Ruská diplomacie v portrétech M 1992. Výjimečné diplomaty Rusko XIX V.: Život a politické aktivity A.M

Kapitola 5. Krize vídeňského systému (uprostřed XIX století)

Vážné důsledky měly krymskou válku pro mezinárodní vztahy. V podstatě to byla první válka mezi velkými mocnostmi po téměř čtyřiceti letech po skončení napoleonských válek. Svědčila, že přestal existenci Unie, která poskytla mír a stabilitu v Evropě. Spolu s Unionem velkých pravomocí, "evropský koncert" byl také rozbitý a veškerá budova vídeňské legitimní pořádek se potopilo a padl.

Smlouva o Paříži Mirny z roku 1856 hrála roli otáčení v osudu principů Dunaj. Jedním z jeho článků umožnila změnu stavu Moldavska a Valahia, usilující o tvorbu jediného státu. V březnu 1858 byla tato otázka projednána mezinárodní konferencí v Paříži, ve které se zúčastnilo Rakousko, Spojené království, Osmanské říše, Prusko, Rusko, Sardinské království a Francie. Navzdory rozdílům stran se rozhodla přidělit Moldavsko a Valahius jména sjednocené kníže, jakož i vytvoření určité "ústřední komise" pro jejich rozvoj společných zákonů pro ně. Usnesení konference Paříži hrála rukou unionistů (asociační příznivce) v IASAS a Bukurešti. Využívání příznivého okamžiku dosáhly volby generála pro oba knížectví Pána - plukovník A. Kuza na počátku roku 1859. Tak, osobní Jean Moldavska a Valahia se objevil, který se stal prvním důležitým krokem k tvorbě nezávislého rumunského státu. V prosinci 1861, se souhlasem Velkých pravomocí a Osmanské říše, Pán Kuza oficiálně prohlásil sdružení principů Dunaj, absolvování tohoto zákona dlouhou dobu boje o vytvoření jediného Rumunska. Nový stát si užil nezávislost pod Nejvyšší sílou tureckého sultána. V roce 1866, po svržení prince, jeho pravítko se stal německým princem Karlem Ludwigem Gogenzollerne-Zigmaringenem, zástupcem mladší pobočky Pruského královského domu. Podle pravidla nového Monarch Rumunsko bylo schopno dosáhnout úplné nezávislosti z přístavu.

Literatura

Základní

Vinogradov v.n. Britský lev na Bospor. M., 1991.

Vorobiev I. A. Ruské mise v Svaté zemi v letech 1847-1917. M., 2001. Deheev V. V. Kavkaze a velké pravomoci 1829-1864. Politika, válka, diplom

tia. M., 2009.

Tarla E. Krymskaya War // funguje: při 12 t. M., 1959. T. VIII, IX.

Další

Evropské revoluce z roku 1848. "Zásada státní příslušnosti" v politice a ideologii. M., 2001.

Historie zahraniční politiky Ruska. První polovina XIX století. M., 1995. Mezinárodní vztahy na Balkáně 1830-1856. M., 1990.

Ruská diplomacie v portrétech / ed. A. V. Ignatieva, I. S. Rybachenok, G. A. Sanina. M., 1992.

G l a v 6

Národní

A Koloniální války

6.1. Začátek válek pro Union Itálie

Nová koalice. Sotva skončil krymskou válku, stejně jako v Evropě znovu spásat střelný prach. V roce 1859 vypukla válka na Apenine poloostrově. Rakousko bylo rozpoutáno Francií a Sardinským královstvím (v literatuře, často označované jako Piedmont, jménem jeho pevniny), krátce před tím, než tajně utrpěl smlouvu Unie.

Jaké cíle byly spojeny? Pokud jde o Sardinské království, je vše jednoduché a jasné s ním. Během revolucí roku 1848 tento stát prohlásil cíl své zahraniční politiky sjednocení Itálie. Především překážka byla rakouská říše, která vlastnila Lombardie a Benátky, a také kontrolovala knížectví v centrální části Apeninského poloostrova. Sardinský království si vědomi nemožnosti porazit takový mocný nepřítele, Sardinské království začalo hledat spojenci. Chcete-li získat podporu západních mocností, zúčastnilo se na jejich straně v krymské válce. Nemohl dosáhnout diskuse o italské problematice v Pařížském kongresu. Mohlo by se však zajímat o plány Napoleona III na společnou válku proti Rakousku.

Francouzský císař se nezajímal o národní aspirace italských lidí. Jeho plány navíc nevstoupily do formování velkého a silného státu v blízkosti jižních hranic Francie. Nicméně, populární slogan osvobození severní Itálie z foukání Habsburků se mu zdálo jako pohodlnou záminku, aby se pokusila oslabit postavení Rakouska v centru Evropy, kde ona a po revolucích 1848-1849. Zůstal legitimní pořádek. Cíle Napoleona III byly úplnou revizí "pojednáních z roku 1815", přílohy levého břehu Rýna a transformace malých států západního a Jižního Německa do určité "shodě" Francie, jak říkali, používají Vojenská slovní zásoba, tzn Ve satelitech nebo něco jako pokročilá linie obrany. Pro účast ve válce proti Rakousko Napoleon III požádal

veletrhová cena je návrat Savoy a Nice, který odešel na Piemont na mírové smlouvě z roku 1815. Osobně souhlasil s předsedou vlády Piemont Count Cavlur během jejich tajemství v těsnění 20. července 1858

Po politice "Zadní svazy", která byla dlouhodobě praktikována francouzskými monarchami v boji proti Habsburcům, napoleon III rozhodl rozhodující akce pro sblížení s Ruskem. Pomocí rakousko-ruských rozporů na Balkáně, plánoval ve své tváři, aby vytvořil protizávaží Rakouska na východě. Ano, a Rusko samo o sobě nebylo proti úzkému vztahu s Francií. Dovolují jí prolomit "krymský systém" a v budoucnu - a revidovat zatěžující ustanovení Pařížské smlouvy z roku 1856. Rusko-francouzská konvergence byla vydána tajnou smlouvou 3. března 1859, podle Které Rusko přislíbilo, že bude pokračovat v politice benevolentní neutrality. Ve vztahu k Francii a Sardinskému království v případě své války s Rakouskem.

Rakousko-italština-francouzština válka. Napoleon III nespěchal, aby začal válku. Chtěl Rakousko, aby to udělal, protože jinak by měla jako oběť vnější agrese, bude mít právo hledat vojenskou pomoc německé unie, jehož členem si vzpomínáme, byl. Chcete-li dokončit své politické manévry a vojenské vaření, potřeboval vyhrát čas. S mediací Ruska navrhl diskutovat o italské otázce na kongresu velkých mocností. Rakousko namítalo k účasti na takovém kongresu Sardinského království a navíc požadoval odzbrojení. Sardinské království těchto požadavků samozřejmě zamítnuto.

Kongres byl odložen, ale Francie, spolu se Sardinským královstvím, se podařilo připravit na válku. A co je nejdůležitější, politický výpočet Napoleona III byl oprávněný. Znalost vojenských přípravků Francie a Piemontu a chtějí zabránit jejich ránu, Rakousko nejprve startovat nepřátelství. 23. dubna předložila Sardinského království Ultimatum o odzbrojení do 3 dnů. Potvrdil negativní odpověď 26. dubna, prohlásila Sardinská válka.

Tato rakousko-italská-francouzská válka nebo "druhá válka za nezávislost Itálie," byl vozidlo. Rakouská armáda byla rozbitá v bitvách v Madzhente a Solferino. Již 11. července 1859, Napoleon III byl nabízen rakouským císařovi, aby uzavřel příměří. Podle podmínek léku se Villafranca podepsala na stejném místě ve městě Villafranka, Rakousko odmítlo zastavárnu a ve prospěch francouzského císaře, který slíbil, aby sdělil tuto provincii na Sardinský král. Pokud jde o benátský region, zůstal v rakouské nadvládě.

Oba monarcha podporuje vytvoření italské konfederace. Tato konfederace bude pod čestným předsednictvím SV. Otec.

Zaznamenaný Rakousko je horší pro císař francouzštiny jeho práva na Lombardie ...

Zaznamenaný Francouzi předá obžalovaný území králem Sardinie. Benátky budou součástí italské konfederace, které zůstávají pod korunou IMP. Rakouský ...

Ze stejných podmínek, 10. listopadu 1859, mírové smlouvy byly podepsány v Curychu, který dokončil rakousko-italskou francouzskou válku. Ale Francie nedostala slíbenou kompenzaci - Savoy a Nice, protože nesplnila podmínky Smlouvy o Unii, tj. Zajistil osvobození Benátek z rakouské nadvlády.

Italské království.Hastost, s nimiž Francie přestal vojenská akce, i když ne všechny cíle osvobozující války bylo dosaženo, bylo vysvětleno vzestupem národního hnutí v Itálii, který byl získán nežádoucím pro Napoleon III. Vítězství spojenců vzbudil Itálii. V řadě Principalistics (Toskánsko, Modena, Parma), ProAutranian vlády byly svrženy, masové hnutí na podporu osvobození země od rakouské nadvlády a tvorba jednoho státu byl zahájen na všech poloostrově. To nebylo součástí plánů Napoleon III. Uzavřením příměří s Rakouskem, který skutečně věnoval Italským Italům ovoce vítězství v osvobozenecké válce, začal přemýšlet o tvorbě obchodních vládních vlád ve státech Střední Itálie. Za tímto účelem Napoleon III mohl ještě využít kongresu velké moci, věnovaný diskusi o italské problematice. V kritickém okamžiku, Spojené království bylo vážně podporováno italským národním hnutím, který inspiroval obavy o expanzivních plánů Napoleona III. Poté, co podpořila myšlenku kongresu, navrhla diskutovat o otázce stažení francouzských vojsk z papežské oblasti ao nepodolávání vnějších italských států. Pozice britské vlády nucené Napoleona III ovlivnit jeho ambice. Ztratil zájem o pořádání mezinárodního kongresu. Italský národní hnutí vyhrál pouze z takového přelomu událostí. V září 1859 se plabiscites konaly v řadě Střední Itálie států, podle výsledků, jejichž byly připojeny k Piemont. První krok směrem k tvorbě jediného italského státu tak byl vyroben.

Začátkem roku 1860, Cavour nasadil rychlé diplomatické aktivity, snažil se přesvědčit velké pravomoci v nevyhnutelnosti přistoupení států

Kapitola 6. Národní a koloniální války

Centrální Itálie na Sardinské království. Anglie, Rusko a Prusko uvedlo, že by to nebrání. Konečně dal svůj souhlas a Napoleon III zároveň náročný na Francii ve formě odškodnění Savoy a Nice. 24. března 1860, v Turíně, oba státy podepsaly dohodu, podle kterého francouzská vláda uznala přistoupení k Piemont Central Itálii výměnou za koncesi Francie obou provincií.

Plebisitis se konala v březnu 1860 v centrální Itálii ukázala, že místní obyvatelstvo převážně podporuje přistoupení k Sardinskému království. V dubnu, obyvatelé Savoy a Nice, kde byli dříve zavedeni francouzští vojáci, byli také pozváni na plebiscit. Se stejným nadšením mluvili ve prospěch vrácení obou provincií Francie.

Do této doby se národní hnutí v Itálii dosáhl takového rozsahu, že ani napoleonská Francie, ani žádná jiná síla nemohla zadržet svůj tlak. V květnu 1860, 1200 dobrovolníků pod velením Giuseppe Garibaldi přistál na Sicílii a zvedl povstání proti reakční vládě království obou Sicili. Za týdenem, tato vláda Palo, tím uvolnit ruce Piemont, který poslal své jednotky do Neapole pod záminkou boje proti anarchii. Na cestě, Piemont vojáci obsadili v severní části papežského stavu oblasti značky a Umbrie. V říjnu téhož roku se plabisitida konala v království oba Sicili, během něhož většina občanů promluvila ve prospěch formování jediného italského státu.

V únoru 1861 proběhly volby společného parlamentu. Měsíc po 14. března, na jeho setkání, to bylo oznámeno vytvoření italského království vedeného králem "Boží milosti a Willia" Viktorem Emmanuilem. Některé evropské monarchové, včetně Neapolského krále ztratili trůn, obvinil Viktor Emmanuel v porušování principu legitimismu a provádět propojení surovidy. Ačkoli on sám byl legitimním králem, ale jeho činy byly připomínány revolučním anketem Francouzské republiky konce XVIII století, která se aktivně uchýlila k plebiscatům na okupovaném území zahraničních zemí. Ve zdůvodnění zákonnosti vytváření jednotného italského království, Viktor Emmanuel, podobný francouzskému revolučnímu, odkazoval se na princip národní suverenity a vůli občanů. Jinými slovy, jednal v mezinárodní aréně jako nejvíce odhalený revoluční.

Římská otázka. Vláda italského království nepovažovala za úkol osvobození a sjednocení země zcela vyřešené. Mimo italské království, Benátky zůstaly pod rakouskou nadvládou, stejně jako papežskou oblast, spolu s Římem obsazeným francouzskými vojsky. Itálie však nemá torpédové události,

Oddíl II. Převaha velkých mocností

nechtějí vyvolat konflikty s pravomocemi. V roce 1864 dokonce podepsala tzv. Září Úmluva s Francií. Podle této dohody, Itálie zavázala, že bude dodržovat neporušitelnost papežského státu, stejně jako k ochraně své vojenské síly z jakéhokoli útoku (v roce 1862, Garibaldi se snažil organizovat kampaň na Římě). Francie, pro svou část, slíbila po 3 letech, aby jeho vojáky z Říma, kdo tam byl od roku 1849. Osvobození těchto zemí ze zahraničního nadvlády a jejich sdružení s italským královstvím se stalo hlavním cílem své zahraniční politiky nadcházející roky.

V prosinci 1866, francouzská vojska byla odvozena z Říma, umístěny tam v roce 1849. Italské demokraté využili toho, aby to svrhl sekulární sílu římských vysokých kněží. Garibaldi uspořádala na Říma novou kampaň. Jeho oddělení však byly rozděleny kombinovanými silami francouzských a papežových vojáků. Projev demokratů vyvolalo Napoleona III, aby opustil francouzskou posádku v Římě.

6.2. Posílení koloniální agrese

Dva sféry - jeden svět.V minulosti nebyly konflikty vznikající v Evropě mezi koloniálními pravomocmi omezeny na limity metropole a obdrželi jejich pokračování v koloniích. Někdy to bylo v koloniích, které byly slyšet první vololáty velkých evropských válek, stejně jako sedmiletý. To bylo vyjádřeno tendencí k jakémukoli globalizaci systému Westphalian mezinárodních vztahů vzniklých v Evropě uprostřed XVII století, k šíření jeho principů a pravidel k ostatním částem světa.

Je třeba poznamenat, že podle právních myšlenek té doby byly zámořské kolonie zvažovány v právním postoji přívěsu Evropy, aby jednání jejich orgánů měly splnit politický průběh metropole. Nicméně, vlastně kolonie, vzhledem k gigantickým vzdálenostem

a obtíže komunikace mezi nimi a metropolemi byly do značné míry poskytovány. Jejich civilní guvernérové \u200b\u200ba vojenské šéfové byli často nuceni svým vlastním diskrétním diskrétním svým vlastním strachem a riziko vyřešit různorodé otázky jejich rozvoje, včetně vztahů s neklidnými sousedy.

Některé oddělení světa koloniální politiky nemohla nakonec uznat samotné evropské státy. Španělé a francouzské během jednání končících podepisování slavné mírové smlouvy v katopmbressech 1559, bylo dohodnuto, že i když Španěly

a v budoucnu budou sledováni francouzští navigátoři, kteří napadají zámořské vlastníky španělské korunu, budou tyto střety považovány za suverežením jako základ pro válku mezi nimi v Evropě.

Tyto reprezentace byly založeny na základě tzv doktrína dvou sfér - dva samostatné světy, evropské a koloniální. Na tomto doku

Kapitola 6. Národní a koloniální války

trina v staletí XVI-XVII. Související evropské diplomaté a právníci, ospravedlňující legitimitu různých přístupů (jeden by mohl říci - dvojité standardy) hodnotit události v Evropě i mimo ni. Vzhledem k prudkému posilování koloniální expanzi evropských států, a proto exacerbace mezi nimi koloniální rozpory, tato doktrína objevila jeho nekonzistence a postupně vyšel z použití. Konflikty v koloniích stále více mají přímý dopad na vztah evropských států.

Stejně jako vrak Westphalian System na konci XVIII století. V doprovodu akutní konflikty v koloniálním světě, národní války, které vypukly v důsledku krize vídeňského řádu uprostřed XIX století., Také vedl ke zvýšení koloniálního soupeření. To však nebylo vyjádřeno tolik ve snaze přesměrovat staré koloniální majetky, ale v boji největších pravomocí pro koloniální sekci zemí z Asie a Afriky, kde jinde, obrazně mluvení, "no noha" evropských kolonialistů , zejména jihovýchodní Asie, Čína a Japonsko.

Restaurování říše.Zřetelně aktivovala svou koloniální politiku Francie. V době přicházejícího k moci, Napoleon III, francouzský vlastnil, nepočítal malé ostrovy, jen jeden velký Colonia - Alžírsko. Další vládní restaurování začalo dobýt a dokončeno červenec monarchie. Ve velikosti jejich zámořského majetku, Francie ve středu XIX století. Zřetelně zaostává nejen ze starých koloniálních mocností, jako je Španělsko a Portugalsko, ale také z Velké Británie a Nizozemska, s kým jednou vstoupil do boje za kolonie.

Napoleon III se učil, napoleon III nastavil úkol vytvořit novou koloniální říši místo ztraceného v Xviii století. Za tímto účelem učinil značné úsilí o obnovení mořské síle Francie, také klesající na začátku XIX století. Během jeho vlády se rozpočet námořního úřadu pěstuje z 101 milionů Fr. V roce 1853 až 219 milionů FR. V roce 1866 to umožnilo vytvořit flotilu, která očíslovala asi 300 válečných lodí, většinou jsme šli pod trajekt. Díky silné flotily, Francie spravovala během vlády Napoleona III významně prosadit hranice jeho zámořského majetku a položit základy druhé koloniální říše.

Čína. Francouzští kolonialisté, kteří přitahují Čínu. Vláda této země byla oslabena Taipinovovým povstáním 1850-1864. To se rozhodlo využít Francie rozšířit jeho vliv. Spolu s Spojeným královstvím a Spojenými státy, ona v roce 1854 požadovala z Číny, aby poskytla zahraničním státům neomezeným zákonem obchodu na celém svém území, oficiálně umožňují obchodu opia obchodovat, stejně jako přiznat své diplomatické mise do Pekingu. Vláda Zing tyto požadavky odmítla. Dočasně z represivních opatření, které jsem byl odstraněn

Oddíl II. Převaha velkých mocností

Že Spojené království a Francie byly zaneprázdněné krymské války. Sotva, Sotva, Paříž svět 1856 byl podepsán, oba síly využívaly řadu incidentů, včetně zabíjení čínskými katolickými misionáři, aby uvolnili druhou "opia válku" proti Číně.

Pod záminkou rovnosti práv a příležitostí Spojených států, ne účastnící se

v tato válka rovněž uzavřela dohodu s Čínou v Tianjinu, která byla přijata stejnými výsadami v obchodu, které bylo dosaženo Spojeným královstvím a Francií. Rusko v roce 1858 uzavřelo s Čínou, aiganskou dohodou, která uznala levý břeh Amur z řeky Arguin do úst svého držení, a pak - Smlouva o Tianjinu, udělila Rusko do Ruska

v otevřené přístavy, konzulární jurisdikce, otevírání stálé diplomatické mise v Pekingu atd.

Umění. 3. Obchod v Rusku s Čínou od nynějška může být učiněn nejen suchým v bývalých hraničních lokalitách, ale také u moře ...

Umění. 7. Řízení každého případu mezi Rusy a čínskými občany na místech otevřených obchodu, nikoliv, jinak by neměly být provedeny čínskou vládou, jak je uvedeno v ruském konzul nebo tváři představující síly ruské vlády na místě. V případě obvinění Rusů v každém přestupku nebo zločinu, vinen je o ruských zákonech ...

Umění. 8. Čínská vláda, která uznává, že křesťanská výuka přispívá k Watervarisonovi Řádu a harmonii mezi lidmi, se zavazuje nejen pro své subjekty pro realizaci povinností křesťanské víry, ale také patronizovat je ...

Umění. 12. Všechna práva a výhody politických, obchodních a dalších klanů, které mohou následně získat státy nejvhodnější čínskou vládou, jsou distribuovány současně do Ruska, aniž by dále od své části SIM subjektů jednání.

Před vstupem Smlouvy o Tianjin však válka obnovila. V roce 1860, britští a francouzští vojáci znovu zachytili a drancovali první Tianjin, a pak letní palác čínských císařů v blízkosti Pekingu a samotný čínský kapitál. Poté podepsali zástupci vlády Zing, Velká Británie a Francie tzv. Beijing Convention. Potvrdili podmínky Smlouvy o Tianjinu, a navíc se zavazují, že Čína zaplatí více příspěvku, otevřít další město pro zahraniční obchod - Tianjin, převést jižní část poloostrova ocpatony k držení Velké Británie (naproti Hong Kongu) a Aby nedošlo k vývozu levné práce - kuli. V listopadu

Kapitola 6. Národní a koloniální války

1860 Rusko uzavřelo dohodu PeKing s Čínou, podle které Somsuri region byl uznán ruským držením.

Umění. 7. Stejně jako Rusové v Číně a čínské subjekty v Rusku na místech otevřených obchodování se mohou zapojit do obchodních záležitostí zcela svobodně, bez jakéhokoliv omezení ...

Doba pobytu obchodníků v místech, kde se obchoduje obchod, není určen, ale závisí na vlastním uvážení.

Umění. 8. Ruské obchodníci v Číně a Číňany v Rusku se skládají za zvláštního záštitu obou vládních ...

Spory a nároky ... vznikající mezi obchodníky během obchodních transakcí jsou poskytovány, aby vyřešili obchodníci sami prostřednictvím lidí vybraných z jejich životního prostředí.

Případy, které se netýkají obchodování mezi obchodníkům transakcí, jsou řešeny konzulem a místními orgány v rámci Všeobecné dohody, pachatelé jsou potrestáni podle zákonů jejich státu.

Pronásledování katolických misionářů vládou ANAM sloužil jako omluvu za zahájení koloniální agrese Francie a v jihovýchodní Asii. Francouzi byli považováni za indochy jako klíč k Číně. V roce 1858 se francouzská vojska (s podporou Španělů) snažili zachytit města Danangu a odstínu, ale pak byli převedeni na ústí řeky Mekongu, kde vzali město Saigonu a území sousedící s ním. V roce 1862 byla císařová annama nucena uznat nadvládu francouzštiny nad provincie zajatými nimi. Příští rok, Francie nastavila protektoraci nad Kambodžou a v roce 1867 podmanila celou jižní část Vietnamu (Kohinhin).

Japonsko. Cílem nejzajímavého zájmu evropských a amerických kolonialistů byl Japonsko. Evropané se snažili proniknout do této země do XVI století. První je portugalština, pak španělština, holandština, stejně jako anglickí obchodníci a misionáři. Ale na začátku XVII století. Japonská vláda souhlasila proti šíření křesťanství, a také vydala vyhlášku o "uzavření" Japonska pro cizince. Proveďte tyto dekrety bylo jednodušší, že v XVII-XVIII století. Japonsko zůstalo na straně nejrušnějších způsobů světového obchodu.

Uprostřed XIX století. Evropané a Američané začali aktivně ovládat severní část Tichého oceánu. Spojené státy byly obchodovány západním pobřeží Severní Ameriky, Rusko začalo zvládnout své vzdálené východní majetky. Japonsko už nemohlo zůstat kromě vývoje světové civilizace. V roce 1854, Spojené státy poslaly vojenskou squadronu k břehu Japonska pod velením Matthew Perryho, který s ním podepsal dohodu o otevření dvou

Oddíl II. Převaha velkých mocností

japonské přístavy pro zahraniční obchod. Ve stejném roce, podobná dohoda byla podepsána Spojeným královstvím. V roce 1858, Japonsko uzavřelo obchodní dohody se Spojenými státy, Nizozemskem, Ruskem, Velkou Británií a Francií, poskytování těchto zemí s širokými právy a výsadami.

Otevření Japonska pro zahraniční obchod přispěl k jeho modernizaci na evropském vzorku. V roce 1868, státní převrat v Japonsku, nazvaný obvykle "restaurováním Maidzi", který znamenal začátek hlubokých reformy v různých oblastech života. Díky těmto reformám, Japonsko nejen posílilo jeho nezávislost, ale také byl schopný na konci XIX století. Začněte aktivní externí expanzi.

Suezský průplav. Koloniální expanze Francie vedla v průběhu času.

na exacerbace svých rozporů s jinými státy, především s Velká Británie. Zájmy této největší koloniální moci přímo ovlivnily bezkonkurenční stavební projekt, prováděný francouzštinou, je spojení přepravním kanálem červených a středomořských moří. Povolení vybudovat kanál z egyptské pashaMohammed řekl Díky svým osobním vztahům Ferdinand de hustps, sloužil v Egyptě do francouzského konzul na dlouhou dobu. V roce 1856, pod jeho vedením, společnost SUEZ Canal Company byla vytvořena ve formě akciové společnosti s kapitálem 200 milionů FRS, rozdělených na 400 tisíc akcií. Největší akcionář se stal Pasha sám, podepsaný 150 tisíc akcií. Stavební práce začaly v roce 1859. Slavnostní otevření kanálu se konalo 17. listopadu 1869.

Ačkoli Egypt zůstal pod Nejvyšší síly tureckého sultána, díky Suezskému kanálu, postavený především do francouzského kapitálu, stejně jako záštitu egyptské Pashy (od 1867 - Hediva), Francie získala velký vliv v této zemi, která nepochybně přispěl k jejímu návratu do "klubu" největších mořských a koloniálních mocností. Ale zároveň to způsobilo žárlivost Britů, kteří se nechtěli vzdát kontroly nad nejkratším mořem z Evropy do Asie. Britská vláda využila finančních obtíží egyptské hediva, koupila si podíl společnosti ve společnosti a stal se tak jednou ze svých spoluvlastníků. Spojené království tak učinilo první krok na cestě

na domination v Egyptě.

Intervence v Mexiku.Koloniální ambice Napoleona III také vedla k prudkému zhoršení ve vztazích ve Francii se Spojenými státy. Mexická expedice byla organizována francouzským císařem, mexická expedice byla podávána. Vláda Mexika, díky zahraničnímu věřitelům velké množství peněz, odmítla zaplatit za své dluhy. Ačkoli hlavní část dluhu spadala do Spojeného království a Španělska, byla to francouzská vláda, která trvala na potřebě přijmout nejpřísnější opatření dlužníka. Dne 31. října 1861, Spojené království, Španělsko a Francie podepsalo úmluvu v Londýně, která poskytla své společné vojenské zásahy v Mexiku.

Narozen v roce 1947.

POZICE

Vedoucí výzkumník

AKADEMICKÝ TITUL

Doktor historických věd (1994)

Témata disertačních útvarů

PhD: "Vzdělávání ruské francouzské unie 1891-1893" (1975)

Doktorský: "Unie s Francií v zahraniční politice Ruska na konci XIX století" (1994)

Kontaktní informace

Vědecké zájmy:

Ruská historie, Studium zdrojů, historiografie, Historie zahraniční politiky, historická biografie

Hlavní publikace:

Monografie:

Unie s Francií v zahraniční politice Ruska na konci XIX století. M.: Akademie věd SSSR Institute of Historie SSSR, 1993. 22.3 P.L.
Rusko a první konference světa v Haagu 1899. M.: Rospen, 2004. 24.5 P.L.
Rusko a Francie: Svaz zájmů a svazu srdcí. 1891-1897. Rusko-francouzská unie v diplomatických dokumentech, fotografiích, kreseb, karikatur, verších, toastů a menu. M.: Rosspan, 2004. 29.4 P.L.
Smích je vážná věc. Rusko a svět na přelomu století XIX-XX v politické karikatuře. M.: Iri Ras, 2010. 14 P.L. (a kol. A. Golikov).

Dokumentární publikace:

"Domorodé zájmy Ruska očima svých státních aktů, diplomatů, vojenských a publicistů." Sestavování, úvodní článek, komentáře. M.: Iri Ras, 2004. 31 P.L.

Kolektivní práce:

"Zahraniční politika Ruska. Zdroje a historiografie." M.: Akademie věd SSSR ústavu dějin SSSR, 1991 (člen redakční rady a autor článku). 12,5 p.l.
"Portréty ruských diplomatů." M.: Akademie věd SSSR ústavu dějin SSSR, 1992 (člen redakční rady a autor článku). 14.5 P.L.
"Ruská diplomacie v portrétech." M.: Mezinárodní vztahy, 1992 (člen redakční rady a autor článků).
"Historie zahraniční politiky Ruska (XV. - 1917)". V 5 tun. T. 4. Historie zahraniční politiky Ruska. Druhá polovina XIX století. M.: Mezinárodní vztahy, 1999 (podle kapitoly).
"Eseje dějin Ministerstva zahraničních věcí Ruska." Ve 3 tuny. 1. 860 - 1917. M.: OLMA-Press, 2002 (podle kapitoly).
Rusko: Mezinárodní situace a vojenský potenciál na konci XIX - brzy XX století. Eseje. M.: Iri Ras, 2003. 22.75 P.L. (Citlivý editor a hlava podle kapitoly).
"Geopolitické faktory v zahraniční politice Ruska. Druhá polovina XVI je začátkem XX století." M.: Science, 2007 (autor článku).

Články:

Neshody v vládním kruhu Ruska o směru zahraniční politiky v letech 1886-1887 / Vestnik Moskevská univerzita. Sériový příběh. M., 1973, № 5. 1 P.L.
Zahraniční obchod Ruska a rusko-francouzských obchodních vztahů v 1891-1905 // "Historie SSSR". M., 1982, č. 1. 1.5 P.L.
FAR východní politika Ruska 90. let XIX století na stránkách ruských novin konzervativního směru / sbírka vědeckých dokumentů "Zahraniční politika Ruska a veřejného mínění". M., 1988. 1 P.L.
Poslední bašta. V.n. Lamdarph a Murschteg Dohoda / Ruská diplomacie v portrétech. M.: Mezinárodní vztahy, 1992. P. 282-299 (1 p.).
Cesta k katastrofě. Nikolay Romanov a kº / ruská diplomacie v portrétech. M.: Mezinárodní vztahy, 1992. P. 299-318 (1 pb).
A.b. Lobanov-Rostovsky - ruský ministr zahraničí / nová a nejnovější historie. M., 1992, č. 3. 1.5 P.L.
Rusko-francouzská unie ve Střední východě krize 1894-1898 / Rusko a Francie XVIII-XX století. Sv. 1. M., Science: 1995. 2 P.L.
Projekty řešení problému Černého mořského průlivu v poslední čtvrtině otázek XIX století / historie. M., 2000, № 4-5. 1,5 pl.
"Takové různé klíče." Šifrovací expediční ministerstvo zahraničí. / / "" Motorland ". M., 2003, č. 9. P. 54-56 (0,3 pb).
N.n. Obuschev na geopolitických zájmech Ruska / Ruska: Mezinárodní situace a vojenský potenciál na konci XIX - časných XX století. M., Iri Ras. 2003. P. 69-122 (2,5 pb).
Ruské domorodé zájmy v myšlenkách svých státníků, diplomatů a vojenských / geopolitických faktorů v zahraniční politice Ruska. Druhá polovina XVI je začátkem XX století. M.: Věda, 2007. P. 266-307 (2,5 pb).
Rusko a Rakousko-Maďarsko na Balkáně: Rivalita a spolupráce na přelomu století XIX-XX Centuries / European Almanac. M., Science: 2007. P. 111-126 (1,2 pb).
"Na břehu zlatého rohu. Aktivity ruských námořních agentů v Turecku na přelomu století XIX-XX "//" Motherland ". M., 2007, č. 4. S. 78-81 (1 p.). Identický text publikovaný v tureckém jazyce ve společné speciální problematice Motorska a časopisů Diyalog Avrasya pro rok 2007, s. 78-81: "Haliç Kiyilarinda. Rus Deniz Ajanlari Türkiyee'de'de. "
Vojenské a námořní spolupráce mezi Ruskem a Francií na přelomu XIX-XX Centuries / Ruska a Francie XVIII-XX století. Sv. 8. M., Science: 2008. P. 205-236 (2 s.).
Klíče k černému moři (na přelomu století XIX a XX) // "nová a nejnovější historie". M., 2009, č. 2. P. 36-51 (1,5 pb).
Boj o telegrafním kabelem v Constantinople (na přelomu století XIX-XX) // "nová a nejnovější historie". M. 2010 Č. 1. C. 192-205 (1,5 pb).

Seznam použité literatury a zdroje

Zdroje

1. A. JiveLegov. S. Melhagunov. V. PICET. "Vlastenecká válka a ruská společnost." - M: T-VI i.d. typografie Sytin. 1999. - od 316.

2. Biografie ministrů zahraničí. 1802 - 2002. - M.: OLMA-Press, 2002. - 432 p.

3. Bismarck Otto-pozadí. Myšlenky a vzpomínky. Tii.

4. vinogradov v.n. HISTORIE №2.3 (2003)

5. Gorchakov A.m. Vzpomínky / Světový příběh na internetu

6. Marten F. Sběr povolání a konvencí uzavřených Ruskem s cizími pravomocemi. T. 14. SPB., 1905, s. 238--260, 290--302.

7. Eseje dějin Ministerstva zahraničních věcí Ruska. 1802 - 2002: v 3. T. 3.

8. Paříž Mirny smlouva

9. Ruská diplomacie v portrétech. M., 1992.

10. San Stefan Priminary Mírová smlouva

11. Tyutchev F.I. "Svazek 6. písmena 1860-1873" / přístupový režim:

12. Čtení historie státu a práva Ruska / Sostu. Yu.p. Titov. - M.: Velby, 2002. - 472 p.

Literatura

1. A.a. Zlobin / geopolitická myšlenka v Rusku: Genesis a hlavní fáze vývoje, konec Xuiii je začátkem dvacátého století.

2. Baskin I. Pushkin a Gorchakov Licecilists - soupeři

3. Zorekov O. Poslední kancléř ruské říše / státní služby. - 2003. - № 2 (22). - z. 24.

4. Diplomatický slovník

5. Historie ruského státu. / Ed. S.M. Munchaeva. - M.: Uniti, 2001. - 607 p.

6. Livshits B. Jednorónový střelec Sagittarius. L. - 1989. P. 309-546

7. Lyashenko L.M. Alexander II nebo příběh tří osamělosti - M.: Mladý stráž, 2003- OCR: Andriyanov P.M.

8. MUSKY I.A. 100 velkých diplomatů. - M.: Veva, 2002. - 608 p.

9. PIKUL VS. Bitva na železné kancléře. - M.: AST, 2010. - 736 p.

10. Sirotkin V. Chancléř Gorchakov a akademika Primakova

Podobné dokumenty

Dětské roky a dospívání A.m. Gorchakov - slavný ruský diplomat a státník. Začátek diplomatické kariéry Gorchakova, jeho účast v krymské válce. Lezení po příspěvku ministra zahraničních věcí. Osobní život velkého diplomatu.

abstrakt, přidáno 03.12.2011

Ruské bojové umění a armáda před rusko-turecká válka 1877-1878. Gorchakov. Diplomatická příprava války. Politická situace. Turecká armáda. Vojenský kurz. Kavkazská fronta. San Stefan World. Berlínský kongres.

abstrakt, přidáno 06.05.2007

Příspěvek A.m. Gorchakov v politických vítězstvích Ruska. Účast na zachování Habsburské říše. Reformování ministerstva zahraničních věcí. Rozhodnutí rolnické otázky. Uchování neutrality během krymské války. Rozlišení polské krize.

prezentace, přidaná 05/21/2014

Rysy civilizačního přístupu k historickému procesu. Procesy se konaly po bitvě Kulikov v Moskevské knížectví. Pravidlo Tsara Fyodor Alkeevich. Berlínský kongres 1878, jeho výsledky. Životního života v post-sovětském období.

vyšetření, přidáno 05/18/2015

Životopis, vědecké činnosti a socio-politický život V.I. Vernadsky. Účast na hnutí Zemsky v práci Unie osvobození. Boj o univerzitní autonomii, aktivity ve Straně kadetů. Postoj vědce k sovětské síly.

práce kurzu, přidáno 12/25/2013

abstrakt, přidáno 04/21/2011

Tvorba osobnosti Vladimir Ikyich Lenin, dětství a mladých let, tvorba politických názorů. Politická činnost Vladimir Ikyich Lenin. Hlavní milníky života V. I. Lenin. Historický význam V.I. Lenin pro Rusko.

kurz, Přidáno 28.11.2008

Sdělení historie Francie se jménem politického a státníka generála Charlese de Gaulle. Vojenská kariéra a tvorba politických přesvědčení. Politické aktivity v Evě a během druhé světové války. De gaulla - prezident republiky v republice.

diplomová práce, Přidána 07.05.2012

Prerekvizity pro tvorbu charakteru a cesty k moci Joseph Vissarionovich Stalin. Politický boj o vedení a vítězství. Schválení Stalinovy \u200b\u200bvlády. Zahraniční politika a vojenské činnosti I.v. Stalin 1925-1953.

diplomová práce, přidána 05/10/2013

Životopis, princezna, názory na život a politické aktivity Alexandra Yaroslavlicha Něvského, stejně jako příčiny, aby čelili svatým. Stručný popis průběhu Nevsky bitvy a zmocnění ledu, jejich historický význam a důsledky pro Rusko.