Russische Diplomatie in Portraits M 1992. Hervorragende Diplomaten von Russland XIX v.: Leben und politische Aktivitäten A.m

Kapitel 5. Die Krise des Wiener Systems (Mitte des XIX-Jahrhunderts)

Ernste Konsequenzen hatten den Krimkrieg für internationale Beziehungen. Im Wesentlichen war es der erste Krieg zwischen den großen Kräften nach fast vierzig Jahren nach dem Ende der napoleonischen Kriege. Sie zeigte, dass er die Existenz der Union aufhörte, die in Europa Frieden und Stabilität lieferte. Zusammen mit der Union der Großen Mächte war auch das "Europäische Konzert" gebrochen, und das gesamte Gebäude der Wiener legitimen Ordnung war sank und fiel gefallen.

Der Paris Mirny-Vertrag von 1856 spielte im Schicksal der Donau-Prinzipien eine Wenderolle. Eine seiner Artikel erlaubte eine Änderung des Status von Moldawien und Valahia und strebte nach der Bildung eines einzelnen Staates. Im März-August 1858 wurde dieses Problem von der internationalen Konferenz in Paris diskutiert, in der Österreich, Großbritannien, Osmanisches Reich, Preußen, Russland, sardinisches Königreich und Frankreich teilnahmen. Trotz der Unterschiede der Parteien entschied sie sich, Moldawien und Valahrius den Namen der Vereinten Unglücks sowie die Schaffung einer bestimmten "Zentralkommission" zuzuweisen, um gemeinsame Gesetze für sie zu entwickeln. Auflösungen der Pariser Konferenz spielten in den Händen von Unionisten (Verbandshänger) in Iasas und Bukarest. In der Nutzen des günstigen Moments erreichten sie die Wahl des Generals für beide Angaben des Herrn - Colonel A. Kuza Anfang der 1859. So trat der persönliche Jean von Moldawien und Valahia auf, der zum ersten wichtigen Schritt zur Bildung eines unabhängigen rumänischen Staates wurde. Im Dezember 1861, mit Zustimmung der Großmächte und des Osmanischen Reiches, proklamierte der Herr der Kuza offiziell den Verband der Donau-Prinzipien, der dieses Gesetz einen langen Zeitraum des Kampfes für die Schaffung eines einzelnen Rumäniens absolvierte. Der neue Staat hat Unabhängigkeit unter der höchsten Macht des türkischen Sultans genossen. 1866 wurde sein Herrscher nach dem Sturz des Prinzen deutsch Prinz Karl Ludwig gogenzollerne-zigmaringen, ein Vertreter der jüngeren Niederlassung des preußischen Königshauss. Unter der Herrschaft des neuen Monarch-Rumäniens konnte Rumänien eine vollständige Unabhängigkeit vom Hafen erreichen.

Literatur

Basic

Vinogradow v.n. Britischer Löwe auf dem Bosporus. M., 1991.

Vorbiev I. A. Russische Missionen im Heiligen Land 1847-1917. M., 2001. DEHEEV V. V. Kaukasus und die großen Mächte 1829-1864. Politik, Krieg, Diplom

tia. M., 2009.

TARLA E. KRYMSKAYA KAR // arbeitet: um 12 t. M., 1959. T. VIII, IX.

Zusätzlich

Europäische Umdrehungen von 1848. "Prinzip der Nationalität" in Politik und Ideologie. M., 2001.

Die Geschichte der Außenpolitik Russlands. Die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts. M., 1995. Internationale Beziehungen auf dem Balkan, 1830-1856. M., 1990.

Russische Diplomatie in Portraits / ED. A. V. Ignatieva, I. S. Rybachenok, G. A. Sanina. M., 1992.

G l und in einem 6

National

UND Kolonialkriege

6.1. Der Beginn der Kriege für die Vereinigung Italiens

Neue Koalition. Kaum den Krimkrieg beendete, wie in Europa wieder schießgagte. Im Jahr 1859 brach der Krieg auf der Apennine-Halbinsel aus. Österreich wurde von Frankreich und dem sardischen Königreich entfesselt (in der Literatur, oft als Piemont, im Namen seines Festlandes), kurz vor dem heimlichen, der einen Gewerkschaftsvertrag erlitt.

Welche Ziele wurden die Alliierten verfolgt? Was das sardinische Königreich befindet, ist alles einfach und klar mit ihm. Während der Revolutionen von 1848 erklärte dieser Staat das Ziel seiner außenpolitischen Vereinigung von Italien. Das hauptsächlich Hindernis war das österreichische Reich, das Lombardei und Venedig besaß, und kontrollierte auch das Fürstentum im zentralen Teil der Apennine-Halbinsel. Das sardinische Königreich begann sich der Unmöglichkeit, einen solchen mächtigen Feind allein zu besiegen, nach Verbündeten suchte. Um die Unterstützung der westlichen Mächte anzunehmen, dauerte er auf ihrer Seite im Krimkrieg. Er konnte die Diskussion des italienischen Problems auf dem Pariser Kongress nicht erreichen. Es könnte jedoch an Napoleon III-Plänen für einen gemeinsamen Krieg gegen Österreich interessiert sein.

Der französische Kaiser kümmerte sich nicht besonders für die nationalen Bestrebungen der italienischen Menschen. Darüber hinaus traten seine Pläne nicht in die Bildung eines großen und starken Staates in der Nähe der südlichen Grenzen Frankreichs ein. Der beliebte Slogan der Befreiung von Norditalien aus dem Blasen von Habsburger schien ihm jedoch als praktischer Vorwand zu sein, um zu versuchen, die Positionen Österreichs im Zentrum Europas zu schwächen, wo sie und nach Revolutionen 1848-1849. Blieb eine legitime Ordnung. Die Ziele von Napoleon III waren eine vollständige Überarbeitung von "Abhandlungen von 1815", der Annexion der linken Rheinufer und der Umwandlung von kleinen Bundesstaaten West- und Süddeutschlands in eine bestimmte "Suppiety" von Frankreich, wie sie sagten Militärvokabular, dh In Satelliten oder so etwas wie eine fortgeschrittene Verteidigungslinie. Zur Teilnahme am Krieg gegen Österreich Napoleon III.

der faire Preis ist die Rückkehr von Savoy und Nizza, die zum Piemont am Friedensvertrag von 1815 abreißt. Er stimmte persönlich mit dem Premierminister von Piedmont Cavur während ihres geheimen Datums in der Siegel am 20. Juli 1858 zu

Nach der Politik der "Heckvereinigungen", die seit langem von französischen Monarchen im Kampf gegen Habsburger praktiziert wurde, machte Napoleon III entscheidende Maßnahmen für die Annäherung mit Russland. Die Verwendung von österrussischen Widersprüchen auf dem Balkan plante er in ihrem Gesicht, um im Osten Gegengewichte Österreichs zu schaffen. Ja, und Russland selbst war nicht gegen enge Beziehung zu Frankreich. Sie würden es ihr ermöglichen, das "Krim-System" und in der Zukunft durchbrechen zu lassen - und um die lästigen Bestimmungen des Pariser Vertrags von 1856 in Bezug auf Frankreich und das sardische Königreich im Falle ihres Krieges mit Österreich zu überarbeiten.

Österreich-italienisch-französisch Krieg. Napoleon III eilte nicht, um den Krieg zu beginnen. Er wollte, dass Österreich es selbst tut, weil sie ansonsten, wie sie, wie das Opfer einer äußeren Aggression, das Recht hat, militärische Hilfe der deutschen Union zu suchen, deren Mitglied, der wir erinnern, war. Um seine politischen Manöver und militärischen Kochen zu vervollständigen, musste er Zeit gewinnen. Mit der Vermittlung Russlands schlug er vor, die italienische Frage auf dem Kongress der Großen Mächte zu diskutieren. Österreich widersprach der Teilnahme an einem solchen Kongress des sardinischen Königreichs und forderte außerdem Abrüstung. Natürlich wurde das sardische Königreich dieser Anforderungen abgelehnt.

Der Kongress wurde verschoben, aber Frankreich, zusammen mit dem sardinischen Königreich, konnte sich auf den Krieg vorbereiten. Und vor allem war die politische Berechnung von Napoleon III III gerechtfertigt. Die militärischen Vorbereitungen von Frankreich und Piemont kennen und ihren Schlag verhindern, Österreich starten die Feindseligkeiten. Am 23. April präsentierte sie dem sardinischen Königreich ein Ultimatum über Abrüstung innerhalb von 3 Tagen. Nachdem sie am 26. April eine negative Antwort gewartet hatte, erklärte sie den sardischen Krieg.

Dieser österreichisch-italienisch-französische Krieg oder "der zweite Krieg für Unabhängigkeit Italiens" war ein Fahrzeug. Die österreichische Armee wurde in Madzhente und Solferino in Schlachten gebrochen. Bereits am 11. Juli 1859 wurde Napoleon III dem österreichischen Kaiser angeboten, um einen Waffenstillstand zu schließen. Unter den Bedingungen des Medikaments unterzeichnete der Villafranca am selben Ort in der Stadt Villafranka, Österreich lehnte den Pfandhaus ab, und zugunsten des Franzosenkaiser, der sich verpflichtete, diese Provinz dem sardischen König zu vermitteln. Wie für die venezianische Region blieb es unter der österreichischen Herrschaft.

Beide Monarch werden die Schaffung des italienischen Eidgenossenschafts fördern. Diese Konföderation wird unter dem ehrenwerten Vorsitz des SV sein. Vater.

Imp. Österreich ist dem Kaiser der Franzosen seine Rechte an Lombardei unterlegen ...

Imp. Die Franzosen werden das Beklagte Territorium an den König von Sardinien übertragen. Venedig wird Teil des italienischen Eidgenossenats sein, der unter dem Krone impfen bleibt. Österreicher ...

Bei den gleichen Bedingungen, am 10. November 1859, wurden Friedensverträge in Zürich unterzeichnet, was den österreichisch-italienisch-französischen Krieg absolvierte. Frankreich erhielt jedoch nicht die versprochene Entschädigung - savoy und nett, weil sie die Bedingungen des Vertragsvertrags nicht erfüllte, d. H. Es hat die Befreiung von Venedig von der österreichischen Herrschaft nicht gewährleistet.

Italienisches Königreich.Die voreilig, mit der Frankreich militärische Handlungen aufhörte, obwohl nicht alle Ziele des Befreiungskrieges erzielt wurden, wurde durch den Aufstieg der nationalen Bewegung in Italien erklärt, was von unerwünschtem Umfang für Napoleon III-Umfang erworben wurde. Die Siege der Alliierten rührten Italien. In einer Reihe von Aufgaben (Toskana, Modena, Parma) wurden proavtranische Regierungen gestürzt, die Massenbewegungen zur Unterstützung der Befreiung des Landes von der österreichischen Herrschaft, und die Bildung eines einzelnen Staates wurde auf jeder Halbinsel eingeleitet. Dies war nicht Teil von Napoleon III-Plänen. Durch den Abschluss eines Waffenstillstands mit Österreich, der den Italienern der Früchte des Sieges im Befreiungskrieg tatsächlich widmete, begann er an, über die Schaffung von Handelsregierungen in den Staaten von Zentralitalien nachzudenken. Zu diesem Zweck konnte Napoleon III noch den Kongress der Großen Macht nutzen, der sich der Diskussion des italienischen Problems gewidmet ist. Im kritischen Moment wurde das Vereinigte Königreich von der italienischen Nationalbewegung ernsthaft unterstützt, die die Anliegen expanter Pläne von Napoleon III inspirierte. Nachdem sie die Idee des Kongresses unterstützt hatte, schlug sie vor, die Frage des Rückzugs der französischen Truppen aus der päpstlichen Region und zur Nichtbeachtung der Außenseite der italienischen Staaten zu diskutieren. Die Position der britischen Regierung zwang Napoleon III, seine Ambitionen zu beeinflussen. Er hat das Interesse an einem internationalen Kongress verloren. Die italienische nationale Bewegung gewann nur aus einem solchen Wende von Ereignissen. Im September 1859 fanden Plabiscites in einer Reihe von zentralen Italien-Staaten statt, von denen sie dem Piemont angehängt wurden. So wurde der erste Schritt zur Bildung eines einzelnen italienischen Zustands hergestellt.

Anfang 1860 stellte Cavour rasche diplomatische Aktivitäten ein, die die Großmächte in der Unvermeidlichkeit des Beitritts von Staaten überzeugen wollte

Kapitel 6. Nationale und koloniale Kriege

Zentral Italien zum sardischen Königreich. England, Russland und Preußen erklärten, dass sie es nicht behindern würden. Schließlich gab er seine Einwilligung und Napoleon III, gleichzeitig nach Frankreich in Form der Entschädigung an Savoy und Nizza. Am 24. März 1860 in Turin unterzeichneten beide Staaten eine Vereinbarung, nach der die französische Regierung den Beitritt dem Piemont Central Italy anerkannte, um den Zugeständnis der Frankreichs der beiden Provinzen zu beleuchten.

Die im März 1860 in Mittel Italien stattfindende Plebisitis zeigte, dass die lokale Bevölkerung den Beitritt zum sardischen Königreich überwältigend unterstützt. Im April wurden die Bewohner von Savoy und Nizza, in denen die französischen Truppen zuvor eingeführt wurden, auch zu Plebabetit eingeladen. Mit der gleichen Begeisterung sprachen sie zugunsten, um beide Provinzen Frankreichs zurückzugeben.

Zu diesem Zeitpunkt hat die nationale Bewegung in Italien einen solchen Umfang erreicht, dass weder Napoleonic France noch keine andere Kraft ihren Druck zurückhalten könnten. Im Mai 1860 landeten 1200 Freiwillige unter dem Befehl von Giuseppe Garibaldi in Sizilien und erhoben einen Aufstand gegen die Reaktionsregierung des Königreichs von Sicili. In einer Frage von Wochen ist diese Regierung Palo, wodurch der Piemont die Hände von Piemont entfesselte, der seine Truppen unter dem Vorwand des Kampfes gegen Anarchie an Neapel schickte. Unterwegs beschäftigten sich Piemont Truppen im nördlichen Teil des päpstlichen Zustands der Region Mark und Umbrien. Im Oktober des gleichen Jahres fand Plabisitis in dem Königreich von Sicili statt, in dem die Mehrheit der Bürger zugunsten der Bildung eines einzelnen italienischen Staates sprach.

Im Februar 1861 fanden die Wahlen des allgemeinen Parlaments statt. Ein Monat nach dem 14. März, auf seinem Treffen, wurde die Schaffung des italienischen Königreichs angekündigt, das vom König von "Gottes Anmut und Willion" von Viktor Emmanuil angeführt wurde. Einige europäische Monarchen, einschließlich des neapolitanischen Königs, verlor ihren Thron, beschuldigte Viktor Emmanuel, das Prinzip des Legitimismus zu verletzen und die annektionistische Politik durchzuführen. Obwohl er selbst ein legitimer König war, aber seine Handlungen wurden die revolutionären Annexen der französischen Republik des Ende des 19. Jahrhunderts erinnert, was aktiv auf Plebiscats im besetzten Territorium der ausländischen Länder zurückgegriffen wurde. In der Beeinträchtigung der Rechtmäßigkeit der Schaffung des vereinigten italienischen Königreichs, Viktor Emmanuel, ähnlich dem französischen Revolutionär, der auf das Prinzip der nationalen Souveränität und dem Willen der Bürger verwiesen wurde. Mit anderen Worten, er fungierte in der internationalen Arena als die am meisten offenbarte Revolutionär.

Römische Frage. Die Regierung des italienischen Königreichs betrachtete die Aufgabe der Befreiung und Vereinigung des Landes nicht vollständig gelöst. Außerhalb des italienischen Königreichs blieb Venedig unter der österreichischen Herrschaft sowie die päpstliche Region, zusammen mit Rom, die von französischen Truppen besetzten. Italien hat jedoch keine Torpedo-Ereignisse,

Abschnitt II. Die Vorherrschaft der großen Kräfte

nicht wollen Konflikte mit Befugnissen provozieren. Im Jahr 1864 unterzeichnete sie sogar das sogenannte September-Übereinkommen mit Frankreich. Nach dieser Vereinbarung verpfändete Italien, die Unzulänglichkeit des päpstlichen Staates zu beobachten und seine militärische Kraft vor einem Angriff zu schützen (1862 versuchte Garibaldi, eine Kampagne auf Rom zu organisieren). Frankreich, für sein Teil, versprach nach drei Jahren, seine Truppen aus Rom zu bringen, die seit 1849 dort waren. Trotzdem ist die Befreiung dieser Länder aus der ausländischen Herrschaft und deren Vereinigung mit dem italienischen Königreich zu den wichtigsten Zielen seiner Außenpolitik in die kommenden Jahre.

Im Dezember 1866 wurden die französischen Truppen aus Rom abgeleitet, die dort 1849 dort gestellt wurden. Italienische Demokraten nutzten davon, um die säkulare Macht römischer Hohepriester zu stürzen. Garibaldi organisierte eine neue Kampagne auf Rom. Seine Abläufe wurden jedoch durch die kombinierten Kräfte der französischen und päpstlichen Truppen aufgeteilt. Die Rede der Demokraten forderte Napoleon III auf, die französische Garnison in Rom zu verlassen.

6.2. Stärkung der kolonialen Aggression.

Zwei Kugeln - eine einzige Welt.In der Vergangenheit waren Konflikte, die sich in Europa zwischen kolonialen Mächten ergeben, nicht auf die Grenzen der Metropole beschränkt, und sie erhielten ihre Fortsetzung in den Kolonien. Manchmal war es in den Kolonien, dass die ersten Vololnamer großer europäischer Kriege wie ein siebenjähriges Mal gehört wurden. Dies wurde durch die Tendenz zu einer Art Globalisierung des westfälischen Systems der internationalen Beziehungen in Europa in der Mitte des 16. Jahrhunderts zur Verbreitung seiner Prinzipien und Regeln in andere Teile der Welt ausgedrückt.

Es sei darauf hingewiesen, dass gemäß den rechtlichen Ideen dieser Zeit die Überseekolonien in einer rechtlichen Haltung des Anhängsel von Europa betrachtet wurden, so dass die Handlungen ihrer Behörden den politischen Kurs der Metropole erfüllen sollten. Noch eigentlich Kolonien, angesichts der gigantischen Entfernungen

und die Schwierigkeiten der Kommunikation zwischen ihnen und den Metropolen wurden weitgehend an sich gewährt. Ihre zivilen Gouverneure und militärischen Bosse wurden häufig auf eigene Ermüdung auf eigene Furcht und Risiko gezwungen, die vielfältigen Fragen ihrer Entwicklung zu lösen, einschließlich Beziehungen zu unruhigen Nachbarn.

Eine bestimmte Trennung der Welt der Kolonialpolitik konnte die europäischen Staaten selbst nicht selbst nicht erkennen. Zum Beispiel, die Spanier und die Franzosen während der Verhandlungen, die mit der Unterzeichnung des berühmten Friedensvertrags in Katopmbressen von 1559 enden, wurde jedoch vereinbart, dass die Spanier

und in der Zukunft werden die französischen Navigatoren, die in die Auslandsbesitzer der spanischen Krone eindringen, verfolgen, diese Zusammenstöße sollten nicht von Souveränsen als Grundlage für den Krieg zwischen ihnen in Europa betrachtet werden.

Solche Darstellungen basierten auf der Grundlage der sogenannten Doktrin von zwei Kugeln - zwei getrennten Welten, europäisch und kolonial. Auf diesem Dock

Kapitel 6. Nationale und koloniale Kriege

trina in den XVI-XVII-Jahrhunderten. Verwandte europäische Diplomaten und Rechtsanwälte, die die Legitimität verschiedener Ansätze rechtfertigen (man könnte sagen - doppelte Standards), um Ereignisse in Europa und darüber hinaus zu bewerten. Aufgrund der starken Stärkung der kolonialen Ausdehnung der europäischen Staaten, und dementsprechend die Verschärfung zwischen ihnen kolonialen Widersprüchen, entdeckte diese Lehre ihre Inkonsistenz und kam allmählich außer Betrieb. Konflikte in Kolonien haben zunehmend einen direkten Einfluss auf die Beziehung der europäischen Staaten.

Genauso wie das Wrack des westfälischen Systems am Ende des 13. Jahrhunderts. Begleitet von akuten Konflikten in der Kolonialwelt, die nationalen Kriege, die aufgrund der Krise der Wiener Ordnung in der Mitte des 19. Jahrhunderts ausbrachen., führte auch zu einer Erhöhung der kolonialen Rivalität. Dies wurde jedoch nicht so sehr in einem Versuch, alte koloniale Besitztümer umzuleiten, aber im Kampf der größten Mächte für den Kolonialabschnitt der Länder Asiens und Afrikas, wo sonst, bildlich sprechen, "kein Fuß" von europäischen Kolonialisten , vor allem Südostasien, China und Japan.

Restaurierung des Imperiums.Es hat seine Kolonialpolitik Frankreich spürbar aktiviert. Napoleon III, der Franzosen im Besitz, nicht die kleinen Inseln, nur ein großer Kolonien - Algerien. Eine andere Regierungswiederherstellung begann sich zu erobern und die Monarchie der Juli absolvierte. In der Größe ihrer Übersee-Besitztümer, Frankreich in der Mitte des 19. Jahrhunderts. Notwendig hinterher, nicht nur von alten Kolonialkräften wie Spanien und Portugal, sondern auch aus Großbritannien und den Niederlanden, mit denen einst in den Kampf um die Kolonien eingegangen ist.

Napoleon III hat den kaiserlichen Thron gelehrt, die Aufgabe, ein neues koloniales Reich zu schaffen, anstatt im 13. Jahrhundert verloren zu sein. Zu diesem Zweck bemühte er sich erhebliche Anstrengungen, um die Meeresmärkte von Frankreich wieder herzustellen, und sank zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Während seiner Herrschaft ist das Budget des Naval Office von 101 Millionen Fr. gewachsen. 1853 auf 219 Millionen Fr. Im Jahre 1866 ermöglichte es, eine Flotte zu erstellen, die ungefähr 300 Kriegsschiffen nummeriert ist, meistens unter die Fähre. Dank der starken Flotte leitete Frankreich während der Regierungszeit von Napoleon III, um die Grenzen ihrer Übersee-Besitztümer erheblich zu drängen und die Grundlagen ihres zweiten Kolonialrangs zu legen.

China. Insbesondere französische Kolonialisten zogen China an. Die Regierung dieses Landes wurde durch den Taipinov-Aufstand von 1850-1864 geschwächt. Dies beschloss, Frankreich zu nutzen, um den Einfluss dort zu verbreiten. Zusammen mit Großbritannien und den Vereinigten Staaten forderte sie 1854 aus China, den fremden Staaten dem uneingeschränkten Handelsgesetz in seinem gesamten Territorium ausländisch zu geben, offiziell den Opium-Handel zum Handel zulassen und ihre diplomatischen Missionen nach Peking zuzugeben. Die Zing-Regierung hat diese Anforderungen abgelehnt. Vorübergehend aus strafbaren Maßnahmen wurde ich nur entfernt

Abschnitt II. Die Vorherrschaft der großen Kräfte

dass das Vereinigte Königreich und Frankreich mit dem Kriegskrieg beschäftigt waren. Aber kaum, die Pariser Welt von 1856 wurde unterzeichnet, beide Mächte nutzten eine Reihe von Vorfällen, einschließlich der Tötung der chinesischen katholischen Missionare, um den zweiten "Opiumkrieg" gegen China zu entfesseln.

Unter dem Vorwand der Gleichheit der Rechte und Chancen der Vereinigten Staaten nicht teilnehmend

im dieser Krieg schloss auch eine Vereinbarung mit China in Tianjin, die von den gleichen Handelsberechtigungen erhielt, die von Großbritannien und Frankreich erzielt wurden. Russland 1858 endete mit China zuerst mit China, der Aigan-Vereinbarung, der die linke Bank von Amur vom River Arguin in den Mund ihres Besitzes erkannte, und dann - der Tianjin-Vertrag, gewährte Russland Russlands Russland

im offene Häfen, konsularische Zuständigkeit, öffnen eine permanente diplomatische Mission in Peking usw.

Kunst. 3. Der Handel in Russland mit China ab sofort kann nicht nur in ehemaligen Grenzstandorten trocken gemacht werden, sondern auch am Meer ...

Kunst. 7. Das Verfahren eines jeden Falls zwischen den Russen und den chinesischen Bürgern an Orten, die für den Handel offen sind, nicht anders, sollten von der chinesischen Regierung erfolgen, wie mit dem russischen Konsul oder Gesicht der Macht der russischen Regierung an der Stelle berichtet. Im Falle der Anschuldigung der Russen in einem Vergehen oder dem Verbrechen sind die Schuld um russische Gesetze ...

Kunst. 8. Die chinesische Regierung, die erkennen, dass der christliche Unterricht zum Waterservarison der Ordnung und der Harmonie zwischen Menschen trägt, verpflichtet sich nicht nur, ihre Untertanen nicht nur zur Durchführung der Pflichten des christlichen Glaubens zu verfolgen, sondern auch sie zu bevölkern ...

Kunst. 12. Alle Rechte und Vorteile politischer, kommerzieller und anderer Clans, die anschließend Staaten von der chinesischen Regierung leitenden Staaten erwerben können, sind gleichzeitig nach Russland verteilt, ohne von SIM-Themen der Verhandlungen.

Vor dem Eintritt von Tianjin-Verträgen nahm der Krieg jedoch wieder auf. Im Jahr 1860 erhielten britische und französische Truppen erneut den ersten Tianjin, und dann der Sommerpalast der chinesischen Kaiser in der Nähe von Peking und der chinesischen Hauptstadt selbst. Danach unterzeichneten Vertreter der Zing-Regierung, Großbritannien und Frankreich die sogenannte Peking-Konvention. Sie bestätigten die Bedingungen der Tianjin-Verträge, und zusätzlich verpflichtet sie China, mehr Beitrag zu zahlen, um eine andere Stadt für den Außenhandel - Tianjin zu öffnen, den südlichen Teil des Cowloon-Halbinsel auf den Besitz von Großbritannien (gegenüberliegenden Hongkong-Inseln) zu eröffnen um den Export von billigen Arbeitskuli nicht zu verhindern. Im November

Kapitel 6. Nationale und koloniale Kriege

1860 Russland schloss das Peking-Abkommen mit China, nach dem die Region Usuri vom russischen Halt anerkannt wurde.

Kunst. 7. Wie die Russen in China und die chinesischen Fächer in Russland an Orten an Orten, die dem Handel offen sind, können sich ohne Einschränkung in Handel an Handel anziehen, ohne dass ...

Die Periode des Aufenthalts von Händlern an Orten, an denen der Handel produziert wird, ist nicht bestimmt, sondern hängt von ihrem eigenen Ermessen ab.

Kunst. 8. Russische Kaufleute in China und die Chinesen in Russland bestehen unter der besonderen Schirmherrschaft beider Regierungen ...

Streitigkeiten und Ansprüche ..., die sich zwischen Händlern während der Handelsgeschäfte ergeben, sind zur Lösung der Kaufleute durch Menschen, die sich aus ihrer Umgebung ausgewählt haben, ergeben.

Fälle, die den Handel zwischen Händlern von Transaktionen nicht betreffen, werden von den Konsul- und lokalen Behörden gemäß der allgemeinen Vereinbarung behandelt, die Täter werden unter den Gesetzen ihres Staates bestraft.

Die Verfolgung katholischer Missionare der Regierung von Annam diente als Entschuldigung, um die koloniale Aggression von Frankreich und in Südostasien zu beginnen. Die Franzosen galten als der Schlüssel nach China eingestuft. Im Jahr 1858 versuchten die französischen Truppen (mit Unterstützung der Spanier), die Städte von Danang und Farbton festzuhalten, dann wurden aber an der Mündung des Mekong River übertragen, wo sie die Stadt Saigon und das Gebiet angrenzten, an das sie angrenzten. Im Jahr 1862 wurde der Kaiser Annama gezwungen, die Herrschaft der Franzosen über die von ihnen erfassten Provinzen zu erkennen. Im nächsten Jahr stellte Frankreich das Protektorat über Kambodscha ein, und 1867 subjugierte sie den gesamten südlichen Teil von Vietnam (Kohinhin).

Japan. Das Ziel des engsten Interesses der europäischen und amerikanischen Kolonialisten war Japan. Die Europäer versuchten, dieses Land im 13. Jahrhundert zu durchdringen. Das erste, das es gibt, gibt es portugiesisch, dann spanisch, Niederländisch sowie englische Kaufleute und Missionare. Aber zu Beginn des XVII-Jahrhunderts. Die japanische Regierung stimmte der Verbreitung des Christentums ein und erteilte auch ein Dekret über die "Schließung" von Japan für Ausländer. Führen Sie diese Dekrete durchführen, war das leichter, dass in den Jahrhunderten XVII-XVIII. Japan blieb auf der Seite der belebtesten Wege des Welthandels.

In der Mitte des 19. Jahrhunderts. Die Europäer und die Amerikaner begannen den nördlichen Teil des Pazifischen Ozeans aktiv zu beherrschen. Die Vereinigten Staaten wurden von der Westküste Nordamerikas gehandelt, Russland begann, seine fernöstlichen Besitztümer zu beherrschen. Japan konnte nicht mehr von der Entwicklung der Weltzivilisation bleiben. Im Jahr 1854 schickten die Vereinigten Staaten ein militärisches Geschwader an die Küste Japans unter dem Kommando von Matthew Perry, der eine Vereinbarung mit der Eröffnung von zwei unterzeichnete

Abschnitt II. Die Vorherrschaft der großen Kräfte

japanische Häfen für den Außenhandel. Im selben Jahr wurde von dem Vereinigten Königreich eine ähnliche Vereinbarung unterzeichnet. Im Jahr 1858 schloss Japan Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten, den Niederlanden, Russland, Großbritannien und Frankreich, die diese Länder mit breiten Rechten und Privilegien anbieten.

Die Eröffnung von Japan für den Außenhandel trug zu seiner Modernisierung auf der europäischen Probe bei. Im Jahr 1868 nannte ein Staatstift in Japan, der in der Regel "Restaurierung von Maidzi", der den Beginn der tiefen Reformen in verschiedenen Lebensbereichen markierte. Dank dieser Reformen stärkte Japan nicht nur seine Unabhängigkeit, sondern war am Ende des 19. Jahrhunderts auch in der Lage. Beginnen Sie eine aktive externe Expansion.

Suezkanal. Die koloniale Erweiterung von Frankreich hat im Laufe der Zeit geführt.

zu die Verschärfung seiner Widersprüche mit anderen Staaten, hauptsächlich mit dem Vereinigten Königreich. Die Interessen dieser größten Kolonialmacht beeinflussten direkt das beispiellose Bauprojekt, das von den Franzosen durchgeführt wurde, ist die Verbindung vom Versandkanal der roten und mediterranen Meere. Erlaubnis, einen Kanal aus ägyptischer Pasha zu bauenMohammed sagte, er suchte dank seiner persönlichen Beziehungen Ferdinand de Lilasing, die seit langem in Ägypten zum französischen Konsul serviert wurde. Im Jahr 1856 wurde das Suez Canal Company unter seiner Führung in Form einer gemeinsamen Aktiengesellschaft mit einem Kapital von 200 Millionen Frs gebildet, aufgeteilt in 400 Tausend Aktien. Der größte Aktionär wurde Pasha selbst, der von 150 Tausend Aktien unterzeichnet wurde. Die Bauarbeiten begannen 1859. Die feierliche Eröffnung des Kanals fand am 17. November 1869 statt.

Obwohl Ägypten dank des SUEZ-Kanals unter der Obersten Macht des türkischen Sultans blieb, der hauptsächlich von französischer Hauptstadt gebaut wurde, sowie der Schirmherrschaft des ägyptischen Pasha (ab 1867 - Hediva), erwarb Frankreich einen großen Einfluss in dieses Land, das zweifellos zweifellos trug zu ihrer Rückkehr zum "Club" der größten Marine- und Kolonialkräfte bei. Gleichzeitig verursachte dies jedoch die Eifersucht der Briten, die die Kontrolle über das kürzeste Meer von Europa nach Asien nicht aufgeben wollte. Die britische Regierung mit den finanziellen Schwierigkeiten des ägyptischen Hediva nutzen, kaufte die britische Regierung den Anteil seines Unternehmens an der Firma und wurde somit zu einem seiner Miteigentümer. So nahm das Vereinigte Königreich den ersten Schritt auf dem Weg

zu herrschaft in Ägypten.

Intervention in Mexiko.Die kolonialen Ambitionen von Napoleon III führten auch zu einer starken Verschlechterung der Vereinigten Staaten in Frankreich. Die mexikanische Expedition wurde vom französischen Kaiser organisiert, die mexikanische Expedition wurde serviert. Regierung von Mexiko, die ausländische Gläubiger eine große Menge an Geld, weigerte sich, für ihre Schulden zu zahlen. Obwohl der Hauptteil der Schuld in Großbritannien und Spanien fiel, war es die französische Regierung, die darauf bestand, dass der Schuldner die strengsten Maßnahmen ergreifen muss. Am 31. Oktober 1861 unterzeichneten das Vereinigte Königreich, Spanien und Frankreich ein Übereinkommen in London, das ihre gemeinsame militärische Intervention in Mexiko sah.

1947 geboren

POSITION

Führender Forscher

AKADEMISCHER GRAD

Doktor der historischen Wissenschaften (1994)

Themen von Dissertationen.

PhD: "Ausbildung der russisch-französischen Union 1891-1893" (1975)

Promotion: "Union mit Frankreich in Russlands Außenpolitik am Ende des 19. Jahrhunderts" (1994)

Kontaktinformationen

Wissenschaftliche Interessen:

Russische Geschichte, Quellstudien, Historiographie, Außenpolitik, historische Biografie

Hauptpublikationen:

Monographien:

Union mit Frankreich in Russlands Außenpolitik am Ende des 19. Jahrhunderts. M.: Akademie der Wissenschaften des UdSSR-Instituts für Geschichte der UdSSR, 1993. 22.3 P.L.
Russland und die erste Konferenz der Welt in Den Haag 1899. M.: ROSPEN, 2004. 24.5 P.L.
Russland und Frankreich: Interessen der Vereinigung und Vereinigung der Herzen. 1891-1897. Russisch-Französische Union in diplomatischen Dokumenten, Fotografien, Zeichnungen, Karikaturen, Versen, Toasts und Menüs. M.: Rosspan, 2004. 29.4 P.L.
Gelächter ist eine ernste Sache. Russland und die Welt bei der Wende des XIX-XX-Jahrhunderts in der politischen Karikatur. M.: IRI RAS, 2010. 14 P.L. (et al. A. Golikov).

Dokumentationspublikation:

"Die einheimischen Interessen Russlands durch die Augen seiner staatlichen Handlungen, Diplomaten, Militär und Publizisten." Zusammenstellung, Einführungsartikel, Kommentare. M.: IRI RAS, 2004. 31 P.L.

Kollektivarbeiten:

"Außenpolitik Russlands. Quellen und Historiographie." M.: Akademie der Wissenschaften des UdSSR-Instituts für Geschichte des UdSSR, 1991 (Mitglied der Redaktion des Artikels und des Autors des Artikels). 12,5 p.l.
"Porträts von russischen Diplomaten." M.: Akademie der Wissenschaften des UdSSR-Instituts für Geschichte der UdSSR, 1992 (Mitglied der Redaktion und dem Autor des Artikels). 14,5 p.l.
"Russische Diplomatie in Portraits." M.: Internationale Beziehungen, 1992 (Mitglied der Redaktion des Artikels und der Autor von Artikeln).
"Die Geschichte der Außenpolitik der Russlands (XV. - 1917)". In 5 Tonnen T. 4. Die Geschichte der Außenpolitik Russlands. Die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts. M.: Internationale Beziehungen, 1999 (nach Kapitel).
"Essays der Geschichte des Außenministeriums Russlands." In 3 Tonnen T. 1. 860 - 1917. M.: OLMA-Press, 2002 (nach Kapitel).
Russland: Internationale Situation und Militärpotenzial am Ende des XIX - frühen XX-Jahrhunderten. Aufsätze. M.: IRI RAS, 2003. 22.75 P.L. (Responsive Editor und Kopf nach Kapitel).
"Geopolitische Faktoren in der Außenpolitik Russlands. Die zweite Hälfte des XVI ist der Anfang des XX-Jahrhunderts." M.: Wissenschaft, 2007 (Artikelautor).

Artikel:

Unstimmigkeiten in den herrschenden Kreisen Russlands in Richtung Außenpolitik im Jahre 1886-1887 / Vestnik Moskau-Universität. Seriengeschichte. M., 1973, № 5. 1 P.L.
Außenhandel Russlands und russisch-französische Handelsbeziehungen im Jahre 1891-1905 // "Geschichte des UdSSR". M., 1982, Nr. 1 1.5 P.L.
Die fernöstliche Politik der Russlands der 90er Jahre des XIX-Jahrhunderts auf den Seiten der russischen Zeitungen der konservativen Richtung / Sammlung von Wissenschaftspapieren "Außenpolitik Russlands und der öffentlichen Meinung". M., 1988. 1 P.L.
Letzte Bastion. V.nr. Lamdarph und Murschtegabkommen / russische Diplomatie in Portraits. M.: Internationale Beziehungen, 1992. S. 282-299 (1 S.).
Weg zur Katastrophe. Nikolay Romanov und Kº / Russische Diplomatie in Portraits. M.: Internationale Beziehungen, 1992. S. 299-318 (1 PP).
A.b. Lobanov-Rostovsky - Russischer Außenminister / neue und neueste Geschichte. M., 1992, Nr. 3. 1.5 P.L.
Russisch-Französische Union in der Nahen Ostenkrise von 1894-1898 / Russland und Frankreich XVIII-XX-Jahrhundert. Vol. 1. M., Wissenschaft: 1995. 2 P.L.
Projekte, die das Problem der Black Sea-Meenne im letzten Quartal der Fragen des XIX-Jahrhunderts / der Geschichte lösen. M., 2000, № 4-5. 1,5 pl.
"Solche unterschiedlichen Tasten." Verschlüsselung Expedition Außenministerium. // "Mutterland". M., 2003, Nr. 9. P. 54-56 (0,3 PP).
N.nr. Obuschev über die geopolitischen Interessen Russlands / Russlands: Internationale Situation und Militärpotenzial am Ende des XIX - frühen XX-Jahrhunderten. M., IRI RAS. 2003. S. 69-122 (2,5 PP).
Russlands einheimische Interessen in den Ideen seiner Staatsmänner, Diplomaten und militärischen / geopolitischen Faktoren in der Außenpolitik Russlands. Die zweite Hälfte des XVI ist der Beginn des XX-Jahrhunderts. M.: Wissenschaft, 2007. S. 266-307 (2,5 PP).
Russland und Österreich-Ungarn auf dem Balkan: Rivalität und Zusammenarbeit bei der Wende des XIX-XX-Jahrhunderts / der europäischen Almanac. M., Science: 2007. S. 111-126 (1,2 PP).
"An den Ufern des goldenen Horns. Die Aktivitäten der russischen Naval Agents in der Türkei an der Wende des XIX-XX-Jahrhunderts "//" Motherland ". M., 2007, Nr. 4. S. 78-81 (1 S.). Identischer Text, der in türkischer Sprache in einer gemeinsamen Sonderausgabe von Mutterland und Diyalog Avrasya-Magazinen für 2007 veröffentlicht wurde, p. 78-81: "Haliç Kiyilarinda. Rus Deniz Ajanlari Türkiyee'de. "
Militär- und Marinekooperation zwischen Russland und Frankreich an der Wende des XIX-XX-Jahrhunderts / Russlands und Frankreichs des XVIII-XX-Jahrhunderts. Vol. 8. M., Wissenschaft: 2008. S. 205-236 (2 p).
Die Schlüssel zum Schwarzen Meer (an der Wende der XIX und XX-Jahrhundert) // "Neue und neueste Geschichte". M., 2009, Nr. 2. S. 36-51 (1,5 PP).
Der Kampf um das Telegraphenkabel in Konstantinopel (an der Wende der XIX-XX-Jahrhundert) // "Neue und neueste Geschichte". M. 2010 Nr. 1. C. 192-205 (1,5 PP).

Liste der gebrauchten Literatur und Quellen

Quellen

1. A. Jeleglegov. S. Melhagunov. V. Picet. "Patriotischer Krieg und russische Gesellschaft." - M: T-VI I.D. Typografie Sytin. 1999. - ab 316.

2. Biografien ausländischer Minister. 1802 - 2002. - M.: OLMA-Presse, 2002. - 432 p.

3. Bismarck Otto-Hintergrund. Gedanken und Erinnerungen. T III.

4. Vinogradov v.n. Geschichte №2.3 (2003)

5. Gorchakov A.m. Erinnerungen / Weltgeschichte im Internet

6. Marten F. Sammlung von Abhandlungen und Konventionen, die von Russland mit fremden Kräften abgeschlossen wurden. T. 14. SPB., 1905, p. 238--260, 290--302.

7. Aufsätze der Geschichte des Außenministeriums Russlands. 1802 - 2002: In 3. T. 3.

8. Paris Mirny Vertrag

9. Russische Diplomatie in Portraits. M., 1992.

10. San Stefan-Grundvertrag

11. TYUTCHEV F.I. "Volume 6. Buchstaben 1860-1873" / Zugangsmodus:

12. Ablesungen über die Geschichte des Staates und des Gesetzes Russlands / Sost. Jep. Titov. - M.: Velby, 2002. - 472 p.

Literatur

1. A.A. Zlobin / geopolitischer Gedanke in Russland: Genesis und die Hauptstufen der Entwicklung, das Ende des Xuiii ist der Beginn der zwanzigsten Jahrhunderte.

2. Baskin I. Pushkin und Gorchakov-Lizenzkilisten - Rivalen

3. Zorekov O. Letzter Kanzler des russischen Reiches / Staateservice. - 2003. № 2 (22). - von. 24.

4. Diplomatisches Wörterbuch

5. Die Geschichte des russischen Staates. / Ed. Summen Munchaeva. - M.: Uniti, 2001. - 607 p.

6. Livshits B. einjähriger Sagittarius. L. - 1989. S. 309-546

7. Lyashenko l.m. Alexander II oder die Geschichte von drei Einsamkeit - M.: Junge Wache, 2003- OCR: Andriyanov S.M.

8. MUSSKY I.A. 100 große Diplomaten. - M.: Veva, 2002. - 608 p.

9. Pikul vs. Kampf um Eisenkanzlerinnen. - M.: AST, 2010. - 736 p.

10. Sirotkin V. Bundeskanzler Gorchakov und Akademiker von Primakov

Russische Diplomatie in Portraits M 1992. Hervorragende Diplomaten von Russland XIX v.: Leben und politische Aktivitäten A.m

Ähnliche Dokumente