Kompletter Vorschlag mit homogenen untergeordneten Toadern. Kompletter Vorschlag mit mehreren offensichtlichen

NGN ist ein Vorschlag, von denen Teile von den Aufsichtsgewerkschaften verbunden sind.
Unterordnungsgewerkschaften - was, weil, wenn, obwohl, wenn, wenn, wenn, in der Reihenfolge, da viele andere.

NGN mit homogener Einreichung

Ein Vorschlag, in dem sich alle Anhängungen zu einem Hauptteil gehören und auf dieselben Themen reagieren (daher sind der offensichtliche Typ)

Beispiele:

Ich ging zum Weg, als jeder schlief und wann es cool wurde
Ich ging zum Weg, als jeder schlief und cool wurde

Ich ging zur Straße -\u003e wann? (Wenn jeder schlief und wann es kalt wurde)

Hinweis: In Russisch kann das gleiche Wort nicht wiederholt werden, so dass Beispiel 1 und Beispiel 2 die gleichen Angebote sind.

SPP mit konsistenter Einreichung

In dieser Form bilden die NSP-gewöhnlichen Sätze eine Art Kette: Vom Hauptangebot stellen wir die Frage der 2. offensichtlichen, aus der zweiten Frage stellen wir die Frage der 3.

In den folgenden Beispielen werden Fragen zur nächsten Presse in Klammern gelegt.

Beispiele:

Und Nikolai ging zum Dienst (warum?), Dass niemand sagt, dass er seinen Job nicht mag (was?), Den er wirklich nicht gefallen hat.

SNP mit einem Komma an der Kreuzung von 2 Gewerkschaften hat eine konsistente Einreichung.

Beispiele:

Er sagte, dass, als sein Vater kommt, in den Park gehen. (Bieten Sie unten demontiert an.)

Demontage: Er sagte (was?) -\u003e Lass uns in den Park gehen (wann?) -\u003e wenn der Vater kommt.

STP mit paralleler Einreichung

Diese Art von SPP hat so offensichtlich, was
a) Erhalten Sie Fragen von einem Hauptteil, aber diese Fragen sind anders (daher werden verschiedene Arten von Anpassungen geben.)
b) sind offensichtlich einen Typ, sie erhalten die gleichen Fragen, aber in Bezug auf verschiedene Wörter (dies betrifft die scheinbaren Determinanten.)

Beispiele:

a) Obwohl Sie es nicht verdienen, werde ich die Top fünf von Ihnen legen, Sie werden die Kontrolle gut schreiben.
b) Ich liebe es, das Meer anzusehen, das Inspiration und auf den Himmel bringt, in dem es keine Wolken gibt. (Aus verschiedenen Nomen werden die wichtigsten Fragen gestellt.)

In dem scheinbaren Angebot gibt es immer Themenunion.

Beispiel: Andrei wurde nicht erinnert, wo das Tagebuch steckte. (worüber?)

Aus dem Hauptangebot bis zum Scheinerer geben Sie immer die Frage an. Das Ansehen ist immer vom Hauptkomma getrennt.

ERGEBNISSE

1. In dem scheinbaren Teil gibt es immer eine untergeordnete Union.
2. Ab dem Hauptteil stellen wir die Frage des sichtenden.
3. Das deutliche aus der Hauptsache ist immer durch Kommas getrennt.

Abgeschlossene Vorschläge mit mehreren Additiven können in drei Hauptgruppen unterteilt werden: mit homogenen, inhomogenen (parallelen) und konsistenten Einreichung.

1. Abgeschlossene Vorschläge mit homogener Einreichung:

alle Anhängervorschläge gehören zu demselben Hauptvorschlag oder auf das gleiche Wort in der Hauptsache (wenn das Schein anscheinend den Hauptvorschlag nicht vertreibt, sondern ein Wort);

die Anwenden von Vorschlägen sind für die gleiche Frage verantwortlich, dh es ist der offensichtliche und denselben Typ;

druckvorschläge sind mit Hilfe von Schreibgewerkschaften oder Nicht-Union (mit dem Wert der Übertragung) verbunden, genauso wie assoziierte homogene Mitglieder.

Jungs, gefegt, kümmerte sich um den LKW, / 1 bis er die Kreuzung fuhr, / 2 bis der Staub auf sie aufgeworfen wurde, / 3 bisher wurde er selbst kein Staubverein / 4 (Zhukhovitsky).

1 , (tschüss - Union) 2 ( tschüss - Union) 3, ( tschüss - Union 4.

Komplexer Satz; besteht aus vier einfachen Sätzen; Der erste ist die Hauptsache, der Rest drückt die Zeit. Potuses beziehen sich auf einen Hauptsatz, antworten auf dieselbe Frage - bis zu welchem \u200b\u200bPor? Jede geeignete ist noch mit der Hauptallianz verbunden. Dies sind homogene Additivangebote.

Das vertikale Schema (ein Diagramm, das den Standort einfacher Vorschläge in der Komplexzusammensetzung widerspiegelt, und ihre Abhängigkeit) ist wie folgt:

1
↓
(tschüss - Union) 2 ( tschüss - Union) 3, ( tschüss - Union) 4

Mein Vater hat es mir gesagt / 1 dass er solche Brot nicht sah / 2 und / was ist die laufende Jahres-Ernte? / 3 (Aksakov).

[Ch.] 1 ( was - Union) 2 und ( was - Union) 3.

Komplexer Satz; besteht aus drei einfachen Sätzen; Die erste ist die Hauptsache, der Rest ist offensichtlich extra. Anwenden von Vorschlägen gehören zu einem Wort (an den Fehler) sagte, ausgesprochenes Verb) in den Hauptsatz, antworten Sie auf dieselbe Frage - was? Jede geeignete ist mit der Hauptvereinigung verbunden. Zu den untergeordneten Angeboten sind durch die Anschlussunion verbunden und. Dies sind homogene Additivangebote.

Das vertikale Schema des komplexen Vorschlags wird wie folgt sein:

1
↓
(was - Union) 2 und (was - Union) 3

Beachten Sie!

1) Wenn homogene Anhängungsvorschläge an der Haupteinheit und derselben Union angehängt sind, kann diese Vereinigung in einem oder mehreren geeigneten (aber die Union leicht wiederherstellen) verringert werden.

Heiraten: Shatsky Saw./ 1 / 2 und / segler stören sich lange Zeit miteinander, zog es auf ihre Taille / 3 (paustovsky). - Shatsky Saw./ 1 da das letzte Boot zum Dampfer zurückkehrte / 2 und / wie die Matrosen lange Zeit störten, zog es auf ihre Taille / 3 .

2) Wenn homogene Anhänge durch eine einzige Verbindungs- oder Trennungseinrichtung (und Ja, im Wert "und" oder oder) verknüpft sind, wird das Komma nicht zwischen den Pressvorschlägen gesetzt.

Mein Vater sagte mir, dass er solche Brot nicht sah und dass diese Jahresernte ausgezeichnet ist (Aksakov); Er hat entschlossen erklärt, dass wir sofort aus seinem Haus aussteigen sollten oder er die Polizei verursachen wird (Grigoriev) - Die Gewerkschaft, die auf die zweite ersichtlich ist, kann aber wiederhergestellt werden ( Er hat entschlossen erklärt, dass wir sofort aus seinem Haus aussteigen sollten oder dass er die Polizei verursachen wird).

3) Mit wiederholten Schreiballianzen wird das Communicament zwischen homogenen Abteilungen platziert.

Im Krankenhaus zu sein, erinnerte er sich, wie Faschisten sie plötzlich angegriffen haben und wie sie befand sich in der Umweltund als Trennen geschafft, durchzukommen zu ihren eigenen

4) Gewerkschaften von Lee ... oder gelten als wiederholt (in diesem Fall oder können ersetzt werden), und homogene Anhänge, die mit diesen Gewerkschaften verbunden sind, werden durch das Komma getrennt.

Heiraten: Es war schwer zu verstehen, war irgendwo ein Feuer oder zur Kenntnis genommen Mond (Chekhov). - Es war schwer zu verstehen, Ob es irgendwo ein Feuer gab, war sie den Mond mitbringen.

2. Abgeschlossene Vorschläge mit inhomogener (paralleler) Einreichung:

alle Anhängervorschläge gehören zur gleichen Hauptstrafe;

puttinglements reagieren auf verschiedene Fragen, das heißt, es ist ein angemessener Typ.

Inhomogen (parallel) ist auch additive Vorschläge, die den gleichen Wert aufweisen, sondern sich auf verschiedene Wörter in der allgemeinen Hauptstrafe beziehen.

/ 1 Evrushka verspannte seine Vision, / 2 / 3 (Chekhov).

(wann - Union) 1, 2, ( zu - Union) 3.

Ein komplexer Vorschlag besteht aus drei einfachen; Das zweite Angebot ist das Haupt-, das erste und das dritte - der sichtende. Anwenden von Vorschlägen gehören zu einem Hauptsatz, reagieren jedoch auf verschiedene Fragen (Mi: [Wann?] Als er zum Hinterhof fuhr, / 1 / 2 ; Evrushka, der seine Vision angeht [Warum?], / 2 um es besser zu berücksichtigen / 3). Dies sind verschiedene Arten von offensichtlichen Arten: als er zum Hinterhof fuhr - Druckzeit; um es besser zu berücksichtigen - Drücken von Ziel.

2
↓ ↓
(wann - Union) 1 ( zu - Union) 3

Wir müssen genau berücksichtigen mittwoch, / 1 worin Die poetische Arbeit entwickelt sich, / 2 / 3 (Mayakovsky).

[Sub.] 1 ( worin - Union. Sl.) 2, ( zu - Union) 3.

Der komplexe Vorschlag besteht aus drei einfachen; Der erste Satz ist der Haupt-, zweite und dritte - der offensichtliche. Anwenden von Vorschlägen beziehen sich auf einen Hauptvorschlag, aber der erste untergeordnete (zweite einfache Satz) bezieht sich auf ein Wort-mittlere, ausgedrückte Nomen; Der zweite Anhang (dritter einfacher Satz) gehört zum gesamten Hauptvorschlag. Puttinglements reagieren auf verschiedene Fragen (Mi: Wir müssen genau berücksichtigen mittwoch [Was?], / 1 worin Die poetische Arbeit wird entwickelt, / 2; Müssen die Umwelt genau berücksichtigen [Warum?], / 1, um diese Umgebung zu fremden, fällt das Wort nicht versehentlich / 3). Dies sind verschiedene Arten von offensichtlichen Arten: worin Die poetische Arbeit entwickelt sich - scheinbare Bestimmung; zu dem Wort Alien zu dieser Umgebung zufällig - Drücken von Ziel.

Das vertikale Vorschlagsschema wird wie folgt sein:

[Sumsh. ] einer
↓ ↓
(worin - Union. Sl.) 2 ( zu - Union) 3

ich fragte seine, / 1 warum Er ging weit weg von Fantas / 2 und sagte, / 1 was machte sich Sorgen um ihn? / 3 (Arsenyev).

[CH., ( warum - Union. Sl.) 2, ch.] 1 ( was - Union) 3.

Der komplexe Vorschlag besteht aus drei einfachen; Der erste Satz ist der Haupt-, zweite und dritte - der offensichtliche. Anwenden von Vorschlägen beziehen sich auf einen Hauptvorschlag und beantworten Sie Fragen nach indirekten Fällen (Mi: ich fragte seine [Was ist mit?], / 1 warum Er ging weit weg von Fantas / 2 ; Ich fragte ihn und sagte [Was?], / 1 was machte sich Sorgen um ihn? / 3). Dies sind die gleichen Arten von offensichtlichen Extra. Die Daten sind jedoch offensichtlich in Bezug auf verschiedene Wörter innerhalb des Hauptangebots verbunden: Der erste geeignete (zweite einfache Satz) bezieht sich auf den Mager fragte, ausgesprochenes Verb; Der zweite Anhängsel (dritter einfacher Satz) bezieht sich auf den Mager sagte, ausgesprochen, zu verb. Daher gelten diese inhomogen (parallel).

Das vertikale Vorschlagsschema wird wie folgt sein:

[CH. Ch.] 1
↓ ↓
(warum - Union. Sl.) 2 ( was - Union) 3

3. In komplexen Sätzen mit konsistenter Einreichung Ein Hauptvorschlag wurde einem untergeordneten Vorschlag (Podepie I-Grad) untergeordnet, und dieser Pressvorschlag wurde dem anderen untergeordneten Vorschlag (der scheinbare II-Grad) untergeordnet usw. Somit ist das unparteiische Angebot I-Grad der Hauptvorschlag für den scheinbaren II-Grad usw.

ich ich hörte, / 1 als Gaidar den Bowler mit Sand reinigte und ruga seine zum, / 2 dass der Griff abfiel / 3 (paustovsky).

[Ch.] 1 ( wie - Union CH. + Kriminell Sl.) 2, ( was - Union) 3.

Der komplexe Vorschlag besteht aus drei einfachen; Der erste Satz ist der Haupt-, zweite und dritte - der offensichtliche. PODEPIE I \u200b\u200bGrad (der zweite einfache Satz) bezieht sich auf den ersten (Haupt-) Vorschlag, nämlich auf den Mager ich hörte, ausgesprochenes Verb; Durch Drücken von II-Grad (der dritte einfache Satz) bezieht sich auf den untergeordneten I-Grad (den zweiten einfachen Satz), nämlich auf den Mager ruga, ausgesprochenes Verb.

Das vertikale Vorschlagsschema wird wie folgt sein:

[Ch.] 1
↓
(wie - Union CH. + Kriminell Sl.) 2
↓
(was - Union) 3

Beachten Sie!

Mit einer konsistenten Einreichung kann ein Add-On-Vorschlag in einem anderen scheinbaren Angebot sein. Gleichzeitig kann es an der Kreuzung dieser Beamten in der Nähe von zwei Unterordnungsgenossenschaften oder untergeordneten Union und der Union Word liegen.

Maid war ein Waise, / 1 Welches / 2 füttern, / 3 sollte in den Dienst aufgenommen worden sein / 2 (L. Tolstoi).

[Sumsh. ] 1 (das ist die Union. Sl., 2 (zu - Union ...), 3 ...) 2.

[Sumsh. ] einer
↓
(das - Union. Sl.) 2
↓
(zu - Union) 3

In der Nähe des alliierten Wortes, das und die Union so. Sie beziehen sich auf verschiedene Abfahrten: Podepie I Grad - das sollte in den Dienst aufgenommen werden; Drücken von II-Grad - gefüttert werden. Der scheinbare II-Grad ist innerhalb des scheinbaren I-Grads, und der scheinbare II-Grad kann unbeschadet sein, von einem komplexen Vorschlag zurückzutragen oder nach dem scheinbaren I-Grad, Mi Das Dienstmädchen war ein Waise, der in den Dienst aufgenommen wurde; Das Dienstmädchen war ein Waise, der den zu fütterten Service betreten sollte. Zwischen dem Union Word, das und der Union, so dass der Zugehörigkeit zu verschiedenen Additiven ein Komma ist.

So bei einem Treffen mit zwei untergeordneten Gewerkschaften (oder einem Untergebenen der Union und dem Union-Schwert) komma zwischen ihnen anziehenWenn der Anfall des zweiten Betrags nicht die Umstrukturierung des gesamten komplexen Vorschlags erfordert (in diesem Fall, dann wird der zweite Teil der Doppelunion nicht verfolgt - so, aber).

Komma An der Verbindung von zwei untergeordneten Gewerkschaften (oder der Gewerkschaftswörter) nicht gesetzt Für den Fall, dass das zweit geeignete Angebot nicht entfernt werden kann, ohne den gesamten komplexen Vorschlag zu ändern (in diesem Fall, dann wird der zweite Teil der Doppelunion - so, aber).

Behalten wette, / 1 das / 2 / 3 das / 2 (leskov).

[Sumsh. ] einer , ( was - Union 2 ( wenn ein - Union ...), 3. ...) 2.

[Sumsh. ] einer
↓
(was - Union) 2
↓
(wenn ... - Union) 3

In diesem Angebot können Sie das Hauptangebot zuordnen: ich wette / 1 sowie zwei konsequent verwandte Additive: Drücken von I-Grad: das ... dann wird er für weitere drei Tage hier bleiben / 2, innerhalb dessen sich ein scheinbarer II-Grad befindet: wenn Sie es den Herzog geben / 3 (Mi: ich wette, dass ... Dann bleibt er hier für weitere drei Tage hier bleiben; Er wird für weitere drei Tage hier bleiben, wenn Sie den Herzog geben). An der Kreuzung des scheinbaren I-Grades und II-Grades gibt es zwei Unterordnungsgenossenschaften, die und wenn. Das Komma zwischen ihnen ist jedoch nicht eingestellt, da ein beeindruckender Eindruck des II-Grades nicht entfernt werden kann, ohne den scheinbaren I-Grad zu ändern, Mi: ich wette, / 1 etwas, das er für weitere drei Tage hier übernachten wird / 2. Dies wird durch den zweiten Teil der doppelten konventionellen Union behindert, wenn ... derjenige, der hauptsächlich für den bedingten Präsidentschaft liegt - der Podder I-Grad: er wird für weitere drei Tage hier bleiben. Wenn dieser zweite Teil (dann) entfernt wird, dann an der Kreuzung von Allianzen, dass und wenn es notwendig ist, ein Komma zu setzen, heiraten: Ich wette, / 1 das, / 2 wenn Sie es den Herzog geben, / 3 er wird für weitere drei Tage hier bleiben / 2 .

In komplexen Vorschlägen mit mehreren Additiven sind möglich kombinationen von Verbindungen.: Es kann gleichzeitig einheitliche und konsistente Einreichung sein; parallel und konsistent usw. Bei der Analyse und Ausrichtung von Interpunktionszeichen sollte daher nicht streben, ein allgemeines Schema sofort zu erstellen oder sofort Interpunktionszeichen zu arrangieren.

Der optimalste ist der folgende Analysealgorithmus:

Installieren Sie die Gesamtzahl der einfachen Vorschläge im Komplex und markieren alle grammatikalen Grundlagen.
Alle untergeordneten Kommunikation (untergeordnete Gewerkschaften und alliierte Wörter) zuordnen; Basierend darauf, installieren Sie den Hauptvorschlag und die scheinbaren Angebote.
Installieren Sie für jedes untergeordnete Angebot das Hauptangebot, dh das komplexe Angebot an die Paare bricht: Die Hauptsache ist die scheinbare Sache.
Erstellen Sie das vertikale Schema eines komplexen Vorschlags und bestimmen auf dieser Basis die Art der Unterordnung der scheinbaren (homogenen, parallelen, konsistenten Einreichung).
Bauen Sie ein horizontales Schema auf und ordnen Sie auf dieser Basis die Satzzeichen an.

Ich wette, dass, wenn Ihre Dame drei Tage lang hier bleibt, dann müssen Sie erfüllen, was ich Ihnen sage, wenn er nicht bleibt, wenn er nicht bleibt, werde ich alle Bestellungen erfüllen, was Sie mir geben (Leskov).

In diesem komplexen freien Satz von 7 einfachen Vorschlägen:

Wette besteht in / 1 das / 2 wenn dein Herr drei Tage hier bleibt / 3 dann bist du ohne Entschuldigung muss ausführen das / 2 was ich werde es dir sagen / 4 a / wenn er nicht bleibt / 5 dann werde ich erfüllen alle Bestellungen / 6 was Du wirst mir geben / 7 (leskov).

1) wette besteht in;
2) das ... dann bist du ohne Entschuldigung muss ausführen dann;
3) wenn dein Herr drei Tage hier bleiben wird;
4) was Ich werde es dir sagen ;
5) wenn es nicht bleibt;
6) dann werde ich erfüllen alle Bestellungen;
7) was Du wirst mir geben.

Erster Satz ( wette ist) - Die Hauptsache, der Rest ist offensichtlich. Die Frage verursacht nur einen sechsten schlichten Satz ( dann werde ich erfüllen alle Bestellungen ).

Dieser komplexe Vorschlag kann in die folgenden Paare komplexer Vorschläge unterteilt werden:

1→2: wette besteht indas ... dann bist du ohne Entschuldigung muss ausführen das ;
2→3: sie sind ohne Entschuldigung muss ausführen dasWenn dein Herr drei Tage hier bleibt;
2→4: sie sind ohne Entschuldigung muss ausführen daswas ich dir sagen werde;
6→5: ich erfülle alle BestellungenWenn er nicht bleibt;
6→7: ich erfülle alle Bestellungen, was Du wirst mir geben.

Es ist immer noch schwierig zu bestimmen, wie die Art der Vorschläge der sechste Satz ist. In diesem Fall sollte auf die zusammengesetzte Union A geachtet werden. Die zusammengesetzte Union darf im Gegensatz zur Überprüfungsunion in einem komplexen Satz, bestehend aus drei und einfacheren Vorschlägen, darf nicht vor dem Vorschlag stehen, zu dem es gehört. Daher ist es notwendig, herauszufinden, welche einfachen Vorschläge mit dieser Oppositionsunion zusammenhängen. Dazu müssen Sie alle einfachen Sätze zurückziehen und nur diejenigen hinterlassen, die den Widerstand enthalten. Dies sind Vorschläge 2 und 6, Mi: sie sind ohne Entschuldigung muss ausführen Dann erfülle ich jede Bestellung. Der Vorschlag 2 ist jedoch ein erscheinender. Folglich muss auch die Versorgung 6 mit einem Vorschlag zu 2 mit der Schreibeinheit verbunden sein. Dies kann überprüft werden, indem das gleiche Bündnis eingefügt wird, das eine Versorgung von 2 aufweist, und einen Vorschlag 6 mit demselben Hauptanschluss anbringen, auf dem der Vorschlag 2, Wedl: wette die Sache ist Ich werde jede Bestellung erfüllen. So sind die Vorschläge 2 und 6 homogene Additive, nur die Gewerkschaft, die in einem Satz 6 (1 → 6) weggelassen ist.

Basierend auf den erhaltenen Daten können Sie ein vertikales Schema dieses komplexen Vorschlags erstellen:

[CH. + Kriminell Sl.] 1
↓
(was - Union CH. + Kriminell Sl.) 2, A (- Sub. + UK. SL) 6
↓ ↓ ↓ ↓
(wenn ... - Union) 3 ( was - Union. Sl.) 4 ( wenn ... - Union) 5 ( was - Union. Sl.) 7

Somit ist dieser Vorschlag komplex, in dem die offensichtliche homogene (Sätze 2 und 6) parallel zugeordnet sind (Vorschläge 3 und 4, Vorschläge 5 und 7), auch sequentiell (Vorschläge 2 und 3; 2 und 4, 6 und 5 , 6 und 7).

Für die Platzierung von Interpunktionsmarken ist es notwendig, die Grenzen von einfachen Vorschlägen festzulegen, was auf die mögliche Kombination mehrerer Gewerkschaften an der Grenze der Vorschläge achtet, sowie ein horizontales Vorschlagsschema aufbauen.

[CH. + Kriminell Sl.] 1, ( was - Union ( wenn ein - Union) 3, das Gleis + Kriminell Sl.) 2, ( was - Gewerkschaft Sl.) 4, aber (wenn ein - Union) 5 ( das Sud + Kriminell Sl.) 6, ( was - Union. Sl.) 7.

In diesem Angebot gibt es eine Kombination von untergeordneten Gewerkschaften an der Kreuzung der Vorschläge 2 und 3 (Welcher IF). Darüber hinaus ist die zusammengesetzte Union A, die sich auf den Vorschlag 6 bezieht, vor dem Vorschlag 5, der eine Kombination von Gewerkschaften mit einer Subordination Union, falls (und wenn) bildet. Nach den allgemeinen Regeln müssen sie durch Kommas getrennt werden, folgt jedoch weiterhin dem zweiten Teil der Doppelunion, wenn ... dann. Es ist dieser zweite Teil der Union, der nicht erlaubt, bedingte Anhänge zu entfernen, ohne die Struktur der Vorschläge im Allgemeinen zu ändern, Mi: Wette ist das ... dann müssen Sie das ohne Ausreden erfüllen; und ... dann werde ich eine Bestellung erfüllen. Deshalb wird das Komma an der Kreuzung dieser Gewerkschaften nicht gesetzt.

So sollten die Satzzeichen im Vorschlag wie folgt platziert werden:

Die Wette ist, dass, wenn Ihr Herr drei Tage hier hier bleiben wird, dann sollten Sie erfüllen, was ich Ihnen sage, und wenn es nicht bleibt, und wenn es nicht bleibt, dann werde ich eine Bestellung erfüllen, was wirst du mir (Lesks) geben?

Der Analyseplan für einen komplexen Vorschlag mit mehreren offensichtlichen

Geben Sie die Art des komplexen Angebots (komplexer Vorschlag) an.
Rufen Sie den Hauptvorschlag und den Pressvorschlägen an (ordnungsgemäße Grammatikstiftungen).
Geben Sie an, wie die Angebote der Petition mit dem Hauptvorschlag verbunden sind (konsistente, parallele, homogene Einreichung).
Demontieren Sie jedes Anwendungsangebot nach Plan.
Baue ein vertikales und horizontales Vorschlagsschema.

Probenanalyse

In den Abenteuern von Baron hat Münhausen teilgenommen läufer, / 1 was das, / 2 nicht schnell laufen / 3 bindet an die Beine Pulver Giri / 2 (Solobukhin).

Der Vorschlag ist komplex; besteht aus drei Teilen; Vorschlag 1 - die Hauptsache; Die Vorschläge 2 und 3 sind offensichtlich. Puttern sind mit dem Hauptanschluss verbunden.

Putingular I Grad (Vorschlag 2) bezieht sich auf den Hauptteil (Vorschlag 1). Dies ist eine geeignete Identität; Es bezieht sich auf das Thema läufer, ausgesprochen Nomen, Kommunikationsmittel - Gewerkschaftswort was das; Druck steht nach dem Hauptstillstand.

Durch Drücken von II-Grad (Vorschlag 3) bezieht sich auf den Podepie (Vorschlag 2). Dies ist ein geeigneter Zweck; Es gilt für das gesamte Hauptmobilien, ein Kommunikationsmittel - die Union zu; Puting steht in der Mitte der Hauptseite.

[Sub.] 1
definition ↓.
(was das - Union. Sl.) 2
ziele ↓.
(zu - Union) 3

[Sub.] 1 ( was das - Union. Sl., ( zu - Union) 3,) 2.
definition Tor

Betrachtet die Struktur von Sätzen und Vorschlägen. Gleichzeitig verursacht spezielle Schwierigkeiten in der Regel eine Entwurfs- und Interpunktionsregistrierung verschiedener Arten komplexer Vorschläge, insbesondere mit drei und mehr prädikativen Teilen. Berücksichtigen Sie bestimmte Beispiele, die Arten von NGN mit mehreren offensichtlichen Wegen, um von den Haupt- und Pressvorrichtungen in ihnen zu kommunizieren, die Regeln für die Formulierung von Satzzeichen.

Komplexed Angebot: Definition

Um den Gedanken eindeutig auszudrücken, verwenden wir verschiedene Vorschläge, dadurch gekennzeichnet, dass es zwei oder mehr prädikative Teile hervorhebt. Sie können einander gleichwertig sein oder in Beziehungen eintreten. NGN ist ein solcher Vorschlag, in dem der drückende Teil den Hauptausfall einstecken und mit Hilfe von untergeordneten Gewerkschaften und / oder zum Beispiel " [Stepka ist am Abend sehr müde], (warum?) (Da er nicht weniger als zehn Kilometer pro Tag passiert hat)" Im Folgenden bezieht sich der Hauptteil auf den Hauptteil, runden abhängig. Dementsprechend sind in NGN mit mehreren Bequärten nicht weniger als drei prädikativer Teile isoliert, von denen zwei abhängig sein werden: " [Ort, (was?) (Was jetzt passiert war), war mit Andrei Petrovich (warum?) (Seit der guten Hälfte seiner Kindheit hierher) vertraut)" Es ist wichtig, die Vorschläge richtig zu bestimmen, in denen sie Kommas setzen müssen.

Ngn mit mehrfachem Ansehen

Ein Tisch mit Beispielen hilft, zu bestimmen, welche Arten von komplexen Vorschlägen mit drei und mehr prägigativen Teilen geteilt sind.

Ansicht des untergeordneten Teils des Hauptteils	Beispiel
Konsistent	Die Jungs stürmten mit einer Streuung zum Fluss, das Wasser, in dem bereits genug erwärmt wurde, weil die letzten Tage unglaublich heiß waren.
Parallel (inhomogen)	Wenn der Sprecher sprach, regierte die Stille in der Halle, da das Publikum geschockt war.
Homogen	Anton Pavlovich sagte, dass die Verstärkung ankommen würde und was nur leiden muss.
Mit verschiedenen Arten der Unterordnung	Nastya las einen Brief zum zweiten Mal, der in den Händen zitterte, und dachte, sie müsste jetzt ihr Studium abnehmen, dass ihre Hoffnungen nicht für das neue Leben gerechtfertigt waren.

Wir werden verstehen, wie man die Art der Einreichung in der NGN mit mehreren offensichtlichen Bestimmungen ermittelt. Assist der obigen Beispiele.

Konsistente Einreichung.

In einem Satz " [Jungs, wir stürzten in den Fluss] 1 (Wasser, in dem bereits genug erwärmt ist) 2 (weil die letzten Tage unglaublich heiß waren) 3"Erstens markieren wir drei Teile. Dann etablieren wir mit Hilfe von Fragen die semantischen Beziehungen: [... x], (in welcher ... x), (weil ...). Wir sehen, dass der zweite Teil für den dritten hauptsächlich geworden ist.

Wir geben ein anderes Beispiel. " [Der Tisch war ein Vase mit Wildflowers] (der von den Jungs gesammelt wurde) (als sie an der Exkursion in den Wald gingen)" Das Schema dieses NGN ist dem ersten ähnlich: [... x], (was ... x), (wann ...).

Mit homogener Einreichung hängt jedes nachfolgende Teil von der vorherigen ab. Solche NGNs mit mehreren Additiven sind Beispiele für diese Bestätigung - ähneln einer Kette, in der jeder nachfolgende Link dem vorne an der Vorderseite verbindet.

Parallele (inhomogene) Einreichung

In diesem Fall beziehen sich alle scheinbar auf das Haupt- (zum gesamten Teil oder dem Wort darin), sondern reagieren auf verschiedene Fragen und unterscheiden sich in Wert. " (Wenn der Sprecher fertig ist) 1, [die Stille wurde regiert] 2 in der Halle (da die Öffentlichkeit geschockt war) 3 " Analysieren Sie diese NGN mit mehreren offensichtlichen. Das Schema wird so aussehen: (wann ...), [... x], (wie ...). Wir sehen, dass das erste dringende Teil (es vor der Hauptsache ist) Zeit, und der zweite Grund. Folglich werden sie verschiedene Fragen beantworten. Das zweite Beispiel: " [Vladimir hatte heute sicherlich lernen] 1 (in welchen Stunden der Zug von Tjumen ankommt) 2 (um einen Kameraden zu haben) 3" Der erste Pressanteil ist ein Ausführungsbeispiel, der zweite ist die Ziele.

Einheitliche Einreichung.

Dies ist der Fall, wenn es angemessen ist, eine Analogie mit einem anderen bekannten syntaktischen Design auszuführen. Zur Registrierung von PP mit homogenen Mitgliedern sind ein solcher NGN mit mehreren additiven Regeln gleich. In der Tat im Satz " [Anton Pavlovich sprach über] 1, (diese Verstärkung wird ankommen) 2 und (dass Sie nur ein wenig leiden müssen) 3»Druckteile - der 2. und 3. - gehören zu einem Wort, beantworten Sie die Frage" Was? " Beide sind extrem leer. Außerdem sind sie mit der Union miteinander verbunden und, vor dem das Komma nicht steckt. Stellen Sie sich dies im Schema vor: [... x], (diese ...) und (diese ...).

In einem NGN mit mehreren scheinbaren Untergeordneten bis zur gleichmäßigen Unterordnung zwischen den Pressteilen werden manchmal irgendwelche Schreibgewerkschaften verwendet - Interpunktionsregeln sind die gleichen wie beim Entwerfen von homogenen Elementen - und die untergeordnete Union im zweiten Teil kann vollständig abwesend sein. Beispielsweise, " [Er stand lange Zeit am Fenster und sah zu] 1, (wie man das Auto beherbergt) 2 und (Arbeiter, die Baustoffe entladen) 3».

NGN mit mehrfacher Unterordnung mit unterschiedlichen Unterordnungsarten

Sehr oft werden vier oder mehr Teile in einem komplexen Vorschlag hervorgehoben. In diesem Fall können sie sich auf verschiedene Arten in Verbindung setzen. Lassen Sie uns das in der Tabelle angegebene Beispiel wenden: " [Nastya las den Brief zum zweiten Mal wieder, (was in ihren Händen in ihren Händen zitterte) 2 und dachte] 1 (dass sie jetzt Studien werfen müssen) 3 (dass seine Hoffnungen auf das neue Leben nicht gerechtfertigt waren) 4" Dies ist ein Vorschlag mit paralleler (inhomogener) (p 1,2,3-4) und homogener (P 2,3,4) -Subderung: [... x, (welche ...), ... x], (das ...), (diese ...). Oder eine andere Option: " [Den ganzen Weg, den Tatiana stumm war und einfach aus dem Fenster herausgefunden hat] 1 (gefolgt von klein, eng an den anderen Dörfern) 2, (wo die Leute aufheben) 3 und (die Arbeit kochen) 4) ". Dies ist ein komplexer Vorschlag mit sequentiell (p 1,2,3 und p 1,2,4) und einer homogenen (n 2,3,4) -Subderung: [... x] (jenseits des ...), (wo ...) und (...).

Satzzeichen an der Kreuzung von Gewerkschaften

Um in einem komplexen Satz anzuordnen, ermittelt es üblicherweise die Grenzen von Prädikatenteilen korrekt. Komplexität repräsentiert in der Regel die Interpunktion der NGN mit mehreren Additiven - Beispiele für Schemata: [... x], (wann (das ist ...), ...) oder [... x], [... x], (wie (mit wem ...), dann ...) - wenn zwei Unterordnungsunion (alliierte Worte) in der Nähe sind. Dies ist charakteristisch für konsistente Einreichung. In diesem Fall müssen Sie auf die Anwesenheit des zweiten Teils der Doppelunion im Vorschlag achten. Beispielsweise, " Das offenbarte Buch blieb auf dem Sofa] 1 (was (falls links) 3 ist, würde Konstantin sicherlich am Ende lesen) 2. "Zweite Option: " [Ich schwöre 1, (das (wenn ich von der Reise nach Hause zurückkehre) 3, dann werde ich dich definitiv besuchen und dir von allem ausführlich sagen) 2 . . Lassen Sie uns zum ersten Beispiel zurückkehren: " [Das Sofa lag ein Buch] 1 (was für die Zeit notwendig war) 2 ". Im zweiten Fall wird mit dem Ausschluss des zweiten Unterdrückungsteils das GRAMMATIKALISCHE GROßVERSATZ von dem Wort "to" gestört.

Erinnern

Ein guter Assistent bei der Entwicklung von NGN mit mehreren Beamten - Übungen, deren Hinrichtung dazu beitragen wird, das gesammelte Wissen zu konsolidieren. Gleichzeitig ist es besser, nach dem Algorithmus zu handeln.

Lesen Sie das Angebot sorgfältig, benennen Sie die grammatikalischen Fundamente darin, und geben Sie die Grenzen von prädikativen Teilen (einfache Vorschläge) an.
Allocalisieren Sie alle Kommunikationsmittel, nicht miteinander verknüpft oder in der Nähe von Allianzen verwendet.
Installieren Sie die semantischen Verbindungen zwischen den Teilen: Finden Sie zuerst den Hauptanschluss, dann stellen Sie die Frage (n) an die scheinbaren (s).
Bauen Sie ein Schema auf, das darin zeigt, dass die Sucht von Teilen voneinander die Interpunktionszeichen darstellt. Übertragungskommunungen im aufgezeichneten Angebot.

Somit auf Aufmerksamkeit bei der Konstruktion und Analyse (einschließlich Interpunktion) komplexer Vorschlag - SPP mit mehreren offensichtlichen spezifisch - und der Support auf den Funktionen dieser oben aufgeführten Syntax gewährleistet die korrekte Ausführung der vorgeschlagenen Aufgaben.

42. Konferenz über den nicht-Gewerkschaftssatz. Typologie von Nicht-Gewerkschaftsvorschlägen

Nicht-Union-Komplex-Satz - Dies ist ein komplexer Vorschlag, in dem einfache Vorschläge zu einer der Bedeutung und der Intonation, ohne die Hilfe von Gewerkschaften oder alliierten Worten, kombiniert werden: [ Gewohnheit Über unsdana. ]: [ ersatz glücksie ist] (A. Pushkin).

Die semantische Beziehung zwischen einfachen Vorschlägen in der Alliierten und wird auf unterschiedliche Weise ausgedrückt. In den Gewerkschaftsvorschlägen sind Allianzen an ihrem Ausdruck beteiligt, daher sind die semantischen Beziehungen hier klarer und klarer. Zum Beispiel Sojuz so dassdrückt die Untersuchung aus weil- Grund wenn ein- Bedingung aber- Opposition usw.

In der semantischen Beziehung zwischen einfachen Vorschlägen wird weniger klar als in der Alliierten ausgedrückt. Nach der semantischen Beziehung und oft auf der Intonation allein allein näher an komplexen, anderen - zu komplexen. Allerdings oft das gleiche nicht-Union-Komplex-Satz In Bezug auf den Sinne ist es möglich, an beiden Komplexen und mit einem komplexen Vorschlag näher zu bringen. Mi, zum Beispiel: Aufgeladene Suchscheinwerfer- um es wurde Licht; Die Suchscheinwerfer waren beleuchtet, und es wurde Licht herum. Wenn das Suchscheinwerfer beleuchtet wurde, wurde es leicht herum.

Semantische Beziehungen B. nicht-Gewerkschaftsangebote hängen vom Inhalt von einfachen Vorschlägen ab und werden in der oralen Sprache durch Intonation ausgedrückt, und in einem Brief an verschiedene Satzzeichen (siehe "Interpunktionsmarken in nicht-Union-Komplex-Satz»).

IM nicht-Gewerkschaftsangebote Die folgenden Arten von semantischen Beziehungen zwischen einfachen Sätzen (Teile) sind möglich:

ICH. Aufzählung(Einige Fakten, Ereignisse, Phänomene sind aufgeführt:

[ICH_nicht gesehen Sie für eine Woche], [ihat nicht gehört Sie lange Zeit] (A. Tschechow) -, .

Eine solche nicht-Union-Komplexvorschläge Recht mit komplexen Angeboten mit der Verbindungskraft und.

Wie auch komplexe Vorschläge, nicht-Union-Komplexvorschläge Kann Wert 1 ausdrücken) gleichzeitigaufgelistete Ereignisse und 2) sie sequenzen.

1) \ BEMP. Vyal Beschwerden und Ruhigkeit], [in der Dunkelheitrzhali Koni. ], [vom Gerät auseinlenken Sanft und leidenschaftlich.lied- dumka] (M. Gorky) -,,.

stranglenzen ], [ gesprengt alpinvogel ] (V. Garin)- ,.

Nicht-Union-Komplexvorschläge Mit nativen Beziehungen können zwei Vorschläge bestehen und können drei und einfachere Vorschläge umfassen.

II. Ursachen(Der zweite Satz zeigt den Grund, warum es in der ersten Stelle gesagt wird):

[ICH unzufrieden ]: [täglichgäste ] (A. chekhov).Eine solche nicht-Union-Komplexvorschläge Seitonymonized von komplexen Ursachen.

III. Erläuternd(Das zweite Angebot erklärt den ersten):

1) [ Objekte waren verloren Deine Form]: [alles zusammengefischt Zuerst in Grau, dann in der dunklen Masse] (I. Goncharov)-

2) [Wie alle Moskau, deinbatyushka Takov. ]: [ würde es wünschen Schwiegersohn er mit Sternen Ja mit Rängen] (A. Griboedov)-

Solche Nicht-Union-Vorschläge sind Synonym mit Vorschläge mit einer Erläuterung nämlich.

IV. Erläuterung(Der zweite Satz erklärt das Wort im ersten Teil, der die Bedeutung von Sprache, Gedanken, Gefühle oder Wahrnehmung hat, oder ein Wort, das diese Prozesse angibt: hörte, sah aus, sah mich umusw.; Im zweiten Fall können Sie über das Wort springen sehen, hören.usw.):

1) [ Nastya. Während der Geschichtefiel ein ]: [Sie hat von gesternblieb Ganz unberührtgusseisen Gekochte Kartoffeln] (M. Svavin)- :.

2) [ Er sinkt, sucht Tatiana ]: [Bärnein ] ... (A. Pushkin)- :.

Solche Nicht-Gewerkschaftsvorschläge sind auch mit komplexen Einlagen mit extrem Adressen (Ich erinnerte mich daran, dass ...; es sieht aus (und sieht das) ...).

V. Vergleichsbeständigkeitbeziehungen (der Inhalt des zweiten Angebots wird mit dem Inhalt des ersten oder gegenüberliegenden Zeitpunkts verglichen):

1) [Allesglückliche Familie aus und aufeinander], [jeweilsunglückliche Familie unglücklich. und in deinem eigenen] (L. Tolstoi)- ,.

2) [Kinngefolgt seine]- [er service plötzlichlinks ] (A. Griboedov)- - .

Eine solche nicht-Union-Komplexvorschläge Seitonymonymed von komplexen Vorschlägen mit Interpretationsgenossenschaften a, aber.

Vi. Bedingt vorübergehend(Der erste Satz zeigt die Zeit oder den Zustand der Implementierung dessen, was in der zweiten Stelle gesagt wird, an.

1) [ Liebe zu reiten ] - [ liebe Und Sanok.tragen ] (Sprichwort)- - .

2) [ Wir sehen uns Bitter]- [ sich unterhalten mit ihm] (A. chekhov)--.

Solche Vorschläge sind auch mit komplexen abnehmbaren Angeboten mit angemessenen Bedingungen oder Zeitpunkten.

Vii. Logische Folge(Der zweite Satz ruft den Effekt dessen auf, was in der ersten gesagt wird):

[Kleinregen genannt Seit dem Morgen]- [ unmöglich unmöglich ] (I. Turgenev)- ^ tt.

44.Konnerte Arten von komplexen syntaktischen Strukturen

Die Identifizierung von zwei Ebenen der Mitgliedschaft komplexer syntaktischer Strukturen führt zu der Schlussfolgerung der strukturellen Kontamination solcher Konstruktionen. Kontaminiert sind komplexe Konstruktionen, in denen ganze komplexe Vorschläge als Komponenten sind. Da die Überprüfungsbeziehung der Anschluss ist, ist es natürlich, dass ein komplexer Vorschlag in der Regel ein komplexer Vorschlag als ein einzelner Bestandteil der komplexen syntaktischen Struktur ist, obwohl die nicht-Union-Union von Teile innerhalb des Bauteils sind möglich, wenn diese Teile miteinander verbunden sind.

Ein komplexer Vorschlag kann ein Bestandteil eines komplexen Vorschlags, den Vorschlägen der Nicht-Union und schließlich auch eines komplexen Vorschlags sein.

1. Ein komplexer Vorschlag als Bestandteil eines komplexen Designs mit Schreibbeziehung: Ihr eigenes, tiefes individuelles Leben in der Welt des Wortes sollte von jedem Kind erlebt werden, und der reichhaltige, es ist voller, die glücklichen Tage und die Jahre Wir haben die Agentur und die Traurigkeit, das Glück und die Trauer bestanden (Sun.). Die Besonderheit der Struktur dieses Vorschlags besteht darin, dass die zusammengesetzte Union und (an der Kreuzung zweier Komponenten eines komplexen Designs) direkt vor dem ersten Teil der Vergleichungsvereinigung kosteten, als jedoch ein vergleichbarer Vorschlag, der in drehen, ist durch die Definition angemessen kompliziert.

Neben der Union und oft in solchen syntaktischen Bedingungen und anderen Schreibgewerkschaften gefunden: Das Beobachten unseres Gräfin-Hauses wird zerstört und kann sich nicht erholen; Aber wenn ich könnte, - er wird nicht mehr (versucht); Was wurde dann passiert, niemand davor, dass es keinen Fall gibt, und wenn Laevsky herausfindet, wird es nicht glauben (ch.)

Ähnlich wie in der Struktur und den folgenden komplexen Designs mit dem Schreiben in der ersten Ebene der Mitgliedschaft, obwohl sie unterschiedliche innere Komplikationen haben:

1) Gelegentlich haftete eine kleine Schneeflocke außerhalb des Glases, und wenn Sie genau hinschauen, können Sie ihre feinste kristalline Struktur (Paust.);

2) Wir haben den Blocksablesung verlassen, gingen aber zu Fuß, und der Block hatte Glück auf der zweiten Performance im Auto, und solange wir nach Nikitsky Boulevard kamen, wo das Haus platziert wurde, endete der Abend und das Gerät die Gesellschaft der Fans der italienischen Literatur (Paste.).

2. ein komplexer Vorschlag als Bestandteil eines komplexen Designs mit einer Infantoy-Verbindung: Seit langer Zeit war es konfrontiert: Wenn der Kosaken auf der Straße nach Millerovo fuhr, einem, einem, ohne seine Kameraden, kostete er ihn, als er sich traf Ukrainer ..., um der Straße nicht nachgeben, ukrainier schlagen ihn (shol.). Ein Merkmal der Struktur dieses Vorschlags ist die Anwesenheit im ersten Teil des symattomantischen Wortes, so dass der Inhalt so von einem komplexen Vorschlag festgelegt wird, der wiederum durch nicht freie lexikalische Teil der ...

3. Ein komplexer Vorschlag als Bestandteil eines anderen komplexen Vorschlags [Das Fehlen einer Vielzahl von Syntax in solchen Strukturen könnte als Grundlage für die Berücksichtigung von ihnen in Polynomomplexvorschlägen (siehe § 124) dienen. Die spezielle strukturelle Organisation solcher Vorschläge und die Ähnlichkeit davon mit den in diesem Abschnitt beschriebenen Designs ermöglicht jedoch das Speichern des Systems in der Präsentation, um sie hier zu platzieren.].

1) Lassen Sie den Vater nicht denken, dass, wenn ein Mann als Brennerei-Moomun genannt wurde, bedeutet, dass er schlecht ist (Aytm).

2) Jeder weiß, dass, wenn der Fischer nicht Glück ist, es ist früher oder später so ein gutes Versagen, dass es nicht weniger als zehn Jahre alt ist (Paust.).

Diese strukturelle Art des komplexen Vorschlags zeichnet sich durch die Einheit des Konstruktions aus: Die ersten Einsendungen der Union gilt nicht dem von ihm unmittelbar darauffolgenden Teil, sondern auf das gesamte anschließende Design insgesamt. Am häufigsten hat ein komplexer Vorschlag, der nach der Aufsichtsunion gestellt wurde, einen Bonding-Bestandteil der Doppelunion (wenn ... was ... aber auch andere) oder Unterordnungsgewerkschaften mit Partikeln-Schaber (wenn ... das Wenn ... also, wenn ... dann, seit ... dann, seit ... dann, etc.). Zum Beispiel: Wer weiß nicht, dass er, wenn er rauchen wollte, das gleiche, was ich leben wollte (angekommen.); Es schien, dass, um zu glauben, dass der Plan für die langsame Bewegung der Entwaldung und des Lebensmittelverbrauchs sein Plan war, es war notwendig, sich zu verbergen, was er auf dem genau gegenüberliegenden militärischen Unternehmen des 45. Jahres bestand (L. T.); Baburov Während dieses Ausbruchs der Wut sammelte sich plötzlich die Überreste des Stolzes und antwortete laut, mit einigen sogar einer Kugel, da es den Feind den Feind nicht auf der Krimdeerde gibt, was wäre dann das wert, was es wert wäre, er wird es wert sein Bestellung (SIM).

In den obigen Beispielen werden verschiedene Grade der internen Komplexität beobachtet, sie werden jedoch mit einem gemeinsamen Strukturkennzeichen kombiniert: Sie werden gemäß dem "Hauptteil + ernannten" Schema (häufiger tauchend, aber kausal, Saating und Investigativ) gebaut, ist ebenfalls Möglich, was ist der gesamte komplexe Vorschlag (mit Beziehungen, Verursachungen, Zeit, Vergleich, weniger häufig, Zugeständnisse und Ziele). Das angegebene Merkmal der kontaminierten komplexen Vorschläge erlaubt es uns nicht, hier die übliche konsistente Einreichung in einem komplexen Vorschlag mit mehreren offensichtlichen Vorgaben zu sehen. Eine solche Beschreibung spiegelt nicht die eigentliche Struktur der syntaktischen Konstruktion wider.

Wie aus den obigen Beispielen ersichtlich ist, ist der häufigste Art von kontaminierter komplexer Vorschlag ein Satz mit der Union, die (auf der ersten Ebene der Mitgliedschaft). Andere Gewerkschaften sind jedoch möglich, obwohl sie beispielsweise viel weniger wahrscheinlich sind, zum Beispiel: weil, seitdem, auch da. Solche Kombinationen von Verifizierungsgewerkschaften sind möglich: das, wenn ... dann; Was wäre, wenn ... dann; Um welche Uhrzeit ... dann; das obwohl ... aber; Weil wie ... dann; Weil wann ... dann; Denn wenn ... dann; Denn einmal ... dann; Weil obwohl ... aber; Also wenn ... dann; Also wenn ... dann; So einmal ... dann; Also obwohl ... aber; Da wann ... dann; Da, wenn ... dann; Also nur ... dann; als ob ... aber; wie zu; Obwohl wenn ... dann; Obwohl wann ... dann; Obwohl einmal ... dann; Obwohl das usw. zum Beispiel: Aber wahrscheinlich ist etwas in der Welt passiert oder zu diesem Zeitpunkt ist das tödliche und irreparable -, obwohl es den gleichen heißen Sommer war, aber das Häuschen hatte mir nicht mehr der Römer Villa (Katze.); Ich wollte wirklich fragen, wo Molly und vor langer Zeit zurückgekehrt ist, ob er zurückkehrte, denn obwohl er nichts ausströmte, aber ich bin von der Natur in allem (grün) neugierig.

Derselbe Confluence wird in dem Vorschlag im zweiten Plakat beobachtet. Es wurde gesagt, dass unsere Heimatwohnung in Vyazma in der Graf Wittgenstein die Franzosen besiegte, aber was viele Menschen wollten, aber für sie gibt es eine in Arsenal gekochte Waffe (LT ) Wenn ein komplexer Vorschlag ein komplexer Vorschlag ist, ist ein komplexer Vorschlag als dritte leere Unterdrückung (nach der Union.

Ein komplexer Vorschlag kann ein Bestandteil eines komplexen Polynomvorschlags mit mehreren Hauptpunktpunkten sein: Wenn sie an den Werkstück des Waldes fuhren, wurde unerwartet sehr warm und die Sonne schien so hell, dass die Augen verletzt wurden (Gas.).

4. Ein komplexer Vorschlag als Bestandteil eines komplexen Vorschlags: Ich wollte nicht denken, dass nicht nur die Jungs nicht an diesem großartigen Bild interessiert waren, aber viele Erwachsene waren zumindest gleichgültig. Als vorbildliches Pressen ist ein komplexer Vorschlag mit der Union nicht nur ... aber auch.

Solche Vorschläge sind nur in Abstufungsgewerkschaften möglich, zum Beispiel: nicht nur ... aber auch; Nicht das ... aber; Nicht so sehr ... wie viel.

5. Der nicht-Gewerkschaftsvorschlag als Bestandteil eines komplexen Vorschlags: Das Bauholz der Kräuter an anderen Stellen auf einem Messer, so dass aus dem Boot nicht am Ufer gelandet werden kann - die Kräuter sind durch eine elastische Wand unpassierbar (Paust. ).

48.Zauger Russische Interpunktion. Funktionale Merkmale der russischen Interpunktion

Russische Interpunktion, derzeit sehr komplex und entwickelt, System, hat eine ziemlich dauerhafte Basis - formal grammatikalisch. Die Interpunktionsmarken sind in erster Linie Indikatoren der syntaktischen, strukturellen Mitgliedschaft in der schriftlichen Rede. Es ist dieses Prinzip, dass die Stabilität der modernen Interpunktion gemeldet wird. Diese Basis ist die größte Anzahl von Zeichen.

Das "Grammatikalismus" kann solche Anzeichen als Punkt als Punkt zurückzuführen sein, der das Ende des Satzes repariert; Anzeichen an der Kreuzung von Teilen eines komplexen Satzes; Anzeichen, die funktional vielfältige Designs zuweisen, die in eine einfache Versorgung eingeführt wurden (einleitende Wörter, Sätze und Vorschläge; Einsätze; Zirkulation; viele segmentierte Strukturen; interdetsis); Anzeichen mit homogenen Vorschlägen; Anzeichen, die positive Anwendungen, Definitionen - Engagement und Definitionen angeben - Adjektive mit Distributoren, stehend nach dem definierten Wort oder entfernt usw.

In jedem Text finden Sie solche "obligatorischen", strukturell bestimmten Zeichen.

Zum Beispiel: Aber hier nahm ich, um ein paar Dinge umzulehnen. Es war vor drei oder vier Jahren, als ich an einem Buch arbeitete, wo das echte Material mit Satire und fabelhaften Fiction-Linien verflochten war. Ich nahm dann generiert, um eine versehentliche Ähnlichkeit zu vermeiden, aber begann zu lesen, zu lesen, und ließ den Kopf der Shakedrian-Lektüre mit meinem Kopf verstanden, dass die Ähnlichkeit nicht zufällig sein würde, aber zwingend und unvermeidlich (CASS.). Alle Anzeichen hier sind strukturell signifikant, sie sind strukturell auf eine bestimmte Bedeutung der Teile der Vorschläge: die Auswahl der scheinbaren, Fixierung der syntaktischen Homogenität, der Bezeichnung der Grenzen der Teile eines komplexen Vorschlags, der Zuteilung von Homogen Partikel dreht sich um.

Das strukturelle Prinzip trägt zur Entwicklung fester häufig verwendeter Regeln für die Ausrichtung von Satzzeichen bei. Die auf einer solchen Basis eingestellten Zeichen können nicht optional sein, urheberrechtlich geschützt sein. Dies ist die Grundlage, auf der sich die moderne russische Interpunktion errichtet hat. Dies ist endlich das notwendige Minimum, ohne dass die Kommunikation zwischen dem Schreiben und dem Lesen ungehindert wurde. Solche Anzeichen sind derzeit ausreichend geregelt, konsequent konsequent. Die Textmitgliedschaft auf grammatikalisch signifikanten Teilen hilft, die Zuordnung einiger Teile des Textes an einen anderen festzulegen, zeigt das Ende der Präsentation eines Denkens und des Beginns eines anderen an.

Das Syntax-Sprachmitglied spiegelt letztendlich die Mitgliedschaft in der logischen Bedeutung wider, da grammatisch signifikante Teile mit logisch signifikant mit den semantischen Sprachabschnitten zusammenfallen, da die Ernennung aller grammatikalischen Struktur einen bestimmten Gedanken vermitteln soll. Aber oft passiert es, dass das semantische Mitglied der Rede den Strukturen unterrang, d. H. Die spezifische Bedeutung diktiert die einzige mögliche Struktur.

In dem Vorschlag ist die Hütte ein Stroh, ein Kommas-Stroh, das zwischen den Kombinationen eines Strohs und einer Rohrleitung steht, die syntaktische Homogenität der Satzelemente und damit die grammatikalische und semantische Attribution des vorgeschlagenen Falls fixiert Formular mit einer Pfeife zur Noun-Verlängerungshütte.

In Fällen, in denen verschiedene Wörter der Wörter möglich sind, hilft nur das Komma, ihre semantische und grammatische Abhängigkeit zu etablieren. Zum Beispiel: Die interne Leichtigkeit erschien. Freie Spaziergänge durch die Straßen, zur Arbeit (Levi). In einem Vorschlag ohne Komma, eine völlig andere Bedeutung: Spaziergänge durch die Straßen zur Arbeit (Bezeichnung einer Aktion). In der ersten Version gibt es eine Bezeichnung von zwei verschiedenen Aktionen: Spaziergänge durch die Straßen, d. H. Spaziergänge und gehen zur Arbeit.

Solche Interpunktionsmarken helfen, semantische und grammatikalische Beziehungen zwischen Wörtern im Vorschlag festzulegen, die Vorschlagstruktur zu klären.

Die semantische Funktion leistet und ein Punkt, der dazu beiträgt, logisch und emotional inkompatible Konzepte einzuziehen. Zum Beispiel: Ingenieur ... auf Lager oder die Missetaten eines jungen Spezialisten auf dem Weg zur Anerkennung; Torhüter und Tor ... in der Luft; Geschichte der Völker ... in Puppen; Ski ... darüber hinaus. Ähnliche Anzeichen spielen eine außergewöhnlich semantische Rolle (öfter als emotionaler Farbe).

Die Lage des Zeichens, das den Vorschlag für den Semantik unterteilt, und daher strukturell signifikante Teile, die eine wichtige Rolle beim Verstehen von Text spielen. Mi: und die Hunde befriedigen, weil niemand sonst von ihrem Frieden gestört wurde (Modeerscheinung). - Und die Hunde fegten weg, weil niemand durch den Rest gestört wurde. In der zweiten Version des Vorschlags wird die Ursache des Staates mehr betont, und die Umlagerung des Komma trägt dazu bei, das logische Zentrum der Nachricht zu ändern, schärft die Aufmerksamkeit auf die Ursache des Phänomens, während in der ersten Version der Zweck ist eine andere staatliche Erklärung mit einem zusätzlichen Hinweis auf seine Ursache. Das lexikalische Material des Satzes diktiert jedoch häufiger nur die einzige mögliche Bedeutung. Zum Beispiel: Für lange Zeit lebte ich seit langem in unserem Zoo der Tigerin namens oder der Reise. Wir haben einen solchen Spitznamen zugewiesen, weil es wirklich waisendes Waisenholz (Gas) war. Die Befreiung der Union ist notwendigerweise, und es wird durch den semantischen Effekt des Kontextes verursacht. Im zweiten Satz ist es notwendig, den Grund festzulegen, da die Tatsache selbst bereits im vorherigen Satz benannt ist.

In der semantischen Basis werden Zeichen in Nicht-Gewerkschaftsvorschläge gesetzt, da sie schriftlich die erforderlichen Bedeutungen übertragen. Mi: Eine Pfeife kam, der Zug bewegte sich. - Die Pfeife klingelte - der Zug bewegte sich.

Geben Sie häufig mit der Hilfe von Satzzeichen, spezifische Bedeutung von Wörtern an, d. H. Die in ihnen eingeschlossene Bedeutung in diesem Zusammenhang. Das Komma zwischen zwei Definitionen-Adit (oder Communities) bringt diese Worte in semantischen Begriffe, d. H. Es gibt die Möglichkeit, die Gesamttöne des Wertes zu schieben, die als Ergebnis verschiedener Assoziationen als objektiv festgestellt werden, so manchmal subjektiv. Syntaktische Begriffe werden solche Definitionen homogen, da sich abwechselnd an dem Wert direkt auf das definierbare Wort beziehen. Zum Beispiel: dicke, schwere Öl geschriebene dunkle Tannennadeln (Sol.); Als Anna Petrovna für sich Leningrad verließ, begleitete ich sie auf einem gemütlichen, kleinen Bahnstation (Paust.); Flog dick, langsamer Schnee (Paust.); Kalt, Metalllicht hat sich auf Tausende nasse Blätter verdreht (Gran.). Wenn Sie den Wortkontext dick und schwer, gemütlich und klein, dick und langsam, kalt und metallisch herausnehmen, ist es schwierig, in diesen Paaren etwas zu fangen, da diese möglichen assoziativen Konvergenzen im Bereich von sekundären, nicht-Haupt-, figurativen Figuren sind Werte, die im Kontext der Hauptstadt werden.

Teilweise basiert die russische Interpunktion auf der Intonation: Der Punkt ist an Ort und Stelle einer großen Abnahme der Stimme und einer langen Pause; Fragen- und Ausrufezeichen, Intonation Dash, Ellipsis usw. Zum Beispiel kann der Berufung durch ein Komma getrennt werden, aber erhöhte Emotionalität, d. H. Sonderausscheidung Intonation, Diktat und andere Zeichen - Ausrufe, In einigen Fällen hängt die Wahl eines Zeichens vollständig von der Intonation ab. Mi: Kinder werden kommen, lass uns in den Park gehen. - Kinder werden kommen - lass uns in den Park gehen. Im ersten Fall ist die Aufzählung intonation in der zweiten - die Intonation der Konditionalität. Das intonatorische Prinzip wirkt jedoch nur als sekundär, nicht der Hauptmaterial. Dies wirkt insbesondere in Fällen, in denen das intonationale Prinzip "geopfert" grammatikal ist. Zum Beispiel: Freezka senkte die Tasche, und feige den Kopf in die Schultern, rannte zu Pferde (Modezettel); Hirsch rollt die Vorderseite des Fußes und beginnt, wenn es Nahrung gibt, zu weiden (Ars.). In diesen Vorschlägen steht das Komma nach der Union und ist, da er den Rand der strukturellen Teile des Vorschlags (des diskreten Umsatzes und des scheinbaren Teils des Satzes) fixiert. Daher ist das intonationale Prinzip gestört, denn die Pause liegt vor der Union.

Das Intonational-Prinzip wirkt in den meisten Fällen nicht in der "idealen", reinen Form, d. H. Jeder intonatorische Barcode (z. B. Pause), obwohl er vom Erfassungszeichen festgelegt wurde, ist jedoch letztendlich diese Intonation selbst eine Folge eines bestimmten semantischen und grammatikalen Satzes. Mi: Bruder ist mein Lehrer. - Mein Bruder ist Lehrer. Reifen fixiert hier eine Pause, aber der Pauseplatz ist durch die Vorschlagstruktur, seine Bedeutung, vorbestimmt.

Daher spiegelt die aktuelle Interpunktion derzeit kein einzelnes konstant durchgeführtes Prinzip wider. Das formal-grammatikalische Prinzip ist jedoch jetzt führend, während die Prinzipien des semantischen und intonatorischen und intonationalen als zusätzlichen, obwohl sie in einigen spezifischen Manifestationen zusätzlich sind, obwohl sie in einigen spezifischen Manifestationen in den Vordergrund nominiert werden können. Wie für die Geschichte der Interpunktion ist es bekannt, dass es an der Mitgliedschaft in der schriftlichen Redepause (Intonation) initialisiert wurde.

Moderne Interpunktion ist eine neue Bühne in seiner historischen Entwicklung, und die Bühne, die ein höheres Niveau kennzeichnet. Moderne Interpunktion spiegelt die Struktur, Bedeutung, Intonation wider. Die schriftliche Rede ist ganz klar organisiert, definitiv und gleichzeitig ausdrücklich. Die größte Erreichung der modernen Interpunktion ist die Tatsache, dass alle drei Prinzipien nicht abgewiesen werden, sondern in der Einheit. In der Regel wird das intonationale Prinzip auf den semantischen, sinnvollen, semantischen, sinnvollen oder im Gegenteil reduziert, der Vorschlagstruktur wird durch seine Bedeutung bestimmt. Individuelle Prinzipien zuweisen, kann nur bedingt sein. In den meisten Fällen handeln sie unzertrennlich, obwohl in Übereinstimmung mit einer bestimmten Hierarchie. Zum Beispiel bezeichnet der Punkt das Ende des Satzes, die Grenze zwischen zwei Sätzen (Struktur); und eine Abnahme der Stimme, lange Pause (Intonation); und der Abschluss der Nachricht (Bedeutung).

Es ist die Kombination von Prinzipien ist ein Indikator für die Entwicklung der modernen russischen Interpunktion, ihre Flexibilität, die es ermöglicht, die feinsten Bedeutungsschatten und des strukturellen Verteilers zu reflektieren.

Komplexige Vorschläge mit homogenen untergeordneten Toadern sind komplexe Vorschläge, in denen zwei oder mehr geeignete Teile demselben Wort oder dem gesamten Hauptteil gehören.

Beispiele für komplexe Vorschläge mit homogenen untergeordneten Toadern: Sie werden den wolkenlosen Himmel ansehen und verstehen, warum Sommerluft echt ist, warum die Natur ruhig ist. In allen Anzeichen war es klar, dass es bald ein Morgengrauen geben würde, dass die Sonne bald freigelassen würde.

Wichtig! Wenn in einem komplexen Satz mit homogener Einreichung zwischen homogenen Additiven Allianzen sind und oder Das Komma zwischen ihnen ist nicht gesetzt. Beispielsweise: Er wusste, warum er gehen würde und warum wiederkommen.

Sport in komplexen Vorschlägen

Die gemüterte Weise wird in einem komplexen Vorschlag an den gleichen Hauptvorschlag von zwei oder mehr angemessenen Vorschlägen bezeichnet. Einheitliche homogene und inhomogene gemastete.

Art der offensichtlichen Art

Regel

Beispiele

Einheitliche Zusatzangebote

Kandidaten gehören zu einem Wort (der Hauptsatz)

Sie mochte, als die Abenddämmerung in die Stadt ging, als die Lichter auf den Straßen beleuchteten(Sie mochte (Was?) wenn sie abgrenzen Wenn gezündet).

Eine Person wird kein Klavier gut spielen können, wenn er keine Anhörung hat, wenn er die Tonalitäten nicht unterscheidet(kann nicht spielen können (Warum?) wenn es keine Anhörung gibt, wenn nicht unterscheidet).

Inhomogene Put-Angebote

Potus beziehen sich auf verschiedene Wörter des Hauptteils (verschiedene Vorschläge in der Komplexzusammensetzung) oder reagieren auf verschiedene Fragen.

Wenn Sie dieses Buch lesen, stellen Sie sicher, dass der Hauptzeichen den Charakteren von Dostoewsky ähnelt(stellen Sie sicher(mit welchem \u200b\u200bZustand?) wenn Sie lesen; Sicher sein(worin?) dass der Held wieder erinnert).

Der Mann, der auf dem Helpdesk klärte, als der Zug ankam, und setzte sich auf einen Laden, in dem er durch das Peerron sah(geklärt(Was?) Wann kommt; Geschickt(Wo?) wo es gut sichtbar war).

Wichtig! Im Rahmen eines Satzes, homogener und inhomogener Coginlation kann verwendet werden. Beispielsweise: Auf der Clearing, wo wir den Halt gemacht haben, und wo sie sich entschlossen, über Nacht zu bleiben, wuchsen viele Erdbeeren, die gerade erst renzierten (wo wir den Halt gemacht habenund wo sie beschlossen, nachts zu bleiben - homogener Anhängsel; wo wir den Halt gemacht haben und was gerade erst wiederholt hat - inhomogene Anhänge).