مسئولیت اهانت به دادگاه: جرم و مجازات

برای یک دولت دموکراتیک بسیار مهم است که هر ساکنی به قوه مجریه و همچنین نمایندگان مستقیم آن احترام قائل باشد. در اینجا ما در مورد تجلی چنین نظری صحبت نمی کنیم: "آنها می ترسند، یعنی احترام می گذارند." نه، بسیار نامناسب است که دقیقاً در این راستا صحبت کنیم. احترام به نمایندگان قوه قضائیه کشور باید بر همان پایه هایی بنا شود که آموزش همگانی انسان، مثلاً مصونیت شرافت و حیثیت انسانی. البته همه ما انسان هستیم و تحت شرایط خاصی احساسات انسانی بر عقل چیره می شود. اما درک این نکته بسیار مهم است که اقتدار دستگاه های قضایی و اجرایی تزلزل ناپذیر است و برای تحقیر دادگاه، حتی بدون قصد سوء، ناگزیر باید مسئولیت پذیرفت. و درجه شدت آن و ویژگی های این عمل در این مقاله مورد بحث قرار خواهد گرفت.

شرح و مشخصات جرم: اهانت به دادگاه.

مشخصه

بنابراین ، مسئولیت قبلاً اعلام شده برای اهانت به دادگاه کیفری است و بر این اساس با در نظر گرفتن مفاد قانون جزایی فدراسیون روسیه ، یعنی ماده 297 تنظیم می شود:

اهانت به دادگاه، بیان شده در توهین به شرکت کنندگان در محاکمه، - تا سقف هشتاد هزار روبل یا به میزان دستمزد یا سایر درآمدهای محکوم علیه برای مدت حداکثر شش ماه یا کار اجباری برای مدت حداکثر چهارصد و هشتاد ساعت یا با بازداشت. برای مدت حداکثر چهار ماه.

همین عمل که در توهین به قاضی، هیئت منصفه یا شخص دیگری که در اجرای عدالت شرکت می کند، به جزای نقدی تا دویست هزار روبل یا به میزان دستمزد یا سایر درآمدهای محکوم محکوم می شود. برای مدت حداکثر هجده ماه، یا برای مدت تا چهارصد و هشتاد ساعت یا کار اصلاحی تا دو سال یا بازداشت تا مدت شش ماه.

همانطور که می بینید، مفاد ماده 297 قانون جزایی فدراسیون روسیه حجیم و غیر اطلاعاتی است و فقط ویژگی های کلی جرم مورد نظر را تعریف می کند. باید درک کرد که دادگاه مکانی است با قوانین رفتاری خاصی که نقض آن غیرقابل قبول است.

مطابق با قسمت 3 هنر. 158 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، محاکمه باید در شرایطی انجام شود که در نظر گرفتن صحیح شرایط موجود و اطمینان از ایمنی همه شرکت کنندگان در دادگاه اطمینان حاصل شود. و تعهدات مربوط به رعایت این قوانین در همان ماده در قسمت 5 ذکر شده است.

اقدامات پیشگیرانه و مجازات

اگر تخلفی صورت گیرد، قطعا مجازات در پی خواهد داشت. اقداماتی که برای متخلفان قوانین تعیین شده اعمال می شود توسط ماده 159 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه تنظیم می شود و ممکن است ماهیت زیر باشد:

"هشدار" - به عنوان یک معیار اولیه نفوذ استفاده می شود که در طول اجرای آن قاضی عواقب بعدی احتمالی عدم رعایت رفتار مناسب را توضیح می دهد.
"برداشتن" - نادیده گرفتن اخطار ممکن است منجر به حذف از دادگاه برای مدتی یا برای مدت زمان رسیدگی کامل به پرونده شود.
"جریمه قضایی" تا 2500 روبل برای شهروندان ، تا 5000 روبل ، تا 100000 برای سازمان ها - مجازات ها یک اقدام شدید برای افرادی است که قوانین موجود را نقض کرده اند.

اما چنانچه در هر مرحله از رسیدگی قاضی ثبت کند که در اقدامات متخلف نشانه هایی از موضوع مورد بررسی وجود دارد، مواد مربوطه برای انجام تحقیقات مقدماتی و تشکیل پرونده کیفری در اختیار استعلام و بازپرس قرار می گیرد.

ویژگی های خاص

با در نظر گرفتن همه موارد فوق، می توان ادعا کرد که این قاضی است که در مورد امکان ایجاد مسئولیت کیفری به دلیل بی احترامی به او یا شرکت کنندگان در دادرسی تصمیم می گیرد. درست است، در واقع، اقدامات قاضی ماهیت اولیه است؛ صلاحیت نهایی به پیشرفت تحقیقات مقدماتی و رسیدگی نهایی پرونده جنایی بستگی دارد. برای مثال شرایط زیر را فرض کنید:

در دادگاه، یک پرونده جنایی به اتهام شهروند "الف" مبنی بر ارتکاب جرم تحت بند "ج" قسمت 2 هنر بررسی شد. 158 قانون جزایی فدراسیون روسیه (سرقت باعث خسارت قابل توجهی می شود). شهروند «ب» به عنوان زیان دیده حضور داشت که خسارت وارده به وی وارد شد. از دیرباز رابطه خصمانه ای بین متهم و مقتول وجود داشته که گاه به تجاوز تبدیل می شود. مراحل اولیه رسیدگی به پرونده در فضایی آرام طی شد تا اینکه وکیل متهم وارد پرونده شد. شواهدی که آنها ارائه کردند ماهیت اتهامی و مرتبط با رابطه نزدیک متهم و همسر مقتول بود.

این شرایط به دلایل واضح توسط شهروند "ب" به شدت منفی تلقی شد و در حالت عصبانیت چندین بار نماینده دفاع را "احمق" خطاب کرد. پس از چنین تخلفی، قاضی تذکر داد که توسط منشی در پروتکل ثبت شد. متعاقباً قربانی چندین اخطار دیگر دریافت کرد و پس از آن جریمه به 2000 روبل افزایش یافت. وکیل مدارک غیرقابل انکاری مبنی بر بی گناهی متهم شهروند «الف» ارائه کرد که در طی شهادت همسر شهروند «ب» و همچنین بر اساس شهادت همسایگانی که صحت آن را تأیید کردند، به دست آمد.

دادگاه تمام شواهد ارائه شده توسط طرفین را پذیرفت که در نهایت منجر به تبرئه شد. چنین "بی عدالتی" (به عقیده قربانی) تعادل او را کاملاً برهم زد و شاید ذهن او را تیره کرد. او در عاطفه بارها به قاضی توهین کرد و او را فاسد، زنی کوچک عقل و دیگر عبارات ناخوشایند خواند. در نتیجه شهروند «ب» از دادگاه خارج شد، اما همچنان به مقاومت در برابر ضابط و استفاده از الفاظ رکیک ادامه داد.

چنین مواردی اغلب ثبت می شود، زیرا رسیدگی های دادگاه به دلیل خاص بودن و پیچیدگی روانی، همیشه با طغیان های عاطفی خاصی همراه است.

نتیجه

در خاتمه، شایان ذکر است که رفتارها و واژگانی که ممکن است در زندگی روزمره استفاده شود، در دادگاه غیرقابل قبول است. بنابراین، قبل از عبور از آستانه دادگاه، نه تنها با حقوق خود آشنا شوید، بلکه وظایف محوله را نیز به طور جامع بررسی کنید. در غیر این صورت، اقدامات عجولانه می تواند یا به تشدید تحریم های موجود منجر شود یا ممکن است منجر به محاکمه شود.

با جریمه تا 200000 روبل، کار اجباری به مدت 380 ساعت، تا 2 سال یا بازداشت برای مدت 6 ماه.