همجوشی سرد: آزمایش‌ها انرژی ایجاد می‌کنند که نباید وجود داشته باشد

• ترجمه

این منطقه در حال حاضر واکنشهای هسته ای کم انرژی نامیده می شود و می توان نتایج واقعی را در آن به دست آورد - یا می تواند به یک علم سرسخت سرسخت تبدیل شود.

دکتر مارتین فلیشمن (سمت راست)، یک الکتروشیمیدان، و استنلی پونز، رئیس بخش شیمی دانشگاه یوتا، به سؤالات کمیته علم و فناوری در مورد کار بحث برانگیز خود در همجوشی سرد، 26 آوریل 1989 پاسخ می دهند.

Howard J. Wilk یک شیمی دان ارگانیک مصنوعی است که مدت زیادی است از تخصص خود خارج شده و در فیلادلفیا زندگی می کند. او نیز مانند بسیاری از محققان دیگر در حوزه داروسازی در سال‌های اخیر قربانی کاهش تحقیق و توسعه در صنعت داروسازی شده است و اکنون در مشاغل پاره وقت غیرعلمی است. با گذشت زمان، Wilk پیشرفت شرکت مستقر در نیوجرسی، Brilliant Light Power (BLP) را دنبال می کند.

این یکی از آن شرکت هایی است که در حال توسعه فرآیندهایی است که به طور گسترده می توان از آنها به عنوان فناوری های انرژی جدید یاد کرد. این حرکت، در بیشتر موارد، احیای همجوشی سرد است، پدیده ای کوتاه مدت در دهه 1980 که با تولید همجوشی هسته ای در یک دستگاه الکترولیتی رومیزی ساده مرتبط بود که دانشمندان به سرعت آن را رد کردند.

در سال 1991، رندال ال. میلز، بنیانگذار BLP، در یک کنفرانس مطبوعاتی در لنکستر، پنسیلوانیا اعلام کرد که در حال توسعه نظریه ای است مبنی بر اینکه یک الکترون در هیدروژن می تواند از حالت طبیعی و انرژی زمینی به حالت های ناشناخته، پایدارتر و با انرژی پایین تر تبدیل شود. با انتشار مقدار زیادی انرژی. میلز این نوع جدید عجیب هیدروژن فشرده را "" نامگذاری کرد و از آن زمان برای توسعه یک دستگاه تجاری که این انرژی را جمع آوری می کند کار کرده است.

ویلک تئوری میلز را مطالعه کرد، مقالات و پتنت ها را خواند و محاسبات خود را برای هیدرینوس انجام داد. ویلک حتی در تظاهرات در سایت BLP در کرنبری ، نیوجرسی شرکت کرد ، جایی که در مورد هیدرینو با میلز صحبت کرد. پس از آن، ویلک هنوز نمی‌تواند تصمیم بگیرد که آیا میلز یک نابغه غیرواقعی، یک دانشمند پرخاشگر یا چیزی در این بین است.

داستان در سال 1989 آغاز شد، زمانی که الکتروشیمیدانان مارتین فلیشمن و استنلی پونز در یک کنفرانس مطبوعاتی در دانشگاه یوتا اعلام کردند که انرژی همجوشی هسته ای را در یک سلول الکترولیتی رام کرده اند.

به نظر آنها وقتی محققان یک جریان الکتریکی به سلول وارد کردند ، اتم های دوتریوم از آب سنگین که به کاتد پالادیوم نفوذ کرده بود ، وارد واکنش همجوشی شده و باعث ایجاد اتم های هلیوم شد. انرژی اضافی فرآیند به گرما تبدیل شد. فلشمن و پونز استدلال کردند که این فرایند نمی تواند نتیجه هیچ واکنش شیمیایی شناخته شده باشد و عبارت "همجوشی سرد" را به آن اضافه کردند.

با این حال ، پس از ماه ها تحقیق در مورد مشاهدات مرموز آنها ، جامعه علمی به این نتیجه رسیدند که این اثر ناپایدار است یا به طور کلی وجود ندارد و اشتباهاتی در آزمایش رخ داده است. تحقیقات کنار گذاشته شد و همجوشی سرد مترادف علم ناخواسته شد.

همجوشی سرد و تولید هیدرینو جام مقدس برای انرژی بی پایان ، ارزان و پاک است. همجوشی سرد دانشمندان را ناامید کرد. آنها می خواستند او را باور کنند، اما هوش جمعی آنها تصمیم گرفت که این یک اشتباه است. بخشی از مشکل عدم وجود یک نظریه عمومی پذیرفته شده برای توضیح پدیده پیشنهادی بود - همانطور که فیزیکدانان می گویند ، شما نمی توانید یک آزمایش را تا زمانی که توسط نظریه تأیید شود ، باور کنید.

میلز نظریه خود را دارد ، اما بسیاری از دانشمندان او را باور ندارند و هیدرینو را بعید می دانند. جامعه همجوشی سرد را رد کرد و میلز و کار او را نادیده گرفت. میلز نیز همین کار را کرد و سعی کرد در سایه همجوشی سرد نیفتد.

در همین حال، میدان همجوشی سرد نام خود را به واکنش‌های هسته‌ای کم انرژی (LENR) تغییر داد و همچنان به حیات خود ادامه می‌دهد. برخی از دانشمندان به تلاش برای توضیح اثر فلیشمن-پونز ادامه می دهند. برخی دیگر همجوشی هسته ای را رد کرده اند، اما در حال بررسی فرآیندهای احتمالی دیگری هستند که می تواند گرمای اضافی را توضیح دهد. همانند میلز ، آنها با استفاده از پتانسیل برنامه های تجاری جذب شدند. آنها عمدتا به تولید انرژی برای نیازهای صنعتی ، خانوارها و حمل و نقل علاقه دارند.

تعداد کمی از شرکت‌هایی که در تلاش برای ارائه فناوری‌های انرژی جدید به بازار ایجاد شده‌اند، مدل‌های کسب‌وکار مشابه هر استارت‌آپ فناوری دارند: شناسایی یک فناوری جدید، تلاش برای ثبت اختراع یک ایده، ایجاد علاقه سرمایه‌گذار، دریافت بودجه، ساخت نمونه‌های اولیه، برگزاری یک تظاهرات ، تاریخ ورود کارگر را اعلام کنید. اما در دنیای انرژی جدید ، تخلفات زمان بندی یک امر عادی است. هنوز هیچ کس آخرین مرحله را برای نشان دادن یک دستگاه کار نکرده است.

نظریه جدید

میلز در مزرعه ای در پنسیلوانیا بزرگ شد، مدرک شیمی را از کالج فرانکلین و مارشال، مدرک پزشکی را از دانشگاه هاروارد گرفت و مهندسی برق را در MIT خواند. در دوران دانشجویی ، او شروع به توسعه چیزی کرد که وی آن را نظریه واحد متحد فیزیک کلاسیک نامید ، که به گفته وی بر اساس فیزیک کلاسیک است و مدل جدیدی از اتم ها و مولکول ها را پیشنهاد می کند ، که از مبانی فیزیک کوانتومی جدا شده است.

به طور کلی پذیرفته شده است که یک الکترون واحد هیدروژن به دور هسته خود می چرخد ​​و در مدار قابل قبول حالت اولیه قرار دارد. به سادگی غیرممکن است که الکترون هیدروژن را به هسته نزدیکتر کنیم. اما میلز ادعا می کند که امکان پذیر است.

او اکنون به عنوان محقق در Airbus Defense & Space کار می کند و می گوید که از سال 2007 فعالیت میلز را ردیابی نکرده است زیرا هیچ نشانه روشنی از انرژی اضافی در آزمایش ها وجود نداشت. راتکه گفت: «من شک دارم که آزمایش‌های بعدی از نظر علمی انتخاب شده باشند.

راتکه ادامه می دهد: "من فکر می کنم به طور کلی پذیرفته شده است که نظریه دکتر میلز ، که وی به عنوان پایه ای برای ادعاهای خود مطرح کرد ، متناقض بوده و قادر به پیش بینی نیست." ممکن است یکی بپرسد: "آیا ما خوشبختانه می توانیم به منبع انرژی برخورد کنیم که فقط با پیروی از رویکرد نظری اشتباه کار می کند؟" "

در دهه 1990، چندین محقق، از جمله تیم مرکز تحقیقات لوئیس، به طور مستقل تکرار رویکرد میلز و تولید گرمای اضافی را گزارش کردند. تیم ناسا در گزارشی نوشت که "نتایج خیلی قانع کننده نیست" و در مورد هیدرینو چیزی نگفت.

محققان فرآیندهای الکتروشیمیایی احتمالی را برای توضیح گرما پیشنهاد کرده اند ، از جمله ناهمواری سلول الکتروشیمیایی ، واکنشهای شیمیایی گرمازا ناشناخته و ترکیب مجدد اتمهای هیدروژن و اکسیژن جدا شده در آب. منتقدان آزمایش فلایشمن-پونز نیز از همین استدلال ها استفاده کردند. اما یک تیم از ناسا تصریح کرد که محققان نباید این پدیده را نادیده بگیرند ، فقط در صورتی که میلز با چیزی برخورد کند.

میلز خیلی سریع صحبت می کند و می تواند برای همیشه در مورد جزئیات فنی صحبت کند. میلز علاوه بر پیش بینی هیدرینوها ، استدلال می کند که نظریه او می تواند با استفاده از نرم افزارهای مخصوص مدل سازی مولکولی و حتی در مولکولهای پیچیده مانند DNA ، مکان هر الکترون را در یک مولکول به طور کامل پیش بینی کند. با استفاده از نظریه کوانتوم استاندارد ، دانشمندان به سختی می توانند رفتار دقیق هر چیزی پیچیده تر از اتم هیدروژن را پیش بینی کنند. میلز همچنین ادعا می کند که نظریه او پدیده انبساط جهان را با شتاب توضیح می دهد ، که کیهان شناسان هنوز به طور کامل به آن پی نبرده اند.

علاوه بر این، میلز می گوید که هیدرینوس ها از سوزاندن هیدروژن در ستارگانی مانند خورشید ما ایجاد می شوند و می توان آنها را در طیف نور ستاره ها یافت. هیدروژن فراوان ترین عنصر در جهان محسوب می شود ، اما میلز معتقد است که هیدرینوها ماده تاریکی هستند که در جهان یافت نمی شوند. ادوارد دبلیو (راکی) کولب از دانشگاه شیکاگو ، متخصص در جهان تاریک ، می گوید: "اخترفیزیکدانان از شنیدن چنین پیشنهادهایی شگفت زده می شوند."

میلز با استفاده از تکنیک های استاندارد طیف سنجی مانند مادون قرمز ، رامان و طیف سنجی رزونانس مغناطیسی هسته ای ، جداسازی و خصوصی سازی موفق هیدرینوها را گزارش کرد. به گفته وی ، هیدرینوها می توانند واکنش هایی را ایجاد کنند که منجر به ظهور انواع جدیدی از مواد با "خواص شگفت انگیز" می شود. این شامل هادی هایی است که میلز می گوید انقلابی در دنیای دستگاه های الکترونیکی و باتری ایجاد خواهد کرد.

و در حالی که ادعاهای او با افکار عمومی مغایرت دارد ، ایده های میلز در مقایسه با سایر اجزای غیر معمول جهان کمتر عجیب به نظر می رسد. به عنوان مثال ، موونیوم یک موجود عجیب و غریب کوتاه مدت است که از یک ضد میون (یک ذره با بار مثبت مشابه یک الکترون) و یک الکترون تشکیل شده است. از نظر شیمیایی ، موونیوم مانند ایزوتوپ هیدروژن رفتار می کند ، اما نه برابر سبک تر است.

پیل سوختی هیدرین سانسل

صرف نظر از اینکه هیدرینو در مقیاس احتمال در کجا قرار دارد، میلز یک دهه پیش گفت که BLP از اعتبار علمی فراتر رفته است و فقط به جنبه تجاری این موضوع علاقه مند است. در طول سال ها، BLP بیش از 110 میلیون دلار سرمایه گذاری کرده است.

رویکرد BLP برای ساخت هیدرینو به روش های مختلف خود را نشان داده است. در نمونه های اولیه ، میلز و تیمش از الکترودهای تنگستن یا نیکل با محلول الکترولیتیک لیتیوم یا پتاسیم استفاده کردند. جریان تأمین شده آب را به هیدروژن و اکسیژن تقسیم می کند و در شرایط مناسب ، لیتیوم یا پتاسیم نقش کاتالیزور برای جذب انرژی و فروپاشی مدار الکترون هیدروژن را ایفا می کند. انرژی ناشی از انتقال از حالت پایه اتمی به حالتی با انرژی کمتر به شکل یک پلاسمای درخشان با دمای بالا آزاد شد. سپس از گرمای مرتبط برای ایجاد بخار و تغذیه یک ژنراتور الکتریکی استفاده شد.

BLP در حال آزمایش یک دستگاه SunCell است که در آن هیدروژن (از آب) و یک کاتالیزور اکسید وارد راکتور کربنی کروی با دو جریان نقره مذاب می شوند. جریان الکتریکی اعمال شده به نقره، واکنش پلاسما را برای تشکیل هیدرینوس ایجاد می کند. انرژی راکتور توسط کربن جذب می شود که به عنوان "تابش جسم سیاه" عمل می کند. هنگامی که تا هزاران درجه گرم می شود، انرژی را به شکل نور مرئی ساطع می کند که توسط سلول های فتوولتائیک جذب می شود که نور را به الکتریسیته تبدیل می کند.

وقتی صحبت از توسعه تجاری به میان می آید ، میلز گاهی اوقات پارانوئید به نظر می رسد و گاهی یک تاجر واقعی است. وی علامت تجاری "Hydrino" را ثبت کرد. و از آنجا که اختراعات آن ادعای اختراع هیدرینو را دارند ، BLP ادعای مالکیت معنوی برای تحقیقات هیدرینو را دارد. در این راستا، BLP سایر آزمایش‌کنندگان را از انجام تحقیقات پایه‌ای بر روی هیدرینوها که می‌توانند وجود آنها را تأیید یا رد کنند، بدون امضای قرارداد مالکیت معنوی، منع می‌کند. میلز می گوید: "ما از محققان دعوت می کنیم ، می خواهیم دیگران این کار را انجام دهند." اما ما باید از فناوری خود محافظت کنیم.»

در عوض ، میلز اعتبارسنجان تعیین شده ای را تعیین کرده است که ادعا می کنند می توانند اختراعات BLP را تأیید کنند. یکی از آنها پروفسور پیتر ام. جانسون، مهندس برق دانشگاه باکنل است که برای ارزیابی فناوری BLP از طریق مشاوره سیستم های یکپارچه خود حقوق می گیرد. جنسون معتقد است که جبران زمان خود "به هیچ وجه بر نتیجه گیری من به عنوان یک محقق مستقل از کشفیات علمی تأثیر نمی گذارد." او می افزاید که «بیشتر اکتشافاتی را که مطالعه کرده رد کرده است».

جنسون می گوید: "دانشمندان BLP علم واقعی را انجام می دهند ، و من تا کنون هیچ خطایی در روش ها و رویکردهای آنها پیدا نکرده ام." طی سال‌ها، دستگاه‌های بسیاری را در BLP دیده‌ام که به وضوح قادر به تولید انرژی مازاد در مقادیر معنی‌دار هستند. من فکر می کنم که جامعه علمی مدتی طول می کشد تا احتمال حالت های هیدروژنی کم انرژی را بپذیرد و هضم کند. به نظر من ، کار دکتر میلز غیرقابل انکار است. " جنسون اضافه می‌کند که BLP در تجاری‌سازی فناوری با چالش‌هایی مواجه است، اما موانع تجاری به جای علمی هستند.

در این بین، BLP از سال 2014 چندین نمایش از نمونه های اولیه جدید خود را برای سرمایه گذاران برگزار کرده و ویدئوهایی را در وب سایت خود منتشر کرده است. اما این رویدادها شواهد روشنی مبنی بر عملکرد SunCell ارائه نمی دهند.

در ماه ژوئیه، به دنبال یکی از تظاهرات، شرکت اعلام کرد که هزینه تخمینی انرژی از SunCell به قدری پایین است - از 1٪ تا 10٪ از هر شکل شناخته شده دیگری از انرژی - که شرکت "در نظر دارد برق فردی خود را ارائه دهد. تقریباً برای همه برنامه های کاربردی ثابت و تلفن همراه ، که به شبکه یا منابع انرژی سوخت متصل نیستند ». به عبارت دیگر، این شرکت قصد دارد SunCell یا دستگاه‌های دیگر را به مصرف‌کنندگان بسازد و اجاره دهد، هزینه‌ای روزانه دریافت می‌کند و به آنها اجازه می‌دهد از شبکه‌های برق جدا شده و خرید بنزین یا سولاریوم را متوقف کنند، در حالی که پول بسیار کمتری خرج می‌کنند.

میلز می گوید: «این پایان دوران آتش سوزی، موتورهای احتراقی و سیستم های قدرت متمرکز است. "فناوری ما همه انواع دیگر فناوری های انرژی را منسوخ می کند. مشکلات تغییرات آب و هوایی حل خواهد شد. " او می افزاید که به نظر می رسد BLP می تواند تولید محصولات خود را برای راه اندازی نیروگاه های MW تا پایان سال 2017 آغاز کند.

در یک نام چیست؟

با وجود عدم قطعیت پیرامون میلز و BLP، داستان آنها تنها بخشی از حماسه کلی انرژی جدید است. هنگامی که گرد و غبار پس از اعلام اولیه Fleischmann-Pons فرو رفت ، دو محقق به دنبال مطالعه آنچه درست و چه چیزی اشتباه بود ، رفتند. ده ها نویسنده و محققان مستقل به آنها ملحق شدند.

بسیاری از این دانشمندان و مهندسان، اغلب خوداشتغال، کمتر به فرصت های تجاری علاقه مند بودند تا به علم: الکتروشیمی، متالورژی، کالری سنجی، طیف سنجی جرمی و تشخیص هسته ای. آنها به آزمایش هایی ادامه دادند که گرمای اضافی تولید می کردند ، به عنوان مقدار انرژی ارائه شده توسط سیستم در رابطه با انرژی مورد نیاز برای اجرای آن. در برخی موارد ، ناهنجاری های هسته ای مانند ظاهر نوترینوها ، ذرات α (هسته های هلیوم) ، ایزوتوپهای اتمها و تبدیل برخی عناصر به برخی دیگر گزارش شده است.

اما در نهایت ، اکثر محققان به دنبال توضیحی برای آنچه اتفاق می افتد هستند و حتی اگر مقدار کمی گرما مفید باشد ، خوشحال خواهند شد.

دیوید جی ناگل، استاد مهندسی برق و علوم کامپیوتر در دانشگاه می گوید: NENR در مرحله آزمایشی است و هنوز از نظر تئوری درک نشده است. جورج واشنگتن و مدیر تحقیقات سابق در آزمایشگاه تحقیقات دریایی. «برخی از نتایج به سادگی غیرقابل توضیح هستند. آن را همجوشی سرد ، واکنش های هسته ای کم انرژی یا هر چیزی دیگر بنامید - نام کافی است - ما هنوز چیزی در مورد آن نمی دانیم. اما شکی نیست که واکنش های هسته ای را می توان با استفاده از انرژی شیمیایی ایجاد کرد.

ناگل ترجیح می دهد پدیده LENR را "واکنش های هسته ای شبکه ای" بنامد ، زیرا این پدیده در شبکه های بلوری الکترود رخ می دهد. ناگل توضیح می دهد که شاخه اصلی این ناحیه بر ترکیب دوتریوم در الکترود پالادیوم با اعمال انرژی بالا متمرکز است. محققان گزارش داده اند که چنین سیستم های الکتروشیمیایی می توانند تا 25 برابر بیشتر از مصرف انرژی تولید کنند.

یکی دیگر از شاخه های اصلی این منطقه از ترکیب نیکل و هیدروژن استفاده می کند که تا 400 برابر بیشتر از مصرف انرژی تولید می کند. ناگل دوست دارد این فناوری‌های LENR را با یک راکتور آزمایشی بین‌المللی گرما هسته‌ای بر اساس فیزیک شناخته شده - ترکیب دوتریوم و تریتیوم - که در جنوب فرانسه ساخته می‌شود، مقایسه کند. این پروژه 20 ساله 20 میلیارد دلار ارزش دارد و هدف آن تولید 10 برابر انرژی مصرفی است.

ناگل می گوید که حوزه NENR در همه جا در حال رشد است و موانع اصلی کمبود بودجه و نتایج ناپایدار است. به عنوان مثال، برخی از محققان گزارش می دهند که برای ایجاد پاسخ باید به آستانه ای رسید. ممکن است برای شروع به حداقل مقدار دوتریوم یا هیدروژن نیاز داشته باشد، یا الکترودها باید با جهت کریستالوگرافی و مورفولوژی سطح آماده شوند. نیاز اخیر برای کاتالیزورهای ناهمگن مورد استفاده در صنایع پالایش بنزین و پتروشیمی رایج است.

ناگل اعتراف می کند که جنبه تجاری NENR نیز مشکلاتی دارد. او می‌گوید نمونه‌های اولیه در دست توسعه، «بسیار خام» هستند و هنوز شرکتی وجود نداشته است که نمونه اولیه‌ای را به نمایش بگذارد یا از آن درآمد کسب کند.

E-Cat از روسی

یک تلاش چشمگیر برای تجاری سازی NENR توسط یک مهندس در شرکت Leonardo Corp مستقر در میامی انجام شد. در سال 2011، روسی و همکارانش در یک کنفرانس مطبوعاتی در ایتالیا اعلام کردند که در حال ساخت یک کاتالیست انرژی یا E-Cat، راکتور رومیزی هستند که انرژی اضافی را از فرآیند کاتالیز شده با نیکل تولید می کند. برای اثبات این اختراع ، روسی E-Cat را به سرمایه گذاران بالقوه و رسانه ها نشان داد و دستور بررسی مستقل را داد.

روسی مدعی است که E-Cat او یک فرایند خود پایدار است که در آن جریان الکتریکی ورودی باعث سنتز هیدروژن و لیتیوم در حضور مخلوطی از پودر نیکل ، لیتیوم و لیتیم آلومینیوم هیدرید می شود که منجر به ایزوتوپ بریلیم می شود. بریلیوم کوتاه مدت به دو ذره آلفا تجزیه می شود و انرژی اضافی به صورت گرما آزاد می شود. مقداری از نیکل به مس تبدیل می شود. روسی می گوید هیچ زباله یا اشعه ای در خارج از دستگاه وجود ندارد.

اعلام روسی همان حس ناخوشایندی را برای دانشمندان ایجاد کرد که همجوشی سرد. روسی به دلیل گذشته جنجالی خود به بسیاری از مردم بی اعتماد است. او در ایتالیا به دلیل دسیسه کاری های قبلی خود به کلاهبرداری متهم شد. روسی می گوید این اتهامات مربوط به گذشته است و نمی خواهد درباره آنها بحث کند. او همچنین یکبار برای ایجاد تاسیسات حرارتی برای نیروهای مسلح آمریکا قرارداد بسته بود ، اما دستگاههایی که او ارائه می داد مطابق مشخصات کار نمی کرد.

در سال 2012، روسی از ایجاد یک سیستم 1 مگاواتی مناسب برای گرمایش ساختمان های بزرگ خبر داد. او همچنین تصور کرد که تا سال 2013 کارخانه ای خواهد داشت که سالانه یک میلیون واحد 10 کیلووات و اندازه یک لپ تاپ برای مصارف خانگی تولید می کند. اما نه کارخانه و نه این دستگاه ها هرگز اتفاق نیفتاد.

در سال 2014، روسی مجوز این فناوری را به Industrial Heat، یک شرکت سرمایه گذاری عمومی Cherokee داد که املاک و مستغلات می خرد و مناطق صنعتی قدیمی را برای توسعه جدید پاکسازی می کند. در سال 2015، تام داردن، مدیر عامل چروکی، وکیل و متخصص محیط زیست، گرمای صنعتی را "منبع تامین مالی برای مخترعان NENR" نامید.

Darden می گوید Cherokee Industrial Heat را راه اندازی کرد زیرا شرکت سرمایه گذاری معتقد است فناوری NENR شایسته تحقیق است. او می گوید: "ما مایل بودیم اشتباه کنیم ، مایل بودیم زمان و منابع خود را سرمایه گذاری کنیم تا ببینیم آیا این منطقه می تواند در ماموریت ما برای جلوگیری از آلودگی [محیط زیست] مفید باشد."

در همین حال ، Industrial Heat و Leonardo با هم درگیر شدند و اکنون از یکدیگر به دلیل نقض توافقنامه شکایت می کنند. اگر آزمایش سالانه سیستم 1 مگاواتی او موفقیت آمیز بود، روسی 100 میلیون دلار دریافت می کرد. روسی می گوید آزمایش به پایان رسیده است ، اما Industrial Heat اینطور فکر نمی کند و می ترسد دستگاه کار نکند.

ناگل می گوید E-Cat اشتیاق و امید را در زمینه LENR به ارمغان آورده است. در سال 2012، او استدلال کرد که از نظر او، روسی یک کلاهبردار نیست، "اما من برخی از رویکردهای او را برای آزمایش دوست ندارم." ناگل معتقد بود که روسی باید با دقت و شفافیت بیشتری عمل می کرد. اما در آن زمان ، خود ناگل معتقد بود که دستگاه های مبتنی بر اصل LENR تا سال 2013 به فروش می رسند.

روسی به تحقیقات خود ادامه می دهد و توسعه نمونه های اولیه دیگر را اعلام کرده است. اما او درباره کار خود کمی می گوید. او می گوید دستگاه های 1 مگاواتی در حال تولید هستند و "گواهینامه های لازم" را برای فروش آنها دریافت کرده است. به گفته وی ، دستگاه های خانگی هنوز در انتظار صدور گواهینامه هستند.

ناگل می گوید وضعیت موجود پس از کاهش روحیه شاد در ارتباط با اعلامیه های روسیه به NENR بازگشت. در دسترس بودن ژنراتورهای تجاری NENR چندین سال عقب افتاده است. و حتی اگر دستگاه از مشکلات مربوط به تکرارپذیری جان سالم به در ببرد و مفید باشد ، طراحان آن با یک نبرد شدید با تنظیم کننده ها و پذیرش کاربران روبرو خواهند شد.

اما او همچنان خوش بین است. او می‌گوید: «NENR ممکن است قبل از درک کامل، مانند اشعه ایکس، به صورت تجاری در دسترس قرار گیرد». او قبلاً آزمایشگاهی را در دانشگاه تجهیز کرده است. جورج واشنگتن برای آزمایش های جدید با نیکل و هیدروژن.

میراث علمی

بسیاری از محققانی که به کار بر روی NENR ادامه می دهند ، دانشمندان بازنشسته ای هستند که قبلاً در آنجا حضور داشته اند. این برای آنها آسان نیست ، زیرا سالها کار آنها بدون مجوز از مجلات اصلی بازگردانده می شد و پیشنهادات آنها برای گزارش در کنفرانس های علمی پذیرفته نمی شد. آنها به طور فزاینده ای نگران وضعیت این منطقه تحقیقاتی هستند و زمان آنها به پایان می رسد. آنها می خواهند میراث خود را در تاریخ علمی NENR ثابت کنند ، یا حداقل آرام شوند که غرایز آنها آنها را ناامید نکرد.

ملوین مایلز الکتروشیمی‌دان می‌گوید: «زمانی که گداخت سرد برای اولین بار در سال 1989 به‌عنوان منبع جدیدی از انرژی همجوشی منتشر شد، نه فقط کنجکاوی علمی جدید، بسیار تأسف‌آور بود. شاید تحقیقات بتواند طبق معمول و با بررسی دقیق تر و دقیق تر ادامه یابد."

مایلز ، محقق سابق در مرکز تحقیقات هوانوردی دریاچه چین ، گهگاه با فلشمن کار می کرد ، که در سال 2012 درگذشت. مایلز فکر می کند فلایشمن و پونز حق داشتند. اما حتی امروز او نمی داند که چگونه می تواند یک منبع انرژی تجاری برای سیستم از پالادیوم و دوتریوم بسازد، علیرغم آزمایش های زیادی که در طی آن گرمای اضافی به دست آمد که با تولید هلیوم مرتبط است.

"چرا کسی باید به تحقیق یا علاقه مندی به موضوعی که 27 سال پیش اشتباه اعلام شده بود ادامه دهد؟ مایلز می پرسد. "من متقاعد شده ام که همجوشی سرد روزی به عنوان یکی دیگر از اکتشافات مهم شناخته می شود که برای مدت طولانی پذیرفته شده است و یک پلت فرم نظری برای توضیح نتایج آزمایش ها پدیدار می شود."

لودویک کوالسکی ، فیزیکدان هسته ای ، استاد برجسته دانشگاه ایالتی مونتکلر ، موافق است که همجوشی سرد قربانی یک شروع بد بود. کووالسکی می گوید: "من آنقدر بزرگ شده ام که بتوانم تاثیری که اولین اعلامیه بر جامعه علمی و مردم داشت را به خاطر بسپارم." او در مواقعی با محققان NENR همکاری می‌کرد، "اما سه تلاش من برای تایید این ادعاهای هیجان انگیز ناموفق بود."

کوالسکی معتقد است که اولین شرمندگی حاصل از تحقیق منجر به مشکل بزرگتری شد که برای روش علمی نامناسب است. چه محققین NENR منصف باشند یا نه، کوالسکی همچنان معتقد است که ارزش دارد به یک حکم "بله" یا "نه" روشن بپردازیم. اما کوالسکی می گوید تا زمانی که محققان همجوشی سرد "دانشمندان شبه غیرعادی" تلقی نشوند ، پیدا نمی شود. "پیشرفت غیرممکن است و هیچ کس از این واقعیت سود نمی برد که نتایج تحقیقات صادقانه منتشر نمی شود و هیچ کس به طور مستقل آنها را در آزمایشگاه های دیگر تأیید نمی کند."

زمان همه چیز را مشخص میکند

حتی اگر کوالسکی پاسخی بدون ابهام به س hisال خود داشته باشد و اظهارات محققان NENR تأیید شود ، راه تجاری سازی این فناوری مملو از موانع خواهد بود. بسیاری از استارتاپ ها ، حتی آنهایی که دارای فناوری قابل اعتماد هستند ، به دلایلی غیر مرتبط با علم شکست می خورند: سرمایه ، جریان نقدینگی ، هزینه ، تولید ، بیمه ، قیمت های غیر رقابتی و غیره.

به عنوان مثال Sun Catalytix را در نظر بگیرید. این شرکت با پشتوانه علم سخت از MIT خارج شد ، اما قبل از ورود به بازار قربانی حملات تجاری شد. این برای تجاری سازی فتوسنتز مصنوعی ایجاد شده توسط شیمیدان هاروارد Daniel G. Nocera ایجاد شده است تا آب را با استفاده از نور خورشید و کاتالیزور ارزان به سوخت هیدروژن تبدیل کند.

Nocera در خواب می دید که هیدروژن تولید شده به این طریق می تواند سلول های سوختی ساده را تغذیه کند و خانه ها و روستاها را در مناطق توسعه نیافته جهان بدون دسترسی به شبکه های برق تغذیه کند و آنها را قادر سازد تا از امکانات مدرن برای بهبود سطح زندگی برخوردار شوند. اما توسعه و پیشرفت بسیار بیشتر از آن چیزی که در ابتدا به نظر می رسید ، زمان و هزینه لازم را داشت. چهار سال بعد ، سان کاتالیستیکس تلاش برای تجاری سازی این فناوری را رها کرد ، به باتری های جریان رفت و در سال 2014 توسط لاکهید مارتین خریداری شد.

مشخص نیست که آیا همین موانع مانع توسعه شرکت های NENR می شود یا خیر. به عنوان مثال، ویلک، یک شیمیدان آلی که پیشرفت میلز را دنبال کرده است، درگیر این است که بفهمد آیا تلاش برای تجاری سازی BLP بر اساس چیزی واقعی است یا خیر. او فقط باید بداند که آیا هیدرینو وجود دارد یا خیر.

در سال 2014 ، ویلک از میلز پرسید که آیا هیدرینو را جدا کرده است ، و اگرچه میلز قبلاً در مقالات و ثبت اختراعات نوشته است که موفق شده است ، او پاسخ داد که هنوز این اتفاق نیفتاده است و "یک کار بسیار بزرگ" خواهد بود. اما ویلک چیز دیگری فکر می کند. اگر این فرآیند لیتر گاز هیدرین ایجاد کند ، این باید واضح باشد. ویلک می گوید: "هیدرینو را به ما نشان بده!"

ویلک می گوید که جهان میلز ، و جهان دیگر افراد درگیر در NENR ، او را به یاد یکی از پارادوکسهای زنو می اندازد ، که از ماهیت واهی حرکت می گوید. "آنها هر سال نیمی از راه تجاری سازی را طی می کنند ، اما آیا هرگز به آن خواهند رسید؟" ویلک چهار توضیح برای BLP ارائه کرد: محاسبات میلز درست است. این یک کلاهبرداری است ؛ این علم بد است ؛ این یک علم آسیب شناسی است، همانطور که ایروینگ لانگمویر برنده جایزه نوبل فیزیک آن را نامیده است.

لانگمویر این اصطلاح را بیش از 50 سال پیش برای توصیف فرایند روانشناختی اختراع کرد که در آن دانشمند به طور ناخودآگاه از روش علمی دور می شود و خود را غرق در شغل خود می کند و این امر باعث می شود که نتوان به طور عینی به مسائل نگاه کرد و دید آنچه واقعی است و آنچه هست نه لنگمویر گفت: علم آسیب شناسی "علم چیزهایی است که به نظر نمی رسد". در برخی موارد، در مناطقی مانند همجوشی سرد / LENR ایجاد می شود و به هیچ وجه تسلیم نمی شود، علیرغم این واقعیت که توسط اکثر دانشمندان نادرست شناخته می شود.

ویلک در مورد میلز و BLP می گوید: "امیدوارم حق با آنها باشد." "در واقع. من نمی خواهم آنها را رد کنم ، من فقط به دنبال حقیقت هستم. " اما اگر ویلکس می گوید "خوک ها می توانستند پرواز کنند" ، داده ها ، نظریه و پیش بینی های دیگر آنها را می پذیرفت. اما او هرگز مومن نبود. "من فکر می کنم اگر هیدرینو وجود داشت ، سال ها پیش در آزمایشگاه های دیگر یا در طبیعت کشف شده بود."

تمام بحث های مربوط به همجوشی سرد و NENR به این شکل خاتمه می یابد: آنها همیشه به این نتیجه می رسند که هیچ کس دستگاه کار را در بازار عرضه نکرده است و هیچ یک از نمونه های اولیه در آینده نزدیک تجاری نخواهد شد. بنابراین زمان داور نهایی خواهد بود.

برچسب ها:

• همجوشی سرد
• نایار
• واکنشهای هسته ای کم انرژی
• سلول خورشیدی
• روسیه
• گربه الکترونیکی

افزودن برچسب