"بدون جایزه نوبل بهتر بود." فیزیکدان Mikhail Katsnelson درباره اکتشافات

میخائیل iosifovich katsnelson (متولد 10 اوت 1957، Magnitogorsk، Ussr) - نظریه پرداز فیزیک شوروی و روسیه، دکتر علوم فیزیکی و ریاضی (1985)، استاد دانشگاه رادبودا (هلند، 2004).

برنده جایزه Komsomol Leninsky Komsomol (1988)، دکتر افتخاری موسسه اتحادیه دانشگاه (سوئد، 2012)، شوالیه سفارش هلند شیر (2011)، برنده جایزه اسپینوزا (2013).

زندگینامه

متولد 10 اوت 1957 در Magnitogorsk در یک خانواده یهودی. در سال 1972 او از فیزیک و مدرسه ریاضی شماره 53 در Magnitogorsk فارغ التحصیل شد. در سال 1977 او از دانشگاه دولتی اورال فارغ التحصیل شد.

او به عنوان رئیس آزمایشگاه تئوری کوانتومی فلزات موسسه موسسه فیزیک، URAS، دکتر علوم فیزیکی و ریاضی (1985)، استاد (1992-2001) کار کرد.

در سال 2002-2004، پروفسور دعوت شده در دانشگاه اوپسا، از سال 2004 او زندگی می کند و در هلند کار می کند.

در سال 2013، جایزه Spinoza (به نام "پس از Benedict Spinoza) برای توسعه یک مفهوم اساسی و مفاهیمی که علم را در منطقه گرافن اجرا می کند، اعطا شد. در سال 2014 او عضو هیئت مدیره سلطنتی سلطنتی هلند انتخاب شد.

نتایج اصلی در نظریه سیستم های بسیار همبستگی، فیزیک مغناطیسی، گرافن. در افتتاح Quasiparticles Chiral در گرافن یک لایه و دو لایه، موج های گرافن هیدروژنه (Graphana)، ایجاد اولین ترانزیستور گرافن شرکت کرد. پیش بینی شده "تونلنگ کلنن"، که ویژگی های حمل و نقل الکترونیکی در گرافن را تعیین می کند و آزمایشگاهی را تایید می کند.

متاهل، دارای دو فرزند است. مذهب ارتدکس

جوایز

  • جایزه Komsomol Leninsky (1988)
  • سفارش نایت هلند شیر (2011)
  • جایزه Spinoza (2013)
  • Hamburger Preis Fr Theoryatische Physik (2016)

کتابشناسی - فهرست کتب

  • فیزیک کوانتومی بدن جامد (با همکاری S. V. Vonsovsky). متر: علم، 1983
  • S. V. Vonsovsky، M. I. Katsnelson. فیزیک حالت جامد کوانتومی. برلین: Springer، 1989
  • S. P. Shubin (1908-1938). کارهای انتخاب شده بر روی فیزیک نظری: طرح زندگی، خاطرات، مقالات. کامپایلر S. V. Vonsovsky و M. I. Katsnelson. Sverdlovsk: آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، بخش اورال، 1991
  • مغناطیس از الکترونهای جمع آوری شده (در همکاری با یو. A. Izyumov، یو. N. Skriabin). متر: علم، 1994
  • مقدمه ای بر تئوری نسبیت (با همکاری B. H. Ishmukhametov). Yekaterinburg: انتشارات دانشگاه اورال، 1996
  • مکانیک (در همکاری با B. H. Ishmukhametov). Yekaterinburg: انتشارات دانشگاه اورال، 1999
  • Charters of Heaven: 16 فصل درباره علم و ایمان (همراه با V. Yu. Irchin). Ekaterinburg: Y-Factor، 2000.
  • بال های ققنوس. مقدمه ای بر اسطوره های کوانتومی (همراه با V. Yu. Irchin). Ekaterinburg: انتشارات خانه دانشگاه اورال، 2004.
  • دینامیک و ترمودینامیک شبکه کریستال (با همکاری A. V. Trefylov). m: energoatomizdat، 2002
  • مقدمه ای بر نظریه ذرات ابتدایی و هسته اتمی (در همکاری با B. H. Ishmukhametov). Yekaterinburg: انتشارات دانشگاه اورال، 2011
  • Katsnelson M. I. Grapane: کربن در دو بعد. - نیویورک: مطبوعات دانشگاه کمبریج، 2012. - 366 پ. - ISBN 978-0-521-19540-9.

تحقیقات و مقالات محبوب

  • نظریه Ginzburg - Landau // TRV № 42، 24 نوامبر 2009
  • مشکل Condo // TRV № 51، آوریل 13، 2010
  • فیزیک دولت متراکم: 10 اظهارات کلیدی // TRV № 79، May 24، 2011

مرتبط با پیشبرد: آنچه که او انجام می دهد، تقریبا چند صد نفر در جهان را به سختی درک می کند. از خودم اضافه کن که او همچنین یک شوالیه واقعی از دستور شیر هلند است. و برنده جایزه Leninsky Komsomol. خوب، چطور فکر میکنی میشیل Katsnelson انجام می دهید؟ خوب، البته، گرافن!

میخائیل Katsnelson فیزیکدان است، او از Magnitogorsk می آید، و در مدرسه تحصیل می کند. و در چلیابینسک، ما در مراسم جایزه "نور نور" عبور کردیم (ما یادآوری می کنیم که هموطنان معروف ما را که بر روی زمین خارجی کار می کنند) می پردازیم.

بنابراین، گرافن را در سطح فلسطینی با استاد بحث کنید، البته، ذهن ما نیست. چه کسی آگاه نیست، گرافن، به همین ترتیب، مواد دو بعدی است. کربن گرافن می شود زمانی که آن را "لکه دار" با یک لایه با ضخامت دقیق یک اتم. و سپس مواد نشان می دهد بسیاری از خواص شگفت انگیز است که به طور کلی مشخصه از کربن نیست. از گرافن، برنامه ریزی شده برای ساخت اجزای الکترونیکی سوپرمونیاتور است. همه چیز، بیشتر در این مصاحبه هرگز کلمه گرافن شما ملاقات نمی کنید!

و ما در مورد فعالیت های Katsnelson-Popularizer از علم صحبت کردیم. در همکاری با والنتین ایرچین، منسوکار ما به طرز شگفت انگیزی بر خلاف کتاب کتاب فیزیک نوشت: "چارت های بهشت. 16 فصل در مورد علم و ایمان. " در "Charters" فیزیک "سطح بالا"، اگر شما می توانید آن را قرار دهید، سعی کنید دستگاه مفهومی ادیان و علوم طبیعی را آشتی دهید. "معجزه" از نقطه نظر دانشمند ناظر چیست؟ قوانین طبیعت و قوانین مذهبی با یکدیگر مخالفت نمی کنند؟ آیا انجیل فرآیند تکاملی را انکار می کند؟ کتاب در دسترسی آزاد، می توانید از طریق چشم خود شروع کنید.

میخائیل جوزفوویچ، به من بگو که چگونه در برنامه شما زمان را برای نوشتن یک کتاب پیدا کردید، بعید است که سود سهام، مزایای مادی را به ارمغان بیاورد؟ یا آن را بیاورید؟

نه، البته ... داستان این است. این 2000 یا 2001 بود، من آن را در Yekaterinburg کردم. در سال 1998، معلم من فوت کرد، یک فرد برای من بسیار مهم است، سرگئی آکادمی Vasilyevich Valtsovsky، و پس از او یک دست نویس از کتاب "تصویر مدرن علمی طبیعی جهان"، نوعی کتاب درسی علوم طبیعی برای بشردوستانه بود تخصص بستگان سرگئی Vasilyevich به من و کارمند من والنتینا Irjuna تبدیل به یک درخواست برای اضافه کردن یک کتاب، بخش ناتمام در مورد نسبت علوم طبیعی و دین، هنر ... من، البته، به شدت شگفت زده بود، زیرا فکر کردم و خود را یک فرد انسانی بسیار کم تحصیل کرده را در نظر بگیرید. اما Valya Irkhin من را متقاعد کرد: بیایید سعی کنیم.

ما تعداد کمی از کتاب ها را از طریق خودمان از دست دادیم، فصل را تکمیل کردیم، اما در حال حاضر آنها این کار را انجام دادند، آنها کشیدن و تصمیم گرفتند یک کتاب کامل بنویسند.

حالا من وقت آن را پیدا نمی کنم! نه اینکه من هیچ سود سهام دریافت نکردم، اما همکاران ما با سوء ظن دخیل بودند، بسیار تشویق نشد. سپس، در اوایل دهه 2000، در روسیه در روسیه مشغول به کار بود، و سپس من فکر کردم که از آنجایی که من نمی توانم در سطح مناسب کار علمی انجام دهم، من در محبوبیت، تدریس مشغول به کار هستم. حالا من نمی توانم چیزی شبیه این را بنویسم، هیچ وقت وجود ندارد، اما پس از آن من آن را با شور و شوق زیادی انجام دادم.

در "چارت های بهشت"، بسیاری از منابع مختلف از کتاب مقدس و سایر متون مذهبی به داستان علمی مدرن، Ursula Le Guin اشاره شده است. برای داستانی شما پاسخ داده شد؟

Valya Irkhin یک متخصص کاملا منحصر به فرد است. او حرفه ای فیزیکدان است، اما به طور کامل در متون کانونی از ادیان مختلف جدا شده است. همیشه می تواند توسط ترجمه هر کسی به هر زبان هر دوران توصیه شود. او متون هندی را مطالعه کرد و انواع مختلفی از ... به طوری که او مجموعه ای از نقل قول ها از متون کانونی را تهیه کرد. و علمی تخیلی، آهنگ های Vysotsky و غیره - من آن را طبخ. این بود که چگونه متن با هم نوشته شده بود، من فقط ادبیات را نوشتم.

شما در مورد کتاب بررسی کردید: "این فیزیکدانان به خودتان اجازه می دهند؟! چگونه می توانند چنین چیزهایی را قضاوت کنند؟ " شاید دیوانه به شما نوشت؟

نه، دیوانه نشود اما فیزیکدانان همکاران با سوء ظن بزرگ واکنش نشان دادند. از بشردوستانها، من بازخورد جدی را نمی شنوم، اما بعضی ها به کتاب مقدس ما نگاه کردند، شاید شاید جزئیات بیشتری را مطرح کنند. به طور خاص، پروفسور Miroshnikov (تقریبا یوری ایوانویچ Miroshnikov - در آن زمان، رئیس فلسفه موسسه فلسفه و حقوق URO RAS) دو بررسی عمیق را نوشت و ما را دعوت کرد تا در مجموعه ای از آثار علمی بخش خود شرکت کند . و حتی من کمی برای دانشجویان تحصیلات تکمیلی فلسفه علمی سخنرانی کردم. و کسی برعکس به نظر می رسید که همه چیز به آرامی بود، اما مردم ظریف بودند، این بررسی ها به من رسیدند.

چشم من در سراسر فصل "معجزه" بود. من متوجه شدم که شما به عنوان یک دانشمند، به معنای این کلمه هستید: رویدادهای بسیار بعید است. آیا به شگفتی های واقعی اعتقاد دارید؟

یک سوال دشوار، چگونگی درمان شگفتی ها. هفت میلیارد نفر در زمین زندگی می کنند، ده ها و صدها رویداد هر روز رخ می دهد. آیا معجزه ای است که در طول باران یک قطره جداگانه به طور دقیق بر روی کلاه برخی از ناخن ها از حصار خارج می شود؟ خوب، بسیاری از قطره ها، به نحوی دقیقا می شود! شما می توانید عمیقا ارتباط برقرار کنید. به طور خاص، روانشناس معروف، یونگ مفهوم همگام سازی را توسعه داده است، در مقایسه با علیت. اکثریت قریب به اتفاق همکاران من به چنین ایده هایی مربوط نیستند، زیرا معجزات در یک تصویر مدرن از جهان تعبیه نشده است. برای فیزیک، بی معنی است، من نمی دانم چه باید بکنم. اما به عنوان یک فرد ... بسیاری از رویدادها را می توان به عنوان معجزه تفسیر کرد. آیا من نیاز دارم؟

جهان در جهان علم، فناوری و فناوری در سال 2017 چه بود؟

چنین حامیان وجود دارد که Chukchi خواننده نیست، Chukchi Writer! به این معنا، من در کار خودم جذب می شود، بنابراین من اینجا معتاد هستم. برخی از سلیقه ها، موضوعات مورد علاقه شما وجود دارد ... سخت است به نظر بی طرفانه نگاه کنید. اما به ویژه، من چندین بازدید داشتم، چند مکالمه، پس از آن من نگرش من را به کامپیوترهای کوانتومی تجدید نظر کردم. اکنون به نظر می رسد که پشت این چیزی جدی است.

تقریبا RED: یک کامپیوتر کوانتومی - یک دستگاه فرضی با استفاده از یک منطق کاملا متفاوت از منطق محاسباتی بر اساس پیش بینی های فیزیک کوانتومی. برخی از وظایف او (به لحاظ نظری) در تریلیون ها سریعتر از ابر رایانه های فعلی انجام می شود

عنوان هلند نایت را ملزم می کند؟ یا شاید برخی از مزایا وجود دارد، خوب، بدون صف در فروشگاه یا داروخانه شما می توانید از طریق آن بروید؟

نه، هیچ مزایایی وجود ندارد! اما با موارد رسمی لازم است که سفارش را بپوشانید. من، شاید من شوالیه را خیلی جدی درمان کنم. من یک فیزیکدان روسی هستم، یک شهروند روسیه، اما در عین حال من عضو آکادمی اروپا هستم، اینجا یک آیکون است. و در چنین منطقه ای، من معتقدم که این مسئولیت است که من در آن قرار گرفته ام: برای کمک به بهبود روابط بین روسیه و اروپا، به ویژه در زمینه همکاری های علمی. اگر چه من یک دیپلمات نیستم، نه یک سیاستمدار، به بهترین نیروهای من. گاهی اوقات من روزنامه های هلند را مصاحبه می کنم، خوب است: در اینجا، فیزیکدان روسی، با او ممکن است در مورد این صحبت کنید.

و وقتی می پرسد چرا شما در روسیه زندگی نمی کنید؟

متاسفانه می بینید، من نمی توانم در خانه در سطح مناسب کار کنم. من به طور مداوم در روسیه حضور دارم، من با دانشگاه فدرال اورال کار می کنم و نه بر روی کاغذ، اما واقعا در اینجا کار می کنم. به عنوان یک فیزیکدان، من در هلند شکوفا شدم. البته، بسیار متاسفم، اما کار من را نگه می دارد. وقتی به بازنشستگی بروم چه کار کنم؟ هنوز نمی دانم

https: //www.syt/2018-01-22/vayuchiysya_fizik_mihail_kacnelson_stal_laureatom_chelyabinskoy_premii_olega_mityaeva.

"اگر علم شروع شود، همه ما میمیریم"

یک فیزیکدان برجسته Mikhail Katsnelson برنده جایزه Chelyabinsk Oleg Mityaev شد

میخائیل Katsnelson

در روز یکشنبه در تئاتر درام چلیابینسک. Nauma Orlova مراسم جایزه XIV از برندگان جایزه "نور گذشته" را برگزار کرد - یک رویداد منحصر به فرد، که هیچ آنالوگ در سایر مناطق روسیه نیست. جایزه منحصر به فرد است - هر نامزد (و آنها به بومیان اورال جنوبی تبدیل شده اند که موفقیت های برجسته ای را به دست آورده اند) یک آمار از Centaurus از ارنست ناشناخته دریافت می کند. تنها دو کار مجسمه ساز به عنوان یک نمونه اولیه برای جوایز خدمت کرده اند: تلویزیون داخلی "اسکار" - تچی و ... چلیابینسک "نور نور". بنیانگذار و اصلی الهام بخش این جایزه، هنرمند مردم روسیه اولگ میتیعف است که "گیتار گیتار خمش" به سرود غیرقانونی کل آهنگ Bardov تبدیل شد.

امسال علاوه بر شناخته شده و تمام شخصیت های فرهنگی مورد علاقه، افرادی که تقریبا ناشناخته خارج از دایره حرفه ای خود هستند، یکی از نامزدها هستند.

- اولگ Grigorievich، به من بگویید صادقانه: بعدی، 15th Premium برگزار خواهد شد؟

- من شک ندارم. این کار با هر آب و هوا و با هر صحنه انجام خواهد شد. ما را ببخش، پروردگار، اگر این، اما به نظر من، این جایزه همیشه ادامه خواهد داد، سرنوشت او به ما وابسته نیست. برای جلوگیری از ارائه جایزه، با داشتن چهارده سال تجربه در این تعطیلات و مزایای هموطنان هموطنان، احمقانه خواهد بود. این تجربه فقط باید گسترش یابد.

- تا آنجا که من درک می کنم، نه تنها 14 سال از تعطیلات، بلکه همچنین 14 سال مبارزه است. مقامات فعلی منطقه به شما در مقایسه با ادارات قبلی کمک می کنند؟

- باید بگویم که وضعیت در منطقه با وضعیت در کشور تغییر می کند. زمان دیگری وجود داشت، حامیان مالی وجود داشت، ما پرواز کردیم و همه مهمانان را در هواپیما منشور آوردیم. سپس وضعیت تغییر کرده است. قدرت بلافاصله متصل نبود، اما هنوز هم کمک آن کاملا ملموس است. با این حال، بدون حامی مالی نمی تواند انجام دهد، و متاسفانه کمتر و کمتر.

- و شما در مورد crowdfunding فکر نمی کنید؟ این کلمه مدرن یک مجموعه باز از بودجه را نشان می دهد. ما کنسرت های جاز را سازماندهی کرده ایم.

- (با توجه) هنوز فکر نکرده است، اما این موضوع است. شما می دانید، در حال حاضر Pustapalis (سرگئی، ستاره فیلم "چگونه من این تابستان را صرف"، یکی از نامزدها برای "نور گذشته" حق بیمه - تقریبا. aut.) گفت که زمانی که او مدیر اصلی Magnitogorsk DramaRater بود پس از آن، با اشاره به شهردار شهر، گفت: "به ما در تئاتر یک دستمزد تیم هاکی پلیر ...» تیم وجود دارد؟

- "Metallurg".

- "Metallurg"! یک بازیکن دستمزد هاکی به کل تئاتر، و برای او کافی خواهد بود! من فکر می کنم که ما همچنین یک بازیکن دستمزد دستمزد را داریم (می خندم). از آنجا که کار نه تنها در این دو روز ادامه می یابد [زمانی که جایزه داده می شود]. کار تمام سال انجام می شود. مردم به دنبال آشنایان، بستگان، آماده سازی مواد، به دنبال پول، از جمله. این کاملا کار جدی برای کل پایه ما است.

در چلیابینسک، مراسم جوایز "روشن گذشته" برگزار شد

"به من بگویید، و ترکیب یک Conklav راز، که تصمیم می گیرد که چه کسی را به حق بیمه بدهد، و چه کسی آن را تغییر نمی دهد، سال را از سال به سال تغییر دهید؟" یا برخی از ستون فقرات پایدار است؟

- متاسفانه، ما مردم را از دست می دهیم. زن شگفت انگیز تاتیانا لئونیدونا Zhiskova وجود ندارد (پیش بینی آب و هوای افسانه ای Chelyabinsk - تقریبا. Auth.)، او با کمیسیون رقابتی تزئین شده و یک شخص معروف که می توانست اعتماد کرد. و بنابراین، بله ... چند بار پیشنهاد شده بود که کسی را از بین ببرد، اما آنها عبور نکردند.

می بینید، ما نمی توانیم بر اساس محبوبیت یک فرد تصمیم گیری کنیم. اگر ما بر این پارامتر تمرکز کردیم، ما هرگز برنده جایزه نظریه پرداز فیزیکدان نخواهیم شد.

- به هر حال، بله، این سوال در زبان چرخانده می شود. روشن است که چرا همان Puskapalis یا PAL نامزد شده است (ستاره فیلم "Gorky!" - تقریبا. Auth.)، اما چگونه فیزیکدان Katznelson به این شرکت می آید؟

- متأسفانه، این تصمیم باید کمیسیون را توضیح دهد. از آنجا که بدون فیزیک ما ... هیچ جا. شما می دانید، اگر ما چیزی را درک نمی کنیم، باید حداقل بدانیم که چه چیزی را درک نمی کنیم. ما هفته گذشته چنین عباراتی داشتیم: "شما باید یک چیز را به یاد داشته باشید: شما مولتیپل دارید."

- ارائه جایزه در برابر پس زمینه یک سر و صدای اطلاعات نسبتا پایه عبور می کند. ساکنان Chelyabinsk چند سال طول می کشد از شهر که جایی است. عمدتا به دلیل مشکلات زیست محیطی ...

- اول، آنها درست عمل می کنند. این صدای ذهن است. پس از تمام انتشار گازهای گلخانه ای و حتی اطلاعاتی که ما داریم، غیرممکن است که در شهر بمانیم. چیز دیگری این است که بسیاری از آنها فرصتی برای ترک ندارند. و آنها چه هستند؟ آنها فقط می توانند برای محیط زیست شهر مبارزه کنند. من به طور کامل این افراد را درک می کنم و آماده ترویج آنها هستم.

- از سال به سال به Chelyabinsk می روید، آیا این تغییرات را دیدید؟

- خوب ... (پس از فکر) تا زمانی که من چیزی غیر از دمای هوا را دیدم، بگذارید بگوییم. در حال حاضر ارزش یک زمستان واقعی است. در حوا که آنها در سوچی انجام دادند، این یک شهر غم انگیز در زمستان است (می خندد)! و ما برفی برفی داریم dumplings. مردان چلیابینسک خیلی خشن هستند که کفش های کفش را تقویت می کنند.

این سایت با یکی از جدی ترین و غیر منتظره (در برابر پس زمینه ستاره و فیلم) صحبت کرد - نظریه پرداز فیزیک Mikhail Katsnelson. او در Magnitogorsk متولد شد، که مدتها در چلیابینسک زندگی می کرد، از دانشگاه دولتی اورال در Sverdlovsk فارغ التحصیل شد و امروز یکی از فیزیک نظری اروپایی است که از سال 2004 او زندگی می کند و در هلند کار می کند. در سال 2013، جایزه Spinoza (به نام "پس از Benedict Spinoza) برای توسعه یک مفهوم اساسی و مفاهیمی که علم را در منطقه گرافن اجرا می کند، اعطا شد. در سال 2014 او عضو هیئت مدیره سلطنتی سلطنتی هلند انتخاب شد.

- میشل جوزفوویچ، به من بگویید راست: چگونه به چلیابینس معمولی توضیح دهید، چه کاری انجام می دهید؟

- این سوال خوبی است. بیایید، به جای پاسخ به داستان بگویید. وقتی که من در سوئد زندگی می کردم، برای دایره قطبی، در لاپلند، در یک مکان در مرز با نروژ دو بار مدارس وجود داشت. این یک پیاده روی اسکی است. ما با Sasha Liechtenstein هستیم، که ما نه تنها کار می کنیم، بلکه دوستان خود را از سال اول نیز دوست داریم، او اکنون استاد هامبورگ است، به سونا رفت. در این زمان، مسابقات قهرمانی جهان فقط در برخی از گونه های خاص این اسکی بود و این ورزشکاران وجود داشت. آنها از ما پرسیدند دقیقا همین سوال "چه کاری انجام میدهید؟"، و من نمی توانم به این سوال پاسخ دهم، و ساشا لیختن اشتاین توانست.

او گفت: "آیا شما چنین اجاق های الکتریکی سیاه دارید؟" - وجود دارد. - "چنین قطعه ای شیشه ای وجود دارد؟" - آره. - "هنگامی که اجاق گاز را روشن می کنید، در اینجا داغ است، و در اینجا سرد است، بنابراین؟" - آره. - "و او نمی کشد." - آره. - "چرا او شکسته نیست؟ از آنجا که او دارای ضریب انبساط حرارتی صفر است. " ورزشکاران گفتند: "AAA" (می خندد). بنابراین من فردی هستم که توضیح داد که چرا این ماده دارای ضریب انبساط حرارتی صفر است. گاهی اوقات ما، فیزیکدانان، کاری را انجام می دهیم که واقعا به زندگی می رویم.

من گرافن زیادی را انجام می دهم، من بسیاری از مواد مغناطیسی را انجام می دهم، اما هنوز هم تا به حال هنوز تا حدودی نیستم که آنچه انجام دادم، به زندگی رفتم، به طوری که به طور مستقیم به هر فرد مربوط می شود. هدف ما هنوز هم برای دستیابی به درک عمیق تر از خواص مواد است. من مکانیسم های فیزیکی عمیق را تعیین می کنم که تعیین می کنند: چرا این مواد به خوبی جریان الکتریکی را صرف می کند، و این یکی بد است، چرا این شفاف است، و این یکی سیاه است، اما این زرد است، چرا این شکننده است، و این پلاستیک است در. در این منظور از حرفه ما. من نمی دانم که آیا آن را به همه چلیابین روشن، اما این چیزی است که ما انجام می دهیم.

- شما رشد کرده اید و در اورال ها شکل گرفتید. در همان زمان شما جهان را دیده اید و اکنون در خارج از کشور کار می کنید. به من بگویید، شخصیت اورال یک افسانه است یا واقعا وجود دارد؟

- من نمی دانم. اورال نیز بسیار بزرگ است و مردم در اینجا متفاوت هستند. من در Magnitogorsk بزرگ شدم و تا حدی در چلیابینسک، ما در اینجا بستگان داشتیم، و من اغلب داشتم. هنگامی که مادر بیمار بود و برای من غیرممکن بود که در Magnitogorsk ترک کنم، حتی چند ماه در مورد مدرسه آموختم. سپس او در Sverdlovsk تحصیل کرد. این، البته، به نوعی ... من نمی دانم که آیا آن را با طبیعت متصل است، اما این یک شهرهای حرفه ای پرولتاریا در نزدیکی ترکیبات بزرگ، شهرها با یک زندگی فعال و همیشه در فضای باز نیست. سپس، من از پانزده سال خارج از خانه زندگی می کنم، من در یک خوابگاه زندگی می کردم، جایی که آن را نیز لازم بود ... (مشت) زنده ماندن و همچنین لذت بردن از آن را دریافت کنید. این، البته، من را تشکیل داد. در یک جهت خوب یا بد، من نمی دانم. من می ترسم که من احتمالا، کمی بیشتر تهاجمی به عنوان یک نتیجه، آنچه من می خواهم. من می خواهم کمی نرمتر، آرام باشم، بتوانم از زندگی لذت ببرم. اما این زندگی به طور کلی منجر به آنچه شما باید به طور مداوم مونتاژ، به طور مداوم در برخی از تنش، آماده باشید که برای خودتان و برای عزیزان خود ایستاده باشید. من نمی دانم که آیا این به طور خاص برای اورال است؟ من فکر می کنم این خاص به شهرهای این نوع در سراسر جهان است. اما افرادی که از طریق این مدرسه زندگی در دوران کودکی و جوانان گذشت، می توانند بلافاصله متوجه شوند. و من تا حدودی خودم هستم

- در یک مصاحبه، شما کاملا به وضوح توسط مفاهیم "کشور من" و "کشور که در آن کار می کنم، تقسیم می شود.

- آیا شما در هلند به عنوان یک سفر تجاری احساس می کنید؟ یا این همه خانه دوم برای شماست؟

- می بینید، من دوست دارم در هلند زندگی کنم. اول، بسیار راحت تر است. همسر من و من فقط در شب ها راه می روند، و بسیار خوب است، ما از آن لذت می بریم. ما به Yekaterinburg می رویم - ما اغلب آنجا هستیم - ما در خیابان می رویم و اتومبیل ها و سر و صدا و سر و صدا وجود دارد، و دشوار است تنفس ... البته، در هلند در زندگی روزمره، راحت است. اما اگر آن را حذف شود، پس در هلند من هنوز کار می کنم. فیزیک نقش مهمی در زندگی من ایفا می کند، بدون اینکه او یک شخص کاملا متفاوت باشد و در این کشور کار کند بسیار خوب است. به این معنا، زندگی حرفه ای من با دانشگاه من ارتباط برقرار می کند، با جامعه علمی هلندی، من به عنوان یک ماهی در آب احساس می کنم.

اما من نمی توانم خودم را مجبور کنم که علاقه مند به سیاست هلند، زندگی هلند، فرهنگ آنها باشم، هنوز هم خیلی نزدیک هستم. من همیشه اخبار را از روسیه خواندن کرده ام و نگران هستم، هرچند احمقانه است، زیرا نمی توانم بر هیچ چیز تاثیر بگذارم. سپس اشعار را بنویسید، چیز دیگری - این همه در روسیه است. من در مورد مسائل مختلف، عمدتا مربوط به ادبیات روسیه بحث می کنم. روسیه، فرهنگ روسی، ادبیات روسی - برای من این همه بی نهایت مهم است، و البته، به این معنا، نمی توانم بگویم که هلند کشور من است. هنوز هم جایی است که من کار می کنم. اما باید بگویم که هنوز محل مناسب برای کار (خنده) است. من شرایط ایده آل برای کار را دریافت کردم، و من، البته، برای آن بسیار سپاسگزارم.

- من یک فرد شوروی هستم که از مدرسه شوروی فارغ التحصیل شده است، و برای من پارادوکسی و پوچی این واقعیت است که خلاقیت (مفهوم الهیات توضیح جهان به عنوان چیزی که توسط خدا ایجاد شده است - AVT) شاید در دنیای مدرن به عنوان نظریه در نظر گرفته شود نظریه های علمی برابر منشا جهان، زندگی بر روی زمین و غیره. چگونه فکر می کنید تصویر علمی جهان تحت فشار قرار می گیرد یا تحت فشار قرار می گیرد؟

- از نظر من، خلقت گرایی بی معنی است، من با او موافق نیستم، واضح است. اما این یک مورد خاص است که مسئله بسیار شایع تر است - مشکلات تعامل جامعه علمی و جامعه به طور کلی. مردم نمی فهمند آنچه ما انجام می دهیم این واقعا آسان نیست توضیح دهید. به پشیمانی بزرگ من، بسیاری از همکاران من - به عنوان پول مورد نیاز برای علم، شما نیاز به برخی از محبوبیت - به یک راه آسان - رفتن به راه آسان، بیش از حد دستاوردها، دشواری وجود دارد، گاهی اوقات ارعاب وجود دارد: "شهاب سنگ به ما پرواز می کند، اجازه دهید ما بلافاصله به ما بدهیم پول برای تحقیق، و ما بلافاصله به شما توضیح می دهیم که چه کاری باید انجام دهید. " من آن را دوست ندارم

شکاف بزرگی بین تصویر علمی جهان تشکیل شده در جامعه علمی و تصویری از جهان وجود دارد که عموم مردم عادی به عنوان "علمی" درک می کنند.

و در اینجا این به مبهم به معنای آن نیست که شما در سوال شما سرمایه گذاری کرده اید. مردم بسیار ضد مذهبی وجود دارند، صادقانه به علم احترام می گذارند، صادقانه به آن اعتقاد دارند، اما اگر با آنها درباره این واقعیت صحبت کنید که آنها اصطلاح "علم" را درک می کنند، روشن می شود که آنها چنین فرنی وحشتناکی را در سر می کنند هیچ ارتباطی به علم واقعی ندارد

این یک مشکل بزرگ است. من نمی دانم چگونه آن را حل کنم. من شخصا سعی می کنم در یک فرم دیگر محبوبیت داشته باشم، برخی از مقالات و کتاب ها را بنویسید، سخنرانی ها را بخوانید و غیره. اما اگر جامعه به طور کامل متوقف درک آنچه که علم واقعی است، چگونه کار می کند و آن را برای آن ضروری است، آن را توسط برخی از توهمات نه تنها توسط Obumens، بلکه آنتی بیوتیک استفاده می شود ... برخی از جنگجویان بسیار با مبهم ها مبارزه می کنند شوروی شوروی به یاد میآید: "جنگ ها هیچ وجود نخواهد داشت، اما چنین مبارزه ای برای جهان وجود خواهد داشت که سنگ روی سنگ باقی نخواهد ماند." اگر این توهمات تقویت شود، پس از آن به طور کامل از ارائه یک جامعه در مورد علم تغییر شکل می دهد، هیچ افرادی که باید به آنجا بروند، علوم لازم را دریافت نخواهند کرد و در نهایت علم پوشیده نخواهد شد.

و اگر علم تبدیل شود، ما میمیریم از آنجا که تعداد کمی از آنها درک می کنند که با راه سنتی برای مدیریت مزرعه، زمین هفت میلیارد نفر ساکن نمی شوند. میلیاردها بر روی زمین زندگی می کنند، زیرا ما از داروها استفاده می کنیم. شاید این احمقانه بود که این مسابقه را با باکتری ها و آنتی بیوتیک ها شروع کنیم، اما ما از این سوزن نمی بریم. اگر ما داروهای جدیدی را توسعه نکنیم - ما میمیریم اگر ما تمام دستاوردهای انقلاب سبز را از دست می دهیم - ما از گرسنگی می میریم، و غیره. می بینید، این یک سوال بسیار بیمار است.

من احساس می کنم که این شکاف بین این واقعیت است که علم به گونه ای وجود دارد و چگونه جامعه آن را درک می کند. و این یک مشکل صرفا روسیه نیست، این یک مشکل جهان است. فقط در روسیه، به طور معمول، برخی از مشکلات به پایان می رسد و تا پوچی به ارمغان می آورد.

معاون هنر سر، تولید کننده

در پایان موسسه Gnesinsky در سال 1976، او وارد یکی از بهترین ارکسترهای جهان شد - ارکستر سمفونیک بزرگ Goserary از اتحاد جماهیر شوروی، پس از آن BSO. P.i. Tchaikovsky، که توسط ولادیمیر Fedoseev به رهبری، ولادیمیر Fedoseev رهبری شده است.

برای 15 سال، کار در BSO با نوازندگان معروف و روزنامه نگاران ملاقات کرد، که در تولید بیشتر تولید خود، که او در 25 سال گذشته مشغول به کار بود، ملاقات کرد.

بیشتر ویولون ...

با V. I. Fedoseev تقریبا 20 سال به عنوان یک ویولونیست، مدیر، تولید کننده کار کرد

رودولف بارشای پس از کمبود طولانی در روسیه، تولید کننده M. Katsnelson بود.

از سال 1991 تا 1994، او در ارکستر ملی روسیه - اولین ارکستر داخلی خصوصی - تحت کنترل مایکل پلتنه، که حرفه ای درخشان پیانیست و هادی را ساخت.

تنها بهترین سولویست ها با ارکستر Plenev (Mikhail Pletnev و Victor Tretyakov)

در سمت چپ M. Katsnelson با همسرش النا، در روزنامه نگار حقوقی، ارائه دهنده تلویزیون S. Nikolaevich با اولین تولید کننده RNO T. Sukacheva، در مرکز یک هادی جوان آمریکایی

در این ارکستر، M. Katsnelson به عنوان یک مدیر ویولونیست متوقف شد و مدیر این تیم شد. ارکستر تازه تاسیس شد، ارتباطات او در دنیای هنری و روزنامه نگاری تقاضا شد و فعالیت های اداری و تولید آن آغاز شد. کار در یک ارکستر خصوصی آموزش داده شده به همکاری با حامیان مالی و سرمایه گذاران. این در RNO بود که او تجربه ارزشمندی را با بانک ها و شرکت های بزرگ دریافت کرد، آماده سرمایه گذاری در پروژه های خلاق بود.

در حال حاضر در دست شما یک ویولن نیست، اما اسناد

با جولیان راخین، ویولونیست های اتریشی در جشنواره "Scripper برای همیشه"

با یوری Bashmet در سالن هنری بزرگ کنسرواتوار پس از نخستین کنسرت برای ویولا، سلولی و ارکستر محفظه الکسی Rybnikov


با نیکولای پتروف. در جشنواره خود "کرملین موزیکال" مدیر بود
متابولیسم دندانپزشکی با همسر، ملاقات در فرودگاه شرامتیفکی
Ekaterina Mosquena - اولین خواننده آثار A. Rybnikova: کنسرتو Grosso No. 1.2 و سوناتا برای پیانو شماره یک

این تجربه به او کمک کرد تا زمانی که چندین سال با بوریس Belenky در پروژه "کریستال توراندوت"، الکساندر کراتر در آژانس هنری "Krauterconcert" و هنرمند مردم اتحاد جماهیر شوروی نیکولای پتروف در جشنواره بین المللی "Kremlin Musials" کار کرد. در این پروژه ها، او توانست نه تنها مالی، بلکه طراحان، مدیران، بسیاری از نوازندگان و هنرمندان را که قبلا با آنها همکاری کرده اند، جذب کند.

در سال 2004، Katsnelson یک آژانس هنری "شهر کنسرت" را ایجاد کرد و چندین پروژه بزرگ را برگزار کرد، از جمله جشنواره بین المللی برای 80 سالگرد جولیان سیتکوفسکی "ویولنیست های برجسته ویولونیست" برای همه زمان ها، که ستاره های جهان دعوت شدند: جولیان راخلین (ویولن، اتریش)، ژانن یسن (ویولن، هلند)، النا باوا (ویولن، روسیه)، لیانا ایزاکادزه (ویولن، گرجستان)، الکساندر روین (ویولچل، روسیه)، Balla Davidovich (پیانو، ایالات متحده آمریکا)، دیمیتری Sitkovsky (هادی، ویولون، انگلستان).

در آژانس "Krautterconcert"، او این فرصت را برای دیدار با چنین شخصیتی به عنوان جیمز لیوین، مدیر هنری مترو اپرا، نوشی کرد، Drank Mett - رئیس ارشد ارکستر فیلارمونیک اسرائیلی، کاتلین نبرد - اپرای کولینو سوپرانو، Evgeny Kisin - پیانیست جهان و البته همکاری با جشنواره "جنگل گیلاس" و بنیانگذار آن، میخائیل Koznirovich، که خلاق ترین پروژه هنر مسکو را ایجاد کرد.

در جشنواره "جنگل گیلاس" همکاری خود را با الکسی Rybnikov آغاز کرد. Premiere از سمفونیک انجام شد 5 "قیامت مرده" تحت کنترل Aerizer of Theodore Kurtzisis، بعدا موفق به انتشار یک دیسک در شرکت "ملودی" با ضبط ویدئو این کنسرت. و کنسرت در سالن. Tchaikovsky و دی وی دی در میان مردم و منتقدان موفق بوده اند و او پیشنهاد از الکسی ریبنیکوف را برای شروع کار با پروژه های سمفونیک خود به عنوان تولید کننده دریافت کرد. در سال های اخیر، چندین کنسرت مهم، ضبط های صوتی و تصویری با موسیقی الکسی Rybnikov در بهترین سالن های مسکو و با بهترین هادی ها و سولویست ها برگزار می شود: هادی والری Gergiev، Vladimir Fedoseev، الکساندر Sladkovsky، مارک گرنشتاین، Soloists - Yuri Bashmet الکساندر Knyazev، Alena Baeva، Ekaterina Musicina، Boris Andrianov، و بسیاری دیگر.

Kathleen Battle - Star Metropolitan Opera

با Evgeny Kisin پس از یک کنسرت پیروزی

با Maya Plisetskaya در جشنواره R. Shchedrin "خود پرتره" به هفتادمین سالگرد آهنگساز

از سال 2008، او شروع به کار با "تئاتر الکسی ریبنیکوف" کرد و در طول سال ها موفق به سازماندهی تئاتر توریستی به اسرائیل، کشورهای بالتیک، فنلاند، ایالات متحده آمریکا و کانادا شد تا چندین کنسرت کپی رایت Rybnikov را با موسیقی برای تئاتر و سینما برگزار کند ( سرگئی ویولن)، و همچنین دو کنسرت سالگرد در سالن بزرگ کنسرواتوار مسکو با مشارکت گازو. سوتلانا و ارکستر سمفونی مسکو "فیلارمونیک روسی".

با استثمار اتریشی و پیانو، یهودیت فرانگر و سلولی الکساندر Knyazev، اولین خواننده کنسرت ریبنیکوف

با ولادیمیر اسپویکوف در جشنواره "جنگل گیلاس"

با Mstislav Rostropovich و Litaistra Valery Polivanov در جشنواره "خود پرتره" به 70 سالگرد R. shchedrin

با تشکر از تماس طولانی مدت با شرکت "ملودی" M. Katsnelson موفق به انتشار چندین دیسک با نوشته های Rybnikov: کنسرتو Grosso No. 1 "Blue Bird" و کنسرتو Grosso No. 2 "SPHINX شمالی"، سمفونیک شماره 5 "قیامت مرده"، یک کنسرت برای Cello با ارکستر (Soloist - الکساندر Knyazev، هادی - الکساندر Sladkovsky)، مجموعه ای از موسیقی پیانو از آهنگسازان شوروی، و همچنین بازسازی دو اپرای معروف راک "Juno و Avos "و" ستاره و مرگ Hoakino Muriet "در دیسک های وینیل.

با الکساندر Sladkovsky، که حرفه ای درخشان از هادی و مدیر هنری را ساخت

با پیانیست ایرینا Shnitke در کنسرت Evgeny Kisina

با همسر Boguslavskaya در ارائه الکسی Rygnikov جایزه "پیروزی"

از سال 2017 M.N.N. Katsnelson وارد هیئت مدیره جامعه مجاز روسیه (رئیس - Krichevsky Andrei Borisovich).

1976-1991 - Goserary ارکستر سمفونیک بزرگ، پس از آن BSO. P.i. Tchaikovsky (کارگردان هنری، هنرمند مردم اتحاد جماهیر شوروی - ولادیمیر فدریاف) - هنرمند ارکستر

1991-1994 - ارکستر ملی روسیه (مدیر هنری، هنرمند مردم فدراسیون روسیه - میخائیل پلتنوف) - هنرمند ارکستر، مدیر

1994-1996 - "Muses of Freedom" - "کریستال توراندوت" (جایزه تئاتر، کارگردان هنری - بوریس بلنکی) - مدیر اجرایی

1994-1999 - BBS آنها. Tchaikovsky (مدیر هنری، هنرمند مردم اتحاد جماهیر شوروی - ولادیمیر فدوسف) - مدیر

1999-2001 - ارکستر سمفونیک دولتی "جوان روسیه" (مدیر هنری، هنرمند عامیانه فدراسیون روسیه - مارک گرنشتاین) - مدیر

2002-2004 - Krautterconcert (مدیر کل - الکساندر دهانه) - تولید کننده

2004-2006 - "کرملین موزیکال" - جشنواره بین المللی (مدیر هنری، هنرمند مردم اتحاد جماهیر شوروی - نیکولای پتروف) - مدیر

2006 به کارگاه فعلی تحت هدایت الکسی Rybnikov، تئاتر الکسی Rybnikova - معاون مدیر هنری، تولید کننده

این آدرس ایمیل از ربات های اسپم محافظت می شود. شما باید جاوا اسکریپت را برای مشاهده فعال کنید.

من از روسیه از روسیه میشیل Katsnelson دریافت کردم. این گزارش گفت که Katsnelson جایزه "استفاده از ایده های فیزیک ذرات ابتدایی را در هنگام مطالعه گرافن" جایزه دریافت کرد. endente.ru دقیقا ایده ها و نحوه استفاده از آنها بود.

"lenta.ru": این سال جایزه اسپینوز را دریافت کردید. به شرح زیر از پیام رسمی، برای کار بر روی گرافن. درباره آنها بیشتر به من بگویید

اول از همه، من می گویم که قبل از شروع این فعالیت در سال 2004، من خیلی دور از گرافن بودم. دقیق تر، من درگیر در مغناطیس، فیزیک سیستم های بسیار همبستگی (هر ابررسانایی وجود دارد). هیچ نانولوله، اثر کوانتومی سالن و سایر بخش ها مشخصه یک متخصص گرافن وجود ندارد. با این حال، در سال 2004، من اینجا در Nijmegen هستم ( در آن زمان، میخائیل Katsnelson در حال حاضر در هلند زندگی می کرد - تقریبا. "Tape.ru")، من بازی Andrei و استخوان Novoselov را ملاقات کردم. Kostya توسط دانشجوی کارشناسی ارشد، فقط از پایان نامه خود دفاع کرد، و آندره به عنوان یک مربی کار شرکت کرد. من می خواستم با او درباره یک پایان نامه استخوان صحبت کنم - او در مگنتیزم بود، موضوعات نزدیک به من در آن زمان بود. آندره تقریبا بلافاصله به من گفت که آنها با این موضوع بیشتر برخورد نکردند و شروع به سوالاتی کردند که مربوط به گرافن بود - درباره الکترون های Dirakov در یک میدان مغناطیسی. به نوعی کلمه ای برای کلمه ای که من در این فعالیت دخیل بودم دخیل بودم.

اولین بار من، اعتراف کردم، در مورد آن بسیار جدی نبود. و پس از آن معلوم شد که من این کار را برای هشت سال انجام داده ام - در حال حاضر فعالیت گرافن 70 درصد از تمام کار من است. شاید این واقعیت که من از منطقه دیگری آمده ام، به من دستم را بازی کردم، من این فرصت را برای دیدن بسیاری از سوالات کمی اشتباه در طرف دادم، که مردم آن را با چیز درست تماشا می کردند، به طوری که صحبت می کردند. در آن زمان شناخته شده بود که حامل های فعلی در گرافن (اصطلاحات) فرمیون های دیجیتال بی نظیر است. این ساده است، آنها شبیه به ذرات هستند که تا سرعت سرعت نور پراکنده می شوند. به این ترتیب، این اکثر افسانه ها با معادلات مشابه معادلات چنین ذرات نسبیتی در شتاب دهنده ها توصیف می شود، تنها تفاوت که نقش سرعت آن وجود دارد، 300 برابر کمتر از این سرعت. چنین، اگر دوست دارید، مدل جهان، که در آن ثابت های جهان دیگران و قوانین فیزیک، به طور کلی، همان است.

جایزه Spinoza، به عنوان افتخار فیلسوف هلندی Benedict Spinoza، توسط سازماندهی تحقیقات علمی بنیادی هلند (NWO) در سال 1995 سازماندهی شد. این بالاترین پاداش علمی در Netherlanada است. او به دانشمند هلندی اعطا می شود که موقعیت پیشرو در علم را رهبری می کند. هیچ فهرست واضح از مناطق علمی مورد توجه کمیسیون وجود ندارد - تصمیم به جایزه برای هر دانشمند نامزد شده به طور جداگانه پذیرفته شده است. برندگان مجسمه برنزی اسپینوزا را دریافت می کنند و همچنین در میان خود، 2.5 میلیون یورو را تقسیم می کنند که می توانند در تحقیقات علمی بیشتری صرف کنند.

معلوم شد که چنین دیدگاه از مکانیک کوانتومی نسبیتی (نظریه اشیاء کوانتومی، که از نظریه های نسبیت اطاعت می کند) بسیار پربار بود. ظاهرا، معروف ترین کار ما در تئوری گرافن چیزی است که ما به نام Klynovsky Tunneling ()، و تا آنجا که من آن را درک می کنم، به ویژه مشخص شده است زمانی که جایزه اعطا شده است.

او در مورد چیزی است. در مکانیک کوانتومی یک پدیده وجود دارد - تونل زنی. بسیار مهم است زیرا بسیاری از پدیده های مفید را تعیین می کند: برخی از انواع پوسیدگی هسته ای، رادیواکتیویته، اثرات در الکترونیک نیمه هادی. ماهیت پدیده به شرح زیر است: ذرات کوانتومی، بر خلاف کلاسیک، می تواند با برخی از احتمالات عبور از طریق موانع بالقوه. به عبارت دیگر، اگر دیوار را قرار دهید، ذرات می توانند از طریق آن عبور کنند. این ظرافت در اینجا وجود دارد: اعتقاد بر این است که مکانیک کوانتومی برای همه چیز کوچک کار می کند، و یک کلاسیک برای همه چیز بزرگ است، بنابراین، زمانی که مانع بالا و گسترده می شود، مکانیک کوانتومی باید با کلاسیک هماهنگ باشد. این به این معنی است که هیچ تونلی وجود نخواهد داشت. اما برای ذرات ultra -ativistic برای همه انواع دلایل بسیار عمیق و جالب، وضعیت متفاوت است: آنها از طریق مانع عبور می کنند بدون توجه به آنچه که او بالا و گسترده است. این یک املاک بسیار عمومی و بسیار جالب است که ما به نام تونلینگ Klynovsky نامیده می شود، زیرا به نحوی از راه دور با پارادوکس به اصطلاح Klynovsky در مکانیک کوانتومی متصل می شود (من دقیقا توضیح نمی دهم). در طول زمان معلوم شد که این یک چیز بسیار مهم است. سه سال بعد، این اثر به صورت آزمایشی تایید شد. البته، گوش من خوشحال بود: این بالاترین شادی برای نظریه پرداز است - چیزی به درستی پیش بینی شده است. نه اغلب معمولا ممکن است.

و چه کسی تایید کرد؟

اولین گروه فیلیپ کیم در دانشگاه کلمبیا در نیویورک بود (آنها به هر حال، رقبای اصلی آندره و استخوان ها در موارد گرافن بودند). در حال حاضر احتمالا در ده ها تن از کار تایید شده است. اما جذابیت اصلی این کار این است که او توضیح داد که چرا گرافن در اصل جالب است.

واقعیت این است که در گرافن، همانطور که در نیمه هادی ها، سوراخ ها وجود دارد و الکترونها وجود دارد. در این مورد، مواد به راحتی از یک هدایت به دیگری تغییر می کنند - به عنوان مثال، از هدایت سوراخ (زمانی که اتهام اصلی اتهام شارژ به طور مثبت سوراخ می شود) به الکترونیک و بالعکس. برای این، به اندازه کافی، می گویند، به ولتاژ الکتریکی خارجی گرافن، به زبان انگلیسی به نام ولتاژ دروازه استفاده می شود. در این مورد، در شرایط عادی، گرافن همیشه حاوی ناهمگونی های داخلی است، یعنی مناطق با هدایت الکترونیکی وجود دارد و مناطق با هدایت سوراخ وجود دارد - چنین پودک های الکترونیکی و سوراخ (). چرا این اتفاق می افتد؟ به عنوان مثال، این به این دلیل است که گرافن دو بعدی است و هر سیستم دو بعدی در هر دمای محدود، نوسانات قوی را تجربه می کند. بنابراین، اگر هیچ تونلینگ Klaynovsky وجود نداشته باشد، که اجازه می دهد الکترونها از طریق مناطق سوراخ عبور کنند و بالعکس، تمام الکترون ها در گرافن در این گودال ها نشسته و گرافن خود را نمی توان مواد هدایت نمی کرد.

یکی دیگر از واقعیت های مهم: در تقریبا هر ماده نیمه هادی دیگر، شما نمی توانید از هدایت الکترونیکی به سوراخ ها به طور مداوم حرکت کنید، شما قطعا از طریق منطقه عایق عبور می کنید زمانی که مواد متوقف می شود در همه عبور. این منطقه در گرافن وجود ندارد - این نیز یک نتیجه از انواع مختلفی از اثرات نسبیتی است که در کار من در مورد حداقل هدایت کوانتومی گرافن توصیف شده است.

همانطور که ممکن است، اما همه اینها نشان می دهد که الکترونیک گرافن نمی تواند به عنوان یک آنالوگ از سیلیکون یا الکترونیک ژرمانیوم ساخته شود. در ساده ترین ترانزیستورها، تغذیه ولتاژ به منطقه مرکزی (به عنوان مثال، الکترونیکی)، شما می توانید آن را قفل کنید یا آن را نابود کنید. به دلیل تونل زنی Klaynovsky، شما هرگز قادر به پیدا کردن در گرافن در گرافن نخواهید بود. به این ترتیب، ترانزیستور گرافن باید کاملا متفاوت باشد.

همراه با دوستان منچستر من، من در برخی از کار اساسی در این منطقه شرکت کردم - چگونه یک ترانزیستور گرافن را بسازیم. بهترین چیزی که ما می توانیم ارائه دهیم، به اصطلاح هندسه عمودی است. با استفاده از این طرح، درآمد فعلی نه توسط ورق گرافن، بلکه از یک ورق به دیگری (ها).

من باید بگویم که تمام کلمات دیگر که من گفتم وجود حداقل هدایت کوانتومی، سوراخ و گودال های الکترونیکی است، همچنین با برخی از آثار من همراه است. این، از نظر من، من توانستم به طور قابل توجهی در تشکیل یک زبان برای این منطقه جدید شرکت کنم، که به طور کلی در حال حاضر استفاده می شود. و من خوشحالم که جامعه علمی این آثار مهم را مورد توجه قرار می دهد.

اکنون وضعیت همه این علم چیست؟ شما می گویید که در سال های اخیر شما به طور فعال درگیر این هستید.

دولت فوق العاده است. گرافن به دلایل متعددی فقط نوعی افسانه ای است. خوب، اول، مردم خوب هستند ( خنده).

و دوم، تعادل شگفت انگیز بین تئوری و آزمایش، همکاری کامل در حال حاضر است. به این ترتیب، به محض اینکه برخی از تأثیرات پیش بینی شده است، بلافاصله بررسی می شود. یا بگذارید بگوییم، آزمایش انجام می شود - و نظریه پردازان فوری برای توضیح اطلاعات دریافت شده گرفته شده است. می توان گفت که تمام این فعالیت ها در اطراف گرافن فقط یک فیزیک نمونه است. اگر، به عنوان مثال، مقایسه با یکی دیگر از مناطق مدرن مدرن که در آن، به طور کلی، بسیاری از مردم حتی بی سر و صدا از گرافن حرکت می کنند، - به اصطلاح به اصطلاح توپولوژیک، پس از آن، به نظر من، چنین تعادل وجود دارد، تا زمانی که رسیده است. وجود دارد، تقریبا صحبت کردن، صد (یا هزار) نظریه پردازان در هر آزمایشگر وجود دارد. فانتزی کار می کند، و آزمایشات، برای کاهش نظریه گرایی به زمین، کافی نیست.

و همچنین گرافن - سیستم بسیار ساده است، نه این واقعیت است که همان ابررسانای دمای بالا است. خیلی کافی وجود دارد: آنها فرمول های شیمیایی بسیار پیچیده هستند و ساختار کریستال پیچیده است - یک میلیون از هر عامل. بنابراین، پیشرفت های ویژه، به طور کلی، نه. حالا - چقدر؟ - 25 ساله مردم انتخاب می کنند، اما غیرممکن است که بگوییم ما چیزی مهم را درک کردیم که مشکل را حل کردیم. و در گرافن، از آنجا که مردم خوب هستند، زیرا نظریه گرایی با آزمایشکنندگان به طور قابل ملاحظه ای تعامل می کنند و از آنجا که سیستم هنوز نسبتا ساده است، پیشرفت عظیم است. در حال حاضر، در سطح تئوری تک ذرات گرافن (ساده ترین مدل که در آن تعامل حامل های شارژ بین خود در نظر گرفته نمی شود) تقریبا همه چیز انجام می شود: زبان توسعه یافته است، اثرات اصلی تشخیص داده شده است. این حتی کمی خسته کننده شد، من اعتراف کردم، و فکر کردم به رفتن به منطقه دیگری. اما دوباره، با توجه به این واقعیت که پیشرفت عظیمی در تکنیک آزمایشی، کیفیت نمونه ها در حال حاضر بسیار زیاد شده است که ممکن است همه این گودال ها را سرکوب کند، که من در مورد آن صحبت کردم و از همه نوع اثرات ظریف جلوگیری می کنم به نظر می رسد نزدیک به نقطه به اصطلاح دیراک، جالب ترین مناسبت، و به طور تجربی شروع به مشاهده با اثرات بسیاری از ذرات - اثرات که به طور قابل توجهی به طور دقیق با تعامل الکترونها با یکدیگر ارتباط دارد. و این دوباره، همانطور که بود، جهان جدید باز شد. یعنی آینده تئوری گرافن فقط برای بسیاری از اثرات احمقانه - در حال حاضر بسیاری از وظایف جالب وجود دارد.

شما نقطه دیرا را ذکر کردید در مورد آن به من بگویید

امیدوارم خوانندگان شما از مدرسه به یاد داشته باشند که یکی از نقاط اولیه مکانیک کوانتومی، نظریه نیلز بورا برای اتم بود. یکی از مقررات اصلی این نظریه استدلال کرد که الکترونها در اتم ممکن است انرژی نداشته باشند، بلکه تنها برخی از سطوح مختلف گسسته انرژی را ندارند. در حال حاضر در حال حاضر بارها و بارها در عمل تایید شده است - به عنوان مثال، در سیستم های جدا شده (حتی می تواند "اتم های مصنوعی" نامیده می شود)، به عنوان نقطه کوانتومی شناخته می شود، طیف انرژی ها از بین می روند (یعنی مقادیر جداگانه ای).

اگر ما به بدن های جامد برویم، طیف برای ترتیب دادن سخت تر است. در نیمه هادی های معمولی، ما با این وضعیت برخورد می کنیم: برخی از نوارهای انرژی به طور کامل پر می شوند و بعضی از آنها کاملا خالی هستند. اگر ما یک نوار پر از این انرژی مجاز داشته باشیم - این یک فلز، هادی است. اگر برخی از نوارها به طور کامل پر شوند، و دیگران خالی هستند - این یک نیمه هادی یا یک عایق است. گرافن کاملا منحصر به فرد است، زیرا اساسا یک نوار کاملا پر شده و نوار کاملا خالی است، اما بین آنها وجود ندارد. و اگر شما می بینید که چگونه همه به نظر می رسد، نقاشی برخی از عکس ها، چگونه این مرکز انرژی تنظیم شده است، پس این نوار پر شده را می توان به عنوان یک مخروطی نشان داد، که در آن مخروطی مشابه آن ارزش دارد. جالب ترین مکان طیف الکترون این بالا از مخروط است. خوب، اگر، همانطور که، همانطور که می توانیم در فیزیک نیمه هادی ها، فیزیک فلزات، سعی کنیم نوعی مدل را بسازیم - ما، فیزیکدانان، می گویند همیلتونین، که چنین وضعیتی را توصیف می کند، پس از آن بسیار شبیه به مکانیک کوانتومی نسبیتی همیلتون است.

این نقطه به نام دیراک نامیده می شود. اگر گرافن دوخته نشده باشد (یعنی ما علاوه بر این چیزهای دیگر در گرافن نه الکترونها و نه سوراخ ها)، و سپس در این نقطه فیزیک جالب ترین وجود دارد.

در این مرحله، اثرات الکترونیکی بسیار جالب ظاهر می شود. یکی از پایه های درک ما از جامدات جامدات و به طور کلی تراکم (بدن های جامد و مایعات)، تئوری Fermi مایع است که توسط فیزیکدان بزرگ شوروی Lvda Landau توسعه یافته است. تقریبا صحبت کردن، این نظریه می گوید که افزودن تعامل الکترون در معادله به معادله به معادلات الکترونها منجر به هیچ اثرات کیفیت جدید نمی شود، یعنی، بسیار مهم نیست - برخی از پارامترهای مدل به سادگی تغییر می کنند. بیایید بگویم به جای یک مقدار توتوری، لحظه مغناطیسی شما باید دیگران را در نظر بگیرید، و این است. به همین دلیل است که یک مدل با الکترون های غیر مصرفی معمولا تقریبا چنین تقریبی خوبی را می دهد.

بنابراین، ظاهرا گرافن در نزدیکی نقطه Dirakov استثنا است، یعنی تئوری Landau Fermi مایع در آنجا کار نمی کند. و این، به طور کلی، به طور کلی به مدت طولانی شناخته شده بود به عنوان طراحی نظری پیشنهاد شده به مدت طولانی قبل از افتتاح گرافن توسط دوست و نویسنده Paco گینه و دیگر نظریه پردازان اسپانیا بود. و اخیرا تمام آزمایشات تایید شده است. در حال حاضر، به نظر می رسد که تلاش های اصلی نظری هایی که در زمینه گرافن کار می کنند باید بر درک این دولت نارسایی متمرکز شوند تا درک کنند که چه نوع اثرات تعامل interelectronic را می توان انتظار داشت. این یک منطقه بسیار جدید و تازه است، بسیار جذاب برای کار در آن است.

ریاضی چیست؟ آیا نه تنها برای فیزیکدانان جالب است؟

تئوری یک الکترون معادله دیراک است، از نقطه نظر رسمی، معادلات خطی در مشتقات خصوصی. یک ریاضی زیبا وجود دارد. اینها حتی ریاضیات را تشخیص می دهند - به تازگی بچه های ما (از گروه ما) از سنت پترزبورگ با یک کنفرانس بزرگ در روزهای Mattysik در پراش - 2013 بازگشت. به عنوان مثال، به منظور ساخت یک جدی، و نه فقط یک نظریه ریاضی کاملا با کیفیت بالا از تونل زنی Klaynovsky، لازم است از یک ریاضیات بسیار زیبا و ظریف - تقریب به اصطلاح به اصطلاح شبیه سازی شده، اما بسیار نازک تر از آن است مورد مکانیک کوانتومی معمولی. فقط برای توجه به این تونل Klynov است.

و اگر ما در مورد اثرات ذرات بسیاری در گرافن صحبت می کنیم، ما به سطح کاملا متفاوت می رویم، در حال حاضر یک روش پیچیده از ذرات کوانتومی و نظریه میدان وجود دارد، به عنوان مثال، همان روش هایی است که از مردم از نظریه ابتدایی استفاده می کنند ذرات به شکل گیری، بگذارید بگوییم چرا کوارک ها در یک کشور آزاد وجود ندارد. و دوباره، من در برخی از این آثار دخیل هستم، من با گروه نظری در ITEF در مسکو همکاری می کنم، جایی که ما در حال تلاش برای استفاده از این روش های نظریه ذرات ابتدایی برای استفاده از اثرات چند قطعه در گرافن هستیم. به طور کلی، به طور کلی، ریاضیات برای هر طعم و مزه، از فیزیک کلاسیک ریاضی قرن نوزدهم، مطالعه معادلات دیفرانسیل در مشتقات خصوصی و پایان دادن به ریاضیات پیشرفته مدرن و روش های عددی که در فیزیک به اصطلاح بنیادی استفاده می شود . به طور کلی، در حال حاضر در ما و آندره و استخوان های اول کار، ارتباط با ریاضیات مدرن، هندسه و توپولوژی مشابه وجود دارد. خوب، البته، امروز، درست نیست، اما یکی از آن 50 سال پیش بود. به عنوان مثال، قضیه ATI Zinger. و این در حال حاضر بد نیست - در فیزیک جامد، به عنوان مثال، معمولا ریاضیات کافی از 150 ساله است.

چند سوال کنار گذاشته شده است. به خوبی شناخته شده است که شما یک مؤمن هستید - یک مسیحی ارتدوکس. در ارتباط با همکاران خارجی شما از شما جلوگیری نمی کنید؟ آنها می گویند در میان فیزیکدانان مدرن بسیاری از خدایان.

من می توانم بگویم که هیچ مشکلی مطلق در برقراری ارتباط با همکاران، حداقل در غرب وجود ندارد، آن را ایجاد نمی کند. من فکر می کنم همه می دانند، و من واقعا آن را پنهان نمی کنم. من حتی می گویم که یک نگرش معمولی این است که یک دوست دوست داشتنی است. بیشتر، من فکر می کنم این فقط در درام است، زیرا دانشمند باید توسط مقالات علمی خود ارزیابی شود. اگر شما می توانید در مورد هر گونه علم جالب صحبت کنید، به طوری که آنها در مورد علم جالب صحبت خواهند کرد. اینها تم های مختلفی هستند که به خصوص به خصوص به طور عمومی پذیرفته نمی شوند. آنها با دوستان نزدیک و غیره بحث می کنند. من دوستانم را دوست دارم، و خودشان به برخی از دیدگاه های دیگر پایبند هستند، اما در هر صورت آنها به طور کامل احترام می گذارند و به طور کامل به دیدگاه های دینی من اشاره می کنند. من نیز در روسیه هستم، همراه با همکار من، همکار، ایرهمین دو کتاب درباره علم و مذهب را منتشر کرد - "چارت های Heatheles: 16 فصل درباره علم و ایمان" و "بال ققنوس". مقدمه ای بر اسطوره های کوانتومی "( هر دو کتاب در lib.ru - و - تقریبا. "Tape.ru").

فقط مردم عمدتا از این طرف به خصوص فکر نمی کنند، اما در عین حال، به عنوان مثال، با افتخار بزرگ می توانم بگویم که کستیا نوووسلوف، زمانی که او هیچ برنده جایزه نوبل نبود، اما یک مرد بسیار جوان بود، به من گفتم که من "بال ققنوس" را بخوانم و او بر او احساس قوی کرد. البته من نمی خواهم خودم را در قفسه سینه ضرب و شتم کنم و بگویم این من هستم، من، من به او کمک کرد تا برنده جایزه نوبل شود، اما در هر صورت، خواندن کتاب های دروغین من به وضوح به او آسیب رسانده است. بنابراین در اینجا نگرش آرام است.

همانطور که من شخصا این را ترکیب می کنم، به نظر می رسد مهمترین چیزی است که هنوز لازم است درک شود: شما نباید سطح را مخلوط کنید. ما نه تنها فیزیکدانان هستیم، ما در نهایت انسانها، ما مشکلات مختلفی داریم، ما انواع مختلفی از تجربه داریم - و تجربه زندگی روزمره، و برخی از انواع تجربه معنوی، آنچه که گاهی اوقات تجربه عرفانی نامیده می شود، تجربه کار علمی ما، ما با زنان ارتباط برقرار می کنیم، ما با دوستان ارتباط برقرار می کنیم، ما با کودکان ارتباط برقرار می کنیم، یعنی ما چند نفره زندگی می کنیم، و من فکر نمی کنم که، بگویم، دیدگاه های مذهبی من به نحوی به طور مستقیم بر کار علمی من تاثیر می گذارد بالعکس، و یا به چه خوب، کلاس های ادبی من. فقط یک مرد چند نفره است، به عنوان فدور Mikhailovich Dostoevsky صحبت کرد، "چه"، و، و آن را به آرامی قرار داده شده است. من، صادقانه، هیچ مشکلی خاصی در مورد این ندارم.

چگونه در مورد باز شدن وزارت الهیات در تفاهم احساس می کنید؟

در اصل، اگر شما به یاد داشته باشید حکومتی در مورد Lovoch: من مشکلات خود را، ماریا ایوانوانا، - بنابراین، نگرش من در مورد یکسان است. تا آنجا که من در مورد این داستان خواندم، واقعا خیلی خوب نبودم - نه به این دلیل که این در مورد ایمان یا چیز دیگری است، اما به سادگی، همانطور که می گویند، من خودم را درک نکردم، فقط در اینترنت خواندم که یک بود دست پیچ خورده است که آن را علیه تمایل مردم انجام داد که آنها را در نظر نگرفتند و غیره. یعنی سامودوریا بد است اگر در این مورد آن یک نمونه بود، پس بد است. و اگر، همانطور که آنها می گویند، با توافق انجام شد (شاید این مورد MEPI نیست)، پس چرا، یک صندلی وجود دارد، اجازه دهید کسی که می خواهد، او می خواهد، کسی که نمی خواهد - درگیر نیست. من هیچ مشکلی را در این مطلقا نمی بینم. ما دانشکده الهیات، ما، به طوری، به طور کلی، دانشگاه کاتولیک. پس چی؟ خوب، کاتولیک.

آیا شما به افتخار سنت نامیده می شوید؟

Saint Radbod، بله در مقابل سپاه اداری اصلی، بنای تاریخی به سنت آکینسکی سنت ارزش دارد. این من را ناراحت نمی کند. من درک می کنم که من معتقدم که با من، اما من فکر می کنم که بیشتر همکاران من خدایان هستند و از آن جلوگیری نمی کند. همه چیز خوب است. فقط همه چیز خوب است من کاملا به خوبی درک می کنم که در روسیه یک سوال دردناک وحشتناک است، به این دلیل که اولا به طور استثنایی سیاسی شده است. ثانیا، ظاهرا، در برخی از نسل های قدیمی، هنوز خاطره ای از شستشوی اجباری مغز توسط مارکسیسم لنینیسم در زمان شوروی وجود داشت، در این مورد من می توانم نقاشی کنم - من، در نهایت، من را مجبور به پایان دادن به دانشگاه کردم لنینیسم مارکسیسم، بخش فلسفی. من دیپلم دارم، این همه هدیه ای است که زمان صرف شده است، هنوز میمیرد.

اما، از سوی دیگر، نتیجه من در مورد من دقیقا مخالف بود، من نه تنها تبدیل به مارکسیست-لنینیست، من تبدیل به یک ایده آلیست، یک مؤمن، یک ضد مارکسیست تیز، یعنی، به جای آن شد کسانی که در حال تلاش برای برنامه ریزی برخی از انواع مذهبی، ارتدوکس، بله، حتی بی تفاوتی، هر چیزی، تبلیغات - من فکر می کنم. اگر این کار به منظور خدمت به قبل از مقامات و یک تیک خود را برای قرار دادن در جایی، پس از آن بحث شده است - به خوبی، تنگی و تنگی.

اگر صمیمانه کسی فکر می کند که این راه شما می توانید مردم را در برخی از جهت مطلوب حرکت دهید - من یک نمونه ی فوق العاده ای را ارائه خواهم داد. من با این مارکسیسم-لنینیسم با مغز شسته شدم، به عنوان ولادیمیر ایلیچ، به آرامیسم، به ایده آلیسم، خجالت زده شدم. من فکر می کنم که چنین سرطان در کاشت ارتدوکسی منجر به نتایج دقیق دقیق خواهد شد، آنها به سادگی دیگر نه تنها خدایان تولید می شوند، بلکه خدایان نظامی هستند - به من به عنوان یک فرد ارتدوکس به فکر این دیدگاه غم انگیز است. با این دو دیدگاه، به طور کلی، هر گونه تبلیغات همیشه به اهداف مستقیم در مقابل اعلام شده می رسد، و Samodorum خوب نیست و نظر مردم باید خواسته شود - من یک مکان منفی برای این داستان دارم. اگر شما به سادگی در مورد همزیستی وزارت الهیات و بخش فیزیک هسته ای صحبت می کنید و به عنوان بخشی از یک موسسه آموزشی، من در این محل برای نه سال کار کرده ام، هیچ مشکلی در گوش نمی بینم و هیچ مشکلی در این وجود ندارد.