نحوه نوشتن یک مقاله علمی
در عمل، نویسندگان اغلب سوالاتی را مطرح می کنند که باید تقریبا شامل یک بررسی مقاله باشد، نمونه هایی از چنین بررسی هایی را در نظر بگیریم و همچنین نحوه نوشتن بررسی مقاله را بررسی کنیم. سوال مطرح می شود، چرا شما نیاز به بررسی در یک مقاله علمی دارید و اجباری است؟ نیاز به بررسی مقاله علمی، الزامات تعیین شده توسط بالاترین کمیته گواهینامه (به این ترتیب - VAK) برای انتشار مقاله در مجله موجود در فهرست WAK است.
چه باید شامل یک بررسی باشد
تجزیه و تحلیل پایان نامه مقاله داده شده است، کیفیت محتوای، انطباق با الزامات ثبت نام، داده شده است، میزان نوآوری تحقیق منعکس شده است، ارتباط مطالعه شاخه های پیشرفته علم، اهمیت این مقاله در فعالیت عملی.
در نتیجه، امضای بازنگری و مهر و موم مربوطه تنظیم شده است.
بررسی کپی ایمیل یک سند اصلی نیست. بعضی از سردبیران نیاز به ارائه اصلی دارند.
بنابراین، لازم است بازنگری اصلی بررسی را در پیشبرد (به صورت شخصی یا پست الکترونیکی) ارسال کنید.
به عنوان یک قاعده کلی، بررسی توسط حجم حدود 4 هزار کاراکتر (با فضاهای) نوشته شده است.
به منظور بررسی به عنوان یک سند مستقل صالح، توصیه می کنیم با استفاده از چرخش های زیر:
- اهمیت این تحقیق غیرقابل انکار است ...
- پس از تجزیه و تحلیل کار بررسی شده توسط همسالان ...
- نویسنده در مقاله مشکل را در جزئیات ...
- نویسنده دیدگاه نسبتا جسور را بیان کرد ...
- این مقاله نمونه ای از روش های غیر استاندارد است ...
- کار در سطح بالا انجام می شود ...
- مقاله نمونه ای از یک مطالعه عمیق از مشکل است ...
- عنوان مقاله EMKO نشان دهنده ماهیت خود است ...
- نویسنده در مورد این مشکل می نویسد ...
- نیاز به نوشتن یک مقاله در مورد مسائل نشان داده شده توسط دولت فعلی ایجاد شده است ...
- لازم به ذکر است دقیقا در لهجه های مقاله قرار داده شده است ...
- نویسنده مقدار زیادی از مواد واقعی را مطالعه کرد ...
- از کار بازبینی باید ....
- ماهیت این مقاله این است که ...
- نویسنده نتیجه های بسیار منطقی را بر اساس داده های به دست آمده انجام داد ...
- نتیجه گیری این کار به طور مداوم اثبات شده است ....
طرح بررسی نمونه
هنگام نوشتن یک بررسی باید توسط یک ساختار خاص هدایت شود. بازرس باید بازخورد را ارسال کند، با معیارهای زیر هدایت شود:
- جدول محتویات مقاله، موقعیت و نام خانوادگی، نام، نام خانوادگی نویسنده مقاله؛
- پوشش پایان نامه ای از سوال که مقاله اختصاص داده شده است؛
- فوریت موضوع انتخاب شده؛
- ارزیابی اهمیت نتایج تحقیقات علمی نویسنده؛
- مقاله توصیه شده برای انتشار است؛
- اطمینان حاصل کنید که دانشمند یا مدرک دانشمند، موقعیت، محل کار، نام بازنگری را بنویسید.
بررسی سرپرست در مقاله ای برای انتشار در مجله Vac
اغلب این سوال مطرح می شود، نحوه نوشتن یک بررسی علمی از مقاله WAK. چنین بازبینی معمولا با توجه به قوانین کلی برای آماده سازی نظرات، توسط مدیر علمی با مهر و موم موسسه، که در آن سرپرست کار می کند، نوشته شده است.
داوران می توانند مانند درونی؛ داخلی، بنابراین من خارجی. اولین نوع بررسی معمولا توسط سرپرست امضا می شود. بررسی دانشگاه بر روی این بررسی قرار می گیرد، جایی که نویسنده کار می کند یا کار می کند. نوع دوم بررسی توسط مقامات موسسات شخص ثالث - نسخه ها، متخصصان دیگر دانشگاه ها امضا شده است.
ارزیابی عینی از مقاله ضروری است، نقاط قوت کار، و همچنین کاستی های آن، ضروری است.
مزایای مقاله، به عنوان یک قاعده، ارائه منطقی و سازگار از ماهیت مطالعه، نوآوری در حل مشکل، توانایی انتقال به شکل روشن از ماهیت نتایج علمی است. بازرسان همچنین توانایی به درستی بیان دیدگاه خود را در یک مقاله با شکل اختلافات با مخالفان علمی بیان می کنند.
قطعه بررسی در مقاله علمی واک "جنبه های پایداری اقتصادی دولت". (مثال)
بررسی نمونه مقاله علمی
بررسی نمونه ای از یک مقاله علمی برای انتشار در مجله را در نظر بگیرید.
باید به یاد داشته باشید که بازبینی مثبت و صالحه جامع، یک کلید برای تصمیم گیری مثبت در مورد انتشار یک مقاله علمی است که اجازه می دهد تا برای حفاظت موفق پروژه علمی به طور کلی درخواست شود.
