استقرار دیکتاتوری تک حزبی بلشویک. دیکتاتوری حزب بلشویک و جنگ داخلی سرکوب "مقاومت دیوانه" بورژوازی

استقرار دیکتاتوری بلشویک. بلشویک ها در برنامه حزب خود قصد داشتند پس از به قدرت رسیدن دیکتاتوری پرولتاریا را برقرار کنند. بنابراین، از همان روزهای اول، آنها به طور همزمان روند تخریب دستگاه دولتی قدیمی و ایجاد دستگاه جدید را آغاز کردند. سنا، شورای ایالتی و شورای ایالتی بلافاصله منحل شدند. نهادهای محلی خودگردان (دومای شهر، شوراهای زمستوو) تابع شوراها بودند. در تابستان 1918، آنها سرانجام فعالیت خود را متوقف کردند و وظایف خود را به شوراها منتقل کردند.

بالاترین نهاد قانونگذاری قدرت، کنگره سراسری شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان، و بین کنگره ها - کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه شد. او Radnarkom (بدنه اصلی قوه مجریه که تا مارس 1918 یک ائتلاف بود) و کمیسرهای مردمی منصوب کرد و حق لغو و تغییر احکام صادر شده توسط شورای کمیسرهای خلق را داشت. قبل از اولین کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه، 62 بلشویک، 29 سوسیالیست-رولوسیونر چپ و 6 منشویک-انترناسیونالیست وجود داشت.

در همان زمان، روند ایجاد بدنه های حفاظتی رژیم جدید آغاز شد. در 28 اکتبر 1917، شبه نظامیان کارگران و دهقانان، در 22 نوامبر - کمیسیون فوق العاده تمام روسیه (VChK)، دادگاه های مردمی و یک دادگاه انقلابی ایجاد شد. در 15 ژانویه 1918، فرمانی مبنی بر ایجاد ارتش سرخ اعلام شد که تا ژوئن

1918 به صورت داوطلبانه پرسنل شد. سمت کمیسر سیاسی در واحدهای ارتش معرفی شد. در نوامبر 1918، شورای دفاع کارگران و دهقانان به ریاست لنین ایجاد شد.

قبل از کودتای اکتبر، بلشویک ها از دولت موقت به دلیل تاخیر در تشکیل مجلس موسسان انتقاد کردند. در نوامبر 1917، سرانجام انتخابات برگزار شد. از 715 نماینده، 412 نفر انقلابیون سوسیالیست، 17 منشویک، 16 کادت، 183 بلشویک، 87 نفر دیگر بودند.

در روز افتتاحیه مجلس مؤسسان، بلشویک ها "اعلامیه حقوق کارگران و مردم استثمار شده" را تهیه کردند که توسط رئیس کمیته اجرایی مرکزی روسیه یا.سوردلوف در جلسه مجلس موسسان اعلام شد. .

این سند خواستار آن بود که مجلس مؤسسان اولین احکام شورای کمیسرهای خلق را به رسمیت بشناسد و همچنین وظیفه اصلی مجمع باید ایجاد پایه‌های تجدید ساختار جامعه به شیوه‌ای سوسیالیستی باشد. نمایندگان به این بیانیه رای منفی دادند. سپس فراکسیون بلشویک اعلام کرد که اکثریت مجلس مؤسسان نمایندگان ضد انقلاب هستند و همراه با انقلابیون سوسیالیست چپ اتاق جلسه را ترک کردند.

روز بعد، گارد سرخ به نمایندگان اجازه ورود به سالن جلسات مجلس موسسان را نداد که با حکم کمیته اجرایی مرکزی روسیه منحل شد.

همزمان سومین کنگره سراسری نمایندگان کارگران و سربازان و سومین کنگره سراسری نمایندگان دهقانان در پتروگراد برگزار شد. دو کنگره متحد شدند و کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه، شوراهای نمایندگان کارگران، سربازان و دهقانان انتخاب شد. در نتیجه، یک سیستم واحد از شوراها در روسیه شوروی پدید آمد. کنگره سوم شوراها قطعنامه ای را تصویب کرد که بر اساس آن جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی روسیه (RSFSR، بعداً RSFSR) بر اساس اتحاد داوطلبانه مردم روسیه به عنوان فدراسیون جمهوری های شوروی این مردمان ایجاد شد. سیر بعدی اتفاقات نشان داد که روند رسمی شدن فدراسیون با آنچه در اعلامیه ها و قطعنامه ها آمده بود فاصله زیادی داشت.

معاهده برست - لیتوفسک اولین اولویت رژیم جدید امضای صلح با آلمان بود.

در مرحله اول مذاکرات (3 تا 22 دسامبر 1917) بحث درباره سرنوشت سرزمین ها و مردمان اشغال شده توسط آلمان بود. در پایان، هیئت آلمانی تصریح کرد که به نظر خود، در سرزمین هایی که نیروهای آلمانی در آن مستقر بودند (گالیسیا، لیتوانی، لتونی، استونی، لهستان) مردم اراده خود را به نفع آلمان ابراز کردند. این موضع باعث وقفه در مذاکرات شد.

در 9 ژانویه 1918، نمایندگان رادا مرکزی، دولت جمهوری خلق اوکراین، در مذاکرات شرکت کردند. ال. تروتسکی (رئیس هیئت شوروی در مذاکرات) مجبور شد نمایندگان رادا مرکزی را به عنوان نمایندگان کامل و سخنگویان منافع اوکراین مستقل به رسمیت بشناسد.

تروتسکی در 18 ژانویه عازم پتروگراد شد تا در مناظره ای که در رهبری حزب بلشویک درباره سرنوشت مذاکرات و پیمان صلح با آلمان مطرح شد شرکت کند.

مبارزه حول سه تز اصلی می چرخید:

اولی گروهی از "کمونیست های چپ" به رهبری ن. بوخارین از ایده یک جنگ انقلابی دفاع می کرد که شرایط را برای توسعه یک انقلاب جهانی فراهم می کرد.

دوم (که نویسنده آن تروتسکی بود) - راه حل در امتناع یکجانبه روسیه شوروی از جنگ دیده می شد و اگر امپریالیست ها سعی در تسخیر کشور شوروی و سرنگونی دولت شوروی داشته باشند، در این صورت مخالفان داخلی در کشورهای خود خواهند بود. با این نیات تداخل خواهد کرد. بیان کلی این موضع این بود: نه جنگ، نه صلح.

سوم، گروهی به رهبری وی. در 11 ژانویه 1918، کمیته مرکزی و RSDLP (b) تصمیمی را اتخاذ کردند که به موجب آن هیئت شوروی در برست مکلف به ادامه مذاکرات تا زمانی که آلمان در اولتیماتوم خواستار امضای صلح شود، شد.

در نهایت، دیدگاه دوم برنده شد.

در 9 فوریه 1918 چنین اولتیماتوم ارائه شد. سپس تروتسکی که ریاست هیئت شوروی را برعهده داشت، با نقض تصمیم کمیته مرکزی بلشویک، اعلام کرد که روسیه شوروی جنگ نخواهد کرد، اما پیمان صلح را امضا نخواهد کرد و برست را ترک کرد. آلمان از اقدامات تروتسکی به عنوان دلیلی برای از سرگیری خصومت ها استفاده کرد. در 18 فوریه، نیروهای آلمانی حمله خود را آغاز کردند.

پس از اینکه کمیته مرکزی بلشویک ها به درخواست لنین در 18 فوریه موافقت کرد شرایط صلح پیشنهادی آلمان را بپذیرد، مذاکرات از سر گرفته شد. تروتسکی از شرکت در مذاکرات حذف شد. هیئتی به سرپرستی سوکولنیکف عازم برست شد. در مارس 1918، معاهده صلح امضا شد.

طبق مفاد این معاهده، روسیه شوروی:

کشورهای بالتیک آلمان، لهستان و بخشی از بلاروس را به رسمیت شناخت.

متعهد شد که از ادعاهای خود نسبت به فنلاند چشم پوشی کند و کارا، باتوم، اردگان را به ترکیه منتقل کند، با رادا مرکزی اوکراین صلح کند، ارتش آن را مستقر کند و ناوگان را خلع سلاح کند، قرارداد تجاری قدیمی را که برای آلمان مفید بود بازگرداند.

متعهد به پرداخت غرامت به مبلغ 6 جی میلیارد مارک به آلمان شد.

بدین ترتیب، بر اساس مفاد قرارداد، روسیه شوروی سرزمینی به وسعت 800 هزار متر مربع را از دست داد. کیلومتر، زمانی متعلق به امپراتوری روسیه بود، جایی که 26٪ از جمعیت در آن زندگی می کردند، 32٪ محصولات کشاورزی و 23٪ محصولات صنعتی، 75٪ زغال سنگ و سنگ آهن تولید می شد.

برای حل مسئله تصویب معاهده ، کنگره هفتم RSDLP (b) تشکیل شد که با وجود مقاومت "کمونیست های چپ" تصمیم امضای معاهده صلح برست-لیتوفسک را تصویب کرد. در 14 مارس، مفاد این معاهده توسط کنگره فوق العاده تمام روسیه شوراها تصویب شد. تصویب معاهده در کنگره با مخالفت انقلابیون سوسیالیست چپ روبرو شد و به دلیل عدم موافقت با چنین سیاستی، از عضویت شورای کمیسرهای خلق استعفا دادند. متعاقباً سوسیال انقلابیون چپ سعی در سازماندهی شورش علیه بلشویک ها داشتند، مرتکب تعدادی اقدامات تروریستی شدند، اما شکست خوردند و غیرقانونی شدند. بدین ترتیب همکاری آنها با بلشویک ها پایان یافت.

معاهده برست- لیتوفسک تا نوامبر 1918 معتبر بود. پس از انقلاب نوامبر در آلمان، کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه آن را لغو کرد و اعلام کرد که دیگر قابل اجرا نیست.

تقابل بزرگ تقابل طبقاتی منجر به جنگ داخلی می شود. برخلاف جنگ‌های معمولی، جنگ داخلی هیچ مرز مشخصی ندارد - نه زمانی و نه مکانی. تعیین تاریخ مشخص برای شروع آن و ترسیم واضح خط مقدم دشوار است. در یک جنگ داخلی، منافع طبقاتی همیشه به منصه ظهور می رسد و همه چیز را کنار می زند.

جنگ داخلی در روسیه شوروی پیچیده تر از تضاد بین کارگران و سرمایه داران، دهقانان و مالکان است. مبارزات نیروهای سوسیالیست، آنارشیست، دمکرات، ارتجاعی-سلطنتی، ناسیونالیست و بی طرف را شامل می شد. ارزش‌های جهانی انسانی، مانند رحمت، انسان‌گرایی، اخلاق، در پس‌زمینه قرار می‌گیرند و جای خود را به این اصل می‌دهند: «کسی که با ما نیست، علیه ماست».

جنگ داخلی بزرگترین تراژدی در تاریخ مردمان امپراتوری سابق روسیه است. این مبارزه وارد اشکال افراطی شده و ظلم، وحشت و خشم آشتی ناپذیری را به همراه دارد. انکار گذشته جهان غالباً به انکار کل گذشته تبدیل می‌شد و به تراژدی افرادی منجر می‌شد که از آرمان‌های آن دفاع می‌کردند.

در نیمه اول سال 1918، مبارزه مسلحانه نسبتاً محدود بود. از نیمه دوم 1918 تا 1920 جنگ به محتوای اصلی زندگی کشور تبدیل شد. مخالفان بلشویک ها اهداف مختلفی را دنبال می کردند - از روسیه سلطنتی "یکپارچه و غیرقابل تقسیم" تا روسیه شوروی، اما بدون کمونیست ها. در طول جنگ داخلی، دیدگاه بسیاری از مردم چندین بار تغییر کرد.

دوره ای شدن جنگ داخلی:

اول اکتبر 1917 - بهار 1918 - مبارزه اصلی با جنبش های آزادیبخش ملی و گروه های فردی نیروهای ضد بلشویک آغاز شد.

II. بهار 1918 - پایان 1918 - مبارزه برای قدرت بین سوسیالیسم

لیست دسته ها استقرار نهایی نظام تک حزبی و دیکتاتوری بلشویکی.

III. 1919-1920 - مبارزه با "جنبش سفید" و مداخله قدرت های آنتانت.

IV. 1921-1922 pp. - تلاش برای افروختن آتش انقلاب جهانی. پایان جنگ در حومه امپراتوری روسیه سابق. سرکوب جنبش های آزادی خواه ملی و جنبش های دهقانی! بایستید

مفهوم جنگ داخلی در روسیه شامل خود جنگ داخلی بین گروه‌هایی از جمعیت است که از منافع طبقاتی مختلف دفاع می‌کنند، مبارزه آزادی‌بخش ملی و مداخله مسلحانه 14 ایالت، جنگ دهقانی علیه سیاست بلشویکی "کمونیسم جنگی" و همچنین علیه سیاست دولت های گارد سفید.

آغاز جنگ داخلی و مداخله. نیروهای ضد بلشویک در مبارزه با جمهوری شوروی سعی در رهبری کادت ها داشتند که به ایده سلطنت مشروطه بازگشتند.

در پایان سال 1917. متحدان سابق روسیه، کشورهای آنتانت، به رهبری شوروی در مبارزه با آلمانی ها کمک کردند. تروتسکی تمایل داشت که به نیروهای آنتانت اجازه دهد در بنادر روسیه شوروی فرود بیایند، اما کمیته مرکزی و RCP (b) این پیشنهاد را رد کردند. با این حال، پس از امضای معاهده برست- لیتوفسک، به بهانه حفاظت از محموله های نظامی ارائه شده توسط متحدان روسیه در سال های 1916-1917 از آلمان ها، نیروهای انگلیسی، فرانسوی و آمریکایی در مارس 1918 وارد مورمانسک و آرخانگلسک شدند.

در آرخانگلسک رژیم شوروی را سرنگون کردند. در اینجا دولت انقلابیون سوسیالیست و کادت ها تشکیل شد. اینجا بود که مداخله جویان اولین اردوگاه های کار اجباری را راه اندازی کردند.

در آوریل 1918، نیروهای ژاپنی در خاور دور پیاده شدند، اما پس از اعتراض شدید دولت شوروی، به کشتی های خود بازگشتند. در سیبری، انگلیسی ها به آتمان قزاق G. Semenov، که خود را فرمانده کل ارتش روسیه در خاور دور معرفی می کرد، تکیه کردند. سربازان او به Transbaikalia حمله کردند و در آنجا رژیم وحشت شدیدی را ایجاد کردند. در ماه مه، نیروهای شوروی به فرماندهی سرگئی لازو آنها را به منچوری بازگرداندند. اما در سپتامبر Semenovka و ژاپنی ها وارد چیتا شدند.

این مداخله به شدت نیروهای داخلی ضد بلشویکی را تشدید کرد. شورش در مسکو، یاروسلاول، ریبینسک، ولادیمیر، کوروویه، موروم، در شهرهای منطقه ولگا، اورال و سیبری رخ داد. در ماه مه 1918، سپاه چکسلواکی شورش کرد. ارتش آتامان کراسنوف در دون و ارتش داوطلب در کوبان تشکیل شد.

انگلیسی ها وارد ماوراء قفقاز و ترکستان شدند. قدرت شوروی در باکو از بین رفت. با تصرف باکو، حلقه ای از جبهه ها در اطراف جمهوری شوروی بسته شد.

سیاست «کمونیسم جنگی». اصطلاح "کمونیسم جنگی" اولین بار توسط لنین به عنوان مجموعه ای از اقدامات اجتماعی و اقتصادی در طول جنگ داخلی استفاده شد.

دلیل اقدامات اضطراری این بود که در نتیجه اقدام سپاه چکسلواکی و درگیری بین شورای کمیسرهای خلق و رادا مرکزی اوکراین، جریان نان به روسیه متوقف شد.

در ماه مه 1918، کمیته اجرایی مرکزی روسیه مجموعه‌ای از احکام را تصویب کرد که دیکتاتوری غذایی را در روستاها ایجاد کرد. انحصار دولتی در فروش نان و تهیه آن ایجاد شد. این قانون ممنوعیت تجارت خصوصی غلات و اجازه به کمیساریای مردمی غذا برای مصادره اجباری غلات مزارع دهقانی را در نظر گرفت.

برای اطمینان از مصادره اجباری غلات، قلم های مخصوص مواد غذایی ایجاد شد. به آنها حق استفاده از اسلحه هنگام ضبط مازاد غلات داده شد.

در ژانویه 1919، درخواست مواد غذایی معرفی شد، که برای مصادره کل عرضه نان، و متعاقباً تمام محصولات کشاورزی فراهم شد.

همراه با این اقدامات، در ژوئن 1918، کمیته های فقرا ایجاد شد - کمیته های فقرا، که عمدتا از پرولتاریای لومپن روستایی تشکیل می شد. به منظور تحریک استخراج محصولات اضافی آنها، فرض بر این بود که بخشی از تشنج بین اعضای کمباین تقسیم می شود.

در همان زمان، روند ساخت کمونیسم در روستاها اتفاق افتاد. کمون های کشاورزی نمونه و مزارع شوروی بر اساس مزارع مالک زمین ایجاد شدند. در واقع، این رد سیاستی بود که بلشویک ها در فرمان سرزمینی اعلام کردند.

فرآیند "کمون سازی" روستا با استفاده از روش های قهری انجام شد. بنابراین، در سال 1918، 3100 مزرعه دولتی در قلمرو RSFSR و در سال 1920، 4400 مزرعه دولتی ایجاد شد. اما بیشتر اینها مزارع ناکارآمدی بودند که پایگاه اجتماعی آن فقیرترین اقشار جمعیت بود.

این سیاست بلشویک ها باعث اعتراضات گسترده دهقانان علیه قدرت شوروی و تلافی جویانه وحشیانه دهقانان علیه نمایندگان و فعالان آن شد. پاسخ شوروی سرکوب نارضایتی با کمک سربازان بود. بلشویک ها تنها در مواجهه با تهدید جدید در جبهه های جنگ داخلی، تاکتیک خود را تغییر دادند و به همکاری با دهقانان میانه روی آوردند.

اجرای سیاست "کمونیسم جنگی" در صنعت در ژوئن 1918 آغاز شد، زمانی که فرمانی مبنی بر ملی شدن نه تنها صنایع بزرگ، بلکه همه صنایع متوسط ​​و کوچک به تصویب رسید. بنگاه ها حتی با تعداد کارگران 5 نفر با موتور مکانیکی و با تعداد 10 نفر بدون موتور مشمول ملی شدن شدند. در سال 1920، 37.2 هزار شرکت ملی شدند.

سیاست "کمونیسم جنگی" به معنای برقراری کنترل کامل دولتی بر مدیریت صنعت، ایجاد یک سیستم متمرکز عمودی از نهادهای حاکمیتی به ریاست هیئت‌های مرکزی و شورای عالی اقتصاد ملی (VSNKh) بود.

یکی از ویژگی های سیاست "کمونیسم جنگی" معرفی پرداخت های بدون نقد، لغو تجارت، ایجاد مبادله مستقیم محصولات، توزیع هموار محصولات در بین جمعیت کارگر و معرفی سیستم کارت بود.

یکی از مظاهر افراطی این سیاست، اجرای «نظامی‌سازی نیروی کار» بود. سربازی اجباری همگانی معرفی شد و ارتش های کارگری ایجاد شدند. تروتسکی ایده ایجاد اردوگاه های کار را مطرح کرد. برخی از گروه های مردم برای کار بسیج شدند، به ویژه عناصر به اصطلاح بورژوازی. علاوه بر بسیج، غرامتی بالغ بر 10 میلیارد کربوه به این لایه ها اعمال شد.

شور و شوق انقلابی مردم، که برای زندگی بهتر تلاش می کردند، منجر به ظهور "سابوتنیک های کمونیست" (کار رایگان در تعطیلات آخر هفته) شد. در نهایت، این شکل داوطلبانه کار شروع به اجباری شدن می کند.

در حوزه سیاسی، «کمونیسم جنگی» خود را در یک مبارزه سازش ناپذیر علیه مخالفان نشان داد.

پس از فرمان 3 سپتامبر 1918، روش اصلی مبارزه با مخالفان، سازماندهی اردوگاه های کار اجباری برای منزوی کردن دشمنان طبقاتی جمهوری شوروی بود. به گفته مورخان غربی، قربانیان "ترور سرخ" برای 1918-1922. فولاد 140 هزار نفر.

به تدریج، با ابزارهای مختلف، کادت ها (نوامبر 1918)، سوسیالیست-رولوسیونرهای چپ (1918-1921)، سوسیالیست-رولوسیونرهای راست (1918-1922)، منشویک ها (1919-1921)، و آنارشیست ها (در نتیجه مجموعه ای از عملیات چکا در پتروگراد، مسکو، اوکراین).

بنابراین، سیاست "کمونیسم جنگی" نه تنها به عنوان یک سیاست موقت ناشی از جنگ داخلی و بحران، بلکه به عنوان یک "حمله جبهه ای عمدی به سرمایه داری" (به قول رهبر بلشویک لنین) عمل کرد. این تلاشی بود برای سازماندهی مجدد اقتصاد دولتی بر اساس اصول کمونیستی با استفاده از روش های قهری.

در نتیجه سیاست "کمونیسم جنگی"، کاهش فاجعه باری در تولید رخ داد، قیمت ها و تورم افزایش یافت و بازار سیاه و سفته بازی رونق گرفت. ملی شدن اقتصاد منجر به بوروکراتیزاسیون بی سابقه دستگاه دولتی و غلبه روش های مدیریت اداری- فرماندهی شد. اهرم های اقتصادی تنظیم و مدیریت اقتصاد ملی به کلی نادیده گرفته شد.

سیاست «کمونیسم جنگی» تأثیر زیادی بر آگاهی عمومی داشت. جامعه کمونیستی با «کمونیسم جنگی» شناخته شد.

استقرار دیکتاتوری سیاسی یکی دیگر از پیامدهای مهم دوره «کمونیسم جنگی» است که به معنای نابودی یا انقیاد ساختارها و ارگان های دولتی توسط بلشویک ها در جریان انقلاب (شوروی ها، اتحادیه های کارگری، کمیته های کارخانه) و انحلال بود. احزاب غیر بلشویکی بدین ترتیب، پایه های نظام توتالیتر آینده از نوع کمونیستی گذاشته شد.

ترور در طول جنگ داخلی. ترور یک سیاست ارعاب و خشونت، انتقام جویی علیه مخالفان سیاسی است. خشونت به روشی جهانی برای سرکوب زحمتکشان روسیه و روشی به همان اندازه رایج برای مبارزه با ظلم تبدیل شده است. تزاریسم عملا توده های وسیع را از راه های قانونی و غیرخشونت آمیز برای مبارزه برای حقوق خود محروم کرد. نفرت چند صد ساله مردم از ستمگران خود منجر به روش های مبارزه پوگاچف شد. تقابل ارزش‌های طبقاتی با ارزش‌های جهانی، به رسمیت شناختن زندگی انسان به عنوان یک امتیاز طبقاتی، تقسیم جهان به قرمز و سفید و مردم به «مال ما» و «آنها» نمی‌تواند منجر به اصل « رفیق ماوزر».

ترور همچنین واکنشی از جانب طبقات سرنگون شده بود، زیرا آنها از حقوق مدنی و سیاسی محروم بودند. فعالیت احزاب اپوزیسیون ممنوع بود و روزنامه های مخالف امکان انتشار نداشتند. مخالفت قانونی در کشور وجود نداشت. در مورد این موضوع، یکی از رهبران بلشویک، بوخارین یک بار به شوخی گفت که ما فقط می توانیم دو حزب داشته باشیم - یکی در قدرت، دیگری در زندان. تمام فضای سیاسی-اجتماعی روسیه انقلابی با روحیه خشونت آمیخته بود. به همین دلیل است که جستجو برای یافتن اینکه چه کسی اولین کسی بود که رعب و وحشت را به راه انداخت به سختی قابل توجیه است. نه نیروهای ضد بلشویک و نه حزب بلشویک به خشونت اعتراض نکردند و ترور چیزی بیش از خشونت نیست. فراخوان‌های جنگ داخلی از هر دو طرف شنیده می‌شد و در کشوری مانند روسیه، تقابل بین طبقات ناگزیر به شکل‌های افراطی می‌شد.

وحشت ترور سفید با شورش 16 روزه ای همراه بود که تحت رهبری اتحادیه دفاع از میهن و آزادی در یاروسلاول آغاز شد. بیش از 200 کارگر شوروی که محکوم به گرسنگی و عذاب بودند، در باجی که در وسط ولگا ایستاده بود، قرار گرفتند.

در ژوئیه 1918، بلشویک ها در یکاترینبورگ، نیکلاس دوم و اعضای خانواده سلطنتی، از جمله فرزندان تزار را به گلوله بستند. آنها همچنین دوشس اعظم الیزاوتا فدوروونا را که برای مدت طولانی درگیر کارهای خیریه بود، شلیک کردند.

در تابستان 1918، انقلابیون سوسیالیست و سوسیالیست های خلق، V. Volodarsky، Uritsky را کشتند و به M. Podvois - And Who حمله کردند. در 30 اوت، F. Kaplan V. Lenin را زخمی کرد.

در 5 سپتامبر 1918، شورای کمیسرهای خلق قطعنامه ای در مورد قرمز و ترور به تصویب رساند. در ماه سپتامبر، حداقل 500 گروگان به ضرب گلوله کشته شدند. با توجه به - و oron اوریتسکی منجر به تظاهراتی تحت این شعار شد: "آنها کشتند - و آنها افراد را می کشند ، ما طبقات را می کشیم!" ، "برای هر یک از رهبران ما - 1 - هزاران سر شما!" زینوویف حتی پیشنهاد داد که به کارگران حق لینچ داده شود.

رئیس چکای جبهه شرق، لاتسیس، دستورهای زیر را صادر کرد: "در مورد شواهد قانع کننده شوخی نکنید: او با سلاح یا با کلمات علیه شوروی شورش کرد. اولین وظیفه ای که باید بنویسید این است - و پاپ ها به چه طبقه ای تعلق دارد، از چه ریشه ای است، تحصیلاتش چیست و حرفه اش چیست؟ این تمرین روزمره بود. و اردوگاه های کار اجباری در کشور ایجاد شد. روزنامه ها لیستی از 1 گروگان را منتشر کردند. آنها اغلب شامل افسران، دانشجویان، زمینداران، کشیشان، مهندسان، اعضای سوسیالیست انقلابی، کادت و احزاب بودند.

هدف اصلی ترور شکستن اراده دشمن برای مقاومت است و

قبل از پایان سال، جنگ داخلی با قدرت فوق العاده ای شعله ور شد.

حرکت سفید. سرخپوشان با چه شعارهایی مبارزه کردند؟ در یک طرف سنگرها - "زنده باد انقلاب جهانی!"، "مرگ بر پایتخت جهانی!"، "صلح به کلبه ها! جنگ در کاخ ها!"، از سوی دیگر - و "بیایید وطن را برگردانیم!"، "میهن پدری!" یا مرگ!"، "مرگ بهتر از نابودی روسیه!"

انقلاب برای روسیه یا روسیه برای انقلاب؟ این یک سؤال صد نفر است - و آنها زوزه می کشیدند و در هر دو طرف سنگرها به طور متفاوت به آن پاسخ می دادند.

اردوگاه سفیدپوستان ناهمگون بود. سلطنت طلبان و لیبرال ها - و جمهوری خواهان، طرفداران گرایش طرفدار آلمان و انگلیس، طرفداران مجلس موسسان و دیکتاتوری نظامی آشکار، افرادی بدون دیدگاه های سیاسی مشخص، افرادی که می خواستند - و صفر - مانع از تجزیه روسیه شوند، وجود داشتند. بخش قابل توجهی از روشنفکران نیز خود را در صفوف جنبش سفید یافتند.

اکثر ژنرال های سفیدپوست سلطنت مشروطه را ترجیح می دادند.

به دلیل دیدگاه های سیاسی متفاوت، سفیدپوستان یک رهبر شناخته شده عمومی نداشتند. چهره‌های سیاسی پیشرو در روسیه یا مهاجرت کردند و با افسرانی که خود را به ارتباط با آلمانی‌ها آلوده کرده بودند، زبان مشترک پیدا کردند و بلافاصله صحنه سیاسی را ترک کردند. با وجود همه ناهمگونی جنبش سفید، حامیان آن با نفرت از کمونیست ها متحد شدند، که به نظر آنها می خواستند روسیه، دولت و فرهنگ آن را نابود کنند.

برنامه جنبش سفید در مقر ارتش داوطلب دنیکین تهیه شد. حاوی مقررات زیر بود:

نابودی هرج و مرج بلشویکی و برقراری نظم قانونی در کشور.

ایجاد روسیه قدرتمند و غیرقابل تقسیم.

تشکیل یک مجلس ملی بر اساس حق رای همگانی؛

انجام تمرکززدایی قدرت از طریق ایجاد خودمختاری منطقه ای و خودگردانی گسترده محلی.

تضمین آزادی های مدنی و آزادی مذهب؛

اجرای اصلاحات ارضی؛

معرفی قانون کار، حمایت از کارگران در برابر استثمار توسط دولت و سرمایه.

بخش قابل توجهی از جنبش سفید را افرادی تشکیل می دادند که شخصاً با منافع مالکان ارتباط نداشتند. فاجعه این افراد این بود که منافع آنها به طور عینی با منافع اقشار استثمارگر منطبق شد، با تلاش برای بازگرداندن روسیه قدیم با شیوه زندگی معمول خود که توسط توده ها انکار شد. دروغ اصلی سفیدپوستان نه در ارتش، بلکه در عرصه سیاسی بود.

نبرد در جبهه شرقی در 1918-1919. در تابستان 1918، دولت شوروی شورش سپاه چک را تهدیدی جدی برای سرنوشت انقلاب تلقی کرد. در مارس 1918، دولت اجازه داد سپاه 60000 نفری چک، متشکل از اسیران جنگی ارتش اتریش-مجارستان را از طریق خاور دور به فرانسه منتقل کند. سپاه مسلح بود. فرماندهی آنتانت قصد داشت از این نیروها در جبهه غربی علیه آلمان ها استفاده کند.

این سپاه در امتداد راه آهن از پنزا تا ولادی وستوک امتداد داشت. دلیل شورش سپاه علیه دولت شوروی شایعاتی بود مبنی بر اینکه پس از انعقاد پیمان برست- لیتوفسک، قرار است همه در اردوگاه های کار اجباری زندانی شوند. چک ها تصمیم گرفتند به ولادی وستوک بروند.

در مسیر حرکت سپاه در پنزا، سامارا، سیزران، زلاتوست، چلیابینسک، امسک، نوومیکولایفسک، ولادیووستوک، رژیم شوروی سرنگون شد. او حمله ای به غرب تا ولگا آغاز کرد و بدین وسیله سیبری را از مرکز روسیه قطع کرد. در چنین شرایطی دولت هایی از نیروهای مختلف ضد بلشویکی در سرزمین آزاد شده تشکیل می شوند که مدعی همه روسی شدن هستند. بنابراین، نمایندگان مجلس مؤسسان پراکنده در سامارا (KOMUCH) دولت تشکیل دادند. در ژوئیه 1918، دولت سیبری ایجاد شد.

در سپتامبر 1918، این دولت ها همراه با قزاق، ترک-تاتار، باشقیر و دیگران، دولت موقت همه روسیه - فهرست را تشکیل دادند. محل زندگی او امسک بود. اما دایرکتوری از حمایت کافی برخوردار نبود و دریاسالار کولچاک کودتا کرد. در همین حال نیروهای ضد بلشویک در شرق شکست خوردند. آنها به آنسوی اورال به عقب پرتاب شدند.

کلچاک موفق به سازماندهی مجدد نیروها شد ، ارتشی متشکل از 130000 نفر ایجاد کرد و در تابستان 1919 به حمله به بلشویک ها رفت. در این زمان، او توسط رهبران جنبش سفید و کشورهای آنتانت به عنوان حاکم روسیه شناخته شد. در پاییز، نیروهای او در جبهه شکست خوردند، در حالی که در همان زمان یک جنبش بزرگ پارتیزانی در عقب او شکل گرفت. در ماه اکتبر، ارتش سرخ به سرعت به سمت شرق پیشروی کرد. در ژانویه 1920، او به ایرکوتسک رسید، کلچاک دستگیر و تیرباران شد.

نبرد در جبهه جنوبی در بهار سال 1918، ارتش داوطلب به رهبری دنیکین، حمله ای را از کوبان آغاز کرد. او تمام قفقاز شمالی را در اختیار گرفت.

در تابستان 1918، قزاق های دون علیه بلشویک ها شورش کردند و به تزاریتسین حمله کردند، اما ناموفق بودند.

در بهار 1919، نبرد در جبهه جنوبی با قدرتی تازه شعله ور شد. دنیکین که موفق شد قفقاز شمالی، کوبان و دون را تحت حکومت خود متحد کند، حمله قدرتمندی را علیه اوکراین و مسکو آغاز می کند. در آغاز پاییز 1919، ارتش داوطلب بخش قابل توجهی از اوکراین را تصرف کرد. در سپتامبر، او کورسک، اورل را تصرف کرد و به تولا نزدیک شد. در اکتبر 1919، ارتش سرخ وارد حمله شد و ارتش داوطلب را شکست داد. در آغاز سال 1920، بقایای آن به کریمه عقب نشینی کردند.

مبارزه با یودنیچ. در زمانی که ارتش سرخ در حال نبردهای سنگین با دنیکین بود (مه 1919)، ارتش سفید ژنرال یودنیچ، مسلح به انگلیسی ها، حمله ای را از استونی به پتروگراد آغاز کرد. نبردهای شدید در حومه شهر تا اکتبر 1919 ادامه یافت. ارتش یودنیچ شکست خورد و بقایای آن توسط ارتش سرخ و استونیایی ها محاصره شدند که به آن اجازه ورود به قلمرو خود را ندادند. پس از مذاکرات طولانی، بقایای ارتش یودنیچ توسط مقامات استونی خلع سلاح و بازداشت شدند. در استونی از سربازان این ارتش برای کار اجباری استفاده می شد.

ایجاد کشورهای ملی شوروی. شکست آلمان و اتریش-مجارستان به استقرار قدرت شوروی در کشورهای بالتیک، بلاروس و اوکراین کمک کرد.

در ژانویه 1919، پس از اخراج نیروهای آلمانی، قدرت شوروی تقریباً در کل قلمرو لتونی احیا شد. بیکاری حذف شد و اشراف آلمانی اخراج شدند. مزارع دولتی (مزارع دولتی) در لتونی ایجاد شد. در آغاز سال 1920، قدرت شوروی در لتونی سرنگون شد و تا سال 1940 به عنوان یک کشور مستقل توسعه یافت.

در 29 نوامبر 1918، استونی به عنوان جمهوری شوروی تحت نام کمون کارگری استونی اعلام شد. قدرت شوروی در اینجا بیش از دو ماه دوام نیاورد.

در اول ژانویه 1919، جمهوری سوسیالیستی شوروی بلاروس اعلام شد. در 27 فوریه 1919، دو جمهوری مستقل بلاروس و لیتوانی، جمهوری اتحاد شوروی سوسیالیستی لیتوانی و بلاروس را با هدف ترکیب تلاش ها در مبارزه با مداخله و ضد انقلاب داخلی تشکیل دادند. این شکل گیری زیاد دوام نیاورد. قدرت دولت ملی در قلمرو لیتوانی ایجاد شد، در حالی که دولت شوروی در بلاروس باقی ماند.

استقلال اوکراین توسط یونیورسال چهارم رادا مرکزی در 9 ژانویه 1918 اعلام شد. شورای بلشویکی کمیسرهای خلق روسیه فقط دولت شوروی اوکراین را به رسمیت شناخت و هر کاری برای از بین بردن دولت مستقل اوکراین انجام داد. این طرح ها با اعلام جمهوری شوروی سوسیالیستی اوکراین، که قدرت آن سرانجام در سال 1920 (1919-1937 - SSR اوکراین، طبق قانون اساسی 1937 - اوکراین SSR) برقرار شد، سازگار بود.

در 1 ژوئن 1919، کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه فرمانی را تصویب کرد "در مورد اتحاد جمهوری های شوروی روسیه، اوکراین، لتونی، لیتوانی و بلاروس برای مبارزه با امپریالیسم جهانی". جمهوری ها نیروهای مسلح، منابع، حمل و نقل، امور مالی و مدیریت اقتصادی خود را متحد کردند.

خود این واقعیت که تصمیم برای اتحاد دولت ها توسط کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه گرفته شده و در فرمان آن آمده است، و نه توسط مردمان این کشورها، گواه سیاست امپراتوری بلشویک ها و ماهیت دست نشانده دولت های این کشور است. جمهوری های شوروی

جنگ شوروی و لهستان. نسل های زیادی از مبارزان لهستانی جان خود را در مبارزه برای اتحاد و استقلال میهن خود فدا کردند. در نوبت 1917-1918. یک جنبش انقلابی قدرتمند در تمام نقاط لهستان در حال توسعه است. تحت تأثیر انقلاب روسیه در لهستان، گارد سرخ، شورای نمایندگان کارگران، شبه نظامیان مردمی ایجاد شد و ارگان های دولتی تشکیل شد. در 29 آگوست 1918، لنین فرمان شورای کمیسرهای خلق را امضا کرد که بر اساس آن کلیه توافقات و اقداماتی که توسط دولت روسیه تزاری سابق با پروس و اتریش در مورد تقسیم لهستان منعقد شده بود، لغو شد. کشورهای آنتانت با واقعیت استقلال لهستان موافقت کردند و فعالانه از آن حمایت کردند. آنها آن را متحدی در مبارزه با روسیه شوروی و وزنه تعادل آلمان در شرق می دانستند. محافل حاکم بر دولت بازسازی شده لهستان، به رهبری یو پیلسودسکی، به دنبال احیای کشور در مرزهای 1772 بودند.

در آوریل 1920، پس از انعقاد پیمان ورشو بین UPR و لهستان، حمله نیروهای لهستانی و اوکراینی علیه RSFSR و SSR اوکراین آغاز شد. پیلسودسکی اظهار داشت که ارتش او تنها تا زمانی که دولت دائمی اوکراین تشکیل شود در اوکراین باقی خواهد ماند. کشورهای آنتانت اسلحه، تانک، خودروهای زرهی و هواپیما در اختیار سربازان لهستانی قرار دادند. لهستانی ها توانستند کیف را تصرف کنند و نیروهای شوروی را به سمت ساحل چپ دنیپر هل دهند.

رهبری شوروی بلافاصله جبهه لهستان را ایجاد کرد. بهترین واحدها در اختیار او قرار گرفت و کمونیست ها و اعضای کومسومول به جبهه بسیج شدند.

تا 14 هزار افسر سابق ارتش روسیه به فراخوان ژنرال A پاسخ دادند. بروسیلوف برای دفاع از روسیه.

در ماه مه 1920، نیروهای شوروی جبهه جنوب غربی به فرماندهی O. Egorov وارد حمله شدند. آنها ارتش لهستان را در خارج از اوکراین رد کردند. عملیات ارتش سرخ با این واقعیت پیچیده بود که نبردها با Wrangel در جنوب آغاز شد.

این حمله توسط نیروهای دو جبهه متفاوت انجام شد: جبهه جنوب غربی به سمت لووف و غربی به سمت ورشو به فرماندهی M. Tukhachevsky. این یک اشتباه محاسبات استراتژیک جدی بود. نیروها با پیمودن 500 کیلومتر از ذخایر و عقب خود جدا شدند.

غیر منتظره اتفاق افتاد - کارگران و دهقانان لهستانی نه تنها از ارتش سرخ حمایت نکردند، بلکه به شدت در برابر آن مقاومت کردند. پیلسودسکی نیز روی این موضوع حساب می کرد و معتقد بود که «نظارت در وقوع انقلاب لهستان را می توان به طور جدی فقط در دفاتر سیاسی در نظر گرفت و حتی در آن زمان به اندازه کافی از جبهه فاصله داشت... ما همسایگان بسیار نزدیک روسیه هستیم به طوری که ما به راحتی می توانیم تصمیم بگیریم که تقلید کنیم."

در نزدیکی های ورشو، نیروهای شوروی متوقف شدند. تحت تهدید محاصره، آنها مجبور به عقب نشینی با خسارات سنگین از قلمرو نه تنها لهستان، بلکه غرب اوکراین و غرب بلاروس شدند. دولت لهستان با امضای معاهده صلح موافقت کرد که بر اساس آن سرزمینی با جمعیت 15 میلیون نفر به لهستان می رفت. مرز غربی روسیه شوروی در 30 کیلومتری مینسک قرار داشت. لهستان امنیت غرب اوکراین را تامین کرد.

شکست رانگل در آوریل 1920، A. Denikin قدرت را به ژنرال P. Wrangel منتقل کرد، که در آغاز ژوئن موفق شد بقایای ارتش داوطلب را سازماندهی کند و در منطقه دریای سیاه شمالی حمله کند. جبهه جنوبی (فرمانده M. Frunze) علیه او تشکیل شد. تمام تلاش های ورانگل برای ایجاد موفقیت و ورود به دون، کوبان و کرانه راست اوکراین ناموفق بود. حمله متوقف شد و ارتش سرخ اقدام به ضد حمله کرد. بقایای سربازان Wrangel به کریمه عقب نشینی کردند، در پشت استحکامات Perekop-ki ("بارو ترکی": ارتفاع 8 متر، عرض - 15، در جلوی آن یک خندق به عمق 10 متر و عرض - 30 وجود دارد؛ در جلوی استحکامات آنجا زمین مسطح بود.)

فرماندهی ارتش سرخ طرحی را برای تصرف این استحکامات تهیه کرد: بخشی از نیروها رودررو پیشروی کردند، در حالی که دیگری یک مانور دوربرگردان در خلیج سیوش انجام داد. نبردهای سرنوشت ساز در 11 نوامبر رخ داد. استحکامات گرفته شد. ارتش سرخ حمله ای را علیه کرچ و سواستوپل آغاز کرد. بقایای ارتش Wrangel (145 هزار نفر) و ناوگان دریای سیاه به ترکیه تخلیه شدند. 15 هزار افسر اسیر توسط بلشویک ها تیرباران شدند.

جنگ در خاور دور. تا بهار 1920، تنها ژاپنی ها از نیروهای مداخله گر در خاور دور باقی مانده بودند. به منظور به تعویق انداختن جنگ با ژاپن، تصمیم به ایجاد جمهوری خاور دور (FER) گرفته شد.

در همین حال، یک جنگ چریکی واقعی در عقب نیروهای ژاپنی در جریان بود. توسط کمونیست سرگئی لازو رهبری می شد، اما او توسط ژاپنی ها دستگیر و اعدام شد. در ماه مه 1921، دولت جدیدی در پریموریه با حمایت نیروهای ژاپنی به قدرت رسید. در پاسخ، کمونیست ها شورای نظامی جمهوری خاور دور را ایجاد کردند. وی. بلوچر به عنوان فرمانده کل نیروها منصوب شد. درگیری شدید آغاز شد. در پایان سال 1921، گاردهای سفید و ژاپنی ها خاباروفسک را تصرف کردند. سپس جمهوری خاور دور همراه با RSFSR شروع به مبارزه با مهاجمان ژاپنی و گارد سفید کردند. نبردهای سرنوشت ساز در فوریه 1922 در نزدیکی Volochaevka رخ داد. ارتش سرخ خاباروفسک را تصرف کرد و متعاقبا وارد ولادی وستوک شد. ژاپن مجبور شد نیروهای خود را از جمهوری خاور دور خارج کند. گاردهای سفید به منچوری عقب نشینی کردند. در اکتبر 1922، جمهوری خاور دور با RSFSR ادغام شد. جنگ داخلی تمام شده است.

ارتش سرخ با جنگ با ژاپن و بقایای گارد سفید وارد مغولستان بیرونی شد که تحت رهبری چین بود، اما پس از توافق روسیه و چین در سال 1912 از حقوق خودمختار برخوردار بود. در اینجا، در قلمرو مغولستان بیرونی، مغولستان. جمهوری خلق اعلام شد.

تجاوز روسیه شوروی به ماوراء قفقاز. با شروع جنگ داخلی، قدرت در ماوراءالنهر به دست حزب ناسیونالیست آذربایجانی «موسوات» (برابری)، انقلابی ارمنی «داشناکتسوتون» و حزب سوسیال دمکرات گرجستانی منشویک ها رسید.

حزب مساوات تلاش کرد آذربایجان را به یک کشور مستقل مسلمان بزرگ تبدیل کند یا با ترکیه متحد شود.

حزب ارمنی داشناکتسوپون سیاست خود را بر اساس شعارهای ملی استوار کرد. دولت ارمنستان همیشه مجبور به مبارزه شدید با ترکیه بود. برای دوره 1915-1918. 2 میلیون ارمنی جان باختند.

منشویک های گرجستان که در نوامبر 1917 به قدرت رسیدند، در وضعیت دشواری قرار گرفتند. ترکیه، آلمان و متعاقب آن کشورهای آنتانت مدام در امور داخلی این کشور مداخله می کردند. شرایطی که آنها برای "کمک کردن" به دولت گرجستان تعیین کردند بسیار دشوار بود. در سال 1918، نیروهای آلمانی، ترکیه ای و بریتانیایی وارد گرجستان شدند. به همین مناسبت یکی از منشویک های گرجستان گفت: همانطور که می بینید مسیرهای گرجستان و روسیه از هم جدا شده است، راه ما به اروپا منتهی می شود، مسیر روسیه به آسیا می رسد.

پس از شکست نیروهای اصلی گارد سفید، روسیه شوروی شروع به اجرای برنامه هایی برای انقلاب جهانی کرد. کشورهای تازه تأسیس ماوراء قفقاز قربانی این سیاست شدند.

در آوریل 1920، بلشویک ها قیام کارگران و ملوانان را در باکو به راه انداختند. به دنبال آن ارتش سرخ به کشور حمله کرد. در نتیجه جمهوری سوسیالیستی شوروی آذربایجان اعلام شد. در نوامبر 1920، بلشویک های محلی، با حمایت ارتش سرخ، قدرت داشناک ها را سرنگون کردند و جمهوری سوسیالیستی شوروی ارمنستان را اعلام کردند. در فوریه 1921، بلشویک های تفلیس، با سرنگونی رهبری منشویک ها با مشارکت فعال ارتش سرخ، جمهوری سوسیالیستی شوروی گرجستان را اعلام کردند. جمهوری های ماوراء قفقاز با روسیه وارد اتحاد نظامی-سیاسی شدند. در مارس 1922، آذربایجان، ارمنستان و گرجستان در فدراسیون ماوراء قفقاز متحد شدند که تا پایان سال 1936 وجود داشت.

استقرار قدرت شوروی در آسیای مرکزی. در خلال شکست نیروهای اصلی کلچاک، ارتش سرخ شروع به ایجاد قدرت شوروی در قزاقستان و آسیای مرکزی کرد. گاردهای سفید و گروه های مختلف با شعارهای ملی و مذهبی در آنجا فعالیت می کردند. برخی از آنها با سازمان های دانشجویی مرتبط بودند.

در اواسط سال 1920، قدرت شوروی در قرقیزستان برقرار شد و جمهوری سوسیالیستی خودمختار شوروی قرقیزستان به عنوان بخشی از RSFSR تشکیل شد.

به طور کلی، منطقه ترکستان (آسیای مرکزی امروزی) برای مدت طولانی با روسیه مرکزی قطع شده بود. وضعیت عجیبی در اینجا ایجاد شده است. در کنار خانات‌های مستقل خیوه و بخارا، دولت‌های بلشویک‌ها (تاشکند) و گارد سفید وجود داشتند. دولت های محلی حتی با استفاده از کاغذ بسته بندی و رنگ، پول خود را چاپ می کردند.

وضعیت به دلیل این واقعیت پیچیده بود که گروه های مداخله گر در ترکستان فعالیت می کردند (انگلیسی ها به دنبال گسترش دارایی های استعماری خود به قیمت آسیای مرکزی بودند) و مخالفان محلی قدرت شوروی. در اواسط سال 1919، جبهه شرقی به دو بخش شرقی و ترکستان تقسیم شد. فرونزه به عنوان فرمانده جبهه ترکستان تایید شد.

سربازان فرونزه واحدهای قزاق دوتوف و آننکوف را شکست دادند. برای مبارزه با مخالفان محلی قدرت شوروی (باسماچی)، به اصطلاح واحدهای پرواز سواره نظام سرخ ایجاد شد. علاوه بر این، با رهبران فردی گروه های شورشی که تمایل خود را برای به رسمیت شناختن قدرت شوروی ابراز می کردند، قراردادهایی منعقد شد. با این حال، مبارزه با بسماچی ها تا سال 1932 ادامه یافت.

در فوریه 1920، نیروهای شوروی سنگر گارد سفید در آسیای مرکزی - کراسنوودسک را تصرف کردند. پس از این، سفیدها از آسیای مرکزی بیرون رانده شدند. کنگره نهم شوراهای ترکستان کنوانسیون را تصویب کرد

1. یادداشت های سخنرانی تاریخ جهانی قرن بیستم
2. 2. جنگ جهانی اول
3. 3. رویدادهای انقلابی در امپراتوری روسیه در سال 1917. انقلاب بلشویکی
4. 4. جنبش انقلابی در اروپا در 1918-1923.
5. 5. استقرار دیکتاتوری بلشویکی. جنبش آزادیبخش ملی و جنگ داخلی در روسیه
6. 6. آموزش مبانی جهان پس از جنگ. سیستم ورسای - واشنگتن
7. 7. تلاش برای بازنگری معاهدات پس از جنگ در دهه 20
8. 8. روندهای ایدئولوژیک و سیاسی اصلی نیمه اول قرن بیستم.
9. 9. جنبش های آزادیبخش ملی
10. 10. ثبات و "شکوفایی" در اروپا و ایالات متحده آمریکا در دهه 20
11. 11. بحران اقتصادی جهانی (1929-1933)
12. 12. "معامله جدید" اف. روزولت
13. 13. بریتانیای کبیر در دهه 30. بحران اقتصادی. "دولت ملی"
14. 14. «جبهه مردمی» در فرانسه
15. 15. استقرار دیکتاتوری نازی در آلمان. الف. هیتلر
16. 16. دیکتاتوری فاشیستی ب. موسولینی در ایتالیا
17. 17. انقلاب 1931 در اسپانیا.
18. 18. چکسلواکی در دهه 30-20
19. 19. کشورهای اروپای شرقی و جنوب شرقی در دهه 30-20
20. 20. اعلام اتحاد جماهیر شوروی و استقرار رژیم استالینیستی
21. 21. مدرنیزاسیون شوروی اتحاد جماهیر شوروی
22. 22. ژاپن بین دو جنگ جهانی
23. 23. انقلاب ملی در چین. چیانگ کای شک. سیاست داخلی و خارجی کومینتانگ
24. 24. جنگ داخلی در چین. اعلامیه جمهوری خلق چین
25.

در مقاله دوم درباره جنگ داخلی و مداخله امپریالیستی در روسیه شوروی، به تفصیل به ترور بوروکراتیک سرمایه داری دولتی بلشویک ها علیه پرولتاریا، نمایندگان جنبش آنارشیستی و رقابت خرده بورژوایی آنها پرداختیم. ما همچنین توانستیم نشان دهیم که ویژگی اجتماعی دولت بود که بلشویسم را به یک جنبش ضد انقلابی تبدیل کرد و پس از تصرف قدرت دولتی آنها مجبور شدند به یک نیروی ضد انقلابی آشکار تبدیل شوند. هر نیرویی که به قدرت می رسد مجبور است از بالا علیه پرولتاریا به مبارزه طبقاتی بپردازد.

کارگران بلشویک در اعتراض به اقدامات تروریستی انقلابیون سوسیالیست تظاهرات کردند. سپتامبر 1918 مسکو

هدف انتقاد سوسیال انقلابی بلشویسم این نیست که بلشویسم توانست رقابت حزبی بزرگ و خرده بورژوایی خود را از بین ببرد، بلکه این واقعیت است که بلشویسم، به عنوان یک نیروی ارتجاعی سرمایه داری دولتی، تمام ابتکارات خودسازمان دهی پرولتری را از بین برد. . این ویرانی حتی قبل از شروع جنگ داخلی آغاز شد و پس از پایان آن با سرکوب قیام کرونشتات پایان یافت. سانترالیسم رژیم بلشویکی برای آنها جایی برای عمل باقی نگذاشت، بنابراین بسیاری از شوراهای محلی در جریان کشتار امپریالیستی منحل شدند. بنابراین، پس از جنگ داخلی و مداخله امپریالیستی، شوراها فقط در هر دهم شهر وجود داشتند. شوراها که پس از حمام خون بین ارتجاع سرمایه داری خصوصی و ضدانقلاب سرمایه داری دولتی «ترمیم» شدند، از قبل ساختارهای دولتی خالصی بودند که توسط بوروکراسی حزب «کمونیست» کنترل می شد. تمام توجیهات و «عذرخواهی‌های» مارکسیست لنینیست‌ها در مورد ترور بوروکراتیک سرمایه‌داری دولتی علیه پرولتاریا، آنارشیست‌ها، آنارشیست‌ها و رقابت خرده‌بورژوایی آنها به‌عنوان اقدامی اجباری در طول جنگ داخلی در برابر کوچک‌ترین انتقادی قرار نمی‌گیرد. علاوه بر این، دقیقاً ویژگی اجتماعی دولت است که آن را به یک ضدانقلاب ساختاری تبدیل می کند. بنابراین، پس از به دست گرفتن قدرت دولتی، بلشویک ها مجبور به تبدیل شدن به یک نیروی ضد انقلاب آشکار شدند. جنگ داخلی فقط شکل خاصی بود که در آن قاعده کلی بیان می شد - هر نیرویی که به قدرت دولتی می رسد اساساً از نظر اجتماعی ارتجاعی است و مجبور است از بالا به مبارزه طبقاتی علیه پرولتاریا بپردازد.

پس از اینکه تروتسکی در مبارزه درون بوروکراسی علیه استالین شکست خورد، البته باید «تفاوت اساسی» بین دیکتاتوری حزب سرمایه داری دولتی تحت رهبری لنین/تروتسکی و در دوران سلطنت استالین را ارائه می کرد. آن ها او مجبور شد به دروغ متوسل شود، زیرا ... البته هیچ تفاوت اساسی بین دوره حکومت لنین و تروتسکی و دیکتاتوری استالینیستی وجود نداشت، حتی اگر این واقعیت را در نظر بگیریم که استالینیسم یک واکنش بوروکراتیک داخلی را در رابطه با بلشویسم اولیه تجسم می بخشید. در این مناسبت، تروتسکی افسانه های زیر را گفت: «دموکراسی با افزایش مشکلات کاهش یافت. حزب در ابتدا خواستار حفظ آزادی مبارزات سیاسی در چارچوب شوراها بود و امیدوار بود. جنگ داخلی تعدیل شدیدی در این محاسبات ایجاد کرد. احزاب مخالف یکی پس از دیگری ممنوع اعلام شدند. در این اقدام، که آشکارا با روح دموکراسی شوروی در تضاد بود، رهبران بلشویسم نه یک اصل، بلکه یک عمل اپیزودیک دفاع از خود را دیدند. (...)

در مارس 1921، در روزهای قیام کرونشتات، که تعداد قابل توجهی از بلشویک ها را به صفوف خود جذب کرد، کنگره دهم حزب خود را مجبور به توسل به ممنوعیت جناح ها دانست. به انتقال رژیم سیاسی در دولت به زندگی داخلی حزب حاکم. ممنوعیت جناح‌ها مجدداً به عنوان یک اقدام استثنایی در نظر گرفته شد که باید در اولین بهبود جدی وضعیت ناپدید شود. در همان زمان، کمیته مرکزی قانون جدید را با احتیاط شدید اعمال کرد، زیرا بیش از همه نگران بود که این قانون منجر به خفه شدن زندگی داخلی حزب نشود. (...)

ما از این ایده که انتزاع دیکتاتوری را در مقابل انتزاع دموکراسی قرار دهیم و کیفیت آنها را در ترازوی عقل محض بسنجیم، فاصله داریم. همه چیز در این دنیا نسبی است، جایی که فقط تغییرپذیری ثابت است. دیکتاتوری حزب بلشویک یکی از قدرتمندترین ابزار پیشرفت در تاریخ بود. اما در اینجا، به قول شاعر Vernunft wird Unsinn، Wohltat – Plage (معنا تبدیل به حماقت می شود، مهربانی به ضرر (آلمانی)، یوهان ولفگانگ فون گوته (1749-1832)، فاوست، قسمت 1). ممنوعیت احزاب اپوزیسیون مستلزم ممنوعیت جناح ها بود. نهی جناح‌ها با منع تفکر متفاوت از رهبر معصوم خاتمه یافت. ماهیت یکپارچه پلیسی حزب منجر به معافیت بوروکراسی شد که منشأ انواع هرزگی و زوال شد. (لئون تروتسکی، به انقلاب خیانت شد: اتحاد جماهیر شوروی چیست و به کجا می رود؟ فصل 5: ریشه های اجتماعی ترمیدور، 1937)

در اینجا تروتسکی برای لکه دار کردن خصلت بورژوایی رژیم سرمایه داری دولتی در پس اشکال پوچ سیاسی مانند «دموکراسی» و «دیکتاتوری» پنهان می شود. نیاز به دیکتاتوری سرمایه داری دولتی بر پرولتاریا مستلزم ایجاد یک انحصار بوروکراسی فوق متمرکز حزب بود. جایی برای هیچ نوع بازی دموکراتیک، مانند کثرت گرایی حزبی، و نه مبارزه طبقاتی خودسازمان یافته وجود نداشت - حتی در چارچوب یک دموکراسی سرمایه داری خصوصی نمونه، جایی برای آن وجود ندارد.

بحث محوری تروتسکی بر این استدلال نادرست تاریخی استوار است که این جنگ داخلی بود که بلشویک ها را مجبور کرد به دیکتاتوری حزبی متوسل شوند. تحلیل دقیق نگرش بلشویک ها نسبت به منشویک ها، انقلابیون سوسیالیست و آنارشیست ها نشان می دهد که اظهارات تروتسکی مبنی بر اینکه شرایط جنگ داخلی بود که بلشویک ها را مجبور کرد به دیکتاتوری متوسل شوند، یک افسانه تاریخی است. بین 1917-1921 بقیه احزاب شوروی در موقعیتی نیمه قانونی قرار داشتند. نگرش بلشویک ها نسبت به انقلابیون سوسیالیست و منشویک ها در این دوره بسیار متناقض بود. در ژوئن 1918، نمایندگان احزاب غیر بلشویکی از کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه اخراج شدند. با این حال، هنگامی که با شروع جنگ داخلی در پاییز 1918، منشویک ها و انقلابیون سوسیالیست با ضد انقلاب خصوصی سرمایه داری مخالفت کردند، آنها مجدداً یک اقلیت نماینده در کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه تا پایان عمران دریافت کردند. جنگ. تا سال 1921، دیگر سازمان‌های «سوسیالیستی» این فرصت را داشتند که روزنامه‌های خود را منتشر کنند، که اغلب توقیف می‌شدند. این سازمان‌های «سوسیالیستی» تنها پس از پایان جنگ داخلی، زمانی که در پی نارضایتی شدید از بلشویک‌ها به محبوبیت دست یافتند، ممنوع شدند.

برای اینکه سوءتفاهم نشود: منشویک ها و سوسیالیست انقلابی ها نماینده منافع طبقاتی مردان و زنان کارگر نبودند، آنها نماینده منافع دستگاه های حزبی بورژوا-بوروکراتی خود بودند. آنها با سرمایه داری دولتی تحت لوای سرمایه داری مالکیت خصوصی آزاد مبارزه کردند. بین فوریه و اکتبر 1917 (بر اساس تقویم قدیم)، در اتحاد با بورژوازی لیبرال، مبارزه طبقاتی را از بالا علیه پرولتاریا به راه انداختند. با این حال، پس از تکیه اکثریت بورژوازی بر دیکتاتوری نظامی، شانس منشویک ها و انقلابیون سوسیالیست دوباره به قدرت به صفر رسید. طرفداری منشویک ها از دموکراسی توهمی بود. دموکراسی نمایندگی شکلی از حکومت بورژوازی قوی و باثبات است، اما بورژوازی روسیه ضعیف بود و این طبقه ضعیف قبلاً توسط بلشویک ها از بین رفته بود و شکل حکومت و اجبار آنها جایی برای آزمایش دموکراتیک باقی نمی گذاشت. در روسیه در آن زمان هیچ پیش نیازی برای دموکراسی سرمایه داری خصوصی وجود نداشت.

در ابتدا سوسیال انقلابیون چپ وارد یک ائتلاف دولتی با بلشویک ها شدند، اما پس از امضای پیمان صلح برست- لیتوفسک با استفاده از روش های تروریستی خشونت مسلحانه شروع به مبارزه با آنها کردند. برخی از سوسیالیست‌های انقلابی حتی در اتحاد با ضدانقلاب سفید علیه بلشویک‌ها جنگیدند، تا لحظه‌ای که ضدانقلاب سفید شروع به آزار و اذیت آنها کرد.

و چه نسبتی بین بلشویسم و ​​آنارشیسم بود؟! پیتر کروپوتکین آنارشیست از طبقه کارگر بین المللی خواست تا با روسیه شوروی در مبارزه علیه ضدانقلاب سرمایه داری خصوصی همبستگی نشان دهند. در آن زمان تقریباً همه جنبش‌های انقلابی به این امر دعوت می‌کردند. با این حال، فراخوان کروپوتکین با روحیه دفاع از میهن ملی آغشته بود. علاوه بر این، مشخص است که در سال 1904-1905. در طول جنگ روسیه و ژاپن، او یک "وطن پرست روسی" بود و پس از شروع جنگ جهانی اول در دفاع از میهن موضع دفاعی گرفت: "هر قدمی توسط این گروه از هون ها فتح شد که به فرانسه و بلژیک رفتند. هر شهر، هر روستا، سوخته و غارت شده توسط آنها، هر خانواده ای که به سراسر جهان می فرستند درد بی رحمانه ای در قلبشان طنین انداز است. هر روستایی را که ویران کرده‌اند و هر زنی را که بی‌حرمت کرده‌اند، فریاد انتقام می‌کشند!» (نامه به S. Yanovsky، 10 سپتامبر 1914). کروپوتکین همچنین با تمام وجود از دولت موقت «روسیه دموکراتیک» در تلاش‌هایش برای ادامه جنگ جهانی اول پس از انقلاب فوریه دفاع کرد. در طول جنگ داخلی و مداخله امپریالیستی، او از ترور بوروکراتیک بلشویک ها انتقاد کرد. اما این انتقاد از اخلاق مداری فراتر نمی رفت. کروپوتکین وقتی به روش تیراندازی به گروگان‌ها روی آورد، از لنین خشمگین شد: «آیا واقعاً کسی در بین شما نیست که به رفقایتان یادآوری کند و آنها را متقاعد کند که چنین اقداماتی نشان‌دهنده بازگشت به بدترین دوران قرون وسطی و جنگ‌های مذهبی است. لیاقت افرادی را که متعهد به ایجاد جامعه آینده بر اساس اصول کمونیستی شده اند، نیستند. کسانی که برای آینده کمونیسم ارزش قائل هستند نمی توانند چنین اقداماتی را انجام دهند. (پیتر کروپوتکین، درباره گروگان ها: نامه ای به وی آی. لنین، 1920)

با تمام انتقاداتی که از ترور بوروکراتیک بلشویک ها که علیه نیروهای پرولتاریا-انقلابی نیز صورت می گرفت، مایلیم تاکید کنیم که روند نابودی دولت توسط دیکتاتوری پرولتاریا نیز نشان دهنده جاروی آهنین خواهد بود. تمام کثیفی های سرمایه داری را پاک کنید

آنارکو-سندیکالیست ها و سندیکالیست های روسی از حمایت بسیار بیشتری در کمیته های کارخانه و کارخانه برخوردار بودند، و بر این اساس، بسیار بیشتر از کروپوتکین اخلاقگرا با مبارزه طبقاتی پرولتری مرتبط بودند. از آنجایی که ارتجاع سرمایه داری دولتی بلشویک، بر اساس منافع اولیه خود، ناگزیر به نابودی خودسازماندهی پرولتاریا بود، سرکوب های خود را نیز علیه آنارکو سندیکالیسم روسی هدایت کرد.

کمونیسم پست آنارشیستی و پسامارکسیستی بسیاری از گرایش های ارتجاعی آنارشیسم را مورد انتقاد قرار می دهد، اما سرکوب های بلشویکی به ویژه علیه انقلابی ترین گرایش آن - خصومت اساسی با دولت - معطوف شد. این چیزی است که آنارشیست روسی ولین در این مورد در کتاب خود نوشته است انقلاب ناشناخته: «بلشویک‌ها، همانطور که گفتیم، حتی نمی‌خواستند به آنارشیست‌ها گوش دهند، چه رسد به اینکه به آنها فرصتی بدهند تا ایده‌های خود را به توده‌ها برسانند. با اعتقاد به اینکه آنها دارای حقیقت مطلق، مسلم و «علمی» هستند، و معتقد بودند که باید فوراً پیروزی آن را تضمین کنند، به محض اینکه جنبش آزادیخواهانه شروع به جذب توده‌های مردم کرد، جنگیدند و به زور آن را نابود کردند: رویه معمول همه حاکمان، استثمارگران و تفتیش عقاید.» (وسوولود ولین، انقلاب ناشناخته 1917-1921)

در سال 1937، تروتسکی «ضد استالینیست» نوشت: «در دوران قهرمانانه انقلاب، بلشویک ها دست در دست هم با آنارشیست های واقعا انقلابی راه می رفتند. حزب بسیاری از آنها را در صفوف خود جذب کرد. نویسنده این سطور بیش از یک بار با لنین درباره امکان فراهم کردن بخش‌های خاصی از قلمرو برای تولید آزمایش‌های بدون دولت آنارشیست‌ها در توافق با مردم محلی بحث کرده است. اما شرایط جنگ داخلی، محاصره و قحطی، فضای بسیار کمی را برای چنین طرح‌هایی باقی گذاشت. (ال. تروتسکی. استالینیسم و ​​بلشویسم، 1937)داستان های قدیمی تروتسکی: سرکوب علیه آنارشیست ها و آنارشیست ها ناشی از شرایط جنگ داخلی بود، اما به هیچ وجه و هرگز به دلیل ماهیت اجتماعی ارتجاعی بلشویسم، یعنی. حتی قبل از به قدرت رسیدن استالین.

یکی از حامیان کمونیسم شورای کارگری، پل ماتیک، در این باره چنین نوشت: «به عنوان یک قاعده، هزینه های دیکتاتوری بلشویکی با شرایط جنگ داخلی توجیه می شود. اگر اینطور است، پس باید بدانیم که جنگ داخلی قدرت بلشویک ها را تقویت کرد. در کنار حزب، چکا به سازمانی تبدیل شد که نیروهای خود را به مبارزه با تمام مخالفان انقلاب هدایت کرد. ارتش سرخ "کارگر را با تفنگ" جایگزین کرد و نظم سنتی در شوراهای سربازان حاکم شد. ارتش سرخ با دشمنان داخلی و خارجی جنگید و در این مبارزه به "متخصصان" نیاز داشت. افسران ارتش تزاری که خدمات خود را به بلشویک ها ارائه می کردند. محبوبیت دولت همراه با پیروزی های ارتش در جبهه افزایش یافت. هر موضعی که دهقانان و کارگران در رابطه با بلشویک ها اتخاذ کردند، در طول جنگ داخلی مجبور شدند طرف آنها را بگیرند، زیرا بازگشت رژیم قدیم برای آنها زیان بارتر خواهد بود. دهقانان از دارایی های جدید خود دفاع کردند، منشویک ها، سوسیالیست انقلابی ها و آنارشیست ها جان آنها را نجات دادند. ماهیت مداخله جویانه جنگ داخلی به آن رنگ و بوی ملی بخشید و به دولت اجازه داد تا به نام حفاظت از میهن، جنگی را آغاز کند.

پایان جنگ داخلی نه به تضعیف، بلکه به تقویت دیکتاتوری بلشویکی انجامید، که از آن لحظه به بعد، سرکوب خود را علیه «اپوزیسیون وفادار» هدایت کرد. قبلاً در مارس 1919، در کنگره حزب، صداهایی شنیده شد که خواستار ممنوعیت همه احزاب مخالف بود. با این حال، تا سال 1921 بود که این حزب آماده ممنوعیت همه احزاب سیاسی مستقل و گروه های مخالف در حزب خود بود. (Paul Mattick, Der Leninismus und die Arbeiterbewegung des Westens (لنینیسم و ​​جنبش کارگری در غرب) صص 190-191.)

  • تخصص کمیسیون عالی گواهینامه فدراسیون روسیه 02.00.07
  • تعداد صفحات 478

فصل 1. (مقدمه) توتالیتاریسم در روسیه به عنوان یک پدیده تاریخی.

فصل 2. سیاست بلشویک ها در قبال دهقانان منطقه مرکزی زمین سیاه روسیه در سال های اول قدرت شوروی. جنبه تاریخ نگاری

فصل 3. حزب بلشویک و دهقانان: گذار از شبه دموکراسی به دیکتاتوری (مه 1918 - مارس 1919).

§1. تشکیل رژیم بلشویکی.

§2. فرمان زمین و اسناد بعدی دولت جدید در مورد مسئله دهقانان: امیدها، توهمات، ناامیدی ها.

§3. بلشویک ها و فعالیت های کمیته های پوبدی.

§4. تقویت صفوف حزب بلشویک در روستاها.

§5. پایان دوره کمبدوف. ایجاد شوراهای جدید بلشویکی در روستاها.

§6. "تصفیه خود"، تغییر "خط" سازمان های حزب بلشویک.

فصل 4. تقویت بیشتر دیکتاتوری حزب بلشویک در روستا. افزایش فشار سیاسی بر دهقانان (مارس 1919-1921).

§ 1. دوره جدید کنگره هشتم RCP (ب) در رابطه با دهقانان متوسط. توسعه اقدامات خاص برای نفوذ سیاسی بلشویک ها بر دهقانان.

§2. دهقانان حزب بلشویک را ترک کردند. فعالیت های نمایندگان کمیته مرکزی RCP (b) و کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه برای حفظ نفوذ حزب در روستاها.

§3. تشدید سیاست بلشویکی در روستا در طول جنگ با

دنیکین. دلایل پیروزی بر دنیکین.

§4. بلشویک ها برای تقویت کار تشکیلاتی، حزبی و سیاسی در روستاها پس از پیروزی بر دنیکین.

§5. جستجوی بلشویک ها برای اشکال سازمانی جدید فشار سیاسی بر دهقانان.

§6. تقویت تمرکزگرایی و روش‌های نظم نظامی در فعالیت‌های سازمان‌های بلشویکی در روستاها.

§7. تبلیغات و آشوب بلشویکی در روستا: تأثیر گسترده بر آگاهی دهقانان.

فصل 5. دیکتاتوری غذایی بلشویک ها و اجبار اقتصادی دهقانان.

§1. بحران فزاینده غذا در کشور در اکتبر 1917 - مه 1918; گذار به دیکتاتوری غذایی

§2. دیکتاتوری غذایی بلشویک ها و چمدان ها.

§3. تحمیل اشکال جمع گرایانه استفاده از زمین در روستاها توسط بلشویک ها.

§4. مالیات اضطراری به عنوان یک اقدام قهری

§5. ارائه کمک های دولتی به دهقانان و ایجاد تصویر "دولت محافظ".

§6. درخواست: نرم کردن یا تشدید سیاست غذایی بلشویک ها در روستا؟

§7. بلشویک ها برای "مزارع نمونه سوسیالیستی" در روستاها

§8. پیامدهای اقتصادی و اجتماعی جنگ داخلی برای روستاهای منطقه مرکزی سیاه زمین و ادامه سیر بلشویکی به سمت دیکتاتوری غذایی.

فصل 6. مبارزه بلشویک ها علیه مخالفان، ترور علیه دهقانان از ویژگی های مشخص ظهور یک "سندرم" توتالیتر است.

§ 1. رژیم بلشویکی در مبارزه با دینداری دهقانان و برای الحاد آنها.

§2. 1918، اولین اعتراض دهقانان علیه خودسری مقامات.

§3. "سیر جدید" قیام ها و قیام های بلشویک ها و دهقانان.

§4. قیام و قیام دهقانان در منطقه مرکزی زمین سیاه روسیه علیه سیاست های بلشویک ها در سال های 20-1919. و سرکوب آنها

§5. جنگ دهقانی در منطقه تامبوف و شکست آن؛ ترور به عنوان وسیله ای برای دستیابی به پیروزی و ارعاب دهقانان.

معرفی پایان نامه (بخشی از چکیده) با موضوع «دیکتاتوری بلشویک و دهقانان در 1918 - 1921: در خاستگاه تمامیت خواهی چپ. بر اساس موادی از منطقه مرکزی زمین سیاه روسیه"

مرتبط بودن موضوع تحقیق. مفهوم "توتالیتاریسم" به معنای واقعی کلمه در اواسط دهه 80 وارد علوم اجتماعی شد. به سرعت، حجم عظیمی از ادبیات علمی و ژورنالیستی در مورد توتالیتاریسم ظاهر شد. حتی رسیدگی به مشکلات توتالیتاریسم نیز به شیوه خود مد شده است. اما بسیاری از محققان به درستی معتقدند که مد تضمینی برای موفقیت پایدار نیست، به ویژه مد در علم. نشانه روشن این موضوع، فراز و نشیب های مفهوم توتالیتاریسم است. افزایش غیرمعمول محبوبیت او تا پایان دهه 90 جای خود را به بی تفاوتی تقریباً کامل نسبت به او داد.

توضیحی برای این شرایط وجود دارد. "لغزش" مفهوم تمامیت خواهی در نسخه متعارف آن در ناتوانی در توضیح کامل دلایل ظهور و فروپاشی رژیم های توتالیتر بیان شد. در واقع، بر اساس تفسیر این رژیم‌ها از مجموعه‌ای از نشانه‌های توتالیتاریسم که در آثار H. Arendt، K. Friedrich، Z. برژینسکی، آر.آرون، وی.گوریان و غیره از میان طرح‌هایی که از مجموعه‌ای از ویژگی‌های شناخته شده استفاده می‌کنند، توتالیتاریسم در قوت خود ظاهر می‌شود، در حالی که وقایع اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 در کشورهای سوسیالیستی، ضعف آشکار آنها را آشکار کرد. رژیم ها

ضعف مفهوم توتالیتاریسم در تلاش توسعه دهندگان آن برای ایجاد یک طرح جهانی برای مجموعه ای از ویژگی های تمامیت خواهی و در تمایل تعدادی از محققان رژیم های توتالیتر برای «تطبیق» مطالب تاریخی با این طرح بود.

بنابراین، بحران مفهوم توتالیتاریسم با ماهیت ایستا، انعطاف ناپذیری، ایدئولوژیکی آن و جستجوی مبنای نظری معتبر برای توصیف پدیده توتالیتاریسم همراه است.

آیا این بدان معناست که مفهوم توتالیتاریسم قابل اجرا نیست؟ به نظر می رسد که پاسخ مثبت به شدت اشتباه خواهد بود.

بدون تعریف دقیق توتالیتاریسم به عنوان یک پدیده تاریخی، نمی توان فهمید که ما کی هستیم، از کجا آمده ایم و به کجا می رویم. در مورد اهمیت سیاسی، نیاز به ادامه تحقیق در مورد مشکلات توتالیتاریسم، در اینجا ما حق داریم این سوال را مطرح کنیم: آیا سیستم های دموکراتیک امروز در اروپا و فراتر از مرزهای آن قادر به جلوگیری از ظهور رژیم های توتالیتر جدید هستند؟ بسیاری از محققان و سیاستمداران بر این باورند که بازگشت توتالیتاریسم غیرممکن است. بعید است که بتوان با چنین پیش بینی خوش بینانه ای کاملا موافق بود. هیچ اطمینان کاملی وجود ندارد که حتی دموکراسی مستقر غربی در آینده در برابر ویروس توتالیتاریسم مصونیت خواهد داشت. در مورد کشورهایی که به تازگی در مسیر توسعه دموکراتیک قدم گذاشته اند، چه می توان گفت؟!

پتانسیل توتالیتاریسم نه تنها باقی می ماند، بلکه می تواند خود را توسعه دهد. خطر، به ویژه در «کودک‌سازی زندگی سیاسی» نهفته است، زمانی که فردی برای خود آزادی هر چه بیشتر از کنترل دولت و در نتیجه تضعیف نقش دولت را مطالبه می‌کند، اما در عین حال به درستی بر آن اصرار می‌ورزد. حمایت اجتماعی مطلق، که به افزایش قدرت دولت در توزیع حوزه، تنظیم اقتصاد و غیره نیز دلالت دارد. این مطالبات و سایر مطالبات خطاب به دولت پتانسیل توتالیتر ایجاد می کند. در عين حال، ما نبايد تغييرات احتمالي ضد دموكراتيك را هنگام بروز شرايط بحراني در زندگي سياسي و اقتصادي بسياري از كشورها فراموش كنيم.

و در نهایت، عدم اطمینان پیشرونده نسبت به آینده، مشخصه برخی از دسته‌های جمعیت کشورهای اروپایی و به‌ویژه کشورهای غیراروپایی، می‌تواند باعث ایجاد گرایش‌های توتالیتر در جامعه شود.

بنابراین، مطالعه مشکلات توتالیتاریسم هنوز از اهمیت علمی و سیاسی بالایی برخوردار است. در عین حال، لازم است به ویژه بر درجه اهمیت علمی و سیاسی توسعه این مشکل برای علوم اجتماعی روسیه و برای زندگی سیاسی روسیه تأکید شود.

در نتیجه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و اقدامات اشتباه "پدران اصلاح طلب" برای دموکراتیزه کردن روسیه، واقعیت های جدیدی در این کشور پدیدار شد که حاوی اتهام قابل توجهی از انفجار اجتماعی و ملی و ضریب بالای غیرقابل پیش بینی بود. درک هوشیارانه، بی‌طرفانه و بی‌طرفانه از این واقعیت‌ها پیش‌نیاز پیش‌بینی آینده روسیه است.

دامنه گزینه های ممکن برای آینده چندان گسترده و متنوع نیست. سوال این است که آیا روسیه قرن بیست و یکم کشوری مرفه، آزاد و دموکراتیک با استاندارد بالای زندگی مردم خواهد بود یا اینکه گزینه های توسعه دیگری را انتخاب خواهد کرد - بازگشت به گذشته، بازسازی "ناتمام". «آینده روشن» (که بعید است) یا ایجاد شعارهای دموکراتیک یک نظام جدید حکومت داری استبدادی (که احتمال بیشتری دارد). برای اینکه حداقل به طور تقریبی در ترازوهای تاریخ میزان احتمال اجرای یکی از گزینه های ممکن را بسنجیم، یک دیدگاه علمی از آنچه در کشور ما چند دهه پیش رخ داد - در سالهای اول قدرت شوروی تأکید می کنیم، نگاه علمی، عینی، عاری از تعصب سیاسی، به تاریخ روسیه شوروی نیاز است.

توجه به تاریخ روسیه در دوره اتحاد جماهیر شوروی با لحن تراژیک از ویژگی های علم تاریخی "تجدید" اوایل دهه 90 بود. این واکنشی بود به ممنوعیت های ایدئولوژیک، واکنشی از احساسات عمومی به ایدئولوژی کمونیستی، یک بینش کمونیستی از گذشته.

به گفته مورخ مشهور V.V. Kabanov، تأمل منفی ناگزیر بود که اشکال تیز به ارمغان بیاورد و به نوبه خود، افراط‌های دیگری را به وجود آورد (از جمله ساده‌سازی، که منجر به سوگیری می‌شود. دقیقاً اینگونه است که گاهی اوقات "بازاندیشی" در تاریخ دهقانان انجام می‌شود. اتفاق افتاد

دهقانان، بخش عمده ای از جمعیت روسیه، به میدان عظیمی برای آزمایش اجتماعی و سیاسی دولت بلشویک تبدیل شدند. تراژدی ماهیت و روش انجام این آزمایش بر روی دهقانان هنوز به طور کامل درک نشده است، زیرا برای اولین بار در تاریخ بشریت، خشونت کامل و نقض حقوق بشر به درجه ای ارتقا یافت. ضرورت تاریخی و بالاترین عدالت اجتماعی.

تصور شکل گیری تمامیت خواهی در روسیه شوروی بدون مطالعه نقش و تعیین جایگاه دهقان در این فرآیند، به عنوان هدف اصلی آرمان های توتالیتر دولت بلشویک، یعنی سیاست ارضی بلشویک ها، دشوار است. تاریخ "پیش توتالیتاریسم" در کشور ما بدون توجه مرتبط به تاریخ دهقانان به عنوان اکثریت قریب به اتفاق جمعیت روسیه قابل بازآفرینی نیست.

هدف از این مطالعه بررسی روند پیدایش "سندرم" توتالیتاریسم در روسیه در سال های اول قدرت شوروی در چارچوب سیاست ارضی بلشویک ها، اقدامات آنها در رابطه با موضوع و موضوع اصلی است. - دهقان، برای کشف مبانی نظری (نیات) اقدامات عملی بلشویک ها و به ویژه خود این اقدامات در یک روستای روسیه تا میزان عدم انطباق آنها با هنجارهای قانونی یک جامعه دموکراتیک مدنی را آشکار کند.

اهداف تحقیق: درک عمیق رویکردهای موجود در تحلیل تمامیت خواهی در علوم تاریخی و سیاسی مدرن. تعمیم مطالب انباشته شده در ادبیات تاریخی، نشان دهنده فعالیت های حزب بلشویک در سال های اول قدرت شوروی در میان دهقانان در سراسر روسیه و در منطقه مرکزی زمین سیاه آن است. اثبات کاربرد عناصر ساختاری مفهوم "توتالیتاریسم" در توصیف نوع رژیم قدرت دولتی بلشویکی در مراحل اولیه دوره شوروی تاریخ روسیه، شناسایی رابطه سیاست ارضی حزب کمونیست با ظهور "سندرم" توتالیتر؛ مطالعه فعالیت‌های سیاسی حزب بلشویک در میان دهقانان، تمایل آن به تحت کنترل درآوردن تمام حوزه‌های زندگی در روستاهای روسیه، القای آگاهی توتالیتر در میان اکثریت جمعیت روسیه - کارگران روستایی؛ تعیین جایگاه و نقش دیکتاتوری غذایی بلشویکی در اجبار اقتصادی دهقانان، به عنوان نشانه مهمی از توتالیتاریسم چپ در حال ظهور؛ پوشش مبارزه بلشویک ها علیه مخالفان، وحشت آنها علیه دهقانان در چارچوب ویژگی های مشخص توتالیتر در حال ظهور.

مبانی نظری و روش شناختی پایان نامه؛ روش های پژوهش. مبنای روش شناختی و نظری پایان نامه، اصول علمی سنتی - تاریخ گرایی، عینیت علمی، اولویت منبع، نظام مندی و همچنین روش های تحلیل تاریخی گذشته نگر و تطبیقی ​​است.

برای آشکار شدن موضوع پایان نامه، تحلیل علمی تاریخی و سیاسی ضروری بود. متأسفانه، درخواست‌ها برای ترکیب علوم اجتماعی در مطالعه مشکلات اصلی در تاریخ روسیه همچنان مطرح است. مورخان، با تکیه بر مطالب گسترده واقعی، تصویری از گذشته را بازآفرینی می‌کنند که به‌طور مجازی فاقد «ضربه‌های رنگارنگ» لازم است. در تاریخ نگاری پوزیتیویستی، مرسوم است که به واقعیت مستند اولویت داده شود. با این حال، همانطور که محقق مشهور V.P. Buldakov به درستی اشاره کرد، تاریخ از «طبیعت گرایی بیش از حد» به عنوان یک علم می تواند برای عده کمی قابل دسترسی باشد.

از سوی دیگر، دانشمندان علوم سیاسی در آثار خود بیشتر به کلی گویی گرایش دارند و گاه لایه های تاریخی مستند را نادیده می گیرند. بدون استفاده از مطالب تاریخی مستند، علوم سیاسی می تواند غرق در «علم» شود. به همین دلیل است که هدف تعیین شده در پایان نامه - بررسی رابطه بین بخش اصلی جمعیت آن زمان روسیه - دهقانان و مقامات، سیاست ارضی بلشویک ها در زمینه ظهور توتالیتاریسم در روسیه شوروی - امکان پذیر شد. فقط با روش ها و ابزارهای تاریخ و علوم سیاسی.

چارچوب زمانی این مطالعه سال های 1918-1921 - سال های جنگ داخلی و سیاست کمونیسم جنگی را پوشش می دهد. حد پایین مطالعه تابستان 1918 است (در رابطه با تاریخ دهقانان) - این زمانی است که دولت بلشویک مسیری را به سمت دیکتاتوری غذایی در پیش گرفت و روش های روابط با دهقانان را به سمت روش های سخت تر تغییر داد. حد بالا بهار 1921 است، گذار به یک سیاست اقتصادی جدید در روستا.

در مورد شکل گیری تمامیت خواهی در روسیه شوروی در این سال ها، تعدادی از محققین معتقدند که تمامیت خواهی این کشور در این دوره کاملاً مشکوک است، زیرا زمان جنگ بود که در آن نهادهای سیاسی-اجتماعی متفاوت از دوره های صلح آمیز عمل می کردند. شرایط 4.

این قطعاً درست است: هر مطالعه تاریخی باید این شرایط را در نظر بگیرد.

با این حال، تحقیق پایان نامه تنها در مورد شناسایی روندهای منجر به توتالیتاریسم است. و این روندها حتی با در نظر گرفتن عامل زمان جنگ به وضوح قابل مشاهده است. توجه نکردن به آنها دشوار است. رویکرد دیگری برای مطالعه پیدایش و شکل‌گیری متعاقب توتالیتاریسم در اتحاد جماهیر شوروی غیرمنطقی خواهد بود، نه تاریخی. در واقع، به رسمیت شناختن جهانی استقرار تمامیت‌خواهی در اتحاد جماهیر شوروی در طول سال‌های حکومت استالین، منشأ منشأ آن را مطرح می‌کند. نگارنده معتقد است که حرکت به سوی توتالیتاریسم در سالهای 1918-1921 آغاز شد. علاوه بر این، شرایط پس از انقلاب و فضای جنگ داخلی بود که پیشرفت کشور را به سمت توتالیتاریسم تسریع کرد.

خلق و خوی حزب بلشویک و رهبران آن، در تلاش برای جامعیت قدرت خود در سالهای 1918-1921، ایجاد مکانیسم هایی برای تحقق آرزوهای خود، را می توان توتالیتر نامید. در عین حال، نویسنده پایان نامه با دیدگاه کسانی که بر این باورند که یک حزب واحد، هیچ رهبر واحدی نتوانسته است (و ممکن نبوده است) کل جامعه را به «مو» تبدیل کند، هم‌نظر است. ما فقط می توانیم در مورد درجات مختلف کلیت قدرت در جوامع غیر دموکراتیک صحبت کنیم.

مرزهای جغرافیایی پایان نامه شامل سرزمین های استان های ورونژ، کورسک، اوریول و تامبوف است که در آن زمان منطقه مرکزی زمین سیاه روسیه را تشکیل می دادند. لازم به ذکر است که این استان ها در زمان مورد بحث شامل قلمروهای مناطق بلگورود و لیپتسک بود که بسیار دیرتر ایجاد شد و همچنین منطقه بریانسک.

منطقه بلگورود به دلیل تفکیک مناطق ورونژ و کورسک شکل گرفت. برخی از ولسوالی های منطقه لیپتسک که در دوره مورد مطالعه شهرستان بودند، به استان های ورونژ، تامبوف و اوریول تعلق داشتند. برایانسکی، کاراچفسکی، سوسکی و

مناطق تروبچفسکی استان اوریول در سال 1920 بخشی از استان بریانسک شد که با تصمیم شورای کمیسرهای خلق RSFSR ایجاد شد.

منطقه مرکزی زمین سیاه مجموعه ای از سرزمین های اولیه روسیه است. سرنوشت آن تا حد زیادی با موقعیت آن، نزدیکی به مرکز صنعتی مرتبط بود.

منطقه مرکزی سیاه زمین یک منطقه کشاورزی است. تعداد کارگران، شامل نوجوانان 12 ساله، در بنگاه های صنعتی مشمول نظارت بازرسی کارخانه، در اول ژانویه 1917، تنها 0.77 درصد از کل جمعیت چهار استان بوده است.

وی.آی.لنین منطقه مرکزی زمین سیاه را به عنوان منطقه اصلی برای حفظ "کار کارگری، اسارت و انواع بقایای رعیتی" طبقه بندی کرد. و این منطقه از "انواع بقایای" توسط بلشویک ها از همان آغاز به قدرت رسیدن آنها نقش پایگاهی برای "بازسازی سوسیالیستی" تعیین شد. در اینجا رهبری بلشویک منابع غذایی خود، در درجه اول نان، را در سخت ترین سال های جنگ داخلی به دست آورد، و در اینجا پایه های سیاست ارضی آینده اش گذاشته شد.

منبع منبع تحقیق. اسناد و مواد مورد استفاده در کار را می توان به چند گروه تقسیم کرد.

اولین گروه از منابع شامل اسناد آرشیو مرکزی و محلی بود. برای مطالعه عینی مشکل شناسایی شده، اسناد و مواد استخراج شده از آرشیو دولتی فدراسیون روسیه (GARF)، آرشیو دولتی تحقیقات اجتماعی-سیاسی روسیه (RGASPI) که اخیراً از RCKHIDNI تغییر نام داده است، و بایگانی های محلی مناطق. منطقه مرکزی سیاه زمین استفاده شد. این اسناد حاوی پروتکل‌ها، رونوشت‌ها، قطعنامه‌ها، تصمیمات سازمان‌های حزب بلشویک و همچنین «بخشنامه‌های» مختلف با ماهیت دستوری است. تجزیه و تحلیل تصمیمات حزبی، مواد کنفرانس، و پلنوم ها و جلسات امکان ردیابی جهت گیری های اصلی کار سیاسی بلشویک ها در روستاها را فراهم می کند. اسناد ذخیره شده در آرشیو همچنین به بازآفرینی تصویری از احساسات سیاسی گروه های مختلف دهقانان، نگرش آنها نسبت به مقامات، محلی و مرکزی، به RCP (b) به عنوان یک کل، و به ارگان های حزب محلی کمک می کند.

گروه دوم منابع شامل اسناد و مطالب مقامات حزبی و دولتی در مورد مسئله دهقانان بود. این شامل اسناد RCP (b)، احکام، قطعنامه ها و سایر اسناد تصویب شده توسط کنگره های سراسر روسیه شوراها، کمیته اجرایی مرکزی روسیه، شورای کمیسرهای خلق و شورای دفاع بود. این اسناد فعالیت‌های حزب کمونیست در روستاها، به ویژه تغییر ناپذیری سیاست آن در رهبری دگرگونی کشاورزی و توسعه آن بر مبنای جمع‌گرایانه، قربانی کردن اصول ایدئولوژیک مصلحت اقتصادی، وادار کردن دهقانان به پذیرش اشکال سوسیالیستی را نشان می‌دهد. سازمان و کارگری

گروه سوم منابع گزارش ها، سخنرانی ها، سخنرانی ها، مقالاتی از چهره های برجسته حزب و دولت است که به مشکلات توسعه و اجرای سیر بلشویکی نسبت به دهقانان می پردازد. آنها نیاز به ایجاد کمیته هایی از مردم فقیر در روستاها و تشکیل شوراهای "اطاعت" جدید را اثبات کردند. نویسندگان این گزارش‌ها، سخنرانی‌ها و مقالات از روش‌های خشونت‌آمیز اصلاحات ارضی (علی‌رغم تأکید بر داوطلبانه) حمایت می‌کردند و به سمت «شادسازی» روستاها حرکت می‌کردند و در عین حال احساس مالکیت و ابتکار را از کارگران روستایی ریشه کن می‌کردند و به دنبال اطاعت و تسلیم بی‌ چون و چرا بودند.

گروه پنجم منابع، ادبیات خاطره نویسی است. علیرغم سوبژکتیویته شناخته شده ژانر خاطرات و سوگیری ایدئولوژیک پنهان خاطرات (از آنجایی که ما در مورد خاطرات عمدتاً اعضای حزب صحبت می کنیم)، انتشارات خاطرات با این وجود کمک می کند تا تصویری از آنچه در سال های اول در روستا اتفاق می افتاد بازسازی شود. قدرت شوروی

مطبوعات به طور قابل توجهی پایه منبع پایان نامه را تکمیل می کنند. او ششمین گروه از منابع را تشکیل داد. در تهیه پایان نامه نه تنها روزنامه ها و مجلات مرکزی، بلکه نشریات استانی و منطقه ای نیز مورد مطالعه قرار گرفت. استفاده از مطالب روزنامه به ما این امکان را می دهد که فضای سیاسی-اجتماعی آن زمان را به طور خاص ارائه کنیم.

وضعیت تحقیق در مورد مشکلات توتالیتاریسم. حجم عظیمی از ادبیات علمی و روزنامه نگاری در مورد توتالیتاریسم وجود دارد. می توان آن را به طور مشروط به دو بخش تقسیم کرد که یکی از آنها به منظور توضیح برای خواننده است که توتالیتاریسم چیست و دیگری با کنار گذاشتن قاعدتاً مشکلات تعریف، معیارها و طبقه بندی، این پدیده را به عنوان یک واقعیت می پذیرد. نیازی به رمزگشایی ندارد و با درجه ای از اعتبار کم و بیش جنبه های مختلف آن، تغییرات خاصی را در کشورهای مختلف، در دوره های زمانی مختلف قرن ما و در حوزه های مختلف وجودی تاریخی-اجتماعی توصیف می کند.

پیدایش تئوری ها یا بهتر است بگوییم مفهوم توتالیتاریسم به منتقدان اولیه فاشیسم ایتالیایی مانند G. Amendola، JI. Bacco، P. Gobetti، F. Turati، G. Heller برمی گردد که سعی در شناسایی ویژگی ها داشتند. از این شکل جدید و خطرناک سلطه. ب. موسولینی برای توصیف جنبش خود در سال 1925 آن را وارد واژگان سیاسی کرد. او و ناسیونال سوسیالیست های بعدی از مفهوم «استاتو توتالیتاریو» («دولت توتالیتر») برای تعریف مثبت هدف برنامه خود استفاده کردند. اما این به معنای نوعی «خودآگاهی» نظری یا فلسفی فاشیست ها نبود، و حتی بیشتر از آن، نظریه توتالیتاریسم از همین جا پدید آمد. خارج از فاشیسم ایتالیایی و ناسیونال سوسیالیسم آلمانی، اصطلاحات «توتالیتر» و «توتالیتاریسم» مفهومی کاملاً منفی دارند.

در اوایل دهه 30، اصطلاح "totale Staat" توسط فیلسوف آلمانی K. Schmidt استفاده شد. اندکی قبل از جنگ جهانی دوم، انجمن فلسفی آمریکا سمپوزیومی را درباره «دولت توتالیتر» برگزار کرد. در 1930-1945. تلاش های متعددی برای شناسایی اشتراک ساختاری و کارکردی دیکتاتوری های توتالیتر بر اساس مطالعه تطبیقی ​​فاشیسم و ​​بلشویسم در حال انجام است. از جمله این محققان می توان به M. Lerner, V. Gurian, T. Kohn, F. Borkenau, S. Neumann اشاره کرد. یکی از اولین مطالعات کلاسیک در مورد مشکلات توتالیتاریسم، اثر اف. هایک "راه به سوی بردگی" (1944) است که موضوع فوری آن پیامدهای اقتصادی، سیاسی و معنوی توتالیتاریسم است. این مرحله از بسط نظریه توتالیتاریسم با دو اثر تکمیل می‌شود که به سختی می‌توان سهم آنها در نقد توتالیتاریسم را دست بالا گرفت: جی. اورول "مزرعه حیوانات" (1945) و کی. پوپر "جامعه باز و آن". دشمنان» (1945). تاریخچه این مرحله با «تولد مجدد» تعدادی از نویسندگان کمونیست و سوسیالیست چپ مشخص شده است - F. Borkenau، W. Gollancz، A. Koestler، J. Orwell، I. Silone، که تحت تأثیر جنگ داخلی در اسپانیا، سرکوب در اتحاد جماهیر شوروی و پیمان استالین و هیتلر، در مورد شباهت عملکردهای سیاسی ناسیونال سوسیالیست ها و بلشویک ها به این نتیجه رسیدند.

یکی از پربارترین مراحل در توسعه مفهوم توتالیتاریسم در دهه 50 رخ داد. ریشه آن به سال 1984 (1949) اورول برمی گردد. در سال 1951، اچ آرنت اثر خود را با عنوان "منشأ توتالیتاریسم" منتشر کرد که به زودی به منبعی اجباری تبدیل شد. این نه تنها رویکردها و مشکلات شهودی دوره قبل از جنگ را بررسی می کرد، بلکه شامل تعمیمات نظری عمیقی نیز بود. از آثار این دوره نیز می توان به آثار دی.

در سال 1956، اثر کلاسیک ک.فریدریش و ز. برژینسکی، «دیکتاتوری توتالیتر و خودکامگی»، که نظام‌بندی علوم سیاسی و جامعه‌شناختی پدیده مورد بررسی را ارائه می‌دهد، به یک رویداد قابل توجه تبدیل شد.

در میان آثار دهه 60-90 در مورد مشکلات توتالیتاریسم، آثار A. Avtorkhanov "فناوری قدرت" (1959) و "منشاء پاتوکراسی" (1973) برجسته است. M. Djilas "جامعه ناقص" (1969) (منتشر شده در روسیه به همراه دو اثر اولیه دیگر او در کتاب "چهره توتالیتاریسم" (1992)؛ Z. Zhelev "فاشیسم. قدرت توتالیتر" (1982).

بنابراین، اندیشه علمی خارجی در اثبات مفهوم توتالیتاریسم اولویتی بی قید و شرط دارد. علوم سیاسی غرب دانش علمی قابل توجهی در توسعه این مشکل انباشته است.

در عین حال، نادرست است که نبینیم علوم سیاسی غرب محصول شرایط آن بوده و می‌ماند و مهر نظم سیاسی را بر خود دارد. در آن، در کنار قضاوت ها، اکتشافات و دستاوردهای علمی، جزمات و کلیشه های ایدئولوژیک کاملاً آشکاری وجود دارد که از دانش علمی فاصله دارد. با مطالعه توتالیتاریسم و ​​درک قضاوت دانشمندان علوم سیاسی غربی در مورد آن، می توان بیش از یک بار به این امر متقاعد شد.

بنابراین در این اثر با استفاده از علوم سیاسی غرب و دستاوردهای آن، نگرشی نقادانه و متوازن به نتایج آن وجود دارد. این را باید گفت، زیرا با مطالعه ادبیات متنوع داخلی در این زمینه، باید اذعان کنیم که برخی از دانشمندان علوم اجتماعی راه وام گرفتن غیرانتقادی از کل محتوای علوم اجتماعی غربی را در پیش گرفته اند که علم اجتماعی ما را با از دست دادن این موضوع تهدید می کند. حرفه ای بودن لازم

در مورد علوم سیاسی روسیه، اولین مطالعات در مورد توتالیتاریسم در اواخر دهه 80 ظاهر شد. در ابتدا آنها ماهیت روزنامه نگاری داشتند که با این حال از شایستگی آنها کم نمی کند. آثاری از این دست عبارتند از مقالاتی از A. Tsipko "ریشه های استالینیسم" (1988)، "آیا اصول ما خوب هستند" (1990)، I. Mazurov "فاشیسم به عنوان شکلی از توتالیتاریسم"، اثر M. Voslensky "Nomenklatura" مجموعه ای که در ابتدا در خارج از کشور منتشر شد آثار روزنامه نگاری "هیچ دیگری داده نمی شود" (1988)، آثار اس. پلاتونوف "پس از کمونیسم" (1990)، ام. کاپوستین "پایان اتوپیا؟" (1990)، M. Gefter "از آن ها و این سال ها" (1991). به نظر می رسد یک مطالعه جدی، مونوگراف V. Kaytukov "تکامل دیکتات" (1991) باشد، که در آن تلاش شد تا ماهیت روانی فیزیولوژیکی و جوهر دیکته آشکار شود، تا علل و اشکال تجلی آن مشخص شود.

با این حال، پس از وقایع اوایل دهه 90 که منجر به حذف کمونیست ها از قدرت هم در اتحاد جماهیر شوروی و هم در تعدادی از کشورهای دیگر شد، وضعیت به طور چشمگیری تغییر کرد. حذف «تابو» از کاربرد واژه «توتالیتاریسم» نه تنها منجر به تحلیلی جدی و بی باک از نظم در کشورهای «سوسیالیسم واقعی» برای حضور یا عدم وجود توتالیتاریسم در اینجا شد، بلکه منجر به چسبیدن آن نیز شد. از این برچسب مانند مواردی که می توان آن را ثابت کرد و کاملاً غیرقابل توجیه بود.

از اواسط دهه 90، تحقیقات علمی (مقالات، پایان نامه ها و یک کتاب) در روسیه آغاز شد که بحث در مورد مشکلات تمامیت خواهی را از مسیر روزنامه نگاری اغلب فرصت طلبانه به جریان اصلی تحلیل علمی جدی هدایت کرد. یکی از اولین پایان نامه ها، اگر نگوییم اولین پایان نامه در مورد مشکلات توتالیتاریسم، پایان نامه دکترای R. Kochesokov بود که در سال 1992 دفاع شد.

در آثار فیلسوفان و مورخان داخلی K. Gadzhiev، A. Golubev، A. Butenko، L. Istyagin، Yu. Igritsky و دیگران، مسائل و سؤالات جدیدی در مورد این موضوع مطرح و توسعه یافت. این دانشمندان روسی، از جمله کار همکاران غربی خود، بودند که به طور متقاعدکننده ای نشان دادند که دو نوع توتالیتاریسم وجود دارد: راست و چپ، که تفاوت های قابل توجهی با یکدیگر دارند. مسئله منشأ توتالیتاریسم و ​​تأثیر عواملی مانند وضعیت شدید تجربه شده توسط کشور مربوطه مطرح شد و به روشی جدید (با در نظر گرفتن تاریخ ملی) حل شد. تضاد درونی خود ویرانگر توتالیتاریسم کمونیستی آشکار شد که راه های مختلف نابودی آن را در مقایسه با تمامیت خواهی فاشیستی راست گرایانه تعیین کرد.

یک پدیده قابل توجه در ادبیات علوم سیاسی تاریخی، انتشار تک نگاری جمعی "توتالیتاریسم در اروپا XX. از تاریخ جنبش ها، رژیم ها و غلبه بر آنها" (1996) بود.

بنابراین، با وجود، همانطور که قبلاً اشاره شد، "سرد شدن" مشخصی از محققان نسبت به مشکلات توتالیتاریسم، کار بر روی توسعه این مفهوم ادامه دارد.

میزان آگاهی از سیاست بلشویکی در قبال دهقانان منطقه مرکزی زمین سیاه در سالهای اول قدرت شوروی. در تاریخ سیاست ارضی بلشویک ها، علم تاریخی داخلی حجم عظیمی از دانش را جمع آوری کرده است. تمام مطالعات مربوط به این مشکل را می توان به دو گروه تقسیم کرد: آثار نویسندگان شوروی و مطالعات دوره پس از شوروی. استدلال هایی مبنی بر اینکه در دوره شوروی آثار تاریخی ارزشمندی وجود نداشت و نبود، زیرا علم تاریخی در آن زمان "خدمت ایدئولوژیک" CPSU بود، یک طرفه و سطحی است.

از یک سو، آثار نویسندگان شوروی دارای «مهر ایدئولوژیک» گذشته است. آنها تا حد زیادی عذرخواهی کردند. با این حال، علیرغم الزامات سخت ایدئولوژیک و سیاسی برای تحقیق در مورد سیاست کمونیستی ارضی، مورخان ما تعدادی آثار اساسی ایجاد کرده اند و لایه های عظیمی از شواهد مستند را وارد گردش علمی کرده اند. نویسنده در تهیه پایان نامه بر مطالعات تک نگاری جمعی و فردی که در دوره تاریخ ملی شوروی تهیه شده است، تکیه کرده است.

در بررسی سیاست بلشویکی در قبال دهقانان روسیه به طور کلی، در منطقه مرکزی زمین سیاه آن، به طور خاص، چندین دوره قابل تشخیص است. اولین مورد دهه 20 است. دوم - دهه 30 - اواسط دهه 50؛ سوم - اواسط دهه 50 - اواخر دهه 80؛ چهارم - دهه 90

در سه مرحله اول، یک آرایه تاریخی عظیم ایجاد شد. او مقدار زیادی از مطالب واقعی را جمع آوری کرد. اما در آثار آن سال‌ها تناقض‌ها به سهولت نشان داده می‌شد و آثار منفی سیر سیاسی کمونیستی در روستاها خاموش می‌شد. این تحقیق تا حدودی ماهیت تفسیری مفصل درباره فعالیت‌های مقامات حزبی و دولتی مرکزی و محلی داشت.

وضعیت علم تاریخی در اوایل دهه 90 تغییر کرد. در واقع، در اواخر دهه 80، آثاری ظاهر شد که سیاست ارضی CPSU و دولت شوروی را با استفاده از حقایق جدید و در یک دیدگاه تحقیقاتی جدید نشان می داد.

با این حال، و این را باید تأکید کرد، در ادبیات تاریخی داخلی تا به امروز هیچ اثری وجود ندارد که فعالیت‌های بلشویک‌ها را در روستاها در سال‌های اول قدرت شوروی، چه در سطح روسی و چه در سطح منطقه‌ای در زمینه تغییرات در نظام سیاسی دولت جدید، ظهور علائم و تمایلات رژیم توتالیتر.

تازگی علمی پایان نامه در این است که برای اولین بار در ادبیات تاریخی، سیاست ارضی بلشویک ها در سال های آغازین قدرت شوروی در زمینه پیدایش سندرم توتالیتاریسم چپ در روسیه مورد بررسی قرار می گیرد. نقشه هایی که اقدامات عملی بلشویک ها و به ویژه خود این اقدامات را در روستای روسیه تعیین می کرد تا میزان عدم انطباق آنها با هنجارهای قانونی جامعه دموکراتیک مدنی را مشخص کند.

این پژوهش اولین اثر تاریخی و علوم سیاسی در بررسی تاریخ روسیه در اوایل دوره شوروی، تاریخ دهقانان و در بررسی خاستگاه توتالیتاریسم در کشور ما است.

تازگی علمی این اثر در این واقعیت نهفته است که نویسنده آن هنگام مطالعه مشکلات شناسایی شده، هم به سطح کلان تاریخی می رود و هم آنها را با استفاده از نمونه کل دهقانان روسیه در نظر می گیرد و هم به سطح خرد تاریخی، فرآیندها را با استفاده از مثال ردیابی می کند. استان های خاص

تازگی علمی پایان نامه نیز در تعریف نویسنده از ویژگی ها و جوهر تمامیت خواهی چپ است.

ورود اسناد و مطالب آرشیوی به گردش علمی، تازگی علمی و اهمیت این تحقیق پایان نامه را افزایش می دهد.

تایید کار. مطالب پژوهشی در نشریات چاپی نویسنده، در گزارش های او در سمپوزیوم ها و کنفرانس های اختصاص یافته به سیاست ارضی بلشویک ها، رابطه بین مقامات و دهقانان و شکل گیری تمامیت خواهی در اتحاد جماهیر شوروی منعکس شده است.

اهمیت عملی کار در این واقعیت نهفته است که نتایج و نتایج آن: اولاً، می توان در تهیه مطالعات کلی در مورد تاریخ شکل گیری تمامیت خواهی در اتحاد جماهیر شوروی، تاریخ ملی مدرن و تاریخ دهقانان روسیه استفاده کرد. ; ثانیاً، آنها می توانند برای دانشمندان علوم سیاسی، تحلیلگران و متخصصان درگیر در یافتن راهی برای خروج از بحران جامعه روسیه و پیش بینی توسعه سیاسی آینده روسیه مفید باشند. ثالثاً، آنها می توانند هنگام سخنرانی و برگزاری سمینارها در مورد تاریخ روسیه در دوره شوروی، هنگام برگزاری دوره های ویژه و سمینارهای ویژه در گروه های تاریخ دانشگاه های آموزشی، هنگام تهیه و نوشتن دیپلم و ترم، در فرآیند آموزشی در آموزش عالی کاربرد پیدا کنند. اوراق؛ چهارم، می توان از آنها در نوشتن کتاب های درسی و کمک آموزشی برای دانشگاه ها و مدارس در مورد تاریخ میهن و تاریخ سیاست که امروز در حال به روز رسانی است استفاده کرد.

ساختار پایان نامه. این مطالعه شامل یک مقدمه، شش فصل، یک نتیجه‌گیری و فهرستی از منابع و ادبیات مورد استفاده است.

پایان نامه های مشابه در تخصص "تاریخ داخلی"، 07.00.02 کد VAK

  • قیام دهقانان در منطقه ولگا میانه در 1918-1920. 1998، کاندیدای علوم تاریخی آنشاکووا، یولیا یوریونا

  • رویارویی نیروهای سیاسی در اورال و ماوراء اورال در دوره انقلاب ها و جنگ داخلی: 1917-1921. 2004، دکترای علوم تاریخی موسکووکین، ولادیمیر واسیلیویچ

  • الگوها و ویژگی های مدرنیزاسیون روسیه در 1902-1935: تجربه در به کارگیری مفاهیم نظری توسعه جوامع دهقانی 2010، دکترای علوم تاریخی باباشین، ولادیمیر والنتینوویچ

  • فعالیت‌های تحول‌آفرین انقلابی RCP(b) در روستای مرکز زمین سیاه روسیه (اکتبر 1917-1921) 1984، دکترای علوم تاریخی Pereverznev، Alexander Yakovlevich

  • حالات اجتماعی و سیاسی دهقانان سیبری غربی، 1920-1921. 2002، کاندیدای علوم تاریخی بوردینا، النا نیکولاونا

نتیجه گیری پایان نامه با موضوع "تاریخ ملی"، ففلوف، سرگئی واسیلیویچ

نتیجه

1 رجوع کنید به Gadzhiev K.S. فلسفه سیاسی. م.، 1999. ص 173.

2 لنین V.I. کارهای جمع آوری شده را کامل کنید ت.40، ص198.

3 همان. ت.45، ص285.

فهرست منابع تحقیق پایان نامه دکترای علوم تاریخی ففلوف، سرگئی واسیلیویچ، 2000

1. ادبیات I. منابع

2. اسناد و مواد آرشیوی

3. آرشیو دولتی فدراسیون روسیه (GARF)، صندوق 393.

4. آرشیو دولتی تحقیقات اجتماعی - سیاسی روسیه (RGASPI); تغییر نام از مرکز روسیه برای ذخیره و مطالعه اسناد تاریخ معاصر (RCKHIDNI)، صندوق 17.

5. مرکز اسناد برای تاریخ معاصر منطقه تامبوف (CDNITO)، صندوق P840، P837.

6. مرکز اسناد تاریخ معاصر منطقه ورونژ (CDNIVO)، صندوق P1، P5.

7. مرکز اسناد تاریخ معاصر منطقه لیپتسک (CDNILO)، صندوق P29.

8. مرکز اسناد تاریخ معاصر منطقه کورسک (CDNIKO)، صندوق P65.

9. آرشیو دولتی منطقه اوریول (SAOO)، صندوق P1، F1162، P1، P6، P7.

10. اسناد و مواد مقامات حزبی و دولتی1. روسیه شوروی) اسناد RCP (b) در مورد مسئله دهقانان

11. برنامه حزب کمونیست روسیه (بلشویک ها). در کنگره هشتم RCP (b) به تصویب رسید. 18-23 مارس 1919 / CPSU در قطعنامه ها و تصمیمات کنگره ها، کنفرانس ها و پلنوم های کمیته مرکزی. T.2. 1917-1922.-M, 1983. P.71-92.

12. در مورد نگرش به دهقانان متوسط. قطعنامه کنگره هشتم RCP(b). 18-23 مارس 1919 همانجا. ص 109-111.

13. درباره تبلیغات سیاسی و کار فرهنگی و اخلاقی در روستا. قطعنامه کنگره هشتم RCP(b). 18-23 مارس 1919 همانجا. ص 111-114.

14. گزارش کمیته مرکزی. 18 مارس. کنگره هشتم RCP (b). 18-23 مارس 1919 - همان. ص 133-149.

15. گزارش سیاسی کمیته مرکزی. 2 دسامبر. هشتمین کنفرانس سراسری روسیه RCP (b). 2-4 دسامبر 1919 همانجا. ص216-231.

16. گزارش کمیته مرکزی. 29 مارس. نهمین کنگره RCP(b). 29 مارس 5 آوریل 1920 همانجا. ص 269-284.

17. در مورد نگرش به همکاری. قطعنامه نهمین کنگره RCP(b). 29 مارس 5 آوریل 1920 - همان. ص258-260.

18. در مورد جایگزینی تخصیص با مالیات غیرنقدی. قطعنامه دهمین کنگره RCP(b). 8-16 مارس 1921 همانجا. ص 370-371.

19. در مورد همکاری. قطعنامه دهمین کنگره RCP(b). 8-16 مارس 1921 - همان. ص 371-372.

20. گزارش فعالیت های سیاسی کمیته مرکزی RCP (ب). 8 مارس. دهمین کنگره RCP(b). 8-16 مارس 1921 همانجا. ص 380-398.

21. فرمان دومین کنگره سراسری شوروی در خشکی. 26 اکتبر (8 نوامبر)، 1917 / احکام قدرت شوروی. T.1. 25 اکتبر 1917 - 16 مارس 1918 - M.، 1957. ص 17-20.

22. پاسخ رئیس شورای کمیساریای خلق به درخواستهای دهقانان در مورد انتقال قدرت به شوراها و در مورد وظایف شوراهای نمایندگان دهقانی و کمیتههای زمینهای بزرگ. 5 دسامبر (18)، 1917 همانجا. ص 45-48.

23. قطعنامه نشست مشترک کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه، کنگره فوق العاده دهقانی سراسر روسیه و شورای پتروگراد با تصویب قوانین صلح، زمین، کنترل کارگری. 15 نوامبر (28)، 1917 - همان. ص 88-89.

24. پیام کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه در مورد ادغام کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه با کمیته اجرایی منتخب در کنگره فوق العاده دهقانی سراسر روسیه. 16 (29) یا 17 (30) نوامبر 1917 همانجا. ص 101-102.

26. فرمان آزادی وجدان، کلیسا و جوامع مذهبی. 20 ژانویه (2 فوریه)، 1918. همان. ص 371-374.

28. درخواست از جمعیت کشاورزی با پیامی در مورد اقدامات انجام شده توسط شورای کمیسرهای خلق برای سازماندهی کمک به دهقانان با ماشین آلات و ابزار کشاورزی. پایان 1917، آغاز 1918 - همان. ص554-555.

29. فرمان سازماندهی مبادلات تجاری به منظور تقویت تدارکات غلات. 26 مارس 1918 / احکام قدرت شوروی. T.2. 17 مارس 10 ژوئیه 1918 - M., 1959. P.23-24.

30. فرمان کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه و شورای کمیسرهای خلق در مورد اختیارات اضطراری کمیسر خلق غذا. 13 مه 1918 - همان. ص261-267.

31. قطعنامه کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه در مورد گزارش یا.م. سوردلوف در مورد وظایف شوراها در حومه شهر. 20 مه 1918 همانجا. ص 295.

32. درخواست از کارگران سنت پترزبورگ در مورد سازماندهی تیپ های غذایی. 21 مه 1918 همانجا. ص298-301.

33. فرمان کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه و شورای کمیسرهای خلق در مورد سازماندهی مجدد کمیساریای مردمی غذا و مقامات غذایی محلی. 27 مه 1918 - همانجا. ص 307-312.

34. قطعنامه کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه در مورد انتقال به بسیج عمومی کارگران و دهقانان فقیر به ارتش سرخ کارگران و دهقانان. 29 مه 1918 - همان. ص 334-335.

36. قطعنامه در مورد تدارکات مستقل غلات. 1 ژوئن 1918 - همان. ص 379-382.

37. فرمان کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه و شورای کمیساریای خلق در مورد سازماندهی فقر روستایی و تامین نان، مایحتاج اولیه و ادوات کشاورزی آن. 11 ژوئن 1918 همانجا. ص 412-420.

38. قطعنامه کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه در مورد حذف نمایندگان احزاب ضدانقلاب انقلابیون سوسیالیست (راست و مرکز) و منشویک ها از ترکیب کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه و شوراهای محلی. 14 ژوئن 1918 - همان. ص 430-431.

39. قطعنامه پنجمین کنگره سراسری شوروی در مورد مسئله غذا. 9 ژوئیه 1918 همانجا. ص 539-541.

40. قانون اساسی (قانون اساسی) RSFSR، تصویب شده توسط پنجمین کنگره سراسری روسیه شوراها. 10 ژوئیه 1918 همانجا. ص 545-566.

41. فرمان مبارزه با سفته بازی. 22 ژوئیه 1918 / احکام قدرت شوروی. تی.ش. 11 جولای 9 نوامبر 1918 - M., 1964. P.78-81.

42. مقررات مربوط به رگبار درخواست یگان های مواد غذایی که در راه آهن و آبراه ها فعالیت می کنند. 4 اوت 1918 - همان. ص 170-172.

43. مصوبه مبادله اجباری کالا در مناطق روستایی غله خیز. 5 اوت 1918 همانجا. صص 172-178.

45. دستور به تمام شوراهای استانی و کمیته های غذا برای پیگیری سیاست توافقی با دهقانان متوسط. 17 اوت 1918 همانجا. ص 221-224.

47. فرمان کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه و شورای کمیسرهای خلق در مورد وضع مالیات غیرنقدی بر مالکان روستایی به صورت کسر بخشی از محصولات کشاورزی. 30 اکتبر 1918 همانجا. ص 469-473.

48. مقررات مربوط به مالیاتهای انقلابی اضطراری یکباره که توسط شوراهای محلی وضع شده است. 31 اکتبر 1918 همانجا. ص 480-481.

49. قطعنامه ششمین کنگره سراسری شوروی در مورد ایجاد قدرت شوروی در مرکز، کمیته های فقرا و شوراهای محلی. 9 نوامبر 1918 همانجا. ص539-542.

50. دستورالعمل کمیته اجرایی مرکزی روسیه و کمیساریای مردمی غذا به کمیته اجرایی شورای استان کورسک مبنی بر لغو قطعنامه در مورد تسلیم دهقانان کل محصول زمستانی که از زمین های صاحبان زمین سابق برداشته شده است. 24 اوت 1918 همانجا. ص 575.

51. مجموعه احکام و قطعنامه های اقتصاد ملی (25 اکتبر 1917 - 25 اکتبر 1918). - م.، 1918م.

52. قطعنامه شورای دفاع در مورد مبارزه با فرار از خدمت. 25 دسامبر 1918 / احکام قدرت شوروی. T.1U. 10 نوامبر 1918 31 مارس 1919 - 31 مارس 1919 - M., 1968. P.254-256.

53. فرمان شوراي كميسرهاي خلق در مورد توزيع غلات و علوفه غلات مشروط به بيگانگي در اختيار دولت بين استانهاي توليد كننده. 11 ژانویه 1919 همانجا. ص 292-294.

54. فرمان شورای کمیساریای خلق در مورد تصویب کلیه مؤسسات آزمایشی کشاورزی با بودجه دولتی. 8 فوریه 1919 همانجا. ص 345-346.

55. قطعنامه کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه در مورد سیاست زمین کمیساریای مردمی کشاورزی. 10 فوریه 1919 همانجا. ص 352.

56. مقررات کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه در مورد مدیریت سوسیالیستی زمین و اقدامات برای گذار به کشاورزی سوسیالیستی. حداکثر تا 13 فوریه 1919 - همانجا. ص 362-389.

57. فرمان شورای کمیسرهای خلق در مورد سازماندهی مزارع شوروی توسط نهادها و انجمن های پرولتاریای صنعتی. 15 فوریه 1919 همانجا. ص 390-394.

58. مصوبه شورای کمیساریای خلق در مورد یگانهای غذای کار. 27 فوریه 1919 همانجا. ص 446-448.

59. مصوبه شورای دفاع در مورد مبارزه با فرار از خدمت. 3 مارس 1919 همانجا. ص 455-457.

60. قطعنامه شورای دفاع که به شورای اتحادیه های کارگری سراسر روسیه دستور می دهد تا 100 برابر تعداد کارگران اعزامی به مناطق تولید غلات افزایش یابد. 31 مارس 1919 همانجا. ص 659.

61. فرمان کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه در مورد مزایای دهقانان متوسط ​​در رابطه با جمع آوری مالیات انقلابی اضطراری یک بار. 9 آوریل 1919 / احکام قدرت شوروی. تلویزیون. 1 آوریل 31 ژوئیه 1919 - M., 1971. P.51-54.

62. دستور شورای کمیساریای خلق به تمام ادارات اراضی استانی مبنی بر جلوگیری از بیگانگی اجباری اراضی دهقانی و اقدامات قهری در هنگام گذار به اشکال جمعی کشاورزی. 9 آوریل 1919 - همان. ص 55-56.

63. فرمان شورای کمیسرهای خلق مبادله اجباری کالا. 5 اوت 1919 / احکام قدرت شوروی. T.VI. 1 آگوست 9 دسامبر 1919 - M.، 1973. P.IIIS.

64. دستور شورای کمیساریای خلق به کلیه کمیساریای غذای ولایات، ولسوالی ها و ولسوالی ها مبنی بر اتخاذ تدابیر عاجل برای تطبیق تخصیص مواد غذایی. 22 اکتبر 1919 همانجا. ص 222.

65. مصوبه شورای دفاع در مورد چوب طبیعی، نیروی کار، تهیه سوخت و وظایف اسب کشی. 19 نوامبر 1919 همانجا. ص283-286.

66. قطعنامه هفتم کنگره سراسری روسیه در مورد سازماندهی تجارت مواد غذایی در RSFSR. 9 دسامبر 1919 همانجا. ص 351-353.

67. فرمان شورای کمیسرهای خلق در مورد از بین بردن بی سوادی در میان جمعیت RSFSR. 26 دسامبر 1919 / احکام قدرت شوروی T.VII. 10 دسامبر 1919 - 31 مارس 1920 - M.، 1974. P.50-51.

68. قطعنامه کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه و شورای کمیسرهای خلق در مورد روش انجام خدمات جهانی کار. 3 فوریه 1920 همانجا. ص 172-175.

69. آیین نامه شورای کمیساریای خلق در مورد تشکل های تعاونی کشاورزی و ماهیگیری. 19 آوریل 1920 / احکام قدرت شوروی. T.VIII. آوریل-مه 1920 - م.، 1976. ص54-56.

70. قطعنامه هشتم کنگره سراسری روسیه در مورد اقدامات برای تقویت و توسعه کشاورزی دهقانی. 28 دسامبر 1920 / احکام قدرت شوروی. T.XII. دسامبر 1920 ژانویه 1921 - M., 1986. P.73-87.

71. دستورالعمل کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه به تمام کمیته های اجرایی استانی برای تشدید کار در انجام وظایف کارگری و اسب کشی برای حذف هیزم. 27 ژانویه 1921 همانجا. ص 356.

72. قطعنامه کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه در مورد اطمینان از استفاده صحیح و پایدار از زمین برای جمعیت دهقان. 21 مارس 1921 همانجا. ص247-249.

73. درخواست کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه و شورای کمیسرهای خلق به دهقانان جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی روسیه. 21 مارس 1921 همانجا. ص 250-253.

74. گیدولیانوف پی.و. جدایی کلیسا از دولت. مجموعه ای کامل از احکام، دستورات دپارتمان و احکام دادگاه عالی RSFSR و دیگر جمهوری های سوسیالیستی شوروی. م.، 1929.

75. Shtrikker G. کلیسای ارتدکس روسیه در زمان شوروی. مطالب و اسناد تاریخ روابط بین دولت و کلیسا. م.، 1374. کتاب. 1.

76. گزارش ها، سخنرانی ها، سخنرانی ها، مقالات شخصیت های برجسته RCP (b) و دولت شوروی

77. Bukharin N.I. راه سوسیالیسم و ​​اتحاد کارگران و دهقانان. م. L.، 1927.

78. Bukharin N.I. نظریه دیکتاتوری پرولتری. 1919 / بوخارین N.I. آثار برگزیده. -M., 1988. S. 1-23.

79. Bukharin N.I. سیر جدید سیاست اقتصادی 1921 همان. ص 24-33.

80. Bukharin N.I. لنین به عنوان یک مارکسیست گزارش در نشست تشریفاتی آکادمی کمونیست در 17 فوریه 1924. همان. ص 50-85.

81. Bukharin N.I. برنامه اکتبر (به مناسبت دهمین سالگرد برنامه حزب ما) 23 مارس 1929 همانجا. ص 437-448.

82. Bukharin N.I. مسائل تئوری و عمل سوسیالیسم. م.، 1989.

83. Zinoviev G.E. در روستا چه کنیم؟ پتروگراد، 1919.

84. کالینین M.I. بیانیه وظایف فوری کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه (اعلام شده در نشست سیزدهم کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه مجمع ششم در 9 آوریل 1919) / کالینین M.I. مقالات و سخنرانی ها. 1919-1935.-M, 1936. P.13-16.

85. کالینین M.I. نتایج سفر به اطراف RSFSR با قطار "انقلاب اکتبر" (گزارش در جلسه کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه مجمع ششم در 23 اکتبر 1919 - همان صفحه 19-27.

86. یو کالینین M.I. وظایف کنگره هشتم شوراهای RSFSR. همونجا ص 33-34.

87. پی کالینین M.I. در مورد جایگزینی سیستم تخصیص مازاد با مالیات غیرنقدی (گزارش در دومین جلسه کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه مجمع هشتم در 20 مارس 1921) همان. ص 41-44.

88. کالینین M.I. تقویت اتحاد طبقه کارگر و دهقانان مهمترین وظیفه قدرت شوروی است (گزارش فعالیت ها)

90. ز.کالینین M.I. در مورد کار در روستا (گزارش در کنگره سیزدهم RCP (b) در 29 مه 1924) - همان. ص121-138.

91. Kamenev L.B. یک سال بدون ایلیچ / L. Kamenev. مقالات، سخنرانی ها، یادداشت ها. T.I. -L., 1925. ص106-142.

92. لنین V.I. مسئله ارضی در روسیه تا پایان قرن نوزدهم // کامل شد. مجموعه op. T.17. ص57-137.

93. لنین V.I. گزارش زمین 26 اکتبر (8 آبان). دومین کنگره سراسری شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان 25-26 اکتبر (7-8 نوامبر)، 1917 / کامل. مجموعه op. T.35. ص 23-27.

94. لنین V.I. سخنرانی در مورد مسئله ارضی 14 نوامبر (27). کنگره فوق العاده روسی شوراهای نمایندگان دهقانی 10-25 نوامبر (23 نوامبر - 8 دسامبر) 1917 - همانجا. ص 94-95.

95. لنین V.I. اتحادیه کارگران با کارگران و دهقانان استثمار شده. نامه ای به سردبیر پراودا. همونجا ص 102-104.

96. لنین V.I. سخنرانی در برابر آشوبگرانی که در 23 ژانویه (5 فوریه) 1918 به استان ها فرستاده شدند. گزارش روزنامه. همونجا ص 323-327.

97. لنین V.I. درباره گرسنگی (نامه به کارگران سن پترزبورگ) / کامل. مجموعه op. -T.36. ص 357-364.

98. لنین V.I. گزارش مبارزه با گرسنگی جلسات مشترک کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه، شورای کارگران، دهقانان و نمایندگان ارتش سرخ مسکو و اتحادیه های کارگری در 4 ژوئن 1918، صفحات 395-414.

99. لنین V.I. درباره تیم های غذایی سخنرانی در جلسات کارگران در مسکو در 20 ژوئن 1918. همان. ص 424-425.

100. لنین V.I. در مورد سازماندهی تیپ های مواد غذایی. همونجا ص 430-432.

101. لنین V.I. گزارش وضعیت فعلی 27 ژوئن. کنفرانس چهارم اتحادیه‌های کارگری و کمیته‌های کارخانه مسکو 27 ژوئن 2 ژوئیه 1918 - همانجا. ص 435-454.

102. لنین V.I. گزارش شورای کمیسرهای خلق 5 ژوئیه. پنجمین کنگره سراسری شوراهای نمایندگان کارگران، دهقانان، سربازان و ارتش سرخ 4-10 ژوئیه 1918 همانجا. ص491-513.

103. لنین V.I. نامه به کارگران Yelets / کامل. مجموعه op. T.37. ص 35-37.

104. لنین V.I. سخنرانی در اولین کنگره سراسری ادارات زمین، کمیته های فقرا و کمون ها در 11 دسامبر 1918. همان. ص 352-364.

105. لنین V.I. پاسخ به درخواست یک دهقان همونجا ص478-481.

106. لنین V.I. گزارش کار در روستا در 23 مارس. کنگره هشتم RCP (ب) 18-23 مارس 1919 / کامل شد. مجموعه op. T.38. ص 187-205.

107. لنین V.I. درباره دهقانان متوسط همونجا ص236-237.

108. لنین V.I. درباره تجارت آزاد نان همونجا صص 167-170.

109. لنین V.I. اقتصاد و سیاست در عصر دیکتاتوری پرولتاریا. -در همان جا ص271-282.

110. لنین V.I. سخنرانی در اولین کنگره کمون های کشاورزی و آرتل های کشاورزی در 4 دسامبر 1919. همان. ص 372-384.

111. لنین V.I. ما در مورد همکاری در 3 آوریل صحبت می کنیم. کنگره نهم RCP (b). 29 مارس 5 آوریل 1920 / کامل. مجموعه op. - T.40. ص276-280.

112. لنین V.I. سخنرانی در نشست روسای کمیته های اجرایی منطقه، ولوست و روستایی استان مسکو. 15 اکتبر 1920 / کامل. مجموعه op. T.41. ص 362-366.

113. لنین V.I. سخنرانی در نشست روسی روشنفکران سیاسی ادارات آموزش عمومی استانی و ناحیه ای در 3 نوامبر 1920. همان. ص398-408.

114. لنین V.I. ما در مورد اضافات به لایحه شورای کمیسرهای خلق "در مورد اقدامات برای تقویت و توسعه کشاورزی دهقانی" در فراکسیون RCP (b) کنگره هشتم شوراها در 27 دسامبر صحبت می کنیم. هشتم کنگره سراسری شوروی 22-29 دسامبر 1920 همانجا. ص 185-189.

115. لنین V.I. گزارش جایگزینی تخصیص با مالیات غیرنقدی در 15 مارس. کنگره X RCP (b) 8-16 مارس 1921 / کامل. مجموعه op. ت.43، ص57،-73.

116. لنین V.I. سخن پایانی در مورد گزارش جایگزینی تخصیص با مالیات غیرنقدی در 15 مارس. کنگره X RCP (b) 8-16 مارس 1921 / کامل. مجموعه op. صص 74-84.

117. لنین V.I. گزارش مالیات غذا در جلسه دبیران و نمایندگان مسئول سلولهای RCP (b) مسکو و استان مسکو در 9 آوریل 1921. همان. با. 146-161.

118. لنین V.I. در مورد مالیات مواد غذایی (معنای سیاست جدید و اصطلاحات آن). همونجا ص 205-245.

119. لنین V.I. ما در مورد مالیات مواد غذایی یا مالیات در نوع صحبت می کنیم. همونجا ص 246-247.

120. لنین V.I. سخنرانی در سومین کنفرانس غذای همه روسیه در 16 ژوئن 1921. همان. ص 350-360.

121. Ordzhonikidze G.K. مقالات و سخنرانی ها. م.، 1956. T.1

122. Sverdlov Ya.M. در مورد وظایف شوروی در روستا. گزارش در نشست کمیته اجرایی مرکزی همه روسی دعوت چهارم در 20 مه 1918 / Sverdlov Ya.M. آثار برگزیده. مقالات، سخنرانی ها، نامه ها. -م.، 1355، صص 175-181.

123. Sverdlov Ya.M. سخنرانی در جلسه جناح کمونیست - نمایندگان کنگره پنجم شوراها. 1 ژوئیه 1918. همونجا با. 186-187.

124. Sverdlov Ya.M. گزارش فعالیت های کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه در دوره چهارم. 5 ژوئیه 1918. همونجا صص 191-199.

125. Sverdlov Ya.M. درخواست کمیته مرکزی RCP (ب) به همه اعضای حزب در مورد سازماندهی کار حزب در روستاها. حداکثر تا 19 سپتامبر 1918. همونجا صص 217-218.

126. Sverdlov Ya.M. درباره کمیته های فقرای روستا. سخنرانی در برابر کمیسیون بین بخشی در 14 اکتبر 1918. همونجا ص 222-226.

127. Sverdlov Ya.M. سخنرانی در اولین کنگره سراسری ادارات زمین، کمیته های فقرا و کمون های کشاورزی. 11 دسامبر 1918. همونجا صص 241-245.

128. Sverdlov Ya.M. نامه کمیته مرکزی حزب کمونیست روسیه (بلشویک ها) به کمیته ها، سازمان های حزب کمونیست روسیه و همه اعضای حزب. 8 فوریه 1919. همونجا صص 267-274.

129. Sverdlov Ya.M. آثار برگزیده. م.، 1959. ت.2.

130. تروتسکی ال.د. تروریسم صفحه، 1920.

131. تروتسکی ال.د. انقلاب چگونه مسلح شد. -M.، 1920.

132. تروتسکی ال.د. مکتب جعل استالین. م.، 1990.

133. تروتسکی ال.د. به تاریخ انقلاب روسیه. م.، 1990.

134. تروتسکی ال.د. Op., vol. HUP, Part 1. -M.-L.، 1926.

135. اسناد و مطالب در مورد تاریخ دهقانان و سیاست های بلشویک ها در روستاهای منطقه مرکزی سیاه زمین روسیه.

136. مبارزه برای قدرت شوروی در استان ورونژ. 1917-1918 (مجموعه اسناد و مواد). ورونژ، 1957.

137. مبارزه برای استقرار و تقویت قدرت شوروی در استان کورسک. مجموعه اسناد و مواد. کورسک، 1957.

138. کورسک در انقلاب. مجموعه اسناد تاریخ انقلاب اکتبر در منطقه کورسک. 1917-1918 کورسک، 1927.

139. مبارزه کارگران و دهقانان تحت رهبری حزب بلشویک برای استقرار قدرت شوروی در استان تامبوف (1917-1918). مجموعه اسناد. تامبوف، 1957.

140. مبارزه کارگران استان اوریول برای استقرار قدرت شوروی در 1917-1918. (مجموعه اسناد). عقاب، 1957.

141. بولتن آمار. کتاب 13. م.، 1923.

142. سازمان ورونژ CPSU در ارقام (1917-1989) / Comp. T.I. Vasilyeva، G.T. Uvarova. ورونژ، 1990.

143. به کمونیست های نظامی (دستورالعمل نظامی-سیاسی اعدام شدید به ادارات سیاسی، کمیسرها، گروه های سیاسی، هسته ها). - تامبوف، 1921.

144. هشتم Sh^RKP(b)، مارس 1919. پروتکل ها. م.، 1959.

145. سرشماری تمام روسیه اعضای RCP (b) 1922. م.، 1923. شماره 4.

146. جنگ داخلی در منطقه دریای سیاه مرکزی در اسناد و مواد (1918-1919) / Comp. V. Alekseev، A. Komarov. T.1. ورونژ، 1931.

147. نهمین کنگره RCP(b). پروتکل ها -م.، 1959.

148. روزهای طوفانی. سازمان ورونژ CPSU در طول جنگ داخلی (1918-1920). اسناد و مواد. ورونژ، 1960.

149. برای قدرت شوروی. مجموعه ای از خاطرات شرکت کنندگان در مبارزه برای استقرار قدرت شوروی در منطقه تامبوف. تامبوف، 1957.

150. وظایف کمونیستها در روستا / کام. بخش تبلیغات کمیته استانی اورل حزب کمونیست روسیه. عقاب، 1921.

151. کمیته های مناطق ورونژ و کورسک. مطالبی در مورد تاریخچه کمیته های دهقانان فقیر / Comp. اس ال رونین. تحت عمومی اد. پروفسور A.V.Shestakova و پروفسور. جی.ای راگوزر. ورونژ، 17.1935. کمیته های RSFSR. -م.، 1933.

152. قیام دهقانان در استان تامبوف در سالهای 1919-1921. "Antonovschina". اسناد و مواد. / اد. V. Danilova، T. Shonina. تامبوف، 1994.

153. سازمان کورسک CPSU در اعداد. 1917-1980. آمار نشست / بخش org، -part. کار کمیته منطقه ای کورسک CPSU. قسمت قوس. کمیته منطقه ای کورسک CPSU. کورسک، 1982.

154. گزارش همایش اقتصادی استان به شورای کار و دفاع. عقاب، 1921.

155. گزارش های کمیته مرکزی RCP(b) از هشتم به کنگره X. م.، 1921.

156. مکاتبات دبیرخانه کمیته مرکزی RSDLP (ب) RCP (b) با سازمانهای حزب محلی. -م.، ت.4-8.

157. نهضت انقلابی. وقایع وقایع در استان های ورونژ و تامبوف. ورونژ، 1930.

158. قطعنامه ها و فرامین کنفرانس نهم استانی تامبوف RCP. تامبوف، 1920.

159. سالنامه آماری 1918-1920. -M., 1922. T.8. مسئله 2.

160. دهکده شوروی از نگاه Cheka OGPU - NKVD. 1918-1939. اسناد و مواد. در 4 جلد / T. 1. 1918-1922 / Ed. A. Berelovich، V. Danilov. م.، 1998.

161. مجموعه مقالات کنگره سراسری روسای ادارات مالی. م.، 1920.

162. وقایع انقلابی در استان تامبوف. تامبوف، 1927.5. ادبیات خاطره نویسی

163. Antovschina. مقالات، خاطرات و مطالب دیگر در مورد تاریخ راهزنی سوسیالیست-انقلابی در استان تامبوف. تامبوف، 1923.

164. Aristarkhov A. تواریخ مبارزات انقلابی در استان کورسک. خاطرات. کورسک، 1923.

165. به یاد انقلاب کبیر اکتبر. اد. شورای و کمیته ولسوالی عثمان. عثمان، 1918.

166. Verkhovykh V. پنج سال مبارزه. فقرای روستایی و کارگران در مبارزه با بورژوازی. بوریسوگلبسک، 1922.

167. دو سال دیکتاتوری پرولتاریا. 1917-1919. م.، 1919.

168. برای قدرت شوروی. مجموعه ای از خاطرات شرکت کنندگان در رویدادهای انقلابی در استان ورونژ در سال های 1917-1918. / ویرایش شده توسط I.G. Voronkov و T.M. سواستیانووا. ورونژ، 1957.

169. برای پنج سال از انقلاب اکتبر. بوریسوگلبسک، 1922.

170. اکتبر سرخ. مجموعه ای برای سومین سالگرد انقلاب اکتبر. -عثمان، 1920.

171. اکتبر سرخ. چهارمین سالگرد. تامبوف، 1921.

172. به چهار سالگرد انقلاب اکتبر. تامبوف، 11.1921. کرونیوم مبارزات انقلابی در استان کورسک. کورسک 1923.

173. گذشته را به خاطر بسپار. 1898-1923.-Voronezh، 1923.

174. راه مبارزه. مجموعه دو. تامبوف، 1923.

175. راه مبارزه. اولین مجموعه. تامبوف، 1922.

176. مهر سرخ سوم. نتایج سه سال کار قدرت شوروی در منطقه لبدیانسکی. لبدیان، 1920.

177. مجموعه سالگرد شورای استانی اقتصاد ملی ورونژ. ورونژ، 1920.

178. مجموعه سالگرد. سالگرد انقلاب اکتبر. یلتز، 1918.6. مطبوعات

179. بولتن کمیته استانی تامبوف RCP (b)، 1920.

180. قدرت شوروی، 1918، شماره 28; 1919، شماره 2.3. موج، کورسک، 1919.

181. ورونژ فقیر، 1919.

182. کمون ورونژ، 1919.6. ایزوستیا، ولخوف، 1918.

183. ایزوستیا، بوریسوگلبسک، 1918.

184. اخبار کمیته اجرایی استانی ورونژ، 1918.9. اخبار کمیته اجرایی مرکزی روسیه، 10.1918-1921. اخبار، کاراچف، 1919.

185. Izvestia, Kirsanov, 1919-1921.12. Izvestia, Kozlov, 1919.13. Izvestia, Lgov, 1919.

186. ایزوستیا، مالوارخانگلسک، 1918م.

187. ایزوستیا، اوستروگوژسک، 1918م.

188. اخبار شورای نظامی انقلابی جبهه جنوبی، کوزلوف، 1919.17 اخبار، ریلسک، 1919م.

189. اخبار شوروی (کمیته اجرایی استان اوریول)، 1918.

190. اخبار کمیته اجرایی استانی تامبوف، 1919-1920.

191. اخبار کمیته مرکزی RCP (b)، 1919-1921.

192. اخبار کمیساریای خلق غذا، 1919، شماره 17(20).

193. کمونیست، بوریسوگبلسک، 1919.

194. کمونیست، تامبوف، 1920، شماره 2-3.

195. شخم زن سرخ، اسپاسک، 1919.25. Kurskaya Pravda، 1918.

196. حقیقت ما، کوزلوف، 1919.

198. گاوآهن و چکش، شچاتسک، 1919-1920.30. درست است، 1918-1921.31. مردم انقلابی، تمنیکوف، 1920.

199. آزادی، دانش و کار، ماهنامه آموزشی متحد، ارگان Oryol TsONO، 1919، شماره 1-4.

200. شخم زن آزاد، لیونی، 1918-1921.

201. روزنامه شوروی، یلتس، 1919.35. گاوآهن و چکش، یلتز، 1919.

202. روزنامه کلیسا. 1917. شماره 43-45.

204. مطالعات علوم سیاسی مسائل توتالیتاریسم

205. آرنت ایکس. ریشه های توتالیتاریسم، م.، 1996.

206. آرون آر.دموکراسی و تمامیت خواهی. م.، 1993.

207. آشین جی. نخبگان حاکم و جامعه // اندیشه آزاد، 1372. شماره 7.

208. Ballestrom K.G. آپوریا نظریه توتالیتاریسم//مسائل فلسفه، 1371، شماره 5.

209. بردیایف ن.آ. ایده روسی: مشکلات اصلی تفکر روسی قرن 19 و آغاز قرن 20 // سوالات فلسفه، 1990، شماره 1.

210. بردیایف ن.آ. خاستگاه و معنای کمونیسم روسی. م.، 1990.

211. برژینسکی 3. خارج از کنترل. آشفتگی جهانی در آستانه قرن بیست و یکم. م.، 1993.

212. بوتنکو آ.پ. از کجا می آییم و به کجا می رویم؟ دیدگاه فیلسوفان در مورد تاریخ جامعه شوروی. لنیزدات. 1990.

213. بوتنکو آ.پ. توتالیتاریسم در روسیه و راه های غلبه بر آن // مجله اجتماعی سیاسی، 1994، شماره 11-12، 1995، شماره 1-2.

214. بوتنکو آ.پ. ویژگی های فروپاشی تمامیت خواهی رژیم های کمونیستی // علوم اجتماعی و مدرنیته. 1995، شماره 5.

215. بوتنکو آ.پ. از تمامیت خواهی کمونیستی تا تشکیل جامعه باز در روسیه (مشکلات سیاسی و حقوقی). م.، 1997.

216. بوتنکو. A.P. پرسش های جامعه شناختی تاریخ و نظریه توتالیتاریسم // مطالعات جامعه شناختی. 1998، شماره 6.

217. بوتنکو آ.پ. توتالیتاریسم چپ و غفلت تاریخی // بولتن اطلاعات علمی، 1999.

218. گادژیف ک.س. توتالیتاریسم به عنوان پدیده قرن بیستم // پرسش های فلسفه، 1992، شماره 2.

219. گادژیف ک.س. مقدمه ای بر علوم سیاسی. م.، 1998.

220. گادژیف ک.س. فلسفه سیاسی. م.، 1999.

221. Golubev A.B. روسیه قرن بیستم // تاریخ داخلی، 1997، شماره 5.

222. ایگریتسکی یو.م. توتالیتاریسم: درمان دموکراسی // توتالیتاریسم، چیست؟ م.، 1993.

223. ایستیاگین ال.جی. تحقیق در مورد توتالیتاریسم: در جستجوی توجیهی جدید برای مفهوم // پولیس، 1376، شماره 2.

224. کورتیس ام. توتالیتاریسم. لندن، 1980.

225. کوچسوکوف ر.خ. پدیده توتالیتاریسم. روستوف-آن-دون، 1992.

226. مالیه م. از زیر بلوک ها اما چی؟ مقاله تاریخ شوروی شناسی غربی // تاریخ داخلی، 1997، شماره 5.

227. موکشین وی. تضادهای اجتماعی در یک نظام توتالیتر. م.، 1991.

228. موکشین وی. دگرگونی رژیم های سیاسی کشورهای اروپای شرقی در نیمه دوم قرن بیستم. آرخانگلسک، 1997.

229. پلخانوف G.V. سانترالیسم یا بناپارتیسم؟ // بازگشت روزنامه نگاری. 1900-1917. م.، 1991.

230. Mushinsky V. Hannaya Arend و کتاب اصلی او // اندیشه آزاد. 1995. شماره 8.

231. پوپر کی. جامعه باز و دشمنان آن. در 2 جلد م، 1371، ج 1.

232. توتالیتاریسم در اروپای قرن بیستم. از تاریخ ایدئولوژی ها، جنبش ها، رژیم ها و غلبه بر آنها، 1375.

233. توتالیتاریسم به عنوان یک پدیده تاریخی. م.، 1989.

234. توتالیتاریسم. آن چیست؟ م.، 1993.

235. Fedoseev P. N. دیالکتیک زندگی عمومی. // مشکلات صلح و سوسیالیسم. 1982، شماره 9.

236. Friedrich C.J., Brzezinski Z. دیکتاتوری توتالیتر و خودکامگی. N.-Y.، 1996.

237. Fromm E. پرواز از آزادی. M. 1990،

238. هایک اف. راه بردگی // پرسش های فلسفه. 1990، شماره 10.

239. Tsipko A. خشونت دروغ یا چگونگی گم شدن یک روح. M. 1990

240. مطالعات عمومی تاریخ روسیه شوروی و دهقانان شوروی

241. آبراموف پ.ن. پرسشنامه شورای ولوست (1918) // آرشیو تاریخی، 1960، شماره 3، ص. 197-200.

242. آبراموف پ.ن. در مورد زمان ایجاد اولین شوروی نیرومند.//تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، I960، شماره 5، ص. 159-161.

243. Averyev V. کمیته های فقرا // در جبهه کشاورزی، 1930، شماره 3، ص. 5272.

244. Averyev V. کمیته های فقرا. انشا مقدماتی. مجموعه اسناد. T.1., M., 1933, p. 3-12.

245. Alekseev V.A. توهمات و جزمات. م.، 1991.

246. Alekseev V.A. آیا طوفان آسمان لغو شده است؟ مقالات انتقادی در مورد تاریخ مبارزه با مذهب در اتحاد جماهیر شوروی. م.، 1992.

247. Andreev V.M. زیر پرچم پرولتاریا: دهقانان کارگر در طول جنگ داخلی. م.، 1981.

248. Andreeva M.S. حزب کمونیست سازمان دهنده کار فرهنگی و آموزشی در اتحاد جماهیر شوروی (1917-1933) است. م.، 1963.

249. آفاناسیف یو.ن. پدیده تاریخ نگاری شوروی // تاریخ داخلی، 1996، شماره 5، ص. 146-169.

250. یو برنشتم م. احزاب در جنگ داخلی. 1917-1922 (مشکلات، روش شناسی، آمار). م.، 1992.

251. P. Blinov N.V. تاریخ نگاری شوروی // پرسش های تاریخ، 1998، شماره 2، ص. 156-159.

252. Bonch-Bruevich V. در پست های رزمی انقلاب فوریه و اکتبر. م.، 1931.

253. Bordyukov G.A., Ushakov A.I., Churakov V.Yu. ماده سفید: ایدئولوژی، مبانی، رژیم های قدرت. مقالات تاریخ نگاری. م.، 1998.

254. Buldakov V.P. مشکل قرمز. م.، 1997.

255. Buldakov V.P., Kabanov V.V. "کمونیسم جنگی": ایدئولوژی و توسعه اجتماعی // پرسش های تاریخ، 1990، شماره 3.

256. Veselov S.B. همکاری و قدرت شوروی: دوره "کمونیسم جنگی" // سوالات تاریخ، 1991، شماره 9-10، ص. 25-37.

257. Verkhoven B.G. در مورد سؤال تعداد فرماندهان در RSFSR // تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، 1958، شماره 4، ص. 124-126.

258. کنگره سراسری ادارات زمین کمیته های فقرا و کمون ها. 1. م.، 1919.

259. Vostryshev M. برگزیده خدا. راه صلیب سنت تیخون، پدرسالار مسکو و تمام روسیه. م.، 1990.

260. سال دوم مبارزه با گرسنگی. م.، 1919.

261. Gaisinsky M. مبارزه بلشویکی برای دهقانان در 1917. کنگره های سراسر روسیه شوراهای نمایندگان دهقانی. م.، 1933.

262. گلر ام.، نکریچ آ. آرمان شهر در قدرت. لندن، 1986.

263. Gerasimyuk V. R. آغاز انقلاب سوسیالیستی در روستا در 1917-1918. م.، 1958.

264. Gerasimyuk V. R. کمیته های فدراسیون روسیه در ارقام. // تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، 1960، شماره 4، ص. 120-125

265. Gerasimyuk V.R. برخی از داده های آماری جدید در مورد کمیته های RSFSR // سوالات تاریخ، 1963، ص. 209-210.

266. Gimpelson E.G. شوروی در سالهای مداخله نظامی خارجی و جنگ داخلی. م.، 1968.

268. گلادکوف I.A. مقالاتی در مورد اقتصاد شوروی. 1917-1920. م.، 1956.

269. گلادکوف I.A. مسائل برنامه ریزی اقتصاد شوروی در 1918-1920. م.، 1951.

270. گولینکوف دی.ال. فروپاشی زیرزمینی ضد شوروی در اتحاد جماهیر شوروی. اد. تجدید نظر 2 و اضافی در 2 کتاب م.، 1978.

271. گویخبرخ ع.غ. سوسیالیسم در کشاورزی م.، 1919.

272. گورکی ام. افکار نابهنگام. م.، 1990.

273. گافمن س.خ. حزب بلشویک در سال 1918 بریگادهای غذایی پتروگراد را سازماندهی و رهبری کرد. // بولتن دانشگاه لنینگراد، 1968، شماره 2، ص. 14-24.

274. Grasul V.Ya.، Dmitrienko V.P. A.G.Shlihter. مسئله ارضی و سیاست غذایی در سالهای اول قدرت شوروی // پرسشهای تاریخ، 1985، شماره 8، ص. 114-116.

275. گوسف ک.و. فروپاشی حزب چپ سوسیالیست انقلابی. م.، 1963.

276. Gusev K.V., Yeritsyan H.A. از سازش تا ضد انقلاب، م.، 1968.

277. گوسف ک.و. حزب انقلابی سوسیالیست: از انقلابی گری خرده بورژوایی تا ضد انقلاب. طرح تاریخی. م.، 1975.

278. داویدوف M.I. مبارزه برای نان سیاست غذایی حزب کمونیست و دولت شوروی در طول جنگ داخلی (1917-1920). م.، 1971.

279. داویدوف A.Yu. هک کیف و دیکتاتوری غذایی شوروی. 1918-1922 // پرسش های تاریخ. 1994، شماره 3، ص. 41-54.

280. Danilov V.P. اصلاحات ارضی و انقلاب ارضی در روسیه. ناشناخته عالی دهقانان و کشاورزان در دنیای مدرن. خواننده. م.، 1992.

281. Danilevsky A.F. فرمان لنین در مورد زمین و نقش آن در تقویت اتحاد طبقه کارگر و دهقانان (1917-1918). م.، 1957.

282. Danilevsky A.F. ایجاد شبکه ای از سلول های حزبی در روستاها در دوران استقرار و تحکیم دیکتاتوری پرولتاریا. // سوالات تاریخ CPSU، 1968، شماره 3، ص. 56-65.

283. ددوف ع.م. مبارزه حزب کمونیست برای تقویت شوروی در سالهای 1917-1920. م.، 1957.

284. Dementyev N.E. به سوی ارزیابی سیاست زمین و غذای قدرت شوروی در 1917-1918. // پرسش های تاریخ، 1370، شماره 4-5. با. 204-205.

285. Dementyev V.D., Somoshkin V.V. قیام دهقانان در منطقه تامبوف در 1920-1921 (بررسی ادبیات) // تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، 1990، شماره 6، ص. 99110.

286. دوبراتور ن.م. جداشدگان غذا در دوره اولیه سازماندهی آنها // تاریخچه پرولتاریای اتحاد جماهیر شوروی، جلد. 4، 1930، ص. 119-145.

287. Donkov I.I. Antonovschina: طرح ها و واقعیت، M.، 1977.

288. دوبروفسکی اس.م. مقالاتی در مورد انقلاب روسیه. مسئله 1. کشاورزی. م.، 1922.

289. دوبروفسکی اس.م. مقالاتی در مورد انقلاب روسیه. مسئله 1. کشاورزی، ویرایش دوم، تکمیلی و تجدید نظر شده. م.، 1923.

290. دوبروفسکی اس.م. دهقانان در سال 1917. M. L.، 1927.

291. دایملر پی.یا. اشکال جدید کشاورزی اد. 2. جلد 2. صفحه، 1918.

292. Esikov S.A., Protasov L.G. "Antonovschina": رویکردهای جدید // پرسش های تاریخ، 1992، شماره 6-7، ص. 47-57.

293. Esikov S.A., Kanishchev V.V. "آنتونوفسکی NEP" (سازمان و فعالیت های "اتحادیه دهقانان کارگر" استان تامبوف (1920-1921) // تاریخ داخلی، 1993، شماره 4، صص 60-73.

294. Efremenkov N.V., Shchagin E.M. تاریخ دهقانان شوروی. در 5 جلد T. 1. دهقانان در دهه اول قدرت شوروی (1917-1927) // تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، 1987، شماره 5، ص. 202-205.

295. ژارکوف م.گ. در برابر جعل بورژوایی تاریخ اکتبر. مینسک، 1975.

296. Zhmurovsky D.P. کار تشکیلاتی حزب کمونیست در روستا (1918-1920). مینسک، 1980.

297. زایتسف V. سیاست حزب بلشویک در قبال دهقانان در دوره استقرار و تحکیم قدرت شوروی. م.، 1953.

298. Zaitsev V.S., Mutovkin N.S. سازمان‌دهنده حزب کمونیست و رهبر کمیته‌های فقرای روستایی // پرسش‌های تاریخ CPSU، 1968، ص. 14-26.

299. Igritsky Yu.I. اسطوره های تاریخ نگاری بورژوایی و واقعیت تاریخ. تاریخ نگاری های مدرن آمریکایی و انگلیسی انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر. م.، 1974.

300. Izmozik B.C. کنترل سیاسی در روسیه شوروی. 1918-1928 // پرسش های تاریخ، 1376، شماره 7، ص. 32-53.

301. تجربه تاریخی انقلاب کبیر اکتبر و نقد تاریخ نگاری بورژوایی. م.، 1977.

302. تاریخ انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر. م.، 1967.

303. تاریخ جنگ داخلی در اتحاد جماهیر شوروی. در 5 جلد. T. 3. M.، 1957.

304. تاریخ حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی. در شش جلد. جلد ز، کتاب. 2 (مارس 1918-1920). م.، 1967.

305. تاریخ دهقانان شوروی. T.1. م.، 1986.

306. Kabanov V.V. کشاورزی دهقانی در شرایط «کمونیسم جنگی». م.، 1988.

307. Kabanov V.V. مسیرها و صعب العبور توسعه کشاورزی روسیه در قرن بیستم // سوالات تاریخ، 1993، شماره 2، ص. 34-46.

308. Kabanov V.V. جامعه دهقانی و تعاون. م.، 1997.

309. Kazhurin D.S., Sidorova JI.A. ذوب در علم تاریخی تاریخ نگاری شوروی دهه اول سیاسی // پرسش های تاریخ، 1998، شماره 10، ص. 156-157.

310. Kazakov A. حزب سوسیالیست انقلابی. در قیام تامبوف 1920-1921. م.، 1922.

311. کارتاشوف ع.ب. مقالاتی در مورد تاریخ کلیسای روسیه. م.، 1992. ت.2.

312. کرنسکی. گاچینا ام.، 1990.

313. Kin D. Denikinism. JL، 1927.

314. کیتایف م.ا. حزب سازی در طول جنگ داخلی. م.، 1975.

315. کیتایف م.ا. ساخت سازمان های حزب روستایی در طول جنگ داخلی (1919-1920). // پرسش های تاریخ CPSU، 1975، شماره 7، ص 36-107.

316. Knipovich B.N. خلاصه ای از فعالیت های کمیساریای خلق کشاورزی به مدت سه سال (1917-1920). م.، 1920.

317. Knipovich B.N. جهت گیری و نتایج سیاست کشاورزی. 1917-1920 //درباره زمین. جلد 1. م.، 1921، ص. 18-43.

318. کوگان JI.A. کمونیسم جنگی: اتوپیا و واقعیت // پرسش های تاریخ، 1998، شماره 2، ص. 122-134.

319. Komkov N.A. مقالاتی در مورد مراحل اولیه کشاورزی دسته جمعی. 19171925 م.، 1949.

320. کونونوف ن.ک. تاکتیک های بلشویک ها در رابطه با انقلابیون سوسیالیست چپ و شوراهای محلی (تابستان-پاییز 1918) // پرسش های تاریخ CPSU، 1974، شماره 6، ص. 75-84.

321. Kononchuk F. از تجربه کار سیاسی در طول سرکوب قیام های کولاک. // کار سیاسی در زمان جنگ. 1927، شماره 1، ص. 32-38.

322. کوندراتیف ن.د. بازار غلات و تنظیم آن در دوران جنگ و انقلاب م.، 1991.

323. کوندراتیف ن.د. آثار برگزیده. م.، 1993.

324. کنستانتینوف اس. لنین به عنوان آینه روشنفکران روسیه // نزاویسیمایا گازتا، 2000، 22 آوریل.

325. کورژیخینا تی.پ. تاریخچه نهادهای دولتی اتحاد جماهیر شوروی. م.، 1986.

326. Koroblev Yu.I. قیام دهقانان در استان تامبوف در 1919-1921. آنتونوفشینا. اسناد // تاریخ داخلی، 1375، شماره 1، ص. 177-182.

327. کورولف A.A., Livtsov V.A. امنیت مذهبی در روسیه: تاریخ، روندها، مشکلات. م.، 1997.

328. کورچاگووا م.ن. مشکلات تاریخ ارضی انقلاب اکتبر و جنگ داخلی در ادبیات انگلیسی زبان // تاریخ داخلی، 1994، شماره 4-5، ص. 205-216.

329. Kochetovskaya E.H. ملی شدن زمین در اتحاد جماهیر شوروی. اضافه کردن دوم ویرایش م.، 1952.

330. کوشواروف A.N. ایالت و کلیسا. از تاریخچه رابطه بین قدرت شوروی و کلیسای ارتدکس روسیه. 1917-1945. سن پترزبورگ، 1995.

331. راه صلیب کلیسا در روسیه. 1917-1945. فرانکفورت آم ماین، 1988.

332. کریتسمن ال.ن. انقلاب پرولتری و روستا. M-L.، 1929.

333. میز گرد. جنگ داخلی در روسیه // تاریخ داخلی، 1993، شماره 3، ص. 102-116.

334. Kulyshev Yu.S., Nosach V.I. سازمان حزب و کارگران پتروگراد در طول جنگ داخلی. (1918-1920). L.، 1971.

335. کولیشف یو.س. Tylik S.F. مبارزه برای نان L.، 1972.

336. Kumanev V.A. انقلاب و روشنگری توده ها. م.، 1973.

337. Lavrentiev V.N. ساخت مزارع دولتی در سالهای اول قدرت شوروی (1917-1920). M. 1957.

338. لاتسیس م. دو سال مبارزه در جبهه داخلی. م.، 1920.

339. Leyberov I.P., Rudachenko S.D. انقلاب و نان. م.، 1990.

340. لنین و بلشویک های مسکو. م.، 1969.

341. لیتوین ع.ال. دهقانان منطقه ولگا میانی در طول جنگ داخلی. کازان، 1972.

342. لوپاتکین A.N. از تاریخ توسعه برنامه ارضی حزب بلشویک. م.، 1952.

343. Lutsky E.A. توسعه انقلاب سوسیالیستی در روستاها در تابستان و پاییز 1918 // تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، 1957، شماره 5، صفحات 56-85.

344. لیاشچنکو پی.ای. تاریخچه اقتصاد ملی اتحاد جماهیر شوروی. در سه جلد، ج 3. سوسیالیسم. م.، 1956.

345. Malofeev L F. عظمت اکتبر و ورشکستگی منتقدان آن. م.، 1982.

346. Marushkin B., Ioffe G., Romanovsky I. سه انقلاب در روسیه و تاریخ نگاری بورژوازی. م.، 1977.

347. مدودف E.I. مهرماه در روستا کازان، 1967.

348. مدودف E.I. دهقانان منطقه ولگا میانه در انقلاب اکتبر. کویبیشف، 1970.

349. Melgunov S.P. وحشت سرخ در روسیه. م.، 1990.

350. ملنیکوف وی.پ. دفاتر منطقه ای کمیته مرکزی RCP (b): از تجربه CPSU در تقویت ایدئولوژیک و سازمانی سازمان های حزب محلی (1920-1925) M., 1981.

351. Milov A.B. شخم زن بزرگ روسی و ویژگی های روند تاریخی. م.، 1998.

352. Milyutin V.P. سوسیالیسم و ​​کشاورزی م.، 1919.

353. ضرابخانه I.I. تاریخ انقلاب کبیر اکتبر. در 3 جلد. M., 1967-1973. ج.2-3.

354. ضرابخانه I.I. سال 1918 است. م.، 1982.

355. میترخین ل.ن. فلسفه دین. م.، 1993.

356. موروزوف بی.م. حزب و شوراها در انقلاب اکتبر. ویرایش دوم، تجدید نظر شده. م.، 1977.

357. مولودسیگین م.ا. کارگران و دهقانان در دفاع از اکتبر (درباره موضوع تشکیل نیروهای مسلح دیکتاتوری پرولتاریا) // تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، 1987، شماره 4، ص. 49-65.

358. موراخور اول. راهپیمایی کارگران پتروگراد به روستا. // مجله تاریخی، 1939، شماره 10، ص. 40-51.

359. موراخور ن. کمیته های فقرا و توسعه انقلاب سوسیالیستی در روستا //انقلاب پرولتری، 1940، شماره 3، ص. 68-99.

360. موتوفکین ن.س. اتحاد نظامی-سیاسی طبقه کارگر و دهقانان کارگر در اتحاد جماهیر شوروی در دوره مداخله نظامی خارجی و جنگ داخلی (1918-1920). م.، 1965.

361. Naumov V.P. تاریخ نگاری مدرن انقلاب سوسیالیستی اکتبر بزرگ // یادداشت های تاریخی، 1977، T. 100، ص. 162-198.

362. وطن ما. تجربه تاریخ سیاسی م.، 1991.

363. Nikolsky S.A. قدرت و زمین: وقایع استقرار بوروکراسی در روستا پس از مهرماه. م.، 1990.

364. نیکولیخین یا.پ. در جبهه های جنگ داخلی (1918-1921). صفحه، 1923.

365. انقلاب اکتبر: انتظارات و نتایج. کنفرانس علمی در مسکو // تاریخ داخلی، 1993، شماره 4، ص. 212-216.

366. Orlov N. کار مواد غذایی Sov. مسئولین. به مناسبت سالگرد انقلاب اکتبر. M.، 1918.

367. لوله های R. روسیه تحت رژیم قدیم. م.، 1993.

368. لوله های R. انقلاب روسیه. 4.2. م.، 1994.

369. لوله های R. روسیه در زمان بلشویک ها. م.، 1997.

370. پرشین پ.ن. انقلاب ارضی در روسیه. تحقیق تاریخی و اقتصادی در دو کتاب. کتاب 2. تحولات ارضی انقلاب سوسیالیستی اکتبر بزرگ (1917-1918) م.، 1966.

371. پرسیتس م.م. جدایی کلیسا از دولت و مدرسه از کلیسا در اتحاد جماهیر شوروی. م.، 1958.

372. Piotkovsky S. A. انقلاب اکتبر در روسیه. پیش نیازها و دوره آن. اد. 2. م.، 1924

373. پلاتونوف وی.ال. تاج خار روسیه: تاریخ مردم روسیه در قرن بیستم. T. 1-2. م.، 1997.

374. پرئوبراژنسکی ا.ا. روسیه دهقانی و سوسیالیسم: به سوی تجدید نظر در برنامه ارضی ما. صفحه، 1918.

375. Pogudin V.I. مسیر دهقانان شوروی به سوسیالیسم. مقاله تاریخی. م.، 1975.

376. پوکروفسکی م.ن. ضد انقلاب در 4 سال م.، 1922.

377. تاریخ سیاسی: روسیه - اتحاد جماهیر شوروی - فدراسیون روسیه. م.، 1996.

378. پولیاکوف یو.آ. V.I. لنین در مورد طبقه بندی دهقانان در دوران دیکتاتوری پرولتاریا. //از تاریخ فعالیت های انقلابی و دولتی وی.آی.لنین. م.، 1960.

379. پولیاکوف یو.آ. گذار به NEP و دهقانان شوروی. م.، 1967.

380. Pospelovsky D.V. کلیسای ارتدکس روسیه در قرن بیستم. م.، 1995.

381. Prusanov I. CPSU سازمان دهنده اتحادیه نظامی - سیاسی کارگران و دهقانان. م.، 1956.

382. Rabinovich A. بلشویک ها به قدرت رسیدند. م.، 1989.

383. انقلاب و انسان: عامل اجتماعی- روانی. کنفرانس علمی // تاریخ داخلی، 1374، شماره 4، ص. 211-213.

384. Remezov G.A. نقش سازماندهی دولت شوروی در اجرای اولین اصلاحات ارضی در 1917-1918. // یادداشت های تاریخی، 1953، ج 42، ص 87-115.

385. Regelson L. تراژدی کلیسای روسیه. پاریس، 1977.

386. Rogalina N.L., Fain L.E. همکاری داخلی: تجربه تاریخی // پرسش های تاریخ، 1376، شماره 2، ص. 166-168.

387. روزین الخون. اساطیر لنین از دولت. م.: وکیل، 1996.

388. Romanova N.S. کار فرهنگی و آموزشی در روستا در سال 1918 // مبارزه برای پیروزی و تقویت قدرت شوروی. 1917-1918 نشست هنر م.، 1966، ص 200-235.

389. رونین اس. مبارزه بلشویکها برای سازماندهی پادکام. // مورخ مارکسیست، 1932، شماره 4-5، صص 96-100.

390. Ronin S. سازمان ها و کمیته های حزب. // دولت شوروی، 1933، شماره 4، 115-120.

391. کلیسای ارتدکس روسیه. 988-1988. م.، 1988. ت.2.

392. Samoshkin V.V. الکساندر استپانوویچ آنتونوف // سوالات تاریخ. 1994. شماره 2.

393. Samoshkin V.V. قیام دهقانان در استان تامبوف در 1919-1921. آنتونوفشچینا//پرسش های تاریخ، 1996، شماره 2، ص. 159-161.

394. Sautin N.V. انقلاب بزرگ اکتبر در روستایی در شمال غربی روسیه (اکتبر 1917-1918). L.، 1959.

395. Selitrennikov D.P. شورش در لیونی تولا، 1989.

396. سلونسکایا وی.م. طبقه کارگر و اکتبر در روستا. (طبقه کارگر در رأس انقلاب سوسیالیستی اکتبر در روستاها.) اکتبر 1917-1918. م.، 1968.

397. سلونسکایا وی.م. تاریخ نگاری شوروی مبارزه طبقه کارگر برای انقلاب سوسیالیستی در روستاها // سوالات تاریخ CPSU، 1969، شماره 1، ص. 114-121.

398. سلونسکایا وی.م. مبارزه طبقه کارگر برای انقلاب سوسیالیستی در روستا در ادبیات تاریخی دهه 60-70. // اکتبر بزرگ: تاریخ، تاریخ نگاری، منبع شناسی. م.، 1978، صص 160-175.

399. Semyaninov V.P. در مورد رابطه بین شوراهای دهقانی و کمیته های فقرا // تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، 1986، شماره 5، ص. 127-139.

400. Skrypnev N. اولین گام های بازسازی سوسیالیستی کشاورزی در 1918-1920. م.، 1951.

401. اسمیرنوف آ.اس. بلشویک ها و دهقانان در انقلاب اکتبر. م.، 1976.

402. اسنگیرف M.I. انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر و توزیع زمین در 1917-1918. // پرسش های تاریخ، 1947، شماره 11، ص 3-28.

403. سوبولف پ.ن. دهقانان فقیر متحد پرولتاریا در انقلاب اکتبر هستند. م.، 1958.

404. سوبولف پ.ن. تقویت اتحاد کارگران و دهقانان در سال اول دیکتاتوری پرولتاریا. م.، 1977.

405. Sofinov P.G. مقالاتی در مورد تاریخ کمیسیون فوق العاده اتحادیه (1917-1922). م.، 1960.

406. اسپرین جی.ام. فروپاشی زمین داران و احزاب بورژوایی در روسیه (آغاز قرن بیستم، 1920) M.، 1977.

407. اسپرین جی.ام. طبقات و احزاب در جنگ داخلی روسیه (1917-1920). م.، 1968.

408. اسپرین جی.ام. روسیه. 1917: از تاریخ مبارزه احزاب سیاسی. م.، 1987.

409. استپانوف وی (روساک). شواهد دادستانی م.، 1993. T. 1-3.

410. استروژف V. اتحادیه طبقه کارگر و دهقانان فقیر در انقلاب سوسیالیستی. م.، 1954.

411. استریژکوف یو.ک. جدا شدن غذا در طول جنگ داخلی و مداخله خارجی. 1917-1921 م.، 1973.

412. استرژکوف یو.ک. جدا شدن غذا م.، 1976.

413. سوماتوخین ام. بیایید به عنوان یک کمون زندگی کنیم. M.: کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه، 1918.

414. Terebov O.V., Lee L.T. نان و قدرت در روسیه 1914-1921 // پرسش های تاریخ، 1993، شماره 3.

416. تتیوشف V.I. تحول سوسیالیستی اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی و "منتقدان" بورژوایی. م.، 1978.

417. Trapeznikov S.P. در چرخش های شدید تاریخ، 2nd add. م.، 1972.

418. Trapeznikov S.P. لنینیسم و ​​مسئله ارضی- دهقانی. در 2 جلد، چاپ سوم. اضافه کردن. T.I. برنامه های کشاورزی لنین در سه انقلاب روسیه. م.، 1983.

419. Trifonov I.Ya. طبقات و مبارزه طبقاتی در اتحاد جماهیر شوروی در آغاز کتاب NEP (1921-1922). I, L., 1964.

420. تروکان ج.ا. طبقه کارگر در مبارزه برای پیروزی و تحکیم قدرت شوروی. م.، 1975.

421. Tukhachevsky M. مبارزه با قیام های ضد انقلاب. (قیام تامبوف) //جنگ و انقلاب، 1926، شماره 8، ص. 3-15.

422. Tyukavkin V.G., Shchagin E.M. دهقانان روسیه در دوره سه انقلاب: کتاب. برای معلم م.، 1987.

423. Umnov A.S. جنگ داخلی و دهقانان میانه (1918-1920) M., 1959.

424. جریمه L.E. "آزمایش" نظامی-کمونیستی در مورد همکاری روسیه (1918-1920) // پرسش های تاریخ، 1997، شماره 11، ص. 25-41.

425. Filatov S.B. تولد جدید یک ایده قدیمی: ارتدکس به عنوان یک نماد ملی // پولیس، 1999. شماره 3.

426. Frenkin M.S. تراژدی قیام دهقانان در روسیه. 19181921. اورشلیم، 1987.

427. Khryashcheva A. دهقانان در جنگ و انقلاب. مقالات آماری و اقتصادی. م.، 1921.

428. خریاشچوا A.I. طبقه بندی اقتصادی دهقانان در 1917-1919. جلد دوم، ج چهارم، م.، 1922، ص. 22-38.

429. Khryashcheva A.I. تکامل طبقات در دهقانان. //تکامل طبقات در انقلاب روسیه. م.، 1922، صص 22-38.

430. Tsereteli I.T. بحران قدرت م.، 1992.

431. Tsypin V. تاریخ کلیسای ارتدکس روسیه: 1917-1990. م.، 1994.

432. Tsypin V. کلیسای روسیه 1917-1925. م.، 1996.

433. چرنوبایف A.A. کمیته های روسیه شوروی، M.، 1972.

434. چرنوبایف A.A. توسعه انقلاب سوسیالیستی در روستاها. اکتبر 1917-1918. م.، 1975.

435. چرنوبایف A.A. جدا شدن غذا M.: کارگر مسکو، 1975.

436. چرنوبایف A.A. شانه شده. م.، 1978.

437. چرنوبایف A.A. در مورد تعداد سازمان های بلشویک روستایی در سال 1918 // سوالات تاریخ CPSU، 1978، شماره 2، صفحات 72-88.

438. چرنوف وی.م. قبل از طوفان. م.، 1993.

439. چینچیکوف A.M. تاریخ نگاری شوروی از اولین اصلاحات ارضی و مرحله اولیه ساخت مزرعه جمعی (1917-1973) ساراتوف، 1974.

440. شاراپوف جی.و. آغاز تحولات سوسیالیستی در سالهای اول قدرت شوروی. م.، 1960.

441. Sharapov G.V. حل و فصل مسئله ارضی در روسیه پس از پیروزی انقلاب اکتبر (1917-1920) M.، 1961.

442. شاراپوف G.V. انتقاد از ضد کمونیسم در مسئله ارضی. M.: Mysl، 1966.

443. شستاکوف ع.ب. مهرماه در روستا م.، 1925.

444. شستاکوف ع.ب. اکتبر در روستا // انقلاب پرولتری، 1927، شماره یو، ص. 91-109.

445. شستاکوف ع.ب. شوراهای نمایندگان دهقانان در 1917-1918. M. -L.، 1928.

446. شستاکوف ع.ب. مبارزه پرولتاریا و حزب آن برای متحد - دهقانان در انقلاب 1917 // مورخ مارکسیست، 1931، ج 4-5 (2627)، ص. 72-95.

447. شیشکین وی.ا. قدرت. خط مشی. اقتصاد. روسیه پس از انقلاب (1917-1928). سن پترزبورگ، 1997.

448. Shkarsky E.A. سیستم کنترل سیاسی شوروی بر جمعیت در 1918-1920 // سوالات تاریخ، 1998، شماره 5، ص. 91-100.

449. Shuvaev K. انقراض و احیای روستا. M. L.: Gosizdat، 1929.

450. شچرباک وی.م. آژیتاسیون و تبلیغات بلشویکی (اکتبر 1917 - مارس 1919). م.، 1963.

451. تحقیق در مورد تاریخ دهقانان منطقه مرکزی زمین سیاه و سیاست ارضی بلشویکها در سالهای اول قدرت شوروی.

452. اورخ ع.ال. هفته مهمانی سال 1919 در استان تامبوف // مسائل مربوط به ساخت حزب در منطقه مرکزی چرنوزم. تامبوف، 1988، ص. 66-77.

453. اورخ ع.ال. بخش های کار در روستای کمیته های حزبی سازمان استانی تامبوف RCP (b). (از تجربه کار حزبی در روستا در زمان جنگ داخلی) // زیر پرچم مهر ماه. جلد 3. تامبوف، 1975، ص. 3-20.

454. Alekseev V. اکتبر و جنگ داخلی در منطقه مرکزی دریای سیاه. ورونژ، 1930.

455. Andreev V., Kulaev S. اکتبر انقلاب و جنگ داخلی در استان تامبوف، تامبوف، 1927.

456. آنتیوخین جی.و. مقالاتی در مورد تاریخ مطبوعات حزب-شوروی در منطقه ورونژ، 1917-1945. ورونژ، 1976.

457. Batrachenko S.I., Pavlenko P.E. سازمان ورونژ CPSU در سالهای جنگ داخلی و مداخله خارجی. ورونژ: انتشارات کتاب، 1958.

458. بوگوچارتسی. به تاریخچه لشکر 40 بوگوچار. ورونژ، 1933.

459. بلشویک های کارخانه های ورونژ در مبارزه برای سوسیالیسم کارخانه ها به نام. دزرژینسکی، تلمن، کمینترن. ورونژ، 1933.

460. Broui A. پنج سال از منطقه مرکزی زمین سیاه. 1928-1933، ورونژ، 1933.

461. وراوین ای.ک. کمونیست های منطقه مرکزی زمین سیاه در مبارزه برای ظهور کار حزبی و آموزشی در منطقه (1917-1920) // کورسک پ. بین المللی یادداشت های علمی T. 42 (135). کورسک، 1974، ص. 87-106.

462. انقلاب کبیر اکتبر و توسعه اجتماعی و اقتصادی منطقه ورونژ. ورونژ، 1968.

463. V.I. لنین و مردم Voronezh: مجموعه // Comp. A.M.Abbasov، R.Demidov. ورونژ، 1990.

464. V.I. لنین و دهقانان. ورونژ، 1970.

465. V.I. لنین و منطقه اوریول: وقایع وقایع (1894-1924) / Comp. V.M. Starykh، L.B. Sobko. تولا، 1990.

466. افسران امنیتی ورونژ می گویند. ورونژ، 1976.

467. Voronkov I.G. بلشویک‌های ورونژ در زمان آماده‌سازی و اجرای انقلاب سوسیالیستی اکتبر بزرگ. ورونژ، 1957.

468. Voronkov I.G. بلشویک های ورونژ در مبارزه برای پیروزی انقلاب سوسیالیستی اکتبر. ورونژ، 1952.

469. Gaivoronsky A.I. تحریک بلشویک ها برای از بین بردن بی سوادی در منطقه مرکزی زمین سیاه (1917-1919) // اخبار موسسه آموزشی ورونژ. T. 155. Voronezh, 1974, p. 2349.

470. Gaivoransky A.I. کمونیست ها آغازگر اجرای ایده های لنین برای از بین بردن بی سوادی در منطقه مرکزی زمین سیاه هستند (1917-1920) // قدرت بزرگ ایده های لنین. ورونژ، اس. 344-364.

471. گلبوف ال.د. مبارزه بلشویک ها برای استقرار و تقویت قدرت شوروی در استان کورسک (مارس 1917 دسامبر 1918). کورسک، 1952.

472. Dokunin V, The Truth about Bandits, 3rd ed. تامبوف، 1921.

473. Esikov S.A. بلشویک ها و اقشار شهری در دوران تحکیم دیکتاتوری پرولتاریا. 1917-1920 (بر اساس موادی از استان تامبوف) // اقشار متوسط ​​شهری در سه انقلاب روسیه. م.، 1989، ص. 151-157.

474. برای قدرت شوروی (مجموعه مقالات) / ویرایش. I.E. Dzyuba و T.M. Mikhalev. عقاب، 1957.

475. وظایف کمونیستها در روستا / کام. تحریک پشتیبانی بخش کمیته استانی اوریول RCP. عقاب، 1921.

476. زیبکو ن.پ. سازمان حزب تامبوف در سالهای جنگ داخلی و مداخله خارجی (1918-1920) تامبوف، 1961.

477. ایوانف I. 15 سال مبارزه و سازندگی. ورونژ، 1932.

478. ایوانف A.P. استقرار قدرت شوروی در منطقه تامبوف. تامبوف: تامبوفسکایا پراودا، 1958.

479. Ivanova R.V. از تاریخ مبارزات طبقه کارگر برای نان در سال 1918. (بر اساس مطالبی از استان ورونژ)، // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 31. Voronezh, 1960, p. 52-65.

480. Ivanova R.V. از تاریخچه ایجاد کمیته حزب استانی ورونژ در 1917-1918. // اخبار موسسه آموزشی ورونژ. T. 129. Voronezh, 1972, p. 47-67.

481. ایگناتیف A.S. مبارزه سازمان حزب استانی ورونژ برای بازسازی شوراهای محلی و تشدید فعالیت آنها در پایان جنگ داخلی // اخبار موسسه آموزشی ورونژ. T. 80. Voronezh, 1968, p. 111-123.

482. تاریخ نگاری دهقانان منطقه مرکزی زمین سیاه، 1917-1980. // A.Ya.Pereverzev، V.M.Fefelov، D.V.Sivovolov و دیگران. اد. A.V.Loseva. ورونژ، 1980.

483. تاریخچه سازمان حزب منطقه ای ورونژ: 1892-1966. نمایه کتابشناختی. ورونژ، 1969.

484. تاریخ استان ورونژ در طول انقلاب اکتبر و جنگ داخلی (1917-1920). فهرست ادبیات. ورونژ، 1970.

485. Kabanov P.I. تحولات فرهنگی در منطقه کورسک (1917-1967) ورونژ، 1968.

486. کلاشینکف م.ا. قطار آژیتاسیون "انقلاب اکتبر" در ورونژ // موزه منطقه ای وورونژ از فرهنگ های محلی. اقدامات. جلد 1. 1960، ص. 131-133.

487. کوتین وی.ک. از تاریخ مبارزه سازمان حزب تامبوف برای توده های دهقان علیه ضد انقلاب خرده بورژوایی در 1920-1921. // موسسه مهندسی شیمی تامبوف. Proceedings Vol. Z. Tambov، 1970، ص. 38-54.

488. Keller V., Romanenko I. اولین نتایج اصلاحات ارضی. تجربه تحقیق در زمینه مدیریت مدرن زمین با استفاده از نمونه منطقه زادونسکی استان ورونژ. ورونژ، 1922.

489. کیزرین اول. در تاریخ کمیته های بینوایان. ورونژ، 1932.

490. کیزرین I.G. سازمان حزب کورسک در عصر اکتبر و جنگ داخلی. ورونژ، 1933.

491. مبارزه طبقاتی و جنبش انقلابی در منطقه ورونژ. ورونژ، 1983.

492. کوزلوا I.N. V.I. لنین و توسعه مطبوعات بلشویکی در ورونژ // تشکیل و توسعه مطبوعات محلی در روسیه. ورونژ، 1985، ص. 52-58.

493. Komarov A.I. مبارزه بلشویک های منطقه تامبوف برای توده های سرباز در هنگام آماده سازی اکتبر // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 57. Voronezh, 1966. ص. 36-45.

494. Krasnov B.I. مبارزه کارگران و دهقانان فقیر برای استقرار قدرت شوروی در استان کورسک // کورسک پد. بین المللی یادداشت های علمی جلد 8. کورسک، 1958، ص. 74-124.

495. ساخت و ساز فرهنگی منطقه مرکزی دریای سیاه. ورونژ، 1931.

496. لاپو د.د. ساکنان ورونژ در برابر گارد سفید. ورونژ، 1971.

497. لاپو د.د. V.I. لنین و سرنوشت قهرمانان. ورونژ، 1983.

498. لاپو د.د. تاریخ نگاری جنگ داخلی در منطقه مرکزی زمین سیاه. ورونژ، 1977.

499. لاپو د.د. بسیج شده توسط انقلاب (از مکاتبات V.I. لنین با ساکنان Voronezh). ورونژ، 1970.

500. لیتوینوف آر.ن. واحدهای CHON مقالاتی در مورد تاریخچه واحدهای هدف ویژه Voronezh. ورونژ، 1968.

501. Logonov V.I. سازمان دهنده CPSU برای بازسازی اقتصاد ملی منطقه مرکزی زمین سیاه (1921-1927). ورونژ، 1970.

502. مامونوف م.م. استقرار قدرت شوروی در Ostrogozhsk // اکتبر بزرگ و توسعه اجتماعی و اقتصادی منطقه ورونژ. ورونژ: کتاب. انتشارات، 1969، ص. 132-142.

503. موروزوف وی.ف. مبارزه بلشویک ها برای استقرار قدرت شوروی در مراکز ناحیه استان تامبوف // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 57. Voronezh, 1966, p. 46-64.

504. Morozov V.G. از تاریخچه سازمان حزب کورسک // یادداشت های تاریخ محلی. جلد 3. کورسک، 1968، ص. 21-55.

505. نیکولین وی. نگرش های اجتماعی، روانی و سیاسی اعضای RCP (b) در دوره اولیه NEP (1921-1924) // زندگی اجتماعی و سیاسی استان روسیه. قرن XX جلد 3. تامبوف، 1977، ص. 53-62.

506. اوکاتوف ح.ا. فعالیت های حزب کمونیست برای تقویت اتحاد با دهقانان کارگر در 1921-1925. (بر اساس موادی از استان تامبوف) // تامبوف پد. in.-t. یادداشت های علمی جلد 17، 1958، ص. 41-90.

507. اوکاتوف ح.ا. سازمان حزب تامبوف در دوره احیای اقتصاد ملی (1921-1925) تامبوف، 1961.

508. اوکاتوف ح.ا. در خاستگاه جنبش مزرعه جمعی در منطقه تامبوف // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T.57. ورونژ، 1966، ص. 90-102.

509. اوکاتوف ح.ا. تشکیل سازمان استانی تامبوف RCP (b) // مسائل مربوط به ساخت حزب در منطقه مرکزی زمین سیاه. تامبوف، 1988، ص. 14-32.

510. Okatov N.A., Shpakovsky V.V. ساختمان حزب در استان های منطقه مرکزی زمین سیاه در 1918-1920. //مسائل کار حزبی در روستا. تامبوف، 1978، ص. 3-25.

511. آنها اول بودند. مقالات. خاطرات. ورونژ، 1969.

512. Osipova T.V. دهقانان در جنگ داخلی: مبارزه در دو جبهه // سرنوشت دهقانان روسیه. م.، 1999.

513. Osipova T.V. مبارزه طبقاتی در دهات در زمان آماده سازی و اجرای انقلاب اکتبر. م.، 1974.

514. Osipova T.V. کار توده ای-سیاسی حزب کمونیست در روستا در دوره کمیته پوبدی، ژوئیه-دسامبر 1918: (بر اساس مواد منطقه مسکو) // شوراها و اتحادیه طبقه کارگر و دهقانان در انقلاب اکتبر. م.، 1964.

515. مقالاتی در مورد تاریخچه سازمان بلگورود CPSU // Yu.I. Goncharenko، I.I. Likhachev، P.M. Belyaev و دیگران؛ علمی ویرایش V.I. Logonov. ورونژ، 1983.

516. مقالاتی در مورد تاریخچه سازمان بریانسک CPSU / I.E. Yanenko، I.I. Fishman، V.M. Stelmakh، و غیره. اد. کول: V.A. Smirnov (سردبیر) و دیگران؛ ویرایش دوم، تجدید نظر شده و اضافی. تولا، 1982.

517. مقالاتی در مورد تاریخچه سازمان Voronezh CPSU / Rep. ویرایش A.V.Losev. ورونژ، 1967.

518. مقالاتی در مورد تاریخچه سازمان ورونژ CPSU / A.V. Kursanova، I.G. Voronkov، M.A. Butaev و دیگران. Ed. جمع: A.V.Losev (سردبیر) و غیره؛ ویرایش دوم، تجدید نظر شده و اضافی. ورونژ، 1979.

519. مقالاتی در مورد تاریخچه سازمان کورسک CPSU / V.I. Elagin، R.N. Torburg، I.Ya. Klimov و دیگران؛ اد. سرهنگ: P.I. Kabanov و همکاران Voronezh، 1980.

520. مقالاتی در مورد تاریخچه سازمان لیپتسک CPSU / Yu.D. Mescherin، N.S. Perelygin، L.N. Drabkin و دیگران؛ علمی ویرایش A.V.Losev. ورونژ، 1982.

521. مقالاتی در مورد تاریخ سازمان های کومسومول منطقه مرکزی زمین سیاه. ورونژ، 1978.

522. مقالاتی در مورد تاریخ سازمان مسکو CPSU، M.، 1966.

523. مقالاتی در مورد تاریخ سازمان حزب اوریول. / هرزه. ویرایش N.E.Afanasyev. تولا، 1967.

524. مقالاتی در مورد تاریخچه سازمان اوریول CPSU / L.Ya. Tsekhnovicher، L.B. Sobko، A.A. Sapranov و دیگران: اد. سرهنگ: E.S. Stroev (ویراستار مسئول) و دیگران. ویرایش دوم، تجدید نظر شده و اضافی. تولا، 1987.

525. مقالاتی در مورد تاریخ سازمان تامبوف CPSU / ویرایش. سرهنگ: N.A. Okatov، O.K. Sazonova و دیگران. Voronezh، 1970.

526. مقالاتی در مورد تاریخچه سازمان تامبوف CPSU / A.Ya. Kiperman، N.A. Okatov، V.V. Shpakovsky و دیگران. Voronezh، 1984.

527. سازمان های حزبی منطقه مرکزی زمین سیاه در مبارزه برای تحول سوسیالیستی و توسعه کشاورزی. 19171977. Voronezh، 1976.

528. Pereverzev A.Ya. انقلاب سوسیالیستی در روستایی در مرکز زمین سیاه روسیه. ورونژ، 1976.

529. Pereverzev A.Ya. انقلاب کبیر اکتبر و دگرگونی روستا: (تجربه فعالیت‌های تحول‌آفرین انقلابی RCP (b) در روستای چرنوزم، مرکز روسیه. 1917-1921). ورونژ، 1987.

530. زیر پرچم مهر ماه. از تاریخ استقرار قدرت شوروی و ساخت سوسیالیستی در منطقه تامبوف. جلد 1-2. ورونژ، 1966.

531. Pomogaev V.V. مبارزه حزب کمونیست برای تقویت سازمانی سازمانهای کومسومول در روستاها در دوران گذار به سیاست اقتصادی جدید (بر اساس مطالب استان تامبوف) // زیر پرچم اکتبر. V. 3. Tambov, 1975, p. 130-146.

532. پولیاکوف ن.ه. مبارزه بلشویک های ناحیه فاتژ برای استقرار و تقویت قدرت شوروی // مدرسه و سرزمین مادری. کورسک، 1967، ص. 177-189.

533. Polyakova E.M. مبارزه سازمان حزب منطقه ای کورسک برای تقویت سازمانی و اقتصادی مزارع جمعی // یادداشت هایی در مورد تاریخ محلی. جلد 3. کورسک، 1968، ص. 76-92.

534. Potapenko V.A. یادداشت های جدا شدن غذا. 1918-1920 ورونژ، 1973.

535. پروتاسوف ال.جی. مطالب کمیسیون منطقه تامبوف برای انتخابات مجلس موسسان به عنوان منبع تاریخی (درباره تاریخچه مبارزه برای قدرت شوروی در استان تامبوف) / ایزوستیا

536. موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 57. Voronezh, 1966, p. 78-89.

537. پروتاسوف G.A. استقرار قدرت شوروی در تامبوف // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 57. Voronezh, 1966, p. 65-77.

538. پروتاسوف اس.ال. فعالیت های کمیته استانی تامبوف RCP (b) در سال های اول قدرت شوروی // مسائل مربوط به ساخت حزب در منطقه مرکزی زمین سیاه. تامبوف، 1988، 78-87.

539. پوخوف ف.ا. تقویت وحدت سازمان حزب استانی ورونژ در دوره پاکسازی حزب در سال 1921 // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 156. Voronezh, 1974, p. 120-132.

540. پوخوف ف.ا. مبارزه برای اتحاد صفوف سازمان حزب کورسک در سال 1921 // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 182. Voronezh, 1976, p. 5-21.

541. سامارکین V.I. شکست دنیکین در نزدیکی اورل. تولا، 1969.

542. Samoshkin V. شورش. آنتونوفشچینا: پایان و آغاز // روسیه ادبی. 1990. شماره 3.

543. سواستیانووا T.M. اولین روزنامه بلشویک در ورونژ. ورونژ، 1959.

544. Selitrennikov D.P. شورش در لیونی: از تاریخ شکل گیری قدرت شوروی و سازمان های بلشویکی در منطقه اوریول. تولا، 1989.

545. Sivovolov D.V. درباره تلگراف ولادیمیر ایلیچ لنین به کمیته اجرایی ناحیه زادونسک مورخ 17 اوت 1918 // مجموعه مقالات دانشگاه ورونژ. ت 60. مسئله. 1، 1957، ص. 43-47.

546. Silaev M.F. V.I. لنین در مورد فعالیت های اقتصادی و سیاسی کارگران Yelets در سال 1918 // اخبار موسسه آموزشی دولتی Voronezh. T. 101. Voronezh, 1971, p. 8-18.

547. اسمیرنوف A.E. شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان استان تامبوف در مارس-ژوئن 1917 // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 57. Voronezh, 1966, p. 24-35.

548. سانی ا.ا. اکتبر در منطقه کورسک. کورسک: کورسکایا پراودا، 1947.

549. صفحات تاریخ سازمان منطقه ای تامبوف CPSU // کتاب درسی برای دانشجویان محافل و سمینارهایی که تاریخ حزب را مطالعه می کنند. آلبوم. تامبوف، 1963.

550. تپلیاکوف م.ک. مشکلات آموزش الحادی در عمل حزبی. ورونژ، 1972.

551. Uvarova G.T. بخش های زنان کمیته های حزب منطقه مرکزی زمین سیاه (1921-1927) ورونژ، 1975.

552. Fefelov V.M. استقرار قدرت شوروی در مراکز ناحیه استان ورونژ // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 35. Voronezh, 1960, p. 28-51.

553. Fefelov V.M. درباره تاریخچه استقرار قدرت شوروی در شهر Ostrogozhsk، استان Voronezh // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 26. Voronezh, 1958. ص. 13-22.

554. Fefelov V.M. از تاریخ استقرار قدرت شوروی در مناطق و روستاهای استان ورونژ در 1917-1918. // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 63. Voronezh, 1967, p. 208-229.

555. Filov V.V.I.Lenin در مورد طبقه بندی طبقاتی در روستا. M.-L.، 1926.

556. فومنکو پ.م. بلشویک های ورونژ در مبارزه برای تقویت قدرت شوروی (نیمه اول 1919) // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 26. Voronezh, 1958, p. 312.

557. فومنکو پ.م. بلشویک‌های ورونژ در مبارزه برای احیای قدرت شوروی در استان (اکتبر 1919 ژانویه 1920) // موزه منطقه‌ای وورونژ از فرهنگ‌های محلی. اقدامات. جلد 1، 1960، ص. 39-50.

558. چوبونوف L.P. برای قدرت شوروی // فضا. لیتیزدات. سالنامه نویسندگان کورسک. کورسک، 1957، شماره 6، ص. 8-29.

559. ش.شستاکوف ع.ب. مبارزه طبقاتی در روستای منطقه مرکزی دریای سیاه در دوران کمونیسم نظامی. جلد 1. ورونژ، 1930.

560. شستاکوف ع.ب. کشاورزی مرکز "فقیر" در طول جنگ داخلی. //سالنامه تاریخ محلی. ورونژ، 1931، ص. 106123.

561. شستاکوف ع.ب. روستای منطقه مرکزی چرنوبیل از اکتبر تا سیاست اقتصادی جدید. //سالنامه تاریخ محلی. ورونژ، 1931، ص. 13-30

562. Shpakovsky V.V. مبارزه سازمان حزب تامبوف برای توسعه انقلاب سوسیالیستی و تقویت قدرت شوروی در استان در سال 1918. تامبوف، 1962.

563. Shpakovsky V.V. بلشویک های استان تامبوف در طول انقلاب سوسیالیستی اکتبر // اخبار موسسه آموزشی دولتی ورونژ. T. 57. Voronezh, 1966, p. 24-35.

564. Shulyakovsky E.G. بلشویک های ورونژ در مبارزه برای پیروزی اکتبر و تقویت قدرت شوروی // اکتبر بزرگ و توسعه اجتماعی و اقتصادی منطقه ورونژ. ورونژ، 1969، ص. 16-38.

565. شولیاکوفسکی E.V.I. لنین و کارگران مرکز زمین سیاه. ورونژ، 1977.

566. پایان نامه پژوهی

567. اورخ ع.ال. سازمان‌های حزبی زمین سیاه در مبارزه برای نان در دوره مداخله نظامی خارجی و جنگ داخلی (1918-1920): چکیده نویسنده. دیس نامزد علمی م.، 1978.

568. بودرنکوف ک.ا. بلشویک های ورونژ در مبارزه برای اجرای فرمان لنین در زمین در 1917-1918: چکیده. دیس . نامزد ist. علمی م.، 1951.

569. بریچکینا V.A. مبارزه حزب کمونیست برای ایجاد و تقویت مزارع دولتی در سالهای اول قدرت شوروی (1918-1920) (در سراسر استانهای اروپایی RSFSR): چکیده نویسنده. دیس . نامزد ist. علمی L.، 1960.

570. گاتسوف A.E. کار فرهنگی، آموزشی و سیاسی توده ای حزب بلشویک در طول جنگ داخلی (1918-1920) بر اساس مطالبی از مناطق مرکزی جمهوری شوروی: چکیده نویسنده. دیس . نامزد ist. علمی م.، 1966.

571. Gobelko E.I. فعالیت های سازمان های بلشویک مرکز زمین سیاه برای ایجاد نیروهای مسلح انقلاب پرولتاریا و دفاع از دستاوردهای اکتبر (مارس 1917 مارس 1919): چکیده نویسنده. دیس . نامزد ist. علمی ورونژ، 1981.

572. Donkov I.P. فعالیت های حزب کمونیست روسیه (بلشویک ها) برای شکست ضد انقلاب بین المللی در حومه شهر در دوران گذار از جنگ داخلی به ساخت و ساز مسالمت آمیز (در نمونه ای از انحلال آنتونویسم): چکیده نویسنده. دیس . نامزد ist. علمی م.، 1970.

573. دروژینینا ت.ا. تاریخ نگاری شوروی دهه 60-70 سیاست حزب کمونیست در قبال دهقانان متوسط ​​(اکتبر 1917 مارس 1919): چکیده. دیس نامزد ist. علمی م.، 1980.

574. Kilseev E.I. تجربه RCP (b) در استقرار کار تبلیغاتی و تبلیغاتی در طول دوره مبارزه با دنیکین (ژوئیه 1919 - مارس 1920): چکیده نویسنده. دیس نامزد ist. علمی گورکی، 1982.

575. Kochekosov R.Kh. توتالیتاریسم: یک مطالعه فلسفی و سیاسی: چکیده پایان نامه. دکترای علوم تاریخی روستوف-آن-دون، 1992.

576. لوین ا.ا. ایجاد و تقویت سازمانی سازمانهای حزبی محلی در سالهای اول قدرت شوروی (اکتبر 1917 - 1920) بر اساس مطالبی از استانهای منطقه مرکزی زمین سیاه: چکیده نویسنده. دیس . نامزد ist. علمی ورونژ، 1971.

577. پروتاسوف اس.ال. ساختمان حزب در استان های منطقه مرکزی سیاه زمین در طول جنگ داخلی (1918-1920): چکیده نویسنده. دیس . نامزد ist. علمی گورکی، 1989.

578. Sapronov A.A. فعالیت های سازمان حزب اوریول برای بسیج کارگران برای شکست دنیکین: چکیده نویسنده. دیس . نامزد ist. علمی م.، 1970.

579. Sivovolov D.V. مبارزه سازمان بلشویک استانی ورونژ برای ایجاد و تقویت دستگاه دولتی شوروی (1917-1920): چکیده نویسنده. دیس . نامزد ist. علمی ورونژ، 1968.

580. استاروستین ا.ح. کار تبلیغاتی و تبلیغاتی سازمان های RCP (b) منطقه مرکزی زمین سیاه در روستا در طول جنگ داخلی (1918-1920): چکیده نویسنده. دیس . نامزد ist. علمی بریانسک، 1994.

581. تپلیاکوف م.ک. مشکلات آموزش الحادی و غلبه بر دین در فعالیت های عملی سازمان ورونژ CPSU (1917-1970): چکیده پایان نامه. دیس دکترای تاریخ علمی ورونژ، 1972.

582. تروشکینا ال.جی. سازمان های روستایی حزب کمونیست روسیه (بلشویک ها) در استان های غربی مرکز روسیه در سال های 1918-1920. (استان های بریانسک، کالوگا، اوریول، اسمولنسک): چکیده نویسنده. دیس . نامزد ist. علمی بریانسک، 1992.

583. Fefelov V.M. مبارزه سازمان بلشویک ورونژ برای ایجاد قدرت شوراها و انجام اولین اصلاحات ارضی در استان ورونژ (اکتبر 1917 ژوئن 1918): چکیده نویسنده. دیس . نامزد ist. علمی ورونژ، 1963.

584. Fefelov S.B. کار سیاسی حزب کمونیست در میان دهقانان. تابستان 1918-1920 (بر اساس مطالب استان. مرکز منطقه سیاه زمین): چکیده نویسنده. دیس نامزد ist. علمی م.، 1990.

585. فولیانکوف پ.م. نقش کارگران استان ورونژ در شکست باندهای گارد سفید مامونتوف و شوکورو در نزدیکی ورونژ و کاستورنایا در سال 1919: چکیده نویسنده. دیس . نامزد ist. علمی کیف، 1956.

لطفاً توجه داشته باشید که متون علمی ارائه شده در بالا فقط برای مقاصد اطلاعاتی ارسال شده اند و از طریق تشخیص متن پایان نامه اصلی (OCR) به دست آمده اند. بنابراین، ممکن است حاوی خطاهای مرتبط با الگوریتم‌های تشخیص ناقص باشند. در فایل های پی دی اف پایان نامه ها و چکیده هایی که تحویل می دهیم چنین خطایی وجود ندارد.

  • دهه 20 مفهوم دیکتاتوری پرولتاریا و دهقانان فقیر فقط یک شعار بود. در واقع، تا سال 1922 (پایان جنگ داخلی و تشکیل اتحاد جماهیر شوروی)، دیکتاتوری حزب بلشویک در کشور برقرار شد:
    • - نه پرولتاریا و نه، به ویژه، دهقانان سیاست دولتی را تعیین نکردند (علاوه بر این، در سالهای 1920 - 1921، یک سری قیام های کارگری و دهقانی علیه بلشویک ها در سراسر روسیه رخ داد که به طرز وحشیانه ای توسط آنها سرکوب شد).
    • - سیستم شوراها به رهبری کنگره شوراهای همه روسی (تمام اتحادیه) که بالاترین مقام کشور را اعلام کرد، کاملاً توسط بلشویک ها کنترل شد و پرده ای برای "دموکراسی کارگری و دهقانی" بود.
    • - طبق قانون اساسی «طبقات استثمارگر» (نه کارگران و نه دهقانان) از حقوق خود محروم شدند.
    • - بلشویک ها از یک حزب سیاسی به یک دستگاه اداری تبدیل شدند. یک طبقه با نفوذ جدید، که در قانون اساسی مشخص نشده بود، شروع به شکل گیری کرد - nomenklatura.
    • - در شرایط حاکمیت تک حزبی و مالکیت دولتی وسایل تولید ملی شده، نومنکلاتورا صاحب جدید گیاهان، کارخانه ها و کالاها شد. یک طبقه حاکم جدید واقعی بالاتر از کارگران و دهقانان.

توتالیتاریسم در حال ظهور در دهه 1920. یک ویژگی مهم داشت - قدرت مطلق بلشویک ها بر جامعه و دولت برقرار بود، اما در حزب انحصاری حاکم بلشویک هنوز دموکراسی نسبی وجود داشت (اختلاف، بحث، رفتار برابر با یکدیگر).

دهه 30 رویداد سیاسی اصلی دهه 30 تصویب قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در کنگره هشتم شوراها (012.36) بود که "پیروزی نظام سوسیالیستی" را قانونگذاری کرد. حزب کمونیست اتحاد اتحادیه (بلشویک ها) به عنوان نماینده "هسته اصلی" همه افراد عمومی و دولتی اعلام شد. قانون اساسی استثمار انسان از انسان را ممنوع کرد، محدودیت های طبقاتی را در نظام انتخاباتی حذف کرد و انتخابات مستقیم جهانی و برابر را با رای مخفی برقرار کرد. در سال 1939، در کنگره هجدهم حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، "پیروزی سوسیالیسم در اصل" و "گذار به ساخت گسترده کمونیسم" اعلام شد.

در نیمه دوم دهه 1920 - 1930. مرحله دوم استقرار یک سیستم توتالیتر رخ داد - نابودی دموکراسی در حزب پیروز بلشویک، تابعیت آن از یک نفر - I.V. استالین

مبارزه از طریق ایجاد اتحادهای موقت علیه رقیب اصلی و سپس تشکیل اتحادهای جدید، به ویژه:

  • - اتحاد استالین-کامنف-زینوویف علیه تروتسکی.
  • - اتحاد استالین و بوخارین علیه زینوویف.
  • - اتحاد استالین و گروهش علیه بوخارین و گروهش

I.V. در اوایل دهه 1930، استالین با استفاده از پست دبیر کل، که بیشترین فرصت را برای ارتقای کادرهای وفادار و مستقل می داد، به تدریج شروع به تبدیل شدن به رهبر نومنکلاتوری جدید شوروی کرد.

ترور و سرکوب بخشی جدایی ناپذیر از رژیم سیاسی استالینیستی دهه 30 بود. مقامات چندین محاکمه سیاسی را علیه مخالفان سیاست های استالین آغاز کردند. در سال 1931، سرکوب حدود 5 درصد از کل متخصصان صنعت، حمل و نقل و کشاورزی را تحت تأثیر قرار داد. در اوایل دهه 30، چند گروه ضد استالینیست، که در آن زمان دیگر تهدید جدی برای رژیم نبود، سعی کردند در برابر سیستم استالینیستی مقاومت کنند. استالین با همه برخورد کرد و بعد از قتل S.M آنها را سرکوب کرد. کیروف، از 1966 نماینده به کنگره هفدهم حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها در سال 1934 - "کنگره برندگان" - 1108 نفر. در طول سالهای به اصطلاح "ترور بزرگ" (1936-1940)، اقدامات تلافی جویانه علیه رهبران سابق اپوزیسیون داخلی حزب - G.E. زینوویف، L.B. کامنف، N.I. بوخارین، A.I. رایکوف و دیگران. در خلال سرکوب 1937-1940. جمعیت روسیه به طور قابل توجهی متضرر شد؛ ترور همچنین بر تمام جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی تأثیر گذاشت. سرکوب ها پیامدهای فاجعه باری برای وضعیت جمعیتی کشور داشت (تلفات مستقیم انسانی در طول سال های بحران، طبق منابع مختلف، از 4 تا 5 میلیون نفر به 12 میلیون نفر رسید).

رژیم سیاسی که در اواخر دهه 1930 در اتحاد جماهیر شوروی پدیدار شد، ماهیت توتالیتر داشت. ویژگی های اصلی آن عبارت بودند از: محو کردن مرز بین دولت و جامعه. تمرکز قدرت در دستان دستگاه حزب؛ کیش شخصیت رهبر؛ کنترل کامل بر جامعه و فرد؛ منع مخالفان سیاسی و آزاداندیشی؛ تمایل به گسترش افکار و شیوه های شوروی در خارج.

ماهیت دیکتاتوری حزب چیست؟ در دولتی که یک سازمان سیاسی به قدرت انحصاری دست می یابد، از شر همه رقبای خود خلاص می شود و با دستگاه دولتی ادغام می شود. بارزترین نمونه چنین دستوری اتحاد جماهیر شوروی است.

نمونه بلشویک ها

برای درک ماهیت دیکتاتوری حزب، کافی است مثال حزب بلشویک را که در سال 1917 در روسیه به قدرت رسید، به تفصیل در نظر بگیریم. رهبری RSDLP (b) قرار نبود مخالفان خود را در نظر بگیرد. وقتی این اتفاق افتاد، بخشی از جامعه همچنان این توهم را در سر داشت که لنین و رفقایش کار مجلس مؤسسان را سازماندهی می کنند. این نهاد قرار بود آینده سیاسی روسیه را از طریق یک رویه دموکراتیک تعیین کند.

مجلس مؤسسان فقط یک روز کار کرد. نه تنها بلشویک ها، بلکه انقلابیون سوسیالیست را نیز شامل می شد. آنها همچنین به دیدگاه های چپ پایبند بودند، اما در برخی مسائل اساسی با لنین اختلاف نظر داشتند. به ویژه، سوسیال انقلابیون از به رسمیت شناختن اولین احکام دولت شوروی خودداری کردند. آنها با اکثریت آرا نماینده خود ویکتور چرنوف را به عنوان رئیس خود انتخاب کردند.

هنگامی که RSDLP(b) متوجه شد که بدنه جدید دولتی در حال مخالفت است، تصمیم گرفته شد که آن را به هر قیمتی متفرق کند. پیش از این، مقامات تظاهرات در پتروگراد را ممنوع کردند. نمایندگان روز بعد از شروع به کار از اتاق جلسه اخراج شدند. این صحنه به لطف عبارت "نگهبان خسته است" مشهور شد. دقیقاً اینگونه بود که حراست برای تعطیلی موقت محل جلسات نمایندگان استدلال کرد.

ترور دولتی

بعداً مشخص شد که مجلس مؤسسان کاملاً متفرق شده است. ساکنان پتروگراد چندین تظاهرات و تجمع در حمایت از هیئت نمایندگی برگزار کردند. و توسط واحدهایی از تفنگداران لتونی تیرباران شدند. بر اساس برآوردهای مختلف، از 8 تا 20 نفر جان باختند.

این فاجعه جوهره دیکتاتوری حزب را آشکار کرد. بلشویک‌ها نمی‌خواستند قدرت‌ها را به اشتراک بگذارند و آماده بودند همه مخالفان خود را نابود کنند. ترور اصلی است که در مورد دیکتاتوری حزبی که قدرت را در هر کشوری به دست گرفته است، کلیدی است.

ممنوعیت بحث

با این حال، حتی پس از پراکندگی مجلس موسسان، برخی از احزاب روسی قانونی باقی ماندند. آنها می توانند به رقیب جدی بلشویک ها در مبارزه برای افکار عمومی تبدیل شوند. اینها منشویک ها و انقلابیون سوسیالیست بودند. روشی که RSDLP(b) آنها را دوباره نابود کرد، جوهر دیکتاتوری حزب را آشکار کرد.

تنها راه غیرنظامی برای رسیدن به قدرت برای انقلابیون سوسیالیست و منشویک ها باقی ماند. اینها شوروی بودند. این بدنه ها به ماشین تحریر تبدیل شده اند و آرای لازم را به دست می آورند. دیکتاتوری حزب پرولتاریا این بود که هر گونه بحثی ممنوع است، اگر تصمیم قبلاً «در راس» در کمیته مرکزی گرفته شده بود.

مخالفان بلشویک ها با موفقیت مجدداً در شوراها انتخاب شدند و شروع به تغییر روحیه خود کردند. وضعیت لنین و حامیانش به شدت مخاطره آمیز شد. اوضاع همچنین بد بود زیرا کمونیست ها فقط پتروگراد و مسکو را کنترل می کردند، در حالی که جنبش سفید در بقیه کشور فعال بود.

ادغام حزب با دولت

در ماه مه 1918، زینوویف شوروی را با مجلس اعیان در پارلمان بریتانیا مقایسه کرد. مقامات منتخب در حال ترک کنترل بلشویک ها بودند. در این راستا، رهبری حزب تصمیم به اعتصاب پیشگیرانه گرفت. در بهار 1918، رهبران مجمع کمیسران، که مخالفان بیش از همه بر آن تکیه داشتند، دستگیر شدند.

در همین حال، روند ادغام دستگاه حزب با دولت آغاز شد. کمیساریای خلق، شورای دفاع و شورای کمیسرهای خلق کاملاً بلشویکی بودند. اعضای حزب به طور فزاینده ای به بوروکرات و بخشی از نومنکلاتورا تبدیل شدند. تا سال 1920، زمانی که کنگره نهم RCP (b) برگزار شد، هر 2 بلشویک قبلاً در شوراها حضور داشت (و در کل سازمان 98٪ از تعداد کل نمایندگان وجود داشت). و فقط هر دهمین عضو حزب در تولید کار می کردند.

تسلط سرویس های اطلاعاتی

پس از آن، جوهر دیکتاتوری حزبی دهه 1920 استفاده از خدمات ویژه و دستگاه سرکوب بود. بلشویک ها چکا را در این مقام داشتند. دغدغه اصلی چکیست ها منشویک ها و انقلابیون سوسیالیست بودند. شبکه بزرگی از مخبران ایجاد شد. نکوهش و تهمت علیه هر مخالف قابل توجهی جمع آوری شد.

دیکتاتوری حزب بلشویک رسماً در سال 1922 ظهور کرد. سپس لنین اعلام کرد که تنها راه جرقه زدن یک انقلاب جهانی ایجاد یک جنبش سیاسی کمونیستی متحد است. در تابستان، محاکمه های نمایشی علیه انقلابیون سوسیالیست آغاز شد. چنین اجراهایی که به طور گسترده در مطبوعات پوشش داده می شد، ماهیت تبلیغاتی نیز داشت. جامعه تصویری از دشمنان و خائنانی ایجاد کرد که باید با آنها برخورد شود. بعدها، این عمل نه تنها برای مخالفان سیاسی حرفه ای، بلکه برای شهروندان ناراضی از مقامات نیز با موفقیت اعمال شد.

سرکوب مخالفان

سرکوب جنبش‌های مخالف با «مصلحت‌طلبی انقلابی» و دیگر شعارهای بلند توجیه می‌شد. پس از محکومیت آنها، سرویس های مخفی شوروی کنگره ای از آن بخش از حزب را که آماده ادغام با بلشویک ها بود، ترتیب دادند. به این سوسیالیست ها «ابتکار» می گفتند. آنها حزب را منحل کردند و به کمونیست ها پیوستند. سرنوشت منشویک ها نیز به همین شکل پیش رفت.

فقط یک دسته باقی مانده است. اما حتی در RCP(b) نیز فرآیند مشابهی راه اندازی شد. در سال 1924، پس از موج اول بلشویک ها، مبارزه برای قدرت آغاز شد.

پاکسازی های درون حزبی

مبارزه در صفوف CPSU(b) چندان ماهیت اجتماعی نداشت که جنبه شخصی داشت. با این حال، هنگامی که استالین تنها رهبر حزب شد، از بحث های تئوریک نیز خلاص شد. مخالفان در دهه 1930 محکوم و عمدتا اعدام شدند. ویژگی های رژیم سیاسی و جوهره دیکتاتوری حزب منجر به دیکتاتوری یک نفر شد.

در ابتدا، مخالف اصلی استالین، او به همراه لنین انقلاب اکتبر را سازماندهی کرد، در حالی که کوبا اصلاً ادعای رهبری نداشت. به همین دلیل بود که تروتسکی اولین کسی بود که سرکوب شد. در آخرین لحظه موفق به مهاجرت شد. این انقلابی چندین سال دیگر در مکزیک زندگی کرد تا اینکه در سال 1940 توسط یک مامور شوروی کشته شد.

شایان ذکر است که برخی از اصول فوق که توسط بلشویک ها ایجاد شد، بعداً توسط نازی ها در رایش سوم با موفقیت مورد استفاده قرار گرفت. در دنیای مدرن، دیکتاتوری حزبی بسیار کمتر رایج است. امروز کشوری با چنین سیستم سیاسی چین کمونیستی است که در آن همه نهادهای دولتی نیز با نهادهای حزبی جایگزین شده و مخالفان ممنوع شده اند.

محبوب
مورخ هنر: بالرین النور سونارد، نوه ماتیلدا کشینسکایا نیست، نوه ماتیلدا کشینسکایا نام: ماتیلدا کشینسکایا...
ماتوی لیکوف: "پدرم چیزهای زیادی به من آموخت هر پروژه تیمور...
افلاطون - بیوگرافی، اطلاعات، زندگی شخصی دوران باستان دوره ای در ...
آیا زمین به دور خورشید می چرخد ​​یا برعکس؟ سیاره ما در ...
سوروکین والنتین واسیلیویچ شاید اشکالاتی را نصب کرده باشید V.V. Sorokin در 25 ...
جدید در سایت
چرا استالین معاهده عدم تجاوز شوروی و ژاپن را نقض کرد؟
سرقت ادبی در مجموعه “تاریخ نگاری استالینیسم تاریخ نگاری استالینیسم”
انحطاط فرهنگی اجتماعی
نقل قول های دوشنبه: ایگور مان
نقشه ذهنی بهترین دستیار در هر کسب و کاری برای ترسیم نقشه ذهنی است