शीत संलयन: प्रयोग ऊर्जा पैदा करते हैं जो वहां नहीं होनी चाहिए

• अनुवाद

इस क्षेत्र को अब कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रिया कहा जाता है, और इसमें वास्तविक परिणाम प्राप्त किए जा सकते हैं - या यह जिद्दी कबाड़ विज्ञान बन सकता है।

डॉ. मार्टिन फ्लेशमैन (दाएं), एक इलेक्ट्रोकेमिस्ट, और स्टेनली पोंस, यूटा विश्वविद्यालय के रसायन विज्ञान विभाग के अध्यक्ष, 26 अप्रैल, 1989 को कोल्ड फ्यूजन में उनके विवादास्पद काम के बारे में विज्ञान और प्रौद्योगिकी समिति के सवालों के जवाब देते हैं।

हॉवर्ड जे विल्क एक सिंथेटिक ऑर्गेनिक केमिस्ट हैं जो लंबे समय से अपनी विशेषता से बाहर हैं और फिलाडेल्फिया में रहते हैं। फार्मास्युटिकल क्षेत्र में कई अन्य शोधकर्ताओं की तरह, वह हाल के वर्षों में फार्मास्युटिकल उद्योग में आर एंड डी में गिरावट का शिकार हुआ है और अब गैर-वैज्ञानिक अंशकालिक नौकरियों में है। समय के साथ, विल्क न्यू जर्सी स्थित कंपनी, ब्रिलियंट लाइट पावर (बीएलपी) की प्रगति को ट्रैक करता है।

यह उन कंपनियों में से एक है जो ऐसी प्रक्रियाएं विकसित कर रही हैं जिन्हें मोटे तौर पर नई ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के रूप में संदर्भित किया जा सकता है। यह आंदोलन, अधिकांश भाग के लिए, शीत संलयन का पुनरुत्थान है, 1980 के दशक में एक साधारण टेबलटॉप इलेक्ट्रोलाइटिक उपकरण में परमाणु संलयन के उत्पादन से जुड़ी एक अल्पकालिक घटना है जिसे वैज्ञानिकों ने जल्दी से खारिज कर दिया।

1991 में, BLP के संस्थापक रान्डेल एल. मिल्स ने लैंकेस्टर, पेनसिल्वेनिया में एक संवाददाता सम्मेलन में घोषणा की कि वह एक सिद्धांत विकसित कर रहे हैं कि हाइड्रोजन में एक इलेक्ट्रॉन एक सामान्य, जमीनी ऊर्जा अवस्था से पहले अज्ञात, अधिक स्थिर, कम ऊर्जा वाले राज्यों में संक्रमण कर सकता है। , बड़ी मात्रा में ऊर्जा की रिहाई के साथ। मिल्स ने इस अजीब नए प्रकार के संपीड़ित हाइड्रोजन को "" नाम दिया, और तब से एक वाणिज्यिक उपकरण विकसित करने के लिए काम किया है जो इस ऊर्जा को एकत्र करता है।

विल्क ने मिल्स के सिद्धांत का अध्ययन किया, कागजात और पेटेंट पढ़े, और हाइड्रिनो के लिए अपनी गणना की। विल्क ने न्यू जर्सी के क्रैनबरी में बीएलपी साइट पर एक प्रदर्शन में भी भाग लिया, जहां उन्होंने मिल्स के साथ हाइड्रिनो पर चर्चा की। उसके बाद, विल्क अभी भी यह तय नहीं कर सकता है कि मिल्स एक अवास्तविक प्रतिभा है, एक पागल वैज्ञानिक, या बीच में कुछ।

कहानी 1989 में शुरू हुई, जब इलेक्ट्रोकेमिस्ट मार्टिन फ्लेशमैन और स्टेनली पोंस ने यूटा विश्वविद्यालय में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में आश्चर्यजनक घोषणा की कि उन्होंने इलेक्ट्रोलाइटिक सेल में परमाणु संलयन की ऊर्जा को नियंत्रित किया है।

जब शोधकर्ताओं ने सेल के लिए एक विद्युत प्रवाह लागू किया, उनकी राय में, भारी पानी से ड्यूटेरियम परमाणु, जो पैलेडियम कैथोड में प्रवेश करते थे, एक संलयन प्रतिक्रिया में प्रवेश करते थे और हीलियम परमाणुओं को जन्म देते थे। प्रक्रिया की अतिरिक्त ऊर्जा गर्मी में परिवर्तित हो गई थी। फ्लेशमैन और पोंस ने तर्क दिया कि यह प्रक्रिया किसी ज्ञात रासायनिक प्रतिक्रिया का परिणाम नहीं हो सकती है, और उन्होंने इसमें "ठंडा संलयन" शब्द जोड़ा।

उनकी गुप्त टिप्पणियों की जांच के कई महीनों के बाद, हालांकि, वैज्ञानिक समुदाय ने सहमति व्यक्त की कि प्रभाव अस्थिर था, या पूरी तरह से अनुपस्थित था, और प्रयोग में त्रुटियां की गई थीं। शोध को खारिज कर दिया गया और कोल्ड फ्यूजन जंक साइंस का पर्याय बन गया।

शीत संलयन और हाइड्रिनो उत्पादन अंतहीन, सस्ती और स्वच्छ ऊर्जा के लिए पवित्र कब्र है। शीत संलयन ने वैज्ञानिकों को निराश किया। वे उस पर विश्वास करना चाहते थे, लेकिन उनकी सामूहिक बुद्धि ने फैसला किया कि यह एक गलती थी। समस्या का एक हिस्सा प्रस्तावित घटना की व्याख्या करने के लिए आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांत की कमी थी - जैसा कि भौतिकविदों का कहना है, आप एक प्रयोग पर तब तक विश्वास नहीं कर सकते जब तक कि सिद्धांत द्वारा इसकी पुष्टि नहीं की जाती।

मिल्स का अपना सिद्धांत है, लेकिन कई वैज्ञानिक उस पर विश्वास नहीं करते हैं और हाइड्रिनो को असंभाव्य मानते हैं। समुदाय ने ठंडे संलयन को खारिज कर दिया और मिल्स और उनके काम को नजरअंदाज कर दिया। मिल्स ने ऐसा ही किया, ठंडे संलयन की छाया में न पड़ने की कोशिश की।

इस बीच, शीत संलयन के क्षेत्र ने अपना नाम कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं (एलईएनआर) में बदल दिया, और अस्तित्व में है। कुछ वैज्ञानिक फ्लेशमैन-पोंस प्रभाव की व्याख्या करने का प्रयास जारी रखते हैं। दूसरों ने परमाणु संलयन को खारिज कर दिया है, लेकिन अन्य संभावित प्रक्रियाओं की खोज कर रहे हैं जो अतिरिक्त गर्मी की व्याख्या कर सकते हैं। मिल्स की तरह, वे व्यावसायिक अनुप्रयोगों की क्षमता से आकर्षित थे। वे मुख्य रूप से औद्योगिक जरूरतों, घरों और परिवहन के लिए ऊर्जा उत्पादन में रुचि रखते हैं।

नई ऊर्जा प्रौद्योगिकियों को बाजार में लाने के प्रयास में बनाई गई कंपनियों की एक छोटी संख्या में किसी भी तकनीकी स्टार्टअप के समान व्यवसाय मॉडल हैं: एक नई तकनीक की पहचान करें, एक विचार पेटेंट करने का प्रयास करें, निवेशकों की रुचि पैदा करें, धन प्राप्त करें, प्रोटोटाइप बनाएं, धारण करें प्रदर्शन, कार्यकर्ता प्रवेश तिथियों की घोषणा करें। बिक्री के लिए उपकरण। लेकिन नई ऊर्जा की दुनिया में, समय सीमा तोड़ना आदर्श है। किसी ने अभी तक एक कार्यशील उपकरण के प्रदर्शन का अंतिम चरण नहीं उठाया है।

नया सिद्धांत

मिल्स पेंसिल्वेनिया के एक खेत में पले-बढ़े, फ्रैंकलिन और मार्शल कॉलेज से रसायन विज्ञान की डिग्री हासिल की, हार्वर्ड विश्वविद्यालय से मेडिकल की डिग्री हासिल की, और एमआईटी में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग का अध्ययन किया। एक छात्र के रूप में, उन्होंने शास्त्रीय भौतिकी के ग्रैंड यूनिफाइड थ्योरी को विकसित करना शुरू किया, जिसे वे कहते हैं कि यह शास्त्रीय भौतिकी पर आधारित है और क्वांटम भौतिकी की नींव से प्रस्थान करते हुए परमाणुओं और अणुओं के एक नए मॉडल का प्रस्ताव करता है।

यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि हाइड्रोजन का एक इलेक्ट्रॉन अपने मूल के चारों ओर घूमता है, जो जमीनी अवस्था की सबसे स्वीकार्य कक्षा में होता है। हाइड्रोजन इलेक्ट्रॉन को नाभिक के करीब ले जाना असंभव है। लेकिन मिल्स का दावा है कि यह संभव है।

वह अब एयरबस डिफेंस एंड स्पेस में एक शोधकर्ता के रूप में काम करता है, और कहता है कि उसने 2007 से मिल्स की गतिविधियों को ट्रैक नहीं किया है क्योंकि प्रयोगों में अतिरिक्त ऊर्जा का कोई स्पष्ट संकेत नहीं था। "मुझे संदेह है कि बाद के किसी भी प्रयोग को वैज्ञानिक रूप से चुना गया था," रथके ने कहा।

"मुझे लगता है कि यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि डॉ। मिल्स का सिद्धांत, जिसे उन्होंने अपने दावों के आधार के रूप में सामने रखा, विरोधाभासी है और भविष्यवाणी करने में असमर्थ है," रथके आगे कहते हैं। कोई पूछ सकता है, "क्या हम सौभाग्य से एक ऊर्जा स्रोत पर ठोकर खा सकते हैं जो गलत सैद्धांतिक दृष्टिकोण का पालन करके काम करता है?" ".

1990 के दशक में, लुईस रिसर्च सेंटर टीम सहित कई शोधकर्ताओं ने स्वतंत्र रूप से मिल्स के दृष्टिकोण की नकल करने और अतिरिक्त गर्मी पैदा करने की सूचना दी। नासा टीम ने एक रिपोर्ट में लिखा है कि "परिणाम आश्वस्त करने से बहुत दूर हैं," और हाइड्रिनो के बारे में कुछ नहीं कहा।

शोधकर्ताओं ने गर्मी की व्याख्या करने के लिए संभावित विद्युत रासायनिक प्रक्रियाओं का प्रस्ताव दिया है, जिसमें विद्युत रासायनिक सेल की असमानता, अज्ञात एक्ज़ोथिर्मिक रासायनिक प्रतिक्रियाएं और पानी में अलग हाइड्रोजन और ऑक्सीजन परमाणुओं का पुनर्संयोजन शामिल है। फ्लेशमैन-पोंस प्रयोगों के आलोचकों ने भी इसी तर्क का इस्तेमाल किया। लेकिन नासा की एक टीम ने स्पष्ट किया कि शोधकर्ताओं को इस घटना को खारिज नहीं करना चाहिए, बस अगर मिल्स किसी चीज पर ठोकर खाते हैं।

मिल्स बहुत जल्दी बोलते हैं, और तकनीकी विवरणों के बारे में हमेशा के लिए बात करने में सक्षम हैं। हाइड्रिनो की भविष्यवाणी करने के अलावा, मिल्स का तर्क है कि उनका सिद्धांत विशेष आणविक मॉडलिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करके, और यहां तक ​​कि डीएनए जैसे जटिल अणुओं में भी, अणु में किसी भी इलेक्ट्रॉन के स्थान की पूरी तरह से भविष्यवाणी कर सकता है। मानक क्वांटम सिद्धांत का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिकों को हाइड्रोजन परमाणु की तुलना में अधिक जटिल किसी भी चीज़ के सटीक व्यवहार की भविष्यवाणी करने में कठिन समय लगता है। मिल्स का यह भी दावा है कि उनका सिद्धांत त्वरण के साथ ब्रह्मांड के विस्तार की घटना की व्याख्या करता है, जिसे ब्रह्मांड विज्ञानी अभी तक पूरी तरह से समझ नहीं पाए हैं।

इसके अलावा, मिल्स का कहना है कि हमारे सूर्य जैसे सितारों में हाइड्रोजन को जलाने से हाइड्रिनो का निर्माण होता है, और वे स्टारलाइट के स्पेक्ट्रम में पाए जा सकते हैं। हाइड्रोजन को ब्रह्मांड में सबसे प्रचुर तत्व माना जाता है, लेकिन मिल्स का तर्क है कि हाइड्रिनो डार्क मैटर हैं जो ब्रह्मांड में नहीं पाए जा सकते हैं। एस्ट्रोफिजिसिस्ट इस तरह के सुझाव सुनकर हैरान हैं: "मैंने कभी हाइड्रिनो के बारे में नहीं सुना," शिकागो विश्वविद्यालय के एडवर्ड डब्ल्यू (रॉकी) कोल्ब कहते हैं, जो अंधेरे ब्रह्मांड के विशेषज्ञ हैं।

मिल्स ने इंफ्रारेड, रमन और परमाणु चुंबकीय अनुनाद स्पेक्ट्रोस्कोपी जैसी मानक स्पेक्ट्रोस्कोपिक तकनीकों का उपयोग करके हाइड्रिनो के सफल अलगाव और लक्षण वर्णन की सूचना दी। इसके अलावा, उन्होंने कहा, हाइड्रिनो प्रतिक्रियाओं में प्रवेश कर सकते हैं जो "अद्भुत गुणों" के साथ नई प्रकार की सामग्रियों के उद्भव की ओर ले जाते हैं। इसमें कंडक्टर शामिल हैं जो मिल्स ने कहा कि इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और बैटरी की दुनिया में क्रांतिकारी बदलाव आएगा।

और जबकि उनके दावे जनमत के विपरीत हैं, मिल्स के विचार ब्रह्मांड के अन्य असामान्य घटकों की तुलना में कम आकर्षक लगते हैं। उदाहरण के लिए, म्यूओनियम एक प्रसिद्ध अल्पकालिक विदेशी इकाई है जिसमें एक एंटी-म्यूऑन (एक इलेक्ट्रॉन के समान एक सकारात्मक चार्ज कण) और एक इलेक्ट्रॉन होता है। रासायनिक रूप से, म्यूओनियम हाइड्रोजन के समस्थानिक की तरह व्यवहार करता है, लेकिन नौ गुना हल्का होता है।

सनसेल हाइड्रोजन ईंधन सेल

भले ही हाइड्रिनो संभावना के पैमाने पर हो, मिल्स ने दस साल पहले कहा था कि बीएलपी पहले ही वैज्ञानिक पुष्टि से आगे बढ़ चुका है, और केवल इस मुद्दे के व्यावसायिक पक्ष में रुचि रखता है। इन वर्षों में, बीएलपी ने निवेश में 110 मिलियन डॉलर से अधिक जुटाए हैं।

हाइड्रिनो बनाने के लिए बीएलपी का दृष्टिकोण अलग-अलग तरीकों से प्रकट हुआ है। प्रारंभिक प्रोटोटाइप में, मिल्स और उनकी टीम ने लिथियम या पोटेशियम के इलेक्ट्रोलाइटिक समाधान के साथ टंगस्टन या निकल इलेक्ट्रोड का इस्तेमाल किया। आपूर्ति की गई धारा हाइड्रोजन और ऑक्सीजन में विभाजित हो जाती है, और सही परिस्थितियों में, लिथियम या पोटेशियम ने ऊर्जा के अवशोषण और हाइड्रोजन की इलेक्ट्रॉन कक्षा के पतन के लिए उत्प्रेरक की भूमिका निभाई। परमाणु जमीनी अवस्था से कम ऊर्जा वाली अवस्था में संक्रमण से उत्पन्न होने वाली ऊर्जा एक उज्ज्वल उच्च तापमान प्लाज्मा के रूप में जारी की गई थी। संबंधित गर्मी का उपयोग तब भाप बनाने और विद्युत जनरेटर को बिजली देने के लिए किया जाता था।

बीएलपी वर्तमान में एक सनसेल डिवाइस का परीक्षण कर रहा है जिसमें हाइड्रोजन (पानी से) और ऑक्साइड उत्प्रेरक पिघला हुआ चांदी की दो धाराओं के साथ गोलाकार कार्बन रिएक्टर में खिलाया जाता है। चांदी पर लगाया जाने वाला विद्युत प्रवाह हाइड्रिनो बनाने के लिए प्लाज्मा प्रतिक्रिया को ट्रिगर करता है। रिएक्टर की ऊर्जा कार्बन द्वारा कब्जा कर ली जाती है, जो "ब्लैकबॉडी रेडिएटर" के रूप में कार्य करती है। जब यह हजारों डिग्री तक गर्म होता है, तो यह दृश्य प्रकाश के रूप में ऊर्जा का उत्सर्जन करता है, जिसे फोटोवोल्टिक कोशिकाओं द्वारा कब्जा कर लिया जाता है जो प्रकाश को बिजली में परिवर्तित करते हैं।

जब व्यावसायिक विकास की बात आती है, तो मिल्स कभी-कभी पागल और कभी-कभी डाउन-टू-अर्थ व्यवसायी लगते हैं। उन्होंने ट्रेडमार्क "हाइड्रिनो" पंजीकृत किया। और चूंकि इसके पेटेंट हाइड्रिनो के आविष्कार का दावा करते हैं, बीएलपी हाइड्रिनो अनुसंधान के लिए बौद्धिक संपदा का दावा करता है। इस संबंध में, बीएलपी अन्य प्रयोगकर्ताओं को हाइड्रिनो पर बुनियादी शोध करने से रोकता है जो पहले बौद्धिक संपदा समझौते पर हस्ताक्षर किए बिना उनके अस्तित्व की पुष्टि या इनकार कर सकते हैं। "हम शोधकर्ताओं को आमंत्रित करते हैं, हम चाहते हैं कि दूसरे ऐसा करें," मिल्स कहते हैं। "लेकिन हमें अपनी तकनीक की रक्षा करने की आवश्यकता है।"

इसके बजाय, मिल्स ने नामित सत्यापनकर्ता नियुक्त किए हैं जो बीएलपी आविष्कारों को मान्य करने में सक्षम होने का दावा करते हैं। एक है बकनेल विश्वविद्यालय के इलेक्ट्रिकल इंजीनियर प्रोफेसर पीटर एम। जानसन, जिन्हें उनकी कंसल्टेंसी इंटीग्रेटेड सिस्टम्स के माध्यम से बीएलपी तकनीक का मूल्यांकन करने के लिए भुगतान किया जाता है। जेनसन का तर्क है कि अपने समय की क्षतिपूर्ति "किसी भी तरह से वैज्ञानिक खोजों के एक स्वतंत्र शोधकर्ता के रूप में मेरे निष्कर्षों को प्रभावित नहीं करती है।" उन्होंने आगे कहा कि उन्होंने "अधिकांश खोजों को अस्वीकृत" किया जिसका उन्होंने अध्ययन किया।

"बीएलपी वैज्ञानिक वास्तविक विज्ञान कर रहे हैं, और अब तक मुझे उनके तरीकों और दृष्टिकोणों में कोई त्रुटि नहीं मिली है," जेनसन कहते हैं। "वर्षों से, मैंने बीएलपी में कई उपकरण देखे हैं जो स्पष्ट रूप से सार्थक मात्रा में अधिशेष ऊर्जा पैदा करने में सक्षम हैं। मुझे लगता है कि वैज्ञानिक समुदाय को कम ऊर्जा वाले हाइड्रोजन राज्यों की संभावना को स्वीकार करने और पचाने में कुछ समय लगेगा। मेरी राय में, डॉ. मिल्स का कार्य निर्विवाद है।" जेनसन कहते हैं कि बीएलपी को प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, लेकिन बाधाएं वैज्ञानिक के बजाय व्यवसाय हैं।

इस बीच, बीएलपी ने 2014 से निवेशकों के लिए अपने नए प्रोटोटाइप के कई प्रदर्शन किए हैं, और अपनी वेबसाइट पर वीडियो पोस्ट किए हैं। लेकिन ये घटनाएँ स्पष्ट प्रमाण नहीं देती हैं कि सनसेल वास्तव में काम करता है।

जुलाई में, एक प्रदर्शन के बाद, कंपनी ने घोषणा की कि सनसेल से ऊर्जा की अनुमानित लागत इतनी कम है - ऊर्जा के किसी अन्य ज्ञात रूप के 1% से 10% तक - कि कंपनी "स्व-निहित व्यक्तिगत शक्ति प्रदान करने का इरादा रखती है" वस्तुतः सभी स्थिर और मोबाइल अनुप्रयोगों के लिए आपूर्ति, जो ग्रिड या ईंधन ऊर्जा स्रोतों से बंधी नहीं है ”। दूसरे शब्दों में, कंपनी की योजना उपभोक्ताओं को SunCells या अन्य उपकरणों को बनाने और पट्टे पर देने, दैनिक शुल्क लेने और उन्हें ग्रिड से बाहर निकलने और गैसोलीन या धूपघड़ी खरीदने से रोकने की है, जबकि बहुत कम पैसा खर्च करना है।

"यह आग, दहन इंजन और केंद्रीकृत बिजली प्रणालियों के युग का अंत है," मिल्स कहते हैं। "हमारी तकनीक अन्य सभी प्रकार की ऊर्जा प्रौद्योगिकियों को अप्रचलित कर देगी। जलवायु परिवर्तन की समस्या का समाधान होगा।" उन्होंने कहा कि ऐसा लग रहा है कि बीएलपी 2017 के अंत तक मेगावाट संयंत्र शुरू करने के लिए उत्पादों का उत्पादन शुरू कर सकती है।

नाम में क्या है?

मिल्स और बीएलपी को लेकर अनिश्चितता के बावजूद, उनकी कहानी समग्र नई ऊर्जा गाथा का एक हिस्सा है। जब फ्लेशमैन-पोंस की प्रारंभिक घोषणा के बाद धूल जम गई, तो दोनों शोधकर्ताओं ने अध्ययन करना शुरू कर दिया कि क्या सही था और क्या गलत। उनके साथ दर्जनों सह-लेखक और स्वतंत्र शोधकर्ता शामिल हुए।

इनमें से कई वैज्ञानिक और इंजीनियर, अक्सर स्व-नियोजित, विज्ञान की तुलना में व्यावसायिक अवसरों में कम रुचि रखते थे: इलेक्ट्रोकैमिस्ट्री, धातु विज्ञान, कैलोरीमेट्री, मास स्पेक्ट्रोमेट्री, और परमाणु निदान। उन्होंने उन प्रयोगों को स्थापित करना जारी रखा जो अतिरिक्त गर्मी उत्पन्न करते थे, जिसे सिस्टम द्वारा दी गई ऊर्जा की मात्रा के रूप में परिभाषित किया गया था, जो इसे चलाने के लिए आवश्यक ऊर्जा के संबंध में था। कुछ मामलों में, परमाणु विसंगतियों की सूचना मिली है, जैसे कि न्यूट्रिनो, α-कण (हीलियम नाभिक), परमाणुओं के समस्थानिक और कुछ तत्वों का दूसरों में परिवर्तन।

लेकिन अंत में, अधिकांश शोधकर्ता जो हो रहा है उसके लिए एक स्पष्टीकरण की तलाश कर रहे हैं, और भले ही थोड़ी मात्रा में गर्मी फायदेमंद हो, तो भी खुशी होगी।

"एनईएनआर एक प्रायोगिक चरण में है और अभी तक सैद्धांतिक रूप से समझा नहीं गया है," विश्वविद्यालय में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग और कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर डेविड जे। नागेल कहते हैं। जॉर्ज वाशिंगटन, और समुद्री अनुसंधान प्रयोगशाला में पूर्व शोध प्रबंधक। "कुछ परिणाम बस अकथनीय हैं। इसे कोल्ड फ्यूजन कहें, कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाएं, या जो कुछ भी - नाम ही काफी हैं - हम अभी भी इसके बारे में कुछ नहीं जानते हैं। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि रासायनिक ऊर्जा का उपयोग करके परमाणु प्रतिक्रियाएं शुरू की जा सकती हैं।"

नागेल LENR घटना को "जाली परमाणु प्रतिक्रिया" कहना पसंद करते हैं, क्योंकि घटना इलेक्ट्रोड के क्रिस्टल जाली में होती है। इस क्षेत्र की मूल शाखा उच्च ऊर्जा को लागू करके पैलेडियम इलेक्ट्रोड में ड्यूटेरियम को शामिल करने पर केंद्रित है, नागेल बताते हैं। शोधकर्ताओं ने बताया है कि इस तरह के इलेक्ट्रोकेमिकल सिस्टम जितना खर्च करते हैं उससे 25 गुना ज्यादा ऊर्जा पैदा कर सकते हैं।

क्षेत्र की एक अन्य प्रमुख शाखा निकल और हाइड्रोजन के संयोजन का उपयोग करती है, जो खपत की तुलना में 400 गुना अधिक ऊर्जा का उत्पादन करती है। नागेल इन एलईएनआर प्रौद्योगिकियों की तुलना प्रसिद्ध भौतिकी पर आधारित एक प्रयोगात्मक अंतरराष्ट्रीय थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टर से करना पसंद करते हैं - ड्यूटेरियम और ट्रिटियम का संलयन - जो दक्षिणी फ्रांस में बनाया जा रहा है। 20 साल की यह परियोजना 20 अरब डॉलर की है और इसका लक्ष्य खपत से 10 गुना अधिक ऊर्जा का उत्पादन करना है।

नागेल का कहना है कि एनईएनआर का क्षेत्र हर जगह बढ़ रहा है, और मुख्य बाधाएं धन की कमी और अस्थिर परिणाम हैं। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ता रिपोर्ट करते हैं कि प्रतिक्रिया को ट्रिगर करने के लिए एक सीमा तक पहुंचना चाहिए। इसे शुरू करने के लिए न्यूनतम मात्रा में ड्यूटेरियम या हाइड्रोजन की आवश्यकता हो सकती है, या इलेक्ट्रोड को क्रिस्टलोग्राफिक अभिविन्यास और सतह आकारिकी के साथ तैयार करने की आवश्यकता होती है। गैसोलीन शोधन और पेट्रोकेमिकल उद्योगों में उपयोग किए जाने वाले विषम उत्प्रेरकों के लिए बाद की आवश्यकता आम है।

नागल मानते हैं कि एनईएनआर के व्यावसायिक पक्ष में भी समस्याएं हैं। विकास के तहत प्रोटोटाइप हैं, वे कहते हैं, "बहुत कच्चे," और अभी तक कोई कंपनी नहीं है जो एक कामकाजी प्रोटोटाइप का प्रदर्शन कर सके या इससे पैसा कमा सके।

Rossi . से ई-बिल्ली

मियामी में स्थित लियोनार्डो कॉर्प के एक इंजीनियर द्वारा एनईएनआर के व्यावसायीकरण का एक महत्वपूर्ण प्रयास किया गया था। 2011 में, रॉसी और उनके सहयोगियों ने इटली में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में घोषणा की कि वे एक ऊर्जा उत्प्रेरक, या ई-कैट, टेबलटॉप रिएक्टर का निर्माण कर रहे हैं जो निकल-उत्प्रेरित प्रक्रिया से अतिरिक्त ऊर्जा पैदा करता है। आविष्कार को प्रमाणित करने के लिए, रॉसी ने संभावित निवेशकों और मीडिया को ई-कैट का प्रदर्शन किया, और स्वतंत्र समीक्षा का आदेश दिया।

रॉसी का दावा है कि उनकी ई-कैट एक आत्मनिर्भर प्रक्रिया है जिसमें आने वाली विद्युत धारा निकल, लिथियम और लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड के पाउडर मिश्रण की उपस्थिति में हाइड्रोजन और लिथियम के संश्लेषण को ट्रिगर करती है, जिसके परिणामस्वरूप बेरिलियम का आइसोटोप होता है। अल्पकालिक बेरिलियम दो अल्फा कणों में टूट जाता है, और अतिरिक्त ऊर्जा गर्मी के रूप में निकलती है। निकेल का कुछ भाग तांबे में परिवर्तित हो जाता है। रॉसी का कहना है कि उपकरण के बाहर कोई अपशिष्ट या विकिरण नहीं है।

रॉसी की घोषणा ने वैज्ञानिकों को कोल्ड फ्यूजन के समान अप्रिय अहसास कराया। रॉसी अपने विवादास्पद अतीत के कारण कई लोगों के प्रति अविश्वासी है। इटली में, उन पर उनकी पिछली व्यावसायिक साजिशों के कारण धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था। रॉसी का कहना है कि आरोप अतीत की बात हैं और उन पर चर्चा नहीं करना चाहते हैं। उनके पास एक बार अमेरिकी सशस्त्र बलों के लिए थर्मल इंस्टॉलेशन बनाने का अनुबंध भी था, लेकिन उनके द्वारा आपूर्ति किए गए उपकरण विनिर्देशों के अनुसार काम नहीं करते थे।

2012 में, रॉसी ने बड़ी इमारतों को गर्म करने के लिए उपयुक्त 1 मेगावाट प्रणाली के निर्माण की घोषणा की। उन्होंने यह भी माना कि 2013 तक उनके पास पहले से ही एक कारखाना होगा जो सालाना 10 किलोवाट की एक लाख यूनिट और घरेलू उपयोग के लिए एक लैपटॉप के आकार का उत्पादन करता है। लेकिन न तो कारखाने और न ही ये उपकरण कभी हुए।

2014 में, रॉसी ने औद्योगिक हीट, एक सार्वजनिक निवेश फर्म चेरोकी को प्रौद्योगिकी का लाइसेंस दिया, जो अचल संपत्ति खरीदता है और नए विकास के लिए पुराने औद्योगिक क्षेत्रों को साफ करता है। 2015 में, चेरोकी के सीईओ टॉम डार्डन, एक वकील और प्रशिक्षण द्वारा पर्यावरणविद्, ने इंडस्ट्रियल हीट को "एनईएनआर आविष्कारकों के लिए धन का एक स्रोत" कहा।

डार्डन का कहना है कि चेरोकी ने इंडस्ट्रियल हीट लॉन्च किया क्योंकि निवेश फर्म का मानना ​​​​है कि एनईएनआर तकनीक शोध के योग्य है। "हम गलत होने के लिए तैयार थे, हम यह देखने के लिए समय और संसाधनों का निवेश करने के इच्छुक थे कि क्या यह क्षेत्र प्रदूषण [पर्यावरण] को रोकने के हमारे मिशन में उपयोगी हो सकता है," वे कहते हैं।

इस बीच, इंडस्ट्रियल हीट और लियोनार्डो के बीच लड़ाई हुई, और अब वे समझौते के उल्लंघन पर एक-दूसरे पर मुकदमा कर रहे हैं। यदि रॉसी की 1 मेगावाट प्रणाली का वार्षिक परीक्षण सफल होता है तो उसे 100 मिलियन डॉलर मिलेंगे। रॉसी का कहना है कि परीक्षण खत्म हो गया है, लेकिन इंडस्ट्रियल हीट ऐसा नहीं सोचता और डरता है कि डिवाइस काम नहीं कर रहा है।

नागेल का कहना है कि ई-कैट ने एलईएनआर क्षेत्र में उत्साह और आशा लाई है। 2012 में, उन्होंने तर्क दिया कि, उनकी राय में, रॉसी धोखाधड़ी नहीं थी, "लेकिन मुझे परीक्षण के लिए उनके कुछ दृष्टिकोण पसंद नहीं हैं।" नागेल का मानना ​​था कि रॉसी को अधिक सावधानी से और पारदर्शी तरीके से काम करना चाहिए था। लेकिन उस समय, खुद नागेल का मानना ​​​​था कि LENR सिद्धांत पर आधारित उपकरण 2013 तक बिक्री पर होंगे।

रॉसी ने अनुसंधान जारी रखा और अन्य प्रोटोटाइप के विकास की घोषणा की। लेकिन वह अपने काम के बारे में बहुत कम कहते हैं। उनका कहना है कि 1MW के उपकरण पहले से ही उत्पादन में हैं और उन्हें उन्हें बेचने के लिए "आवश्यक प्रमाणपत्र" प्राप्त हुए हैं। उन्होंने कहा कि घरेलू उपकरणों को अभी भी प्रमाणन का इंतजार है।

नागेल का कहना है कि रूस की घोषणाओं से जुड़े हर्षित मूड में मंदी के बाद एनईएनआर में यथास्थिति वापस आ गई है। वाणिज्यिक एनईएनआर जनरेटर की उपलब्धता को कई वर्षों से पीछे धकेल दिया गया है। और भले ही डिवाइस पुनरुत्पादन के मुद्दों से बचता है और उपयोगी है, इसके डिजाइनरों को नियामकों और उपयोगकर्ता स्वीकृति के साथ एक भयंकर लड़ाई का सामना करना पड़ेगा।

लेकिन वह आशावादी रहता है। "एनईएनआर पूरी तरह से समझने से पहले व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हो सकता है, जैसा कि एक्स-रे के मामले में था," वे कहते हैं। उन्होंने विश्वविद्यालय में पहले से ही एक प्रयोगशाला सुसज्जित की है। निकल और हाइड्रोजन के साथ नए प्रयोगों के लिए जॉर्ज वाशिंगटन।

वैज्ञानिक विरासत

कई शोधकर्ता जो एनईएनआर पर काम करना जारी रखते हैं, वे सेवानिवृत्त वैज्ञानिक हैं जो पहले ही हो चुके हैं। यह उनके लिए आसान नहीं है, क्योंकि वर्षों तक उनके काम को मुख्यधारा की पत्रिकाओं से बिना देखे लौटा दिया गया था, और वैज्ञानिक सम्मेलनों में रिपोर्ट के उनके प्रस्तावों को स्वीकार नहीं किया गया था। वे इस शोध क्षेत्र की स्थिति के बारे में चिंतित हैं क्योंकि उनका समय समाप्त हो रहा है। वे या तो एनईएनआर के वैज्ञानिक इतिहास में अपनी विरासत को ठीक करना चाहते हैं, या कम से कम शांत होना चाहते हैं कि उनकी प्रवृत्ति ने उन्हें निराश नहीं किया।

इलेक्ट्रोकेमिस्ट मेल्विन माइल्स कहते हैं, "यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण था जब 1989 में कोल्ड फ्यूजन को पहली बार फ्यूजन एनर्जी के नए स्रोत के रूप में प्रकाशित किया गया था, न कि केवल कुछ नई वैज्ञानिक जिज्ञासाओं के लिए।" "शायद अधिक सटीक और सटीक जांच के साथ शोध हमेशा की तरह चल सकता है।"

चाइना लेक एरोनॉटिकल रिसर्च सेंटर के एक पूर्व शोधकर्ता, माइल्स ने कभी-कभी फ़्लेशमैन के साथ काम किया, जिनकी 2012 में मृत्यु हो गई। माइल्स को लगता है कि फ्लेशमैन और पोंस सही थे। लेकिन आज भी वह नहीं जानता कि पैलेडियम और ड्यूटेरियम से प्रणाली के लिए एक वाणिज्यिक शक्ति स्रोत कैसे बनाया जाए, कई प्रयोगों के बावजूद, जिसके दौरान हीलियम के उत्पादन से संबंधित अतिरिक्त गर्मी प्राप्त की गई थी।

"27 साल पहले एक गलती घोषित किए गए विषय में कोई क्यों शोध करना या दिलचस्पी लेना जारी रखेगा? मील पूछता है। "मुझे विश्वास है कि किसी दिन शीत संलयन को एक और महत्वपूर्ण खोज के रूप में पहचाना जाएगा जिसे लंबे समय से स्वीकार किया गया है, और प्रयोगों के परिणामों की व्याख्या करने के लिए एक सैद्धांतिक मंच उभरेगा।"

मोंटक्लेयर स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रोफेसर एमेरिटस परमाणु भौतिक विज्ञानी लुडविक कोवाल्स्की इस बात से सहमत हैं कि कोल्ड फ्यूजन खराब शुरुआत का शिकार था। "मैं वैज्ञानिक समुदाय और जनता पर पहली घोषणा के प्रभाव को याद करने के लिए काफी बूढ़ा हूं," कोवाल्स्की कहते हैं। कभी-कभी उन्होंने एनईएनआर शोधकर्ताओं के साथ सहयोग किया, "लेकिन सनसनीखेज दावों की पुष्टि करने के मेरे तीन प्रयास असफल रहे।"

कोवाल्स्की का मानना ​​​​है कि अनुसंधान द्वारा अर्जित पहला अपमान वैज्ञानिक पद्धति के लिए अनुपयुक्त एक बड़ी समस्या के रूप में सामने आया। एनईएनआर शोधकर्ता निष्पक्ष हैं या नहीं, कोवाल्स्की अभी भी मानते हैं कि यह स्पष्ट "हां" या "नहीं" फैसले की तह तक जाने लायक है। लेकिन यह तब तक नहीं मिलेगा जब तक कोल्ड फ्यूजन शोधकर्ताओं को "सनकी छद्म वैज्ञानिक" नहीं माना जाता, कोवाल्स्की कहते हैं। "प्रगति असंभव है, और इस तथ्य से किसी को लाभ नहीं होता है कि ईमानदार शोध के परिणाम प्रकाशित नहीं होते हैं, और कोई भी स्वतंत्र रूप से अन्य प्रयोगशालाओं में उनका सत्यापन नहीं करता है।"

समय दिखाएगा

भले ही कोवाल्स्की को अपने प्रश्न का स्पष्ट उत्तर मिल जाए और एनईएनआर शोधकर्ताओं के बयानों की पुष्टि हो जाए, प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण की राह बाधाओं से भरी होगी। कई स्टार्टअप, यहां तक ​​कि विश्वसनीय तकनीक वाले भी, विज्ञान से असंबंधित कारणों से विफल हो जाते हैं: पूंजीकरण, तरलता प्रवाह, लागत, उत्पादन, बीमा, अप्रतिस्पर्धी मूल्य, आदि।

उदाहरण के लिए, सन कैटेलिटिक्स को लें। कंपनी हार्ड साइंस के समर्थन के साथ एमआईटी से बाहर निकल गई, लेकिन बाजार में प्रवेश करने से पहले ही व्यावसायिक हमलों का शिकार हो गई। इसे हार्वर्ड केमिस्ट डेनियल जी. नोकेरा द्वारा विकसित कृत्रिम प्रकाश संश्लेषण के व्यावसायीकरण के लिए बनाया गया था ताकि सूर्य के प्रकाश और एक सस्ते उत्प्रेरक का उपयोग करके पानी को हाइड्रोजन ईंधन में कुशलतापूर्वक परिवर्तित किया जा सके।

नोकेरा ने सपना देखा कि इस तरह से उत्पादित हाइड्रोजन दुनिया के अविकसित क्षेत्रों में बिजली ग्रिड तक पहुंच के बिना साधारण ईंधन कोशिकाओं और बिजली घरों और गांवों को बिजली दे सकता है, और उन्हें आधुनिक सुविधाओं का आनंद लेने में सक्षम बनाता है जो जीवन स्तर में सुधार करते हैं। लेकिन विकास ने पहले की तुलना में बहुत अधिक पैसा और समय लिया। चार साल बाद, Sun Catalytix ने तकनीक का व्यवसायीकरण करने की कोशिश करना छोड़ दिया, स्ट्रीम बैटरी में गोता लगाया, और 2014 में लॉकहीड मार्टिन द्वारा खरीदा गया।

यह ज्ञात नहीं है कि क्या वही बाधाएं एनईएनआर कंपनियों के विकास में बाधा डालती हैं। उदाहरण के लिए, मिल्स की प्रगति का अनुसरण करने वाले कार्बनिक रसायनज्ञ विल्क, यह पता लगाने की कोशिश में व्यस्त हैं कि क्या बीएलपी के व्यावसायीकरण के प्रयास किसी वास्तविक चीज़ पर आधारित हैं। उसे सिर्फ यह जानने की जरूरत है कि हाइड्रिनो मौजूद है या नहीं।

2014 में, विल्क ने मिल्स से पूछा कि क्या उसने हाइड्रिनो को अलग कर दिया है, और हालांकि मिल्स ने पहले ही कागजात और पेटेंट में लिखा है कि वह सफल हुआ, उसने जवाब दिया कि यह अभी तक नहीं हुआ है, और यह "एक बहुत बड़ा काम" होगा। लेकिन विल्क अन्यथा सोचता है। यदि प्रक्रिया लीटर हाइड्रिन गैस बनाती है, तो यह स्पष्ट होना चाहिए। "हमें हाइड्रिनो दिखाओ!" विल्क मांग करता है।

विल्क का कहना है कि मिल्स की दुनिया, और इसके साथ एनईएनआर में शामिल अन्य लोगों की दुनिया, उन्हें ज़ेनो के विरोधाभासों में से एक की याद दिलाती है, जो आंदोलन की भ्रामक प्रकृति की बात करता है। "हर साल वे व्यावसायीकरण के लिए आधी दूरी तय करते हैं, लेकिन क्या वे कभी इसे हासिल कर पाएंगे?" विल्क ने बीएलपी के लिए चार स्पष्टीकरण दिए: मिल्स की गणना सही है; यह एक धोखाधड़ी है; यह बुरा विज्ञान है; यह एक रोग विज्ञान है, जैसा कि भौतिकी में नोबेल पुरस्कार विजेता इरविंग लैंगमुइर ने इसे कहा था।

लैंगमुइर ने 50 साल पहले इस शब्द का आविष्कार मनोवैज्ञानिक प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए किया था जिसमें एक वैज्ञानिक अवचेतन रूप से वैज्ञानिक पद्धति से दूर हो जाता है और अपने व्यवसाय में खुद को विसर्जित कर देता है कि यह चीजों को निष्पक्ष रूप से देखने और यह देखने की असंभवता विकसित करता है कि क्या वास्तविक है और क्या है नहीं। लैंगमुइर ने कहा, "पैथोलॉजिकल साइंस" उन चीजों का विज्ञान है जो वे नहीं दिखते हैं। कुछ मामलों में, यह ठंडे संलयन / एलईएनआर जैसे क्षेत्रों में विकसित होता है, और किसी भी तरह से हार नहीं मानता, इसके बावजूद कि अधिकांश वैज्ञानिकों द्वारा इसे झूठा माना जाता है।

"आशा है कि वे सही हैं," विल्क मिल्स और बीएलपी के बारे में कहते हैं। "वास्तव में। मैं उनका खंडन नहीं करना चाहता, मैं बस सच्चाई की तलाश में हूं।" लेकिन अगर "सूअर उड़ सकते हैं," जैसा कि विल्क्स कहते हैं, तो वह उनके डेटा, सिद्धांत और अन्य भविष्यवाणियों को स्वीकार करेंगे जो इससे अनुसरण करते हैं। लेकिन वह कभी आस्तिक नहीं था। "मुझे लगता है कि अगर हाइड्रिनो मौजूद होते, तो वे कई साल पहले अन्य प्रयोगशालाओं या प्रकृति में खोजे जाते।"

कोल्ड फ्यूजन और एनईएनआर की सभी चर्चाएं इस तरह समाप्त होती हैं: वे हमेशा इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि किसी ने भी बाजार में काम करने वाला उपकरण जारी नहीं किया है, और निकट भविष्य में किसी भी प्रोटोटाइप का व्यवसायीकरण नहीं किया जाएगा। तो समय अंतिम न्यायाधीश होगा।

टैग:

• ठंडा गलन
• नैयर
• कम ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाएं
• सनसेल
• रूस
• ई-बिल्ली

टैग लगा दो