डीएनए के मामले में कौन सा जानवर इंसान के ज्यादा करीब है। वैज्ञानिकों ने एक सुअर और एक जंगली सूअर के जीनोम की व्याख्या की है

चिकित्सा में 90% खोजें प्रयोगशाला कृन्तकों के कारण होती हैं। यह वे थे जो प्रसिद्ध दवाओं के पहले "स्वादक" बने, उन पर एंटीबायोटिक दवाओं का परीक्षण किया गया, उनकी बदौलत हमने सीखा कि शराब, ड्रग्स, विकिरण मानव शरीर को कैसे प्रभावित करते हैं ... चूहे क्यों?

क्या समान है:चूहा आश्चर्यजनक रूप से रक्त की संरचना और ऊतकों की संरचना में मनुष्य के साथ मेल खाता है; एकमात्र जानवर जो इंसानों की तरह अमूर्त सोच रखता है। यह निष्कर्ष निकालने की क्षमता है जो इन जानवरों को इतना दृढ़ होने की अनुमति देती है।

सुअर

मेडागास्कर के द्वीप पर सुअर के सिर वाले बड़े नींबू, मेगालाडापिस के जीवाश्म कंकाल पाए गए हैं। सुअर के खुरों के बजाय, उनके पास पाँच-उँगलियों वाला "मानव" हाथ था। मानव भ्रूण ... बोने के लिए सरोगेट माताओं के रूप में उपयोग की जाने वाली दूरगामी योजनाएँ हैं।

क्या समान है:सुअर के भ्रूण में पांच अंगुलियों वाला हाथ और मानव चेहरे के समान थूथन होता है - खुर और थूथन बहुत जन्म से ठीक पहले विकसित होते हैं; सुअर का शरीर विज्ञान मानव के शरीर विज्ञान से सबसे अधिक मेल खाता है। यह कुछ भी नहीं है कि सुअर के अंगों का उपयोग यकृत, गुर्दे, प्लीहा और हृदय प्रत्यारोपण के लिए किया जा सकता है।

डॉल्फिन

प्रोफेसर ए पोर्टमैन (स्विट्जरलैंड) ने जानवरों की मानसिक क्षमताओं पर शोध किया। परीक्षण के परिणामों के अनुसार, एक आदमी शीर्ष पर आया - 215 अंक, दूसरे पर एक डॉल्फ़िन था - 190 अंक, एक हाथी तीसरे स्थान पर था, और एक बंदर चौथे स्थान पर था।

क्या समान है:मनुष्य और डॉल्फ़िन के पास सबसे अधिक विकसित दिमाग है। हमारे दिमाग का वजन लगभग 1.4 किलो है, उनका 1.7 है, और उसी बंदर में यह तीन गुना कम है। डॉल्फ़िन के सेरेब्रल कॉर्टेक्स में हमारे मुकाबले दोगुने कनवल्शन होते हैं। इसलिए, एक डॉल्फ़िन एक व्यक्ति की तुलना में 1.5 गुना अधिक ज्ञान प्राप्त करने में सक्षम है।

महान वन मानुष

उनमें से चार प्रजातियां हैं: सबसे बड़ा और सबसे मजबूत गोरिल्ला है, फिर ऑरंगुटान, अगला सबसे बड़ा चिंपांज़ी है, और अंत में सबसे छोटा गिब्बन है।

क्या समान है:कंकाल की मानव संरचना के समान; सीधे चलने की क्षमता; एक अंगूठा अलग रखा गया (हालाँकि न केवल हाथों पर, बल्कि पैरों पर भी); परिवार में जीवन, और, एक नियम के रूप में, शावक संभावित जीवनसाथी से मिलने के बाद ही निकल जाता है।

मछली

ऐसा लगता है, हम कहाँ हैं और मछलियाँ कहाँ हैं? हम गर्म खून वाले हैं। वे ठंडे खून वाले हैं, हम जमीन पर रहते हैं, वे पानी में रहते हैं, लेकिन ...

क्या समान है:मछली कोलेजन (एक प्रोटीन जो शरीर के संयोजी ऊतक का आधार बनाता है - कण्डरा, हड्डियाँ, उपास्थि, त्वचा, अपनी शक्ति और लोच प्रदान करता है) में एक प्रोटीन अणु होता है जो लगभग मानव के समान होता है। क्रीम के निर्माण में कॉस्मेटोलॉजी में इस संपत्ति का अक्सर उपयोग किया जाता है।

लेख के लिए 60 टिप्पणियाँ "मनुष्य की उत्पत्ति पर एक नया रूप: सुअर उत्पत्ति का सिद्धांत"

क्या सूअरों में आरएच कारक होता है?
मैं उस सिद्धांत पर विचार करना चाहता हूं जिसके अनुसार एक व्यक्ति को अपने जीन का एक हिस्सा सुअर से और एक बंदर से प्राप्त हुआ।
इसे पूर्वजों और व्यक्ति के बीच संक्रमण के मध्यवर्ती चरणों की अनुपस्थिति से समझाया जा सकता है
इस सिद्धांत के अनुसार, हम सभी एक सुअर के अंदर हैं, और बाहर हम बंदर हैं (उद्धरणों की कमी आलंकारिक अर्थ की कमी को दर्शाती है)

बहुत बढ़िया नोट! एक शब्द याद नहीं किया! आपके पास विज्ञान करने का समय कैसे है?

किसी भी अन्य सिद्धांत से बुरा नहीं 🙂

अच्छी तुलना 😀

मैं घबराया नहीं! मनुष्य और सप्रौडी बहुत करीब हैं और सूअर हैं, लेकिन यह स्वाइनजेनेसिस के लिए नरक नहीं है। Aўtar karystaetssa आज्ञाकारी तर्क, ale गलत निष्कर्ष निकालता है। मैं आपको बताता हूं कि यह कहना आवश्यक है कि "सूअर-फिनिशर" एक चालवेक है जो सूअरों को नीचा दिखा रहा है।

टिप्पणी के लिए आप सभी को धन्यवाद। अगर कोई अभी तक नहीं समझ पाया है (और लेख सुझावों से भरा है), तो यह एक मज़ाक था। लेकिन एक इशारे के साथ। 😉

मैं इस विषय पर बहुत अधिक विस्तार में नहीं गया, हालाँकि, मुझे विश्वास है कि बहुत सी दिलचस्प बातें बाकी हैं।

ईगोर, मुझे आपका सिद्धांत यहां मिला (पोर्टल-credo.ru/site/?act=lib&id=2473), यह कहता है कि सूअरों में एक समान आरएच कारक होता है।

सूअरों को अभी भी एक आदमी से पिसेंट बनना सीखना और सीखना है! कुछ "लोग" जो करने में सक्षम हैं वह अभी भी सूअरों के लिए बहुत दूर है।

ओह, मैं पहले से ही डरा हुआ था, क्या डॉक्टर, जिसका अधिकार मेरे लिए निर्विवाद था, वास्तव में इस पर विश्वास करता था।
लेकिन तुलना के बारे में, यह सही देखा गया है ... 😆
वैसे, डार्विनियन सिद्धांत वास्तव में मनुष्यों और बंदरों में गुणसूत्रों की विभिन्न संख्या के आधार पर खारिज कर दिया गया था, लेकिन कोई अन्य सिद्धांत नहीं है, वे अभी भी इसे स्कूल में पेश करते हैं 🙁

प्रिय लेसेनका, किसी ने भी डार्विन के सिद्धांत का खंडन नहीं किया है। सच है, यह डार्विन के समय से एक से अधिक बार स्पष्ट किया गया है ... लेकिन सिद्धांत रूप में, विज्ञान में बंदर से मनुष्य की उत्पत्ति भी विवादित नहीं है (विपरीत दावा करने वाली सभी पुस्तकें या तो बहुत धार्मिक आंकड़ों या विभिन्न द्वारा प्रकाशित की जाती हैं) चार्लटन के प्रकार, और उनके लेखकों के बीच जीव विज्ञान और जीवाश्म विज्ञान, आदि दोनों के क्षेत्र में एक भी ध्यान देने योग्य प्राधिकरण नहीं है)। सीधे शब्दों में कहें तो यह प्रचार है, वैज्ञानिक साहित्य नहीं। पत्रकार अक्सर वैज्ञानिक डेटा की आड़ में इस तरह के प्रचार को प्रकाशित करते हैं, इसलिए "चर्चित" हलकों में यह विश्वास है कि विज्ञान ने डार्विन के सिद्धांत को खारिज कर दिया है।

मनुष्यों और बंदरों में गुणसूत्रों की संख्या अलग-अलग होती है। इसके अलावा, आनुवंशिक संरचना में अंतर बहुत बड़ा है।

जहां तक ​​मुझे याद है, चिंपैंजी वाले व्यक्ति के जीन में 1% का अंतर होता है। किस पर विश्वास करें?

वैसे, यह भी क्या कहता है? विज्ञान का दावा है कि सभी जीवित जीवों की उत्पत्ति यदि एक जड़ से नहीं तो कम से कम बहुत कम से हुई है। नतीजतन, विकास के दौरान गुणसूत्रों की संख्या अक्सर बदल जाती है। एक आदमी और बाह्य रूप से एक बंदर जैसा दिखता है, और आनुवंशिक रूप से समान नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, मस्तिष्क के विकास के स्तर पर विचार करें और चिंपैंजी को बोलना सिखाने का प्रयास करें।

एक बहुत ही ठोस और सुविचारित सिद्धांत। यह "बंदर" से बेहतर के लिए बहुत अलग है।
आपका बहुत-बहुत धन्यवाद!
अब मैं एक लिंक बना रहा हूँ ...

)) अकॉर्डियन !!! बर्नार्ड वर्बर ने इस बारे में एक पूरी किताब लिखी है!!! "हमारे पिता के पिता" !!)) और सुअर के बारे में ईमानदार होने के लिए, यह आपके लिए मजाक नहीं है !!!))

दरअसल, एक ऐसी किताब है। कलात्मक। इसलिए मैंने पहिये का आविष्कार किया। 🙄

अद्भुत लेख)) तनावग्रस्त मस्तिष्क का सफलतापूर्वक निर्वहन करता है।

जब वे एक सुअर में गुणसूत्रों की संख्या के बारे में बात करते हैं, तो नेट पर एक राय होती है कि 46, एक व्यक्ति की तरह, या 38 !!! सच कहाँ है !?

मेरे लिए यह कहना कठिन है। शायद यह विभिन्न प्रजातियों के लिए अलग है?

आप, एक डॉक्टर, इस मामले में मेरी मदद कर सकते हैं, क्योंकि आपके पास आनुवंशिकी को समझने वाले लोगों के साथ अधिक संबंध हैं, यह मेरे लिए वास्तव में महत्वपूर्ण है (मैं विकास के बारे में एक टर्म पेपर लिख रहा हूं), लेकिन मेरे पास इसका जवाब नहीं है यह सवाल .. मैं आपकी मदद के लिए इंतज़ार कर रहा हूँ !!!

यदि भिन्न हैं, तो ये पहले से ही विचलन हैं, एक व्यक्ति में 42 और 44 गुणसूत्र (उन्माद, डाउनी, हाइपरसेक्स) भी हो सकते हैं। ऐसा लगता है कि परिवार में सभी की एक मानक संख्या होनी चाहिए, लेकिन निश्चित रूप से 8 गुणसूत्रों का फैलाव नहीं..

डेविड, घनिष्ठ संबंध पहले वर्ष में थे, और अब एक दर्जन किलोमीटर से अधिक मुझे जीव विज्ञान विभाग से अलग करते हैं। आपको स्वतंत्र रूप से निकटतम विभाग 🙄 के साथ रचनात्मक सहयोग स्थापित करना होगा

धन्यवाद! दिलचस्प और हास्यास्पद। और यह वास्तव में लंबे समय तक नहीं चला ...

मुझे लेख पसंद आया, तुम सही हो

बर्नार्ड वर्बर की किताब पढ़ने के बाद ही मुझे इस मुद्दे में दिलचस्पी हो गई, क्योंकि वहां "पोर्सिन जेनेसिस" के सिद्धांत को बहुत ही समझने योग्य रूप में प्रस्तुत किया गया है। वैसे, यह कहता है कि सुअर मनुष्य का प्रत्यक्ष पूर्वज नहीं है। वेबर के अनुसार, एक वानर जैसे प्राणी और एक सुअर के मिलन से, कुछ ऐसा प्रकट हुआ, जिसने फिर अपने जीन को अन्य बंदरों में स्थानांतरित कर दिया। एक बंदर और सुअर का एक निश्चित संकर मानव विकास में "लापता कड़ी" है।

दिलचस्प थ्योरी 😀 कुछ तो है इसमें 😎 लेकिन सफेद धब्बे भी हैं... उदाहरण के लिए, बुद्धि। एक कैपुचिन बंदर केवल बुद्धिमत्ता का प्रकटीकरण नहीं है, बल्कि संसाधनशीलता, सरलता का प्रकटीकरण है .... क्या आपने एक सुअर को बुद्धि और सरलता के साथ देखा है? या वानरों की तरह जटिल पदानुक्रम?

इसके अलावा, बंदरों के मस्तिष्क का आकार झुंड में व्यक्तियों की संख्या से निर्धारित किया जा सकता है, झुंड जितना बड़ा होगा, एक निश्चित प्रजाति का मस्तिष्क उतना ही बड़ा होगा, इसलिए बबून में, झुंड में 80 व्यक्ति तक होते हैं। नतीजतन, मस्तिष्क का आकार बड़ा होता है। 🙂

हालाँकि, दूसरी ओर, अन्य जानवरों में भी बुद्धि का प्रकटीकरण होता है। उदाहरण के लिए, ऐसे तोते हैं जो मोज़ेक को इकट्ठा कर सकते हैं!

एक ओर, हम सुअर की तरह ज्यादा नहीं हैं। लेकिन दूसरी तरफ एक सुअर में इतनी अक्ल नहीं होती…। मैं मान सकता हूं कि सुअर और बंदर के पूर्वजों का एक सामान्य पूर्वज था, जिसमें एक बंदर का मस्तिष्क और एक समान संरचना थी, और सुअर से आनुवंशिक समानता थी। हम वह कड़ी हैं जो गायब है।

दिलचस्प बात यह है कि डॉल्फ़िन का मस्तिष्क हमारे से बहुत बड़ा नहीं है, मैं मान सकता हूँ कि वे हमारे जैसे ही स्मार्ट हैं। .. हम सिर्फ उनके भाषण को नहीं समझते हैं।

तो, हम "मछली और मांस नहीं" हैं, हम दोनों हैं। बेशक यह संभव है, अधिकांश भाग के लिए यह बकवास 😳 है, लेकिन शायद नहीं। 😀

नहीं बूझते हो? क्या हम और डॉल्फ़िन समान हैं? आनुवंशिक स्तर पर
मैं सिर्फ बुद्धि से सोचता हूं कि पहले डॉल्फ़िन, हाथी ... बंदर .. शायद डॉल्फ़िन हमारे पूर्वज हैं? वे अभी भी, जैसा कि वे कहते हैं, जमीन से समुद्र में आए थे 😀

समान सामग्री - परिणाम समान है, लेकिन भिन्न है

कार्य सप्ताह के अंत में - बस डॉक्टर ने क्या आदेश दिया! एक बैरल के साथ एक पोखर में ह्रींडेल - प्यारा !!! 😆

सुअर के जीनोम का अध्ययन दो कारणों से महत्वपूर्ण है। एक ओर, ये जानवर मानव पोषण का सबसे महत्वपूर्ण तत्व हैं। दूसरी ओर, कई मायनों में, सुअर का शरीर मानव के करीब है, इसलिए सूअरों को अक्सर रोगों के अध्ययन और दवा परीक्षण में एक मानव मॉडल के रूप में प्रयोग किया जाता है। इसके अलावा, जंगली सूअर - घरेलू सुअर के पूर्वज - अभी भी मौजूद हैं, इसलिए उनके डीएनए के आगे के अध्ययन से पालतू बनाने जैसी दिलचस्प प्रक्रिया की आनुवंशिक अभिव्यक्तियों का पता चलेगा।

लोग, हमें उम्मीद है! 😆

बेबुनियाद और निराधार थ्योरी। डार्विन का सिद्धांत "हास्य" के बिना कहीं अधिक ठोस है

वर्तमान में, बंदर इंसानों में नहीं बदलते हैं।

लेकिन सूअर, धिक्कार है, मुड़ें, है ना??? 😕

जहां तक ​​कीचड़ में स्नान करने की बात है, ऐसा करने से वे मिट्टी के स्नान की तरह त्वचा को साफ करते हैं, अधिकांश भाग के लिए उन्हें इसकी आवश्यकता होती है, लेकिन हमारे पास पर्याप्त आत्मा है। दरियाई घोड़े भी मोटे होते हैं, तो क्या?

सभी स्तनधारियों के पूर्वज एक जैसे होते हैं, निश्चित रूप से कई समानताएँ होंगी। कुत्ते और सुअर की मानसिकता समानता में बहुत करीब है। कुत्तों को भी आराम पसंद है। गुर्दे संचार प्रणाली हैं ... और ऊँची एड़ी के जूते, और खुर, और पूंछ, हाँ, हाँ, समानताएं भी। चिंपैंजी के पास मानवों की तरह सुविकसित अंग, कंकाल की संरचना, बंदरों में सोचने की क्षमता होती है। प्रयोग किए गए हैं और सुझाव हैं कि बंदरों में हास्य की एक मामूली भावना होती है।

कुछ पूरी तरह से असंबद्ध लेख, क्षमा करें।

मैं इस थ्योरी को नहीं मानता
मैं बाहरी हस्तक्षेप ❗ 😎 के सिद्धांत पर अधिक टिका हूं

सिद्धांत बहुत ही रोचक है। यह पता चला है कि लोग अपनी तरह का खाते हैं? 😳

विज्ञान शिक्षा वेबसाइट के अनुसार बोकालोन.आईआर(विकिलीक्स का आयरिश संस्करण) वैज्ञानिकों ने एक आश्चर्यजनक खोज की है जो दुनिया के बारे में हमारे सभी विचारों को बदल सकती है जिसमें हम रहते हैं! दो वैज्ञानिक: लिकटेंस्टीन स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ एडवांस्ड टेक्नोलॉजीज के डीन, वर्ल्ड एसोसिएशन ऑफ़ यूरोपियन साइंटिस्ट्स के प्रमुख आनुवंशिक वैज्ञानिक - अब्राहम कारुद (अब्राहम कारुद) और उनके सहयोगी, रेकजाविक में आयरिश एकेडमी ऑफ़ साइंसेज में वैज्ञानिक प्रयोगशाला के प्रमुख , बायोमैकेनिक्स के एक विशेषज्ञ - टॉमस ओ'नील ईडी (टॉमस ओ'नील इदी) ने एक सनसनीखेज खोज की। 5 वर्षों के लिए, उन्होंने मनुष्यों और स्तनधारियों की कुछ प्रजातियों का विस्तृत अनुवांशिक तुलनात्मक विश्लेषण किया।

निष्कर्ष ने स्वयं वैज्ञानिकों को झकझोर दिया: यह पता चला कि एक मानव और एक घरेलू सुअर के आरएनए श्रृंखला (डीएनए के घटक) के विस्तृत अध्ययन के बाद, वे अविश्वसनीय रूप से समान निकले। इसके अलावा, घटक अमीनो एसिड की संरचना के जैव रासायनिक अध्ययन ने यह स्पष्ट कर दिया ... कि एक व्यक्ति और एक सुअर के बीच बहुत कुछ सामान्य है, यह सिर्फ एक संयोग नहीं है। वैज्ञानिकों ने सटीक रूप से निर्धारित किया है कि कुत्ते और बिल्ली की तुलना में अनुवांशिक स्तर पर अंतर कम है। गुणसूत्र पृथक्करण में अंतर के लिए पीपी-एसिड के परीक्षण से एक और भी महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकला: यह समानता आकस्मिक नहीं है और कृत्रिम मूल की है! जैसा कि अब्राम करुद ने खुद कहा था: "... फ्लोरीन यौगिकों के जटिल अणु स्वाभाविक रूप से नहीं होते हैं .. सबसे अधिक संभावना है कि वे इस प्रजाति में" ग्राफ्टेड "थे, जैसे कि मानव डीएनए और पिछली सुअर प्रजातियों के डीएनए को पार करके ..." , सबसे अधिक संभावना है कि यह स्तनधारी पूर्वजों की विलुप्त प्रजाति थी, तथाकथित "कृपाण-दांतेदार सूअर" (मावरस स्विरस)। हालांकि, वैज्ञानिकों को पता नहीं है कि ऐसा कनेक्शन कैसे हो सकता है, क्योंकि हमारी प्रौद्योगिकियां अगले 50 से 100 वर्षों तक इस तरह के संचालन में सक्षम नहीं हैं। इसके अलावा, संरचना इतनी प्राकृतिक बनने के लिए कम से कम 50,000 साल पहले एक नई प्रजाति की उपस्थिति होनी चाहिए।

यह ध्यान देने योग्य है कि नोबेल पुरस्कार विजेताओं के लिए उम्मीदवारों के संग्रह की पूर्व संध्या पर म्यांमार में यूरोपीय बंद सम्मेलन में वैज्ञानिकों ने अपनी खोज पर प्रकाश डाला। लेकिन न केवल उन्हें गंभीरता से नहीं लिया गया, बल्कि वास्तव में उन्हें सभी संघों से निष्कासित करने की धमकी दी गई। और आयरिश शहरी नियोजन अधिकारियों से लिखित नोटिस के साथ इमारत के सामान्य पुनर्निर्माण के बहाने ब्रिटिश वैज्ञानिक की प्रयोगशाला आम तौर पर बंद कर दी गई थी! पहली बार प्रकट होने के बाद, साइट bokalone.ir पर स्वयं वैज्ञानिकों का लेख तुरंत गायब हो गया, और साइट का सर्वर क्रैश हो गया और अभी तक बहाल नहीं हुआ है। यह लेख 18 मार्च को प्रकाशित हुआ था। पहले से ही, यूरोप और अमेरिका में बहुत से लोग, इस खबर को जानने के बाद, सड़कों पर उतरने और सच्चाई की कवरेज की मांग करने के लिए तैयार हैं।

चारित्रिक रूप से, मीडिया में इस घटना के कवरेज का पूर्ण अभाव। इस खोज को एक भी प्रकाशन ने छापा या दिखाया नहीं! हम वैश्विक परिवर्तन की दहलीज पर हैं,
आखिरकार, अब यह तथ्य काफी स्पष्ट है - एक व्यक्ति विकास के क्रम में स्वयं पृथ्वी पर प्रकट नहीं हुआ। और मनुष्य के प्रकट होने से बहुत पहले जीवन के विकसित रूपों का अस्तित्व सिद्ध हो चुका है!

और यहाँ अब्राम कारुद के निजी ब्लॉग में लिखा गया है (जो किसी अज्ञात कारण से भी इस समय लोड नहीं हो रहा है) आयरिश वेबसाइट पर लेख छपने से तीन दिन पहले: “मुझे डर है कि हम भानुमती खोल देंगे बॉक्स ... हम दुनिया को उल्टा कर देंगे। और शायद यह उल्टा हो जाएगा और हम फिर कभी पहले जैसे नहीं होंगे। लेकिन यह हमारा कर्तव्य और नियति है कि हम पहले थॉमस के साथ ऐसा करें..."

वैज्ञानिकों की अविश्वसनीय खोज वास्तव में मानव जाति के इतिहास में की गई सबसे बड़ी खोज है। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ये अध्ययन और उनके परिणाम इसी इतिहास के लगभग सभी ज्ञान पर छाया डालते हैं। सभी सांस्कृतिक, धार्मिक शिक्षाओं और प्रवृत्तियों पर अब नए साक्ष्यों के नजरिए से विचार किया जाएगा। और जीवन के अर्थ और पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के रहस्य की खोज नई गति प्राप्त कर रही है और हमें सच्चे ज्ञान की प्राप्ति के मार्ग पर दूसरी दिशा में मोड़ रही है!

अंतर्राष्ट्रीय संगठन "साइंटिस्ट्स टू पीपल (रूसी शाखा)"

चोट लगना! यह पता चला है कि xenoskin बनाने के लिए, हम लगभग अपने रक्त संबंधियों को त्वचा देते हैं! 😯
वैसे, क्या आपने मानव और सुअर के दूध की संरचना और लौकिक विकास का तुलनात्मक अध्ययन देखा है? वहीं मेटाबॉलिज्म में समानता 100% होगी। 💡

सूअर लोगों में बदल गए हैं। अब मुझे समझ में आया कि मुसलमान और यहूदी सूअर का मांस क्यों नहीं खाते। सूअर का मांस खाना नरभक्षण है।

लेख दिलचस्प है, लेकिन केवल एक सुअर ही क्यों, जब आप एक भालू की पेशकश कर सकते हैं, जो एक व्यक्ति की तरह मांस और फल दोनों खाता है और एक समान आंतरिक संरचना है और जो इसे एक व्यक्ति के करीब बनाता है, चल सकता है। मानसिक क्षमताओं के मामले में, एक भालू एक व्यक्ति को पछाड़ सकता है, कम से कम उसका दिमाग सुअर जैसा नहीं है, वह सोचेगा कि कुछ गलत था।

"सुअर परिकल्पना" की तर्कसंगत सामग्री अर्ध-जलीय - अर्ध-स्थलीय तटीय बंदरों - नयापीथेकस से मनुष्य की उत्पत्ति के सिद्धांत में प्रकट होती है। यह मानव पूर्वजों के पारंपरिक और डार्विनियन विचार दोनों का विरोध करता है, जैसे कि सवाना के लिए पृथ्वी के वन मूल निवासी बालों वाले, कमजोर दिमाग वाले और अनाड़ी, और ए। हार्डी की निंदनीय "जल परिकल्पना", समुद्र के किनारे उभयचर "नग्न" बंदर ”। - मनुष्य की पीने की उत्पत्ति देखें। - ऑनलाइन मारी-el.ru/homepage/ibraevइन बाल रहित नदी और झील के किनारे के बंदरों के जीवन के तरीके में, और इसलिए शरीर विज्ञान में, सूअरों के साथ कई समानताएँ थीं।

कोलंबस से बहुत पहले वेटिकन अमेरिका के बारे में जानता था। आज, मुझे लगता है कि और भी बहुत कुछ है जिसकी हमारे बुद्धिमान पुरुषों ने कभी कल्पना भी नहीं की थी। हाल के डीएनए अध्ययनों से पता चला है कि मनुष्य और चिंपैंजी लगभग 5 मिलियन साल पहले अलग हो गए थे। इस समय के दौरान, एक व्यक्ति को उत्परिवर्तित करने के बाद, उसने हर उस चीज़ के साथ यौन संपर्क करना सीखा, जो उसके मुंह में डाली जा सकती है, आदि। मनुष्य ने दासता, एकाग्रता शिविर, जीएमओ, पीडोफिलिया, समलैंगिकता का आविष्कार किया और अंतरिक्ष का पता लगाना शुरू किया। . अंत में, लोग स्वर्ग और नरक को ढूंढ़ निकालेंगे और अपने तरीके से उनका पुनर्निर्माण करेंगे। 😆

इंसुलिन, हीमोग्लोबिन, त्वचा की संरचना मनुष्यों और सूअरों में बहुत समान होती है, और मनुष्यों और चिंपैंजी में भिन्न होती है। लेकिन विकासवादी शिक्षण में रूपात्मक विशेषताओं में समानता की एक और अवधारणा है। क्योंकि सूअरों के पूर्वज और मनुष्य के पूर्वजों का एक ही निवास स्थान था - जलीय (तटीय), तब प्रक्रियाएँ समान थीं - हीमोग्लोबिन का रूप, मुख्य रूप से वसायुक्त और प्रोटीन खाद्य पदार्थों पर खिलाना, जिसके परिणामस्वरूप इंसुलिन प्रतिरोध खो गया, जिसे तब करना पड़ा आगे के निर्जल विकास की प्रक्रिया में संघर्ष के साथ वापस लौटें। वैसे, एक व्यक्ति, हिप्पोस और सूअरों के विपरीत, पानी के लिए धन्यवाद, वर्तमान मानव सुविधाओं का अधिग्रहण किया - एक घंटी के आकार की नाक (पानी नासॉफरीनक्स में नहीं जाता है), एक बड़ा मस्तिष्क (गोता लगाने में लंबा समय लगता है, और प्रकृति जीवित रहने के लिए एक अतिरिक्त बनाने की कोशिश करती है, यानी यदि, ऑक्सीजन भुखमरी के परिणामस्वरूप, मस्तिष्क कोशिकाओं का 30% खो देता है, तो शेष पर मौजूद होना संभव था), मादा चिंपांज़ी (एक पुरुष) की तुलना में महिलाओं में छोटे जननांग पानी में कुछ भी दिखाई नहीं देगा 😳 और स्वच्छता की दृष्टि से, पानी में बड़े जननांगों की कोई आवश्यकता नहीं है, जो बंदर सहमत नहीं हैं वे मर गए)। नेसॉफिरिन्क्स के नीचे स्थित विंडपाइप आपको जल्दी से सांस लेने और लंबे समय तक अपनी सांस रोककर रखने की अनुमति देता है। खैर, इसके परिणामस्वरूप, एक व्यक्ति बात करने में सक्षम हो गया। वे। किसी की सांस रोककर रखने की क्षमता के कारण स्पष्ट भाषण देना। सीधा चलना भी पानी है। महिलाओं के बड़े स्तन स्वयं पानी पर तैर सकते थे और उनमें अधिक दूध होता था। पानी में सीधा चलना और बच्चे को दूध पिलाने के तरीके ने प्रकृति को निर्धारित किया कि लोगों के 2 निप्पल होते हैं न कि 4 या 6।

यह कैसे समझा जाए कि अन्य सभी जानवर अपने आवास के अनुकूल हैं, और एक व्यक्ति दो दिनों तक बिना कपड़ों के ठंड या अत्यधिक गर्मी में जीवित नहीं रह सकता है? पानी से लोगों के लिए, हमारे पास बहुत नाजुक त्वचा और श्वसन प्रणाली है जो जलीय वातावरण के लिए अनुपयुक्त है, शिशुओं में वसा की आवश्यक परत की कमी कम तापमान और बहुत बड़ी मस्तिष्क मात्रा को सहन करने के लिए ... नहीं, हम स्पष्ट रूप से मेहमान हैं बाहर से, "आसान" सामग्री की मदद से उत्परिवर्तित या परिवर्तित। सुअर या बंदर कार नहीं चलाते हैं और धूम्रपान नहीं करते हैं)) हम पृथ्वी पर रहने वाली हर चीज से बहुत अलग हैं। हम निश्चित रूप से बाहरी परिस्थितियों के अनुकूल थे, पूंछ की अशिष्टता और नुकीले दांतों की शुरुआत इसकी गवाही देती है, लेकिन बुद्धि और प्रौद्योगिकी की उपस्थिति हमें अन्य प्रजातियों से बहुत अलग करती है। मुझे नहीं लगता कि यदि आप एक बंदर के साथ एक सुअर को पार करने का प्रबंधन करते हैं, तो आपको एक व्यक्ति, प्रतिच्छेदन असंगति का तंत्र, फिर से मिलेगा। हम एलियंस हैं जो भूल गए हैं कि वे कहां से आए हैं 🙂 या अत्यधिक विकसित म्यूटेंट। लेकिन, किसी भी मामले में, एक अवांछनीय प्रजाति, क्योंकि हम धीरे-धीरे उस ग्रह को मार रहे हैं जिसके लिए हम पतित हैं।

न तो डार्विन के सिद्धांत और न ही बाइबिल के सृजन सिद्धांत को चुनौती दी जानी चाहिए। एक प्रजाति के रूप में मनुष्य के निर्माण में इन दो प्रक्रियाओं को पूरक के रूप में लिया जाना चाहिए। मान लीजिए कि हम किसी तरह का कच्चा माल निकालने के लिए एक विदेशी ग्रह पर गए, लेकिन रहने की स्थिति हमारे लिए किसी भी तरह से अनुकूल नहीं है। और उस ग्रह के वृक्षों पर फालतू के बंदर चढ़ जाते हैं ! वे खदानों में जाते, लेकिन वे आदेशों को नहीं समझते। हम एक गोरिल्ला लेंगे, यह मजबूत है, इसके जीन पूल से इसकी कमी की क्षमताओं को पूरक करें, इस ग्रह के अन्य निवासियों से उपयोगी जीन जोड़ें और एक अद्भुत प्राणी प्राप्त करें जो हमारे आदेशों को समझता है, व्यवस्थित करता है और अपनी तरह का आयोजन करना जानता है हमारे लाभ के लिए! और कोई बेचैनी नहीं! यदि नज़र अस्थिर हो जाती है, तो अन्य सामग्री लें, उदाहरण के लिए एक चिम्पांजी, या एक वनमानुष! क्या यह वास्तुकला आपको कुछ याद दिलाती है? वांछित विशेषताओं को तेज करने के लिए आप थोड़ा सा सुअर या कुत्ता जोड़ सकते हैं। और फिर "मधुमक्खियों" द्वारा खींचे गए "शहद" को इकट्ठा करने के लिए हर दो हज़ार साल में एक बार उड़ें। यहाँ, सिचिन के साथ सही समय पर, हम मानते हैं कि शहद हमारा है, खून और पसीने से सींचा हुआ - इसे सोना कहा जाता है! हजारों वर्षों से हम उसे ढेर में डालते आ रहे हैं और छोटे-छोटे ढेर से बड़े-बड़े ढेर बनाते जा रहे हैं, और हम जो कुछ भी करते हैं वह सब उसके प्यारे के लिए करते हैं! मुझे आश्चर्य है कि अगर मधुमक्खी पालक शहद देना बंद कर दे तो वह छत्ते के साथ क्या करेगा? घटनाओं का यह परिदृश्य हम पर बिना शर्त लागू होता है। और इसी घंटाघर से दुनिया में होने वाली घटनाओं का अंदाजा लगाया जा सकता है। हम भविष्य जानने के लिए अतीत का अध्ययन करते हैं, हम यह पता लगाने के लिए अपने जीन में खुदाई करते हैं कि हम कौन हैं। और अंत में - एक उद्देश्य खोजें!

तो राक्षसों के झुंड ने सूअरों के झुंड के लिए कहा, जाहिरा तौर पर नहीं (लूका 8: 26-39 का सुसमाचार)। उनके लिए किसी व्यक्ति पर कब्जा करना वांछनीय है, और जब उन्हें निर्वासित किया गया, तो ऐसा लगता है कि वे निकटतम निचले रिश्तेदारों के पास जाना चाहते थे।

मुझे उन लोगों से नफरत है जो डार्विन 😆 को "अस्वीकार" करने की कोशिश करते हैं। उस समय के किसी भी वैज्ञानिक ने, और आज तक, उतना प्रमाण नहीं दिया जितना डार्विन ने दिया। उसके पास इंटरनेट या कुछ भी नहीं था... इसलिए यह मत कहो कि उसका सिद्धांत गलत है। वैसे, सुअर एक नस्ल है जो मनुष्य द्वारा पाला जाता है! और गोरिल्ला इंसानों को बहुत पसंद करते हैं। सामान्य तौर पर, यह कहने का सबसे आसान तरीका है कि लोग सूअरों के वंशज हैं और "पूर्वजों" की तरह व्यवहार करते हैं। यह ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं है कि हम किससे आए हैं, लेकिन क्यों.. अगर आपको लगता है कि आलसी होने के लिए खाओ और सोओ, तो आप निश्चित रूप से सूअरों से आए हैं।

स्कूल के वर्षों से हम जानते हैं कि मनुष्य कथित रूप से वानरों का वंशज है। किसी को याद नहीं है कि यह वास्तव में कैसा था, लेकिन हर कोई डार्विन के शब्दों को दोहराता है।

डार्विन ने ऐसा नहीं कहा।

वीका, मैं आपकी राय का सम्मान करता हूं लेकिन फिलहाल बंदर आदमी में क्यों नहीं बदल रहा है।
मनुष्य की उत्पत्ति के बारे में किसी को पता न चले तो अच्छा होगा।

लेकिन यह बिल्कुल विपरीत हो सकता है - सूअर मनुष्य के पूर्वज नहीं हैं, बल्कि मनुष्य सुअर का पूर्वज है। शेमशुक की पुस्तक "बाबा यगा - वे कौन हैं" हमारे पूर्वजों की सर्वशक्तिमानता के बारे में बताती हैं, जो एक शब्द से दुश्मन को किसी भी जानवर में बदल सकते थे। यह हमारी स्मृति में बना हुआ है: लड़ाइयों को चोकर कहा जाता था। लड़ाई के दौरान, कई घायल रह गए - राक्षस जिन्हें मठों में पाला गया था। इतने सारे जानवर प्रकट हुए हैं। इसलिए, आनुवंशिकी में बहुत सारे संयोग हैं।

धन्यवाद। बहुत दिनों से इस तरह नहीं हँसे हैं। मनोरंजन और तैराकी के स्थानों में कचरे की मात्रा से हमेशा हैरान और नाराज। इसके अलावा लोग कूड़ा फेंकते हैं, थूकते हैं आदि तो इस जगह पर एक से ज्यादा बार आते हैं। सुअर उत्पादन, और कुछ नहीं।

बहुत ही रोचक सिद्धांत) धन्यवाद। मैं इसे "मैन एंड द वर्ल्ड" सम्मेलन में अपनी रिपोर्ट में शामिल करने के बारे में सोच रहा हूं। फैकल्टी के साथ हंसते हैं)

वेरबेरा ("हमारे पिता के पिता" सुअर उत्पत्ति के सिद्धांत पर) पढ़ा। - लेखक, हमेशा की तरह, सक्षम और आश्वस्त रूप से अपने आचरण के लिए सीमावर्ती विषयों का उपयोग करता है। लेकिन फिर भी, इस सिद्धांत में वही कमजोरियाँ हैं जो वानरों के वंश के सिद्धांत में हैं। मैं व्यापक दिखने का प्रस्ताव करता हूं और सूअरों, प्राइमेट्स, भालू, डॉल्फ़िन के साथ अपनी नाक नहीं पोछता। -परमाणु स्तर पर पत्थर से लेकर मनुष्य तक की पूरी दुनिया एक सामग्री से बनी है। मतभेद इस "निर्माण सामग्री" के संयोजन का प्रश्न हैं।

पदार्थ की संरचना अविश्वसनीय रूप से सरल है। ब्रह्मांड में सभी दृश्य पदार्थ - पृथ्वी और अंतरिक्ष में - तीन अलग-अलग प्रकार के मौलिक कणों से बना है: इलेक्ट्रॉन और दो प्रकार के क्वार्क। bruma.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/CHASTITSI_ELEMENTARNIE.html

मैंने इस लेख का शीर्षक देखा और भयभीत हो गया! मैंने इसे पढ़ा ... मैं सदमे में हूँ! साइट का लेखक निश्चित रूप से एक बुद्धिमान व्यक्ति है, लेकिन वह विकासवादी सिद्धांतों में सक्षम नहीं है। मैं आपको केवल यह बताना चाहता हूं कि आज, विषैला वर्गीकरण के अनुसार, एक व्यक्ति एक बंदर से बिल्कुल नहीं उतरा है ... वह एक ही रहा।

कोई भी वैज्ञानिक मानवशास्त्री, विकासवादी आदि यह नहीं कहते कि बंदर विकास के रास्ते पर अटका हुआ है, नहीं, वह आज तक सुधर रहा है और सुधर रहा है, केवल यह सब अलग दिशा में हो रहा है। यह कहना सही नहीं है कि हम एक बंदर के वंशज हैं, यह अधिक सही है - एक बंदर के साथ एक सामान्य पूर्वज से! यहाँ इतना छोटा विवरण है, जो लंबे समय से ज्ञात है, लेकिन जिसे ज्यादातर लोग भ्रमित करना पसंद करते हैं! इससे ऐसा भ्रम पैदा हुआ: "बंदर लोग क्यों नहीं बने?" बंदर विकास की एक और शाखा है! यह एक बड़े पेड़ की तरह है, जहाँ द्विभाजन पर द्विभाजन बहुत आम है, जैसे फेफड़े के पेड़ में!

और यह भी विचार कि मनुष्य और पूर्वज वानर के बीच कोई संक्रमणकालीन रूप नहीं हैं, मान्य नहीं है! वे हैं, और इसलिए एक सिद्धांत एक सिद्धांत है, परिकल्पना नहीं!

क्या हुआ अगर बंदर पेड़ से नीचे आया और एक सुअर को देखा 😯, यह किस कोण से स्पष्ट है 😆 , और सुअर ने अपना चेहरा थोड़ा सा एक तरफ कर दिया, अपनी नीली आंखों से लंबी पलकों के नीचे से बंदर को देखा 😛 ... यहाँ यह पाप से दूर नहीं है 😳 ..

मुझे यह भी पता नहीं है कि मुझे किस बात ने अधिक उत्साहित किया, स्वयं लेख या टिप्पणियों ने। यह केवल डार्विन के सिद्धांत के लिए शर्म की बात है, जिसे किसी ने इतनी सही ढंग से प्रतिपादित नहीं किया है। यह सिद्धांत बिल्कुल नहीं कहता है कि मनुष्य वानर से उतरा है। यह केवल कहा गया है कि मनुष्य और बंदर का एक सामान्य पूर्वज था, जिसके बाद आने वाले सभी मतभेदों के साथ प्रजातियों में विभाजन हुआ। (और सुअर के साथ एक समान पूर्वज था, केवल बहुत पहले।) और इस समय इस सिद्धांत के लिए बहुत सारे सबूत हैं, यही वजह है कि इसे स्कूल में पढ़ाया जाता है। यह सिर्फ बुरा लग रहा है।

लुबोमिर, आपको यह भी संदेह नहीं है कि ये वैज्ञानिक कितने सही हैं। केवल एक ही चीज है लेकिन ... यह सूअर है जो इंसानों से उत्पन्न हुआ है ... व्लादिमीर पायटिब्रत पढ़ें .. इसलिए सूअर का मांस खाना वास्तव में नरभक्षण है।

PostNauka वैज्ञानिक मिथकों को तोड़ता है और आम गलतफहमियों से लड़ता है। हमने अपने विशेषज्ञों से मानव शरीर में जीन की भूमिका और आनुवंशिकता के तंत्र के बारे में स्थापित विचारों पर टिप्पणी करने के लिए कहा।

सुअर आनुवंशिक रूप से इंसानों के सबसे करीब है

यह सच नहीं है।

इस प्रश्न की जाँच करना बहुत आसान है: आप बस मनुष्यों और अन्य स्तनधारियों के जीनोम के क्रम को लें और देखें कि वे कैसे दिखते हैं। वहां कोई चमत्कार नहीं होता। मनुष्य सबसे अधिक है, फिर गोरिल्ला, अन्य प्राइमेट, फिर कृंतक। आसपास सूअर नहीं हैं।

यदि हम इस मामले पर विचार करते हैं, तो परिणाम मज़ेदार होगा, क्योंकि सुअर के सबसे करीबी रिश्तेदार दरियाई घोड़े और व्हेल होंगे। यह आण्विक विकासवादी जीवविज्ञान की सफलता है, क्योंकि व्हेल इतनी बदल गई है कि यह समझना काफी मुश्किल था कि वे रूपात्मक विशेषताओं से कैसे दिखते हैं।

मिथक का एक संभावित स्रोत यह हो सकता है कि सुअर में कुछ ऐसे प्रोटीन की कमी होती है जो मानव प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा ऊतकों को पहचानने योग्य बनाते हैं। सूअर के अंग वास्तव में स्तनधारियों में सबसे अच्छे हैं जो उन्हें मनुष्यों में प्रत्यारोपित करने के लिए अनुकूलित हैं, खासकर अगर यह एक आनुवंशिक रूप से संशोधित सुअर है, जिसमें कुछ जीन अतिरिक्त रूप से दब गए हैं। चिंपैंजी अधिक उपयुक्त हैं, लेकिन कोई भी व्यक्ति किसी व्यक्ति को बचाने के लिए चिंपैंजी को प्रताड़ित नहीं करेगा।

किसी भी मामले में, "आनुवांशिक रूप से" एक बहुत ही सही शब्द नहीं है। हम कह सकते हैं, उदाहरण के लिए, कि आनुवंशिक रूप से चचेरे भाई चौथे चचेरे भाई की तुलना में एक दूसरे के करीब हैं। जब आप उन जानवरों की तुलना करते हैं जो परस्पर प्रजनन नहीं करते हैं, तो इसमें कोई आनुवंशिकी शामिल नहीं है। जेनेटिक्स एक ऐसा विज्ञान है जो बताता है कि जब दो व्यक्तियों को पार किया जाता है तो संतान में क्या होता है। सही शब्द "फाईलोजेनेटिकली" होगा, यानी जो वंश को दर्शाता है। और सामान्य उत्पत्ति के दृष्टिकोण से, सुअर मनुष्यों की तुलना में कुत्तों के अधिक निकट है।

मिखाइल गेलफैंड

डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज, प्रोफेसर, स्कोल्टेक सेंटर फॉर लाइफ साइंसेज, इंस्टीट्यूट फॉर इंफॉर्मेशन ट्रांसमिशन प्रॉब्लम ऑफ द रशियन एकेडमी ऑफ साइंसेज के उप निदेशक, यूरोपीय अकादमी के सदस्य, पुरस्कार के विजेता। शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय की सार्वजनिक परिषद के सदस्य ए. ए. बाएवा

जीन एक व्यक्ति के सभी व्यक्तिगत लक्षणों को निर्धारित करते हैं

यह सच है, लेकिन आंशिक रूप से।

क्या मायने रखता है कि ये जीन कैसे काम करते हैं, और कई कारक इस काम को प्रभावित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, डीएनए अनुक्रम में व्यक्तिगत अंतर, तथाकथित एकल न्यूक्लियोटाइड बहुरूपता, या एसएनपी। इनमें से लगभग 120 एसएनपी हममें से प्रत्येक को माता-पिता से, भाइयों और बहनों से अलग करते हैं। बड़ी संख्या में जीनोम संशोधन भी हैं, जिन्हें एपिजेनेटिक कहा जाता है, यानी सुपरजेनेटिक, जो डीएनए अनुक्रम को प्रभावित नहीं करते हैं, लेकिन जीन के काम को प्रभावित करते हैं। इसके अलावा, कुछ जीनों की अभिव्यक्ति पर पर्यावरण के बड़े प्रभाव से इनकार नहीं किया जा सकता है। सबसे स्पष्ट उदाहरण समान जुड़वाँ हैं, जिनके जीनोम एक दूसरे के जितना संभव हो उतना करीब हैं, लेकिन हम शारीरिक और व्यवहार दोनों में स्पष्ट अंतर देख सकते हैं। यह जीनोम, एपिजेनेटिक्स और बाहरी पर्यावरणीय कारकों के प्रभाव को अच्छी तरह दिखाता है।

आप किसी विशेष गुण की अभिव्यक्ति के लिए आनुवंशिकी और बाहरी कारकों के योगदान का मूल्यांकन करने का प्रयास कर सकते हैं। अगर हम कुछ बीमारी पैदा करने वाले उत्परिवर्तनों के बारे में बात कर रहे हैं जो डाउन सिंड्रोम जैसे बहुत गंभीर अनुवांशिक सिंड्रोम का कारण बनते हैं, तो जीन का योगदान 100% है। पार्किंसंस, विभिन्न प्रकार के कैंसर से जुड़े अधिक "मामूली" टूटने के लिए, अनुमान है कि एक विशेष उत्परिवर्तन वाले लोग कितनी बार इसी सिंड्रोम को प्रकट करते हैं, और वे कुछ प्रतिशत से लेकर कई दसियों प्रतिशत तक भिन्न हो सकते हैं। यदि हम जटिल लक्षणों के बारे में बात कर रहे हैं जिसमें एक साथ कई जीनों का काम शामिल है, जैसे कि व्यवहार संबंधी विशेषताएं, तो यह, उदाहरण के लिए, हार्मोन के स्तर से प्रभावित होता है जिसे आनुवंशिक रूप से निर्धारित किया जा सकता है, लेकिन सामाजिक वातावरण भी एक बड़ी भूमिका निभाता है भूमिका। इसलिए, प्रतिशत बहुत स्पष्ट नहीं है और विशिष्ट विशेषता पर अत्यधिक निर्भर है।

यह मिथक आंशिक रूप से सच है: हर कोई जानता है कि हम डीएनए अनुक्रम में एक दूसरे से भिन्न हैं, आंखों के रंग, कर्ल और तेजी से चलने की क्षमता के साथ एक निश्चित बहुरूपता (उत्परिवर्तन) के संबंध के बारे में कई लोकप्रिय विज्ञान लेख हैं। लेकिन हर कोई किसी विशेषता की अभिव्यक्ति के लिए सुपरजेनेटिक कारकों और पर्यावरण के योगदान के बारे में नहीं सोचता है, और इसके अलावा, इस योगदान का आकलन करना काफी कठिन है। जाहिर है, इस तरह के मिथक के उभरने का यही कारण है।

मारिया शटोवा

जैविक विज्ञान के उम्मीदवार, शोधकर्ता, सेल टेक्नोलॉजीज के जेनेटिक फंडामेंटल की प्रयोगशाला, जनरल जेनेटिक्स संस्थान, रूसी विज्ञान अकादमी

जीनोम विश्लेषण से जातीयता का पता चल सकता है

यह सच नहीं है।

किसी विशेष जातीय समूह से संबंधित होना संस्कृति द्वारा निर्धारित किया जाता है, जीन से नहीं। परिवार प्रभावित करता है कि कौन सा जातीय समूह (या समूह, यदि माता-पिता की अलग-अलग जातीयता है) एक व्यक्ति से संबंधित है। लेकिन यह प्रभाव जीन से नहीं, बल्कि परवरिश से, उस समाज की परंपराओं से निर्धारित होता है जिसमें एक व्यक्ति बड़ा हुआ, वह जिस भाषा में बोलता है, और कई अन्य सांस्कृतिक विशेषताएं।

बेशक, माता-पिता से हर कोई न केवल भाषा और शिक्षा प्राप्त करता है, बल्कि जीन भी प्राप्त करता है। बच्चे को कौन सा पैतृक जीन मिलेगा यह शुक्राणु और अंडे के संलयन से निर्धारित होता है। यह इस समय है कि व्यक्ति का जीनोम बनता है - सभी वंशानुगत सूचनाओं की समग्रता, जो पर्यावरण के साथ बातचीत में जीव के आगे के विकास को निर्धारित करती है।

अलग-अलग समूहों के अलगाव की प्रक्रिया, प्रवासन और लोगों के मिश्रण के बीच-बीच में, आनुवंशिक "निशान" छोड़ जाते हैं। यदि किसी समूह के भीतर विवाहों की संख्या बाहर से जीनों के प्रवाह से अधिक हो जाती है, तो ऐसा समूह जीन वेरिएंट जमा करता है जो स्पेक्ट्रम और घटना की आवृत्ति के मामले में इसे अपने पड़ोसियों से अलग करता है।

इस तरह के अंतर दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में रहने वाले और अलग-अलग जातीयता वाले जनसंख्या समूहों के अध्ययन में सामने आए। इसलिए, जीनोम विश्लेषण यह दिखा सकता है कि किसी व्यक्ति के रिश्तेदार और पूर्वज किस समूह से संबंधित हैं - यदि इन कमोबेश दूर के रिश्तेदारों का जनसंख्या आनुवंशिकीविदों द्वारा पहले ही अध्ययन किया जा चुका है और यदि उन्होंने अध्ययन के दौरान अपनी जातीयता का संकेत दिया है। लेकिन यह विश्लेषण विश्लेषण किए गए जीनोम के मालिक की राष्ट्रीयता या जातीयता को इंगित नहीं करता है - यह राष्ट्रीयता उसके रिश्तेदारों (विशेषकर यदि वे करीबी रिश्तेदार हैं) के समान हो सकती है, लेकिन पूरी तरह से अलग हो सकती है।

घरेलू सूअरों का पूर्वज एक जंगली सूअर है, जो आर्टियोडैक्टाइल गैर-जुगाली करने वालों के जीनस से संबंधित है। वर्तमान में, इन खेत जानवरों को दुनिया के कई देशों में पाला जाता है। लेकिन वे यूरोप, रूस और पूर्वी एशिया के राज्यों में सबसे लोकप्रिय हैं।

सुअर का रूप

उनके पूर्वजों, जंगली सूअर, घरेलू सूअरों में बहुत अधिक अंतर नहीं है। केवल एक चीज यह है कि सूअर के बच्चे आमतौर पर इतने मोटे ऊन से ढके नहीं होते हैं। एक सुअर और एक जंगली सूअर की शारीरिक रचना लगभग समान होती है।

घरेलू गुल्लक की विशिष्ट विशेषताएं हैं:

• कॉम्पैक्ट बॉडी;
• खुरों के साथ पैर;
• ब्रिसल हेयरलाइन।

एक लम्बी थूथन एक एड़ी में समाप्त होती है, जो मिट्टी को ढीला करने के लिए भोजन की खोज करते समय, निश्चित रूप से, सुअर की मुख्य विशेषताओं में से एक है। नीचे दी गई फोटो में आप देख सकते हैं कि घर में रहते हुए भी सूअर के बच्चों के लिए उनके इस अंग का उपयोग करना कितना सुविधाजनक है। यह कार्टिलाजिनस मूवेबल डिस्क है।

सुअर के सिर का आकार, अन्य बातों के अलावा, इसके स्वरूप को निर्धारित कर सकता है। मांस की नस्लों के प्रतिनिधियों में, यह कुछ हद तक लम्बा है। चिकना पिगलेट में, शरीर के इस हिस्से में अधिक गोल आकार होता है।

पिग एनाटॉमी: मस्कुलोस्केलेटल सिस्टम

पिगलेट स्तनधारियों के वर्ग से संबंधित हैं। इन जानवरों के कंकाल को लगभग 200 हड्डियों द्वारा दर्शाया गया है। इस मामले में, निम्नलिखित किस्में प्रतिष्ठित हैं:

• लंबा ट्यूबलर;
• छोटा;
• लंबा घुमावदार;
• परतदार।

सुअर के कंकाल में ही कई खंड होते हैं:

• खोपड़ी;
• शरीर और पूंछ;
• अंग।

सुअर की पेशी प्रणाली चिकनी मांसपेशियों और कंकाल की मांसपेशियों द्वारा दर्शायी जाती है। इन जंतुओं के शरीर में हड्डियाँ मिलकर जोड़ों का निर्माण करती हैं। कुल मिलाकर, सूअरों में कई अयुग्मित और लगभग 200-250 युग्मित मांसपेशियाँ होती हैं।

पाचन और उत्सर्जन प्रणाली

सूअर के बच्चे लगभग सर्वाहारी होते हैं। और सूअरों का पाचन तंत्र निश्चित रूप से बहुत अच्छी तरह से विकसित होता है। इसके मुख्य विभाग हैं:

• मुंह;
• ग्रसनी और अन्नप्रणाली;
• एकल कक्ष पेट;
• बड़ी और छोटी आंत;
• मलाशय;
• गुदा।

सूअरों में रक्त को छानने और हानिकारक पदार्थों को बेअसर करने के लिए, जैसा कि किसी भी अन्य स्तनधारियों में होता है, यकृत जिम्मेदार होता है। इन जानवरों में पेट बाएं हाइपोकॉन्ड्रिअम में स्थित है, और अग्न्याशय - दाईं ओर।

मूत्र तंत्र

खेत जानवरों के रूप में सूअरों के पूर्ण लाभों में से एक उनकी उच्च प्रजनन क्षमता है। सूअरों की प्रजनन प्रणाली निम्नलिखित अंगों द्वारा दर्शायी जाती है:

• अंडकोश और वृषण;
• वाहिनी और शुक्राणु कॉर्ड;
• मूत्रजननांगी नहर;
• लिंग;
• एक विशेष त्वचा की तह जो लिंग को ढकती है - प्रीप्यूस।

मादा सुअर की प्रजनन प्रणाली निम्नलिखित अंगों द्वारा दर्शायी जाती है:

• अंडाशय;
• फैलोपियन ट्यूब;
• गर्भाशय और योनि;
• बाहरी अंग।

एक सुअर में यौन चक्र 18 से 21 दिनों तक चल सकता है। ये जानवर 110-118 दिनों तक शावक देते हैं। एक सूअरी में 20 बच्चे तक हो सकते हैं। यह प्रजनन क्षमता के लिए प्रसिद्ध खरगोशों से भी अधिक है।

सुअर की जननांग प्रणाली का भी प्रतिनिधित्व किया जाता है:

• युग्मित गुर्दे;
• मूत्रवाहिनी;
• मूत्राशय;
• मूत्रमार्ग।

पुरुषों में, मूत्रमार्ग, अन्य बातों के अलावा, यौन उत्पादों का संचालन करता है। सूअरों में, यह योनि के प्रकोष्ठ में खुलता है।

तंत्रिका तंत्र

सूअर अत्यधिक विकसित जानवर हैं। ऐसा माना जाता है कि वे कुत्तों की बुद्धि के समान हैं। उदाहरण के लिए, इन जानवरों को आसानी से विभिन्न प्रकार के आदेश देना सिखाया जा सकता है। कुत्तों की तरह, सूअर दूर से उन जगहों पर लौटने में सक्षम होते हैं जहां वे एक बार रहते थे।

इन जंतुओं के तंत्रिका तंत्र को निम्न द्वारा प्रदर्शित किया जाता है:

• गैन्ग्लिया के साथ मस्तिष्क और रीढ़ की हड्डी;
• नसों।

इन जानवरों के मस्तिष्क में दो गोलार्द्ध होते हैं, जो कनवल्शन के साथ होते हैं और एक छाल से ढके होते हैं। सूअरों में इसका द्रव्यमान 95-145 ग्राम तक होता है इन जानवरों में रीढ़ की हड्डी की लंबाई 119-139 सेमी हो सकती है।

हृदय प्रणाली

अन्य स्तनधारियों की तरह, सूअरों में रक्त परिसंचरण का केंद्रीय अंग हृदय है। इसका एक शंक्वाकार आकार है और एक अनुदैर्ध्य विभाजन द्वारा दाएं और बाएं हिस्सों में बांटा गया है। लयबद्ध रूप से सिकुड़ते हुए, सुअर का हृदय उसके पूरे शरीर में रक्त प्रवाहित करता है। जानवर के दिल का प्रत्येक आधा, बदले में, अनुप्रस्थ वाल्वों द्वारा एक वेंट्रिकल और एक एट्रियम में विभाजित होता है।

सूअरों के खून में प्लाज्मा और एरिथ्रोसाइट्स, प्लेटलेट्स और ल्यूकोसाइट्स तैरते रहते हैं। हृदय से, यह धमनियों के माध्यम से पशु जीव से बहता है, और शिराओं के माध्यम से इसमें लौटता है। साथ ही, सुअर की संचार प्रणाली को केशिकाओं द्वारा दर्शाया जाता है, जिसकी दीवारों के माध्यम से ऑक्सीजन ऊतकों में प्रवेश करती है।

लिम्फ नोड्स में इन जानवरों के शरीर में सभी प्रकार के विदेशी कणों और सूक्ष्मजीवों को बेअसर कर दिया जाता है।

सूअरों की त्वचा की संरचना की विशेषताएं

गुल्लक की त्वचा की मोटाई 1.5-3 मिमी के बीच भिन्न हो सकती है। विशुद्ध सूअरों में, यह आंकड़ा केवल 0.6-1 मिमी के बराबर भी हो सकता है। इसी समय, पिगलेट में चमड़े के नीचे की परत में बहुत अधिक मात्रा में वसा होता है और यह एक बड़ी मोटाई तक पहुंच सकता है।

परिपक्व पुरुषों के कंधे की कमर और छाती के किनारों पर एक ढाल होती है, जिसमें फैटी पैड के साथ कॉम्पैक्ट बंडल होते हैं। यह गठन यौन शिकार की अवधि के दौरान लड़ाई के दौरान जंगली सूअरों की रक्षा करता है।

सूअरों की त्वचा पर कठोर कड़े बाल मुलायम के साथ वैकल्पिक होते हैं। विभिन्न नस्लों के गुल्लक में हेयरलाइन का घनत्व भिन्न हो सकता है। ज्यादातर मामलों में, नंगे गुल्लक, निश्चित रूप से, खेतों में पाले जाते हैं। लेकिन ऐसी नस्लें भी हैं जिनके प्रतिनिधि मोटे बालों से ढके होते हैं, लगभग जंगली सूअर के समान।

विश्लेषक, श्रवण और दृष्टि के अंग

सुअर की संचार प्रणाली इस प्रकार बहुत अच्छी तरह से विकसित होती है। यही बात गुल्लक के अन्य अंगों पर भी लागू होती है। उदाहरण के लिए, सूअरों की गंध की भावना उत्कृष्ट है।

इन जानवरों में गंध की धारणा के लिए जिम्मेदार अंग नासिका मार्ग में स्थित है और इसमें शामिल हैं:

• घ्राण सम्बन्धी उपकला;
• रिसेप्टर कोशिकाएं;
• तंत्रिका सिरा।

सूअरों में स्पर्श की भावना मस्कुलोस्केलेटल सिस्टम, श्लेष्मा झिल्ली और त्वचा के रिसेप्टर्स द्वारा की जाती है। इन जानवरों में स्वाद के अंग पैपिला हैं जो मौखिक श्लेष्म में स्थित हैं। सूअरों में नेत्रगोलक ऑप्टिक तंत्रिका द्वारा मस्तिष्क से जुड़े होते हैं।

इन जानवरों के कानों में निम्नलिखित भाग होते हैं:

• कर्णावत भाग;
• रास्ते;
• मस्तिष्क केंद्र।

सूअरों और मनुष्यों के बीच समानताएं और अंतर

मनुष्य, जैसा कि सभी जानते हैं, प्राइमेट वर्ग के हैं और वानरों के वंशज हैं। विशुद्ध रूप से बाह्य रूप से, एक व्यक्ति, निश्चित रूप से, इस विशेष जानवर के समान है। आंतरिक अंगों की संरचना पर भी यही बात लागू होती है। हालांकि, फिजियोलॉजी और एनाटॉमी के मामले में, एक व्यक्ति सुअर के काफी करीब है।

उदाहरण के लिए, इंसानों की तरह, सूअर के बच्चे सर्वाहारी होते हैं। ऐसा माना जाता है कि इसी वजह से उन्हें एक बार ठीक किया गया था। जंगली सूअर स्वेच्छा से मानव भोजन के अवशेष खा गए। इस संबंध में मनुष्यों और सूअरों के बीच एकमात्र अंतर यह है कि बाद वाले के मुंह में कड़वा स्वाद रिसेप्टर्स कम होते हैं। पिगलेट एक व्यक्ति की तुलना में मीठे और कड़वे को थोड़ा अलग तरीके से मानता है।

जैसा कि आप जानते हैं, सुअर के दिल की संरचना मानव हृदय से बहुत अलग नहीं है। डॉक्टर इस संबंध में इंसानों और बंदरों दोनों के लिए दाता के रूप में सूअर के बच्चे का उपयोग करने की कोशिश करते हैं। गुल्लक के दिल का वजन 320 ग्राम, मनुष्यों में - 300 ग्राम होता है।

मानव और सुअर की त्वचा के समान। इंसानों की तरह ये जानवर भी धूप सेंक सकते हैं। मनुष्यों और सूअरों की संरचना में समान:

• आँखें;
• जिगर;
• गुर्दे;
• दाँत।

येलो प्रेस कभी-कभी उन सूचनाओं को भी फ्लैश करता है जो कभी-कभी संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन में मानव भ्रूण को ले जाने के लिए बोई जाती हैं।

वैज्ञानिक क्या सोचते हैं

लोग लंबे समय से गुल्लक पाल रहे हैं। और सूअरों की शारीरिक रचना का अध्ययन किया जाता है, बिल्कुल ठीक। हालांकि, इस सवाल का कोई स्पष्ट जवाब नहीं है कि पिगलेट और प्राइमेट इतने समान क्यों हैं, दुर्भाग्य से। इस संबंध में, केवल कुछ अपरीक्षित परिकल्पनाएँ हैं। उदाहरण के लिए, कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि सुअर खुद एक बार प्राइमेट से उतरा था।

इस अविश्वसनीय परिकल्पना की पुष्टि भी होती है। मेडागास्कर द्वीप पर, शोधकर्ताओं ने थूथन के साथ लंबे थूथन के साथ नींबू के जीवाश्म पाए हैं। सूअरों की तरह, ये जानवर एक बार भोजन की तलाश में अपनी नाक से जमीन को नोचते थे। उसी समय, खुरों के बजाय, उनके पास एक व्यक्ति की तरह पाँच-उँगलियाँ थीं। हां, और आधुनिक सूअरों के भ्रूण में, विचित्र रूप से पर्याप्त, एक प्राइमेट की तरह पांच-उंगलियों वाला हाथ और थूथन होता है।

प्राचीन किंवदंतियाँ भी इस बात की एक तरह की पुष्टि हैं कि पिगलेट कभी प्राइमेट थे। उदाहरण के लिए, बॉट द्वीप के निवासियों की किंवदंतियों में से एक में कहा गया है कि प्राचीन काल में नायक कैट ने लोगों और सूअरों को एक ही पैटर्न के अनुसार बनाया था। हालांकि, बाद में, सूअर के बच्चे अपने मतभेद रखना चाहते थे और चार पैरों पर चलने लगे।

मनुष्यों और सूअरों के रोग

वैज्ञानिकों ने देखा है कि मनुष्यों और सूअरों के बीच समानता अंगों की शारीरिक संरचना तक ही सीमित नहीं है। प्राइमेट्स और पिगलेट और बीमारियों में लगभग समान। उदाहरण के लिए, मनुष्यों की तरह सूअरों में भी अल्जाइमर रोग का निदान वृद्धावस्था में किया जा सकता है। सूअर के बच्चे भी अक्सर मोटे होते हैं। इन जानवरों और पार्किंसंस रोग में देखा जा सकता है। नीचे दी गई तस्वीर में सुअर ऐसी ही एक बीमारी से पीड़ित है।

ट्रांसजेनिक जानवर

सूअर के बच्चों और मनुष्यों में हृदय और अन्य अंग समान होते हैं। हालाँकि, वे समान नहीं हैं। मनुष्यों में सुअर के अंगों के प्रत्यारोपण पर प्रयोग, दुर्भाग्य से, ऊतक अस्वीकृति के कारण विफलताओं में समाप्त हो गए हैं। इस समस्या को हल करने के लिए, वैज्ञानिकों ने विशेष ट्रांसजेनिक सूअरों का प्रजनन शुरू किया। इस तरह के पिगलेट प्राप्त करने के लिए, दो मानव जीनों को भ्रूण में पेश किया जाता है और एक सुअर जीन को बंद कर दिया जाता है।

कई वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि भविष्य में ट्रांसजेनिक सूअरों के प्रजनन के प्रयोग वास्तव में अंग प्रत्यारोपण के दौरान ऊतक अस्वीकृति की समस्या को हल करने में मदद कर सकते हैं। वैसे, इसके सबूत पहले से ही मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, 2011 में, रूसी सर्जनों ने एक ट्रांसजेनिक सुअर से हृदय वाल्व को एक रोगी में सफलतापूर्वक प्रत्यारोपित किया।

आनुवंशिक स्तर पर समानता

सूअरों की शारीरिक रचना और शरीर क्रिया विज्ञान ऐसा है कि, कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार, वे मनुष्य का एक सटीक जैविक मॉडल हैं। डीएनए की संरचना के अनुसार, बंदर बेशक इंसानों के सबसे करीब होते हैं। उदाहरण के लिए, मानव और चिंपैंजी के जीन में केवल 1-2% का अंतर है।

लेकिन डीएनए संरचना के मामले में सूअर इंसानों के काफी करीब हैं। मानव और सुअर के डीएनए के बीच समानता बेशक इतनी बड़ी नहीं है। हालांकि, वैज्ञानिकों ने पाया है कि मनुष्यों और सूअर के बच्चों में, कुछ प्रकार के प्रोटीन संरचना में बहुत समान होते हैं। यही कारण है कि इंसुलिन प्राप्त करने के लिए पिगलेट को एक बार सक्रिय रूप से इस्तेमाल किया गया था।

हाल ही में, वैज्ञानिक दुनिया में, सुअर के बच्चे के अंदर बढ़ते मानव अंगों जैसे विषय ने बहुत विवाद पैदा किया है। विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से, ऐसी प्रक्रियाओं को अंजाम देना असंभव नहीं है। आखिरकार, मानव और सुअर जीनोम वास्तव में कुछ हद तक समान हैं।

अंगों को प्राप्त करने के लिए, मानव स्टेम सेल को केवल मादा के अंडे में रखा जा सकता है। नतीजतन, एक संकर विकसित होगा, जिससे भविष्य में एक पूर्ण जीव विकसित नहीं होगा, लेकिन केवल एक अंग होगा। यह हो सकता है, उदाहरण के लिए, दिल या प्लीहा।

बेशक, सूअरों के अंदर विकसित अंग कई लोगों की जान बचा सकते हैं। हालाँकि, कई वैज्ञानिक इस पद्धति का विरोध करते हैं। सबसे पहले, ऐसे प्रयोग करना, निश्चित रूप से, सूअरों के संबंध में अमानवीय है। दूसरे, यह माना जाता है कि सूअरों में मानव अंगों की खेती से नए आनुवंशिक रूप से संशोधित रोगजनकों का उदय हो सकता है जो लाखों लोगों को मार सकते हैं।

सुअर आदमी जीनोम

सूअर का खून जैविक रूप से मानव रक्त के समान 70% होता है। इससे एक बहुत ही रोचक प्रयोग संभव हुआ। वैज्ञानिकों ने एक गर्भवती सूअरी को लिया और वंशानुगत जानकारी वाले सफेद मानव रक्त के साथ भ्रूण को इंजेक्ट किया। एक सफल जन्म में पशु का गर्भ समाप्त हो गया।

नवजात पिगलों के रक्त में, शोधकर्ताओं ने बाद में मानव और पोर्सिन गुणसूत्रों के बड़े हिस्से वाली कोशिकाओं को पाया। यह, ज़ाहिर है, वैज्ञानिक दुनिया में एक वास्तविक सनसनी बन गई। अन्य बातों के अलावा, पिगलेट के शरीर में ऐसी कोशिकाएं भी प्रतिरोधी थीं। यानी वे जन्म के बाद लंबे समय तक बने रहे। सीधे शब्दों में कहें तो पहली बार वैज्ञानिकों ने एक स्थिर मानव-सुअर जीनोम प्राप्त किया है। बेशक, परीक्षण सूअरों के शरीर में ऐसी कुछ कोशिकाएँ थीं, और जानवर किसी भी तरह से मनुष्यों के समान नहीं थे। हालांकि, परिणामी जीनोम में मानव सामग्री का एक तिहाई से अधिक हिस्सा था।

अन्य शोध वैज्ञानिक

जैसा भी हो सकता है, सूअरों की शारीरिक रचना का अच्छी तरह से अध्ययन किया जाता है, और इन जानवरों को दाताओं के रूप में उपयोग करने का विचार काफी आकर्षक लगता है। अधिकांश वैज्ञानिक एक ही समय में मानते हैं कि इसमें कुछ भी असंभव नहीं है। इस संबंध में शोधकर्ताओं के पास पहले से ही काफी गंभीर घटनाक्रम हैं। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक यह पता लगाने में कामयाब रहे कि सूअरों के शरीर से ली गई तंत्रिका कोशिकाएं लकवाग्रस्त लोगों को अपने पैरों पर खड़ा करने में सक्षम हैं।

बहुत उच्च गुणवत्ता वाले कॉन्टैक्ट लेंस आज पहले से ही पोर्सिन कोलेजन से बने हैं। कृत्रिम स्तनों को विकसित करने के लिए पिगलेट के कानों से उपास्थि कोशिकाओं का उपयोग किया जाता है। वैज्ञानिकों ने एक ऐसा सुअर भी बनाया है जो ओमेगा-3 फैटी एसिड पैदा करता है जो मानव हृदय के लिए उपयोगी है।

वैज्ञानिकों का एक अंतरराष्ट्रीय संघ जानवरों के आनुवंशिक कोड को समझने में एक और उपलब्धि की घोषणा करता है। इस बार, घरेलू सुअर (सुस स्क्रोफा डोमेस्टिकस) और उसके करीबी रिश्तेदार जंगली सूअर (सुस स्क्रोफा) के जीनोम को पूरी तरह से अनुक्रमित किया गया है। नए अध्ययन का पहला विवरण नेचर जर्नल में प्रकाशित हुआ है।

नेब्रास्का विश्वविद्यालय के शोध सह-लेखक रॉनी ग्रीन कहते हैं, "यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम सुअर के जीनोम को खोलने और इस जानकारी को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराने में सक्षम थे।"

सुअर के डीएनए में 2.6 बिलियन न्यूक्लियोटाइड जोड़े होते हैं और इसमें लगभग 22,000 जीन होते हैं। शोधकर्ताओं ने सूअरों के आनुवंशिक कोड के अलग-अलग वर्गों की तुलना मनुष्यों, चूहों, कुत्तों, घोड़ों और गायों के जीनोम से की। इसने सूअरों के विकास के नए विवरणों की खोज करना और उनके शरीर विज्ञान की दिलचस्प विशेषताओं को प्रकट करना संभव बना दिया।

यूरोप और एशिया के विभिन्न क्षेत्रों से जंगली सूअरों की दस किस्मों के आनुवंशिक कोड की तुलना करते हुए, शोधकर्ताओं ने यूरेशिया में अपने प्राचीन पूर्वजों के प्रवासन के पैटर्न का भी पुनर्निर्माण किया। यह पता चला कि यूरोपीय और एशियाई रेखाएँ लगभग एक लाख साल पहले अलग हो गई थीं।

इलिनोइस विश्वविद्यालय के लॉरेंस शूक कहते हैं, "ये शाखाएँ बहुत पहले अलग हो गई थीं कि अब हम उनके बारे में उप-प्रजाति के रूप में बात कर सकते हैं। हमने घरेलू सूअरों की पूर्वी और पश्चिमी नस्लों के बीच समान अंतर पाया। यह स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि सूअर स्वतंत्र रूप से थे।" पश्चिमी यूरेशिया और पूर्वी एशिया में पालतू।"

वैज्ञानिकों ने पाया है कि घरेलू सूअरों में जीन के कुछ समूहों में काफी तेजी से विकासवादी परिवर्तन हुए हैं। यह प्रतिरक्षा और गंध के लिए जिम्मेदार जीनों के लिए विशेष रूप से सच है। उदाहरण के लिए, उनके पास 39 जीन हैं जो इंटरफेरॉन प्रोटीन को कूटबद्ध करते हैं, जो वायरस का प्रतिरोध करता है। यह इंसानों से दोगुना है।

दिलचस्प बात यह है कि सूंघने की अच्छी तरह से विकसित भावना के साथ, सूअरों में स्वाद की भावना कम होती है। इसलिए, उनके पास कड़वे स्वाद रिसेप्टर्स के लिए बहुत कम जीन जिम्मेदार हैं। यह उन्हें मजे से खाने की अनुमति देता है जो किसी व्यक्ति को घृणित लगता है। मीठे और नमकीन खाद्य पदार्थों के बीच भेद करने वाले रिसेप्टर्स में भी महत्वपूर्ण अंतर पाए गए।

वैज्ञानिकों का सुझाव है कि ये विशेषताएं बता सकती हैं कि सूअरों को मनुष्य ने पालतू जानवर के रूप में क्यों चुना। उन्हें वही खिलाया जा सकता है जो लोग नहीं खाएंगे।

सूअरों की आधुनिक मांग के अनुसार, व्यक्तिगत अंगों और सूअरों और मनुष्यों के ऊतकों की शारीरिक रचना में अद्भुत समानता ने यहाँ एक भूमिका निभाई। इसके लिए धन्यवाद, मानव रोगों के अध्ययन के लिए सूअर मुख्य वस्तु बन गए हैं। और इस संबंध में, डीएनए अनुक्रमण के दौरान प्राप्त डेटा ऐसे कार्य के लिए एक वास्तविक खजाना है।

"हमें बड़ी संख्या में ऐसे जीन मिले हैं जो मोटापे, मधुमेह, पार्किंसंस रोग और अल्जाइमर रोग जैसे मानव रोगों से जुड़े हैं," वेगेनिंगन विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक मार्टिन ग्रोएनन (मार्टियन ग्रोएनन) कहते हैं।

नवीनतम शोध से न केवल डॉक्टरों, बल्कि किसानों को भी लाभ होगा। घरेलू सूअरों (सूअर) के जंगली चचेरे भाई आज भी जंगली में बहुतायत में पाए जाते हैं। इसका मतलब यह है कि शोधकर्ता जंगली में ऐसे जीन की तलाश करने में सक्षम होंगे जिनका उपयोग घरेलू पशुओं को नए गुण देने के लिए प्रजनन उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, आनुवंशिक उपकरणों का उपयोग करके उत्पादित पोर्क की गुणवत्ता, फ़ीड दक्षता और पशु रोग प्रतिरोधक क्षमता में सुधार किया जा सकता है।