Zaginiona Atlantyda to opowieść o zaginionej cywilizacji. Zatopiona Atlantyda – historia zaginionej cywilizacji

Ujawnia się „fatalny” błąd Platona (Kritiasa lub Solona), który doprowadził do pomyłki z lokalizacją Atlantydy.

Atlantyda nie zniknęła, istnieje i leży w głębinach morskich. O Atlantydzie powiedziano wiele, napisano tysiące materiałów badawczych. Historycy, archeolodzy, poszukiwacze zaproponowali pięćdziesiąt wersji możliwej lokalizacji na całym świecie (w Skandynawii, na Morzu Bałtyckim, na Grenlandii, w Ameryce Północnej i Południowej, w Afryce, na Morzu Czarnym, Egejskim, Kaspijskim, na Oceanie Atlantyckim, Morze Śródziemne i tak dalej), ale dokładna lokalizacja nie jest podana. Skąd takie zamieszanie?

Zaczynając to rozgryźć, odkrywasz jeden wzór, że wszystkie założenia są początkowo powiązane z jakimś podobieństwem, znaleziskiem starożytności, jednym opisem, pod który (pod którym) później „dopasowano” materiały. W efekcie nic nie zadziałało. Istnieje podobieństwo, ale Atlantydy nie można znaleźć.

Pójdziemy w drugą stronę

Poszukajmy Atlantydy w inny sposób, który w tym przypadku (sądząc po znanych propozycjach) nie był przez nikogo wcześniej używany. Najpierw weźmy metodę eliminacji, gdzie Atlantyda nie mogła być. W miarę zawężania się kręgu będziemy wykorzystywać w swoich dziełach wszystkie „punkty odniesienia”, które zaproponował starożytny grecki naukowiec, mędrzec (428–347 p.n.e.) Platon (Arystokles) – Tymeusz i Krytias. W dokumentach tych podany jest jedyny i dość szczegółowy opis Atlantydy, jej mieszkańców i wydarzeń historycznych związanych z życiem legendarnej wyspy.

„Arystoteles nauczył mnie zadowalać swój umysł tylko tym, co mnie przekonuje, a nie tylko autorytetem nauczycieli. Taka jest siła prawdy: próbujecie ją obalić, ale same wasze ataki podnoszą ją i nadają jej wielką wartość ”- powiedział w XVI wieku włoski filozof, fizyk, matematyk Galileo Galilei.

Poniżej znajduje się mapa świata, tak jak była ona prezentowana w Grecji za czasów Platona, Herodota (IV - V wiek p.n.e.).

Morze Śródziemne

Zacznijmy więc „obcinać końce”. Atlantyda nie mogła znajdować się w żadnym odległym zakątku świata, a nawet nie znajdowała się na Oceanie Atlantyckim. Zapytasz dlaczego? Ponieważ wojna (zgodnie z historią tej historii) pomiędzy Atenami a Atlantydą nie mogła toczyć się nigdzie indziej, jak tylko na Morzu Śródziemnym, na tym „kawałku cywilizacji” ze względu na ograniczony rozwój ludzkości. Świat jest duży - ale rozwinięty jest mały. Bliscy sąsiedzi kłócą się między sobą częściej i stale niż dalecy. Ateny po prostu nie mogłyby wraz ze swoją armią i flotą dotrzeć do granic Atlantydy, gdyby znajdowały się gdzieś daleko. Woda i ogromne odległości były przeszkodą nie do pokonania.

„Ta bariera była dla ludzi nie do pokonania, ponieważ nie było jeszcze statków i żeglugi” – opowiada Platon w swoim dziele Critias.

W starożytnej mitologii greckiej, która powstała wiele tysięcy lat później niż czas śmierci Atlantydy, jedyny (!) bohater Herkules (według Homera w XII wieku p.n.e.) dokonał wyczynu, udając się do najdalszego na zachód krańca Atlantydy świata - aż do brzegu Morza Śródziemnego.

„Kiedy na ścieżce Herkulesa powstały góry Atlas, nie wspiął się na nie, ale przedostał się przez nie, brukując w ten sposób Cieśninę Gibraltarską i łącząc Morze Śródziemne z Atlantykiem. Punkt ten służył także jako granica dla nawigatorów w czasach starożytnych, dlatego w sensie przenośnym „filary Herkulesa (Herkulesa)” to koniec świata, granica świata. A wyrażenie dotarcie do filarów Herkulesa „oznacza” osiągnięcie limitu.

Zobacz zdjęcie Cieśnina Gibraltarska to dziś miejsce, do którego dotarł historyczny bohater Herakles.

Na pierwszym planie Skała Gibraltarska na skraju kontynentalnej Europy, a w tle na wybrzeżu Afryki góra Jebel Musa w Maroku.

To, co sięgało zachodniego krańca ziemi do Herkulesa („końca świata”), było nieosiągalne dla innych śmiertelników. Zatem Atlantyda znajdowała się bliżej centrum starożytnej cywilizacji - znajdowała się na Morzu Śródziemnym. Ale gdzie dokładnie?

Filary Herkulesa (według opowieści Platona, za którymi leżała wyspa Atlantyda) na Morzu Śródziemnym znajdowało się wówczas siedem par (Gibraltar, Dardanele, Bosfor, Cieśnina Kerczeńska, Ujście Nilu itp.). Filary znajdowały się przy wejściach do cieśnin i wszystkie miały tę samą nazwę – Herakles (później nazwa łacińska – Herkules). Filary służyły jako punkty orientacyjne i latarnie dla starożytnych żeglarzy.

„Przede wszystkim przypomnijmy sobie krótko, że według legendy dziewięć tysięcy lat temu wybuchła wojna między narodami, które żyły po drugiej stronie Słupów Herkulesa, a wszystkimi, którzy mieszkali po tej stronie: będziemy mieli opowiedzieć o tej wojnie... Jak już wspominaliśmy, że była to kiedyś wyspa, która przekraczała rozmiarami Libię i Azję (nie całe ich terytorium geograficzne, ale raczej tereny zamieszkałe w starożytności), a teraz zawiodła z powodu trzęsienia ziemi i zamienił się w nieprzenikniony muł, blokując drogę żeglarzom, którzy próbowali przedostać się od nas na otwarte morze, i sprawiając, że nawigacja stała się nie do pomyślenia. (Platon, Krytias).

Ta informacja o Atlantydzie sięga VI wieku p.n.e. pochodził od egipskiego kapłana Tymeusza z miasta Sais, położonego na wybrzeżu Afryki, w zachodniej delcie Nilu. Obecna nazwa tej wioski to Sa el-Hagar (patrz zdjęcie delty Nilu).

Kiedy Timajos powiedział, że bariera z pozostałości zatopionej Atlantydy blokuje drogę „od nas na otwarte morze”, to mówiąc o nas (o sobie i o Egipcie), jednoznacznie świadczyło to o położeniu Atlantydy. Oznacza to, że leży w kierunku następującym od egipskiego ujścia Nilu do szerokich wód Morza Śródziemnego.

W starożytności Słupy Herkulesa nazywano także wejściem do głównego żeglownego (zachodniego) ujścia Nilu, zwanego ujściem Heraklesa, czyli Herkulesa, gdzie znajdowało się miasto Heracleum i znajdowała się tam świątynia na cześć Herkulesa. Z biegiem czasu muł i unoszący się na wodzie materiał z zatopionej Atlantydy został wyrzucony przez morze, a sama wyspa pogrążyła się jeszcze głębiej w otchłań.

„Ponieważ w ciągu dziewięciu tysięcy lat było wiele wielkich powodzi (mianowicie tyle lat minęło od tych czasów do Platona), ziemia nie zgromadziła się w postaci żadnej znaczącej mielizny, jak w innych miejscach, ale została zmyta przez fale, a potem zniknął w otchłani.” (Platon, Krytias).

Kreta

Następnie wykluczamy inne, niemożliwe lokalizacje. Atlantyda nie mogła być zlokalizowana na Morzu Śródziemnym, na północ od Krety. Dziś na tym obszarze znajdują się niezliczone małe wysepki rozsiane po akwenie wodnym, co nie odpowiada historii powodzi (!), a tym samym wyklucza całe terytorium. Ale nawet to nie jest najważniejsze. Dla Atlantydy (zgodnie z opisem jej wielkości) nie starczyłoby miejsca w morzu na północ od Krety.

Wyprawa słynnego badacza głębin morskich francuskiego oceanografa w rejony na północ od Krety na obrzeża wysp Thira (Strongel) Thera odkryła pozostałości starożytnego zatopionego miasta, lecz z powyższego wynika, że należy do innej cywilizacji, a nie do Atlantydy.

Na archipelagu wysp Morza Egejskiego znane są trzęsienia ziemi, katastrofy związane z działalnością wulkaniczną, które doprowadziły do ​​​​lokalnego osiadania ziemi, a według nowych dowodów mają one miejsce w naszych czasach. Na przykład niedawno zatopiona średniowieczna twierdza na Morzu Egejskim w pobliżu miasta Marmaris w zatoce na wybrzeżu Turcji.

Między Cyprem, Kretą i Afryką

Zawężając krąg poszukiwań, dochodzimy do wniosku, że pozostaje tylko jedno – Atlantyda mogła znajdować się tylko w jednym miejscu, naprzeciw ujścia Nilu – pomiędzy wyspami Krety, Cypru i północnym wybrzeżem Afryki. Jest tam dzisiaj na głębokości i leży, wpadłszy do głębokiego basenu morskiego.

Uszkodzenie prawie owalnego obszaru wodnego z napływem z wybrzeża, poziome marszczenie (od osuwania się) skał osadowych do środka „lejka” jest wyraźnie widoczne w internetowych badaniach dna morskiego z kosmosu. Dno w tym miejscu przypomina jamę, z wierzchu obsypaną miękką skałą osadową, pod którą nie ma solidnej „skorupy płaszcza kontynentalnego”. Jedynie na ciele Ziemi widoczna jest wnęka wewnątrz, która nie jest porośnięta firmamentem.

Egipski kapłan Timaeus w swojej opowieści o lokalizacji mułu z zalanej Atlantydy podaje link do Słupów Herkulesa (logiczne dla niego było powiedzieć - najbliżej niego), znajdujących się u ujścia zachodniego Nilu.

W innym przypadku (później już w Grecji), kiedy Platon opisywał potęgę Atlantydy, mówimy już o innych filarach, jak wspomniano powyżej, w basenie Morza Śródziemnego było ich wówczas siedem. Kiedy Platon objaśniał tekst dzieła (według relacji Solona i Kritiasza), egipskiego kapłana Tymeusza (główne źródło tej historii) nie było tam już od 200 lat i nie było nikogo, kto mógłby wyjaśnić tę kwestię. informację o jakich filarach mowa. Dlatego powstało późniejsze zamieszanie związane z lokalizacją Atlantydy.

„W końcu, według naszych danych, wasze państwo (Ateny) położyło kres bezczelności niezliczonych sił zbrojnych, które wyruszyły na podbój całej Europy i Azji, unikając Morza Atlantyckiego. […] Na tej wyspie, zwanej Atlantydą, powstało królestwo zadziwiające wielkością i potęgą, którego władza rozciągała się na całą wyspę, na wiele innych wysp i na część kontynentu, a ponadto po tej stronie cieśniny, którą zajęli posiadanie Libii (Afryka Północna) aż po Egipt i Europę aż po Tirrenię (zachodnie wybrzeże Włoch). (Platon, Tymeusz).

Morze obmywające wyspę Atlantydę (między Kretą, Cyprem i Egiptem) w czasach starożytnych nazywane było Atlantykiem, znajdowało się na Morzu Śródziemnym, a także współczesnymi morzami: Egejskim, Tyrreńskim, Adriatyckim, Jońskim.

Następnie, z powodu błędu w powiązaniu Atlantydy nie z Nilem, ale z filarami Gibraltaru, nazwa „Morze Atlantyckie” automatycznie rozprzestrzeniła się na ocean za cieśniną. Niegdyś śródlądowe Morze Atlantyckie, ze względu na niedokładność interpretacji historii Timaeusa i opisu (Platon, Kritias czy Solon), stało się Oceanem Atlantyckim. Jak mówi rosyjskie przysłowie: „Zgubiliśmy się w trzech sosnach” (a dokładniej w siedmiu parach filarów). Kiedy Atlantyda zeszła w morską otchłań, wraz z nią zniknęło Morze Atlantyckie.

Timajos, opowiadając historię Atlantydy, zauważył, że zwycięstwo Aten przyniosło wyzwolenie z niewoli wszystkim innym narodom (w tym Egipcjanom), które nie zostały jeszcze zniewolone przez Atlantydów – „po tej stronie Słupów Herkulesa”, mówiąc o sobie - o Egipcie.

„To wtedy, Solonie, twoje państwo pokazało całemu światu wspaniały dowód swojej męstwa i siły: wszyscy, przewyższając wszystkich męstwem i doświadczeniem w sprawach wojskowych, najpierw stanęło na czele Hellenów, ale z powodu zdrady spośród sojuszników okazała się pozostawiona sama sobie, sama w obliczu skrajnych niebezpieczeństw, a mimo to pokonała zdobywców i wzniosła zwycięskie trofea. Tych, którzy nie byli jeszcze zniewoleni, uratowało przed groźbą niewolnictwa; cała reszta, bez względu na to, jak długo mieszkaliśmy po tej stronie Słupów Heraklesa, została hojnie uwolniona. Ale później, gdy nadszedł czas bezprecedensowych trzęsień ziemi i powodzi, pewnego strasznego dnia cała wasza siła militarna została pochłonięta przez popękaną ziemię; podobnie Atlantyda zniknęła, pogrążając się w otchłani. Potem morze w tych miejscach stało się niezdatne do żeglugi i niedostępne do dziś ze względu na spłycenie spowodowane ogromną ilością mułu pozostawionego przez zasiedloną wyspę. (Platon, Tymeusz).

Opis wyspy

Możesz jeszcze lepiej wyjaśnić miejsce Atlantydy na podstawie opisu samej wyspy.

„Posejdon, otrzymawszy w dziedzictwo wyspę Atlantydę… mniej więcej w tym miejscu: od morza do środka wyspy, według legendy, rozciągała się równina piękniejsza niż wszystkie inne równiny i bardzo żyzna”. (Platon, Tymeusz).

„Cały ten region leżał bardzo wysoko i stromo odcięty od morza, ale cała równina otaczająca miasto (stolicę) i sama otoczona górami sięgającymi do morza, była płaską przestrzenią o długości trzech tysięcy stadionów (580 km). ), A w kierunku od morza do środka - dwa tysiące (390 km.). Cała ta część wyspy była zwrócona w stronę południowego wiatru, a od północy była zamknięta górami. Góry te owiane są legendą, gdyż przewyższały wszystkie obecne swą liczebnością, wielkością i pięknem. Równina… była podłużnym czworokątem, w większości prostoliniowym. (Platon, Krytias).

Tak więc, zgodnie z opisem, prostokątna równina o wymiarach 580 na 390 kilometrów rozciągała się mniej więcej do środka wyspy Atlantydy, otwarta od południa i zamknięta od północy dużymi i wysokimi górami. Dopasowując te wymiary do mapy geograficznej na północ od ujścia Nilu, otrzymujemy, że południowa część Atlantydy mogłaby całkowicie przylegać do Afryki (w pobliżu libijskich miast Tobruk, Derna i egipskich miast na wybrzeżu na zachód od Aleksandrii), a jej północna część częścią górzystą mogłaby być (ale nie jest to faktem) – wyspa Kreta (na zachodzie) i Cypr (na wschodzie).

Za tym przemawia fakt, że Atlantyda już wcześniej (niż wzmianka o niej w starożytnych egipskich papirusach), a mianowicie dziesiątki tysięcy lat temu, była związana z Afryką – mówi historia świata zwierząt wyspy.

„Nawet słonie znajdowały się na wyspie w dużych ilościach, ponieważ pożywienia było dość nie tylko dla wszystkich innych żywych stworzeń zamieszkujących bagna, jeziora i rzeki, góry i równiny, ale także dla tej bestii ze wszystkich zwierząt, największej i żarłoczny.” (Platon, Krytias).

Należy również wziąć pod uwagę, że wraz z końcem epoki lodowcowej, wraz z początkiem topnienia północnych lodowców, poziom oceanów świata podniósł się o 100-150 metrów i prawdopodobnie część lądu, która niegdyś połączył Atlantydę z kontynentem i był stopniowo zalewany. Słonie i mieszkańcy wyspy Atlantyda (nazwanej na cześć ich króla Atlanty), którzy przybyli tu wcześniej z głębi Afryki, pozostali na dużej wyspie otoczonej morzem.

Atlantydzi byli zwykłymi ludźmi o nowoczesnym wyglądzie, a nie czterometrowymi gigantami, w przeciwnym razie Hellenowie z Aten nie byliby w stanie ich pokonać. Wyspiarskie, odizolowane położenie mieszkańców skłoniło cywilizację do odrębnego, aktywnego, wyprzedzającego walczących z zewnątrz barbarzyńców, rozwoju (na szczęście wszystko, co potrzebne, znajdowało się na wyspie).

Na Atlantydzie (w jej stolicy, przypominającej wzgórze wygasłego wulkanu) spod ziemi wypływały gorące źródła wody mineralnej. Wskazuje to na wysoką aktywność sejsmiczną terytorium położonego na „cienkim” płaszczu skorupy ziemskiej... „źródło zimnej i źródło gorącej wody, które dawały wodę w obfitości, a ponadto zadziwiającą zarówno smakiem, jak i mocą uzdrawiania”. (Platon, Krytias).

Zanurzenie pod wodą

Nie będę teraz zakładał, co spowodowało wewnętrzne „czkawki” Ziemi, w wyniku których Atlantyda w ciągu jednego dnia zatonęła w basenie Morza Śródziemnego, a potem jeszcze głębiej. Należy jednak zauważyć, że dokładnie w tym miejscu na dnie Morza Śródziemnego znajduje się granica uskokowa pomiędzy afrykańską i europejską kontynentalną płytą tektoniczną.

Głębokość morza jest tam bardzo duża - około 3000-4000 metrów. Możliwe, że potężne uderzenie gigantycznego meteorytu w Ameryce Północnej w Meksyku, które według amerykańskiej Narodowej Akademii Nauk miało miejsce 13 tysięcy lat temu (mniej więcej w tym samym czasie) i spowodowało ruch fali bezwładnościowej i płyt w Śródziemnomorski.

Podobnie jak płyty kontynentalne, pełzające po sobie, załamujące się krawędzie, podnoszące góry - ten sam proces, ale w przeciwnym kierunku, rozchodząc się, tworzy osiadania i głębokie zagłębienia. Płyta afrykańska nieznacznie odsunęła się od europejskiej, co wystarczyło, aby Atlantydę zanurzyć w morskiej otchłani.

O tym, że Afryka w historii Ziemi oddaliła się już od Europy i Azji, doskonale świadczy ogromny uskok międzykontynentalny, który przebiega przez Morze Śródziemne. Uskok jest wyraźnie widoczny na mapie geograficznej wzdłuż linii (morz) pęknięcia skorupy ziemskiej, które biegną w kierunkach - Morze Martwe, Zatoka Akaba, Morze Czerwone, Zatoka Adeńska, Zatoka Perska i Oman.

Zobacz zdjęcie poniżej, jak kontynent Afryki oddala się od Azji, tworząc powyższe morza i zatoki w punktach przerwania.

Kreta – Atlantyda

Możliwe, że obecna wyspa Kreta była wcześniej tą bardzo północną, wysokogórską częścią Atlantydy, która nie wpadła w morską otchłań, ale po oderwaniu pozostała na „europejskim gzymsie kontynentalnym”. Z drugiej strony, jeśli spojrzysz na Kretę na mapie geograficznej, to nie stoi ona na samym klifie płaszcza kontynentu europejskiego, ale około 100 kilometrów od basenu Morza Śródziemnego (Atlantyku). Oznacza to, że wzdłuż obecnej linii brzegowej Krety nie doszło do katastrofalnego rozbicia Atlantydy.

Ale tutaj musimy również wziąć pod uwagę fakt, że od tego czasu poziom morza podniósł się o 100-150 metrów (lub więcej) z powodu topnienia lodowców. Możliwe, że Kreta i Cypr, jako niezależne jednostki, wchodziły w skład archipelagu wyspy Atlantyda.

Historycy i archeolodzy piszą: „Wykopaliska na Krecie pokazują, że nawet cztery lub pięć tysiącleci po rzekomej śmierci Atlantydy mieszkańcy tej śródziemnomorskiej wyspy starali się osiedlić z dala od wybrzeża. (Pamięć przodków?). Nieznany strach zawiózł ich w góry. W pewnej odległości od morza znajdują się także pierwsze ośrodki rolnictwa i kultury”…

O dawnej bliskości położenia Atlantydy do Afryki i ujścia Nilu pośrednio świadczy rozległa depresja Kattara w Afryce Północnej na Pustyni Libijskiej, 50 km od wybrzeża Morza Śródziemnego, na zachód od egipskiego miasta Aleksandria. Depresja Qattara znajduje się minus 133 metry poniżej poziomu morza.

Zobacz zdjęcie powyżej - ogromna depresja Qattara w pobliżu wybrzeża Morza Śródziemnego w Egipcie.

Na linii uskoku tektonicznego znajduje się także inna nizina - jest to Morze Martwe (minus 395 metrów) w Izraelu. Świadczą one o niegdyś dokonanej katastrofie terytorialnej, wspólnej dla wszystkich, związanej z osiadaniem dużych połaci lądu w wyniku rozbieżności w różnych kierunkach europejskich i afrykańskich płyt kontynentalnych.

Co daje ustalenie dokładnej lokalizacji Atlantydy

Zagłębienie Morza Śródziemnego w miejscu dawnej Atlantydy jest zbyt głębokie. Początkowo muł, który uniósł się, a następnie opadł na dno, a późniejsze osady osadowe w pewnym stopniu przykryły Atlantydę. Złota stolica z niezliczonymi skarbami w świątyni Posejdona okazała się znajdować na dużych głębokościach.

Poszukiwanie stolicy Atlantydy w południowej części Morza Śródziemnego, w „trójkącie” między wyspami Krety, Cypru, u ujściu Nilu przyniesie użyteczny wynik do „skarbnicy” światowej historii ludzkości, wymaga to jednak badań przy użyciu pojazdów głębinowych.

Istnieją wskazówki dla uważnego czytelnika, jak szukać stolicy... W Rosji są dwie podwodne stacje Mir, które mogą badać i badać dno.

Na przykład włoscy odkrywcy-oceanografowie latem 2015 roku na szelfie wyspy Pantelleria, położonej mniej więcej pośrodku między Sycylią a Afryką, na głębokości 40 metrów na dnie morza znaleźli gigantyczną sztuczną kolumnę Długi na 12 metrów i ważący 15 ton, przełamany na pół. Na kolumnie widoczne są ślady wierceń. Jego wiek szacuje się na około 10 tysięcy lat (porównywalnie z erą Atlantydów). Nurkowie odkryli także pozostałości molo – grzbiet kamieni o wielkości pół metra, ułożonych w linii prostej, chroniących wejście do starożytnego portu dla statków.
Ustalenia te sugerują, że poszukiwania stolicy Atlantydy nie są beznadziejne.

Zachęcający jest również fakt, że pomyślnie rozwiązano zamieszanie ze „Słupami Herkulesa” i ostatecznie ustalono położenie Atlantydy.

Już dzisiaj, w imię prawdy historycznej, Basen Morza Śródziemnego, na dnie którego leży legendarna wyspa ku pamięci Atlantydy i jej mieszkańców, może i powinien powrócić do swojej starożytnej nazwy – Morza Atlantyckiego. Będzie to pierwsze ważne światowe wydarzenie w poszukiwaniu i odkryciu Atlantydy.

Statek badawczy i batyskaf „Tryton”

Zorganizowała publiczną wyprawę w poszukiwaniu Atlantydy

Na świecie jest wielu bogatych ludzi i organizacji, którzy zastanawiają się, w jaki sposób mogą z zyskiem i zyskiem zainwestować swój kapitał. Mają dobrą ofertę. Organizowana jest publiczna wyprawa mająca na celu odkrycie pozostałości cywilizacji atlantydzkiej na Morzu Atlantyckim (Śródziemnym) (nie mylić z Oceanem Atlantyckim). Dla ludzkości, dla współczesnej nauki, dla historii odkrycie starożytnej cywilizacji Atlantydy jest ważnym przedmiotem badań.

Wakat „Kolumba” XXI wieku jest bezpłatny. Inwestor, który znajdzie szansę na sfinansowanie wyprawy, będzie miał szansę na utrwalenie swojego nazwiska w historii. Tak jak Kolumb, udając się na własne ryzyko za ocean do nieznanego świata, znalazł Amerykę, tak nazwisko inwestora zapisze się w historii Atlantydy. Jeśli odkryte zostaną artefakty Atlantydy, zostaną przyjęte przez każde szanowane muzeum na świecie, a inwestor będzie mógł z zyskiem zrekompensować koszty finansowe wyprawy. Ale najważniejsze jest to, że wszystkie koszty materialne są nic nie warte w porównaniu z faktem, że Atlantyda i jej późniejsze badania pozostaną w skarbcu osiągnięć ludzkości przez wszystkie kolejne stulecia.

W Rosji Instytut Oceanologii Rosyjskiej Akademii Nauk dysponuje odpowiednim sprzętem do wyprawy (statek, łodzie podwodne MIR), a zainteresowani badacze i specjaliści mogliby prowadzić prace poszukiwawcze. Ale według kierownika laboratorium pojazdów podwodnych tego instytutu, Anatolija Sagalewicza, batyskafy MIR nie są poszukiwane od 2011 roku, na naprawę potrzeba 10-12 milionów dolarów, konieczna jest zmiana załączników. Rosja utraciła prymat w tej dziedzinie. Dziś liderami w eksploracji podwodnej są Amerykanie. Biznesmen, badacz głębin oceanów świata Victor Vescovo ze stanu Teksas w USA na batyskafie „Triton” w 2019 roku zatonął na dnie Rowu Mariańskiego na głębokość 10928 metrów w Oceanie Spokojnym. Zamierza zbadać inne najgłębsze miejsca planety.

Odkrycia zawsze przynoszą korzyści we wszystkim innym. Tylko „porażka jest sierotą, a zwycięstwo ma wielu rodziców”. Każdy jest zaproszony do wzięcia udziału w projekcie na skalę całej cywilizacji i zainwestowania swojego kapitału z korzyścią i zyskiem. Temu, kto podejmie się tej sprawy, podam dokładniejsze punkty orientacyjne i współrzędne poszukiwań stolicy Atlantydy.

W pracach niektórych starożytnych greckich historyków, geografów, mitografów, matematyków, teologów i astronomów znajdują się odniesienia do jednego państwa, które popadło w zapomnienie: legendarnej wyspy Atlantyda. Około dwóch tysięcy lat temu pisali o nim w swoich pismach Platon, Herodot, Diodor i inni szanowani autorzy.

Starożytni autorzy o zatopionej wyspie Atlantyda

Podstawowe informacje o zaginionej Atlantydzie zawarte są w pismach Platona. W dialogach Timaeus i Critias opowiada o państwie wyspiarskim, które istniało około 11 500 lat temu.

Według Platona bóg Posejdon był przodkiem Atlantydów. Związał swoje życie ze śmiertelniczką, która urodziła mu dziesięciu synów. Kiedy dzieci podrosły, ojciec podzielił między nie wyspę. Najlepsza część ziemi przypadła najstarszemu synowi Posejdona: Atlanowi.

Atlantyda była potężnym, bogatym i ludnym państwem. Jego mieszkańcy zbudowali poważny system obrony przed wrogami zewnętrznymi i zbudowali sieć okrągłych kanałów prowadzących do morza, a także port wewnętrzny.

Duże miasta wyróżniały się niesamowitymi konstrukcjami architektonicznymi i pięknymi rzeźbami: świątyniami ze złota i srebra, złotymi posągami i posągami. Wyspa była bardzo żyzna i miała zróżnicowany świat przyrody; w głębi ziemi ludzie wydobywali miedź i srebro.

Atlantydzi byli narodem wojowniczym: armia państwa składała się z floty składającej się z 1000 statków, liczba załóg wynosiła 240 tysięcy ludzi; Armia lądowa liczyła 700 tysięcy ludzi. Potomkowie Posejdona z sukcesem walczyli przez wiele lat, zdobywając nowe terytoria i bogactwa; tak było, dopóki Ateny nie stanęły im na drodze.


Ateńczycy, aby pokonać Atlantydów, zawarli sojusz wojskowy z narodami Półwyspu Bałkańskiego. Ale w dniu bitwy sojusznicy odmówili walki, a Ateńczycy zostali pozostawieni twarzą w twarz z wrogiem. Nieustraszeni, odważni Grecy pokonali agresora i wyzwolili zniewolone wcześniej przez niego narody.

Ale pierwsi greccy wojownicy cieszyli się ze swoich osiągnięć: postanowili interweniować w sprawy ludzi, którzy przez ostatnie stulecia podążali za mieszkańcami Atlantydy. Zeus uznał, że Atlantydzi stali się zachłanni, zachłanni, zdeprawowani i postanowił ukarać ich w najszerszy sposób, zalewając wyspę wraz z jej mieszkańcami i Ateńczykami, którzy nie mieli czasu świętować zwycięstwa.


Oto, co Platon pisze o Atlantydzie w swoich dwóch pismach. Na pierwszy rzut oka to po prostu piękna legenda, ciekawa baśń. Nie ma bezpośrednich dowodów na istnienie Atlantydy w czasach starożytnych ani żadnych odniesień do wiarygodnych źródeł.

Ale te dwa dialogi przetrwały nie tylko samego Platona, ale także kolejne dwa tysiąclecia – w tym czasie powstało wiele sporów i teorii dotyczących utraconego państwa.

Uczeń Platona, Arystoteles, który przez około 20 lat przysłuchiwał się przemówieniom filozofów platońskich, ostatecznie kategorycznie odrzucił istnienie Atlantydy, stwierdzając, że dialogi „Timaeus” i „Kritias” to tylko wymysł, nonsens starego człowieka.

To właśnie za sprawą Arystotelesa aż do końca XVIII wieku o Atlantydzie mówiło się niechętnie, półgłosem. Przecież ten czcigodny filozof cieszył się w Europie, zwłaszcza w średniowieczu, niekwestionowanym autorytetem. Wszystkie stwierdzenia Arystotelesa były postrzegane przez Europejczyków jako prawda ostateczna.


Dlaczego więc Arystoteles był tak pewien, że Atlantyda jest fikcją, skoro nie miał na to niezbitych dowodów? Dlaczego był tak surowy w swoich osądach? Niektóre źródła podają, że filozof po prostu nie lubił swojego mentora, dlatego postanowił w ten sposób zepsuć autorytet Platona w oczach swoich wielbicieli i wielbicieli.

Wzmianki o Atlantydach w pismach innych starożytnych autorów

Inni starożytni autorzy pisali o Atlantydzie bardzo niewiele: Herodot twierdził, że Atlantydzi nie mają imion, nie widzą i zostali pokonani przez troglodytów – jaskiniowców; według opowieści Diodora mieszkańcy Atlantydy walczyli z Amazonkami. Posidoniusz, który interesował się przyczynami osiadania gruntów, uważał, że historia Platona jest wiarygodna.

Proclus w swoich pismach donosi o jednym z naśladowców starożytnego myśliciela: ateńskim Krantorze.

Podobno specjalnie udał się do 47 lat po śmierci filozofa, aby znaleźć dowody na istnienie państwa wyspiarskiego; wracając z podróży Crantor powiedział, że w jednej ze starożytnych świątyń widział kolumny z napisami opowiadającymi o wydarzeniach historycznych opisanych przez Platona.

Szukaj Atlantydy

Dokładne położenie zaginionej Atlantydy jest dość trudne: istnieje wiele hipotez na temat tego, gdzie może znajdować się stan zalany.

Platon napisał, że za Słupami Herkulesa (tj. za Gibraltarem) znajdowała się kiedyś na oceanie ogromna wyspa. Jednak jego poszukiwania w rejonie Wysp Kanaryjskich, Balearów, Azorów i Wysp Brytyjskich nie doprowadziły do ​​​​niczego.

Niektórzy badacze sugerują poszukiwanie pozostałości kultury materialnej Atlantydów na Morzu Czarnym, łącząc zalanie wyspy z „powodzią na Morzu Czarnym”, która miała miejsce 7-8 tysięcy lat temu – wtedy poziom morza w niecały rok podniósł się według różnych szacunków od 10 do 80 metrów.

Istnieje hipoteza, według której Antarktyda jest zaginioną Atlantydą. Naukowcy wyznający tę teorię uważają, że Antarktyda w czasach starożytnych została przesunięta na biegun południowy w wyniku przesunięcia litosfery, czyli ostrego przesunięcia osi Ziemi w wyniku zderzenia naszej planety z dużym ciałem kosmicznym.


Istnieje również opinia, że ​​ślady Atlantydy można odnaleźć w Ameryce Południowej czy Brazylii. Ale większość interpretatorów dialogów Platona jest pewna: zaginionej wyspy należy szukać tylko na Oceanie Atlantyckim.

W ostatnich dziesięcioleciach zaginionego państwa szukano wielu wypraw, z których większość wróciła z pustymi rękami. To prawda, że ​​od czasu do czasu cały świat niepokoją wieści o odnalezionych śladach zalanej wyspy.

Czy Rosjanie znaleźli Atlantydę?

W 1979 roku radziecka ekspedycja podczas testowania dzwonu nurkowego przypadkowo odkryła w Oceanie Atlantyckim obiekty, które wyglądały jak ruiny starożytnego miasta.


Akcja rozgrywała się tuż za wskazanymi przez Platona „Słupami Herkulesa”, 500 km od Gibraltaru, nad górą podmorską Amper, która wiele tysięcy lat temu wystawała ponad powierzchnię oceanu, ale potem z jakiegoś powodu znalazła się pod wodą.

Trzy lata później radziecki statek „Rift” udał się w to samo miejsce, aby zbadać dno oceanu za pomocą łodzi podwodnej Argus. Aquanauci byli zdumieni tym, co zobaczyli; ze swoich słów otworzyli panoramę ruin miasta: pozostałości pomieszczeń, placów, ulic.

Ale wyprawa, która odbyła się w 1984 r., nie spełniła oczekiwań badaczy: analiza dwóch kamieni podniesionych z dna oceanu wykazała, że ​​była to tylko skała wulkaniczna, zastygła lawa, a nie dzieło ludzkich rąk.

Opinia współczesnych naukowców na temat Atlantydy

Atlantyda to fikcja

Większość współczesnych historyków i filologów jest przekonana, że ​​dialogi Platona to tylko piękna legenda, której filozof ma wiele. Śladów tego stanu nie ma ani w Grecji, ani na zachodzie Europy, ani w Afryce – potwierdzają to wykopaliska archeologiczne.

Opinia naukowców, że Atlantyda to tylko wytwór wyobraźni, opiera się również na tym, co następuje: filozof pisze o sieci kanałów zbudowanych na wyspie, o porcie wewnętrznym, ale tak zakrojone na szeroką skalę projekty w starożytności były poza zasięgiem moc ludzi.

Platon podał przybliżoną datę zatonięcia wyspy w głębinach oceanu: 9000 lat przed napisaniem dialogów (tj. około 9500 lat p.n.e.). Ale to jest sprzeczne z danymi współczesnej nauki: w tym czasie ludzkość właśnie wychodziła z epoki paleolitu. Nie jest łatwo uwierzyć, że gdzieś w tamtych czasach żył naród, który o tysiące lat wyprzedził w rozwoju całą ludzkość.


Wielu naukowców jest przekonanych, że Platon pisząc swoje dzieła, wziął za podstawę niektóre wydarzenia, które miały miejsce za jego życia: na przykład klęskę Greków, gdy próbowali podbić wyspę Sycylia i zalanie miasta Geliki w wyniku trzęsienia ziemi, po którym nastąpiła powódź.

Inni badacze uważają, że podstawą twórczości filozofa była erupcja wulkanu na wyspie Santorini, która następnie nawiedziła wybrzeże Krety i inne wyspy Morza Śródziemnego - katastrofa ta doprowadziła do upadku rozwiniętej cywilizacji minojskiej.

Wersję tę potwierdza następujący fakt: Minojczycy rzeczywiście walczyli z Archejczykami zamieszkującymi Grecję w czasach starożytnych i nawet zostali przez nich pokonani (podobnie jak Atlantydzi zostali pokonani przez Greków w dialogach Timaeus i Critias).

W ogóle wielu badaczy twórczości myśliciela uważa, że ​​Platon, będąc utopijnym idealistą, swoimi pismami chciał jedynie wezwać swoich współczesnych do zbudowania idealnego, wzorowego państwa ludzkiego, w którym nie byłoby miejsca na dyktaturę, przemoc i tyranię.

Jednak sam filozof w dialogach nieustannie podkreśla, że ​​Atlantyda to nie tylko legenda, ale państwo wyspiarskie, które kiedyś istniało naprawdę.

Platon nie kłamie

Niektórzy badacze przyznają jednak, że w pismach starożytnego myśliciela jest ziarno prawdy. Wykopaliska prowadzone w ostatnich latach przez archeologów pomogły naukowcom uzyskać nowe informacje na temat życia i osiągnięć technicznych naszych przodków żyjących 5-10 tysięcy lat temu.

Współcześni archeolodzy wszędzie znajdują pozostałości wspaniałych budowli stworzonych przez starożytnych ludzi: w Egipcie, Sumerze, Babilonie. Tunele do gromadzenia wody gruntowej, wiele kilometrów sztolni, kamienne tamy, sztuczne jeziora – wszystkie te konstrukcje działały na długo przed narodzinami Platona.

W związku z tym dialogów filozofa nie można przypisać fikcji jedynie na tej podstawie, że ludzkość 11 tysięcy lat temu nie była w stanie zbudować sieci kanałów i mostów: najnowsze wykopaliska archeologiczne dowodzą czegoś przeciwnego.

Ponadto, ponieważ dzieła Platona przepisane więcej niż raz dotarły do ​​​​nas, jest prawdopodobne, że przez dwa tysiąclecia doszło do pomieszania dat.

Faktem jest, że w systemie egipskich hieroglifów liczba „9000” jest oznaczona kwiatami lotosu, a liczba „900” - węzły linowe; Zwolennicy istnienia Atlantydy uważają, że późniejsi skrybowie dialogów mogli z łatwością pomylić tak podobne do siebie symbole, cofając w ten sposób wydarzenie historyczne kilka tysięcy lat temu.


Co więcej, Platon, należący do rodziny niezwykle szanowanej w starożytnej Grecji, w swoich dialogach nawiązuje do swojego przodka: najmądrzejszego z „siedmiu mędrców”, ustawodawcy Solona. A starożytni Grecy byli bardzo mili dla swoich korzeni, starali się chronić świętą pamięć swoich bliskich. Czy Platon, ze względu na swoje walory moralne, w swoich dziełach nawiązywałby do Solona, ​​bo gdyby cała historia z Atlantydą była tylko fikcją, zszarganiłby imię najmądrzejszego przedstawiciela rodu?

Posłowie

Atlantyda przez wiele stuleci była spowita aureolą tajemnicy. Od prawie dwóch tysięcy lat ludzie próbują odnaleźć nagle zniknięty stan: jedni – chcąc przejąć w posiadanie skarby opisane przez Platona, inni – z zainteresowań naukowych, jeszcze inni – po prostu z ciekawości.

W latach 50. ubiegłego wieku pojawiła się nawet doktryna zwana „atlantologią”, której głównym zadaniem jest identyfikowanie prawdziwych informacji o Atlantydzie w źródłach historycznych i mitycznych legendach.

Debata na temat tego, czy tajemnicza kraina istniała kiedyś, czy też po prostu ją wymyślił starożytny grecki myśliciel, nie ucichła do dziś. Rodzą się i umierają różne teorie, pojawiają się i znikają domysły. Niektóre z nich są poparte nauką, inne zaś bardziej przypominają piękną bajkę.

Być może nasze dzieci lub wnuki rozwiążą zagadkę Atlantydy. Może się jednak okazać, że miną kolejne dwa tysiące lat, a zagadka zaginionej wyspy pozostanie nierozwiązana, a naszych potomków, tak jak nas dzisiaj, będą nękać domysły i domysły.

ARTYKUŁ W FORMACIE WIDEO


Wiedza ludzkości o jej historii jest ograniczona czasem i przestrzenią. Jesteśmy zamknięci w teraźniejszości i nie mamy możliwości cofnięcia się nawet minutę temu, nie mówiąc już o setkach i tysiącach lat. Naukowcy próbują odtworzyć obraz przeszłości, korzystając z danych pośrednich: z badań skał geologicznych, z wyników wykopalisk archeologicznych, według informacji gloryfikowanych przez ludzi odległych epok. Wiarygodność informacji pozostaje dużym pytaniem.

Nie chodzi tu wcale o złe zamiary naukowców czy globalny spisek polityczny. Tyle, że czas jest bezlitosny wobec pomników przeszłości: materialnych i niematerialnych.
Relacje naocznych świadków są pełne nieścisłości, zniekształceń emocjonalnych, przesady, szczerych złudzeń. Artefakty, które do nas dotarły, są często tak zniszczone, że nawet najbardziej doświadczeni eksperci po prostu wzruszają ramionami: nie da się wiarygodnie określić ani czasu powstania artefaktu, ani składu chemicznego materiału, z którego został stworzony.
Historyczny obraz świata stworzony przez naukowców jest w dużej mierze warunkowy. Opiera się na hipotezach uznawanych przez światową społeczność naukową za najbardziej prawdopodobne. Kto jednak może zagwarantować, że ta wiarygodność nie jest iluzją?
Aby odtworzyć mniej lub bardziej kompletną historię ludzkości, trzeba znaleźć absolutnie wszystkie książki, budynki, przedmioty gospodarstwa domowego, jednym słowem wszystko, co może nam opowiedzieć o życiu ludzi z odległej przeszłości. Ponadto wykopaliska archeologiczne powinny być prowadzone na całej naszej planecie. Rzeczywiście byłoby to wielkie przedsięwzięcie.
Wśród różnych ludów można spotkać mit o nieznanej osobie mówiącej niezrozumiałym językiem, która nauczyła ich różnych rzemiosł. W mitach Starego Świata obcy pochodzi z Zachodu, a w mitach Nowego Świata ze Wschodu. Możliwe, że byli to ocalali Atlantydzi.
Ale niestety działalność archeologiczna na taką skalę jest niemożliwa. Przynajmniej na razie. Po pierwsze, w ciągu setek i tysięcy lat wiele artefaktów po prostu zniknęło w wyniku naturalnych procesów fizycznych i chemicznych. Po drugie, większość powierzchni Ziemi jest po prostu niedostępna dla pełnoprawnych badań archeologicznych.
Tysiące lat temu glob wyglądałby inaczej, a my nie rozpoznalibyśmy naszej Ziemi, uznając, że widzimy model jakiejś innej planety. To, co kiedyś było suchym lądem, jest teraz ukryte pod wieloma kilometrami Oceanu Światowego.
Co skrywa jego głębię? Nauka milczy na ten temat.
Czy można założyć, że gdzieś w oceanie leżą pozostałości cywilizacji znacznie bardziej zaawansowanej i starożytnej niż wszystkie znane nam dzisiaj?

Mówisz, że to niemożliwe? Zbadałeś więc każdy centymetr dna oceanu, oczyściłeś i sprawdziłeś każdą podwodną skałę, każdy koralowiec, przyjrzałeś się każdej warstwie geologicznej na całej powierzchni planety…
A jeśli nie, to nie tylko nie masz prawa twierdzić z całą pewnością, że istnienie starożytnej cywilizacji jest niemożliwe.
Oceany świata są pełne tajemnic. To tam, pod słupem wody, może ukrywać się jedna z najsłynniejszych, najpotężniejszych i tajemniczych cywilizacji przeszłości - cywilizacja Atlantydów, która niegdyś kwitła na Atlantydzie.
Atlantyda to legendarna kraina, raj dla potomków starożytnych bogów, kolebka cywilizacji, która osiągnęła wyobrażalne i niewyobrażalne wyżyny rozwoju i upadła w ciągu zaledwie jednego dnia.
Atlantydę nazywa się czasem wyspą, czasem archipelagiem, czasem kontynentem. Jego dokładne położenie nie jest znane, dlatego kraina Atlantydów jest „umieszczona” na Oceanie Atlantyckim, Morzu Śródziemnym, Ameryce Południowej, Afryce i Skandynawii. Legendarna Atlantyda „podróżuje” po całym świecie. Czas jego istnienia i śmierci pozostaje niejasny. Przyczyny upadku potężnej cywilizacji Atlantydów są przedmiotem wielu dyskusji.
W badaniu Atlantydy zaangażowany jest cały kierunek naukowy (lub prawie naukowy) - atlantologia. Nabrał kształtu w 1959 roku, a jego twórcą został radziecki chemik Nikołaj Fiodorowicz Żyrow. Zasługą atlantologów jest to, że starają się znaleźć racjonalne ziarno w licznych mitach o Atlantydzie, aby zastosować podejście naukowe.
Dziś nauka „ortodoksyjna” nie uznaje prawa Atlantydy do istnienia. Atlantyda jest oficjalnie uważana za mit, fikcję, fantazję literacką i filozoficzną. Poważne zaangażowanie się w cywilizację Atlantydy oznacza porzucenie reputacji „poważnego naukowca”. Są też mniej prawdopodobne, ale bardzo ciekawe.

Ocean Atlantycki

Jest całkiem logiczne, że najpierw szukają Atlantydy tam, gdzie wskazał Platon – na Oceanie Atlantyckim. Egipscy kapłani, opowiadając historię wojen ateńskich i atlantyckich, wspomnieli, że armia atlantycka „wyprowadziła się z Morza Atlantyckiego”. Według kapłanów Atlantyda znajdowała się naprzeciwko Słupów Herkulesa. W starożytności tak nazywano Cieśninę Gibraltarską oraz znajdujące się w niej skały Gibraltaru i Ceuty.
Atlantyda znajdowała się zatem po drugiej stronie Cieśniny Gibraltarskiej, w pobliżu wybrzeży Hiszpanii i współczesnego Maroka. Grecy wierzyli, że terytorium należące obecnie do Maroka to kraj Dalekiego Zachodu, czyli kraniec świata, w którym żyje tytan Atlant (Atlas), trzymający Ziemię na ramionach. Prawdopodobnie nazwy oceanu, grzbietu Atlasu i wysp Atlantydy pochodzą od imienia tego tytana. Platon nazwał Atlantydę pierworodnym Posejdona i Kleito i powiedział, że jego imieniem nazwano legendarną wyspę. Być może początkowo nazwa „Atlantyda” oznaczała coś w rodzaju „kraju leżącego na skrajnym Zachodzie”, „kraju tytana Atlanty”.

Według opowieści egipskich kapłanów Atlantyda była wyspą większą niż łączny obszar Libii i Azji. Stąd na inne wyspy można było przedostać się na „kontynent przeciwny” (najprawdopodobniej do Ameryki).
Zwolennicy tej hipotezy uważają, że śladów zatopionej Atlantydy należy szukać na dnie Oceanu Atlantyckiego lub w pobliżu wysp znajdujących się we wskazanych współrzędnych. Atlantolodzy sugerują, że kilka tysięcy lat temu wyspy te były szczytami górskimi Atlantydy. We współczesnym Oceanie Atlantyckim jest wystarczająco dużo wolnej przestrzeni, aby pomieścić wyspę wielkości Atlantydy.
Tej hipotezy zawsze bronił założyciel kynologii N. F. Żurow.
Wielu atlantologów umieściło Atlantydę w rejonie Kshears i Wysp Kanaryjskich.
Wiaczesław Kudryavtsev, pracownik słynnego magazynu Vokrug Sveta, zgodził się, że zatopiona wyspa znajdowała się na Oceanie Atlantyckim, uważał jednak, że Atlantydy należy szukać nieco bliżej bieguna północnego – w miejscu współczesnej Irlandii i Wielkiej Brytanii.
Według Kudryavtseva przyczyną śmierci Atlantydy było topnienie lodowców w epoce lodowcowej, która zakończyła się zaledwie około 10 000 lat temu.

Trójkąt Bermudzki: dziedzictwo Atlantydy?

Tajemnica Atlantydy jest często kojarzona z inną nie mniej znaną tajemnicą Oceanu Atlantyckiego - potężnym i śmiercionośnym Trójkątem Bermudzkim. Ta anomalna strefa znajduje się w pobliżu południowo-wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych. „Szczyty” „trójkąta” leżą na wyspach Bermudy, Miami (Floryda) i San Juan (Puerto Rico). Na obszarze Trójkąta Bermudzkiego bez śladu zniknęło ponad sto statków i samolotów. Ludzie, którym udało się wrócić z tajemniczym trójkątem z kivimami, opowiadają o dziwnych wizjach, o pojawiającej się nie wiadomo skąd mgle, o przerwach w czasie.
Co to jest Trójkąt Bermudzki? Niektórzy atlantolodzy są skłonni wierzyć, że mimowolne (lub
wolni?) Atlantydzi stali się winowajcami pojawienia się tego anomalnego regionu.
Słynny amerykański jasnowidz Edward Casey (1877-1945) w swoich wizjach obserwował obrazy z życia Atlantydów. Casey powiedział, że Atlantydzi mieli specjalne kryształy energii, których używali „do celów doczesnych i duchowych”.

Przed wewnętrznym okiem Caseya znajdowała się sala w świątyni Posejdona, zwana Salą Światła. Tutaj przechowywany był główny kryształ Atlantydów - Tuaoi, czyli „Kamień Ognia”. Cylindryczny kryształ pochłaniał energię słoneczną i gromadził ją w swoim środku.
Pierwszy kryształ był prezentem podarowanym Atlantydom przez przedstawicieli obcych cywilizacji. Obcy ostrzegali, że kryształ ma ogromną niszczycielską moc, dlatego należy się z nim obchodzić niezwykle ostrożnie.
Kryształy były najpotężniejszymi generatorami energii. Gromadzili promieniowanie Słońca i gwiazd oraz gromadzili energię Ziemi. Promienie wychodzące z kryształów mogłyby przepalić najgrubszą ścianę.
To dzięki kryształom Atlantydzi wznieśli swoje wspaniałe pałace i świątynie. Obce kamienie pomogły także rozwinąć zdolności psychiczne mieszkańców Atlantydy.
Odrębne potwierdzenie słów Caseya można znaleźć w mitach i tradycjach różnych narodów.
Przykładowo Juliusz Cezar w swoich „Notatkach z wojny galijskiej” przytoczył historię pewnego druida-kapłana, że ​​przodkowie Galów przybyli do Europy z „Wyspy Kryształowych Wież”. Rozmawiali o tym, że gdzieś na środku Oceanu Atlantyckiego wznosi się szklany pałac. Jeśli jakikolwiek statek odważył się podejść do niego zbyt blisko, zniknął na zawsze. Powodem tego były nieznane siły emanujące z magicznego pałacu. W sagach celtyckich (a Galowie są przedstawicielami jednego z plemion celtyckich) niszczycielska moc Kryształowej Wieży nazywana jest „magiczną siecią”.
Jeden z bohaterów sag okazał się więźniem Szklanego Domu, jednak udało mu się stamtąd uciec i wrócić do domu. Bohaterowi wydawało się, że spędził w pałacu zaledwie trzy dni, okazało się jednak, że tak naprawdę minęło trzydzieści lat. Dziś nazwalibyśmy to zjawisko zniekształceniem kontinuum czasoprzestrzennego.
W 1675 roku szwedzki atlantolog Olaus Rudbeck stwierdził, że Atlantyda znajdowała się w Szwecji, a jej stolicą było miasto Uppsala. Rudbeck argumentował, że jego poprawność powinna być oczywista dla każdego, kto kiedykolwiek czytał Biblię.

Według niektórych legend część Atlantydów zdołała uniknąć śmierci, gdy ich ojczyzna stała się modna. Przenieśli się do Tybetu. Miejscowa ludność zachowała legendy o ogromnych piramidach, na szczycie których błyszczały kryształy górskie, które niczym anteny przyciągały energię Kosmosu.
Edgar Cayce wielokrotnie ostrzegał przed niebezpieczeństwami stwarzanymi przez Trójkąt Bermudzki. Jasnowidz był pewien: na dnie oceanu spoczywa piramida zwieńczona obcym kryształem - potężny kompleks energetyczny Atlantydów. Kryształy działają do dziś, powodując zniekształcenia przestrzeni i czasu, powodując znikanie mijanych obiektów, wywierając szkodliwy wpływ na psychikę człowieka.
Casey podał dokładną lokalizację elektrowni: na dnie oceanu na wschód od wyspy Andros, na głębokości 1500 m.
W 1970 roku dr Ray Brown, wielki fan podziemnego pływania, udał się na odpoczynek na wyspę Bari w pobliżu Bahamów. Podczas jednej z podwodnych wycieczek odkrył na dnie tajemniczą piramidę. Na nim, zamocowany nieznanymi mechanizmami, spoczywał kryształ. Pomimo obaw dr Brown wziął kamień. Przez 5 lat ukrywał swoje odkrycie i dopiero w 1975 roku zdecydował się je zademonstrować na kongresie psychiatrów w USA. Kongresmenka Elizabeth Bacon, nowojorska psycholog, twierdziła, że ​​otrzymała wiadomość od kryształu. Kamień donosił, że należy do egipskiego boga Thota.
Później w prasie pojawiły się doniesienia, że ​​na dnie Morza Sargassowego odkryto wysokoenergetyczne kryształy, których pochodzenie nie było znane. Moc tych kryształów rzekomo sprawiała, że ​​ludzie i statki znikały w nikąd.
W 1991 roku amerykański statek hydrologiczny odkrył na dnie Trójkąta Bermudzkiego gigantyczną piramidę, większą nawet od piramidy Cheopsa.
Z echogramów wynika, że ​​tajemniczy przedmiot został wykonany z gładkiego materiału przypominającego szkło lub polerowaną ceramikę. Krawędzie piramidy były idealnie równe!

Badania Trójkąta Bermudzkiego i tajemniczych obiektów spoczywających na jego dnie nie zostały jeszcze zakończone. Nie ma dokładnych informacji, wiarygodnych faktów, wiarygodnych dowodów materialnych. Jest znacznie więcej pytań niż odpowiedzi.
Być może za zniknięcie statków w Trójkącie Bermudzkim w rzeczywistości odpowiadają siły anomalne. Być może tam, w ciemnych głębinach oceanu, stoi samotna piramida. Opuszczony i zapomniany przez wszystkich, nadal robi to, do czego został stworzony – generować potężne przepływy energii dla dobra ludzi, nie podejrzewając, że jego właściciele, Atlantydzi, spoczywają tam od kilku tysiącleci, w ciemnych wodach Atlantyku. oceany. A ludzie, którzy teraz dominują na powierzchni, przeklinają tajemniczą i niszczycielską siłę, która pojawia się znikąd.
Morze Śródziemne: cywilizacja minojska
Legenda o Atlantydzie to opowieść o niegdyś potężnej i wysoko rozwiniętej cywilizacji, która wymarła lub popadła w ruinę w wyniku straszliwej klęski żywiołowej. Być może Atlantyda opisana przez Platona nigdy nie istniała. Grecki filozof stworzył ten mit w oparciu o prawdziwe wydarzenia historyczne, które twórczo przemyślał. W tym przypadku zarówno powierzchnia Atlantydy, jak i czas jej istnienia są jedynie artystycznymi przesadami. Prototypem Atlantydy była cywilizacja minojska na Krecie (2600-1450 p.n.e.).
Hipotezę o śródziemnomorskim pochodzeniu Atlantydy sformułował w 1854 roku rosyjski mąż stanu, naukowiec, podróżnik i pisarz Awraam Siergiejewicz Norow.
W swojej książce A Study of Atlantis cytuje słowa rzymskiego pisarza Pliniusza Starszego (23–79 ne), że Cypr i Syria były kiedyś jednym. Jednak po trzęsieniu ziemi Cypr odłączył się i stał się wyspą. Informacje te potwierdza arabski geograf Ibn Jakut, który opowiedział, jak kiedyś morze podniosło się i zalało rozległe terytoria zamieszkane, a katastrofa dotarła nawet do Grecji i Syrii.
Norov wprowadza pewne poprawki w tłumaczeniu dialogów Platona i interpretacji terminów geograficznych. Naukowiec zwraca uwagę, że w tekście użyto słowa „pelagos”, a nie „oceanos”, czyli nie oznacza ono Oceanu Atlantyckiego, ale jakiś rodzaj Morza Atlantyckiego. Norov sugeruje, że tak starożytni egipscy kapłani nazywali Morze Śródziemne.
W czasach starożytnych nie było jednolitych nazw obiektów geograficznych. Jeśli współcześni Platona nazywali Filary Herkulesa Gibraltarem, to Egipcjanie i mieszkańcy Pra-Aten mogliby w ten sposób nazwać każdą cieśninę, na przykład Cieśninę Mesjańską, Cieśninę Kerczeńską, Cieśninę Bonifacio, Przylądek Malea na Peloponezie i wyspę Kitira, wyspy Kitira i Antikythera, Wyspy Kanaryjskie, mury świątyni w pobliżu Zatoki Gabes, Delta Nilu. Góry nazwane na cześć Atlasa znajdowały się w Europie, Azji i Afryce. Sam Norow był skłonny wierzyć, że Bosfor miał na myśli Słupy Herkulesa.
Hipoteza ta ma także uzasadnienie czysto logiczne. W traktacie Tymeusz Platon tak opisuje katastrofę, która doprowadziła do śmierci armii Ateńczyków i Atlantydów: ziemia; podobnie Atlantyda zniknęła, pogrążając się w otchłani. Sądząc po tym opisie, w czasie katastrofy armia ateńska znajdowała się niedaleko Atlantydy. Ateny położone są w przyzwoitej odległości od brzegów Oceanu Atlantyckiego. Aby dostać się do Gibraltaru, Ateńczycy, którzy, jak pamiętamy, zostali zdradzeni przez wszystkich sojuszników, musieliby w pojedynkę podbić wszystkie ziemie od Tirrenii po Egipt od Atlantydów, pokonać potężną flotę Atlantydy i popłynąć do brzegów legendarnej wyspy. W przypadku mitu idealizującego przodków Ateńczyków taka sytuacja jest całkiem do przyjęcia. Jednak w rzeczywistości było to prawie niemożliwe.
Bardziej logiczne jest założenie, że armia grecka nie oddaliła się zbyt daleko od swoich rodzimych wybrzeży, dlatego Atlantyda znajdowała się gdzieś w pobliżu Grecji, najprawdopodobniej na Morzu Śródziemnym.
W takim przypadku klęska żywiołowa mogłaby objąć zarówno Atlantydę, jak i pobliską armię ateńską.
W tekstach Platona można znaleźć szereg innych faktów potwierdzających hipotezę śródziemnomorską.
Filozof opisuje na przykład skutki niszczycielskiej klęski żywiołowej: „Potem morze w tych miejscach stało się do dziś niezdatne do żeglugi i niedostępne z powodu spłycenia spowodowanego ogromną ilością mułu pozostawionego przez zasiedloną wyspę. ” Muliste płytkie wody w ogóle nie pasują do Oceanu Atlantyckiego, ale na Morzu Śródziemnym taka zmiana topografii dna wygląda całkiem prawdopodobnie.
Nawet słynny francuski odkrywca Jacques-Yves Cousteau wniósł swój wkład w atlantologię. Eksplorował dno Morza Śródziemnego w poszukiwaniu śladów cywilizacji minojskiej. Dzięki Cousteau uzyskano wiele nowych informacji o zaginionej cywilizacji.
Przyroda, rzeźba wyspy, minerały, metale, gorące źródła, kolor kamieni (biały, czarny i czerwony) będący efektem procesów wulkanicznych i powulkanicznych - wszystko to odpowiada warunkom wybrzeża Morza Śródziemnego.

W 1897 r. doktor mineralogii i geognozji Aleksander Nikołajewicz Karnożycki opublikował artykuł „Atlantyda”, w którym zasugerował, że Atlantyda leży pomiędzy Azją Mniejszą, Syrią, Libią i Helladą, w pobliżu głównego zachodniego ujścia Nilu („Filary Herkules”).
Wkrótce potem brytyjski archeolog Arthur John Evans odkrył na Krecie pozostałości starożytnej cywilizacji minojskiej. W marcu 1900 roku podczas wykopalisk w mieście Knossos, stolicy Krety, odkryto legendarny Labirynt króla Minosa, w którym według mitów żył pół-człowiek, pół-byk Minotaur. Powierzchnia pałacu Minosa wynosiła 16 000 m2.
W 1909 roku w gazecie „The Times” ukazał się anonimowy artykuł zatytułowany „Zaginiony kontynent”, którego autorem, jak się później okazało, był angielski naukowiec J. Frosta. W notatce wyrażono pogląd, że państwo minojskie to zaginiona Atlantyda. Opinię Frosta poparli Anglik E. Bailey („Sea Lords of Crete”), szkocki archeolog Duncan Mackenzie, amerykański geograf E. S. Balch i krytyk literacki A. Rivo. Nie wszyscy popierali ideę minojskiej Atlantydy. W szczególności rosyjski i radziecki zoolog i geograf Lew Semenowicz Berg uważał, że Minojczycy byli po prostu spadkobiercami Atlantydów, a sama legendarna wyspa zatonęła na Morzu Egejskim.
Oczywiście cywilizacja minojska nie wymarła 9500 lat temu (od czasów życia Platona), terytorium państwa minojskiego było znacznie skromniejsze niż opisywane przez Platona Atlantyda i znajdowało się nie na Oceanie Atlantyckim, ale na Morzu Śródziemnym. Jeśli jednak zgodzimy się, że te niespójności są wynikiem artystycznego przetworzenia rzeczywistych danych historycznych, wówczas hipoteza stanie się całkiem prawdopodobna. Głównym argumentem są okoliczności śmierci cywilizacji minojskiej. Około 3000 lat temu na wyspie Strongila (współczesna Thira, czyli Santorini) miała miejsce niesłychana erupcja wulkanu Santorin (według niektórych szacunków - 7 z 8 punktów w skali erupcji wulkanów). Aktywności wulkanicznej towarzyszyły trzęsienia ziemi, które doprowadziły do ​​powstania gigantycznego tsunami, które pokryło północne wybrzeże Krety. Przez krótki czas pozostały tylko wspomnienia dawnej potęgi cywilizacji minojskiej.
Historia wojen ateńsko-atlantydzkich, nakreślona przez Platona, przypomina starcia Achajów z Minojczykami. Państwo minojskie prowadziło aktywny handel morski z wieloma krajami, nie gardząc jednocześnie handlem piractwem. Doprowadziło to do okresowych starć zbrojnych z ludnością Grecji kontynentalnej. Achajowie rzeczywiście pokonali moich przeciwników, ale nie przed naturalnym kataklizmem, ale po nim.

Morze Czarne

W 1996 roku amerykańscy geolodzy William Ryan i Walter Pitman wysunęli teorię powodzi na Morzu Czarnym, według której około 5600 roku p.n.e. mi. nastąpił katastrofalny wzrost poziomu Morza Czarnego. W ciągu roku poziom wody podniósł się o 60 m (według innych szacunków – od 10 do 80 m, a nawet do 140 m).
Po zbadaniu dna Morza Czarnego naukowcy doszli do wniosku, że pierwotnie morze to było słodkowodne. Około 7500 lat temu w wyniku jakiejś klęski żywiołowej woda morska z oceanu przedostała się do basenu Morza Czarnego. Wiele krain zostało zalanych, a zamieszkujące je ludy, uciekając przed powodzią, przeniosły się w głąb kontynentu. Wraz z nimi zarówno Europa, jak i Azja mogą przynieść różne innowacje kulturowe i technologiczne.
Katastrofalny wzrost poziomu Morza Czarnego mógł stać się podstawą wielu legend o potopie (np. biblijnej legendy o arce Noego).
Atlantolodzy natomiast dostrzegli w teorii Ryana i Pitmana kolejne potwierdzenie istnienia Atlantydy i wskazówkę, gdzie szukać upragnionej wyspy.

Andy

W 1553 roku hiszpański ksiądz, geograf, historyk Pedro Cieza de Leon w swojej książce Kronika Peru po raz pierwszy przytoczył legendy Indian Ameryki Południowej, że prawda i datowanie wydarzeń w tym przypadku odbiega od zaproponowanego przez Platona. Ale to tylko na pierwszy rzut oka. Dowcipne rozwiązanie tej sprzeczności zaproponował rosyjski specjalista w dziedzinie systemów komputerowych, sieciowych technologii informacyjnych i modelowania komputerowego Aleksander Jakowlewicz Anoprienko. Zasugerował, że mówiąc o 9000 lat (czas śmierci Atlantydy), 1 Platon nie miał na myśli dla nas zwykłych lat, ale pory roku trwające 121–122 dni. Oznacza to, że legendarna cywilizacja popadła w zapomnienie 9000 pór roku 121-122 dni temu, czyli mniej więcej w IV tysiącleciu p.n.e. mi. w okresie ekspansji indoeuropejskiej.

Atlantyda – Antarktyda

W książce brytyjskiego pisarza i dziennikarza Grahama Hancocka „Traces of the Gods” wysunięto hipotezę, że Antarktyda to zaginiona Atlantyda. Opierając się na licznych starożytnych mapach i artefaktach nieznanego pochodzenia znalezionych na Antarktydzie, Hancock wysuwa wersję, według której Atlantyda znajdowała się kiedyś bliżej równika i była kwitnącą, zieloną krainą. Jednak w wyniku ruchu płyt litosferycznych przesunął się na biegun południowy i obecnie stoi, związany lodem. Niestety, ta dziwna hipoteza zaprzecza współczesnym poglądom naukowym na temat geologicznego ruchu kontynentów.

JAK umrzeć Atlantyda

Nie tylko lokalizacja Atlantydy, ale także przyczyny jej śmierci budzą wiele kontrowersji.
To prawda, że ​​\u200b\u200batlantolodzy nie byli w tej kwestii tak pomysłowi. Na uwagę zasługują 3 główne hipotezy śmierci Atlantydy.
Trzęsienie ziemi i tsunami
To główna, „kanoniczna” wersja śmierci cywilizacji atlantydzkiej. Współczesne koncepcje budowy blokowej skorupy ziemskiej i ruchu płyt litosferycznych stwierdzają, że najsilniejsze trzęsienia ziemi występują właśnie na granicy tych płyt. Główny szok trwa tylko kilka sekund, ale jego echo w postaci trzęsienia ziemi może trwać nawet kilka godzin. Okazuje się, że historia Platona wcale nie jest fantastyczna: silne trzęsienie ziemi może naprawdę zniszczyć ogromny obszar lądowy w ciągu zaledwie jednego dnia.
Nauka zna również przypadki, gdy trzęsienie ziemi spowodowało gwałtowne osiadanie ziemi. Na przykład w Japonii odnotowano 10-metrowe osiadanie, a w 1692 r. pirackie miasto Port Royal (Jamajka) znalazło się pod wodą o 15 m, w wyniku czego zalana została znaczna część wyspy Gnala. Trzęsienie ziemi, które doprowadziło do śmierci Atlantydy, mogło być kilkukrotnie silniejsze. Jest prawdopodobne, że zatopił ogromną wyspę lub archipelag na dnie oceanu. Do chwili obecnej Azory, Islandia i Morze Egejskie w Grecji pozostają obszarami wzmożonej aktywności sejsmicznej. Kto wie, jakie gwałtowne procesy tektoniczne miały miejsce na tych terenach kilka tysięcy lat temu.
Trzęsienie ziemi idzie w parze z tsunami – gigantycznymi falami, sięgającymi kilkudziesięciu, a nawet setek metrów wysokości i poruszającymi się z ogromną prędkością, zmiatającymi wszystko na swojej drodze. (na początku morze cofa się o kilka metrów, jego poziom gwałtownie spada. A potem przepływa jedna za drugą kilka fal, jedna wyższa. W ciągu kilku godzin tsunami może zniszczyć całą wyspę. Takie przypadki odnotowują również sejsmolodzy.
Nawet jeśli Atlantydzie udało się przetrwać trzęsienie ziemi, zostało ono „wykończone” przez gigantyczne tsunami, wrzucające legendarną wyspę w wodną otchłań.

Wszystkie te dane potwierdzają, że ziemia Tulean rozciągała się między północną częścią Atlantyku a Oceanem Arktycznym. Mógł zostać przecięty przez grzbiet śródoceaniczny w regionie Islandii.
Radziecka ekspedycja na pokładzie Akademika Kurczatowa, kierowana przez oceanografa i geomorfologa Gleba Borisowicza Udincewa, badała osady denne wokół Islandii. W próbkach stwierdzono obecność kłaków pochodzenia kontynentalnego.
Podsumowując wyniki wyprawy, Udincew stwierdził: „Można argumentować, że kraina o dość rozległych rozmiarach rzeczywiście istniała kiedyś na Północnym Atlantyku. Być może połączył wybrzeża Europy i Grenlandii. Stopniowo ziemia rozpadała się, a nie bloki. Część z nich powoli i stopniowo opadała, zamieniając się w dno oceanu. Zanurzeniu innych towarzyszyły trzęsienia ziemi, erupcje wulkanów, tsunami. A teraz „na pamiątkę” dawnych czasów pozostaje dla nas tylko Islandia…”
Jednak naukowcom nie udało się położyć kresu badaniom Hyperborei na ten temat. Porównawcza analiza geochemiczna skorupy ziemskiej Islandii z jednej strony i Kamczatki z Kurylami z drugiej strony wykazała zasadniczą różnicę w ich składzie chemicznym. Jedzenie Islandii było głównie bazaltowe, czyli oceaniczne, a skorupa Kamczatki i Wysp Kurylskich była granitowa, kontynentalna. Okazało się, że Islandia nie jest ocalałą częścią Hyperborei, a jedynie wieje szczyt środkowej grani.
Tymczasem Ocean Arktyczny sprawił naukowcom nowe niespodzianki. Badania wykazały, że zupy również istniały kiedyś w strefach polarnych i w przeciwieństwie do Hyperborei zatopiły się stosunkowo niedawno, bo kilka tysięcy lat temu, co oznacza, że ​​ludzkość odkryła już ten tajemniczy kontynent. Naukowcy sugerują, że jest to pudełko na drugie śniadanie Arctida.

Minęło już 130 wieków od czasu, gdy naszą planetę zamieszkiwała starożytna, wysoko rozwinięta cywilizacja Atlantydów. Gdzie więc tak naprawdę była i w jakich okolicznościach zginęła lub po prostu zniknęła? Te pytania do dziś pobudzają naszą wyobraźnię, bo jak dotąd nie ma na nie jednoznacznej odpowiedzi. Reżyserzy filmowi, pisarze science fiction i naukowcy karmią nasze umysły różnymi scenariuszami. Według ich wersji nasza galaktyka jest pełna różnych typów cywilizacji i różnorodnych rodzajów życia. Ale prawdziwa historia istnienia naszej planety jest nie mniej interesująca niż jakakolwiek science fiction. Ziemia kryje w sobie wiele tajemnic i zagadek, na które prawdopodobnie pewnego dnia nie znajdziemy odpowiedzi.

Wyobraźmy sobie, że moglibyśmy cofnąć się do czasów, gdy Atlantyda jeszcze istniała. Najprawdopodobniej nawet nie rozpoznalibyśmy naszej rodzimej planety! Wynika to z faktu, że większość naukowców uważa, że ​​​​w tamtych czasach ziemska atmosfera była bogata w wilgoć, klimat był bardziej umiarkowany, powietrze było gęstsze, grawitacja była mniejsza, a sama planeta obracała się po innej orbicie. A na terenie Oceanu Atlantyckiego istniała wysoko rozwinięta cywilizacja, której ślady można prześledzić w traktatach filozoficznych, mitach i legendach. Uważa się, że Atlantydzi byli już czwartą! cywilizacja ziemska, całkiem możliwe, że nie ma ziemskiego pochodzenia. Dlatego naukowcy uważają, że współczesna ludzkość jest już piąta! cywilizacji, która najwyraźniej poszła zupełnie inną, być może nie właściwą drogą rozwoju nauki i technologii.

Cywilizacja telepatów i wróżek

Atlantydzi w swoim rozwoju przewyższyli nas we wszystkim. Wiedzieli, jak zarządzać własnym biopolem, rozumieli się i potrafili komunikować się na dużą odległość, czyli telepatycznie, z łatwością mogli lewitować. Po opanowaniu ogromnej energii wewnętrznej Atlantydzi mogli przenosić wygórowane monolity samą siłą myśli. Dowody tej cywilizacji można znaleźć na całym świecie: w Pirenejach, Maroku, Chinach, Jukatanie, Europie i Ameryce. Mówią, że centralna część zaginionego kontynentu znajdowała się na obszarze Trójkąta Bermudzkiego. To tam nie tak dawno temu odkryto „kryształy energii” i piramidy na wzór egipskich. Przez długi czas Trójkąt Bermudzki był uważany za strefę anomalną i być może wszystkie zaginięcia statków i samolotów są powiązane z tymi znaleziskami. Biorąc pod uwagę opinię profesorów z Minnesota Institute, Atlantydzi byli kosmitami, dla których jedynym sposobem porozumiewania się była telepatia i lewitacja.

Atlantydzi byli nieśmiertelni?

Istnieje opinia, że ​​​​w projekcie eterycznym Atlantydzi byli nieśmiertelni, ponieważ ciała fizyczne żyły do ​​1000 lat. Legendy mówią, że są to po prostu istoty pozaziemskie, które zamieszkiwały ludzką postać, a pobyt w nich nie minął bez śladu. Z biegiem czasu Atlantydzi stawali się coraz bardziej ludzcy. Eksperymentowali z warunkami pogodowymi panującymi na kontynencie, które mogły doprowadzić do śmierci kontynentu. Rozumieli, że przy takich mocach i możliwościach ich cywilizacja jest skazana na śmierć, dlatego dla przyszłych pokoleń pozostawili zaszyfrowane informacje o kryształach, dzięki którym można było zaczerpnąć trochę ich siły. Najwyraźniej ich starożytne biblioteki i laboratoria naukowe mogą znajdować się na płaskowyżu Gizy. Z tego powodu spór dotyczący piramid w Egipcie nie ucichł do dziś. Ich prawdziwej roli w życiu naszej ludzkości wciąż nie mogą odkryć współcześni naukowcy, a przynajmniej nie ujawniają tej informacji.

Za pomocą badań sejsmograficznych amerykańscy naukowcy odkryli ruiny osad w Trójkącie Bermudzkim. Ich badania wykazały, że śmierć Atlantydy była straszna. Gwałtowne zniknięcie kontynentu było tak globalne i miażdżące, że doprowadziło do zmiany osi obrotu planety. Najwyraźniej nasza cywilizacja osiągnęła podobny krok. Od kilkudziesięciu lat obserwuje się wyraźną zmianę klimatu, globalne kataklizmy takie jak tsunami, trzęsienia ziemi i huragany coraz częściej wstrząsają ludnością świata. Nasza planeta, usiana podziemnymi bunkrami i minami, sprawia, że ​​wygląda jak tort.

Jeśli nasza cywilizacja nie zaprzestanie niszczycielskiej działalności na Ziemi, być może w niedalekiej przyszłości czeka nas ten sam los, jaki spotkał Atlantydów. A na miejsce naszej ery nadejdzie szósta cywilizacja, która będzie musiała rozpocząć swój rozwój od początku. A może chociaż uda jej się podążać właściwą drogą rozwoju i odnaleźć harmonię pomiędzy człowiekiem a naturą.

Pytania o istnienie Atlantydy, o położenie zatopionej Atlantydy Platona, jednak jak wszystkie tajemnice Atlantydy, dręczą umysły wielu pokoleń poszukiwaczy. Niektórzy badacze nie zdecydowali, czy była to duża wyspa, czy mały kontynent. Wielu atlantologów próbuje znaleźć dowody na istnienie wyspy, inni przedstawiciele współczesnej nauki uważają, że „miasto” Atlantydy znajdowało się na zachodzie. Jeszcze inni uważają, że Hyperborea zniknęła wraz ze znikniętą Atlantydą.

Pierwsza znajomość kontynentu zaginiona ponad 10 000 lat temu wiąże się z dialogami Platona Tymeusz i Krytias. To dzieło Platona pozwala niektórym uczonym twierdzić, że odkryli i zidentyfikowali obszar zatopionej wyspy oraz wiedzą, gdzie zatonęła Atlantyda.

Miejsca na Ziemi, w których archeolodzy poszukiwali starożytnej zatopionej Atlantydy

Wiadomo o co najmniej pięciu punktach na Ziemi, w których prowadzono poszukiwania Atlantydy:

  • Bałtycki;
  • Wschodnia część Morza Śródziemnego;
  • Hiszpania;
  • Wielka Brytania;
  • Trójkąt Bermudzki.

Co archeolodzy odkryli w tych miejscach?

Tajemnice szwedzkiej Atlantydy

Szwedzcy archeolodzy odkryli na dnie Morza Bałtyckiego starożytne artefakty pochodzące z epoki kamienia. Podobno koczownicy mogli zatrzymać się w pobliżu miejsca, w którym zostali odkryci około jedenastu tysięcy lat temu. Prasa natychmiast nazwała to ważne dla nauki odkrycie „szwedzką Atlantydą”.

Atlantyda we wschodniej części Morza Śródziemnego

W 2004 roku amerykański naukowiec Robert Sarmast sądził, że rozwikłał tajemnice Atlantydy. Ogłosił położenie zaginionego miasta pomiędzy Syrią a Cyprem na głębokości półtora kilometra. Wyprawie, którą kierował, udało się odnaleźć na dnie zabudowania wzniesione przez człowieka, a także kanały i koryta rzek. Naukowiec twierdził, że wszystko to zbiegło się z zarysem Atlantydy Platona.

Historia hiszpańskiej Atlantydy

W 2011 roku już hiszpańscy naukowcy przedstawili wersję lokalizacji Atlantydy. Wierzyli, że starożytne miasto zostało zmyte przez tsunami u wybrzeży Hiszpanii. Miejscowi naukowcy twierdzili, że na dole znajduje się zespół budynków, który również odpowiadał opisom Platona. Za pomocą przyrządów udało się ustalić stężenie metanu, co z kolei może wskazywać na śmierć wielu osób.

Historia brytyjskiej Atlantydy

Brytyjscy naukowcy nie musieli pozostawać w tyle za swoimi kolegami. Dlatego w 2012 roku ogłosili odkrycie Atlantydy u swoich wybrzeży. Postawiono hipotezę, że „brytyjska Atlantyda” musiała zejść pod wodę około dziewięć tysięcy lat temu. Według tej hipotezy był to kawałek ziemi rozciągający się między Danią a Szkocją. W centrum ta kraina była wielkości współczesnej Francji, a cała ta część krainy zajmowała prawie 900 tysięcy kilometrów kwadratowych.

Atlantycki Trójkąt Bermudzki

Kanadyjscy badacze mieszkający w pobliżu wschodniego wybrzeża Kuby za pomocą specjalnego robota w 2012 roku sfotografowali podwodne ruiny. Na zdjęciu można było zobaczyć pozostałości budynków przypominających piramidy, postać przypominającą sfinksa, a także wyryte ogromne płyty. Jednak później archeolodzy uznali, że to zatopione miasto nie było częścią Atlantydy. Okazało się, że powstał on aż dwa tysiące lat temu. Natomiast według wskazówek Platona wyspa Atlantyda pogrążyła się w morskich głębinach około 9500 roku p.n.e.

Co Platon napisał o Atlantydzie?

Po odnalezieniu odpowiednich miejsc w tekście dialogów Platona można przeczytać, co pisał o cywilizacji Atlantydy, która istniała tysiące lat temu. Wyspa, z której pochodzi, była większa niż Libia i Azja razem wzięte. Powstało wielkie i cudowne stowarzyszenie królów. Cała ich władza rozciągała się na wyspę, na wiele innych wysp, a także na część kontynentu. Co więcej, po tej stronie cieśniny byli władcami Libii aż do Egiptu, a także Europy aż po Tirrenię.

Niektórzy badacze wspominają Solona, ​​który spisał historię śmierci Atlantydy. Odwiedził egipskie miasto Sais około 611 roku p.n.e. Tam od miejscowych księży dowiedział się, że doszło do straszliwej katastrofy, która wydarzyła się dziewięć tysięcy lat przed naszą erą. mi. Potem nastąpiło zalanie ogromnej wyspy, przekraczającej rozmiarami „Libię z Azją”.

Naukowcy po niezbędnych obliczeniach umieścili wyspę takich objętości w pobliżu Gibraltaru. Zdecydowali, że z tej ogromnej wyspy może już pozostać tylko kilka wysp, takich jak Wyspy Zielonego Przylądka, Wyspy Kanaryjskie, Madera, Azory i inne. Zatem ten rozległy archipelag był w rzeczywistości platońską cywilizacją Atlantydy.

Tajne mapy Krzysztofa Kolumba

Niektórzy uważają, że Atlantyda w starożytności oznaczała Wyspy Kanaryjskie, co uzupełnia fakt, że Kolumb we wszystkich swoich czterech wyprawach dysponował dokładnymi mapami nawigacyjnymi z grzbietem atlantyckim.

Swoją drogą poszukiwał także pozostałości po wyspach istniejącego niegdyś imperium. Później część map, którymi dysponował wielki dowódca, została zdobyta przez Turków w jednej z bitew morskich, dzięki czemu trafiła do Piri Reis.

Na mapach Piri Reisa, które do nas dotarły, nie było żadnych szczegółów niezbędnych naukowcom. Nie było żadnych zdjęć zatopionego lądu. Nie przeszkodziło to nam jednak w ustaleniu położenia Atlantydy, znane były trasy karawel Kolumba wszystkich czterech wypraw. Należy zauważyć, że wszystkie cztery wyprawy Kolumba zawsze zaczynały się od Wysp Kanaryjskich.

Tajemnica prądów oceanicznych

Podczas dwóch ostatnich wypraw Kolumb postanowił wykorzystać prąd, który niósł jego statki we właściwym kierunku. W tamtych czasach nawigatorzy nie mogli zdawać sobie sprawy z tajemnicy takiego prądu. Sekret ten był jednak dobrze znany samemu Kolumbowi, co oznacza, że ​​mógł go odnaleźć w tajnych źródłach, które mogły do ​​niego dotrzeć wraz z mapami zaginionego kontynentu.

Obecnie tym prądom oceanicznym poświęca się niewiele uwagi, ponieważ nowoczesna flota jest w dowolnym stopniu przystosowana do prowadzenia autonomicznej nawigacji. To sprawiło, że tajemnice prądów, które w starożytności zapewniały regularność komunikacji między częściami świata, straciły na znaczeniu. Jednak na starożytnych mapach można znaleźć jednoznaczne dowody na to, że takie przesłania istniały.

Jednak według niektórych badaczy po globalnym kataklizmie kosmicznym w 1528 r. p.n.e. komunikacja między kontynentami została przerwana. I tylko dzięki Krzysztofowi Kolumbowi wszystko wróciło do normy. Wielki Genueńczyk posiadał karty nieznane nauce i oddając się im, dokonał swoich wielkich odkryć.

Upadek wielkiej Posidoni

Według starożytnych filozofów i pisarzy ostrzegano wszystkich jej obywateli, że Atlantyda zginie. Jednak gdy przez kilka lat nic się nie działo, ludzie nadal „grzeszyli”.

Upadek wielkiego imperium Atlasu rozpoczął się od pojawienia się ogromnych pęknięć, w których płynęły rzeki. Śmierć trwała w całym stanie przez trzy dni, góry zawaliły się i spadły do ​​dolin, rzeki wpadły do ​​oceanu. Czwartego dnia spadła taka ulewa, jakby otworzyła się otchłań nieba, a straszliwy grzmot nie ustał.

Nagle nastąpił dreszcz ziemi, po czym część lądu zaczęła zanurzać się w szalonych strumieniach. Wszystko, co było na lądzie, zaczęło tonąć coraz niżej pod wodą.

Potem wszystko ucichło. Żadnego deszczu, żadnych miażdżących podmuchów wiatru, żadnego ruchu w dół – wszystko ustało, jakby po to, aby ocaleni mogli odpocząć. Przez kilka dni nic się nie działo. Wyczerpanym ludziom, ukrywającym się w nic nie znaczących schronach, wydawało się, że wszystko się skończyło.

Jeśli masz jakieś pytania – zostaw je w komentarzach pod artykułem. My lub nasi goście chętnie na nie odpowiemy.