Koncepcja smaku lingwistycznego. Rozwój języka literackiego jest bezpośrednio związane z rozwojem kultury ludzi, zwłaszcza jego fikcji

Agresja mowy lub języka jest formą zarządzania mową mające na celu obraźliwe lub celowo powodujące szkody dla osoby, grupy ludzi, organizacji lub społeczeństwa jako całości. Agresja mowy jest zmotywowana przez agresywny stan głośnika i często realizuje cel przyczyny lub wspierania agresywnego stanu adresata. Dlatego agresja mowy jest naruszeniem etycznego stawki mowy. Na podstawie istniejących klasyfikacji można wymienić następujące typy agresji mowy:

aktywna prosta agresja mowy - warstwę słowną lub co, zniewaga lub upokorzenie SMB.; Stwierdzenie zagrożeń, destrukcyjne życzenia w kimś innym; Wzywa do agresywnych działań, przemocy;
aktywna pośrednia mowy agresja - rozprzestrzenianie się złośliwego oszczerstwa lub plotek o comstiennie;
pasywna prosta agresja mowy - odmowa rozmowy z inną osobą, aby odpowiedzieć na jego pytania itp.;
pasywna pośrednia agresja mowy - odmowa udzielenia pewnych słownych wyjaśnień, milczeniu demonstracyjnej.

Dość powszechne zjawisko nowoczesnej rzeczywistości mowy. W codziennej komunikacji krajowej i przemówieniach publiczno-publicznych agresja mowy znajduje się równo często. Pokażemy to na przykładach zabranych z tekstów artystycznych i gazet.

Do aktywnej bezpośredniej mowy agresja odnosi się do oświadczenia o zagrożeniach w kimś lub adresie:

Jak go skończyć, boso, więc rozpoznaje ode mnie ... Pokażę mu matkę Kuzkina! (A. Chekhov);
Jeśli ty, show jest niepokój ... na jej [Alla Sergeyevna] Lekcja jest podobna, - na ścianie będę rozmazany. Zrozumiał dupek? (Kunin).

Różnorodność aktywnej agresji mowy bezpośredniego jest wyrazem słownym wyrazem złych, destrukcyjnych życzeń w czyimś adresie (śmierć, uraz, zniszczenie itp.):

Więc umierasz wszystko! (Kunin).

Ta sama grupa obejmuje występy zawierające bezpośrednie połączenie dla agresywnych działań wobec przedmiotu mowy (wezwanie do likwidacji itp.). Często autor agresywnie wprowadza temat mowy do sfery odbiorcy i zachęca go do wykonania nieagresywnego, ale bezpośrednio lub pośrednio korzystnego adresata. Ten rodzaj ekspozycji mowy jest manipulowany (patrz manipulacja językowa).

Agresja mowy w tekstach mediów - To przede wszystkim środek manipulowania masy świadomości. To lub ten temat mowy może być reprezentowany tak, aby powodować lub utrzymać agresywny stan publiczności i utworzyć negatywny stosunek do niego:

A teraz, kiedy woda została obniżona w stawie, a na lepkim dniu - tylko puszki miętowe z piwa, mokrego buta Sobchaka, bond odpływowy Novodvorskaya? Tam, na tym lepkim dole, starannie, z oddechem, zszedł krótkotrwały Primakov i wspina się tam w mokrym zębie. Coś daje Maslikovowi, pyta Geranoshko o coś. A trzy z nich, takich jak Durramara, ciągnęli zgniłe torbę, w którym - mokre orzechy, wygięte koła rowerowe i rude, z włosów konnych, peruka Chubais (głowa., Nr 38, września 1998).

Aby stworzyć i bezpieczyć w świadomości widowni obrazu zdyskredytowanego (portreta-indistions) w tekstach mediów, takie odmiany agresji mowy mogą być używane jako

przyklejanie skrótów;
spienić nazwę obiektu agresji mowy;
wyładowanie porównań i stowarzyszeń odpychających;
zamiatanie nieatrakcyjne i nieprzyjemne dla przedmiotu mowy agresji szczegółów, szczegółów, okoliczności i MN. Dr.

Na przykład:

Co byś powiedział, że niewielki kawałek mięsa, którego nie mógłbyś zrobić, nie krzywdził, rzucony gdzieś w trawie, gdzie psy gryzwią się na trawie przez kilka dni, muchy rozejrzały się, ukłoniła się, - jeśli to kawałek został ponownie przywiózł na talerzu? Coś podobnego był testowany przez ludzi, dowiedziałem się o ponownym wydaniu Chernomyrdin (Head., № 34, sierpień, 1998);
Jeśli Gaidar był grzybem, byłby skrętem (głowa., № 38, września 1998).

Jednym ze sposobów wyrażania agresywnego stosunku do przedmiotu mowy jest dysfemizacja (patrz Dispmism).

Aktywna prosta agresja mowy Może być otwarty (jawny) i ukryty (niejawny). Teksty zawierające mowę otwartą mają oczywisty agresywną orientację, zawierają bezpośrednie ataki, zagrożenia lub obelgi. Ukryta agresja mowy jest interesująca, ponieważ jego cele są adresowane do adresata (na przykład w prostym informowaniu), a narzędzia językowe są wybierane w taki sposób, aby spowodować negatywne uczucia i emocje w stosunku do obiektu.

Publiczne wyzwanie i samoocena słowna - najbardziej nieszkodliwe dla tych otaczających różnorodność aktywnej agresji mowy.

Aktywna pośrednia agresja mowy - celowe oświadczenie, oszczerstwo, rozprzestrzenianie oszczerstwa, chorego spekulacji: aktywna agresja mowy pośrednia w tekstach mediów spowodowała wiele hałaśliwych prób w ostatnich latach.

Pasywna prosta agresja mowyZ reguły jest wyrazem zaniedbania inicjatora komunikacji, wykazując stosunki negatywne lub protestujące przeciwko jego zachowaniu: jedna z form bogatego mowy jest cisza w odpowiedzi na pytanie kupującego.

Na przykład: (człowiek i kobieta stoją przed licznikiem; kobieta przemawia do sprzedaży)
J. Girl, ile kosztuje ten kapelusz?
M. (Ciche, nie odpowiada).
J. (obrażony apel do jego satelity). Trudno odpowiedzieć !!! O mój Boże! Co za tajemnica wojskowa! Zapytałem ją dwa razy !!! " (Język rosyjski pod koniec XX wieku).

Pasywna pośrednia agresja mowy można rozważyć, na przykład, niechęć do interwencji i zatrzymywania zniewagi werbalnej w czyimś adresie, uważany za cichą umowę z agresorem, zatwierdzeniem jego zachowania. Metoda presji na wroga politycznym może być znacząca cisza, tj. Tymczasowy odmowę wystąpień i publicznych oświadczeń polityków.

Literatura:

Beengina tm. Nowoczesna amerykańska retoryka jako teoria i praktyka manipulowania świadomością publiczną: DIS. ... Cand. Philol. nauka M., 1986;
Baron R., Richardson D. agresja. M., 1997;
Mikhalskaya A.k. Rosyjscy Sokrates: Wykłady na temat historycznej retoryki porównawczej: badania, dodatek dla studentów wydziałów humanitarnych. M., 1996;
Agresja mowy i humanizacja komunikacji w mediach. Ekaterinburg: Urgu, 1997;
Skovorodnikov A.P. Przemoc językowa w nowoczesnej rosyjskiej prasie // teoretyczne i stosowane aspekty komunikacji mowy. Obłon. 2. Krasnojarsk-Achinsk, 1997;
Sharifin, B.ya. Rozszerzenie języka, agresja językowa, język Demagogy // Problemy rozwoju kultury mowy nauczyciela. Tomsk, 1997;
Język rosyjski końca XX wieku (1985-1995) / ed. E.a. Zemskoy. M., 1996.

W marcu 1994 r. Wykonano rozwiązanie do radia i telewizji, decyzja wspierana przez Instytut Rosyjskiego RAS, konsekwentnie powrócić do poprzednich nazw: "Brak języka nie może dyktować języka rosyjskiego, jego zasady wymowy i pisanie nazwisk ich Włóż, jak to upokarza i zniekształca "(pr., 18.3.94). "Ludzie, nawet daleko od problemów z lingwistyki, zastanawiając się, wiedząc, że w dowolnym języku pożyczone słowo zawsze słucha nowych przepisów gramatycznych i dźwiękowych i prawie nigdy nie zachowuje się w pierwotnej formie. W końcu Brytyjska Rosja - Rasha, wśród Francuzów - Ryusi, w Niemców - Rusland, Mołdawan - Rosja, w Ingush - Rossi. Przewoźnicy języka rosyjskiego w takim samym stopniu mają prawo do tradycyjnego wymawiania i napisać Ashgabat, Alma-Ata, Chuvashia. To pytanie nie ma nic wspólnego z problemami suwerenności i szacunku dla godności narodowej "(MP, 15.3.94).

Nie można jednak rozważyć z triumfującą mody, z nastrojem ludzi. Niemożliwe jest nie liczyć się z dzisiejszym smakiem, aby zmienić, od odmowy zwykłego lub przynajmniej dla zmienności: nawet takie innowacje, w przeciwieństwie do systemu języka rosyjskiego, będzie raczej postrzegany niż odrzucony. W każdym razie byłoby śmieszne, aby kolidować z Estończykami ze względu na list, jak Czechy i Słowacy, których rozbieżnościami na temat sprzeciwu w imieniu kraju stały się jedną z przyczyn rozwodu. Należy wziąć pod uwagę i ogromną rosyjską diasporę, która jest zmuszona do przestrzegania przepisów kraju zamieszkania; Oznacza to, że masa różnorodnych Toponimów nieuchronnie pojawia się w języku rosyjskim. Czasami trzeba znosić najbardziej naiwne myślenie polityczne i krajowe: istnieją rzeczy powyżej nienaruszonej czystości literackiego i językowego kanonu.

0,4. Powyższe przykłady pozwalają wyrazić pewne względy teoretyczne dotyczące smaku jako kategorii kultury mowy (patrz: VG Kostomarov. Problemy z kultury mowy w przygotowywaniu nauczycieli rosyjskich. W książce: "Teoria i praktyka nauczania języka rosyjskiego i literatury. Rola nauczyciela w szkoleniu procesowym. "M., Rosyjski, 1979).

Generalny smak jest możliwość oceny, zrozumienia prawidłowego i pięknego; Są to uzależnienie i skłonności, które określają kulturę ludzką w myślach i pracy, w zachowaniu, w tym mowy. Pod smakiem można zrozumieć system ideologicznych, psychologicznych, estetycznych i innych instalacji osoby lub grupy publicznej dotyczącej języka i mowy w tym języku. Rośliny te określają to lub tę wartość osoby do języka, zdolność do intuicyjnie oceny poprawności, trafności, estetyki wyrażenia mowy.

Smak jest złożonym stopem wymogów społecznych i szacunków, a także indywidualność native speakera, jego depozyty artystyczne, edukację, edukację (dlaczego i fraza "o smakach nie kłóci się"). Jednak ta indywidualność powstaje podczas asymilacji wiedzy publicznej, norm, zasad, tradycji. Dlatego smak zawsze ma specyficzną społeczną i specyficzną historyczną podstawę; Dlatego manifestowany indywidualnie, smak odzwierciedla w swoim rozwoju dynamika świadomości publicznej i jednoczy członkowie tego społeczeństwa na tym etapie swojej historii (nie ma dziwnych gustów społeczeństwa i epoki).

Najważniejszym smakiem jest natury społeczna, strawna przez każdego przewoźnika języka tzw. Poczucie lub flair języka, który jest wynikiem mowy i doświadczenia społecznego, opanowanie wiedzy o języku i wiedzy o języku, nieświadome Najbardziej część oceny swoich trendów, ścieżek postępów.

Rozważam słowa LV Scherbi: "Poczucie normalnego członka społeczeństwa jest społecznie uzasadnione, będąc funkcją systemu językowego" (LV Shcherba : "System językowy i aktywność mowy» L., 1974, s. 32). Najbardziej definicją języka jest rodzajem nieświadomej oceny, która wyświetla system języka w ideałach języka publicznego.

Fanish Język stanowi podstawę do globalnej oceny, przyjęcia lub odrzucenia pewnych trendów rozwojowych, pewnych warstw słownictwa, aby ocenić znaczenie niektórych stylistycznych i ogólnie stylowych odmian języka w warunkach i dla tych celów. W tym sensie jest bardzo zależna od charakterystyki systemowej i regulacyjnej języka, od "ducha" i "osobliwości", jego pochodzenia, historii i ideałów postępów, dopuszczalnych i pożądanych źródeł wzbogacania, tożsamością jego systemu i kompozycja. Powiedzmy więc, że elastyczność, formalne nasilenie powiązań we wniosku sprawia, że \u200b\u200bjęzyk rosyjski jest znacznie bardziej nietolerancyjny do podróży tych samych formularzy niż angielski lub francuski, na przykład, z kolejną konstrukcją z lub de jest bardziej dozwolone niż rosyjscy rodzice (poza ograniczonymi specjalnymi specjalnymi sferami; patrz dzieła O. D. Mitrofanova na "języku naukowym").

Rosyjski omówiono specyfikę rosyjskiej gramatyki elastycznej i zróżnicowanej w zakresie intonacji i kolejności słów, co z kolei umożliwia ekspresyjne rzeczywiste członkostwo stwierdzeń. Dla niej jest słabo charakterystyczna dla Omonium, który przy okazji, Rosjanie uwielbiają ją szukać, potykając o tym, choć, oczywiście, złącze jest łatwo ewakuowane przez tekst.

Smak jest dotknięty najbardziej strukturą języka rosyjskiego, a także jego system. Tak więc, każde nowe spojrzenie na historyczny stosunek starej słowiańskiej książki i oryginalnych elementów mowy Ludzie Wschodniego znacznie modyfikuje nasze idee stylistyczne. Słowian, z jednej strony, są organicznie zawarte w języku literackim, z drugiej strony, wiele dziesięcioleci jest postrzegane jako ciężkie i pompatyczne, często zabawne archaizmy. Z zmianą instalacji docelowych w stosowaniu języka i pojawienie się nowych funkcji wyrządzonych życiu ze zmienionym podejściem do kościoła prawosławnego, związek ze starym (kościół) Satelms zmienia się ostro.

Teraz, a następnie możliwe jest znanie poetyki folklorystycznej, opozycje dialektyki północy i południa, średniowieczne "tkactwo słowa", wznosząc się do Moskwy zamówienia mowy biznesu i monety miejskiej - przestronność, napływ przez niemiecka, a następnie francuski , a dziś amerykańskie sezony są najbardziej różnymi zjawiskami różnych etapów historii języka rosyjskiego.

Mieszka i w dużej mierze edukować dzisiejsze spory "Schishkovists" i "Karamzinists", "Slawofils" i "Zachodu", nie wspominając o syntetycznych działaniach założyciela nowoczesnego języka literackiego A. S. Pushkin i innych klasyki XIX wieku. W wadach języka pamięć kulturowa i krajowa jest odzwierciedlana, warstwy różnych dziedzictwa są rozpuszczone, różne poetyckie koncepcje mowy. Odgrywa ważną rolę w tworzeniu samego języka rosyjskiego i smaku oraz stosunek przemówień książek i ekstrakcji, które przyjął charakter rywalizacji literackiego i "popularnego" języka.

W okresie sowieckim wysokie wskaźniki rozwoju i fajne smaki zgromadziły znaczny zasób heterogenicznych zmian i deformacji przechodzących dziś, z początkiem epoki po radzieckiej, weryfikacji i przeszacowaniu. W związku z tym należy się spodziewać (a rzeczywisty materiał z następujących rozdziałów potwierdza to) Wyszukaj "świeżym" materiałem językowym, redystrybucję zbiorników stylistycznych, nowa synteza środków ekspresji.

Tak więc smak jest w istocie, zmieniając ideał wykorzystania języka, natury ery. "Ogólne normy smaku języka", zbiegające się lub nie zbiegające się z językiem pisarza, upadku, zgodnie z go Vinokura "na moście, prowadząc z języka, jako coś ekstalacyjnego, wspólnego, naddystrygodniowego, do osobowości pisania "(g. O. Vinokur. W badaniu języka dzieł literackich." Wybrane prace w języku rosyjskim. "M., 1959, s. 278).

Smak często traci ważność historyczną i wynika z koniunkturalnymi, przypadkowymi aspiracjami. Staje się złym smakiem. Następnie traci nawet naturalnie za pośrednictwem komunikacji z aspektem komunikacji o znaczeniu wspomnianym i naturalnym estetycznym ramami restrykcyjnymi. Innymi słowy, smak pojawia się skrajności mody. W tym przypadku wychodzi z zakresu między "nieosiągalnym ideałem" a "jeszcze nie, ale błąd", traci szacowany smak "dobrego przemówienia" (patrz: BN Golovin. Podstawy teorii kultury mowy. Gorky, 1977; n . A. Plennikin. Kryteria dobrego przemówienia. "Język rosyjski w szkole", 1978, 6). Uwaga, biegamy do przodu, że za nasz czas jest szczególnie ważny jako jakość "dobrego przemówienia", jako świeżość, tj., Pragnienie aktualizacji akredytowanych środków i akceptacji wyrażenia.

Z całym naturalnym pragnieniem niemożliwe jest obiekty koncepcji smaku jako kategorii kulturalnej i mowy, oczywiście, aby odmówić mu i subiektywnej indywidualności. Bez rozwijania tej myśli teraz dajemy tylko ciekawe odbicia wybitnego nowoczesnego poety i pisarza: "Nie możesz zawiesić migawki w formie suplementu. Niemożliwe jest dołączenie do pereł na kobiecej szyi w postaci zawiesinowych klipów papeterii. Word Palace jest niemożliwe do załączania słowa małżeństwa. Wyjaśnij, dlaczego nie można tego zrobić, jest to również niemożliwe. Sprawa sprowadza się do słuchu językowego, do smaku, poczucia języka, a ostatecznie do poziomu kultury "(V. Soloohin. Jesienne liście).

Cechy "dobrej mowy" są względne, czasami nawet wewnętrznie sprzeczne - i nie tylko na mocy ich ogólnego subiektywnego smaku i ścisłej zależności od konkretnego znaczenia wyrażonego w osobnym przypadku, w sprawie warunków i celów niniejszego komunikatu, ale powyżej Wszystko ze względu na surowy determinizm każdej mowy w gotówce w standardach językowych literackich. Jednak w dzisiejszej sytuacji te regulacyjne środki ekspresji i ustalone metody ich stosowania w typowej zawartości, w podobnej treści, cele i warunki oświadczeń są całkowicie i prawie istotne dla nowego smaku i są zdecydowanie zmienione.

Koniec fragmentu zapoznania.

Tekst jest dostarczany przez litry LLC.

Możesz bezpiecznie zapłacić książkę za pomocą Visa, MasterCard, Maestro Bank Card, z konta telefonii komórkowej, z terminalu płatniczego, w Salonie MTS lub podłączony, przez PayPal, Webmoney, Yandex.Money, Portfel Qiwi, karty bonusowe lub inne sposoby dla ciebie.

Oto znajomy fragment książki.
Za darmo czytanie tylko część tekstu jest otwarta (uchwyt limitowy). Jeśli polubiłeś książkę, możesz uzyskać pełny tekst na stronie naszego partnera.

V. G. Kostomarov.

Lingwistyczny smak ery

* * *

Autor jest serdecznie dzięki O. Veldin, M. Gorbanevsky, I. Rezhov, S. Yermolenko i L. Pustovit, I. Erdei, F. Van Doren, M. Petheera, R. N. Popova i N. N. Shanskogo, N. D. Burvorikova, Opublikowane recenzje na pierwszej i drugiej edycji książki, Na Lyubimov, S. Ilyenko, VM Mokienko i innych kolegów, którzy zorganizowali swoją publiczną dyskusję w Petersburgu, a także Yu. A. Belchikova, Ni Formanovskaya, OD Mitrofanov, OA Laptev, OB Sirotinin, NP Kolesnikova, LK Greudin, TL Kozlovskaya i wielu innych, którzy przekazywali swoje opinie i komentuje osobiście do autora. Cardigid dzięki A. M. Demin, V. A. Sletow, T. G. Volkova i wszyscy przyjaciele w instytucie języka rosyjskiego o nazwie a. S. Pushkin.

Uwagi i życzenia dokonane, jeśli to możliwe, są uwzględniane, rzeczywisty materiał został zaktualizowany, ale ogólnie jest to precyzyjnie przedrukować, a nie nową pracę. Nie uwzględniło to podstawowe badania tematycznego pojawił się po 1994 r. - takich jak "język rosyjski koniec XX wieku (1985-1995)" edytowany przez Ea Zemskoy (M., 1996) lub "rosyjskiego" edytowanego przez E. n. Shiryaeva (Opole, 1997). Uzasadnienie może być faktem, że najważniejszym pomysłem dla autora (koncepcja smaku jako czynnika społeczno-psychologicznego ewolucji języka, stosunek mówienia i książki w nim, rolę mediów masowych, etc.) pozostać istotne i nadal nie rozwijane.

Książka używa następujących cięć:

AFI - argumenty i fakty

BV - Exchange Vedomosti

VM - Wieczór Moskwa

Vs - problemy lingwistyki

WRC - pytania dotyczące mowy kultury

Izv. - Izvestia.

KP - Komsomolskaya PRAVDA

LG - gazeta literacka

MN - wiadomości Moskwy

MK - Moskwa Komsomolet

MP - MOSKWA PRAVDA

Ng - Niezależna gazeta

Og - całkowita gazeta

Itp. - Prawda

RV - Russian Lead

RG - rosyjska gazeta

Rr - rosyjska mowa

Ry - język rosyjski w szkole narodowej (rosyjski w ZSRR, język rosyjski w CIS)

Ryazr - rosyjski za granicą

Żyto - rosyjski w szkole

SK - Kultura radziecka

FI - Wiadomości finansowe

CH - Prywatna własność

Uwaga. O ile nie określono inaczej w tekście, przyjęto następującą rzędu wskazanie źródła. Po nazwisku lub jego redukcji po przecinku otrzymuje rok i numer (bez znaku nie), a także w razie potrzeby, strony (po p.). W wielu przypadkach podano datę dziennej gazety, a pierwsza figura oznacza liczbę, drugi miesiąc, trzeci jest dwie ostatnie cyfry roku.

Wprowadzenie: Oświadczenie o problemach

0,1. Najbardziej ogólna charakterystyczna dla żywych procesów obserwowanych w rosyjskim języku literackim naszych dni nie może być rozpoznana przez demokratyzację - w zrozumieniu, co jest uzasadnione w monografii VK Zhuravlev "interakcji zewnętrznych i wewnętrznych czynników rozwoju języka" (M. , Nauka, 1982; jego. Rzeczywiste zadania współczesnej Lingvoditactics. W SAT.: "Problemy językowe i metodologiczne nauczania języka rosyjskiego jako niewidorzy. Rzeczywiste problemy nauki komunikacji" M., 1989). Najbardziej żywo demokratyzuje takie obszary komunikacji literackiej jako komunikacji masowej, w tym języka pisanego czasopisma.

Jednak dokładniej, termin liberalizacja nadaje się do właściwości tych bardzo szybko wdrożonych procesów, ponieważ wpływają na nie tylko ludowy warstwy ogólnokrajowego rosyjskiego, ale także wykształconyktórzy byli obcego literackim kanonem w ostatnich dziesięcioleciach. Ogólnie rzecz biorąc, norma literacka norma staje się mniej określona i obowiązkowa; Standard literacki staje się mniejszy niż standard.

Znacząca sytuacja jest powtarzana dla sytuacji 20-tych, kiedy post-rewolucyjny różowy optymizm wygenerował pragnienie głębokiego przekształcenia nie tylko systemu publicznego i struktury gospodarczej, ale także kultury, ale także kanon językowy literacki. Oczywiście współczesne współczesne oceniało to, co się dzieje (patrz: Li SKVortsov. Na języku pierwszego roku października. RR, 1987, 5; śluba tak kartsevsky. Język, wojna i rewolucja. Berlin, 1923; A. M. Selishchev. Język ery rewolucyjnej. M., 1928). Taka sytuacja społeczna jest w dobrym porozumieniu z ideami A. A. Chematova na rozszerzeniu granic języka literackiego, a to było w jaki sposób przedstawiciele zostały stworzone i obsługiwane, jak S. I. Ozhegov wyrażony, nowa sowiecka inteligencja. Metodistów, w szczególności twierdził, że tradycyjny temat język ojczysty W szkole rosyjskiej istnieje zasadniczo nauki języka obcego, który jest wymagany do "rozszerzenia badania języka standardowego ... Aby zbadać dialekty, które naszym standardowym językiem jest otoczony, z którego karmi się" (M. Solonino. Na nauce Język ery rewolucyjnej. "Język rosyjski w szkole radzieckiej", 1929, 4, s. 47).

"Stara inteligencja", w większości, w emigracji, stała na nienaruszalność języka literackiego, oburzony przez powódź z dialekami, żagonizmami, obcokrajowcem, nawet poprzez zmianę zasad ortograficznych, zwłaszcza wydalenie listu do YAT . To diametralnie przeciwne podejście wygrało wewnątrz kraju, zajmując się 30-tych i z pewnością zgodnie z prawem 40-tych. Związany z autorytetem M. Gorky Dyskusji z 1934 r. Zależył drogę do ogromnej naruszania mowy, wymagającego napisz w języku rosyjskim, a nie w Vyatski, a nie w Balahonskim. Przytomny polityka języka proletariacka przekazany pod hasłem przezwyciężenia ViaPersa, głównie chłopa - unified Language Language Wszyscy pracownicy. Zmienność języka przeciągnął się w samym języku literackim.

Zgodnie z nimi, na temat potrzeby schematycznie i uproszczonych zdarzeń historii, a także wiele kolejnych, do lat 50-tych, przyszliśmy z bardzo instytucjonalną i ściśle upośledzoną normą literacką, dość reprezentowaną sytuacją społeczno-polityczną stanu totalitarnego. Pod koniec pierwszej dekady powojennej zaczęli walczyć z nią - zarówno ich praktyki, jak i teoretycznie - wolnostorzyni pisarze, a w pierwszych szeregach były K. I. Chukovsky. Powrót do orientacji na żywo był jednak bolesny. Rosja jako całość okazała się bardziej podatna na konserwatywny niż innowacje.

Czy historia się wydarzy? Teraz nasze społeczeństwo, bez wątpienia obawialiśmy się na drodze do rozszerzenia granic języka literackiego, zmiany w jego składzie, jego normy. Ponadto normalne wskaźniki dynamiki językowej są dramatycznie poprawione, co stwarza niepożądaną szczelinę w ciągłości tradycji, w integralności kultury. Nawet szybko się zawieszono, takie procesy 20s - z ich kreatywną instalacją na liberalizacji języka - pozostawione znaczące ślady w naszej wykształconej komunikacji. A teraz wszystko jest głośniejsze niż głosy, wyrażające obawy dotyczące stanu rosyjskiego języka literackiego, do którego podąża ścieżką rozszerzania granic literackich i językowych.

Nawet ci, którzy mile widziają triumfalnego liberalizmu, którym wydaje się dość uzasadnione na tle opieki społeczeństwa z autorytarnej jedności wolności, woli, do różnorodności, protestuje przeciwko wadom tego procesu, przed skrajnościami w pożądanym Przebieg wydarzeń. Zgadzam się z odwołaniem jako Pushkin, aby dać język rosyjski "będzie, w celu rozwinięcia zgodnie z jego prawami", nie chcą spokojnie znosić zaniedbania, rozbieżności w stosowaniu języka, z perspektywicznością w wyborze wyrazu. Ale w tych zjawiskach nie widzą nieuniknialnych konsekwencji uzasadnionej rośliny, ale tylko jednostki, choć częściej częste do masy manifestacji niskiego poziomu kulturowego ludności, elementarnej ignorancji norm literackich i praw stylu.

Niewątpliwie odbywa się to, zaostrzając wyniki świadomych działań dość kompetentnych i kulturalnych ludzi, doskonale poznając normy i prawa stylu. Mówi się o takich doświadczalnych danych: Moskwa uczniowie w 80% sytuacji mowy wymagających stosowania wzorów etykiety mowy bez nich; Około 50% chłopców zwraca się do siebie na pseudonimach, z czego ponad połowa ofensywy; Znaczki, które nie przenoszą szczerości uczuć, z gratulacjami rodziców, nauczycieli, przyjaciół używają około 60% studentów. Autor tych obliczeń uważa, że \u200b\u200bjest coraz bardziej niezbędna do specjalnie nauczania dzieci w szkole przyjęła zasady komunikacji (N. A. Khalevova. Na możliwości pracy na etykiecie mowy podczas badania materiału gramatycznego. Ryash, 1992, 1, s. 23).

Ma znaczący, że teraz jest oczywista kropla na poziomie smaku artystycznego, na przykład, według badania socjologicznego, tylko 15 procent facetów ze rozwiniętym smakiem artystycznym pochodzą ze szkół miejskich, podczas gdy na początku lat 80. Było około 50 procent; W szkołach wiejskich odpowiednio 6 i 43%. Preferencje ludności koncentrują się głównie w zagranicznej powstawaniu sztuki, a działki komorowe poświęcone miłości, rodzinie, płci, przygody, a także lekkiej muzyce, wątpliwej jakości dnia, są szczególnie popularne. (Yu. W. Fokht-Babushkin. Kultura artystyczna: problemy studiów i zarządzania. M.: Science, 1986; jego własny. Jego życie artystyczne Rosji. Raport w Rao, 1995.)

Język rosyjski. Bilety-zima 2015.

Bilet 1. Nowoczesny język rosyjski. Stratyfikacja rosyjskiego języka narodowego. Język literacki jako najwyższa forma języka narodowego. Sytuacja języka i polityka języka.

Nowoczesny Rosyjski - język narodowy rosyjskich ludzi, forma rosyjskiej kultury narodowej. Reprezentuje historycznie ustanawiającą społeczność językową i łączy cały zestaw funduszy językowych Rosyjskich, w tym wszystkie rosyjskie dialekty i przysłówki, a także różne żagary.

Było dwukierunkowe zrozumienie terminu "współczesny język rosyjski" i jego zrozumienie odpowiadające takim zrozumieniu. Przede wszystkim, nowoczesny język rosyjski jest językiem, który został odzwierciedlony w tekstach utworzonych przez nośniki rosyjskiego literackiego

język z epoki Puszkina (w przybliżeniu od 30s. XIX wieku) do dnia dzisiejszego i istniejące w nowoczesnej komunikacji mowy doustnej na poziomie nośników języka literackiego, tj. W głosowaniu publicznym doustnym, w języku radia, Kino, mowa telewizyjna i mowa literacka. Takie zrozumienie "współczesnego języka rosyjskiego", pomimo pojawiających się wyjaśnień jego chronologicznych granic, pozostaje ważny. Jest w języku Puszkina, w 20-30s. XIX wiek, że kręgosłup języka literackiego, ogólnokrajowa norma wyrażenia literackiego, która służyła jako podstawa do dalszego rozwoju i słownika literackiego oraz gramatyki oraz budynku fonetycznego oraz ortezy i systemów systemowych systemów systemowych

język literacki do chwili obecnej.

* W wąskim języku rosyjskiemu po razu rewolucyjnym (1917).

Niektórzy badacze rozmawiają o 3-okresach w rozwoju języka rosyjskiego po rewolucji październikowej: 1 - 20, drugi - 30-40 lat, trzeci - od początku lat 50-tych do teraźniejszości. W tym przypadku najbardziej wąską interpretację koncepcji współczesnego rosyjskiego jest językiem z powojennej (wielkiej wojny patriotycznej) lata do teraźniejszości, czyli język trzech generacji współistniejących i interakcji - dziadków, ojców i dzieci

Stratyfikacja krajowego języka rosyjskiego:

1) język literacki

2) Gatunki ekstralitryczne (warstwy):

Dialekt terytorialny.

Halfdial *

Miejski przestronny

Dialekt społeczny (Jargon, Argo)

Język rosyjski literacki - znormalizowana forma języka ogólnokrajowego, z wyłączeniem dialektów, żargonu, zaskoczenia. Jest to język wszystkich objawów kultury wyrażonych na piśmie. Jest to najwyższa forma manifestacji języka ludowego, język prasy, literaturze, dokumentów państwowych. Jest to historycznie ustalony system języków językowych, funduszy mowy, które przeszedł długie leczenie kulturowe w tekstach autorytatywnych mistrzów Słowu, w doustnym przekazywaniu wykształconych mówców.

Cel funkcjonalny języka literackiego: Zapewnienie komunikacji mowy w głównych obszarach działalności całego historycznie ustalonego zespołu ludzi, które mówi w tym języku; Zapewniając ciągłość kulturowa i duchowa pokoleń, ludzi, narodu.

Główne cechy języka literackiego: Regulacyjna, kodyfikacja (konsolidacja form i zasad w gramatyce, słownikach, książek referencyjnych), wielofunkcyjne, różnicowanie stylistyczne, stabilność względna, ogólne zużycie i wspólnotowe, tradycyjne i pisemne utrwalanie w tekstach.

Nowoczesny rosyjski język literacki wielofunkcyjny, tj. Wykonuje funkcje języka gospodarstwa domowego kompetentnych ludzi, języka nauki, dziennikarstwa, rządu, języka kultury, literatury, edukacji, mediów itp.

Specyfiki rosyjskiego języka literackiego jest uzupełnienie i aktualizację z powodu przemówienia publicznego.

Język literacki ma dwie formy: Doustne i pisane, które charakteryzują się specyfikacją kompozycji leksykowej i struktury gramatycznej. Pisemny język literacki ma większą złożoność składni, ma różne style funkcjonalne: naukowe, oficjalne biznesu, dziennikarstwo, artystyczne.

Rozwój języka literackiego jest bezpośrednio związany z rozwojem kultury ludzi, zwłaszcza jego fikcji.

Dla języka literackiego jest charakterystyczna normalizacja - podporządkowanie języka do określonych standardów i zasad. Jego wynikiem jest normalizacja języka. Normalizacją języka literackiego jest to, że skład słownika w nim jest regulowany, znaczenie i konsumpcja słów, wymowa, pisowni i tworzenia gramatycznych form słów podlega ogólnie przyjętym wzorcem. Główne normy języka literackiego powstały w czasie Puszkina. A. S. Pushkin zamówił artystyczne środki rosyjskiego języka literackiego, znacznie go wzbogacał. Zarządzał, oparty na różnych objawach języka ludowego, stworzyć język w jego dziełach, który był postrzegany przez społeczeństwo jako literacki.

Sytuacja mowy. Językiem jest potężnym sposobem regulacji działań osób w różnych dziedzinach, dlatego badanie zachowań mowy współczesnej osobowości, zrozumienie, w jaki sposób osobowość jest właścicielem bogactwa języka, jak wykorzystywana jest afektywna, jest bardzo ważna i pilna zadanie.

Każda osoba wykształcona musi nauczyć się oceniać zachowanie mowy - własnych rozmówców, odnoszą swoje działania mowy o określonej sytuacji komunikacji.

Dziś przemówienie naszych współczesnych przyciąga coraz więcej uwagi do dziennikarzy, naukowców różnych specjałów (język, filozofów, psychologów, socjologów), pisarzy, nauczycieli, staje się przedmiotem ostrej dyskusji nad zwykłymi nosicielami języka rosyjskiego. Uczucie wady mowy, próbują odpowiedzieć na pytanie, z którymi wyróżniają się wybitnie wiele stanu kultury mowy. Eternal rosyjskie pytania "Co robić?" I "Kto jest winny?" Jest dość naturalny w stosunku do języka rosyjskiego i rosyjskiego przemówienia.

W głębokim badaniu "język rosyjski koniec XX wieku (1985-1995)" podjęto próbę przydzielenia najważniejszych cech języka rosyjskiego na koniec wieku. Mówi: "Wydarzenia drugiej połowy lat 80-tych - wczesne lata 90. w jej wpływie na społeczeństwo i język są podobne do rewolucji. Stan języka rosyjskiego naszego czasu zależy od wielu czynników.

1. Skład masowych i zbiorowych uczestników komunikacji ostro się rozwija: nowe warstwy populacji są dołączone do roli mówców, do roli pisania gazet i czasopism. Od końca lat 80. tysiące osób o różnych poziomach kultury mowy otrzymały szansę.

2. W mediach, cenzura i automatyczna cenzura jest gwałtownie osłabiona, wcześniej określała charakter zachowań mowy.

3. Zwiększa osobisty początek w mowie. Bez twarzy i nonsensów są zastępowane przez osobistą mowę, nabywa określony adresat. Bioteria komunikacji, zarówno doustnie, jak i napisana, wzrasta.

4. Spontaniczna sfera komunikacyjna rozszerza się nie tylko osobiste, ale także doustne publiczne. Ludzie nie są już wymawiani i nie czytają z wyprzedzeniem napisanych przemówień. Oni mówią.

5. Ważne parametry przepływu doustnych form komunikacji masowej są zmieniane: zdolność do bezpośredniego apelowania do słuchania i słuchania informacji zwrotnych z mówieniem.

6. Zmień sytuacje i gatunki komunikacji oraz w dziedzinie publiczności i w dziedzinie komunikacji osobistej. Sztywne ramy oficjalnej komunikacji publicznej są osłabione. Rodzi się wiele nowych gatunków jamy publicznej doustnej w dziedzinie komunikacji masowej. Suchy głośnik radia i telewizji został zmieniony przez przewód, który odzwierciedla, żartuje, wyraża jego opinię.

7. Odrzucenie psychologiczne biurokratycznego z przeszłości wzrasta ostro (tzw. Novoya).

8. Pragnienie rozwijania nowych środków ekspresji, nowych form obrazów, pojawia się nowe rodzaje odwołań do nieznanego.

9. Wraz z narodzinami nazw nowych zjawisk, istnieje odrodzenie nazwisk tych zjawisk, które są zwracane z przeszłości, zabronione lub odrzucone w erę totalitaryzmu "(język rosyjski koniec XX wieku . M., 1996).

Wolność i wyzwolenie zachowań mowy pociągają za sobą rozluźnienie norm językowych, wzrost zmienności językowej (zamiast jednej dopuszczalnej formy jednostki językowej, dozwolone są różne opcje).

Bilet 2. Kultura mowy w aspekcie regulacyjnym. NORM: Definicja, właściwości, typologia, powody zmiany. Kodyfikacja. Językowy smak i mowa moda.

Kultura mowy sugeruje przede wszystkim poprawność mowy, która jest zgodna z normami języka literackiego, które są postrzegane przez jego przewoźników (mówienie i pisanie) jako "idealna", próbka. Szybkość języka jest centralną koncepcją kultury językowej, a normatywny aspekt kultury przemówienia jest uważany za jeden z najważniejszych.

Wybór funduszy językowych niezbędnych do celu obiektywnego jest podstawą komunikacyjnego aspektu kultury mowy. Etyczny aspekt kultury mowy przewiduje wiedzę i stosowanie zasad zachowania językowego w określonych sytuacjach. W ramach etycznych norm komunikacyjnych rozumie się etykiety mowy (wzory mowy pozdrowienia, wnioski, pytania, wdzięczność, gratulacje itp.; Odwołaj się do "Ty" i "Ty"; wybór pełnej lub skróconej nazwy, formuły krążenia, wzoru obiegu, wzoru obiegu, wzoru obiegu, wzoru obiegu, itp.)

Korzystanie z etykiety mowy jest wielkim wpływem: wiek uczestników ustawy o mowie, ich status społeczny, charakter relacji między nimi (urzędnik, nieoficjalny, przyjazny, intymny), czas i miejsce interakcji mowy itp. Etyczny składnik kultury Rei nakłada zakaz wulkonu w procesie komunikacji, potępia rozmowę "na podwyższonych tonach".

Ważną cechą osoby jest poziom jego kultury mowy. Wyróżnia się elitarny rodzaj kultury mowy, średnia - typ literacki, literacki i potoczne oraz znane - konwersacyjne, a także żelazne i przestronne typy kultury mowy. Elitarny rodzaj kultury mowy jednostki sugeruje, że przewoźnik tego typu kultury mowy wykonuje wszystkie normy etyczne i komunikacyjne, są zgodne z normami mowy literackiej, jest właścicielem wszystkich stylów funkcjonalnych języka ojczystego związanego z użyciem obu doustnie i napisana mowa. Dla ludzkiej elitarnej kultury mowy, nieskomplikowane wykorzystanie odpowiedniej sytuacji i celów komunikacji stylu funkcjonalnego i gatunku mowy, "Non-Frost", jest to zazwyczaj do mowy doustnej, doustnej mowy. On wie i jest zgodny z retorycznymi zasadami komunikacji, ma zwyczaj całego czasu, aby sprawdzić, uzupełnić swoją wiedzę mowy na temat autorytatywnych tekstur i słowników, a nie poprzez naśladowanie słyszanego o radiu lub telewizji czytanej w gazetach. Błęsiwiony rodzaj kultury mowy uosabia ogólną kulturę osoby w zabronionym i dalekie od pełnej wersji. Przewoźnicy kultury mowy średniej zwykle posiadają dwa-trzy style funkcjonalne, zwykle z codziennym stylem komunikacji (mowa konwersacyjna) i jego stylu profesjonalnym, stylami te w ich wystąpieniach są często mieszane. W dziedzinie korzystania z języka przewoźnika tego typu kultury mowy, pewność siebie wyrażona w bronieniu punktu widzenia "Najważniejszą rzeczą, która mówi, a nie mówić", "usprawiedliwiony" stosunku do własnych błędów mowy, Przeceniając swoją wiedzę mowy, która objawia się częstym niewłaściwym stosowaniem terminów i zagranicznych słów, z jednej strony, i zmniejszone i startego słownictwa - z drugiej, z naruszenie norm językowych, a uszkodzenie ich własnej mowy nie jest realizowane. Teksty przekrojowe dla nośników tego typu kultury mowy są masową komunikację i literatura masowa. Nieobecność w świadomości kultury mowy typu śródziemnomorskiej dużego słownictwa nie pozwala im stosować w ich synonimowej możliwościach o szerokich mowach języka rosyjskiego, który zamienia je w raczej stemplowane lub w mowie z dominacją słownictwa książek, do którego pragnienie robi się bardziej wyraziste. Literacki - mówione i znane-konwersacyjne typy kultury mowy różnią się tylko stopniem rozwiązywania mowy. W literackim i konwersacyjnym jesteś zdominowany przez wiadomość i nazwy domowe, takie jak Seryozha, w znanej konwersacyjnej - Ty - komunikacja staje się jedyna możliwa, a uchwyt jest preferowany, seryoga. W tym, a w innym typie jest ogromna ilość żargonu stosowany w mowie, ale w F.-r. Proporcja gruboziarnistych słów i wzrasta zintegrowane elementy. Jednocześnie, a w tym samym rodzaju typu istnieje duża liczba słownictwa języka obcego i słowników książek, które często stają się prostymi pauzami, tak że istnieją również "konkretnie", "krótszy", "typ", "w natura "i" cholernie "itp. Nie ma przestrzegania standardów etycznych i komunikacyjnych w tych rodzajach kultury mowy i mówić. Żargon i przestronne typy kultury mowy charakteryzują się normalnością, orientacją na ich grupie komunikacji, jesteś komunikat, wulgaryzm, używając macie.

Moda językowa.Sposób wyrażający przyjęty w określonej społeczności i odpowiednim krótkim czasie

Smak językowy. W procesie działalności społecznej i mowy, idea idealnych modeli tekstu i idealne postępowanie w ogóle

Bilet 3. Communicifative Cechy przemówienia w wyniku wdrożenia aspektu regulacyjnego, komunikacyjnego i etycznego kultury mowy.

Normy komunikacyjne są podyktowane przez stosowność. Ogólnie rzecz biorąc, są to normy wyboru formy (ustny lub pisemny dialog lub monolog), metodą działalności mowy i środków komunikacji (metody dowodów, techniki językowe itp.). Standardy komunikacyjne, w przeciwieństwie do etyki i językowej, bardziej zmiennej: są doradcze i muszą być zgodne z sytuacją komunikacyjną. Przypuśćmy, że rodzice muszą ukarać dziecko za złe zachowanie. W jednej rodzinie zajmą pewne środki (czytanie notacji, pozbawienie prawa dziecka do oglądania telewizji, spaceru, grać w gry komputerowe itp.) Razem. Tylko ojciec ukarmie syna w innej rodzinie, aw trzecim - wszyscy członkowie rodziny zadeklarują bojkotowe dziecko. Jak widzimy, wdrożyć jedną strategię komunikacyjną jako linia zachowania pnia (w naszym przykładzie, ta kara winy) może używać różnych technik taktycznych.

Kluczem do sukcesu wszelkich interakcji jest spójność standardów etycznych i komunikacyjnych oraz ich zgodność ze wszystkimi uczestnikami komunikacji. Potwierdza to liczne rosyjskie przysłowia i powiedzenia, w których wymogi etyczne dotyczące zachowań mowy są "ułożone", na przykład: nie wystarczy się poddać, a przyjaciel się kłóci; Oszczercy, że węgiel: nie płonie, więc podnosi; Dobre słowo człowiekowi, że deszcz w suszę; Fałszywe stoi na jednej nodze, choć na dwóch; Worek powiedział, ale bez powodu wielu innych osób słuchających.

I normy akcentologiczne. Normy leksykalne i frazowe

Plan

1. Koncepcja norm językowych, jego znaki.

2. Opcje dla norm.

3. stopień regulacji jednostek językowych.

4. Rodzaje norm.

5. Standardy doustne.

5.1. Standardy Orpfoepic.

5.2. Normy akcentologiczne.

6. Normy mowy doustnej i pisemnej.

6.1. Standardy leksykalne.

6.2. Normy paneglowe.

Kultura mowy, jak już wspomniano wcześniej, koncepcja wielowymiarowa. Opiera się na idei "ideału" mowy "w umyśle osoby, próbki, zgodnie z którymi należy zbudować prawidłową, kompetentną mowę.

Normą jest dominującą koncepcją kultury mowy. W dużym słowniku objaśniającego współczesnego języka rosyjskiego D.N. USHAKOVA oznacza słowa normajest on określany w następujący sposób: "Ustanowienie ustalone, normalne obowiązkowe zamówienie, stan". W związku z tym norma odzwierciedla przede wszystkim zwyczaje, tradycję, usprawnienie komunikacji i jest wynikiem socjo-historycznego wyboru jednej opcji z kilku możliwych.

Normy językowe. - Są to zasady korzystania z funduszy językowych w pewnym okresie rozwoju języka literackiego (przepisy wymowy, zwykłe zużycie, stosowanie form morfologicznych różnych części mowy, struktur składniowych itp.). Jest to historycznie ustalony jednolity, przykładowy, ogólnie przyjęty stosowanie elementów językowych zapisanych w słownikach gramatycznych i regulacyjnych.

Zasady językowe charakteryzują się liczbą znaków:

1) względna stabilność;

2) ogólnie;

3) Społeczność;

4) Zgodność z wykorzystaniem, tradycją i możliwościami systemu językowego.

Normy odzwierciedlają wzorce i zjawiska, które mają miejsce w języku i są obsługiwane przez praktykę językową.

Źródła norm są przemówieniem wykształconych ludzi, dzieł pisarzy, a także najbardziej autorytatywnych mediów.

Funkcje normy:

1) zapewnia możliwość prawidłowego zrozumienia siebie nawzajem w tym języku;

2) ogranicza penetrację do literackiego języka dialekty, konwersacji, spurtowanych, rygorystycznych elementów;

3) Podnosi smak języka.

Normy językowe są fenomenami historycznymi. Zmieniają się w czasie, odzwierciedlając zmiany w użyciu języka. Standardy zmian źródeł to:

Mowa mówionalna (CF., na przykład, przyjęta przez nowoczesną normę rings.- Wraz z oświetleniem. połączenia; twarożek- Wraz z oświetleniem. twarożek; [DE] KANG Wraz z oświetleniem [d '] kan);

Focus (na przykład w niektórych słownościach są naprawione jako dopuszczalne potoczne opcje umowa, zjawisko,do ostatnio do niedawna opcje spółki, nieprawidłowości);

Dialekty (tak, w języku literackim rosyjskim istnieje wiele słów, dialekty w ich pochodzeniu: pająk, buran, tajga, życie);

Profesjonalny żargon (por. Aktywnie przenikający w nowoczesnej mowy gospodarczej kula, strzykawki,akceptowane w przemówieniu pracowników służby zdrowia).

Zmiana norm jest poprzedzona pojawieniem się ich wariantów, które istnieją w języku na pewnym etapie rozwoju i są aktywnie stosowane przez native speakerów. Opcje języka.- Są to dwa lub kilka sposobów na wymowę, nacisk, edukacja formy gramatycznej itp. Pojawienie się opcji wyjaśniono opracowanie języka: niektóre zjawiska językowe mają obsesję na punkcie obsesji, niezależnie od innych.

Jednocześnie opcje mogą być równy - regulacyjny, dopuszczalny w mowie literackiej ( piekarniai bulo [SHN] Aya; barkai barka; Mordvin.i mordvin. ov. ).

Częściej tylko jedna z opcji jest uznawana w standardzie, inne są oceniane jako niedopuszczalne, niepoprawne, naruszające normy literackie ( chwyty i źle. szofer; Katologi źle. katalog).

Niezrównoważonyopcje. Z reguły opcje dla norm specjalizują się w taki czy inny sposób. Bardzo często opcje mają stylistyczny Specjalizacja: neutralna - wysoka; literacki - konwersacyjny ( opcje stylistyczne. ). Por. Stylistycznie neutralna wymowa zredukowanej samogłoski w słowach z [a] nie, p [a] fl, m [a]i wymowa dźwięku [o] w tych samych słowach charakterystycznych dla wysokiego, specjalnie zarezerwowanego stylu: z [o] nie, p [o] fl, m [o] dnerne; Neutralny. (Miękka) wymowa dźwięku [g], [k], [x] w typie sprawia, że \u200b\u200b[G'i] Let, Wave [X'i], aby dać, ICC [K'i]i książka specyficzna dla numeru Staromoshkovskaya Solidna wymowa tych dźwięków: pozostawia [Gee] do wpłaty, falę [xy], aby dać, ICC [KE] dać. Por. Także zapalone. kontrakt, krajalnica i i rozmawiać kontrakt, krajalnica ja.

Często opcje specjalizują się w kategoriach stopnie ich nowoczesności(opcje chronologiczne ). Na przykład: SOVR. kremowyi statut. slovo [Shch].

Ponadto opcje mogą mieć różnice w wartości ( opcje semantyczne. ): ruchy(Przenieś, poruszaj się) i ruchy(Wprowadzaj do ruchu, zachęcaj, siłę do działania).

W stosunku między normą a opcją wyróżnia się trzy stopnie regulatorów jednostek językowych.

Normę I stopień.Ścisła, sztywna norma, nie pozwala na opcje. W takich przypadkach opcje w słownikach towarzyszy im zakazynowane mioty: wybór s. – nie poprawnie. wybór ale; połysk]nie poprawnie. połysk]; Petycja -nie poprawnie. petycja; basen -nie rzeki. balany.W odniesieniu do faktów językowych poza normą literacką jest bardziej poprawne, aby porozmawiać o opcjach, ale o błędach mowy.

Stopień norma II.Normalny neutralny, umożliwiający równe opcje. Na przykład: pętlai pętla; baseni ba [sse] Kłótniai dziwaczny.W słownikach takie opcje są połączone przez Unię i.

Stopień norma III. Ruchoma norma umożliwiająca stosowanie mówionych, przestarzałych form. Normalne opcje w takich przypadkach towarzyszą mioty dodatkowy.(dopuszczalny), dodatkowy. Nauka.(dopuszczalne przestarzałe). Na przykład: Sierpień -dodatkowy. sierpień; Budo [CN] IRi dodaj. usta. budo [SN] IR.

Opcje dla norm w nowoczesnym rosyjskim języku literackim są prezentowane bardzo szeroko. Aby wybrać właściwą opcję, należy odnosić się do specjalnych słowników: ortoepic, słowniki stresowe, słowniki trudności, sensowne słowniki itp.

Zasady językowe są obowiązkowe zarówno dla mowy doustki, jak i pisemnej. Typologia norm obejmuje wszystkie poziomy systemu językowego: Normy podlegają wymowie, podkreśleniu, formacji słów, morfologii, składni, pisowni, interpunkcji.

Zgodnie z głównymi poziomami systemu językowego i wykorzystaniem użycia języka następujące typy normy są wyróżnione.

Rodzaje norm


Standardy mowy doustnego	Normy mowy pisemnej	Standardy doustne i pisania
- akcentologiczny(standardy stresowe); - orpfoepic.(Normy wymowy)	- pisownia (Standardy ortograficzne); - Punktacja (Postanowienia znaków interpunkcyjnych)	- leksykalny (Normy pisania); - frazeologiczny (Normy stosowania jednostek sztywnych fraz); - stratyłowy(Normy tworzenia słów); - morfologiczny (Normy tworzenia się form słów różnych części mowy); - składnia (Stawki konstruowania struktur składniowych)

Mowa doustna - brzmią mowy. Wykorzystuje system fonetycznych środków ekspresji, do których obejmuje: Dźwięki mowy, werbalny nacisk, kładzenie frazy, intonację.

Specyficzna mowa to normy wymowy (ortoepic) i standardy akcentowe (akcentologiczne).

Ustne standardy mowy znajdują odzwierciedlenie w specjalnych słownikach (patrz, na przykład: Słownik ortoEpic języka rosyjskiego: wymowa, nacisk, formularze gramatyczne / ed. R.i. Avanesova. - M., 2001; Agerenko fl., Garva M.v. Słownik stresu Dla pracowników radiowych i telewizyjnych. - M., 2000).

5.1. NORMY ORPHOPIC.- Są to normy wymowy literackiej.

Orphoepium (z greckiego. orfos -prosty, poprawny i epos -mowa) jest kombinacją zasad mowy doustnej, zapewniając jedność swojej konstrukcji dźwiękowej zgodnie z normami, które historycznie ustalone w języku literackim.

Wyróżnia się następujące grupy standardów ortoEPIC:

Wymowa samogłoski: las - w L [i] su; róg - p [a] ha;

Wymowa spółgłosek: zęby - pamięć [p], o [t] - o [d];

Wymowa indywidualnych kombinacji spółgłosek: w [Zh'zh '] i, [sh'sh'] ASTA; Kon [SHN] O;

Wymowa spółgłosek w poszczególnych formach gramatycznych (w formach przymiotników: upla [gee] th - upla [g'i];w formie słownych: wziąłem [CA] - wziąłem [S'a], pozostaję [S] - pozostaję [C '];

Wymowa słów pochodzenia języka obcego: pU [Re], [t'e] rror, b [o] a.

Mieszkamy na indywidualne, trudne, przypadki wymowy, gdy głośnik musi wybrać właściwą opcję z wielu istniejących.

Dla rosyjskiego języka literackiego charakteryzuje się wymową [g] materiałów wybuchowych. Wymowę [γ] Fricatable to dabitacyjny, nieprawidłowy. Jednak w wielu słowach normy wymaga wypowiedzenia dźwięku [γ], który, jeśli oszałamiające przechodzi do [x]: [ γ ] OSPO, Bo [γ] a - bo [x].

W wymowie literacki rosyjskiej byliśmy dość istotnym kręgiem krajowych słów, w których miejsce listu Cn. wypowiedziany Sn.. Teraz, pod wpływem pisowni takich słów, dość nieco pozostawiony. Więc wymowa Sn. Jako obowiązkowe, zachowane w słowach kon [SN] Oh, Nar [SHN]a w średniej nazwach: Ilyini [shn] a, savvi [sn] na, nikiti [sn] a(Wed. Pisząc te słowa: Ilinichna, Savvichna, Nikitichna).

Liczba słów umożliwia opcje wymowy. Cn. i Sn.: przyzwoityi zamów [ш], Bulo [CN]i Bulo [SHN] Aya, Molo [CN] ITIi Molo [SN] ICA. W niektórych słowach wymowa prysznica jest postrzegana jako przestarzała: lavava [SN] Ir, Gri [SHN] Eva, Yablo [SHN].

W terminologii naukowej i technicznej, a także słowami książki natury, nigdy wymawiaj Sn.. Poślubić: moc, Heartfelt (Attack), Mleczny (ścieżka), CELIBE.

Grupa spółgłosek Th. w słowach czym jest nicwymawiane pytanie PC.: [Piece] OH, [PC] Release, ani [PC] O.W innych przypadkach - jak Th.: nie [thu] o, zgodnie z [thu] i, przez [ty] a, [ty] y, [ty].

Wymowa słowa obce Następujące trendy charakteryzują się nowoczesnym językiem rosyjskim literackim.

Początkowe słowa są poddawane wzorce fonetyczne obowiązujące w języku, dlatego większość słów języków obcych w wymowie nie różni się od Rosjan. Jednak niektóre słowa zachowują cechy wymowy. Te obawy

1) wymowa nieakcentowego O;

2) wymowa spółgłoskiego wcześniej MI..

1. W niektórych grupach pożyczonych słów o ograniczonym użyciu, nieakcentowany dźwięk utrzymuje się (niestabilny) O. Obejmują one:

Zagraniczne nazwy własnych: Voltaire, Zola, Zhores, Chopin;

Niewielka część specjalnych terminów, mała przenikająca do przemówienia mówionego: bolero, Nokturn, Sonnet, Nowoczesny, Rokok.

Wymowa O W pozycji Nieruchomości jest typowy w tych słowach do książki, wysokiego stylu; W mowie neutralnej wymawia dźwięk ALE: W [A] skóra, n [a] cturn.

Brak zmniejszenia pozycji głośnej jest charakterystyczna dla słów kakao, radio, Credo.

2. System języka rosyjskiego charakteryzuje się łagodzeniem MI.. W niewystarczająco rozwiniętych pożyczonych słów istnieje zachowanie firmy spółgłoskiej zgodnie z normą wielu języków europejskich. To wycofanie z typowo rosyjskiej wymowy jest znacznie szersze niż wymowa nieakcentowanego O.

Wymowa solidnego spółgłoskiego wcześniej MI. Zauważony:

W wyrażeniach często reprodukowanych za pomocą innych alfabetów: rE.e-facto, rE.e-ju r.e, C. r.edo;

W imionach własnych: Flo [bądź] p, z [te] pH, jagnięcina [te] n, sho [pe] n;

W szczególnych warunkach: [DE] mping, [SE] PSIS, KO [DE] w, [DE] KADANS, GE [NE] ZIS, [RE] LE, EK [ZE] MA;

W niektórych słowach częstotliwości zawartych w powszechne użycie: pU [RE], [TE] MP, E [NE] RGIA.

Najczęściej twardość w pożyczonych słowach zachowuje spółgłoski D, T.; następnie - Z, Z., N., R.; sporadycznie - B., M., W; Zawsze zmiękcz dźwięki SOL., DO i L..

Niektóre słowa pochodzenia języka obcego w nowoczesnym języku literackim, zmienna wymowa solidnych i miękkich spółgłosek przed e [D '] Kan - [DE] KAN, [SSIA] SSIA - [SE] SSIA, [T'E] RROR.

W niektórych słowach, solidna wymowa spółgłoskiego wcześniej MI. Postrzegany jako gotowany, pretensjonalny: akademia, Sklejka, Muzeum.

5.2. Akcentologia- Sekcja nauki o języku uczenia się funkcji i funkcji nacisku.

Standardy siły Regulować wybór opcji zakwaterowania i ruchu sylaby szokowej wśród jednostek.

W języku rosyjskim, samogłoska uderzeniowa w sylabie jest wyróżniona trwałością, intensywnością i ruchem tonowym. Rosyjski stres jest wolnylub. wybitny te. Nieprzerwany dla każdej konkretnej sylaby w Słowu (por. Nacisk na francuski, ustalony przez ostatnią sylabę, w języku polskim - dla przedostania). Ponadto, nacisk w wielu słów może być ruchomy - zmiana swojego miejsca w różnych formach gramatycznych (na przykład, zaakceptowany - przyjęty prawo - prawo).

Dla normy akcentologicznej w nowoczesnym rosyjskim języku literackim charakteryzuje się zmienność. Przydziel różne typy opcji stresu:

Opcje semantyczne (różnica uderzeń wykonuje w nich funkcję bezsensownej): Kluby - Kluby, bawełna bawełniana, węgiel - węgiel, zanurzony(w transporcie) - zanurzony(do wody; w rozwiązywaniu problemu);

Opcje stylistyczne (są określone przez wykorzystanie słów w różnych stylach funkcjonalnych mowy): jedwab(wspólny) - jedwab(poetycki.), kompas(wspólny) - kompas(prof.);

Chronologiczne (różnią się w zależności od aktywności lub bierności konsumpcji w nowoczesnej mowie): myślący(SOVR) - myślący(statut), rakurs.(SOVR) - rakurs.(statut).

Nacisk na rosyjski jest indywidualnym znakiem każdego słowa, co powoduje znaczne trudności w określaniu miejsca nacisku w wielu słów. Trudności powstają i ze względu na fakt, że na wielu słowach nacisk kładzie się z zmianą formy gramatycznej. W trudnych przypadkach, gdy inscenizacja powinieneś skontaktować się ze słownikami. Prawidłowo umieść akcenty słowami, a przecięcia słów pomoże również księgowemu dla określonych wzorców.

Pośród nazwy krajoweznaczna grupa słów o stałym stresie wyróżnia się: danie(cf.n. h. p: naczynia), biuletyn (Biuletyn, Biuletyny), Brelok (Key Rock, Key Rings), Obrus, Obszar, Szpital, Czcionka, Szalik, Strzykawka, Łuk, Ciasto, Buty, Nurserie).

Jednocześnie istnieje wiele słów, w których, w którym zmieniając formularz gramatyczny, nacisk kładzie się od podstaw do końca lub od końca do bazy. Na przykład: bandaż (Bandaże), Xendz (Xendza), Front (Fronts), Gross (grosze), Herb (Herb), Clack (Zegary), Hit (Hits), Wave (Waves)itp.

Kiedy inscenizacja nazwy przymiotnikówponiższy wzór działa: jeśli w krótkiej formie rodzaju kobiecego, podkreśla, a następnie w formach mężczyzny, środkowy rodzaj i w formie wielu uderzeń będzie podstawą: prawa - prawo, prawo, prawda;oraz w formie stopnia porównawczego - przyrostek: światło - zapalniczka,ale piękny - piękniejszy.

Czasownikiostatni raz częściej zachowuje taki sam nacisk, jak w postaci nieokreślonej: mówić - powiedział, wiem - wiedział, umieścić.W wielu czasownikach nacisk kładzie się w formy kobiecej rodziny do końca: aby wziąć - wziął, wziąć to - wziąłem to, aby usunąć - wziąłem to, zacznij - początek, zadzwonił do.

Kiedy w chwili opierając czasowniki, nacisk może być mobilny: spacer, Go - Idźi nadal: dzwonię - zadzwoń, połączenia; Włącz - Włącz, włącz.

Błędy w inscenizacji mogą być spowodowane szeregiem powodów.

1. Brak w drukowanej liście MI.. Stąd błędny stres w typ słowa noworodka, więzień, podekscytowany, połknięcie(Przenieś akcent, a także w rezultacie, wymowa zamiast dźwięku samogłoski O Dźwięk MI.), jak również słownie opieka, oszustwo, podwójne, istota,w którym zamiast tego MI. wyraźny O.

2. Ignorancja nacisku nieodłączyła się w języku, z którego pożyczono słowo: żaluzja,(Francuskie słowa, w których kładzie się nacisk na ostatnią sylabę), geneza(Od greckiego. géneza -"Pochodzenie, zdarzenie").

3. Ignorancja właściwości gramatycznych słowa. Na przykład rzeczownik toast - Mężczyzna rodzaj, więc w formie mnogiej ma nacisk na ostatnią sylabę toast(por. stoły, arkusze).

4. Nieprawidłowa postawa klasowa w kategorii. Więc jeśli porównamy słowa poszukiwany i zajęty, rozwiniętyi rozwinięty,okazuje się, że pierwsze z nich są przymiotnikami, mające na końcu szok, a drugi - społeczności, które są wymawiane z naciskiem na nacisk.

Normy mowy doustnej i pisemnej są normami specyficznymi dla obu form języka literackiego. Normy te regulują stosowanie różnych poziomów językowych w mowie: leksykalna, frazowa, morfologiczna, składnia.

6.1. Normy leksykalne. Są one zasadami wykorzystania słów języka i ich kompatybilności leksykalnej, która jest określona przez znaczenie tego słowa, jego przypisanie stylistyczne i emocjonalny ból ekspresyjny.

Wykorzystanie słów w mowie podlega następującym zasadom.

1. NOV powinien być używany zgodnie z ich znaczeniem.

2. Konieczne jest obserwowanie kombinacji słów leksykalnych (semantycznych).

3. Podczas korzystania z wielowartościowych słów zdania konieczne jest budowanie w taki sposób, że jest oczywista, która wartość jest realizowana przez słowo w tym kontekście. Na przykład słowo kolanoposiada 8 wartości w języku literackim: 1) wspólne łączenie kości kości udowej i wiązki; 2) część nogi z tego połączenia miednicy; 3) oddzielna artykulacja, link, segment w kompozycji jest związkiem o takich segmentach; 4) gięcie, którego spacerując połamaną linię z jednej obrotu do drugiego; 5) W śpiewaniu, pracy muzycznej - przejście, oddzielne przydzielone niż cokolwiek innego. miejsce, część; 6) W Dance - oddzielny odbiór, figura, charakteryzuje się jego włączeniem; 7) nieoczekiwany, niezwykły akt; 8) Gałęzienie rodzaju, pokolenie w rodowodzie.

4. Należy spożywać słowa pochodzenia języka obcego, niedopuszczalnie zatykając zagraniczne słowa.

Nieprzestrzeganie standardów leksykalnych prowadzi do błędów. Wezwijmy najbardziej typowe dla tych błędów.

1. Ignorancja znaczenia słów i zasad ich kombinacji semantycznej. Poślubić: To było bardzo doświadczone, dokładny inżynier (dokładny -więc "Ostrożny"a z nazwą osób nie łączy się).

2. Mieszanie paronimów. Na przykład: Leonov - pierwsza przechodzącykosmos(zamiast pionier). Paronimno.(z Grech. . Para.- w pobliżu, blisko + onyma.- Nazwa) – blisko dźwięku, ale różne słowa lub częściowo zbieżne w ich znaczeniu. Różnice w rozumieniu paronimań są częścią prywatnych dodatkowych odcieni semantycznej, które służą do wyjaśnienia myśli. Na przykład: człowiek - człowiek; Ekonomiczny - ekonomiczny - ekonomiczny.

Humanitarny – uprzejmy, responsywny, humanitarny. Ludzki szef. Człowiek – do ludzkości; Nieodłącznie u osoby. Społeczeństwo. Ludzkie aspiracje.

Ekonomiczny – purveraing wydawanie wszystkiego, co obserwuje. Gospodarka. Ekonomiczny – dając możliwość Zapisz, korzystne w biznesie, podczas pracy. Ekonomiczny sposób załadunku. Gospodarczy – realistyczny. Prawo gospodarcze.

3. Nieprawidłowe użycie jednego z synonimów: Wielkość pracy jest znacznie wcześnie (Powinienem powiedzieć Wzrosły).

4. Korzystanie z Pleonmas (z Grecji. pleonasmos. - Wyjątek) - Wyrażenia zawierające jednoznaczne i dlatego dodatkowe słowa: Pracownicy zemsta wznowiona praca(jeszcze raz -zbędne słowo); większość maksymalny (większość - Słowo jest zbędne).

5. Tawtologia (z greckiego. tautologia. z tauto. - ten sam + logo. - Word) - Powtórzenie pojedynczych słów: komunikowane razem następujące funkcje należy przypisać, powiedział narrator.

6. Niepowodzenie mowy - brak w zestawieniu składników niezbędnych do jego dokładnego zrozumienia. Na przykład: Medycyna jest wykonana na podstawie starożytnych rękopisów. Por. poprawiona wersja: Medycyna jest dokonywana na podstawie przepisów zawartych w starożytnych rękopisach.

7. Niepotrzebne wykorzystanie w mowie słów obcych języków. Na przykład: Obfitość akcesoria Dzieli historię, odwróci uwagę od głównej rzeczy.

W celu spełnienia norm leksykalnych konieczne jest odnoszenie się do rozsądnych słowników, słowników homonimy, synonimy, rygorów, a także w słownikach obcego słowa języka rosyjskiego.

6.2. Normy paneglowe -zrównoważone wyrażenia wykorzystują normy ( od małych do dużych; pokonać jajka; czerwony jako homar; sól ziemi; Tydzień bez roku).

Zastosowanie jednostek frazowych w mowie musi spełniać następujące zasady.

1. Frazeologia musi być reprodukowana w formie, w której jest zapisany w języku: niemożliwe jest rozszerzenie lub zmniejszenie składu frazyologii, zastępując jedno elementy leksykalne w składzie frazizmu przez innych, zmienić formy gramatyczne Komponenty, zmień kolejność składników. Więc błędnie spożywanie jednostek frazowych obróć rolkę (zamiast zrobić rolkę); wartość gry (zamiast grać rolęlub materia); główny paznokcie programu (zamiast program do paznokci); twarze (zamiast pracować w potu twarzy); Wróć do kręgów (zamiast Wróć); Jeść psa(zamiast Pies do jedzenia).

2. Jednostki fraz powinny być używane w swoich wartościach ogólnych. Naruszenie tej zasady prowadzi do błędów takich jak: Budynki znajdują się tak blisko siebie, że są woda nie zniekształca (Obrót handlowy Woda nie pokonują kogoużywane w odniesieniu do ukochanej osoby); Na uroczystej linii poświęconej święto ostatniego połączenia, jeden z dziewięciu równiarki powiedział: "Zebraliśmy się dzisiaj wydać Jego starsi towarzysze(Postępowanie na ostatniej ścieżce - "Pożegnać się z martwymi").

3. Kolorystyka stylistyczna frazeologa musi być zgodna z kontekstem: Obrachunki konwersacyjne i integralne nie powinny być spożywane w tekstach stylów książkowych (w środę nieudane wykorzystanie frazeologa mówionego w zdaniu: Sesja plenarna, otwarcie pracy konferencji, zebrała dużą liczbę uczestników, sala była zatłoczona - pistolet nie można napisać ). Z ostrożnością należy użyć zwrotów książkowych w mowy gospodarczej (tak, stylistycznie nieuzasadninie korzystania z rotacji biblijnych książki w frazie Ta altana w centrum parku - Święty Saints. Młodzież naszej okolicy).

Naruszenia norm frazologicznych często występują w dziełach fikcji i działają jako jeden ze środków do stworzenia indywidualnego stylu pisarza. W notowej mowy należy zastosować regulacyjne stosowanie zrównoważonych obrotów, odnosząc się do przypadków trudności w słownikach frazeologicznych języka rosyjskiego.

Pytania i zadania dla samokontroli

1. Zezwalaj na definicję norm językowych, wymienić oznaki normy.

2. Jaka jest opcja normy? Jakie rodzaje opcji wiesz?

3. Opisz stopień regulacji jednostek językowych.

4. Jakie rodzaje przepisów są przydzielane zgodnie z głównymi poziomami systemu językowego i użycia języka?

5. Co reguluje normy ortoezowe? Nazwij główne grupy standardów ortoePic.

6. Opisz główne cechy wymowy języka obcego.

7. Określ koncepcję normy akcentologicznej.

8. Jakie są cechy rosyjskiego stresu słownego?

9. Podaj definicję opcji akcentologicznej. Nazwij typy opcji akcentologicznych.

10. Co reguluje standardy leksykalne?

11. Rodzaje nazw błędów leksykalnych, podają przykłady.

12. Określ koncepcję normy frazeologicznej.

13. Jakie reguły powinny być przestrzegane przy użyciu frazeologizmy w mowie?

Wykłady numer 4, 5

Normy gramatyczne.