Opisz sytuację ludzi na froncie i tyłach w czasie I wojny światowej. Niewłaściwa strona pierwszej światowej listy używanej literatury
Początek wojny. Wojna wybuchła 1 sierpnia 1914 r. i trwała ponad cztery lata – do 11 listopada 1918 r. Kryzys międzynarodowy, który doprowadził do milionów ofiar i dewastacji rozległych terytoriów, rozpoczął się wraz z zamachem 28 czerwca 1914 r.
Serbski nacjonalista następcy tronu austro-węgierskiego, arcyksięcia Franciszka Ferdynanda w mieście Sarajewo - stolicy Bośni, zaanektowanej w 1908 r. przez Austro-Węgry. Przywódcy Austro-Węgier, zainspirowani przez Niemcy, wykorzystali to wydarzenie jako pretekst do wypowiedzenia wojny Serbii 28 lipca 1914 r.; w ciągu następnych siedmiu dni wiele czołowych europejskich potęg było zaangażowanych w konfrontację zbrojną. Główną przyczyną wybuchu wojny światowej był ostry konflikt między dwoma ugrupowaniami wojskowo-politycznymi: Niemcami i Austro-Węgrami z jednej strony, a krajami Ententy z drugiej. Walka toczyła się o wiodącą pozycję w Europie, o ponowny podział już podzielonego świata, redystrybucję kolonii i stref wpływów.
Z biegiem czasu do wojny zostało wciągniętych 38 krajów (w tym dominiów brytyjskich i Indii). W działaniach wojennych brały udział prawie wszystkie państwa europejskie, z wyjątkiem Hiszpanii, Holandii, Szwajcarii i trzech państw skandynawskich. Udział wszystkich walczących mocarstw wraz z koloniami wynosił 1,5 miliarda ludzi, tj. 87% światowej populacji. Walki toczyły się na terenie 14 państw Europy, Azji i Afryki. Decydujące znaczenie dla wyniku globalnego konfliktu zbrojnego miała konfrontacja militarna w Europie, gdzie skoncentrowane były główne siły obu bloków wojskowo-politycznych i gdzie rozegrała się większość najbardziej masowych i krwawych bitew.
Wielka Brytania przystąpiła do wojny 4 sierpnia 1914 roku po inwazji na Belgię wojsk niemieckich, których jednym z gwarantów neutralności był oficjalny Londyn. Głównymi celami Wielkiej Brytanii w tej wojnie była obrona swojej pozycji gospodarczej i kolonialnej na świecie oraz zmiażdżenie Niemiec jako głównego rywala i konkurenta w sferze handlowej, przemysłowej i kolonialnej, a także na morzu.
W sierpniu 1914 roku Wielką Brytanią rządził liberalny rząd, na czele którego stanął Herbert Asquith, 63-letni mąż stanu, który w tym czasie rządził krajem już od sześciu i pół roku. Większość czołowych polityków reprezentujących główne partie w kraju poparła decyzję Gabinetu Liberalnego o wypowiedzeniu wojny Niemcom. Konserwatyści pod przywództwem Andrew Bonara Lowe jednogłośnie opowiedzieli się za udziałem w działaniach wojennych; większość liberałów i Partii Pracy również poparła rząd Asquith. Wielu przywódców politycznych w Wielkiej Brytanii wierzyło, że wojna nie potrwa długo i za kilka miesięcy, "do Bożego Narodzenia", zakończy się zwycięsko.
Wielka Brytania przystąpiła do wojny przy wsparciu dwóch silnych sojuszników w Europie, Francji i Rosji, którzy mieli duże armie lądowe. Ponadto Belgia, Serbia i Czarnogóra stanęły po stronie państw Ententy na początku wojny. Na wschodzie Europy w 1914 roku wojska Imperium Rosyjskiego walczyły z armiami Austro-Węgier i Niemiec, na zachodzie Europy przeciwstawiały się oddziały niemieckie głównie jednostki francuskie, a także brytyjskie i belgijskie.
Na południu Europy istniał inny front – bałkański, czyli serbski, gdzie jednostki serbskie walczyły z austriackimi jednostkami wojskowymi. 5 września 1914 r. w Londynie przedstawiciele Wielkiej Brytanii, Francji i Rosji podpisali deklarację, zgodnie z którą zobowiązali się nie zawierać odrębnego pokoju z Niemcami i ich sojusznikami.
Dla wojskowego i politycznego przywództwa Wielkiej Brytanii Front Zachodni był najważniejszy przez prawie cały czas wojny. Tam we Francji i Flandrii (obszar na północy Belgii) na początku sierpnia 1914 r. wysłano pierwsze dywizje Brytyjskiego Korpusu Ekspedycyjnego dowodzonego przez generała J. Frencha. Był podporządkowany Lordowi H. Kitchenerowi, który 5 sierpnia został mianowany ministrem wojny.
Jesienią 1914 roku walki na froncie zachodnim trwały ze zmiennym powodzeniem. Pod koniec sierpnia cztery brytyjskie dywizje otrzymały chrzest bojowy w pobliżu belgijskiego miasta Mons, odpierając atak sześciu niemieckich dywizji 23 sierpnia. Jednak po wycofaniu się sąsiednich jednostek francuskich 24 sierpnia Brytyjczycy zostali zmuszeni do opuszczenia swoich pozycji.
Armie niemieckie w sierpniu 1914 r., Przebywszy w bitwach prawie całą Belgię, wkroczyły dużymi siłami do północno-wschodnich regionów
Francji i rozpoczął szybką ofensywę w kierunku Paryża. Pod naporem Niemców jednostki brytyjskie i francuskie musiały się wycofać. Na początku września cztery armie niemieckie przekroczyły rzekę Marnę i znalazły się 40 km od Paryża. Ponad 1,5 miliona ludzi wzięło udział w bitwie nad Marną (5-9 września 1914) po obu stronach. Główny ciężar walki z wojskami niemieckimi poniosły wojska francuskie pod dowództwem generała J. Joffre. Brytyjskie siły ekspedycyjne pod dowództwem J. Frencha znajdowały się na wschód od Paryża, na lewym skrzydle linii obrony. Ofensywa podjęta przez aliantów w dniach 5-9 września umożliwiła odepchnięcie oddziałów niemieckich ze stolicy Francji. Podczas tej operacji jednostki brytyjskie wraz z oddziałami francuskimi przeprowadziły skuteczną ofensywę na lukę między pierwszą a drugą armią niemiecką, co odegrało ważną rolę w tym, że niemieckie dowództwo rozpoczęło 9 września generalny odwrót. Sukces aliantów w tej bitwie był w dużej mierze możliwy dzięki aktywnym działaniom w drugiej połowie sierpnia 1914 r. wojsk rosyjskich w Prusach Wschodnich, gdzie dowództwo niemieckie musiało przerzucić część swoich wojsk z frontu zachodniego.
Inną ważną bitwą, w której brytyjskie siły ekspedycyjne wzięły czynny udział, była bitwa pod belgijskim miastem Ypres we Flandrii Zachodniej (14 października - 11 listopada 1914). Działania wojenne na tym obszarze przeszły do historii jako pierwsza bitwa pod Ypres. W połowie października wojska niemieckie próbowały przebić się przez obronę jednostek brytyjskich i belgijskich w rejonie Ypres. Aliantom udało się powstrzymać natarcie Niemców i przeprowadzić serię kontrataków, po których na początku listopada walki faktycznie ustały, a wojska Wielkiej Brytanii nadal zajmowały pozycje na ruinach Ypres. Podczas tych bitew brytyjskie siły ekspedycyjne poniosły ogromne straty: zginęło ponad 58 tysięcy żołnierzy i oficerów.
Pod koniec jesieni 1914 r. sytuacja na froncie zachodnim ustabilizowała się, a konfrontacja militarna między stronami przez długi czas przybierała postać przedłużającej się wojny pozycyjnej. Rowy i rzędy ogrodzeń z drutu kolczastego ciągną się w ciągłej linii przez 720 km od granicy szwajcarskiej do kanału La Manche. W grudniu 1914 r. jednostki brytyjskie stanowiły 50 km odcinek frontu, wojska francuskie utrzymały front przez 650 km, wojska belgijskie 20 km.
Od początku wojny aktywnie prowadzono działania wojenne nie tylko na lądzie, ale także na bezkresie Oceanu Światowego. Jak wspomniano wcześniej, na mocy porozumienia z Francją flota brytyjska kontrolowała Morze Północne i Atlantyk, Francuzi kontrolowali Morze Śródziemne. Pierwszym lordem Admiralicji do maja 1915 r. był W. Churchill, a w latach 1914-1916 głównodowodzący Wielkiej Floty. - J. Jellicoe. Już w pierwszym etapie wojny Wielka Brytania zaczęła ustanawiać dalekobieżną morską blokadę Niemiec i była w stanie przejąć dominującą pozycję w różnych częściach Oceanu Światowego. W pierwszych miesiącach wojny królewskiej marynarce udało się niemal całkowicie sparaliżować morskie powiązania handlowe Niemiec.
Na początku 1915 roku Brytyjczykom udało się wyeliminować większość niemieckich okrętów wojennych poza niemieckimi wodami przybrzeżnymi. Największa formacja - eskadra admirała M. Spee - została całkowicie pokonana w bitwie w pobliżu Falklandów 8 grudnia 1914 roku. Ocean Indyjski stał się bezpieczny dla alianckich statków handlowych i transportowych, gdy australijski krążownik Sydney zatopił niemiecki okręt wojenny 8 listopada „Emden”, który wcześniej ostrzelał indyjskie miasto Madras i od początku wojny zniszczył 15 okrętów alianckich. Royal Navy odniosła także szereg zwycięstw na Morzu Północnym. 28 sierpnia w pobliżu małej wyspy Helgoland (50 km od północno-zachodniego wybrzeża Niemiec), gdzie znajdowała się duża niemiecka baza morska, okręty Marynarki Wojennej Wielkiej Brytanii dowodzone przez admirała D. Beatty zatopiły trzy niemieckie lekkie krążowniki .
Dowództwo niemieckie nie pozostawało w długach. Pod koniec września 1914 roku niemiecki okręt podwodny wysłał na dno trzy brytyjskie krążowniki – Aboukir, Hog i Cressy. Na początku wojny niemiecka marynarka wojenna przeprowadziła serię nalotów rozpoznawczych na wybrzeża Wielkiej Brytanii. 2 listopada
1914 eskadra niemieckich okrętów zbliżyła się do Norfolk, aw dniach 15-16 grudnia - do wybrzeża Yorkshire, podczas gdy Scarborough, Huatby i Hartlepool zostały ostrzelane. 24 stycznia 1915 r. w rejonie Dogger Bank (ławica pośrodku Morza Północnego, 100 km od wybrzeża Wielkiej Brytanii) doszło do bitwy pomiędzy eskadrami niemieckimi i brytyjskimi, dowodzonymi przez admirała D. Beatty . W rezultacie jeden niemiecki krążownik został zatopiony, dwa inne zostały uszkodzone, a okręty niemieckiej marynarki musiały wycofać się do swoich baz.
Następnie kierownictwo niemieckich sił morskich, prawie do wiosny 1916 r., Stosowało taktykę pasywnego czekania i zobaczenia, a duże formacje okrętów nawodnych z reguły nie opuszczały swoich baz na Morzu Północnym Wybrzeże. Jednak okręty podwodne nadal aktywnie działały. Od 18 lutego
W 1915 roku władze niemieckie ogłosiły wszystkie wody wokół Wysp Brytyjskich strefą wojenną, a niemieckie okręty podwodne otrzymały polecenie zatapiania nie tylko statków wojskowych, ale także handlowych Wielkiej Brytanii, a także statków krajów neutralnych.
W pierwszych miesiącach wojny znaczna część zawodowej armii brytyjskiej została zniszczona. We wszystkich bitwach 1914 roku straty Wielkiej Brytanii wyniosły około 89 tysięcy żołnierzy i oficerów. W tych warunkach rząd brytyjski, zdając sobie sprawę, że wojna nabiera bezprecedensowego zaciekłości i ogromnych rozmiarów, a wiele brytyjskich sił lądowych będzie musiało uczestniczyć w działaniach wojennych poza granicami kraju, postanowił stworzyć potężną armię. W ciągu pierwszych pięciu miesięcy po przystąpieniu Wielkiej Brytanii do wojny skład jej sił zbrojnych wielokrotnie się powiększał i do stycznia 1914 r. osiągnął 1,5 miliona ludzi. W sumie w latach wojny powstała armia niespotykana pod względem liczebności w historii Wielkiej Brytanii. W latach 1914-1918 we wszystkich oddziałach wojsk brytyjskich służyło ponad 6 mln osób, a wraz z jednostkami wojskowymi i pomocniczymi z kolonii pod dowództwem brytyjskim znajdowało się ok. 9 mln żołnierzy i oficerów.
Imperium kolonialne w czasie wojny. W okresie globalnego konfliktu zbrojnego brytyjscy przywódcy mogli liczyć nie tylko na siły swojego kraju, ale także na wykorzystanie ogromnych zasobów materialnych i ludzkich ogromnego imperium kolonialnego. Już na początku sierpnia 1914 r. rządy dominiów (Kanady, Australii, Nowej Zelandii, Związku Południowej Afryki) ogłosiły pełne poparcie dla Wielkiej Brytanii i wyraziły gotowość wysłania swoich wojsk do Europy i innych części świat. Około 400 000 Kanadyjczyków walczyło na froncie zachodnim; 330 tysięcy Australijczyków i 100 tysięcy Nowozelandczyków walczyło w Europie i innych częściach świata. Związek RPA wziął pod broń około 200 tys. osób, z czego 30 tys. przeniesiono na front zachodni. Około 1,5 miliona Indian było w bojowych jednostkach pomocniczych armii brytyjskiej, walczyli na Bliskim Wschodzie, w Europie i Afryce. 500 tysięcy Egipcjan zostało zmuszonych do pracy w tzw. korpusie pracy, zorganizowanym przez Brytyjczyków do kopania okopów, budowy dróg itp. Od 1914 do 1918 Imperium Brytyjskie dostarczyło w sumie prawie 3 miliony ludzi do walki i innych celów. Po zakończeniu I wojny światowej D. Lloyd George, mówiąc:
Żołnierze z kolonii i dominiów przekonywali, że „gdyby zostali w domu, wynik wojny byłby inny, a cała dalsza historia świata potoczyłaby się inaczej”.
W 1914 roku jednostki wojskowe Australii i Nowej Zelandii, zgodnie z planami krajów Ententy, zajęły szereg niemieckich kolonii na Pacyfiku: niemiecką Nową Gwineę i Wyspy Salomona, archipelag Bismarcka, Samoa Niemieckie. Na kontynencie afrykańskim w sierpniu 1914 r. oddziały Związku Południowej Afryki wraz z jednostkami francuskimi i indyjskimi zajęły niemieckie Togo.
29 października 1914 r. Turcja przystąpiła do wojny po stronie Niemiec i Austro-Węgier, które były politycznym centrum rozpadającego się Imperium Osmańskiego, obejmującego Mezopotamię, Palestynę, Liban, Syrię i kilka innych terytoriów. Pojawienie się nowego wroga zmusiło wojska brytyjskie już w 1914 roku do podjęcia działań wojennych w Mezopotamii. Bogate pola naftowe w Zatoce Perskiej odegrały dużą rolę w zaopatrywaniu Wielkiej Brytanii w ropę. Pod koniec października oddziały brytyjskie zajęły port Fao w Mezopotamii, a miesiąc później wojska anglo-indyjskie zdobyły ważny punkt strategiczny na południu kraju – port Basra. 18 grudnia 1914 r. rząd Asquith ogłosił swój protektorat nad Egiptem, który do tego czasu był formalnie uważany za część Imperium Osmańskiego. Na Bliskim Wschodzie brytyjskie dowództwo na początku wojny musiało stworzyć front palestyński do obrony Kanału Sueskiego przed możliwym atakiem wojsk tureckich.
Zmiany w funkcjonowaniu ustroju partyjnego.
Od pierwszych dni globalny konflikt zbrojny zaczął nabierać bezkompromisowego charakteru. Operacje wojskowe toczyły się na lądzie, w powietrzu, na morzu i pod wodą, ponadto toczyła się wojna „gospodarcza”, propagandowa i psychologiczna. Była to pierwsza totalna konfrontacja militarna kilkudziesięciu krajów, która wymagała maksymalnego wysiłku wszystkich jej głównych uczestników.
Wojna wywarła znaczący wpływ na wszystkie najważniejsze sfery życia w społeczeństwie brytyjskim, w tym na charakter i metody rządzenia krajem. Pilna potrzeba w czasie wojny szybkiego podejmowania decyzji i energicznego działania doprowadziła do znacznej redystrybucji uprawnień w organach rządowych na korzyść władzy wykonawczej. Gabinet Ministrów otrzymał prawo do wydawania ustaw dekretem, bez konsultacji z parlamentarzystami. Uchwalona 8 sierpnia 1914 r.
Ochrona Królestwa i liczne uzupełnienia do niej znacznie rozszerzyły uprawnienia władzy wykonawczej w sferze społeczno-gospodarczej. Jednocześnie znacznie spadła rola i znaczenie Parlamentu w życiu społeczeństwa. Wiele z najważniejszych kwestii wojennych zostało rozstrzygniętych bez dyskusji przez członków Izby Gmin. Ci ostatni nie tylko nie mieli dostępu do wszystkich informacji niezbędnych do ich pracy, ale często nie mogli otwarcie dyskutować o najważniejszych problemach stojących przed krajem. Co więcej, pytania, które parlamentarzyści planowali zadać nieformalnie, zostały poprawione i w praktyce za murami Izby Gmin nie słychać było niczego, co mogłoby naruszać wymóg zachowania tajemnicy.
Aby skonsolidować wysiłki całego społeczeństwa i zademonstrować jedność politycznego establishmentu kraju, przywódcy czołowych partii w Wielkiej Brytanii zgodzili się zawrzeć „partyjny rozejm” na czas wojny i odmówić publicznej krytyki. Kierownictwo kraju uznało za niewłaściwe przeprowadzenie wyborów powszechnych, co mogłoby prowadzić do aktywnej walki międzypartyjnej, a tym samym przyczynić się do osłabienia wysiłków militarnych całego społeczeństwa. W tej sytuacji członkowie najwyższego organu ustawodawczego podjęli szereg decyzji, które umożliwiły odroczenie wyborów do Izby Gmin do końca wojny. Jeśli parlamentarzysta nie mógł wypełniać swoich obowiązków, przywódcy głównych partii politycznych uzgodnili, że w wyborach uzupełniających nie powinno być rywalizacji międzypartyjnej: o kandydaturę może ubiegać się tylko członek partii, której przedstawiciel zajmował to miejsce w sierpniu 1914 r. wolne miejsce.
W sferze praw i wolności w latach wojny zaszły również istotne zmiany. Prawo zostało zawieszone w kraju
Nietykalność osobista, narzucona cenzura, a redaktorzy gazet mogą być ścigani za publikowanie wiadomości, które nie były usankcjonowane przez rząd.
Klasa robotnicza i związki zawodowe na początku wojny. W pierwszych miesiącach globalnego konfliktu zbrojnego w społeczeństwie brytyjskim panowała euforia i hurra-patriotyczne nastroje. Wielu wydawało się, że wojna zakończy się szybkim zwycięstwem krajów Ententy. Dziesiątki tysięcy Brytyjczyków ustawiło się w długich kolejkach, aby zaciągnąć się do armii. W sierpniu i na początku września 1914 r. do wojska weszło około 500 tys. osób, a pod koniec 1914 r. więcej
1 milion osób. Prawie półtora roku od początku wojny (czyli do 1916 r.) armia brytyjska została utworzona na zasadzie ochotniczej.
Histeria wojenna, która ogarnęła wszystkie warstwy społeczeństwa, dotknęła również największą część ludności kraju – robotników. W pierwszych dwóch miesiącach po wypowiedzeniu wojny, pod wpływem nastrojów patriotycznych i aktywnie prowadzonej przez państwo propagandy, do wojska wstąpiło ponad 10% wszystkich robotników przemysłowych, do lutego 1915 r. 15%, a na początku z 1916 r. - 28%. Ogólne nastroje panujące wśród robotników na początku wojny dość trafnie wyraził jeden z przedstawicieli związku zawodowego pracowników kolei. Przemawiając na kongresie związków zawodowych w 1915 r., powiedział: „Gdy pojawia się zagrożenie dla życia narodu, musimy być obywatelami, a nie tylko pracownikami”.
Wojna światowa, jak żaden inny konflikt zbrojny, toczyła się przy użyciu różnych środków technicznych i przy zaangażowaniu ogromnych zasobów materialnych. W rezultacie produkcja wszystkiego, co niezbędne na froncie, stała się jednym z najważniejszych warunków udanych operacji wojskowych.
W pierwszych miesiącach po wybuchu wojny, w atmosferze zrywu patriotycznego, aktywność strajkowa w kraju znacznie spadła. Jeśli w pierwszych 7 miesiącach 1914 r. zarejestrowano 836 strajków, to w okresie od sierpnia do grudnia odnotowano tylko 137 małych strajków.
Od pierwszych dni wojny przedstawiciele establishmentu politycznego Wielkiej Brytanii podejmowali wiele wysiłków, aby uzyskać pomoc od robotników i ich organizacji w kwestii broni. Przywódcy związków zawodowych i Partii Pracy poparli wysiłki wojskowe rządu, ogłaszając pod koniec sierpnia 1914 r. potrzebę zaprowadzenia „pokoju w przemyśle” w czasie wojny.
W połowie marca 1915 r. w siedzibie Skarbu odbyła się konferencja, w której wzięli udział przywódcy większości związków zawodowych i rządu. 19 marca 1915 strony podpisały dokument, który przeszedł do historii jako „Umowa Skarbowa”. Zgodnie z nim zorganizowani robotnicy odmówili stosowania strajków w czasie wojny; wszystkie kontrowersyjne kwestie w dziedzinie stosunków przemysłowych miały być rozwiązywane tylko przy pomocy arbitrażu państwowego. Liderzy związkowi zgodzili się nie stosować zasad związkowych, które mogłyby prowadzić do ograniczenia wypuszczania broni, i zobowiązali się nie zniechęcać do korzystania z robotników niewykwalifikowanych, gdzie wcześniej dopuszczano tylko robotników wykwalifikowanych.
Komentując zawarcie „Umowy Skarbowej”, brytyjska gazeta „The Daily Herald” napisała, że „związkowy baranek położył się obok kapitalistycznego lwa”. „Porozumienie skarbowe” zapisało kardynalne zmiany, jakie zaszły w praktyce związkowej w czasie wojny. Stał się ważnym kamieniem milowym w nawiązaniu bliskich kontaktów między kierownictwem związków zawodowych a państwem. Wybitne postacie ruchu robotniczego Sydney i Beatrice Webb słusznie zauważyły, że podczas wojny aparat związkowy faktycznie stał się częścią „państwowej machiny społecznej”.
Po zawarciu Umowy Skarbowej strajki w kraju nie ustały całkowicie. W marcu 1915 r. zorganizowano 74 strajki, w kwietniu - 44, w maju - 63. W lipcu 1915 r. na tydzień strajkowało 200 tys. górników z Południowej Walii. Robotnicy starali się osiągnąć lepsze warunki pracy i wyższe płace. W tej trudnej sytuacji społecznej elita polityczna kraju w 1915 r. zastosowała niezwykłą metodę – starała się aktywnie wykorzystywać autorytet monarchy do podtrzymania morale ludzi pracy. Wiosną i latem 1915 król Wielkiej Brytanii Jerzy V odbył szereg podróży do fabryk produkujących sprzęt wojskowy. Głównym celem tych środków było skłonienie robotników do ścisłego wypełniania wszystkich rozkazów wojskowych i zapobieganie strajkom.
Utworzenie rządu koalicyjnego na czele z G. Asquithem. Na początku wojny niewielu przywódców politycznych i wojskowych Wielkiej Brytanii mogło sobie wyobrazić, że działania wojenne będą się przeciągać przez długi czas. Nastroje panujące w społeczeństwie wyrażono w popularnym wówczas haśle „Biznes jak zwykle”. Pierwsze miesiące wojny pokazały, że społeczeństwo i cała brytyjska gospodarka nie były gotowe do wspierania działań wojennych na dużą skalę. W rezultacie wiosną 1915 roku w armii brytyjskiej zaczął brakować amunicji i sprzętu. Brakowało karabinów, karabinów maszynowych, broni ciężkiej, ale szczególnie dotkliwa była kwestia dostarczania pocisków na front zachodni.
Problemy z zaopatrzeniem armii we wszystko, co niezbędne oraz brak zauważalnych sukcesów wojsk brytyjskich w Europie Zachodniej i na innych teatrach działań wojennych – wszystko to spowodowało zaostrzenie się sprzeczności między konserwatystami a liberałami u władzy wiosną 1915 roku . W rezultacie 26 maja 1915 r. pod naciskiem opozycji parlamentarnej rząd liberalny został zastąpiony rządem koalicyjnym, w skład którego oprócz liberałów wchodziło 8 konserwatystów, a także 3 labourzyści, którzy po raz pierwszy w swojej historii brali udział w pracach naczelnego organu wykonawczego kraju. Wiodącą rolę w nowym gabinecie nadal odgrywali liberałowie, a stanowisko premiera zachował G. Asquith. Lider pracy Arthur Henderson otrzymał stanowisko ministra edukacji, ale jego główną funkcją była pomoc brytyjskiemu kierownictwu w sprawach stosunków z robotnikami. Dwóch innych posłów Partii Pracy, Wu Brace i J. Roberts, objęło pomniejsze stanowiska rządowe. Te nominacje pokazały, że koła rządzące Wielkiej Brytanii doskonale zdawały sobie sprawę z tego, że utrzymanie pokoju społecznego i nawiązanie współpracy z organizacjami robotniczymi jest podstawowym zadaniem dla osiągnięcia militarnego zwycięstwa. Utworzenie koalicji rządowej pomogło w konsolidacji głównych sił politycznych kraju i pomogło uniknąć wybuchu konfliktu parlamentarnego.
Zmiany w gospodarce. W przeddzień sierpnia 1914 r. rząd brytyjski nie miał szczegółowego planu działania w sferze gospodarczej na wypadek długotrwałego konfliktu zbrojnego na dużą skalę. Jak wspominał później D. Lloyd George, „nigdy nie było takiej wojny, jaką okazała się wojna z lat 1914-1918 i ani my, ani mocarstwa kontynentalne Europy nie potrafiliśmy jej przewidzieć i opracować z góry planu jej prowadzenia. . Dlatego nasze działania na początku były przypadkowe i niespójne.”
Przyjęta w sierpniu 1914 r. ustawa o ochronie Królestwa wraz z licznymi zmianami znacznie rozszerzyła uprawnienia różnych organów wykonawczych. Jednak na początku wojny władze nie zawsze w pełni z nich korzystały. 4 sierpnia 1914 r. rząd, zdając sobie sprawę z wagi nieprzerwanego funkcjonowania systemu transportowego kraju, przejął kontrolę nad wszystkimi kolejami. W tym samym miesiącu państwo zarekwirowało 21% całkowitego tonażu statków brytyjskich - jachtów, trawlerów, szkunerów itp. W sierpniu utworzono specjalną komisję królewską na zakup cukru za granicą i jego dystrybucję w Wielkiej Brytanii. Środek ten był podyktowany faktem, że przed wybuchem wojny znaczna część cukru trafiła do kraju z Niemiec i Austro-Węgier.
W samym przeddzień ogłoszenia przystąpienia Wielkiej Brytanii do wojny na londyńskiej giełdzie wybuchła panika, ceny większości akcji gwałtownie spadły, a emisja pożyczek została wstrzymana. W tych warunkach parlament uchwalił ustawę o odroczonych płatnościach, a Bank Anglii otrzymał gwarancje rządowe na dużą kwotę na rozliczenia różnych rachunków. Takie działania już pod koniec pierwszego tygodnia sierpnia wzmocniły zaufanie obywateli do systemu bankowego i pozwoliły na normalizację sytuacji na krajowych rynkach finansowych.
Wybitny historyk brytyjski A. Taylor zauważył, że do sierpnia 1914 r. Anglik mógł żyć przez całe życie i raczej nie wiedział o istnieniu państwa, z wyjątkiem apelu na poczcie lub na policję. W miarę jak wojna się przeciągała, sytuacja uległa dramatycznej zmianie. Konieczność stworzenia masywnej armii lądowej, stale rosnące zapotrzebowanie wojsk na broń, amunicję i różnorodny sprzęt – wszystko to wymagało od przywództwa politycznego Wielkiej Brytanii już w pierwszej połowie 1915 r. bardziej energicznych działań na polu gospodarczym niż te które zostały przeprowadzone na samym początku wojny.
Latem 1915 r. rząd koalicyjny utworzył specjalny Departament Uzbrojenia pod kierownictwem D. Lloyda George'a. Celem nowego wydziału była mobilizacja zasobów krajowych do produkcji sprzętu wojskowego. Niemiecki badacz W. Fischer słusznie zauważył, że departament Lloyda George'a na niespotykaną dotąd skalę interweniował w prywatnym przemyśle w celu uzyskania priorytetowej produkcji produktów potrzebnych do prowadzenia wojny. Z biegiem czasu prawie cała branża, która pracowała na rzecz wojny, była podporządkowana Lloydowi George'owi. Ministerstwo nadzorowało produkcję nie tylko amunicji i broni, ale także samochodów, sprzętu do kopania, przyrządów optycznych, materiałów budowlanych i wielu innych.
Zgodnie z ustawą o produkcji broni, uchwaloną przez parlament 2 czerwca 1915 r., biuro Lloyda George'a miało najszerszy autorytet w organizowaniu wypuszczania amunicji i sprzętu wojskowego. Zarządzała działalnością państwowych przedsiębiorstw wojskowych, nabyła prawo zmuszania przedsiębiorców do realizacji zamówień rządowych, a także w czasie wojny do „przejmowania” prywatnych fabryk i fabryk, jeśli ich produkty były niezbędne do prowadzenia wojny. Ministerstwo to kontrolowało i pomagało organizować pracę wielu prywatnych fabryk i firm, tworzyło nowe i zarządzało już istniejącymi państwowymi przedsiębiorstwami wojskowymi, dostarczając im surowce, sprzęt i siłę roboczą. Wkrótce po utworzeniu Ministerstwa Uzbrojenia, do grudnia 1915 r., kraj wyprodukował prawie trzykrotnie więcej pocisków niż rok wcześniej, a wypuszczanie dział artyleryjskich wzrosło sześciokrotnie w porównaniu z czerwcem 1915 r.
Lloyd George otrzymał szerokie uprawnienia do regulowania stosunków przemysłowych. W fabrykach i fabrykach wojskowych strajki i lokauty były zakazane; w przypadku konfliktów pracowniczych wprowadzono przymusowy arbitraż państwowy i zniesiono ustawę o ochronie pracy; kierownik przedsiębiorstwa wojskowego mógł zabronić przeniesienia jakiegokolwiek pracownika do innej fabryki. Ministerstwo Uzbrojenia stało się jednym z najważniejszych instrumentów systemu państwowego zarządzania gospodarką kraju. Do 1918 roku bezpośrednio lub pośrednio kontrolowała działalność około 20 tysięcy fabryk, fabryk, kopalń, w których pracowało ponad 5 milionów ludzi.
W czasie wojny rząd prowadził przymusową współpracę małych i średnich przedsiębiorstw, przeprowadzał fuzję banków. Aby zapewnić wojsku wszystko, co niezbędne, państwo kontrolowało nie tylko fabryki i fabryki produkujące broń, ale także przedsiębiorstwa stalowe, zakłady budowy maszyn, produkcję skóry i wełny, a na początku 1917 r. - całe wydobycie węgla; w ostatniej fazie wojny - piekarnie, młyny, fabryki oleju i tłuszczu. Ponadto organy rządowe dostarczyły wiodącym gałęziom przemysłu w kraju prawie wszystkie niezbędne surowce.
Nigdy wcześniej władze brytyjskie nie interweniowały tak energicznie i na tak dużą skalę na polu gospodarczym, jak w latach 1914-1918. Pod koniec wojny kontrola rządu w takiej czy innej formie objęła prawie wszystkie najważniejsze sfery brytyjskiej gospodarki.
Wojna była prowadzona przez Wielką Brytanię z nadmiernym rozrostem zasobów gospodarczych i finansowych kraju. Całkowity koszt wojny wyniósł ponad 10 miliardów funtów. Sztuka. W rezultacie podatki w Wielkiej Brytanii wzrosły sześciokrotnie od 1914 do 1918 roku. Zwrócili jednak tylko jedną trzecią wydatków wojskowych, resztę pokryły pożyczki wewnętrzne i zewnętrzne. Stany Zjednoczone Ameryki stały się jednym z głównych zagranicznych wierzycieli Wielkiej Brytanii w czasie wojny.
Znaczna pomoc gospodarcza dla Wielkiej Brytanii w latach 1914-1918. dostarczane przez kraje jej imperium kolonialnego. Kanada udzieliła dużej pożyczki gotówkowej w wysokości 500 milionów funtów. Art., a także dostarczał materiały wybuchowe, samoloty, okręty wojenne i inną broń dla wojsk anglo-francuskich. Prawie co trzeci pocisk wystrzelony przez siły Ententy na froncie zachodnim został wykonany w Kanadzie. Ponadto z tego północnoamerykańskiego dominium wysyłano do Wielkiej Brytanii metale nieżelazne, leki i żywność. Australia odegrała pierwszoplanową rolę w zaopatrywaniu metropolii w metale nieżelazne, wełnę, skórę, ropę. Mrożone mięso, ser, wełna, olej wysyłano z Nowej Zelandii do Wielkiej Brytanii, z Egiptu – bawełnę, z Nowej Fundlandii – ryby, drewno, celulozę, z Indii – szyny, mundury, buty, bawełna, juta i wiele innych. Jednocześnie w latach wojny sama Wielka Brytania działała jako wierzyciel i dostawca broni. Łącznie za okres 1914-1918. Londyn przeznaczył 1,825 miliarda funtów na sojuszników wojskowych. Sztuka.
Operacje wojskowe w 1915 r. W tym roku wojska brytyjskie wzięły udział w bitwach, które toczyły się w różnych częściach świata, ale Londyn zwrócił największą uwagę na przeprowadzenie dużej operacji morskiej i desantowej przeciwko wojskom tureckim w Cieśninie Dardanelskiej, oddzielającej Europę od Azji Mniejszej i łącząc Marmara i Morza Egejskie. Jednym z inicjatorów tej akcji militarnej był pierwszy lord Admiralicji U Churchill, który wierzył, że zajęcie cieśniny i późniejsze uderzenie w stolicę Turcji – Stambuł – pomoże rozwiązać nie tylko lokalne zadania wojskowe, ale także los całej wojny w ogóle.
Od 19 do 25 lutego 1915 r. brytyjskie i francuskie okręty wojenne prowadziły intensywny ostrzał umocnień tureckich
Półwysep Gallipoli na Morzu Egejskim. Nie przyniosło to jednak pożądanych rezultatów, tureckie forty zostały tylko nieznacznie zniszczone. Próba sforsowania cieśniny 18 marca przez flotę angielsko-francuską również nie powiodła się: z 16 dużych okrętów alianckich zatopiono 2 brytyjskie i 1 francuskie, a kolejne 3 zostały poważnie uszkodzone. 25 kwietnia pierwsze alianckie jednostki desantowe wylądowały na półwyspie Gallipoli. Przez cały okres tej operacji wojskowej Wielka Brytania i jej dominiów wysłały do regionu Gallipoli we Francji około 340 tysięcy osób - 79 tysięcy osób. W ciągu kilku miesięcy przeprowadzono liczne ataki aliantów, a najbardziej aktywną rolę w nich odegrały części Australii i Nowej Zelandii (ANZAC). Przez cały czas walk na półwyspie wojska Imperium Brytyjskiego straciły około 200 tysięcy, Francuzi – 47 tysięcy ludzi, ale alianci nigdy nie byli w stanie przełamać obrony jednostek tureckich dowodzonych przez niemieckich oficerów. Cała operacja w Dardanelach zakończyła się niepowodzeniem dla krajów Ententy, a od końca listopada 1915 do początku stycznia 1916 brytyjsko-francuskie dowództwo ewakuowało wojska z tego obszaru.
W Europie Zachodniej w 1915 r. brytyjskie siły ekspedycyjne zajmowały tylko około 10% całego frontu z Francją. W tegorocznych raportach wojskowych odnotowano próby zintensyfikowania działań jednostek anglo-francuskich w Szampanii, Artois i Flandrii, ale nie doprowadziły one do znaczącej zmiany na linii frontu.
Próba nacisku na oddziały niemieckie w rejonie wsi Neuve-Chapelle w północno-wschodniej Francji (10-13 marca) zakończyła się niepowodzeniem dla wojsk Wielkiej Brytanii. 10 marca 1915 r. pierwsza armia brytyjska pod dowództwem Douglasa Haiga, po 35 minutach ostrzału pozycji niemieckich, zaatakowała i zdołała przebić się przez pierwszą linię obrony wroga i zająć Neuve Chapelle. Jednak niekonsekwencja w działaniach dowództwa korpusu brytyjskiego, brak wystarczającej ilości amunicji i pięciogodzinne opóźnienie między pierwszym atakiem a kolejną ofensywą – wszystko to pozwoliło Niemcom zorganizować obronę i powstrzymać natarcie jednostek brytyjskich, które poniosły ciężkie straty (ok. 13 tys. zabitych i rannych).
Działania sił niemieckich na froncie zachodnim w 1915 r. były naznaczone pierwszym użyciem broni chemicznej na dużą skalę. 22 kwietnia Niemcy użyli w regionie Ypres trującego gazu chlorowego. Wojska brytyjskie stacjonujące na tym terenie straciły w wyniku ataku gazowego około 60 tys. żołnierzy. Jednostki niemieckie przesunęły się o 3,5 km i zajęły część tzw. wysuniętego odcinka Ypres - wysuniętych pozycji aliantów. Ofensywa wojsk niemieckich została zatrzymana przez wprowadzenie rezerw. Jednak w dłuższej perspektywie lokalny sukces niemieckiego dowództwa
w dużej mierze ze względu na nieoczekiwane użycie trujących gazów, nie doprowadziło do zasadniczej zmiany sytuacji na tym odcinku frontu. Wkrótce po wydarzeniach z 22 kwietnia kraje Ententy uruchomiły również produkcję substancji toksycznych i środków ochrony przed nimi.
25 września - 4 listopada 1915 alianci rozpoczęli serię ataków na pozycje niemieckie na froncie zachodnim. Wojska francuskie posuwały się naprzód w Szampanii i Artois, brytyjskie w Loos (na północ od Lens – miasto w północnej Francji, departament Pas-de-Calais). J. French używał 6 dywizji, ponad stu ciężkich dział i używał trującego gazu chlorowego. Jednak ofensywa wojsk brytyjskich, podobnie jak francuskich, zakończyła się niepowodzeniem, alianci nie byli w stanie znacząco naciskać na jednostki niemieckie. Łączne straty wojsk anglo-francuskich w tej operacji wyniosły 242 tys. osób, jednostki niemieckie straciły prawie dwa razy mniej.
Brak zauważalnego sukcesu Brytyjczyków w Europie Zachodniej doprowadził do zmiany dowódcy brytyjskich jednostek wojskowych w Europie Zachodniej. W grudniu 1915 r. zamiast J. Frencha na czele brytyjskiego oddziału ekspedycyjnego stanął D. Haig, który pozostał na tym stanowisku do końca wojny.
Podczas I wojny światowej lotnictwo wojskowe szybko się rozwijało, pojawił się nowy rodzaj działań wojennych - walka powietrzna i atak z powietrza na terytorium wroga. W tych warunkach Wyspy Brytyjskie stały się bardziej bezbronne niż kiedykolwiek wcześniej. Od 13 stycznia 1915 r. Niemcy za pomocą sterowców wielokrotnie bombardowali różne cele na brytyjskiej ziemi. Od końca maja 1915 r. Londyn zaczął być narażony na najazdy, głównie w nocy. Do zwalczania sterowców dowództwo Wielkiej Brytanii używało samolotów wojskowych. Brytyjskie Siły Powietrzne (Królewski Korpus Lotniczy, a od 1918 r. Królewskie Siły Powietrzne) powstały w maju 1912 r. i w przededniu wojny dysponowały prawie 200 samolotami. Niemcy wykorzystywały nie tylko sterowce, ale także samoloty bombowe (od 1917 r.) do zwalczania celów naziemnych w Wielkiej Brytanii (często obiektów cywilnych). Podczas całej wojny ponad tysiąc cywilów Wielkiej Brytanii zginęło w wyniku działań niemieckich sterowców i samolotów.
Likwidacja kolonii niemieckich trwała na kontynencie afrykańskim w 1915 roku. Do lipca 1915 r. wojska brytyjskie i południowoafrykańskie zdobyły niemiecką Afrykę Południowo-Zachodnią (dzisiejsza Namibia), a pod koniec tego roku - na początku 1916 r. zajęta została kolejna niemiecka kolonia, Kamerun. W lutym 1915 r. brytyjskie jednostki wojskowe zdołały zapobiec zdobyciu Kanału Sueskiego przez Turków. W tym samym roku na południu Półwyspu Arabskiego jednostki tureckie i ich jemeńscy sojusznicy oblegali brytyjską bazę Aden. Pod koniec 1915 r. brytyjskie siły ekspedycyjne, dowodzone przez generała majora Charlesa Townsenda, zawiodły pod Bagdadem. Jego dwunastotysięczna armia (w większości indiańska) została zmuszona do odwrotu do małego miasta Kut al-Amar, które było ważnym punktem strategicznym niedaleko Bagdadu, gdzie było oblegane przez jednostki tureckie.
Gdy konflikt militarny się przeciągał, obie walczące frakcje podjęły wiele wysiłków, aby pozyskać wsparcie nowych sojuszników. 23 maja 1915 r. po długich negocjacjach Włochy przystąpiły do krajów Ententy, w wyniku czego pojawił się front włosko-austriacki. Mocarstwa centralne w 1915 roku zdołały także pozyskać nowego sojusznika – Bułgarię, która 14 października br. przystąpiła do wojny po stronie Niemiec, Austro-Węgier i Turcji. W ten sposób ostatecznie powstał Sojusz Czteroosobowy, kierowany przez imperialne Niemcy.
Lokhov TELEWIZJA.
Oddział Wszechrosyjskiego Korespondencyjnego Instytutu Finansowego i Ekonomicznego w Noworosyjsku / Adyghe State University, Rosja
Sowiecki tył z przodu i z tyłu: życie codzienne i mentalność (na przykładzie Terytorium Krasnodarskiego)
Problem życia, życia codziennego, nastrojów i sposobu myślenia człowieka na wojnie pozostaje jednym z najbardziej palących tematów współczesnej historiografii rosyjskiej ostatniej dekady. Zagadnienia kształtowania się i ewolucji wizerunku wroga wśród żołnierzy, problematyka przekonań i przekonań religijnych, a także miejsce kobiet na froncie, zaopatrzenie w żywność, zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych i ochrona zdrowia pracowników frontowych to tylko niektóre z nich. priorytet w bazie badawczej problematyki życia codziennego i mentalności ludzi radzieckich na froncie i na tyłach podczas jednej z największych wojen Xx wiek - Wielka Wojna Ojczyźniana.Trafność tematu niniejszego opracowania wynika również z nowych trendów w historiografii krajowej i zagranicznej, które świadczą o wzroście uwagi na psychologię różnych społeczności społecznych narodu radzieckiego, zarówno klasy robotniczej, jak i chłopskiej, analizę ich nastrojów, do identyfikacji i syntezy ekonomicznych, społecznych i mentalnych uwarunkowań życia robotników i chłopów, wpływu polityki władzy na nich.
Nastroje i oczekiwania społeczne wiązały się głównie z prowadzoną w latach przedwojennych pracą ideologiczną i polityczno-wychowawczą. Jego głównymi składnikami było kształtowanie się wyobrażeń o ZSRR jako „oblężonej twierdzy” w obozie światowego kapitalizmu; podsycanie nieufności do cudzoziemców wśród ludności; ustanowienie zasady „proletariackiego internacjonalizmu” w umysłach milionów radzieckich ludzi różnych narodowości i narodowości; przekonanie zarówno żołnierzy armii i marynarki wojennej, jak i całej ludności, że nadchodząca wojna będzie wojną, która szybko zakończy się zwycięstwem Armii Czerwonej „z małą krwią na obcym terytorium”, i wreszcie powstaniem obraz przyszłego wroga. Na tym ostatnim stanowisku władze musiały liczyć się ze wszystkimi zawiłościami swojej przedwojennej polityki zagranicznej. Jeśli od stycznia 1933 do lata 1939 główną postacią „prawdopodobnego wroga” był „faszysta”, „nazista”, to wraz z podpisaniem paktu o nieagresji z Niemcami wszyscy wspominają o Niemcach jako potencjalnie niebezpiecznych. przeciwników dla kraju został rozwiązany.
Poziom i skuteczność sowieckiej pracy ideologicznej, poszukiwanie i stosowanie nowych form oddziaływania na masową świadomość społeczną i indywidualną robotnika i chłopa zapewniły wzrost ich aktywności politycznej w latach wojny, umocnienie samoświadomości i duchowej jedność na tle naturalnego pluralizmu opinii i emocji.
Badanie wpływu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej na społeczeństwo rosyjskie zachowuje swoje znaczenie naukowe, społeczne i polityczne. Potrzeba wszechstronnego badania klasy robotniczej i chłopstwa określana jest w kontekście interakcji ze wszystkimi aspektami rzeczywistości społecznej - demograficznymi, codziennymi, kulturowymi, politycznymi warunkami egzystencji ludzi, pogłębionym badaniem światopoglądu, mentalności i generowane przez nich zachowania robotników i chłopów, ich transformacja w warunkach wojennych z koniecznym zachowaniem takich tradycyjnych postaw, jak miłość do Ojczyzny, odrzucenie najeźdźców, praca wojskowa w imię Zwycięstwa.
Rekonstrukcja ewolucji polityki władzy w odniesieniu do wszystkich aspektów życia klasy robotniczej i chłopstwa w latach wojny powinna być przeprowadzona z uwzględnieniem dialektycznej jedności i współzależności wszystkich składników interakcji, nie negując jej produktywności i skuteczność, ale nie wykluczając praktyki konfliktów, sprzeczności, apatii społecznej i innych odchyleń społecznych… Tym niemniej stanem wojny jest wzmocnienie podporządkowania społeczeństwa i jednostki władzy, funkcjonalne uzależnienie we wszystkich ogniwach piramidy społecznej. To, z całą negatywnością, ma również ładunek pozytywny, ponieważ łączy się ze świadomością potrzeby ścisłej dyscypliny w interesie Zwycięstwa.
Zbadanie tak wieloaspektowego tematu umożliwia głębsze zrozumienie mechanizmu wpływu państwa partyjnego na nastroje i zachowanie robotników w ekstremalnych warunkach wojny, ukazanie znaczenia i wzajemnych powiązań polityki społecznej i propagandowej jako jednej z czynniki napędzające bohaterstwo robotnicze na tyłach, walki na froncie i podczas okupacji. Rekonstrukcja codziennej świadomości i zachowania jako szczególnego porządku rzeczywistości istniejącej w klasie robotniczej, wchodzącej w interakcję z ideologią, wnikając w umysły i uczucia, ukierunkowując, zderzając lub cementując niezbędne jakości, pozwala odtworzyć panoramę interakcji władz i klasy robotniczej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w sposób bardziej znaczący i wolumetryczny.
Wydarzenia z 1942 r., szybki marsz wroga na Kaukaz Północny i jego czasowa okupacja spowodowały, że nadzieje na wczesne zwycięskie zakończenie wojny w wielu przypadkach zostały zastąpione paniką i beznadziejnością w nastrojach społecznych części. ludności regionu.
Reżim okupacyjny i jego represyjna polityka przyczyniły się do umocnienia wśród ludności zarówno okupowanych terytoriów Północnego Kaukazu, jak i partyzantów poczucia bezinteresowności w walce z wrogiem, prowadzenia tej walki „o życie i śmierć”. Zmienił się obraz wroga w tej sytuacji – dla większości ludzi stał się on nie abstrakcyjny, ale dość konkretny, od którego ginęli krewni i przyjaciele lub cierpieli trudy na frontach i okupowanych terytoriach. Wizerunek wroga kształtował się przede wszystkim w procesie percepcji, poprzez specyficzne doświadczenie każdej osoby, a czynniki osobiste miały tu ogromne, decydujące znaczenie.
Wojna radykalnie zmieniła życie i życie człowieka zarówno na froncie, jak i na tyłach. Od pierwszych miesięcy wojny sprawa masowej ewakuacji tysięcy przedsiębiorstw i milionów ludzi z zagrożonych regionów stała się dość dotkliwa przede wszystkim przed władzami regionów wschodnich. Zapewnienie niezbędnego minimum warunków życia w tym ekstremalnym czasie było problematyczne, jednak ludzie byli gotowi poświęcić wszystko na rzecz pomocy pozbawionym domu.Do końca 1941 r. napływ ewakuowanych wzrósł tak bardzo, że w wielu ośrodkach miejskich Uralu i Zachodniej Syberii, na mieszkańca spadł o 1,8 - 2,8 mkw. m przestrzeni życiowej.
Na Kaukazie Północnym napływ ewakuowanych nie był tak duży. Dopiero po zdobyciu Rostowa przez Niemców potoki miejscowej ludności popłynęły z północy Terytorium Krasnodarskiego na południe, ale natarcie wroga było tak szybkie, że „prześcignął” falę imigrantów.
Jednym z najważniejszych problemów życia ludzkiego w czasie wojny było zaopatrzenie armii i ludności w żywność. Przed wojną na terenach pod okupacją mieszkało do 40% ludności całego kraju, z czego dwie trzecie stanowili mieszkańcy wsi. Regiony te stanowiły 47% powierzchni zasiewów i produkowały ponad połowę wszystkich produktów rolnych w kraju. Część zasobów materialnych i technicznych rolnictwa pozostała na zajętych przez wroga rejonach kraju. Zdolności produkcyjne sowieckiej wsi uległy znacznemu zmniejszeniu i wynosiły zaledwie połowę tego, co miała przed wojną. Wszystkie te obiektywne powody wymagały poświęcenia od kołchoźników Północnego Kaukazu, co wskazywało na mentalną egzystencję ludności podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Istnieje opinia, że kołchoźnicy przekazywali nadwyżki żywności, aby zaopatrzyć wojsko i ewakuowaną ludność w niezbędne produkty rolne. Założenie to, zdaniem autora, nie ma jednak wystarczających podstaw. Chłopi nie mogli oddać nadwyżki, po prostu nie istnieli i nie mogli być w tak ekstremalnych warunkach. Tak więc ofiara chłopstwa w czasie wojny była oczywista. Mieszkańcy Kaukazu Północnego po raz pierwszy w tych warunkach zaczynają wykorzystywać wcześniej nieakceptowane produkty spożywcze jako żywność i jako sposób na realizację planu zaopatrzenia frontu w niezbędne rodzaje żywności. Na przykład w Adygei, zwłaszcza na obszarach wiejskich, konieczne było wytwarzanie kiełbasy z wcześniej nieużywanego mięsa końskiego.
Odrębną częścią badanego problemu jest temat kolaboracji podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Jego znaczenie wynika z faktu, że zakres współpracy z wrogiem w latach wojny był zakrojony na szeroką skalę. Według Semiryagi M.I. w latach 1942-1945. po stronie Niemiec działało ponad milion byłych żołnierzy Armii Czerwonej, co przewyższa liczbę oddziałów partyzanckich działających na terenach okupowanych. Służyli nie tylko w armii niemieckiej czy własowskiej, ale także w oddziałach kozackich, policji, starszyźnie, jako burmistrzowie, dziennikarze, biznesmeni itp. Motywy i formy współpracy z Niemcami były oczywiście dla każdego inne. Są to zniewagi w okresie kolektywizacji i ucisku ich narodu oraz strach przed karą za pojmanie i przymusową kolaborację. Analizując motywy współpracy, należy wziąć pod uwagę zarówno zamieszanie, jak i lęk, jaki ogarnął część ludności w wyniku niespodziewanej okupacji regionu.
Okupacja Kubania odzwierciedlała zarówno ogólne zasady hitlerowskiej polityki okupacyjnej, jak i jej cechy związane z możliwościami gospodarczymi regionu, okresem okupacji oraz sytuacją militarno-strategiczną lat 1942-1943. i kilka innych czynników.
Główne zadania polityki gospodarczej okupantów w regionie sprowadzały się do zaopatrzenia wojska i przemysłu niemieckiego w żywność i surowce, ale jednocześnie dużą wagę przywiązywano do przywrócenia produkcji przemysłowej i rolnej, obiegu pieniądza i system finansowy, handel i transport. Rozwiązanie tych spraw leżało w interesie samych okupantów, utrudniały je jednak zarówno obiektywne okoliczności związane z ogólnym stanem gospodarki regionu, jak i niekonsekwencja i niekonsekwencja działań administracji okupacyjnej. Specyficzne działania władz okupacyjnych były różnie oceniane przez ludność, co znalazło odzwierciedlenie w rozwoju wyobrażeń o wrogu. Ich ogólną tendencją było kształtowanie wizerunku wroga, ale jego konkretna treść zależała nie tylko od oficjalnych stereotypów, ale także od rzeczywistych okoliczności i rzeczywistych zachowań określonych osób. Poczucie wrogości ukształtowało się w dużej mierze pod wpływem propagandy, ale przede wszystkim w wyniku polityki prowadzonej przez administrację okupacyjną. Podobne tendencje charakteryzują rozwój niemieckich wyobrażeń o człowieku sowieckim.
Należy również zauważyć, że specjalne działania podejmowane przez władze okupacyjne, mające na celu przyciągnięcie na swoją stronę pracowników z różnych warstw społecznych i orientacji społecznej. To nie tylko szeroka agitacja ludności, ale także swoiste poszukiwanie tak zwanych „wrogów ludu”. Wśród kolaborantów z różnych powodów znajdowali się więc przedstawiciele różnych warstw społecznych - od byłych przywódców organów partyjnych, sowieckich, gospodarczych i zwykłych komunistów po przestępców skazanych za morderstwa, przekupstwo i malwersacje. Na przykład Mogożochow, były szef biura zaopatrzeniowego Utilsyrya, wcześniej skazany na 8 lat za morderstwo, został szefem Komendy Rejonowej Policji w Abszeronie.
Motywy ideologiczne i strach przed okupantami - z jednej strony groźba przemocy fizycznej ze strony partyzantów i rosnące niezadowolenie z polityki okupacyjnej - z drugiej wpłynęły na stosunek kolaborantów do wykonywania obowiązków służbowych. Część z nich „wiernie” służyła nowej władzy. Niekiedy nawet działania starszych i policjantów wyróżniały się większym okrucieństwem i przemocą wobec ludności niż zachowanie żołnierzy sił okupacyjnych, co znalazło odzwierciedlenie we wspomnieniach naocznych świadków.
Wśród współpracowników byli też tacy, którzy szli współpracować z zaborcami, realizując zadania organów konspiracyjnych.
Analiza tego zjawiska wskazuje, że konieczne jest rozróżnienie motywacji i form współdziałania dostatecznie dużych grup ludności z wrogiem. Nawet, jak przyznają sami Niemcy, „w większości przypadków chodziło raczej nie o wybór polityczny, ale o strategię przetrwania”.
Skuteczność propagandy nazistowskiej, mimo starannego rozwijania jej narzędzi teoretycznych i praktycznych przez przywódców III Rzeszy, nie odpowiadała założonym celom i założeniom. Opierając się na subiektywnych ocenach wroga, fałszywych przesłankach w treści, przemocy i terrorze władz okupacyjnych, a priori nie mogło to przynieść sukcesu, zwłaszcza długoterminowego.
Rozwój ludowego oporu wobec najeźdźców można prześledzić na przykładzie Kubania w różnych formach: zarówno ruchu partyzanckiego, jak i walki podziemnej oraz sabotażu ludności decyzjami władz okupacyjnych. Podobnie jak w innych regionach, wszystkie formy oporu były ze sobą ściśle powiązane i wzajemnie się uzupełniały.
Ludowy opór na okupowanych terytoriach Kubania stał się jednym z głównych czynników destabilizujących reżim okupacyjny jako całość. Doprowadziło to do sytuacji nieustannego konfliktu między okupantem a ludnością, prowokowało i nasilało wzajemne odrzucenie. .
Wojna stała się trudnym sprawdzianem dla wielu obywateli sowieckich, ale szczególnie ciężko przeżywali mieszkańcy okupowanych regionów. Złożoność sytuacji polegała nie tylko na niebezpieczeństwie, na jakie narażone było ich życie i majątek w czasie okupacji, czy trudnościach materialnych, jakich doświadczali. Życie ludzi na froncie było jeszcze bardziej niebezpieczne i prawdopodobnie nie mniej trudne na tyłach sowieckich. Chodzi przede wszystkim o szczególną sytuację psychologiczną, w jakiej znaleźli się ludzie na okupowanym terytorium. Linia frontu wyraźnie podzieliła świat na przyjaciół i wrogów. Dla tych, którzy walczyli na froncie lub mieszkali i pracowali na tyłach, wróg był z przodu, a wokół lub z tyłu byli sami. Na okupowanym terytorium wyobrażenia własne - obcy zamienili się miejscami. A ci, którzy nie z własnej woli zostali z obcymi i przeżyli, przez długi czas nie ufali ich władzy.
Temat dewiacyjnych zachowań ludności Terytorium Krasnodarskiego w warunkach wojennych jest wciąż nowy w badaniach nad historią Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Przede wszystkim jest to rzeczywisty problem korelacji ważnych społecznie stratigramów w każdym społeczeństwie i zawsze: „własność”, „człowiek”, „prawo”. W sytuacjach kryzysowych, w sytuacjach ekstremalnych, nabiera ona najbardziej przesadnej ostrości, na przykład podczas wojen, gdy dochodzi do, jeśli nie całkowitego zniszczenia, to fundamentalnego naruszenia struktur geopolitycznych, społeczno-gospodarczych, administracyjnych, ochrony prawa i porządku oraz rządów prawa zachowanie harmonii między wspomnianymi powyżej społecznymi stratigramami staje się prawie niemożliwe.
W czasie wojny w pełni zamanifestowały się takie cechy, jak kolektywizm, koleżeństwo i wzajemna pomoc. Ich korzenie wiążą się zarówno z tradycjami stosunków komunalnych na wsi rosyjskiej, sięgającymi wieków wstecz, jak iz impulsem zbiorowości, który powstał już w czasach sowieckich.
Tak więc fizyczne, psychologiczne, kulturowe aspekty przezwyciężania trudności życia na froncie, trudności z zaopatrzeniem tyłów w podstawowy zestaw niezbędnych dóbr, pokonywanie przeszkód biurokratycznych w poszukiwaniu ochrony i pomocy ze strony państwa były dostrzegane przez pracowników podczas Wielka Wojna Ojczyźniana nie mniej dotkliwie niż w czasie pokoju. Różnica polegała na tym, że teraz, w imię wyzwolenia Ojczyzny, ludzie byli gotowi znosić wszystkie trudy i pracę, nie szczędząc wysiłków.
Tył sowiecki w czasie wojny
Tyły sowieckie w czasie wojny. W walce z niemieckim najeźdźcą czynnie uczestniczyły nie tylko jednostki wojskowe, ale także wszyscy robotnicy frontowi. Zapewnili frontowi wszystko, co niezbędne: broń, sprzęt wojskowy, amunicję, paliwo, a także żywność, obuwie, odzież itp. Mimo trudności narodowi radzieckiemu udało się stworzyć potężną bazę ekonomiczną, która zapewniła zwycięstwo. W krótkim czasie gospodarka narodowa ZSRR została przeorientowana na potrzeby frontu.
Okupacja najważniejszych regionów gospodarczych ZSRR postawiła gospodarkę kraju w skrajnie trudnych warunkach. Przed wojną na okupowanych terenach mieszkało 40% ludności kraju, wytwarzano 33% produkcji brutto całego przemysłu, uprawiano 38% zboża, utrzymywano około 60% trzody chlewnej i 38% bydła.
W celu pilnego przeniesienia gospodarki narodowej na grunt wojenny w kraju wprowadzono obowiązkową służbę pracy, wojskowe normy wydawania ludności wyrobów przemysłowych i spożywczych. Wszędzie ustanowiono procedurę awaryjną dla agencji rządowych, organizacji przemysłowych i handlowych. Nadgodziny stały się powszechną praktyką.
30 czerwca 1941 r. KC WKP(b) i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR przyjęły narodowy plan gospodarczy na trzeci kwartał 1941 r., który przewidywał mobilizację materialną i materialną kraju. zasoby pracy w celu zaspokojenia potrzeb obronnych w jak najkrótszym czasie. Plan przewidywał pilną ewakuację ludności, instytucji, przedsiębiorstw przemysłowych i mienia z terenów zagrożonych okupacją niemiecką.
Dzięki wysiłkom narodu radzieckiego Ural, Syberia Zachodnia i Azja Środkowa zostały przekształcone w potężną bazę wojskowo-przemysłową. Większość fabryk i fabryk ewakuowanych tu na początku 1942 r. uruchomiła produkcję wyrobów obronnych.
Zniszczenia wojenne, utrata znacznej części potencjału gospodarczego doprowadziły do krytycznego spadku produkcji w ZSRR w drugiej połowie 1941 roku. Przejście gospodarki sowieckiej do stanu wojennego, które zakończono dopiero w połowie 1942 r., pozytywnie wpłynęło na wzrost produkcji i poszerzenie asortymentu wyrobów wojskowych.
W porównaniu z 1940 r. produkcja przemysłowa brutto w regionie Wołgi wzrosła 3,1 razy, na Syberii Zachodniej 2,4 razy, na Syberii Wschodniej 1,4 razy, w Azji Środkowej i Kazachstanie 1,2 razy. W ogólnounijnej produkcji ropy naftowej, węgla, surówki i stali udział wschodnich regionów ZSRR (w tym regionu Wołgi) wahał się od 50 do 100%.
Wzrost produkcji wojskowej przy zmniejszeniu liczby robotników i pracowników osiągnięto poprzez intensyfikację pracy, wydłużenie dnia pracy, pracę w godzinach nadliczbowych oraz wzmocnienie dyscypliny pracy. W lutym 1942 r. Prezydium Rady Najwyższej ZSRR wydało rozkaz „W sprawie mobilizacji zdolnej do pracy ludności miejskiej do pracy w produkcji i budownictwie w czasie wojny”. Spośród osób niezatrudnionych w instytucjach i przedsiębiorstwach państwowych zmobilizowano mężczyzn w wieku 16-55 lat oraz kobiety w wieku 16-45 lat. Zasoby pracy ZSRR wyniosły w 1944 r. 23 mln osób, z czego połowę stanowiły kobiety. Mimo to w 1944 roku Związek Radziecki produkował 5800 czołgów i 13500 samolotów miesięcznie, podczas gdy Niemcy produkowały odpowiednio 2300 i 3000.
Podjęte działania znalazły poparcie i zrozumienie wśród ludności. W czasie wojny obywatele kraju zapomnieli o śnie i odpoczynku, wielu z nich przekraczało normy pracy 10 i więcej razy. Slogan: „Wszystko dla frontu, wszystko dla zwycięstwa nad wrogiem!” stał się zasadniczo ogólnopolski. Chęć przyczynienia się do zwycięstwa nad wrogiem przejawiała się w różnych formach rywalizacji robotniczej. Stał się ważnym moralnym bodźcem do wzrostu wydajności pracy na tyłach sowieckich.
Osiągnięcia gospodarki radzieckiej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej byłyby niemożliwe bez robotniczego bohaterstwa narodu radzieckiego. Pracując w niesamowicie trudnych warunkach, nie szczędząc wysiłku, zdrowia i czasu, wykazali się niezłomnością i wytrwałością w wykonywaniu zadań.
Socjalistyczna konkurencja o wytwarzanie produktów powyżej planu nabrała bezprecedensowych rozmiarów. Bohaterski czyn można nazwać heroiczną pracą młodzieży i kobiet, które zrobiły wszystko, co konieczne, aby pokonać wroga. W 1943 r. ruch brygad młodzieżowych zaczął poprawiać produkcję, wypełniać i przesadzać plan, osiągając wysokie wyniki przy mniejszej liczbie pracowników. Dzięki temu znacznie wzrosła produkcja sprzętu wojskowego, broni i amunicji. Ciągle ulepszano czołgi, działa, samoloty.
Podczas wojny projektanci samolotów A.S. Jakowlew, SA Ławoczkin, A.I. Mikojan, M.I. Gurevich, S.V. Ilyushin, V.M.Petlyakov, A.N.Tupolev stworzyli nowe typy samolotów, lepsze od niemieckich. Opracowywano nowe typy czołgów. Najlepszy czołg II wojny światowej, T-34, został zaprojektowany przez M.I.Koshkina.
Robotnicy sowieckiego frontu czuli się uczestnikami wielkiej bitwy o niepodległość Ojczyzny. Dla większości robotników i pracowników apele stały się prawem życia: „Wszystko dla frontu, wszystko dla zwycięstwa nad wrogiem!”, „Pracuj nie tylko dla siebie, ale także dla towarzysza, który poszedł na front!” , „W pracy - jak w bitwie!”... Dzięki oddaniu robotników sowieckiego frontu w krótkim czasie gospodarka kraju została przeniesiona do stanu wojennego, aby zapewnić Armii Czerwonej wszystko, co niezbędne do osiągnięcia zwycięstwa.
Ruch partyzancki.
Ruch partyzancki na tyłach wojsk faszystowskich na tymczasowo okupowanym terytorium rozpoczął się dosłownie od pierwszych dni wojny. Stanowiła integralną część walki zbrojnej narodu radzieckiego przeciwko faszystowskim najeźdźcom i była ważnym czynnikiem w osiągnięciu zwycięstwa nad nazistowskimi Niemcami i ich sojusznikami.
Ruch partyzancki odznaczał się wysokim stopniem organizacji. Zgodnie z Zarządzeniem Rady Komisarzy Ludowych ZSRR i Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z dnia 29 czerwca 1941 r. oraz dekretem Komitetu Centralnego WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików z lipca 18 1941 r. „O organizowaniu walki na tyłach wojsk niemieckich” Centralna Komenda Ruchu Partyzanckiego (TSSHPD) kierowana przez I sekretarza Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Białorusi PK Ponomarenko, a na peryferiach - regionalne i republikańskie siedziby ruchu partyzanckiego i ich reprezentacje na frontach (ukraińskie siedziby ruchu partyzanckiego, Leningrad, Briańsk itp.) ...
W dokumentach tych podano instrukcje dotyczące przygotowania konspiracji partyjnej, organizacji, werbunku i uzbrojenia oddziałów partyzanckich oraz określono zadania ruchu partyzanckiego.
Już w 1941 r. na okupowanych terenach działało 18 podziemnych komitetów regionalnych, ponad 260 komitetów powiatowych, komitetów miejskich, komitetów powiatowych i innych organów, duża liczba pierwotnych organizacji i grup partyjnych, w których było 65,5 tys. komunistów.
Zmaganiem sowieckich patriotów kierowało 565 sekretarzy obwodowych, miejskich i powiatowych komitetów partyjnych, 204 przewodniczących obwodowych, miejskich i powiatowych komitetów wykonawczych delegatów robotniczych, 104 sekretarzy obwodowych, miejskich i powiatowych komitetów Komsomołu, a także setki inni liderzy. Jesienią 1943 r. za liniami wroga działały 24 komitety okręgowe, ponad 370 komitetów okręgowych, komitetów miejskich, komitetów ds. sztucznego jedwabiu i innych organów partyjnych. W wyniku pracy organizacyjnej Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików wzrosła skuteczność bojowa oddziałów partyzanckich, rozszerzono ich strefy działania i wzrosła skuteczność walki, w którą zaangażowane były szerokie masy ludności i nawiązano ścisłą współpracę z wojskami radzieckimi.
Do końca 1941 r. na okupowanym terytorium działało ponad 2 tys. oddziałów partyzanckich, w których walczyło do 90 tys. osób. W sumie w czasie wojny na tyłach wroga znajdowało się ponad 6 tys. oddziałów partyzanckich, w których walczyli z ponad 1 mln 150 tys. partyzantów.
W latach 1941-1944. w szeregach partyzantów sowieckich na okupowanym terytorium ZSRR walczyli: RSFSR (regiony okupowane) - 250 tysięcy osób. Litewska SRR -10 tys. osób. Ukraińska SRR - 501750 osób. Białoruska SRR - 373 942 osoby. Łotewska SRR - 12 000 osób. Estońska SRR - 2000 osób. Mołdawska SRR - 3500 osób. Karelo - fińska SSR - 5500 osób.
Na początku 1944 r. było: robotników - 30,1%, chłopów - 40,5%, pracowników biurowych - 29,4%. 90,7% partyzantów stanowili mężczyźni, 9,3% kobiety. W wielu oddziałach komuniści stanowili do 20%, około 30% wszystkich partyzantów stanowili członkowie Komsomołu. W szeregach partyzantów sowieckich walczyli przedstawiciele większości narodowości ZSRR.
Partyzanci zniszczyli, zranili i schwytali ponad milion faszystów i ich wspólników, zniszczyli ponad 4 000 czołgów i pojazdów opancerzonych, 65 000 pojazdów, 1 100 samolotów, zniszczyli i uszkodzili 1600 mostów kolejowych, wykoleili ponad 20 000 pociągów kolejowych.
Oddziały lub grupy partyzanckie organizowano nie tylko na terenach okupowanych. Ich formacja na nieokupowanym terytorium była połączona ze szkoleniem personelu w specjalnych szkołach partyzanckich. Oddziały, które przeszły szkolenie i przygotowanie, albo pozostały na wyznaczonych obszarach przed ich okupacją, albo zostały przeniesione na tyły wroga. W wielu przypadkach formacje zostały utworzone z personelu wojskowego. W czasie wojny praktykowano wysyłanie grup organizacyjnych na tyły wroga, na podstawie których tworzono oddziały partyzanckie, a nawet formacje. Grupy te odgrywały szczególnie ważną rolę w zachodnich regionach Ukrainy i Białorusi, w krajach bałtyckich, gdzie ze względu na szybki postęp niemieckich wojsk faszystowskich wiele regionalnych i obwodowych komitetów partyjnych nie zdołało zorganizować prac nad rozmieszczeniem ruch partyzancki. Dla wschodnich regionów Ukrainy i Białorusi, dla zachodnich regionów RFSRR charakterystyczne było wczesne przygotowanie do wojny partyzanckiej. W obwodach leningradzkim, kalinińskim, smoleńskim, orelskim, moskiewskim i tulskim, na Krymie, bazą formacji stały się bataliony myśliwskie, które liczyły około 25 500 bojowników. Z góry stworzono tereny na bazę oddziałów partyzanckich oraz magazyny surowców materialnych. Charakterystyczną cechą ruchu partyzanckiego w obwodzie smoleńskim, orłyńskim i na Krymie był udział w nim znacznej liczby żołnierzy Armii Czerwonej, którzy zostali otoczeni lub zbiegli z niewoli, co znacznie zwiększyło skuteczność bojową sił partyzanckich.
Główną jednostką taktyczną ruchu partyzanckiego był oddział - na początku wojny zwykle kilkadziesiąt osób, później - do 200 i więcej bojowników. W trakcie wojny wiele oddziałów zjednoczono w formacje (brygady) liczące od kilkuset do kilku tysięcy osób. W uzbrojeniu dominowała broń lekka (karabiny maszynowe, lekkie karabiny maszynowe, karabiny, karabinki, granaty), ale wiele oddziałów i formacji posiadało moździerze i ciężkie karabiny maszynowe, a niektóre nawet artylerię. Ludzie, którzy wstępowali do formacji partyzanckich, składali przysięgę partyzancką. W oddziałach ustanowiono silną dyscyplinę wojskową.
W zależności od specyficznych warunków organizowano formacje małe i duże, regionalne (lokalne) i pozaregionalne. Oddziały i formacje regionalne stacjonowały na stałe w jednym obszarze i odpowiadały za ochronę ludności i walkę z okupantami na tym terenie. Nieregionalne formacje i pododdziały wykonywały misje na różnych terenach, dokonując długich nalotów, manewrując którymi kierownictwo ruchu partyzanckiego koncentrowało swe wysiłki na głównych kierunkach, by zadawać potężne uderzenia na tyły wroga.
Na formy organizacji sił partyzanckich i metody ich działania miały wpływ warunki fizyczne i geograficzne. Rozległe lasy, bagna, góry były głównymi bazami sił partyzanckich. Powstały tu terytoria i strefy partyzanckie, w których można było szeroko stosować różne metody walki, w tym otwarte bitwy z karnymi ekspedycjami wroga. W rejonach stepowych jednak duże formacje działały z powodzeniem tylko podczas nalotów partyzanckich. Niewielkie oddziały i grupy, które stale tu znajdowały się, zwykle unikały otwartych konfrontacji z wrogiem i zadawały mu szkody głównie sabotażem.
W wielu regionach Bałtyku, Mołdawii, południowej części zachodniej Ukrainy, która stała się częścią ZSRR dopiero w latach 1939-40, naziści zdołali rozszerzyć swoje wpływy na pewne segmenty ludności poprzez burżuazyjnych nacjonalistów. Istniejące na tych terenach niewielkie oddziały partyzanckie i organizacje podziemne zajmowały się głównie akcjami dywersyjnymi i rozpoznawczymi oraz działalnością polityczną.
Ogólną strategię, kierownictwo ruchu partyzanckiego realizowało Naczelne Dowództwo. Bezpośrednie kierownictwo strategiczne sprawowała Komenda Główna Ruchu Partyzanckiego (CSHPD) przy Komendzie, utworzona 30 maja 1942 r. Operacyjnie podlegał republikańskiemu i obwodowemu dowództwu ruchu partyzanckiego (SHPD), na czele którego stali sekretarze lub członkowie KC Partii Komunistycznych republik, komitetów regionalnych i regionalnych WKPZR bolszewików (od 1943 r. ukraińska ShPD podlegała bezpośrednio Naczelnemu Dowództwu). Dostęp szerokopasmowy podlegał również Radom Wojskowym odpowiednich frontów.
W tych przypadkach, gdy na terytorium republiki lub regionu działało kilka frontów, w ramach ich Rad Wojskowych tworzono przedstawicielstwa lub grupy operacyjne republikańskiego i regionalnego dostępu szerokopasmowego, które nadzorując działania bojowe partyzantów w strefie tego frontu , podlegały odpowiedniej radzie szerokopasmowej i wojskowej frontu.
Wzmacnianie przywództwa ruchu partyzanckiego przebiegało w kierunku poprawy komunikacji partyzantów z kontynentem, doskonalenia form kierowania operacyjnego i strategicznego oraz doskonalenia planowania działań bojowych. Jeśli latem 1942 r. tylko około 30% oddziałów partyzanckich zarejestrowanych z dostępem szerokopasmowym miało łączność radiową z lądem, to w listopadzie 1943 r. prawie 94% oddziałów utrzymywało łączność radiową z kierownictwem ruchu partyzanckiego przez radiostacje brygady partyzanckie.
Dużą rolę w rozwoju walki partyzanckiej za liniami wroga odegrało spotkanie czołowych pracowników NKO, Centralnej Szkoły Obrony z przedstawicielami podziemnych organów partyjnych, dowódcami i komisarzami dużych formacji partyzanckich Ukrainy, Białorusi, Obwód oryolski i smoleński, przejęty przez Centralną Komisję Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) pod koniec sierpnia, na początku września 1942 r. Wyniki konferencji i najważniejsze kwestie walki za liniami wroga zostały sformułowane na rozkaz Ludowego Komisarza Obrony ZSRR I.V. Stalin z 5 września 1942 r. „O zadaniach ruchu partyzanckiego”.
Dużo uwagi poświęcono nieprzerwanemu zaopatrzeniu partyzantów w broń, amunicję, sprzęt przeciwminowy, lekarstwa oraz ewakuację ciężko rannych i chorych drogą lotniczą na kontynent. W czasie swojego istnienia TSSHPD wysłała do dowództwa 59 960 karabinów i karabinów, 34 320 karabinów szturmowych, 4210 lekkich karabinów maszynowych, 2556 karabinów przeciwpancernych, 2 184 moździerze kalibru 50 mm i 82 mm, 539 570 ręcznych granatów przeciwpiechotnych i przeciwpancernych ruchu partyzanckiego. W 1943 r. tylko samoloty ADD i GVF wykonały ponad 12 tysięcy lotów na tyły wroga (połowa z nich - z lądowaniem na lotniskach partyzanckich i miejscach).
Rozwojowi ruchu partyzanckiego sprzyjała ogromna praca polityczna partyzantów i bojowników podziemia wśród ludności okupowanych regionów. Ludność dostarczała partyzantom żywność, odzież i obuwie, chroniła ich i ostrzegała przed niebezpieczeństwem, sabotowała wszelkie środki wroga. Niepowodzenie faszystowskich planów wykorzystania zasobów ludzkich i materialnych okupowanych regionów jest jednym z najważniejszych osiągnięć partyzantów.
Dużo uwagi w partyjnej pracy politycznej wśród partyzantów poświęcono edukacji i szkoleniu bojowemu personelu. W czasie wojny centralne i republikańskie szkoły ruchu partyzanckiego wyszkoliły i wysłały na tyły wroga około 30 tysięcy różnych specjalistów, wśród nich byli m.in. burznicy, organizatorzy ruchu podziemnego i partyzanckiego, radiooperatorzy, harcerze itp. Tysiące specjalistów było szkolony za liniami wroga na „kursach leśnych”.
Łączność, zwłaszcza kolej, stała się głównym przedmiotem działań bojowych partyzantów, które swoim zakresem nabrały strategicznego znaczenia.
Po raz pierwszy w historii wojen partyzanci przeprowadzili szereg dużych operacji według jednego planu wyłączenia nieprzyjacielskiej komunikacji kolejowej na dużym terytorium, które były ściśle związane w czasie i obiektami z działaniami Armii Czerwonej i redukowane przepustowość kolei o 35-40%.
Zimą 1942-1943, kiedy Armia Czerwona rozgromiła wojska Hitlera nad Wołgą, Kaukazem, Środkowym i Górnym Donem, rozpoczęły one ataki na kolej, wzdłuż której wróg rzucał rezerwy na front. W lutym 1943 r. Na odcinkach Briańsk - Karaczew, Briańsk - Homel wysadzili kilka mostów kolejowych, w tym most przez Desnę, wzdłuż którego od 25 do 40 eszelonów przejeżdżało codziennie na przód i tyle samo pociągów z powrotem - z rozbite jednostki wojskowe, sprzęt i zrabowane mienie.
Na Białorusi tylko od 1 listopada 1942 r. do 1 kwietnia 1943 r. wysadzonych zostało 65 mostów kolejowych. Ukraińscy partyzanci wysadzili w powietrze most kolejowy na rzece Teteriew na odcinku Kijów-Korosteń i kilka mostów w innych rejonach. Tak duże węzły kolejowe jak Smoleńsk prawie cały czas znajdowały się pod ciosami partyzantów. Orsza, Briańsk, Homel, Sarny, Kowel, Szepetowka. Tylko od listopada 1942 do kwietnia 1943, w szczytowym momencie kontrofensywy pod Stalingradem i generalnej ofensywy, wykoleiły około 1500 eszelonów wroga.
Podczas kampanii letnio-jesiennej zadano silne ciosy komunikacji wroga. Utrudniło to wrogowi przegrupowanie, transport rezerw i sprzętu wojskowego, co było ogromną pomocą dla Armii Czerwonej.
Operacja partyzancka, która przeszła do historii jako „wojna kolejowa”, była imponująca pod względem skali, liczby zaangażowanych sił i osiągniętych wyników. Został on zaplanowany przez Komendę Główną ruchu partyzanckiego i przygotowany długo i kompleksowo. Głównym celem operacji było sparaliżowanie transportu nazistów koleją poprzez jednoczesne masowe wysadzenie torów. W operację tę brali udział partyzanci z Leningradu i Kalinina. Smoleńsk, regiony Oryol. Białoruś i częściowo Ukraina.
Operacja „Wojna kolejowa” rozpoczęła się w nocy 3 sierpnia 1943 r. Już pierwszej nocy wysadzono ponad 42 tys. torów. Masowe wybuchy trwały przez cały sierpień i pierwszą połowę września. Do końca sierpnia nieczynnych było ponad 171 tys. szyn, czyli 1 tys. km kolei jednotorowej. Do połowy września liczba wysadzonych szyn sięgnęła prawie 215 tys. „W ciągu zaledwie jednego miesiąca liczba wybuchów wzrosła trzydziestokrotnie” – poinformowało dowództwo korpusu bezpieczeństwa Grupy Armii Centrum w swoim raporcie z 31 sierpnia.
19 września rozpoczęła się nowa taka operacja, która otrzymała kryptonim „Koncert”. Tym razem wojna kolejowa ogarnęła także inne obszary. Dołączyli do niej partyzanci z Karelii, Estonii, Łotwy, Litwy i Krymu. Nastąpiły mocniejsze ciosy. Jeśli więc w akcji „Wojna kolejowa” wzięło udział 170 brygad, oddziałów i grup partyzanckich liczących około 100 tys. osób, to w akcji „Koncert” były już 193 brygady i oddziały liczące ponad 120 tys. osób.
Atak na linie kolejowe połączono z atakiem na poszczególne garnizony i jednostki wroga, z zasadzkami na autostradach i drogach gruntowych oraz z zakłóceniem transportu rzecznego nazistów. W 1943 r. wysadzono ok. 11 tys. pociągów nieprzyjacielskich, ok. 6 tys. parowozów, unieruchomiono i uszkodzono ok. 40 tys. wagonów i platform, zniszczono ponad 22 tys. wagonów, zniszczono lub spalono ok. 5500 mostów na autostradach i drogach gruntowych i więcej 900 mostów kolejowych.
Potężne ciosy partyzantów za całym frontem radziecko-niemieckim wstrząsnęły wrogiem. Sowieccy patrioci nie tylko wyrządzili wrogowi wielkie szkody, zdezorganizowali i sparaliżowali ruch kolejowy, ale także zdemoralizowali aparat okupacyjny.
Wróg został zmuszony do skierowania dużych sił do ochrony komunikacji kolejowej, której długość na okupowanym terytorium ZSRR wynosiła 37 tysięcy kilometrów. Jak pokazały doświadczenia wojenne, do zorganizowania nawet słabej straży kolejowej na każde 100 km potrzebny jest 1 batalion, na silną straż - 1 pułk, a czasem np. latem 1943 w W regionie Leningradu naziści zostali zmuszeni, z powodu aktywnych działań partyzantów, do przydzielenia do 2 pułków.
Ważną rolę odegrała działalność wywiadowcza partyzantów i bojowników podziemia, którzy obserwowali rozległe terytorium. Tylko od kwietnia do grudnia 1943 r. ustanowili rejony koncentracji 165 dywizji, 177 pułków i 135 det. bataliony wroga, natomiast w 66 przypadkach ujawniły swoją organizację, liczebność sztabu, nazwiska dowódcy. W przededniu operacji białoruskiej 1944 partyzanci podali lokalizację 33 sztabów, 30 lotnisk, 70 dużych baz, skład 900 garnizonów wroga i około 240 jednostek, kierunek ruchu i charakter przewożonych towarów 1642 eszelony wroga itp.
Podczas walk obronnych 1941 r. interakcja partyzantów z oddziałami Armii Czerwonej odbywała się głównie w ramach taktycznych i operacyjno-taktycznych i wyrażała się głównie w prowadzeniu rozpoznania w interesie wojsk radzieckich i prowadzeniu drobnego sabotażu za wrogiem linie.
Podczas zimowej ofensywy Armii Czerwonej 1941-42. rozszerzyła się interakcja partyzantów z wojskami. Partyzanci uderzali w łączność, kwatery główne i magazyny, brali udział w wyzwalaniu osiedli, kierowali lotnictwo radzieckie na cele wroga, asystowali powietrznodesantowym siłom szturmowym.
W kampanii letniej 1942 r., w interesie działań obronnych Armii Czerwonej, partyzanci rozwiązali następujące zadania: utrudnianie przegrupowania wojsk wroga, niszczenie wrogiej siły roboczej i sprzętu wojskowego oraz zakłócanie dostaw wroga, przekierowanie sił do ochrony tyłów, zwiad, naprowadzanie sowieckich samolotów na cele, uwalnianie jeńców wojennych...
Działania partyzantów rozproszyły 24 dywizje wroga, w tym 15-16, które były stale używane do pilnowania łączności. W sierpniu 1942 r. powstało 148 wraków pociągów, we wrześniu - 152, w październiku - 210, w listopadzie - 238. Generalnie jednak kontakty partyzantów z Armią Czerwoną były jeszcze epizodyczne.
Od wiosny 1943 r. systematycznie opracowywano plany operacyjnego użycia sił partyzanckich. Podczas ofensywy zimowej 1942-43, podczas bitwy pod Kurskiem w 1943 roku, bitwy nad Dnieprem oraz w operacjach wyzwolenia wschodnich regionów Białorusi partyzanci nasilili swoje działania w interesie nacierających wojsk sowieckich. Ofensywa Armii Czerwonej w 1944 r. została przeprowadzona w ścisłej współpracy z partyzantami, którzy czynnie uczestniczyli w niemal wszystkich operacjach strategicznych.
Znaczenie interakcji taktycznych wzrosło, ponieważ ofensywa wojsk sowieckich przeszła przez obszary, na których warunki geograficzne przyczyniły się do stworzenia solidnej obrony przez wroga (zalesione i bagienne obszary obwodu leningradzkiego i kalinińskiego, Białoruś, kraje bałtyckie, północ -zachodnie regiony Ukrainy). To tutaj działały duże zgrupowania partyzantów, które znacząco pomogły wojskom przełamać opór wroga. Wraz z początkiem ofensywy Armii Czerwonej udaremnili wrogi transfer wojsk, zakłócili ich zorganizowane wycofanie i kontrolę nad nimi itp. Gdy zbliżały się wojska radzieckie, partyzanci uderzyli wroga od tyłu i pomogli przebić się przez jego obrony, odeprzeć jego kontrataki i otoczyć niemieckie grupy faszystowskie. Partyzanci pomagali wojskom sowieckim w zdobywaniu osiedli, pod warunkiem, że nacierające oddziały miały otwarte flanki. Partyzanci, wspomagając ofensywę Armii Czerwonej, oprócz zakłócania komunikacji nieprzyjacielskiej, zajmowali przeprawy rzeczne, wyzwalali poszczególne osady, węzły drogowe i utrzymywali je do czasu zbliżenia się oddziałów nacierających. Tak więc na Ukrainie podczas sowieckiej ofensywy na Dniepr zdobyli 3 przeprawy przez Desnę, 10 - przez Prypeć i 12 - przez Dniepr.
Najbardziej uderzającym przykładem takiego efektywnego współdziałania jest operacja białoruska z 1944 r., w której potężna grupa białoruskich partyzantów reprezentowała w istocie piąty front, koordynując swoje działania z czterema frontami natarcia.
W 1944 roku oddziały i formacje partyzanckie przeprowadzały wypady poza terytorium sowieckie, aby pomóc bratnim narodom w walce z niemieckimi faszystowskimi okupantami. Na okupowanym terytorium Polski było 7 formacji i 26 dywizji. duże oddziały partyzantów sowieckich, w Czechosłowacji - ponad 40 formacji i oddziałów, z których około 20 wyszło tu przez naloty, reszta została utworzona na bazie spadochronowych grup organizacyjnych.
Żywym przejawem sowieckiego patriotyzmu była walka narodu radzieckiego za liniami wroga. O znaczeniu ruchu partyzanckiego w wojnie decydowała wielka pomoc, jakiej udzielił wojskom sowieckim w zwycięstwie nad wrogiem.
W tej wojnie zniknęło pojęcie „ruchu partyzanckiego” jako spontanicznego i niezależnego działania poszczególnych oddziałów i grup. Kierownictwo ruchu partyzanckiego zostało scentralizowane na skalę strategiczną.
Zunifikowane zarządzanie działaniami bojowymi partyzantów przy stabilnym połączeniu dostępu szerokopasmowego z formacjami partyzanckimi, współdziałanie partyzantów z Armią Czerwoną w skali taktycznej, operacyjnej i strategicznej, prowadzenie operacji na dużą skalę przez grupy partyzanckie, powszechne stosowanie nowoczesnych materiałów wybuchowych min , systematyczne szkolenie personelu partyzanckiego, zaopatrywanie partyzantów z zaplecza kraju, ewakuacja chorych i rannych z tyłów wroga na kontynent, działania partyzantów radzieckich poza ZSRR - te i inne cechy ruchu partyzanckiego na Wielka Wojna Ojczyźniana znacznie wzbogaciła teorię i praktykę walki partyzanckiej jako formy walki zbrojnej.
Do walki z ludnością sowiecką, stawiającą zaciekły opór nazistom, okupanci rzucili łącznie 50 dywizji, co stanowiło 20% wszystkich oddziałów niemieckich na froncie radziecko-niemieckim, mimo że do lata 1944 r. na wszystkich innych frontach (przeciwko aliantom) razem wzięto tylko 6% żołnierzy hitlerowskiego Wehrmachtu.
Niemiecki generał Guderian napisał, że „wojna partyzancka stała się prawdziwą plagą, silnie wpływającą na morale żołnierzy na pierwszej linii”.
Ruch partyzancki i podziemie bolszewickie za liniami wroga miały naprawdę szeroki charakter narodowo-patriotyczny. W pełni spełnili wymagania, które zostały im przedstawione w przemówieniu I.V. Stalin 3 lipca 1941 r.: „Na terenach okupowanych stwórz nieznośne warunki dla wroga i wszystkich jego wspólników, ścigaj ich i niszcz na każdym kroku, zakłócając wszystkie ich działania”.
Sytuacja z przodu iz tyłu
Strukturalnie rozmowa była zorganizowana z uwzględnieniem wewnętrznych problemów Stanów Zjednoczonych, a następnie z uwzględnieniem sytuacji na frontach.
W kraju powstał poważny problem - wzrost cen żywności. Miesięcznie było to 3 procent, grożąc, że stanie się niekontrolowane. W ślad za tym mógł nastąpić wzrost płac iw rezultacie runda inflacji.
Powody są oczywiste. Przeniesienie gospodarki na rozwój produkcji wojskowej faktycznie wyeliminowało bezrobocie. Do przedsiębiorstw przybyli nie tylko wykwalifikowani specjaliści, ale także kobiety i młodzież. Zaobserwowano relokację ludności ze wsi.
Fabryki przeszły na pracę całodobową, także w weekendy i święta. Oczywiście płace rosły, a ludzie starali się realizować swoje dochody. Tendencje spekulacyjne utrzymywały się w kręgach handlowych i przemysłowych, a także wśród producentów żywności i dóbr cywilnych.
W przededniu Nowego Ładu w latach trzydziestych istniało realne zagrożenie.
Administracja została zmuszona do ustanowienia kontroli cen, płac i dochodów. Dlatego 7 września 1942 r. Prezydent przedstawił Kongresowi Ustawę o Stabilizacji Życia. Pytanie zostało postawione bez ogródek: jeśli Kongres nie przyjmie prośby prezydenta, przejmie odpowiedzialność i będzie działał niezależnie.
Koszty wojny są wysokie, dlatego nie należy ryzykować ograniczania wysiłków na rzecz budowania potencjału militarnego USA.
W tym czasie Stany Zjednoczone wyprodukowały 25 tysięcy samolotów bojowych, 24 tysiące czołgów, ponad 14 tysięcy dział przeciwlotniczych, 128 okrętów wojennych różnych typów. A jeszcze więcej było wymagane.
W czasie wojny, pod koniec 1942 r., zarysowały się tendencje na rzecz lepszego. Badając sytuację na czterech frontach: na froncie rosyjskim, na Pacyfiku, na Morzu Śródziemnym i na Bliskim Wschodzie, w Europie, Prezydent podkreślił, że przynajmniej jednemu z nich nie można ignorować i pomagać. Mówiąc o sytuacji na froncie rosyjskim, Roosevelt powiedział: „Pomimo zajęcia przez Niemcy znacznej części terytorium Rosji, Hitler nie był w stanie zniszczyć zjednoczonej armii rosyjskiej”.
Ten tekst jest fragmentem wprowadzającym. Z książki Ścieżka rosyjskiego oficera Autor Denikin Anton Iwanowicz1914 rok. Na frontach wojny rozpoczęła się I wojna światowa. Stosunek sił zbrojnych stron był następujący: po zakończeniu mobilizacji i koncentracji sił Ententy w porównaniu z mocarstwami centralnymi było ich 10 do 6. Trzeba jednak brać pod uwagę słabość armia belgijska;
Z książki Sto czterdzieści rozmów z Mołotowem Autor Czujewa Feliksa Iwanowicza1915 rok. Na frontach wojny na czele rosyjskiego dowództwa trwał spór o kierunek głównego ataku. Stawka pozostała przy poprzedniej rozważnej decyzji - zatrzymaniu Karpat i ataku na Berlin. Gen. Iwanow, przy energicznym wsparciu Brusiłowa i
Z książki Pamiętniki Autor1916 rok. Na frontach wojennych Uzupełniona i zaopatrywana w pewnym stopniu w broń, naboje i pociski armia rosyjska w 1916 roku przyciągnęła przeważającą uwagę wroga i półtora jego sił w porównaniu z frontami zachodnimi.Rosja była już głównym teatr.
Z książki Carl Gustav Mannerheim. Pamiętniki Autor Mannerheim Carl Gustav EmilNa froncie - Kiedy poszedłeś na front?- Pojechałem do Leningradu w 1941 roku. Po drugie, sfilmowałem Koneva. Potem poszedł spieszyć Żukowa. To jest, moim zdaniem, 42 lub 43 ~ m. To były moje wyjazdy: 13.06.1974 – 1941, październik. Poszedłem na front, żeby sfotografować Koniewa. Nie mógł tego zrobić. Musiałem
Z książki Józef Stalin Autor Rybas Światosław Juriewicz Z książki Ograniczony kontyngent Autor Gromow Borys WsiewołodowiczNa frontach I wojny światowej Skończywszy z raportami z podróży po Azji i innymi formalnościami, jesienią 1908 wyjechałem na krótkie wakacje do Finlandii. Po dwóch latach jazdy konnej życie cywilizowanego człowieka przyniosło mi ulgę,
Z księgi Krupskiej Autor Kunetskaja Ludmiła IwanownaO FRONTACH PETROGRADU I POŁUDNIOWYCH W marcu Stalin wziął udział w innej bardzo ważnej sprawie – I Kongresie Kominternu, który zbiegł się z rewolucją i proklamacją Republiki Radzieckiej na Węgrzech, pod przewodnictwem Bela Kuna, który został tam wysłany przez Lenina . (Dwa tygodnie później było
Z księgi Żdanowa Autor Wołyniec Aleksiej NikołajewiczNa frontach wojny domowej afgańscy przywódcy polityczni mają wiele podobieństw. Większość z nich to dzieci zamożnych rodziców i rozpoczęły życie w arystokratycznym środowisku w atmosferze komfortu. Wielu poszło do tych samych szkół wyższych, uniwersytetów,
Z książki Hermann Goering - Marszałek Rzeszy autor Grotów HeinrichNA FRONTACH REWOLUCJI KULTUROWEJ Cokolwiek robiła Nadieżda Konstantinowna, jakąkolwiek decyzję podjęła, gdziekolwiek mówiła, zawsze wychodziła z zadań partii, której interesy były przede wszystkim dla niej. Partyjne i państwowe podejście do każdego problemu -
Z książki Nieznany „MiG” [Duma sowieckiego przemysłu lotniczego] Autor Jakubowicz Nikołaj Wasiliewicz Z książki Jak pokonałem Guderiana Autor Katukov Michaił JefimowiczOdwrót na wszystkich frontach Po Stalingradzie niejeden Goering wśród najwyższych nazistowskich szefów okazał się politycznym „outsiderem”. W grudniu 1942 r. Martin Bormann, aby „ułatwić Führerowi”, pochłonięty epopeją Stalingradu „prowadzenie spraw państwowych”, zorganizował
Z księgi W. W. Kujbyszewa Autor Bieriezow Paweł Iwanowicz Z książki Generał Krawczenko Autor Jakowlew Wasilij Pawłowicz Z książki autoraRozdział 9. Na dwóch frontach W zadymiony kwietniowy poranek Kopdratenko dał emku przed wejście do małego domu, w którym byłem zakwaterowany. Mimo łat błyszczała odświętnie w słońcu. Czuliśmy, że przygotowując się do podróży, mój szofer dokładnie umył i wypolerował ją na czarno
Z książki autora Z książki autoraNa frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 20 czerwca 1941 r. Grigorij Pantelejewicz pomyślnie ukończył kursy w Akademii Sztabu Generalnego Armii Czerwonej i został zapisany do Akademii.O początku wojny dowiedział się wczesnym rankiem 22 czerwca podczas swojej daczy w Serebrianach Bor. Tego samego dnia GP Krawczenko był
To będzie dzisiaj ostatnia opowieść o tym, jak pomagał jeden z najważniejszych oddziałów, tylne oddziały, a zwłaszcza jako kobiety, które nie spały i wykonywały ciężką męską pracę! Pamiętajmy o prawdziwych bohaterach frontu robotniczego!
Wojna znacznie pogorszyła sytuację siły roboczej. Z powodu utraty gęsto zaludnionych regionów zachodnich i mobilizacji Armii Czerwonej liczba robotników uległa znacznemu zmniejszeniu. Jeśli w pierwszej połowie 1941 r. gospodarka zatrudniała 31,8 mln robotników i pracowników, to w drugiej połowie roku – 22,8 mln, aw 1942 r. – 18,4 mln.
Wojna i przemysł ciężki
Mężczyzn w wieku poborowym, którzy poszli do wojska, zastąpili młodzi ludzie, starcy, kobiety. Tylko w drugiej połowie 1941 roku do fabryk przyjechało prawie 2 miliony gospodyń domowych, uczniów i emerytów. Metalurg Jewgienij Oskarowicz Paton wspominał:
„Nigdy nie zapomnę kobiet z tamtych lat. Setki z nich przychodziły do fabryki, wykonywały najtrudniejszą męską pracę, godzinami stały w kolejkach i wychowywały dzieci, nie uginały się pod ciężarem żalu, gdy przybyła pogrzeb męża, syna czy brata. Były prawdziwymi bohaterkami frontu robotniczego, godnymi podziwu ”.
Państwo starając się zapewnić jak najwięcej siły roboczej przemysłom obronnym, uciekało się do masowej mobilizacji pracowników przemysłu lekkiego, rolnictwa, szeregu innych gałęzi przemysłu, a także studentów przedsiębiorstw przemysłu ciężkiego. Za zmobilizowanych uznano pracowników fabryk wojskowych i transportu. Nieuprawnione odejście z przedsiębiorstw było zabronione.
Ruch „Pracować nie tylko dla siebie, ale i dla towarzysza, który poszedł na front” nabrał charakteru masowego. Pojawili się Dvuhsotniki, wykonując dwie normy na zmianę. Operator frezarki Uralvagonzavod Dmitrij Filippovich Boso stał się założycielem ruchu tysięcy. Za pomocą wymyślonego przez niego urządzenia, które pozwalało na równoczesną obróbkę kilku części na jednej maszynie, w lutym 1942 r. wypełnił normę o 1480%.
Wojna i wieś
Wojna spowodowała ogromne szkody w rolnictwie. W latach 1941-1942 około połowa powierzchni uprawnych i inwentarza żywego, prawie jedna trzecia zasobów energetycznych znajdowała się w rękach najeźdźców. Traktory, samochody, konie skonfiskowano na potrzeby frontu.
Prawie wszyscy mężczyźni w wieku poborowym poszli do wojska. W wielu wsiach i wioskach nie ma już mężczyzn w wieku poniżej 50-55 lat. W 1943 r. 71% robotników rolnych stanowiły kobiety. Obok nich pracowali ludzie starsi i młodzież. Większość operatorów maszyn została wcielona do wojska (w końcu kierowca ciągnika jest praktycznie gotowym kierowcą czołgu). Kobiety opanowały traktor. Już w 1942 roku w zawodach kobiecych brygad traktorowych wzięło udział 150 tysięcy osób.
Wojna wymagała największego poświęcenia od robotników wiejskich. Obowiązkowe minimum dni roboczych zostało zwiększone do trzystu rocznie. Produkty kołchozów i PGR zostały całkowicie i praktycznie bezpłatnie przekazane państwu. Rolnicy kolektywni utrzymywali się kosztem własnych działek, choć obciążani byli podatkami i różnymi obowiązkowymi opłatami. Niewiarygodny wysiłek sił chłopskich umożliwił zaopatrzenie armii w żywność, a przemysł zbrojeniowy w surowce.
Wojna i nauka
Dorobek naukowy odegrał ogromną rolę we wzmocnieniu obronności kraju. W oparciu o zalecenia naukowców produkcja została znacznie zwiększona w wielu zakładach metalurgicznych na Uralu i Syberii. Złoża rud manganu odkryto w Kazachstanie, boksytu - na Uralu Południowym, miedzi i wolframu - w Azji Środkowej. Pomogło to zrekompensować utratę złóż w zachodniej części kraju i zapewnić sprawne funkcjonowanie przedsiębiorstw hutnictwa żelaza i metali nieżelaznych. Szeroko zakrojone prace poszukiwawcze umożliwiły odkrycie nowych złóż ropy naftowej w Baszkirii i Tatarstanie.
Naukowcy i inżynierowie przywiązali dużą wagę do ulepszania obrabiarek i mechanizmów, wprowadzając metody technologiczne, które zwiększyłyby wydajność pracy i ograniczyły braki.
Zasługi medycyny wojskowej są ogromne. W leczeniu ran i oparzeń szeroko stosowano metody znieczulenia i opatrunków z maściami opracowane przez Aleksandra Wasiljewicza Wiszniewskiego. Dzięki nowym metodom transfuzji krwi znacznie zmniejszono śmiertelność z powodu utraty krwi. Nieocenioną rolę odegrał opracowanie leku na bazie penicyliny przez Zinaidę Vissarionovna Yermolyeva. Według naocznych świadków „magiczne lekarstwo na oczach zdumionych świadków anulowało wyroki śmierci, przywróciło do życia beznadziejnych rannych i chorych”.
Życie z tyłu
Wojna znacznie pogorszyła warunki życia narodu radzieckiego. Nawet według oficjalnych (prawdopodobnie mocno upiększonych) danych spożycie mięsa w rodzinach robotniczych w 1942 r. spadło 2,5-krotnie w porównaniu z okresem przedwojennym, nabiału - o 40%. Na wsi spożycie mięsa zmniejszyło się trzykrotnie, chleba – o jedną trzecią. Jedzenie stało się znacznie mniej tłuszczu, cukru, warzyw. Zadu było za mało. Ale zaczęli jeść dwa razy więcej ziemniaków.
Brak żywności spowodował, że jest ona mocno racjonowana. Wszędzie wprowadzono karty na chleb, cukier i słodycze; w ponad stu dużych miastach - także na mięso, ryby, tłuszcze, makarony i płatki zbożowe.
Kolektywiści nie otrzymywali w ogóle żadnych kartek i pozostawali poza systemem racjonowanych zabezpieczeń - bez soli, bez cukru, bez chleba - w zasadzie na jednym ziemniaku z własnego ogródka.
Podobnie jak w pierwszej połowie lat 30. powstało kilka reglamentowanych kategorii zaopatrzenia. Pierwsza kategoria obejmowała pracowników przemysłu obronnego, druga - pracowników innych gałęzi przemysłu, trzecia - pracowników umysłowych, a czwarta - osoby pozostające na utrzymaniu i dzieci. Robotników inżynieryjno-technicznych zrównywano z pracownikami odpowiednich przedsiębiorstw. Z robotnikami utożsamiano także lekarzy, nauczycieli, pisarzy, pracowników kultury i sztuki.
Od jesieni 1943 r. pierwsza kategoria otrzymywała 700 g chleba dziennie, druga - 500 g. Pracownicy otrzymywali 400 g, dzieci i osoby pozostające na utrzymaniu - 300.
Aby zaopatrzyć się w karty, kolejka pod drzwiami sklepu musiała być zajęta w nocy. Rano, po kilku godzinach stania, można było dostać upragniony bochenek, a przy odrobinie szczęścia kawałek masła, margaryny lub mieszanego tłuszczu. Często jednak okazywało się, że w ogóle nie ma produktów; czasami nawet chleba nie wystarczało dla wszystkich. Karty były wydawane na miesiąc i nie były przywracane w przypadku zgubienia. Utrata kart, zwłaszcza na początku miesiąca, oznaczała głód.
Ceny racjonowanej żywności nie zmieniły się przez całą wojnę. Jednak poza reglamentowanym systemem zaopatrzenia nastąpiła gwałtowna inflacja – tym bardziej, że państwo zwiększyło emisję papierowych pieniędzy na pokrycie wydatków wojskowych.
Wszystkie wojujące kraje, nawet Stany Zjednoczone, uciekały się w latach 1941-1945 do racjonowanego zaopatrzenia ludności w żywność i wiele podstawowych artykułów pierwszej potrzeby. Ale tylko w ZSRR, który formalnie proklamował równość pracowników, swobodna sprzedaż znormalizowanych produktów nie była zabroniona. Dzięki temu ludzie, którzy mieli pieniądze lub kosztowności, mogli kupować żywność na rynku, gdzie ceny były średnio 13 razy wyższe niż przedwojenne.
W 1944 r. otwarto państwowe sklepy handlowe, które sprzedawały towary w nieograniczonych ilościach, ale kosztowały o 10-30 więcej niż w systemie reglamentowanym. Żaden kraj zachodni nigdy nie tolerował takiego cynizmu.
Wojna pozostawiła miliony ludzi bez dachu nad głową. Ewakuowani uchodźcy byli często zmuszani do stłoczenia się w przebudowanych budynkach użyteczności publicznej lub do zajmowania kątów w domach i mieszkaniach okolicznych mieszkańców. Większość z tych, którzy przeżyli ewakuację, czule wspomina mieszkańców Uralu i Syberii, Kazachstanu i Azji Środkowej - ludzi różnych narodowości, którzy ścisnęli się, by dać schronienie nieznanym rodzinom.
Szczególnie duży udział przypadał tym, których domy znajdowały się na linii frontu. Tam, gdzie front zatrzymał się na długi czas, z baraków pozostały najczęściej tylko wystające między ruinami piece, a ludzie musieli stłoczyć się w piwnicach i ziemiankach. Wsie pozostawione bez ludzi nawet po wojnie nie były w stanie od razu odbudować i uleczyć ran.
Wojna stała się okrutną próbą dla wszystkich naszych ludzi. Naród radziecki z tyłu, a także z przodu, zdał ten test śpiewająco. Niesamowita odporność, jaką wykazywali ludzie w tych trudnych latach, pozwoliła krajowi przetrwać wojnę i zwyciężyć – pomimo potwornych błędów popełnionych przez rządzący reżim.
