Студено сливане: експериментите създават енергия, която не би трябвало да е там

• Превод

Тази област сега се нарича ядрени реакции с ниска енергия и в нея могат да се постигнат реални резултати - или може да се окаже упорита наука за боклуци.

Д -р Мартин Флейшман (вдясно), електрохимик, и Стенли Понс, председател на катедрата по химия на Университета в Юта, отговарят на въпроси от Комитета по наука и технологии относно тяхната противоречива работа в студения синтез, 26 април 1989 г.

Хауърд Дж. Уилк е синтетичен органичен химик, който отдавна е извън специалността си и живее във Филаделфия. Подобно на много други изследователи във фармацевтичната област, той е жертва на спад в научноизследователската и развойна дейност във фармацевтичната индустрия през последните години и сега е на ненаучна работа на непълно работно време. С свободно време Уилк следи напредъка на базираната в Ню Джърси компания Brilliant Light Power (BLP).

Това е една от онези компании, които разработват процеси, които могат да бъдат широко обозначени като нови енергийни технологии. Това движение е в по-голямата си част възраждане на студения синтез, краткотрайно явление през 80-те години на миналия век, свързано с производството на ядрен синтез в простото настолно електролитно устройство, което учените бързо отхвърлят.

През 1991 г. основателят на BLP Рандал Л. Милс обяви на пресконференция в Ланкастър, Пенсилвания, че разработва теория, че електрон във водород може да премине от нормално състояние на земната енергия към неизвестни досега, по -стабилни, по -ниски енергийни състояния. с отделянето на огромно количество енергия. Милс нарече този странен нов тип сгъстен водород "" и оттогава работи за разработване на търговско устройство, което събира тази енергия.

Уилк изучава теорията на Милс, чете статии и патенти и прави свои собствени изчисления за хидрино. Уилк дори присъства на демонстрация на сайта на BLP в Кранбъри, Ню Джърси, където обсъжда хидрино с Милс. След това Уилк все още не може да реши дали Милс е нереален гений, заблуден учен или нещо средно.

Историята започва през 1989 г., когато електрохимиците Мартин Флейшман и Стенли Понс направиха удивителното съобщение на пресконференция в Университета на Юта, че са опитомили енергията на ядрения синтез в електролитна клетка.

Когато изследователите приложиха електрически ток към клетката, според тях деутериевите атоми от тежката вода, проникнали в паладиевия катод, влязоха в реакция на синтез и породиха атоми на хелий. Излишната енергия от процеса се превръща в топлина. Флейшман и Понс твърдят, че този процес не може да бъде резултат от някаква известна химическа реакция, и добавят към него термина „студен синтез“.

След много месеци на разследване на техните загадъчни наблюдения обаче научната общност стигна до съгласие, че ефектът е нестабилен или изобщо отсъства и че в експеримента са допуснати грешки. Изследванията бяха отхвърлени и студеният синтез стана синоним на науката за боклуци.

Студеният синтез и производството на хидрино е свещеният граал за безкрайна, евтина и чиста енергия. Студеният синтез разочарова учените. Те искаха да повярват в него, но колективната им интелигентност реши, че това е грешка. Част от проблема беше липсата на общоприета теория, която да обясни предложеното явление - както казват физиците, не можете да повярвате на експеримент, докато не бъде потвърден от теорията.

Милс има своя собствена теория, но много учени не й вярват и смятат хидриното за малко вероятно. Общността отхвърля студения синтез и игнорира Милс и работата му. Милс направи същото, опитвайки се да не попадне в сянката на студен синтез.

Междувременно полето на студен синтез промени името си на ядрени реакции с ниска енергия (LENR) и продължава да съществува. Някои учени продължават да се опитват да обяснят ефекта на Флейшман-Понс. Други отхвърлят ядрения синтез, но изследват други възможни процеси, които биха могли да обяснят излишната топлина. Подобно на Mills, те бяха привлечени от потенциала за търговски приложения. Те се интересуват главно от производството на енергия за промишлени нужди, домакинства и транспорт.

Малък брой компании, създадени в опит да пуснат на пазара нови енергийни технологии, имат бизнес модели, подобни на тези на всяко технологично стартиране: идентифициране на нова технология, опит за патентоване на идея, генериране на инвеститорски интерес, получаване на финансиране, изграждане на прототипи, провеждане на демонстрация, обявяване на дати за влизане на работници.устройства за продажба. Но в новия енергиен свят нарушенията на времето са норма. Никой все още не е направил последната стъпка да демонстрира работещо устройство.

Нова теория

Милс израства във ферма в Пенсилвания, получава степен по химия от колежа Франклин и Маршал, медицинска степен от Харвардския университет и учи електротехника в MIT. Като студент той започва да развива това, което нарича Великата унифицирана теория на класическата физика, която според него се основава на класическата физика и предлага нов модел на атоми и молекули, отклонявайки се от основите на квантовата физика.

Общоприето е, че един -единствен водороден шнур около ядрото му, намиращ се в най -приемливата орбита на основното състояние. Просто е невъзможно да се премести водородният електрон по -близо до ядрото. Но Милс твърди, че е възможно.

Сега той работи като изследовател в Airbus Defense & Space и казва, че не е проследявал дейността на Милс от 2007 г., тъй като в експериментите нямаше ясна индикация за излишната енергия. „Съмнявам се, че някакви по -късни експерименти са били подбрани научно“, каза Ратке.

„Мисля, че е общоприето, че теорията на д -р Милс, която той изложи като основа за своите твърдения, е противоречива и неспособна да предвиди“, продължава Ратке. Някой би могъл да попита: „Можехме ли за щастие да се натъкнем на източник на енергия, който просто работи, като следва грешен теоретичен подход?“ ".

През 90 -те години на миналия век няколко изследователи, включително екипът на изследователския център на Луис, независимо съобщават за възпроизвеждане на подхода на Милс и генериране на излишна топлина. Екипът на НАСА написа в доклад, че „резултатите далеч не са убедителни“ и не казаха нищо за хидриното.

Изследователите предлагат възможни електрохимични процеси за обяснение на топлината, включително неравномерността на електрохимичната клетка, неизвестни екзотермични химични реакции и рекомбинацията на отделени водородни и кислородни атоми във вода. Критиците на експериментите на Флейшман-Понс също използваха същите аргументи. Но екип от НАСА поясни, че изследователите не трябва да отхвърлят този феномен, само в случай, че Милс се натъкне на нещо.

Милс говори много бързо и е в състояние да говори за технически подробности завинаги. В допълнение към предсказването на хидрино, Милс твърди, че неговата теория може перфектно да предскаже местоположението на всеки електрон в молекула, използвайки специален софтуер за молекулярно моделиране, и дори в сложни молекули като ДНК. Използвайки стандартната квантова теория, учените трудно предсказват точното поведение на нещо по -сложно от водородния атом. Милс също така твърди, че неговата теория обяснява феномена на разширяване на Вселената с ускорение, което космолозите все още не са разбрали напълно.

В допълнение, Милс казва, че хидрино се създава чрез изгаряне на водород в звезди като нашето слънце и че те могат да бъдат намерени в спектъра на звездната светлина. Водородът се счита за най -разпространения елемент във Вселената, но Милс твърди, че хидрино са тъмна материя, която не може да бъде намерена във Вселената. Астрофизиците са изненадани да чуят такива предложения: „Никога не съм чувал за хидрино“, казва Едуард У. (Роки) Колб от Чикагския университет, експерт по тъмната вселена.

Милс съобщава за успешно изолиране и характеризиране на хидрино, използвайки стандартни спектроскопски техники като инфрачервена, раманова и ядрено -магнитна резонансна спектроскопия. Освен това, каза той, хидрините могат да влязат в реакции, които водят до появата на нови видове материали с „невероятни свойства“. Това включва проводници, които според Милс ще революционизират света на електронните устройства и батерии.

И докато неговите твърдения противоречат на общественото мнение, идеите на Милс изглеждат по -малко екзотични в сравнение с други необичайни компоненти на Вселената. Например, муонийът е добре познат краткотраен екзотичен обект, състоящ се от анти-мюон (положително заредена частица, подобна на електрон) и електрон. Химически, муоният се държи като изотоп на водород, но е девет пъти по -лек.

Хидравлична горивна клетка SunCell

Независимо къде се намира хидриното по скалата на вероятността, Милс каза преди десетилетие, че BLP вече е надхвърлил научното валидиране и се интересува само от търговската страна на въпроса. През годините BLP е събрала над 110 милиона долара инвестиции.

Подходът на BLP при производството на хидрино се проявява по различни начини. В ранните прототипи Милс и неговият екип са използвали волфрамови или никелови електроди с електролитен разтвор на литий или калий. Доставеният ток разделя водата на водород и кислород и при подходящи условия литий или калий играе ролята на катализатор за поглъщане на енергия и срутване на електронната орбита на водорода. Енергията, произтичаща от прехода от основното атомно състояние към състояние с по-ниска енергия, се освобождава под формата на ярка високотемпературна плазма. След това свързаната топлина се използва за създаване на пара и захранване на електрически генератор.

В момента BLP тества устройство SunCell, в което водород (от вода) и оксиден катализатор се подават в сферичен въглероден реактор с два потока разтопено сребро. Електрически ток, приложен към среброто, предизвиква плазмена реакция за образуване на хидрино. Енергията на реактора се улавя от въглерод, който действа като „радиатор в черно тяло“. Когато се нагрява до хиляди градуса, той излъчва енергия под формата на видима светлина, уловена от фотоволтаични клетки, които превръщат светлината в електричество.

Що се отнася до търговското развитие, Милс понякога изглежда параноичен, а понякога приземен бизнесмен. Той регистрира търговската марка "Hydrino". И тъй като патентите му претендират за изобретението на хидрино, BLP претендира за интелектуална собственост за изследване на хидрино. В тази връзка BLP забранява на други експериментатори да извършват дори основни изследвания на хидрино, които могат да потвърдят или отрекат тяхното съществуване, без първо да подпишат споразумение за интелектуална собственост. „Каним изследователи, искаме другите да го направят“, казва Милс. "Но ние трябва да защитим нашата технология."

Вместо това Милс е назначил определени валидатори, които твърдят, че могат да валидират изобретения на BLP. Единият е инженерът по електротехника в университета Бъкнел, професор Питър М. Янсън, на когото е платено да оценява BLP технологията чрез своята консултантска компания „Интегрирани системи“. Дженсън твърди, че компенсирането на времето му "по никакъв начин не влияе на заключенията ми като независим изследовател на научните открития". Той добавя, че „опроверга повечето от откритията“, които е изучавал.

„Учените от BLP правят истинска наука и досега не съм открил грешки в техните методи и подходи“, казва Дженсън. „През годините видях много устройства в BLP, които очевидно са способни да генерират излишна енергия в значителни количества. Мисля, че ще отнеме известно време на научната общност, за да приеме и усвои възможността за водородни състояния с ниска енергия. Според мен работата на д -р Милс е неоспорима. " Дженсън добавя, че BLP е изправена пред предизвикателства при комерсиализирането на технологията, но пречките са по -скоро бизнес, отколкото наука.

Междувременно BLP проведе няколко демонстрации на своите нови прототипи пред инвеститорите от 2014 г. насам и публикува видеоклипове на своя уебсайт. Но тези събития не дават ясни доказателства, че SunCell действително работи.

През юли, след една от демонстрациите, компанията обяви, че прогнозните разходи за енергия от SunCell са толкова ниски - от 1% до 10% от всяка друга известна форма на енергия - че компанията „възнамерява да осигури самостоятелна индивидуална мощност доставки за почти всички стационарни и мобилни приложения, които не са свързани с мрежата или източниците на гориво ”. С други думи, компанията планира да изгради и отдаде под наем SunCells или други устройства на потребителите, като начислява дневна такса и им позволява да се изключат от електрическите мрежи и да спрат да купуват бензин или солариум, като същевременно харчат много по -малко пари.

„Това е краят на ерата на огъня, двигателя с вътрешно горене и централизираните системи за захранване“, казва Милс. „Нашите технологии ще направят всички други видове енергийни технологии остарели. Проблемите с изменението на климата ще бъдат решени “. Той добавя, че изглежда, че BLP може да започне да произвежда продукти, за да стартира MW заводи до края на 2017 г.

Какво има в името?

Въпреки несигурността около Милс и BLP, тяхната история е само част от цялостната нова сага за енергията. Когато прахът се утаи след първоначалното съобщение на Флейшман-Понс, двамата изследователи се заеха да проучат кое е правилно и кое не. Към тях се присъединиха десетки съавтори и независими изследователи.

Много от тези учени и инженери, често самостоятелно заети, се интересуваха по-малко от търговските възможности, отколкото от науката: електрохимия, металургия, калориметрия, масспектрометрия и ядрена диагностика. Те продължиха да провеждат експерименти, които произвеждат излишна топлина, определена като количеството енергия, отделяно от системата във връзка с енергията, необходима за нейното протичане. В някои случаи са докладвани ядрени аномалии, като например появата на неутрино, α-частици (хелиеви ядра), изотопи на атоми и трансмутации на някои елементи към други.

Но в крайна сметка повечето изследователи търсят обяснение за случващото се и биха били щастливи дори и скромното количество топлина да е от полза.

„NENR е в експериментална фаза и все още не е теоретично разбран“, казва Дейвид Дж. Нагел, професор по електротехника и компютърни науки в университета. Джордж Вашингтон и бивш научен мениджър в Лабораторията за морски изследвания. „Някои от резултатите са просто необясними. Наречете го студен синтез, ядрени реакции с ниска енергия или каквото и да е - имената са достатъчни - все още не знаем нищо за това. Но няма съмнение, че ядрените реакции могат да се задействат с помощта на химическа енергия. "

Nagel предпочита да нарече феномена LENR „решетъчни ядрени реакции“, тъй като явлението се среща в кристалните решетки на електрода. Оригиналният издънка на тази област се концентрира върху включването на деутерий в паладиевия електрод чрез прилагане на висока енергия, обяснява Nagel. Изследователите съобщават, че такива електрохимични системи могат да произвеждат до 25 пъти повече енергия, отколкото консумират.

Друго голямо разклонение на района използва комбинация от никел и водород, което произвежда до 400 пъти повече енергия, отколкото консумира. Nagel обича да сравнява тези LENR технологии с експериментален международен термоядрен реактор, базиран на добре позната физика - сливането на деутерий и тритий - който се строи в Южна Франция. Този 20-годишен проект е на стойност 20 милиарда долара и има за цел да произвежда 10 пъти повече енергия, отколкото се консумира.

Nagel казва, че сферата на NENR нараства навсякъде и основните пречки са липсата на финансиране и нестабилните резултати. Например, някои изследователи съобщават, че трябва да се достигне праг за предизвикване на отговор. Може да е необходимо минимално количество деутерий или водород за стартиране, или електродите трябва да бъдат подготвени с кристалографска ориентация и повърхностна морфология. Последното изискване е обичайно за хетерогенни катализатори, използвани в рафинирането на бензин и нефтохимическата промишленост.

Nagel признава, че търговската страна на NENR също има проблеми. Разработваните прототипи са, казва той, "доста груби" и все още не е имало компания, която да демонстрира работещ прототип или да печели пари от него.

E-Cat от Роси

Един поразителен опит за комерсиализация на NENR беше направен от инженер в Leonardo Corp, базиран в Маями. През 2011 г. Роси и колегите му обявиха на пресконференция в Италия, че изграждат настолен реактор Energy Catalyst или E-Cat, който произвежда излишна енергия от катализиран с никел процес. За да обоснове изобретението, Роси демонстрира E-Cat пред потенциални инвеститори и медии и нареди независими прегледи.

Роси твърди, че неговата E-Cat е самоподдържащ се процес, при който входящият електрически ток задейства синтеза на водород и литий в присъствието на прахообразна смес от никел, литий и литиево-алуминиев хидрид, което води до изотопа на берилия. Краткотрайният берилий се разпада на две алфа частици и излишната енергия се отделя като топлина. Част от никела се превръща в мед. Роси казва, че няма отпадъци или радиация извън апарата.

Съобщението на Роси предизвика у учените същото неприятно чувство като студения синтез. Роси е недоверчив към много хора заради противоречивото си минало. В Италия той беше обвинен в измама поради предишните си бизнес машинации. Роси казва, че тези обвинения са в миналото и не иска да ги обсъжда. Той също веднъж е имал договор за създаване на термични инсталации за въоръжените сили на САЩ, но доставените от него устройства не са работили според спецификациите.

През 2012 г. Роси обяви създаването на 1 MW система, подходяща за отопление на големи сгради. Той също така предположи, че до 2013 г. вече ще има завод, който годишно произвежда милион единици с мощност 10 kW и с размерите на лаптоп за домашна употреба. Но нито фабриката, нито тези устройства никога не се случиха.

През 2014 г. Роси лицензира технологията на Industrial Heat, публична инвестиционна фирма Cherokee, която купува недвижими имоти и почиства старите индустриални зони за ново развитие. През 2015 г. изпълнителният директор на Cherokee Том Дарден, адвокат и еколог по образование, нарече Industrial Heat „източник на финансиране за изобретатели на NENR“.

Дарден казва, че Cherokee стартира Industrial Heat, защото инвестиционната фирма вярва, че технологията NENR е достойна за изследване. „Бяхме готови да сгрешим, бяхме готови да инвестираме време и ресурси, за да видим дали тази област може да бъде полезна в нашата мисия за предотвратяване на замърсяването [околната среда]“, казва той.

Междувременно Industrial Heat и Леонардо се сбиха и сега се съдят помежду си за нарушения на споразумението. Роси ще получи 100 милиона долара, ако годишният тест на неговата система от 1 MW е успешен. Роси казва, че тестът е приключил, но Industrial Heat не мисли така и се страхува, че устройството не работи.

Nagel казва, че E-Cat е донесъл ентусиазъм и надежда в областта на LENR. През 2012 г. той твърди, че според него Роси не е измамник, „но не ми харесват някои от подходите му за тестване“. Нагел смяташе, че Роси е трябвало да действа по -внимателно и прозрачно. Но по това време самият Nagel вярваше, че устройствата, базирани на принципа LENR, ще бъдат пуснати в продажба до 2013 г.

Роси продължава изследванията и обяви разработването на други прототипи. Но той не казва много за работата си. Той казва, че устройствата с мощност 1MW вече са в производство и е получил "необходимите сертификати", за да ги продаде. Според него домашните устройства все още очакват сертифициране.

Нагел казва, че статуквото се е върнало към NENR след спада в радостното настроение, свързано с съобщенията на Русия. Наличието на търговски генератори NENR е отложено с няколко години. И дори ако устройството преживее проблемите с възпроизводимостта и е полезно, неговите дизайнери ще се изправят пред ожесточена битка с регулаторите и приемането на потребителите.

Но той остава оптимист. „NENR може да стане наличен в търговската мрежа, преди да бъде напълно разбран, какъвто беше случаят с рентгеновите лъчи“, казва той. Той вече е оборудвал лаборатория в университета. Джордж Вашингтон за нови експерименти с никел и водород.

Научно наследство

Много изследователи, които продължават да работят по NENR, са вече пенсионирани учени. Това не е лесно за тях, тъй като години наред тяхната работа беше връщана неразгледана от водещите списания, а предложенията им за доклади на научни конференции не бяха приети. Те се притесняват все повече за състоянието на тази изследователска област, тъй като времето им изтича. Те искат или да фиксират наследството си в научната история на NENR, или поне да се успокоят, че инстинктите им не ги разочароваха.

„Беше много жалко, когато студеният синтез беше публикуван за първи път през 1989 г. като нов източник на термоядрена енергия, а не просто някакво ново научно любопитство“, казва електрохимикът Мелвин Майлс. "Може би изследванията биха могли да продължат както обикновено, с по -точен и прецизен контрол."

Бивш изследовател в Центъра за аеронавигационни изследвания на езерото в Китай, Майлс понякога работи с Флейшман, който почина през 2012 г. Майлс смята, че Флайшман и Понс са били прави. Но дори и днес той не знае как да направи търговски източник на енергия за системата от паладий и деутерий, въпреки много експерименти, по време на които се получава излишната топлина, корелираща с производството на хелий.

„Защо някой би продължил да изследва или да се интересува от тема, обявена за грешка преди 27 години? - пита Майлс. "Убеден съм, че студеният синтез някой ден ще бъде признат за друго важно откритие, което се приема от дълго време и ще се появи теоретична платформа, която да обясни резултатите от експериментите."

Ядреният физик Лудвик Ковалски, почетен професор в Държавния университет в Монклер, е съгласен, че студеният синтез е бил жертва на лошо начало. „Аз съм достатъчно възрастен, за да си спомня ефекта, който първото съобщение имаше върху научната общност и обществеността“, казва Ковалски. Понякога той си сътрудничи с изследователи на NENR, „но трите ми опита да потвърдя сензационните твърдения бяха неуспешни“.

Ковалски смята, че първият срам, спечелен от изследването, е довел до по -голям проблем, неподходящ за научния метод. Независимо дали изследователите на NENR са справедливи или не, Ковалски все още вярва, че си струва да стигнем до дъното на ясна присъда „да“ или „не“. Но той няма да бъде открит, докато изследователите на студен синтез не се считат за „ексцентрични псевдоучени“, казва Ковалски. "Напредъкът е невъзможен и никой не се възползва от факта, че резултатите от честни изследвания не се публикуват и никой не ги проверява независимо в други лаборатории."

Времето ще покаже

Дори Ковалски да получи еднозначен отговор на въпроса си и изявленията на изследователите на NENR да бъдат потвърдени, пътят към комерсиализацията на технологията ще бъде пълен с пречки. Много стартиращи фирми, дори тези с надеждни технологии, се провалят поради причини, които не са свързани с науката: капитализация, потоци на ликвидност, себестойност, производство, застраховка, неконкурентни цени и т.н.

Вземете например Sun Catalytix. Компанията напусна MIT с подкрепата на твърдата наука, но стана жертва на търговски атаки, преди да влезе на пазара. Той е създаден, за да комерсиализира изкуствена фотосинтеза, разработена от химика от Харвард Даниел Г. Носера за ефективно превръщане на водата във водородно гориво, използвайки слънчева светлина и евтин катализатор.

Nocera мечтаеше, че водородът, произведен по този начин, може да захранва обикновени горивни клетки и да захранва домове и села в слаборазвитите региони на света без достъп до електрически мрежи и да им позволи да се насладят на съвременни удобства, които подобряват стандарта на живот. Но развитието отне много повече пари и време, отколкото изглеждаше в началото. Четири години по -късно Sun Catalytix се отказва от опитите да комерсиализира технологията, пробва с поточни батерии и след това е купена от Lockheed Martin през 2014 г.

Не е известно дали същите пречки възпрепятстват развитието на компаниите от NENR. Например Уилк, органичният химик, проследил напредъка на Милс, е зает с опитите да разбере дали опитите за комерсиализиране на BLP се основават на нещо реално. Той просто трябва да знае дали съществува хидрино.

През 2014 г. Уилк попита Милс дали е изолирал хидриното и въпреки че Милс вече е писал в документи и патенти, че е успял, той отговори, че това все още не се е случило и че това ще бъде „много голяма задача“. Но Уилк мисли друго. Ако процесът създава литри хидринов газ, това трябва да е очевидно. „Покажи ни хидрино!“ - иска Уилк.

Уилк казва, че светът на Милс, а с него и светът на други хора, участващи в NENR, му напомня за един от парадоксите на Зенон, който говори за илюзорния характер на движението. "Всяка година те изминават половината от разстоянието до комерсиализация, но дали ще стигнат до това?" Уилк излезе с четири обяснения за BLP: Изчисленията на Милс са верни; Това е измама; това е лоша наука; това е патологична наука, както я нарече Нобеловият лауреат по физика Ървинг Лангмюр.

Лангмюр е изобретил този термин преди повече от 50 години, за да опише психологическия процес, в който учен подсъзнателно се отдалечава от научния метод и е толкова потопен в професията си, че развива неспособността обективно да погледне на нещата и да види какво е реално и какво е не. Патологичната наука е „наука за нещата, които не са това, което изглеждат“, каза Лангмюр. В някои случаи се развива в области като студен синтез / LENR и не се отказва по никакъв начин, въпреки факта, че е признат за фалшив от повечето учени.

„Надявам се, че са прави“, казва Уилк за Милс и BLP. "Наистина. Не искам да ги опровергавам, просто търся истината. " Но ако „прасетата могат да летят“, както казва Уилкс, той би приел техните данни, теория и други прогнози, които произтичат от него. Но той никога не е бил вярващ. "Мисля, че ако съществуват хидрино, те биха били открити в други лаборатории или в природата преди много години."

Всички дискусии за студения синтез и NENR завършват по този начин: те винаги стигат до извода, че никой не е пуснал работещо устройство на пазара и никой от прототипите няма да бъде пуснат на пазара в близко бъдеще. Така че времето ще бъде последният съдия.

Етикети:

• студен синтез
• найяр
• ядрени реакции с ниска енергия
• suncell
• Русия
• електронна котка

Добави тагове