Съюзът също. Руска граматика

Преди да започнете да изучавате темата "писане на синдикации", помислете за кой секция на руския език са включени. На руски език има обслужващи части на речта, където се изучават частици, предлози, съюзи и връзки. Те нямат номинационна функция, т.е. Тя не се нарича обекти, знаци, явления и помощ за изразяване на връзки между тях. В предложението те не са членове и се използват като формално граматично средство за езика. Те нямат акцент, те са неизменни и морфологично неделими.

Съюза

Съединенията съчетават хомогенни членове на прости предложения и части от комплексна оферта. Те пишат и подчиняват.

Единните членове на предложенията и част от комплексното предложение могат да обвържат синдикатите.

Синдикати и техните групи

По значение тези съюзи са разделени на следните групи:

1. Съединители: и, да (и) нито ... нито ... и ... и. Например: пишете и Прочетете на руски език. Цял ден лилти дъжд ивятърът продължи да свирка извън прозореца. И той слуша всичко, дамускуси върху мустаците. Н. вятър, н. буря, н. Гръмът не можеше да го задържи от пътуването. И Първо и втори и Третият бе връчен на масата незабавно.

2. CONSTIVE: а, но, да (но), но обаче същото. Например: Отец каза, ноцялото семейство слушаше внимателно. Днес е облачно, но топлина. Малък, дакъсмет. Трудно е но много интересно. Полицаят се приближи до сградата, но Не бързах да отида в входа.

3. Разделяне: или, или ... или ... или тогава ... тогава, или дори ... и не това ... не това. Например: Тогаваслънцето, тогава сняг, тогавалюбов тогава не. Бъда или Да не бъдеш? Мокрите кучета се скитат близо илинаситен чакане за храна. Или Беше необходимо да се продължи, или остани и изчакайте. Остър вятър че счупени листа от дървета, чебдилирани клони на земята.

4. Сравнителен: така; не само, но и). Например: гости катовнезапно пристигна, и аз.внезапно и наляво. Те посетиха не само в Москва, нои в Киев.

5. Приложение: и също. Например: научаваме, възрастните учат също. Той се засмя, ние същотя се забавляваше. Бяхме похвалени за работа, да аз. За деца

Писане на съюзи. Изгледи

Различават:

Единичен: но...

Повтарящи се: и ... и ... или ... или ... нито ...

Двойна: както ... Така че не само ..., но и ...

Синдикати за писане на правопис. Препинателни знаци

Запетаята поставя пред Съюза иКогато свързва части от предизвикателна оферта.

Пред Съюза и Запетаят не поставя, ако свързва двама членове на изречението.

С повторението на Съюза и Запетаят се поставя след всеки смисъл, свързани с тях.

Пред противника а, но да (но) Запетая винаги се поставя: небето е било облачно, но Дъждът вече не беше. Отидохме на командия, но Син отиде в стаята. Малка макара да Пътища.

Съюзите се вземат: също, но и, но. Да се \u200b\u200bуверите, че също, но и, но Вместо това съюзите се нуждаят от също, също Заместител на согу ии вместо но - Soyuz. но. Ако такова стойка е възможно, това са съюзи и ги пишат е.

Писане на синдикати: Примери

1. I. също пише, но в също (местоимение че и частица същото) Времето слушаше внимателно.

2. Поет също Пееше. Те всички същото (наречие така и частица същото) Всеки ден чакаме писма от деца.

3. Скрий за (Претекст на човек И индекс случващ че) дърво. Работи много но Всички завършени.

Заключение

Предложенията с писането на съюзи са много широко използвани в научен, говорим, официален речник на руския език. Те правят реч богат и интересен.

Синтаксисните свойства на Съюза са разделени на писане
и подчинени.

Писане на съюзи Свържете хомогенни членове на прост
Оферти и части от сложно изречение. Официално
Тази характеристика на Съюза за писане е това
Изчаква се свързаните компоненти, не е включено в синтаксиса
Структурата не е една от тях. Докато съюзът на подчинеността принадлежи
Живот на пресоващата част, заедно с която може да има различни позиции

във връзка с основното изречение: Когато влезе отрязването
Род, слънцето беше в профила си -\u003e Слънцето седна, когато отрядът влезе в града -\u003e
Слънцето, когато отрядът влезе в града, седна.

Писане на съюзи Свържете компонентите като функционално
Равен: когато е написан, е невъзможно да се измъкне най-важното нещо, нито
Моите части. В същото време хомогенността, изразена чрез писане
Зом, Нозонанова. Тя може да се отнася до синтактичното ниво -
Съюзът свързва същите членове на изречението: главата котка и папагал;

може би лексико-семантичен - Съюзът свързва различни форми
С тяхната обща или еднократна референтна ориентация: казвам
с поети и поети (V. 3. Sannikov); както и комуникативно -
Sus съчетава функционално различни членове на изречението: Вали,
и силен; Тя ще се върне, но не - прилагателно и наречие,
свързани с писането на Съюза да предложи, прочетете
Също като предложение) 106.

Печелившите съюзи са разделени на: 1) свързване, 2) разделяне
3) тълкуван, в който градицата е особено изолирана
4) Свързване и 5) Обяснително.

Забележка. Тази класификация е традиционна. Тя (с не-
значителни вариации), представени в много граматика
Руски език. Б. 3. Саников предложи разделянето на писането
синдикатите не са на базата на съотношението синтаксис, но въз основа на
обхват. Той разпределя съединител, разделяне и
Синдикати. Свързване на синдикатите свързват части всеки от
който обозначава реалния / нереален факт. Въз основа на
Увеличителна способност за свързване и противопоставяне
Съюзите (и очевидно трябва да се приписват и обяснили
Синдикати). Разделянето на синдикатите са свързани с модалност
Факт. Записани свързани съюзи не ... a, който
показват, че само втората част на синтаксиса
Структурите означават истински факт: Петя не спи, но чете (Питър,
Вместо да спи, четене) 107.

Свързване на синдикатите и нито ... нито, да (в смисъла m), така
«... и. Тези съюзи изразяват съединение, не сложно
което означава, често те се използват за обозначаване на изброявания
Ния: И My Mattroina не е имал пава, нито врана (Крила); И дясно
и бум, и глупости кинжал нежни познати години (Пушкин). Най-много.
Изоставянето от свързващите съюзи е Съюзът и, което, в
Според А. М. Пешковски, изразява "чистата идея за връзката". Soyuz.
и Използва се не само за изразяване на изброяване и съединение.

Прочетете повече за това: Б. 3. Sannikov. Руски структури за писане. Семанти
Ка. Прагматика. Синтаксис. М., 1989. стр. 13-25.

Б. 3. Sannikov. Указ. С. 92-97.

С подкрепата за наречия, частици, модални думи (и след това,
и следователно и това означава, въпреки това, и въпреки това) както и
Значението на обединените части може да предаде временни причини
но разследване, постепенно, условно, взаимосвързано и
Динамични стойности.

Отделни съюзи или, или тогава ... тогава. не това ... не това, или ... или,
или ... или дори ... и тогава, и не това експрес два основни сияни
Такси за връзки: 1) Стойност на взаимното изключване: Дали е тя -
Телеграма - влезе в снега и сега лежи дълбоко под снега, или
Тя падна на пътеката и я дръпна с минувачи ... (Gaidar), 2)
Приоритет: След това дъжд, после градува, после сняг, като бял, после Слънцето,
Блясък, лазур и водопади ... (Bunin); Небето на небето на небето. Вихърс
Ясно: Как звярът ще спечели, след това да плати като дете (Пушкин).

Забележка. Б. 3. Саников отбеляза използването на раздяла
Знак за съюз. и; На тази стойност той дава пример от "Stingy"
Рицар "Пушкин: Баронът е здрав. Бог ще даде - десет години, двадесет,
и двадесет и пет. И тридесет ще живеят.

Промоционални съюзи а, но обаче, да (в стойност, но) са
Многофункционален, контекстът може да промени съдържанието им; ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА-
Основното значение на Съюза и сравнително: Все още в полето бял сняг,
И водата е шумна (Tyutchev), съюзи но обаче, да - транскрипция
. \\ T Тя се появява - кучетата погледнаха сълзите на водата. Хит
ридач, в гърдите, във вълните реши да се удави - обаче, не скочи във водата
И Дейл продължи пътя (Пушкин).

Градание (те също се наричат \u200b\u200bдвойно съпоставими
синдикати) не само, но и. не само ... но не само ... но не и
толкова много, ... колко, дори и какво et al. експресно сравнение или
КОНТРАЦИЯ ЗА УЧИЛИЩЕ: Той не е само красив, но и
И талантливи.

Свързване на синдикатите да, и да, и двете, освен това, (и) освен това,
също, също Изразявайте допълнителна информация към това, което е било казано: Вода
Беше много, а освен това не беше развалена.

Обяснителни съюзи именно, това е или някак си Експрес
Весело и усъвършенстване: Пиеше обилно, това е много (
род); Целият ден Анна прекара у дома, т.е. (L. Tolstoy);

Домашни любимци, а именно котки, действат на човек, който успокоява
Основно; Тя се нарича, т.е. нейната подуване Маниловка и Заманяня
Няма не (Gogol).

Забележка. В някои произведения, обяснителните съюзи на разделението
от писането и признатото от оформянето на Lexems

Пак там. Стр. 197.

специален вид синтактична връзка, междинно вещество между sochi-
Отношения и надзорните отношения.

Подчинени съюзи

Допълнителни съюзи Прикрепят пресоването на главата
части от комплексно предложение. Някои подчинени
Използват се синдикати и при изграждането на просто изречение.
Така че, soyuz. като може да бъде поставен пред регистрираната част на композита
Депресиран: Къща като чар или влизат в обстоятелството
Действия: Как дим диспергираните мечти (Лермонтов), Съюз да се мога
Прикрепете целта на целта, изразена от инфинитив:

Събрани, за да обсъдят плана за действие.Ср: Събрани, за да обсъдят плана
действия.

Подчинените съюзи са обичайни за разделяне на семантични и
Мантик. Последният включва синдикати, които се прикрепят
Идентифициране на оферти: какво, как, сякаш. Те обикновено
в сравнение с граматичните случаи, тъй като с помощта на експозиция
Синтактическите места често се заменят със съюз,
в което може да има граматичен случай (Шум звук звук,
Чух, че 1 като 1 като шум от вятъра; Пролетни сънища. Мечтае като
Пролет; Спомних си какво се случи. Спомних си какво се случи). Като грам
Матрични случаи на разпръскване на синдикатите Express Syntactic
Отношения предопределени (определени) семантика на думата (или. \\ T
WordForums), към които се отнася очевидната оферта. Излагане
Отричането не образува синтактично значение на комплекса
Феновете, но само го изразяват.

Въпреки това би било погрешно да се мисли, че в информатика
Имухиращите съюзи са празни думи. Analiznaya синдикати
се различават в модалните компоненти на стойността. Soyuz.
да се Изразява желаната модалност (Кажете ми да дойда),
Като че ли - несигурност (Виждам, че някой стои) и като Връзки
с реална модалност.

Семантичните подчинени съюзи имат свои собствени ценности.
. Те определят синтактичните взаимоотношения в структурата на комплекса
оферти.

Семантичните съюзи са разделени на групи по значение: 1)
съюза кога, преди, след, едва ... като, веднага след това
Почти само 2) Причини защото, защото, поради
особено след като поради факта, че поради факта, че
Какво, поради факта, че. поради факта, че в резултат на това;

3) Обчително значение ако. Ако ... тогава, ако, ако, ако е предоставено
Какво ако и т.н.; 3) Поддържане въпреки факта, че въпреки това, въпреки

какво, въпреки това, с всичко това, без значение какво
Какво; 4) Следствие така, в резултат на; 5) Цели в ред
така че, за да тогава; 6) Сравнителен
сякаш, сякаш, както и както, точно като това
Как, както и; 7) сравнителни съюзи, които съвпадат с подчинените
Съюз за официален знак и стойността не продължава
Обяви писане на синдикати ако ... тогава, докато
Доо какво, докато те са ... Например, Бащи
не отиде един до друг, тя все още не беше видяла Алексей междувременно
(= а) млади съседи само за него (Пушкин).

Бележки. 1. сравнителни съюзи, поради факта, че те не са
Синтактично неравенство, понякога включено в състава
писмено, особено в случаите, когато е възможно да се замени
Soyuz. но 109. 2. Сред сравнителните съюзи трябва да се отбележи
Soyuz. като, инат
Във функцията синонимният претекст в качеството (ние го познаваме като преподаване
1 като учител). Специфичността на съответния дизайн
Воден е, че Съюзът се присъединява към съществителното,
Формата на която се избира въз основа на координацията: той ли е (I. p.)
като поет (I. p.), помогни му (D. p.) като поет. (D. p.), tSE.
него (V.p.) като поет (V.p.), заинтересовани от тях (Т. p.) какво е това
то е (T. стр.), ще разкажа за него (Стр.) като поет (Стр. п.) 110.

Съюз думи

Съюзни думи (или относителни местоимения) е място
Лични думи на различни части на речта, използвани при конструирането
Завършено предложение в ролята на надзорен съюз.
Подчинението, издадено от думата на Съюза, е обичайно да се нарича
Колан.

Ролята на думите на Съюза използва следните Lexemes: кой какво,
Какво, което, какво, чийто, къде, къде, откъде, кога, как, защо, защо,
Защо, колко.

За разлика от съюзите, съюзническите думи са членове на предложеното
За тях можете да поставите семантичен въпрос и какво е важно, те са
Годни за очевидните части въз основа на синтактична връзка с другите
компоненти. Например, в предложението Най-удивителното беше това
колко бързо се съгласиха (Fadeev) дума като Форми фрази
с Нашчам бърз, което изразява стойността на степента и
Не може да се счита за съюз. Също така думата на Съюза какво -

109 Модерни руски. Част 2 / Ед. Е. I.Диброва. Стр. 148-149.

110 Прочетете повече за него. А. Ф. Пранякина. Съюзът "Как" в смисъла "по качество". Vladivo-
Stoke, 1975.

винаги е или силно съответно v.p. (Не забравяйте, че сте говорили
ром), или I. p. Тема (Трудно е да се разбере какво се случва).

Основната функция на относителните местоимения се основава на
техните свойства. 1. При проектирането на очевидния изкладник
Предложения за присвояване при прилагат техния импентически семантика
и изберете в зависимост от въпроса, който е насочен: Нас
попита кой идва какво се е случило, когато дойде студът, защо
не летете самолетите какво лято се очаква и т.н.

Забележка. Лесема кога е съюза, ако е приложен
Текущо време.

2. Ако видимата оферта се отнася до съществително
или с местоимение за съответствие, тогава в Съюза се прилага дума
Способността му да се използва анаедорично: най-често тя въвежда
В съответното предложение, компонентът, посочен в основната част: \\ t

разкажете ми за писмото, което сте получили; Аз съм кой чакаш; ние бяхме
къде отиваш; На бреза, която расте под прозореца ми, Дъки
гнездо.

Забележка. Относителни местоимения - прилагателни
Изследователският институт за поставяне на остатъци и конструкции съответства на
съществителни в основната част, към която се отнасят, и
УО на делото се определя от тяхното място в структурата на очевидната оферта
. См. Местата, за които те караха, не могат да бъдат призовани
живописен (Turgenev) - Предложен случай за което
предварително дефинирана синтактична връзка с глагола караше (където
Проход? - карах ...) и броят се определя от координацията
с текстообразни думи места.

Според синтактичните функции синдикатът се разделя на писмен и надзорен.

Писането на съюзи съчетават хомогенни членове на присъдата, както и част от сложни предложения. По своето значение тези съюзи са разделени на свързване: и, да (в стойност и); и ... и, нито ... Сравнителен: не само ... но и и двете ... така; Пропуратис: а, но, да (в стойност, но), обаче, но, но; Разделяне: или, или ... или, или или ... или тогава ... тогава, не че ... не, или дори ... и; Прикачени файлове: Да, както и също.

Комуникационните съюзи обикновено съчетават части от сложни предложения, въпреки че понякога относително рядко могат да се използват и в проста предложение за предаване на членове на присъдата. Например: той е известен като добър бригаден; Тя е като питие.

Някои подчинени съюзи могат да се разпадат в две части, например, защото, тъй като иначе: едно парче образува корелационна дума в основната част на предложението, а другият е съюз в очевидното.

Подчинените съюзи са разделени на временни (когато едва, само, докато натискат, доколкото), причинно-следствена (тъй като, защото, поради факта, че), цел (с цел), следствие (така), следствие ( Ако, ако, ако), засяване (макар и да го оставите, въпреки факта, че), сравнително (сякаш, сякаш), анонимно (което).

Разликата между писането и надзорните съюзи, както по отношение на морфологичния, така и за синтаксис, не е устойчива. Така че, Съюзът, въпреки че (поне) може да свърже хомогенни членове и части от сложно предложение: тя бързо, макар и не точно (Kuper); Въпреки че вижда окото, да зъб Nemet (kr.).

В функциите на синдикатите могат да се използват местоимения и локомотивни наречия, които в този случай се наричат \u200b\u200bсъюзнически или роднини, думи. Чрез извършване на ролята на синдикатите, т.е. Обслужването на средства за комуникация, съюзническите думи, за разлика от синдикатите, са членове на очевидната част от предложението. Wedl: Какво имаме, след това получаваме достатъчно (последно) (което е относителна дума, добавка); Аз съм глупав, че съм притеснен (P.) (който е съюз).

Vintagin N.S., Rosental D.E., Fomina M.I. Модерен руски език - М., 2002.

Синтактичните свойства на Съюза са разделени на писмен и надзорен.

Писане на синдикатите

Писане на съюзи съчетават хомогенни членове на простото предлагане и част от сложно изречение. Официалната характеристика на писането е, че се намира между свързаните компоненти, тя не е включена в синтактичната структура на някоя от тях. Докато подчиненият съюз принадлежи към очевидната част, заедно с която може да има различни позиции във връзка с основното изречение: Когато отрядът влезе в града, слънцето е било→ Слънцето седна, когато отборът влезе в града→ Слънцето, когато отрядът влезе в града, седна.

Писане на съюзи Свържете компонентите като функционално равни: Невъзможно е да се избере основната или зависимата част. В същото време хомогенността, изразена от писането, не е същото. Тя може да се отнася до синтактично ниво - Съюзът свързва същите членове на изречението: главата котка и папагал;може би лексико-семантичният - Съюзът свързва различни форми в техния общ или същия тип справка: говоря с поети и поети (V. 3. Sannikov); Както и комуникативно - Съюзът свързва функционално различните членове на изречението: Дъждът върви и силен; Тя ще се върне, но не -прилагателното и наречие, прикрепени към композита, да предлагат, прочетете и като оферта).

Графичките са разделени на: 1) свързване, 2) разделяне, 3) опозиция, в която се маркира градацията, 4) свързване и 5) Обяснително.

Свързване на синдикатите и нито ... нито, да (по значение и), като ... така. Тези съюзи изразяват съединение, не усложнено от допълнителни значения, те често се използват за определяне на обявата: И My Mattroina не е имал пава, нито врана (Крила); Както дясната, така и бумът, и сладката кама нежна победителя години (Пушкин). Най-разсеяните от свързващите съюзи са Съюзът и, Което според A. M. Peshkovsky изразява "чистата идея за връзката". Soyuz. и Използва се не само за изразяване на изброяване и съединение. С подкрепата за наречия, частици, модални думи (и след това, и следователно, това означава, въпреки това, и въпреки това) Както и смисълът на обединените части, той може да предава временно, причинно-следствена, постепенна, условна, междусистемни и свързващи стойности.

Отделни съюзи или, или след това ... тогава не това ... не, или ... или ... или ... или дори, и тогава, не това Изразявайте две основни синтактични взаимоотношения:

1) стойността на взаимното изчисление: Дали тя - телеграмата - влезе в снега и сега лежи дълбоко под снега, независимо дали падна по пътеката и я извади на минувачите ... (Gaidar),

2) стойността на последователността: Този дъжд, после градук, тогава сняг, като бял, тогава слънцето, блясък, лазур и водопади ... (Bunin); Небето на небето на небето, вихрузи от снежни усукващи: как звярът ще спечели, тогава да плати, като дете (Пушкин).

Промоционални съюзи а, но обаче, да (по значение но) са много ценени, контекстът може да промени съдържанието им; Основната стойност на Съюза и сравнителността: Все още в полето бял сняг и водата е шумна (Tyutchev), съюзи но обаче, да -пропуратив: Подходящ е - и в сълзи на водата изглеждаше шумна. Удари, ридае, в гърдите, в вълните решиха да се удавят - но това не скочи във водата и Далл продължи пътя (Пушкин).

Дипломиране (те също се наричат \u200b\u200bдвойни сравнителни съюзи) не само ... Но не само ... ах, не просто не ... но не толкова ... колко, дори и факта, че и други изразяват сравнение или противопоставяне на степента на важност: Той не е красив, но и талантлив.

Свързване на синдикатите да, и след това, (и), освен това, също също, също Изразявайте допълнителна информация към това, което е било казано: Имаше много вода и освен това не беше развалена.

Обяснителни съюзи именно, това е или някак си Експресно обяснение и усъвършенстване: Пиеше обилно, това е много (Пушкин); Целият ден Анна прекара у дома, т.е. (L. Tolstoy);

Домашни любимци, а именно котки, действат на лице успокояващо; Тя се нарича така, т.е. нейното подправдание Маниловка, но тук изобщо няма разбъркване (Gogol).

Забележка. В някои произведения обяснителните съюзи се елиминират от писането и признатите от Lexems, формиращи специален вид синтактични отношения, междинни между писатели и надзорни отношения.

Подчинени съюзи

Подчинените съюзи прикрепят пресоването на основните части на комплексното предложение. Използват се някои подчинени съюзи и при изграждането на просто изречение. Така че, soyuz. като Тя може да бъде поставена пред регистрираната част на композитното съоръжение: Къща като чарили въведете обстоятелството на изображението: Как дим диспергираните мечти (Лермонтов), Съюз да се Може да се присъедини към обстоятелството на целта, изразена от инфинитив: Събрани, за да обсъдят плана за действие.Ср: Събрани, за да обсъдят плана за действие.

Комуникационните съюзи са обичайни за разделяне на семантична и асамблея. Последното включва съюзи, които се присъединяват към очевидните претенции: какво, как, сякаш. Те обикновено се сравняват с граматични случаи, тъй като с помощта на изчезналите синдикатите често се заменят такива синтактични места, в които може да бъде граматическият случай (Чух шума на вятъра, чу се, че вятърът е шумна; пролетта е сънуващ. Пролетни мечти. Спомних си случването. Спомних си какво се случи). Подобно на граматични случаи, неизразимите съюзи изразяват синтактични отношения, предварително определено (определено) семантика на думите (или дума), към които се отнася очевидната оферта. Съюзът вече не представлява синтактично значение на сложно предложение, но само го изразява.

Въпреки това би било неправилно да се мисли, че в немарително анонимните съюзи са празни думи. Образващите съюзи се различават в модалните компоненти на стойността. Soyuz. да се Изразява желаната модалност (Кажете ми да дойда), сякаш -несигурност (Виждам, че някой стои) и като Свързани с реалната модалност.

Семантичните подчинени съюзи имат собствени кораби. Те определят синтактичните взаимоотношения в структурата на сложна оферта.

Семантичните съюзи са разделени на групи със значение:

1) Временни съюзи когато преди, след, едва ... като, веднага щом, едва,

2) Причини защото, защото, поради факта, че поради факта, че поради факта, че поради факта, че поради факта, че в резултат на това, в резултат на това, в резултат на това, в резултат на това, че в резултат на това, в резултат на това, в резултат на това, че в резултат на това;

3) Обчително значение ако, ако ... тогава, ако, ако, ако е при условие, ако и т.н.;

4) Засяване въпреки факта, че въпреки факта, че противоречи на какво, с всичко това, без значение какво;

5) Следствие така, в резултат на;

6) Цели за, за да след това;

7) Сравнителен: сякаш, сякаш, както и, също като, като, сякаш;

8) сравнителни съюзи, които съвпадат с подчинените съюзи на една формална основа, и смисълът не се противопоставя на писането на съюзи ако ... тогава, докато, докато, как, докато като ... теми. Например, Бащите не отидоха един на друг, като все още не беше виждал Алексей, междувременно(= а) млади съседи само за него (Пушкин).

Въпросът за диференциране на писането и надзорните съюзи на синтактична база Ширхаев обяснява, както следва: "Опозицията на писането / подчинените съюзи е тясно свързана с опозицията на отношенията за писане / подчиняване в сложно предложение, където синдикатите и съюзническите думи са най-много важен официален за комуникация. Такива съюзи и съюзни думи се наричат, при които предикативните дизайни променят местата си, оставяйки Съюза на място, е невъзможно, без да се променя значението на сложно предложение като цяло или изобщо, без да го унищожи: видях, че вали . " На тази основа се смята, че Съюзът е в една от предикативните структури, отбелязвайки го като очевидна за основната. По този начин може да се посочи, че теоретично безупречни основи на диференциране на писането / подчинените съюзи и няма писмени / подчинени връзки. И делото обикновено се свежда до факта, че писането и подчинените съюзи се задават традиционния списък. Кръгът на писането не остава непроменен, броят им се увеличава и стойностите на съюзите стават разнообразни. Разширяването на състава на писането възниква поради ангажираност в средата си "смесени, хибридни думи, съчетаващи, съчетавайки, като академик на V. V. Виноградов, форми и функции на синдикатите със значението на други граматични категории. Когато писането на съюзи е изброено в граматиката и обикновено се поставят на първо място като най-типично. В повечето случаи и там наистина съставлява части от сложно предложение, например: Неговата амбиция, той се затвори с мен, беше да стане "мъртъв изстрел" и чудото на това е, че той не се е уредил. Залежението на слънцето пламна върху нея, падаше летен душ и беше обзаведен от две великолепни дъги. "Понастоящем един от най-древните езици на всички езици на синдикатите, Съюза" и "участва в изразяването на много и толкова различни отношения, да ги донесе под една рубрика въз основа на присъствието на това Наистина универсалният съюз би означавал за безстрастно делото. " Разчитайки на внимателно материалите, проведени от проучването на интонацията, автор на O. V. KA-Minskaya намира за разделяне на комплексни оферти от и на английски език и "и" на руски език в две основни групи: а) изречения, състоящи се от части с хомогенни изявления, b ) Предложения, състоящи се от части с нехомогенни изявления. Комплексни предложения със Съюза за примери за комуникационни случаи на части от сложно предложение в Съюза едва ли е най-убедителните доказателства за безсмислието на всички опити за разделяне на синдикатите само за писане и надзор. По този начин, според оценките на V. S. пилинг, от 46 учебници за колежи, издадени за периода от 1892 и 1949, 33 учебници се обаждат на Съюза за победа, 6 - подчинени, и 7 като цяло се избягват да го споменат. V. S. Пиленето след дълго съмнение се запази, че за Съюза е съставен, а не като пример, защото, тъй като може да се използва само в началото на втората част на комплексно предложение. В най-честите случаи именно: когато втората част на сложната присъда изразява причината, форматът на формуляра може да бъде заменен от това, защото и само след това първо прехвърля втората част на мястото. Например: Спрях, защото сега си мислех за нещо друго. Можете да промените, че съм спрял, защото сега си мислех за нещо друго, а след това очевидно, защото сега си мислех за нещо друго, аз замълчах. Намерени са такива предложения на езика. Сравнете: Защото г-жа Howsershell искаше да говори за Ню Йорк и работата ми там, бях притиснат между нея и Рейла. Въпреки това би било невъзможно да се каже, че сега си мислех за някой друг; Спрях. По този начин част от предложението за това наистина открива една характерна древна: тя не може да отвори цялото предложение. Въпреки това, Съюзът не може да се счита за писмен, защото причината за причинно-следствена връзка не може да се счита за написана в изпълнението на която участва в този случай. Част от сложното изречение с FI ясно обслужва другото, първата част. Това може да се види поне от факта, че втората част, която изразява причината, винаги отговаря на въпроса защо? Следователно части от сложно предложение тук не са еквивалентни и се считат за разгледани. Професор В. В. Виноградов вярва, че в съвременния английски език могат да бъдат разграничени следните групи писане на синдикати: 1. Свързване. 2. Разделяне. 3. Профил. 4. Инцидентно ефективно. 5. Причини. Всички изброени групи от съюзи се излизат в комплексно предложение, изразявайки определени отношения между свързаните предложения. Свързващите съюзи са най-многобройната група от съюзи, чийто освобождаване на английски език включва следното: и; не само ... но и; Не само но и; Както и; нито нито; И двете ... и; НИТО; Съюз, нито с отказ на него; Съюз, нито с отказ на отказ; Комбинация от Съюза и също Съюз; Комбинация от Андо и все пак Съюз и Съюз. Например: те заговориха малко и голяма част от това, което казаха, беше в уелския тер. Нямаше нито огън, нито свещ; Тя диеше тъмно. Същата вечер, господа в белия жилетка най-положително и решително потвърдиха, не само, че Оливър ще бъде висял, но и да бъде привлечен и да се придвижи в сделката. Отделни съюзи За категорията на разделянето на съюзи в съвременния английски, трябва да приписвате съюзи или ... или. Някои граматисти при изхвърлянето на раздяла се включват синдикатите на нито ... нито; Не само но и; нито едното; Нито. Но както е показано в раздела "свързващи съюзи", тези съюзи изразяват идеята за съединение и нямат стойност на отделяне. Например: трябва да го направите или той няма да се върне. Първични съюзи и думи на Съюза Общуването и съюзническите думи представляват най-многобройната група от категорията на писането и съюзническите думи. Съюзи: Но, докато, докато, или (съветвиците), докато, или (възрастни), съюзническите думи и съюзническите наречия са: все пак, все пак, но и иначе, но в противен случай. Например: съжалявам, че ви притеснявам с всичко това, но трябваше да го кажа. Очите му се отдръпнаха вечни, докато ушите му се радваха в подсмърките, които е излъгала. Разследване Причинните отношения са широко представени на езика. Специфичното изразяване е въплътено в определени езикови форми, в определени съюзи и съюзни думи: за, така, така, телефон. Например: тя е ходила на известно разстояние, защото обувките й са били воене на парчета; Но откъде идваше откъде идваше, никой не знае. Причини за английски съюзи Причината и последствията са известни, че са в тясна връзка. Разследването се проявява като поколение на друго явление, действия, които са причината. При определени условия, заменянето на едно други явления, действията могат да се разглеждат като тези в причинно-следствената, причинно-следствена комуникация помежду си, където първото явление, действието е причина, а вторият е следствие. С това следните действия, явленията на езика се отразяват чрез свързване на предложения към Съюза, т.е. Този съюз въвежда предложение, съдържащо следствие, произтичащо от предишното изявление. Например: колкото повече се представя на борда, в стъпката се появи, така че единственият начин за осигуряване на Oliver ефективно беше да го изпрати на море незабавно. Комплексни предложения с надзорни съюзи Ya. Г. Биренбаум пише, че английските съюзи, съюзническите и относителните думи в състава на пресоването на предложението съответстват на ... В повечето известни граматики това, докато Съюзът се отнася до надзорните и сложни оферти, части от които са свързани с неговата помощ - до сложни. Всъщност в някои случаи подчиненият характер на частта от предложението, въведен от Съюза на Уиле, не е съмнение, например: докато е бил в Галил, Дикенс, Макрейди и Хабе Браун се натъкна на него случайно. Алва, неспособна да преследва, докато Луи заплашваше отзад купи предаването на Moks при добри условия. Докато тези, и много други анколимери, Werw донесе предаденото Нанси, че младата дама е направила най-доброто от пътя си към полицейския офис. Част от предложението, въведено тук от Съюза, изразява действието, през което се извършва другата част - без Съюза; Така част от Съюза играе подчинена, служеща роля по отношение на основната част. Присвояване на предложения от този тип, за да се оказа основно от факта, че пресовата част в този случай отговаря на въпроса кога или по време на време? И може би преди друга част, след него, да бъде поставена в средата й. Разделете сложното предложение от този тип на две части и ги направете независими прости предложения в правилната несвързана реч. Често съюзът свързва части от изречението, нито едно от които не служи на другия, по-точно такива части, които са еднакво обслужващи се един друг. Връзката между частите на такова сложно изречение е изразен характер на сравнение или дори опозиция. Например: на север благородството е паднало на заден план, а класата на Бъргр, сливаща се с малки собственици на земя, управлявал неоспорин. Сега детето обичаше Киперите с привързаност, която възлизаше почти на страст, докато тя омаловажаваше по-лошо от прах. Сложни предложения със Съюза на кога Най-често срещаната функция на Съюза е привързаността на част от комплексно предложение, което изразява времето на действие, изразено в основната част. Например: по-късно, това, че картагинците започнаха да умират от епидемия, римляните се привличат останалата част от Сицилия. Когато бях в Св. Увеличи, в ловддоушир, отворена страна, аз седях с фермерите и пушах тръба чрез подготовка за вечерно обслужване. Оферти за този тип - типично сложен. Въпреки това, на английски език, можете да наблюдавате такива предложения с кога, когато части от предложението са равни и, както е било извършено в случай на време, се сравнява или се противопоставя. Например: Любопитно, че флаур трябва да има тъмни очи, когато сам са били сиви. Те не мислят така, и те са склонни да съберат урасии и да образуват заключения като прибързани, когато техният бизнес трябва да се пресее на всяка стъпка и въпрос. Няма причина да се смята, че в този случай имаме сложни предложения с неоткрита временно, както е било в предишния случай; Този път имаме сложно предложение. Комплексна оферта с кога може да бъде комплекс със сетален нюанс, например: той се разпада на академията в птица в продължение на две години вълна, която е отнела почти всеки килограм вълна, за да плати разходите. Не ги страдат да седят и да ги третират с най-пришевития резерв и надменност. Сложни предложения със Съюза на IF Ако съюзът винаги е бил считан за основните средства за изразяване на връзката на състоянието. В тази функция е най-често срещана, например: ако може да достигне до маса в ресторанта, неудобен успех ще бъде негов. Ако беше наистина невинна, той знаеше, че щеше да скочи на краката си в дестирания си начин. Ако е достатъчно добър за обикновен моряк ... Въпреки това, внимателно проучване на отношенията, извършени с участието на IF (участва, но по никакъв начин не играе доминираща роля тук), тя показва, че тези взаимоотношения могат да бъдат много разнообразни. По този начин предложението с IF може да бъде сложно, между чиито части има едновременно временни и условни нюанси на отношенията: "Вие сте над младите да пушите". "Намирам за успокояващ", каза той с много смелост, ако се претоварваме или притеснен. Ако Съюзът може да влезе в очевидна допълнителна част: попитайте дали е заключена. Още по-интересно изглежда, че ако може да участва в предложение, което може да се нарече сложен (сравнителна връзка), ако ако ако не е в началото на първата част, което е абсолютно невъзможно при писане. Този тип комуникация се нарича двойно. Например: тя Шекспир може да пее с безбройни устни, повярването може да заема в тронната лента. Ако Бог е вездесъщ със спокойна необходимост, Сатана е навсякъде с безкрайна дейност. Комплексни предложения със Съюза Основната функция на Съюза е прилагането на заседнала връзка между части от комплексно предложение. Например: и залив между тях беше преодолян за миг, и в него, макар че залив оставаше, той някога е бил по-тесен. Нито пък този език не може да се каже, че е умрял, макар че ако Констанси се променя. Въпреки това, тази функция не е единствената. Понякога този съюз се присъединява към част от сложно предложение, което не изразява никаква концесия. Връзка в този случай би било по-правилно да се характеризира като комбинация, подобно на връзката между Съюза, например: нямаше ликьор, макар че гостите изчезнаха на рума на богатия млад владетел, който Също е в униформа. Никога не сме усещали никаква специална нужда от университетска степен, въпреки че сме придобили песни на присъща интелигентност в чукане по света, който можем да използваме при извънредни ситуации. Съюзът обаче е най-близо до руски, но въпреки това, въпреки това: "алкохолни напитки, няма алкохолни напитки, но гостите са изчезнали в стаята на богат млад член на ръководството ..." ( Hencens Тази стая желае да пие за пиене). Или "Никога не сме усещали някаква нужда от стипендия, но имаме някои чувства ..." и т.н. Така и Съюзът обаче не винаги подчинява части от предизвикателна оферта. Усъвършенствани изречения със съюза, така че Ако Съюзът така ... който винаги свързва части от сложно предложение, тогава това не може да се каже за Съюза, така че да е невъзможно. В някои случаи това е вярно: така че може да прикачи части, изразяващи целта на действието, изразено в друга подчинена част. Това е особено характерно за сложни оферти, където втората част съдържа модален глагол, например: иззвънях на Llewellyn, го помолих да види случая с мен, за да мога да го вкарам в отделението. Междувременно се почувствах като жертвена жертва, която очаква свещеническия нож.Кад моите домакини ме пощадиха само, за да искам като принос на някакъв езически бог? В този случай обаче е невъзможно за такава позиция, когато дори в присъствието на модален глагол във втората част ще бъде възприемана като разследваща, а не целта: чифт панталони на коляното патица и един стар пуловер го направил Представляем костюм за колела, за да може да отиде с рут или следобедни пътеки. Сега тази задна стая беше непосредствено зад бара, така че всеки човек, свързан с къщата ... не само можеше да погледне на всички гости в задната стая .., но можеше да се установи ... судестният разговор. "От панталоните на кутийския колоездене излязоха до колене и стар пуловер, в резултат на което той можеше (сега) да остави корена за колоездене." "В допълнение, тази задна стая беше непосредствено зад гишето, в резултат на което всеки от дома можеше не само да следва посетителите, които бяха в задната стая, но и чуйте за какво говорят."