Определение за лексикална омонимия. Концепцията за омонимия

В научната и лингвистичната литература същността на омонимията не се разбира еднозначно.

Основната работа по този въпрос е статия в списанието "Проблеми на лингвистиката" от V.V. Виноградов "За омонимията и свързаните с нея явления" 1968. В тази статия В. В. Виноградов. дава определение на омонимия и прави разлика между явления, съседни на нея. В бъдеще постоянно ще се позовавам на тази статия.

И Розентал Д.Е. съгласен е с гледната точка на V.V. Виноградов, че лексикалните омоними са думи, които звучат еднакво, но имат напълно различни значения. Той определя омонимията – звуковото и граматическото съвпадение на езикови единици, които не са семантично свързани помежду си.

Гръцки homos - същото, onima - име.

Фомина М.И. предлага по-широка дефиниция: лексикалните омоними са две или повече думи с различни значения, които съвпадат по правопис, произношение и граматически дизайн.

В лексикологията се разграничават два вида омонимни думи - пълни и непълни (или частични) (виж Приложение № 2)

По структура лексикалните омоними могат да бъдат разделени на коренни и производни. (виж Приложение № 3)

Фомина М.И. предлага други имена: прости или непроизводни и производни. В кръга на съществителните най-често се срещат непроизводни омоними. В производната омонимия на съществителни и глаголи изследователите, следвайки V.V. Виноградов обикновено разграничава следните сортове:

омонимни производни стъбла, всяка от които се състои от две (или повече) хомоморфеми от един и същи тип: lezginka (срв. lezgin) и lezginka (танц)

омонимните производни стъбла се състоят от морфеми, които не съвпадат в звуковия дизайн.

портфейл (работник в хартиената индустрия) и портфейл (хартиена чанта)

в омонимна двойка думи, производното на основата се усеща само в една от думите, докато другата (или други) претърпява морфологичен процес на опростяване.

обсада - обсада (обсада, тоест обграждане с войски)

обсада - обсада (отделяне на неразделна част от утайката)

да обуздавам - да обуздавам (да принуждавам да се забави в пълен галоп, да се облегна назад, приклекнал малко)

едната от омонимните основи има производен характер, другата е непроизводна.

норка (намалена от дупка) и норка (кожа на животни и животни)

ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА. Ахманова нарича такива видове производни омоними "думи с ясно изразена морфологична структура" и разграничава сред тях 5 подтипа:

омонимия на основите

каустик (поглед, трева, подигравка) и каустик (захар, дърва за огрев)

прикрепете омонимия

finca (до фин) и finca (нож)

омонимия с различна степен на артикулация

изправям (камбуз) и изправям (паспорт)

омонимия с различна вътрешна структура

арбалет (вид оръжие, което се стреля) и арбалет (този, който се стреля)

омонимия от различни части на речта

фурна (съществително) и фурна (глагол инфинитив)

Производната омонимия между глаголите (най-активният процес в съвременния език) се среща в случаите, когато в един глагол представката се слива със основата, губейки своята морфологична отделимост или отделимост, а в друг, омоним на първия, той запазва своята семантични функции на отделна морфема.

обадете се на "какво да се обадите на някого" (вж. име) и име (много хора)

говорете "говорете зъби" (вж. конспирация) и говорете (говорете, започнете да говорите)

Омонимните думи се характеризират преди всичко с факта, че корелират с едно или друго явление от реалността независимо един от друг, следователно няма асоциативна концептуална и семантична връзка между тях, характерна за различни значения на многозначни думи, при прилагане лексикалното значение на омонимите, тяхното смесване е почти невъзможно. Например, никой няма да си помисли, че говорим за ключа като за „пружина, източник“, ако, застанали на вратата, поискат ключ, тоест „устройство за активиране на ключалката“. Концептуалната и тематичната корелация на думите е напълно различна и използването на една от омонимните думи в текста (или жива реч) изключва използването на другата.

И така, лексикалната омонимия се наблюдава сред думите от едни и същи части на речта. В същото време два или повече лексикални омоними (пълни или частични) се характеризират с абсолютната идентичност на звуковия и правописния комплекс, тоест външната структура (защитавам - стоя до края, защитавам - бъдеш на известно разстояние, защитавам - защита) и всички (или части) граматически форми (първоначална промяна в падежите, наличието на едни и същи числови форми в три думи, които са пълни лексикални омоними: банка - кораб, банка - плитка, банка - специална напречна седалка в лодка) .

Има и явления, подобни на лексикалната омонимия. Те са хомоформи – думи, които съвпадат само в една граматична форма; омофони са думи, които звучат еднакво, но се изписват различно, а хомографите са думи, които се пишат еднакво, но се произнасят различно.

Камкина Олга

Статията дава ясна концепция за категорията омоними в руския език, техните видове, класификация.

Изтегли:

Визуализация:

Общинска държавна образователна институция

"Ингалинская средно училище"

NOU "Зората"

Учебно-изследователска работа по руски език

Омоними и техните видове

Ръководител Сисова Валентина

Александровна учителка

руски език и литература

Ингали 2012 г

Въведение 3

§ 1. История на въпроса. 5

§ 2. Понятието омонимия. Лексикална омонимия 6

§ 3. Езикови явления, подобни на лексикалната омонимия 10

§ 4. Появата на омоними в руския език…………………………….12

§ 5. Използване в речта…………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………… § 5 § 5 § 5 § 5 § 5 § 5 § 5

Заключение……………………………………………………………………………….19

Литература…………………………………………………………………………20

Приложение 1……………………………………………………………………………….21

Приложение 2……………………………………………………………………………….23

Въведение

Между думите, които формират речника на руския език, се откриват определени връзки както в естеството на значенията, които изразяват, така и във фонетичния им дизайн, тоест сходството на звуковия им състав.

В речника на руския език има три вида връзки между думите:

омоним (според звуковата кореспонденция)
синоним (според близостта на изразените стойности)
антонимен (чрез противопоставяне на изразени значения)

Наличието на тези отношения ни позволява да говорим за определена организация на думите в речника, за съществуването на лексикална система на езика. Същността на явленията омонимия, синонимия и антонимия е следната: при омонимията има тъждество (тоест съвпадение) на звука с разлика в значението на думите, при синонимията - идентичност или сходство на значението с пълно разлика в звука (тоест звуков състав), с антонимия - противоположното значение с разлика в звука на думите.

В тази статия разглеждаме явлениетоомонимия. Феноменът омонимия е тема, която е застъпена в лингвистичната литература от много дълго време. Смята се от учени като V.V. Виноградов, Фомина М.И., Попов Р.Н., Ахманова О.С., Липатов А.Т., Рахманова Л.И. и др. Техните спорове се отнасят до разбирането на същността на омонимията, нейното появяване в руския език, използването й в речта, разграничаването между омонимия и полисемия, омонимия и свързаните с нея явления. Въз основа на гореизложеното смятаме, че докато спорът по този въпрос спре, трябва да се обмислирелевантно.

Целта на тази работа– въз основа на анализа на лингвистичната литература, да даде представа за това как явлението омонимия се обхваща в съвременната наука. Имайки предвид тази цел, сме изправени пред следнотозадачи:

Анализирайте различни подходи в дефиницията на омонимия;

Да се запознаят с историята на отразяване на този въпрос;

Създайте дидактически материал за уроци по руски език по омонимия.

Предмет на изследване: лексикално-лингвистичен анализ на категорията думи.

Обект на изследване: феномен на омонимия.

Изследователски методи: анализ на научната литература, обобщение и систематизиране на получената информация; методи за непрекъснато вземане на проби от наблюдение и анализ.

4. Омонимията като проява на формални отношения, проблемът за разграничаването на омонимия и полисемия. Явления, подобни на омонимията.

От полисемантични думи, които в различни контексти имат частично различни, но в същото време взаимосвързани значения, трябва да се разграничават думи, които са идентични по форма, но нямат общи компоненти на семантиката.

омонимияе съотношението на думите, които съвпадат по форма и се различават по съдържание.

Значенията на тези думи не са свързани с общи семантични компоненти и асоциативни връзки. Липсата на асоциативни връзки, общи компоненти между значенията на омонимите е тяхната разлика от вариантите на многозначна дума. Например в значенията на лексикалните единици да гасят(зеленчуци) - изгасям(пожар) общите компоненти могат да бъдат идентифицирани: вода, огън, топлина, но съвпадението им е случайно. Компонентите са вградени в различни семантични структури. Асоциативно тези глаголи също не са свързани по никакъв начин.

Омонимията, за разлика от полисемията, се характеризира с уникалността на смисловите отношения. Омонимията изглежда е отрицателна категория, а отношенията на самите омоними са неправилни и изключителни: плитка- "коса, сплетена заедно" плитка- "селскостопански пособия" и плитка- "пличина", запалими- "способен да гори" и запалими- "горчиво".

Омонимията е сложно и многостранно явление. Когато систематизират омонимни единици, изследователите разграничават лексикалните омоними от съседни единици. Задачата за такова разграничение беше поставена от V.V. Виноградов в статията „За омонимията и свързаните с нея явления“ (1960). В.В. Виноградов изхожда от факта, че лексикалните омоними са „различни по своята семантична структура, а понякога и по морфологичен състав, но еднакви по звукова структура във всички форми на думата“ [V.V. Виноградов. Избрани произведения. Изследвания по руска граматика. М., 1978. С. 299].

В омонимията като лексико-семантична категория е препоръчително да се отделят центъра (лексикални омоними (пълни и частични)) и периферията (хомоформи, омофони, омографи). Характерните особености и закономерности на определени категориални отношения се проявяват най-ясно в централната част на класификационната структура, „избледнявайки” към нейната периферия.

Лексикални омоними- думи, които имат еднакъв звук, но нямат общи елементи (семи) на лексикално значение и не са свързани асоциативно ( облекло- дрехи и облекло- "инструкция").

В зависимост от степента на съвпадение на словоформите се разграничават пълни и частични омоними.

Пълни омонимисъвпадение във всички граматически форми ( ключ(пролет) - ключ(врата), химилка(Председател) - химилка(умалително за думата ръка).

Пълнотата/непълнотата на омонимите се определя от това дали те са включени изцяло или частично в граматическата парадигма. При съществителните пълнотата на парадигмата се определя от набор от словоформи в категориите число и падеж; за глаголи - способността за образуване на инфинитив, лични форми, причастия и причастия при запазване на конкретното и съпътстващо значение.

Частични омонимисъвпадат само в редица граматически форми, напр. юмрук"ръка със стиснати пръсти" - юмрук„богат селянин собственик, който експлоатира чуждия труд”, тези лексикални единици нямат съвпадение във формата на винителен падеж, единствено и множествено число; единици лук"градинско растение" лук„оръжия“ съвпадат само в единствено число.

Наред с лексикалните омоними се разграничават явления, съседни на лексикалната омонимия, непълни омоними:

1. хомоформи- това са думи, които съвпадат само в отделни словоформи: съществително стихотворение„стихотворение” в единствено число, именително-винителен падеж и глагол утихват"за да стане тих" минало време, показателно, единствено число, мъжки род стихотворение; Техника„съвкупност от средства на труда” и техника – родов падеж на единствено число от думата техник.

2. Омофонидуми, които звучат еднакво, но имат различно изписване плод - сал, котка - код).

3. хомографидуми, които имат еднакъв правопис, но се различават по произношение агонияа тяхв ка, страхливеци t и trв седи).

Омонимите могат да възникнат в резултат на исторически процеси, протичащи в езика:

1) Сривът на полисемията- постепенна загуба на асоциативната връзка между значенията на многозначна дума, напр. магазин"част от мебел" магазин"търговско заведение" светлина"лъчева енергия" светлина"свят, вселена" Най-често такива явления се наблюдават при верижна полисемия: изчезването на един LSV от веригата води до разрушаване на семантичната връзка между значенията на многозначна дума. Например, хартия(памучен плат) и хартия(материал за писане) в съвременния език – семантични омоними. През XIX век. хартиябеше двусмислена дума със следния LSV: 1 памучен плат. 2. Памучен материал за писане. 3. Дървен материал за писане. Извънезиковите причини - промяна в технологията за производство на хартия - доведоха до факта, че междинна стойност (2 LSV) изпадна, полисемантичната дума се разпадна. Това доведе до появата семантични омоними. Сривът на полисемията е резултат от дълъг исторически процес. Във всеки исторически период от развитието на езика откриваме определен етап от развитието на думата. Оттук и възможната множественост на интерпретациите на една и съща лексикална единица. Същите думи могат да се тълкуват в един речник като омоними, в друг като многозначна дума. Например думата пратката(политически) и партийни (играещи) в речника на S.I. Ожегова (1952) - омоними; в речника от 1960 г. - една дума, както в речника на Д.Н. Ушаков.

2) Звуковата обвивка се променядуми по исторически причини, напр. лук: "растение" от други руски. ЛУК и лук"оръжие" от LOUK. Такива омоними се наричат етимологичен.

3) Резултат от словообразувателните процесиводи до появата деривационни омоними:

а) първият подтип включва производни думи, които са образувани от омонимни стъбла ( да се стопи - да се стопи(пече) - да се стопи - да се стопи(лице); бодлив - бодлив(дърва за горене) - бодлив - бодлив(игла)

б) вторият тип включва производни лексеми, образувани с помощта на омонимни афикси, например появата на омоними селище"голям град" и селище„мястото, където е бил градът“ се дължат на действието на два словообразувателни модела с наставка - търсене(и)в значението на "място", вж. пожар,и в увеличаващ смисъл вж. ръце, къща.

4) Заемане на чужд езикдумите:

а) в резултат на заемане на чужда дума може да възникне формално съвпадение в звученето и изписването на думата "чужденец" и родната руска дума, например дума, заета от немския език брак"недостатък, липса" съвпадна с оригиналния руски брак "брак." По същия начин английският дойде в нашия език клуб"обществена организация" омоним за руски клуб(дим), от финландски норка"хищно животно", омоним на руската дума норка "жилище за животни".

б) думите, които идват от различни изходни езици, могат да се окажат съгласни на руски, например, докоснетеот холандски - "затвор под формата на тръба за изпускане на течност или газ" и докоснетеот немски - "механизъм за повдигане и преместване на стоки", матот Немски - "мека постелка от устойчив материал" и матот арабски - "поражение в игра на шах".

в) думите, които звучат еднакво, са заети от същия език. И така, омонимите са заети от френски моята- "взривен снаряд" и моята- "изражение на лицето".

Омонимия и полисемия: начини за разграничаване на явленията

Появата на омоними в езика е доста сложен и продължителен процес, особено когато има прекъсване в значенията на многозначна дума. Трудността се състои във факта, че загубата на общи елементи на значението настъпва постепенно, в резултат на което е трудно да се намери границата между завършения и незавършения процес на разпадане на значенията. Като обективни критерии за намиране на този ръб, т.е. За разграничаване на явленията полисемия и омонимия най-често се изтъкват следните:

1. Семантичен критерий. Загубата на значенията на една многозначна дума на тяхната взаимна езикова мотивация. Значенията на многозначна дума задължително имат смислов компонент (сема) или асоциативна характеристика, която обединява всички значения, включени в нея. Например, М уран: 1. „Жилище на мравки“. 2. „Колекцията от мравки“. 3. "Хора, жители на гъсто населена къща." 4. "Къща, която прилича на мравуняк."

Омонимите нямат такава свързваща сема ( меся се„да бъде досадно“ и меся се„разбъркайте“).

словообразувателен критерий.Полисемантичната дума и омонимите се различават по естеството на словообразувателните процеси.

Омонимите се характеризират с разминаване на словообразувателни серии, създадени на тяхна основа и причинени от разликата в първоначалните значения на думите. Например, плитка"селскостопански инструмент", неговата производна серия: коси, коси, косии плитка"прическа" с деривационен ред: свинска опашка, свинска опашка.

LSV на многозначна дума образуват нови думи с помощта на същите наставки. Например съществително хляб"житни" образува прилагателно хлябн ти издънки,съществително хляб„хранителен продукт, изпечен от брашно“ образува прилагателно хлябн о миризма- също с наставката -н.

Синтагматичен критерий.За разлика от многозначната дума дЗа омоними, като правило, е характерна несъответстваща съвместимост. ср пратката"съюз на хората" ляв, демократичен, реакционени пратката"играта": недовършен, продуктивен, забавен.

Синоним.Членовете на синонимичния ред на LSV на многозначна дума могат да се пресичат. Например, корен(гражданин): оригинален, основен, а корен(въпрос) има синоним главен. Думите основени главенследователно синоними корен(резидент) и корен(въпрос) запазват семантична близост, са LSV на многозначна дума.

Омонимите се характеризират с липсата на синонимни връзки между техните синоними, т.е. думите са омоними, ако техните синоними не образуват синонимна поредица. Например думата брак"недостатък" има синонимна серия: недостатък, недостатък, несъвършенство, и съществителното брак"брак": брак. Синонимите не се пресичат, така че брак(недостатък) и брак(брак) омоними.

Изследователите са разработили редица критерии за разграничаване между полисемия и омонимия (антонима, етимология и др.)

____________________________________________________________

И така, Е. Курилович предложи да се припише LSV на една лексема, ако те са неуникални, повтаряни в опозиция. Например, две употреби на съществителното лекционна залав различни изречения: Аудиторията е празна. Публиката изрева неодобрено.се комбинират в една лексема, тъй като семантичната опозиция "стая" - "хора в стаята" не е уникална .

Ю.Д. Апресян предложи следното като критерий за позоваване на многозначна дума. . Общата част на многозначната дума трябва да е нетривиална, трябва да има семантично сходство. В този случай противопоставянето на омонимия и полисемия е постепенно, има видове полисемия, повече или по-малко отдалечени от омонимията. От тази гледна точка омоними плитка(прическа) - плитка(инструмент) - плитка(ивица земя) не са чисти омоними, тъй като има известна външна прилика: „ нещо тясно и дълго».

Използването на омоними в речта. Използва се експресивно за създаване на каламбури. Каламбур: Мога да взема жена без богатство, но не мога да се задължа за нейните парцали. Използват се в пословици и поговорки за неочаквано сближаване на значенията: лъкът е добър както в битка, така и в зелева супа.

Омонимите са думи, които имат еднакъв звук и правопис, но се различават по лексикално значение и съвместимост с други думи.

Омонимите се делят на пълни и непълни.

Пълните омоними са еднакви във всичките си граматически форми. Например: ключ (източник,) - ключ (прът за отключване на брави); блок (строителен материал) - блок (спортна техника).

Непълните омоними не съвпадат в отделните си граматически форми. Примери: лък (оръжие) - лък (градинско растение). Думата "лук" в значението на "растение" не е множествено число.

Видове омоними

Освен лексикалните омоними има доста близки до тях явления. Има следните видове омоними:

1) - думи, които се изписват по един и същи начин, но по напълно различни начини. Примери: ЗАМЪК - ЗАМЪК; Atlas - atlAs; Ирис - ирис; на улицата парит - орелът се извисява;

2) омофони - думи, които се произнасят по един и същи начин, но се пишат по съвсем различен начин. Примери: компания - кампания; приказки - имайте късмет; изплакнете - погалете; мастило - мастило; охраняван -; Романът е роман; подпалени - палеж;

3) хомоформи - думи, които съвпадат в отделните си форми. Примери: Лекувам пациент - летя със самолет; млад мъж - грижа за млада майка.

По този начин омонимията е лексико-семантична единица, която служи като средство за създаване на изразителност на речта.

Руският език има уникална лексикална структура, така че много думи и отделни фрази не винаги са ясни за чужденец, който се стреми да преведе правилно всяка дума поотделно. Например една и съща дума може да означава напълно различни понятия, често нямащи нищо общо помежду си.

Сред групите думи на руския език, които се комбинират поради общи черти, се открояват омоними. Как да отговоря на въпроса, омоними и защо те създават трудности не толкова за носителите на руския език, колкото за чужденците? Самото понятие "" идва от гръцката дума "homōnyma", която означава "идентични имена". И наистина, по дефиниция, омонимите са отделни думи, които се пишат и четат по абсолютно същия начин, но са напълно различни по значението си. Основната характеристика е липсата на общи семантични елементи в такива двойки думи.

В същото време синтактичните и словообразувателните показатели в никакъв случай не са значими обективни критерии, които биха могли ясно да отделят категорията омоними от понятието многозначност на думите. По правило те са резултат от няколко причини. Първо, те възникват поради еднакво звуково съвпадение на лексикални единици от различен произход. Например, думата "рис" може да означава както вид бягащ кон, така и дива котешка поръчка. Второ, омонимите често възникват в резултат на пълно разминаване на няколко значения на една многозначна дума. И така, думата "мир" се свързва с отсъствието на война и огромната вселена.

На трето място, омонимите в руския език често се появяват поради паралелно словообразуване от едно понятие. Например думата "тройка" се разбира както като задоволителен успех от училище, така и като трио пъргави коне. И ако разбирането на правилното значение на омоним за роден говорител на руския език не е абсолютно никакъв проблем, тогава чужденецът ще може да разбере желаната версия на думата благодарение на контекста. Въпреки сходството с полисемантичните думи, омонимите, поради липсата на общо семантично ядро, нямат комбинирани значения.

Изучавайки разновидностите на омоними, може да се разграничат хомографи, омофони и хомоформи. Омографите приличат на графични омоними, съвпадат по стила на буквите, но се различават не само по значение, но и по произношение поради различни акценти. Пример за такава двойка е думата "брашно" - страдание или хранителен продукт. Омофоните са фонетични омоними, те се произнасят само по подобен начин, но се пишат малко по-различно, например в края на една дума има беззвучна съгласна, а другата е озвучена. Омоформите са граматически омоними, които звучат еднакво само в различни глаголни форми.

Подобни видеа

Омонимията, подобно на полисемията, възниква в езика в резултат на закона за асиметрията на езиковия знак. Съществуват обаче значителни разлики между омоними и многозначни думи.

Определение на омоними

Омонимията е звуковото съвпадение на различни думи, чиито значения по никакъв начин не са свързани едно с друго.

По това омонимията категорично се различава от многозначността. Омонимите се различават от многозначните думи по следните характеристики:

1) омонимите нямат семантична връзка;

2) омонимите имат различни словообразувателни връзки;

3) омонимите имат различна лексикална съвместимост;

4) омонимите имат различна фразеологична среда.

Причини за появата на омоними в руския език

Омонимите възникват в езика в резултат на следните причини:

1) звуковото съвпадение на думи, които са се различавали фонетично.

Примери: лък (растение) - лък (хладно оръжие); мир (липса на война) - мир (светлина).

Думата "мир" в смисъла на "отсъствие на война" до 1918 г. е написана чрез i: мир. След правописната реформа от 1918 г. буквата „и десетичната“ е премахната, правописът на двете думи съвпада;

2) заемане на думи от . В резултат на това думата може да съвпада по форма и звук с оригиналната руска дума. Примери: брак (, от думата "взема") - брак (недостатък, дефект; дойде от немски през полски); рейд (морско пристанище; от холандски) - рейд (поход; от английски);

3) сривът на полисемията, т.е. ако едно от значенията на многозначна дума напълно загуби своята семантична връзка с другите си значения, тогава тя се откъсва от тази дума и се превръща в самостоятелна лексикална единица.

Това е един от най-продуктивните, но и най-трудните начини за образуване на омоними.

Примери: сряда (ден от седмицата) - сряда (това, което ни заобикаля); light() - светлина(свят);

4) образуване на производни думи от една основа и по един словообразувателен модел, но с различни значения. Примери: барабанист (извършва действия с удари, барабанист) - барабанист (напреднал работник); шлифер (наметало) - дъждобран (гъба).

1.въведение 2

2. История на издаването. 4

3. Концепцията за омонимия. Лексическа омонимия 5

Пълни лексикални омоними 5

Непълни (частични) омоними 5

корен 6

производни 6

4. Езикови явления, подобни на лексикалната омонимия 8

5. Омонимия и полисемия на руски език (преглед). 12

Появата на омоними в руския език. тринадесет

Използвайте в речта. шестнадесет

1. Въведение

В речника на руския език има 3 вида системни връзки между думите:

омоним (според звуковата кореспонденция)

синоним (според близостта на изразените стойности)

антонимен (чрез противопоставяне на изразени значения)

Тези взаимоотношения между думите в лексикалната система на езика в учебника Вълкова Д.П., Попова Р.Н. и други са представени в следната таблица  6:

В тази статия ще разгледаме явлението омонимия. Феноменът омонимия е тема, която е разгледана в лингвистичната литература от много дълго време и се разглежда от учени като V.V. Виноградов, Фомина М.И., Попов Р.Н., Ахманова О.С., Липатов А.Т., Рахманова Л.И. и др. Техните спорове се отнасят до разбирането на същността на омонимията, нейното появяване в руския език, използването й в речта, разграничаването между омонимия и полисемия, омонимия и свързаните с нея явления. В резултат на това можем да заключим, че докато спорът по този въпрос спре, той трябва да се счита за релевантен.

Целта на тази работа– въз основа на анализа на лингвистичната литература, да даде представа за това как явлението омонимия се обхваща в съвременната наука.

Работни задачи:

анализират различни подходи в дефиницията на омонимия;

да се запознаят с историята на отразяването на този въпрос;

показват как този въпрос е застъпен в училищната програма и учебниците;

създават дидактически материал за уроци по посочената тема;

2. История на издаването.

Проблемът с омонимията, многостранните аспекти на нейната семантика дълго време привличат внимателното внимание на изследователите. Този проблем имаше своите приливи и отливи, възходи и падения, но на всеки нов етап на нарастващ интерес към него се отваряха нови аспекти, нови аспекти на този езиков феномен.

Известно е, че дълго време изследванията в областта на омонимията се фокусират върху лексикалната омонимия, която поради това получи най-пълно семасиологично и лексикографско тълкуване. По отношение на лексикалната омонимия има ясно 3 гледни точки.

Според първата се признават най-ранните, само етимологични (хетерогенни) омоними, възникнали в резултат на случайно съвпадение на звукови комплекси. Тази теория е последвана от J. Gilleron, R.I. Менър, Дж. Ор, В.И. Абаев.

Според друг лексикалната омонимия има два първоначални източника:

фонетична конвергентна еволюция на различни думи или форми (включително заемки)

семантична дивергентна еволюция на една дума

(Булаховски Л.А., Будагов Р.А., Нюроп К., Улман С.)

А според третото образуването на омоними е възможно в резултат на словообразувателни процеси.

(Виноградов В.В., Смирницки А.И., Степанов Ю.С., Бали Ш.) 6

3. Концепцията за омонимия. Лексикална омонимия

В научната и лингвистичната литература същността на омонимията не се разбира еднозначно.

Основната работа по този въпрос е статия в списанието "Проблеми на лингвистиката" от V.V. Виноградов "За омонимията и свързаните с нея явления" 1968г. В тази статия Виноградов В.В. дава определение на омонимия и прави разлика между явления, съседни на нея. В бъдеще постоянно ще се позовавам на тази статия.

И Розентал Д.Е. съгласен е с гледната точка на V.V. Виноградов, че лексикални омоними са думи, които звучат еднакво, но имат напълно различни значения. Той определя омонимия - звуково и граматическо съвпадение на езикови единици, които не са семантично свързани помежду си.

Гръцки хомос- същото онима- име.

Фомина М.И. предлага по-широка дефиниция: лексикални омоними се наричат две или повече думи с различно значение, съвпадащи по правопис, произношение и граматично оформление.

В лексикологията се разграничават два вида омоними - пълни и непълни (или частични).

По структура лексикалните омоними могат да бъдат разделени на:

Фомина М.И. предлага други имена: просто, или непроизводни, и деривати.В кръга на съществителните най-често се срещат непроизводни омоними. В производната омонимия на съществителни и глаголи изследователите, следвайки V.V. Виноградов обикновено разграничава следните сортове:

омонимни производни стъбла се състоят от две (или повече) хомоморфеми от един и същи тип.

лезгин-Да се -а(вж. Лезгини) и лезгин-Да се -а(танцувам)

омонимните производни стъбла се състоят от морфеми, които не съвпадат в звуковия дизайн.

хартия-Ник (работник в хартиената индустрия) и хартия-Ник (портмоне за документи)

обсада-то - обсада(да обсади, тоест да обгради с войски)

обсада - обсада(разделете компонента на утайката)

обсада - обсада(направете забавяне при пълен галоп, наведете се назад, приклекнете малко)

едната от омонимните основи има производен характер, другата е непроизводна.

нито-Да се -а(намалено от дупка) и норка(животински и животински кожи)

омонимия на основите

остър(поглед, трева, подигравка) и остър(захар, дърва)

прикрепете омонимия

финландски(към Фин) и финландски(нож)

омонимия с различна степен на артикулация

изправете(камбуз) и изправете(паспортът)

омонимия с различна вътрешна структура

арбалет(вид оръжие, което се самоизстрелва) и арбалет(който се застреля)

омонимия от различни части на речта

печем (съществително) и печем(глагол инфинитив)

име"нарече някого какво" (вж. име) и повикване(много хора)

започнете да говорите„говорете си зъбите“ (вж. конспирация) и да говоря(да говоря, започвам да говоря)

Омонимните думи се характеризират преди всичко с факта, че корелират с едно или друго явление от реалността независимо един от друг, следователно между тях няма асоциативна концептуална и семантична връзка, която е характерна за различните значения на многозначни думи. при осъзнаване на лексикалното значение на омонимите смесването им е практически невъзможно. Например никой няма да си помисли, че говорим венакато за „извор, извор“, ако, застанали на вратата, поискат ключ,т.е. „устройство за задействане на ключалката“. Концептуалната и тематичната корелация на думите е напълно различна и използването на една от омонимните думи в текста (или жива реч) изключва използването на другата. (Освен ако, разбира се, няма специален сблъсък с определена стилистична задача. Вижте ____)

И така, лексикалната омонимия се наблюдава сред думите от едни и същи части на речта. В същото време два или повече лексикални омоними (пълни или частични) се характеризират с абсолютната идентичност на звуковия и правописния комплекс, тоест външната структура ( защитавам 1 - останете до края защитавам 2 - бъдете на известно разстояние защитавам 3 - защита) и всички (или части) от граматически форми (първоначална промяна в падежите, наличието на едни и същи числови форми в три думи, които са пълни лексикални омоними: буркан 1 - плавателен съд буркан 2 - плитка, буркан 3 - спец. напречна седалка в лодката).

4. Езикови явления, подобни на лексикалната омонимия

Омонимията като езиково явление се наблюдава не само в речника. В широкия смисъл на думата омоними понякога се наричат различни езикови единици, които съвпадат по звук. За разлика от собствените лексикални (или абсолютни) омоними, всички други съзвучия и всякакви съвпадения се наричат относителни, въпреки че тук би било по-правилно да се говори не за омонимия в широкия смисъл на думата и дори не за относителна омонимия, а за омонимната употреба на различни видове в речта.хомофони, които, както казва В.В. Виногадов, включва „всички видове единомислия или съзвучия – в цели конструкции, и в съюзи на думи или техни части, в отделни отрязъци на речта, в отделни морфеми, дори в съседни звукови съчетания”  _ .

Такива учени като Розентал Д.Е., Шмелев Д., Виноградов В.В. са на мнение, че хомоформите, омографите и хомофоните са явления, съседни на омонимията, тъй като се отнасят до граматическото, фонетичното и графичното ниво на езика.

Розентал Д.Е. вярва, че „строгото диференциране на езиковите явления изисква ограничаване на правилната лексикална омонимия от хомоформи, омофони, омографи.“ _.

хомоформи- думи, които съвпадат само в една граматична форма (по-рядко в няколко).

три 1 - брои. в I. p. (трима приятели)

три 2 - глаголът ще командва. вкл., единици ч., 2 л. (три моркова на ренде)

Граматичните форми на думите от една и съща част на речта също могат да бъдат омонимни.

прилагателни форми голям, младможе да показва:

I.p., единствено число, m.r. (голям успех, млад професионалист)

Р.п., единствено число, ф.р. (страхотна кариера, млада жена)

Д.п., единствено число, ф.р. (към страхотна кариера, на млада жена)

Т.п., единствено число, ф.р. (с голяма кариера, с млада жена)

Причината за разпознаването на тези форми като различни форми, макар и съвпадащи по звук, е, че те се съгласуват със съществителни, които се появяват в различни падежи (при това едни и същи прилагателни със съществително m.r. и cf.r. тук имат различни форми - голямсело, голямседна, голямсело).

Омоформите по своето естество надхвърлят речника, тъй като принадлежат към различно ниво на езика и трябва да се изучават в раздела за морфология  _

ОмофониДуми, които звучат еднакво, но се изписват различно.

ливада - лък, чук - млад, олово - нося

Тези думи съвпадат в произношението поради зашеметяването на звучните съгласни в края на думата и пред беззвучните съгласни. Промяната на гласните в неударена позиция води до съзвучие на думите изплаквам - гали, облизвам - катери се, остри - острови, брат - брат.Следователно появата на омофони е свързана с действията на фонетичните закони.

Омофоните са предмет на изследване не на лексикологията, а на фонетиката, тъй като се проявяват на различно езиково ниво - фонетичното.

хомографиДуми, които се пишат еднакво, но се произнасят различно. те обикновено имат ударение върху различни срички:

халби - халби, заспа - заспа

В съвременния руски има повече от хиляда чифта хомографи. Омографията е пряко свързана с графичната система на езика.

Фомина М.И. предлага широка концепция за хомофония (на гръцки homos - същото, телефон - глас, звук), която обхваща съзвучието на различни езикови единици:

съвпадение на произношението на думите (т.нар омофони, или фонетични омоними)

грип - гъба, лапад - куче, труд - трут

съвпадение на думи и фрази (вид хомофония)

тъпо - не мое, плъзгане - за носа, дни наред - с патици

съвпадение на отделни форми на думата (т.нар хомоформи, или граматически омоними)

трион(съществително) - трион(глава в пр.) , Летя(от муха) - Летя(от летене) ,

млад мъж - грижа за млада майка

същото изписване на думите, но разликата в произношението, по-специално ударението ( хомографи):

лексикален: атлас - атлас

лексикални и граматически: село(глагол) - село(съществително)

граматически: адреси - адреси

стилистично: компас(букв.) - компас(морски)

Но Фомина М.И. се съгласява с Виноградов V.V., че собствената лексикална омонимия (пълна или частична) „не може да бъде смесена или дори съчетана“ с омофонията в широкия смисъл на думата, тоест с всички съзвучия и подзвукови, които се срещат в речта.

И лингвистът Рахманова L.I. разглежда омофоните и хомоформите като видове омоними, но признава, че не всички учени приписват омографи на омоними, тъй като основната характеристика - различното звучене противоречи на общата дефиниция за омоними.

Рахманова L.I. идентифицира специална група хомоформи - това са думи, които са се преместили от една част на речта в друга.

прав(наречие) - прав(усилване на частица)

Думите от тази група се различават от другите хомоформи по това, че се отклоняват като единствено число. ч. и в мн.ч. във всички падежни форми имат съответната хомоформа - прилагателно.

Попов Р.Н. отбелязва, че „едно от най-близките явления до омонимията се счита за паронимията. Но в същото време трябва да се има предвид, че паронимията се извършва само в устната реч и няма нищо общо с лексикалната система на езика.  _

Пароними- думи, които са близки, но не идентични по звук, различни по значение и погрешно използвани в речта една вместо друга.

Факт- "реално, неизмислено събитие, явление."

Фактор- "движещата сила, причината за всеки процес или явление, която определя неговите характерни черти."

Фонетично паронимите се различават един от друг по това, че имат различно произношение или начало на дума ( президент - жител), или край ( комплект - комплекс).

Сред паронимите съществителното име заема значително място. Паронимите, изразени от други части на речта, са по-рядко срещани ( единичен - обикновен; смилам - смилам).

В граматическата литература т.нар функционални омоними. Това са едни и същи звучащи, етимологично свързани думи, свързани с различни части на речта. За това пише Колиханова Е.Б. и

Ширяева Т.Г. в своя труд „Функционални омоними в лексикалната система на руския език“.  _

Колхозно полегладка . (кр. прил.)

Писмата са написанигладка . (наречие)

ще дойдагладка в пет.(частица)

Функционалните омоними са думи, които се използват в речта в резултат на преход от една част на речта към друга. В такива случаи зад един звуков комплекс се крият няколко думи, свързани с различни части на речта.

Образуването и съществуването на функционални омоними позволява случаи на двойно, тройно (понякога повече) използване на един и същ звуков комплекс.

Образуването на функционални омоними се извършва при определени синтактични условия, които трябва да се разбира като промяна в синтактичната функция на думата, реда на думите в изречението, съвместимостта с други думи, естеството на връзката между членовете на изречението, многоточината на думата, която се дефинира.

В съвременните изследвания е установена тенденция да се използват двойни имена за онези явления, които са изградени върху различни видове съвпадения, съзвучия. Например: хомофоните са фонетични омоними, хомоформите са граматични омоними, хомоморфемите са морфологични омоними (или деривационни омоними). Понякога се използват такива термини: omosyntagms - синтактични омоними, omostylemes - стилистични омоними. Изглежда, че въпреки критичното отношение на изследователите към този вид двойна терминология, по-специално към термини-фрази като „синтактична омонимия“ и други подобни, нейното използване не предизвиква объркване, а, напротив, прави възможно повече ясно дефинират едно или друго езиково явление. _ 

5. Омонимия и полисемия на руски език (преглед).

Разграничението между различни омонимни думи и една дума с много значения, както вече беше отбелязано, причинява много трудности и не винаги може да се извършва еднозначно.

Трудността при разграничаването на тези явления и сложността на тяхното ясно, последователно определение се посочва и от съвременната лексикографска практика. Така че много думи, които са дадени като многозначни в един речник, се разглеждат в друг (или други) като различни думи, омоними една на друга.

Начини за разграничаване между омонимия и полисемия:

Замяна на синоними за всеки омоним или за всички значения на многозначния и след това сравняване на избраните синоними един с друг. Ако се окажат семантично близки един до друг, имаме многозначна дума, ако не – омоними.

Сравнение на словоформите на всяка от тях, подбор на сродни (еднокоренни) думи, тоест установяване на техните деривационни връзки. ако словоформите са еднакви или сходни и има сродни думи, които са идентични по вид образуване, и между тях има семантична близост, можем да говорим за многозначност.

Откриване на произхода на думите, тоест етимологична информация за думите.

Сравнение на превода на руски омоними на други езици. Това забележимо прецизира идеята за истинска хомонимизация.

Идентифициране на тематичната връзка на думата и дефиниране на типични модели на лексикална съвместимост, както и семантиката на целия контекст като цяло.

По този начин, за да се разграничи разумно омонимията от полисемията, е необходимо да се използват възможно най-много сравнителни данни, които ще позволят да се идентифицират кои характеристики преобладават: подобни над отличителните или обратно - отличителни над подобни. Въпреки това, решаващите характеристики за етапите на анализ са всъщност семантични. Именно те, както отбелязват съвременните изследователи, трябва да бъдат признати за основни при разграничаването на омонимията от полисемията, именно те трябва да присъстват във всички други отличителни сравнения.  _

Появата на омоними в руския език.

В процеса на историческото развитие на речника появата на лексикални омоними се дължи на редица причини.

Розентал Д.Е. предлага ясно разпределение на тези причини:

В резултат на заемането на чужди думи може да има формално съвпадение в звученето и изписването на думата "извънземно" и роден руски език.

брак 1 на руски е свързан с глагола предприеме(вж.: да се ожени за себе си), съвременното му значение е „семейни отношения между мъж и жена; брачни отношения."

брак 2 - „развалени, некачествени, дефектни артикули“, заимствани от него. език брек- недостатък

клуб 1 – инж. "обществена организация"

клуб 2 дим - руски завихря се

Думите, които са влезли в руския език от различни езици, могат да се окажат съгласни.

докоснете 1 – холандски затваряне под формата на тръба за освобождаване на течност или газ »

докоснете 2 – Немски "механизъм за повдигане и преместване на товари"

мат 1 – Немски „меко спално бельо, изработено от издръжлив материал"

мат 2 - арабски. "поражение в игра на шах"

мат 3 - Френски "липса на блясък, грапавост на гладката повърхност на обекта."

Думите, които звучат еднакво, са заети от същия език

Френски моята 1 - "взривен снаряд"

моята 2 - "изражение на лицето"

латински. Забележка 1 - музикален звук

Забележка 2 - Дипломатически призив от едно правителство към друго

Когато се образуват нови думи от наличните в езика корени и афикси, се появяват и омоними.

селище 1 - място на антично селище

селище 2 - лупа на дума град

татко 1 - форма на субективна оценка от татко

татко 2 - форма на субективна оценка от папка

Появата на омоними в резултат на съвпадението на новообразуваното съкращение с отдавна позната пълноценна дума.

щъркел 1 - "прелетна птица"

ЩЪРКЕЛ 2 – автоматична информационна станция

Марс 1 – планета

МАРС 2 – автоматична машина за регистрация и сигнализация

Омонимите стават родни руски думи, които са претърпели различни промени в резултат на фонетични и морфологични процеси, протичащи в езика.

лук 1 - древно оръжие (някога имаше носна гласна, която в крайна сметка започна да звучи като  u)

лук 2 - градинско растение

летящ 1 - лакомство (e - b "ят")

летящ 2 - летят

Източникът на появата на омоними може да бъде прекъсване в семантичната структура на многосемантичните думи, при което отделните значения се разминават толкова много, че вече не се възприемат като принадлежащи на една дума.

светлина 1- Вселената

светлина 2- зазоряване, изгрев

„Исках да обиколя целия светлина, и не пътува около една стотна от акция ... "-" Малко светлина- вече на крака! (Грибоедов A.S.)

През 1972 г. за първи път омонимията на думите е призната и записана в речника на Ожегов задължение- задължение и задължение- назаем. През 50-те години на миналия век тези думи се считат за варианти на една и съща дума с различни значения. Това показва продължителността на процеса на разделяне на многозначна дума и превръщането на нейните значения в независими омоними, неизбежността на появата на междинни, преходни случаи, когато е трудно да се даде еднозначно семантично описание на думата. Например, думите се третират по различен начин в различните речници да плета(затегнете с въже) и да плета(игли за плетене, плетене на една кука); махна(нещо) и махна(Отиди някъде)

Фомина М.И. също така отбелязва, че несъответствието между значенията на многозначна дума се наблюдава в езика не само сред родните руски думи, но и сред думите, заети от всеки един език. Интересни наблюдения се дават чрез сравняване на омонимията на етимологично идентични думи:

агент 1 - владетел на държава

агент 2 - активна причина за определени явления

(и двете думи от лат. ages, agentis  от agere - действам)

ажурна 1 - прозрачна мрежеста тъкан

ажурна 2 – поддържане на счетоводни книги, документи до последния ден

(от френски ajour - през, обобщено)

Трябва да се отбележи, че в съвременната лексикология няма консенсус относно ролята на разпадането на многозначна дума при образуването на омоними. И така, V.I. Абаев в статията „За представянето на омоними в речника“ (вж.: Въпроси на лингвистиката, 1957, № 3) изразява идеята, че новите омоними, тяхното „възпроизвеждане се дължи главно на полисемията“. ЯЖТЕ. Галкина-Федорчук в статията „По въпроса за омонимите в руския език“ (виж: Руски език в училище, 1954, № 3) и З.А. Толмачев в статията „Образуването на омоними чрез разпадането на полисемията“ (виж: Руски език в училище, 1959, № 4) също разглежда един от продуктивните начини за образуване на омоними „разделяне на значението на думите“. Въпреки това, V.V. Виноградов отбеляза непродуктивността на този метод на образуване, като смята, че „още по-малко омоними дължат своето образуване на семантично разпадане на една лексема на няколко омонимни лексикални единици от типа светлинае Вселената и светлина- осветление. А.А. Реформатски твърди, че в руския език „по-голямата част от омонимите, възникнали поради заемки“, въпреки че признава и факта, че процесът на производна омонимия е активен. А.И. Смирницки нарече случайните звукови съвпадения основният източник на попълване на езика с омоними. ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА. Ахманова, признавайки достатъчната активност на омонимите, възникващи в резултат на дисперсна полисемия, в същото време посочи големите трудности, свързани с търсенето на обективни критерии за оценка на завършването на процеса на омонимизация. Тези статии послужиха като стимул за продължаващата дискусия по въпросите на омонимията.  10

Използвайте в речта.

В съвременния руски език са записани значителен брой омоними и с развитието на езика те стават все повече. Възниква въпросът: дали омонимията пречи на правилното възприемане в речта?

Функционирането на омоними в речта, като правило, не причинява особени затруднения. На първо място, контекстът изяснява семантичната структура на такива думи, изключвайки неподходящо тълкуване. В допълнение, омонимите принадлежат към различни области на употреба и имат двусмислено изразително оцветяване, различно функционално приписване, като правило, не се сблъскват в речта. Въпреки това е възможно комбинирането на значенията на омонимните думи. В случая обаче това се дължи на определена стилистична цел, а тази цел е различна в различните стилове на речта.

Умишленият сблъсък на омоними винаги е бил незаменимо средство за остроумни каламбури.

Козма Прутков също написа: „Хубаво е ласкадете или куче, но най-необходимо изплакнетеуста".

Подобни омофони се използват в народните вицове:

"АЗ СЪМ в гората, и той изкачи се, Аз съм per бряст, и той заседнал» У. Дал

Често има сблъсък на lil дори комбинация в един текст както от омонимни думи, така и от думи, които случайно съвпадат по звук (омофони, хомоформи и т.н.) Интересно е да се сравни умишленото сблъскване на частични омоними има- "да бъдеш, да бъдеш" и има- „да взема храна“, превод на С.Я. Маршак "Заздравен тост" от Робърт Бърнс:

Който има, Какво има- понякога не могат има,

И други могат има, да, седят без хляб,

И ние имаме тук има, Какво има, да в същото време има, как има, -

Така че, трябва да благодарим на небето!

Комбинира съгласни думи, писател, поет, публицист сякаш обединява онези предмети, понятия, които те обозначават. Тази техника е средство за актуализация, изпълнява задачата за съобщаване на допълнителна художествена информация.

Чуваш ли как се мирише на барут да стане

Редакции и поезия?

От същото са щамповани пера да стане,

Което утре ще мине на щикове.

(К. Симонов "Победител")

Поетите използват омонимни рими, които често придават на стихотворението особена привлекателност.

Вие кученца! Следвай ме!

Ще На калачу,

Виж, не говори

Но не това ще те победя!

(A.S. Пушкин)

Сноу каза: - Когато аз стадо,

Ще има река от гълъби,

Ще тече, треперейки стадо

Отразени гълъби.

(Y.A. Kozlovsky)

Алена е добра плитка.

И тревата на поляната е за нея плитка.

Скоро поляната ще премине плитка.