Studená fúze: experimenty vytvářejí energii, která by tam neměla být

• Překlad

Této oblasti se dnes říká nízkoenergetické jaderné reakce a lze v ní dosáhnout skutečných výsledků – nebo se může ukázat jako tvrdohlavá braková věda.

Dr. Martin Fleischman (vpravo), elektrochemik, a Stanley Pons, předseda katedry chemie University of Utah, odpovídají na otázky Výboru pro vědu a techniku ​​o jejich kontroverzní práci v oblasti studené fúze, 26. dubna 1989.

Howard J. Wilk je syntetický organický chemik, který je již dlouhou dobu mimo provoz a žije ve Philadelphii. Stejně jako mnoho dalších výzkumných pracovníků ve farmaceutické oblasti se v posledních letech stal obětí poklesu výzkumu a vývoje ve farmaceutickém průmyslu a nyní pracuje na nevědeckých brigádách. S časovou rezervou Wilk sleduje pokrok společnosti Brilliant Light Power (BLP) se sídlem v New Jersey.

Je jednou z těch společností, které vyvíjejí procesy, které lze obecně označit jako nové technologie výroby energie. Tento pohyb je z větší části vzkříšením studené fúze, krátkodobým jevem v 80. letech minulého století spojeným s produkcí jaderné fúze v jednoduchém stolním elektrolytickém zařízení, které vědci rychle zavrhli.

V roce 1991 zakladatel BLP Randall L. Mills na tiskové konferenci v Lancasteru v Pensylvánii oznámil, že vyvíjí teorii, že elektron ve vodíku by mohl přejít z normálního stavu základní energie do dříve neznámých, stabilnějších stavů s nižší energií. s výdejem obrovského množství energie. Mills nazval tento zvláštní nový typ stlačeného vodíku „“ a od té doby pracuje na vývoji komerčního zařízení, které tuto energii shromažďuje.

Wilk studoval Millsovu teorii, četl články a patenty a prováděl vlastní výpočty pro hydrina. Wilk se dokonce zúčastnil demonstrace na místě BLP v Cranbury v New Jersey, kde diskutoval o hydrinu s Millsem. Poté se Wilk stále nemůže rozhodnout, zda je Mills neskutečný génius, bludný vědec nebo něco mezi tím.

Příběh začal v roce 1989, kdy elektrochemici Martin Fleischman a Stanley Pons učinili na tiskové konferenci na univerzitě v Utahu ohromující prohlášení, že zkrotili energii jaderné fúze v elektrolytickém článku.

Když vědci aplikovali na buňku elektrický proud, podle jejich názoru atomy deuteria z těžké vody, které pronikly palladiovou katodou, vstoupily do fúzní reakce a daly vzniknout atomům helia. Přebytečná energie procesu byla přeměněna na teplo. Fleischmann a Pons tvrdili, že tento proces nemůže být výsledkem žádné známé chemické reakce, a přidali k tomu termín „studená fúze“.

Po mnoha měsících zkoumání jejich záhadných pozorování však vědecká komunita dospěla ke shodě, že účinek je nestabilní nebo vůbec chybí a že v experimentu došlo k chybám. Výzkum byl zavržen a studená fúze se stala synonymem pro vědu o odpadech.

Studená fúze a výroba hydrina je svatým grálem pro nekonečnou, levnou a čistou energii. Studená fúze vědce zklamala. Chtěli v něj věřit, ale jejich kolektivní inteligence rozhodla, že to byla chyba. Část problému spočívala v nedostatku obecně přijímané teorie, která by navrhovaný jev vysvětlila – jak říkají fyzici, experimentu nelze věřit, dokud jej nepotvrdí teorie.

Mills má svou vlastní teorii, ale mnoho vědců jí nevěří a považuje hydrino za nepravděpodobné. Komunita odmítla studenou fúzi a ignorovala Millse a jeho práci. Mills udělal totéž a snažil se nespadnout do stínu studené fúze.

Mezitím pole studené fúze změnilo svůj název na nízkoenergetické jaderné reakce (LENR) a nadále existuje. Někteří vědci se nadále snaží vysvětlit Fleischmann-Ponsův efekt. Jiní odmítli jadernou fúzi, ale zkoumají další možné procesy, které by mohly vysvětlit přebytek tepla. Stejně jako Mills je přitahoval potenciál pro komerční aplikace. Zajímá je především výroba energie pro potřeby průmyslu, domácností a dopravy.

Malý počet společností vytvořených ve snaze uvést na trh nové energetické technologie má obchodní modely podobné těm, které mají jakýkoli technologický startup: identifikovat novou technologii, pokusit se patentovat nápad, vzbudit zájem investorů, získat finanční prostředky, postavit prototypy, držet demonstrace, oznamte data nástupu pracovníků.zařízení na prodej. Ale v novém energetickém světě je porušení načasování normou. Nikdo dosud neučinil poslední krok k předvedení funkčního zařízení.

Nová teorie

Mills vyrostl na farmě v Pensylvánii, získal titul z chemie na Franklin and Marshall College, lékařský titul na Harvardské univerzitě a vystudoval elektrotechniku ​​na MIT. Jako student začal vyvíjet to, co nazval Velkou sjednocenou teorií klasické fyziky, o které říká, že je založena na klasické fyzice a navrhuje nový model atomů a molekul, který se odchyluje od základů kvantové fyziky.

Všeobecně se uznává, že jediný elektron vodíku slídí kolem jeho jádra a je na nejpřijatelnější oběžné dráze základního stavu. Posunout vodíkový elektron blíže k jádru je prostě nemožné. Mills ale tvrdí, že je to možné.

Nyní pracuje jako výzkumník v Airbus Defence & Space a říká, že nesledoval Millsovy aktivity od roku 2007, protože v experimentech nebyly žádné jasné známky nadměrné energie. "Pochybuji, že nějaké pozdější experimenty byly vědecky vybrány," řekl Rathke.

"Myslím, že je obecně přijímáno, že teorie Dr. Millse, kterou předložil jako základ pro svá tvrzení, je rozporuplná a není schopna předvídat," pokračuje Rathke. Někdo by se mohl ptát: "Mohli jsme tak naštěstí narazit na zdroj energie, který funguje jen na základě nesprávného teoretického přístupu?" ".

V 90. letech 20. století několik výzkumníků, včetně týmu Lewis Research Center, nezávisle oznámilo replikaci Millsova přístupu a vytváření přebytečného tepla. Tým NASA ve zprávě napsal, že „výsledky nejsou zdaleka přesvědčivé“ a o hydrinu nic neřekl.

Vědci navrhli možné elektrochemické procesy k vysvětlení tepla, včetně nerovnoměrnosti elektrochemického článku, neznámých exotermických chemických reakcí a rekombinace oddělených atomů vodíku a kyslíku ve vodě. Kritici Fleischmann-Ponsových experimentů také používali stejné argumenty. Tým z NASA ale objasnil, že výzkumníci by tento fenomén neměli zahazovat, pro případ, že by Mills na něco narazil.

Mills mluví velmi rychle a je schopen mluvit o technických detailech navždy. Kromě předpovídání hydrin Mills tvrdí, že jeho teorie dokáže dokonale předpovědět umístění jakéhokoli elektronu v molekule pomocí speciálního softwaru pro molekulární modelování a dokonce i ve složitých molekulách, jako je DNA. Pomocí standardní kvantové teorie mají vědci potíže s předpovědí přesného chování čehokoli složitějšího, než je atom vodíku. Mills také tvrdí, že jeho teorie vysvětluje jev rozpínání vesmíru se zrychlením, na který kosmologové ještě úplně nepřišli.

Kromě toho Mills říká, že hydrina vznikají spalováním vodíku ve hvězdách, jako je naše slunce, a že je lze nalézt ve spektru světla hvězd. Vodík je považován za nejhojnější prvek ve vesmíru, ale Mills tvrdí, že hydrina jsou temná hmota, která se ve vesmíru nenachází. Astrofyzici jsou překvapeni, když slyší takové návrhy: „Nikdy jsem neslyšel o hydrinech,“ říká Edward W. (Rocky) Kolb z University of Chicago, odborník na temný vesmír.

Mills oznámil úspěšnou izolaci a charakterizaci hydrin pomocí standardních spektroskopických technik, jako je infračervená, Ramanova a nukleární magnetická rezonanční spektroskopie. Kromě toho podle něj mohou hydrina vstupovat do reakcí, které vedou ke vzniku nových typů materiálů s „úžasnými vlastnostmi“. To zahrnuje vodiče, o kterých Mills řekl, že způsobí revoluci ve světě elektronických zařízení a baterií.

A i když jeho tvrzení odporují veřejnému mínění, Millsovy myšlenky se zdají být méně exotické ve srovnání s jinými neobvyklými součástmi vesmíru. Například mionium je dobře známá exotická entita s krátkou životností sestávající z anti-mionu (kladně nabitá částice podobná elektronu) a elektronu. Chemicky se mionium chová jako izotop vodíku, ale je devětkrát lehčí.

SunCell Hydrine Fuel Cell

Bez ohledu na to, kde je hydrino na stupnici pravděpodobnosti, Mills před deseti lety řekl, že BLP se již posunul za vědeckou validaci a zajímal se pouze o komerční stránku problému. V průběhu let společnost BLP získala více než 110 milionů dolarů v investicích.

Přístup BLP k výrobě hydrin se projevil různými způsoby. V raných prototypech Mills a jeho tým používali wolframové nebo niklové elektrody s elektrolytickým roztokem lithia nebo draslíku. Přiváděný proud štěpil vodu na vodík a kyslík a za správných podmínek hrálo lithium nebo draslík roli katalyzátoru pohlcování energie a kolapsu elektronové dráhy vodíku. Energie vznikající přechodem z atomového základního stavu do stavu s nižší energií se uvolnila ve formě jasného vysokoteplotního plazmatu. Přidružené teplo pak bylo použito k vytvoření páry a napájení elektrického generátoru.

BLP v současné době testuje zařízení SunCell, ve kterém jsou vodík (z vody) a oxidový katalyzátor přiváděny do sférického uhlíkového reaktoru se dvěma proudy roztaveného stříbra. Elektrický proud aplikovaný na stříbro spouští plazmovou reakci za vzniku hydrina. Energii reaktoru zachycuje uhlík, který funguje jako „zářič černého tělesa“. Když se zahřeje na tisíce stupňů, vyzařuje energii ve formě viditelného světla, zachyceného fotovoltaickými články, které přeměňují světlo na elektřinu.

Když dojde na komerční rozvoj, Mills vypadá někdy paranoidně a někdy jako přízemní obchodník. Zaregistroval si ochrannou známku „Hydrino“. A protože její patenty prohlašují vynález hydrina, BLP si nárokuje duševní vlastnictví pro výzkum hydrina. V tomto ohledu BLP zakazuje ostatním experimentátorům provádět i základní výzkum hydrin, které mohou potvrdit nebo vyvrátit jejich existenci, aniž by předtím podepsali dohodu o duševním vlastnictví. "Zveme výzkumníky, chceme, aby to udělali ostatní," říká Mills. "Ale musíme chránit naši technologii."

Místo toho Mills jmenoval určené validátory, kteří tvrdí, že jsou schopni ověřovat BLP vynálezy. Jedním z nich je elektroinženýr z Bucknell University profesor Peter M. Jansson, který je placen za hodnocení technologie BLP prostřednictvím své poradenské společnosti Integrated Systems. Jenson tvrdí, že kompenzace jeho času „žádným způsobem neovlivňuje mé závěry jako nezávislého badatele vědeckých objevů“. Dodává, že „vyvrátil většinu objevů“, které studoval.

„Vědci BLP dělají skutečnou vědu a zatím jsem v jejich metodách a přístupech nenašel žádné chyby,“ říká Jenson. „Během let jsem v BLP viděl mnoho zařízení, která jsou jasně schopná generovat přebytečnou energii ve smysluplném množství. Myslím, že vědecké komunitě bude nějakou dobu trvat, než přijme a stráví možnost nízkoenergetických vodíkových stavů. Podle mého názoru je práce Dr. Millse nepopiratelná." Jenson dodává, že BLP čelí výzvám při komercializaci technologie, ale překážky jsou spíše obchodní než vědecké.

Mezitím BLP od roku 2014 uspořádalo několik předvedení svých nových prototypů investorům a zveřejnilo videa na svých webových stránkách. Tyto události však neposkytují jasný důkaz, že SunCell skutečně funguje.

V červenci, po jedné z demonstrací, společnost oznámila, že odhadované náklady na energii ze SunCell jsou tak nízké – od 1 % do 10 % jakékoli jiné známé formy energie – že společnost „zamýšlí poskytovat samostatnou individuální energii dodávky pro prakticky všechny stacionární a mobilní aplikace, které nejsou vázány na síť nebo palivové zdroje energie“. Jinými slovy, společnost plánuje vybudovat a pronajmout SunCells nebo jiná zařízení spotřebitelům, účtovat si denní poplatek a umožnit jim odpojit se od rozvodné sítě a přestat kupovat benzín nebo solárium, a přitom utrácet mnohem méně peněz.

„Toto je konec éry ohně, spalovacího motoru a centralizovaných energetických systémů,“ říká Mills. „Naše technologie učiní všechny ostatní typy energetických technologií zastaralými. Problémy se změnou klimatu budou vyřešeny“. Dodává, že to vypadá, že BLP by mohla začít vyrábět produkty pro spuštění MW závodů do konce roku 2017.

Co je ve jméně?

Navzdory nejistotě kolem Millse a BLP je jejich příběh pouze částí celkové nové energetické ságy. Když se po prvním Fleischmann-Ponsově oznámení prach usadil, oba výzkumníci se pustili do studia toho, co je správné a co ne. K nim se připojily desítky spoluautorů a nezávislých badatelů.

Mnoho z těchto vědců a inženýrů, často samostatně výdělečně činných, se méně zajímalo o komerční příležitosti než o vědu: elektrochemii, metalurgii, kalorimetrii, hmotnostní spektrometrii a jadernou diagnostiku. Pokračovali v přípravě experimentů, které produkovaly přebytečné teplo, definované jako množství energie vydávané systémem ve vztahu k energii potřebné k jeho spuštění. V některých případech byly hlášeny jaderné anomálie, jako je výskyt neutrin, α-částic (jádra helia), izotopy atomů a transmutace některých prvků na jiné.

Ale nakonec většina výzkumníků hledá vysvětlení toho, co se děje, a byla by šťastná, i kdyby skromné ​​množství tepla bylo prospěšné.

„NENR je v experimentální fázi a dosud nebyl teoreticky pochopen,“ říká David J. Nagel, profesor elektrotechniky a informatiky na univerzitě. George Washington a bývalý vedoucí výzkumu v Marine Research Laboratory. „Některé výsledky jsou prostě nevysvětlitelné. Říkejme tomu studená fúze, nízkoenergetické jaderné reakce nebo jakkoli – stačí jména – stále o tom nic nevíme. Ale není pochyb o tom, že jaderné reakce mohou být spuštěny pomocí chemické energie."

Nagel raději nazývá jev LENR „mřížkové jaderné reakce“, protože jev se vyskytuje v krystalových mřížkách elektrody. Původní odnož této oblasti se soustředí na začlenění deuteria do palladiové elektrody aplikací vysoké energie, vysvětluje Nagel. Vědci oznámili, že takové elektrochemické systémy mohou produkovat až 25krát více energie, než spotřebují.

Další významná odnož této oblasti využívá kombinaci niklu a vodíku, která produkuje až 400krát více energie, než sama spotřebuje. Nagel rád přirovnává tyto technologie LENR k experimentálnímu mezinárodnímu termonukleárnímu reaktoru založenému na známé fyzice – fúzi deuteria a tritia – který se staví v jižní Francii. Tento 20letý projekt má hodnotu 20 miliard dolarů a jeho cílem je vyrobit 10krát více energie, než je spotřebováno.

Nagel říká, že oblast NENR všude roste a hlavní překážky jsou nedostatek financí a nestálé výsledky. Někteří výzkumníci například uvádějí, že ke spuštění reakce musí být dosaženo prahové hodnoty. Může vyžadovat minimální množství deuteria nebo vodíku ke spuštění, nebo je nutné připravit elektrody s krystalografickou orientací a povrchovou morfologií. Poslední požadavek je společný pro heterogenní katalyzátory používané v rafinaci benzínu a petrochemickém průmyslu.

Nagel připouští, že problémy má i komerční stránka NENR. Vyvíjené prototypy jsou, jak říká, „docela hrubé“ a zatím se nenašla společnost, která by funkční prototyp předvedla nebo na něm vydělala.

E-Cat od Rossiho

Jeden nápadný pokus o komercializaci NENR učinil inženýr ve společnosti Leonardo Corp se sídlem v Miami. V roce 2011 Rossi a jeho kolegové na tiskové konferenci v Itálii oznámili, že staví Energy Catalyst neboli E-Cat, stolní reaktor, který vyrábí přebytečnou energii z procesu katalyzovaného niklem. Aby Rossi svůj vynález doložil, předvedl E-Cat potenciálním investorům a médiím a nařídil nezávislé recenze.

Rossi tvrdí, že jeho E-Cat je soběstačný proces, ve kterém příchozí elektrický proud spouští syntézu vodíku a lithia v přítomnosti práškové směsi niklu, lithia a lithiumaluminiumhydridu, což vede k izotopu berylia. Krátkodobé berylium se rozkládá na dvě částice alfa a přebytečná energie se uvolňuje jako teplo. Část niklu se přemění na měď. Rossi říká, že mimo zařízení není žádný odpad ani radiace.

Rossiho oznámení vyvolalo vědce stejně nepříjemný pocit jako studená fúze. Rossi je kvůli své kontroverzní minulosti k mnoha lidem nedůvěřivý. V Itálii byl kvůli svým předchozím obchodním machinacím obviněn z podvodu. Rossi říká, že obvinění jsou minulostí a nechce o nich diskutovat. Kdysi měl také smlouvu na vytvoření tepelných instalací pro americké ozbrojené síly, ale jím dodávaná zařízení nefungovala podle specifikací.

V roce 2012 Rossi oznámil vytvoření 1 MW systému vhodného pro vytápění velkých budov. Předpokládal také, že v roce 2013 už bude mít továrnu, která ročně vyrobí milion kusů o výkonu 10 kW a velikosti notebooku pro domácí použití. Ale ani továrna, ani tato zařízení se nikdy nestala.

V roce 2014 Rossi udělil licenci na technologii Industrial Heat, veřejné investiční společnosti Cherokee, která kupuje nemovitosti a čistí staré průmyslové oblasti pro nový rozvoj. V roce 2015 generální ředitel Cherokee Tom Darden, vystudovaný právník a ekolog, nazval Industrial Heat „zdrojem financování pro vynálezce NENR“.

Darden říká, že Cherokee spustila Industrial Heat, protože investiční firma věří, že technologie NENR si zaslouží výzkum. „Byli jsme ochotni se mýlit, byli jsme ochotni investovat čas a zdroje, abychom zjistili, zda by tato oblast mohla být užitečná v našem poslání předcházet znečištění [životního prostředí],“ říká.

Mezitím se Industrial Heat a Leonardo pohádali a nyní se navzájem žalují kvůli porušení dohody. Rossi by obdržel 100 milionů dolarů, pokud by roční test jeho 1 MW systému byl úspěšný. Rossi říká, že test je u konce, ale Industrial Heat si to nemyslí a obává se, že zařízení nefunguje.

Nagel říká, že E-Cat přinesl nadšení a naději do oblasti LENR. V roce 2012 tvrdil, že podle jeho názoru Rossi nebyl podvodník, "ale nelíbí se mi některé jeho přístupy k testování." Nagel věřil, že Rossi měl jednat opatrněji a transparentněji. Sám Nagel ale v té době věřil, že zařízení založená na principu LENR budou v prodeji do roku 2013.

Rossi pokračuje ve výzkumu a oznámil vývoj dalších prototypů. O své práci ale říká málo. Říká, že 1MW zařízení jsou již ve výrobě a získal "potřebné certifikace" k jejich prodeji. Domácí zařízení podle něj stále čekají na certifikaci.

Nagel říká, že status quo se vrátil do NENR po poklesu radostné nálady spojené s prohlášeními Ruska. Dostupnost komerčních generátorů NENR byla posunuta o několik let zpět. A i když zařízení přežije problémy s reprodukovatelností a bude užitečné, jeho konstruktéři budou čelit tvrdému boji s regulátory a přijetím ze strany uživatelů.

Ale zůstává optimistou. "NENR se může stát komerčně dostupným dříve, než budou plně pochopeny, jako tomu bylo v případě rentgenových paprsků," říká. Na univerzitě už vybavil laboratoř. George Washington za nové experimenty s niklem a vodíkem.

Vědecké dědictví

Mnoho výzkumníků, kteří pokračují v práci na NENR, jsou vědci v důchodu, kteří se již uskutečnili. Není to pro ně jednoduché, protože jejich práce se léta vracely nezhlédnuté z mainstreamových časopisů a jejich návrhy na zprávy na vědeckých konferencích nebyly akceptovány. Čím dál více se obávají o stav této výzkumné oblasti, jak jim čas vyprší. Chtějí buď opravit svůj odkaz ve vědecké historii NENR, nebo se alespoň uklidnit, že je jejich instinkt nezklamal.

„Bylo velmi nešťastné, když byla studená fúze poprvé publikována v roce 1989 jako nový zdroj fúzní energie, nikoli jen nějaká nová vědecká kuriozita,“ říká elektrochemik Melvin Miles. "Možná by výzkum mohl pokračovat jako obvykle, s přesnějším a přesnějším zkoumáním."

Miles, bývalý výzkumný pracovník v China Lake Aeronautical Research Center, příležitostně pracoval s Fleischmanem, který zemřel v roce 2012. Miles si myslí, že Fleischmann a Pons měli pravdu. Ale ani dnes neví, jak vyrobit komerční zdroj energie pro systém z palladia a deuteria, navzdory mnoha experimentům, při kterých se získávalo přebytečné teplo korelující s produkcí helia.

„Proč by někdo pokračoval ve výzkumu nebo se zajímal o téma, které bylo před 27 lety prohlášeno za omyl? ptá se Miles. "Jsem přesvědčen, že studená fúze bude jednoho dne uznána jako další důležitý objev, který byl přijímán po dlouhou dobu, a objeví se teoretická platforma pro vysvětlení výsledků experimentů."

Jaderný fyzik Ludwik Kowalski, emeritní profesor na Montclair State University, souhlasí s tím, že studená fúze se stala obětí špatného začátku. „Jsem dost starý na to, abych si pamatoval, jaký vliv mělo první oznámení na vědeckou komunitu a veřejnost,“ říká Kowalski. Občas spolupracoval s výzkumníky NENR, "ale mé tři pokusy potvrdit senzační tvrzení byly neúspěšné."

Kowalski se domnívá, že první ostuda, kterou si výzkum vysloužil, vyústil ve větší problém, nevhodný pro vědeckou metodu. Ať už jsou výzkumníci NENR spravedliví nebo ne, Kowalski stále věří, že stojí za to dostat se na dno jasného verdiktu „ano“ nebo „ne“. Ale nebude nalezen, dokud výzkumníci studené fúze nebudou považováni za „excentrické pseudovědce,“ říká Kowalski. "Pokrok je nemožný a nikdo netěží z toho, že výsledky poctivého výzkumu nejsou publikovány a nikdo je nezávisle neověřuje v jiných laboratořích."

Čas ukáže

I když Kowalski dostane na svou otázku jednoznačnou odpověď a potvrdí se tvrzení výzkumníků NENR, cesta ke komercializaci technologie bude plná překážek. Mnoho startupů, dokonce i těch se spolehlivou technologií, selhává z důvodů nesouvisejících s vědou: kapitalizace, toky likvidity, náklady, výroba, pojištění, nekonkurenceschopné ceny atd.

Vezměte si například Sun Catalytix. Společnost opustila MIT s podporou tvrdé vědy, ale před vstupem na trh se stala obětí komerčních útoků. Byl vytvořen za účelem komercializace umělé fotosyntézy vyvinuté harvardským chemikem Danielem G. Nocerou k účinné přeměně vody na vodíkové palivo pomocí slunečního světla a levného katalyzátoru.

Nocera snil o tom, že takto vyrobený vodík by mohl pohánět jednoduché palivové články a poskytovat energii domovům a vesnicím v zaostalých oblastech světa bez přístupu k rozvodným sítím a umožnit jim využívat moderní vymoženosti, které zlepšují životní úroveň. Vývoj si ale vyžádal mnohem více peněz a času, než se zprvu zdálo. O čtyři roky později se Sun Catalytix vzdal pokusu o komercializaci technologie, zapletl se do proudových baterií a v roce 2014 byl koupen společností Lockheed Martin.

Není známo, zda stejné překážky brání rozvoji společností NENR. Například Wilk, organický chemik, který sledoval Millsův pokrok, je zaujatý snahou zjistit, zda jsou pokusy o komercializaci BLP založeny na něčem skutečném. Jen potřebuje vědět, jestli existuje hydrino.

V roce 2014 se Wilk zeptal Millse, zda izoloval hydrino, a přestože Mills již napsal v papírech a patentech, že uspěl, odpověděl, že se tak ještě nestalo a že by to byl „velmi velký úkol“. Wilk si ale myslí něco jiného. Pokud proces vytváří litry hydrinového plynu, mělo by to být zřejmé. "Ukažte nám hydrino!" žádá Wilk.

Wilk říká, že Millsův svět a s ním i svět dalších lidí zapojených do NENR mu připomíná jeden ze Zenónových paradoxů, který hovoří o iluzorní povaze pohybu. "Každý rok urazí polovinu vzdálenosti ke komercializaci, ale dostanou se k ní někdy?" Wilk přišel se čtyřmi vysvětleními pro BLP: Millsovy výpočty jsou správné; Toto je podvod; to je špatná věda; je to patologická věda, jak ji nazval nositel Nobelovy ceny za fyziku Irving Langmuir.

Langmuir tento termín vynalezl před více než 50 lety, aby popsal psychologický proces, při kterém se vědec podvědomě vzdaluje vědecké metodě a natolik se ponoří do své práce, že se rozvine nemožnost dívat se na věci objektivně a vidět, co je skutečné a co je. ne. Patologická věda je „věda o věcech, které nejsou tím, čím se zdají,“ řekl Langmuir. V některých případech se vyvíjí v oblastech, jako je studená fúze / LENR, a v žádném případě se nevzdává, navzdory tomu, co většina vědců považuje za nepravdivé.

"Doufám, že mají pravdu," říká Wilk o Mills a BLP. "Vskutku. Nechci je vyvracet, jen hledám pravdu." Ale kdyby „prasata mohla létat“, jak říká Wilkes, přijal by jejich data, teorii a další předpovědi, které z toho vyplývají. Ale nikdy nebyl věřící. "Myslím, že kdyby hydrina existovala, byla by objevena v jiných laboratořích nebo v přírodě před mnoha lety."

Všechny diskuse o studené fúzi a NENR končí tímto způsobem: vždy dojdou k závěru, že nikdo neuvolnil funkční zařízení na trh a žádný z prototypů nebude v blízké budoucnosti komercializován. Takže čas bude konečný soud.

Štítky:

• studená fúze
• nayyar
• nízkoenergetické jaderné reakce
• sluneční buňka
• Rusko
• e-cat

Přidat štítky