Mikhail iosifovich katsnelson. (* 10. August 1957, MagnitoGorsk, UdSSR) - Sowjetischer und russischer Physiico-Theoretiker, Doktor der körperlichen und mathematischen Wissenschaften (1985), Professor der Universität Radbouda (Niederlande, 2004).

Preisträger des Leninsky Komsomol-Preises (1988), Ehrendoktor des Uppsal-Instituts der Universität (Schweden, 2012), Ritter der Reihenfolge der Niederlande Löwen (2011), Gewinner des Spinoza-Preises (2013).

Biografie

Geboren am 10. August 1957 in Magnitogorsk in einer jüdischen Familie. 1972 absolvierte er die Physik und die mathematische Schule Nr. 53 in Magnitogorsk. 1977 absolvierte er die Ural State University.

Er arbeitete als Leiter des Labors der Quantentheorie der Metalle des Instituts für Metallphysik, Uren, Doktor der physischen und mathematischen Wissenschaften (1985), Professor (1992-2001).

Im Jahr 2002-2004 lebt er seit 2004 einen eingeladenen Professor an der Universität von Uppsa, er lebt und arbeitet in den Niederlanden.

Im Jahr 2013 wurde Spinoza Award (benannt nach Benedict Spinoza) zur Entwicklung eines Grundkonzepts und Konzepten, das die Wissenschaft in der Graphen-Region betreibt, entwickelt. 2014 wurde er ein Mitglied der Netherlands Royal Academy of Sciences gewählt.

Die wichtigsten Ergebnisse in der Theorie hochkorrelierter Systeme, Magnetismusphysik, Graphen. Teilnahme an der Eröffnung chiraler Quasistikel in einer Schicht- und zweischichtigen Graphen, Wellen auf Graphen, hydriertes Graphen (Graphana), erzeugt den ersten Graphenentransistor. Vorhergesagtes "Klenen-Tunneling", das die Merkmale des elektronischen Transports in Graphen bestimmt und experimentell bestätigt wurde.

Verheiratet, hat zwei Kinder. Orthodoxe Religion.

Auszeichnungen

• Leninsky Komsomol-Preis (1988)
• Ritterreihenfolge der Niederlande Löwen (2011)
• Spinoza-Preis (2013)
• Hamburger Preis FR Theoretische Physik (2016)

Literaturverzeichnis

• Quantenphysik eines Festkörpers (in Zusammenarbeit mit S. V. VONOVSKY). M.: Wissenschaft, 1983
• S. V. VONOVSKY, M. I. KATSNELSON. Quantum Solid State Physik. Berlin: Springer, 1989
• S. P. Shubin (1908-1938). Ausgewählte Werke auf theoretischer Physik: Skizze des Lebens, Erinnerungen, Artikeln. Compiler S. V. VONOVSKY und M. I. KATSNELSON. SVERDLOVSK: Akademie der Wissenschaften der UdSSR, der URAL-Niederlassung, 1991
• Magnetismus von kollektivierten Elektronen (in Zusammenarbeit mit Yu. A. Izzyumov, Yu. N. Skriabin). M.: Wissenschaft, 1994
• Einführung in die Relativitätstheorie (in Zusammenarbeit mit B. H. Ishmukhametow). Jekaterinburg: Ural University Publishing House, 1996
• Mechanik (in Zusammenarbeit mit B. H. Ishmukhametow). Jekaterinburg: Ural University Publishing House, 1999
• Charter des Himmels: 16 Kapitel über Wissenschaft und Glaube (zusammen mit V. Yu. Irchin). Ekaterinburg: Y-Faktor, 2000.
• Flügel des Phoenix. Einführung in Quantum Mythysik (zusammen mit V. Yu. Irchin). Ekaterinburg: Verlag der Ural University, 2004.
• Dynamik und Thermodynamik des Kristallgitters (in Zusammenarbeit mit A. V. TREFYLOV). M.: Energoatomizdat, 2002
• Einführung in die Theorie der elementaren Partikel und Atomkerne (in Zusammenarbeit mit B. H. H. Ishmukhametow). Jekaterinburg: Ural University Publishing House, 2011
• Katnelson M. I. Grapane: Kohlenstoff in zwei Dimensionen. - New York: Cambridge University Press, 2012. - 366 p. - ISBN 978-0-521-19540-9.

Forschung und beliebte Artikel

• Ginzburgs Theorie - Landau // TRV № 42, 24. November 2009
• Condo-Problem // TRV № 51, 13. April 2010
• Physik des kondensierten Zustands: 10 Schlüsselanweisungen // TRV № 79, 24. Mai 2011

Im Voraus zusammenhängend: Was er tut, verstehe ziemlich hundert Menschen in der Welt ziemlich kaum. Fügen Sie von mir hinzu, dass er auch ein echter Ritter der Reihenfolge des niederländischen Löwen ist. Und der Laureat des Leninsky-Komsosiol-Preises. Nun, wie glaubst du, Michail Katsnelson? Nun, natürlich Graphene!

Mikhail Katsnelson ist ein Physiker, er kommt von MagnitoGorsk dort und studierte in der Schule. In Chelyabinsk haben wir auf der "leichten Vergangenheit" der Preisverleihung überquert (wir werden uns daran erinnern, dass unsere berühmten Landsleute, die auf einem fremden Land arbeiten, herausgeben).

Besprechen Sie also Graphen auf der Philistinebene mit einem Professor, natürlich nicht unser Verstand. Wer nicht weiß, Graphen ist sozusagen zweidimensionale Material. Kohlenstoff wird Graphen, wenn es mit einer Schicht mit einer Dicke von genau einem Atom "verschmiert" ist. Und dann zeigt das Material viele erstaunliche Eigenschaften, die im Allgemeinen nicht charakteristisch sind. Aus Graphen ist es geplant, die elektronischen Komponenten von Superminiatoren herzustellen. Alles, mehr in diesem Interview nie das Wort Graphene, das Sie nicht treffen werden!

Und wir sprachen über die Aktivitäten des Katsnelson-Popularizer of Science. In Zusammenarbeit mit Valentin Irchin schrieb unser Gesprächspartner erstaunlich im Gegensatz zum Buch des Physik-Buches: "Charter des Himmels. 16 Kapitel über Wissenschaft und Glaube. " In den "Charters" der Physik der "Top-Level", wenn Sie es stecken können, versuchen Sie, den konzeptionellen Gerät von Religionen und Naturwissenschaften in einzugehen. Was ist ein "Wunder" aus Sicht des Observer-Wissenschaftlers? Nicht die Gesetze der Natur und der religiösen Gesetze widersprechen sich gegenseitig? Verweigert das Evangelium den evolutionären Prozess? Buchen Sie in einem offenen Zugang, Sie können anfangen, durch Ihre Augen zu laufen.

Mikhail Josephovych, sag mir, wie in deinem Zeitplan hast du Zeit für das Schreiben eines Buches, das unwahrscheinlich, dass dividenden, wesentliche Vorteile bringt? Oder bring es?

Nein, natürlich ... die Geschichte ist. Es war 2000 oder 2001, ich war dann in Jekaterinburg. 1998 starb mein Lehrer starb, eine Person ist für mich sehr wichtig, Akademiker Sergey Vasilyevich Valtovsky, und nach ihm gab es ein Manuskript des Buches "Modern Naturwissenschaftliches Bild der Welt", einer Art Lehrbuch für Naturwissenschaften für Humanitär Spezialitäten. Angehörige von Sergey Vasilyevich wandten sich an mich und meinen Angestellten Valentina Irjuna mit einer Anfrage, ein Buch hinzuzufügen, es blieb ein unvollendeter Abschnitt über das Verhältnis von Naturwissenschaften und Religion, der Kunst ... ich war natürlich schrecklich überrascht, weil ich dachte und dachte und Betrachten Sie selbst eine humanitäre, sehr geringe Person. Aber Valya Irkhin hat mich überzeugt: Lass uns versuchen.

Wir haben die verrückte Anzahl von Büchern durch uns selbst verpasst, das Kapitel absolviert, aber für denn jetzt hatten sie dies, sie zogen und beschlossen, ein ganzes Buch zu schreiben.

Jetzt würde ich keine Zeit dafür finden! Nicht, dass ich keine Dividenden erhielt, aber unsere Kollegen waren mit Misstrauen verwickelt, es war nicht sehr gefördert. In den frühen 2000er Jahren war es dann schwierig, in Russland in Russland zu engagieren, und dann dachte ich dann, da ich nicht auf der richtigen Ebene der wissenschaftlichen Arbeiten tun konnte, würde ich mich mit der Popularisierung tätigen, unterrichten. Jetzt kann ich nichts so schreiben, es gibt keine Zeit, aber dann habe ich es mit großer Begeisterung getan.

In den "Charters des Himmels" werden so viele verschiedene Quellen zitiert - von der Bibel und anderen religiösen Texten bis zur modernen Science-Fiktion, zum Beispiel Ursula Le Guin. Für die Fiktion wurden Sie beantwortet?

Valya Irkhin ist ein völlig einzigartiger Spezialist. Er ist mit dem Beruf ein Physiker, aber in den kanonischen Texten verschiedener Religionen perfekt demontiert. Es kann immer von jedermanns Übersetzung in jede Sprache jeder Ära beraten werden. Er studierte indische Texte und eine Vielzahl von ... sodass er eine Auswahl an Zitate aus kanonischen Texten bereitete. Und Science-Fiction, Lieder von Vysotsky und so weiter - ich koche es. So wurde der Text zusammengeschrieben, ich schrieb mehr rein literarisch.

Sie kamen über das Buch Bewertungen: "Was erlauben diese Physiker?! Wie können sie solche Dinge beurteilen? ". Vielleicht schrieb dir verrückt an?

Nein, der verrückte hat nicht geschrieben. Kollegen, aber Kollegen, die Physikern mit großem Verdacht reagierten. Von den Humanitären hörte ich nicht ernsthaftes Feedback, aber einige betrachteten unsere heiligen Schriften sogar, vielleicht detaillierter, was sie verdienen. Insbesondere Professor Miroshnikov (ca. Yuri Ivanovich Miroshnikov - damals, der Leiter der Philosophie des Instituts für Philosophie und Rechte von Uro Ras), schrieb zwei tiefe Bewertungen und lud uns ein, an den Sammlungen wissenschaftlicher Werke seiner Abteilung teilzunehmen . Und sogar habe ich ein bisschen für den Abschlussstudenten zur Wissenschaftsphilosophie gelehrt. Und jemand im Gegenteil, dass es schien, dass es alles leichte war, aber die Leute waren empfindlich, diese Bewertungen gaben mich nicht.

Mein Auge kam auf das Kapitel "Wunder". Mir wurde klar, dass Sie als Wissenschaftler von diesem Wort bedeuten: sehr unwahrscheinliche Ereignisse. Glaubst du an echte Wunder?

Eine schwierige Frage, wie man Wunder behandeln kann. Sieben Milliarden Menschen leben auf der Erde, Dutzende und Hunderte von Ereignissen treten jeden Tag auf. Ist das Wunder, dass während des Regens ein separates Tröpfchen genau auf einen Hut eines Nagels fällt, der aus dem Zaun stebt? Nun, viele Tropfen, zieht irgendwie genau! Sie können tiefer beziehen. Insbesondere hat der berühmte Psychologe Jung das Konzept von synchronistisch im Gegensatz zur Kausalität entwickelt. Die überwältigende Mehrheit meiner Kollegen beziehen sich nicht auf solche Ideen, da Wunder nicht in ein modernes Bild der Welt eingebettet sind. Für Physik ist es sinnlos, ich weiß nicht, was ich damit machen soll. Aber als Person können viele Ereignisse als Wunder interpretiert werden. Brauche ich?

Was hat die Welt in der Welt der Wissenschaft, Technologie und Technologie 2017 getroffen?

Es gibt eine solche Anekdote, die Chukchi kein Leser ist, Chukchi-Schriftsteller! In diesem Sinne bin ich in meiner eigenen Arbeit aufgenommen, also bin ich hier süchtig. Es gibt einige Geschmäcker, Ihre Lieblingsthemen ... Es ist schwer, unparteiisch auszusehen. Insbesondere hatte ich mehrere Besuche, mehrere Gespräche, danach habe ich meine Einstellung zu Quantencomputern überarbeitet. Nun scheint es mir, dass dahinter etwas Ernstes ist.

Rd. Rot: ein Quantencomputer - ein hypothetisches Gerät mit einer grundsätzlich unterschiedlichen, unterschiedlichen Logik der Computerlogik basierend auf den Postulaten der Quantenphysik. Einige Aufgaben, die er (theoretisch) ertönt, führt in Billions-Zeiten schneller als die aktuellen Supercomputer

Was macht der Titel des niederländischen Ritters verpflichtet? Oder vielleicht gibt es einige Vorteile, nun, ohne eine Warteschlange im Laden oder in der Apotheke können Sie durchgehen?

Nein, es gibt keine Vorteile! Aber mit feierlichen Fällen ist es notwendig, die Bestellung zu tragen. Ich mache vielleicht den Ritter zu ernst. Ich bin ein russischer Physiker, ein Bürger Russlands, aber gleichzeitig bin ich Mitglied der Europäischen Akademie, hier ist ein Symbol. Und in einem solchen Bereich glaube ich, dass es die Verantwortung ist, die ich angelegt habe: um die Beziehungen zwischen Russland und Europa zu verbessern, insbesondere im Bereich der wissenschaftlichen Zusammenarbeit. Obwohl ich kein Diplomat bin, kein Politiker, zu den besten meiner Kräfte. Manchmal habe ich die niederländischen Zeitungen interviewen, es ist gut: Hier, der russische Physiker, mit ihm ist es möglich, darüber zu sprechen.

Und was antworten Sie, wenn sie fragen, warum Sie nicht in Russland leben?

Sie sehen, leider kann ich nicht auf der richtigen Ebene zu Hause arbeiten. Ich besuche Russland ständig, ich arbeite mit der Ural-Federal University und nicht auf Papier, aber hier arbeite hier wirklich. Als Physiker blühte ich in den Niederlanden aus. Es ist natürlich sehr leid, aber die Arbeit hält mich an. Was mache ich dort, wenn ich in den Ruhestand gehe? Ich weiß es noch nicht.

https: //www.syt/2018-01-22/vytaguchiysya_fizik_mihail_kacnelson_stal_lauraeatom_chelyabinskoy_premii_olega_mityaeva.

"Wenn die Wissenschaft beginnt, werden wir alle sterben"

Ein hervorragender Physiker Mikhail Katsnelson wurde zum Laureat des Chelyabinsk-Preises Oleg Mityaev

Mikhail Katsnelson.

Am Sonntag im Tschelyabinsk-Drama-Theater. Nauma Orlova fand die XIV-Award-Zeremonie der Gewinner des "Light-Past-Awards" statt - ein einzigartiges Ereignis, das keine Analoga in anderen Regionen Russlands ist. Der Preis ist einzigartig - jeder Kandidat (und sie werden zu den Eingeborenen der südlichen Ural, die ausstehenden Erfolg erzielt haben), erhält einen Statistiken von Centaurus von Ernst unbekannt. Nur zwei Arbeiten des Bildhauers dienten als Prototyp für Auszeichnungen: Inländisches Fernsehen "Oscar" - Teffi und ... Tschelyabinsk "Licht vorbei". Der Gründer und der Hauptinspirierer der Auszeichnung sind der Volkskünstler Russlands Oleg Mityaev, dessen "Biegegitarrengelb" zur rechtswidrigen Hymne des gesamten Bardov-Songs wurde.

In diesem Jahr sind neben bekannten und all den Lieblingskulturfiguren, die außerhalb ihres Berufskreises fast unbekannt sind, zu den Nominierten.

- Oleg Grigorievich, erzähl mir ehrlich: Die nächste, 15. Prämie findet statt?

- Ich habe keinen Zweifel. Es findet bei jedem Wetter und mit allen Szenarien statt. Vergib uns, Herr, wenn das, aber es scheint mir, aber der Preis wird immer weitergehen, ihr Schicksal hängt nicht von uns ab. Es wäre töricht, die Präsentation der Auszeichnung zu stoppen, vierzehnjährige Erfahrung in diesem Urlaub und den Vorteilen der Landsleute. Diese Erfahrung sollte nur erweitern.

- Soweit ich verstehe, ist es nicht nur 14 Jahre des Urlaubs, sondern auch 14 Jahre Kampf. Wie viel helfen die derzeitigen Behörden der Region mit früheren Verwaltungen?

- Ich muss sagen, dass die Situation in der Region zusammen mit der Situation im Land ändert. Es gab ein anderes Mal, es gab Sponsoren, wir flogen und brachten alle Gäste auf die Charterebene. Dann hat sich die Situation geändert. Die Macht wurde nicht sofort miteinander verbunden, aber ihre Hilfe ist immer noch ziemlich greifbar. Ohne Sponsoren können jedoch nicht, leider weniger und weniger.

- Und Sie haben nicht an Crowdfunding gedacht? Dieses modische Wort bezeichnet eine offene Sammlung von Geldern. Wir haben also so Jazzkonzerte organisieren.

- (mit Zinsen) ist noch nicht gedacht, aber das ist das Thema. Sie wissen, jetzt, jetzt Pustapalis (Sergey, der Stern des Films "Wie ich diesen Sommer verbrachte", einer der Nominierten für die "leichte Vergangenheit" -Premium - rd. Automatisch , bezog sich dann auf den Bürgermeister der Stadt: "Gib uns auf dem Theater ein Gehalt des Teamhockeyspielers ...» Was ist das Team dort?

- "Metallurg".

- "Metallurg"! Ein Lohnhockeyspieler zum gesamten Theater, und es wäre genug für ihn! Ich denke, dass wir auch genug ein Lohnhockeyspieler haben würden (lacht). Weil die Arbeit nicht nur in diesen zwei Tagen geht [, wenn er gegeben ist]. Die Arbeit wird das ganze Jahr über durchgeführt. Die Menschen suchen nach Bekannten, Verwandten, Bereiten Sie Materialien, suchen nach Geld, einschließlich. Dies ist eine ziemlich ernsthafte Arbeit für den gesamten Fundament.

In Chelyabinsk fand die "helle Vergangenheit" statt

"Sag mir, und die Zusammensetzung eines geheimen Conklav, der entscheidet, wer eine Prämie erteilen, und das das Jahr nicht von Jahr von Jahr zu Jahr verändert?" Oder ist es ein stabiles Backbone?

- Leider verlieren wir die Leute. Es gibt keine wundervolle Frau Tatiana Leonidovna Zhiskova (das legendäre Chelyabinsk Wettervorhersager - ca. auth.), War sie mit einer wettbewerbsintensiven Kommission eingerichtet und einer berühmten Person, die vertrauen konnte. Und so, ja ... Es gab mehrmals einige Mal, um jemanden zu prolippen, aber sie haben nicht passiert.

Sie sehen, wir können keine Entscheidungen auf der Grundlage der Beliebtheit einer Person treffen. Wenn wir uns auf diesen Parameter fokussieren, hätten wir den Laureat des Physikor-Theoristen niemals getan.

- Übrigens, ja, dreht sich diese Frage in der Sprache. Es ist klar, warum derselbe Puskapalis oder der gleiche Kumpel nominiert ist (der Stern des Films "Gorky!" - ca. auth.), Aber wie kam Katznelson Physiker an diese Firma?

- Leider musste diese Entscheidung die Kommission erklären. Denn ohne Physik ... Nirgendwo. Sie wissen, wenn wir etwas nicht verstehen, müssen wir wenigstens wissen, was wir nicht verstehen. Wir hatten letzte Woche einen solchen Satz: "Sie müssen sich an eins erinnern: Sie haben Sklerose."

- Die Präsentation der Auszeichnung vergeht vor dem Hintergrund eines eher grundlegenden Informationsgeräuschs. Tschelyabinsk-Bewohner dauern ein paar Jahre von der Stadt, die dort ist. Meistens auf Umweltprobleme ...

- Erstens tun sie richtig. Dies ist eine Stimme des Geistes. Nach allen Emissionen und sogar die Informationen, die wir haben, ist es unmöglich, in der Stadt zu bleiben. Eine andere Sache ist, dass viele keine Gelegenheit haben, zu gehen. Und was haben sie? Sie können nur für die Ökologie der Stadt kämpfen. Ich verstehe diese Leute vollständig und ist bereit, sie in jeder Hinsicht zu fördern.

- Sie kommen von Jahr zu Jahr nach Tscheljabinsk, haben Sie diesmal alle Änderungen gesehen?

- Nun ... (nach dem Gedanken), bis ich etwas anderes als die Lufttemperatur sah, sagen wir. Jetzt ist es einen echten Winter wert. Am Eva, das sie in Sotschi aufgetaucht haben, ist dies eine so traurige Stadt im Winter (lacht)! Und wir haben Schneecrunches. Knödel. Chelyabinsk Männer sind so hart, dass Schuhschuhe durch Verstärkung.

die Site sprach mit einem der ernstesten und unerwarteten (vor dem Hintergrund des Sterns und der Filme) Nominierten - physikotheoretiker Mikhail Katsnelson. Er wurde in Magnitogorsk geboren, der in Chelyabinsk lebte, absolvierte die Ural State University in Sverdlovsk und ist heute eine der glänzenden europäischen theoretischen Physik, seit 2004 er lebt und arbeitet in den Niederlanden. Im Jahr 2013 wurde Spinoza Award (benannt nach Benedict Spinoza) zur Entwicklung eines Grundkonzepts und Konzepten, das die Wissenschaft in der Graphen-Region betreibt, entwickelt. 2014 wurde er ein Mitglied der Netherlands Royal Academy of Sciences gewählt.

- Mikhail Josephovych, erzähl mir direkt: Wie man dem gewöhnlichen Chelyabinsk erklärt, was machen Sie?

- Dies ist eine gute Frage. Lass uns, ich werde die Geschichte anstelle der Antwort erzählen. Als ich in Schweden lebte, für den Polarkreis, in Lappland, an einem Ort an einer Stelle an der Grenze mit Norwegen zweimal dort Schulen. Dies ist ein Skigebiet. Wir sind mit Sasha Liechtenstein, mit denen wir nicht nur arbeiten, sondern auch Freunde aus dem ersten Jahr, er ist jetzt Professor in Hamburg, dorthin in die Sauna gegangen. Zu diesem Zeitpunkt war die Weltmeisterschaft in einigen besonderen Arten dieses Skifahrens, und es gab diese Athleten dort. Sie fragten uns genau die gleiche Frage "Was machst du?", Und ich konnte diese Frage nicht beantworten, und Sasha Liechtenstein konnte.

Er sagte: "Haben Sie solche schwarzen elektrischen Öfen?" - Es gibt. - "Es gibt ein solches Glasstück?" - Ja. - "Wenn Sie den Ofen einschalten, ist hier heiß, und hier ist es kalt, so?" - Ja. - "Und sie knackt nicht." - Ja. - "Warum knackt sie nicht? Weil sie einen thermischen Ausdehnungskoeffizienten null hat. " Athleten sagten: "AAA" (lacht). Also bin ich die Person, die erklärt hat, warum dieses Material einen Wärmeausdehnungskoeffizienten null hat. Manchmal tun wir, Physiker, etwas, das wirklich zum Leben führt.

Ich mache viel Graphen, ich mache viele magnetische Materialien, aber noch nicht so weit, dass das, was ich getan habe, zum Leben ging, so dass es jeden Menschen direkt betraf. Unser Ziel ist es immer noch, ein tieferes Verständnis der Materialien der Materialien zu erreichen. Ich studiere die tiefen physischen Mechanismen, die bestimmen: Warum dieses Material einen guten elektrischen Strom ausgibt, und dieses ist schlecht, warum dies transparent ist, und dieses ist schwarz, aber das ist gelb, warum das zerbrechlich ist, warum das zerbrechlich ist, und das ist plastisch auf In diesem Zweck unseres Berufs. Ich weiß nicht, ob es allen Chelyabinis klar sein wird, aber das tun wir.

- Sie sind hier in den Uralen gewachsen und gebildet. Zur gleichen Zeit haben Sie die Welt gesehen und jetzt im Ausland gearbeitet. Sag mir, der Ural Charakter ist ein Mythos oder existiert er wirklich?

- Ich weiß nicht. Der Ural ist auch sehr groß, und die Leute sind hier anders. Ich bin in Magnitogorsk aufgewachsen und teilweise in Chelyabinsk, wir hatten Angehörige hier, und ich hatte oft. Als Mama krank war und es mir unmöglich war, in MagnitoGorsk zu gehen, habe ich sogar mehrere Monate lang von der Schule gelernt. Dann studierte er in Sverdlovsk. Dies ist natürlich irgendwie ... ich weiß nicht, ob es mit der Natur verbunden ist, aber es ist eine harte proletarische Städte in der Nähe von großen Mähdaben, Städten mit einem aktiven und nicht immer sicheren Außenleben. Dann lebe ich von den fünfzehn Jahren außerhalb des Hauses, ich lebte in einem Hostel, wo es auch notwendig war ... (zeigt die Faust) überleben und ergibt sich auch davon. Das bildete mich natürlich. In einer guten Richtung oder in schlechtem, weiß ich es nicht. Ich fürchte, ich bin wahrscheinlich ein wenig aggressiver als Ergebnis, was ich möchte. Ich würde gerne etwas weicher sein, entspannt, das Leben genießen können. Aber dieses Leben, allgemein, führte im Allgemeinen zu dem, was Sie ständig zusammengebaut werden sollten, ständig in einer Spannung sei, seien Sie bereit, für sich selbst und für Ihre Angehörigen aufzustehen. Ich weiß nicht, ob es speziell für die Ural ist? Ich denke, es ist spezifisch für die Städte dieses Typs auf der ganzen Welt. Aber Menschen, die durch diese Lebensschule in der Kindheit und der Jugend bestanden haben, können sie sofort bemerken. Und ich bin in gewissem Maße selbst.

- In einem Interview sind Sie ganz eindeutig durch die Konzepte von "Mein Land" und "dem Land, in dem ich arbeite, klar geteilt.

- Fühlen Sie sich in den Niederlanden als Geschäftsreise? Oder ist es das zweite Zuhause für Sie?

- Siehst du, ich lebe gerne in den Niederlanden. Erstens ist es viel komfortabler. Meine Frau und ich gehe einfach abends, und es ist sehr nett, wir genießen. Wir kommen nach Jekaterinburg - wir sind sehr oft da - wir gehen auf die Straße hinaus, und es gibt Autos und Lärm und Schmutz, und es ist schwer zu atmen ... natürlich in den Niederlanden im Alltag, komfortabel. Aber wenn es ausgeschlossen ist, dann in den Niederlanden arbeite ich immer noch. Physik spielt in meinem Leben eine große Rolle, ohne sie wäre eine völlig andere Person, und in diesem Land arbeiten, ist sehr gut. In diesem Sinne ist mein berufliches Leben mit meiner Universität mit der niederländischen wissenschaftlichen Gemeinschaft verbunden, ich fühle mich als Fisch im Wasser.

Aber ich kann mich nicht zwingen, sich für die niederländische Politik, das niederländische Leben, ihre Kultur interessiert zu sein, ich habe es immer noch alles sehr nahe. Ich habe ständig Neuigkeiten aus Russland gelesen und Sorge, obwohl es dumm ist, weil ich nichts beeinflussen kann. Dann schreibe ich Gedichte, etwas anderes - all das auf Russisch. Ich diskutiere verschiedene Themen, die hauptsächlich auf russische Literatur verwandt sind. Russische, russische Kultur, russische Literatur - für mich ist das alles unendlich wichtig, und natürlich kann ich in diesem Sinne nicht sagen, dass die Niederlande mein Land sind. Es ist immer noch ein Ort, an dem ich arbeite. Aber ich muss sagen, dass es noch der perfekte Ort ist, um zu arbeiten (lacht). Ich erhielt ideale Bedingungen für die Arbeit, und ich natürlich danach sehr dankbar.

- Ich bin ein sowjetischer Mensch, der die sowjetische Schule absolvierte, und für mich ist paradoxe und Absurdität die Tatsache, dass der Kreativismus (theologisches Konzept die Welt erklärt, die von Gott - Avt erstellt hat.) Vielleicht in der modernen Welt als Theorie als Theorie betrachtet, Gleiche wissenschaftliche Theorien des Ursprungs des Universums, das Leben auf Erden und so weiter. Wie denkst du wird das wissenschaftliche Bild der Welt unter den Schlägen von Unklarheiten stehen oder fallen?

- Aus meiner Sicht ist der Kreationismus Unsinn, ich stimme ihm nicht zu, es ist offensichtlich. Dies ist jedoch ein besonderer Fall ein viel häufigeres Problem - die Probleme der Wechselwirkung der wissenschaftlichen Gemeinschaft und der gesamten Gesellschaft. Die Leute verstehen nicht, was wir tun. Es ist wirklich nicht leicht zu erklären. Zu meinem großen Bedauern, viele meiner Kollegen -, da Geld für die Wissenschaft benötigt wird, brauchen Sie eine beliebte Beliebtheit - machen Sie einen einfachen Weg, übertreiben Sie die Leistungen, es gibt Schwierigkeiten, manchmal einschüchternd: "Meteorite fliegt auf uns, lassen Sie uns sofort geben Geld für die Forschung, und wir erklären Ihnen sofort, was Sie tun sollen, wenn er fällt. " Ich mag es überhaupt nicht.

Es gibt eine große Kluft zwischen dem wissenschaftlichen Bild der in der wissenschaftlichen Gemeinschaft gegründeten Welt, und das Bild der Welt, die die gemeinsame Öffentlichkeit als "wissenschaftliches" wahrnimmt.

Und hier kommt es nicht auf die Verdunkelung in dem Sinne, das Sie in Ihre Frage investiert haben. Es gibt äußerst anti-religiöse Menschen, aufrichtig ehren Sie aufrichtig die Wissenschaft, glauben aufrichtig daran, aber wenn Sie mit ihnen darüber sprechen, dass sie den Begriff "Wissenschaft" verstehen, wird klar, dass sie einen so schrecklichen Brei in dem Kopf haben hat nichts mit echten Wissenschaft zu tun.

Dies ist ein riesiges Problem. Ich weiß nicht, wie ich es lösen soll. Ich persönlich versuche, in einer anderen Form an der Popularisierung teilzunehmen, einige Artikel und Bücher zu schreiben, Vorlesungen und so weiter zu lesen. Wenn die Gesellschaft jedoch völlig aufhört zu verstehen, welche echte Wissenschaft ist, wie es funktioniert, wie es funktioniert, und dass es dafür notwendig ist, wird es von einigen Illusionen nicht nur von Obumenen, sondern auch Antimikoise genutzt. Einige Kämpfer kämpfen so mit Dunkelstoffen, dass die Der sowjetische Witz ist erinnert: "Kriege dort wird es nein geben, aber es wird so einen Kampf um die Welt geben, dass der Stein auf dem Stein nicht bleiben wird." Wenn diese Illusionen verstärkt werden, verformen sich die Einreichung einer Gesellschaft über die Wissenschaft völlig völlig, es werden keine Personen geben, die dorthin gehen sollten. Die Wissenschaft wird nicht die notwendigen Ressourcen erhalten und wird am Ende getragen.

Und wenn sich die Wissenschaft dreht, werden wir sterben. Da nur wenige verstehen, dass die Erde sieben Milliarden Einwohner mit dem traditionellen Weg zur Bewältigung des Bauernhofs nicht fortgesetzt werden. Milliarden leben auf der Erde, weil wir Medikamente verwenden. Vielleicht war es dumm, dieses Rennen mit Bakterien und Antibiotika zu beginnen, aber wir kratzen jedoch nicht von dieser Nadel. Wenn wir keine neuen Drogen entwickeln, werden wir sterben. Wenn wir alle Errungenschaften der grünen Revolution aufgeben, werden wir vor Hunger sterben, und so weiter. Sie sehen, es ist eine sehr kranke Frage.

Ich habe das Gefühl, dass die Lücke zwischen der Tatsache zunimmt, dass es eine Wissenschaft gibt, und wie die Gesellschaft es wahrnimmt. Und das ist kein rein russisches Problem, dies ist ein Weltproblem. Nur in Russland, wie üblich, werden einige Probleme bis zur Absurdität gebracht.

Stellvertretender Kunstkopf, Produzent

Am Ende des Gnesinsky-Instituts im Jahr 1976 betrat er einen der besten Orchester der Welt - dem großen Sinfonieorchester des Goslerary der UdSSR, anschließend der BSO. P.I. Tchaikovsky, der seit 40 Jahren von dem herausragenden russischen Dirigenten Vladimir Fedoseeev geleitet wurde.

Seit 15 Jahren traf sich das Arbeiten in BSO mit berühmten Musiker und Journalisten, die in seiner weiteren Produktion, die er in den letzten 25 Jahren tätig war, traf.

Mehr Violinist ...

Mit V. I. FEDOSEEV arbeitete seit fast 20 Jahren als Geigerin, Direktor, Produzent

Rudolph BARSHAI nach einem langen Fehlschlag in Russland war der Produzent M. Katsnelson.

Von 1991 bis 1994 arbeitete er an dem russischen Nationalorchester - dem ersten privaten inländischen Orchester - unter der Kontrolle von Mikhail Pletnev, der die brillante Karriere des Pianisten und des Dirigenten machte.

Nur die besten Solisten spielten mit dem Plenv-Orchester (Mikhail Pletnev und Victor Tretyakov)

Auf dem linken M. Katsnelson mit seiner Frau Elena, auf dem richtigen Journalist, Fernsehgeber S. Nikolaevich mit dem ersten Produzenten RNO T. Sukacheva, im Zentrum eines jungen amerikanischen Dirigenten

In diesem Orchester hörte M. Katsnelson an, ein Geigerinistin zu sein, und wurde Direktor dieses Teams. Das Orchester wurde gerade erstellt, seine Kommunikation in der künstlerischen und journalistischen Welt wurde gefragt und ihre Verwaltungs- und Produktionsaktivitäten begannen. Arbeiten Sie in einem privaten Orchester, das unterrichtet, mit Sponsoren und Investoren zusammenzuarbeiten. Es war in der RNO, dass er unschätzbare Erfahrung mit Banken und großen Unternehmen erhielt, die bereit sind, in kreative Projekte zu investieren.

Jetzt ist in deinen Händen keine Violine, sondern Dokumente

Mit österreichischem Geiger Julian Rakhlin am Festival "Scripper für alle Zeiten"

Mit Yuri Bashmet in der künstlerischen großen Halle des Konservatoriums nach der Premiere des Konzerts für Viola, Cello und Kammerorchester Alexei Rybnikov

Mit Nikolai Petrov. Bei seinem Festival "The Kremlin Musical" war der Regisseur
Zahnmedage mit Ehepartner, Treffen im Flughafen Sheremetyevsky
Ekaterina Mosquena - Der erste Darsteller der Werke von A. Rybnikova: Concerto Grosso Nr. 1.2 und Sonate für Klavier-Nr. einer

Diese Erfahrung hat ihm geholfen, als er seit einigen Jahren mit Boris Belenky auf dem Projekt "Crystal Turandot", Alexander Krauter in der künstlerischen Agentur "Krautterconcert" und dem Volkskünstler des UdSSR Nikolai Petrov im internationalen Festival "Kreml-Mushons" arbeitete. In diesen Projekten gelang es ihm, nicht nur Finanzen, sondern auch Designer, Administratoren, viele Musiker und Künstler, mit denen er zuvor zusammenarbeitete, anzieht.

2004 erstellte Katsnelson eine künstlerische Agentur "Konzertstadt" und hielt mehrere große Projekte, darunter das internationale Festival, einschließlich des internationalen Festivals für das 80. Jahrestag des hervorragenden Geigerinisten Julian Sitkovsky "Violinist für alle Zeiten", "Welcher World Stars wurden eingeladen: Julian Rakhlin (Violine, Österreich), Zhannin Jensen (Violine, Holland), Alena Baeva (Violine, Russland), Liana Isakadze (Violine, Georgien), Alexander Rudin (Violochl, Russland), Balla Davidovich (Klavier, USA), Dmitry Sitkovsky (Dirigent, Violine, Vereinigtes Königreich).

In der Agentur "Krauterconcert" erhielt er die Gelegenheit, mit solchen Persönlichkeiten mit solchen Persönlichkeiten wie James Livain, künstlerischer Direktor der Metro-Oper, zusammenzuarbeiten. - Pianist der Welt und kooperieren natürlich mit dem Festival "Cherry Forest" und seinem Gründer, Mikhail Koznirovich, der das kreative Moskauer Kunstprojekt erstellt hat.

Auf dem Festival "Cherry Forest" begann seine Zusammenarbeit mit Alexei Rybnikov. Wurden Premiere von Sinfonie Nr. 5 "Auferstehung der Toten" unter der Kontrolle des Aerizer von Theodore Kurzesis, später gelang es, eine Disc auf der Firma "Melodie" mit Videoaufnahmen dieses Konzerts freizugeben. Und das Konzert in der Halle. Tschaikovsky und DVD hatten Erfolg zwischen den öffentlichen und Kritikern, und er erhielt ein Angebot von Alexei Rybnikov, mit seinen Sinfonieprojekten als Produzent zu arbeiten. In den letzten Jahren werden mehrere bedeutende Konzerte, Audio- und Videoaufnahmen mit Musik Alexei Rybnikov in den besten Hallen von Moskau und mit den besten Dirigenten und Solisten gehalten: Valery Gergievs Dirigent, Wladimir Fedoseev, Alexander Sladkovsky, Mark Gorenstein, Solisten - Yuri Bashmet, Alexander KNYAZEV, Alena Baeva, Ekaterina Musicina, Boris Andrianov und viele andere.

Kathleen Battle - Star Metropolitan Opera

Mit Evgeny Kisin nach einem Triumphkonzert

Mit Maya Plisetskaya beim Festival R. Shedrin "Selbstporträt" zum siebzigen Jubiläum des Komponisten

Seit 2008 begann er mit dem Zusammenarbeit mit dem "Theater von Alexey Rybnikov", und im Laufe der Jahre gelang es, das Touring-Theater nach Israel, den baltischen Ländern, Finnland, USA und Kanada zu organisieren, um mehrere Copyright-Konzerte von Rybnikov mit Musik für Theater und Kino aufzunehmen ( Sergey Violine) sowie zwei Jubiläumskonzerte in der Großen Halle des Moskau-Konservatoriums mit der Beteiligung von Gaso. Svetlana und das Sinfonieorchester von Moskau "Russian Philharmonic".

Mit dem österreichischen Dirigenten und dem Pianisten Justus Franz und Cellist Alexander Knyazev, der erste Darsteller von Rybnikovs Konzert

Mit Vladimir Spivakov am Festival "Cherry Forest"

Mit Mstislav Rostropovich und LitaIstra Valery Pollanov am Festival "Selbstporträt" bis zum 70. Jahrestag von R. Shspedrin

Dank eines langjährigen Kontakts mit der Firma "Melody" m. Katsnelson gelang es, mehrere Festplatten mit den Schriften von Rybnikov zu veröffentlichen: Concerto Grosso Nr. 1 "Blue Bird" und Concerto Grosso Nein. 2 "Northern Sphinx", Sinfonie Nr. 5 "Auferstehung der Toten", ein Konzert für Cello mit einem Orchester (Solist - Alexander Knyazev, Dirigent - Alexander Sladkovsky), Anthologie der Klaviermusik von sowjetischen Komponisten sowie dem Remake der beiden berühmten Felsenoper "Juno und Avos "Und" Stern und Tod von Hoakino Muriet »auf Vinylscheiben.

Mit Alexander Sladkovsky, der die brillante Karriere des Dirigenten und des künstlerischen Direktors machte

Mit dem Pianisten Irina Shnitke am Konzert Evgeny Kisina

Mit der Ehefrau von Boguslavskaya bei der Präsentation von Alexey Rygnikov Prize "Triumph"

Ab 2017 m.n. katsnelson tritt in den Verwaltungsrat der russischen autorisierten Gesellschaft ein (Vorsitzender - Krichevsky Andrei Borisovich).

1976-1991 - Tolles Sinfonieorchester Gosserary, anschließend der BSO. P.I. Tchaikovsky (Künstlerin, Volkskünstler der UdSSR - Wladimir Fedoseyev) - Orchesterkünstler

1991-1994 - Russisches Nationalorchester (Künstlerischer Direktor, Volkskünstler der Russischen Föderation - Mikhail Pletnovev) - Orchester Künstlerin, Direktor

1994-1996 - "Muses of Freedom" - "Crystal TurandoT" (Theaterpreis, Künstlerischer Direktor - Boris Belenky) - Executive Director

1994-1999 - Bbs. Tschaikovsky (künstlerischer Direktor, Künstler der Menschen des UdSSR - Vladimir Fedoseev) - Direktor

1999-2001 - State Sinfonieorchester "Junger Russland" (Künstlerischer Direktor, Volkskünstler der Russischen Föderation - Mark Gorenstein) - Direktor

2002-2004 - Kraundconcert (Generaldirektor - Alexander Crater) - Produzent

2004-2006 - "Kreml Musical" - Internationales Festival (Künstlerischer Direktor, Volkskünstler des UdSSR - Nikolai Petrov) - Direktor

2006 an den vorliegenden Workshop unter der Leitung von Alexei Rybnikov, Theater Alexei Rybnikova - stellvertretender künstlerischer Direktor, Produzent

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spam-Bots geschützt. Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie angezeigt werden können.

Ich erhielt eine Abreise von Russland Mikhail Katsnelson. Der Bericht sagte, dass Katsnelson, um beim Studium von Graphen "die Anwendung von Ideen aus der Physik der Elementarteilchen zu erheben. Was waren genau die Ideen und wie sie benutzt wurden, sagte Lente.Ru Michhail Katsnelson selbst.

"Lenta.ru": In diesem Jahr haben Sie den Spinoz-Preis erhalten. Wie folgt aus der offiziellen Nachricht, um Graphen zu arbeiten. Erzähl mir mehr über sie.

Zunächst werde ich sagen, dass ich vor Beginn aller dieser Tätigkeit im Jahr 2004 sehr weit von Graphen entfernt war. Genauer gesagt, ich war mit Magnetismus, Physik von hochkorrelierten Systemen (jede Supraleitfähigkeit dort) tätig. Keine Nanoröhren, Quanteneffekt der Halle und anderer Abschnitte charakteristisch für einen Graphenspezialisten. Ich bin jedoch im Jahr 2004 hier in Nijmegen ( Zu dieser Zeit lebte Mikhail Katsnelson bereits in den Niederlanden - rd. "Tape.ru"), Ich traf Andrei-Spiel und Knochen Novoselov. Kostya war hier vom Graduiertenstudenten, der gerade ihre These verteidigt hat, und Andrei nahm als Arbeitskutner teil. Ich wollte mit ihm über eine Knochendissertation sprechen - sie war in Magnetismus, Themen in der Nähe von mir. Andrei erzählte mir fast sofort, dass sie sich nicht mit diesem Thema mehr befassen, und begann, einige Fragen zu stellen, die mit Graphen zusammenhängt - etwa Dirakov-Elektronen in einem Magnetfeld. Irgendwie war das Wort für das Wort, das ich in diese Tätigkeit beteiligt war.

Das erste Mal, dass ich, gestehe, war nicht sehr ernst daran. Und dann stellte sich heraus, dass ich das seit acht Jahren getan habe - jetzt ist Graphene-Aktivitäten 70 Prozent aller meiner Arbeit. Vielleicht spielte mir die Tatsache, dass ich aus einem anderen Gebiet kam, mich auf meiner Hand spielte, ich gab die Gelegenheit, viele Fragen ein wenig falsch anzusehen, mit dem die Leute sozusagen mit dem Richtigen beobachteten, barkound. Zu diesem Zeitpunkt war bekannt, dass die aktuellen Träger in Graphen masslose Dirac-Fermionen sind (Terminologie). Es ist einfach, sie ähneln Partikeln, die bis zur Geschwindigkeit der Lichtgeschwindigkeit dispergiert sind. Das heißt, diese meisten Fermionen werden durch Gleichungen, ähnlich den Gleichungen solcher relativistischen Partikeln in den Beschleunigern, mit dem einzigen Unterschied, dass die Rolle der Geschwindigkeit dort gespielt wird, 300-fache weniger als diese Geschwindigkeit. Wenn Sie möchten, ist das Modell des Universums, in dem die Weltkonstanten andere sind, und die Gesetze der Physik im Allgemeinen generell dasselbe.

Der Spinoza-Preis, benannt als zu Ehren des niederländischen Philosophen Benedict Spinoza, wurde 1995 von der niederländischen Organisation der grundlegenden wissenschaftlichen Forschung (NWO) organisiert. Dies ist die höchste wissenschaftliche Belohnung in der Netherlanada. Sie wird an den niederländischen Wissenschaftler vergeben, der die führende Position in der Wissenschaft führt. Es gibt keine klare Liste der wissenschaftlichen Bereiche, die von der Kommission unter Berücksichtigung der Kommission unter Berücksichtigung der Kommission erfolgen - die Entscheidungsentscheidung wird für jeden nominierten Wissenschaftler separat akzeptiert. Die Gewinner erhalten eine Bronzestatue von Spinoza und teilen sich auch 2,5 Millionen Euro untereinander, die sie für weitere wissenschaftliche Forschung ausgeben können.

Es stellte sich heraus, dass ein solcher Blick von der relativistischen Quantenmechanik (Theorie der Quantenobjekte, die die Theorien der Relativitätstheorie gehorchen) sehr fruchtbar war. Anscheinend ist unsere berühmteste Arbeit in der Graphen-Theorie, was wir Klynovsky Tunneling () genannt haben, und soweit ich es verstehe, ist es besonders gekennzeichnet, wenn er ausgezeichnet wird.

Es geht um was. In der Quantenmechanik gibt es ein Phänomen-Tunneling. Es ist sehr wichtig, weil es viele nützliche Phänomene bestimmt: Einige Arten von Kernfall, Radioaktivität, Effekte in der Halbleiterelektronik. Die Essenz des Phänomens ist wie folgt: Quantenpartikel, im Gegensatz zu klassischer, kann mit einiger Wahrscheinlichkeit durch mögliche Barrieren. Das heißt, wenn Sie die Wand stecken, kann das Partikel durchlaufen. Hier gibt es diese Subtilität: Es wird angenommen, dass der Quantenmechaniker für alles klein arbeitet, und der klassische ist für alles groß, daher, wenn die Barriere hoch und breit wird, dann muss der Quantenmechaniker mit dem klassischen zusammenfallen. Dies bedeutet, dass es kein Tunneln gibt. Aber für ultraelativistische Partikel für alle möglichen sehr tiefen und interessanten Gründen ist die Situation anders: Sie gehen durch die Barriere, egal was er hoch und breit ist. Dies ist so ein sehr allgemeines und sehr interessantes Eigentum, das wir Klynovsky Tunneling genannt haben, da es irgendwie mit dem sogenannten Klynovsky-Paradox in der Quantenmechanik miteinander verbunden ist (ich werde jetzt nicht genau erklären). Im Laufe der Zeit stellte sich heraus, dass dies eine sehr wichtige Sache ist. Drei Jahre später wurde dieser Effekt experimentell bestätigt. Ich war natürlich, dass die Ohren glücklich sind: Dies ist die höchste Freude für den Theoretiker - etwas richtig vorhergesagt. Nicht so oft ist es im Allgemeinen möglich.

Und wer hat bestätigt?

Der erste war der Philip Kim-Konzern in der Columbia-Universität in New York (sie waren übrigens die wichtigsten Wettbewerber von Andrei und Knochen in Graphene-Fällen). Nun wird es wahrscheinlich in Dutzenden von Arbeit bestätigt. Aber der Hauptcharakter dieser Arbeit ist, dass sie erklärt hat, warum Graphen grundsätzlich interessant ist.

Tatsache ist, dass es in Graphen, wie in Halbleitern, Löcher gibt, und es gibt Elektronen. In diesem Fall ist das Material leicht, von einer Leitfähigkeit auf ein anderes zu wechseln - beispielsweise von der Lochleitung (wenn die Hauptladungen der Ladung positiv geladen werden) an die elektronischen und umgekehrt. Dafür reicht es aus, sagen, an der externen elektrischen Graphenblech, in englischer Sprache, namens Gate-Spannung angewendet. In diesem Fall enthält Graphen in normalen Bedingungen immer innere Heterogenitäten, dh es gibt Bereiche mit elektronischer Leitfähigkeit, und es gibt Bereiche mit Lochleitfähigkeit - solcher elektronischen und Loch-Puddles (). Warum tritt das auf? Dies ist beispielsweise fällig, so dass das Graphen zweidimensional ist, und alle zweidimensionalen Systeme an jeder endlichen Temperatur erleben starke Schwankungen. Wenn also kein Klaynovsky-Tunneling stattfand, der es den Elektronen ermöglicht, Lochbereiche durchzulassen, und umgekehrt, dann würden alle Elektronen in Graphen in diesen ihren Pfützen und Graphen selbst nicht leitfähigem Material sitzen.

Eine weitere wichtige Tatsache: In fast jedem anderen Halbleitermaterial können Sie nicht kontinuierlich von der elektronischen Leitfähigkeit auf Löcher ziehen, Sie werden auf jeden Fall den Isolatorbereich durchlaufen, wenn das Material aufhört, überhaupt aufzugeben. Es gibt keinen solchen Bereich im Graphen - dies ist auch eine Folge einer anderen Art von relativistischen Effekten, die in meiner Arbeit über die Quantenmindestleitfähigkeit von Graphen beschrieben sind.

Seien Sie so, wie es kann, aber das alles bedeutet, dass Graphenelektronik nicht als Analogon von Silizium oder Germaniumelektronik gebaut werden kann. In den einfachsten Transistoren können Sie die Spannung in den zentralen Bereich (z. B. elektronisch) einführen, können Sie ihn sperren oder abschließen. Aufgrund des Klaynovsky-Tunnelings können Sie niemals in Graphen in Graphen lokalisieren. Das heißt, der Graphen-Transistor muss ganz anders angeordnet sein.

Zusammen mit meinen Manchester-Freunden habe ich an einigen grundlegenden Arbeiten in diesem Bereich teilgenommen - wie man einen Graphen-Transistor herstellt. Das Beste, was wir anbieten konnten, ist die sogenannte vertikale Geometrie. Mit diesem Schema läuft der Strom nicht durch das Graphenblatt, sondern von einem Blatt zum anderen (s).

Ich muss sagen, dass alle anderen Wörter, die ich gesagt habe, dass es das Vorhandensein einer minimalen Quantenleitfähigkeit, eines Lochs und der elektronischen Pfütze ist, ist auch mit einigen meiner Arbeiten verbunden. Das heißt, es ist mir aus meiner Sicht, an der Bildung einer Sprache für diesen neuen Gebiet erheblich teilzunehmen, die im Allgemeinen jetzt verwendet wird. Und ich bin froh, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft diese Arbeiten hielt.

Was ist jetzt der Zustand der all dieser Wissenschaft? Sie sagen, dass Sie in den letzten Jahren dabei aktiv beschäftigt sind.

Der Staat ist wunderbar. Grafen ist aus mehreren Gründen nur eine Art Märchen. Nun, zuerst sind die Leute gut ( lachen).

Zweitens ein wunderbares Gleichgewicht zwischen der Theorie und dem Experiment, der gegenwärtigen vollwertigen Zusammenarbeit. Das heißt, sobald etwas Effekt vorhergesagt wird, wird es sofort geprüft. Oder sagen wir, das Experiment wird durchgeführt - und unmittelbare Theoretiker werden zum Erläutern der erhaltenen Informationen genommen. Man kann sagen, dass all diese Aktivität um Graphen nur eine beispielhafte Physik ist. Wenn beispielsweise mit einem anderen aktuellen modischen Bereich vergleichen, in dem sich viele Menschen im Allgemeinen sogar leise aus Graphen bewegen, - mit sogenannten topologischen Isolatoren, dann gibt es meiner Meinung nach so ein Gleichgewicht, bis es erreicht ist. Es gibt ungefähr sprechend, es gibt einen hundert (tausend-) Theoretiker pro Experimentator. Fantasiearbeiten und -experimente, um die Theoretik der Erde zu senken, nicht genug.

Und auch Graphen - das System ist ziemlich einfach, nicht die Tatsache, dass dieselben Hochtemperatur-Supraleiter. Es gibt so viel ausreichend: Sie haben die chemischen Formeln recht komplex, und die Kristallstruktur ist komplex - eine Million von Faktoren. Daher sind die Durchbrüche im Allgemeinen besonders, nein. Jetzt - wie viel? - 25 Jahre alte Leute nehmen ab, aber es ist unmöglich zu sagen, dass wir dort etwas Wichtiges verstanden haben, das wir das Problem gelöst haben. Und in Graphen, da Menschen gut sind, weil die Theoretik mit Experimentatoren bemerkenswert interagieren, und da das System noch relativ einfach ist, ist der Fortschritt kolossös. Derzeit ist auf der Ebene der Single-Partical-Theorie von Graphen (das einfachste Modell, in dem die Wechselwirkung von Ladungsträgern nicht zwischen sich selbst betrachtet wird) fast alles erledigt: Die Sprache wurde entwickelt, die Haupteffekte werden erkannt. Es wurde sogar ein wenig langweilig, ich stehe, und ich dachte, in einen anderen Bereich zu gehen. Aufgrund der Tatsache, dass der kolossale Fortschritt in der Versuchstechnik, ist die Qualität der Proben bereits so hoch geworden, dass es möglich war, all diese Pfützen zu unterdrücken, von denen ich gesprochen hat und welche verhindern, dass alle möglichen subtilen Effekte beobachtet wurden, In der Nähe des sogenannten Dirac-Punkts, der interessanteste Gelegenheit, und wurde experimentell anfing, von vielen Partikelneffekten zu beobachten - Effekte, die mit der Wechselwirkung von Elektronen miteinander signifikant verwandt sind. Und so eröffnete das neue Welt wieder. Das heißt, die Zukunft der Graphen-Theorie nur für so viele dumme Effekte - jetzt gibt es viele interessante Aufgaben.

Sie haben den Dirac-Punkt erwähnt. Erzähl mir davon.

Ich hoffe, Ihre Leser erinnern sich an die Schule, dass einer der Anfangspunkte der Quantenmechanik die Theorie von Niels Bora für ein Atom war. Eine der Hauptbestimmungen dieser Theorie argumentierte, dass Elektronen im Atom keine Energie haben, sondern nur einige bestimmte diskrete Energienniveaus. Nun wird es in der Praxis bereits wiederholt verifiziert - zum Beispiel in isolierten Systemen (sie können sogar als "künstliche Atome" genannt), die als Quantum-Punkte genannt werden, das Spektrum der Energien diskretiert ist (dh es besteht aus separaten Werten).

Wenn wir zu festen Körpern gehen, ist das Spektrum schwieriger zu arrangieren. In gewöhnlichen Halbleitern befassen wir uns mit dieser Situation: Einige Energiebänder sind vollständig gefüllt und einige völlig leer. Wenn wir einen teilweise gefüllten Streifen dieser erlaubten Energien haben - Dies ist ein Metall, Leiter. Wenn einige Bands vollständig gefüllt sind, und andere sind leer - dies ist ein Halbleiter oder ein Isolator. Das Graphen ist völlig einzigartig, weil er im Grunde ein vollständig gefüllter Streifen und ein vollständig leerer Streifen ist, aber es gibt keinen Riss zwischen ihnen. Und wenn Sie sehen, wie alles aussieht, ziehen Sie ein Bild, wie dieses Energiezentrum arrangiert ist, dann kann dieser gefüllte Streifen als Kegel dargestellt werden, auf dem derselbe Kegel sichtbar ist. Der interessanteste Ort des Elektronenspektrums ist diese Oberseite des Kegels. Nun, wenn wir, wie wir in der Physik von Halbleiter, Metallphysik, versuchen, ein Modell zu bauen - wir, Physiker, sagen Hamiltonian, - was eine solche Situation beschreibt, dann wird es der hamiltonischen Dirac Relativistischen Quantenmechanik sehr ähnlich sein.

Dieser Punkt wird als Dirac genannt. Wenn das Graphen nicht dotiert ist (das heißt, wir sind nicht zusätzlich in den Graphen weder Elektronen noch Löcher), dann gibt es an diesem Punkt die interessanteste Physik.

Zu diesem Zeitpunkt manifestieren sich sehr interessante elektronische Effekte. Einer der Grundlagen unseres Verständnisses von Feststoffen und im Allgemeinen kondensierten Zustand (Festkörper und Flüssigkeiten) ist die Fermi-Fluid-Theorie, die vom Grand Sowjetic Physiker Lvda Landau entwickelt wurde. In grobem Gespräch sagt diese Theorie, dass die Zugabe der Elektroneninteraktion in der Gleichung zur Gleichung an die Gleichung von Elektronen nicht zu neuen Qualitätseffekten führt, dh es ist nicht sehr wichtig - einige Modellparameter ändern sich einfach. Sagen wir anstelle eines Massenwerts, des magnetischen Moments, in dem Sie andere in Betracht ziehen müssen, und das ist es. Deshalb ergibt sich ein Modell mit nicht konsumierenden Elektronen normalerweise eine solche gute Annäherung.

Anscheinend ist Graphen in der Nähe des Dirakov-Punkts eine Ausnahme, dh die Theorie von Fermi-Liquid Landau arbeitet dort nicht. Und dies war im Allgemeinen vor langer Zeit bekannt, da das theoretische Design lange vor der Eröffnung von Graphen von meinem Freund und Co-Autor Paco Guinea und anderen Theoretiker in Spanien vorgeschlagen wurde. Und kürzlich wurde alles experimentell bestätigt. Und jetzt scheint es mir, dass die wichtigsten Bemühungen der theoretischen theoretiken, die im Graphenbereich arbeiten, auf den Verstehen dieses Neferrming-Staates ausgerichtet sein sollten, um zu verstehen, welche Sorte die Auswirkungen der interelektronischen Interaktion erwarten können. Dies ist so ein sehr neuer, frischer Bereich, der äußerst attraktiv ist, um daran zu arbeiten.

Was ist für Mathematik? Gibt es nicht nur für Physiker interessant?

Eine Elektronentheorie ist eine Dirac-Gleichung, aus formaler Sicht, lineare Gleichungen in privaten Derivaten. Es gibt eine schöne Mathematik. Diese sind sogar die mathematische Erkennung erkennen - gewonnen, kürzlich unsere Jungs (aus unserer Gruppe) von St. Petersburg mit einer großen Konferenz zu Mattysik-Tagen zur Beugung - 2013 zurückgegeben. Um beispielsweise eine ernsthafte, und nicht nur eine rein qualitativ hochwertige mathematische Theorie des Klaynovsky-Tunnelings aufzubauen, ist es notwendig, eine sehr schöne, elegante Mathematik zu verwenden - die sogenannte quasiclassische Annäherung, aber viel dünner als in der Fall der gewöhnlichen Quantenmechanik. Nur um dies zu berücksichtigen, ist dies das Klynov-Tunneling.

Und wenn wir über die vieler Teilcheneffekte in Graphen sprechen, gehen wir zu einem völlig anderen Niveau, es gibt bereits komplexe Methoden von Quantenpartikeln und Feldtheorie, zum Beispiel die gleichen Methoden, die Menschen aus der Theorie des Elementars verwenden Partikel, um herauszufinden, lassen Sie uns sagen, warum es keine Quarks in einem freien Zustand gibt. Und wieder bin ich an einigen dieser Arbeiten beteiligt, ich arbeite mit der theoretischen Gruppe in Itef in Moskau zusammen, wo wir versuchen, diese Methoden der Theorie der elementaren Partikel zu nutzen, um auf die Untersuchung von Multipartikeleffekten in Graphen zu gelten. Das ist im Allgemeinen Mathematik für jeden Geschmack, der von der klassischen mathematischen Physik des XIX-Jahrhunderts, der Untersuchung der differentiellen Gleichungen in privaten Derivaten reicht, und endet mit modernen, anspruchsvollen Mathematik und numerischen Methoden, die in der sogenannten grundlegenden Physik verwendet werden . Im Allgemeinen gab es bereits in unseren und Andrei und Knochen der ersten Werke eine Verbindung mit moderner Mathematik, derselben Geometrie und Topologie. Nun, natürlich nicht richtig, aber das, das vor 50 Jahren war. Das theorem des ati-zinger zum Beispiel. Und das ist bereits nicht schlecht - in der massiven Physik, zum Beispiel ist es in der Regel genügend Mathematik von 150 Jahre alt.

Ein paar Fragen zur Seite. Es ist bekannt, dass Sie ein Gläubiger sind - ein orthodoxer Christ. In der Kommunikation mit ausländischen Kollegen verhindern Sie Sie nicht? Sie sagen unter modernen Physiker viele Atheisten.

Ich kann sagen, dass es keine absoluten Probleme bei der Kommunikation mit Kollegen gibt, zumindest im Westen, es schafft es nicht. Ich denke, jeder weiß, und ich verstecke es nicht wirklich. Ich würde sogar sagen, dass eine typische Haltung ist, dass ein freundlicherisuninteressiert ist. Am meisten glaube ich, dass es nur auf der Trommel ist, weil der Wissenschaftler von seinen wissenschaftlichen Papieren bewertet werden muss. Wenn Sie über jede interessante Wissenschaft sprechen können, werden sie über interessante Wissenschaft sprechen. Dies sind die Themen einer solchen Sorte, mit der sie nicht besonders angenommen wird, um öffentlich zu ergreifen. Sie diskutieren mit engen Freunden und so weiter. Ich habe enge Freunde-Physik, und sie haften selbst an anderen Ansichten, aber in jedem Fall sind sie vollständig angesehen und beziehen sich auf meine religiösen Ansichten. Ich bin auch in Russland zusammen mit meinem Co-Autor, dem Kollegen, Irhehin, veröffentlichte zwei Bücher über Wissenschaft und Religion - "Charters of Himmels: 16 Kapitel über Wissenschaft und Glaube" und "Flügel von Phoenix. Einführung in Quantum Mythysics "( beide Bücher sind auf lib.ru - und - rd. "Tape.ru").

Nur die Leute dachten meistens nicht besonders an diese Seite, aber gleichzeitig kann ich zum Beispiel mit großem Stolz sagen, dass Kostya Novoselov, als er noch kein Nobelpreisträger war, aber ein sehr junger noch Mann war, sagte ich mir dass ich "Flügel des Phoenix" lese, und sie machte einen starken Eindruck auf ihn. Ich möchte mich natürlich nicht in der Brust schlagen und sagen, dass dies ich bin, ich habe ihm geholfen, der Nobelpreisträger zu werden, aber auf jeden Fall wurde das Lesen meiner falschen Bücher eindeutig für ihn beschädigt. Hier ist die Haltung also ruhig.

Wie ich das persönlich persönlich kombiniere, scheint mir das Wichtigste, dass es immer noch notwendig ist, zu verstehen: Sie sollten Niveau nicht mischen. Wir sind nicht nur Physiker, wir haben am Ende, am Ende, wir haben unterschiedliche Probleme, wir haben verschiedene Arten von Erfahrungen - und die Erfahrung des Alltags und die innere Art von spiritueller Erfahrung, was manchmal als mystische Erfahrung genannt wird, und Die Erfahrung unserer wissenschaftlichen Arbeit, wir kommunizieren mit Frauen, wir kommunizieren mit Freunden, wir kommunizieren mit den Kindern, das heißt, wir leben multifaceted, und ich glaube nicht, dass ich meine religiöse Aussicht habe meine wissenschaftliche Arbeit, um meine religiösen Aussicht zu sagen. umgekehrt oder auf was gut, mein literarischer Unterricht. Nur ein Mann ist vielfältig, da Fedor Mikhailovich Dostoeewsky sprach, "was", und und es wird alles ruhig platziert. Ich fühle ehrlich gesagt keine besonderen Probleme darüber.

Wie fühlen Sie sich mit der Eröffnung der Abteilung der Theologie in der Meph?

Wenn Sie sich grundsätzlich an die Anekdote über Lovoch an erinnern: Ich hätte Ihre Probleme, Maria Ivanovna, - also ist meine Haltung ungefähr gleich. Soweit ich über diese Geschichte las, war es wirklich nicht sehr gut gemacht - nicht, weil es um Glauben oder etwas anderes ist, aber einfach, wie sie sagen, ich selbst nicht verstanden habe, ich lese nur im Internet, dass es einen gab Hand drehte sich verdreht, dass es gegen den Wunsch der Menschen gemacht wurde, die sie nicht berücksichtigen, und so weiter. Das heißt, Samodoria ist schlecht. Wenn in diesem Fall ein Samotor war, dann ist es schlecht. Und wenn sie, wie sie sagen, durch eine Vereinbarung getan wurde (vielleicht ist es nicht der Fall von MEPI), warum, also gibt es einen Stuhl, jemanden zulassen, jemanden, der will, er tut, der nicht will - nicht - nicht engagiert. Ich sehe kein Problem in diesem absolut. Wir haben die Fakultät für Theologie, wir sind übrigens in der allgemeinen katholischen Universität. Na und? Nun, katholisch.

Bist du zu Ehren des Heiligen?

Saint Radbod, ja. Vor den wichtigsten Verwaltungskorps ist das Denkmal für den Heiligen Fome Aquinsky wert. Es stört mich überhaupt nicht. Ich verstehe, dass ich das glaubt, dass ich mit mir nehmen kann, aber ich denke, dass die meisten meiner Kollegen Atheisten sind und es nicht zu viel verhindert. Alles ist gut. Nur alles ist gut. Ich verstehe vollkommen gut, dass es in Russland eine schreckliche schmerzhafte Frage ist, einfach weil es zuerst außergewöhnlich politisiert ist. Zweitens, anscheinend, in einigen der älteren Generation, gab es immer noch Erinnerungen an das Zwangswaschen von Gehirnen durch den Marxismus-Leninismus in den sowjetischen Zeiten, an diesem Anlass kann ich viel malen - ich zwang mich am Ende, die Universität zu beenden des Marxismus-Leninismus, der philosophischen Abteilung. Ich habe ein Diplom, das alles ist ein Geschenk, das Zeit verbringt, es stirbt immer noch.

Andererseits war das Ergebnis in meinem Fall jedoch das genaue Gegenteil, dass ich nicht nur keinen marxist-Lenaninist geworden bin, ich wurde ein Idealist, ein Gläubiger, ein scharfer Anti-Marxist, das ist an dem Ort von Diejenigen, die versuchen, etwas religiöse, orthodoxe, ja, sogar atheistisch, irgendetwas, Propaganda - ich würde denken. Wenn dies getan wird, um vor den Behörden zu dienen, und ein Zecken selbst, um irgendwo zu setzen, dann wird er diskutiert - gut, dicht und dicht.

Wenn aufrichtig jemand denkt, dass Sie auf diese Weise Menschen in gewünschter Richtung bewegen können - ich werde ein wunderbares Gegenbeispiel geben. Ich wurde von diesem Marxismus-Leninismus mit Gehirnen gewaschen, ich war dem Obskurantismus, dem Idealismus, vor Popovshchina, peinlich, als Vladimir Ilyich ausgedrückt wurde. Ich denke, dass eine solche Sorgfalt in der Anpflanzung der Orthodoxie zu den gleichen genauen Ergebnissen führen wird, sie werden einfach nicht mehr nur Atheisten produziert, sondern die Militäratheisten - für mich als orthodoxe Person, um von dieser Perspektive traurig zu denken. Mit diesen beiden Gesichtspunkten erreicht das im Allgemeinen jegliche Propaganda immer die Ziele direkt gegenüber dem erklärten, und dass Samodorum nicht gut ist und die Meinung von Menschen gefragt werden sollte - ich habe einen negativen Ort in diese Geschichte. Wenn Sie einfach über das Koexistenz der Abteilung für Theologie und der Abteilung für Physik Nuclear sprechen und was als Teil einer Bildungseinrichtung nuklear ist, dann bin ich seit neun Jahren an einem solchen Ort gearbeitet, ich sehe kein Problem in den Ohren und absolut kein Problem in diesem.