فرآیندهای جمعیتی به معنای محدود بازتولید جمعیت را شامل می شود: حرکت طبیعی جمعیت (باروری، مرگ و میر، ازدواج، بیوه شدن، طلاق) و مهاجرت.

در حال حاضر، فدراسیون روسیه وضعیت بسیار نامطلوبی در زمینه تولید مثل جمعیت دارد که می تواند به عنوان یک بحران جمعیتی طولانی مدت که منجر به پیامدهای جمعیتی منفی غیرقابل برگشت می شود، توصیف شود.

در واقع، از سال 1992 در روسیه میزان مرگ و میر از نرخ تولد بیشتر شده است. تعداد مرگ و میرها از تعداد تولدها بیشتر است و در نتیجه جمعیت طبیعی کاهش می یابد.

منفی ترین ویژگی بحران جمعیتی فعلی در روسیه، نرخ بی سابقه مرگ و میر بالای جمعیت، به ویژه در سن کار است. همچنین میزان مرگ و میر مردان در سن کار 4 برابر بیشتر از میزان مرگ و میر زنان است. و مقام اول را مرگ و میر ناشی از علل غیرطبیعی گرفت: تصادفات، مسمومیت ها، جراحات، قتل ها، خودکشی ها.

افزایش مرگ و میر در سنین کار و افزایش مرگ و میر مردان منجر به افزایش تعداد بیوه ها و یتیمان خردسال در جمعیت و غلبه زنان مجرد در گروه های سنی بالاتر جمعیت می شود.

در طول دهه گذشته، بروز بیش از دو برابر شده است، و در تمام گروه های سنی جمعیت، از جمله زنان باردار و کودکان. افزایش بیماری های عفونی، به ویژه سل، سیفلیس و ایدز و نیز افزایش بیماری های روانی، نگرانی عمیقی دارد. مصرف الکل، مواد مخدر و تنباکو در حال افزایش است. بدتر شدن سلامتی بر فرصت‌های اجتماعی شدن کودکان تأثیر منفی می‌گذارد، ضررهای ناشی از ناتوانی موقت در کار را افزایش می‌دهد و منجر به پیری بدون شادی می‌شود.

وضعیت به همان اندازه نامطلوب در زمینه باروری مشاهده می شود.

نرخ باروری کل در سال 1999 به کمترین میزان خود یعنی 8.3 رسید و سپس شروع به افزایش کرد و در سال 2003 به 10.2 رسید (یعنی تعداد تولدهای زنده در یک سال تقویمی به ازای هر 1000 جمعیت متوسط ​​سالانه). اکنون دولت سیاست فعالی را دنبال می کند که باید نرخ زاد و ولد را افزایش دهد. اکنون بسیاری از سیاستمداران و دیگر چهره ها پیشنهادهای مختلفی در مورد چگونگی افزایش نرخ زاد و ولد در کشور ارائه می دهند. تقریباً همه آنها منحصراً به مزایا و کمک هزینه های مختلف به خانواده ها به عنوان پاداش برای بچه دار شدن محدود می شوند. در عین حال، این واقعیت بدیهی که داشتن فرزند کم در کشورهای ثروتمند و اقشار ثروتمند مردم امری ذاتی است، کاملاً نادیده گرفته می شود.

کاهش جمعیت با پیری آن همراه است.

در آغاز سال 2000، سهم جمعیت سن بازنشستگی به 20 درصد رسید که از 11 درصد در سال 1960 افزایش یافت. 1.8 برابر افزایش یافته است. در عین حال، سهم کودکان در جمعیت از 30 درصد به 20 درصد کاهش یافت. مناطق روسیه مرکزی نامطلوب ترین ساختار سنی جمعیت را دارند.

یکی از پیامدهای منفی پیری جمعیت، از بین رفتن پتانسیل رشد جمعیتی به دلیل بزرگتر بودن نسل فرزندان از نسل والدین است. از سال 1964، به استثنای دوره 1986-1988، ترکیبی از نرخ تولد و مرگ تضمینی برای جایگزینی نسل‌های والدین با نسل‌هایی از فرزندان نبوده است. با این حال، به دلیل نسبت بالای کودکان در جمعیت، رشد طبیعی جمعیت تا سال 1992 مثبت بود. اکنون این پتانسیل کاملاً از بین رفته است و کاهش طبیعی جمعیت وجود دارد.

در حال حاضر، فدراسیون روسیه وضعیت نسبتا مطلوبی در زمینه منابع نیروی کار و اشتغال دارد.

با این حال، از سال 2006، تعداد افراد در سن کار شروع به کاهش کرد. در سال 2016، تنها 80.4 میلیون نفر در سن کار باقی خواهند ماند، یعنی. به طور کلی، برای دوره 2006 تا 2016، این کاهش به میزان 9.7 میلیون نفر خواهد بود. حتی تغییرات منفی بیشتری در جمعیت جوان تر و مسن تر از سن کار انتظار می رود. تعداد فرزندان دائماً کاهش خواهد یافت. مناطق شمال و شمال شرق روسیه همیشه کم جمعیت و فاقد منابع کار بوده است. با تعطیلی بنگاه های زیان ده و معادن زغال سنگ در این مناطق، بیکاری افزایش یافت و سطح زندگی کاهش یافت. این امر منجر به خروج منابع نیروی کار از مناطق خاصی شد. به طور کلی، جمعیت همچنان رو به کاهش است و تا سال 2008 به 142 میلیون نفر رسید.

رشد مثبت جمعیت تنها در چند منطقه از جمعیت مشاهده می شود.

تولید مثل جمعیت گسترده برای جمهوری های قفقاز شمالی - اینگوشتیا، داغستان و تا حدی کاباردینو-بالکاریا معمول است.

به طور کلی، سهم مناطقی که دارای رشد طبیعی مثبت در کل جمعیت فدراسیون روسیه در سال 2002 بودند (سرشماری جمعیت) کمتر از 5٪ بود. و پیش بینی توسعه وضعیت جمعیتی در روسیه نشان می دهد که تا سال 2015 جمعیت 139 میلیون نفر خواهد بود. کاهش سریع جمعیت به کارشناسان سازمان ملل دلیلی می دهد تا پیش بینی کنند که تا اواسط قرن بیست و یکم تعداد ساکنان به 80 میلیون نفر کاهش خواهد یافت.

برای حفظ جمعیت مورد نیاز کشور، باید یک سیاست اقتصادی و جمعیتی فعال اقتصادی و جمعیتی اجتماعی با هدف کاهش مرگ و میر، عوارض و افزایش طول عمر انسان فعال و خلاق و ایجاد شرایط مساعد برای بهبود انجام شود. کیفیت زندگی خانواده ها و تحقق کامل نیاز خانواده ها به فرزندان، جذب مهاجرت نیروی کار و ایجاد شرایط برای اقامت مهاجران در روسیه.

مینگالوا ژانا آرکادیونا، رئیس بخش اقتصاد ملی و امنیت اقتصادی دانشگاه دولتی پرم روسیه

ایگوشف میخائیل ولادیسلاوویچ، مدرس ارشد، گروه فرهنگ بدنی و ورزش، موسسه آموزشی دولتی آموزش عالی حرفه ای، دانشگاه دولتی پرم، روسیه

شکل گیری پتانسیل جمعیتی مدرن به عنوان مبنایی برای نوسازی ساختاری اقتصاد

| دانلود PDF | تعداد دانلود: 81

حاشیه نویسی:

امروزه مسائل شکل‌گیری و توسعه ظرفیت‌های جمعیتی در چارچوب سیاست نوسازی اقتصادی و توسعه اجتماعی-اقتصادی کشور و مناطق آن از اهمیت بیشتری برخوردار است. این کار عوامل توسعه پتانسیل جمعیتی روسیه را تجزیه و تحلیل می کند و سیستم تعاملات مستقیم و معکوس آنها را در روند شکل گیری پتانسیل جمعیتی در نظر می گیرد.

طبقه بندی JEL:

اخیراً در تمام سطوح حکومتی، آگاهی روزافزونی نسبت به نیاز به حل مشکلات جمعیتی، مسائل مربوط به توسعه منابع انسانی، سلامت جسمی، روحی و روانی شهروندان روسیه، پتانسیل فکری ملت و بهبود ابزارهای مربوطه وجود داشته است. سیاست جمعیتی و خانواده

با این حال، تاکید اصلی در حل مشکلات جمعیتی در برنامه های داخلی دولت، بر مراقبت های بهداشتی است. اگر چه در خارج از کشور دیگر تردیدی وجود ندارد که مهمترین عامل تأثیرگذار بر سلامت جمعیت، سلامت روانی آن، کاهش مرگ و میر و افزایش طول عمر خلاق، اقداماتی در چارچوب رفتار صیانت از خود است.

متأسفانه، در روسیه وضعیت بهداشت ملی سال به سال بدتر می شود، که به طور قابل توجهی اجرای اصلاحات اقتصادی و اجتماعی را پیچیده می کند. این امر، از جمله، به دلیل عدم وجود مفاهیم اساسی یکپارچه در تئوری و عمل تنظیم اجتماعی-جمعیتی، از جمله مفهوم پتانسیل جمعیتی، متناسب با الزامات توسعه اجتماعی-اقتصادی مدرن موضوعات فردی اقتصاد ملی است. - مناطق

رویکردهایی به تفسیر پتانسیل جمعیتی

تاکنون، در ادبیات علمی، رویکرد واحدی برای تفسیر و درک ماهیت پتانسیل جمعیتی وجود ندارد. همانطور که تجزیه و تحلیل نشان داد، در حال حاضر چهار رویکرد اصلی برای تفسیر پتانسیل جمعیتی وجود دارد.

1. در آثار جمعیتی و آماری و همچنین در مطالعات جغرافی دانان اجتماعی، ظرفیت جمعیتی یک کشور به عنوان تعداد کل ساکنان آن درک می شود. در همین زمینه، یک محاسبه کمی از حجم آن انجام می شود. این رویکرد، در عین سادگی و سهولت محاسبات کمی بی‌تردید، اما از منظر کیفی، شناسایی عوامل، دلایل شکل‌گیری روندهای معین، شرایط توسعه و تدوین مجموعه‌ای از اقدامات برای غلبه بر روندهای منفی مطابقت ندارد. وظایف تحلیل اجتماعی-اقتصادی

2. در تعدادی از آثار، پتانسیل جمعیتی منحصراً به عنوان قابلیت های تولید مثلی یک جامعه درک می شود که با اندازه گروه تولید مثل نمایندگان فعال در جامعه و فعالیت تولیدمثلی آنها تعیین می شود. پتانسیل جمعیت شناختی بر اساس محاسبه این شاخص ها در کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت (پس از 1-2 نسل) ارزیابی می شود. در یک تفسیر گسترده تر، این رویکرد در تعریف پتانسیل جمعیتی به عنوان شاخصی از رشد بالقوه جمعیت بر اساس ساختار سنی جنسی و پویایی باروری، ازدواج و سایر شاخص های خاص بیان می شود.

3. ایده پتانسیل جمعیتی جامعه از طریق مفهوم پتانسیل احتمالی زندگی، که با تعداد افراد با در نظر گرفتن کل زمان زندگی آنها اندازه گیری می شود، در حال گسترش است. برخی از محققان به طور کلی این مفاهیم را معادل می دانند و بالقوه جمعیت شناختی را تنها به عنوان پتانسیل حیاتی در نظر می گیرند. این رویکرد با چنین جهتی در جمعیت شناسی به عنوان "جمعیت شناسی بالقوه" مرتبط است.

4. تعبیر پتانسیل جمعیتی در زمینه توان انسانی یک قلمرو به طور فزاینده ای مورد استفاده قرار می گیرد. در این زمینه، پتانسیل جمعیتی به عنوان پتانسیل کمی و کیفی برای بازتولید جمعیت یک قلمرو خاص (ایالت، منطقه) تفسیر می شود و با شاخص هایی مانند کل جمعیت، ترکیب جنسیتی و سنی آن، پویایی رشد جمعیت (کاهش) تعیین می شود. ، فرآیندهای مهاجرت و غیره .

پتانسیل جمعیتی منطقه

هیچ یک از رویکردهای ذکر شده مبنای نظری و روش‌شناختی قابل اعتمادی برای توسعه و بکارگیری مجموعه‌ای از اقدامات برای بهبود وضعیت جمعیتی کشور و مناطق آن، تضمین رشد جمعیتی و کیفیت بالای زندگی جمعیت فراهم نمی‌کند، که طبیعتاً نیازمند آن است. بسط نظری اضافی این مفهوم. علاوه بر این، در قوانین روسیه، به عنوان مثال، در مفهوم سیاست جمعیتی فدراسیون روسیه برای دوره تا سال 2025 و سایر اسناد نظارتی، مفهوم پتانسیل جمعیتی کاملاً وجود ندارد.

در روند مطالعه، چنین ویژگی شکل گیری و توسعه پتانسیل جمعیتی در شرایط مدرن به عنوان افزایش قابل توجهی وابستگی سطح و شرایط آن به ویژگی های منطقه ای آشکار شد. این به وضوح در تحلیل مقایسه ای روندهای جمعیتی در کشور ما، مناطق جداگانه آن و همچنین در مقایسه روسیه با سایر کشورها و کشورهای خارجی با یکدیگر مشاهده شد.

به نظر ما ظرفیت جمعیتی منطقه است درک کل توانایی های فعالیت جمعیت، که در ویژگی های جنسیت و سن جمعیت، ساختار صلاحیت تحصیلی و حرفه ای جمعیت، سطح تحرک اجتماعی، ویژگی های ذهنیت بیان می شود، ضروری است. در یک زمینه تاریخی خاص

به نوبه خود، پتانسیل جمعیتی (در درجه اول شرایط تشکیل دهنده آن برای تحقق فرصت ها و مشارکت واقعی منابع و همچنین توانایی سیستم مدیریت) به پتانسیل اجتماعی-اقتصادی جامعه بستگی دارد، اما در عین حال مستقیماً بر آن تأثیر می گذارد. . علاوه بر این، وضعیت و توسعه پتانسیل جمعیتی به شدت تحت تأثیر عوامل و شرایط مختلف است. در این صورت، تحلیل عوامل باید در زمینه و رابطه با مفهوم رفتار صیانت از خود انجام شود.

عوامل موثر بر توسعه پتانسیل جمعیتی

اهمیت تمایز روشن بین عوامل مختلف با توجه به ویژگی‌های اساسی و علل وقوع، از منظر توسعه مکانیسم‌ها و ابزارهای تأثیرگذاری بر عوامل مختلف به منظور شکل‌گیری روندهای جمعیتی مثبت و بهبود سلامت عمومی، اهمیت اساسی دارد.

گروه اول (عوامل اقتصادی-اجتماعی)شامل عوامل کلان سیستمی (در سطح کشور، منطقه ای) است که بر وضعیت جمعیتی، سلامت جمعیت و پتانسیل جمعیتی یک قلمرو خاص تأثیر می گذارد. تا حدودی می توان آنها را عوامل محیطی نامید.

گروه دوم (عوامل فیزیولوژیکی)ترکیبی از عواملی است که پتانسیل جمعیت شناختی را شکل می دهد (سلامت باروری، سلامت کودکان و جوانان و همچنین سلامت افراد در سن کار). به ویژه در این زمینه، شاخص های سلامت افراد در سن کار (مرگ و میر در سن کار به دلایل مختلف) و همچنین سلامت کودکان و جوانان - یعنی گروه هایی از جمعیت که پس از مدتی وارد سن کار می شود و اساس پتانسیل کار و جامعه سرمایه کار را تشکیل می دهد.

گروه سوم (عوامل رفتاری)شامل عوامل ذهنی اصلی است که بر سلامت جسمی و روانی جمعیت و نیز روندها و سنت های تولید مثلی تأثیر می گذارد. به طور سنتی، عوامل رفتاری شامل طیف گسترده ای از سنت ها و عادات، اغلب شامل ماهیت تغذیه، اوقات فراغت، روش استفاده از داروها، وجود عادت های بد، منظم بودن تربیت بدنی و ورزش، ماهیت کار، اجتماعی است. تحرک و فعالیت جمعیت و غیره .

همانطور که مطالعات متعدد نشان می دهد، عوامل رفتاری تا حد زیادی به عوامل محیطی و همچنین عوامل اطلاعاتی بستگی دارد. به عنوان مثال، شکل گیری نگرش در جامعه نسبت به سلامتی به عنوان یک ارزش حیاتی، تا حد زیادی به ترویج این نگرش های رفتاری، انتشار گسترده آنها در جامعه و تشویق کامل دولت به این نوع رفتار بستگی دارد.

گروه چهارم (عوامل اطلاعاتی)تأثیر ویژه ای بر توسعه اجتماعی و جمعیتی جامعه و سلامت عمومی دارد. اطلاعات تأثیر مستقیم و سریعی بر الگوهای رفتاری اساسی، بر خلق و خوی جمعیت و نگرش آن نسبت به یک پدیده خاص، از جمله نگرش های تولید مثلی دارد.

گروه پنجم (عوامل نهادی).تخصیص آنها به یک گروه جداگانه کاملا مشروط است و در درجه اول با هدف شناسایی شرایط اصلی برای شکل گیری تأثیرات مدیریت مؤثر بر سایر گروه های عوامل (و عوامل فردی) در جهت شکل گیری روندها و تغییرات جمعیتی مثبت انجام شد. در نگرش های رفتاری این با جزئیات بیشتر در کار "شرایط نهادی برای تشکیل یک استراتژی منطقه ای برای بهبود سلامت عمومی" نوشته شده است.

در مورد گروه هایی از عوامل اجتماعی-اقتصادی و فیزیولوژیکی، تأثیر بر آنها و نقش عوامل نهادی از طریق قوانین رسمی (نهادها) و بالاتر از همه، نظام قانونگذاری آشکار می شود. با این حال، دامنه و درجه تأثیر در اینجا متفاوت است. شرایط اجتماعی-اقتصادی جامعه متاثر از کل نظام قانون گذاری است که از قانون اساسی و اساسی ترین قوانین حقوق بشر شروع می شود و به مقررات فردی در یک حوزه خاص (بوم شناسی، مسکن، بهداشت، آموزش، روابط کار و غیره ختم می شود). .).

همه موارد فوق مستلزم توجه بیشتر به شکل گیری و توسعه پتانسیل جمعیتی سرزمین ها در چارچوب وظایف نوسازی ساختاری اقتصاد است. + 7 495 648 6241

منابع:

1. Vishnevsky A.G., Vasin S.A., Zayonchkovskaya Zh.A. پتانسیل جمعیتی و نیروی کار روسیه // مسیر قرن بیست و یکم (مشکلات استراتژیک و چشم انداز اقتصاد روسیه) / اد. D.S. لووف - م.: اقتصاد، 1999.
2. Zhuravleva I.V. نگرش به سلامت به عنوان یک پدیده اجتماعی فرهنگی: دیس. ... دکترای علوم اجتماعی. علمی - م.: موسسه جامعه شناسی، 1384.
3. ایگوشف M.V.، Mingaleva Zh.A. شرایط سازمانی برای تشکیل یک استراتژی منطقه ای برای بهبود سلامت جمعیت // مجله علمی و فنی دانشگاه پلی تکنیک دولتی سنت پترزبورگ. – 2010. – شماره 2 (96). – ص 40–45.
4. ایگوشف M.V.، Mingaleva Zh.A. در مورد موضوع غلبه بر روندهای منفی در شکل گیری ویژگی های کیفی جمعیت // کارآفرینی روسیه. – 2010. – شماره 4، شماره 1. – ص 22–26.
5. مفاهیم توسعه اجتماعی و اقتصادی بلندمدت فدراسیون روسیه برای دوره تا 2020. تصویب شده توسط دولت فدراسیون روسیه مورخ 17 نوامبر 2008 شماره 1662-r (طبق اصلاح شده توسط دولت فدراسیون روسیه مورخ 8 اوت 2009 شماره 1121-r).
6. پتراکوف یو.ن. تحلیل خرد پتانسیل جمعیتی جمعیت روستایی منطقه برست به عنوان یک عامل مهم در توسعه منطقه ای // مواد انجمن بین المللی "فناوری ها و سیستم های نوآورانه". - مینسک: موسسه دولتی "BelISA"، 2006. - 156 ص.
7. Fedotovskaya T.A. پتانسیل جمعیتی روسیه // مشکلات توسعه پتانسیل انسانی در فعالیت های شورای فدراسیون / بخش اطلاعات و تحلیلی دستگاه شورای فدراسیون مجلس فدرال فدراسیون روسیه. - م.، 2001.
8. Filimonova N., Krasnoslobodtsev V. پتانسیل جمعیتی و چشم انداز اقتصادی شهرداری // تمرین مدیریت شهری. – 2010. – شماره 4.
9. Shalmuev A.A. اجزای اصلی پتانسیل های توسعه منطقه ای // احیای اقتصادی روسیه. – 2006. – شماره 4(10). – صص 57–62.

خط اعتبار

Povetiev P.V.، رئیس بخش تحلیلی NIRSI

مردم به عنوان ثروت ملی

متاسفانه به دلیل استفاده مکرر این کلمات فرسوده شده و به نوعی طلسم تبدیل شده است. فردی که این کلمات را بر زبان می آورد، دیگر همیشه به معنای پشت آن فکر نمی کند. گاه معنا کاملاً از بین می رود و در نتیجه یکی از مقرراتی که مبانی نظام مشروطه کشور را تعریف می کند به صورت واژه عوام فریبانه تبدیل می شود.

اما حتی با در نظر گرفتن کاملاً آگاهانه این ماده، همیشه نمی توان تمام دامنه معانی نهفته در آن را پوشش داد. برای مثال، حقوقدانان احتمالاً آن را در درجه اول به عنوان اولویت حقوق و آزادی های بشر بر منافع دولت و جامعه تفسیر می کنند. در واقع، این آشکارترین معنایی است که در ظاهر نهفته است. با این حال، اولاً به این دلیل که دقیقاً بدیهی است و ثانیاً به جنبه ای کمی متفاوت از این وضعیت علاقه مندیم، در اینجا در مورد آن صحبت نمی کنیم.

بیایید از خود بپرسیم: ثروت ملی یک کشور چیست؟ جایی در قرون 14 تا 15 به ما با اطمینان کامل پاسخ داده می شد که ثروت کشور از پول طلا و نقره و ذخایر فلزات گرانبها - همان طلا و نقره - تشکیل شده است. از اواسط قرن شانزدهم، ثروت، علاوه بر پول، کالا نیز خوانده می شد. در قرن هجدهم آدام اسمیت ابزار تولید را در مفهوم ثروت گنجاند و نیروی کار را منبع اصلی ثروت نامید. به دنبال او، کارل مارکس پیشنهاد کرد که توانایی های تولیدی مردم را به عنوان "ثروت واقعی" و تمام ثروت مادی مادی را "لحظه زودگذر تولید اجتماعی" در نظر بگیرند. همانطور که می بینیم، با گذشت زمان، دیدگاه ها در مورد آنچه که ثروت یک کشور تلقی می شود، گسترش یافته و شامل عامل انسانی نیز می شود. و اخیراً بسیاری از دانشمندان بر این عقیده اند که ثروت ملی در کنار دارایی های مالی، تولید و منابع طبیعی و ... باید شامل سرمایه های به اصطلاح انسانی باشد.

به عبارت دیگر، تشخیص این که یک شخص یک ارزش است، نه تنها معنایی انسانی، بلکه یک معنای صرفاً اقتصادی نیز دریافت کرده است.

مثال کشورهای دیگر تنها مؤید این است که برای موفقیت و شکوفایی یک کشور، عامل انسانی حتی مهمتر از منابع غنی معدنی یا پتانسیل صنعتی است. بنابراین ژاپن که پس از جنگ جهانی دوم در وضعیت وخیمی قرار داشت، بدون در اختیار داشتن منابع فسیلی قابل توجهی توانست به یکی از رهبران اقتصادی جهان تبدیل شود. و این تنها با تکیه بر توان انسانی ملت ژاپن، توسعه و استفاده ماهرانه از آن انجام شد.

ایده کیفیت پتانسیل انسانی به عنوان ویژگی اصلی وضعیت مردم در دهه 1920 توسط جامعه شناس برجسته پیتیریم سوروکین تدوین شد: "سرنوشت هر جامعه در درجه اول به ویژگی های اعضای آن بستگی دارد." وی خاطرنشان کرد: بررسی دقیق پدیده‌های شکوفایی و مرگ کل ملت‌ها نشان می‌دهد که یکی از دلایل اصلی آنها دقیقاً تغییر کیفی شدید ترکیب جمعیت آنها در یک جهت یا آن طرف بوده است. به گفته پی. سوروکین، تنها استعداد اجداد روسی امکان ایجاد "یک دولت قدرتمند و تعدادی ارزش جهانی بزرگ" را فراهم کرد.

در دنیای مدرن، پتانسیل انسانی به عنوان مهمترین عامل رشد اقتصادی عمل می کند، زیرا استفاده از سایر منابع توسعه به شرایط آن بستگی دارد. در میان همه مؤلفه های ثروت ملی هر دولتی، این پتانسیل انسانی است که حرف اول را می زند. بر اساس گزارش بانک جهانی، در کشورهای توسعه یافته، سرمایه انسانی به عنوان بیان اقتصادی توان انسانی یک کشور، 68 تا 76 درصد از کل ثروت ملی را تشکیل می دهد. یعنی سهم اصلی ثروت ملی در اختیار مردم است.

ویژگی دوگانه خاص ثروت ملی به عنوان یک مقوله اقتصادی در این واقعیت بیان می شود که همزمان به عنوان نتیجه و منبع توسعه اجتماعی-اقتصادی عمل می کند که در فرآیند آن ارزش های مادی و معنوی ایجاد می شود.

امروزه که بحران مالی و اقتصادی جهانی بر لبان همه است، موضوع توسعه پایدار روسیه تا حدودی فراموش شده است. اما بحران پایان خواهد یافت، اما نیاز به توسعه پایدار باقی خواهد ماند. و همانطور که مشخص است، از نقطه نظر مفهوم توسعه پایدار، که در اواخر دهه 1980 سرچشمه گرفت و اکنون گسترش یافته است، در دنیای مدرن یک جامعه با موفقیت در حال توسعه به طور همزمان از سه نوع دارایی اصلی خود استفاده می کند و افزایش می دهد: اقتصادی. پتانسیل، پتانسیل طبیعی و پتانسیل انسانی. توسعه برای پایداری باید تضمین کننده رشد یا حداقل عدم کاهش در همه این دارایی ها باشد. از این نتیجه می شود که تنها بر اساس فروش منابع طبیعی، نمی توان از توسعه پایدار در روسیه صحبت کرد. همچنین نیازمند افزایش چشمگیر توجه به حفظ، توسعه و استفاده از توان انسانی کشور است.

مفهوم پتانسیل انسانی

پتانسیل انسانی یک کشور مجموع نیروهای جسمی و روحی ساکنان آن است که می توان از آن برای دستیابی به اهداف فردی و اجتماعی استفاده کرد - هم ابزاری مرتبط با فراهم کردن شرایط لازم برای زندگی و هم وجودی از جمله گسترش یک پتانسیل بسیار فرد و امکانات خودسازی او.

به این ترتیب، پتانسیل انسانی یک ویژگی کیفی جمعیت است. عواملی مانند سطح سلامت جسمی و روانی، امید به زندگی، سطح تحصیلات، انگیزه کاری، نیازهای مادی و معنوی و فعالیت اجتماعی افراد تعیین می شود.

اساس پتانسیل انسانی پتانسیل جمعیتی است که توسط شاخص های کمی جمعیت و پویایی آنها تعیین می شود.

بسته به زمینه، پتانسیل انسانی را می توان با موارد زیر نشان داد:

• از نظر اجتماعی و سازمانی - به عنوان یک منبع انسانی؛
• از نظر اقتصادی - به عنوان سرمایه انسانی؛
• از نظر فن آوری - به عنوان پتانسیل فکری؛
• از نظر روحی و روانی - به عنوان پتانسیل شخصی.

مفهوم پتانسیل انسانی این ایده اساسی را ترویج می کند که ثروت واقعی یک ملت، مردم آن هستند. توسعه مفهوم پتانسیل انسانی با این واقعیت تسهیل شده است که از سال 1990، برنامه توسعه سازمان ملل متحد (UNDP) سالانه "گزارش های توسعه انسانی" جهانی را منتشر می کند. به عنوان بخشی از تحقیقات انجام شده توسط UNDP، به اصطلاح شاخص توسعه انسانی (HDI) ایجاد شد که سیستمی از سه شاخص است:

• سلامتی و طول عمر، تعیین شده توسط امید به زندگی؛
• آموزش که با ترکیبی از دو شاخص تعیین می شود - سواد بزرگسالان و پوشش جمعیت در سه سطح آموزش (ابتدایی، متوسطه و بالاتر).
• استاندارد زندگی مادی که توسط ارزش تولید ناخالص داخلی سرانه واقعی تعیین می شود، یعنی. ارزش تبدیل شده به دلار با استفاده از برابری قدرت خرید.

دستاوردها در هر یک از این سه حوزه ابتدا به عنوان درصدی از وضعیت ایده آلی که هنوز در هیچ کشوری به دست نیامده است ارزیابی می شود:

• امید به زندگی برابر با 85 سال؛
• سواد و پوشش جمعیت در هر سه مقطع تحصیلی 100%؛
• تولید ناخالص داخلی واقعی سرانه 40000 دلار در سال.

سپس میانگین ساده این سه شاخص محاسبه می شود. بنابراین، HDI نشان‌دهنده سطح متوسط ​​ارائه یک کشور از پتانسیل اولیه انسانی است و نشان می‌دهد که کشور هنوز چقدر باید در این مسیر انجام دهد.

علیرغم این واقعیت که HDI بارها به دلیل ساده سازی مفهوم پتانسیل انسانی مورد انتقاد قرار گرفته است، باید اذعان داشت که مزیت بدون شک آن عملیاتی شدن این مفهوم است. این امر از یک سو به ارزیابی اثربخشی تلاش‌های سیاست اجتماعی دولت و از سوی دیگر امکان تعدیل این سیاست را می‌دهد.

تعدادی از محققان داخلی خاطرنشان می کنند که روسیه (در واقع، هر کشور دیگری) برای مطالعه توسعه انسانی نیاز به تنظیمات ویژه ای در اصول و روش های اساسی سازمان ملل دارد. در روسیه، طی چند سال، مفهوم پتانسیل انسانی در مؤسسه بشریت آکادمی علوم روسیه (که در سال 2004 وجود نداشت) و همچنین در مؤسسه مشکلات اجتماعی-اقتصادی توسعه یافت. جمعیت (ISEPP) آکادمی علوم روسیه، جایی که تحقیقات مشابه در دهه 1980 آغاز شد. دانشمندان در این موسسه از سه مولفه برای ارزیابی پتانسیل انسانی استفاده می کنند:

• سلامت جسمی، روانی و اجتماعی، نه تنها بر ظرفیت فیزیکی شهروندان، بلکه بر ماهیت فرآیندهای تولید مثل جمعیتی و وجود جمعیت تأثیر می گذارد.
• منابع حرفه ای و آموزشی و پتانسیل فکری، از جمله تربیت متخصصان بسیار ماهر، و همچنین مبنای فعالیت خلاقانه و نوآورانه ای که در اعماق علم در حال شکل گیری است.
• فعالیت اجتماعی-فرهنگی شهروندان و ارزش های معنوی و اخلاقی آنها، عمق جذب درونی آنها، که چگونگی استفاده از سایر ویژگی های کیفی تا حد زیادی به آن بستگی دارد.

در اینجا می بینیم که دو جزء از سه مؤلفه ذکر شده با شاخص های اصلی HDI مشترک هستند. همچنین معرفی عوامل بازتولید جمعیت به عنوان حامل پتانسیل انسانی در مولفه اول امیدوارکننده به نظر می رسد.

بنابراین پتانسیل انسانی شاخص جدایی ناپذیر کیفیت جمعیت کشور است. مولفه های اصلی آن شاخص های سلامت ملت و همچنین سطح و کیفیت آموزش است. در عین حال، مبنای کمی پتانسیل انسانی، شاخص های جمعیتی جمعیت است.

در این راستا، توصیه می شود وضعیت پتانسیل انسانی فدراسیون روسیه را با تجزیه و تحلیل وضعیت جمعیتی در این کشور، با شرح روندها و تهدیدات موجود در این زمینه آغاز کنیم.

روندهای جمعیتی جهان و وضعیت روسیه

در دنیایی که در هر ثانیه 21 نفر متولد می شوند و 18 نفر می میرند، جمعیت جهان هر روز دویست و پنجاه هزار نفر در حال افزایش است و تقریباً تمام این رشد در کشورهای در حال توسعه رخ می دهد. نرخ رشد آنقدر زیاد است - نزدیک به نود میلیون در سال - که به عنوان یک انفجار جمعیت تلقی می شود که می تواند سیاره را تکان دهد.

تکرار کنیم: این رشد به دلیل افزایش جمعیت کشورهای در حال توسعه است. اما در کشورهای توسعه یافته اروپا، آمریکای شمالی و آسیای جنوب شرقی وضعیت تا حدودی متفاوت است. در همه کشورهای به اصطلاح "میلیارد طلایی" در حال حاضر کاهشی در نرخ تولد وجود دارد که در آن جمعیت دیگر خود را تجدید نمی کند و به سرعت در حال پیر شدن است. وزن جمعیتی کشورهای توسعه یافته نیز در حال کاهش است و سهم جمعیت آنها به سرعت در حال کاهش است. در سال 2000، آنها کمتر از 20٪ "وزن" داشتند و تا سال 2050 این سهم به زیر 15٪ کاهش می یابد (شکل 1 را ببینید).

دانشمندان غربی این پویایی را با استفاده از مفهوم گذار جمعیتی توضیح می‌دهند، که ادعا می‌کند در طول گذار از یک جامعه سنتی به یک جامعه صنعتی، تغییراتی در بازتولید جمعیت به طور طبیعی رخ می‌دهد: نرخ بالای زاد و ولد با مرگ و میر بالا با نرخ پایین تولد و مرگ جایگزین می‌شود. و رشد جمعیت متوقف می شود.

این وضعیت جهانی است. اکنون وضعیت روسیه را در نظر بگیرید.

از نیمه اول دهه 1990، جمعیت روسیه رو به کاهش بوده است. در همان زمان، از سال 1992، روند حرکت طبیعی جمعیت (باروری و مرگ و میر) ویژگی بحرانی پیدا کرد: مرگ و میر از نرخ تولد فراتر رفت و به اصطلاح "صلیب روسی" را تشکیل داد (نگاه کنید به شکل 2).

از سال 1992 تا 2009، کاهش طبیعی جمعیت کشور به 12.6 میلیون نفر رسید (نگاه کنید به شکل 3). علاوه بر این، افزایش مهاجرت طی این سال ها تنها برای 5.5 میلیون نفر جبران شده است.

در حال حاضر، کاهش بیشتر جمعیت تا حدی توسط ساختار جنسی و سنی مطلوب که در نتیجه نرخ بالای زاد و ولد در دهه هشتاد شکل گرفته است، مهار شده است. شرایط اخیر به ظهور گروه های ازدواج متعدد در این روزها کمک کرده است که توضیح دهنده افزایش خودکار اندک نرخ زاد و ولد در سال های اخیر است. با این حال، این قدرت جمعیتی رو به اتمام است: طبق برخی برآوردها، نفوذ آن بیشتر از سال 2012 ادامه نخواهد داشت و پس از آن جمعیت به سرعت کاهش می یابد. بنابراین، با توجه به موسسه تحقیقات اجتماعی-سیاسی آکادمی علوم روسیه، جمعیت فدراسیون روسیه، با وجود حفظ سطح فعلی باروری و مرگ و میر، ممکن است تا سال 2025 از 141.9 میلیون نفر امروز به 122 میلیون نفر کاهش یابد. در عین حال، این پیش بینی خاطرنشان می کند که با افزایش بیشتر مرگ و میر و کاهش نرخ تولد، تعداد روس ها بیش از پیش کاهش می یابد و تا پایان این دوره به 113.9 میلیون نفر می رسد.

هر چهار نسخه از پیش بینی توسعه یافته توسط متخصصان سازمان ملل بهترین چشم انداز را نوید نمی دهند. به گفته نویسندگان آن، تا سال 2025 پتانسیل کمی جمعیت روسیه ممکن است به مقادیر زیر کاهش یابد:

• با توجه به گزینه بالا - تا 136.6 میلیون نفر؛
• با توجه به گزینه متوسط ​​- تا 129.2 میلیون نفر؛
• با توجه به گزینه پایین - تا 121.7 میلیون نفر؛
• با توجه به گزینه ای با نرخ تولد ثابت (غیر کاهشی) - تا 125.6 میلیون نفر.

با توسعه بیشتر فرآیندهای کاهش جمعیت، جمعیت روسیه تا اواسط قرن بیست و یکم، طبق برآوردهای مختلف، 30 تا 60 میلیون نفر کاهش می یابد، یعنی به میزان 20 تا 40 درصد فعلی آن. عدد.

در این راستا، بسیاری از جمعیت شناسان اعلام می کنند که یک فاجعه جمعیتی اجتناب ناپذیر کشور ما را تهدید می کند. اما، به طرز عجیبی، دیدگاه دیگری وجود دارد که کاهش جمعیتی را برای روسیه چیز خوبی می‌داند: فرضاً، هرچه عمیق‌تر باشد، ثروت ملی به افراد کمتری تقسیم می‌شود و بنابراین، آنها ثروتمندتر خواهند شد. تبدیل شود. در اینجا آناتولی ویشنفسکی، دکترای علوم اقتصادی، پروفسور، مدیر مؤسسه جمعیت شناسی در دانشکده عالی اقتصاد دانشگاه دولتی، به حامیان این موقعیت پاسخ داد:

"اگر به ثروت ملی به عنوان منبعی که طبیعت داده و فقط قابل مصرف است نگاه کنید (و به نظر می رسد که ما به طور فزاینده ای به این دیدگاه عادت کرده ایم)، مطمئناً حق با شماست. جمعیت اندک به ویژه زمانی مناسب است که خریداران اصلی ثروت ما در خارج از کشور باشند.

اما اگر نه به خوردن، بلکه به بازتولید ثروت فکر می کنید، برعکس، هر چه جمعیت بیشتر باشد، بهتر است. جمعیت بزرگ - و در حال رشد - بازار داخلی بزرگی است که سرمایه گذاری را تحریک می کند، نیروی کار است که به ما امکان می دهد مشکلات بزرگ اقتصادی را حل کنیم، این یک مسیر از ثروت به ثروت بیشتر است.

کشوری که جمعیت آن رو به کاهش است، کشوری است که به خواب رفته است. و با چنین سرزمین عظیمی مانند سرزمین ما، کشوری است که در آن سرزمین های بیشتری از چرخش اقتصادی و اجتماعی خارج می شود. حتی اکنون نیز شاهد تمرکز بیش از حد جمعیت به سمت مرکز اروپایی کشور هستیم. در ناحیه فدرال مرکزی، بیش از یک چهارم روس ها در 4 درصد از خاک روسیه زندگی می کنند و در شرق دور، کمتر از 5 درصد از جمعیت این کشور باید در بیش از 36 درصد از خاک روسیه زندگی کنند. کاهش جمعیت برای روسیه مانند مرگ است.

افزایش باروری/کاهش مرگ و میر - یا مهاجرت؟جمعیت شناسان تنها سه راه برای غلبه بر کاهش جمعیت می دانند: الف) افزایش نرخ زاد و ولد، ب) کاهش میزان مرگ و میر و ج) مهاجرت جایگزین. اکثر کارشناسان، چه در کشور ما و چه در اروپا و ایالات متحده، کاهش جمعیت را غیرقابل برگشت می دانند و افزایش نرخ زاد و ولد تا حدی که حداقل جایگزینی ساده نسل ها را تضمین کند، بعید است. بنابراین، پیشنهاد می شود کاهش جمعیت از طریق مهاجرت و/یا کاهش مرگ و میر متوقف شود.

بنابراین، متخصصان مرکز مطالعات تمدنی و منطقه ای آکادمی علوم روسیه پیشنهاد می کنند که بر کاهش مرگ و میر در مبارزه با بحران جمعیتی تمرکز کنند. به نوبه خود، نویسندگان گزارش سازمان ملل متحد در مورد توسعه انسانی در روسیه استدلال می کنند که برای کشور ما یکی از منابع اصلی پر کردن کمبود منابع کار ناشی از کاهش جمعیت، مهاجرت داخلی و خارجی است و تنها یک سیاست مهاجرت صالح به روسیه اجازه می دهد. برای جلوگیری از عواقب زیانبار کاهش جمعیت.

کمتر ارائه شده است، اما همچنین دیدگاه متفاوتی در مورد راه های حل مشکل جمعیتی وجود دارد.

حامیان آن بر این باورند که علیرغم اهمیت کاهش میزان مرگ و میر، به تنهایی و بدون افزایش نرخ زاد و ولد، منجر به تثبیت جمعیت در دراز مدت نخواهد شد. در مورد تأثیر مهاجرت خارجی در غلبه بر فرآیندهای کاهش جمعیت، این گروه از محققان حتی تردید بیشتری دارند. از دیدگاه جمعیت شناسی، حامیان این رویکرد خاطرنشان می کنند، جمعیت مجموعه ای از افراد با توانایی بازتولید خود است. و این بدان معنی است که از انگلیسی انگلیسی ها متولد می شوند، از فرانسوی ها - فرانسوی ها، از روس ها - روس ها. و اگر در یک جمعیت معین از مردم، نرخ زاد و ولد بسیار پایین باشد و نسل فرزندان از نظر عددی بسیار کوچکتر از نسل والدین باشد، در این صورت مکان خالی معمولاً خالی نمی ماند. در اکثر کشورهای با کاهش طبیعی جمعیت، خلاء ایجاد شده در اثر این کاهش به طور کامل یا جزئی توسط مهاجران پر می شود. اگر تعداد نسبتاً کمی از آنها وجود داشته باشد و (یا) از هم جدا نمانند، با گذشت زمان فرزندان و نوه های آنها در جمعیت بومی کشور حل می شوند. هنگامی که آنها کاملاً جذب نمی شوند، اقلیت های ملی نسبتاً کوچکی را تشکیل می دهند که با گروه قومی دولت ساز ادغام می شوند و جایگزین آن نمی شوند. با این حال، در زمان ما، میلیون ها مهاجر به اروپای غربی و آمریکای شمالی (ایالات متحده آمریکا و کانادا)، و همچنین به روسیه، از کشورهایی که با استانداردهای پایین زندگی، نرخ بالای تولد و بیکاری عمومی جوانان مشخص می شوند، نقل مکان می کنند. آنها جوامع بسته تشکیل می دهند، روابط نزدیکی با کشور مبدا برقرار می کنند، اقوام را از آنجا جذب می کنند، و برای خود و فرزندانشان از سرزمین سابق خود عروس می گیرند. بنابراین، در کشورهای پذیرنده مهاجر، آنها به تدریج جایگزین جمعیت بومی در حال مرگ می شوند. در این راستا، محققان معتقدند فرآیندهای مهاجرت را دیگر نباید از منظر بازتولید جمعیت بومی مورد بحث قرار داد، بلکه تنها باید از نقطه نظر جایگزینی تدریجی آن بحث کرد. این بدان معناست که این راه حل مشکلات جمعیتی را نمی توان برای روسیه قابل قبول دانست.

با این حال، بررسی دقیق تر مشکلات مهاجرت و سیاست مهاجرت فدراسیون روسیه در محدوده بررسی ما گنجانده نشده است، اما موضوع مطالعات جداگانه است. بنابراین، اجازه دهید به بررسی عوامل باروری و مرگ و میر بپردازیم.

مرگ و میر فوق العاده بالا به عنوان عاملی برای بحران جمعیتی

با استانداردهای اروپایی، نرخ زاد و ولد در روسیه را نمی توان به طور بی سابقه ای پایین نامید؛ نرخ زاد و ولد به همان اندازه در بسیاری از کشورهای پیشرفته غربی مشاهده می شود (و نه تنها در غرب، برای مثال در هنگ کنگ، 7.1 ‰ [تولد در هر 1000 نفر در هر) سال] و در روسیه مدرن - 10.5‰). با این حال، نرخ مرگ و میر در روسیه (و برخی دیگر از کشورهای اروپای شرقی) در واقع به طور غیر طبیعی بالا است. میزان مرگ و میر مشابه (بیش از 15 ‰) فقط در کشورهای مبتلا به HIV در آفریقای گرمسیری یافت می شود. مرگ و میر بالا منبع اصلی کاهش جمعیت در روسیه است. بیایید به شکل 4 نگاه کنیم که نرخ تولد و مرگ و میر را در روسیه و اتحادیه اروپا در سال 2002 نشان می دهد. می بینیم که نرخ تولد در هر دو مورد تقریباً یکسان است. با این حال، در اتحادیه اروپا در سال 2002، باروری پایین با مرگ و میر کم جبران شد. در روسیه، این نرخ فاجعه بار مرگ و میر جمعیت است که شکافی بین نرخ تولد و مرگ و میر ایجاد می کند که منجر به کاهش جمعیت کشور می شود.

دو گروه اصلی از فرضیه ها را می توان در مورد دلایل چنین میزان بالای مرگ و میر در کشور ما تشخیص داد.

• نرخ بسیار بالای مرگ و میر در روسیه نتیجه بدتر شدن استانداردهای زندگی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است: فروپاشی اقتصاد، سطح پایین دارو، وضعیت نامطلوب محیطی، نارضایتی از زندگی، استرس اجتماعی و غیره.
• عامل اصلی در میزان مرگ و میر بیش از حد در بین روس ها، مصرف بالای الکل و مواد مخدر است.

منطقی است که فرض کنیم هر دو گروه از عوامل نقش داشته اند، با این حال، برای مبارزه با موفقیت با نرخ بسیار بالای مرگ و میر روس ها، لازم است درک کنیم که کدام یک از دلایل تأثیر تعیین کننده داشته است.

محققان داخلی هر دو فرضیه را تحلیل کردند. بیایید یافته های دانشمندان را در نظر بگیریم.

"فرضیه بحران".تجزیه و تحلیل دقیق به این نتیجه می رسد که بحران اقتصادی عامل اصلی مرگ و میر بالا در روسیه نیست. اولا، در اوایل دهه 1990، بحران مرگ و میر بیش از حد نه تنها در فدراسیون روسیه، بلکه در اوکراین، بلاروس و کشورهای بالتیک - یعنی. بخش‌های از نظر اقتصادی مرفه‌تر اتحاد جماهیر شوروی سابق. در حالی که در فقیرترین کشورهای ماوراء قفقاز و آسیای مرکزی، که بحران اقتصادی حتی بر اساس استانداردهای پس از شوروی به طور غیرعادی شدید بود، افزایش مرگ و میر به میزان قابل توجهی کمتر بود. ثانیاً، در روسیه، بحران مرگ و میر بیش از حد، نه از فقیرترین گروه های سنی و جنسیتی - کودکان و زنان - بلکه از ثروتمندترین مردان میانسال از نظر اقتصادی متضرر شده است. در نهایت، در میان تمام مناطق فدراسیون روسیه، فقیرترین و از نظر سیاسی بی ثبات ترین مناطق مانند اینگوشتیا و داغستان دارای بالاترین امید به زندگی هستند.

این فرض که وضعیت اقتصادی کشور به طور غیرمستقیم بر افزایش شدید مرگ و میر تأثیر گذاشته است نیز غیرقابل دفاع است، زیرا تأثیر شدیدی بر وضعیت پزشکی و کل سیستم بهداشت و درمان داشته است. از این گذشته ، وضعیت پزشکی در روسیه به سختی بدتر از کشورهای ماوراء قفقاز یا آسیای مرکزی است ، جایی که وضعیت مرگ و میر و امید به زندگی به طور قابل توجهی مطلوب تر است.

این یک فرض رایج است که سهم تعیین کننده در پدیده مرگ و میر بیش از حد در میان روس ها ناشی از استرس اجتماعی ناشی از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و نارضایتی شهروندان از واقعیت پس از شوروی است. با این حال، داده‌های حاصل از بررسی‌های ارزش‌های جهانی مطالعات اجتماعی و روان‌شناختی بین‌ملی نشان می‌دهد که ساکنان تعدادی از جمهوری‌های پس از فروپاشی شوروی در دهه 1990 نسبت به روس‌ها از زندگی راضی، شاد و خوش‌بین نبوده‌اند. اما این مانع از آن نشد که میزان مرگ و میر به میزان قابل توجهی کمتر و امید به زندگی طولانی‌تر باشد. در نتیجه، بدبینی و نارضایتی از زندگی را نمی توان عامل تعیین کننده در بحران مرگ و میر بیش از حد در روسیه دانست.

"فرضیه الکل".ویژگی های اصلی مرگ و میر روسیه به الکل به عنوان مهم ترین عامل آن اشاره می کند. توزیع بسیار شاخص های جمعیتی نشان دهنده اهمیت این عامل است، زیرا روسیه، اوکراین، بلاروس، استونی و سایر کشورهای اروپایی پس از فروپاشی شوروی، بر خلاف قفقاز، آسیای مرکزی و قفقاز شمالی، مشکلات شدید الکل دارند. در خود روسیه، طولانی‌ترین امید به زندگی مردم اینگوشتیا و داغستان از نظر اقتصادی فقیرترین، اما عمیقاً اسلامی شده‌اند و در نتیجه کم مصرف هستند. تأیید دیگری بر تأثیر تعیین کننده عامل الکل این است که مرگ و میر بیش از حد در روسیه در گروه های اجتماعی و جمعیتی جمعیتی با مصرف زیاد الکل متمرکز است، یعنی در میان افراد دارای تحصیلات متوسطه، متوسطه ناقص و ابتدایی، افرادی که به کار یدی مشغول هستند. و همچنین مردان در سن کار به طور کلی.

کمک مهمی به مطالعه تأثیر الکل بر میزان مرگ و میر با مطالعه پیامدهای کمپین ضد الکل در اتحاد جماهیر شوروی در سال های 1985-1987 انجام شد. (که بر اساس نظرسنجی VTsIOM، 58 درصد از مردم روسیه نگرش مثبتی نسبت به آن دارند). سپس، مصرف واقعی الکل تقریباً 27 درصد کاهش یافت که منجر به کاهش 12 درصدی مرگ و میر در میان مردان و 7 درصد در میان زنان شد. مرگ و میر ناشی از مسمومیت با الکل 56 درصد کاهش یافت. مرگ و میر مردان ناشی از تصادفات و خشونت 36 درصد، ذات الریه 40 درصد، سایر بیماری های تنفسی 20 درصد، بیماری های عفونی 20 درصد و بیماری های قلبی عروقی 9 درصد کاهش یافته است. پس از پایان کمپین مبارزه با الکل، میزان مرگ و میر، به ویژه در میان مردان، به شدت افزایش یافت.

تحقیقات انجام شده در مناطق مختلف روسیه به ما این امکان را می دهد که به این نتیجه برسیم که هر چهارم روسی که در اثر بیماری های سیستم گردش خون جان خود را از دست می دهد در حالت مستی می میرد. تحت پوشش بخش قابل توجهی از این تشخیص ها مسمومیت با الکل است، زیرا دوزهای الکل موجود در خون تعدادی از متوفیان با زندگی ناسازگار است. سهم الکل در مرگ و میر ناشی از علل خارجی بسیار بیشتر است؛ سهم مرگ و میر ناشی از مصرف الکل در این دسته تقریباً 60٪ است. همچنین بیش از 80 درصد قاتلان و 60 درصد کشته شدگان در زمان قتل مست هستند. بیش از نیمی از خودکشی ها نیز در حالت مستی جان خود را از دست می دهند که بخش قابل توجهی از آن ها اگر حالت مستی نداشتند دست به این اقدام مرگبار نمی زدند.

برای تصور مقیاس مشکل، کافی است مقیاس مرگ و میر ناشی از علل مرتبط با الکل را در روسیه و در کشورهای اتحادیه اروپا مقایسه کنیم. در روسیه، این سطح برای مردان 6 برابر بیشتر از سطح اروپایی و برای زنان 5 برابر است. حتی در اوایل دهه 1980، زمانی که سطح بالای الکلی شدن جمعیت باعث یک کمپین ضد الکل در اتحاد جماهیر شوروی شد، این شکاف از 2 برابر تجاوز نکرد.

مرگ و میر ناشی از الکل، که خصلت یک فاجعه انسانی را به خود گرفته است، در روسیه با تهدید دیگری همزیستی دارد: مواد مخدر سخت. از نظر کشندگی، داروها به دو دسته تزریقی و بقیه تقسیم می شوند. اگرچه همه داروها به هر طریقی به بدن فرد آسیب می رسانند و احتمال مرگ زودهنگام او را افزایش می دهند، اما میزان مرگ و میر ناشی از تزریق مواد مخدر به ویژه بالاست. میانگین امید به زندگی یک معتاد به هروئین از شروع اعتیاد به مواد مخدر از 7 سال تجاوز نمی کند و میزان مرگ و میر در میان معتادان تزریقی به طور کلی به طور جدی بیش از 90 درصد است. و اگر از نظر مصرف مواد مخدر به طور کلی، روسیه خوشبختانه از کشورهای غربی عقب است، پس از نظر مصرف کشنده ترین داروهای تزریقی، این کشور پیشتاز غم انگیزی است (طبق سازمان ملل متحد، 2004). بر اساس داده های نظرسنجی، 13.9 درصد از جوانان 11 تا 24 ساله به طور منظم مواد مخدر مصرف می کنند که کمتر از میانگین در غرب است. با این حال، حداقل 4.2 درصد بیش از دو بار در ماه هروئین، 0.6 درصد از پرویتین و 0.2 درصد از افدرین استفاده می کنند. شایان ذکر است که همه معتادان به مواد مخدر حاضر نیستند طی یک نظرسنجی اعتراف کنند که مواد مصرف می کنند.

بنابراین، حداقل 5 درصد از جوانان روسیه محکوم به مرگ در سنین پایین هستند و هیچ فرزندی را تنها در نتیجه اعتیاد به مواد مخدر باقی نمی گذارند. در واقع، ضرر و زیان بیشتر است، زیرا نه تنها تزریق مواد مخدر، بلکه سایر مواد مخدر نیز در مرگ و میر ناشی از مواد مخدر نقش دارند. و اگرچه تعداد افراد بیشتری در روسیه بر اثر ودکا می میرند تا مواد مخدر (بیش از 700 هزار در مقابل بیش از 70 هزار در سال)، اعتیاد به مواد مخدر بخش قابل توجهی از جوانان را می کشد، یعنی. دقیقاً بخشی از جامعه که دارای بیشترین پتانسیل باروری است و بنابراین اعتیاد به مواد مخدر نیز یکی از تهدیدهای اصلی برای توسعه جمعیتی روسیه است.

بنابراین، در حال حاضر می توان گفت که مرگ و میر ناشی از الکل و مواد مخدر در روسیه مقیاس غیرعادی به خود گرفته است و با هم سهم تعیین کننده ای در فاجعه جمعیتی مدرن دارند.

راه های ممکن برای غلبه بر مرگ و میر بیش از حد در روسیه.افزایش بودجه برای دارو برای حل بحران جمعیتی در روسیه کافی نیست. البته این منطقه قطعاً نیاز به توسعه دارد؛ این امر چندین سال به زندگی روس ها به ویژه غیر مشروب ها اضافه می کند. با این حال، اقدامات گران قیمت از این نوع تا زمانی که "سیاهچاله های" اصلی که جمعیت روسیه با سرعت زیادی به آن "حرکت" می کنند از بین نرود: نوشیدنی های الکلی و مواد مخدر سخت، بی اثر خواهد بود. همانطور که تاریخ مجارستان در دهه های 1970 و 80 نشان می دهد. و شمال اروپا در قرن 19، رشد اقتصادی به خودی خود نوشدارویی برای مشکلات جمعیتی نیست. حل مشکل جمعیت شناختی مستلزم کاهش شدید مصرف مشروبات الکلی قوی و داروهای تزریقی توسط روس ها، ترجیحاً همراه با کاهش سطح مصرف الکل و مواد مخدر به طور کلی است. این امکان توقف فوری انقراض روسیه را فراهم می کند.

همانطور که تجربه جهانی نشان می دهد، اقدامات زیر وجود دارد که به کاهش موثر مصرف نوشیدنی های الکلی کمک می کند:

• افزایش قیمت الکل، کاهش در دسترس بودن فیزیکی الکل؛
• کاهش تقاضا: همکاری با افکار عمومی، اطلاع رسانی به مصرف کنندگان در مورد خطرات واقعی الکل.
• پیشگیری و درمان اعتیاد به الکل

یکی از موثرترین اقداماتی که باعث کاهش میزان مرگ و میر ناشی از الکل در بسیاری از کشورها شده است، تنظیم قیمت الکل به طور کلی و نوشیدنی های الکلی قوی به طور خاص است. مطالعات اقتصادسنجی نشان می‌دهد که تقاضا برای الکل، مانند اکثر کالاها، کشش قیمتی است (یعنی افزایش قیمت مشروبات الکلی منجر به کاهش مصرف آنها می‌شود).

از آنجایی که عامل اصلی در میزان مرگ و میر بیش از حد روس ها نوشیدنی های الکلی قوی است، لازم است هزینه ودکا در مقایسه با نوشیدنی های ضعیف تر، شراب غنی شده در مقایسه با آبجو غنی نشده و غنی شده در مقایسه با آبجو طبیعی افزایش یابد. در این حالت، بهترین گزینه این است که مالیات غیر مستقیم برای هر نوع نوشیدنی را به طور جداگانه دریافت نکنید، بلکه بسته به میزان الکل محصولات الکلی، آن را به طور کلی دریافت کنید. در این میان، سیستم فعلی قیمت الکل در روسیه باعث افزایش مرگ و میر بیش از حد روس ها می شود. اگر در روسیه هزینه یک بطری ودکا تنها 4 تا 6 برابر بیشتر از هزینه یک قوطی آبجو باشد، در کشورهای توسعه یافته نوشیدنی های الکلی قوی 10 تا 20 برابر گران تر از آبجو هستند.

ممنوعیت فروش مشروبات الکلی در ساعات و روزهای خاص (مثلاً بعد از ساعت، یکشنبه ها و غیره) نیز ابزار مؤثری برای مبارزه با مرگ و میر ناشی از مصرف الکل است. تعداد زیادی از مرگ و میرها بعد از اینکه مصرف کنندگان تصمیم می گیرند «به عقب برسند»، به نزدیکترین فروشگاه رفاهی مراجعه کنند و الکل بیشتری بخرند، اتفاق می افتد. شکی نیست که ممنوعیت کامل خرده فروشی مشروبات الکلی در شب به کاهش قابل توجه میزان مرگ و میر در روسیه کمک می کند.

ثابت شده است که انحصار دولتی در خرده فروشی الکل وسیله ای بسیار مؤثر برای تنظیم هزینه مشروبات الکلی و در دسترس بودن فیزیکی آن است. این سیستم در سوئد، ایسلند، نروژ، فنلاند، کانادا، برخی از ایالت های آمریکا و غیره خود را به خوبی ثابت کرده است. با توجه به شدت وضعیت الکل در روسیه، ارائه چنین انحصاری بهترین گزینه است.

باروری و امکان سیاست های پروناتالیست

نرخ زاد و ولد در روسیه در طول قرن بیستم و تا نیمه دوم دهه 1960 کاهش یافت. به سطح ناکافی برای اطمینان از تولید مثل ساده جمعیت رسید - نرخ باروری کل (TFR) 2.14 (تولد در هر زن) با حداقل مورد نیاز برای تولید مثل ساده 2.15 بود. تا پایان دهه 1980 روند کاهش زاد و ولد تدریجی بود و پس از آن حالتی لغزنده به خود گرفت. در سال 2002، نرخ تولد در روسیه تنها 62٪ تولید مثل جمعیت را تضمین کرد. در سال 2006، نرخ باروری کل در کشور تنها 1.3 بود.

متعاقباً روند کاهش زاد و ولد تا حدودی کند شد و سپس افزایش جزئی مشاهده شد. با این حال، این رشد همچنان در چارچوب نرخ پایین زاد و ولد باقی مانده است و بنابراین امروزه هرگونه گزارش موفقیت در زمینه جمعیت شناسی یا ماهیت پوپولیستی دارد یا به دلیل کمبود سواد جمعیتی. با وجود افزایش نرخ زاد و ولد، هیچ نقطه عطف واقعی در روندهای جمعیتی وجود نداشته است. اثر تولیدمثلی مدرن را می توان با ورود نسل نسبتاً بزرگ متولد شده در نیمه دوم دهه هشتاد به مرحله باروری توضیح داد. با توجه به اینکه سن ازدواج جمعیت زن در روسیه 21 تا 23 سال است، ردیابی همبستگی افزایش کنونی نرخ زاد و ولد با افزایش فعالیت تولید مثل در دوره پرسترویکا دشوار نیست.

لازم به ذکر است که TFR تقریباً مشابه روسیه است یا حتی در ارمنستان، بلاروس، بلغارستان، بوسنی و هرزگوین، مجارستان، آلمان، یونان، ایتالیا، اسپانیا، لتونی، لیتوانی، مولداوی، لهستان، رومانی، سنگاپور کمتر است. اسلواکی، اسلوونی، اوکراین، کرواسی، جمهوری چک، کره جنوبی، ژاپن. اکثر این کشورها در 15-20 سال گذشته دوره تحول اجتماعی قابل توجهی را تجربه کرده اند. به طور کلی، از آغاز دهه 1990، روسیه در گروه کشورهایی با نرخ زاد و ولد بسیار پایین باقی مانده است. انصافاً باید توجه داشت که اگرچه در اکثر کشورهای توسعه یافته نرخ زاد و ولد بالاتر است، حتی در آنجا به استثنای ایالات متحده، تولید مثل ساده جمعیت را تضمین نمی کند. در میان کشورهای اروپایی، فرانسه به آستانه تولید مثل ساده نزدیک شد، جایی که برای چندین دهه یک سیاست دولتی برای تحریک نرخ زاد و ولد دنبال شد.

تجربه فرانسه از سیاست پروناتالیستی.افزایش زاد و ولد جمعیت بومی کشور از نظر برخی کارشناسان مناسب ترین (گاهی تنها صحیح) راه حل مشکل کاهش جمعیت است. با این حال، این امر مستلزم آن است که دولت مجموعه ای از اقدامات هدفمند را در زمینه سیاست اجتماعی و به ویژه خانواده انجام دهد. چنین اقداماتی باید بلندمدت باشد و همیشه با هزینه های مالی قابل توجهی همراه باشد. علاوه بر این، تأثیر این اقدامات ممکن است تنها در دراز مدت ظاهر شود و لزوماً منجر به افزایش قابل توجهی در نرخ زاد و ولد نخواهد شد. تجربه برخی از کشورهای توسعه یافته مورد حمایت قرار می گیرد، اما نه با تجربه فرانسه، جایی که به نظر می رسد سیاست های پروناتالیستی دولت در آن موثر است. حداقل از زمان شروع، نرخ تولد در واقع افزایش یافته است.

اما در اینجا لازم است تأکید شود که تجربه فرانسه از بسیاری جهات منحصر به فرد است. فرانسه اولین کشور در جهان است که با مشکل کاهش جمعیت مواجه شد و اولین کشوری است که سیاست هدفمند پروناتالیستی را دنبال کرد. در عین حال، فرانسه یکی از معدود کشورهایی است (اگر نه تنها) که در آن اعتقاد بر این است که سیاست های پروناتالیستی منجر به بهبود واقعی وضعیت شده است. مورد دوم هنوز بحث برانگیز است، و برخی از جمعیت شناسان تمایل دارند بهبود وضعیت جمعیتی در فرانسه را به عواملی غیر از سیاست دولتی که هدف آن است، نسبت دهند. با این حال، نتایج تعدادی از مطالعات وجود یک ارتباط آماری مستقیم قوی بین ارائه اقداماتی در یک کشور با هدف افزایش نرخ زاد و ولد و افزایش واقعی این سطح را نشان می‌دهد.

معیارهای اصلی سیاست جمعیتی پروناتالیستی در فرانسه همیشه اقتصادی بوده است. اولاً به خانواده هایی که حداقل یک فرزند داشتند، مزایا پرداخت می شد و با تولد هر فرزند بعدی افزایش می یافت. ثانیاً، تولد فرزندان درجه بالا (3+) با مزایا و مزایای اضافی تشویق شد. در نهایت، مزایای دریافت شده توسط زوج های بدون فرزند در چند سال اول ازدواج وجود دارد. اما خانواده های دارای فرزند از مزایای بسیار سخاوتمندانه تری برخوردار بوده و هستند. برخی از آنها بدون توجه به درآمد آنها در اختیار همه خانواده ها قرار می گیرد، در حالی که برخی به درآمد بستگی دارد. هرچه تعداد فرزندان بیشتر باشد، تعداد مزایا و اندازه آنها بیشتر باشد، مالیات کمتر باشد، مرخصی زایمان طولانی تر می شود. دولت با ارائه چنین امتیازاتی به خانواده ها، بیشتر هزینه های نگهداری و تربیت فرزندان را بر عهده می گیرد.

در فرانسه مدرن، راه‌های مختلفی برای کمک به خانواده‌ها وجود دارد، از جمله 15 نوع مزایا، که بیشتر آن‌ها به درآمد خانواده بستگی ندارند، و همچنین امتیازات مالیاتی که با افزایش تعداد خانواده افزایش می‌یابد. از جمله مزایای فرانسه مدرن می توان به موارد زیر اشاره کرد:

• مزایای خانواده های پرجمعیت (بیش از دو فرزند)؛
• مزایای مادران (از ماه پنجم بارداری تا سه ماهگی کودک)؛
• کمک هزینه والدین (برای خانواده های دارای سه فرزند یا بیشتر، در صورتی که یکی از آنها زیر 3 سال سن داشته باشد).
• کمک هزینه پرستار بچه (برای والدین شاغل که فرزندانشان زیر 3 سال سن دارند)؛
• کمک هزینه دیگری برای پرستار بچه (برای والدینی که فرزندانشان زیر 6 سال سن دارند).
• کمک هزینه حمایتی برای خانواده های پرجمعیت (برای خانواده های فقیر با 3 فرزند یا بیشتر).
• کمک هزینه برای یک والدین مجرد (تا 3 سال)؛
• کمک هزینه برای آماده سازی کودک برای مدرسه (فقط برای خانواده های فقیر) و غیره.

علاوه بر این، مبارزه با تبعیض علیه زنان توسط کارفرمایان در حال انجام است. حتی بسیاری از محققین بر این باورند که نه حمایت مادی بلکه اقداماتی برای حمایت از مادران در بازار کار است که نقش اساسی در موفقیت سیاست جمعیتی فرانسه دارد.

ارزیابی سیاست پروناتالیست روسیه.نگرانی جامعه روسیه و نخبگان سیاسی آن در مورد وضعیت نرخ زاد و ولد در این کشور مقدمات را در سال 2006-2007 تحریک کرد. نسخه جدیدی از مفهوم دولتی سیاست جمعیتی به نام "مفهوم سیاست جمعیتی فدراسیون روسیه برای دوره تا سال 2025". بدیهی است که کانسپت جدید قرار است جایگزین مفهوم قبلی شود که منقضی نشده است.

با توجه به باروری، مفهوم جدید با مفهوم قبلی در دو ویژگی متفاوت است: الف) ظاهر اهداف بیان شده در مقادیر خاص TFR: افزایش 1.3 برابری نسبت به سال 2006 تا سال 2016 و یک و نیم برابری تا سال 2026 (به ترتیب افزایش یافته است). به 1.7 در سال 2015 و تا 1.95 در سال 2025). و ب) تأکید بر اهمیت «تقویت نهاد خانواده، احیاء و حفظ سنت‌های معنوی و اخلاقی روابط خانوادگی».

علاوه بر این، از جمله اقداماتی که با هدف حل مشکل افزایش نرخ زاد و ولد انجام شده و تا حدودی بهبود و افزایش حمایت های مالی از سیستم مزایا و مزایا توسعه یافته در دهه 1980 انجام شده است، توسعه سیستم مزایای مرتبط است. با تولد و تربیت فرزندان، رفع نیاز خانواده ها در خدمات آموزش پیش دبستانی، فراهم بودن مسکن برای خانواده های دارای فرزند و غیره. (همانطور که در مفهوم قبلی مورد بحث قرار گرفت)، مورد جدیدی ظاهر شد که شاید به عنوان معیار اصلی استراتژی اتخاذ شده "تحریک نرخ زاد و ولد" در نظر گرفته شود - تامین سرمایه مادری (خانوادگی).

در گزارش توسعه انسانی در روسیه، منتشر شده در بهار 2009، که تحت نظارت سازمان ملل توسط دانشمندان مشهور داخلی تهیه شده است، تلاش شده است تا اثربخشی اقدامات ذکر شده ارزیابی شود.

اولین نتیجه این است که حتی با مطلوب‌ترین پیشرفت رویدادها، تنها نسل‌هایی از زنان که زودتر از پنج سال آخر قرن گذشته متولد شده‌اند، که چرخه تولیدمثلی آنها در حدود سال 2015 آغاز می‌شود، می‌توانند به سطح باروری نهایی نزدیک شوند. تولید مثل ساده جمعیت را تضمین می کند.سالهای تولد پس از سال 2015 وارد دوره تشکیل خانواده فعال خواهد شد و با تحولات مطلوب، سطح باروری نهایی آنها از 1.8 یا حتی 1.9 فرزند برای هر زن فراتر خواهد رفت. اما این تنها در صورتی امکان‌پذیر است که سیاست‌های جمعیت‌شناختی که با هدف افزایش تعداد فرزندان در خانواده‌ها انجام می‌شود، برای حداقل دو دهه بسیار مؤثر باشد و بر اقداماتی متمرکز شود که اول از همه برای زنان بالای 25 سال جذاب باشد. و به خصوص بالای 30 سال.

نتایج مورد انتظار سیاست جمعیتی خانواده محور که در سال 2007 به روز شده است را می توان از سوی دیگر - از طرف افکار عمومی و آمادگی آن برای واکنش به نوعی به اقدامات جدید سیاستی - نگریست. یک نظرسنجی در سال 2007 انجام شد که نتایج آن حاکی از حمایت بالای عمومی از اقدامات برای تقویت سیاست خانواده است. تقریباً نیمی از افراد مورد بررسی معتقدند که معرفی "سرمایه مادری" و افزایش پرداخت ها برای انواع مزایا برای تصمیم گیری در مورد بچه دار شدن مهم است. اقداماتی برای گسترش شبکه موسسات پیش دبستانی و بهبود برنامه کاری موسسات مدرسه به همان اندازه محبوب است. پاسخ دهندگان کار پاره وقت یا بر اساس یک برنامه منعطف و استفاده از خدمات پرستاری را با در نظر گرفتن افزایش در دسترس بودن آنها کمتر اهمیت می دهند. این اقدامات توسط 30 تا 40 درصد از پاسخ دهندگان به عنوان مهم ذکر شده است.

با این حال، بر خلاف تمجیدهای زیاد از این سیاست به طور کلی، پاسخ به این سوال: "این اقدامات ارائه شده در سال 2007 چگونه بر رفتار شما در مورد فرزندآوری تأثیر می گذارد؟" همین مطالعه، متأسفانه، زمینه ای برای افزایش خوش بینی فراهم نمی کند. تعداد کمی از پاسخ دهندگان آماده پاسخ مثبت به سیاست دولت برای تحریک نرخ زاد و ولد هستند. پاسخ "آنها قطعاً بیش از آنچه برنامه ریزی کرده بودند فرزندان خواهند داشت" تنها توسط 1٪ از پاسخ دهندگان داده شد. 8 درصد دیگر نیز این فرصت را در نظر گرفته اند. در عین حال 81 درصد معتقدند که اقدامات پیشنهادی به هیچ وجه بر رفتار شخصی آنها تأثیری نخواهد گذاشت و برنامه های قبلی خود را دنبال خواهند کرد. در نهایت، 10٪ از پاسخ دهندگان قصد دارند زودتر از زمان برنامه ریزی شده بچه دار شوند، با همان اندازه فرزندان نهایی مورد انتظار. این امر تایید کننده احتمال زیاد تغییر در تقویم تولد در نسل های واقعی بدون افزایش قابل توجه تعداد نهایی فرزندان در خانواده ها است که در نتیجه کاهش جبران ناپذیری در تعداد تولدهای سالانه پس از کوتاه مدت باید انتظار داشت. "بنی بوم".

حتی نگران‌کننده‌تر، مقایسه نتایج نظرسنجی‌ها درباره قصد پاسخ‌دهندگان برای داشتن یک فرزند (فرزند دیگر) در سه سال آینده است که در سال‌های 2004 و 2007 انجام شد. هیچ تغییر قابل توجهی در نیات وجود ندارد که بتوان آن را به برداشت های خوش بینانه از سیاست های اضافی معرفی شده در سال 2007 نسبت داد.

کارشناسان بر این باورند که این امکان وجود دارد که پس از مدتی، با توجه مداوم دولت به مسائل خانوادگی، انتظارات مردم خوشبینانه تر شود، اما تاکنون هیچ تغییری در نگرش مولد جمعیت در ارتباط با سیاست جدید جمعیتی ایجاد نشده است. مشاهده شده است و اثر جمعیتی قابل توجهی را می توان انتظار داشت که دلیل خاصی برای آن وجود ندارد.

نوآوری سیاست جمعیتی روسیه - سرمایه مادری - اکنون به بخشی از کل سیستم اقدامات سیاست داخلی خانواده تبدیل شده است. این یک شکل معمولی از یک جایزه/پاداش یکباره است. اگرچه در روسیه آنها انتظار بازده جمعیتی بالایی دارند، اما از نقطه نظر تأثیر بلندمدت بر باروری، چنین اقداماتی توسط جامعه متخصص بین‌المللی جزو کم‌تاثیرترین اقدامات در نظر گرفته می‌شود. معمولاً آنها باعث افزایش کوتاه مدت، جابجایی در تقویم تولد می شوند، هر چه اندازه حق بیمه مهم تر باشد، اما چشم اندازی برای حفظ نرخ افزایش تشکیل خانواده و افزایش تعداد مطلوب فرزندان در سطح توده ندارند. افزایش منظم در اندازه موثر حق بیمه برای حفظ جذابیت آن دیر یا زود با توانایی های اقتصادی محدود دولت مواجه می شود. علاوه بر این، کارشناسان تأکید می‌کنند که این نوع پاداش‌ها باعث واکنشی در قالب افزایش نرخ زاد و ولد، عمدتاً در اقشار پایین اجتماعی می‌شود که حل مشکل فقر را پیچیده‌تر می‌کند. بنابراین، با ارزیابی مثبت از طرح‌های افزایش هزینه‌های دولت برای حمایت از خانواده‌های دارای فرزند، به سختی می‌توان روی این موضوع حساب کرد که اجرای این طرح‌ها افزایش مطلوب نرخ زاد و ولد را تضمین می‌کند.

بنابراین، می‌توان انتظار داشت که سیاست «تحریک باروری» روسیه که امروز اعلام شد، در بلندمدت چندان مؤثر نباشد.

رویکردهای افزایش باروریمبنای نظری سیاست جمعیتی در سراسر جهان، از جمله کشور ما، مفهوم «تداخل در تولد فرزندان» است. بر اساس این مفهوم، اعتقاد بر این است که نرخ زاد و ولد به دلیل شرایط دشوار زندگی مادی که مانع از تولد فرزندان می شود، بسیار پایین است. از این رو این نتیجه گرفته می شود که باید با ارائه مزایا و کمک هزینه های مختلف به خانواده هایی که دارای فرزند کوچک یا چند فرزند هستند، این شرایط را کاهش داد که طبیعتاً نرخ تولد را افزایش می دهد.

با این حال، دیدگاه دیگری وجود دارد، اگرچه بسیار کمتر گسترده است. حامیان آن (در میان آنها، به عنوان مثال، A.I. Antonov، V.N. Arkhangelsky، A.B. Sinelnikov، و غیره) از اهمیت ارتباط بین شرایط اقتصادی و باروری انتقاد می کنند. در واقع، نرخ پایین زاد و ولد، که جایگزینی ساده نسل ها را تضمین نمی کند، همانطور که در بالا ذکر شد، در همه کشورهای غربی از لحاظ اقتصادی مرفه مشاهده می شود. علاوه بر این، دو قرن پیش، جمعیت شناسان به اصطلاح "پارادوکس بازخورد" را کشف کردند: برخلاف تصور عمومی، خانواده های ثروتمند به طور متوسط ​​فرزندان کمتری نسبت به خانواده های فقیر دارند. بر این اساس، طرفداران یک دیدگاه جایگزین استدلال می کنند که تلاش برای بهبود بنیادی وضعیت جمعیتی از طریق مؤلفه اقتصادی نمی تواند نتایج مثبت پایداری ایجاد کند.

برعکس، استدلال می شود که ریشه مشکلات در شیوه زندگی جامعه مدرن نهفته است، که در مقایسه با خانواده های دارای سه فرزند یا بیشتر، مزایای بزرگی به خانواده های کوچک و بدون فرزند می دهد. در حالی که بر اساس هدف جایگزینی ساده نسل، لازم است میانگین تعداد فرزندان در هر خانواده کامل حداقل 2.5 فرزند باشد، زیرا همه زنان متاهل نیستند و همه زوج های متاهل نمی توانند صاحب فرزند شوند. این بدان معنی است که انتظار می رود تقریباً نیمی از خانواده هایی که تشکیل باروری خود را به پایان رسانده اند سه فرزند یا بیشتر داشته باشند (مثلاً 10٪ با یک فرزند، 40٪ با دو، 40٪ با سه، 10٪ با چهار فرزند).

بر اساس داده های سرشماری سال 2002 که در وب سایت Rosstat منتشر شده است، به راحتی می توان محاسبه کرد که در میان خانواده های دارای فرزند خردسال، تنها 7٪ دارای سه یا بیشتر از این قبیل فرزندان هستند. البته همه خانواده ها شکل گیری خود را به پایان نرسانده اند و ممکن است برخی از آنها هنوز صاحب فرزند شوند. علاوه بر این، بسیاری از خانواده ها دارای فرزندان بزرگسال نیز هستند که در این 7 درصد قرار نمی گیرند. علاوه بر این، سرشماری کودکانی را که جدا از والدین خود زندگی می کنند، در نظر نمی گیرد. با این حال، با وجود همه اینها، تفاوت بین رقم واقعی (7٪) و رقم مورد نیاز برای جایگزینی ساده جمعیت (50٪) بسیار زیاد است و نمی توان آن را به طور کامل به غیرقابل مقایسه بودن داده ها نسبت داد.

نتیجه گیری جمعیت شناختی در مورد نیاز به چنین تعداد قابل توجهی از خانواده های دارای 3-4 فرزند برای رشد جمعیت اغلب به عنوان "اجبار" تقریباً هر خانواده برای داشتن سه فرزند یا بیشتر تلقی می شود. واضح است که امروزه چنین استانداردهایی برای کودکان بعید است که با درک اکثریت قریب به اتفاق روس ها مطابقت داشته باشد. تقریباً تمام مطالعات جمعیت شناختی و جامعه شناختی در مورد مشکل تعداد فرزندان در یک خانواده تصویر مشابهی را نشان می دهد. اکثر خانواده ها در واقع یک یا دو فرزند دارند، اما از نظر تئوری خانواده با دو فرزند بهترین در نظر گرفته می شود. معمول ترین وضعیت به شرح زیر است: برای اکثر خانواده ها داشتن حداقل یک فرزند ضروری است، دو فرزند کافی است، اما فرزند سوم به سادگی اضافی است. و دلایل در اینجا فقط اقتصادی نیست، اگرچه، البته، تولد هر فرزند بعدی به ناچار سطح زندگی خانواده را کاهش می دهد و درآمد را بین تعداد بیشتری از اعضای آن توزیع می کند.

با توجه به هنجارهای گسترده کودکان کوچک، فرد به دلیل اینکه سه فرزند در خانواده وجود ندارد، ناراحتی را تجربه نمی کند، برعکس، ناراحتی دقیقاً با فرزند سوم ظاهر می شود. در این راستا، سیاست تحریک مادی نرخ زاد و ولد نتوانست جلوی گسترش کودکان کوچک را بگیرد.

طرفداران رویکرد توصیف شده، در واقع معتقدند که دلیل پایین بودن نرخ زاد و ولد در کشورهای پیشرفته مدرن را نه در حوزه اقتصادی، بلکه در جهت گیری های ارزشی جامعه باید جستجو کرد. این دلیل اولاً گسترش فلسفه فردگرایی و مصرف گرایی است. انسان مدرن بیش از همه برای آزادی و استقلال شخصی ارزش قائل است و منافع خود را بالاتر از منافع سایر افراد و جامعه به عنوان یک کل قرار می دهد. همچنین یکی از آرزوهای اصلی او موفقیت شخصی است و معیار موفقیت، داشتن برخی منافع مادی است. در چنین تصویری از جهان، کودکان، حتی اگر نیازی به آن‌ها وجود داشته باشد، در هر صورت با هزینه‌ها و نگرانی‌های اضافی شناسایی می‌شوند که به عنوان عوامل محدودکننده بزرگسال تلقی می‌شوند. بنابراین برای رفع نیاز فرزندان، داشتن یک و حداکثر دو فرزند کافی است. طبیعتاً در این تصویر از جهان که فرد و علایقش بر روی یک پایه قرار گرفته است، نمی توان از مسئولیت یک فرد در قبال جامعه در قبال بازتولید نسل ها صحبت کرد.

اگر در یک جامعه سنتی، منافع فرد همیشه تابع منافع خانواده و منافع خانواده به عموم مردم بود، در دنیای مدرن این اولویت ها دقیقاً برعکس تغییر کرده است. منافع خانوادگی بالاتر از منافع عمومی و منافع شخصی بالاتر از منافع خانوادگی قرار می گیرد.

طرفداران این مفهوم، عموماً با توصیف درست وضعیت در حوزه ارزشی جامعه مدرن، با شناخت عینی و ماهیت سیستمی آن، معتقدند که می توان آن را از طریق تأثیرات هدفمند در سطح دولت تغییر داد. بنابراین، استدلال می شود که ترویج ارزش های خانواده و معرفی خانواده های پرجمعیت به آگاهی عمومی به عنوان یک هنجار می تواند به طور قابل توجهی نرخ زاد و ولد را در دراز مدت افزایش دهد.

منطق در چنین پیشنهادهایی به وضوح نقض می شود، زیرا از آنجایی که ارزش های غالب در جامعه توسط شیوه زندگی جوامع مدرن تعیین می شود، نمی توان با حفظ شیوه زندگی، نگرش نسبت به خانواده و فرزندان را تغییر داد. و اصول اساسی آن

یعنی مشکل افزایش زاد و ولد راه حلی ندارد؟ من فکر نمی کنم. اقدامات معقول، هدفمند و منسجم برای حمایت از خانواده‌های دارای فرزند می‌تواند منجر به افزایش جزئی نرخ زاد و ولد به دلیل تحقق کامل‌تر نیاز خانواده‌ها به فرزندان شود: کسانی که مثلاً یک فرزند دارند، مایل به داشتن یک فرزند هستند. دوم، اما به دلایل اقتصادی و مرتبط با آن، تولد آن را به تعویق می اندازند. بله، در این صورت نرخ زاد و ولد هنوز حتی تا سطح تولید مثل ساده افزایش نخواهد یافت، اما این واقعیت دنیای مدرن فراصنعتی است. البته نباید تاثیر عامل مذهبی را فراموش کرد. خانواده های مؤمنان، به عنوان یک قاعده، تعداد زیادی فرزند دارند. با این حال، تعداد کل چنین خانواده هایی آنقدر قابل توجه نیست که به طور قابل توجهی بر نرخ تولد تأثیر بگذارد، و ماهیت سکولار دولت روسیه به سیاست رسمی جمعیتی این فرصت را نمی دهد که به عامل مذهب متوسل شود.

همچنین نباید از ترویج ارزش های خانوادگی، ارزش های مادری و کودکی در جامعه دست کشید. اگرچه نباید نقش چنین تبلیغاتی را در افزایش نرخ زاد و ولد مطلق بدانیم.

به جای نتیجه گیری

گزارش سال 2008 سازمان ملل در مورد توسعه انسانی در فدراسیون روسیه اشاره می کند که:

با وجود شناخت رسمی از شدت مشکلات جمعیتی و تعدادی از اقدامات با هدف کاهش آنها، غلبه بر روندهای منفی در توسعه جمعیتی در آینده قابل پیش بینی ممکن نخواهد بود. این با اینرسی بزرگ سیستم جمعیتی توضیح داده می شود: توسعه آینده آن تا حد زیادی با آنچه در مراحل قبلی آن اتفاق افتاده از پیش تعیین شده است.

این نتیجه ناامید کننده به این معنی است که روسیه در سال های آینده باید یک کار منحصر به فرد را حل کند که مشابه تاریخی ندارد - تضمین رشد اقتصادی در مواجهه با کاهش جمعیت. در آینده قابل پیش بینی، مؤلفه جمعیتی پتانسیل انسانی روسیه نمی تواند به عنوان منبع اصلی توسعه اجتماعی و اقتصادی کشور عمل کند. در نتیجه، تنها و اصلی ترین مزیت رقابتی روسیه ممکن است کمیت نباشد، بلکه کیفیت جمعیت آن باشد. و باید در اولویت به او توجه شود.

حتی اگر TFR کشورهای در حال توسعه به سطوح جایگزین کاهش یابد (که بسیار بعید است)، جمعیت آنها برای مدتی قبل از تثبیت به رشد خود ادامه خواهد داد. این باید اتفاق بیفتد زیرا حتی با TFR "ایده‌آل" 2.0، نسل امروزی کودکان زیر 15 سال در آینده تعداد فرزندانی برابر با تعداد آنها تولید خواهند کرد و این به طور قابل توجهی از تعداد مرگ و میر در میان کودکان نسبتاً کوچک فراتر خواهد رفت. گروه های افراد مسن این وضعیت تا 60 تا 70 سال دیگر ادامه خواهد داشت تا اینکه جوانان امروزی با رسیدن به سن پیری شروع به مردن می کنند. سپس تعداد جوانان و افراد مسن تقریباً برابر می شود و هرم سن و جنس به شکل یک ستون در می آید. با چنین ساختار جمعیتی، مرگ و میر افراد مسن با نرخ زاد و ولد متعادل خواهد شد. اما در این زمان کل جمعیت دو تا سه برابر افزایش یافته است (شکل 5.7-A).

بنابراین، جمعیت کشورهای در حال توسعه است پتانسیل جمعیتیبه لطف نسبت بالای فعلی جوانان، که منجر به دو برابر شدن جمعیت در آینده نزدیک خواهد شد، حتی اگر نرخ تولد به میزان قابل توجهی کاهش یابد. کل تفاوت این است که با سطح پایین TFR، جمعیت در 60 سال تثبیت می شود و اگر TFR بالا بماند، بارها دو برابر می شود تا زمانی که عوامل محدود کننده ای مانند گرسنگی، بیماری و آشفتگی های اجتماعی برای تنظیم آن تسلط پیدا کنند.

تلاش های تنظیم خانواده در سراسر جهان منجر به کاهش قابل توجه TFR در دهه های اخیر شده است. با فرض ادامه این روند در آینده، کشورهای در حال توسعه تا حدود سال 2025 به سطوح باروری جایگزین ساده نزدیک خواهند شد (شکل 5.8). اما با توجه به پتانسیل جمعیتی فعلی، جمعیت آنها تا سال 2080 به رشد چشمگیری ادامه خواهد داد.

برنج. 5.8. نرخ باروری در کشورهای در حال توسعه در سال های اخیر کاهش یافته است. اگر این روند ادامه یابد، تا حدود سال 2020 جمعیت جهان به سادگی بدون افزایش تولید مثل خواهد شد

در نتیجه، در 50 تا 70 سال ما با رشد سریع جمعیت در کشورهای در حال توسعه مواجه خواهیم بود، در حالی که در کشورهای بسیار توسعه یافته این رشد کند خواهد بود یا به طور کلی متوقف می شود (شکل 5.9). سهم جمعیت آنها به درصد کمتری از جمعیت جهان تبدیل خواهد شد و در 50 سال آینده در مقایسه با 25 درصد فعلی به 10 درصد کاهش خواهد یافت. علاوه بر این، ثروتمندان احتمالاً به ثروتمندتر شدن ادامه خواهند داد و فقرا به فقیرتر شدن ادامه خواهند داد.

برنج. 5.9. الف) نرخ بالای زاد و ولد در کشورهای در حال توسعه به این معنی است که جمعیت آنها بسیار سریعتر از کشورهای توسعه یافته رشد می کند. ب- در نتیجه، 90 درصد از جمعیت جهان در نهایت در کشورهای در حال توسعه و عمدتاً در فقر زندگی خواهند کرد (طبق نظر نبل، 1993).

رشد جمعیت باعث کاهش رشد اقتصادی و تشدید بحران بدهی کشورهای در حال توسعه می شود. یکی از شاخص های میانگین استاندارد زندگی، تولید ناخالص ملی (داخلی) سرانه است که از تقسیم تولید ناخالص ملی کشور (کل ارزش کالاها و خدمات مادی فروخته شده) بر جمعیت آن محاسبه می شود. بدیهی است که موفقیت اقتصادی کشورهای بسیار توسعه یافته که جمعیت آنها در حال افزایش نیست، مستقیماً بر افزایش سطح زندگی شهروندان آنها تأثیر می گذارد، در حالی که در کشورهای کمتر توسعه یافته باید کالاهای تولید شده بین افراد بیشتری توزیع شود. که استاندارد زندگی در آنها اغلب سقوط می کند.

به عبارت دیگر، توسعه اقتصادی واقعی یک ملت از نظر تأمین هر آنچه مردم نیاز دارند، تفاوت بین رشد اقتصادی و رشد جمعیت است:

رشد اقتصادی - رشد جمعیت = رشد اقتصادی واقعی.

به عنوان مثال، اگر هم ایالات متحده و هم کشور فقیر آفریقایی کنیا، اقتصاد خود را با 2.5 درصد در سال رشد دهند، در ایالات متحده که نرخ رشد جمعیت 0.7 درصد است، رشد اقتصادی واقعی تقریباً 1.8 درصد در سال خواهد بود. (2، 5 - 0.7 = 1.8)، و در کنیا، که در آن جمعیت سالانه 4٪ افزایش می یابد، اقتصاد از رشد خود عقب است (2.5 - 4.0 = -1.5).

یک مانع جدی برای توسعه اقتصادی کشورهای در حال توسعه، بحران بدهی است. در دهه 1960 - 1970. آنها رشد اقتصاد خود را عمدتاً از طریق استقراض از کشورهای صنعتی تأمین کردند و موفقیت قابل توجهی به دست آوردند. اما اکنون مجموع بدهی آنها بیش از یک تریلیون دلار است و آنها قبلاً مرحله خرید را پشت سر گذاشته و وارد مرحله پرداخت اجتناب ناپذیر شده اند. بسیاری از کشورهای در حال توسعه در حال حاضر بیشتر درآمد خود را به سود بدهی می پردازند که برای توسعه بیشتر بسیار اندک باقی می ماند. علاوه بر این، طلبکاران تمایلی به تمدید وام‌ها ندارند، زیرا در بازپرداخت بدهی‌های موجود، چه رسد به بدهی‌های جدید، تردید دارند. در تلاش برای جمع آوری بودجه برای پرداخت ها، بسیاری از کشورهای در حال توسعه با یک بحران اقتصادی با نرخ بالای بیکاری و نرخ تورم که به 100٪ در سال می رسد، تجربه می کنند. ساخت و ساز مسکن، مدارس، بیمارستان‌ها و خدمات مصرف‌کننده در آنجا رو به کاهش است.

به راحتی می توان فهمید که با چنین نرخ زاد و ولد و پرداخت بیشتر درآمد برای پرداخت بدهی ها، ملت های فقیر به زودی به کشورهای ثروتمند نمی رسند. به همین دلیل است که کشورهای ثروتمند ثروتمندتر و کشورهای فقیر فقیرتر می شوند.

جمعیت رو به رشد در کشورهای در حال توسعه، برای بقای روزانه خود، مراتع و خاک را تخلیه می کنند، جنگل ها را برای هیزم پاک می کنند، و بسیاری از اقدامات جنون آمیز دیگر از نظر زیست محیطی را انجام می دهند که نه تنها کشورهای فقیر، بلکه کل بشریت را تهدید می کند.

انفجار جمعیت: علل آن و راه حل های ممکن برای مشکلات مرتبط با آن

باروری و مرگ و میر تحت تأثیر عوامل بسیاری است: بیماری، جنگ، سنت های خانوادگی و ملی، اقتصاد، مذهب، آرمان های اخلاقی و غیره. از تولد و مرگ بیایید به انفجار جمعیت از نظر چگونگی و چرایی تغییر نرخ تولد و مرگ و میر در طول زمان نگاه کنیم.

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

ارسال شده در http://www.allbest.ru/

• معرفی
• 1. پتانسیل جمعیتی
• 2. منابع نیروی کار
• نتیجه

معرفی

مسائل جمعیت به طور کلی و بازتولید نیروی کار توجه روزافزون متخصصان، سیاستمداران و مردم را به خود جلب می کند. دلایل این امر این است که وضعیت جمعیتی، وضعیت استفاده از نیروی کار، در حال توسعه در کشورها و مناطق خاص، تا حد زیادی بر وضعیت و چشم انداز توسعه اقتصادی و اجتماعی آنها، همسویی نیروهای اقتصادی و سیاسی در یک منطقه و جهان تأثیر می گذارد. مقیاس

رشد جمعیت به شدت تحت تأثیر عوامل اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی است و خود به طور قابل توجهی تحت تأثیر آن است.

1. پتانسیل جمعیتی

مفهوم "پتانسیل جمعیتی" برای اولین بار توسط جمعیت شناس انگلیسی R. Fisher در دهه 1920 معرفی شد. او تولد یک نفر را به منزله دریافت جانش «به صورت اعتباری» و به دنیا آمدن بعدی فرزندانش را «بازپرداخت بدهی» می‌نگریست. با این حال، مفهوم پیشنهادی در جمعیت شناسی معیار دقیقی پیدا نکرده است.

پی وینسنت اصطلاح "پتانسیل رشد" را پیشنهاد کرد که افزایش اندازه کل جمعیت را در یک دوره معین تعریف می کند. اما این تنها مشکل اندازه‌گیری «پتانسیل جمعیت‌شناختی» را تشدید کرد، زیرا پتانسیل رشد یک شاخص نسبی است، در حالی که «پتانسیل» یک مفهوم اساسی است که احتمالات چیزی را تعیین می‌کند و باید به دو صورت نسبی و مطلق اندازه‌گیری شود.

یک پیشنهاد شناخته شده برای ارزیابی پتانسیل جمعیت شناختی در سال بر اساس تعداد آنها و امید به زندگی وجود دارد. این پیشنهاد از مفهوم "پتانسیل کار" وام گرفته شده است، جایی که کار به وجود یک شخص اشاره دارد. نقطه ضعف این تعریف، مغایرت با مبانی مفهومی شناخته شده جمعیت شناسی است.

پتانسیل جمعیتی (DP) یک گروه قومی یا جامعه قابلیت تولید مثل آن است. این توسط: الف) تعداد نمایندگان فعال باروری در جامعه و ب) فعالیت فرزندآوری آنها (کودکان - تعداد فرزندان در خانواده ها، کل CR و غیره) تعیین می شود. علاوه بر این، شاخص های "a" و "b" در کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت (پس از 1-2 نسل) هستند.

این تعریف به طور عینی ظرفیت تولیدمثلی جمعیت یک کشور یا قلمرو را منعکس می کند، اما نیاز به توضیح از نظر واحدهای اندازه گیری و مقایسه با سایر پارامترهای جمعیتی دارد.

منبع نیروی کار بالقوه جمعیتی

تلاش های انجام شده برای تعریف مفهوم پتانسیل جمعیتی و واحدهای اندازه گیری آن ناموفق بود، زیرا آنها فرآیندهای واقعی را منعکس نمی کردند و معیارهای دقیقی از "سلامت" جمعیتی مردم ارائه نمی کردند.

با توجه به موارد فوق، تعیین پتانسیل جمعیتی یک مشکل فوری و نیازمند راه حل است.

هدف از این مطالعه حذف عدم قطعیت مفهومی پتانسیل جمعیت شناختی و دادن ویژگی های جدیدی به آن است که قابلیت اندازه گیری و ترکیب آن را با سایر انواع پتانسیل ها در اقتصاد تضمین می کند.

توسعه فرضیه. لازم به ذکر است که مفهوم پتانسیل جمعیتی، مانند بسیاری از پتانسیل های دیگر در اقتصاد، منعکس کننده "سهام" - تعداد جمعیت یک قلمرو معین و توانایی آن برای تولید مثل است. خروجی فرآیند جمعیتی تولد فرزندان است و پتانسیلی که این خروجی را فراهم می کند توانایی جمعیت برای تولید مثل است. واضح است که فقط افراد در سن باروری این توانایی را دارند (15-45 سال، طبق طبقه بندی سنی پذیرفته شده). مرکز ثقل توزیع فرزندآوری در سن باروری تقریباً با 28 سال سن یک نسل مطابقت دارد. در سال های اخیر، سن نسل تمایل به افزایش داشته است.

از این نتیجه می شود که ویژگی های کمی پتانسیل جمعیتی با اندازه جمعیت سن باروری در دوره زمانی مورد بررسی مطابقت دارد. جمعیت شناسان از تعداد زنان برای این تخمین ها استفاده می کنند، اما باید توجه داشت که در سنین باروری تعداد مردان و زنان تقریباً برابر است که امکان اعمال یک ساختار سنی تعمیم یافته را فراهم می کند.

ویژگی کیفی پتانسیل جمعیت شناختی بهره وری فرآیند تولید مثل جمعیت را تعیین می کند، یعنی تعداد فرزندان متولد شده به ازای هر زن، به طور طبیعی، در سن باروری. در جمعیت شناسی، این پارامتر با نرخ تولد تعیین می شود.

سپس کل پتانسیل جمعیت شناختی را می توان به عنوان حاصل ضرب تعداد زنان در سن باروری (نیمی از جمعیت در یک گروه سنی معین) با نرخ تولد در طول دوره زمانی مورد مطالعه ارزیابی کرد.

بر اساس تجزیه و تحلیل تعدادی از سرشماری‌های جمعیتی اهرام سنی-جنسی (ساختارهای جمعیتی) به تفکیک زمان، موارد زیر ذکر شد:

پتانسیل دموگرافیک به طور کمی با اندازه جمعیت در سن باروری، که توسط گروه های 15-45 سال نشان داده می شود، ارزیابی می شود. عدد ذکر شده را می توان به عنوان شاخص سلامت اجتماعی کشور استفاده کرد.

اندازه جمعیت در گروه های سنی 15-45 سال به طور قابل توجهی به تاریخ اجتماعی-اقتصادی بستگی دارد، فراز و نشیب های جمعیتی در جمعیت در دوره های گذشته را در نظر می گیرد.

پتانسیل جمعیتی باید تعادل مهاجرت جمعیت در گروه های سنی 15-45 سال را در نظر بگیرد و در عین حال داده های جداگانه ای را برای جمعیت بومی و برای مهاجران منعکس کند.

تعداد جمعیت‌های مرد و زن در گروه‌های 15 تا 45 ساله تقریباً برابر است، که امکان در نظر گرفتن پتانسیل جمعیت‌شناختی را به صورت تلفیقی بدون در نظر گرفتن جنسیت ممکن می‌سازد.

از نظر کیفی، پتانسیل جمعیت شناختی با نرخ تولد به ازای هر زن در سن باروری تعیین می شود که به نوبه خود به شرایط زندگی اجتماعی و اقتصادی جمعیت 15-45 ساله بستگی دارد.

در نتیجه این مطالعه، یک فرضیه علمی و روشی برای ارزیابی پتانسیل جمعیت‌شناختی ارائه شد که به وسیله آن اندازه جمعیت گروه‌های سنی بارور برای دوره‌های زمانی مختلف به‌گونه‌ای تعیین می‌شود که گروه‌های منتخب یک تابع پیوسته زمانی را تشکیل دهند. از اندازه جمعیت بارور. فرمول فرضیه پیشنهادی به شرح زیر است.

ماهیت پتانسیل جمعیت شناختی روشن می شود که با ویژگی های کمی و کیفی آن منعکس می شود؛ مشخصه کمی توسط یک منحنی تجمعی ساخته شده از تعداد نسل های گروه های جمعیتی در سنین بارور (15-45 سال) در دوره مورد مطالعه تعیین می شود. و کیفی با میزان زاد و ولد در گروه های مشخص شده از سنین باروری تعیین می شود و تعداد جمعیت بارور بر اساس تعداد افراد متولد شده در گذشته با تغییر سن نسل تعیین می شود؛ این ویژگی ها چند برابر می شوند. که امکان تعیین تکثیر جمعیت در دوره های گذشته و حال و انجام پیش بینی ها را ممکن می سازد.

بر اساس این فرضیه، از میان ساختارهای جمعیتی (اهرام سنی-جنسی) برای نسل های مختلف در دوره مورد بررسی، گروه هایی از سنین بارور به گونه ای متمایز می شوند که پایان یک گروه از نظر زمانی با آغاز گروه بعدی منطبق است. ، و پایان گروه بعدی با شروع بعدی و غیره. در نتیجه، منحنی پیوسته ای تشکیل می شود که منعکس کننده تعداد جمعیت بارور کشور یا قلمرو (جزء کمی پتانسیل جمعیتی) است.

نرخ باروری مؤلفه کیفی پتانسیل جمعیتی را تعیین می کند و نسبت به تعداد زنان جمعیت بارور که از مؤلفه کمی به دست می آید، محاسبه می شود. سپس پتانسیل جمعیتی به عنوان حاصلضرب یک ویژگی کمی (نیمی از اندازه کل جمعیت بارور) با ویژگی کیفی آن (نرخ باروری به ازای هر زن) تعریف می‌شود، که امکان تعیین بازتولید جمعیت را در هر نقطه معینی ممکن می‌سازد. زمان.

باید به خطایی که رخ می دهد اشاره کرد که تعداد سالمندان را به توان جمعیتی نسبت می دهد. در این راستا باید توجه داشت که افزایش امید به زندگی جمعیت و تعداد افراد مسن تأثیری بر روند تولیدمثل آن ندارد و بنابراین باید در نوع دیگری از پتانسیل به عنوان مثال در پتانسیل پیری

پتانسیل جمعیت شناختی امکانات بازتولید جمعیت و توسعه انسانی را مشخص می کند. پتانسیل جمعیت شناختی توسط:

1. اندازه جمعیت.

2. باروری.

3. مرگ و میر.

4. امید به زندگی در بدو تولد.

5. ساختار جنس و سن.

6. توزیع جمعیت به شهری و روستایی.

1.1 جمعیت جهان

جمعیت جهان در حال حاضر حدود 6 میلیارد نفر است.

کشورهای سراسر جهان از نظر تعداد ساکنان به طور چشمگیری با هم تفاوت دارند. بیش از نیمی از جمعیت جهان در شش کشور متمرکز هستند:

چین - 1 میلیارد و 221 میلیون نفر؛

هند - 936 میلیون نفر؛

ایالات متحده آمریکا - 263 میلیون نفر؛

اندونزی - 198 میلیون نفر؛

برزیل - 162 میلیون نفر؛

روسیه - 147 میلیون نفر.

در کنار چنین "غول ها" کشورهایی وجود دارند که جمعیت آنها 20-30 هزار نفر است. (به عنوان مثال، کشورهای "کوتوله" اروپای خارجی: موناکو، لیختن اشتاین، آندورا.)

در بیشتر تاریخ بشر، رشد جمعیت کم بوده است، اما رشد جمعیت در دو قرن اخیر به طور چشمگیری افزایش یافته است. بنابراین، در طول قرن 19، جمعیت 710 میلیون نفر، و در طول قرن 20 - 4590 میلیون نفر افزایش یافت. علاوه بر این، بالاترین نرخ رشد جمعیت در دهه 60-80 قرن بیستم رخ داد، زمانی که تعداد ساکنان این سیاره بیش از 1.5 برابر افزایش یافت.

این جهش شدید در جمعیت "انفجار جمعیتی" نامیده می شود. این نتیجه کاهش شدید مرگ و میر در تمام گروه های سنی به دلیل بهبود مراقبت های پزشکی و توسعه روش هایی برای مبارزه با همه گیری ها (عمدتاً در کشورهای در حال توسعه) بود. در حال حاضر، جمعیت جهان سالانه 90 میلیون نفر در حال افزایش است که 90 درصد این افزایش در کشورهای در حال توسعه آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین رخ می دهد.

پویایی جمعیت توسط فرآیند تولید مثل جمعیت تعیین می شود. این نسبت باروری و مرگ و میر است که تجدید و تغییر مداوم نسل های انسانی را تضمین می کند. باروری و مرگ و میر تعداد تولد یا مرگ در سال به ازای هر 1000 نفر است.

تفاوت بین نرخ تولد و مرگ و میر را افزایش طبیعی می گویند. بنابراین، "فرمول بازتولید" را می توان به صورت زیر نوشت:

R-S=EP،

که در آن P نرخ تولد، C میزان مرگ و میر، EP افزایش طبیعی است.

افزایش طبیعی می تواند مثبت یا منفی باشد. سال به سال تغییر می کند

در جمعیت شناسی مدرن، تغییر تاریخی تعیین شده در انواع بازتولید جمعیت با مفهوم گذار جمعیتی توضیح داده می شود.

رشد طبیعی به عوامل مختلفی بستگی دارد. این شامل:

· استاندارد زندگی، از جمله شرایط زندگی مادی مردم، سطح مراقبت های بهداشتی، تغذیه، شرایط کار و زندگی مردم و غیره.

· ساختار جمعیت (جنسیت، سن، ازدواج).

· سبک زندگی (شهری و روستایی)؛

اشتغال زنان در تولید اجتماعی.

· سنت های ملی و مذهبی.

جنگ‌هایی که منجر به تلفات انسانی می‌شود و همچنین گسترش گرسنگی و بیماری تأثیر منفی بر تولید مثل جمعیت دارد.

چهار مرحله از انتقال جمعیتی وجود دارد:

· فاز اول. نرخ بالای تولد با کاهش شدید مرگ و میر. رشد طبیعی بسیار بالا

· فاز دوم. کاهش بیشتر مرگ و میر با کاهش بیشتر در نرخ تولد (به دلیل انتقال از یک خانواده بزرگ به یک خانواده کوچک). کاهش سرعت رشد طبیعی

· فاز III. افزایش جزئی در میزان مرگ و میر (به دلیل "پیری" جمعیت) با کاهش آهسته نرخ تولد. تولید مثل ضعیف گسترش یافته است

· فاز IV. نرخ تولد و مرگ و میر در حال کاهش است. توقف رشد جمعیت

انتقال جمعیت برای اولین بار در قرن 18 در اروپا آغاز شد. در حال حاضر اکثر کشورهای این منطقه در مرحله سوم قرار دارند. در اکثر کشورهای در حال توسعه آفریقا، وضعیت جمعیتی مربوط به مرحله اول انتقال و در آسیا و آمریکای لاتین با مرحله دوم است. به همین دلیل است که کشورهای در حال توسعه تأثیر تعیین کننده ای بر پویایی جمعیت جهان داشته اند و در آینده نزدیک خواهند داشت.

میانگین افزایش طبیعی جهان 17 نفر است. به ازای هر 1000 نفر جمعیت (17%). با این حال، در مناطق و کشورهای جهان به طور قابل توجهی متفاوت است:

1. افزایش طبیعی بسیار بالا بیش از 30٪ - آفریقا (نیجر، کنیا، زیمبابوه، لیبی، نیجریه)

2. افزایش طبیعی بالای 20-30٪ - آفریقا و آسیای خارجی (مغولستان، فیلیپین، بنگلادش، اتیوپی، مصر)

3. میانگین افزایش طبیعی 10-20٪ - آسیای خارجی، آمریکای لاتین (چین، هند، ترکیه، کوبا، برزیل)

4. رشد طبیعی پایین 2-10٪ - اروپای خارجی، آمریکای شمالی (لهستان، فرانسه، جمهوری چک، بریتانیا، ایالات متحده آمریکا)

5. رشد طبیعی بسیار پایین کمتر از 2% - اروپای خارجی، کشورهای مستقل مشترک المنافع (مجارستان، آلمان، بلغارستان، اتریش، ایتالیا، روسیه).

با توجه به رشد سریع جمعیت در کشورهای در حال توسعه، مشکلات مربوط به نیاز مردم به کار، مسکن و ... بسیار حاد می شود. اما مشکل اصلی این کشورها به مشکل مواد غذایی تبدیل شده است، زیرا بهره وری کشاورزی در مقیاس کوچک، مشخصه اکثر کشورهای در حال توسعه، پایین است.

در کشورهای توسعه یافته با رشد کم جمعیت، مشکلات مرتبط با «پیری ملت» به وجود می آید. در کشورهایی مانند مجارستان، سوئد، دانمارک، کاهش دائمی جمعیت وجود دارد (یعنی مرگ و میر بیش از نرخ تولد است).

اکثر دولت ها برای مدیریت بازتولید جمعیت تلاش می کنند تا به بهینه ترین وضعیت جمعیتی دست یابند، یعنی سیاست جمعیتی را دنبال می کنند.

1.2 باروری جمعیت جهان

باروری در جمعیت شناسی یک مشکل اصلی است. در شرایط مدرن مرگ و میر نسبتاً کم، تولید مثل جمعیت به طور کلی تنها با سطح و پویایی نرخ تولد تعیین می شود. شدت مشکل باروری نیز به این دلیل است که اگر در رابطه با مرگ و میر (به مرگ) اتفاق نظر منفی بین همه افراد وجود داشته باشد، صرف نظر از اینکه چه جایگاهی در جامعه دارند، در رابطه با باروری هم اکنون وجود دارد. اختلاف نظر بسیار زیاد است که گاهی به نقطه اختلافات شدید می رسد.

اما ابتدا در مورد مفاهیم و شاخص ها. باروری در جمعیت شناسی فراوانی تولد در یک محیط اجتماعی خاص است. اکنون باید بدانیم که باروری و تعداد تولدها اصلاً یکسان نیستند، تعداد تولدها اصلاً با باروری یکسان نیست (باروری مفهومی است که شدت را بیان می کند، تعداد تولدها یک مفهوم گسترده است) . برای داشتن قضاوت صحیح در مورد ارتفاع زاد و ولد و تغییرات آن، انتخاب شاخص های آماری مناسب برای هر مورد خاص بسیار مهم است.

ساده ترین آنها نرخ باروری کل است که مزایا و معایب آن قبلاً در فصل قبل مورد بحث قرار گرفت. در صورت امکان، بهتر است به هیچ وجه از آن استفاده نکنید و در صورت لزوم در نتیجه گیری هایی که بر اساس این شاخص انجام می شود احتیاط زیادی به خرج دهید.

نرخ باروری کل تعداد تولدها در یک دوره معین تقسیم بر تعداد کل سالهای سال زندگی توسط جمعیت در آن دوره است. این نرخ به عنوان تعداد تولد در هر 1000 جمعیت بیان می شود.

بر اساس سرشماری جمعیت سال 2002، جمعیت روسیه از سال 1989 تا 2002 به میزان 1.8 میلیون کاهش یافت. روند جهانی برعکس بود: نسبت تولد به مرگ 2.6 بود. میزان مرگ و میر به ویژه در میان مردان روسی بالا است که میانگین امید به زندگی آنها 61.4 سال است که به ویژه با مصرف بالای نوشیدنی های الکلی قوی، تعداد زیادی تصادفات، قتل و خودکشی همراه است. میانگین امید به زندگی زنان در مدت مشابه 73.9 سال بوده است.

در دهه 1990، مرگ و میر 1.5 برابر بیشتر از نرخ تولد بود. در پایان دهه 1990، میزان کاهش طبیعی جمعیت از 900 هزار نفر فراتر رفت. از سال 2001، کاهش طبیعی جمعیت تقریباً به طور مداوم در حال کاهش بوده است (از 959 هزار نفر در سال 2000 به 249 هزار نفر در سال 2009). از سال 2004، افزایش پیوسته هجوم مهاجرت به روسیه آغاز شد و تا سال 2009 به 247 هزار نفر رسید.

بر اساس گزارش سالانه صندوق جمعیت سازمان ملل متحد در سال 2004، بحران جمعیتی در روسیه ادامه یافت.

تا سال 2009، جمعیت روسیه سالانه چند صد هزار نفر کاهش می یابد. در سال 2009، کاهش طبیعی جمعیت در روسیه (248.9 هزار نفر) 99٪ با رشد مهاجرت (247.4 هزار نفر) جبران شد، در نتیجه کاهش جمعیت عملا متوقف شد.

در سال 2010، روند کاهش مرگ و میر و افزایش نرخ تولد در روسیه ادامه یافت.

بر اساس پیش‌بینی‌ای که در اوایل اکتبر 2009 توسط برنامه توسعه سازمان ملل منتشر شد، روسیه تا سال 2025 11 میلیون نفر را از دست خواهد داد.

به گفته تعدادی از جمعیت شناسان، کاهش سریع نرخ زاد و ولد در دهه 1990 طبیعی و ناشی از دومین گذار جمعیتی بود. دوره های 10 ساله مشابه کاهش شدید باروری تقریباً در تمام کشورهای توسعه یافته مشاهده شد (به مقاله، شکل 3 مراجعه کنید). با این حال، این گذار در بسیاری از کشورهای با "اقتصادهای بازار نه کاملاً مدرن" و همچنین در تاریخ کشور مدرنی مانند اسرائیل وجود ندارد، جایی که نرخ باروری کل 2.44 است، در حالی که در همه کشورهای اتحادیه اروپا به طور قابل توجهی کمتر از دو در این راستا، یک دیدگاه جایگزین از گذار جمعیتی، این گذار را با استثمار بیش از حد جمعیت تحت یک جامعه بازار توسعه یافته مرتبط می کند. در عین حال، کمبود نیروی کار در حال ظهور با مهاجرت و انتقال تولید به کشورهای مرفه جمعیتی پوشش داده می شود. این دیدگاه با همزمانی کامل دوره گذار جمعیتی با دوره های "شوک درمانی" در تمام کشورهای اروپایی اردوگاه سوسیالیستی سابق پشتیبانی می شود.

از سال 1998، بهبود تدریجی در شاخص‌های حرکت طبیعی جمعیت کشور مشاهده شد که در نتیجه افزایش مهاجرت سهم فزاینده‌ای از زیان ناشی از کاهش طبیعی را جبران کرد. در ماه های خاصی از سال 2009 و 2010، جمعیت روسیه افزایش یافت. به طور کلی، در سال 2011 جمعیت کشور برای اولین بار به میزان قابل توجهی افزایش یافت - 188.9 هزار نفر. (یا 0.1٪). روندهای مثبت با توجه به داده های فعلی ادامه یافت. آمار 2012.

در سال 2011، رشد نرخ زاد و ولد کاهش یافت و تنها به 0.2 درصد رسید.

جمعیت دائمی روسیه تا اول جولای 2012، 143.1 میلیون نفر بوده و از ابتدای سال 85.6 هزار نفر افزایش یافته است.

در تاریخ مشابه سال قبل نیز 5.1 هزار نفر افزایش جمعیت داشته است.

در نیمه اول سال 2012 در روسیه، تعداد تولدها در 79 منطقه این کشور افزایش یافته و تعداد مرگ و میرها در 69 منطقه کاهش یافته است. تنها در شش ماه سال 2012، 905.6 هزار نفر در فدراسیون روسیه متولد شدند و 842.6 هزار نفر جان باختند. در مقایسه با مدت مشابه در سال 2011، تعداد مرگ و میرها در فدراسیون روسیه 18.7 هزار نفر کاهش یافته و تعداد تولدها 63.1 هزار نفر افزایش یافته است.

1.3 میزان مرگ و میر در جهان

در جمعیت شناسی، نسبت تعداد مرگ و میر به کل جمعیت است. توجه ویژه ای به مرگ و میر کودکان می شود. مرگ و میر در درجه اول تحت تأثیر سطح توسعه سیستم مراقبت های بهداشتی، سطح رفاه جمعیت و ساختار سنی ساکنان است.

انواع زیر از علل مرگ متمایز می شود:

درون زا (تأثیر درونی)

اگزوژن (تأثیر خارجی)

· شبه درون زا (تأثیرات درون زا انباشته شده)

روندهای جهانی مرگ و میر

· 1830-1930 - یک انفجار جمعیتی که از نزدیک با کاهش شدید مرگ و میر در کشورهای توسعه یافته اروپایی، از جمله در روسیه مرتبط است، مرگ و میر به سنین بالاتر کاهش یافت.

· به علل برون زا (خارجی) مرگ، درون زا و شبه درون زا در همه کشورها اضافه شد، در وهله اول در میان علل - بیماری های قلبی عروقی (به همراه انکولوژی 70٪).

· به دنبال آن بیماری های تنفسی، دیابت، تصادفات (جراحات، قتل، خودکشی).

· شکاف قابل توجهی بین مرگ و میر مردان و زنان (مردان 27.9٪ بیشتر از زنان (9 مرد تا 7 زن) احتمال دارد)

در حال حاضر

· کمترین نرخ کلی مرگ و میر در امارات متحده عربی، قطر، کویت (2٪ در سال) است، جایی که جمعیت بسیار جوان، نسبت بسیار بالایی از کارگران مهاجر در جمعیت، سطح بالای مراقبت های بهداشتی و سطوح بسیار پایین وجود دارد. از مصرف الکل

· بالاترین نرخ (بیش از 25٪ در سال) در سوازیلند، بوتسوانا، لسوتو، یعنی. در کشورهایی با استانداردهای زندگی بسیار پایین

میزان مرگ و میر نوزادان

اندازه گیری در ppm (%):

1. بزرگترین - آنگولا - 180٪، سیرالئون - 154٪، افغانستان - 151٪، لیبریا - 138٪.

2. کوچکترین - سنگاپور - 2.31%

3. روسیه - 7.6٪ بر اساس داده های Rosstat برای نیمه اول 2010.

4. ایالات متحده آمریکا - 6.26٪

5. مکزیک - 18.42٪

6. کوبا - 5.82٪

7. میانگین جهانی - 44.13٪

نرخ مرگ و میر نوزادان میزان مرگ و میر کودکان زیر یک سال را اندازه گیری می کند. مرگ و میر نوزادان - از 0 تا 1 سال؛ کودکان - از 1 سال تا 15 سال. نرخ مرگ و میر نوزادان در میان سایر شاخص های مرگ و میر هم از نظر میزان آن (احتمال مرگ در سال اول زندگی تقریباً مشابه افراد بالای 55 سال است)، روش های محاسبه و اهمیت اجتماعی آن برجسته است. در کنار سایر شاخص ها، میزان مرگ و میر نوزادان به عنوان یک ویژگی مهم از شرایط زندگی و سطح فرهنگی جمعیت است.

انواع تاریخی مرگ و میر

بر اساس گزارش خروشچف، مرگ و میر در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1960 کمترین میزان در جهان بود.

· باستانی، برون زا - میزان مرگ و میر بسیار بالا عمدتاً به دلایل خارجی: بیماری های همه گیر، بلایا، قحطی، حوادث و غیره. مرگ خیلی زودهنگام معمولی است. امید به زندگی 20-22 سال است. میزان مرگ و میر نوزادان 300-350 درصد است.

· سنتی - مشخصه جوامع سنتی، تا قرن 19 - اوایل قرن 20. عوامل مرگ و میر برون زا غالب هستند. کنترل اجتماعی بر مرگ و میر افزایش یافته است - توسعه پزشکی. افزایش امید به زندگی به 30-35 سال. مرگ و میر طبیعی

· علل مدرن - درون زا غالب است: بیماری های دژنراتیو، مرگ و میر به سنین بالاتر منتقل می شود. امید به زندگی به شدت در حال افزایش است و میزان مرگ و میر نوزادان در حال کاهش است.

در پزشکی، نسبت تعداد مرگ و میر ناشی از یک بیماری خاص به میانگین جمعیت است.

مرگ و میر را نباید با میزان مرگ و میر مورد اشتباه گرفت - فراوانی مرگ و میر ناشی از یک بیماری در بین همه افرادی که از این بیماری رنج می بردند.

آمار در مورد علل مرگ، تصویر دقیقی از بخشی از عوارضی که باعث خسارات جبران ناپذیر می شود، ارائه می دهد. مطالعه ساختار علل مرگ به ترسیم اقدامات اولویت دار برای مبارزه برای کاهش مرگ و میر و افزایش طول عمر کمک می کند. با این حال، آمار مرگ و میر نمی تواند به طور مستقیم پویایی عوارض در جمعیت را منعکس کند، زیرا افزایش یا کاهش مرگ و میر ممکن است نتیجه تغییرات نه تنها در سطح عوارض، بلکه در مرگ و میر نیز باشد. علاوه بر این، علل مرگ منعکس کننده تعداد زیادی بیماری های "غیر کشنده" نیست که رفاه را بدتر می کند و باعث ناتوانی موقت و حتی دائمی می شود (بیماری های دستگاه تنفسی فوقانی، اندام های بینایی، پوست، اختلالات عصبی). این امر به ویژه برای جوانان با میزان مرگ و میر و مرگ و میر پایین صادق است.

1.4 امید به زندگی

امید به زندگی (در بدو تولد) یکی از شاخص های اصلی کیفیت سیستم مراقبت های بهداشتی در معیارهای ارزیابی سازمان بهداشت جهانی (WHO) است. با شاخص کل هزینه های مراقبت های بهداشتی همبستگی مستقیم دارد.

امید به زندگی مقداری است که نشان می دهد اگر میزان مرگ و میر در هر گروه سنی در همان سطح باقی بماند، به طور متوسط ​​گروهی از افراد متولد شده در یک سال چقدر عمر خواهند کرد.

امید به زندگی در جهان 67.2 سال است. (65.0 برای مردان و 69.5 برای زنان) طبق سازمان ملل متحد و 66، 57 سال (64.52 برای مردان و 68.76 برای زنان) بر اساس سیا.

بسیاری از کشورهای با امید به زندگی پایین، یعنی سوازیلند، آنگولا، لسوتو، بوتسوانا، زیمبابوه، آفریقای جنوبی، نامیبیا، زامبیا، مالاوی، جمهوری آفریقای مرکزی، موزامبیک و گینه بیسائو، نرخ بسیار بالایی از عفونت HIV دارند. نسبت افراد مبتلا در میان جمعیت بالغ این کشورها بین 10 تا 26 درصد است. در کشورهایی که میزان مرگ و میر نوزادان بالاست، امید به زندگی برای نوزادان پایین‌تر است و ممکن است به اندازه کافی امید به زندگی را برای کودکان بالای یک سال منعکس نکند.

اکنون نوزادان در ژاپن، اروپای غربی، استرالیا، کانادا، نیوزیلند و سنگاپور بیشترین شانس صد ساله شدن را دارند. و کمترین در میان متولدین کشورهای آفریقایی. و بزرگترین تفاوت بین ژاپن (83 سال) و سیرالئون (41 سال) قابل توجه است.

1.5 ساختار جنسیتی و سنی جمعیت جهان

ساختار سنی جمعیت با توزیع آن بر اساس گروه های سنی مطابقت دارد. به طور معمول، جمعیت شناسی از گروه های سنی یک ساله، پنج ساله یا ده ساله استفاده می کند. با در نظر گرفتن توانایی های تولید مثل افراد، گروه های سنی متمایز می شوند: تا 15 سال - نسل فرزندان، 15-49 سال - نسل والدین، 50 سال و بالاتر - نسل پدربزرگ ها و مادربزرگ ها. و بر اساس توانایی افراد برای کار - جمعیت در سنین قبل از کار (0-14 سال)، سن کار یا کار (15-60 سال) و پس از کار (بیش از 60 سال).

ساختار سنی کنونی جمعیت زمین دارای نسبت های زیر است. گروه افراد زیر 15 سال 30٪ از کل جمعیت را تشکیل می دهند، 15-60 سال - 60٪، افراد بالای 60 سال - 10٪. با توجه به افزایش میانگین امید به زندگی، روند پیری جمعیت رخ می دهد، یعنی. افزایش نسبت افراد مسن در کل جمعیت. کشورهایی با نرخ پایین تولد و مرگ و میر و امید به زندگی بالا به عنوان «ملت های قدیمی» طبقه بندی می شوند. نسبت بالایی از افراد در سن کار و سالخوردگی و نسبت پایینی از کودکان (آلمان، ژاپن) وجود دارد. در کشورهایی که نرخ تولد و مرگ و میر بالا و امید به زندگی پایین است، برعکس، درصد بیشتری از کودکان و نسبت بسیار کمی از افراد مسن وجود دارد.

ترکیب جنسی جمعیت - توزیع افراد بر اساس جنسیت. برای توصیف آن، معمولاً از دو شاخص استفاده می شود: نسبت مردان (زنان) در کل جمعیت یا تعداد مردان در هر 100 زن. امروزه 51 میلیون مرد بر روی زمین بیشتر از زنان وجود دارد، که به دلیل "زیاد" آنها در پرجمعیت ترین کشورهای جهان - چین و هند - در هر مورد توسط بیش از 32 میلیون نفر در سال 2000 توضیح داده می شود. پاکستان، بنگلادش، افغانستان، مصر. یکی از اولین کشورهای جهان از نظر نسبت مردان در ساختار جمعیت، کویت (53 درصد) است که بخش قابل توجهی از ساکنان آن کارگران مهاجر هستند. با این حال، اکثر کشورهای جهان تحت سلطه زنان هستند. غلبه زنان به ویژه در کشورهایی که بیشترین آسیب را از جنگ جهانی دوم متحمل شده اند زیاد است. به عنوان مثال، در آلمان، اتریش، ژاپن 96 مرد در هر 100 زن و در روسیه - 88 وجود دارد.

برای نمایش ساختار سنی و جنسیتی جمعیت به اصطلاح. "اهرام جنسی و سنی". آنها به وضوح تلفات جمعیت ناشی از جنگ ها را نشان می دهند و کاهش نرخ زاد و ولد را در طول سال های بحران اقتصادی «ثبت می کنند».

1.6 توزیع جمعیت به شهری و روستایی

سکونتگاه های روستایی با توسعه کشاورزی به وجود آمد. در حال حاضر بیش از نیمی از جمعیت جهان در مناطق روستایی زندگی می کنند. 15 تا 20 میلیون سکونتگاه روستایی وجود دارد که از نظر اندازه، شکل و تخصص اقتصادی متفاوت هستند.

سکونتگاه روستایی به دو صورت است:

· گروه (روستا) - معمولی ترین برای کشورهای اروپای مرکزی و جنوبی، روسیه، ژاپن و همچنین برای اکثر کشورهای در حال توسعه.

· پراکنده (مزرعه) - بیشتر در ایالات متحده آمریکا، کانادا، استرالیا و کشورهای اروپای شمالی رایج است.

سکونتگاه شهری. شهرها در دوران باستان در ناحیه بین رودهای دجله و فرات و سپس در پایین دست و دلتای نیل به عنوان مراکز قدرت اداری، تجارت و صنایع دستی به وجود آمدند. با توسعه صنعت، تولیدات صنعتی در آنها متمرکز شد، زیرساخت ها شکل گرفت و ارتباطات حمل و نقل توسعه یافت. شهرها به تدریج به مراکز جذب کل قلمرو اطراف تبدیل شدند و نقش آنها در سازماندهی سرزمینی اقتصاد افزایش یافت. امروزه کارکردهای شهرهای بزرگ گسترش یافته است. آنها مراکز صنعتی، فرهنگی، علمی، اداری و مراکز حمل و نقل هستند. اکثر شهرها چند منظوره هستند. با این حال، شهرهایی وجود دارند که دارای "تخصص" هستند - شهرهای تک کاره. از جمله این مراکز می توان به مراکز معدنی، شهرهای تفریحی، مراکز علمی و برخی پایتخت ها اشاره کرد.

تعریف شهر از کشوری به کشور دیگر متفاوت است. به عنوان مثال، در ایالات متحده آمریکا، یک شهر به عنوان سکونتگاه بیش از 2.5 هزار نفر در نظر گرفته می شود، در هند - بیش از 5 هزار نفر، هلند - 20 هزار نفر، ژاپن - 30 هزار نفر، و در سوئد، دانمارک، فنلاند - فقط بیش از 200 نفر در روسیه، نه تنها تعداد ساکنان، بلکه نرخ اشتغال (صنعت، بخش خدمات) نیز در نظر گرفته می شود.

در حال حاضر، توزیع جمعیت به طور فزاینده ای بر اساس جغرافیای شهرها تعیین می شود؛ آنها به تدریج به شکل اصلی سکونت انسانی تبدیل می شوند.

این امر با تغییر نسبت جمعیت شهری و روستایی تأیید می شود. بنابراین، در طول قرن نوزدهم، جمعیت شهری از 220 میلیون نفر به 2276 میلیون نفر افزایش یافت و سهم شهرنشینان در کل جمعیت از 14٪ به 45٪ افزایش یافت. در همین زمان، سهم جمعیت روستایی از 86 درصد به 55 درصد کاهش یافت.

روند افزایش جمعیت شهری، افزایش تعداد شهرها و تجمیع آنها، پیدایش شبکه ها و سیستم های شهرها و همچنین افزایش نقش شهرها در دنیای مدرن را شهرنشینی می گویند. شهرنشینی مهمترین فرآیند اجتماعی-اقتصادی عصر ماست. سه مرحله در توسعه آن وجود دارد:

1. مرحله اولیه - قرن نوزدهم. روند شهرنشینی در اروپا و آمریکای شمالی آغاز شد.

2. نیمه اول قرن بیستم. مشخصه این مرحله رشد سریع جمعیت شهری و گسترش شهرنشینی به تقریباً تمام مناطق جهان است.

3. نیمه دوم قرن بیستم. این مرحله با شتاب حتی بیشتر در نرخ رشد جمعیت شهری، توسعه شهرهای بزرگ، انتقال از یک شهر نقطه‌ای به یک تجمع (گروه‌بندی سرزمینی شهرها و سکونتگاه‌های روستایی)، و همچنین تشکیل کلان‌شهرها مشخص می‌شود. (ادغام تجمعات شهری) که منجر به گسترش سبک زندگی شهری به مناطق روستایی می شود.

شهرنشینی به عنوان یک فرآیند جهانی دارای ویژگی های مشترکی است که مشخصه اکثر کشورهاست.

ویژگی های شهرنشینی (نمونه هایی از تجلی):

1. نرخ رشد سریع جمعیت شهری (در نیمه دوم قرن بیستم، سهم جمعیت شهری 16 درصد افزایش یافت (در همان زمان، جمعیت شهری سالانه 50 میلیون نفر افزایش می یابد)).

2. تمرکز جمعیت عمدتاً در شهرهای بزرگ (در آغاز قرن بیستم 360 شهر بزرگ (بیش از 100 هزار نفر) تا به امروز - بیش از 2500 وجود داشت. تعداد شهرهای میلیونر از 200 فراتر رفته است. 20 شهر در جهان بیش از 10 میلیون نفر جمعیت دارند.) ;

3. "گسترش" شهرها، گسترش قلمرو آنها (تشکیل تجمعات. به عنوان مثال، مکزیکو سیتی، سائوپائولو، توکیو، نیویورک با جمعیت 16-20 میلیون نفر. تشکیل کلان شهرها: Boswash (45 میلیون نفر) ، توکایدو (60 میلیون نفر) و غیره).

روند شهرنشینی در کشورهای مختلف اگرچه ویژگی های مشترکی دارد اما ویژگی های خاص خود را دارد که در سطح و سرعت شهرنشینی بیان می شود.

بر اساس سطح شهرنشینی می توان موارد زیر را تشخیص داد:

1. کشورهای بسیار شهرنشین - سهم جمعیت شهری بیش از 50٪ است (بریتانیا، ونزوئلا، کویت، سوئد، استرالیا و ژاپن).

2. کشورهای با شهرنشینی متوسط ​​- سهم جمعیت شهری 20-50٪ است (الجزایر، بولیوی، نیجریه، هند، زئیر، مصر).

3. کشورهای کمی شهرنشین - سهم جمعیت شهری کمتر از 20 درصد است (چاد، اتیوپی، سومالی، نیجر، مالی، زامبیا).

سطح شهرنشینی در مناطق مختلف جهان متفاوت است. بالاترین میزان آن در آمریکای شمالی، اروپای خارجی، آمریکای لاتین و استرالیا (71-75%) است. سطح پایین - در آسیای خارجی (به ویژه در جنوب و جنوب شرقی) و آفریقا (27-34٪).

کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه از نظر میزان شهرنشینی به شدت متفاوت هستند. در کشورهای در حال توسعه، نرخ رشد جمعیت شهری 4.5 برابر بیشتر از کشورهای توسعه یافته است. آنها در آفریقا و غرب آسیا، در کشورهایی که سطح شهرنشینی امروزه کمترین میزان است، بالاترین میزان را دارند. نرخ بالای رشد تعداد شهرنشینان در کشورهای در حال توسعه را "انفجار شهری" می نامند. با افزایش تعداد شهرهای بزرگ و شهرهای میلیونر همراه است.

یکی از ویژگی های فرآیند شهرنشینی در کشورهای توسعه یافته به پدیده حاشیه نشینی تبدیل شده است - حرکت بخشی از جمعیت شهری به حومه شهر. در ایالات متحده، 60 درصد از ساکنان کلان شهرها در حومه شهر زندگی می کنند. این به دلیل بدتر شدن شرایط محیطی در شهرهای بزرگ و افزایش هزینه های زیرساختی است.

مشکلات زیست محیطی شهرها از مشکلات اصلی شهرنشینی است. شهرها 80 درصد از کل انتشارات در جو و E/4 از کل حجم کل آلودگی های زیست محیطی را تشکیل می دهند.

همه شهرهای جهان سالانه تا 3 میلیارد تن زباله جامد، بیش از 500 متر مکعب فاضلاب صنعتی و خانگی و حدود 1 میلیارد تن ذرات معلق در هوا را وارد محیط زیست می کنند.

شهرهای بزرگ و متراکم‌ها تأثیر شدیدی بر محیط‌زیست دارند؛ تأثیرات آلاینده و حرارتی آنها را می‌توان در فاصله 50 کیلومتری ردیابی کرد.

علاوه بر این، شهرها مناظر طبیعی را تغییر می دهند. مناظر انسانی شهری در آنها شکل می گیرد.

یکی دیگر از مشکلات شهرنشینی این است که این روند خود به خودی است و مدیریت آن دشوار است. "انفجار شهری" در کشورهای در حال توسعه منجر به به اصطلاح "شهرنشینی زاغه" می شود که با هجوم روستاییان فقیر به شهرهای بزرگ مرتبط است.

در کشورهای توسعه یافته تلاش هایی برای تنظیم روند شهرنشینی در حال انجام است. اقدامات مختلفی برای حفاظت و بهبود محیط زیست شهری در حال انجام است. این یک مشکل بین رشته ای است و حل آن نیازمند مشارکت متخصصان مختلف است.

2. منابع نیروی کار

منابع کار بخشی از جمعیت است که به برکت ترکیبی از توانایی های فیزیکی، دانش و تجربه خاص می تواند در فرآیند تولید مثل، ایجاد کالاها و خدمات مادی و نامشهود مشارکت داشته باشد.

ویژگی های منابع کار عبارتند از:

1. عدد و دینامیک.

2. سطح حرفه ای و تحصیلی.

برای توصیف پتانسیل نیروی کار کشور، ساختار اشتغال جمعیت و توزیع آن در بین بخش های اقتصاد ملی و انواع فعالیت ها مهم است. سهم افراد شاغل در بخش های کشاورزی، ساخت و ساز، صنعت، حمل و نقل و علم کاهش یافته است، در حالی که سهم افراد شاغل در بخش های جنگلداری، ارتباطات، تجارت، مسکن و خدمات عمومی و خدمات افزایش یافته است.

برای هماهنگی سیاست ها در زمینه امنیت جمعیتی و جمعیتی و توسعه اقدامات هماهنگ ارگان های دولتی جمهوری، کمیته ملی جمعیت زیر نظر شورای وزیران جمهوری بلاروس ایجاد شد که یک نهاد دائمی است. برای اطمینان از ثبات وضعیت جمعیتی، مجموعه ای از اقدامات سیاست اجتماعی برای بهبود استاندارد زندگی جمعیت، توسعه حوزه اجتماعی و حفاظت از محیط زیست، توسعه و اجرای یک برنامه ملی برای امنیت جمعیتی جمهوری بلاروس ارائه شده است.

2.1 سطح آموزش منابع کار

مشخصه اکثر کشورهای توسعه یافته و دارای اقتصاد در حال گذار، درصد بالایی از جمعیت شاغلی هستند که آموزش عالی و متوسطه تخصصی دریافت کرده اند. بنابراین، سهم افراد دارای چنین تحصیلاتی در روسیه 51 درصد از کل تعداد شاغلان است.

اگرچه کشورهای توسعه یافته از نظر تعداد منابع کار به طور قابل توجهی از کشورهای در حال توسعه پایین تر هستند، اما از نظر کیفیت نیروی کار - سطح تحصیلات عمومی، تعداد متخصصان بسیار ماهر و تحرک نیروی کار، از کشورهای در حال توسعه جلوتر هستند.

در کشورهای در حال توسعه، کیفیت منابع کار تا حد زیادی نه به دلیل وجود آموزش عالی و متوسطه، بلکه صرفاً توسط سطح سواد تعیین می شود. در این کشورها، نرخ باسوادی در اواسط دهه 2000. ٪ از کل جمعیت بالغ را تشکیل می دهد: مردان - 78.4 و زنان - 60.3. نسبت افراد بی سواد در جمعیت شاغل کشورهای جنوب و غرب آسیا و مناطق گرمسیری آفریقا زیاد است. سطح پایین سواد جمعیت بسیاری از کشورها، بهره وری بسیار پایین نیروی کار را تعیین می کند، به حفظ اشکال منسوخ مدیریت اقتصادی منجر می شود و پیشرفت فنی را مسدود می کند.

2.2 بهره وری نیروی کار

استفاده از منابع کار به ویژه با تعداد ساعات کار در سال برای هر کارمند تعیین می شود. این رقم در کشورهای تازه صنعتی شده به بالاترین حد خود می رسد: جمهوری کره (2547 ساعت در اواسط دهه 2000)، شیلی (2400 ساعت). میزان زمان کار در کشورهای توسعه یافته اندکی کمتر است: ژاپن (2017 ساعت)، ایالات متحده آمریکا (1945 ساعت)، بریتانیا (1880 ساعت). در روسیه این رقم 1441 ساعت بود که بیشتر به دلیل بیکاری پنهان بالاست.

مشکل اشتغال

طبق اعلام سازمان بین‌المللی کار، بیکاران شامل افراد 15 سال به بالا هستند که در دوره مورد بررسی شغلی نداشتند، به دنبال آن بودند و آماده شروع به کار بودند. نرخ بیکاری به عنوان نسبت تعداد بیکاران به تعداد جمعیت فعال اقتصادی تعریف می شود. نرخ بیکاری در کشورهای صنعتی ٪ از جمعیت فعال اقتصادی بود: در ایالات متحده - 4.5، ژاپن - 4.3، بریتانیا - 6.2، آلمان - 10.9، فرانسه - 11.8، ایتالیا - 12.0، اسپانیا - 18.8.

در کشورهای دارای اقتصاد در حال گذار در دهه 90. بیکاری برای اولین بار در چندین دهه آشکارا ظاهر شد و در تعدادی از کشورها به سطوح بالایی رسید. بنابراین، در سال 2006 به % رسید: در اسلوونی - 14.3، اسلواکی - 13.5، روسیه - 9.3، رومانی - 8.7، جمهوری چک - 6.1. در همان زمان، بهبود اقتصادی در سال 1997-1998 مجاز شد. کاهش نرخ بیکاری در بلغارستان از 14.2 به 11.4 درصد، در مجارستان از 10.3 به 9.1 و در لهستان از 11.6 به 10 درصد.

در کشورهای در حال توسعه، توسعه صنعتی در حال تضعیف صنایع سنتی نیروی کار است که از معیشت بخش بزرگی از جمعیت پشتیبانی می کند. در نتیجه ساختارهای سنتی تعداد زیادی از دهقانان و صنعتگران ورشکسته را از تولید خود بیرون می‌کنند و ارتشی از افراد کاملاً بیکار را تشکیل می‌دهند و در عین حال اشتغال کامل برای کارگران باقی مانده را فراهم نمی‌کنند. بیکاری مستمر بخش قابل توجهی از جمعیت، تنها به دلیل حفظ شیوه های سنتی زندگی، به عنوان جمعیت بیش از حد تلقی می شود، بدون اینکه به بیکاری آشکار تبدیل شود. در تعدادی از کشورهای در حال توسعه، دهقانان فقیر بدون توجه به تقاضای نیروی کار در بخش‌های غیرکشاورزی اقتصاد ملی، از روستاهای پرجمعیت به شهرها رانده می‌شوند.

نتیجه

در پایان می خواهم به طور خلاصه به موضوع کیفیت نیروی کار بپردازم. توسعه اقتصاد هر کشور و اقتصاد جهانی به طور قطعی به منابع نیروی کار بستگی دارد. کیفیت آنها از نظر تاریخی دارای یک ویژگی خاص است و خود را به شکل ویژگی های قطعاً توسعه یافته افراد نشان می دهد که نشان دهنده توانایی و آمادگی آنها برای یک یا آن فعالیت خاص است. آنها در فعالیت، پتانسیل تولیدی تجسم یافته اند. پتانسیل تولیدی نیروی کار، علاوه بر کیفیت روانی، جسمی و سلامت کارگران، شامل تعدادی ویژگی است که سطح آموزش عمومی و خاص، تجربه تولید انباشته و سطح کلی توسعه فرهنگی را تعیین می کند که به کل مجموعه شرایط زندگی آنها تا حد زیادی توسط سطح اجتماعی-اقتصادی توسعه زیرسیستم های اقتصاد جهانی و کشورها تعیین می شوند.

هر یک از ویژگی ها در جای خود مهم است. همه آنها بر اساس ویژگی های فیزیکی یک فرد است که توانایی او را برای کار تعیین می کند. فرآیندهای تولید مثل جمعیت و کیفیت نیروی کار در تعدادی از کشورها، علاوه بر کمبود مواد غذایی، تحت تأثیر بیماری های عفونی انبوه قرار گرفت. بنابراین، به گفته کارشناسان سازمان بهداشت جهانی، تا پایان قرن، حداقل 1/4 از نیروی کار آفریقا به ایدز مبتلا خواهند شد. این کشورها نمی توانند روی سهم کامل نیروی کار در طول سن کار افراد آلوده حساب کنند. علاوه بر این، برخی از اعضای خانواده خود را از مراقبت از آنها منحرف می کنند.

کیفیت نیروی کار مشخص کننده توانایی جمعیت در فعال کردن عناصر عینی نیروهای مولد و همچنین تغییر آنها مطابق با نیازهای جامعه است. ایده مارکس که مردم، نه ماشین‌ها، نیروی محرکه رشد اقتصادی هستند، امروزه به یک بدیهیات تبدیل شده است و به طور فزاینده‌ای توسط آمار پشتیبانی می‌شود.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Vishnevskaya N. بازار کار - مشکل و راه حل. // MEiMO. 1995. شماره 4.

2. لوماکین وی.ک. اقتصاد جهانی: کتاب درسی برای دانشگاه ها. - م.: وحدت، 2000. - 727 ص.

3. اقتصاد جهانی در آستانه قرن XX-XXI: کتاب درسی / ویرایش. B.P. سوپرونوویچ. M.: انتشارات آکادمی مالی تحت دولت فدراسیون روسیه. 1374. صص 51-61.

4. بازار کار جهانی: یک واقعیت جدید. M.: Nauka، 1994.

5. مبانی دانش اقتصاد خارجی / ویرایش. آی پی فامینسکی. م.: روابط بین الملل. 1994. چ. 7.

6. جمعیت شناسی. فرهنگ لغت بزرگ دایره المعارفی. منبع الکترونیکی حالت دسترسی - http://www.slovopedia.com/2/196/222236.html.

ارسال شده در Allbest.ru

...

اسناد مشابه

ساختار سنی جمعیت جهان سطح تحصیلات منابع کار. کارایی استفاده از نیروی کار نظریه های نرخ ارز منابع مالی و پتانسیل اقتصاد جهانی. بازار سرمایه جهانی انواع مانده های پرداخت های بین المللی.

آموزش، اضافه شده در 2014/04/28


رابطه بین رشد جمعیتی و توسعه اجتماعی-اقتصادی. توسعه جمعیتی چین رشد جمعیتی و تأثیرات آن بر توسعه اجتماعی و اقتصادی چین. باروری و رشد جمعیت. سیاست جمعیتی کشور

پایان نامه، اضافه شده در 1396/01/11


نرخ رشد جمعیت جهان مشکلات تامین غذا، اکولوژی، آموزش، کیفیت زندگی و اشتغال. عوامل موثر بر نرخ تولد و مرگ و میر. تنش های ژئوپلیتیک و ژئو اجتماعی

ارائه، اضافه شده در 2013/10/20


وضعیت جمعیتی در کشورهای توسعه یافته اقتصادی. تحلیل مقایسه ای روندهای پویایی نرخ تولد. پیش نیازهای اقتصادی برای نوسازی و رشد جمعیت. جایگاه کشورهای توسعه یافته در فرآیندهای جمعیتی جاری

کار علمی، اضافه شده در 1392/11/13


الگوهای تولید مثل جمعیت بسته به شرایط اجتماعی-اقتصادی و طبیعی. ویژگی های روندهای جمعیتی جهانی و منطقه ای در اندازه جمعیت، باروری، امید به زندگی، مهاجرت.

چکیده، اضافه شده در 2019/04/24


ماهیت منابع کار و ساختار جمعیتی جمعیت بر اساس کشور و منطقه جهان. طبقه بندی اشکال مهاجرت کاری. مشکلات بیکاری، ویژگی های مهاجرت مدرن بین المللی نیروی کار و جایگاه روسیه در بازار کار جهانی.

تست، اضافه شده در 2009/05/20


مفاهیم عمومی جمعیت شناسی و پویایی جمعیت، ارزیابی منابع انسانی. عوامل موثر بر توزیع جمعیت بر روی زمین. انواع بازتولید جمعیت در کشورهای مختلف معیارهای انفجار جمعیت مشکلات شهرنشینی در اقتصاد جهانی.

کار دوره، اضافه شده در 11/14/2009


پتانسیل منابع طبیعی برزیل ویژگی های جمعیت و نیروی کار کشور. تجزیه و تحلیل ویژگی های سرزمینی و بخشی توسعه اقتصاد برزیل، منطقه بندی اقتصادی آن. ویژگی های روابط اقتصادی خارجی برزیل.

کار دوره، اضافه شده 09/09/2014


مفهوم، جوهر بازتولید جمعیت. تاریخچه جمعیت چین تجزیه و تحلیل وضعیت جمعیتی در چین. روند توسعه جمعیتی سیاست کنترل بر وضعیت جمعیتی. لزوم تعدیل دوره جمعیتی.

کار دوره، اضافه شده در 2010/11/25


شکل گیری سیاست مهاجرت در ایتالیا محتویات "قوانین مارتلی، تورکو-ناپلتانو، بوسی فینی". مبارزه با مهاجرت غیرقانونی نرخ باروری و پیری جمعیت بومی تأثیر جریان های مهاجرت بر وضعیت جمعیتی.