복잡한 문장: 비 노동 조합 및 조합 구성 의사 소통. 구성, 종속 및 비 조합 연결이있는 복잡한 문장 동맹 연결이란

복잡한 문장은 항상 2개 이상의 간단한 문장(술어 부분이라고도 함)을 포함하며, 다양한 유형의 의사소통 유형으로 연결됩니다: 연합된 구성, 비결합 및 연합된 종속 연결. 문장에서 연결 유형을 설정할 수 있게 하는 것은 조합의 유무와 그 의미입니다.

와 접촉

문장에서 종속 관계 정의

제출 또는 종속 관계- 술어 부분 중 하나가 주, 종속이고 다른 하나가 종속, 종속인 연결 유형. 이러한 연결은 종속 접속사 또는 결합어를 통해 전달됩니다. 주요 부분에서 종속 절까지 항상 질문을 할 수 있습니다. 따라서 종속 관계(구성 관계와 대조적으로)는 문장의 술어 부분 사이의 구문적 불평등을 의미합니다.

예를 들어: 지리 수업에서 우리는 (무엇에 대해?) 밀물과 썰물이 있는 이유,어디 지리 수업에서 우리는 배웠습니다- 주요 부분, 밀물과 썰물이 있다- 종속 부분, 왜 - 종속 조합.

복종하는 노동 조합과 동맹 단어

종속 연결로 연결된 복잡한 문장의 술어 부분은 다음을 사용하여 연결됩니다. 하위 조합, 조합 단어... 차례로 종속 노동 조합은 단순 및 복합으로 나뉩니다.

단순 공용체에는 다음이 포함됩니다. 무엇, 그, 어떻게, 언제, 간신히, 동안, 만약, 마치, 마치, 정확히, 위해, 그러나다른. 우리는 모든 사람들이 행복하게 살기를 바랍니다.

복합 접속사에는 최소 두 단어가 포함됩니다. 왜냐하면, 왜냐하면, 왜냐하면,다른. 한번해가 뜨고 노래하는 새들이 모두 일어났습니다.

관계 대명사와 부사는 결합어 역할을 할 수 있습니다. 누구, 무엇, 누구, 무엇, 얼마(모든 상황에서); 어디서, 어디서, 언제, 어떻게, 왜, 왜다른. 조합어는 항상 질문에 답하며 종속절의 구성원 중 하나입니다. 회색늑대도 뛰지 않는 그곳으로 데려갔어!(G. 로젠)

알아야 할 사항: 문헌의 예입니다.

복잡한 문장의 종속 유형

치료법에 따라, 술어 부분 연결, 다음 유형의 종속이 구별됩니다.

  • 결합 종속 - 복잡한 문장의 일부는 단순 또는 복잡한 결합으로 연결됩니다. 그는 행렬이 자유롭게 지나갈 수 있도록 문을 더 넓게 열었습니다.
  • 상대적 종속 - 술어 부분 사이에 결합 단어가 있습니다. 사람은 죽은 후에 같은 곳으로 돌아간다. 그들이왔다.
  • 의문 상대 종속 - 복잡한 문장의 일부는 의문 상대 대명사와 부사를 통해 연결됩니다. 종속절에서는 문장, 정신 활동, 느낌, 지각, 내부 상태의 의미를 갖는 동사나 명사로 표현되는 본문의 구성원을 설명한다. 베를리오즈는 자신을 두렵게 한 것이 무엇인지 이해하지 못한 채 슬프게 주위를 둘러보았다.(M. Bulgakov).

종종 하나의 복잡한 문장에는 주요 문장에 의존하는 두 개 이상의 서술부가 포함됩니다. 에 관하여 종속에는 여러 유형이 있습니다.

이것은 흥미 롭습니다. 러시아어 규칙에서.

중독자가 설명하거나 퍼뜨리는 본문의 구성원을 기준으로, 일부 출처의 종속절은 세분화됩니다.주제, 술어, 결정자, 추가 및 부사에 대해.

  • , 여기서 만난 그는 그에게 도움을 청했다. 하위 부분은 주요 부분의 주제를 확산 .
  • 당신이 이미 모든 것을 알고 있다고 생각하지 마십시오.(I. Pavlov) 종속 부분은 본론의 술어를 설명합니다 생각한다.
  • 더 이상 바꿀 수 없는 것을 후회해서는 안 됩니다. 이 경우 종속 부분은 전치사 경우의 질문에 답합니다.

더 일반적인 분류는 그들이 대답하는 질문에 따라, 종속절은 다음과 같이 나뉩니다.

동맹국 연결

동맹국 연결

유니온커뮤니케이션... 예를 들어 테이블과 의자와 같은 조합으로 표현되는 개별 단어와 구 사이의 이러한 연결(참조); 나는 연필 두 개와 펜촉 한 상자를 샀다. 문이 열리고 Marya Pavlovna가 들어갔습니다. 또는비, 또는눈, 또는할 것이다, 또는아니; 옛날에, 하지만깨끗한 드레스; 그 다음에태양은 숨을 것이다 그 다음에너무 밝게 빛난다; 죄수가 창백해졌다 언제그는 클릭했다; 그는 오지 않았다, 왜냐하면그의 아버지는 죽었다. 아빠는 말한다 무엇그는 나에게 말 등을 사줄 것이다.

N.D. 문학 백과사전: 문학 용어 사전: 2권 / N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky 편집. - 중 .; L .: 출판사 L. D. Frenkel, 1925


다른 사전에 "동맹 연결"이 무엇인지 확인하십시오.

    동맹국 연결- 유니온 커뮤니케이션. 테이블과 의자와 같은 조합으로 표현되는 개별 단어와 구 사이의 이러한 연결(참조) 나는 연필 두 개와 펜촉 한 상자를 샀다. 문이 열리고 Marya Pavlovna가 들어갔습니다. 비가 오나 눈이 오나... 문학 용어 사전

    조합을 사용하여 동질적인 구성원 또는 복잡한 문장의 일부를 연결합니다. 문장, 복합 문장의 동종 구성원을 참조하십시오. 수 : 비노조 소통 ...

    동맹 관계- 예를 들어 테이블과 의자와 같이 조합으로 표현되는 개별 단어와 구 사이의 연결(참조) 나는 연필 두 개와 펜촉 한 상자를 샀다. 문이 열리고 Marya Pavlovna가 들어갔습니다. 비가 오나 눈이 오나, 오나 안 오나; ... ... 문법 사전: 문법 및 언어 용어

    하나의 억양을 통해 조합의 도움 없이 동질적인 구성원 또는 복잡한 문장의 일부를 연결합니다. 문장의 동종 구성원, 비결합 복합 문장을 참조하십시오. 수 : 동맹 연결 ... 언어 용어 사전

    조합에 의해 그리고 비조합 방식으로 형식화된 복잡한 문장의 부분들의 통사적 연결- 일반적으로 비결합은 구어체와 격언적 예술적 연설의 특징이다. 그들에게 특히 전형적인 (그리고 동시에 과학 및 비즈니스 스타일에 특징이없는) 시간의 비 노동 조합 복잡한 문장 (나는 배울 것입니다 - 나는 일할 것입니다), 그 이유 ... ... 언어 용어 사전 T.V. 낳다

    소유즈, 아, 남편. 1. 긴밀한 일치, 계급, 그룹, 개인의 연결. C. 민주주의 세력. 2. 협회, n. 공동 목표. 군사 S. 로 마무리합니다. 3. 국가 협회. 호주 S. S. cantons (in ... ... Ozhegov의 설명 사전

    가가우즈의 언어. Turkic 언어의 남서부(Oguz) 그룹에 속합니다. 몰도바와 우크라이나 남부 지역(구 베사라비아), 북캅카스, 부분적으로는 카자흐스탄과 중앙아시아에 분포한다. 북쪽의 소련 외부 ... ... 위대한 소비에트 백과사전

    Aini 언어와 혼동하지 마십시오. 아이누어 본명: ai ヌ イ ta ku, Aynu itak (Ainu so) Countries ... Wikipedia

    문체 패러다임- 언어의 문체 자원을 구성하고 화자에게 의사 소통의 목표와 언어 외의 전체 복합체에 따라 의사 소통 행위의 구현을 선택할 수있는 기회를 제공하는 다단계 단위 세트입니다. ... 러시아어의 문체 백과 사전

    아이누어-(아이누)는 동아시아의 언어 중 하나로 그 관계가 명확하지 않습니다. 일본 열도 대부분(홋카이도와 혼슈 동부), 사할린 섬 남부, 쿠릴 열도에 분포한다. 언어 백과사전

  • 보구슬라프스키 I. M. 구성 접속사와 구문론적 충돌 52
  • 그리고 패치 된 망토에서
  • 1.1 구성 멤버의 단일 기능 원칙
  • 1.2. 보조 동맹 링크
  • 2. 연합군 진형과 한자리 동맹
  • 3. 동맹 관계가 있는 비정규 구성
  • 3.1. 편견
  • 3.2. 비대칭 수축
  • 4. 비대칭 캐리-투-드롭 디자인
  • 4.1. 이 디자인의 종류
  • 4.2. 구문상 충돌을 해결하기 위한 방법으로 "Carry without omission" 구성
  • 4.3. 구성 접속사와 구문 충돌
  • 6. 갈등을 해결하는 다른 방법
  • 7. 결론
  • 통제 질문
  • 드미트리예프 나. A. 문장의 동질적인 구성원에 대한 질문에 대해 고전은 글을 읽을 수 있습니까? 58
  • 문법적 역설
  • 설명을 찾는 곳
  • 통제 질문
  • Gavrilova G. F. 복잡한 문장의 구문 전환 현상과 그 체계 관계76
  • § 1. 복합 문장과 단순 문장 사이의 전환 구조
  • 통제 질문
  • Cheremisina M. I. "동종 술어" 95
  • 통제 질문
  • § 2. 단어의 기능적 동일성과 구성적 연결
  • § 3. 구성된 시리즈의 경계 내에서 단어의 논리적, 어휘-의미론적 및 형태학적 조합
  • § 4. 구성된 시리즈의 경계에서
  • §5. 구성된 행의 단어 형태와 주요 구조 유형을 연결하는 방법
  • § 6. 문장의 동종 및 설명 용어
  • §7. 동종 및 중복 문장 구성원
  • §여덟. 동종 동사 술어와 복잡한 단순 술어의 일부 변종
  • §9. 주성분이 동질적인 단순한 문장과 유사한 복잡한 문장
  • 통제 질문
  • 비교 회전율이 있는 제안 Sannikov V.Z. 러시아어 구성 구조의 구문138
  • 1. "동질성"이라는 용어의 두 가지 의미
  • 2. 구성 구성원의 동질성 유형
  • 3. 비교 구성원의 동질성 유형: 기능 및 사전 의미
  • 4. 구성 및 비교 구성의 유형
  • 구성 멤버와 비교급의 동질성 유형
  • 1. 구성 및 비교 구성의 의미 론적 근접성에 대해
  • 2. 구성 또는 비교된 멤버의 결합 규칙에 대해
  • 3. 구성 및 비교 조합의 구조적 유사성에 대해
  • 4. 구성구조와 비교구조의 구조적 차이
  • 1. 에세이 구성을 제시하는 기존 방식
  • 2. 구성 및 비교 구성을 제시하는 제안된 방법
  • 3. 제안된 방법의 단점
  • 통제 질문
  • 카르체프스키 S. O. 비교147
  • 통제 질문
  • 고립된 소수 구성원이 있는 문장 Peshkovsky a. 마. 선정된 미성년자 148명
  • IV. 분리된 인접 멤버.
  • 통제 질문
  • 10. 무엇 M. Peshkovsky는 응력 병렬 처리를 의미합니까?
  • 제안의 개별 구성원153
  • § 1. 제안의 개별 구성원에 대한 일반 정보
  • § 2 분리를 위한 구문 조건
  • § 3 분리를 위한 형태학적 조건
  • § 4 의미 분리 조건
  • § 5 선택적 박리
  • 통제 질문
  • 랴보바 에이. I., Odintsova 및. V., 쿨코바 r. A. 기능적 러시아어 분사163
  • 제 1 장 러시아어 동사 분사 및 그것에 대한 비 전통적 범주
  • 2장 동명사의 의미-통사적 기능
  • § 1. 주어와의 직접적인 (직접) 연결에 의해 결정되는 동명사의 기능
  • §2. 주제와의 간접적 (간접) 연결에 의해 결정되는 동명사의 기능
  • 3장 부사 구조와 구문 동의어에 대한 질문. 부사 동작, 그 외적 및 구문적 상태
  • 통제 질문
  • 랴보바 에이. I. 주변 부사 구조 198
  • 통제 질문
  • 호출, 소개 및 삽입 단위가 있는 문장
  • 치료 위치의 예측 특성 212
  • 통제 질문
  • 레온티예프 A. P. 발화의 구성요소로서의 호소231
  • 1.1. 숫자
  • 1.3. 얼굴
  • 1.4. 사례
  • 통제 질문
  • Kolosova, A 동지. 내재성과 삽입 현상에 대해 다시 한 번 253
  • 통제 질문
  • 콘텐츠
  • "현대 러시아어" 과정 세미나를 위한 복잡한 문장 구문 리더. 복잡한 문장 구문 "
  • 630090, 노보시비르스크, 90, st. 피로고프, 2.
  • 1.2. 보조 동맹 링크

    구성 정경의 파괴의 첫 번째 방향은 구성 요소의 구문론적 단일 기능이 없는 경우 나타나며, 이는 의미론적 단방향성에 의해 보상됩니다. 이 현상은 초기에 의미론적 구성원 커뮤니티가 존재하는지 아니면 상황에서만 나타나는지 여부가 다른 두 가지 변종이 있습니다.

    초기 의미론적 공통성을 가진 구성 멤버가 있는 언어로 가장 잘 통하는 구성 유형은 대명사(의문, 부정, 부정 및 일반화)가 있는 구성입니다(Beloshapkova 1977: 23).

    (3a) 아무도그리고절대~에 대한이것~ 아니다생각.

    (3b.) 누구그리고어떻게늦은?

    그것들은 가까운 값 유형의 구조로 인접하지만 대명사가 아닌 것으로 표현됩니다. 수 대명사 조합 모두그리고언제나그리고 비 로컬

    (4) 많은그리고자주(오다더 나쁜).

    기록된 구성원의 일반적인 의미는 어휘적 정체성(또는 루트 형태소의 정체성)으로 구체화될 수 있습니다.

    (5a) 내가 말하다와 함께시인그리고영형시인[V.Z. Sannikov의 예].

    (5B) 쓰러 뜨리다~ 아니다와 함께,와 함께말:차이점~을위한나의승마자자부심(AS 푸쉬킨).

    (5c) 그렇지만암호 해독선의편지~였다완전한V영국그리고영국인,켜짐그의영상생각남자 이름벤트리스더 적은같았다"전형적인영국인 ".

    구성된 구성원의 의미론적 공통성이 처음에 지정되지 않고 다음과 같은 상황에서만 나타나는 구성도 있습니다.

    (6a) 집행관매우빠르게그리고V다른지도저었다손가락(Peshkovsky 1956의 예).

    (6b) 제 생각에는내 자신권리가있다쓰다너에게연필,V침대그리고제일집에서편지(A. 블록).

    (6c) 영원히당신은 쓰기편지연필또는V침대.

    따라서 유형 (3) - (6)의 구성은 문장의 이러한 요소가 구성되어 동일한 요소를 참조하지만 이에 대해 다른 역할을 수행하므로 다음에 종속될 수 있다는 일반적인 속성을 갖습니다. 그것. 동시에, 구성된 유전자의 "봉인된" 의미 공동체를 갖는 구조 (3) - (5)는 다소 문법적인 반면, 유형 (6)의 구조는 특정 측면의 일방적임을 나타내려는 화자의 특별한 의도를 보여줍니다. 현재 시점에서 일부 실제적인 상황입니다. 문제의 이 측면은 A. M. Peshkovsky에 의해 명확하게 설명되었습니다. "특정 종속 구성원이 무언가에서 동질적이라는 사실을 깨닫고, 문법적으로나 논리적으로 얼마나 멀리 떨어져 있더라도 조합으로 그들을 통합할 기회를 얻습니다."(Peshkovsky 1956 : 442). 문장 (6a)는 속도와 방향이 움직임의 일방적인 특성으로 지각된다는 점에서 구성의 해당 문장과 다르다. 이와 관련하여 (3b) 유형의 의문 대명사가 있는 구조에 주의를 기울이고 싶습니다(Kreidlin 1983). 그들에서 수필이 없는 해당 문장과의 차이점은 독창적인 의문 요소의 공통성 표시에 국한되지 않습니다. (3b)와 (7)을 비교해보자:

    (3b) 누구그리고어떻게늦은?

    (7) 누구어떻게늦은?

    (3b)에서 우리는 두 가지 질문의 간단한 조합을 다루고 있습니다. 누구늦은?어떻게늦은?(7)에서는 한 가지 질문만 제시됩니다. 각 후발자들의 창설의 위대함, 또는 더 정확하게는 준수 ~ 사이(이미 알려진) 많은 후발주자와 규모를 특징짓는 많은 시간 간격.

    구성 정경의 침식이 발생하는 다음 방향은 소위 2차 결합 연결을 포함하는 구성과 관련이 있습니다(Priyatkina 1977, Grammatika 1980: 179).

    (8a) 노래하다,그리고나쁘지 않다.

    (8b) 소년산책,하지만약간의.

    (8c) 우리를오고 있었다짧은,하지만이별.

    이 문장에서 합집합은 이미 종속 링크로 서로 연결된 요소를 연결합니다. 따라서 결합이 제안에서 제거될 때 일관성을 잃지 않습니다. 산책,하지만약간의=> 산책약간의... 이러한 결합 연결은 구의 기본 기초를 구성하는 종속 연결에 "중첩"되기 때문에 보조 연결이라고 합니다.

    유형 (3) - (7)의 구조와 유형 (8)의 구조는 일반적으로 근본적으로 다른 것으로 간주됩니다(Priyatkina 1977, Grammatika 1980, Sannikov 1980). 실제로 그들 사이에는 심각한 차이점이 있으며 나중에 자세히 설명합니다. 그러나 2차 조합 연결의 구성 속성(제출 시 구성 부과)이 두 유형의 구조에 동일하게 적용된다는 점을 주목하지 않을 수 없습니다. 사실, 이 중복은 약간 다른 방식으로 발생합니다. (3) - (7)에서 결합으로 연결된 용어는 일부 3분의 1에 종속되고 (8)에서는 그 중 하나가 다른 것에 종속됩니다. 따라서 그런데 (3)-(7) 유형의 구성된 급수는 3개 이상의 항으로 구성될 수 있으며 유형 (8)의 계열은 항상 2항입니다.

    따라서 허용되는 단어 사용을 다소 확장하면 2 차 조합 연결이있는 두 가지 유형의 구성이 있다고 말할 것입니다. 구성된 구성원의 기본 종속이있는 구성 (조건부 - 유형 A)과 기본 종속이있는 구성 (조건부 - 유형 B). 유형 A와 유형 B 구조의 유사점과 차이점을 살펴 보겠습니다.

    두 유형의 구성은 일반적으로 구성된 각 구성원에 대해 별도의 논리적 강세로 발음됩니다. 제안을 고려

    (9) V이것년도쉬고 있었다남쪽,하지만야만적 인.

    조합에 대한 첫 번째 논리적 강세로 발음하면 남쪽, 그러면 유니온이 요소를 연결합니다 남쪽그리고 야만적 인, 그리고 구조는 A 유형이 될 것입니다. 논리적 강세가 동사에 가해지면 구성된 요소는 조합이 될 것입니다 쉬고 있었다남쪽그리고 야만적 인, 그리고 구조는 유형 B에 속합니다.

    두 유형의 구성은 통신 조직에 의해 구성되지 않고 해당 구성과 대조됩니다. 2차 결합은 문장을 서면 구성원 수만큼 별도의 문장으로 분리합니다. 이와 관련하여 위에서 언급한 다수의 논리적 스트레스가 있습니다. 하위 요소 각각이 하나의 진술의 틀 내에서 양립할 수 없을 정도로 큰 의사 소통 가중치를 갖는 경우 구성이 필수로 판명되는 것이 특징입니다.

    (10a) 왼쪽먼 곳에그리고오랫동안.

    (10b) *그왼쪽먼 곳에오랫동안.

    이제 A형과 B형의 구조의 차이점을 살펴보자. 그 중 가장 중요한 것은 합성된 멤버들 사이에 어떤 의미의 관계가 형성되어 있느냐 하는 것이다. 예를 들어 문장 (6b)(유형 A)로 돌아가자. 화자는 설명된 상황에서 "연필로", "침대에서" 및 "가장 평범한 글쓰기" 요소를 AM Peshkovsky의 말에서 같은 제목("비공식적 저자 편지와 수신자 사이의 관계 ").

    예 (8a)(유형 B)에서 화자는 우리가 "노래하다"와 "나쁘지 않다"의 의미를 적어도 어떤 의미에서는 의미론적으로 단방향성으로 간주한다고 제안하지 않습니다. 노동 조합 그리고"그는 노래를 잘한다"라는 한 문장을 "그는 노래한다"와 "그는 잘한다"라는 두 가지 별도의 문장으로 바꿉니다. 유형 A와 유형 B의 구성 간의 차이점은 V.Z. Sannikov의 용어에 잘 반영되어 있습니다. "의미 구성적 구성"(유형A) 대 "통신 구성 구성"(유형 B).

    예(8a)에서 볼 수 있듯이 B형 구조에서 결합으로 연결된 의미 구성 요소는 독립적이지 않고 서로 내장되어 있습니다. 이것은 유형 A와 B의 또 다른 차이점을 설명합니다. 유형 A의 구조에서 우리는 합집합을 인정합니다 또는((6c) 참조), 그러나 유형 B 구조에서는 불가능합니다.

    (11)*노래하다,또는나쁘지 않다.

    여기서 요점은 노동조합이 또는원칙적으로 화자가 그 중 하나만 일어날 수 있다고 인정하는 진술만을 연결할 수 있으며 동시에 어떤 진술을 미리 알 수 없습니다. 우리가 말한다면

    (12) 내일우리시작해 봐요V영화또는V극장,

    그런 다음 우리는 각각의 가능성이 개별적으로 실현될 수 있음을 인정합니다(비록 두 가지가 동시에 실현된다는 사실을 배제하지 않을 수도 있음). 그렇지 않으면 화자가 별도의 구현을 허용하지 않으면 연합을 사용해야합니다. 그리고:

    (13) 내일우리시작해 봐요V영화그리고V극장.

    (11)에서 위반되는 것은 이 속성(두 대안의 독립적인 개별 실현 가능성)입니다. 두 번째 대안이 충족되면("그는 노래를 잘합니다"), 첫 번째 대안은 확실히 충족됩니다("그는 노래합니다").

    이제 우리는 유형 A와 B의 구성 간의 유사점과 차이점에 대해 논의했으므로 위에서 제기한 질문으로 돌아갈 수 있습니다. 그것들을 찾으려면 더 깊은 의미론적 수준의 문장 표현으로 돌아가야 하며, 여기서 의미가 더 명확하게 드러납니다. 우리는 이 수준에서 특히 원자가 단어의 의미론적 행동 영역이 명시적으로 제시되어야 한다고 요구할 것입니다(그러나 이러한 단어 자체의 의미론적 분해는 수행되지 않음).

    결합이 있는 문장(14a, b)을 고려하십시오. 하지만:

    (14a) 쉬고 있었다남쪽,하지만야만적 인(유형 A).

    (14b) 쉬고 있었다,하지만약간의(유형 B).

    우선, 문장 (14a) - (14b)의 의미 구조에는 하나의 명제가 아니라 두 개의 명제가 있음을 강조하는 것이 중요합니다. 이것은 바로 Union의 의미론에서 나온다. 하지만, 두 이벤트 간의 관계를 특성화합니다. 아르 자형,하지만= "이벤트를 기대하는 것은 당연하다. 아르 자형이벤트와 함께 아니다-; 이 경우 이벤트 아르 자형이벤트 Q ''를 동반합니다(Levin 1970: 78). 결합이 있는 문장의 의미 구조 하지만해당 이벤트를 명시적으로 표시해야 합니다. 아르 자형및 Q, 이 결합으로 설명되는 관계. 이러한 이벤트를 재구성하여 제안(14a)에 대한 구조(15a)와 (14b)에 대한 구조(15b)를 얻습니다.

    (15a) “그는 남쪽에서 쉬었지만 그는 야만인처럼 쉬었다”;

    (15b) "그는 쉬었지만 조금 쉬었다."

    구조 (15a) - (15b)의 두 부분으로 된 특성을 지지하는 추가 증거는 (14a) - (14b)에서 결합으로 연결된 각 요소에 개별 진술을 표시하는 논리적 악센트가 있다는 사실입니다.

    구조 (15a) - (15b)는 분명히 구성의 표준과 모순되지 않습니다. 그들에서 노동 조합은 동일한 유형의 단위를 연결합니다 - 전체 명제. 이러한 구조에서 문장 (14a) - (14b)로 가는 도중에 구성 약어의 변환과 작업이 유사하지만 적용 측면에서 일치하지 않는 변환이 있어야 합니다. 이러한 변환은 모두 구성된 명제에서 동일한 구성 요소를 줄입니다. 그러나 구성 축약이 축약으로 인해 구성된 구성 요소가 원래 명제에서 동일한 구문 및 의사 소통 기능을 가질 것을 요구한다면 이 조건은 이차 연합 연결을 가진 구성을 생성하는 변환에 대해 충족되지 않습니다. (14a)의 경우, 서면 남쪽그리고 야만적 인의미적으로 일치하더라도 다른 구문 기능을 수행합니다. (14b)의 경우, 구성 수축과의 차이가 훨씬 더 중요합니다. 구조 (15b)의 첫 번째 명제에는 구성 요소가 전혀 없으며 "작은" 요소와 의미적으로 연관되며, 추가로, 축약된 구성 요소 쉬고 있었다구성된 명제(첫 번째 명제의 레마와 두 번째 명제의 주제)에서 상당히 다른 의사 소통 역할을 수행합니다. 그러나 이 변환에 대한 완전한 형식적 설명을 제공하는 것은 우리의 임무가 아닙니다. 이 변형이 수행되는 순간에 구성 정경의 파괴가 발생한다는 점에 주목하는 것이 더 중요합니다.

    따라서 이차적으로 연합된 연결이 있는 구성은 구성이며, 그 의미 구조는 여전히 정식 구성의 속성을 보유하고 있으며 표면 구조는 이미 이를 상실하고 있습니다.

    하지만 카논은 어느 정도 안정성이 있고, 그것을 넘어서기 위해서는 충분한 강도의 유인책이 필요하다. A형과 B형 구조에서 이러한 자극은 다른 것으로 보입니다.

    유형 A 구조는 주어진 상황에서 의사 소통 요구를 충족시키는 경우 단일 제목으로 이질적인 현상을 가져오고 다른 사물에서 공통점을 찾고자 하는 화자의 욕망에 기반합니다. 이 요소가 더 쉽게 작용하고 종속 요소에서 공통점을 찾기가 더 쉬울수록 이 공통점이 "표면에" 더 많이 있을수록 컨텍스트에 덜 의존합니다(체인 (3) - (4) - (5) 비교 - (6)) ...

    우리가 이미 언급했듯이 유형 B의 구성은 결합으로 연결된 요소에 대한 관점을 일방적으로 강요하지 않습니다. 이러한 모든 요소의 공통점은 의미 구조의 해당 명제에서 하나의 동일한 의사 소통 역할(레마의 역할)을 수행한다는 것입니다. 여기에서 배우는 두 개의 독립적인 의사 소통 명제의 가장 간결한 표현을 요구하는 decanonization을 담당합니다.

    유니온커뮤니케이션... 예를 들어 테이블과 의자와 같은 조합으로 표현되는 개별 단어와 구 사이의 이러한 연결(참조); 나는 연필 두 개와 펜촉 한 상자를 샀다. 문이 열리고 Marya Pavlovna가 들어갔습니다. 또는비, 또는눈, 또는할 것이다, 또는아니; 옛날에, 하지만깨끗한 드레스; 그 다음에태양은 숨을 것이다 그 다음에너무 밝게 빛난다; 죄수가 창백해졌다 언제그는 클릭했다; 그는 오지 않았다, 왜냐하면그의 아버지는 죽었다. 아빠는 말한다 무엇그는 나에게 말 등을 사줄 것이다.

    • - 11월 3일 프로이센과 러시아 사이에 서명 Austr 항복 후 포츠담에서. 울름 근처의 군대. 상의. 오스트리아가 가입한 이후 ...
    • - 연합 국가의 정치, 사회 및 경제적 이익을 반영하는 연합 국가 기관과 회원국의 공공 기관의 공동 활동, ...

      비상용어집

    • - 고래. 혁명적인 1905년 Sun Yat-sen이 만든 조직. Tunmenhui 참조 ...

      소비에트 역사 백과사전

    • - 공통 자속을 사용하여 둘 이상의 회로 연결. 유도 법칙 참조 ...

      해양 어휘

    • - Pondicherry, Puttuchery, 인도 내의 연합 영토. 면적은 0.5천km2입니다. 인구 50만. ... 관리 센터는 Pondicherry의 도시입니다 ...
    • - 러시아와 프로이센 사이. A.A. 왕자가 러시아를 대신하여 10월 22일 포츠담에서 서명했습니다.

      위대한 소비에트 백과사전

    • - 1905년에 쑨원에 의해 설립된 중국 혁명 조직; 툰멘호이 참조 ...

      위대한 소비에트 백과사전

    • - 소비에트 사회주의 국가의 주권 국가인 소련에서 경제, 정치 및 국방 분야에서 다른 사람들과 상호 지원을 제공하기 위해 자발적으로 단결했습니다 ...

      위대한 소비에트 백과사전

    • - 러시아와 프랑스 사이의 비밀. 에르푸르트에서 알렉산더 1세와 나폴레옹 1세 사이의 협상 중에 개발된 ...

      위대한 소비에트 백과사전

    • - 러시아와 프랑스 사이, 1807년 틸지트 조약을 확인했습니다. 나폴레옹 1세는 핀란드, 몰다비아, 왈라키아에 대한 러시아의 권리를 인정했습니다...

      큰 백과사전

    • - 조합을 사용하여 동질적인 구성원 또는 복잡한 문장의 일부를 연결합니다. 문장, 복합 문장의 동종 구성원을 참조하십시오 ...

      언어 용어 사전

    • - KV 연결 / s, ...

      함께. 따로. 하이픈. 참조 사전

    • - HF-SV "...
    • - KV-sv "...

      러시아어 철자 사전

    • 동의어 사전

    • - n., 동의어 수: 1 링크 ...

      동의어 사전

    책의 "동맹 연결"

    9장. 연합군

    순위에서 50 년 책에서 저자 알렉세이 이그나티예프

    노브고로드 - 주권 조합 커뮤니티

    책에서 러시아 역사 과정 (강의 I-XXXII) 저자 클류체프스키 바실리 오시포비치

    Novgorod - 주권 조합 공동체 Novgorod에는 자체 영구 왕자가 없었습니다. 이론상으로는 귀족 가문의 고위 대표인 대공이 차례로 소유한 공동 재산이지만 실제로는 아무 것도 아닙니다. 고용과 먹이면에서 마음대로 왕자를 선택하고,

    동맹 외교

    책에서 1 차 세계 대전 저자 우트킨 아나톨리 이바노비치

    연합국 외교 1915년 1월 19일 저녁, 독일군은 영국에 대한 첫 번째 Zeppelin 공습을 수행했습니다. 전쟁은 공중, 육지, 바다 및 수중에서 특정 윤곽을 취했습니다. 이상하게도 이것을 지금 관찰하기에는 충분하지만 1915년 봄이 되자 낙관적인

    연합군 기병

    책에서 알렉산더 대왕의 군대 저자 세쿤다 닉

    연합군 기병대 그리스 도시(코린트 연합의 일원)는 기병대와 보병대의 형태로 원정군에 증원군을 공급해야 했습니다. 그럼에도 불구하고 분명히 이 모든 주에 자체 기병이 있었던 것은 아닙니다. Diodorus는 군대의 존재에 대해 이야기합니다.

    스파르타에서 연합국 회의(기원전 432년).

    책 1권에서. 고대부터 1872년까지의 외교. 저자 포템킨 블라디미르 페트로비치

    스파르타에서 연합국 회의(기원전 432년). 그 후, 고린도인, 포티데스인, 페르디카스는 대사관을 스파르타에 파견하여 아테네의 445 조약 위반에 대한 전체 연합 회의(syllogos)의 즉각적인 소집을 요구했습니다.

    동맹 외교

    잊혀진 비극 책에서. 제1차 세계 대전의 러시아 저자 우트킨 아나톨리 이바노비치

    연합국 외교 1915년 1월 19일 저녁, 독일군은 영국에 대한 첫 번째 Zeppelin 공습을 수행했습니다. 전쟁은 공중, 육지, 바다 및 수중에서 특정 윤곽을 취했습니다. 지금은 이것을 볼 수 있을 정도로 이상하지만 1915년 봄이 되자 낙관론이 서구에 널리 퍼졌습니다.

    연합군의 개입과 백인 정치인

    저자

    연합국의 개입과 백인 정치 연합국의 개입은 백인 정치인과 군대에게 큰 성공이자 엄청난 정치적 부담이었습니다. 1918년 봄에 볼셰비키의 많은 반대자들은 개입만큼 조급하게 기대하지 않았던 것 같습니다.

    연합군의 개입과 백군

    지방 "반혁명"이라는 책에서 [러시아 북부의 백인 운동과 내전] 저자 노비코바 류드밀라 겐나디예브나

    연합군의 개입과 백군의 개입에 대한 불만과 반대는 북부 정치인들과 대중들 사이에서 분명하게 드러났으며 아마도 백군보다 더 분명했을 것입니다. 백인 장교와 동맹국의 갈등 심화

    Union Territory Chandigarh(델리에서 북쪽으로 238km) 전화 코드(STD) - 172chandigarhtourism.gov.incitco.nic.in 인구 - 약 90만. (2001) 영토 - 100km2 주요 언어 - 힌디어, 펀자브어, 영어 공항 - 도심에서 남쪽으로 11km. 매일 델리행 항공편.

    연합군 작전

    책에서 위대한 전쟁 저자

    연합군 작전 연합군 작전은 1999년 3월 24일부터 6월 10일까지 유고슬라비아 연방 공화국에 대한 NATO의 군사 작전입니다. NATO는 그 이전에 유고슬라비아를 침공했습니다. 1995년, NATO 항공기는 강력한 공습을 시작했습니다.

    연합군 작전

    책에서 내일은 전쟁이 될 것이다 저자 부롭스키 안드레이 미하일로비치

    연합군 작전 연합군 작전은 1999년 3월 24일부터 6월 10일까지 나토가 유고슬라비아를 침공하기 전에 유고슬라비아 연방 공화국에 대한 NATO의 군사 작전입니다. 1995년 NATO 항공기는 처음으로 세르비아인에 대한 강력한 공습을 시작했습니다.

    통사적 연결은 특별한 연결 지표(접속사, 결합어, 접속사 유사어, 형태적 단어 한정자, 억양 등)를 통해 텍스트의 단어, 복잡한 문장의 일부 및 독립된 문장 사이에 설정되고 구문을 표현하는 역할을 합니다. 처지.

    구문 시스템의 다른 수준에는 다양한 유형의 구문 연결이 있습니다.

    따라서 복잡한 문장에서 먼저 결합과 비 결합 연결이 구별됩니다.

    동맹국 연결- 이것은 구문적 연결이며, 그 공식 지표는 접속사와 결합어입니다. 단순하고 복잡한 문장과 텍스트 수준에서 구현됩니다.

    연합 연결은 종속 연결과 구성 연결로 세분화됩니다.

    쓰기 연결- 이는 동맹 연결로, 형식적 지표는 구성적 연합이며 구성적 관계를 표현하는 데 사용됩니다. 구성적 연결은 구문의 한계 밖에서 실현되며 구문 단위의 독립적이고 기능적으로 동일한 구성 요소 사이에 설정됩니다.

    복종하는 관계단방향 종속 관계에 있고 다른 기능을 수행하는 구문 단위의 구성 요소 간의 구문 관계 유형입니다. 이 연결은 다음 수준에서 구현됩니다.

    1) 문구: 공부하다(무엇?) 통사론; 돌리다(어디?) 오른쪽);

    2) 구를 추출한 간단한 문장: 콜럼버스가 발견한 아메리카);

    3) 복잡한 문장: 우리가 역을 나왔을 때 이미 페오도시아에는 푸른 빛이 도는 여명이 밝아오고 있었다(K. Paustovsky);

    4) 복잡한 구문 전체: 이 빛은 무엇입니까? 불안한 영혼의 빛은 같은 창백한 불꽃으로 밤의 늪에서 타오릅니다. 어떤논리적 사고 능력을 가진 사람이 어떤 종류의 에너지가 새로운 러시아인에 대한 농담을 제공하는지 결론을 내리는 것은 더 이상 어렵지 않습니다.(V. 펠레빈)

    두 부분으로 된 문장에서 주어와 술어 사이에 특별한 연결이 설정됩니다. 술어 링크또는 조정양면성을 가지고 있기 때문에 하늘은 가을에 숨을 쉬고 있었다 / 태양은 덜 비췄고 / 낮이 점점 짧아지고 있었다 ...(A. 푸쉬킨) 두 구성 요소의 상호 의존성은 하나에서 다른 구성 요소로 질문을 제기할 가능성에서 나타납니다. 각 구성 요소는 종속의 문법적 특성에 영향을 미칩니다(수와 성별의 주제와 술어의 조정).

    유니온리스 연결- 이것은 조합 연결과 대조적으로 조합 및 조합 단어의 도움 없이 형성되는 구문 연결입니다. 그 지표는 억양 및 기타 언어 수단입니다. 간단한 문장과 복잡한 문장 모두에서 구현됩니다.