Kim są dekabryści, krótka koncepcja. Dekabryści w Rosji – kim są i dlaczego się zbuntowali

Rzecz w tym, że historycznie rzecz biorąc, dekabryści w Rosji byli pierwszymi, którzy odważyli się przeciwstawić władzy cara. Co ciekawe, sami powstańcy zaczęli badać to zjawisko; analizowali przyczyny powstania na Placu Senackim i jego klęskę. W wyniku egzekucji dekabrystów społeczeństwo rosyjskie straciło najlepszych oświeconych młodych ludzi, ponieważ pochodzili oni z rodzin szlacheckich, chwalebnych uczestników wojny 1812 roku.

Kim są dekabryści

Kim są dekabryści? Można ich krótko scharakteryzować następująco: są to członkowie kilku stowarzyszeń politycznych walczących o zniesienie pańszczyzny i zmianę władzy państwowej. W grudniu 1825 r. zorganizowali powstanie, które zostało brutalnie stłumione. Rozstrzelano 5 osób (przywódców), co było haniebne dla funkcjonariuszy. Uczestnicy dekabrystów zostali zesłani na Syberię, część została rozstrzelana w Twierdzy Piotra i Pawła.

Przyczyny powstania

Dlaczego dekabryści zbuntowali się? Jest tego kilka powodów. Główny, który wszyscy jako jeden odtworzyli podczas przesłuchań w Twierdzy Piotra i Pawła - duch wolnomyślicielstwa, wiara w siłę narodu rosyjskiego, zmęczonego uciskiem - wszystko to narodziło się po błyskotliwym zwycięstwie nad Napoleonem.

To nie przypadek, że 115 osób spośród dekabrystów było uczestnikami Wojny Ojczyźnianej 1812 roku.

Rzeczywiście, podczas kampanii wojskowych, wyzwalających kraje europejskie, nigdzie nie spotkali się z dzikością pańszczyzny. Zmusiło ich to do ponownego rozważenia swojego stosunku do swojego kraju jako „niewolników i panów”.

Było oczywiste, że poddaństwo przeżyło swoją użyteczność. Walcząc ramię w ramię ze zwykłymi ludźmi, komunikując się z nimi, przyszli dekabryści doszli do wniosku, że ludzie zasługują na lepszy los niż niewolnicza egzystencja. Chłopi także mieli nadzieję, że po wojnie ich sytuacja zmieni się na lepsze, bo przelali krew za ojczyznę. Ale niestety cesarz i większość szlachty mocno trzymała się poddanych. Dlatego w latach 1814-1820 wybuchło w kraju ponad dwieście powstań chłopskich.

Apoteozą był bunt przeciwko pułkownikowi Schwartzowi z Pułku Gwardii Semenowskiej w 1820 roku. Jego okrucieństwo wobec zwykłych żołnierzy przekraczało wszelkie granice. Świadkami tych wydarzeń byli działacze ruchu dekabrystów Siergiej Murawow-Apostol i Michaił Bestużew-Riumin, którzy służyli w tym pułku. Należy również zauważyć, że większości uczestników Liceum Carskiego Sioła zaszczepiono pewnego ducha wolnomyślicielstwa: na przykład jego absolwentami byli I. Puszczin, W. Kuchelbecker i wykorzystano kochające wolność wiersze A. Puszkina jako natchnione pomysły.

Południowe Towarzystwo Dekabrystów

Należy rozumieć, że ruch dekabrystów nie powstał znikąd: wyrósł ze światowych idei rewolucyjnych. Pavel Pestel napisał, że takie myśli krążą „z jednego krańca Europy do Rosji”, obejmując nawet tak przeciwstawne mentalności, jak Turcja i Anglia.

Idee dekabryzmu realizowano dzięki pracy tajnych stowarzyszeń. Pierwsze z nich to Unia Zbawienia (St. Petersburg, 1816) i Unia Opieki (1818). Druga powstała na bazie pierwszej, była mniej tajna i liczyła większą liczbę członków. Został on również rozwiązany w 1820 r. z powodu różnic zdań.

W 1821 r. powstała nowa organizacja, składająca się z dwóch Towarzystw: Północnego (w Petersburgu, na którego czele stał Nikita Muravyov) i Południowego (w Kijowie, na którego czele stał Paweł Pestel). Społeczeństwo Południa miało bardziej reakcyjne poglądy: w celu ustanowienia republiki proponowało zabicie cara. Struktura Towarzystwa Południowego składała się z trzech wydziałów: pierwszym wraz z P. Pestelem kierował A. Juszniewski, drugim S. Muravyov-Apostol, trzecim W. Davydov i S. Volkonsky.

Przywódcy dekabrystów:

1. Paweł Iwanowicz Pestel

Lider Towarzystwa Południowego Paweł Iwanowicz Pestel urodził się w 1793 roku w Moskwie. Otrzymuje doskonałe wykształcenie w Europie, a po powrocie do Rosji rozpoczyna służbę w Korpusie Paziów – szczególnie uprzywilejowanym wśród szlachty. Strony osobiście znają wszystkich członków rodziny cesarskiej. Tutaj po raz pierwszy pojawiają się miłujące wolność poglądy młodego Pestela. Po znakomitym ukończeniu Korpusu nadal służy w Pułku Litewskim w stopniu chorążego Straży Życia.

Paweł Pestel

Podczas wojny 1812 r. Pestel został ciężko ranny. Po wyzdrowieniu wraca do służby i dzielnie walczy. Pod koniec wojny Pestel otrzymał wiele wysokich nagród, w tym złotą broń. Po II wojnie światowej został przeniesiony do służby w Pułku Kawalerii – wówczas najbardziej prestiżowym miejscu służby.

Podczas pobytu w Petersburgu Pestel dowiaduje się o pewnym tajnym stowarzyszeniu (Związek Zbawienia) i wkrótce do niego dołącza. Rozpoczyna się rewolucyjne życie Pawła. W 1821 r. stał na czele Towarzystwa Południowego - pomogła mu w tym wspaniała elokwencja, wspaniały umysł i dar przekonywania. Dzięki tym cechom osiągnął w swoim czasie jedność poglądów społeczeństw Południa i Północy.

Konstytucja Pestela

W 1823 r. przyjęto program Towarzystwa Południowego opracowany przez Pawła Pestela. Został on jednomyślnie przyjęty przez wszystkich członków stowarzyszenia – przyszłych dekabrystów. W skrócie zawierał następujące punkty:

  • Rosja musi stać się republiką zjednoczoną i niepodzielną, składającą się z 10 okręgów. Administracja państwowa będzie sprawowana przez Zgromadzenie Ludowe (ustawodawczo) i Dumę Państwową (wykonawczą).
  • Rozwiązując kwestię pańszczyzny, Pestel zaproponował jej natychmiastowe zniesienie, dzieląc ziemię na dwie części: dla chłopów i obszarników. Zakładano, że ten ostatni będzie go dzierżawił pod uprawę. Badacze uważają, że gdyby reforma z 1861 r. mająca na celu zniesienie pańszczyzny przebiegła zgodnie z planem Pestela, kraj bardzo szybko obrałby burżuazyjną, postępową ekonomicznie ścieżkę rozwoju.
  • Zniesienie instytucji majątków. Wszyscy ludzie w kraju nazywani są obywatelami, są równi wobec prawa. Ogłoszono wolności osobiste oraz nietykalność osobistą i domową.
  • Pestel kategorycznie nie zaakceptował caratu, dlatego zażądał fizycznego zniszczenia całej rodziny królewskiej.

Zakładano, że „Rosyjska Prawda” wejdzie w życie zaraz po zakończeniu powstania. Będzie to podstawowe prawo państwa.

Północne Towarzystwo Dekabrystów

Społeczeństwo północne zaczyna istnieć wiosną 1821 roku. Początkowo składał się z dwóch grup, które później połączyły się. Należy zauważyć, że pierwsza grupa była bardziej radykalna w orientacji, jej uczestnicy podzielali poglądy Pestel i w pełni akceptowali jego „rosyjską prawdę”.

Aktywistami Towarzystwa Północnego byli Nikita Muravyov (lider), Kondraty Ryleev (zastępca), książęta Obolensky i Trubetskoy. Iwan Puszczyn odegrał w Towarzystwie nie najmniejszą rolę.

Towarzystwo Północne działało głównie w Petersburgu, ale miało także oddział w Moskwie.

Droga do zjednoczenia społeczeństw Północy i Południa była długa i bardzo bolesna. W niektórych kwestiach różnili się zasadniczo. Jednak na zjeździe w 1824 r. zdecydowano rozpocząć proces zjednoczenia w 1826 r. Powstanie grudniowe 1825 r. pokrzyżowało te plany.

2. Nikita Michajłowicz Muravyov

Nikita Michajłowicz Muravyov pochodzi z rodziny szlacheckiej. Urodzony w 1795 roku w Petersburgu. Otrzymał doskonałe wykształcenie w Moskwie. Wojna 1812 roku zastała go w randze sekretarza kolegialnego w Ministerstwie Sprawiedliwości. Na wojnę ucieka z domu, a podczas bitew robi błyskotliwą karierę.

Nikita Muravyov

Po Wojnie Ojczyźnianej rozpoczyna działalność w ramach tajnych stowarzyszeń: Unii Zbawienia i Unii Opieki Społecznej. Ponadto pisze statut tego ostatniego. Uważa, że ​​w kraju powinna zostać ustanowiona republikańska forma rządów; może w tym pomóc jedynie wojskowy zamach stanu. Podczas podróży na południe spotyka P. Pestela. Niemniej jednak organizuje własną strukturę - Towarzystwo Północne, ale nie zrywa więzi z ludźmi o podobnych poglądach, a wręcz przeciwnie, aktywnie współpracuje.

Pierwsze wydanie swojej wersji Konstytucji napisał w 1821 r., ale nie spotkało się ono z odzewem ze strony pozostałych członków Towarzystw. Nieco później ponownie rozważy swoje poglądy i opublikuje nowy program oferowany przez Towarzystwo Północne.

Konstytucja Muravyova

Konstytucja N. Muravyova zawierała następujące stanowiska:

  • Rosja powinna stać się monarchią konstytucyjną: władzą ustawodawczą jest Duma Najwyższa, składająca się z dwóch izb; wykonawczy - cesarz (także najwyższy wódz naczelny). Odrębnie zastrzeżono, że nie ma on prawa samodzielnie rozpoczynać i kończyć wojny. Po maksymalnie trzech czytaniach cesarz musiał podpisać ustawę. Nie miał prawa weta, mógł jedynie opóźnić podpisanie umowy w czasie.
  • Po zniesieniu pańszczyzny ziemie obszarnicze zostaną pozostawione właścicielom, a chłopom - ich działki plus 2 dziesięciny zostaną dodane do każdego domu.
  • Prawo wyborcze przysługuje wyłącznie właścicielom gruntów. Kobiety, nomadzi i niewłaściciele trzymali się od niego z daleka.
  • Znieść instytucję majątków, zrównać wszystkich z jednym imieniem: obywatelem. System sądownictwa jest taki sam dla wszystkich. Murawjow miał świadomość, że jego wersja konstytucji spotka się z ostrym oporem, dlatego przewidywał jej wprowadzenie przy użyciu broni.

Przygotowania do powstania

Opisane powyżej tajne stowarzyszenia przetrwały 10 lat, po czym rozpoczęło się powstanie. Trzeba powiedzieć, że decyzja o powstaniu zapadła dość spontanicznie.

Podczas pobytu w Taganrogu umiera Aleksander I. Z powodu braku spadkobierców kolejnym cesarzem miał zostać Konstantyn, brat Aleksandra. Problem w tym, że pewnego razu potajemnie zrzekł się tronu. W związku z tym panowanie przeszło na najmłodszego brata, Mikołaja. Ludzie byli zmieszani, nie wiedząc o wyrzeczeniu. Jednak Mikołaj postanawia złożyć przysięgę 14 grudnia 1825 roku.


Mikołaj I

Śmierć Aleksandra stała się punktem wyjścia dla rebeliantów. Rozumieją, że nadszedł czas działania, pomimo zasadniczych różnic między społeczeństwami Południa i Północy. Doskonale zdawali sobie sprawę, że mają katastrofalnie mało czasu, aby dobrze przygotować się do powstania, uważali jednak, że przeoczenie takiego momentu byłoby zbrodnią. To właśnie napisał Iwan Puszczyn do swojego przyjaciela z liceum Aleksandra Puszkina.

Zbierając się w noc poprzedzającą 14 grudnia, rebelianci przygotowują plan działania. Sprowadziło się to do następujących punktów:

  • Mianuj księcia Trubetskoja na dowódcę.
  • Zajmij Pałac Zimowy i Twierdzę Piotra i Pawła. Odpowiedzialni za to zostali A. Jakubowicz i A. Bułatow.
  • Porucznik P. Kachowski miał zabić Mikołaja. Akcja ta miała być sygnałem do działania dla powstańców.
  • Prowadź działalność propagandową wśród żołnierzy i przeciągnij ich na stronę rebeliantów.
  • Zadaniem Kondratego Rylejewa i Iwana Puszczyna było przekonanie Senatu do złożenia przysięgi wierności cesarzowi.

Niestety, przyszli dekabryści nie przemyśleli wszystkiego. Historia głosi, że to zdrajcy spośród nich donieśli Mikołajowi o zbliżającym się buncie, co ostatecznie przekonało go do złożenia przysięgi do Senatu wczesnym rankiem 14 grudnia.

Powstanie: jak do tego doszło

Powstanie nie przebiegło zgodnie ze scenariuszem, jaki zaplanowali powstańcy. Senatowi udaje się złożyć przysięgę wierności cesarzowi jeszcze przed kampanią.

Jednakże pułki żołnierzy ustawiają się w szyku bojowym na Placu Senackim, wszyscy czekają na zdecydowane działania dowództwa. Przybywają tam Iwan Puszczyn i Kondraty Rylejew i zapewniają rychłe przybycie dowództwa, księcia Trubieckiego. Ten ostatni, zdradziwszy rebeliantów, zasiadł w carskim Sztabie Generalnym. Nie był w stanie podjąć zdecydowanych działań, których się od niego wymagało. W rezultacie powstanie zostało stłumione.

Aresztowania i proces

W Petersburgu rozpoczęły się pierwsze aresztowania i egzekucje dekabrystów.

Ciekawostką jest to, że proces aresztowanych nie był prowadzony przez Senat, jak powinien, ale przez Sąd Najwyższy, specjalnie zorganizowany przez Mikołaja I w tej sprawie.

Faktem jest, że na krótko przed powstaniem przyjął na członka Towarzystwa Południowego A. Maiborodę, który okazał się zdrajcą. Pestel zostaje aresztowany w Tulczynie i przewieziony do Twierdzy Piotra i Pawła w Petersburgu.

Mayboroda napisał także donos na N. Muravyova, który został aresztowany na własnym majątku.

Śledztwem objętych było 579 osób. 120 z nich zostało zesłanych na ciężkie roboty na Syberię (w tym Nikita Muravyov), wszyscy zostali haniebnie zdegradowani ze stopni wojskowych. Pięciu rebeliantów zostało skazanych na śmierć.

Wykonanie

Zwracając się do sądu w sprawie możliwego sposobu egzekucji dekabrystów, Mikołaj zauważa, że ​​nie należy przelewać krwi. Tym samym oni, bohaterowie Wojny Ojczyźnianej, zostają skazani na haniebną szubienicę...

Kim byli straceni dekabryści? Ich nazwiska to: Pavel Pestel, Piotr Kakhovsky, Kondraty Ryleev, Sergei Muravyov-Apostol, Michaił Bestuzhev-Ryumin. Wyrok odczytano 12 lipca, a powieszono 25 lipca 1826 roku. Wyposażenie miejsca egzekucji dekabrystów trwało długo: zbudowano szubienicę ze specjalnym mechanizmem. Pojawiły się jednak pewne komplikacje: trzech skazańców spadło z zawiasów i trzeba było ich ponownie powiesić.

W miejscu Twierdzy Pietropawłowskiej, gdzie dokonano egzekucji dekabrystów, obecnie znajduje się pomnik w postaci obelisku i granitowej kompozycji. Symbolizuje odwagę, z jaką straceni dekabryści walczyli o swoje ideały.


Twierdza Piotra i Pawła w Petersburgu

Dekabryści to nazwa nadana uczestnikom powstania, które miało miejsce 14 grudnia 1825 roku w Petersburgu na Placu Senackim.

Zasadniczo dekabryści byli zaawansowaną, wykształconą szlachtą, wielu z nich było wojskowymi. Ludzie ci chcieli zniesienia pańszczyzny w Rosji, wprowadzenia konstytucji, ograniczenia lub całkowitego zniesienia władzy carskiej. Przyszli dekabryści zaczęli tworzyć swoją organizację po Wojnie Ojczyźnianej w 1812 roku. W 1816 r. utworzyli pierwsze tajne stowarzyszenie – „Unię Zbawienia”, a w 1818 r. – „Unię Opieki Społecznej”, która liczyła około 200 członków. W styczniu 1821 r. „Unię Zachodnią” podzielono na dwie części: „Towarzystwo Północne” (w Petersburgu) i „Towarzystwo Południowe” (na Ukrainie). W składzie tych organizacji dominowali oficerowie. Obydwa „Towarzystwa” rozpoczęły przygotowania do powstania rewolucyjnego. Pozostało tylko czekać na odpowiednią okazję do zabrania głosu.

I taka szansa nadarzyła się, gdy 19 listopada 1825 roku niespodziewanie zmarł leczący się w Taganrogu cesarz rosyjski Aleksander I. Nie miał on dzieci, miał natomiast braci: Konstantyna i Mikołaja. Zgodnie z prawem sukcesji na tronie królem miał zostać najstarszy z braci Konstantyn, będący wówczas namiestnikiem królewskim w Polsce. Jednak abdykował z tronu na długo przed śmiercią Aleksandra I.

Z jakiegoś powodu wyrzeczenie się odbyło się w tajemnicy i prawie nikt o tym nie wiedział. Dlatego stolica, a za nią cała Rosja, przysięgała wierność „cesarzowi Konstantynowi Pawłowiczowi”. Odmówił przyjazdu do Petersburga i już oficjalnie w liście potwierdził swoją niechęć do bycia królem. 14 grudnia 1825 roku złożył przysięgę kolejny brat Mikołaj. Sytuacja bezkrólewia zaistniała samoistnie i dekabryści postanowili ją wykorzystać.

14 grudnia dekabryści udali się na Plac Senacki w Petersburgu i odmówili złożenia przysięgi wierności carowi Mikołajowi. Łatwo byłoby im zająć Pałac Zimowy i aresztować całą rodzinę królewską, lecz dekabryści wykazali się niezdecydowaniem. Kiedy tak stali na placu, nowy cesarz nie tracił czasu. Udało mu się szybko zebrać wojska lojalne wobec rządu, który otoczył rebeliantów. Władza była po stronie cara, a dekabryści poddali się. 29 grudnia rozpoczął się spóźniony występ części „Southern Society”, który jednak został szybko stłumiony. Rozpoczęły się masowe aresztowania uczestników powstania.

Rozprawa odbyła się. Większość dekabrystów została pozbawiona tytułów i praw szlacheckich, skazana na bezterminowe ciężkie roboty i zesłana na Syberię. Przez linię przepędzono zwykłych żołnierzy. Pięciu przywódców powstania: P. Pestel, S. Muravyov-Apostol, K. Ryleev, M. Bestuzhev-Ryumin i Kakhovsky - powieszono 13 lipca 1826 r. na koronie Twierdzy Piotra i Pawła.

Część żon wygnanych uczestników powstania wykazała się bezinteresownością i dobrowolnie poszła za swoimi mężami na Syberię. Tylko nieliczni dekabryści przetrwali do 1856 roku, kiedy to wstępując na tron ​​​​cesarz Aleksander II ogłosił amnestię.

ruski. rewolucjoniści, którzy w grudniu 1825 r. wznieśli powstanie przeciwko autokracji i pańszczyźnie (nazwano ich od miesiąca powstania). D. byli szlachetnymi rewolucjonistami, swoją klasą. Ograniczoność odcisnęła piętno na ruchu, który w jego hasłach miał charakter antyfeudalny i wiązał się z dojrzewaniem warunków burżuazyjnych. rewolucja w Rosji. Proces rozkładu ustroju feudalno-poddaniowego ujawnił się wyraźnie już w II połowie. 18 wiek i na początku nasilił się. Podstawą rozwoju tego ruchu był XIX wiek. V.I. Lenin nazwał erę historii świata między wielkimi Francuzami. rewolucji i Komuny Paryskiej (1789-1871) – epoka „ruchów burżuazyjno-demokratycznych w ogóle, a w szczególności burżuazyjno-narodowych”, era „...szybkiego rozkładu przeżytych instytucji feudalno-absolutystycznych” (Oc. , tom 21, s. 126). Ruch D. był organiczny. element walki tej epoki. Antyfeud. ruch w świecie-istnieniu. proces ten często zawierał elementy szlachetnego rewolucjonizmu; byli silni w języku angielskim. rewolucje XVII wieku miały wpływ na język hiszpański. zwolni. walki lat dwudziestych XIX wieku są szczególnie wyraźne w Polsce. ruch XIX w Rosja nie była pod tym względem wyjątkiem. Rosyjska słabość burżuazja, która schroniła się pod skrzydłami autokracji i nie kultywowała w sobie rewolucjonistów. protest, przyczyniły się do tego, że rewolucjoniści stali się „pierworodnymi wolności” w Rosji. szlachta - D. Otechestv. wojna 1812 r., w której uczestniczyli prawie wszyscy założyciele i wielu aktywnych członków przyszłego ruchu D., kolejne kampanie zagraniczne 1813-1814 były dobrze znanym zjawiskiem politycznym przyszłego D. szkoła. Naród, który odniósł zwycięstwo nad Napoleonem, nadal był zniewolony. W 1816 roku młodzi oficerowie – podpułkownik gen. siedziba Aleksander Muravyov, S. Trubetskoy, I. Yakushkin, Siergiej i Matvey Muravyov-Apostołowie, Nikita Muravyov - założyli pierwszy tajny polityczny. społeczeństwo - „Unia Zbawienia” lub „Towarzystwo Prawdziwych i Wiernych Synów Ojczyzny”. Później dołączyli do niego P. Pestel i inni – zaledwie ok. 30 osób Prace nad udoskonaleniem programu i poszukiwanie bardziej zaawansowanych metod działania w celu wyeliminowania absolutyzmu i zniesienia pańszczyzny doprowadziły w 1818 r. ok. 200 osób). Nowe społeczeństwo uważało się za główne Celem jest kształtowanie „opinii publicznej” w kraju, jak twierdzi D. Ch. rewolucyjny siła, która napędza społeczeństwa. życie. Hasło jest zgodne z konstytucją. Monarchia nie zadowalała już członków tajnego stowarzyszenia. Rok 1820, w atmosferze początków Europy. ożywienie rewolucjonisty walki, posiedzenie organu zarządzającego Unii Opieki Społecznej – Rady Korzeniowej – na podstawie raportu Pestela jednogłośnie głosowało za republiką. Podstawowy Siłą zamachu postanowiono stworzyć armię, na której czele staną członkowie tajnego stowarzyszenia. Występ, który odbył się na oczach D. w pułku Semenowskim (1820) w Petersburgu (D. nie brał w nim wiodącego udziału, niepokoje byli żołnierzami) dodatkowo przekonał D., że armia jest gotowa do ruchu . Zdaniem rewolucjonistów. szlachta - znalazło to odzwierciedlenie w ich klasie. ograniczenie – rewolucja musiała dokonać się dla ludzi, ale nie przez ludzi. Wyeliminowanie aktywnego udziału ludu w nadchodzącym zamachu stanu wydawało się D. konieczne, aby uniknąć „okropności rewolucji ludowej” i zachować wiodącą pozycję w rewolucji. wydarzenia. Walka ideologiczna wewnątrz organizacji, pogłębiona praca nad programem, dalsze poszukiwania lepszej taktyki, bardziej afektywne organizacje. formy i - w warunkach opracowywania planów wojskowych. zamach stanu - firma zażądała większej tajemnicy i głębokiej wewnętrznej restrukturyzacja firmy. W 1821 r. zjazd Rady Zasadniczej Związku Opieki Społecznej w Moskwie ogłosił rozwiązanie organizacji i pod przykrywką tej decyzji, która ułatwiła wypróżnienie nierzetelnych członków, przystąpiono do tworzenia nowej organizacji. W efekcie po mocnym wewnętrznie walki i szereg form pośrednich, Południowe Towarzystwo Dekabrystów powstało w 1821 roku (na Ukrainie, w rejonie stacjonowania 2 Armii), a wkrótce potem. pomoc z południa org-cje - Północne Towarzystwo Dekabrystów z siedzibą w Petersburgu. Szef Południa społeczeństwo stało się jednym z najwybitniejszych D. - P. I. Pestel. Członkowie Południa. stowarzyszenia były przeciwnikami idei establishmentu. spotkania i zwolenników dyktatury Tymczasowego Najwyższego Rewolucjonisty. tablica. To oni, ich zdaniem, po udanej rewolucji powinni byli wziąć władzę w swoje ręce. zamach stanu i wprowadzenie przygotowanej wcześniej konstytucji. urządzenie, którego zasady zostały określone w specjalnym dokumencie, który później otrzymał nazwę. „Rosyjska prawda”. Rosja została ogłoszona republiką, natychmiast zniesiono pańszczyznę. Chłopi zostali uwolnieni wraz z ziemią. Podstawa rolnictwa Projekt Pestela, przyjęty przez Południe. about-vom ustanowiono dwie wzajemnie wykluczające się zasady. Pierwsza brzmi: „ziemia jest własnością publiczną i nie może należeć do nikogo”; drugi - „praca i praca są źródłami własności”, a osoba, która zainwestowała pracę i pieniądze w uprawę ziemi, ma prawo jej własności. Aby ujednolicić te przepisy, Pestel zamierzał podzielić ziemię w każdym volost na dwie równe części: publiczną, gdzie ziemi nie kupowano ani nie sprzedawano, a każdy mieszkaniec volosta miał prawo otrzymać ziemię. przydział na wytworzenie „produktu niezbędnego”; w drugiej połowie dominowała własność prywatna, ziemię można było sprzedać, kupić, wydzierżawić, podarować, obciążyć hipoteką - w celu produkcji „obfitości”. W społeczeństwie Fundusz otrzymał połowę gruntów właścicieli ziemskich. Jednocześnie ziemie największych latyfundiów (ponad 10 tys. dessiatyn) podlegały nieodpłatnej alienacji na rzecz ludu (konfiskata), a połowa gruntów mniejszych majątków ziemskich została wyalienowana za dolara. nagrodę ze skarbu państwa lub rekompensatę w postaci gruntów w innych miejscowościach państwa. Nie prowadzono żadnych zakupów ziemi kosztem chłopów. Zatem agr. Projekt Pestela nie przewidywał całkowitego zniszczenia własności ziemskiej, dopuszczając jej istnienie w zredukowanej formie w drugiej (prywatnej) połowie gruntów. „Rosyjska Prawda” przewidywała całkowite zniszczenie systemu klasowego, równość wszystkich obywateli wobec prawa i prawo każdego mężczyzny powyżej 20. roku życia do udziału w polityce. życia kraju, wybierać i być wybieranym bez żadnego majątku. lub edukacja kwalifikacja Kobiety są wybierane. nie miał żadnych praw. Co roku w każdym wołoście miało zbierać się Zgromadzenie Ludowe Ziemistwy, wybierając deputowanych do trzech stałych przedstawicieli. władza lokalna: sejmik miejscowy, sejmik rejonowy i województwo lokalne. zebranie okręgowe. Jednoizbowy Nar. veche - rosyjski parlament - został wyposażony w całość ustawodawstwa. władze w kraju; wybory do niego były dwuetapowe. Wykonać władza w republice należała do Dumy Państwowej, która składała się z 5 członków wybieranych przez Naród. pobierzmy się za 5 lat. Co roku jeden z nich odchodził, a w zamian wybierano nowego – zapewniało to ciągłość i sukcesję władzy oraz jej ciągłe odnawianie. Ten członek Dumy Państwowej, który zasiadał w niej przez ostatni rok, został jej przewodniczącym, de facto prezydentem republiki. Zapewniało to niemożność uzurpowania sobie władzy najwyższej: każdy prezydent sprawował swój urząd tylko przez rok. Trzeci, bardzo osobliwy najwyższy stan. Organem republiki była Rada Najwyższa, składająca się ze 120 osób wybieranych dożywotnio. wsparcie materialne. Jedność funkcją Rady Najwyższej była kontrola („czujność”). Musiał zadbać o ścisłe przestrzeganie konstytucji. Poza tym konstytucyjny projekt Południe firma ogłosiła wszystko. obywatel wolność - słowa, prasy, zgromadzeń, ruchu, wyboru zawodu, wyznania, równy sąd dla wszystkich obywateli. „Rosyjska Prawda” wskazywała skład przyszłego terytorium państwa – Rosja miała obejmować D. Wostok, Zakaukazie, Mołdawię, których przejęcie Pestel uznał za konieczne ze względów gospodarczych. lub strategiczne rozważania. Demokratyczny system musiał obowiązywać absolutnie jednakowo w całej Rosji. terytoria, niezależnie od tego, jakie ludy je zamieszkiwały. Pestel jednak zdecydował. przeciwnik federacji: według jego projektu cała Rosja miała stanowić jedno i niepodzielne państwo. Wyjątek zrobiono jedynie dla Polski, której przyznano prawo do secesji. Zakładano, że Polska wraz z całą Rosją weźmie udział w rewolucji zaplanowanej przez D. zamach stanu i przeprowadzi w kraju, w porozumieniu z „Rosyjską Prawdą”, ten sam rewolucjonista. przemian, jakich oczekiwano od Rosji. „Rosyjska prawda” Pestela była wielokrotnie omawiana na kongresach Południa. społeczeństwa, jego zasady zostały zaakceptowane przez organizację. Zachowane wydania „Rosyjskiej Prawdy” świadczą o ciągłej pracy nad jej doskonaleniem i rozwojem demokracji. zasady. Będąc w zasadzie powstania Pestel, „Rosyjska Prawda” była także rządzona przez członków Południa. około-va. Północ firmą D. kierował Nikita Muravyov; Trzon kierownictwa stanowili wybitni D. - N. Turgieniew, M. Lunin, S. Trubetskoj, E. Obolensky. Następnie skład społeczeństwa znacznie się powiększył. Konstytucyjny projekt Północ Firmę opracował N. Muravyov. Bronił idei establishmentu. spotkaniu i zdecydowanie sprzeciwiali się dyktaturze rewolucji tymczasowej. rządy i dyktatorskie wprowadzenie wcześniej zatwierdzonego tajnego stowarzyszenia rewolucjonistów. konstytucja. Dopiero przyszłość ustali. spotkanie mogłoby, zdaniem siewu. D., sporządzi konstytucję lub zatwierdzi w drodze głosowania którąkolwiek z zaproponowanych mu konstytucji. projektowanie. Konstytucyjny Jednym z nich miał być projekt N. Muravyova. W odróżnieniu od „Rosyjskiej Prawdy” jej zasady nie były poddawane głosowaniu w społeczeństwie i nie były akceptowane przez organizację. Niemniej jednak „Konstytucja” N. Muravyova jest znacząca. ideologiczny doktor ruchu D. W projekcie klasy N. Muravyova. ograniczenia są wyrażone znacznie silniej niż w Rusi. Według projektu N. Murawjowa (który był republikaninem w Unii Opieki Społecznej, ale do czasu powstania Towarzystwa Północnego zajmował bardziej prawicowe stanowiska) przyszła Rosja miała stać się konstytucyjna. monarchia z jednoczesną strukturą federalną. Zasada federacji, podobna do Stanów Zjednoczonych, została niemal pozbawiona obywatelstwa Murawjowa. chwili – dominował w niej element terytorialny. Rosja została podzielona na 15 jednostek federalnych – „potęg” (regionów). Poddaństwo zostało bezwarunkowo zniesione. Majątki zostały zniszczone. Ustanowiono równość wszystkich obywateli wobec prawa i równą sprawiedliwość dla wszystkich. Jednakże agr. Reforma N. Muravyova była ograniczona klasowo. Według najnowszej wersji „Konstytucji” chłopi otrzymywali jedynie grunty majątkowe i 2 dzierżawy. gruntów ornych na metr, reszta gruntów pozostawała własnością właścicieli ziemskich lub państwa (grunty państwowe). Polityczny Struktura federacji wprowadziła do każdej „władzy” ustrój dwuizbowy (rodzaj parlamentu lokalnego). Izbą wyższą w „państwie” była Duma Państwowa, izbą niższą – izbą wybieranych deputowanych „państwa”. Federację jako całość zjednoczył Nar. veche – dwuizbowy parlament. Jej izba wyższa nazywała się Dumą Najwyższą, a izba niższa Izbą Ludową. przedstawiciele. Nar. veche należało do ustawodawcy. moc. Wyborami do wszystkich instytucji kierowały z reguły duże aktywa. według kwalifikacji Wykonać władza należała do cesarza – najwyższego urzędnika Rossa. rząd, który otrzymywał wysoką pensję. Prawodawca Cesarz nie miał władzy, miał jednak prawo „weta zawieszającego”, czyli mógł opóźnić przyjęcie ustawy na pewien czas i zwrócić ją parlamentowi do drugiej dyskusji, ale nie mógł całkowicie odrzucić uchwalenia ustawy. prawo. „Konstytucja” N. Murawjowa, podobnie jak „Rosyjska prawda” Pestela, deklarowała podstawowe ogół cywilny wolność - słowa, prasy, zgromadzeń, religii, ruchu itp. W ostatnich latach działalności tajnej Północy. społeczeństwie, walka wewnętrzna stała się w nim bardziej wyraźna. prądy. Rep. ponownie się nasilił. ruch reprezentowany przez słynnego poetę K. F. Rylejewa, który wstąpił do towarzystwa w 1823 r., oraz brata Oboleńskiego. Bestużew (Mikołaj, Aleksander, Michaił) i wielu innych członków. To dla tego przedstawiciela. grupa spadła na cały ciężar przygotowania powstania w Petersburgu. Południe i Sev. Firmy pozostawały w ciągłym kontakcie i omawiały różnice. Do Petersburga Na spotkaniu w 1824 r. Pestel doniósł o założeniach „Ruskiej Prawdy”. Debata pokazała zderzenie różnych zasad i ciągłe poszukiwanie wyjścia z nieporozumień. Kongres Północy zaplanowano na rok 1826. i Juz. społeczeństwo D., dla którego miało opracować konstytucje powszechne. podstawy. Jednak obecna sytuacja w kraju zmusiła D. do wypowiedzenia się przed terminem. W ramach przygotowań do otwartej rewolucji. występ Yuzha. Towarzystwo D. połączyło się z Towarzystwem Zjednoczonych Słowian. Społeczeństwo to w swej pierwotnej formie powstało już w 1818 roku i po przejściu szeregu przekształceń za ostateczny cel postawiło sobie zniszczenie pańszczyzny i autokracji, stworzenie potężnej demokracji. chwała federacje składające się z Rosji, Polski, Czech, Moraw, Węgier (Węgrzy byli przez członków społeczeństwa uważani za Słowian), Siedmiogrodu, Serbii, Mołdawii, Wołoszczyzny, Dalmacji i Chorwacji. Członkowie chwały. about-va byli zwolennikami ludu. rewolucje. „Słowianie” przyjęli program południowców i dołączyli do Południa. społeczeństwo, tworząc w swoim składzie specjalną administrację „słowiańską”, wyróżniającą się silnym duchem walki. W listopadzie 1825 roku cesarz nagle zmarł. Aleksander I. W związku z wieloletnią odmową (pozostawiającą tajemnicą) tronu przez Carewicza Konstantyna i złożeniem mu przysięgi jako cesarza, w kraju wprowadzono bezkrólewie. Następcą Aleksandra I miał być jednak nie Konstantyn, lecz jego brat Mikołaj. Ten ostatni od dawna był znienawidzony w wojsku jako niegrzeczny martinet i arakcheevita. Armia się martwiła, w kraju rosło niezadowolenie. W tym samym czasie członkowie tajnego stowarzyszenia dowiedzieli się, że na ich tropie podążają szpiedzy (donosy I. Sherwooda i A. Mayborody). Nie można było dłużej czekać. Ponieważ decydujące wydarzenia bezkrólewia rozegrały się w stolicy, w naturalny sposób stała się ona centrum nadchodzącego zamachu stanu. Północ społeczeństwo zdecydowało się otwarcie uzbroić. przemówienie i zaplanował je na 14 grudnia. 1825, kiedy miała odbyć się przysięga na wierność nowemu cesarzowi. Mikołaj I. Plan rewolucyjny. Zamach stanu, szczegółowo opracowany na spotkaniach D. w mieszkaniu Rylejewa, miał na celu uniemożliwienie złożenia przysięgi, zebranie oddziałów sympatyzujących z D., sprowadzenie ich na Plac Senatowy i siłą zbrojną (jeśli negocjacje nie pomogły) uniemożliwienie Senatu i Radę Państwa od złożenia przysięgi nowemu cesarzowi. Delegacja D. miała zmusić senatorów (w razie potrzeby siłą militarną) do podpisania rewolucjonisty. Manifest w języku rosyjskim do ludzi. Manifest zapowiadał obalenie rządu, zniesienie pańszczyzny, zniesienie poboru do wojska i ogłoszenie obywateli. wolność i zwołał establishment. spotkanie, które ostatecznie rozstrzygnie kwestię konstytucji i formy rządu w Rosji. Książę został wybrany dyktatorem nadchodzącego powstania. S. Trubeckoj, doświadczony wojskowy, uczestnik wojny 1812 r., dobrze znany straży. Pierwszy pułk rebeliantów (Moskiewska Straż Życia) przybył na Plac Senacki 14 grudnia. OK. 11.00 pod przewodnictwem A. Bestużewa, jego brata Michaiła i D. Szczepina-Rostowskiego. Pułk ustawił się na placu w pobliżu pomnika Piotra I. Dopiero 2 godziny później dołączył do niego Pułk Grenadierów Gwardii Życia i Gwardia. załoga morska. W sumie na placu pod sztandarami powstania zgromadziło się ok. 3 tys. żołnierzy rebeliantów z 30 dowódcami bojowymi – oficerami-D. Zgromadzony, życzliwy lud znacznie przewyższał liczebnie żołnierzy. Jednak cele postawione przez D. nie zostały osiągnięte. Mikołaja udało mi się doprowadzić do Senatu i Państwa. Rada złożyła przysięgę, gdy było jeszcze ciemno, gdy Plac Senacki był pusty. „Dyktator” S. Trubeckoj nie pojawił się na placu, gdyż zawiódł zaufanie powstańców, wprowadzając tym samym w ich szeregi niepokój i dezorganizację. Plac rebeliantów kilkakrotnie odpierał szybkim ogniem atak kawalerii strażników, która pozostała wierna Mikołajowi. Próba przekonania rebeliantów przez gubernatora generalnego Miloradowicza zakończyła się niepowodzeniem. Miloradowicz został śmiertelnie ranny przez dekabrystę P. G. Kachowskiego. Próba metropolity wysłanego przez cara, aby przekonać żołnierzy, również nie zakończyła się niczym. Wieczorem D. wybrał nowego przywódcę – Księcia. Oboleński, początek siedziba powstania. Ale było już za późno. Mikołaj, któremu udało się zgromadzić na placu lojalne wobec niego wojska i otoczyć plac powstańców, obawiał się, że „podniecenie nie przejdzie na tłum” i nakazał strzelać śrutem winogronowym. Rebelianci początkowo odpowiedzieli szybkim ogniem z karabinów, ale pod strzałami żołnierzy lojalnych carowi ich szeregi zostały zdenerwowane, pojawili się zabici i ranni i rozpoczął się lot. Oddziały rebeliantów, ponownie ustawione pod gradem strzałów z winogron na lodzie Newy i pod Galernaya, nie mogły się utrzymać. Buckshot przebił lód, wielu utonęło. O zmroku było już po wszystkim. Aresztowanych przez D. zabrano na przesłuchanie do Pałacu Zimowego. Na południe dotarła wieść o klęsce powstania w Petersburgu. około-va dwudziestego grudnia. Pestel był już wówczas aresztowany (13 grudnia 1825 r.), mimo to podjęto decyzję o wystąpieniu. Powstaniem pułku Czernihowa dowodzili podpułkownik S. Muravyov-Apostol i M. Bestuzhev-Ryumin. Zaczęło się 29 grudnia. 1825 we wsi Trilesy, gdzie stacjonowała 5. kompania pułku. Rebelianci zdobyli miasto Wasilków i stamtąd przenieśli się, aby dołączyć do innych pułków. Jednak ani jeden pułk nie poparł inicjatyw Czernigowitów, choć wśród żołnierzy niewątpliwie panował niepokój. Oddział rządów wysłany na spotkanie rebeliantów. żołnierze spotkali ich salwami winogron, a 3 stycznia. Powstanie D. 1826 na południu zostało stłumione. Podczas powstania na Południu apele D. Rewolucji zostały rozdzielone wśród żołnierzy i częściowo wśród ludu. „Katechizm”, napisany przez S. Muravyova-Apostola i Bestużewa-Riumina, uwolnił żołnierzy od przysięgi złożonej carowi i był przesiąknięty rep. slogany ludowe tablica. W śledztwie i procesie w sprawie D. wzięło udział 579 osób. Dochodzenie i sąd. procedury były prowadzone w głębokiej tajemnicy. W zależności od stopnia „winy” D. podzielono na „kategorie” i skazano na różne stopnie kary. Pięciu przywódców – Pestel, S. Muravyov-Apostol, Bestużew-Riumin, Rylejew i Kachowski – zostało „wysuniętych ze stanowiska” i powieszonych 13 lipca 1826 r. 121 D. został zesłany na Syberię w celu ciężkich robót i osiedlenia się. Szczególnie aktywnych żołnierzy przepędzono przez szeregi, a część ocalałych zesłano na Syberię do ciężkich robót lub osadnictwa. Pułk karny Czernihowa, a także inny skonsolidowany pułk aktywnych uczestników powstania, zostały wysłane na Kaukaz, gdzie w tym czasie toczyły się działania wojenne. działania. Powstanie D. miało ogromne znaczenie w historii rewolucji. Ruchy rosyjskie. Była to pierwsza otwarta akcja z bronią w ręku, której celem było obalenie autokracji i wyeliminowanie pańszczyzny. V.I. Lenin zaczyna od D. periodyzacji języka rosyjskiego. rewolucyjny ruchy (por. Works, t. 18, s. 14). Znaczenie ruchu D. zrozumieli już ich współcześni: „Wasza bolesna praca nie zostanie utracona” – napisał A. S. Puszkin w „Przesłaniu na Syberię” do D. Lekcje powstania D. wyciągnęli ich rewolucyjni następcy. . walka: „Dekabrystów na Placu Senackim nie było dość ludzi” – napisał Herzen. Kolejne pokolenia bojowników czerpały inspirację z wyczynu dekabrystów i czerpały z ich doświadczeń. Sylwetki piątki wykonane na okładce Gwiazdy Polarnej Hercena były symbolem walki z caratem, co głęboko niepokoiło uczestników późniejszego ruchu. T. Szewczenko był zachwycony wspomnieniem D. Petraszewskiego, słuchanego w „piątki” relacji o D. N.A. Dobrolyubov jeszcze w czasach studenckich publikował informacje o D. w nielegalnej, rękopiśmiennej gazecie. D. wniesione środki. wkład w historię Rosji. kultura. Walczyli o jego zaawansowane idee i pozostawili po sobie wiele dzieł sztuki. prace, naukowe Pracuje K. Rylejew, jeden z założycieli języka rosyjskiego. obywatel poezję, demaskującą feudalnych ciemiężycieli, a nawet wszechpotężnego pracownika tymczasowego Arakcheeva, gloryfikującą bohaterstwo i poświęcenie dla dobra ludu, wzywającą młodzież do udziału w rewolucji. zmaganiach wraz ze swoim przyjacielem A. Bestużewem skomponował notatkę. rewolucyjny piosenki dla ludzi. Słynny pisarz A. Bestużew pozostawił po sobie liczne. sztuka prace i krytyka artykułów z prawidłową oceną tak wybitnych Rosjan. pisarzy takich jak Puszkin, Gribojedow. D. prowadził wytrwałą i odważną walkę w literaturze o „Biada dowcipu”, co wywołało zaciekłe ataki reakcjonistów. obozy. Dekabrysta - poeta A. Odojewski, autor poetyckiej odpowiedzi D. na „Przesłanie na Syberię” Puszkina (z tej odpowiedzi Lenin wziął później słowa „Od iskry zapłonie płomień” jako motto bolszewickiej „Iskry”) . Poeci-D. - V. Kuchelbecker, V. Raevsky, F. Glinka, N. Chizhov i inni - opuścili to. oświetlony. dziedzictwo. Znanym krytykiem teatralnym i pisarzem był R. Katenin, członek wczesnych towarzystw dekabrystycznych, przyjaciel Puszkina i Gribojedowa. Dziennik „Gwiazda polarna” Rylejewa i Bestużewa, almanach Kuchelbeckera „Mnemosyne” – ważne dosł. pomniki epoki. Szczególne znaczenie ma przyjazna bliskość D. z wieloma wybitnymi poetami i pisarzami (Puszkin, Gribojedow itp.), którzy doświadczyli wpływu wyzwolenia. ideologia D. Zróżnicowana twórczość najstarszego z Bestużewów – Mikołaja, osoby wyjątkowo utalentowanej, encyklopedia, edukacja. Był utalentowanym artystą i pomimo zakazu Mikołaja I na Syberii stworzył serię portretów D.; lewicowa fikcja. działa, cenne techniczne wynalazki, szereg naukowych traktaty, m.in. „O wolności handlu i przemysłu w ogóle” (1831), odzwierciedlając ekonomię. poglądy większości D., która broniła wolnego handlu. Dzieła G. Batenkowa, zwłaszcza związane z Syberią, m.in. pracować nad ekonomią statystyki Syberii są ważnym źródłem pierwotnym. Oznacza. wkład w gospodarkę ówczesna nauka była zgodna z konstytucją. D. rozwijające zaawansowane idee antyfeudalne dotyczące gospodarki wolnej od pańszczyzny. ucisku, nienaruszalności własności i wolnej pracy. Pragnienie „dobra wspólnego” i idea dobrobytu ludzi przenikają ekonomię. dzieła dekabrystów. N. Turgieniew w książce. „Doświadczenie z teorii podatków” (1818) poruszył kwestię konieczności uwolnienia chłopów w Rosji. M. Orłow w swoim dziele „O kredycie państwowym” (1833) starał się ujawnić pozycję kredytu jako dźwigni rozwoju ludu. zasiłek. Wśród D. było wielu historyków: Nikita Muravyov, A. Kornilovich, N. Bestuzhev, P. Mukhanov i inni. N. Muravyov prowadził śmiały spór D. z N. M. Karamzinem, argumentując przeciwko jego stanowisku, że historia narodu „należy do króla” jest zasadniczo odmienne: „historia ludu należy do ludu”. Korniłowicz jest jednym z najwybitniejszych badaczy historii. źródła pierwotne, jego dzieła, preem. poświęcony XVII i XVIII wiekowi, w szczególności epoce Piotra I, uważany za temat nowy i wówczas mało zbadany. N. Bestużew położył podwaliny pod badania historii Rosji. floty, opierając ją na wnikliwej analizie dokumentów archiwalnych. materiał („Doświadczenia z dziejów floty rosyjskiej”, pierwsze pełne wydanie 1961). V. Shteingel pozostawił obszerne prace na temat chronologii - „Doświadczenie pełnego badania zasad i zasad chronologicznego i miesięcznego liczenia starego i nowego stylu” (1819) oraz „Notatki dotyczące przygotowania i kampanii milicji petersburskiej przeciwko wrogom ojczyzny w latach 1812 i 1813” (1814-15). Geograficzny Prace wielu D. dotyczą aktualnych, mało zbadanych tematów swoich czasów i są oryginalne w badaniach naukowych. szacunek. Wiele prac D. Zavalishina poświęconych jest Ameryce, Kanadzie i historii stosunków morskich. G. Batenkow pozostawił swoje prace o Syberii. N. Czyżow, uczestnik wyprawy polarnej pod dowództwem F. P. Litke, pozostawił opis Nowej Ziemi. K. Thorson w ramach wyprawy R. R. Bellingshausena w latach 1819-21 opłynął świat i brał udział w odkryciu Antarktydy. D. pozostawił rząd środków. pracuje w wojsku biznesowym i wojskowym historii, broniąc w nich zasad szkoły Suworowa i dalej rozwijając własny system konstrukcji broni. siły w państwie (I. G. Burtsov, „Myśli o teorii wiedzy wojskowej”, P. I. Pestel, „Krótka dyskusja na temat składu wojsk”, „Notatki o kwaterze głównej”, „Notatka o manewrach”). N. Muravyov czytał wojsko. specjaliści Kurs wyższej taktyki i strategii. D. brał udział w prowadzeniu Dziennika Wojskowego. D. pozostawił swój ślad także w naukach filozoficznych, zawsze wykazując żywe zainteresowanie problematyką światopoglądową i poznawczą o świecie. Zwolennicy materializmu filozofami byli W. Raevsky, A. Baryatinsky, I. Yakushkin, N. Kryukov i inni. traktat „Czym jest życie”. P. Borysow bronił poglądu, że w przestrzeni kosmicznej wciąż dochodzi do powstawania nowych światów. D. bronił idei poznawalności świata i ciągłości ruchu. Wyjątkowo ateistyczny. twórczość A. Baryatinsky'ego, który pozostawił duże dzieło poetyckie „O Bogu”. D. byli pełnymi pasji pedagogami. Walczyli o postępowe idee w pedagogice, nieustannie propagując ideę, że edukacja powinna stać się własnością ludu. Bronili zaawansowanych, antyscholastycznych. metody nauczania dostosowane do psychologii dziecka. Jeszcze przed powstaniem D. brał czynny udział w szerzeniu szkół ludowych według lancastryjskiego systemu oświaty (V. Kuchelbecker, V. Raevsky i in.), realizującego cele szkolnictwa masowego. Oświecać. Dużą rolę odegrała działalność D. na Syberii (szkoła I. Jakuszkina w Jałutorowsku itp.). Wkład D. w zaawansowany język rosyjski. kultura nie została jeszcze dostatecznie zbadana. Nie ma wątpliwości co do jego znaczenia. Konieczne są dalsze badania wpływu idei D. na język rosyjski. naukowy i sztuka. literacki M. V. Nechkina. Moskwa. Historiografia. Zaraz po powstaniu 14 grudnia. W 1825 r. ustalono dwie przeciwstawne koncepcje ruchu D. Wielu rewolucjonistów biorących udział w badaniu nieuchronnie zostało historykami tego ruchu. Zeznania Pestela, N. Muravyova, M. Orłowa i innych położyły podwaliny pod rewolucję. koncepcje ruchu dekabrystów. Jednak Mikołaj I ukrył przed społeczeństwem zeznania D. Rząd przedstawił własne. wyjaśnienie działalności tajnego stowarzyszenia. Po rosyjsku A w prasie zagranicznej rozpowszechnił się fałszywy „Raport Komisji Śledczej”, który uciszał projekty zniesienia pańszczyzny i inne hasła powstania. Następnie ukazała się (wydanie publiczne 1857) równie stronnicza książka barona M. A. Korfa, głównie „Przystąpienie do tronu cesarza Mikołaja I”. na notatkach Mikołaja I. D. Korf przedstawia je jako garstkę szaleńców, „obcych naszej świętej Rusi”. Pierwsze próby obalenia urzędnika kłamstwa i przywrócenie prawdziwej historii ruchu należały do ​​samych D. („Spojrzenie na tajne stowarzyszenie w Rosji. 1816-26.” M. S. Lunina, „Analiza raportu komisji śledczej w 1826 r.” N. M. Muravyova, „Notatki” I. Jakuszkina i innych dekabrystów, opublikowane przez A. I. Hercena w „Gwieździe Polarnej”). Herzen był w zasadzie pierwszym historykiem ruchu D. w swoich broszurach „O rozwoju idei rewolucyjnych w Rosji” (1851), „Spisek rosyjski 1825”. (1857) potępił „ohydną robotę” Korfa i wysoko podniósł nazwiska D. – „tej pierwszej falangi rosyjskiego wyzwolenia”. Herzen przecenił dojrzałość ideologii D. i błędnie uznał Pestela za socjalistę, ale prawidłowo rozumiał przyczyny klęski powstania 14 grudnia. („spiskowcy nie mieli wystarczającej liczby ludzi”) i historyk trafnie to określił. znaczenie („strzały na placu św. Izaaka obudziły całe pokolenie”). V.G. Bieliński i Petraszewici należeli do pokolenia obudzonego grzmotem 14 grudnia. Wyczyn D. został wysoko oceniony przez raznochinckich rewolucjonistów lat 60. i 70. Jednakże op. Herzen w Rosji, 2. połowa. 19 wiek były zabronione. Urzędnik Poparciem cieszyły się prace historyków szlacheckich (M. I. Bogdanowicza, N. K. Schildera, N. R. Dubrovina). Ale ogólnie rzecz biorąc, rząd. koncepcja zaczęła być przestarzała. Jej miejsce stopniowo zajmuje „liberalna legenda” o D. Od lat 70. XX w. Dużą popularnością cieszyły się „Szkice historyczne. Ruch społeczny Aleksandra I” A. N. Pypina, zawierające nowe wówczas materiały. Napisane z liberalnego stanowiska „Eseje” przesłaniały rewolucjonistów. Aspiracje D. Burżuazyjno-liberalni historycy początkowo podeszli do oceny D. z tego samego stanowiska. XX w.: M. V. Dovnar-Zapolsky, P. E. Shchegolev, N. P. Pavlov-Silvansky, a także A. A. Kizevetter, A. A. Kornilov, P. N. Milyukov. Oznacza. osiągnięcie przedrewolucyjne Historiografia dekabryzmu to wielkie dzieło populistycznego historyka. kierunki V.I. Semevsky'ego „Idee polityczne i społeczne dekabrystów” (1909), główne. na ogromnej ilości materiałów archiwalnych, studiowanych przez niego po raz pierwszy. Jako demokrata Semevsky kładł nacisk na agraryzm republikański, a zwłaszcza wspólnotowy. Plany Pestela, ale jako populista widział w nich „początki socjalizmu”. Zwolennik socjologii subiektywnej Semevsky przedstawił D. jako przedstawicieli „inteligencji bezklasowej”, przesadnie obcej. wpływ na ich ideologię. Pierwszą próbę marksistowskiej oceny ruchu D. należy do G. W. Plechanowa (przemówienie „14 grudnia 1825 r.”). Jednak dopiero W.I. Lenin kompleksowo zdefiniował tę klasę. Charakter i miejsce D. zostaną uwolnione. ruchy społeczne (artykuły „Pamięci Hercena”, „Z przeszłości prasy robotniczej”, „Rola stanów i klas w ruchu wyzwoleńczym” itp. ). D. jako pierwsi podnieśli sztandar buntu przeciwko caratowi – zauważył Lenin. Ale jako postacie epoki szlacheckiej wyzwoli. ruchu byli bezsilni bez wsparcia ludu. „Są strasznie daleko od ludzi, ale ich sprawa nie została przegrana. Dekabryści obudzili Hercena” (Works, t. 18, s. 14). Początek sów. Studia dekabrystowskie zbiegły się z przygotowaniami do obchodów stulecia powstania 14 grudnia. Razem z historykami epoki przedrewolucyjnej. pokolenie A. E. Presnyakov, P. E. Shchegolev byli wówczas młodymi badaczami N. S. Chernov, N. P. Lavrov, S. Ya. Gessen i inni, w przeciwieństwie do idealistów. koncepcje burżuazyjne naukowcy chcieli studiować ekonomię. gleba dekabryzmu (na ten sam temat pisali wówczas B.D. Grekov i N.L. Rubinstein). Jednocześnie Pokrowski czasami bardzo sprzecznie oceniał podstawy. pomysły D. Sova. epoka ta otworzyła przed badaczami bogactwo archiwów. Od 1925 roku zaczęto ukazywać się pod redakcją Seria dokumentów M. N. Pokrowskiego „Bunt dekabrystów” (t. 1-11). Podstawowy miejsce w nim zajęli śledczy. sprawy członków tajnego stowarzyszenia. Opublikowano dziesiątki innych dokumentów. zbiory i setki czasopism. publikacje. Wśród nich znajdują się nieznane wcześniej dzieła D., zwłaszcza w historii. Tematy. W końcu ukazały się pierwsze większe monografie marksistowskie na temat D. 20 - początek lata 30 Są to książki M. V. Nechkiny „Towarzystwo Zjednoczonych Słowian” (1927) i N. M. Druzhinina „Dekabrysta Nikita Muravyov” (1933, dzieło jest zasadniczo poświęcone całemu Regionowi Północnemu). Rozwój ideologii D. rozpatrywany był w tych książkach w związku z rozkładem pańszczyzny w Rosji. Studia nad ruchem D. rozwinęły się w latach 40. i 50. XX wieku. Wraz z ogólnymi zarysami w wykładzie. kursy (S.B. Okun i inni), pojawiły się opracowania o poprzednikach D. (V.N. Orlov, A.V. Predtechensky), nowe prace o Północy. i Juz. about-wah (K. D. Aksenov, I. V. Porokh, S. M. Fayershtein), o powiązaniach D. z Osvobodem. ruch w Polsce i Rumunii (L. A. Medvedskaya, B. E. Syroechkovsky, A. V. Fadeev i in.), o wpływie D. na kulturę ludów Syberii i Kaukazu. Duża seria prac została poświęcona światopoglądowi D. - badaniu ich oryginalnych filozofii. ekonomia, historia, wojsko poglądy (K. A. Pajitnov, E. A. Prokofiew i in.). Aby studiować lit. powiązania D. książka M. V. Nechkiny „Gribojedow i dekabryści” (wyd. 2, 1951), dzieła M. K. Azadowskiego, V. G. Bazanowa, I. S. Zilbershteina, B. S. Meilacha, Yu wkład w Związek Radziecki. jest. nauka była podstawową pracą akademika. M. V. Nechkina „Ruch dekabrystów” (t. 1-2, 1955), wynik trzydziestu lat badań. działalność samego autora i sow. Studia dekabrystyczne w ogóle. Po stworzeniu wiarygodnych badań. podstawy, praca Nechkiny utorowała drogę do dalszych badań. w kon. 50 - początek lata 60 Pojawiają się monografie poświęcone historii. Poglądy D. (S.S. Volk, 1958), ich związki z polskim rewolucjonistą. ruch (P. N. Olshansky, 1959), książki i artykuły o pojedynczym D. (S. B. Okun, „Decebrist M. S. Lunin”, Leningrad, 1962), artykuły o D. w zbiorze. Ermitaż („Puszkin i jego czasy”, Leningrad, 1962), zbiory. „Dekabryści w Moskwie”, wyd. Yu. G. Oksman (M., 1963). Dużym wydarzeniem była publikacja wyd. M.V. Nechkina i dołączy do niej. artykuł naukowy publikacje „Russian Truth” Pestel („Bunt dekabrystów”, t. 7, M.-L., 1958). Po raz pierwszy ukazuje się w całości „Doświadczenie z historii floty rosyjskiej” N. Bestużewa (artykuł wprowadzony przez G. E. Pavlovą, Leningrad, 1961). W nowoczesnym W literaturze zagranicznej należy odnotować badania i publikacje na temat wpływu D. na wyzwolenie. ruchu w Polsce (książka L. Baumgartena, publikacje W. Zawadskiego „Wspomnienia dekabrystów”, 1960) i Rumunii (artykuły S. Stirbu). Oznacza. Interesująca jest książka w języku włoskim. historyk F. Venturi o ruchu dekabrystów i braciach Poggio, a także raporty o reakcjach na powstanie D. we Francji (P. Angrand) i innych krajach zachodnich. Europa. Głównie w literaturze emigracyjnej. kolejny przedrewolucyjny historiografia liberalno-kadecka, z wyjątkiem kilku publikacji wspomnień i opracowań indywidualnych. artykułów, są tylko popularne eseje o D. (M. Tsetlin, A. Mazur i in.). Trochę Amera. autorzy (A. Adams, D. Hecht, S. Tompkins), zniekształcający historię języka rosyjskiego. rewolucyjny ruchy, malowane przez D. lub przez ślepych wielbicieli burżuazji. budowlany lub arystokratyczny. Frondę, przedstawia się ich jako wrogów niepodległości i wolności Polski itp. Taki op. spotkał się ze sprawiedliwą odmową w Związku Radzieckim. wydrukować. (Patrz łącznie na stronie 328). SS Volk. Leningrad. Źródło: Powstanie Dekabrystów. Materiały i dokumenty, t. 1-11, M.-L., 1925-1958 (t. 7 - „Russian Truth” P.I. Pestel, t. 8 - Alfabet dekabrystów); Z listów i zeznań dekabrystów, wyd. A.K. Borozdina, Petersburg, 1906; Dekabryści i tajne stowarzyszenia w Rosji. Dokumenty urzędowe, M., 1906; Dekabryści. Materiały i artykuły niepublikowane, M., 1925; Bunt dekabrystów, Leningrad, 1926; Dekabrysta o Ukrainie, 36., t. 1-2, K., 1926-30; Dekabryści i ich czas, t. 1-2, M., 1928-32; Dekabrysta Rucha na Ukrainie, (Zbirnik), X., 1926; Ku pamięci dekabrystów. sob. materiały, t. 1-3, L. 1926; Dekabryści. Listy i archiwa. materiały, M., 1938; Na początku tajne stowarzyszenia w Rosji. XIX wiek, sob. materiały, artykuł, wspomnienia, M., 1926; Decembrists, M., 1939 (GBL. Notes of the Department of Manuscripts, t. 3). 3); Dekabryści i ich czasy. Materiały i komunikacja. wyd. M. P. Alekseev i B. S. Meilakh, M.-L., 1951; Dekabryści-literaci, t. 1-2, M., 1954-56 (LN, t. 59-60); Dekabryści. Nowe materiały, wyd. M.K. Azadovsky, M., 1955; Dekabryści w ciężkiej pracy i na wygnaniu. sob. Materiały i wyroby, M., 1925; Dekabryści w osadzie, wyd. S. Bakhrushin i M. Tsyavlovsky, M., 1926; Dekabryści w Buriacji, Wierchnieudinsk, 1927; Dekabryści w Transbaikalii, Czyta, 1925; Notatki księżniczki M. N. Wołkonskiej, wyd. 2, Chita, 1960; Wspomnienia Poliny Annenkowej, wyd. 2, M., 1932. Prace: Prace wybrane. społeczno-polityczne i dzieła filozoficzne dekabrystów, t. 1-3., M., 1951; Korniłowicz A. O., Socz. i listy, M.-L., 1957; Lunin MS, op. i listy, P., 1923; Sukhorukov V.D., Historyczny. opis ziemi Armii Dońskiej, Nowoczerkassk, 1903; Turgieniew N.P., Rosja i Rosjanie, t. 1, M., 1915; Fonvizin M. A., Przegląd przejawów polityki. życie w Rosji i inna sztuka, M., 1907; Belyaev A.P., Wspomnienia dekabrysty o tym, czego doświadczył i poczuł. 1805-50, Petersburg, 1882 (kontynuacja w „PC”, 1884, nr 4-5, 1885, nr 3, 12); Basargin N.V., Zapiski, P., 1917; Volkonsky S.G., Notatki, wyd. 2, St. Petersburg, 1902; Wspomnienia Bestużewów, wyd. M.K. Azadovsky, M.-L., 1951; Wspomnienia dekabrysty A. S. Gangeblova, M., 1888; Wspomnienia i opowiadania postaci tajnych stowarzyszeń z 1820 r., t. 1-2, M., 1931-33; Gorbaczewski I. I., Notes, M., 1916 ((3 wyd.), M., 1963, M. V. Nechkina udowadnia, że ​​te notatki to P. I. Borysow, zob. IZ, t. 54, M. , 1955); Notatki dekabrysty D.I. Zavalishina, St. Petersburg, 1906; Dziennik V.K. Kuchelbeckera, L., 1933; Notatki dekabrysty N. I. Lorera, M., 1931; Ruchy społeczne w Rosji pierwszej połowy XIX w., t. 1, St. Petersburg, 1905 (Wspomnienia E. P. Obolenskiego, M. A. Fonvizina, V. I. Szteingela); Foggio A.V., Notatki dekabrysta, M.-L., 1930; Roven A. E., Notatki dekabrysta, St. Petersburg, 1907; Trubetskoy S.P., Notatki, St. Petersburg, 1907; Turgieniew N.I., Dzienniki i listy, t. 1-4, P.-L., 1911-30; Jakuszkin I.D., Notatki, artykuły, listy, M., 1951. Dosł.: Lenin V.I., Works, wyd. 4, t. 5, s. 13-13. 28; go w tym samym miejscu, t. 6, s. 103; go w tym samym miejscu, t. 11, s. 133; go w tym samym miejscu, t. 21, s. 85; go w tym samym miejscu, t. 23, s. 23. 234; Plechanow G.V., 14 grudnia 1825, Works, t. 10, M.-P., 1924; Downar-Zapolsky M.V., Tajne stowarzyszenie dekabrystów, M., 1906; Pavlov-Silvansky N.P., Materialiści lat dwudziestych, w swojej książce: Eseje o języku rosyjskim. historia XVIII-XIX w., Petersburg, 1910; Shchegolev PE, Dekabryści, M.-L., 1926; Presnyakov A. E., 14 grudnia 1825 , M.-L., 1926; Gessen S. (Ya.), Żołnierze i marynarze w powstaniu dekabrystów, M., 1930; Pajitnov K. A., Ekonomiczny. poglądy dekabrystów, M., 1945; Streich S. Ya., Żeglarze dekabryści. Eseje, M.-L., 1946; Bazanov V. G., Wolne Towarzystwo Miłośników Rosyjskich. literatura, Pietrozawodsk, 1949; Fadeev A.V., Dekabryści nad Donem i Kaukazem, Rostów N./D., 1950; Aksenov K.D., Północne Towarzystwo Dekabrystów, M., 1951, Dekabryści na Syberii, (Sb.), Nowosybirsk, 1952; Prokofiew E. A., Walka dekabrystów o zaawansowany rosyjski. wojskowy Isk-vo, M., 1953; Gabov G.I., Społeczne i polityczne. i filozoficzne poglądy dekabrystów, M., 1954; Lisenko M. (M.), Ruch dekabrystów na Ukrainie, K., 1954; Eseje o historii ruchu dekabrystów. sob. Art., M., 1954; Nechkina M.V., Ruch Dekabrystów, t. 1-2, M., 1955; Okun S. B., Eseje o historii ZSRR. Koniec XVIII - pierwszy kwartał. XIX w., L., 1956; Fedosow I.A., Rewolucja. ruch w Rosji w drugim kwartale. XIX wiek, M., 1958; Shaduri V.S., Literatura dekabrystów i społeczeństwo gruzińskie, Tb., 1958; Volk SS, Historyczny. poglądy dekabrystów, M.-L., 1958; Olszański P.N., Dekabryści a polskie wyzwolenie narodowe. ruch, M., 1959; Chernov S.N., U początków języka rosyjskiego. zwolni. ruchy, Saratów, 1960; Shatrova G.P., Dekabryści i Syberia, Tomsk, 1962; Olizar G., Pamietniki 1798-1865, Lwów, 1892; Pamietniki Dekabrystow, t. 1-3, Warsz., 1960; B

Dekabryści to nazwa nadana pierwszym rewolucjonistom w historii Rosji, którzy dążyli do zniesienia pańszczyzny i obalenia absolutnej władzy cesarza. W większości byli to najbardziej wykształceni i uczeni ludzie tamtych czasów. Prawie wszyscy z nich byli dziedziczną szlachtą i otrzymali dobre wykształcenie.

Ponadto Wojna Ojczyźniana 1812–1814 i późniejsza zachodnia kampania wojsk rosyjskich w całej Europie, która zakończyła się całkowitą porażką samozwańczego cesarza Francji Napoleona i zdobyciem Paryża, odegrały rolę w powstaniu ruchy rewolucyjne w Imperium Rosyjskim. Długi pobyt rosyjskich oficerów w Europie pozwolił im nasycić się ideami liberalizmu, równości społecznej i konstytucyjności władzy. Wielu z nich po powrocie do domu nie było już zadowolonych z rosyjskiej rzeczywistości, zarówno ustroju politycznego, jak i nierówności społecznych różnych warstw społeczeństwa. W celu obalenia władzy carskiej lub ograniczenia jej objętości (w drodze przyjęcia konstytucji), a także zniesienia pańszczyzny, zreformowania armii i zabezpieczenia społecznego różnych grup ludności, zaczęły powstawać tajne stowarzyszenia, składające się z oficerów, szlachta i absolwenci szkół wyższych.

Najbardziej znanymi tajnymi stowarzyszeniami, które wniosły największy wkład w historię państwa rosyjskiego, były „Unia Zbawienia” (utworzona w 1816 r.) i „Unia Opieki Społecznej” (utworzona w 1818 r.). Z kolei to ostatnie społeczeństwo podzieliło się na dwie struktury: „Społeczeństwo Północne” działające w stolicy i „Społeczeństwo Południowe” działające w Małej Rusi (terytorium współczesnej Ukrainy). Społeczeństwo północne różniło się od południowego stopniem radykalizmu idei związanych ze zmianą władzy w państwie i procedurą zniesienia pańszczyzny.

Po śmierci bezdzietnego władcy Aleksandra I 1 listopada 1825 roku tron ​​rosyjski miał objąć jego młodszy brat, drugi syn zmarłego cesarza Pawła I, wielki książę Konstantyn, który również nie miał dzieci. Nie wyraził jednak takiego pragnienia i zrzekł się praw do dziedziczenia na rzecz młodszego brata Mikołaja. Złożenie przysięgi na nowego cesarza zaplanowano na 14 grudnia 1825 r. Tak więc w okresie od śmierci Aleksandra I do wstąpienia na tron ​​​​Mikołaja I w Imperium Rosyjskim powstało bezkrólewie. Rewolucjoniści szybko to wykorzystali.

14.12.1825 w Petersburgu, stolicy Cesarstwa Rosyjskiego, na Placu Senackim obok pomnika cesarza Piotra Wielkiego oficerowie wojskowi mieli złożyć przysięgę wierności nowemu cesarzowi Mikołajowi I, trzeciemu synowi zmarłego cesarza Pawła I, ale oni odmówili. Tego dnia mogli bez trudu szturmować pałac cesarski, ale tego nie zrobili. A Mikołaj I ze swoimi żołnierzami otoczył ich i stłumił powstanie. Wielu jej uczestników zesłano na zesłanie na Syberię, pozbawionych wszelkich tytułów i całego majątku skonfiskowanego na rzecz skarbu państwa. Pięciu dekabrystów, P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostola, K.F. Rylejewa, M.P. Bestużew-Riumin i P.G. Kachowskiego, został stracony na szubienicy 13 lipca 1826 r.

Opcja 2

Każdy kraj ma w pewnym stopniu własną ścieżkę rozwoju, jednak na próżno byłoby zaprzeczać wzajemnym powiązaniom całej ludzkości. Niektóre koncepcje i myśli obejmują jednostki i całe narody, a efektem są przemiany społeczne.

Okres początków XIX wieku charakteryzował się w Europie szeregiem tego typu przemian, w większości o charakterze rewolucyjnym. Istota wszystkich ruchów była dość prosta: ludzie bogacili się i usamodzielniali, narodziła się i wzmocniła klasa średnia, mówiąc współcześnie, arystokracja przestała być wspólnotą zamkniętą, wiele osób osiągnęło szczyty porządku społecznego, przechodząc od samego dołu. Efektem jest niestabilność całej dotychczasowej struktury społecznej.

Takie ruchy wpływały także na rosyjską rzeczywistość. Co więcej, początek stulecia charakteryzował się swoistym kryzysem świadomości najaktywniejszej części ówczesnego społeczeństwa. Wojna z Napoleonem wygasła, a pozornym dobrobytem był właściwie upadek i stagnacja, czego typowym przykładem są główni bohaterowie literaccy tamtych czasów – Oniegin i Pieczorin.

Młodsze pokolenie nie widziało sensu i chciało zmian, na co zdecydowało się dokonać 14 grudnia 1825 roku na Placu Senackim (w centrum Petersburga, obok Jeźdźca Brązowego). Pułki wojskowe ustawiały się tam w kolejce i chciały utrudniać posiedzenie Senatu. Przedsięwzięcie to zakończyło się niezbyt przyjemnie dla dekabrystów, którzy nie byli w stanie propagować liberalizacji społeczeństwa i udali się na wygnanie.

Choć skutek powstania grudniowego był wręcz odwrotny do zamierzonych, czyli społeczeństwo nie stało się bardziej liberalne, a raczej monarchia „dokręciła śrubę”, samo powstanie grudniowe stało się zjawiskiem wyjątkowym. Nie tylko wykształcone wojsko, ale także szlachta sprzeciwiała się monarchii, choć zawsze opowiadała się za obecnym ustrojem. Wiele osób, które wróciły z wojny z Europy, chciało dać chłopom pańszczyźnianym, którzy również dzielnie walczyli, wolność i chcieli wnieść do kraju to, co najlepsze w europejskim stylu życia.

Towarzystwo Dekabrystów powstało już w 1816 roku, kiedy pojawiła się Unia Zbawienia, potem Związek Opieki Społecznej i inne tajne organizacje, których celem było dobro całego kraju. Jednym z decydujących czynników była ponowna przysięga nowego cara, gdyż to nie Konstantyn został nowym monarchą, lecz Mikołaj. Monarcha był niepopularny i niewielu chciało mu przysięgać wierność, jednak 14 grudnia powstanie zostało dość brutalnie stłumione, a jego uczestników zesłano.

4., 7. klasa. Literatura. Świat

  • Struktura i podział komórki - komunikat raportowy

    Komórka jest małą, niezależną i bardzo ważną częścią żywego organizmu. Termin „komórka” został zaproponowany przez Hooke’a w 1665 roku. Komórka jest podstawą nauk cytologii.

  • Orka - raport wiadomości

    Delfiny orki są uważane za największe drapieżniki, co oznacza, że ​​„żyją” na szczycie łańcucha pokarmowego. Na tych największych przedstawicieli rodziny delfinów nie polują inne zwierzęta.

  • Bobry - raport wiadomości

    Bobry to ssaki prowadzące półwodny tryb życia. Są drugimi co do wielkości przedstawicielami rzędu gryzoni, ustępując jedynie kapibarom.

  • Niemcy – raport wiadomości

    Niemcy to jeden z najpopularniejszych i najbardziej znanych krajów na świecie. Położone jest w Europie i pod względem zajmowanej powierzchni zajmuje dopiero 62. miejsce na świecie. Populacja kraju wynosi około 82 milionów ludzi

  • Pływanie jako sport – relacja przekazu (klasy 2, 4, 9)

    Pływanie to sport ogólnoświatowy, którego znaczenie polega na pokonaniu określonej odległości w wodzie w określonym czasie.

Powstanie dekabrystów (krótko)

Krótka historia powstania dekabrystów

W pierwszej ćwierci XIX wieku w Rosji co jakiś czas wybuchały nastroje rewolucyjne. Według historyków główną przyczyną było rozczarowanie postępowej części społeczeństwa rządami Aleksandra I. Jednocześnie pewna część społeczeństwa zabiegała o położenie kresu zacofaniu rosyjskiego społeczeństwa.

W dobie kampanii wyzwoleńczych, zapoznając się z różnymi ruchami politycznymi na Zachodzie, postępowa szlachta rosyjska zdała sobie sprawę, że to poddaństwo było przyczyną zacofania państwa. Rosyjska pańszczyzna była postrzegana przez resztę świata jako obraza narodowej godności publicznej. Na poglądy przyszłych dekabrystów duży wpływ miała literatura edukacyjna, dziennikarstwo rosyjskie, a także idee zachodnich ruchów wyzwoleńczych.

Pierwsze tajne stowarzyszenie polityczne zostało zorganizowane w Petersburgu zimą 1816 roku. Głównym celem towarzystwa było zniesienie pańszczyzny i przyjęcie w państwie konstytucji. W sumie było około trzydziestu osób. Kilka lat później w Petersburgu utworzono Związek Opieki Społecznej i Towarzystwo Północne, realizujące te same cele.

Spiskowcy aktywnie przygotowywali się do zbrojnego powstania i już wkrótce, po śmierci Aleksandra, nadszedł dogodny moment. Powstanie dekabrystów miało miejsce w 1825 roku, w dniu przysięgi nowego władcy Rosji. Rebelianci chcieli schwytać zarówno monarchę, jak i Senat.

Tak więc czternastego grudnia Pułk Grenadierów Straży Życia, Pułk Moskiewski Straży Życia i Pułk Morski Gwardii znajdowały się na Placu Senackim. W sumie na samym placu było co najmniej trzy tysiące ludzi.

Mikołaj Pierwszy został z wyprzedzeniem ostrzeżony o powstaniu dekabrystów i z góry złożył przysięgę w Senacie. Następnie zebrał lojalne wojska i rozkazał im otoczyć Plac Senacki. W ten sposób rozpoczęto negocjacje, które jednak nie przyniosły żadnych rezultatów.

Podczas tego Miloradowicz został śmiertelnie ranny, po czym na rozkaz nowego króla użyto artylerii. W ten sposób wygasło powstanie dekabrystów z 1825 roku. Nieco później (dwudziestego dziewiątego grudnia) zbuntował się także pułk Czernihowa, którego bunt również został stłumiony w ciągu dwóch tygodni.

Aresztowania organizatorów i uczestników powstań miały miejsce na terenie całej Rosji, w wyniku czego w sprawę zaangażowanych było ponad pięćset osób.