Fuziune la rece: experimentele creează energie care nu ar trebui să existe

• Traducere

Această zonă se numește acum reacții nucleare cu energie scăzută și se pot obține rezultate reale în ea - sau se poate dovedi a fi știință nedorită încăpățânată.

Dr. Martin Fleischman (dreapta), electrochimist, și Stanley Pons, președintele departamentului de chimie al Universității din Utah, răspund la întrebările Comitetului de Știință și Tehnologie despre munca lor controversată în fuziunea la rece, 26 aprilie 1989.

Howard J. Wilk este un chimist organic de sinteză care nu mai are afaceri de mult timp și locuiește în Philadelphia. La fel ca mulți alți cercetători din domeniul farmaceutic, el a fost victima unei scăderi a cercetării și dezvoltării în industria farmaceutică în ultimii ani și acum se află în locuri de muncă non-științifice cu normă parțială. Cu timp liber, Wilk urmărește progresul companiei din New Jersey, Brilliant Light Power (BLP).

Este una dintre acele companii care dezvoltă procese care pot fi denumite în linii mari tehnologii noi de producere a energiei. Această mișcare este, în cea mai mare parte, o resurecție a fuziunii la rece, un fenomen de scurtă durată în anii 1980 asociat cu producerea fuziunii nucleare într-un simplu dispozitiv electrolitic de masă pe care oamenii de știință l-au respins rapid.

În 1991, fondatorul BLP Randall L. Mills a anunțat, la o conferință de presă din Lancaster, Pennsylvania, că elaborează o teorie conform căreia un electron din hidrogen ar putea trece de la o stare normală de energie fundamentală la stări necunoscute anterior, mai stabile, cu energie mai scăzută. cu eliberarea unei cantităţi uriaşe de energie. Mills a numit acest nou tip ciudat de hidrogen comprimat „”, și de atunci lucrează la dezvoltarea unui dispozitiv comercial care colectează această energie.

Wilk a studiat teoria lui Mills, a citit lucrări și brevete și a făcut propriile calcule pentru hidroni. Wilk a participat chiar la o demonstrație la locația BLP din Cranbury, New Jersey, unde a discutat despre hidrino cu Mills. După aceea, Wilk încă nu poate decide dacă Mills este un geniu ireal, un om de știință delirante sau ceva între ele.

Povestea a început în 1989, când electrochimiștii Martin Fleischman și Stanley Pons au făcut anunțul uimitor, la o conferință de presă la Universitatea din Utah, că au îmblânzit energia fuziunii nucleare într-o celulă electrolitică.

Când cercetătorii au aplicat un curent electric celulei, după părerea lor, atomii de deuteriu din apa grea, care au pătruns în catodul de paladiu, au intrat într-o reacție de fuziune și au dat naștere atomilor de heliu. Excesul de energie al procesului a fost transformat în căldură. Fleischmann și Pons au susținut că acest proces nu ar putea fi rezultatul vreunei reacții chimice cunoscute și i-au adăugat termenul „fuziune la rece”.

Cu toate acestea, după multe luni de investigare a observațiilor lor criptice, comunitatea științifică a ajuns la un acord că efectul a fost instabil sau absent cu totul și că au fost făcute erori în experiment. Cercetările au fost abandonate, iar fuziunea la rece a devenit sinonim cu știința nedorită.

Fuziunea la rece și producția de hidrino este Sfântul Graal pentru energie nesfârșită, ieftină și curată. Fuziunea la rece i-a dezamăgit pe oamenii de știință. Au vrut să creadă în el, dar inteligența lor colectivă a decis că a fost o greșeală. O parte a problemei a fost lipsa unei teorii general acceptate care să explice fenomenul propus - după cum spun fizicienii, nu poți să crezi un experiment până când nu este confirmat de teorie.

Mills are propria sa teorie, dar mulți oameni de știință nu o cred și consideră că hidrinoul este puțin probabil. Comunitatea a respins fuziunea rece și l-a ignorat pe Mills și munca lui. Mills a făcut același lucru, încercând să nu cadă în umbra fuziunii la rece.

Între timp, domeniul fuziunii la rece și-a schimbat numele în reacții nucleare de joasă energie (LENR) și continuă să existe. Unii oameni de știință continuă să încerce să explice efectul Fleischmann-Pons. Alții au respins fuziunea nucleară, dar explorează alte procese posibile care ar putea explica excesul de căldură. La fel ca Mills, au fost atrași de potențialul de aplicații comerciale. Aceștia sunt interesați în principal de producția de energie pentru nevoi industriale, gospodării și transport.

Un număr mic de companii create în efortul de a aduce noi tehnologii energetice pe piață au modele de afaceri similare cu cele ale oricărui startup tehnologic: identifică o nouă tehnologie, încearcă să breveteze o idee, să genereze interesul investitorilor, să obțină finanțare, să construiască prototipuri, să dețină un demonstrație, anunță datele de intrare a lucrătorilor.dispozitive de vânzare. Dar în noua lume a energiei, încălcările de timp sunt norma. Nimeni nu a făcut încă pasul final de a demonstra un dispozitiv funcțional.

Noua teorie

Mills a crescut la o fermă din Pennsylvania, a obținut o diplomă de chimie de la Franklin and Marshall College, o diplomă de medicină de la Universitatea Harvard și a studiat ingineria electrică la MIT. Ca student, a început să dezvolte ceea ce a numit Marea Teorie Unificată a Fizicii Clasice, despre care spune că se bazează pe fizica clasică și propune un nou model de atomi și molecule, plecând de la bazele fizicii cuantice.

Este în general acceptat că un singur electron de hidrogen snoops în jurul miezului său, aflându-se pe orbită cea mai acceptabilă a stării fundamentale. Este pur și simplu imposibil să mutați electronul de hidrogen mai aproape de nucleu. Dar Mills susține că este posibil.

Acum lucrează ca cercetător la Airbus Defence & Space și spune că nu a urmărit activitățile lui Mills din 2007, deoarece nu a existat nicio indicație clară a excesului de energie în experimente. „Mă îndoiesc că experimentele ulterioare au fost selectate științific”, a spus Rathke.

„Cred că este general acceptat că teoria Dr. Mills, pe care a prezentat-o ​​ca bază pentru afirmațiile sale, este contradictorie și incapabilă de a prezice”, continuă Rathke. S-ar putea întreba: „Am fi putut, din fericire, să dăm peste o sursă de energie care funcționează doar urmând o abordare teoretică greșită?” ".

În anii 1990, mai mulți cercetători, inclusiv echipa Centrului de Cercetare Lewis, au raportat în mod independent că au replicat abordarea lui Mills și au generat căldură în exces. Echipa NASA a scris în raport că „rezultatele sunt departe de a fi convingătoare” și nu a spus nimic despre hidrino.

Cercetătorii au propus posibile procese electrochimice pentru a explica căldura, inclusiv neuniformitatea celulei electrochimice, reacții chimice exoterme necunoscute și recombinarea atomilor de hidrogen și oxigen separați în apă. Criticii experimentelor Fleischmann-Pons au folosit și ei aceleași argumente. Însă o echipă de la NASA a clarificat că cercetătorii nu ar trebui să arunce fenomenul, doar în cazul în care Mills dă peste ceva.

Mills vorbește foarte repede și este capabil să vorbească despre detalii tehnice pentru totdeauna. În plus față de prezicerea hidrinoșilor, Mills susține că teoria sa poate prezice perfect locația oricărui electron într-o moleculă, folosind un software special de modelare moleculară și chiar și în molecule complexe precum ADN-ul. Folosind teoria cuantică standard, oamenilor de știință le este greu să prezică comportamentul exact al ceva mai complex decât un atom de hidrogen. Mills susține, de asemenea, că teoria sa explică fenomenul expansiunii Universului cu accelerație, pe care cosmologii nu l-au înțeles încă pe deplin.

În plus, Mills spune că hidrinos sunt create prin arderea hidrogenului în stele precum soarele nostru și că pot fi găsite în spectrul luminii stelelor. Hidrogenul este considerat cel mai abundent element din univers, dar Mills susține că hidrinos sunt materie întunecată care nu poate fi găsită în univers. Astrofizicienii sunt surprinși să audă astfel de sugestii: „Nu am auzit niciodată de hidroni”, spune Edward W. (Rocky) Kolb de la Universitatea din Chicago, un expert în universul întunecat.

Mills a raportat izolarea și caracterizarea cu succes a hidrinos folosind tehnici spectroscopice standard, cum ar fi spectroscopia în infraroșu, Raman și rezonanță magnetică nucleară. În plus, a spus el, hidronii pot intra în reacții care duc la apariția de noi tipuri de materiale cu „proprietăți uimitoare”. Aceasta include conductori despre care Mills a spus că vor revoluționa lumea dispozitivelor electronice și a bateriilor.

Și în timp ce afirmațiile sale contrazic opinia publică, ideile lui Mills par mai puțin exotice în comparație cu alte componente neobișnuite ale universului. De exemplu, muonium este o entitate exotică bine-cunoscută de scurtă durată, constând dintr-un anti-muon (o particulă încărcată pozitiv similară cu un electron) și un electron. Din punct de vedere chimic, muoniul se comportă ca un izotop al hidrogenului, dar este de nouă ori mai ușor.

SunCell Hydrine Fuel Cell

Indiferent de locul în care se află hidrinoul pe scara probabilității, Mills a spus în urmă cu un deceniu că BLP a depășit deja validarea științifică și era interesat doar de partea comercială a problemei. De-a lungul anilor, BLP a strâns peste 110 milioane USD în investiții.

Abordarea BLP de a produce hidrinos s-a manifestat în moduri diferite. În primele prototipuri, Mills și echipa sa au folosit electrozi de tungsten sau nichel cu o soluție electrolitică de litiu sau potasiu. Curentul furnizat a împărțit apa în hidrogen și oxigen, iar în condițiile potrivite, litiul sau potasiul au jucat rolul de catalizator pentru absorbția energiei și prăbușirea orbitei electronilor a hidrogenului. Energia care decurge din tranziția de la starea fundamentală atomică la o stare cu o energie mai mică a fost eliberată sub forma unei plasme strălucitoare la temperatură înaltă. Căldura asociată a fost apoi folosită pentru a crea abur și pentru a alimenta un generator electric.

BLP testează în prezent un dispozitiv SunCell în care hidrogenul (din apă) și un catalizator de oxid sunt introduse într-un reactor de carbon sferic cu două fluxuri de argint topit. Un curent electric aplicat argintului declanșează o reacție a plasmei pentru a forma hidroni. Energia reactorului este captată de carbon, care acționează ca un „radiator cu corp negru”. Când se încălzește până la mii de grade, emite energie sub formă de lumină vizibilă, captată de celulele fotovoltaice care transformă lumina în electricitate.

Când vine vorba de dezvoltare comercială, Mills pare uneori paranoic și alteori un om de afaceri cu picioarele pe pământ. A înregistrat marca comercială „Hydrino”. Și din moment ce brevetele sale revendică invenția hydrino-ului, BLP revendică proprietatea intelectuală pentru cercetarea hydrino. În acest sens, BLP interzice celorlalți experimentatori să efectueze chiar și cercetări de bază asupra hidrinoșilor care le pot confirma sau infirma existența fără a semna mai întâi un acord de proprietate intelectuală. „Invităm cercetători, vrem ca alții să o facă”, spune Mills. „Dar trebuie să ne protejăm tehnologia”.

În schimb, Mills a numit validatori desemnați care pretind că pot valida invențiile BLP. Unul este profesorul Peter M. Jansson, inginer electric de la Universitatea Bucknell, care este plătit să evalueze tehnologia BLP prin intermediul consultanței sale Integrated Systems. Jenson susține că compensarea timpului său „nu afectează în niciun fel concluziile mele ca cercetător independent al descoperirilor științifice”. El adaugă că „a infirmat majoritatea descoperirilor” pe care le-a studiat.

„Oamenii de știință BLP fac știință adevărată și până acum nu am găsit nicio eroare în metodele și abordările lor”, spune Jenson. „De-a lungul anilor, am văzut multe dispozitive în BLP care sunt în mod clar capabile să genereze surplus de energie în cantități semnificative. Cred că va dura ceva timp comunității științifice pentru a accepta și a digera posibilitatea unor stări de hidrogen cu energie scăzută. După părerea mea, munca Dr. Mills este de netăgăduit.” Jenson adaugă că BLP se confruntă cu provocări în comercializarea tehnologiei, dar obstacolele sunt mai degrabă de afaceri decât științifice.

Între timp, BLP a organizat investitorilor mai multe demonstrații ale noilor sale prototipuri din 2014 și a postat videoclipuri pe site-ul său. Dar aceste evenimente nu oferă dovezi clare că SunCell funcționează cu adevărat.

În iulie, în urma uneia dintre demonstrații, compania a anunțat că costul estimat al energiei de la SunCell este atât de scăzut - de la 1% la 10% din orice altă formă cunoscută de energie - încât compania „intenționează să furnizeze energie individuală autonomă. livrări pentru aproape toate aplicațiile staționare și mobile, care nu sunt legate de rețea sau de sursele de energie de combustibil”. Cu alte cuvinte, compania intenționează să construiască și să închirieze SunCells sau alte dispozitive consumatorilor, percepând o taxă zilnică și permițându-le să se deconecteze de la rețelele electrice și să nu mai cumpere benzină sau solar, cheltuind în același timp mult mai puțini bani.

„Acesta este sfârșitul erei focului, al motorului cu ardere și al sistemelor de alimentare centralizate”, spune Mills. „Tehnologia noastră va face ca toate celelalte tipuri de tehnologii energetice să fie învechite. Problemele legate de schimbările climatice vor fi rezolvate”. El adaugă că se pare că BLP ar putea începe să producă produse pentru a porni centralele MW până la sfârșitul anului 2017.

Ce este într-un nume?

În ciuda incertitudinii din jurul lui Mills și BLP, povestea lor este doar o parte din saga generală a noii energii. Când praful s-a așezat după anunțul inițial al lui Fleischmann-Pons, cei doi cercetători s-au apucat să studieze ce era bine și ce era greșit. Lor li s-au alăturat zeci de coautori și cercetători independenți.

Mulți dintre acești oameni de știință și ingineri, adesea lucrători pe cont propriu, au fost mai puțin interesați de oportunitățile comerciale decât de știință: electrochimie, metalurgie, calorimetrie, spectrometrie de masă și diagnosticare nucleară. Ei au continuat să creeze experimente care au produs căldură în exces, definită ca cantitatea de energie eliberată de sistem în raport cu energia necesară pentru a-l rula. În unele cazuri, au fost raportate anomalii nucleare, cum ar fi apariția neutrinilor, particulelor α (nuclee de heliu), izotopilor atomilor și transmutările unor elemente în altele.

Dar, în cele din urmă, majoritatea cercetătorilor caută o explicație pentru ceea ce se întâmplă și ar fi fericiți chiar dacă o cantitate modestă de căldură ar fi benefică.

„NENR este într-o fază experimentală și nu a fost încă înțeles teoretic”, spune David J. Nagel, profesor de inginerie electrică și informatică la Universitate. George Washington și fost director de cercetare la Laboratorul de Cercetare Marină. „Unele rezultate sunt pur și simplu inexplicabile. Numiți-o fuziune la rece, reacții nucleare cu energie scăzută sau orice altceva - numele sunt suficiente - încă nu știm nimic despre asta. Dar nu există nicio îndoială că reacțiile nucleare pot fi declanșate folosind energia chimică.”

Nagel preferă să numească fenomenul LENR „reacții nucleare latice”, deoarece fenomenul are loc în rețelele cristaline ale electrodului. Ramura originală a acestei zone se concentrează pe încorporarea deuteriului în electrodul de paladiu prin aplicarea unei energii mari, explică Nagel. Cercetătorii au raportat că astfel de sisteme electrochimice pot produce de până la 25 de ori mai multă energie decât consumă.

O altă ramură majoră a zonei folosește o combinație de nichel și hidrogen, care produce de până la 400 de ori mai multă energie decât consumă. Lui Nagel îi place să compare aceste tehnologii LENR cu un reactor termonuclear internațional experimental bazat pe fizica binecunoscută - fuziunea deuteriului și a tritiului - care este construit în sudul Franței. Acest proiect de 20 de ani valorează 20 de miliarde de dolari și își propune să producă de 10 ori mai multă energie decât se consumă.

Nagel spune că zona NENR crește peste tot, iar principalele obstacole sunt lipsa de finanțare și rezultatele volatile. De exemplu, unii cercetători raportează că trebuie atins un prag pentru a declanșa un răspuns. Poate necesita o cantitate minimă de deuteriu sau hidrogen pentru a începe, sau electrozii trebuie să fie pregătiți cu orientare cristalografică și morfologie de suprafață. Această din urmă cerință este comună pentru catalizatorii eterogene utilizați în industria de rafinare a benzinei și în industria petrochimică.

Nagel recunoaște că și latura comercială a NENR are probleme. Prototipurile aflate în curs de dezvoltare sunt, spune el, „destul de brute” și nu a existat încă o companie care să prezinte un prototip funcțional sau să facă bani din el.

E-Cat de la Rossi

O încercare izbitoare de a comercializa NENR a fost făcută de un inginer de la Leonardo Corp, cu sediul în Miami. În 2011, Rossi și colegii săi au anunțat la o conferință de presă în Italia că construiesc un reactor de masă Energy Catalyst, sau E-Cat, care produce exces de energie dintr-un proces catalizat cu nichel. Pentru a fundamenta invenția, Rossi a demonstrat E-Cat potențialilor investitori și mass-media și a comandat recenzii independente.

Rossi susține că E-Cat-ul său este un proces care se autosusține în care curentul electric de intrare declanșează sinteza hidrogenului și litiului în prezența unui amestec de pulbere de nichel, litiu și hidrură de litiu-aluminiu, rezultând izotopul beriliului. Beriliul de scurtă durată se descompune în două particule alfa și excesul de energie este eliberat sub formă de căldură. O parte din nichel este transformat în cupru. Rossi spune că nu există deșeuri sau radiații în afara aparatului.

Anunțul lui Rossi le-a provocat oamenilor de știință aceeași senzație neplăcută ca fuziunea la rece. Rossi este neîncrezător în mulți oameni din cauza trecutului său controversat. În Italia, el a fost acuzat de fraudă din cauza mașinațiunilor sale anterioare de afaceri. Rossi spune că acuzațiile sunt de domeniul trecutului și nu vrea să le discute. De asemenea, a avut cândva un contract pentru realizarea de instalații termice pentru Forțele Armate ale SUA, dar dispozitivele pe care le-a furnizat nu funcționau conform specificațiilor.

În 2012, Rossi a anunțat crearea unui sistem de 1 MW potrivit pentru încălzirea clădirilor mari. El a mai presupus că până în 2013 va avea deja o fabrică care produce anual un milion de unități de 10 kW și de dimensiunea unui laptop pentru uz casnic. Dar nici fabrica și nici aceste dispozitive nu s-au întâmplat vreodată.

În 2014, Rossi a licențiat tehnologia către Industrial Heat, o firmă de investiții publice Cherokee care cumpără imobile și curăță vechi zone industriale pentru o nouă dezvoltare. În 2015, CEO-ul Cherokee, Tom Darden, avocat și ecologist de pregătire, a numit Industrial Heat „o sursă de finanțare pentru inventatorii NENR”.

Darden spune că Cherokee a lansat Industrial Heat pentru că firma de investiții consideră că tehnologia NENR este demnă de cercetare. „Am fost dispuși să greșim, am fost dispuși să investim timp și resurse pentru a vedea dacă această zonă ar putea fi utilă în misiunea noastră de a preveni poluarea [mediul]”, spune el.

Între timp, Industrial Heat și Leonardo s-au certat și acum se dau în judecată unul pe celălalt pentru încălcări ale acordului. Rossi ar primi 100 de milioane de dolari dacă testul anual al sistemului său de 1 MW ar avea succes. Rossi spune că testul s-a încheiat, dar Industrial Heat nu crede așa și se teme că dispozitivul nu funcționează.

Nagel spune că E-Cat a adus entuziasm și speranță în domeniul LENR. În 2012, el a susținut că, în opinia sa, Rossi nu a fost o fraudă, „dar nu-mi plac unele dintre abordările sale de testare”. Nagel credea că Rossi ar fi trebuit să acționeze mai atent și mai transparent. Dar la acel moment, Nagel însuși credea că dispozitivele bazate pe principiul LENR vor fi puse în vânzare până în 2013.

Rossi continuă cercetările și a anunțat dezvoltarea altor prototipuri. Dar el spune puțin despre munca lui. El spune că dispozitivele de 1 MW sunt deja în producție și că a primit „certificările necesare” pentru a le vinde. Dispozitivele de acasă, a spus el, încă așteaptă certificarea.

Nagel spune că status quo-ul a revenit în NENR după scăderea stării de spirit veselă asociată cu anunțurile Rusiei. Disponibilitatea generatoarelor comerciale NENR a fost împinsă cu câțiva ani înapoi. Și chiar dacă dispozitivul supraviețuiește problemelor de reproductibilitate și este util, designerii săi se vor confrunta cu o luptă acerbă cu autoritățile de reglementare și acceptarea utilizatorilor.

Dar el rămâne optimist. „NENR poate deveni disponibil comercial înainte ca acestea să fie pe deplin înțelese, așa cum a fost cazul cu raze X”, spune el. A dotat deja un laborator la Universitate. George Washington pentru noi experimente cu nichel și hidrogen.

Moștenirea științifică

Mulți cercetători care continuă să lucreze la NENR sunt oameni de știință pensionari care au avut deja loc. Acest lucru nu este ușor pentru ei, pentru că ani de zile lucrările lor au fost returnate nevăzute din reviste de masă, iar propunerile lor de rapoarte la conferințe științifice nu au fost acceptate. Ei sunt din ce în ce mai îngrijorați de statutul acestei zone de cercetare, pe măsură ce timpul lor se scurge. Vor fie să-și repare moștenirea în istoria științifică a NENR, fie măcar să se liniștească că instinctele lor nu i-au dezamăgit.

„A fost foarte regretabil când fuziunea la rece a fost publicată pentru prima dată în 1989 ca o nouă sursă de energie de fuziune, nu doar o nouă curiozitate științifică”, spune electrochimistul Melvin Miles. „Poate că cercetările ar putea continua ca de obicei, cu un control mai precis și mai precis”.

Fost cercetător la China Lake Aeronautical Research Center, Miles a lucrat ocazional cu Fleischman, care a murit în 2012. Miles crede că Fleischmann și Pons au avut dreptate. Dar nici astăzi nu știe să facă o sursă de energie comercială pentru sistem din paladiu și deuteriu, în ciuda multor experimente, în timpul cărora s-a obținut căldură în exces, corelând cu producția de heliu.

„De ce ar continua cineva să cerceteze sau să fie interesat de un subiect care a fost declarat o greșeală acum 27 de ani? întreabă Miles. „Sunt convins că fuziunea la rece va fi într-o zi recunoscută ca o altă descoperire importantă care a fost acceptată de mult timp și va apărea o platformă teoretică pentru a explica rezultatele experimentelor”.

Fizicianul nuclear Ludwik Kowalski, profesor emerit la Universitatea de Stat Montclair, este de acord că fuziunea la rece a fost victima unui început prost. „Sunt suficient de mare ca să-mi amintesc efectul pe care l-a avut primul anunț asupra comunității științifice și asupra publicului”, spune Kowalski. Uneori a colaborat cu cercetătorii NENR, „dar cele trei încercări ale mele de a corobora afirmațiile senzaționale au fost fără succes”.

Kowalski crede că prima rușine câștigată de cercetare a dus la o problemă mai mare, nepotrivită pentru metoda științifică. Indiferent dacă cercetătorii NENR sunt corecti sau nu, Kowalski încă crede că merită să ajungem la fundul unui verdict clar „da” sau „nu”. Dar nu va fi găsit până când cercetătorii de fuziune la rece nu vor fi considerați „pseudo oameni de știință excentrici”, spune Kowalski. „Progresul este imposibil și nimeni nu beneficiază de faptul că rezultatele cercetărilor oneste nu sunt publicate și nimeni nu le verifică în mod independent în alte laboratoare”.

Timpul se va arăta

Chiar dacă Kowalski primește un răspuns fără ambiguitate la întrebarea sa și declarațiile cercetătorilor NENR sunt confirmate, drumul spre comercializarea tehnologiei va fi plin de obstacole. Multe startup-uri, chiar și cele cu tehnologie fiabilă, eșuează din motive care nu țin de știință: capitalizare, fluxuri de lichidități, cost, producție, asigurări, prețuri necompetitive etc.

Luați Sun Catalytix, de exemplu. Compania a părăsit MIT cu sprijinul științei, dar a căzut victimă unor atacuri comerciale înainte de a intra pe piață. A fost creat pentru a comercializa fotosinteza artificială dezvoltată de chimistul de la Harvard Daniel G. Nocera pentru a transforma eficient apa în combustibil hidrogen folosind lumina soarelui și un catalizator ieftin.

Nocera a visat că hidrogenul produs în acest fel ar putea alimenta celulele de combustie simple și ar putea furniza energie caselor și satelor din regiunile înapoiate ale lumii fără acces la rețelele electrice și să le permită să se bucure de facilități moderne care îmbunătățesc standardele de viață. Dar dezvoltarea a luat mult mai mulți bani și timp decât părea la început. Patru ani mai târziu, Sun Catalytix a renunțat să mai încerce să comercializeze tehnologia, a practicat bateriile pentru flux și a fost apoi cumpărată de Lockheed Martin în 2014.

Nu se știe dacă aceleași obstacole împiedică dezvoltarea companiilor NENR. De exemplu, Wilk, chimistul organic care a urmărit progresul lui Mills, este preocupat să încerce să-și dea seama dacă încercările de a comercializa BLP se bazează pe ceva real. Trebuie doar să știe dacă un hidrino există.

În 2014, Wilk l-a întrebat pe Mills dacă a izolat hidrinoul și, deși Mills a scris deja în lucrări și brevete că a reușit, el a răspuns că acest lucru nu s-a întâmplat încă și că ar fi „o sarcină foarte mare”. Dar Wilk crede altfel. Dacă procesul creează litri de hidrină gazoasă, acest lucru ar trebui să fie evident. „Arată-ne hidrinoul!” cere Wilk.

Wilk spune că lumea lui Mills, și odată cu ea și lumea altor oameni implicați în NENR, îi amintește de unul dintre paradoxurile lui Zeno, care vorbește despre natura iluzorie a mișcării. „În fiecare an parcurg jumătate din distanța până la comercializare, dar vor ajunge vreodată la asta?” Wilk a venit cu patru explicații pentru BLP: calculele lui Mills sunt corecte; Aceasta este o fraudă; aceasta este știință proastă; este o știință patologică, așa cum a numit-o laureatul Nobel pentru fizică Irving Langmuir.

Langmuir a inventat acest termen în urmă cu mai bine de 50 de ani pentru a descrie procesul psihologic în care un om de știință se îndepărtează subconștient de metoda științifică și se cufundă astfel în ocupația sa, încât dezvoltă imposibilitatea de a privi lucrurile în mod obiectiv și de a vedea ce este real și ce este. nu. Știința patologică este „știința lucrurilor care nu sunt ceea ce par”, a spus Langmuir. În unele cazuri, se dezvoltă în domenii precum fuziunea la rece/LENR, și nu renunță în niciun fel, în ciuda a ceea ce este recunoscut ca fiind fals de majoritatea oamenilor de știință.

„Sper că au dreptate”, spune Wilk despre Mills și BLP. "Intr-adevar. Nu vreau să le infirm, eu doar caut adevărul.” Dar dacă „porcii ar putea zbura”, așa cum spune Wilkes, el le-ar accepta datele, teoria și alte predicții care decurg din acestea. Dar nu a fost niciodată credincios. „Cred că dacă ar fi existat hidroni, ar fi fost descoperite în alte laboratoare sau în natură în urmă cu mulți ani”.

Toate discuțiile despre fuziunea la rece și NENR se termină astfel: întotdeauna ajung la concluzia că nimeni nu a lansat pe piață un dispozitiv funcțional și niciunul dintre prototipuri nu va fi comercializat în viitorul apropiat. Deci timpul va fi judecătorul final.

Etichete:

• fuziune la rece
• nayyar
• reacții nucleare de joasă energie
• celula solară
• Rusia
• e-cat

Adaugă etichete