Traducătoarea Maria Spivak a murit. Pentru ce era cunoscută și de ce fanii Potter nu-i plăceau

Noua carte este textul piesei de Joan Rowling, a cărei premieră. Editura Azbuka-Atticus, care deține drepturile asupra operei, i-a spus Vieții că Maria Spivak va face traducerea.

Versiunea ei de adaptare la saga rusă despre un tânăr mag este cunoscută printre fani ca o alternativă. Însuși traducătorul a publicat-o gratuit pe web. În urma nemulțumirii față de versiunea oficială a cărților de la o altă editură „Rosman”, cititorii interesați care nu cunosc limba engleză au încercat să citească cărți în localizarea Spivak. Au fost și cei nemulțumiți de traducerea gratuită a Mariei: din momentul publicării primei cărți.

Analiza traducerii lui Spivak a apărut de mai multe ori pe web. Cititorii sunt derutați de stilul ei literar. Încercând să adapteze limbajul ușor al lui Rowling, traducătorul nu ezită să folosească expresii colocviale. În plus, în traduceri, multe, dar nu toate numele și prenumele eroilor sunt literalmente, traduse literalmente în rusă și jucate ca un joc de cuvinte.

Un membru al Forumului Hogsmeade în 2010 a efectuat o analiză detaliată și amănunțită a primei traduceri a lui Spivak. Problemele apar chiar din prima frază. Prezentăm fără modificări analiza primelor două paragrafe din „Harry Potter și piatra vrăjitorului”:

„Domnul și doamna Dursley, locuitorii casei nr. 4 Privet Alley 1, am fost foarte mândri de faptul că pot declara în orice moment: totul, slavă Domnului, este complet normal la noi. Era imposibil să ne imaginăm că astfel de oameni ar fi implicați în ceva neobișnuit și chiar mai misterios - nu ar putea suporta nici o prostie.

Domnul Dursley era directorul unei firme numite Grunnings, care făcea exerciții. A domnului Dursley om mare cărnos 2, gâtul era aproape complet absent, dar o mustață foarte lungă a crescut sub nas 3. Doamna Dursley, blondă slabă avea un gât dublu 4, ceea ce a fost foarte util, deoarece acestei doamne 5 i-a plăcut să se uite în spatele gardurilor altora și să spioneze vecinii. Dursley au avut un fiu mic pe nume Dudley - potrivit părinților, nu s-a născut un copil mai frumos ".

Privet drive în original. Privet se traduce prin „privet”, așa este. Dar a avut vreun rost să traducem acest titlu nemaipomenit de mugle?
Ei bine, nu vorbiți despre oameni „cărnoși”!
Scuzați-mă, dar unde mai poate crește o mustață?! Și de ce sunt lungi? Mustața mare este mai mult o mustață curbată.
O frază stângace, nu în rusă.
A numi-o pe doamna Dursley „doamnă” este excesiv.

Deciziile de traducere controversate continuă să apară:

Lista de nume editată de Spivak a devenit populară și pe rețelele de socializare:

Madame Trick - Madame Moonshine... În original, numele personajului era Doamnă hooch, literalmente „Madame Moonshine”.
Buckbeak (aka Wingbeak) - Skate ... Spivak a jucat pe numele complicat al hipogrifului, o creatură mitică, un amestec de cal, leu și vultur. S-au folosit cuvintele „sărituri în spectacol” și „cal”, dar în original totul este mult mai complicat, numele său era Buckbeak, din cuvintele buck - „lovitură” și cioc - aripi.
Neville Longbottom - Neville Longbottom... Ambele traduceri arată comic, dat fiind faptul că părinții lui Neville se dovedesc a fi martiri în complot: au fost torturați până când și-au pierdut mințile. Ambii Longbottom-Longbottom trăiesc în spital.

Există, de asemenea, cazuri mai simple în care Spivak a decis să-și schimbe numele:

Severus Snape - Snape Villainous... În cea mai recentă carte, s-a dezvăluit că Villain este un adevărat erou, iar numele său „malefic” sună absurd.
Dudley - Dudley.
Bathilda Begshot - Bathilda Zhukpuk... „Zhukpuk” a devenit deja un nume obișnuit pentru traducerile lui Spivak.
Gilderoy Lockhart - Overcarol Charwald... Numele profesorului narcisist Harry din a doua carte este complet schimbat.
Crybaby Myrtle - Mirt melancolic... Un cuvânt care nu există în limba rusă a apărut în numele fantomei.
Sorting Hat - Sorting Hat.

Chiar dacă uneori traducători onorați

La 20 iulie 2018, Maria Viktorovna Spivak, o scriitoare de 55 de ani și traducătoare de cărți despre vrăjitorul Harry Potter, a murit. Alla Steinman, șeful uneia dintre edituri, și-a anunțat moartea. Informațiile despre moartea talentatului scriitor rus au fost confirmate de Olga Varshaver și de ceilalți colegi ai ei.

Biografia și viața personală a Mariei Spivak, după traducerea cărților despre vrăjitor, au început să intereseze presa. Traducerea autorului a provocat critici incredibile din partea cetățenilor din Rusia și a fanilor lui Harry Potter. Fanii băiatului-vrăjitor au creat chiar o petiție în care s-a anunțat cererea ca femeia rusă să fie eliminată din traducerea textului original. Peste 70 de mii de oameni au votat pentru eliminarea din traducere a cărții „Harry Potter și copilul blestemat”. Acum mass-media discută despre moartea lui Spivak și data ceremoniei de rămas bun.

Biografia și viața personală a scandalosului traducător Maria Spivak

Maria Viktorovna a devenit populară datorită celor 10 traduceri de succes ale cărților lui J.K. Rowling. Peste 20 de texte ale altor autori au fost, de asemenea, traduse în limba rusă. Pe lângă traduceri, rusoaica și-a scris propriile romane. Cele mai cunoscute au fost „Anul Lunii Negre” și cartea în limba engleză „Lumea în alt loc”. În urmă cu nouă ani, Spivak a primit premiul „Unicorn și Leu”. Acest premiu a fost acordat pentru cea mai bună traducere completată a textelor irlandeze și britanice.

Scriitorul a decis să traducă originalul cărților celebre despre vrăjitor la începutul anilor 2000. Primele 4 cărți despre vrăjitor au fost traduse de Maria Viktorovna în termen de doi ani și au fost publicate pe site-ul Harry Potter. Criticii și-au dat păreri mixte despre activitatea traducătorului rus. Cu toate acestea, Spivak a ajuns pe lista lungă a Premiului Small Booker. La sfârșitul anului 2002, Maria a primit o scrisoare de la deținătorii drepturilor de autor, după care nu i s-a permis să traducă literatura autorilor străini sub inițialele sale.

Un deceniu mai târziu, angajații editurii Azbuka-Atticus l-au contactat pe Spivak, care a primit dreptul de a publica cărțile lui J.K. Rowling în Federația Rusă. Ei s-au oferit să publice traduceri ale unei rusoaice talentate contra cost. În urmă cu trei ani, editorul a publicat o traducere a originalului Harry Potter and the Deathly Hallows. Anterior, traducerea rusă a acestei literaturi nu a ajuns pe internet.

Critici literari într-un șoc neplăcut din traducerea lui Spivak

După ce textul a apărut pe rețea, Maria a început să primească scrisori cu amenințări și șantaj. I s-a spus că traducerile ei erau departe de sursa originală și nu aveau dreptul să existe. De asemenea, fanii băiatului-vrăjitor au remarcat faptul că Spivak a schimbat multe nume în cărți dincolo de recunoaștere. În urmă cu doi ani, una dintre editurile rusești, în ciuda scandalurilor din jurul persoanei Mariei Viktorovna, a decis să publice literatura ei tradusă „Harry Potter și copilul blestemat”.

Fanii bestsellerului aclamat au criticat opera lui Masha din cauza poreclelor personajelor principale: „Dumbledore”, „Dursley”, „Professor of Moonshine” și altele. De asemenea, cititorii traducerilor rusoaicei de 55 de ani l-au condamnat pe Spivak pentru grabă în traducere și lipsa oricărei editări.

Vladimir Babakov, traducătorul lui Rosman, a declarat că va publica în curând o traducere normală a cărții și o va distribui prin torrente. Nu se știu prea multe despre viața personală și biografia traducătorului. Data înmormântării nu este încă cunoscută.

De îndată ce editura rusă „Makhaon” a anunțat că pregătește o reeditare a tuturor cărților Harry Potter în traducere Maria Spivak, redacția a fost literalmente bombardată cu mesaje și acuzații furioase. Internetul a dat naștere când s-au trezit susținătorii traducerii lui Spivak ... Reporter site-ul web De GREY a decis să-și amintească de ce la începutul anilor 2000 el, ca mulți alți cititori și critici, a preferat traducerea lui Spivak în locul publicației oficiale de la ROSMEN.

În primul rând, aș dori să observ că comparația traducerilor Potterienilor de la Marina Litvinova și echipa ei (ROSMEN) și de la Maria Spivak este departe de a fi un fenomen nou în Runet. Au fost întotdeauna comparate: s-au scris o mare varietate de texte pe această temă: de la eseuri școlare și note pe forumuri la articole de ziar și teze. Critica literară, care personal cred că este destul de naturală, a favorizat în mod constant traducerile lui Spivak. Cel mai faimos exemplu în acest sens este un citat din ziarul Vlast, al cărui analist a menționat că traducerea Mariei Viktorovna are toate avantajele de care o publicație de la ROSMEN îi lipsește. În 2001, traducerea Potterienilor de către Maria Viktorovna a fost chiar nominalizată la Premiul Small Booker (în plus, Spivak are un premiu de argint pentru Unicorn și Premiul Leu pentru traducerea romanului lui Nicholas Drayson).

Destul de previzibil, nemulțumirea a fost cauzată în primul rând de decizia lui Spivak de a adapta numele propriilor personaje. Mai mult, cel mai frecvent argument împotriva deciziei sale a fost următoarea afirmație: „Numele proprii nu sunt niciodată traduse! Această regulă este! " Cel mai ciudat lucru este că unii dintre cei care scriu astfel de rânduri se numesc traducători autorizați sau studenți ai facultăților filologice. Autorul acestui articol nu se poate lăuda cu o diplomă, deși nu este deloc străin de traducere. Cu toate acestea, îmi rezerv dreptul să mă întreb de unde ar fi putut veni o astfel de regulă. Poate, tovarăși, acestea sunt convingerile voastre personale. Cu toate acestea, prezentarea convingerilor dvs. ca legi este, cel puțin, ciudată.

Luați de pe raftul dvs. orice carte care este un clasic recunoscut al literaturii mondiale pentru copii (iar Harry Potter, orice spuneți, a fost scris în primul rând pentru copii, iar faptul că este interesant pentru un public adult vorbește doar despre talentul autorului și despre posibilitatea de a pune lucrarea la egalitate cu, să zicem, „Alice în Țara Minunilor”). Iată, apropo, despre „Alice”. Este chiar jenant pentru oricine că Tweedledee și Tweedledee apar pe paginile traducerii clasice a lui Demurova în loc de Tweedledum și Tweedledee originale? Este jenant faptul că fata din Vila cu pui ne este cunoscută sub numele de Pippi Longstocking și nu ca Pippi Langstrump? Și știm cu toții Thumbelina, Cenușăreasa, Căpitanul Hook ...

De ce merită să faci atât de mult zgomot în jurul Ritei Vreeter, Alastor Moody sau Svercarol Charwald? Unele dintre adaptările Spivak de nume și titluri sunt adevărate descoperiri. Death Eaters, strada Privet, „La Zavitush și Klyakts”, au încântat ... Mulți cititori care au fost cu „Harry Potter” încă de la început nu au putut să nu simtă în aceste opțiuni de localizare romantismul coridoarelor Castelului Hogwarts. Adversarii încep să fie ironici: de ce să nu-l chemăm pe Harry Potter pe Igor Gorshkov? Și pentru că traducerea numelor pentru Spivak nu este un scop în sine. Ea le traduce numai atunci când i se pare necesar să transmită nuanțele de semnificație pe care Rowling le-a pus într-un anumit nume sau pentru a transmite în mod adecvat jocuri de cuvinte și jocuri de cuvinte.

În mod tradițional, bietul profesor Snape obține cel mai mult de la nemulțumiți (așa a adaptat numele de familie al lui Snape Spivak). Apropo, numele său de familie a fost localizat și în traducerile oficiale occidentale (Rogue - în Franța, Piton - în Italia, Kalkaros - în Finlanda ...).

Aceasta este, fără îndoială, o chestiune de gust. Toată această agitație cu nume poate fi numită o chestiune de gust. Cu toate acestea, încă nu pot înțelege indignatul. La urma urmei, oricine este nemulțumit poate cumpăra în continuare cărți în traducerea ROSMEN, pe care mulți au început să o preamărească ca fiind cea mai bună (pentru cine ne-a părăsit!), Deși există cu adevărat o mulțime de plângeri împotriva sa. În cele din urmă, originalul rămâne întotdeauna.

Destul despre nume. Să vorbim despre meritele mai serioase ale traducerii Mariei Viktorovna. Așa cum a spus ea însăși într-un interviu acordat portalului nostru, „traducerile mele transmit cel mai exact„ spiritul și litera ”operelor lui Rowling.” Și acesta este adevărul adevărat. Spivak a reușit cu adevărat să transmită cu măiestrie stilul autorului despre mama lui Ro. Dacă ați citit Potterianul în original, nu ați putea să nu observați cât de simplă este limba lui Rowling: nu există nici măcar un indiciu de flamboyance excesivă, nu există o grămadă de construcții verbale, nu există nici o patetică și aroganță inadecvate (toate caracteristicile de mai sus, totuși, din anumite motive sunt prezente în traducerea din ROSMEN).

Narațiunea lui Rowling este un fluture viu, fluturător, moderat luminos și, prin urmare, grațios. Traducerea lui Litvinova este o încercare de a pune acest fluture pe un ac și de a-l usca. Mai mult, aripile ei au fost, de asemenea, pictate cu marcaje: se știe că Litvinova a rescris periodic, a denaturat propunerile lui Rowling și, uneori, a adăugat cele care nu erau în original. Metafora fluturii poate că m-a inspirat din numele editurii Makhaon. În acest caz, ea, ca și numele personajelor lui Rowling, vorbește. Traducerea lui Spivak s-ar putea să nu fie perfectă, dar ne-a cruțat fluturele.

Probabil, de-a lungul anilor de controversă, toate aceste „argumente pentru Spivak” au fost prezentate de mai multe ori. Dar, după ce am aflat câte afirmații au decis „demn de” decizia lui Machaon de a publica Potter în această traducere, am considerat rezonabil să le reamintesc fanilor lui Potter aceste argumente. Și, în concluzie, voi observa că eu, ca mulți alții, am fost extrem de mulțumit de această decizie. Acesta este cu adevărat „Harry Potter” pe care l-am așteptat.

Fanii olarului au așteptat! Editura Makhaon publică cărțile Harry Potter în mult așteptata traducere de Maria Spivak. Trăsăturile de vorbire accentuate cu succes ale personajelor, jocul de cuvinte, numele de familie și umorul subtil păstrează spiritul și ușurința originalului, făcând cartea citită dintr-o singură respirație ...

În primele trei zile după ce cartea lui J.K. Rowling „Harry Potter and the Deathly Hallows” a ajuns pe rafturi, a vândut câteva milioane de exemplare. Magazinul online Barnes & Noble, la 48 de ore de la începerea vânzărilor, a raportat că a trimis clienților ...

Comentarii Vkontakte

Comentariile site-ului

În ceea ce mă privește, sunt un rosmanian obișnuit. Nici măcar nu am văzut traducerea Mariei Spivak cu un singur ochi (cu excepția cazului în care am auzit de răul bolnav ticălos). Dar acum, după ce am citit acest articol, am dorința de a evalua și această opțiune.

În psihologie, există un concept important de „imprimare”, adică consolidarea primei impresii.
Din păcate, în domeniul percepției operelor de artă, stereotipurile domină covârșitor majoritatea oamenilor.
Gândirea clarificată este una dintre cele mai triste proprietăți ale psihicului uman. Oamenii, după ce au adoptat un sistem de denumire, vor rezista instinctiv altuia, acest lucru este inevitabil.
Dar pentru cei care reușesc să depășească acest lucru, așteaptă multe descoperiri vesele)
La rândul meu, aștept cu nerăbdare această nouă ediție a G.P. atât de mult încât am fost foarte întristat de precedenta. După părerea mea, coperțile sunt foarte nefericite, nu corespund spiritului cărții, iar publicația este neglijentă, făcută fără dragoste.
Și fundalurile? Spune-mi, există și fundaluri goale în ediția Makhaon?
(Consider că un document final conceput artistic este un semn al unei cărți publicate cu dragoste și, dacă și primul document final diferă de ultimul, atunci acesta este un indicator al gustului foarte bun al editorului))

Evaluarea vânzărilor de cărți în cele mai mari librării din Moscova a fost publicată acum.
Noua traducere a „Pietrei filosofale” a intrat în primele zece cărți cele mai bine vândute.
Deci previziunile că cartea nu va fi cumpărată nu s-au împlinit încă.

Mani Spevak (pot să îi cuceresc și numele, cum este ea - eroii lui Rowling?) Se tem de cei care nu își doresc copiii după ce au citit o carte pentru copii rugată să „varsă înghețată pentru ei”, nu a chemat un grup de străini „o mulțime de idioți” sau „o grămadă de idioți” îmbrăcați în „mod cretin” nu au fost întrebați, copiii de nouă ani: „Mamă, ce este„ lună ”? Și ce înseamnă„ klyuknul ”?”
Pe scurt, cei care respectă limba rusă și înțeleg că calitatea vorbirii = calitatea minții.

Mi se pare că cel mai bine este să nu traduceți deloc numele, să păstrați aroma originalului, ci în note, de exemplu, să le dați traducerea sau sensul.
Numele lui Rowling au cel mai adesea o semnificație sau unele conotații mitologice și de altă natură.
Așa că răul a început cel care l-a sunat pe Snape dintr-un motiv oarecare pe Snape, Longbottom Longbottom și așa mai departe.

Așa că răul a început cel care l-a sunat pe Snape dintr-un motiv oarecare pe Snape, Longbottom Longbottom și așa mai departe.
Și Maria Spivak a agravat-o și mai mult. De asemenea, cred că nu a meritat deloc să traducem numele, am fi lăsat această traducere în notele de subsol.

Aici multe sunt fixate pe nume.
Deci, să fim obiective.
Tradus din Rosman, numele colegiilor reținute de Slytherin și Gryffindor.
Și Rovenclaw (în cinstea fondatorului Rowena Rovenclaw, și nu Candida Ravenclaw) din anumite motive a fost redenumit în
Ravenclaw. Și Hufflepuff a fost redenumit în pufendui (ar fi fost redenumit în huynedui)
Și acești oameni dau vina pe Maria Spivak pentru schimbarea numelor? Toți acuzatorii 10 Psak.
Sau, de exemplu, numele Hermione în engleză se pronunță „Hermina”
Deci pe care au transformat-o în „Hermione”? DAR? NadmOzgi. Și există multe astfel de exemple.
Un „iubitor de volane” merită ceva. „volanul morții” - cum îți place? În loc de voldemort.
Și profesorul Moody (original în engleză. Moody - sumbru). De ce a fost transferat, transformat într-un „Mood”?
Și ce face ca „Moody” să fie mai rău? Moody păstrează cel puțin consonanță cu originalul.

P.s. Mă bucur foarte mult că ediția este publicată în traducere de Maria Spivak.
Cu plăcere îl voi cumpăra pentru colecție.

Spivak este un traducător amator. Nu are o educație specială pentru a face față unei astfel de afaceri responsabile. Nu este familiarizată cu viața britanicilor, cu bucătăria, geografia lor (nu numai engleza, ci în general). Nici măcar nu distinge picioarele de metri. Cum poate fi numită traducătoare și cum ar putea fi aleasă traducerea ei pentru tipărire?
Dar aceasta nu este singura problemă. Spivak are, de asemenea, probleme cu limba rusă. Ea construiește propoziții analfabet și plasează semne de punctuație așa cum au fost plasate în original. El pune chiar o liniuță în loc de o elipsă. Aparent, Spivak nu este conștient de faptul că punctuația rusă și engleză este diferită. Și câte gafe are pentru că nu cunoaște sensul cuvintelor? Confundă ploaia cu îngheț, o pelerină cu un debarcader, covoare cu tapiserii ... Spune, lucruri mici? Ei bine, dacă vrei ca copiii tăi să crească ca analfabeți, închide ochii cu conștiința curată.

Acum, de ce am decis că numele nu pot fi traduse. Unde ai văzut asta făcută în lumea reală? Dacă, de exemplu, știrea vorbește despre unii domnii Brown, el nu este transferat la „domnul Brown”. Și dacă o persoană pe nume Smith vine în Rusia, nu devine Kuznetsov.
Da, au fost traduse nume precum Thumbelina și Cinderella. Dar acestea sunt nume fictive și seamănă mai mult cu porecle, așa că este în regulă. Dar numele Lockhart este real! De ce naiba ar fi refăcută în Lokons sau Charuaeld? În plus, din cauza tuturor acestor nume rusificate, dispare sentimentul că acțiunea are loc în Anglia. Aici tu, drag autor al articolului, crezi tu însuți că un englez poate fi numit Svercarol?

Și nu este necesar să spunem că Spivak traduce nume pentru a transmite o anumită semnificație acolo. Pentru că, în acest caz, nu este clar de ce numele de familie Malfoy nu avea sens pentru ea, dar dintr-un anumit motiv a trebuit să refacă Wood într-un copac. Care este logica aici? Crezi că Rowling sugera că Oliver era din lemn? Ministrul Fudge nu a fost atins de Spivak, dar dintr-un anumit motiv, doamna Pince a sunat-o pe doamna Shchipts. Acesta este bibliotecarul! Ce legătură are forcepsul cu ea? Și nu a ciupit pe nimeni acolo!
Și ceea ce nu înțeleg deloc este prin ce logică a ales Spivak finalurile pentru toate aceste nume de familie cu rădăcini rusești? Ce naționalitate este, în opinia ei, doamna Samogoni? Dacă s-a angajat deja să rusifice, atunci lăsați-l să o facă complet: Samogonkina, Samogonova sau mai bine doar Moonshine.

Ieri, la Bukvoed, împreună cu un coleg de clasă, am revizuit versiunea Makhaon a GP. Îngrozit. Pe lângă designul coperților, nu am fost încântați de nimic altceva din aceste cărți.
Sunt absolut de acord cu Nu-atât-nu-atât-așa!
Sincer să fiu, mă șochează traducerea lui Spivak. Mai exact, despre modul în care a decis să traducă numele și titlurile. Spune-mi, de ce schimbări atât de drastice? Este ușor de înțeles că majoritatea au crescut pe versiunea Rosman. Da, cititorii celor două traduceri, discutând despre carte, pur și simplu nici nu se pot înțelege! Fanii aventurilor lui Sherlock Holmes sunt împărțiți în cei care spun „Watson” și cei care spun „Watson”, dar este evident atât pentru cei, cât și pentru cei care vorbim despre o singură persoană. Deci Dumbledore poate fi încă supraviețuit, dar de ce a trebuit să se schimbe Snape în Snape? Pentru ce? Nu văd niciun motiv special pentru asta. Snape ar fi putut fi înlocuit de Snape, iar acest lucru ar fi fost mai mult decât suficient.
Versiunea lui Rosman nu este nici ea ideală, totuși, așa cum a remarcat dl. Nu atât de corect, spiritul Marii Britanii este cel puțin vizibil acolo. Nu înțeleg aceste modificări rusificate. Pentru ce? Ele dau impresia că acțiunea are loc în același univers cu menajera noastră Kuzey.
Dacă Spivak a observat numele vorbitoare și a decis să le traducă, de ce ar trebui să uităm de expresivitatea sonică? Ticălosul Snape nu este perceput de cititorii ruși la fel de mult ca Severus Snape de către britanici. Această interpretare a numelui îmi amintește de Grobynya Sklepova dintr-o carte cunoscută. În general, multe din traducerea lui Spivak amintește realitățile universului lui Tanya Grotter. Dar, spre deosebire de noul medic de familie, acolo astfel de nume și titluri par destul de potrivite, ele nu taie urechea și se îmbină organic cu Baba Yaga sau Koshchei Nemuritorul (care, de altfel, sunt numite și în engleză). Pe scurt, Spivak a obținut un amestec de două culturi.
De asemenea, nu-mi place această înlocuire a sunetului „a” cu sunetul „y”, ca în Dumbledore, Muggles, Fujah ... S-ar putea să credeți că toți eroii sunt din Manchester ... Nu înțeleg oportunitatea asemenea schimbări. Deși aici pot găsi deja vina ...
În general, mulțumesc lui Dumnezeu că am ocazia să citesc în original, pentru că nu voi putea accepta niciodată traducerea lui Spivak.

„Așa cum a spus ea însăși într-un interviu acordat portalului nostru,„ traducerile mele transmit cel mai exact „spiritul și litera” operelor lui Rowling. ”Și acesta este adevărul adevărat. Spivak a reușit să transmită cu măiestrie stilul autorului despre mama lui Ro. Dacă ați citit Potterianul în original, nu ați putut să nu observați cât de simplu este limbajul lui Rowling: nu există nici măcar un indiciu de flamboyance excesivă, nu există o grămadă de construcții verbale, nu există patos și aroganță nepotrivite (toate caracteristicile de mai sus, totuși, din anumite motive sunt prezente în traducerea din ROSMEN). "

Sincer, nu înțeleg „spiritul și litera” fără flamboyance, construcții verbale și grămezi de la ROSMEN. ”A. Maria Spivak este un traducător amator care nu poate face față nu doar traducerii, ci și limbii ei materne, așa cum am menționat deja mai sus. , intr-un cuvant.

Nu atât de așa și alții ca el, subscriu la fiecare cuvânt.

Traducere Spivak - Traducere mortă IMHO.
Nu am citit dincolo de primele 2-3 pagini (nu pot să citesc deloc ACEST lucru), deci nu pot spune nimic despre vocabular, dar conform recenziilor generale, „idiot”, „idiot”, „idiot” și așa mai departe - această carte nu va fi niciodată pe rafturile mele. Aceasta nu este o literatură rusă, aceasta este o curte podzaborny, îmi pare rău. Cine sunt oamenii cărora le place și îi cântă ode?

Traducerea numelor proprii ... Pentru un minut, numele proprii nu sunt chiar traduse. Aceasta este o regulă, dar ca întotdeauna în cei mari și puternici - nu fără excepții. Cu toate acestea, exemplul Alicei îndelung răbdătoare este un exemplu extrem de rău. Alice nu are nici una, nici două și nici trei traduceri (în care chiar ea însăși era atât Sonya, cât și Anya), până când a apărut o traducere mai mult sau mai puțin de calitate, semnificativă, care nu a încălcat grav nici ideea engleză, nici vocabularul rusesc. . Dar această traducere a apărut printr-o astfel de muncă și transpirație la care Spivak nu a visat niciodată - aceasta, două - a fost făcută de un profesionist de înaltă clasă care a analizat istoria traducerilor anterioare și a efectuat propria sa cercetare a cărții în limba engleză. Chiar credeți că aceste traduceri sunt comparabile?
Să ne amintim un alt lucru și din Anglia - operele lui J.R.R. Tolkien "a. Asta este într-adevăr ceva apropiat de Harry Potter - de asemenea, un lucru de cult care a schimbat viziunea asupra lumii a unui număr infinit de oameni, de asemenea fără o traducere finală de înaltă calitate. Și câte controverse au existat? Câte discuții? Dar printre cititor obișnuit de zi cu zi (și pentru cine suntem, de fapt, traducem, dacă nu pentru el?) cea mai bună traducere este o traducere FĂRĂ traducerea numelor proprii (în locuri cu ochii ochi la vocabular), în ciuda faptului că profesorul însuși a recomandat traducerea, dar acest lucru a condus doar la faptul că deschideți volumul 1 - acolo Baggins, Kolobrod, Razdol, deschideți volumul al doilea - există Sumkins, Rătăcitorul, Rivendel ... cine este cine? a înțeles dacă n-ar fi fost pentru el, dar el este și s-a înrădăcinat. Asta e. Basta!
Și bine, dacă Spivak a tradus toate numele în mod onest ... dar unde este? Care este baza acestei traduceri a lui Severus Snape (da, îndelung răbdătoare, pentru că MS a făcut-o așa)? De ce Zledeus Zley (sau orice altceva?), De ce nu Uryupinsk sever, de exemplu? Severus = aspru, iar Snape este numele satului ... deci traducerea ar fi mai cinstită, de altfel. =) Și, logic, nici nu este departe de adevăr: este profesorul unul dur? Sever! Și care sunt asociațiile cu Uryupinsk în Rusia? De asemenea, nu cel mai pozitiv (bine, sau să luăm Chelyabinsk))) și chiar mai bun - Chernoble !!! Acest lucru este în general perfect).
Ce este Samagoni? Cum este? cine este pentru? pentru copii? Serios?
(P.S. Este adevărat că Hog a devenit Coxworth ???? ._. Nu mi-am putut crede ochilor când l-am citit)

Mai departe, faceți referire la Franța, Italia și alte țări "dar au făcut-o acolo!" este o opțiune și mai rea. Ceea ce va fi relevant acolo nu va fi neapărat relevant aici - vorbesc despre asta din punctul de vedere al literaturii. Istoria a dovedit acest lucru de o mie de ori, dar încă ne îndreptăm degetele în acea direcție, justificând orice prostie a noastră. Pentru ce?
Și mândrul „spirit și literă” îi place mai ales ... O altă regulă literară este să nu traduci niciodată literalmente! Nu! Ei bine, vocabularul lor nu se potrivește cu al nostru, vocabularul lor literar este diferit, complet, în general. ROSMAN, vedeți „denaturat propunerea”, „adăugat”, „rescris”. Și pentru traducerea literară, acest lucru este normal, știați? În ceea ce privește „nu există nici măcar un indiciu de flamboyance excesivă, nu există o grămadă de construcții verbale, nu există patos și aroganță nepotrivite”, dimpotrivă, văd acest lucru în MS, dar nu și în ROSMEN, care a înghițit într-o singură respirație. ... A cincea carte a fost citită În doar 20 de ore, a fost literalmente înghițită și nicăieri nu m-am împiedicat de structuri complexe, patos excesiv și aroganță. Unde? Exemple? Și din moment ce vorbim despre M.S. - exemple duble. Să comparăm literatura.
Bazat pe toate acestea, există încă o întrebare mare, cine „a pus fluturele pe ac”?
Fără îndoială, M.S. există momente pozitive în text (a oftat peste „Voldemort”, a tăiat un semn moale și a zâmbit), dar nu există mai multe decât acelea ale aceluiași ROSMAN, dar pentru majoritatea covârșitoare a cititorilor toate avantajele posibile sunt cu îndrăzneală tăiat de traducerea numelor.
(P.P.S. De ce „copleșitor”? Să aruncăm o privire la fanfiction ... Nu am văzut niciun Zleev acolo, dar acesta este încă un indicator al variantelor bine stabilite ale traducerilor de nume)
DOMNIȘOARĂ. a emis pe de o parte o carte pentru o vârstă (numele „eroilor„ pentru copii ”), iar pe de altă parte - pentru alta (blasfemie). Astfel, primul (până la 16-18) nu poate da cartea, iar al doilea (18+) pur și simplu nu are nevoie de el, deoarece este distorsionat și copilăresc. Ei bine, ce să fac cu el acum?

În general, privesc noile cărți cu dor și înțeleg că singurul lucru pe care îl pot face cu ele este același ca și Potter cu cartea Prințului jumătate de sânge: smulgeți textul lui Spivak de pe coperte și lipiți traducerea ROSMAN acolo ... doar nu faptul că se va potrivi ca dimensiune.
Huse sunt foarte rău - de înaltă calitate (
P.P.P.S. Nu susțin că ROSMEN a fost tradus perfect (se pare că a treia parte nu a trecut deloc prin corector sau editor), dar traducerea lor este cu siguranță mai bună decât cea a lui M.S.

Maria Spivak este cunoscută de o gamă largă de cititori pentru controversata și discutată traducere a seriei Harry Potter, care este discutată activ pe forumurile de pe Internet până în prezent. Și la momentul lansării, el a împărțit literalmente fanii romanului fantasy cult în două tabere.

Ce altceva îți mai poți aminti despre viața și opera traducătorului?

Biografia Mariei Spivak

Maria Viktorovna Spivak s-a născut la Moscova pe 26 octombrie 1962. În copilărie, știa că vrea să fie traducătoare. Am citit mult, am învățat engleza devreme. Soarta a decretat altfel: Maria Spivak a absolvit una dintre universitățile tehnice și și-a găsit un loc de muncă în specialitatea sa de inginerie și matematică.

Criza din anii 90 a ajutat la revenirea pe calea aleasă în copilărie. În 1998, viitoarea scriitoare își pierde slujba și, în locul unei căutări intensificate pentru una nouă, decide să se încerce în traducere.

Primele traduceri ale Mariei Spivak au fost făcute exclusiv pentru un cerc restrâns de cunoștințe. Potrivit autorului, ea a apelat la „Harry Potter” înainte de publicarea versiunii oficiale a primei cărți în limba rusă. Traducerea sa a câștigat o popularitate largă pe Internet, iar cititorii au cerut în repetate rânduri să continue publicarea capitolelor din povestea băiatului care a supraviețuit.

După ce a fost tipărită seria completă de „Harry Potter” în versiunea Spivak, traducătorul a primit o cantitate imensă de recenzii critice. De mai multe ori a primit scrisori de la fanii agresivi ai lucrării cu insulte și amenințări. Potrivit oamenilor apropiați, acesta a fost unul dintre motivele plecării timpurii a scriitoarei din viață - ea a murit de o boală gravă la vârsta de 55 de ani.

O familie

Traducătorul Maria Spivak s-a născut într-o familie inteligentă și prosperă. Părinții au considerat că este important să le ofere fiicei lor o educație bună. A studiat limba germană la o școală de limbi străine și limba engleză - independent și în lecții individuale, ceea ce a fost oarecum atipic în URSS în copilărie, având în vedere situația politică actuală.

Viață de familie

În 2009, traducătoarea a divorțat de soțul ei, ceea ce nu i-a fost ușor.

Creare

Din contul lui Spivak, zece traduceri ale cărților lui Rowling:

Harry Potter și piatra filozofală;
"Harry Potter și Camera Secretelor";
„Harry Potter și prizonierul lui Azkaban”;
"Harry Potter și Pocalul de Foc";
„Harry Potter și Ordinul Phoenixului”;
"Harry Potter și Prințul Semipur";
"Harry Potter și Talismanele Morții";
„Animale fantastice și unde să le găsești”;
„Quidditch din Antichitate până în prezent”;
„Harry Potter și copilul blestemat”.

Și peste 20 de traduceri ale altor lucrări ale autorilor britanici.

Maria Spivak a primit premiul „Unicorn și Leu”.

Notorietate

La ceva timp după apariția pe internet a traducerii de către Maria Spivak a cărții „Harry Potter și piatra filosofală”, proprietarii drepturilor asupra textului au contactat-o pe femeie, interzicând publicarea. Cu toate acestea, fanii au răspuns instantaneu postând piesa pe un alt site și sub un alt nume. Așa a apărut pseudonimul comic al Maria Spivak - Em. Tasamaya.

Zece ani mai târziu, când editura Rosmen a transferat drepturile de a publica saga către Makhaon, Spivak a fost abordată cu o ofertă de a-și cumpăra traducerile pentru o taxă decentă.

Probabil, Spivak nici măcar nu-și putea imagina câte controverse s-ar desfășura în jurul operei sale.

Critică

Traducerea, care a fost inițial populară pe web, era de așteptat să primească o mulțime de critici după ce a fost prezentată unui public imens de fani ai cărții.

Este demn de remarcat faptul că fanii au avut întotdeauna multe reclamații cu privire la traducerea de M. D. Litvinova, publicată de Rosman, principala dintre acestea fiind stilul și silaba insuficient de bine transmise de J. K. Rolling.

În opera Mariei Spivak, cea mai mare nemulțumire a cititorilor a fost cauzată de traducerea numelor proprii.

Conform regulilor, numele și titlurile trebuie lăsate neschimbate ca în original sau adaptate dacă, din punctul de vedere al limbii ruse, se dovedesc a fi disonante. Dar chiar și acele nume pe care Spivak nu le-a tradus în rusă nu sună exact așa cum cer regulile de citire.

De exemplu, Dumbledore a devenit Dumbledore, deși litera engleză „u” denotă de obicei sunetul „a” și nu există un semn moale între două consoane în limba engleză. Domnul și doamna Dursley s-au dovedit a fi Dursley (originalul Dursley).

Situația a fost și mai complicată cu numele care au fost traduse. S-au spus multe despre efectul comic care este creat atunci când este înlocuit cu „Oliver Tree” și „Bathilda Bagshot” cu „Bathilda Zukpuk”.

Ei bine, numele proprii propuse de Maria Spivak, care sunt concepute pentru a caracteriza personajul într-un anumit mod și sunt selectate numai prin consonanță cu cele originale, au rămas complet inacceptabile pentru public. Deci, o mare indignare a fost cauzată de numele lui Severus Snape, care este numit Răul rău. Acest nume are foarte puțin de-a face cu versiunea în limba engleză și nu este de acord cu caracterul personajului, care nu personifică deloc răul, dar este extrem de contradictoriu și ambiguu, în plus, un erou iubit de mulți.

Controversa a crescut și mai mult după lansarea unui interviu cu scriitoarea, care spune că traducerile ei au o calitate mai bună decât cele publicate de Rosman. Ea subliniază că traducerea cărții nu se limitează la adaptarea titlurilor și încurajează cititorii să acorde atenție restului textului.

Cu toate acestea, cititorii au destul de multe plângeri cu privire la silabă. În primul rând, mulți sunt enervați de utilizarea frecventă și de obicei inadecvată a jargonului. De exemplu, domnul Dursley numește comunitatea vrăjitorilor o companie de hamei, iar Hagrid, în fața copiilor, spune că Filch este un „ticălos”.

Admiratorii caustici ai potterienilor continuă să găsească greșeli de vorbire, gramaticale, stilistice și inexactități în traducere în cărțile editurii Makhaon.

Cei care își amintesc primele traduceri ale lui Maria Spivak postate pe internet spun că calitatea lor a fost mult mai bună înainte de a se face modificările editoriale (editorul „Makhaon” - A. Gryzunova). Spivak însăși a fost foarte reținută în comentarea acestor schimbări, observând că acestea erau inevitabile în timpul editării.

Chiar și după moartea traducătorului, discuțiile continuă. Fanii găsesc noi avantaje și dezavantaje ale textului lui Spivak, comparându-l activ cu textul lui Rosman. Într-un fel sau altul, în prezent Maria Spivak este autorul singurei traduceri publicate oficial a celebrei saga.

Cu câteva zile în urmă, o mică „bombă” a explodat printre locuitorii Runetului interesați de literatură, când un grup de entuziaști au început să strângă semnături împotriva traducerilor Potterianului de Maria Spivak. După ce am observat acest buch din lateral, am vrut să introduc propriile mele cinci copeici.

Voi face o rezervare că următorul este o opinie pur personală. Nu poziția revistei „Lumea fanteziei”, nici părerea editorului secțiunii de carte a acestei reviste. Și doar părerea unui fan al science fiction-ului cu o experiență de lectură foarte solidă.

În primul rând, puțină istorie. Când Rosman tocmai a început să publice cărțile lui Rowling în Rusia, ciclul era deja un bestseller internațional, dar nebunia mondială totală din jurul său abia începea. Numai ecourile au ajuns la noi, prin urmare, se pare, editorii se temeau că seria „nu va funcționa”. În caz contrar, este imposibil de explicat de ce cele mai bune forțe nu au fost implicate în traducerea potențialului mega-hit. La urma urmei, există traducători cu adevărat remarcabili din limba engleză în Rusia care au făcut o mulțime de lucrări strălucite. Likhachev, de exemplu, sau Dobrokhotov-Maikov. Există multe altele. Dar este clar că munca unui traducător de înaltă calitate costă bani. Iar pentru traducerea „un porc în bătaie” acest lucru pur și simplu nu are sens să atragă. Probabil că cărțile despre Potter erau considerate doar o astfel de „pisică”, deoarece fantezia adolescenței din acele vremuri nu era citată în țara noastră. Este suficient să spunem că prima ediție a cărții a fost modestă pentru un astfel de succes de 30 de mii. Mai târziu au existat preimprimări - aproape o jumătate de milion, ca să nu mai vorbim de numeroase reeditări.

În general, „Rosman”, într-un fel „de stânga”, l-a atras pe Igor Oransky, un jurnalist sportiv, să lucreze la „Piatra Filozofală”, care, în același timp, s-a implicat în traducerea poveștilor de science fiction. Orange însuși a remarcat că a rămas absolut indiferent față de textul lui Rowling. Ca urmare, cartea pur și simplu nu a fost interesantă de citit. Toată hype-ul din jurul romanului și al ciclului din Occident a fost complet de neînțeles. Sunt nebuni acolo? De ce naiba s-ar face acest tâmpenie sumbru și naiv un bestseller mondial?

Din aceste cărți, mulți și-au început cunoștința cu „Harry Potter”

Baza de fani deja stabilită a lui Potter (la urma urmei, o mulțime de oameni citesc engleza aici) a explodat literalmente! O, ce furtuni au furat pe web! Cu o dorință puternică (la urma urmei, Internetul își amintește aproape tot), puteți să vă adânciți în aceste înregistrări antice din 2000 și să vă bucurați de ... Traducerea lui Orange a fost pur și simplu răstignită și, deși o serie de erori în edițiile viitoare au fost corectate, marca "a fost ferm înrădăcinată în această lucrare. Lucrul amuzant este că și această opțiune controversată a avut un succes solid, deși isteria mondială a contribuit probabil la hype-ul din jurul Potterului.

Și în acest context, „traduceri populare” au început să apară pe web - atât primul, cât și alte volume publicate deja în Occident. Erau groaznice - cuvântul cu cuvânt pe care toți ceilalți îl editaseră. Și unul dintre acești samopali a fost traducerea lui Masha Spivak, care s-a remarcat ca un diamant printre pietriș pe fundalul celorlalți.

Mai mult, Potterianul de la Spivak (și a început să traducă treptat restul cărților) printre fani a fost citat mult mai sus decât versiunile oficiale de la Rosman! Deși, începând cu al doilea volum, editura a atras forțe solide. „Camera secretelor”, „Prizonierul lui Azkaban” și parțial „Cupa focului” au fost traduse de eminenta filologă profesionistă Marina Litvinova. Și o întreagă echipă strălucitoare a participat la lucrările de cărți ulterioare, printre care se numărau vedete ale traducerii literare rusești precum Viktor Golyshev, Vladimir Babkov, Leonid Motylev, Sergei Ilyin, Maya Lakhuti. Deși și aici s-au întâlnit gafe. De exemplu, romanul final al ciclului, The Deathly Hallows, s-a dovedit a fi mototolit. Din motive de eficiență, cartea a fost tradusă de trei simultan - Ilyin, Lakhuti, Sokolskaya, motiv pentru care romanul a fost stilistic foarte eterogen. Pentru a corecta astfel de neajunsuri există un editor literar care, se pare, această publicație pur și simplu nu avea ...

„Harry Potter” de ROSMAN: „seria neagră”

În acel moment, traducerile lui Spivak erau deja de fapt interzise, deoarece erau considerate oficial piratate. Povestea vânării lor este un cântec separat! Și de îndată ce fanii nu au fost inventați, luptându-se cu sistemul, - „Um. Tasamaya „a devenit un meme propriu-zis ...

Și acum, când drepturile asupra publicațiilor Potterienilor s-au schimbat de mână, „Makhaon” și „Azbuka-Atticus” au folosit traducerile lui Spivak (desigur, puternic editate în comparație cu versiunile de rețea). Deși era vorba de reeditarea cărților, care, se pare, erau deja în aproape fiecare casă, acest lucru nu a provocat prea mult zgomot. Cu toate acestea, odată cu apariția unei noi cărți despre Potter, situația s-a schimbat. Toți cei care sunt fanii lui Potter vor dori probabil să cumpere un nou roman - dar majoritatea copleșitoare este „acoperită” de traducerea lui Rosman, iar versiunea de la Spivak li se pare străină. Deci, hype-ul este de înțeles.

Nu presupun să judec avantajele și dezavantajele comparative ale versiunilor lui Rosman și ale versiunilor alfabetice în termeni de factologie, de exemplu. Mai mult, în curând vom avea un articol detaliat pe această temă. Îmi voi exprima opinia doar ca persoană care a citit ambele versiuni. Personal, îmi place mult mai mult Potterul de la Spivak și iată de ce.

Spivak a captat foarte clar spiritul olarului. Traducerea sa este adesea acuzată că este „puerilă”, dar, miluiește, ciclul este scris în primul rând pentru copii! În primul roman, eroul are doar unsprezece ani, cu fiecare carte pe care o crește, ceea ce se întâmplă și cititorilor săi. Iar abordarea aleasă de Spivak este absolut justificată. Avem în fața noastră, în primul rând, basme fascinante „cu sens”, iar cu fiecare volum nou fabulositatea devine din ce în ce mai puțin, iar sensul din ce în ce mai mult. Romanele despre Potter din versiunea Spivak sunt o sinteză sănătoasă de fabulositate fermecătoare, spontaneitate infantilă, fascinație externă și conținut semantic destul de serios. Exact asta lipsește în traducerea Rosman - magia autorului, fără de care nu ar fi existat un succes atât de nebunesc al seriei, pur și simplu nu există! Traducerea a fost făcută de oameni serioși care au lucrat profesional și responsabil. Dar nimic mai mult ...

Deși principalul greșeală de calcul, probabil, este tocmai în faptul că versiunea lui Rosman a fost tradusă de până la 12 persoane în total! Situația ar putea fi corectată de UN editor literar, care ar aduce traducerea inconsecventă la un numitor comun. Ei bine, așa cum a făcut, de exemplu, Alexander Zhikarentsev, care la un moment dat supraveghea traducerile lui Terry Pratchett la Eksmo - erau și mulți oameni care lucrau acolo și nu toate traducerile erau la fel de bune. Dar din păcate.

În acest sens, traducerile lui Spivak sunt mult mai complete. De la primul până la ultimul cuvânt al seriei, o persoană a fost implicată în traducere, care, în plus, a fost sincer pasionată de original și a lucrat din toată inima. Și acest lucru este, de asemenea, important ... Este „sufletul” care atrage în versiunea din Spivak - textul lui Rowling trăiește și joacă, respiră și strălucește. O citiți cu plăcere, cu bucurie, este cu adevărat „gustoasă”, ca o pungă de dulciuri colorate de sub un copac de Anul Nou ... Pe acest fundal, versiunea lui Rosman arată ca un prânz dens și consistent din prima, a doua, al treilea. Nutritiv, sănătos - da, este posibil. Numai că, din păcate, nu a fost distractiv.

O ediție atât de superbă a „Harry Potter” a fost publicată în „Machaon”

Poate că principalul dezavantaj al versiunii Spivak, care a devenit un obstacol, este traducerea numelor proprii și a unui număr de titluri. Aici, poate, putem fi de acord parțial cu nemulțumiții. Dacă în volumele inițiale, cele mai nepăsătoare și fabuloase ale ciclului, numele „vorbitoare” păreau încă, deși exotice, dar mai mult sau mai puțin adecvate, atunci în cărțile mai întunecate copilăria lor sinceră pare pur și simplu ridicolă. Zloteus Zley, brrr ... Pe de altă parte, în traducerile lui Rosman există și astfel de pietre prețioase pe care le veți asculta - Longbottom, de exemplu. Poate că ar fi mai potrivit să nu traducem deloc numele, limitându-ne la note de subsol sau la un glosar detaliat. Dar ceea ce se face este făcut - în ambele cazuri.

Cu toate acestea, dacă renunțăm la nume și termeni (mai ales că mulți dintre ei reflectă cu succes esența personajelor, numelor și obiectelor), restul pretențiilor la traducerile lui Spivak pur și simplu se prăbușesc.

Mai mult, sunt sută la sută sigur: dacă Rosman l-ar fi eliberat pe Potterian încă de la început în traducerea lui Spivak, atunci toți cei care acum fac spumă la gură strigând „hei!” I-ar fi apărat cu aceeași fervoare .. . Pentru că întrebarea nu este deloc despre calitatea reală a traducerilor. Dreptul la naștere și o chestiune de obișnuință sunt secretul. Majoritatea covârșitoare a cititorilor Potter s-au familiarizat cu cărțile din traducerea lui Rosman - și tocmai s-au obișnuit cu ea. Chiar dacă este chiar de un milion de ori mai rău decât traducerile lui Spivak, prima dragoste nu ruginește ...

Dar pentru cei care tocmai fac cunoștință cu cărțile lui Rowling, vă sfătuiesc din toată inima: citiți-l singur și oferiți copiilor tăi acest ciclu de la Spivak. Obțineți o plăcere mult mai sinceră! Iar restul va trebui să se împace sau să urmeze calea bătută a fanilor „zero-ului”, creând site-uri cu o „traducere populară” a celui de-al optulea volum al seriei ...