«Атомні танкісти. ядерна війна ссср проти нато »владислав морозів

Владислав Морозов

Атомні танкісти. Ядерна війна СРСР проти НАТО

Присвячується останнім солдатам імперії - всім тим, хто служив в Груп радянських військ за кордоном і брав участь у всіх локальних війнах і збройних конфліктах з 1945 по 1991 р

Щось на кшталт історичної довідки

Я ступав в той слід гарячий.

Я там був. Я жив тоді ...

А. Твардовський. «Василь Тьоркін» (Глава «На Дніпрі»)

1982 рік несподівано став, можливо, одним з найважчих за всю історію післявоєнного глобального військово-політичного протистояння між світовими наддержавами.

На тлі триваючої війни за Фолклендські (Мальвінські) острови, воєн в Афганістані, Анголі, Лівані, Ефіопії, Нікарагуа, Сальвадорі і ірано-іракської війни обстановка в Європі різко загострилася.

Уряд Польської Народної Республіки на чолі з генеральним секретарем ПОРП Станіславом Каней занадто довго йшло на поводу у організацій, чия діяльність на Заході характеризувалася як «справедливий громадянський протест проти тоталітаризму» (головною з цих організацій була профспілка «Солідарність»), не дозволяючи польському військовому керівництву ввести в країні воєнний стан.

В результаті 8 березня 1982 р при досить дивних обставин загинув посол СРСР в ПНР А.Г. Фуфаев - при поверненні з партійній конференції в Мінську-Мазовецькому в Варшаву в його лімузин врізалася вантажівка. Загиблий водій вантажівки Анджей Крайновскій виявився активним членом «Солідарності», хоча його злий умисел у цій аварії доведений не був.

10 березня 1982 р в'язниці за нез'ясованих обставин помер один з лідерів «Солідарності», Яцек Куронь (офіційною причиною смерті була банальна серцева недостатність, але цього ніхто не захотів вірити), чия смерть викликала нову хвилю демонстрацій та інших протестних акцій не тільки в Поморському краї (Гданськ - Гдиня), але і по всій території ПНР.

17 і 19 березня 1982 відбулося нападу на місця постійної дислокації 19-го окремого полку зв'язку та автоматичного управління (Легніц) і 155-го Червонопрапорного танкового полку (Свентошув) Північної групи радянських військ з метою захоплення зброї і бойової техніки. Вартові були змушені відкрити вогонь на поразку. В результаті було поранено 5 радянських військовослужбовців, вбито 4 і поранено більше 30 поляків з числа нападників. Більше сотні причетних до нападу осіб було заарештовано польським МВС і органами держбезпеки, що на Заході було негайно оголошено «необгрунтованими репресіями».

20 березня 1982 р частинах Північної групи радянських військ, дислокованих в Польщі, була оголошена підвищена бойова готовність.

22 березня 1982 р генеральним секретарем ПОРП став генерал армії В. Ярузельський. На наступний день на всій території ПНР було введено військовий стан. Керівництво США негайно зробило ряд дуже різких заяв, оголосивши про нові економічні санкції проти СРСР і Польщі, ПНР була позбавлена \u200b\u200b«статусу найбільшого сприяння в торгівлі», а її заявка на вступ до Міжнародного валютного фонду було заблоковано.

При цьому частина найбільш активних лідерів «Солідарності» і інших подібних організацій, як це не дивно, зуміли уникнути арешту і інтернування. Так, Лех Валенса (разом зі своїм численним сімейством) і Маріан Юрчик встигли нелегально покинути територію Польщі і через Швецію дістатися до Західної Європи, а потім і до США.

22 квітня 1982 г. «після важкої і тривалої хвороби» помер Генеральний секретар ЦК КПРС Леонід Ілліч Брежнєв. Новим керівником СРСР після його похорону став Юрій Володимирович Андропов.

Л. Валенса, М. Юрчик і інші подібні до них діячі, перебуваючи на території США, зробили ряд гучних і відверто провокаційних заяв з приводу ситуації в Польщі і знайшли підтримку і розуміння в урядових колах більшості країн Заходу.

А 10 травня 1982 року президент США Рональд Рейган, виступаючи з промовою на з'їзді Католицької ліги релігійних і цивільних прав США (перед ним на цьому ж з'їзді виступав М. Юрчик) в Нью-Йорку, публічно оголосив, що те, що відбувається зараз в Польщі - це «мерзенне насильство над найбільш передовою частиною польського суспільства, який не бажає і далі страждати під червоним чоботом». У цій же промові СРСР був вперше названий «імперією зла» і «центром зла в сучасному світі», чиї «непомірні апетити давно пора вкоротити», а всі без винятку комуністи оголошені «глибоко і принципово аморальними».

У відповідній заяві ТАРС було сказано, що «адміністрація Рейгана, на жаль, здатна думати і розмовляти, тільки оперуючи термінами конфронтації і войовничого, бездумно-печерного антикомунізму».

Після цього президентського виступу ряд американських конгресменів і сенаторів-республіканців висунули пропозиції про необхідність надання «польським опозиційним антикомуністичним та антитоталітарним силам» не тільки моральної та фінансової, але, якщо буде потрібно, і будь-який інший допомоги, аж до військової. Польська діаспора в США і Канаді навіть оголосила про «збір коштів і вербування добровольців з метою організації на території Польщі повстанського руху проти радянських окупаційних військ і уряду В. Ярузельського».

Улітку 1982 почалося з масштабних військових приготувань по обидва боки Ельби. Війська НАТО готувалися до проведення позачергових навчань «Рефоржер-13», а Варшавський Договір - до давно запланованих навчань «Щит-82». Підготовка велася в умовах постійного зростання напруженості і підвищеної бойової готовності ...

Глава 1. Люди і цілі

- Загалом, Юрій Володимирович, незважаючи на введення воєнного стану, обстановка в Польщі залишається напруженою, - продовжував свою доповідь офіцер.

Генсек вже більше двадцяти хвилин уважно розглядав його крізь товсті лінзи окулярів, зазначивши для себе, що костюм і краватку доповідача явно західного виробництва. Втім, це не викликало у Андропова негативних емоцій, оскільки він завжди вважав, що офіцер державної безпеки в будь-якій обстановці не повинен виглядати як вахлак. А цей молодий, невисокий полковник з розташовує до себе і в той же час не запам'ятовується особою (практично ідеальне поєднання для організації, в якій він служив) був обраний в якості «офіцера для особливих доручень» самим Андроповим багато в чому з волі випадку, після березневих подій цього року в Польщі.

В той момент Юрій Володимирович ще не був генсеком, а офіцер був підполковником. Ну а запам'ятався він майбутньому Генеральному секретарю ЦК КПРС на нараді, яка відбулася на Луб'янці 24 березня, відразу після введення Ярузельським воєнного стану в Польщі. Тоді який доповідав про ситуацію людина генерала Григоренка, полковник Савичев з Другого Головного управління КДБ замість чіткого і ясного доповіді про стан справ в сусідній країні, якого від нього чекали присутні за довгим столом начальники, з місця в кар'єр поніс якусь ахінею, наголошуючи на наші успіхи в ідеологічному протистоянні з підступами підступного світового імперіалізму в особі «Солідарності» і інших їх наймитів. Таке цілком можна було доповідати дорогому Леоніду Іллічу (тоді ще живого, хоча вже давно не цілком здорового), який в останні місяці свого життя відверто поганенько сприймав навколишню дійсність, але Андропов любив чіткість і ясність у всьому. Загалом, коли злегка розлючений від подібного словоблуддя майбутній генсек поставив кілька невинних, але цілком конкретних питань, які потребують особистої оцінки, доповідач почав відверто мимрити, а потім взагалі замовк і густо почервонів. Повисла тяжка пауза.

- Дозвольте мені, Юрій Володимирович? - запитав у цей момент той самий молодий підполковник.

Він був з Першого Головного управління, людина Крючкова, контррозвідник, який взагалі-то займався боротьбою з агентурою та диверсійними операціями НАТО на території НДР і Польщі. Напередодні введення воєнного стану він, в складі зведеної оперативної групи, був кинутий на посилення штатних армійських контррозвідників. По ідеї це була не його робота, просто у КДБ в потрібний момент і в потрібному місці, як правило, не вистачило людей.

- Будь ласка, - дозволив Андропов, і підполковник буквально в декількох реченнях і на конкретних прикладах пояснив, що за всієї останньої діяльністю «Солідарності» явно стоять спецслужби НАТО. Причому вони явно готувалися заздалегідь і місцями використовують цей польська профспілка, що називається, навмання. Наприклад, план втечі Валенси, Юрчика і інших до Швеції був явно сплановано задовго до початку серйозних хвилювань в ПНР. Так, після введення воєнного стану польська держбезпека вилучила у багатьох заарештованих активістів «Солідарності» шведські і західнонімецькі паспорта на чужі імена. Причому документи були видані цілком офіційно і посольства Швеції та ФРН у Варшаві були про все повністю інформовані. Вони навіть намагалися направити Польщі офіційну ноту протесту з приводу того, що на території ПНР заарештовані «їх громадяни». Крім того, західні спецслужби заздалегідь впровадили в відповідні органи ПНР своїх агентів або зуміли оперативно завербувати когось з діючих співробітників. Інакше чому польські держбезпека і МВС, які начебто повинні були відстежувати ситуацію навколо вождів «Солідарності», відверто прогавили останніх? Так, з чотирьох офіцерів, що займалися Валенсу, двох знайдено вбитими, ще одного важко поранили, а четвертий втік за компанію з цими «профспілковими діячами» до Швеції. Причому саме останній забезпечив своїми документами і повноваженнями безпечний вихід рибальського сейнера з вождями «Солідарності» і їх домочадцями з Дарлово в нейтральні води, з подальшою пересадкою на швидкісний катер і доставкою в шведську Карслкруну. Питається - був він агентом, впровадженим задовго до того, чи просто спокусився на грошову винагороду і можливість піти за кордон? Інший цікавий момент - після нападів на наші військові частини у тих нападників, хто стріляв в часових, вилучили досить старі зразки стрілецької зброї, на зразок німецьких пістолетів «парабелум» і англійських автоматів «Стен», явно витягнутих зі старих заначок Аковського схронів. Начебто чистої води імпровізація, але кулі, витягнуті медиками з наших поранених військовослужбовців, випущені з сучасних, схоже, снайперських гвинтівок виробництва ФРН. А це значить, що як мінімум справжню зброю, яке використовувалося при даних провокаціях, було успішно заховано, а як максимум - тим, хто стріляв вдалося піти від арешту і вони, можливо, вже за кордоном. Якщо диверсійні групи проникали на польську територію, наприклад, під виглядом туристів або журналістів, такий варіант цілком реальний. Ну і так далі.

Я ступав в той слід гарячий.

Я там був. Я жив тоді ...

А. Твардовський. «Василь Тьоркін» (Глава «На Дніпрі»)

Щось на кшталт історичної довідки

Глава 1. Люди і цілі

Атомні танкісти. Ядерна війна СРСР проти НАТО Владислав Морозов

(Поки оцінок немає)

Назва: Атомні танкісти. Ядерна війна СРСР проти НАТО

Про книгу «Атомні танкісти. Ядерна війна СРСР проти НАТО »Владислав Морозов

ПЕРШИЙ фронтовий бойовик про ядерну війну СРСР проти НАТО. Самий реалістичний і достовірний роман, з документальною точністю моделює нищівного удару радянських танкових армій по Західній Європі.

1982 рік. Смерть Брежнєва і політична криза в Польщі провокують пряме військове зіткнення СРСР і США. Намагаючись зупинити лавину радянських танків, Рейган віддає наказ на застосування тактичної ядерної зброї. Андропов відповідає тим же. За випаленої дотла землі, крізь хмари радіоактивного пилу і зони повної поразки АТОМНІ танкісти СРСР рвуться до Ла-Маншу ...

Пальці вже лягли на «червоні кнопки». Стратегічні ядерні сили приведені в повну бойову готовність. Світ балансує на межі тотального Апокаліпсису ...

Цей роман - унікальна можливість побачити ядерну війну не тільки з Кремля і Вашингтона, а й через триплекси Т-72, \u200b\u200b«Абрамсов» і «Леопардів», з кабін «МіГів», Ту-22, F-15, «Тандерболт» і « фантомів », з бойових порядків ВДВ і морпіхів ...

На нашому сайті про книгах lifeinbooks.net ви можете скачати безкоштовно без реєстрації або читати онлайн книгу «Атомні танкісти. Ядерна війна СРСР проти НАТО »Владислав Морозов в форматах epub, fb2, txt, rtf, pdf для iPad, iPhone, Android і Kindle. Книга подарує вам масу приємних моментів і справжнє задоволення від читання. Купити повну версію ви можете у нашого партнера. Також, у нас ви знайдете останні новини з літературного світу, дізнаєтеся біографію улюблених авторів. Для початківців письменників є окремий розділ з корисними порадами та рекомендаціями, цікавими статтями, завдяки яким ви самі зможете спробувати свої сили в літературну майстерність.

Питання, хто б переміг, перерости Холодна війна в «гарячу», викликає досить великий інтерес. Тому висловлю свою субьектіное думку про те, хто міг би перемогти в такому випадку. Природно розглядається популярний сценарій, що обидві сторони не сміють застосовувати ядерну зброю.

Починаючи з 1945-го і до кінця Холодної війни СРСР мав найпотужнішою сухопутної армією. Саме сухопутним військам приділялася головна роль у можливій війні з НАТО. СРСР виробляв танки і бронетехніку просто в воістину гігантських кількостях, маючи танків і бронетехніки сумарно більше, ніж у всіх країн світу разом узятих. Тактика дій танкових і мотострілкових з'єднань і способи їх застосування були відточені до досконалості. У будь-який момент Холодної війни радянські сухопутні війська мали істотне як чисельну, так і якісну перевагу над сухопутними військами країн НАТО. Основні бойові дії мали розгорнутися насамперед на території Німеччини, розділеної на дві частини ворогуючими військовими блоками.

Розклад сил був приблизно таким - у СРСР гігантські ВС, що досягають чисельності до середини 80-х в 5 млн. Чоловік. Третина з цього кол-ва, звичайно, працювала по суті виключно на забезпечення мобілізації, але тим не менш, чисельність радянських ВС величезна. Безпосередньо на «передовій» перебувала Група радянських військ у Німеччині (ГСВГ) чисельністю понад 500 тис. Чоловік і майже з 6 тис. Танків, причому найбільш сучасних в будь-який взятий момент часу. По інший бік «розділової» лінії, не менш значні сили - 250-тисячний американський контингент, 500 тис.

Бундесвер, а також Північна група армій, що складається з британського, голландського, бельгійського корпусів, які за сучасними мірками дуже значні і не йдуть ні в яке порівняння з сучасними «мікроарміямі». Армійський корпус в арміях НАТО - це аналог армії в СРСР / Росії. З союзників СРСР, думаю, єдиний серйозний внесок могла внести тільки НДР, а всяким полякам чи можна було б довірити що щось серйозне. Тобто на головному ТВД Радянський Союз чисельною перевагою практично не володів. І швидше за все, на початку війни ГСВГ і корпусу армій НАТО взаємно знекровили б один одного. Буквально в перший же день війни почалася б епічність танкова битва на Фульдського коридорі - місці найбільш ймовірного прориву радянських танкових армад в Західну Німеччину. У разі прориву оборони радянські армії отримували можливість швидкого і глибокого просування вглиб ФРН. Незважаючи на значне кількість зосереджених в цій зоні сил - 5-й армійський корпус армії США, свої шанси на утримання «коридору» американці оцінювали дуже скептично, і створили в цій зоні просто гігантські запаси тактичної ядерної зброї - буквально в кожній американській роті був «ядерний міномет», а на ділянці можливого прориву радянських танків встановлено понад 1000 (!) ядерних мін.

Після знекровлення сил НАТО і СРСР в Німеччині, НАТО виявлялося б на мій погляд, у вкрай скрутному становищі. СРСР з перших годин війни почав би масову перекидання військ з прикордонних військових округів, а це понад мільйон солдатів. З огляду на відносно малу відстань від України і Білорусії до Німеччини, гігантську мережу автомобільних і залізниць, причому найвищої якості перекидання радянських армій - питання декількох днів. У НАТО з резервами все набагато краще. Європейцям брати резерви фізично не звідки, а американцям треба перекинути війська через океан. У них звичайно були величезні мобілізаційні склади з озброєнням в Німеччині, на які передбачалося перекинути особовий склад повітряним шляхом і оперативно розгорнути з них загальновійськові з'єднання. Але тут цікавий момент - з політичних моментів мобілізація заздалегідь була неможлива, і могла початися у обох сторін тільки після фактичного початку бойових дій, а Радянський Союз напевно б доклав максимальних умови для знищення цих складів на самому початку війни.

Перекидання американських військ до Європи сильно ускладнювалася радянським флотом. На мій погляд сценарій тут був би приблизно таким - надводні сили радянського ВМФ відгребли б по повній, але це справа аж ніяк не швидка. Та й американці б понесли втрати, думаю парочку авіаносців б мінуснулі. Однак ціною значної частини великих кораблів, флот СРСР давав величезному кількість підводних човнів подолати щодо безпроблемно Фареро-Ісландська протичовновий рубіж і радянські підводні човни у величезних кількостях вирвалися б на атлантичні комунікації і почали напади на конвої. І думаю, конвої добралися б до Європи неабияк потрёпанимі. Зауважимо, якщо за часів Другої Світової середньо транспортне судно перевозило озброєння і техніку для полку, то сучасні транспорти перевозять озброєння для цілої дивізії, і загибель одного такого судна означає мінус одну дивізію на фронті.

Що стосується ВПС, то в цілому у СРСР і НАТО був абсолютний паритет. Проектування досвіду В'єтнаму (точніше операцій Лейнбекер і Ленбекер-2), а також Арабо-Ізраїльських воєн на можливу війну СРСР з НАТО абсолютно некоректно, бо у СРСР була по-перше, просто дика щільність засобів ППО всіх рівнів, а по-друге, величезна кол-во своєї авіації. Рівень підготовки радянських і НАТОвських льотчиків був приблизно рівним, і такій ситуації, як в арабо-ізраїльських війнах коли кращі аси арабів мали наліт 60 годин на рік, а найгірші ізраїльські льотчики - 240, бути апріорі не могло. При чому СРСР гранично адекватно реагував на загрози з боку ВПС НАТО, і наприклад, в будь-який момент часу засоби ППО сухопутних військ були адекватні загрозам. Наприклад, почали масово з'являтися штурмовики А-10 - у СРСР загальновійськові з'єднання вже були укомплектовані «Осами». У 1987-му в дивізіях США з'явилися «Апачі» - радянські танкові і механізовані дивізії вже укомплектовані «Тунгуска» і т.д .. Можна з упевненістю сказати, що мінусувати цілі танкові полки за один захід, як у Кленсі, американці точно не могли , і їх ВПС чи могли завдати критичні втрати радянської бронетехніки. Швидше за все була б ситуація як у війні Судного дня, коли завдані збитки далеко не компенсує втрату своїх літаків. Також, ВПС НАТО не могли зірвати перекидання радянських військ Другого Ешелону ...

Загалом, навскидку, за тиждень СРСР до Ла-Маншу вийти точно не міг. А найбільш реалістичний варіант - це захоплення на протязі місяця Німеччини і частини Голландії. Захоплення решти Європи був би вже навряд чи можливий, в першу чергу через те, що це вже загрожувало переростанням в великомасштабну ядерну війну. Але сама по собі реалізація зазначеного сценарію напевно змусила б НАТО сісти за стіл переговорів, і у мене виникають великі сумніви, що вони б чинили опір до «переможного кінця».

* * *

Присвячується останнім солдатам імперії - всім тим, хто служив в Груп радянських військ за кордоном і брав участь у всіх локальних війнах і збройних конфліктах з 1945 по 1991 р

Я ступав в той слід гарячий.

Я там був. Я жив тоді ...

А. Твардовський. «Василь Тьоркін» (Глава «На Дніпрі»)

Щось на кшталт історичної довідки

Глава 1. Люди і цілі

- Дозвольте мені, Юрій Володимирович? - запитав у цей момент той самий молодий підполковник.

Андропову цей виразний і живий доповідь сподобався, і він «зробив зарубку на пам'ять», запам'ятавши здатного офіцера, який згодом очолив спеціальну групу контррозвідників, яка зараз знаходилася на території НДР і Польщі і займалася тим, по суті, одного-єдиного питання - чи є останні, що виходять з ряду геть, слова і дії США і НАТО просто черговим брязкотом зброєю або слід все-таки чекати реальної війни? Ось і зараз полковник прибув з черговим доповіддю про поточну ситуацію літаком, прямо з Вюнсдорф.

- У Польщі, - продовжував офіцер, - ситуація, на жаль, залишається критичною. До розмов про «захист демократії», «необхідність вигнання радянських окупантів» останнім часом приєдналася ще й католицька церква. У західній пресі зараз, крім іншого, почали вимагати оприлюднити відомості про польських громадян, нібито страчених на території СРСР в 1939-1941 роках. При цьому втекли на Захід лідери «Солідарності» продовжують робити публічні заяви та давати пресі інтерв'ю відверто провокаційного і антирадянського характеру, вводячи в оману громадськість в Європі і США. Помітно пожвавилися найбільш одіозні націоналістичні елементи серед польської діаспори в США і Канаді. На цьому тлі в Західній Європі йдуть гарячкові військові приготування. Офіційно НАТО нібито готується до навчань «Рефоржер-13». Однак наша розвідка доповідає, що це будуть не просто вчення. Це підтверджують і дані контррозвідки ...

- А що ж тоді, на вашу думку, буде замість навчань? - запитав генсек. - Війна? Так, вибачте, що перебив, продовжуйте.

- Дуже схоже на те, що НАТО планує провести десантну операцію на півночі Польщі. Судячи з посилення активності їх розвідки та іншими ознаками, тактично для цього передбачаються райони Щецина або Колобжег-Дарлово, але якщо вони виходять з чисто політичних і пропагандистських міркувань, можлива і висадка в Гданськом затоці, хоча цей район більш віддалений і найменш вигідний ...

- З чого ви робите такі висновки? - уточнив Андропов.

- План навчань «Рефоржер-13» нам в загальних рисах відомий, Юрій Володимирович. Зрозуміло, офіційна його частина. І цей план не передбачає проведення будь-яких десантних операцій - як зазвичай, запланована перекидання та розгортання американських частин подвійного базування в Західній Європі і відпрацювання відбиття можливого наступу військ Організації Варшавського Договору на центрально-європейському театрі військових дій. При цьому навіть відпрацювання відображення ворожого десанту цим планом не передбачена. Але на цьому тлі в Данії спостерігається підозріла військова активність. У портах з'явилися десантні кораблі, відзначена перекидання додаткової авіації. Розвідка також фіксує прибуття і посилені тренування різних спеціальних підрозділів і морської піхоти. Оскільки Англія зараз веде війну на Мальвінських островах, більшість додаткових сил і засобів представлено арміями і флотами США і ФРН.

- Ви вважаєте - вони не розуміють, що на будь-які агресивні дії ми будемо реагувати жорстко і всіма засобами? - задав генсек риторичне питання.

- Президентська адміністрація США чомусь вважає, що в Польщі, незважаючи на воєнний стан, назріла практично «революційна ситуація» - тільки піднеси сірник, і спалахне. І в цьому президента Рейгана зараз посилено переконує польський лобі в конгресі, яке реальну обстановку, схоже, зовсім не володіє. Вони вважають, що їм достатньо буде тільки висадитися, як польський народ тут же підніме повстання, по типу угорського 1956 року народження, а ми не наважимося всерйоз воювати з народом.

- Ви думаєте, вони всерйоз так вважають? - уточнив Андропов з якоюсь особливою інтонацією. Полковник при цьому згадав, що генсек знає Угорщину зразка 1956 роки не з чуток, оскільки був в цей час радянським послом в ВНР і все те, що відбувалося там бачив особисто.

- Мабуть, так, - продовжив офіцер. - Хоча, схоже, їх план такий: влаштувати на Балтиці значну демонстрацію військових сил, спровокувавши тим самим чергові хвилювання в Польщі, а вже потім діяти по обстановці. Якщо будуть створені всі необхідні умови, вони десантуються, якщо немає - цілком можуть обмежитися тим, що просто пограють м'язами і поскандалила.

- І які дії, по-вашому, нам варто зробити? - запитав генсек, втім, розуміючи, що це питання поставлено явно не за адресою. Просто Андропову було цікаво дізнатися думку не дурна людина, по суті, який перебував на самій передовій.

Власне, про обстановку, нашому оперативному плануванні і про те, що слід робити, йому щодня (а часто і по кілька разів на дню) доповідали військові. Але дивитися на представлені обвішаними орденськими планками до пупа літніми генералами з Генштабу схеми, де Європа була покреслена червоними і синіми стрілами зустрічних ударів, танки і літаки вважали тисячами, а відстані, які в 1944-1945 роках армії долали за тижні, передбачалося пройти за лічені годинник, Андропову було досить нудно, оскільки мислили ці генерали і маршали в основному категоріями давно пройшла Великої Вітчизняної війни - всі ці «обходи з флангів», «створення чисельної переваги на напрямку головного удару» та інше. У цих планах не було нічого принципово нового, а як відповідь на єхидний питання Генерального секретаря - а що буде, якщо все-таки доведеться по повній задіяти наш стратегічний потенціал, тобто ядерну зброю, генерали мрачнел, а на світ божий негайно витягалася інша карта, де вся Європа, європейська частина СРСР і Північна Америка були густо розмальовані червоними кружечками радіусів поразки при ядерні удари. Ця карта, на якій буквально не залишалося живого місця, незмінно вганяли генсека в відверту тугу. Якби він тільки знав про те, що абсолютно аналогічні схеми зараз розглядали і в Білому домі, по іншу сторону Атлантики ...

- На це питання, я вважаю, вам куди краще, ніж я, дадуть відповідь військові, Юрій Володимирович, - цілком очікувано відповів полковник. - Наскільки мені відомо, у нас аналогічні заходи активно проводяться в рамках підготовки до чергових навчань «Щит-82», при цьому генштабісти, крім іншого, планують і відповідну десантну операцію.

- Яку саме? - поцікавився Андропов. Він прекрасно знав усі плани Генштабу, але йому в даному випадку було цікаво дізнатися про масштаби обізнаності цього контррозвідника і його особиста думка про ці плани. Генеральний секретар вважав, що свіжий погляд в подібних питаннях завжди корисний.

- Наскільки мені відомо, Юрій Володимирович, на випадок повномасштабного конфлікту в Європі наш Генштаб, крім настання на головному стратегічному напрямі, тобто від Ельби до Ла-Маншу, планує десант в Данії з подальшим встановленням повного контролю над протоками Ересунн, Каттегат і Скагеррак.

- По-вашому, американці не розуміють, що повномасштабні бойові дії означатимуть ядерну війну? - задав генсек ще один цілком риторичне питання. - Але ж якщо все почнеться всерйоз - вся їх настільки цінує свій особистий комфорт і мало замислюються про майбутнє західна цивілізація проживе рівно стільки, скільки летить ракета від нас до території США чи Канади - хвилин тридцять-сорок, а Європа і того менше ...

- Це не мій рівень, Юрій Володимирович, - відповів полковник. - Але, по-моєму, Рейган і його наближені змушені рахуватися з такою можливістю. За наявними у нас даними, у Рейгана п'ять днів назад був на цю тему довгий і вельми неприємна розмова в Білому домі. Що характерно - в розширеному складі. Крім політиків і військових, туди запросили кількох вчених, в тому числі, наприклад, професора Гоулдхарда, який ще з 1960-х займається моделюванням можливих довгострокових наслідків глобальної ядерної війни. Якщо вірити тим витокам інформації, які вже були з приводу цього засідання, а точніше, тих уривків, які просочилися в західну пресу, і розмов, які мали місце серед вищих американських офіцерів, Рейган був вельми здивований тими «складнощами», які може обіцяти ядерна війна. Він явно коливається і, незважаючи, на жорстку риторику, не готовий завдати повномасштабний ядерний удар першим. Але при цьому він вважає, що і ми навряд чи нанесемо такий удар першими. Тобто він дуже сподівається, що можливий конфлікт навколо Польщі може не викликати повномасштабної війни. При цьому у них там, судячи з усього, знову немає єдиної думки з цього питання. Західні військові експерти, як зазвичай, наганяють страху, завищуючи мало не в рази наш військовий потенціал. А генерали їм не дуже-то вірять, вважаючи, що, виходячи з досвіду арабо-ізраїльської війни 1973 року і війни у \u200b\u200bВ'єтнамі, ми підготовлені до війни явно гірше за них.

- Цікаве твердження. Можна подумати, що вони не програли у В'єтнамі ...

- Вони програли і визнають це, Юрій Володимирович, але вони пам'ятають, що там з нашого боку застосовувалося не саме сучасне зброю, плюс говорять про великі людські втрати В'єтнаму. Вони схильні вважати, що де-не-де ми як і раніше перебуваємо на рівні Другої світової, а вони за рахунок своєї широко декларованої мобільності, переваги в засобах зв'язку і управління та іншого цілком здатні виграти. Природно, в тому випадку, якщо конфлікт буде мати лише локальні масштаби ...

Генеральний секретар нічого не відповів, осмислюючи щойно почуте. Окинувши поглядом пам'ятав багатьох вождів кабінет, з облицьованими карельської березою стінами, портретом Леніна на стіні і довгим столом з незмінною лампою під зеленим абажуром, на тлі якого невисокий контррозвідник виглядав немов викликаний в кабінет директора школи, який проштрафився, двієчник-младшеклассников, Андропов нарешті сказав:

- Добре. А що там за вашим безпосереднім справах?

- Матеріали в папці у вас на столі, Юрій Володимирович. Але якщо в двох словах - західна агентура в тій же НДР за останні дні сильно активізувалася. Причому вони вже не обмежуються звичайним шпигунством і наглядом. Держбезпека НДР заарештувала кількох людей, які займалися розвідкою бродів і детальним обстеженням мостів в районі Висмара, Шверін і Пархимов. При цьому двоє з заарештованих проникли на територію НДР нелегально, а ще троє - під виглядом туристів. Вдалося точно встановити особу одного із затриманих - це кадровий офіцер армійської розвідки США, причому з підрозділу спеціальних операцій. А в районі Штральзунда нами було виявлено відразу кілька схованок. Крім зброї, вибухівки та іншого звичайного в таких випадках «малого джентльменського набору», в них було виявлено кілька комплектів радіостанцій, причому це виявилося не звичне розвідувальне обладнання, а станції, призначені спеціально для коректувальників - наводити авіацію, управляти артвогнем та інше. Причому доставлені ці рації в тайники недавно, протягом року максимум. Відзначається підвищення інтенсивності роботи шпигунських радіостанцій в районі Берліна і Ростока, з'являються нові передавачі. Для боротьби з ворожою агентурою робиться все можливе, але все-таки складається враження, що з шпигунства вони поступово переходять на забезпечення армійських операцій ...

- Зрозуміло, - сказав генсек. - Дякую. З матеріалами я ознайомлюсь в самий найближчий час. Що ви маєте намір робити далі?

- Як накажете, Юрій Володимирович. Якщо керівництво має намір якимось чином переорієнтувати мою діяльність і діяльність моєї оперативної групи - я готовий ...

- Та ні, Володимире Володимировичу, переорієнтувати вас на якийсь інший напрямок ніхто поки не збирається. Ви потрібні мені в колишній якості. Тому зараз повертайтеся в НДР і продовжуйте відстежувати ситуацію на місці. Особливо нас цікавлять поточні оперативні плани НАТО. Розумієте, наші генерали і маршали, як зазвичай, урочисто рапортують про те, що вони готові буквально до всього і відіб'ють будь-який удар, звідки б він не пішов. Деякі з них взагалі вважають, що ми здатні закидати НАТО шапками, як видно, забувши, що в 1941-му військове керівництво Червоної армії теж повідомляло про намір воювати малою кров'ю на чужій території і зустріти Гітлера у всеозброєнні. А чим скінчилося? Я особисто бачив подібне в жовтні п'ятдесят шостого в Угорщині. Тоді наші військові і КДБ до останнього моменту теж доповідали наверх, що вони «контролюють обстановку», а потім комуністів почали вішати на ліхтарях, і угорців довелося виясняти прямою наводкою, оскільки інших засобів не залишилося. Загалом, мені потрібно, щоб ви і ваша група продовжували свіжим поглядом оцінювати ситуацію і на місці вирішувати - чи так все там серйозно? Поки з ваших доповідей слід, що нинішній стан справ загрожує війною, а прийняті нами заходи хоч і своєчасні, але не завжди є достатніми. Якщо виникне щось варте уваги - доповідайте мені особисто, в будь-який час доби. Вам я довіряю абсолютно.

- Дякую, Юрій Володимирович. Дозвольте йти?