Скільки часу дається на апеляцію еге. Як подати на апеляцію на еге

Ви не погоджуєтесь з кількістю набраних балів на ЄДІ? Подайте апеляцію!

Після здачі екзаменаційної роботи розпочинаються довгі дні очікування. За цей час людина, яка писала випускну роботу, встигне заново подумки і вирішувати всі завдання, і подивитися відповіді на ті питання, які викликали складне становище під час самого іспиту, і навіть сам собі виставити позначку.

Але все одно в глибині душі вчорашній школяр сподівається на вищий бал.

На жаль, очікування можуть не збігтися з реальністю, і це з'ясується, коли оприлюднять результати з предмета, що цікавить. Якщо людина впевнена в тому, що вона вирішила все правильно, а бали з якоїсь причини занижені, вона має подати апеляцію.

Покрокова інструкція, як подати апеляцію

Заяву на заперечення результатів атестаційної роботи подають протягом двох будніх днів. Пізнішу заяву не приймуть;
Заяву необхідно написати у двох примірниках та подати керівнику школи, яка давала допуск до іспиту (якщо людина випускається цього року, то звертатись необхідно до своєї школи). Один заповнений бланк скарги йде на розгляд, другий, засвідчений підписом відповідальної особи, залишається у заявника;
На те, щоб перевірити ще раз піде чотири дні. Дивитись бланки з відповідями будуть спеціально запрошені експерти, вони й винесуть рішення щодо апеляції. Випускник разом з батьками (якщо дитина неповнолітня) може бути при розгляді;
Після того, як фахівці озвучать результати перегляду відповідей єдиного держекзамену, на цій підставі конфліктна комісія виносить рішення – задовольнити чи ні подану скаргу.

Важливий нюанс: необхідно розуміти, що кількість балів за рішенням апеляційної комісії може змінитися не тільки на «плюс», але, як би це не було сумно, і на «мінус». Не виключено, що разом із помилками у підрахунку балів, виявляться і додаткові помилки в самій роботі, раніше втрачені через той же збій у системі. Отже, ситуація подвійна, і перш ніж подавати заяву на апеляцію, необхідно серйозно зважити всі «за» та «проти».

Порушення правил у пункті здачі ЄДІ

На жаль, трапляється таке. І якщо школяр, який складав іспит, помітив якісь порушення з боку організаторів пункту прийому ЄДІ, замовчувати ситуацію, звичайно, не варто. Особливо якщо неправильна поведінка з боку співробітників комісії, завадило людині написати якісно роботу.

В цьому випадку необхідно:

Написати апеляційну заяву відразу ж після виходу з аудиторії, не виходячи з пункту складання іспиту. Заява пишеться у двох копіях;
Обидва примірники потрібно подати члену екзаменаційної комісії. Один залишається для розгляду, другий (з позначкою про реєстрацію) повертається випускнику, що писав іспит;
Дочекатися результатів розгляду заяви та перевірки щодо неї.

Після надходження апеляції до конфліктної комісії, у пункті проведення іспиту відбувається перевірка. До цієї експертизи підключають усіх необхідних фахівців, які були присутні в установі, де проходив іспит. Окрім тих, хто був в аудиторії, де, можливо, припустилися порушення. Під час перевірки переглядають і відеозаписи з камер спостереження, встановлених у потрібній аудиторії, а за необхідності, і з камер інших приміщень пункту.

На перевірку відводиться два робочі дні. Після її завершення про вирішення конфліктної комісії інформують заявника або його батьків.

І тут є два варіанти розвитку подій:

Факти, викладені у скарзі, підтвердилися – результат заявника анулюють. І він передає іспит в інший (можливо, в резервний) день;
Перевірка не знайшла підтвердження фактам, зазначеним у заяві – кількість балів, отриманих випускником із цього предмету, не зміниться, результат залишається дійсним.

І в жодному разі, не варто переживати, адже набрані бали не відображають реальний рівень ваших знань і у вас ще буде шанс показати себе у житті.

26.02.19 24 867 19

На особистій сторінці показують бали за всі здані ЄДІ, скани бланків із відповідями та результати розпізнавання першої частини. Самі завдання та чернетки не викладають, а за говоріння показують лише бали, без аудіозаписів.

Результати іспитів можна заперечити за допомогою апеляції. Вона буває двох видів: про порушення порядку проведення іспиту та про незгоду з виставленими балами.

В закладці з первинними балами можна побачити, що і як оцінили експерти. Оцінка – це критерій із балом. Наприклад, за чотирнадцятим критерієм - якістю наведених соціальних фактів і прикладів - мені поставили один бал із двох можливих. Розшифрувати критерій можна за допомогою демонстраційних варіантів ЄДІ. За одне джерело ставлять один бал, за два або більше – два бали

Види апеляції

Апеляція про порушення порядку проведення

Щоб подати апеляцію щодо порушення порядку проведення іспиту, треба написати заяву члену державної екзаменаційної комісії. Він працює на кожному пункті проведення іспиту – ППЕ. Зверніться до будь-якого організатора: під час іспиту хтось із них завжди сидить у коридорі та зможе відвести вас до потрібної людини.

Комісія перегляне записи з камер спостереження та опитає організаторів. Якщо камер спостереження немає або вони не працюють, це також є підставою для апеляції.

Якщо комісія визнає вашу правоту, роботу анулюють, а іспит дозволять перескласти. Перездавання зазвичай проходить через два тижні після іспиту, наприкінці червня або на початку липня. Це резервні дні, коли ЄДІ здають випускники минулих років. Якщо апеляцію відхилять, дану роботу доробити не дозволять, тому краще закінчити її всупереч шуму та іншим обставинам.

Апеляцію щодо порушення порядку проведення треба подати до виходу за межі ППЕ. Кордон - це рамка металошукача або місце, де сидить охоронець, зазвичай у коридорі після гардеробу та холу.

Апеляції про порушення порядку проведення іспитів подають дуже рідко, а задовольняють ще рідше. Коли я готувався до апеляції, то прочитав 15 звітів предметних комісій щодо ЄДІ 2015 та 2016 років. Зазвичай таких апеляцій чи ні, чи їх відхиляють – а про причини пишуть загальними словами. Тому подавати апеляцію про порушення порядку проведення іспиту варто, лише якщо ви повністю впевнені у своїй правоті.

Найчастіше за нештатних ситуацій іспит скасовують і без апеляції. Наприклад, у моєї знайомої під час ЄДІ у школі почалася пожежа, і іспит перенесли на резервний день, за два тижні. У моїй аудиторії зламався принтер і організатори не могли роздрукувати завдання. Іспит мав розпочатися о 10:45, а роботи роздрукували о 10:42.

Види апеляції

Апеляція про незгоду з балами

Інший варіант апеляції – оскаржити результати іспиту після їх оголошення. Буває, що комп'ютер не розпізнає бланк – тоді в особистому кабінеті його немає або на місці чистий лист. Буває, що відповіді комп'ютер розпізнає неправильно. Помилитись можуть і експерти. Якщо ви не погоджуєтесь з результатами, це привід звернутися до конфліктної комісії, щоб роботу оцінили заново.

Я подавав апеляцію на результати іспиту зі суспільствознавства – у другій частині не погодився зі знятим балом. В есе потрібно було навести приклади мінімум із двох джерел, а експерти вирішили, що Тереза Мей, Адольф Гітлер і «1984» Оруелла – це те саме.

Як комісія перевіряє роботу

Конфліктна комісія перевіряє роботу повністю, навіть якщо ви не погоджуєтесь з одним питанням. Пам'ятайте, що бали можуть не тільки підвищити, а й знизити, тому подавайте апеляцію лише якщо ви повністю впевнені у своїй правоті. Щоб знизити ризик, спочатку порадьтеся з учителем або репетитором та максимально точно перекажіть їм усі завдання.

Тетяна Яхонтова

колишній член апеляційної комісії

Марно скаржитися на структуру і зміст завдань і оцінювання першої частини, якщо не про помилку розпізнавання. Якщо іспит не зарахували через неправильне оформлення роботи або погану поведінку, це теж заперечити не вдасться. Також під час іспиту не можна писати на бланку своє ім'я та прізвище: відповіді не перевірять та апеляцію не приймуть. Проте можна попросити пояснити кожен бал.

Якщо хочеться довести комісії свою правоту, потрібні серйозні джерела: закони, наукові праці та підручники, які схвалило Міністерство освіти. Тому на довідник Баранова із суспільствознавства посилатися зазвичай безглуздо, а шкільний підручник з історії чи Конституція РФ зійдуть.

Як подати апеляцію

Апеляції про незгоду з балами приймають протягом двох днів після офіційної дати публікації результатів, за винятком неділі та свят. Найчастіше результати викладають раніше, але дні все одно рахують від офіційної дати. Наприклад, у 2018 році результати ЄДІ з літератури та фізики з'явилися другого липня, а офіційною датою було четверте. Апеляцію можна було подати п'ятого чи шостого.

Заяву на апеляцію можна написати прямо до комісії, а можна попросити про допомогу школу. Перед ЄДІ мені дали телефон співробітниці, яка працює із конфліктною комісією. Коли я вирішив подавати апеляцію, виявилося, що вона пішла у відпустку. Тож я пішов до завуча. Він дав мені адресу комісії і запропонував поїхати зі мною, але я вирішив, що впораюся сам.

У комісії зареєстрували заяву, призначили день та час апеляції, розповіли про процедуру, поставили підпис на моїй копії. Мене також попросили обрати форму розгляду апеляції: у присутності апелянта, у присутності законного представника чи заочно. Як мені пояснили, батько чи вчитель може зайти разом із апелянтом та допомогти йому довести свою правоту. Я не став користуватися цією можливістю, тому що помилка експертів здавалася очевидною.

Апеляцію розглядають чотири робочі дні, у цей час її можна відкликати. На п'ятий день зазвичай відбувається засідання.

Як відбувається засідання

Мою апеляцію розглядали там, де приймали заяву. Перед початком засідання потрібно зареєструватися та знайти аудиторію, тож приїжджати варто за десять-п'ятнадцять хвилин до призначеного часу. Не забудьте про паспорт. Якщо запізнитесь, апеляцію розглянуть найближчим часом, не прийдете - заочно. Результати з'являться на сайті із результатами ЄДІ.

За правилами кожному апелянтові дають 20 хвилин, щоб довести свою правоту. Але, на мій досвід, якщо не вкладетеся в цей термін, вас навряд чи виженуть: людина переді мною розмовляла з комісією майже півгодини. Тому може виявитися, що доведеться трохи зачекати. Тут як пощастить: усім призначають точний час розгляду, але на свою чергу я чекав майже півгодини. При цьому я сам і ще одна людина переді мною вклалися за 10 хвилин.

В аудиторію мене покликав голова комісії. У мене ще раз перевірили паспорт, показали роздруківки моїх бланків і запитали, чи вони мої. Після цього попросили перевірити бланки, які оцінював комп'ютер. Це формальність, але я все одно уважно порівняв відповіді і виявив, що в одному з них комп'ютер прочитав «15» замість «25». На жаль, помилка комп'ютера припала на неправильну відповідь, тому балів це мені не додало.

З іншою помилкою було простіше: комісія визнала, що експерти погарячкували з джерелами, і повернула знятий бал.

Обидва виправлення внесли до протоколу. Голова комісії прочитав рішення та попросив його підписати. Підпис у рішенні комісії підтверджує вашу присутність, а не згоду з результатом апеляції. Якщо відмовитеся, комісія складе акт, а рішення все одно набуде чинності.

Якщо ви не погоджуєтесь з конфліктною комісією, її рішення можна оскаржити в Москві. Терміни та умови ті ж самі: подати заявку треба протягом двох робочих днів, а розглянуть її протягом чотирьох. Я нічого не заперечував, і результати моїх іспитів оновилися за два дні після засідання.

Конфліктна комісія працює з первинними балами ЄДІ – це попередні бали, які виходять шляхом простого складання балів за правильні відповіді. Первинні бали переводять у тестові – це і є фінальний результат іспиту, який публікують на сайтах та приймають у вишах.

Тестові бали зазвичай вищі за первинні у півтора-два рази. Один первинний бал, який я повернув на апеляції, додав два бали до офіційного результату іспиту і замість 83 балів я отримав 85.

На жаль, цього все одно не вистачило, щоб вступити до мого вишу на бюджет. Але я хоч би спробував.

Коротко: як подати апеляцію на результати ЄДІ

Якщо щось заважає складати іспит, можна подати апеляцію щодо порушення порядку проведення ЄДІ. Це потрібно зробити до виходу із ППЕ, але роботу краще спочатку здати: якщо апеляцію відхилять, доробити її не вдасться.
Якщо ви не погоджуєтесь з оцінками, можна подати апеляцію про незгоду з балами. Це потрібно зробити протягом двох днів після офіційного оголошення результатів іспиту. Заяву приймає конфліктна комісія.
Заяву розглядають чотири дні. За цей час ще можна передумати.
Засідання триває 20 хвилин. За цей час комісія перевірить бланки, вислухає вас та оголосить рішення. Його можна оскаржити у Москві, подавши другу апеляцію.
Якщо доводиться доводити свою правоту, краще спиратися на схвалені Мінобром підручники або покликати з собою вчителя.

Над матеріалом працювали

Автор - Віктор Єршов, редактор - Петро Рябіков, випускаючий редактор - Марина Сафонова, фоторед - Максим Копосов, інформаційний дизайнер - Женя Софронов, відповідь - Ганна Лісових, коректор - Олександр Саліта, верстальник - Євгенія Ізотова

З метою захисту прав учасників іспитів під час проведення ДІА створюється конфліктна комісія (далі – КК), яка покликана вирішувати спірні питання як щодо оцінювання екзаменаційної роботи, а й у дотримання вимог процедури проведення ДІА.

Учасник ДПА має право подати апеляцію до КК у письмовій формі:

про порушення встановленого порядку проведення ЄДІ з відповідного навчального предмета;
про незгоду з виставленими балами.

Конфліктна комісія не розглядає апеляції з питань:

Апеляцію про порушення встановленого порядку проведення ДІА учень подає у день проведення іспиту з відповідного навчального предмета уповноваженому представнику ДЕК, не залишаючи ППЕ.

З метою перевірки викладених в апеляції відомостей про порушення встановленого порядку проведення ДІА уповноваженим представником ДЕК організується проведення перевірки за участю організаторів, технічних фахівців по роботі з програмним забезпеченням, фахівців з проведення інструктажу та забезпечення лабораторних робіт, не задіяних в аудитор , громадських спостерігачів, співробітників, які здійснюють охорону правопорядку, медичних працівників, а також асистентів, які надають необхідну технічну допомогу учням з обмеженими можливостями здоров'я.

Результати перевірки оформлюються у формі укладання. Апеляція та висновок про результати перевірки того ж дня передаються уповноваженим представником ДЕК у конфліктну комісію.

При розгляді апеляції про порушення встановленого порядку проведення ДПА конфліктна комісія розглядає апеляцію, висновок про результати перевірки та виносить одне з рішень:

про відхилення апеляції;
про задоволення апеляції.

При задоволенні апеляції результат іспиту, за процедурою якого учням була подана апеляція, анулюється та учню надається можливість скласти іспит з відповідного навчального предмета в інший день, передбачений розкладом ДПА.

Апеляція про незгоду з виставленими балами, у тому числі за результатами повторної перевірки екзаменаційної роботи, подається учасниками ДПА або їхніми батьками (законними представниками) на підставі документів, що засвідчують особу, протягом двох робочих днів, наступних за офіційним днем оголошення результатів ДПА з відповідного навчання безпосередньо в конфліктну комісію або в освітню організацію, в якій вони були допущені до ДПА. Керівник освітньої організації, який прийняв апеляцію, передає її до конфліктної комісії протягом одного робочого дня після її отримання.

Учні та його батьки (законні представники) заздалегідь інформуються час і місце розгляду апеляцій.

При розгляді апеляції про незгоду з виставленими балами конфліктна комісія запитує в РЦОІ роздруковані зображення екзаменаційної роботи, електронні носії, що містять файли з цифровим аудіозаписом усних відповідей учня, копії протоколів перевірки екзаменаційної роботи предметною комісією та екзаменаційними матеріалами,

Зазначені матеріали пред'являються учню (за його участі у розгляді апеляції).

Той, хто навчається (для учнів, які не досягли віку 14 років, – у присутності батьків (законних представників) письмово підтверджує, що йому пред'явлено зображення виконаної ним екзаменаційної роботи, файли з цифровим аудіозаписом його усної відповіді (у разі його участі у розгляді апеляції).

За результатами розгляду апеляції про незгоду з виставленими балами конфліктна комісія приймає рішення про відхилення апеляції та збереження виставлених балів або про задоволення апеляції та зміну балів. При цьому у разі задоволення апеляції кількість раніше виставлених балів може змінитися як у бік збільшення, так і у бік зменшення кількості балів. Розгляд апеляції про незгоду з виставленими балами здійснюється протягом чотирьох робочих днів, наступних за днем її вступу до конфліктної комісії.

У разі виявлення помилок у обробці та (або) перевірці екзаменаційної роботи конфліктна комісія передає відповідну інформацію до РЦОІ з метою перерахунку результатів ДПА.

Після затвердження результати ДІА передаються до освітніх організацій, органів місцевого самоврядування, закордонних установ та засновників для ознайомлення учнів із отриманими ними результатами.

Що робити, якщо ви не погоджуєтесь з балами ЄДІ?Як правильно подати на апеляцію, поводитися з комісією і чим допомогти собі самому розповідає редакція «Випускника» та сміливці-очевидці. Офіційна інформація (важливо!)Право на апеляцію має кожен учень, який здав ЄДІ. Апеляція може стосуватися як порядку проведення (порушення встановлених правил під час іспиту), так і незгоди з виставленими балами. Не приймаються апеляції з питань утримання та структури КІМ та порушень учасниками ЄДІ встановлених вимог до виконання роботи. Порядок, терміни та місце оголошуються не пізніше ніж за 2 тижні до початку ЄДІ.У кожному регіоні існує конфліктна комісія. При розгляді апеляції може бути присутнім учень та (або) його батьки, а також громадські спостерігачі. Апеляція про порушення порядкуАпеляція про порушення порядку має бути подана у день іспиту, прямо на ППЕ (пункт проведення іспиту). Крок 1.Ви берете у організатора форму. Крок 2Складаєте апеляцію у двох примірниках. Крок 3Передаєте їх уповноваженому представнику ДЕК, який повинен залишити один екземпляр вам, а другий передати до конфліктної комісії. Крок 4Дізнаєтесь місце і час. Крок 5.Отримуєте результати перевірки, які оформлюються у формі укладання комісії. Конфліктна комісія розглядає апеляцію не більше 2-х робочих днів та виносить рішення про задоволення або відхилення апеляції. Якщо запит задоволений, результат учасника анулюється і учаснику надається можливість здати ЄДІ в інший день. Апеляція про незгоду з результатами ЄДІАпеляція подається протягом 2-х робочих днів після офіційного оголошення індивідуальних результатів ЄДІ та ознайомлення з ними учасника. Випускники можуть подавати апеляцію про незгоду з балами до своєї школи, інші учасники ЄДІ – у ППЕ. Крок 1.Отримуєте за місцем реєстрації на ЄДІ або у відповідального секретаря конфліктної комісії форму (2 екземпляри). Крок 2Складаєте апеляцію у 2-х примірниках. Крок 3Передаєте обидва екземпляри вищевказаним особам (один екземпляр має залишитися у вас, другий віддають у конфліктну комісію). Крок 4Дізнаєтесь час та місце розгляду апеляції. Крок 5.Приходьте на процедуру розгляду апеляції до конфліктної комісії. При розгляді апеляції учасника ЄДІ або разом з ним можуть бути присутніми його батьки (законні представники, з собою необхідно мати паспорт). За бажанням учасника ЄДІ апеляція може бути розглянута без нього. Конфліктна комісія розглядає апеляцію не більше 4-х робочих днів з моменту подачі. Якщо апеляція відхилена, то бал зберігається. Якщо апеляція задоволена, учаснику виставляється інший бал (бал може змінюватися як у бік збільшення, так і у бік зменшення). Робота перевіряється повністю, чернетки не розглядаються. Неофіційна інформація: реальні історіїВипускниця 2015 року Тетяна Орлова подавала апеляцію за результатами ЄДІ із суспільствознавства:«Отже, як же процедура апеляції проходить у реальності? Випускники, які не задоволені своїми результатами, приходять у спеціально відведене місце (ми розглядали апеляцію у приміщенні інституту освіти). Ти приходиш туди і чекаєш своєї черги у залі, як і інші хлопці. Багато хто прийшов з батьками: як відомо, вони можуть бути присутніми на апеляції для чистоти повторної перевірки твоїх результатів. Я чекала приблизно 2,5 години. Коли до мене дійшла черга, мене запросила жінка-експерт конфліктної комісії, і ми пройшли до величезного кабінету, який був переповнений експертами та учнями. У мене розбіглися очі, але тут же мене направили до одного з інших перевіряльників. Експерти перевіряють вашу роботу від та до, потім ви переходите до дискусії. На всі мої запитання експерт зміг відповісти, з її боку я не побачила жодної агресії. Але у неї був змучений вигляд, перевірка тривала з 10 ранку до 7 вечора, моя черга якраз прийшла до її кінця. Але моїй однокласниці пощастило менше: до її роботи «прикопалися» неабияк, їй довелося досить довго сидіти і доводити свою правоту, десь у районі півгодини. А я ж відсиділа хвилин 15. У результаті мені додали 2 первинні бали, тепер у мене за іспит не 78, а 82 бали. Порада тим, хто наважився подати апеляцію, буде такою:будьте впевнені у своїй правоті і перевіряйте роботу на кілька разів разом зі своїми викладачами. До речі, іншій моїй однокласниці зарахували аж 3 первинні бали, хоча на початку апеляції їй хотіли додати навіть 5. До речі, є невеликий нюанс: експертів може бути 2, навіть 3 особи. Наприкінці апеляції моїй однокласниці довелося несолодко, адже над нею стояло три перевіряльники, які не могли дійти однієї думки. Кому пощастить з експертами – передбачити, на жаль, неможливо». Ми поговорили з ще кількома випускниками 2015 року, які пройшли через процедуру апеляції, і вивели ряд правил, які нерідко порушують у гонитві за балами: 1) Уважно читайте офіційну інформацію, особливо про заповнення форми, подання заяв тощо. Будьте грамотними в організаційних моментах! 2) Приходьте готовим до боротьби та посильно озброєним. Ні, лицарські обладунки нічим не допоможуть, але гарне знання критеріїв, КІМів та розуміння суті власної претензії зроблять вас майже невразливим. Особливо, за словами одного з експертів комісії, дратують випускники, які забувають, що ЄДІ оцінюється за досить чіткими критеріями, які встановлюють не експерти. 3) Ми віримо, що наші читачі – люди виховані та інтелігентні, але якщо на екзаменаційно-нервовому ґрунті і вас захльостують емоції – стримуйтесь. Намагайтеся не сперечатися з експертами, а аргументовано і чітко доводити свою думку. У свою чергу, не сприймайте їх аргументи в багнети. Пам'ятайте, що після апеляції бали можуть бути не лише підвищені, а й знижені! Грубість і нетерпіння точно не зіграють вам на руку. Зворотня порада – не здавайтеся заздалегідь, якщо у перші три секунди комісія не підвищила бал. Працюють там професіонали, але й вони, переглядаючи надмірну кількість робіт на день, втомлюються і можуть щось не помітити. М'яка наполегливість – найкраща політика. 4) На запитання, чи взагалі варто подавати апеляцію, думки розділилися. Виправданість ризику отриманим результатом залежить від ваших амбіцій, впевненості у знаннях та виші, куди ви хочете вступити. Проте випадків зниження бала набагато менше, ніж випадків, коли бал підвищують або залишають незмінним. Якщо ви впевнені, що гідні більшого, то чому б не поборотися?

Цього року не було скандалів, пов'язаних із витоком КІМів перед ЄДІ, порівняно мало випадків списування, але суттєво зросла кількість скарг на процедуру та суть апеляції щодо незгоди з балами іспитів. Педрада зібрала кілька найбільш показових розповідей про те, як апеляції відбувалися.

Чому апеляція ЄДІ з російської мови – це лохотрон?

1. Термін подання апеляції обмежений двома днями. Якщо ви працюєте, підготуватися до неї ви не встигнете.
2. Вам не показують КІМи (завдання), включаючи текст, яким пишеться твір.
3. Не дозволяється перевірка тесту та коректності складання завдань (між тим у основі ФІПІ є помилки та некоректно складені завдання).
4. Вам не дають ознайомитися з повним пакетом документів на іспит. Підсовують дитині на підпис окремі папірці та не дають часу на ознайомлення з ними.
Документи не скинуто. Тітоньки носяться з стосом папірців. Можна втратити або постфактум замінити будь-яку з них.
5. У творі немає правок експертів, тому їх важко заперечити. Очумілі експерти конфліктної комісії часом не в змозі навіть уважно прочитати текст, тому вважають за краще залякувати дитину і батьків або ж нахабно брешуть і несуть нісенітницю, вказуючи на "помилки" там, де їх немає.
6. Вам не дозволяють долучити справі письмові пояснення чи мотивовану апеляційну скаргу. Цього вони бояться як вогню.
7. Обмежують час 15-20 хвилин.
8. Ви не дізнаєтесь ПІБ експертів. Вони – аноніми.
10. Спеціально створюється метушня і плутанина, в один день через КК пропускаються сотні людей. Потрібної кількості приміщень немає. Декілька КК сидять в одному класі.
11. На вас постійно кричать, погрожуючи зняти виставлені бали.
12. По телефону гарячої лінії Рособрнагляду неможливо додзвонитися.

Апелянт ні на що вплинути не може

Ми цього року із чоловіком здавали ЄДІ з історії як випускники минулих років.

Чоловіка бали поставили дуже низькі, абсолютно необґрунтовано. Він пішов на апеляцію, готувався до захисту своєї позиції цілий вечір. А виявилося, що апелянт ні на що вплинути не може: комісія заздалегідь перевірила ще раз роботу і занесла результати до протоколу. Апелянт приходить просто для того, щоб особисто дізнатися у комісії про свій результат. У результаті йому накинули 3 бали - зовсім некомпетентно їх зняли при першій перевірці. Але четвертий оспорюваний бал йому не поставили і не змогли пояснити чому. Нібито у творі була фактична помилка. Скільки чоловік не просив вказати йому цю помилку, зробити цього комісія не змогла. Притягли за вуха якесь формулювання, аби щось відповісти. Запідозривши порушення правил, після апеляції чоловік зателефонував до федеральної гарячої лінії Рособрнагляду, і там підтвердили, що апелянт не може ніяк вплинути на перевірку, його докази нікому не потрібні. Тож присутність батька, вчителя чи репетитора потрібна лише для психологічної підтримки. Та й присутність самого учня незрозуміла навіщо.

Бали нам не повернули, хоча докази були залізобетонні

Наша розмова виглядала приблизно так:
— Тема в завданні 15 добре розкрита, але бал не повернемо, бо можна було почати з біографічних даних поета.
- Ні, не можна було. Підміняти ліричного героя біографічним автором - одна з найгрубіших помилок у ЄДІ з літератури.
— Хм… А тоді дивіться, вона написала, що поет повинен залишатися справжнім. Потрібно було сказати «істинним», це фактична помилка.
— Немає жодної помилки, це слова-синоніми.
— Еее… Дивіться, який почерк поганий. Напевно, можна буде знайти якісь мовні помилки.
- Там немає мовних помилок.
— За бажання все одно що-небудь можна знайти.

Коли ви приходите, то все вже вирішено

Я цього року здавала ЄДІ з своїх предметів з інтересу. Пішла на апеляцію, як дурна весь вечір готувала свою стратегію захисту, а мене так само просто познайомили з результатами перегляду моєї роботи. На гарячій лінії Рособрнагляду сказали, що такий лад і все пройшло без порушень. Так що, на жаль, так – готуватися до апеляції безглуздо. Коли ви приходите, все вже вирішено, протоколи підписані.

Неправильно, тому що не правильно

Сьогодні побувала на апеляції щодо ЄДІ із суспільствознавства. Там адміністративне право не працює, там, як нам сказали, "освітнє право". Їх би на підвищення кваліфікації... Отже, новини:
1. Інформаційне і постіндустріальне суспільство - це одне й те саме.
2. У США – не демократія.
3. У світі дві постіндустріальні країни - Японія та США.
4. Економічне зростання неспроможна визначатися як стадія економічного циклу.

Процедура непрозора, конфлікт інтересів не усунуто, регламент встановлює лише загальний порядок, всі "зокрема" - на розсуд Голови. Аргументи з питань висловлювати заборонено. Підсумок апеляції вже відомий (!) на момент входу до кабінету та його реально зачитують. Уявіть, реально... Ви приходьте, Вам просто кажуть підсумок... і все... І начхати, що ніхто з них не розуміє, що таке ВВП! А так, до речі, на замітку, ВВП це обсяги виробництва продукції. Терміново змінюйте СНР та підручники. І зателефонуйте до Росстату, а то вони не знають.

Зранку була професор Полякова, а на обід стала "послухайте матуся". Це повна профанація. І після цього питання: хто наших дітей навчає та чого. Адже ризикну припустити, що у комісії сидять не найгірші педагоги. З необхідності дотримання Закону про персональні дані імена героїв не викладаю.

Як у Краснодарі порушили проведення апеляції ЄДІ

Цього року я закінчила 11 клас та здала ЄДІ. Мене не порадував результат з літератури – лише 69 балів. Що робити у такому разі? Можна або змиритися і вступати до ВНЗ на комерцію, або подати апеляцію про незгоду з результатами, які я й зробила. Скажу одразу, всі залякували нас тим, що знімуть бали за роботу, краще нічого нікуди не подавати. Бали мені не зняли, але й не додали. Але до самої процедури поставилися свинською.

1.Я прийшла до завуча своєї школи та заповнила бланк про апеляцію. Тут важливо було вибрати, чи буду я присутній під час розгляду моєї роботи/ роботу розглянуть без мене / замість мене буде присутній мій законний представник. Я обрала перше, тобто. мою роботу повинні були перевірити ще раз разом зі мною. Після чого я віднесла бланк на підпис до директора і почала чекати на дати, коли мені потрібно буде відвезти бланк до центру освіти.

а) В інтернеті написано, що бланк повинен був бути у двох примірниках. Мені видали один, і з цим не було жодних проблем.

2. Я приїхала на впізнання. Я переглянула аркуші, підписала папір за вірно відскановану першу частину та цілісність моєї роботи. Тут якраз і був перший дзвіночок. Я запитала у жінки, скільки мені потрібно приїхати на апеляцію. Спочатку вона зам'ялася: "Результати вам повідомлять телефоном". Але коли я наполягла, з'ясувалося, о 14:00 засідання відбудеться в актовій залі, куди мене також запрошують. На цьому ми попрощалися.

3. Я прийшла на засідання. У залі було повно випускників із їхніми батьками. З боків сиділи експерти, а на сцені – 10 людей сиділи за величезним столом, "Великі У" (керуючі).

Отже, тут почалося найцікавіше. Я думала, що відстою свою правоту, мені підвищать бали, і я без проблем вступлю на свій факультет. Але немає. Головна Жінка (на жаль, не пам'ятаю як її звали) сказала всім нам, що сидять у залі: "Ваші роботи вже перевірені. Зараз ми оголосимо ваші результати. Якщо у вас виникнуть питання – ви зможете поставити їх експертам, але ваші бали вже не зміняться" .

Я не розповідатиму, як ми мило поговорили з жінкою-експертом про романтизм у вірші В.Солоухіна або про те, як раділи 3 дівчинки, яким із 20-30 присутніх підвищили бал. Я розповім, чому я пишу про це сюди та прошу вашої допомоги. Зараз є така штука як "інтернет" (так-так), тож я поспілкувалася з людьми, які були на апеляції в інших містах. Вони називали ЦИРКОМ те, що відбувалося у нашому місті. По-перше, мені не дали підписати документ про мою згоду з результатом апеляції. Тобто. її ніби й не було. По-друге, як ви пам'ятаєте, я вирішила особисто бути на апеляції, це означає, що мою роботу повинні були перевіряти разом зі мною, в окремій аудиторії (можливо і без мене, але приватна зустріч мала бути) і тільки після цього виставляти бали (як і робилося у інших містах).

Мене та інших просто поставили перед фактом, порушивши цим процедуру проведення апеляції. Якщо хтось знає куди і як писати скаргу в такому разі – будь ласка, відпишіться у коментарі, від цього залежить моє майбутнє та майбутнє інших випускників. За допомогою інтернет ресурсів нещодавно викрили липову медалістку, не дайте замовкнути і це. Я можу в чомусь помилятися, але тут я розповіла про все, що знаю, про все, про що мене поінформували.

Педраді не вдалося знайти апелянта, якому цього року вдалося в результаті подачі апеляції підвищити свій бал більш ніж на 3 первинні. Хоча ми знайшли тих, хто вважає, що має право на більш серйозне підвищення і готовий це довести. Сподіваємося, що справа не в установці, спущеній до всіх апеляційних комісій, а в тому, що ми погано шукали.