Източният въпрос и проблемите на колониалната експанзия Докато европейският политически елит схващаше новите реалности, възникнали след френско-пруската война, обединението на Германия и формирането в центъра на Европа на мощна и агресивна империя, ясно претендираща за лидерство в

Най-сложният международен проблем от втората половина на 19 век. възниква във връзка с разпадането на Османската империя. Какво ще бъде на нейно място? В дипломацията този проблем е известен като Източния въпрос. Най-сложният международен проблем от втората половина на XIX век. възниква във връзка с разпадането на Османската империя. Какво ще бъде на нейно място? В дипломацията този въпрос е известен като Източния въпрос.

В края на 18 век става ясно, че някогашната страховита държава на османските турци е в упадък. Русия и Австрия печелят най-много от този процес през 18 век. Австрия завладява Унгария и Трансилвания и прониква на Балканите. Русия разшири границите си до бреговете на Черно море, надявайки се да напредне в Средиземно море. Много балкански народи са братя славяни, българи и сърби също са братя по вяра, а руснаците смятат освобождението им за напълно оправдан въпрос.

Но до 19-ти век изгонването на "турчина" вече не е толкова лесно. Всички страни, включително Австрия и Русия, бяха враждебни към революциите, насочени срещу установения ред, и бяха загрижени за възможността за пълен крах на турската държава. Великобритания и Франция, които имаха свои интереси в региона, се стремят да предотвратят руската експанзия, опасявайки се, че освободените славяни могат да станат руски сателити. Общественото мнение обаче беше възмутено от честите кланета, извършвани от турците, и не беше лесно за западните правителства да подкрепят султана. Ситуацията се усложнява и от нарастващите вълнения сред балканските народи. При липса на достатъчно власт да прогонят самите турци, те биха могли да създадат криза, която да изисква международна намеса.

Бунт в Гърция

Първоначално такава криза възниква във връзка с въстанието в Гърция през 1821г. Обществената подкрепа за гърците и съобщенията за турски зверства принудиха Запада да действа. Когато султанът отказва да приеме решението на проблема, който му е наложен, англо-френско-руска експедиция унищожава египетския и турския флот в битката при Наварино (1827 г.), а руската инвазия (1828-29 г.) принуждава Турци в подчинение. Според договора, подписан в Лондон през 1830 г., Гърция е призната за независимо кралство. Други три балкански провинции – Сърбия, Влашко и Молдова – получават автономия (самоуправление) в рамките на Османската империя.

През 30-те години на 19 век османските близкоизточни владения са в центъра на Източния въпрос. Владетелят на Египет Мехмет Али спечели Сирия от Османската империя (негов номинален господар), но намесата на Великобритания възстанови статуквото. В хода на събитията възниква и друг важен въпрос - правото на преминаване през тесните протоци на Босфора и Дарданелите, контролирани от Турция, свързващи Черно море със Средиземно море. Международно споразумение (Конвенцията за проливите от 1841 г.) предвижда, че никоя държава няма право да прекарва военните си кораби през проливите, докато Турция е в мир. Русия все повече се противопоставя на това ограничение. Но продължава да работи до 1923 г.

От средата на 19-ти век Русия на два пъти е водила победоносни войни срещу Турция, налагайки й сурови условия, но други европейски сили налагат тяхното преразглеждане. Това е направено за първи път при сключването на Парижкия мир през 1856 г., след Кримската война (1854-56), в която Русия е победена от Великобритания и Франция. Второто споразумение е постигнато на Берлинския конгрес (1878 г.), след като общ конфликт е избегнат на косъм. Великите сили обаче успяват само да забавят образуването на балканските държави, които, преминавайки от автономия към независимост, понякога се противопоставят на споразуменията, постигнати на международни конгреси. Така през 1862 г. Влашко и Молдова се обединяват, образувайки Румънското княжество, чиято пълна независимост е призната през 1878 г. едновременно с независимостта на Сърбия. Въпреки че Берлинският конгрес предвижда образуването на две български държави, те се обединяват (1886 г.) и в крайна сметка постигат пълна независимост (1908 г.).

балканизация

По това време става ясно, че турските владения на Балканите ще се разпаднат на няколко отделни държави. Този процес направи такова впечатление на политиците, че всяка подобна фрагментация на голяма държава все още се нарича балканизация. В известен смисъл Източният въпрос е разрешен след Първата Балканска война (1912 г.), когато Сърбия, България, Черна гора и Гърция сключват съюз, за ​​да прогонят турците от Македония, оставяйки само парче земя под тяхна власт в Европа. Границите са преначертани. Появи се нова държава – Албания. Балканизацията свърши. Но регионът не се доближи до стабилност и раздробяването на Балканите тласна великите сили към интриги. И Австрия, и Русия бяха дълбоко замесени в тях, тъй като Австро-Унгария на две стъпки (1878, 1908) поглъща сърбо-хърватските провинции Босна и Херцеговина. С течение на времето възмущението на сърбите ще послужи като искра, от която ще пламне Първата световна война от 1914-1918 г., причиняваща падането на Австрийската, Руската и Османската империи. Но и след това, както показаха югославските събития от 90-те години, балканските противоречия не бяха разрешени.

ОСНОВНИ ДАТИ

1821 г. започва гръцкото въстание

1827 г. Битката при Наварино

1830 г. Признаване на гръцката независимост

Конвенция за Лондонския проток от 1841 г

1854-56 Кримска война

1862 г. Основаването на Румъния

1878 г. Берлинският конгрес взема решение за създаване на две български държави. Независимостта на Сърбия и Румъния. Австрия получава контрол над Босна и Херцеговина

1886 г. Съединение на две провинции за образуване на България

1908 г. България става независима. Австрия анексира Босна и Херцеговина

1912 Първа Балканска война

1913 Втора Балканска война

1914 г. Убийството на австрийския ерцхерцог в Сараево води до Първата световна война

Причини

КРИМСКА ВОЙНА (1853–1856), война на Русия с коалиция на Османската империя, Великобритания, Франция и Сардиния за господство в Близкия изток.

Войната е причинена от експанзионистичните планове на Русия по отношение на бързо отслабващата Османска империя. Император Николай I (1825–1855) се опитва да се възползва от националноосвободителното движение на балканските народи, за да установи контрол над Балканския полуостров и стратегически важните протоци Босфор и Дарданели. Тези планове застрашават интересите на водещите европейски сили - Великобритания и Франция, които непрекъснато разширяват сферата си на влияние в Източното Средиземноморие, и Австрия, която се стреми да установи хегемонията си на Балканите.Повод за войната е конфликтът между Русия и Франция, свързана със спор между православната и католическата църкви за правото на попечителство върху светите места в Йерусалим и Витлеем, които са били в турски владения. Нарастването на френското влияние в султанския двор предизвиква безпокойство в Санкт Петербург. През януари-февруари 1853 г. Николай I предлага на Великобритания да се споразумеят за разделянето на Османската империя; британското правителство обаче предпочита съюз с Франция. По време на мисията си в Истанбул през февруари-май 1853 г., специалният представител на царя, княз А. С. Меншиков, настоява султанът да се съгласи с руски протекторат над цялото православно население в неговите владения, но той, с подкрепата на Великобритания и Франция, отказа. На 21 юни (3 юли) руските войски преминаха реката. Прут и навлиза в Дунавските княжества (Молдавия и Влашко); Турците протестираха остро. Опитът на Австрия да постигне компромисно споразумение между Русия и Османската империя през юли 1853 г. е отхвърлен от султана. На 2 (14) септември обединената англо-френска ескадра се приближава до Дарданелите. На 22 септември (4 октомври) турското правителство обявява война на Русия. През октомври турските отряди се опитват да се укрепят на левия бряг на Дунав, но са изгонени от генерал П. А. Даненберг. На 11 (23) октомври английски и френски кораби хвърлиха котва на Босфора. На 18 (30) ноември П. С. Нахимов унищожава турския флот в Синопския залив. Отделен кавказки корпус под командването на В. О. Бебутов спира настъплението на османската армия към Тифлис и, премествайки военните действия на турска територия, го разбива на 19 ноември (1 декември) в битката при Башкадиклар (източно от Карс). В отговор англо-френската ескадра на 23 декември 1853 г. (4 януари 1854 г.) навлиза в Черно море, за да попречи на операциите на руския флот. Състои се почти изцяло от задвижвани с витла параходи; руснаците, от друга страна, са имали само малък брой такива съдове. Черноморският флот, неспособен да се противопостави на равни начала на съюзниците, е принуден да намери убежище в Севастополския залив.

Резултатът от войната е отслабването на морската мощ на Русия и нейното влияние в Европа и Близкия изток. Позициите на Великобритания и Франция в Източното Средиземноморие бяха силно засилени; Франция се превърна във водещата сила на европейския континент. В същото време Австрия, въпреки че успява да прогони Русия от Балканите, губи в нейно лице своя основен съюзник в неизбежния бъдещ сблъсък с френско-сардинския блок; така се отваря пътят за обединението на Италия под управлението на Савойската династия. Що се отнася до Османската империя, нейната зависимост от западните сили нараства още повече.

Източният въпрос е въпросът за съдбата на Турция, съдбата на поробените от нея народи на Балканите, Африка и Азия, които са се борили за своята национална независимост, както и отношението на европейските сили към тези съдби и международни противоречия, възникнали при това.

До края на 16 век Турската империя достига най-голямата си мощ, основана на териториални завоевания и феодален грабеж на поробени народи. Но още в началото на 17 век започва процесът на загуба на завладените земи от Турция и падането на нейната мощ.

Причините за този процес се криеха в нарастването на икономическото влияние на едрите феодални земевладелци във връзка с развитието на стоково-паричните отношения в Турция; това води до отслабване на военната мощ на турската държава, до феодална разпокъсаност и до засилена експлоатация на трудещите се маси на поробените народи.

Появата на капитализма в Турция в средата на 18 век само ускорява този процес. Поробените от Турция народи започнаха да се формират в нации и започнаха да се борят за своето национално освобождение; непоносимата експлоатация на трудещите се маси на Турската империя забавя капиталистическото развитие на подчинените на Турция народи и засилва желанието им за национално освобождение.

Икономическата стагнация и деградация, невъзможността за преодоляване на феодалната разпокъсаност и създаване на централизирана държава, националноосвободителната борба на подвластните на Турция народи, изострянето на вътрешните социални противоречия доведоха турската империя до разпад и отслабване на международните й позиции.

Постоянно нарастващото отслабване на Турция раздуха хищническите апетити на големите европейски сили. Турция беше печеливш пазар и източник на суровини; освен това имаше голямо стратегическо значение, тъй като се намираше на кръстовището на маршрутите между Европа, Азия и Африка. Затова всяка от „великите” европейски сили се стремеше да грабне повече за себе си от наследството на „болния” (така започва да се нарича Турция от 1839 г.).

Борбата на западноевропейските сили за икономическо и политическо господство в Османската (Турската) империя започва през 17-ти век и продължава през 18-ти и 19-ти век.

В края на третата четвърт на 19 век започва нова борба между европейските сили, наречена „Източна криза“.

Източната криза възниква в резултат на въоръженото въстание на славянското население на Босна и Херцеговина (1875-1876) срещу турските потисници. Това въстание, имало антифеодален характер, е прогресивна националноосвободителна борба на славянския народ срещу изостаналия и див турски феодализъм.

Каква беше позицията на основните европейски сили по време на източната криза?

Германия се надяваше да използва източната криза, за да отслаби Русия и да получи свобода на действие срещу Франция. Победена през 1871 г. от Прусия, тя бързо се възстановява и в нея нарастват реваншистките настроения. Буржоазно-юнкерска Германия гледа с тревога възраждането на мощта на Франция и крои планове за новото си поражение. За Германия това беше възможно само при условие, че никоя европейска сила няма да се намеси в нова френско-германска война на страната на Франция; в това отношение тя би могла да се страхува най-вече от неблагоприятната намеса на Русия. Германският канцлер Бисмарк се надяваше да отслаби Русия, като я въвлече във война с Турция; в същото време Бисмарк се стреми да тласне Русия на Балканите срещу Австро-Унгария и по този начин окончателно да обвърже Русия, да я лиши от възможността да подкрепя Франция.

В Австро-Унгария военно-клерикалната германска партия, оглавявана от император Франц Йосиф, се надяваше да използва въстанието в Босна и Херцеговина, за да завземе Босна и Херцеговина, към което беше тайно призована от Германия. Залавянето е замислено като приятелска сделка с руския цар, тъй като по това време Австро-Унгария не смята за възможно да се бие с Русия. В началото на Източната криза австро-унгарските правителствени кръгове дори смятат, че е необходимо да се потуши въстанието и по този начин да се премахне кризата.

Русия, отслабена от Кримската война и все още невъзстановена напълно от последствията от нея, в началото на източната криза е принудена да се ограничи, като се грижи единствено за запазването на позициите си на Балканите и запазването на престижа си сред балканските славяни. Царското правителство се опита да помогне на бунтовниците, но не искаше да се намесва в каквито и да било действия, които биха могли да въвлекат Русия във войната. Това доведе до факта, че руското правителство беше готово да поеме инициативата да помогне на бунтовниците, но само в съгласие с други сили.

Британското правителство, начело с премиера Дизраели, се опита да се възползва от тежкото положение на Русия, за да я отслаби още повече. Дизраели разбра, че само слабостта принуждава руското правителство да се ограничи в своите грабителски цели по отношение на Турция и че царското правителство счита такова ограничение за временна мярка.

За да лиши Русия от възможността да води активна политика на Балканите, Дизраели приема план за тласкане на Русия към война с Турция, а по възможност и с Австро-Унгария. Според Дизраели такава война би отслабила всички нейни участници, което би дало на Англия свобода на действие за осъществяване на агресивни планове в Турция, би елиминирало всяка заплаха за Англия от Русия в Централна Азия, където Русия вече се приближаваше до границите на Индия, и на Балканите, където Англия се страхуваше от завземането на Черноморските проливи от Русия. Дизраели започна да отприщи война между Русия и Турция под лицемерния лозунг за ненамеса в балканските дела.

Такова беше международното подреждане на силите на европейските сили в началото на източната криза.

Първите стъпки на европейските сили все пак дадоха надежда за мирно уреждане на източната криза. На 30 декември 1875 г. австро-унгарският министър на външните работи Андраши по инициатива на Русия и по съгласуван с нея проект връчва нота на всички големи европейски сили. Неговата същност беше премахването на въстанието с помощта на скромни административни реформи за Босна и Херцеговина. Силите се съгласиха с предложенията на нотата и чрез своите посланици започнаха да търсят от Турция изпълнението на исканията, предложени с нотата. През февруари 1876 г. султан Абдулазиз се съгласява с исканията на нотата. Изглежда, че източната криза, едва започнала, свършва.

Но тогава на сцената се появи английската дипломация. Мирното разрешаване на източната криза не я устройваше.

Най-близката пречка за задълбочаване на кризата беше самият султан Абдулазиз и неговият русофилски кабинет, оглавяван от Махмуд Недим паша. В резултат на дворцов преврат, организиран от английския посланик в Турция Елиът, Мурад V е издигнат на трона на султана.

Междувременно героичната борба на босненците и херцеговците ускорява откритите действия на Сърбия и Черна гора. В края на юни 1876 г. Сърбия обявява война на Турция. Успешната борба на 13-14 хил. четници от Босна и Херцеговина срещу 35-хилядната турска войска дава надежда за успешен изход на Сръбско-турската война. За да бъде готово да посрещне всеки изход от тази война и да не бъде въвлечено само в нея, руското правителство решава предварително да се споразумее с Австро-Унгария по всички възможни поводи.

На тази основа се ражда Райхщадското споразумение, сключено на 8 юли 1876 г. между Александър II и руския канцлер Горчаков, от една страна, Франц Йосиф и Андраши, от друга.

Първият вариант, изчислен върху поражението на Сърбия, предвиждаше само изпълнението в Босна и Херцеговина на реформите, очертани в нотата на Андраши. Вторият вариант, изчислен върху победата на Сърбия, предвиждаше увеличаване на територията на Сърбия и Черна гора и някои анексии за Австро-Унгария за сметка на Босна и Херцеговина; Според този вариант Русия получи Батуми, като й беше върната частта от Бесарабия, която беше откъсната след Кримската война. Третата версия на споразумението, предназначена за пълното разпадане на Турция и изтласкването й от Европа, предвиждаше освен мерките по втората версия и създаването на автономна или независима България, известно укрепване на Гърция и, вероятно, обявяване на Константинопол за свободен град.

Междувременно надеждите за успешен изход на войната за Сърбия не се сбъднаха. Сръбската армия претърпя редица неуспехи и още на 26 август сръбският княз Милан поиска от властите посредничество за прекратяване на войната. Силите се съгласиха и се обърнаха към Турция с молба да ги информира при какви условия може да бъде предоставен мир на Сърбия; Официално в това участва и Англия, а неофициално тя накара Турция да представи на Сърбия условия, които са напълно неприемливи за последната.

В отговор силите инструктират Англия да получи едномесечно примирие от Турция. Дизраели не можеше открито да откаже да изпълни тази заповед. Гладстон, който ръководи опозицията в Англия срещу политиката на Дизраели, развива лицемерна кампания в Англия срещу господстващия в Турция произвол и дивите турски зверства и успява да натрупа политически капитал на тази основа – да настрои общественото мнение в Англия срещу Дизраели. За да успокои умовете и да помири британската общественост с Турция, Дизраели излезе с нов ход: той реши да направи Турция поне фиктивно конституционна.

По нареждане на английския посланик е организиран нов дворцов преврат, Мурад V е свален и на негово място е поставен нов султан Абдул-Хамид, който е привърженик на Англия и формално не възразява срещу провъзгласяването на конституцията .

След това Дизраели, който вече е получил титлата лорд и се е наричал Биконсфийлд, изпълнявайки заповедта на силите, официално предлага на Турция да сключи мир със Сърбия въз основа на ситуацията, съществувала преди войната; в същото време британските дипломати предадоха на новия султан таен „приятелски съвет“ да премахне Сърбия.

Абдул-Хамид последва този съвет. При Дюниш неподготвената сръбска армия е разбита. Тя била заплашена със смърт.

При това положение царското правителство не можеше да не се изкаже в полза на Сърбия, без да рискува завинаги да загуби влиянието си на Балканите. На 31 октомври Русия постави ултиматум на Турция да обяви примирие със Сърбия в рамките на 48 часа. Султанът не е подготвен от своите английски суфльори за подобен ход, той се обърка и на 2 ноември приема искането за ултиматум.

Бийкънсфийлд изтрака с оръжията си, произнесе войнствена реч. Всичко това звучеше заплашително, но по същество Англия не беше готова за сухопътна война. Руското правителство разбра това и не отстъпи. Освен това Александър II, подстрекаван от войнствената съдебна партия, начело с брат си Николай Николаевич и сина Александър Александрович, на 13 ноември заповядва мобилизирането на двадесет пехотни и седем кавалерийски дивизии. След това Русия, без да губи престиж, вече не можеше да се откаже от исканията си към Турция, дори и последната да не ги изпълни.

За да въвлече Русия във война с Турция, Биконсфийлд предложи да свика посланиците на шестте сили в Константинопол и още веднъж да се опитат да се споразумеят за „мирно“ уреждане на източната криза, за мир между Сърбия и Турция и за реформи за балканските славяни.

Конференцията на посланиците изработи условията за прекратяване на източната криза и на 23 декември трябваше да представи тези условия на султана.

На 23 декември обаче представител на султанското правителство под гръмотевиците на топовните салюти обяви на конференцията, че султанът е дал конституция на всички свои граждани и че във връзка с това всички условия, разработени от конференцията, са били стават излишни.

Това изказване на султанския министър, вдъхновено от британски дипломати, явно провокира Русия да влезе във война с Турция. За мнозинството в руското правителство ставаше все по-ясно, че войната е неизбежна. По това време в Будапеща е сключено ново споразумение с Австро-Унгария, сега в случай на война между Русия и Турция. Това споразумение беше по-малко изгодно за Русия от Райхщат. Русия е принудена да се съгласи с окупацията от Австро-Унгария на почти цяла Босна и Херцеговина и обещава да не създава силна славянска държава на Балканите. В замяна на това царизмът получава само „приятелския” и ненадежден неутралитет на Австро-Унгария.

Въпреки че на 28 февруари 1877 г. Турция сключва мир със Сърбия, войната с Черна гора продължава. Заплахата от поражение надвисна над нея. Това обстоятелство, заедно с провала на Цариградската конференция, тласна царска Русия към война с Турция; обаче, недостатъкът на Будапещенската конвенция беше толкова очевиден, че имаше колебания в царското правителство; дори имаше мнения за необходимостта от отстъпки на Турция и демобилизация на армията.

В крайна сметка се взема решение: да не се демобилизира армията и да се направи нов опит за преговори със западноевропейските сили за съвместно влияние върху Турция.

В резултат на този опит се раждат т. нар. „лондонски“ предложения, изискващи от Турция още по-ограничени реформи за славянските народи от преди.

На 11 април тези предложения, по инициатива на Биконсфийлд, са отхвърлени и на 24 април 1877 г. Русия обявява война на Турция.

По този начин британското правителство успява да постигне непосредствената си цел да използва източната криза: да въвлече Русия във война с Турция. Германия също постигна непосредствената си цел, като принуди Австро-Унгария да вземе пряко участие в решаването на Източния въпрос; в бъдеще е възможен сблъсък между Австро-Унгария и Русия на Балканите.

Би било напълно погрешно да приписваме целия успех на британската и германската външна политика в разпалването на източната криза само на Биконсфийлд и Бисмарк. Разбира се, те изиграха важна роля, но основната причина за успеха на Англия и Германия беше икономическата и политическата изостаналост на царска Русия.

Въведение

1. Същност на Източния въпрос

2. Предистория на Източния въпрос

3. Заключение

4. Списък на литературата и източниците

Въведение

Уместност

Актуалността на темата на това есе се крие във факта, че Източният въпрос, като феномен, е засегнал повечето европейски страни от различни региони. Молдова не остана встрани от тези конфликти, които изпитаха цялата мощ на тази поредица от войни между велики сили, като Османската империя, Руската империя, Австро-Унгария и др.

Историография

Източният въпрос по това време тревожи много руски философи, публицисти и историци, което е напълно разбираемо. Можем да срещнем различни гледни точки относно съдържанието на Източния въпрос и неговата историческа рамка. Сред учените, които обърнаха внимание на този проблем, особено отбелязваме S.M. Соловьов и Н.Я. Данилевски (1). СМ. Соловьов прекалено обобщава концепцията за Източния въпрос, въвеждайки в нея мотиви и факти от световно-исторически характер, които няма да се променят и ще останат в пълна сила дори след разрешаването на онези исторически и културни пропуски, възникнали в резултат на турското завоевание на народите на Югоизточна Европа. Н.Я. Данилевски, от друга страна, извежда на преден план борбата на романо-германския и гръцко-славянския свят и, като изключително изостри историческите претенции, присъщи и на двата, изключва от проблема най-съществените елементи, без които Източният въпрос би никога не са получили значението, с което се появява в историята на XIX в. - началото на 20 век. На първо място това се отнася до въпроса за византийското наследство, съдбата на християните, поробени от мюсюлмани, и изобщо различните интереси на народите на Балканския полуостров, загубили свободата си на държавност заедно с турското завоевание. В съветската историография Е.В. Тарле, А.Л. Нарочницки, В.А. Георгиев, Н.С. Киняпина, С.Б. Окун, М.Т. Панченкова, О.Б. Шпаро, А.В. Фадеев, В.Я. Гросул, И.Г. Гросул, И.Г. Гуткина, В.Г. Карасев, Н.И. Хитрова, И.Ф. Йовва, С.С. Ланда, О.В. Орлик, Б.Е. Сироечковски и др. Съветските историци критикуват западните учени за липсата на единство при дефинирането на проблемите и хронологичната рамка на Източния въпрос. Всъщност в западната историография няма общоприето мнение по този въпрос. Въпреки това, така или иначе, съдържанието му се свежда основно до отношенията между Османската империя и европейските държави.

Цели

Целите на това резюме са:

2) Идентифициране на предисторията на възникването на Източния въпрос.

Задачи

За постигане на поставените цели е необходимо да се решат следните задачи:

1) Научете същността на източния въпрос.

2) Разкрийте предисторията на Източния въпрос.

Същност на Източния въпрос

Източният въпрос, който се състоеше в борбата на европейските държави за контрол над Азия, за Русия включваше борбата за Черноморието и проливите Босфор и Дарданелите. Освен това Русия, като единствената православна държава в Европа, смяташе защитата на интересите на единоверците - южните славяни, поданици на Турция, за своя свещена задача.

Първите военни сблъсъци от XIX век. в рамките на Източния въпрос се случи по време на руско-иранската война от 1804-1813 г. за господство в Закавказието и Каспийското море. Причината за конфликта е агресията на феодален Иран срещу Грузия и други земи от Закавказието, които са били част от Русия в началото на века. Иран и Турция, подстрекавани от Великобритания и Франция, се стремят да подчинят целия Закавказ, разделяйки сферите на влияние. Въпреки факта, че от 1801 до 1804 г. отделни грузински княжества доброволно се присъединяват към Русия, на 23 май 1804 г. Иран поставя на Русия ултиматум за изтегляне на руските войски от целия Закавказ. Русия отказа. Иран през юни 1804 г. започва военни действия за превземане на Тифлис (Грузия). Руските войски (12 хиляди души) се придвижват към иранската армия (30 хиляди души). Руските войски водят решителни битки край Гюмри (днес Гюмри, Армения) и Ериван (днес Ереван, Армения). Битките са спечелени. След това бойните действия се преместиха на територията на Азербайджан. Войната продължи с дълги прекъсвания и беше усложнена за Русия от паралелното участие в други военни действия. Във войната с Иран обаче руските войски победиха. В резултат на това Русия разшири територията си в Закавказието, добавяйки Северен Азербайджан, Грузия и Дагестан.

Причината за началото на руско-турската война от 1806-1812 г., която Турция отприщи с подкрепата на Наполеон, е нарушаването от турците на споразумението за свободно преминаване на руски кораби през Босфора и Дарданелите. В отговор Русия изпраща войски в Дунавските княжества – Молдова и Влашко, които са под контрола на Турция. Великобритания подкрепи Русия в тази война. Основните битки бяха бойните действия на ескадрилата на вицеадмирал Д.Н. Сенявин. Печели победи в морските битки на Дарданелите и Атон през 1807 г. Русия оказва помощ на въстаналата Сърбия. На Балканския и Кавказкия театър на военните действия руските войски нанасят редица поражения на турците. Преди войната с Наполеон М.И. става глава на руската армия. Кутузов (от март 1811 г.). В Русчукската битка и в битката при Слободзея през 1811 г. на територията на България той принуждава турските войски да капитулират. Войната е спечелена. Резултатът от войната е присъединяването на Бесарабия, Абхазия и част от Грузия към Русия и признаването от Турция на правото на самоуправление за Сърбия. В Турция Наполеон губи съюзник точно преди началото на френската инвазия в Русия.

През 1817 г. Русия влиза в продължителната Кавказка война с цел да завладее Чечения, планинския Дагестан и Северозападен Кавказ. Основните военни действия се разгръщат през втората четвърт на 19 век. по време на управлението на Николай I.

Предистория на Източния въпрос

Появата на турците в Европа и образуването на мощна мюсюлманска държава на Балканския полуостров сериозно променят отношенията между християните и исляма: турската държава се превръща в един от факторите в международния политически живот на Европа; страхуваха се от него и в същото време търсеха съюз с него. Началото на дипломатическите отношения с Турция е положено от Франция в момент, когато други европейски сили не се въздържаха от каквито и да било отношения с Турция. Еднакво враждебното отношение на Франция и Турция към Австрийската империя в лицето на Карл V допринася за сключването през 1528 г. на първия съюз между Франция и Турция. Скоро към политическия съюз се присъедини и въпросът за религията. Френският крал Франциск I пожела една църква в Йерусалим, превърната в джамия, да бъде върната на християните. Султанът отказва това, но в тържественото си писмо дава на царя обещание да запази и поддържа всички християнски църкви и параклиси, построени на турска територия. През 1535 г. са сключени капитулации, които осигуряват религиозна свобода на френски поданици в Турция, както и безпрепятствен достъп до Светите места не само на французите, но и на всички чужденци под закрилата на Франция. По силата на тези капитулации Франция дълго време е единственият представител на западноевропейския свят в Турция. В средата на 17 век Османската империя навлиза в период на дългосрочен упадък. След поражението на турците от австрийци и поляци край Виена през 1683 г. настъплението им към Европа е спряно. Отслабването на империята допринася за надигането на националноосвободителното движение на балканските народи (гърци, българи, власи, сърби, черногорци), предимно православни. От друга страна, през 17 век се засилват политическите и икономически позиции на Франция и Великобритания в Османската империя, които, желаейки да запазят влиянието си и да предотвратят териториалните придобивания на други сили (особено на Австрия и Русия), започват в. тяхната реална политика да се застъпват за запазване на нейната териториална цялост и срещу освобождението на покорените християнски народи. От средата на 18 век ролята на главния противник на Османската империя преминава от Австрия към Русия. Победата на последния във войната от 1768-1774 г. води до коренна промяна в ситуацията в Черноморския регион. Договорът от Кучук-Кайнарджи от 1774 г. поставя за първи път началото на руската намеса в делата на Турция. Съгласно член 7 от този договор Портата обещава твърда защита на християнския закон и неговите църкви; по същия начин позволява на руските министри „да изработват при всякакви обстоятелства в полза както на църквата, издигната в Константинопол, така и на онези, които й служат, различни идеи. Пристанището обещава да приеме тези представителства, сякаш са направени от доверена специална съседна и искрено приятелска сила. „Освен това, с клауза 10 от член 16 от договора, Турция се съгласи, че при обстоятелствата на молдовските княжества и Влашки, министрите на руския двор при брилянтната Порта можеха да говорят в полза на Екатерина II (1762-1796) имаше проект за пълно прогонване на турците от Европа, възстановяване на Гръцката (Византийската) империя (тя планираше да сложи внука си Константин Павлович на своя трон), прехвърля западната част на Балканския полуостров на Австрия и създава буферна държава от Дунавските княжества Дакия. В същото време Порта (османското правителство), надявайки се да отмъсти за поражението във войната от 1768 г. -1774 г., с активната подкрепа на Великобритания и Франция, започва нова война срещу Русия (Руско-турската война от 1787-1792 г.), на чиято страна през 1788 г. се изказва Австрия. През 1788 г. англо-френската дипломация успява да провокира атака срещу Русия Швеция (Руско-шведската война 1788-1790). Но действията на антируската коалиция бяха неуспешни: през 1790 г. Швеция се оттегли от войната (Верелски мир), а през 1791 г. Турция трябваше да се съгласи със сключването на мира от Яш, който потвърди условията на споразумението Кючук-Кайнарджи и изтласква руско-турската граница до Днестър; Портата се отказва от претенциите си към Грузия и признава правото на Русия да се намесва във вътрешните работи на Дунавските княжества. Следващи трактати: Букурещ (1812) и други потвърждават специалните права на Русия. Единственият протекторат на Русия над християните в Турция не би могъл да се хареса на други европейски сили, въпреки че през миналия век Русия никога не е използвала това право, но преди това е направила всичко възможно да насърчи други европейски сили да влияят съвместно на Турция. Дори на Виенския конгрес през 1815 г., който освен всичко друго забранява търговията с чернокожи, император Александър I смята, че Източният въпрос също заслужава вниманието на великите сили, които се задължават да установят трайно спокойствие в Европа. Циркулярна бележка по този въпрос (февруари 1815 г.) обаче няма ефект. Избухналото скоро след това въстание на гърците и ужасното варварство на турците по време на неговото потушаване накараха Русия да се намеси в тази война, заедно с други сили. Благодарение на политиката на Канинг беше възможно да се постигне, макар и не за дълго, споразумение между Англия, Русия и Франция. След Адрианополския мир император Николай I нарежда на специален таен комитет, председателстван от княз Кочубей, да проучи позицията на Турция и да разбере позицията на Русия в случай на разпад на Турция. Йоан Каподистрия предлага по това време да се образуват пет вторични държави от Турската империя: а именно 1) Княжество Дакия - от Молдова и Влашко; 2) Кралство Сърбия - от Сърбия, Босна и България; 3) царство Македония – от Тракия, Македония и няколко острова: Пропонтида, Самотраки, Имброс, Тазос; 4) Епирското царство – от горна и долна Албания и накрая 5) кралство Гърция, в южната част на Балканския полуостров от р. и град Арта. Константинопол – ключът към Дарданелите и Босфора – той предлага да се обяви за свободен град и център на конфедерация, която трябва да бъде съставена от гореспоменатите пет държави. Не е известно дали комисията е участвала в разглеждането на този проект; но комитетът единодушно установи, че поддържането на съществуването на Турската империя в Европа е много по-изгодно за Русия, отколкото нейното премахване и образуването на свободен град от Константинопол. Император Николай I, в началото на управлението си, увлечен от надеждата да изпълни съкровената мечта на Екатерина II - да изгони турците от Европа - изоставя тази идея и не само не допринесе за бързата смърт на "болния човек". на Европа“ (така император Николай нарича Турция в интимен разговор) и разлагането на останките му, но самият той поддържаше и пазеше съществуването й. Когато въстанието на египетския паша Мегмет Али почти смазва Турция, Русия през 1833 г. влиза в отбранителен съюз с нея и изпраща своята армия и флот в помощ на султана. В разговора си с австрийския пратеник Фикелмонт император Николай казва, „че ще се притече на помощ на Турция, ако е необходимо, но не е в негова власт да даде живот на мъртвите“. „Ако Турция падне, аз не искам нищо от нейните руини, не искам нищо. Договорът Ункиар-Скелеси от 1833 г., който осигурява намеса в турските дела само на Русия, отстъпва място на Лондонския договор от 1840 г., който установява съвместен протекторат на Русия, Англия, Австрия и Прусия (към който скоро се присъединява и Франция). Последователите на православната и римокатолическата църкви дълго време враждуват помежду си на Изток и се състезават за различни привилегии и предимства за християните, посещаващи свети места. Решаването на тези спорове често затрудняваше Пристанището, което по чужд за него въпрос предизвикваше недоволството на една от страните, а понякога и на двете. Още през 1740 г. Франция успява да кандидатства за определени привилегии за Латинската църква в ущърб на Православието. По-късно последователите на гръцкото изповедание успяват да получат няколко фермана от султана, който възстановява древните им права. Началото на нови усложнения е през 1850 г. записката на френския пратеник, в която въз основа на договора от 1740 г. той иска връщането на католическото духовенство на някои свети места в Йерусалим и околностите му. Руското правителство от своя страна представи искания, които са несъвместими с френския тормоз. Беше изготвен ферман, благоприятен за Русия; но Турция се забави да го публикува. Оттук и разривът на Русия, първо с Турция (1853 г.), а след това със западните сили и войната, завършила с Парижкия мир на 18 март 1856 г. Едно от основните й условия е премахването на единствения протекторат на Русия над християни в Турция; вместо него е имало колективно покровителство на всички велики сили над християнски турски поданици. Така европейските сили следват пътя, очертан от Русия през миналия век, и признават за своите представители на Изток правото, което за първи път е провъзгласено от императрица Екатерина II в полза на руските агенти през 1774 г. Причините за намесата не закъсняха да се изявят. Още през 1860 г. мюсюлманите извършват ужасно клане на християни в Сирия. Петте велики сили решават да се намесят в този въпрос не само чрез дипломатически ноти, но и с оръжие в ръцете си. Френска армия беше изпратена на Изток и Портата призна, че подобна намеса на силите във вътрешните й работи не е нито атака срещу нейната независимост, нито обида за нейното достойнство. Въстанието в Кандия от 1866 г., което избухва малко след това, отново предизвиква европейска намеса и обаче нито една от силите не се вдига оръжие, оставяйки жителите на Кандия изцяло на жертва на развълнувания фанатизъм на турците. Намесата на силите във въстанието на Херцеговина през 1875 г. и след това на Сърбия през 1876 г. претърпя същия провал; всички идеи, съвети, настойчиви искания на европейските кабинети (Европейският концерт) бяха неуспешни поради липсата на решителна и енергична воля да принуди Турция, ако е необходимо, със силата на оръжието да изпълни поставените искания, както и надлежно до липсата на съгласие между властите. От самото начало на въстанието в Херцеговина Русия гръмко обяви намерението си да направи всичко възможно, с общото съгласие на подписалите Парижкия договор, за да облекчи страданията на християните в Турция и да сложи край на проливането. от кръв. Намерението на Русия да действа съвместно с други сили беше прието от Портата като еквивалентно решение да не прибягва до оръжие в никакъв случай. Това предположение не беше оправдано: избухна войната от 1877-1878 г. Подвизите на руските войски ги отвеждат до самия Константинопол. С договора от Сан Стефано Портата признава независимостта на Румъния, Сърбия и Черна гора; от България е решено да се образува самоуправляващо се княжество, плащащо данък с християнско правителство и земска войска; в Босна и Херцеговина Турция се задължава да въведе предложенията на европейските сили, съобщени на турското правителство още по-рано (на първото заседание на Константинополската конференция), като промените ще бъдат установени по взаимно съгласие между Портата, Русия и австро-унгарското правителство. Тези разпоредби бяха съществено променени от Берлинския договор. Защитата на интересите на християнското население беше призната от този трактат като общоевропейско дело.

Заключение

Така установих, че Източният въпрос е комплекс от проблеми, свързани с упадъка на Османската империя, въстанията на потиснатите балкански народи и намесата на европейските велики сили. Накратко, тази концепция крие противоречията на европейските сили в надпреварата за контрол над разпадащата се Османска империя, разположена на три континента.

Източният въпрос е поставен на дневен ред от борбата на силите за възникващия световен пазар и притежанието на колонии, неговите контури като европейски проблем се определят в края на 18 век, или по-точно, когато при по силата на Кючук-Кайнарджийския договор (1774 г.), с който слага край на Руско-турската война ) Русия отива към Черно море и получава протекторат над Дунавските княжества и правото да защитава християните от Османската империя. Този въпрос се появява в европейската дипломация през второто десетилетие на 19 век. и играе водеща роля до сключването на мирните договори, слагащи край на Първата световна война.

Установено е също, че Източният въпрос не е внезапно избухване на конфликт между великите сили, а исторически предопределено явление.

Списък на литературата и източниците.

1) Василиев "История на Изтока, том 2"

2) Родригес А.М. „Нова история на Азия и Африка“, част 2.

3) Родригес А.М. "Нова история на Азия и Африка", част 3.

4) Интернет – Уикипедия.

5) Голяма съветска енциклопедия.

Обучение

Имате нужда от помощ при изучаването на тема?

Нашите експерти ще съветват или предоставят уроци по теми, които ви интересуват.
Подайте заявлениекато посочите темата в момента, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

20. Източният въпрос във външната политика на Русия през първата половина на 19 век. Кримска война.

Същност на източния въпрос. "Източният въпрос е наименованието на група противоречия и проблеми в историята на международните отношения през последната третина на 18 - началото на 20 век. Възникването на „Източния въпрос” се свързва с упадъка на Османската империя (Турция).Започвайки от края на XIII век. и през 19 век. Османската империя вече е била слаба държава. Османската империя включвала: Балканския полуостров, Близкия изток и Северна Африка.

При решаването на „Източния въпрос“ всяка страна следваше собствените си планове:Големите европейски сили искаха да си поделят територията на Османската империя. Русия искаше:

осигуряване на свободното плаване на руските търговски кораби, военни кораби през Босфора и Дарданелите;

придобиват територии за сметка на Турция.

Народите под турско иго искаха да създадат свои държави и започнаха националноосвободително движение за независимост.

Западните страни винаги са се стремели да играят Турция срещу Русия. С ръцете на Турция те се стремят да отслабят Русия, да не й позволят да извършва активна търговия в Черно море. Решавайки „Източния въпрос“, царското правителство винаги се покриваше с лозунги за помощ и покровителство към балканските народи, братята на славяните. Отношенията между Русия и Турция се развиват много неравномерно. Периодите на мирни отношения внезапно бяха заменени от напрегната ситуация, която се превърна в отделни военни сблъсъци, а след това и във войни. Кримска война (1853-1856) Причини за войната:Желанието на Русия да реши „източния въпрос“ в своя полза.Западните страни знаеха, че Русия се стреми към война с Турция и докато Русия нямаше време да се подготви за тази война, те провокираха нейното начало. Причина за война.Повод за войната е спорът за „светите места” в Палестина (тя е била част от Турция). В Палестина, на родното място на Исус Христос стои Витлеемският храм. Този християнски храм може да бъде посетен от всички християни по света. Европейските държави поискаха от турския султан да предаде ключовете на църквата Витлеем на католическата общност в Турция. Турският султан изпълни молбата. На свой ред Николай I поиска от султана да даде ключовете на православната общност в Турция, но това предложение е отхвърлено от султана. Религиозният спор ескалира в дипломатически конфликт. През 1853 г. дипломатическите отношения с Турция са прекъснати. Изисквайки ключовете на храма, Николай I решава да изплаши Турция и през юни 1853 г. въвежда руската армия на територията на Молдова и Влашко. Султанът с ултиматум поиска изтеглянето на руските войски, но без резултат. След това три месеца по-късно, през октомври 1853 г., Турция започва военни действия. Англия и Франция обявиха Русия за агресор. Николаазпогрешно оцени ситуацията, вярвайки, че Европа няма да се намеси във войната с Турция. Той не очакваше, че Англия и Франция ще излязат срещу Русия на страната на Турция. Той също така прецени погрешно способностите на руската армия. Кримската война е разделена на два етапа: 1) Октомври 1853 - април 1854 - воюват Русия и Турция. 2) Април 1854 – февруари 1856 – Англия и Франция се противопоставят на Русия на страната на Турция. На първия етапРусия и Турция се биеха един на един. Въпреки численото превъзходство на турците, руските войски печелят редица битки и морска битка в залива Синоп край бреговете на Турция. Руската ескадра беше командвана от вицеадмирал П. С. Нахимов, талантлив офицер от Черноморския флот. На втория етапслед поражението на турския флот в Синопския залив Англия и Франция се включват във войната. Те разбраха, че Турция няма да победи Русия сама. Англия и Франция влязоха във флота си в Черно море и обсадиха град Севастопол в Крим (той беше главната военноморска база и крепост на Русия на Черно море). Обсадата на Севастопол продължи 11 месеца. В допълнение към обсадата на Севастопол, военните действия започват на Дунав, в Закавказието, в Балтийско и Бяло море и в района на Камчатка. Но основните военни действия се развиха в Крим. За превземането на Севастопол британците и французите използват 360 различни кораба. Врагът разполагаше с най-новия парен флот, а Русия с ветроходен. Повечето от руските моряци слязоха на брега. Ветроходните кораби бяха наводнени, за да блокират подходите на вражеския флот към Севастопол. Войната се проточи. На Кавказкия фронт войната беше по-успешна за Русия. Военните операции преминаха на турска територия. Тъй като нейната армия е разбита, Англия и Франция започват да мислят за прекратяване на войната и да клонят към мирни преговори, особено след като постигат основната си цел - отслабване на позициите на Русия в Черно море. И двете воюващи страни имаха нужда от мир. Николай I умира в разгара на обсадата на Севастопол. Парижкият мирен конгрес е открит през февруари 1856 г. В него участват представители на Русия, Англия, Франция, Турция, Сардиния, Австрия и Прусия. Новият цар, вече Александър II, подписва Парижкия мирен договор, който е много труден за Русия (март 1856 г.) Черно море е обявено за неутрално, тоест отворено за търговски кораби на всички страни; на Русия и Турция е забранено да имат флот и крепости на Черно море; Придобитите територии в Закавказието трябваше да бъдат разменени за Севастопол и други градове в Крим. Русия е лишена от правото да „говори в полза“ на княжествата Молдова и Влашко. Резултат . Войната разкри икономическата изостаналост на Русия. Кробническата система пречи на развитието на страната. Нямаше достатъчно железопътни линии за бързото прехвърляне на войски. Армията е формирана по стария начин, за сметка на наборни комплекти. Те са служили 25 години. Въоръжението на армията изоставаше от въоръжението на европейските страни. Руската артилерия, която стана толкова известна във войната от 1812 г., беше забележимо по-ниска от английската и френската. Руският флот продължава да е предимно ветроходен, докато англо-френският флот се състои почти изцяло от парни кораби с винтови двигатели.