Сложна клауза с хомогенна подчинена клауза. Сложна клауза с няколко подчинени клаузи

NGN е предложение, частите от което са свързани от подчинени съюзи.
Покорни съюзи- какво, защото, ако все пак, да, как, кога, за да, както и много други.

NGN с хомогенно отчитане

Изречение, в което всички подчинени изречения се отнасят до една и съща основна част и отговарят на едни и същи въпроси (следователно те са подчинени изречения от същия тип)

Примери:

Излязох на пътя, когато всички вече бяха заспали и когато стана хладно
Излязох на пътя, когато всички вече бяха заспали и стана хладно

Излязох на пътя -> кога? (когато всички спяха и когато стана студено)

Забележка: На руски може да се пропусне същата дума, следователно пример 1 и пример 2 са същите изречения.

NGN с последователно отчитане

В този тип SPP простите изречения образуват един вид верига: От основното изречение задаваме въпроса за втората клауза, от втория - третия въпрос.

В следващите примери въпросите към следващата клауза ще бъдат поставени в скоби.

Примери:

И Николай отиде на работа (защо?), Така че никой да не каже, че не харесва работата си (коя?), Която наистина не му харесва.

SPP със запетая на кръстовището на 2 съюза има последователно подчинение.

Примери:

Той каза, че когато дойде баща ни, ще отидем в парка. (Предложението е обсъдено по-долу.)

Анализ: Той каза (какво?) -> нека отидем в парка (кога?) -> когато бащата дойде.

NGN с паралелно отчитане

Този тип SPP има такива подчинени изречения, че
а) Те получават въпроси от една основна част, но тези въпроси са различни (следователно подчинените клаузи ще бъдат от различен тип.)
б) Те са подчинени изречения от един и същи тип, получават едни и същи въпроси, но се позовават на различни думи (това се отнася за подчинени изречения.)

Примери:

а) Въпреки че не го заслужавате, ще ви дам А., ако напишете теста си добре.
б) Обичам да гледам морето, което носи вдъхновение и небето, което няма облаци. (задават се въпроси от различни съществителни в главната страница.)

Винаги има подчинена връзка в подчиненото изречение.

Пример: Андрей не помнеше къде е поставил дневника. (за какво?)

От основното изречение до подчиненото изречение, винаги даваме въпрос. Клаузата винаги е отделена от водещата клауза със запетаи.

Резултати

1. Вътре в подчиненото изречение винаги има подчинен съюз.
2. От основната част задаваме въпроса за подчиненото изречение.
3. Подчиненото изречение винаги се отделя от главното със запетаи.

Сложните изречения с няколко подчинени изречения могат да бъдат разделени на три основни групи: с еднородна, разнородна (паралелна) и последователна подчиненост.

1. Сложни изречения с хомогенно подчинение:

всички подчинени клаузи се отнасят към една и съща главна клауза или към една и съща дума в главната клауза (ако клаузите не разширяват цялата основна клауза, а една от нейните думи);

подчинените изречения отговарят на един и същ въпрос, тоест те са подчинени изречения от същия тип;

подчинените изречения са свързани помежду си с помощта на съзидателни съюзи или несвързаност (със значението на изброяване), точно както еднородните членове са свързани помежду си.

Момчетата, тихи, гледаха камиона, / 1 докато не е преминал през кръстовището, / 2 докато прахът, който той вдигна, се разпръсна, / 3 докато самият той не се превърна в облак прах/ 4 (Жуховицки).

1 , (до- съюз) 2, ( до- съюз) 3, ( до- съюз 4.

Сложно изречение; се състои от четири прости изречения; първото е основното, останалите са подчинено време. Клаузите се отнасят до едно и също основно изречение, отговарят на един и същ въпрос - до кога? Досега всяка подчинена клауза е свързана с основния съюз. Това са еднородни подчинени изречения.

Вертикалната диаграма (диаграма, която отразява не местоположението на прости изречения в сложни, а тяхната зависимост) ще бъде както следва:

1
↓
(до- съюз) 2, ( до- съюз) 3, ( до- съюз) 4

Баща ми ми каза / 1 че никога не е виждал такива хлябове / 2 и / че тазгодишната реколта е отлична/ 3 (Аксаков).

[глава] 1, ( Какво- съюз) 2 и ( Какво- съюз) 3.

Сложно изречение; се състои от три прости изречения; първото е основното, останалото са допълнителни клаузи. Подчинените изречения се отнасят до една дума (предикат казах, изразено с глагол) в главното изречение, отговорете на същия въпрос - какво? Всяка подчинена клауза е свързана с основния съюз, който. Подчинените изречения са взаимосвързани от свързващия съюз и. Това са еднородни подчинени изречения.

Вертикалната диаграма на сложно изречение ще бъде както следва:

1
↓
(Какво- съюз) 2 и (Какво- съюз) 3

Забележка!

1) Ако еднородни подчинени изречения са прикрепени към основната с един и същ съюз, тогава този съюз може да бъде пропуснат в една или повече подчинени клаузи (но обединението е лесно за възстановяване).

Сряда: Шацки видя/ 1 / 2 и / моряци дълго време, пречейки един на друг, я дърпаха на подемници/ 3 (Паустовски). - Шацки видя/ 1 как последната лодка се върна на парахода/ 2 и / как моряците дълго време, пречейки си един на друг, я дърпаха на подемниците / 3 .

2) Ако еднородните подчинени изречения са свързани с един свързващ или разделящ съюз (и, да, по смисъла на „и“, или, или), тогава между подчинените изречения не се поставя запетая.

Баща ми казахмен, че никога не е виждал такива питки и че тазгодишната реколта е отлична(Аксаков); Той категорично заяви, че трябва незабавно да излезем от дома му или ще се обади в полицията.(Григориев) - обединението, което е пропуснато преди втората клауза, но може да бъде възстановено ( Той категорично заяви, че трябва незабавно да излезем от дома му или че ще се обади в полицията.).

3) При повтарящи се композиционни съюзи се поставя запетая между еднородни подчинени изречения.

Докато беше в болницата, той си спомни как нацистите ги нападнаха внезапно и как те бяха обградени, и като отряд успя да пробиена своите.

4) Независимо дали връзките ... или се считат за повтарящи се (в този случай или дали е възможно да се заменят) и хомогенни подчинени изречения, свързани от тези съюзи, са разделени със запетая.

Сряда: Беше трудно да се разбере, имаше ли някъде пожар, или беше на път да излезелуна(Чехов). - Беше трудно да се разбередали има някъде пожар, дали луната е на път да изгрее.

2. Сложни изречения с разнородно (паралелно) подчинение:

всички подчинени клаузи се отнасят до една и съща основна клауза;

подчинените изречения отговарят на различни въпроси, тоест те са различни видове подчинени изречения.

Нехомогенните (паралелни) изречения също ще бъдат подчинени изречения, които имат едно и също значение, но се отнасят до различни думи в общата главна изречение.

/ 1 Егорушка напрегна очи / 2 / 3 (Чехов).

(кога- съюз) 1, 2, ( така че- съюз) 3.

Сложно изречение, състоящо се от три прости; второто изречение е основното, първото и третото са клаузи. Относителните клаузи се отнасят до една и съща основна клауза, но отговарят на различни въпроси (вж.: [Кога?] Когато спря до задния двор / 1 / 2 ; Егорушка напрегна очи[защо?], / 2 за да го разгледате по-добре/ 3). Това са различни видове клаузи: когато се качи до задния двор- подчинено време; за да го разгледате по-добре- клауза за предназначение.

2
↓ ↓
(кога- съюз) 1 ( така че- съюз) 3

Трябва да вземете под внимание Сряда, / 1 при коеторазвива се поетично произведение, / 2 / 3 (Маяковски).

[съществително] 1, ( при което- съюз. сл.) 2, ( така че- съюз) 3.

Сложното изречение се състои от три прости; първото изречение е основното, второто и третото са клаузи. Подчинените клаузи се отнасят до една основна клауза, но първата клауза (втората проста клауза) се отнася до една дума - среда, изразена със съществително име; втората клауза (третата проста клауза) се отнася до цялата основна клауза. Подчинените клаузи отговарят на различни въпроси (вж.: Трябва да вземете под внимание Сряда [какво?], / 1 при коеторазвива се поетично произведение, / 2; Необходимо е точно да се вземе предвид околната среда[защо?], / 1, така че дума, чужда на тази среда, да не попадне случайно / 3). Това са различни видове клаузи: при коеторазвива поетично произведение- подчинен атрибутивен; така че дума, чужда за тази среда, да не се получи случайно- клауза за предназначение.

Вертикалният контур на предложението ще бъде както следва:

[съществително. ] един
↓ ↓
(при което- съюз. сл.) 2 ( така че- съюз) 3

Аз попитанегов, / 1 защотой отиде толкова далеч от фанза, / 2 и казах, / 1 че се притеснявах за него/ 3 (Арсениев).

[гл., ( защо- съюз. сл.) 2, гл.] 1, ( Какво- съюз) 3.

Сложното изречение се състои от три прости; първото изречение е основното, второто и третото са клаузи. Подчинените клаузи се отнасят до една главна клауза и отговарят на въпроси за косвени случаи (вж.: Аз попитанеговата[за какво?], / 1 защотой отиде толкова далеч от фанза / 2 ; Попитах го и казах [какво?], / 1 че се притеснявах за него/ 3). Това са същите видове клаузи - допълнителни клаузи. Но тези подчинени клаузи се отнасят до различни думи в основната клауза: първата клауза (втората проста клауза) се отнася до предиката попитаизразено с глагол; втората клауза (третата проста клауза) се отнася до предиката казах, изразено и с глагол. Следователно тези подчинени изречения са разнородни (паралелни).

Вертикалният контур на предложението ще бъде както следва:

[глава. гл.] 1
↓ ↓
(защо- съюз. сл.) 2 ( Какво- съюз) 3

3. В сложни изречения с последователно подчинениеедна подчинена клауза е подчинена на главната клауза (подчинена клауза от 1-ва степен), а на тази подчинена клауза друга подчинена клауза (подчинена клауза от II степен) и т.н. Така подчинената клауза I степен е основната клауза за подчинената клауза II степен и т.н.

Аз чух, / 1 как Гайдар почисти гърнето с пясък и се скаранеговата за това, / 2 че дръжката му е паднала/ 3 (Паустовски).

[глава] 1, ( като- Съюз на гл. + Великобритания. сл.) 2, ( Какво- съюз) 3.

Сложното изречение се състои от три прости; първото изречение е основното, второто и третото са клаузи. Клаузата за първа степен (второ просто изречение) се отнася до първото (основно) изречение, а именно до предиката чухизразено с глагол; подчинена клауза от втора степен (трето просто изречение) се отнася до подчинена клауза от първа степен (второ просто изречение), а именно към предиката се скараизразено с глагол.

Вертикалният контур на предложението ще бъде както следва:

[гл.] 1
↓
(като- Съюз на гл. + Великобритания. сл.) 2
↓
(Какво- съюз) 3

Забележка!

При последователно подчинение една подчинена клауза може да се появи вътре в друга подчинена клауза. В същото време, на кръстопътя на тези подчинени клаузи, два подчинени съюза или подчинен съюз и обединителна дума могат да се появят рамо до рамо.

Прислужницата беше сирак/ 1 което, / 2 да нахраня, / 3 е трябвало да влезе в услугата / 2 (Л. Толстой).

[съществително. ] 1, (което е съюз. W., 2 (така че съюз ...), 3 ...) 2.

[съществително. ] един
↓
(който- съюз. сл.) 2
↓
(така че- съюз) 3

Наблизо се намират обединителната дума, която и съюзът. Те се отнасят до различни подчинени изречения: подчиненото изречение I степен - който е трябвало да влезе в службата; клауза II степен - да нахраня... Подчинената клауза II степен се намира в подчинената клауза I степен, а подчинената клауза II степен може да бъде премахната от сложното изречение без да се засяга или поставена след подчинената клауза I степен, сравнете: Камериерката беше сираче, което трябваше да влезе в службата; Камериерката беше сираче, което трябваше да влезе в службата, за да се храни... Има запетая между обединяващата дума кой и обединението, така че да принадлежи към различни подчинени изречения.

По този начин, когато се срещнат два подчинени съюза (или подчинен съюз и профсъюзна дума) запетаямежду тях слагам, ако премахването на второто подчинено изречение не изисква преструктуриране на цялото сложно изречение (в този случай втората част на двойния съюз не следва допълнително - тогава, така, но).

Запетаяна кръстопътя на два подчинени съюза (или обединение и обединение дума) не се слагав случай, че второто подчинено изречение не може да бъде премахнато без промяна на цялото сложно изречение (в този случай следва втората част на двойния съюз - тогава, така, но).

Пазя залог, / 1 какво / 2 / 3 тогава/ 2 (Лесков).

[съществително. ] един, ( Какво- съюз 2 ( ако- съюз ...), 3 след това ...) 2.

[съществително. ] един
↓
(Какво- съюз) 2
↓
(ако ... тогава- съюз) 3

В това изречение може да се разграничи основното изречение: Обзалагам се/ 1, както и две последователно свързани подчинени клаузи: подчинена клауза от 1-ва степен: нещо ... той ще остане тук още три дни/ 2, вътре в която има подчинена клауза II степен: ако го предадете на херцога/ 3 (сравнение: Обзалагам се ...след това ще остане тук още три дни; той ще остане тук още три дни, ако го предадете на херцога). На кръстопътя на подчинените клаузи от I степен и II степен има два подчинени съюза какво и ако. Между тях обаче не се поставя запетая, тъй като подчиненият II степен не може да бъде премахнат без промяна на подчинения I степен, срв .: Обзалагам се, / 1 че ще остане тук още три дни/ 2. Това се предотвратява от втората част на двойния условен съюз ако ... тогава, което е в основната клауза за условната клауза - подчинената клауза I степен: той ще остане тук още три дни... Ако тази втора част (тогава) бъде премахната, тогава на кръстовището на съюзите, какво и ако ще е необходимо да се постави запетая, срв .: Обзалагам се/ 1 какво, / 2 ако го предадете на херцога, / 3 той ще остане тук още три дни / 2 .

В сложни изречения с няколко клаузи е възможно комбинации от връзки: може да има еднородна и последователна подчиненост едновременно; паралелни и серийни и др. Следователно, при разбор и поставяне на пунктуационни знаци, не трябва да се стремим веднага да съставяме обща схема или да поставяме веднага пунктуационни знаци.

Следният алгоритъм за анализ изглежда най-оптимален:

Установете общия брой прости изречения в сложно, като подчертаете всички граматически основи.
Откройте всички подчинени средства за комуникация (подчинени съюзи и обединени думи); въз основа на това установете главната клауза и подчинените клаузи.
За всяка подчинена клауза задайте основната клауза, тоест разбийте сложната клауза на двойки: основната клауза е подчинената клауза.
Изградете вертикална схема на сложно изречение и въз основа на това определете естеството на подчинението на клаузите (хомогенно, паралелно, последователно подчинение).
Изградете хоризонтален контур и на тази основа поставете препинателни знаци.

Залогът е, че ако вашият суверен остане тук в продължение на три дни, тогава вие, без никакви извинения, трябва да изпълните това, което ви казвам, а ако той не остане, тогава аз ще изпълня всяка заповед, която ми дадете(Лесков).

Това сложно изречение съдържа 7 прости изречения:

Заложете е това / 1 какво / 2 ако вашият господар стои тук три дни / 3 тогава сте без извинения трябва да изпълни тогава / 2 КаквоАз ще ви кажа/ 4 а / ако не остане / 5 тогава ще изпълня всяка поръчка / 6 Каквоще ми дадеш ли/ 7 (Лесков).

1) залог е това;
2) какво ... тогава вие без никакви извинения трябва да изпълнитогава;
3) ако вашият господар стои тук три дни;
4) КаквоАз ще ви кажа ;
5) ако не остане;
6) тогава ще изпълня всяка поръчка;
7) Каквоти ми даваш.

Първото изречение ( залогът е) - основното, останалото са клаузи. Единственият въпрос е шестото просто изречение ( тогава ще изпълня всяка поръчка ).

Това сложно изречение може да бъде разделено на следните двойки сложни изречения:

1→2: залог е товакакво ... тогава вие без никакви извинения трябва да изпълни тогава ;
2→3: вие без никакви извинения трябва да изпълни тогаваако вашият господар стои тук три дни;
2→4: вие без никакви извинения трябва да изпълни тогавакакво ти казах;
6→5: Ще изпълня всяка поръчкаако не остане;
6→7: Ще изпълня всяка поръчка, Каквоти ми даваш.

Все още е трудно да се определи към какъв тип предложение принадлежи шестото предложение. В този случай трябва да обърнете внимание на композиционния съюз на a. Композиционен съюз, за разлика от подчинен съюз, в сложно изречение, състоящо се от три или повече прости изречения, може да не стои пред изречението, към което принадлежи. Следователно е необходимо да се установи кои прости изречения са свързани от този състезателен съюз. За да направите това, е необходимо да премахнете всички прости изречения, като оставите само тези, които съдържат опозиция. Това са изречения 2 и 6, срв .: вие без никакви извинения трябва да изпълнитогава и ще изпълня всяка поръчка... Но клауза 2 е клауза. Следователно, изречение 6, свързано с изречение 2 чрез композиционен съюз, също трябва да бъде подчинено изречение. Това може да се провери чрез вмъкване на същия съюз като изречение 2 и свързване на изречение 6 със същото основно, от което зависи изречение 2, срв .: залог нещо еЩе изпълня всяка поръчка... Това означава, че предложения 2 и 6 са еднородни клаузи, само съединението, което е пропуснато в предложение 6 (1 → 6).

Въз основа на получените данни е възможно да се изгради вертикална диаграма на това сложно изречение:

[глава. + Великобритания. сл.] 1
↓
(Какво- Съюз на гл. + Великобритания. sl.) 2, a (- съществително име + uk. sl.) 6
↓ ↓ ↓ ↓
(ако ... тогава- съюз) 3 ( Какво- съюз. сл.) 4 ( ако ... тогава- съюз) 5 ( Какво- съюз. сл.) 7

По този начин това изречение е сложно, в което подчинените изречения са свързани еднообразно (изречения 2 и 6), паралелно (изречения 3 и 4, изречения 5 и 7), също последователно (изречения 2 и 3; 2 и 4, 6 и 5, 6 и 7).

За да поставите пунктуационни знаци, е необходимо да се очертаят границите на прости изречения, като се обърне специално внимание на възможната комбинация от няколко съюза на границата на изречението, а също така да се изгради хоризонтален контур на изречението.

[глава. + Великобритания. сл.] 1, ( Какво- съюз ( ако- съюз) 3, тогавагл. + Великобритания. сл.) 2, ( Какво- обединение на думи) 4, но (ако- съюз) 5, ( тогавасъществително + Великобритания. сл.) 6, ( Какво- съюз. сл.) 7.

Това изречение съдържа комбинация от подчинени съюзи на кръстовището на изречения 2 и 3 (какво, ако). В допълнение, композиционната връзка a, която се отнася до клауза 6, идва преди клауза 5, образувайки комбинация от съюзи с подчинен if (и if) конюнкция. Според общите правила те трябва да бъдат разделени със запетаи, но след това следва втората част на двойния съюз, ако ... тогава. Именно тази втора част от обединението не прави възможно премахването на условни клаузи, без да се променя структурата на изреченията като цяло, сравнете: Залогът е, че ... тогава трябва да го изпълните без никакви извинения; но ... тогава ще изпълня всяка заповед... Ето защо запетаята не се поставя на кръстопътя на тези съюзи.

И така, препинателните знаци в изречението трябва да бъдат поставени както следва:

План за разбор на сложно изречение с няколко клаузи

Посочете вида на сложното изречение (сложно изречение).
Назовете главното изречение и подчинените изречения (подчертайте граматичните основи).
Посочете как подчинените изречения са свързани с главната изречение (последователно, успоредно, хомогенно подчинение).
Анализирайте всяка клауза според плана.
Изградете схеми за вертикални и хоризонтални предложения.

Синтактичен анализ

Участва в приключенията на барон Мюнхаузен бегач, / 1 които, / 2 за да не бягате много бързо, / 3 връзва пуд тежести на краката му/ 2 (Солухин).

Предложението е сложно; се състои от три части; изречение 1 - основното нещо; изречения 2 и 3 са клаузи. Клаузите са свързани с главната последователно.

Клаузата от 1-ва степен (изречение 2) се отнася до основната (изречение 1). Това е относителна клауза; то се отнася до субекта бегач, изразено със съществително, средство за комуникация - обединителна дума които; клаузата идва след основната.

Подчинената клауза II степен (изречение 3) се отнася до подчинената клауза I степен (изречение 2). Това е клауза на целта; тя се отнася до всичко важно, средство за комуникация е съюзът така че; подчиненото изречение е в средата на главното.

[n.] 1
деф. ↓
(които- съюз. сл.) 2
цели ↓
(така че- съюз) 3

[съществително] 1, ( които- съюз. sl., ( така че- съюз) 3,) 2.
деф. цели

Изследва структурата на фразите и изреченията. В същото време определена трудност обикновено се причинява от изграждането и пунктуацията на различни видове сложни изречения, особено с три или повече предикативни части. Нека разгледаме, използвайки конкретни примери, видовете SPP с няколко подчинени изречения, начините за свързване на основните и подчинените части в тях, правилата за задаване на пунктуационни знаци в тях.

Сложно изречение: определение

За да изразим ясно една мисъл, използваме различно изречение, характеризиращо се с това, че в нея се разграничават две или повече предикативни части. Те могат да бъдат еквивалентни по отношение един на друг или да влязат във връзка на зависимост. SPN е изречение, в което подчиненото изречение е подчинено на главното изречение и е прикрепено към него с помощта на подчинени съюзи и / или Например, „ [Стьопка беше много уморен от вечерта], (ЗАЩО?) (Тъй като ходеше поне десет километра на ден)". По-нататък е обозначена основната част, зависима от кръг. Съответно в SPP с няколко подчинени изречения се разграничават поне три предикативни части, две от които ще бъдат зависими: „ [Районът (КАКВО?) (Който минахме сега) беше добре познат на Андрей Петрович], (ЗАЩО?) (Тъй като добра половина от детството му мина тук)". В този случай е важно правилно да идентифицирате изреченията, където трябва да поставите запетаите.

NGN с множество клаузи

Таблица с примери ще помогне да се определи на какви типове сложни изречения с три или повече предикативни части са разделени.

Тип подчинение на подчиненото изречение на главното	Пример
Последователен	Момчетата избягаха в реката, водата в която вече се беше затоплила достатъчно, защото през последните дни беше невероятно гореща.
Паралелно (хетерогенно)	Когато ораторът приключи, в залата настана тишина, тъй като публиката беше шокирана от това, което чу.
Хомогенна	Антон Павлович каза, че скоро ще пристигнат подкрепления и че просто трябва да потърпите малко.
С различни видове подчинение	Настенка препрочете за втори път писмото, което трепереше в ръцете й, и си помисли, че сега ще трябва да напусне обучението си, че надеждите й за нов живот не са оправдани.

Нека разберем как правилно да определим вида на подчинението в NGN с няколко подчинени клаузи. Горните примери ще помогнат за това.

Последователно подаване

В изречение " [Момчетата се втурнаха в реката с бягане] 1, (водата, в която вече се е затоплила достатъчно) 2, (защото последните дни бяха невероятно горещи) 3»Първо, избираме три части. След това с помощта на въпроси установяваме семантични отношения: [... X], (в които ... X), (защото ...). Виждаме, че втората част се е превърнала в основна за третата.

Нека дадем още един пример. " [На масата имаше ваза с диви цветя], (които бяха събрани от момчетата), (когато отидохме в гората на екскурзия)". Схемата на този SPP е подобна на първата: [… X], (която… X), (когато…).

При еднородно подчинение всяка следваща част зависи от предишната. Такива SPP с няколко подчинени изречения - примери потвърждават това - приличат на верига, където всяка следваща връзка се присъединява към тази отпред.

Паралелно (хетерогенно) подчинение

В този случай всички подчинени изречения се отнасят до основната (към цялата част или думата в нея), но отговарят на различни въпроси и се различават по значение. " (Когато ораторът завърши да говори) 1, [тишина царува в залата] 2, (тъй като публиката беше шокирана от това, което чу) 3 ". Нека анализираме този SPP с няколко клаузи. Схемата му ще изглежда така: (когато ...), [... X], (тъй като ...). Виждаме, че първата подчинена част (идва преди основната) обозначава времето, а втората - причината. Следователно те ще отговарят на различни въпроси. Втори пример: " [Владимир със сигурност трябваше да разбере днес] 1, (по това време влакът пристига от Тюмен) 2, (за да има време да се срещне с приятел) 3". Първата подчинена част е обяснителна, втората е целта.

Единно подчинение

Такъв е случаят, когато е уместно да се направи аналогия с друга добре позната синтактична конструкция. За регистрация на ПП с хомогенни членове и такива СПП с няколко подчинени клаузи правилата са едни и същи. Всъщност в изречението „ [Антон Павлович говори за] 1, (че подкрепленията скоро ще пристигнат) 2 и (че просто трябва да потърпите малко) 3»Подчинени изречения - 2-ро и 3-то - се отнасят към една и съща дума, отговарят на въпроса" какво? " и двете са обяснителни. Освен това те са свързани помежду си посредством съюз. ибез запетая. Нека го представим в схемата: [... X], (what ...) и (what ...).

В SPP с няколко подчинени изречения, с хомогенна подчиненост между подчинените изречения, понякога се използват всякакви композиционни съюзи - пунктуационните правила ще бъдат същите като при проектирането на еднородни членове - и подчиненият съюз във втората част може да отсъства напълно . Например, " [Дълго време стоеше на прозореца и наблюдаваше] 1, (как колите се качваха до къщата една след друга) 2 и (работниците разтоварваха строителни материали) 3».

СПП с няколко клаузи с различни видове подчинение

Много често четири или повече части се разграничават като част от сложно изречение. В този случай те могат да общуват помежду си по различни начини. Нека разгледаме примера в таблицата: „ [Настенка препрочете писмото за втори път (което трепереше в ръцете й) 2 и помисли] 1, (че сега ще трябва да напусне училище) 3, (че надеждите й за нов живот не се сбъднаха ) 4". Това е изречение с паралелно (неравномерно) (P 1,2,3-4) и хомогенно (P 2,3,4) подчинение: [... X, (което ...), ... X], (какво ...) , (какво ...). Или друга опция: " [Татяна мълчеше през целия път и само гледаше през прозореца] 1, (зад което блеснаха малки, близо едно до друго села) 2, (където хората се суетяха) 3 и (работата беше в разгара си) 4) ". Това е сложно изречение с последователно (P 1,2,3 и P 1,2,4) и хомогенно (P 2,3,4) подчинение: [... X], (последвано от ...), ( където ...) и (...).

Препинателни знаци на кръстопътя на съюзите

За да се подреди в сложно изречение, обикновено е достатъчно правилно да се дефинират границите на предикативните части. Сложността по правило се представя от пунктуацията на SPP с няколко подчинени изречения - примери за схеми: [... X], (когато, (която ...), ...) или [... X], [... X], (как (с кого ...), след това ...) - когато наблизо има два подчинени съюза (обединени думи). Това е характерно за последователното подаване. В такъв случай трябва да обърнете внимание на присъствието на втората част на двойния съюз в предложението. Например, " [Отворена книга остана на дивана] 1, (която, (ако оставаше време) 3, Константин със сигурност щеше да прочете до края) 2 ".Втори вариант: " [Кълна се] 1, (че (когато се прибера от пътуването си) 3, определено ще ви посетя и ще ви разкажа за всичко подробно) 2 ". Когато работите с такъв WBS с няколко подчинени изречения, следните правила. Ако второто подчинено изречение може да бъде изключено от изречението, без да се засяга значението, се поставя запетая между съюзите (и / или обединителните думи), ако не , липсва. Нека се върнем към първия пример: " [На дивана имаше книга] 1, (която трябваше да бъде завършена навреме) 2 "... Във втория случай, ако втората подчинена част бъде изключена, граматичната структура на изречението ще бъде нарушена от думата "това".

Помня

Добър асистент в овладяването на SPP с няколко подчинени клаузи - упражнения, чието изпълнение ще помогне за консолидиране на получените знания. В този случай е по-добре да действате според алгоритъма.

Прочетете внимателно изречението, посочете граматическите основи в него и посочете границите на предикативните части (прости изречения).
Изберете всички средства за комуникация, като не забравяте за съединението или използвани от редица синдикати.
За да установите семантични връзки между частите: за да направите това, първо намерете основната, след което задайте нейния въпрос (и) на подчиненото (ите) клауза (и).
Изградете диаграма, показваща зависимостта на частите върху нея със стрелки, поставете препинателни знаци в нея. Преместване на запетаи в записано изречение.

По този начин внимателността при конструирането и анализа (включително пунктуацията) на сложно изречение - SPP с няколко подчинени изречения - и разчитането на горните характеристики на тази синтактична конструкция ще осигури правилното изпълнение на предложените задачи.

42. Понятието за несъюзно сложно изречение. Типология на несъюзни изречения

Безсъюзно сложно изречение е сложно изречение, в което простите изречения се комбинират в едно цяло по значение и интонация, без помощта на съюзи или обединени думи: [ Навик над насдадено ]: [ замяна щастиетя е] (А. Пушкин).

Семантични отношения между прости изречения в съюз и се изразяват по различни начини. В обединителните изречения синдикатите участват в тяхното изразяване, следователно семантичните отношения са по-категорични и ясни тук. Например съюзът така чеизразява последицата, защото- причината, ако- състояние, но- опозиция и др.

Семантичните отношения между прости изречения се изразяват по-малко ясно, отколкото в обединението. По смислови отношения, а често и по интонация, някои са по-близо до сложни композиции, други до сложни подчинени. Често обаче е същото несъюзно сложно изречениепо смисъл може да се доближи както до сложни, така и до сложни изречения. Сряда, например: Светлините на прожекторите се включиха- наоколо стана светлина; Светлините на прожекторите се включиха и наоколо стана светлина; Когато прожекторите се включиха, наоколо стана светлина.

Семантични отношения в несъюзни сложни изречениязависят от съдържанието на включените в тях прости изречения и се изразяват в устна реч чрез интонация и в писмена форма чрез различни препинателни знаци (вижте раздела „Препинателни знаци в несъюзно сложно изречение»).

IN несъюзни сложни изречениявъзможни са следните видове семантични отношения между прости изречения (части):

I. Изброяване(изброява някои факти, събития, явления):

[I_не видях ти цяла седмица], [Iне чух отнема много време] (А. Чехов) -, .

Такива безсъюзни сложни изречениясближават се със сложни изречения със свързващ съюз и.

Подобно на техните синонимични изречения, безсъюзни сложни изреченияможе да изрази стойността 1) едновременностизброени събития и 2) техните последователност.

1) \ Bemep вой оплаквателно и тихо], [в тъмнинатаконете се смееха ], [от лагераплуваше нежен и страстенпесен- думка] (М. Горки) -,,.

разбъркано ], [ пърхаше полузаспалптичка ] (В. Гаршин)- ,.

Безсъюзни сложни изреченияс изброени отношения може да се състои от две изречения и може да включва три или повече прости изречения.

II. Причинна(второто изречение разкрива причината за това, което казва първото):

[I нещастен ]: [всеки денгости ] (А. Чехов).Такива безсъюзни сложни изречениясиноним на подчинени причини.

III. Обяснителна(второто изречение изяснява първото):

1) [ Изгубени елементи вашата форма]: [всичко се сля първо в сиво, после в тъмна маса] (И. Гончаров)-

2) [Както всички в Москва, и вашиятбаща е такъв ]: [ бих желал той е зет със звезди и чинове] (А. Грибоедов)-

Такива несъюзни изречения са синоними на изречения с обяснителен съюз а именно.

IV. Обяснителни и обяснителни(второто изречение изяснява дума в първата част, която има значението на реч, мисъл, чувство или възприятие, или дума, която показва тези процеси: изслуша, погледна, погледна назади т.н .; във втория случай можем да говорим за липсващи думи като виж, чуйи т.н.):

1) [ Настя по време на историятазапомни ]: [тя има от вчераостана непокътнатижелезен съд варени картофи] (М. Пришвин)- :.

2) [ Тя дойде на себе си, Татяна гледа ]: [мечкане ] ... (А. Пушкин)- :.

Такива несъюзни изречения са синоними на сложни изречения с обяснителни клаузи (запомни това ...; изглежда (и вижда това) ...).

V. Сравнителни противнициотношения (съдържанието на второто изречение се сравнява със съдържанието на първото или му се противопоставя):

1) [Всичкоизглеждат щастливите семейства и един върху друг], [всекинещастно семейство нещастно но по свой начин] (Л. Толстой)- ,.

2) [Брадичкапоследва негов]- [той внезапно обслужваналяво ] (А. Грибоедов)- - .

Такива безсъюзни сложни изречениясиноним на сложни изречения със съперни съюзи а, но.

Vi. Условно временен(първото изречение посочва времето или условието за изпълнение на казаното във второто):

1) [ Обичате ли да карате ] - [ любов и шейнада носи ] (пословица)- - .

2) [ Ще се видим с Горки]- [ говоря с него] (А. Чехов)--.

Такива изречения са синоними на сложни изречения с клаузи или времена.

Vii. Последствия(второто изречение назовава следствие от това, което казва първото):

[Малкадъждът сее от сутринта]- [ невъзможно е да се измъкнем ] (И. Тургенев)- ^ TT

44 замърсени типа сложни синтактични конструкции

Идентифицирането на две нива на артикулация на сложни синтактични конструкции води до извода за структурното замърсяване на такива конструкции. Замърсени са сложни конструкции, в които цели сложни изречения действат като съставни компоненти. Тъй като подчинената връзка е най-тясната връзка (в сравнение с композиционната например), естествено е, че сложното изречение обикновено действа като единичен компонент на сложна синтактична структура, въпреки че не-обединена комбинация от части в рамките на компонент е възможно и ако тези части са взаимозависими.

Сложното изречение може да бъде компонент на сложно изречение, несъюзно изречение и накрая дори сложно изречение.

1. Сложно изречение като компонент на сложна структура с композиционна връзка: Всяко дете трябва да изживее своя, дълбоко индивидуален живот в света на словото и колкото по-богат и по-пълен е, толкова по-щастливи са дните и годините, които преминал в полето на радости и скърби, щастие и скръб (Сухомъл.). Особеността на структурата на това изречение се крие във факта, че композиционният съюз и (на кръстопътя на два компонента на сложна структура) стои непосредствено преди първата част на сравнителния съюз с нещо, но добавя цялото сравнително изречение като цяло, което от своя страна се усложнява от атрибутивната клауза.

В допълнение към съюза и други съзидателни съюзи често се срещат в подобни синтактични условия: Нашите сватовства с къщата на графинята са унищожени и не могат да бъдат възстановени; но дори и да можеше, той никога нямаше да бъде повече (Ven.); Случилото се е изчезнало, никой не се интересува от това и ако Лаевски разбере, няма да повярва (гл.).

Следните сложни структури с композиционна връзка на първото ниво на артикулация са сходни по структура, въпреки че имат различна степен на вътрешно усложнение:

1) Понякога малка снежинка се прилепва към външната страна на стъклото и ако се вгледате внимателно, можете да видите най-фината й кристална структура (Paust.);

2) Оставихме Блок да четем, но отидохме пеша и Блок беше откаран на второто представление в колата и докато стигнахме до булевард Никитски, където се намираше Пресовата къща, вечерта приключи и Блок замина за Обществото на Любителите на италианската литература (паст.).

2. Сложно предложение като компонент на сложна структура с несъюзна връзка: Дълго време се изпълняваше по следния начин: ако казак караше сам по пътя за Милерово, без другари, тогава когато се срещна украинците ... да не отстъпят, украинците го биха (Шол.). Особеност на структурата на това изречение е наличието в първата част на синсемантичната дума по такъв начин, чието съдържание се конкретизира от сложно изречение, от своя страна, усложнено от несвободна лексикална част, струва. ..

3. Сложна клауза като компонент на друга сложна клауза [Липсата на хетерогенна синтактична връзка в такива конструкции би могла да послужи като основа за разглеждането им в полиномиални сложни изречения (вж. § 124). Въпреки това, специалната структурна организация на такива изречения и сходството с конструкциите, описани в този раздел, ни позволяват да ги поставим тук, за да запазим системата в представяне.].

1) Нека бащата не мисли, че ако човек е с прякор Quicky Momun, това означава, че е лош (Aitm.).

2) Всички знаят, че тъй като един рибар няма късмет, рано или късно ще му се случи такъв добър провал, че ще говорят за това в селото поне десет години (Пауст.).

Този структурен тип на сложно изречение се отличава с единството на конструкцията: първият подчинен съюз се отнася не до непосредствено следващата го част, а до цялата следваща конструкция като цяло. Най-често сложното изречение, поставено след подчинен съюз, има двоен съюз, който обвързва неговите части (ако ... тогава какво ... това, макар ... но и други) или подчинени съюзи с частични връзки (ако ... тогава, ако ... така, когато ... тогава, тъй като ... тогава, веднъж ... тогава и т.н.). Например: Кой не знае, че когато пациентът е искал да пуши, това означава същото, което е искал да живее (Пришв.); Изглеждаше, че за да се вярва, че планът за бавното движение на обезлесяването и консумацията на храна е негов план, е необходимо да се скрие фактът, че той настоява за напълно противоположно военно предприятие през 1945 г. (L.T.); По време на този изблик на гняв Бабуров изведнъж събра останките от гордост и в отговор каза високо, с някои дори помпозност, че тъй като има заповед да не се пуска врагът в Кримската земя, без значение какво ще му струва, той ще носи извън поръчката (Sim.).

В горните примери има различна степен на вътрешна сложност, но те са обединени от един общ структурен показател: те са изградени по схемата „основна част + подчинена клауза“ (често обяснителна, но причинно-следствена, отстъпна и разследваща също е възможно), което представлява цяло сложно изречение (с условия на връзки, причини, време, сравнения, по-рядко - отстъпки и цели). Посочената характеристика на замърсените сложни изречения не ни позволява да видим тук обичайното последователно подчинение в сложно изречение с няколко подчинени изречения. Това описание не отразява действителната структура на синтактичната конструкция.

Както можете да видите от горните примери, най-често срещаният тип замърсена сложна клауза е клауза със съвпад, която (на първото ниво на артикулация). Възможни са обаче и други съюзи, макар че те са много по-рядко срещани, например: защото, тъй като, така, макар. Възможни са следните комбинации от подчинени съюзи: какво, когато ... тогава; ами ако ... тогава; в колко часа ... тогава; че все пак ... но; защото като ... това; защото когато ... тогава; защото ако ... тогава; защото веднъж ... тогава; защото въпреки че ... но; така че когато ... тогава; така че ако ... тогава; така веднъж ... тогава; така че все пак ... но; от кога ... тогава; защото ако ... тогава; така че просто ... тогава; защото все пак ... но; така че да; макар че ако ... тогава; макар че кога ... тогава; поне веднъж ... тогава; макар че така и т.н. Например: Но, вероятно, нещо вече се е случило в света или нещо се е случило по това време - фатално и непоправимо - защото въпреки че беше същото горещо лято на морето, дачата вече не ми се струваше римлянин вила (кат.); Наистина исках да попитам къде се завърнаха Моли и Лий Дюрок отдавна, защото макар че нищо не следваше от това, естествено съм любопитен за всичко (Зелено).

Приблизително същото сливане на съюзи се наблюдава в предложението. Вторият билборд казва, че щабът ни във Вязма, че граф Витгенщайн е победил французите, но че тъй като много жители искат да се въоръжат, в арсенала е подготвено оръжие за тях ( LT), където сложна клауза действа като трета обяснителна клауза (след обединението №).

Сложното изречение може да бъде компонент на сложно полиномиално изречение с няколко основни: Когато се карат до мястото на дърводобива, внезапно стана много топло и слънцето грее толкова силно, че боли очите (газ.).

4. Сложно изречение като компонент на сложно изречение: Не исках да мисля, че не само момчетата не се интересуват от тази великолепна картина, но много възрастни са поне безразлични. Като обяснителна клауза тук се използва сложно изречение със съюз не само ... но и.

Такива предложения са възможни само при градационни съюзи, например: не само ... но и; не това ... но; не толкова ... колко.

5. Безсъюзно сложно изречение като компонент на сложно изречение: Плътността на тревите на други места по Прорва е такава, че е невъзможно да се слезе от лодка - тревите стоят като непробиваема еластична стена (Paust.).

48. Основи на руската пунктуация. Функционални особености на руската пунктуация

Руската пунктуация, в момента много сложна и развита система, има доста солидна основа - формална граматика. Препинателните знаци са преди всичко показатели за синтактичното, структурно разделение на писмената реч. Именно този принцип дава стабилност на съвременната пунктуация. На тази основа се поставя най-голям брой знаци.

"Граматичните" включват такива знаци като точка, която фиксира края на изречението; знаци на кръстопътя на части от сложно изречение; знаци, които подчертават функционално разнообразни конструкции, въведени в просто изречение (встъпителни думи, фрази и изречения; вложки; препратки; много сегментирани конструкции; междуметия); знаци за хомогенни членове на предложението; знаци, които подчертават пост-положителни приложения, определения - причастни фрази и определения - прилагателни с дистрибутори, стоящи след думата, която се дефинира или намира отдалечено и т.н.

Във всеки текст можете да намерите такива "задължителни", структурно определени знаци.

Например: Но аз се ангажирах да препрочета няколко творби на Щедрин. Това беше преди три или четири години, когато работех над една книга, където истинският материал беше преплетен с редове на сатира и фантастична фантастика. Тогава взех Щедрин, за да избегна случайни прилики, но като започнах да чета, прочетох го, хвърлих се стремглаво в удивителния и преоткрит свят на четенето на Щедрин, разбрах, че приликата няма да е случайна, а задължителна и неизбежна (Кас.). Всички знаци тук са структурно значими, те се поставят без оглед на специфичното значение на части от изречения: подчертаване на клаузи, фиксиране на синтактична хомогенност, маркиране на границата на части от сложно изречение, подчертаване на хомогенни адвербиални обрати.

Структурният принцип допринася за разработването на солидни, общи правила за поставяне на пунктуационни знаци. Знаците, поставени на такава основа, не могат да бъдат незадължителни, авторско право. Това е основата, върху която се гради съвременната руска пунктуация. Това е, накрая, онзи необходим минимум, без който е немислима безпрепятствената комуникация между писателя и читателя. Понастоящем подобни знаци са доста регламентирани, използването им е стабилно. Разделянето на текста на граматически значими части помага да се установи значимостта на някои части от текста за други, показва края на представянето на една мисъл и началото на друга.

Синтактичната артикулация на речта в крайна сметка отразява логическа, семантична артикулация, тъй като граматически значимите части съвпадат с логически значими, семантични сегменти на речта, тъй като целта на всяка граматическа структура е да предаде определена мисъл. Но доста често се случва семантичното разделение на речта да подчинява структурното, т.е. конкретното значение диктува единствената възможна структура.

В изречението Хижата е покрита със слама, с лула, запетаята между комбинациите от покрита със слама и с тръба фиксира синтактичната еднородност на членовете на изречението и, следователно, граматичната и семантичната връзка на предлог-падежа форма с тръба към съществителното колиба.

В случаите, когато е възможна различна комбинация от думи, само запетая помага да се установи тяхната семантична и граматическа зависимост. Например: Имаше вътрешна лекота. Свободно се разхожда по улиците, за да работи (Леви). В изречение без запетая, съвсем различно значение: ходене по улицата на работа (обозначение на едно действие). В оригиналната версия има обозначение на две различни действия: ходене по улиците, т.е. ходи и отива на работа.

Такива пунктуационни знаци помагат да се установят семантични и граматични отношения между думите в изречението, да се изясни структурата на изречението.

Семантичната функция се изпълнява и от многоточието, което помага да се поставят логически и емоционално несъвместими понятия на разстояние. Например: Инженер ... на склад или злополуките на млад специалист по пътя към признанието; Вратар и порта ... във въздуха; История на нациите ... в кукли; Каране на ски ... за плодове. Такива знаци играят изключително семантична роля (освен това често с емоционален оттенък).

Местоположението на знака, разделящо изречението на семантични и следователно структурно значими части, също играе важна роля за разбирането на текста. Ср .: И кучетата станаха тихи, защото никой външен човек не нарушаваше спокойствието им (Фад.). - И кучетата станаха тихи, защото никой външен човек не нарушаваше спокойствието им. Във втората версия на предложението причината за състоянието е по-подчертана, а пермутацията със запетая помага да се промени логическият център на съобщението, насочва вниманието към причината за явлението, докато при първата версия целта е различна - установяване на състоянието с допълнително посочване на неговата причина. По-често обаче лексикалният материал на изречението диктува само единственото възможно значение. Например: Дълго време тигрица на име Сирак живееше в нашия зоопарк. Дадоха й такъв прякор, защото тя наистина остана сирак в ранна възраст (газ). Разчленяването на съюза е необходимо и то е причинено от семантичното влияние на контекста. Във второто изречение е необходимо да се посочи причината, тъй като самият факт вече е посочен в предишното изречение.

На семантична основа знаците се поставят в несъюзни сложни изречения, тъй като именно те предават необходимите значения в писмената реч. Ср.: Подсвирна, влакът тръгна. - Чу се свирка - влакът тръгна.

Често с помощта на пунктуационни знаци се уточняват конкретни значения на думите, т.е. значението, съдържащо се в тях в този контекст. И така, запетая между две определения-прилагателни (или причастия) обединява тези думи семантично, т.е. дава възможност да се подчертаят общите смислови нюанси, разкрити в резултат на различни асоциации, както обективни, така и понякога субективни. В синтактичен план такива определения стават еднородни, тъй като, като са близки по значение, редуват се директно към дефинираната дума. Например: Тъмното на смърчовите игли е боядисано с дебело, тежко масло (Sol.); Когато Анна Петровна отиде при себе си в Ленинград, я изпратих на уютна малка жп гара (Пауст.); Плътен, бавен сняг летеше (Пауст.); Студена, метална светлина проблясваше по хиляди мокри листа. (Гран.) Ако извадим от контекста думите дебел и тежък, уютен и малък, дебел и бавен, студен и метален, тогава е трудно да се схване нещо общо в тези двойки, тъй като тези възможни асоциативни сближения са в сферата на вторичното, а не основни, фигуративни значения, които стават основните в контекста.

Отчасти руската пунктуация се основава и на интонацията: точка на мястото на голям спад в гласа и дълга пауза; въпросителен и удивителен знак, интонационно тире, елипса и др. Например обжалването може да бъде подчертано със запетая, но повишена емоционалност, т.е. специален акцент интонация, диктат и друг знак - възклицание В някои случаи изборът на знак зависи изцяло от интонацията. Ср .: Ще дойдат деца, да отидем в парка. - Ще дойдат деца - да отидем в парка. В първия случай преброителна интонация, във втория - условна интонация. Но интонационният принцип действа само като вторичен, а не основен. Това е особено очевидно в онези случаи, когато интонационният принцип се „принася в жертва” на граматическия. Например: Фрост пусна чувала и, страхливо взимайки глава в раменете си, хукна към конете (Фад.); Еленът изкопава снега с предния си крак и ако има храна, започва да пасе (Ars.). В тези изречения запетаята идва след обединението и тъй като фиксира границата на структурните части на изречението (наречието оборот и подчинената част на изречението). По този начин се нарушава интонационният принцип, тъй като паузата е пред съюза.

В повечето случаи интонационният принцип не действа в „идеална“, чиста форма, т.е. всеки интонационен щрих (например пауза), въпреки че е фиксиран с препинателен знак, в крайна сметка самата тази интонация е следствие от даденото семантично и граматично разделение на изречението. Ср .: Брат ми е мой учител. - Брат ми е учител. Тирето тук фиксира паузата, но мястото на паузата е предварително определено от структурата на изречението, неговото значение.

Така че, пунктуацията, съществуваща в момента, не отразява нито един последователно изпълнен принцип. Официалният граматичен принцип обаче сега е водещ, докато семантичните и интонационните принципи действат като допълнителни, макар че в някои специфични прояви те могат да бъдат изведени на преден план. Що се отнася до историята на пунктуацията, известно е, че паузите (интонацията) са служили като начална основа за разделяне на писмената реч.

Съвременната пунктуация представлява нов етап в историческото си развитие и етап, който характеризира по-високо ниво. Съвременната пунктуация отразява структура, значение, интонация. Писмената реч е организирана доста ясно, определено и в същото време изразително. Най-голямото постижение на съвременната пунктуация е фактът, че и трите принципа действат в нея не изолирано, а единно. По правило интонационният принцип се свежда до семантичен, семантичен до структурен или, обратно, структурата на изречението се определя от неговото значение. Възможно е да се отделят отделни принципи само условно. В повечето случаи те действат неразделно, макар и с определена йерархия. Например, точка също обозначава края на изречението, границата между две изречения (структура); и понижаване на гласа, дълга пауза (интонация); и пълнота на съобщението (значение).

Именно комбинацията от принципи е показател за развитието на съвременната руска пунктуация, нейната гъвкавост, която й позволява да отразява най-фините нюанси на значението и структурното многообразие.

Сложните изречения с еднородна подчиненост на подчинените изречения са сложни изречения, в които две или повече подчинени изречения се отнасят до една и съща дума или до цялата основна част.

Примери за сложни изречения с хомогенно подчинение на клаузите:Ще погледнете безоблачното небе и ще разберете защо летният въздух е неподвижен, защо природата е спокойна. По всички признаци беше ясно, че скоро ще дойде зората, че слънцето скоро ще излезе.

Важно!Ако в сложно изречение с хомогенно подчинение има обединения между еднородни изречения и, или,тогава между тях не се поставя запетая. Например:Знаеше защо си тръгва и защо се връща.

Подчинение в сложни изречения

Подчинението е подчинението в сложно изречение на едно и също главно изречение на две или повече подчинени изречения. Разпределете хомогенна и разнородна подчиненост.

Вид клаузи

Правилото

Примери за

Хомогенни клаузи

Клаузите се отнасят до една дума (основна клауза)

Харесваше й, когато вечерният здрач падна над града, когато по улиците се запалиха фенери(тя обичаше(Какво?) когато слязохакогато свети).

Човек не може да свири добре на пиано, ако няма слуха, ако не прави разлика между клавишите.(няма да може да играе(защо?) ако няма изслушване, ако не различава).

Нехомогенни клаузи

Подчинените изречения се отнасят до различни думи от основната част (различни изречения в комплекс) или отговарят на различни въпроси.

Ако прочетете тази книга, ще се уверите, че главният герой прилича на героите на Достоевски(уверете се(при какво условие?) ако го прочетете; уверете се(Какво?) на какво прилича юнакът).

Мъжът попита информационното бюро, когато влакът пристигна, и седна на пейка, където платформата се виждаше ясно.(изяснено(Какво?) когато пристигне; седна(Където?) където се виждаше ясно).

Важно!В рамките на едно изречение може да се използва както еднородна, така и разнородна подчиненост. Например: На поляната, където направихме спирка и където решихме да останем за през нощта, имаше много ягоди, които тъкмо започваха да стават розови (където спряхмеи къде реши да останеш за една нощ- еднородни подчинени изречения; където спряхмеи който тъкмо започваше да порозовява- разнородни клаузи).