První vědecké město v Rusku. Vědecká města Ruska a jejich specializace

Vědecké město Ruské federace je městská formace se statutem městské části, která má vysoký vědecký a technický potenciál, s městotvorným vědeckým a výrobním komplexem. Přidělení statutu vědeckého města obecnímu subjektu je základem pro poskytování mezirozpočtových transferů z federálního rozpočtu do rozpočtů ustavujících subjektů Ruské federace pro poskytování mezirozpočtových transferů do rozpočtů vědeckých měst způsobem určuje vláda Ruské federace.

Vědecké město je přírodní útvar, celý cyklus od vědecké myšlenky k produktu, je to centrum vzdělávání, školení, bydliště, a nejen místo pro uplatnění znalostí. Existuje několik modelů pro stavbu vědeckých měst.

• 1. Vědecká města by měla být sebeurčena jako funkční teritoriálně-odvětvová výzkumná a výrobní místa, prostoupená sítí moderních informačních, dopravních a energetických komunikací.
• 2. Model moderního vědeckého města je úplným cyklem produkce náročné na vědu, cestou od vědecké myšlenky ke konkurenceschopnému produktu. Jedná se o platformu, která organizačně spojuje vědecké, projekční a výrobní aktivity.
• 3. Město vědy je centrem generování, akumulace a přenosu znalostí.

Federální zákon č. 70-FZ ze 7. dubna 1999 „O statutu vědeckého města v Ruské federaci“ byl v roce 2004 novelizován tak, aby stanovil kritéria pro udělování statutu vědeckého města městské formaci. Zejména počet zaměstnanců v organizacích výzkumného a výrobního komplexu by měl činit minimálně 15 % počtu zaměstnanců na území obce. Město Obninsk se v roce 2000 stalo prvním ruským vědeckým městem, kde probíhal a probíhá vývoj v oblasti mírového atomu.

V současné době existuje v Rusku sedm hlavních oblastí specializace vědeckých měst: letectví, raketová věda a kosmický výzkum; elektronika a radiotechnika; automatizace, výroba strojů a přístrojů; chemie, chemická fyzika a tvorba nových materiálů; jaderný komplex; energie; biologie a biotechnologie.

Myšlenka vytvořit města vědy se objevila před druhou světovou válkou v Německu. Město Peenemünde se stalo prvním vědeckým městem, kde vznikla „zbraň odvety“ – rakety V. Tento směr se začal rozvíjet obzvláště rychle po válce, kdy bylo nutné extrémně vysokým tempem vytvářet jaderné zbraně, raketovou techniku ​​jako nosný prostředek, letectví a elektroniku.

Sovětský svaz zde šel příkladem pro všechny. Objevily se instalace, kvalifikovaní lidé, kolem nich začalo růst vše, čemu se říká kvalitní infrastruktura. Osady se objevily se vzácným indikátorem koncentrace nejtalentovanějších lidí pro svět, což přineslo fenomenální výsledek.

Obninsk je první vědecké město v Rusku, město s regionální podřízeností na severu regionu Kaluga. Nachází se na Středoruské pahorkatině, na řece Protv (přítok Oka), 38 km jihozápadně od moskevské hranice podél kyjevského (M3) bahna, 25 km podél varšavské dálnice (A130), 80 km od moskevského okruhu, 68 km na severovýchod od Kaluga. Populace v roce 2015 byla 109 273 lidí. Science City je centrem Obninské aglomerace s více než 200 tisíci obyvateli.

Technopole jsou obdobou vědeckých měst v zahraničí, jejichž rozvoj se ve velké míře rozvíjel v předních zemích druhé poloviny 20. století. zejména slavné Silicon Valley. Z ruských projektů hlásících se k titulu technopolis lze uvést Technopolis SB.

Vědecká města Ruska zahrnují městská a venkovská sídla nacházející se převážně v hlavní populační zóně země. Zvažte umístění vědeckých měst na území Ruské federace.

Vědecká města centra Ruska. Mimo oblast hlavního města ve středním Rusku existuje 10 podobných územních jednotek - Vladimirská oblast: poz. Melenki, Duha; Kalužská oblast: Obninsk; Nižnij Novgorod: Dzeržinsk, Pravdinsk, Sarov (Kremlev, Arzamas-16); Tverská oblast: Ostashkov-3, Red-kino; Jaroslavlská oblast: poz. Borok, Pereslavl-Zalessky.

Vědecká města Uralu. Druhým regionem země z hlediska koncentrace vědeckých měst je Ural. Je zde devět vědeckých měst. Jejich hlavní část je soustředěna ve Sverdlovské a Čeljabinské oblasti - Sverdlovská oblast: město Zarečnyj, město Lesnoj (Sverdlovsk-45), město Nižňaja Salda, město Novouralsk (Sverdlovsk-44); Čeljabinská oblast: Miass, Ozersk (Čeljabinsk-40, Čeljabinsk-65), Sněžinsk (Čeljabinsk-70), Trekhgornyj (Zlatoust-36), Usť-Katav.

Vědecká města západní Sibiře. Na třetím místě z hlediska koncentrace vědeckých měst je Západní Sibiř, v jejíž jižní části je osm vědeckých měst - Altajské území: Bijsk; Novosibirská oblast: V obci. Koltsovo, poz. Krasnoobsk (RAAS), Novosibirsk-49, Akademgorodok (Novosibirsk); Omská oblast: Omsk-5; Tomská oblast: Severs (Tomsk-7), Akademgorodok (Tomsk).

Vědecká města regionu Volha. Na čtvrtém místě z hlediska koncentrace vědeckých měst je Povolží. Nachází se zde dalších šest podobných územních útvarů - oblast Astrachaň: město Znamensk (Kapustin Yar);

Tatarstán: Innopolis (Kazaň); Krasnodarské území: Krasnodar-59; Penza region: Zarechny (Penza-19); Permská oblast: Perm-6; Uljanovská oblast: Dmitrovgrad.

Vědecká města evropského severu. Na pátém místě z hlediska koncentrace vědeckých měst je evropský sever, kde se nachází pět vědeckých měst, v Archangelské oblasti: město Mirnyj (Plesetsk); Leningradská oblast: V Gatchina, Primorsk, Sosnovy Bor; Petrohrad: Peterhof.

Vědecká města východní Sibiře a Dálného východu. Na šestém místě z hlediska koncentrace vědeckých měst - východní Sibiř a Dálný východ, kde se nacházejí čtyři vědecká města - Irkutská oblast: Akademgorodo (Irkutsk); Krasnojarské území: Zheleznogorsk (Krasnojarsk-26), Zelenogorsk (Krasnojarsk-45), Akademgorodok (Krasnojarsk).

Úkoly vědeckých měst z pohledu státu:

• vytvoření „konečných“ pododdělení vědeckého a výrobního cyklu na městotvorných objektech vědeckých měst, zajištění uvolňování hotových vědecky náročných produktů a jejich prosazení na trh;
• rozvoj technologií zaměřených na uspokojování regionálních a místních potřeb hospodářství, včetně malých a středních inovativních podniků. Vytvoření všech nezbytných podmínek pro komercializaci vědeckých a inženýrských rezerv;
• rozvoj vzdělávací sféry. Personální problém vědeckého města lze vyřešit pouze tehdy, budou-li vytvořeny systémy, které integrují proces učení a vědeckou činnost.

Klasifikace vědeckých měst. Podle charakteru a profilu vědeckých komplexů se vědecká města dělí na jednoprofilová, monoorientovaná a komplexní.

Příklad jednoprofilové vědecké město- Obolensk, sociálně a infrastrukturně zajišťující jedno státní vědecké centrum - Výzkumný ústav aplikované mikrobiologie. Ke stejnému typu lze přiřadit Národní výzkumné centrum "Kurčatovův institut" Federálního státního rozpočtového ústavu "Státní vědecké centrum Ruské federace - Institut fyziky vysokých energií" se sídlem ve městě Protvino. V posledních letech se zde však objevují podniky různého profilu.

Monoorientovaná vědecká města mají několik podniků tvořících město ve stejné oblasti vědecké a technické činnosti. Například Žukovskij, kde se nacházejí největší letecké výzkumné a testovací komplexy; Černogolovka je vědecké centrum Ruské akademie věd s výzkumnými ústavy a laboratořemi v oblasti chemické fyziky.

Nejtypičtější příklad složité vědecké město je Dubna, kde jsou kromě Spojeného ústavu jaderného výzkumu vědecká, konstrukční a výzkumná a výrobní centra leteckého, přístrojového, loďařského profilu, mezinárodní univerzita.

Rozvoj vědeckých měst v Rusku. Státní duma Ruské federace přijala federální zákon ze dne 28. září 2010 č. 244-FZ „O inovačním centru Skolkovo“. Skolkovo- V prvním postsovětském období v Rusku bylo od nuly vybudováno vědecké a technologické inovační centrum pro vývoj a komercializaci nových technologií. Projekt je koncipován jako jeden z klíčových prvků ruské modernizace, který má ukončit surovinovou orientaci ekonomiky a převést ji na cestu inovativního rozvoje a zajišťuje vytvoření příznivého prostředí pro koncentraci ruské a mezinárodní intelektuální kapitál schopný generovat inovace. Bylo vyvinuto pět oblastí činnosti Skolkova, nazývané klastry: klastr biomedicínských technologií, informací a počítačů, vesmírných technologií a telekomunikací, energeticky účinných, jaderných technologií.

V rámci Skolkova bude fungovat i technopark. Jejím strategickým cílem je poskytnout inovativním společnostem účastnícím se projektu nezbytnou podporu pro úspěšný rozvoj jejich technologických aktiv a podnikových struktur. Technopark plánuje tento úkol realizovat přilákáním infrastruktury a zdrojů, které má projekt Skolkovo a jeho partneři k dispozici. Skolkovo se aktivně zapojuje do mezinárodních aktivit s cílem přilákat společnosti a partnerské země. Již dnes je navázána spolupráce s mnoha zahraničními výzkumnými ústavy a univerzitami.

V Tatarstánu, na pravém břehu řeky Volhy naproti Kazani, na území její aglomerace a Verchneuslonského okresu republiky pro rozvoj IT a dalších technologií, je od roku 2012 od nuly implementováno druhé inovativní vědecké město Innopolis v Rusku se buduje analogový partner Skolkova u Moskvy a satelitního města Kazaň.

Science City Innopolis sdruží mladé vysoce kvalifikované odborníky z celé země, čímž posílí inovační potenciál Ruské federace. Potenciální populace Innopolis je 155 000 lidí, z nichž 60 000 jsou vysoce kvalifikovaní odborníci. 1 laické co město Innopolis je chytré město s rozsáhlou obchodní infrastrukturou (technoparky, vývojová centra atd.), první IT univerzita v Rusku (ve spolupráci s Carnegie na Mellon University, USA), celou řadu sociálních a komerčních infrastruktur (školy, školky, nemocnice, nákupní centra, restaurace atd.) a bydlení různých tříd.

• Federální zákon ze dne 7. dubna 1999 č. 70-FZ „O statutu vědeckého města Ruské federace“. Umění. osmnáct.
• Vývoj dnešního Ruska. Vědecká města Ruska. 1SH: http://www.rosforce.ru/razvitie-gobbi
• Vědecká města - lokomotivy inovativního rozvoje Ruska: řečník, účastník regionální konference. // Vědecko-elektronická knihovna, Shi.
• 10 let vědeckého městského hnutí // Daily News. Moskevský region. 2001. č. 180 11. prosince. C. 3.

Dnes je zcela zřejmé, že pouze s rozvojem inovativních technologií bude Rusko schopno zaujmout své právoplatné místo na globálním ekonomickém trhu. To také našemu státu umožní obnovit a udržet status velmoci.

Ano, Rusko je bohaté na exportovatelné přírodní zdroje (včetně plynu a ropy). Produkty jejich primárního zpracování však nejsou základem ekonomické síly, což někdy činí zemi závislou na vyspělejších zemích. Proto je nutný rychlý přechod od ekonomiky zaměřené na palivové a energetické zdroje k inovativnímu rozvoji všech sfér národního hospodářství. A to je možné pouze se stimulací intelektuálních a výzkumných aktivit v oblasti energetiky a dopravy, výroby strojů a přístrojů, letectví a kosmického průmyslu.

Inovativní průlom je zapotřebí také v medicíně a vzdělávání, biotechnologiích a informačních technologiích. Jak toho dosáhnout? Aktivace a stimulace silného intelektuálního a vědeckého a technického potenciálu prostřednictvím rozvoje vědeckých měst v Rusku.

Historie vzhledu

Takový koncept jako „město vědy“ se v Rusku objevil až na počátku 90. let minulého století. A ve své počáteční fázi měla kolektivní charakter. Seznam, který zahrnoval vědecká města v Rusku, zahrnoval města a obce, které měly podobné problémy s rozvojem. To zahrnovalo zvláštní typ osad. V nich byly městotvornými organizacemi vědecké a výrobní a další organizace přímo související s rozvojem vědeckotechnické sféry národního hospodářství země. Jaké byly předpoklady pro vznik takových osad?

Vědecká města Ruska byla produktem globálního trendu. Jejich vznik byl umožněn v době, kdy inovativní vývoj začal výrazně ovlivňovat úroveň rozvoje státu.

Vědecká města Ruska se vyznačovala tak silnou koncentrací intelektu, že umožnila vytvořit a následně udržet tolik potřebnou strategickou paritu v nejdůležitějších vojenských oblastech. S pomocí vytváření takových sídel se navíc státu podařilo dosáhnout nejvyšší úrovně výzkumu v řadě oblastí.

Geografie vědeckých měst

V současné době je na území naší země sedmdesát sídel, jejichž hlavním účelem je rozvoj inovativních oblastí. Vědecká města Ruska se nacházejí v zóně osídlení.

Téměř polovinu tohoto seznamu lze nalézt na mapě moskevského regionu. Mezi nimi je Zelenograd, který je správní příslušností součástí hlavního města.

Mimo moskevskou oblast se na území nachází dalších osm vědeckých útvarů. Nacházejí se v oblastech Kaluga, Vladimir, Jaroslavl, Tver a Nižnij Novgorod.

Ural je druhým regionem, kde se vědecká města Ruska nacházejí s poměrně velkou koncentrací. Největší seznam z nich mají Čeljabinská a Sverdlovská oblast. Na třetím místě z hlediska koncentrace takových útvarů je západní Sibiř. Na jeho území se nachází šest vědeckých měst. Najdete je na mapě území Altaj, stejně jako regionů Tomsk a Novosibirsk.

Složení vědeckých měst

Většina sídel, která koncentrují intelektuální potenciál, jsou města. Relativně nedávno získaly dvě osady status „města vědy o městech Ruska“. Seznam těchto formací byl doplněn:

Poz. Chernogolovka, která se nachází v Moskevské oblasti;
- vypořádání Nová budova, která změnila svůj název na město Peresvet.

Seznam vědeckých měst obsahuje sedm, mezi těmito formacemi jsou čtyři venkovská sídla. Ale to nejsou všechna vědecká města v Rusku. Jejich seznam byl doplněn o akademické areály velkých vědeckých center Dálného východu a Sibiře. Podle správní příslušnosti se jedná o obvody měst.

Různorodý je i počet lidí žijících ve vědeckých městech. V největším z nich je evidováno více než dvě stě tisíc obyvatel. Tento seznam zahrnuje takové ruské vědecké město jako Bijsk. Dzeržinsk a Zelenograd jsou hlavní vědecké útvary se stejným počtem.

Kolik vědeckých měst v Rusku je na druhém místě, pokud jde o počet lidí, kteří v nich žijí? Takových útvarů je osm. Většina tohoto seznamu se navíc nachází v oblasti Moskvy.

Nejčastěji je vědecké město Ruska osadou, ve které žije 20 až 100 tisíc obyvatel. Toto množství populace se nachází v téměř polovině všech vědeckých útvarů.

Nejmenším vědeckým městem v Rusku je Primorsk, který se nachází v Leningradské oblasti. Jeho populace je něco málo přes šest tisíc lidí.

Počet lidí žijících ve vědeckých městech se statusem So, počet obyvatel vesnice. Orevo - 1,5 tisíce lidí a vesnice. Krasnoobsk - 17,5 tisíc lidí

Pokud jde o akademické areály, přesný počet jejich obyvatel není znám. Je to způsobeno začleněním takových útvarů do velkých měst. Konkrétní údaje jsou k dispozici pouze o Novosibirském akademii, protože toto vědecké vzdělání se nachází v sovětském okrese správního centra. Na začátku roku 2001 zde bylo evidováno 130,9 tisíce osob.

Rozšíření seznamu vědeckých měst

V současné době je obtížné vypočítat celkový počet vědeckých center, která se zabývají zaváděním moderních technologií do národního hospodářství země. Faktem je, že existují ZATO - uzavřené administrativně-územní formace, nazývané "schránky". Jejich aktivní odtajňování začalo v první polovině devadesátých let minulého století, ale ani dnes nejsou všechna tato centra známá široké veřejnosti.

Rozšířit seznam, který zahrnuje městská vědecká města Ruska, mohou také některá sídla se silným vědeckým a technickým potenciálem. Například relativně nedávno se to stalo s Gatchinou, která se nachází v Leningradské oblasti. Tato osada s 82,3 tisíci obyvateli začala být považována za vědecké město kvůli Petrohradskému institutu jaderné fyziky, který se na jejím území nachází.

Seznam takových subjektů může zahrnovat:

Další specializací kterého vědeckého města v Rusku je jaderná fyzika? Kromě výše uvedených deseti atomových měst obsahuje seznam takových útvarů osm měst, na jejichž území se v této oblasti nacházejí velké výzkumné ústavy. Mezi nimi jsou Dimitrovgrad a Gatchina, Obninsk a Dubna, Protvino, Troitsk a další.

Rád bych vyzdvihl zejména jedno z měst tohoto seznamu. Toto je Obninsk, první vědecké město v Rusku, které získalo tak vysoký status. Nachází se jihozápadně od Moskvy, sto dvacet kilometrů od hlavního města, a dnes má 107,8 tisíce lidí.

Stavba Obninska začala v roce 1946, kdy bylo rozhodnuto postavit tajný objekt „B“ na bázi internátu a sirotčince. Výzkum v oblasti jaderné fyziky prováděli nejen sovětští, ale i němečtí specialisté přizvaní do laboratoře na základě smlouvy. Později byl v Obninsku založen Ústav fyziky a energetiky a v roce 1954 zde zahájila svou činnost první jaderná elektrárna na světě.

Řešení zemědělských problémů

Vědeckým městem zemědělské specializace v Rusku je město Michurinsk. Tento status této osadě, nacházející se v Tambovské oblasti, byl přidělen relativně nedávno - 4. 11. 2003, na základě dekretu prezidenta Ruské federace. Stejný dokument také schválil hlavní směry, kterými by mělo jediné agrární vědecké město v Rusku vyvíjet svou činnost. Mezi nimi jsou následující:

Výzkum v oblasti šlechtění a genetiky, biochemie a biotechnologie, ekologie zeleninových, bobulovinových a ovocných plodin, jakož i identifikace mechanismů produktivity, udržitelnosti a stabilizace agroekosystémů;
- vývoj ekologicky šetrných experimentálních technologií nejen pro výrobu, ale i pro přepravu, zpracování a dlouhodobé skladování různých produktů z ovoce a zeleniny;
- vědecká a technická inovativní práce, testování a experimentální vývoj v oblasti vytváření technických prostředků, jakož i získávání nových, ekologicky šetrných potravinářských výrobků;
- školení personálu pro práci ve všech oblastech agrokombinátu.

V Ruské federaci má statut vědeckého města 13 měst, z nichž osm se nachází na území Moskevské oblasti. V zákoně „O statutu vědeckého města Ruské federace“ je vědecké město definováno jako obecní subjekt se statutem městské části, který má vysoký vědecký a technický potenciál, ve kterém jsou započítávány vědecké a technické produkty. na více než 50 % celkových výkonů všech ekonomických subjektů obce. O tom, která vědecká města se nacházejí v Moskevské oblasti a na co se specializují, si přečtěte materiál webových stránek portálu.

Dubna

Status vědeckého města byl Dubně přidělen dekretem prezidenta Ruské federace ze dne 20. prosince 2001 na období do 31. prosince 2025. Hlavní specializací vědeckých podniků okresu je jaderná fyzika. Společný ústav jaderného výzkumu je tedy světoznámým mezinárodním centrem a nyní se v něm realizuje megaprojekt světového významu - výstavba vědeckého komplexu NICA.

Na území Dubna se také nachází speciální ekonomická zóna "Dubna", centrum vesmírných komunikací, Státní univerzita "Dubna", výzkumné a výrobní komplexy a strojírenské závody.

Zajímavost: Dubna je jediné ruské město zvěčněné v periodické tabulce D. I. Mendělejeva. Dubnium, prvek 105, zde vědci objevili.

Žukovského

Zhukovsky získal statut vědeckého města výnosem vlády Ruské federace v roce 2007. Prioritními oblastmi pro Žukovského jsou informační a telekomunikační systémy, dopravní, letecké a kosmické systémy, pokročilé zbraně, vojenské a speciální vybavení, energie a úspory energie. A nejznámější byl letecký průmysl města. Právě v Žukovském byla vytvořena United Aircraft Corporation a nachází se zde letiště Žukovskij.

Více než tisíc vědců pracuje v nejvýznamnějších podnicích okresu, včetně největšího světového centra letecké vědy TsAGI im. prof. N. E. Zhukovsky, Flight Research Institute. M. M. Gromova, řada podniků obranného průmyslu.

Zhukovsky je známý mnoha jako místo konání.

Koroljov

Koroljov získal status vědeckého města v roce 2001 prezidentským dekretem. Je symbolické, že dekret byl podepsán 12. dubna, na Den kosmonautiky, a Koroljov je centrem raketového a vesmírného průmyslu. Na jeho území se nachází: JSC Rocket and Space Corporation Energia pojmenovaná po S.P. Korolev, Federal State Unitary Enterprise Central Research Institute of Mechanical Engineering, Design Bureau of Chemical Engineering pojmenovaná po S.P. A. M. Isaeva.

V Koroljově se nacházejí hlavní podniky ruského kosmického průmyslu, mezi nimiž je středisko řízení mise, odtud je řízen ruský segment Mezinárodní vesmírné stanice (ISS).

Protvino

Městská část Protvino získala statut vědeckého města prezidentským dekretem v roce 2008 na dobu pěti let, v roce 2014 si tento status udržela dalších pět let. Hlavní specializace jsou biotechnologie a energetika. V Protvinu úspěšně působí Státní výzkumné centrum Ústav fyziky vysokých energií, CJSC Protom, NPO DNA-Technology, NPO Turbotekhnika a další.

Je pozoruhodné, že v Protvinu byl vyvinut komplex terapie iontovým paprskem pro léčbu pacientů s rakovinou bez poškození okolních zdravých tkání.

Pushchino

Pushchino má od roku 2005 statut vědeckého města. Nyní je Pushchino největším centrem vědeckého výzkumu v oblasti biologie. Město má devět akademických ústavů a ​​observatoř Ruské akademie věd.

Na území Okrug působí biotechnologický inovační klastr, který vyrábí produkty v oblastech: biotechnologie pro lékařství, farmakologie, biotechnologie v zemědělství, ochrana životního prostředí a průmyslové biotechnologie.

Reutov

Reutov má od roku 2003 do 31. prosince 2027 statut vědeckého města. Hlavní specializace jsou letectví a kosmonautika, strojírenství, výroba přístrojů. JSC MIC "NPO Mashinostroeniya" je tedy hlavním městským podnikem, právě zde vznikají nejnovější typy vojenského vybavení, stejně jako raketové a raketové systémy, které nemají na světě obdoby.

Mezi další vědecké podniky okresu patří Vědecká a technická asociace "Flame", vědecká společnost "Flamena" (zabývající se farmaceutickými produkty), LLC "Nano Invest" (high-tech zařízení).

Fryazino

Fryazino má od roku 2003 statut vědeckého města. Hlavní specializací výzkumných a výrobních podniků Fryazin je elektronika. Ve vědeckém a průmyslovém komplexu vědeckého města je 25 podniků a organizací, mezi nimiž JSC "NPP" Istok "" pojmenované po. Shokin, JSC „NII „Platan“ se závodem ve výzkumném ústavu, Federal State Unitary Enterprise „Special Design Bureau Ústavu radiotechniky a elektroniky Ruské akademie věd“ a další.

Na základě JE „Istok“ pojmenované po Shokinovi v roce 2015 vznikla, kde se realizují investiční projekty v oblasti mikrovlnné elektroniky.

Černogolovka

V roce 2008 získala Černogolovka statut vědeckého města, pracují zde především vědci z oblasti chemie, chemické fyziky a tvorby nových materiálů. Podniky okresu tvořící město jsou součástí komplexu Vědeckého centra Ruské akademie věd v Černogolovce, kde pracuje více než 5 tisíc lidí.

Hlavními oblastmi výzkumu v Černogolovce jsou chemická fyzika procesů spalování a výbuchu, tvorba a modifikace polymerů, biologické procesy a systémy.

Nyní je téměř zřejmé, že inovativní rozvoj je ve skutečnosti jediným způsobem, jak může Rusko zaujmout své právoplatné místo v globálním světovém ekonomickém prostoru 21. století a udržet (nebo obnovit) status velmoci. Základem toho v zásadě nemohou být těžené a vyvážené přírodní zdroje (především ropa a plyn) a produkty jejich primárního zpracování, navíc činí Rusko závislým na vyspělých zemích světa. Je nutné přejít od palivové a surovinové orientace ekonomiky k jejímu inovativnímu rozvoji, stimulujícímu využívání výsledků vědeckého výzkumu, intelektuální činnosti v energetice, dopravě, výrobě strojů a přístrojů, letectví a dalších vědecky náročných odvětvích. , stejně jako ve vzdělávání, medicíně, informacích a biotechnologiích. K tomu je třeba aktivovat a stimulovat mohutný intelektuální a vědeckotechnický potenciál, který je v současné době ve velmi malé míře žádán, a to především z důvodu nebývalého poklesu výroby, ke kterému došlo v 90. letech 20. století, zejména ve vědecky náročných průmyslová odvětví.

Hodnocení ruského intelektuálního a vědeckotechnického potenciálu jako zastaralého, těžkopádného, ​​nadbytečného, ​​k němuž v těchto letech došlo v některých analytických a vrcholových manažerských kruzích v Rusku, kritice neobstojí. O jeho vysoké úrovni a aktuálnosti vypovídá právě využívání ruského vývoje „unikajícího“ do zahraničí různými způsoby v kombinaci s „únikem mozků“ z Ruska a „honbou“ zahraničních firem na ruské mladé vědce, postgraduální studenty a dokonce i studenty.

Rozdíl mezi pojmy „město vědy“ a „technopark“

Vědecké město je za prvé město, přírodní útvar, nikoli umělý. Za druhé, je to celý cyklus od vědecké myšlenky (ne nutně projektu) k produktu. Za třetí, je to centrum vzdělávání a školení. Za čtvrté, je to místo pobytu, a nejen místo „aplikace“ znalostí.

Stavební modely:

1. Vědecká města by měla být sebeurčena nikoli jako uzavřené administrativní územní celky obehnané plotem, ale jako funkční územní a sektorová vědecká a výrobní místa, prostoupená sítí moderních informačních, dopravních a energetických komunikací.
2. Model moderního vědeckého města je úplným cyklem produkce náročné na vědu. To je cesta od vědecké myšlenky ke konkurenceschopnému produktu. Jedná se o platformu, která organizačně spojuje vědecké, projekční a výrobní aktivity.
3. Vědecké město je centrem generování, akumulace a přenosu znalostí.
4. Vědecká města by neměla být objekty, ale města, která mají celou škálu možností pro plnohodnotný lidský život.

Blížíme se k technoparku. Průmyslový gigant, například automobilka, která má vlastní výzkumné ústavy, nemá čas a možná ani zájem sledovat to, co se neustále rodí v hlavách profesorů, postgraduálních studentů a studentů. Proto bylo potřeba vytvořit nějaké mezičlánky, kde by se vznikající myšlenka vtělila do něčeho hmotného. Ne hned do nového letadla nebo zásadně nového auta, ale do nějakého detailu v letadle nebo do softwarového produktu, který už bude zajímat velkou korporaci. Univerzitu nápad jako nápad zajímá, ale nemá peníze na to, aby nápad dotáhla do konkrétního produktu. A žádná touha. Vědec je zařízen jinak než obchodník. Zkrátka ideologie technoparků je následující: stát nedává peníze na konkrétní rozvoj, poskytuje určité preference soukromému podnikání, které by mělo dávat peníze na rozvoj sebe sama. Firmy jsou připraveny myšlenku financovat, ale zdráhají se investovat do infrastruktury.

Přístup ke komplexní vědě. Univerzitu však charakterizuje především univerzálnost, univerzální pokrytí všech vědních oborů a směrů. Jde o první prvek univerzitního technoparku. Za druhé: ve vzdělávací instituci jsou potenciální pracovníci různých profilů a lze provádět jejich školení a „distribuci“. Za třetí: univerzita má vysoký potenciál lidských zdrojů, takže úroveň jejího rozvoje je poměrně vysoká. A konečně čtvrtý rys: odborná spolupráce je v rámci univerzity velmi možná a žádoucí, spolupráce různých laboratoří, kateder, ústavů a ​​fakult pracujících na podobných tématech. To poskytuje významný dodatečný efekt. V oblasti nanotechnologií pracují například fyzici, chemici a matematici různých specializací.

Z dějin vědních měst

Samotná města vědy - myšlenka jejich vytvoření - se objevila před druhou světovou válkou v Německu. Bylo to město Peenemünde, kde vznikla „zbraň odvety“ – rakety "fau".

Zvláště rychle se to začalo rozvíjet po válce, kdy bylo nutné extrémně vysokým tempem vytvářet jaderné zbraně, raketovou techniku ​​jako nosič, letectví a elektroniku. Sovětský svaz zde šel příkladem pro všechny. Zdrojů bylo velmi málo: poválečná zbídačená země sbírala zdroje do pěsti kousek po kousku. Objevily se tyto instalace, objevili se kvalifikovaní lidé, kolem nich začalo růst vše, čemu se říká kvalitní infrastruktura. Osady se objevily se vzácným indikátorem koncentrace nejtalentovanějších lidí pro svět, což přineslo fenomenální výsledek.

1. Byla vytvořena Unie pro rozvoj vědeckých měst Ruska.
2. Byl připraven (a podpořen) dokument s názvem „Základy státní politiky. Zachování a rozvoj vědeckých měst“.
3. Proběhla slyšení o problému vědeckých měst. Proběhla příprava materiálů a návrhů státní politiky ve vztahu k vědeckým městům. Je připraven návrh prezidentského dekretu „O opatřeních pro zachování a rozvoj vědeckých měst“. V polovině roku 1993 byl projekt zaslán prezidentovi.
4. Zrodil se návrh zákona „O postavení vědeckého města Ruské federace“…
5. Prošel prvním čtením ve Státní dumě, ale uvízl ve zdlouhavém schvalování.
6. Prezident B. Jelcin podepsal dekret „O opatřeních pro rozvoj vědeckých měst jako měst vědy a špičkových technologií“.
7. Státní duma přijala zákon „O statutu vědeckého města Ruské federace“.
8. Zákon o statutu vědeckého města schválila Rada federace. Prezident B. Jelcin zákon vetoval. Díky intenzivní práci obyvatel „města vědy“ bylo nakonec veto překonáno a zákon „O statutu vědeckého města Ruské federace“ konečně vstoupil v platnost.
9. Status „Město vědy Ruské federace“ byl přidělen městu Obninsk v oblasti Kaluga. Příprava dalších projektů.
10. Město Korolev, Moskevská oblast, získává oficiální status „města vědy Ruské federace“.

Klasifikace vědeckých měst

Podle charakteru a profilu vědeckých komplexů se vědecká města dělí na monoprofil, monoorientovaný A komplex.

• Příkladem monoprofilního vědeckého města je Obolensk, který poskytuje sociální a infrastrukturní podporu jednomu státnímu vědeckému centru – Výzkumnému ústavu aplikované mikrobiologie. Ke stejnému typu lze přiřadit Protvino se Státním výzkumným centrem IHEP, i když se zde v posledních letech objevují podniky různého profilu.
• Mono-orientovaná vědecká města mají několik městských podniků stejné sféry vědecké a technické činnosti. Jde například o Žukovskij, kde se nacházejí největší výzkumné a testovací komplexy leteckého profilu; Černogolovka je vědecké centrum Ruské akademie věd s výzkumnými ústavy a laboratořemi v oblasti chemické fyziky.
• Nejcharakterističtějším příkladem komplexního vědeckého města je Dubna, kde kromě Spojeného ústavu jaderného výzkumu existují vědecká, projekční a výzkumná a výrobní centra pro letectví, výrobu přístrojů, stavbu lodí a mezinárodní univerzita.

Vědecká města moskevského regionu mají velmi širokou škálu specializací v základní i aplikované vědě:

• raketové a kosmické technologie - Korolev, Chimki, Balashikha;
• letecké vědecké centrum - Žukovskij;
• základní výzkum se soustřeďuje především v Dubně, Protvinu, Puščinu, Troitsku, Černogolovce;
• zkušební a metrologické komplexy - v Beloozersky, Zhukovsky, Krasnoarmeysk;
• centra radiotechniky a elektroniky - v Zelenogradu a Fryazinu;
• duální technologická centra – v Dzeržinském, Klimovsku;
• mikrobiologie a biotechnologie - v Pushchino a Obolensk.

Hodnota statusu „města vědy“

Hlavní zdroj financování vědeckého města nebude z rozpočtu. Rozpočtové peníze jsou potřeba pouze jako počáteční kapitál, nejsou to více než jedna desetina všech finančních investic. Hlavní financování rozvoje bude pocházet z přilákání investorů, kteří budou mít prospěch z investic do realizace vědeckého vývoje. Status vědeckého města otevírá univerzitnímu komplexu široké perspektivy rozvoje díky odečtení úroků z realizace a prodeje developmentu. A rozvinutá a rozvíjející se infrastruktura technoparku, přítomnost specializované vědecké a technické komunity navíc přitáhne nové investory.

Vysvětlující práce o cílech a přínosech tohoto projektu jsou slabé. Tak slabé, že ani profesor N. N. Krasikov (z města Kovrov - viz níže) netuší, o čem mluví. Pro vědecká města nejsou přiděleny žádné peníze na opravu silnic nebo poskytování služeb. Ale podniky vědeckých měst mají výhody v distribuci státních zakázek na vývoj nebo výrobu vědecky náročných produktů. Vědecká města si uchovávají obrovský potenciál vytvořený v sovětském období na objednávku vojensko-průmyslového komplexu. Podniky vědeckých měst mají výhody při vstupu na světové trhy konkurenčních produktů. Podniky vědeckých měst mají skutečné daňové výhody a řídící orgány vědeckých měst mají výhody při tvorbě rozpočtů na různých úrovních. Jen proto mají vědecká města příležitost rozvíjet průmysl, který je pro zemi cenný, a také podporovat sociální a komunální sféru.

Úspěšné příklady vědeckých měst a jejich potíží

Inovace poskytují neustálý růst celé ekonomice. Spojené státy mají více než 90 % růstu svého hrubého produktu pouze díky inovativní ekonomice. A máme drobky v plném slova smyslu: kdo řekne 6 %, kdo řekne půl procenta – to se nedá spočítat.

Dnes se v Obninsku vyvíjí tomograf, bez kterého se dnes medicína nemůže pustit do účinné léčby a tento tomograf bude desetkrát levnější než to, co se prodává na trhu - to je řešení zdravotních problémů lidí, a ne jen nový rozvoj.

V roce 2003 Dubna, která obdržela asi 115 milionů rublů z rozpočtu, přilákala asi 500 milionů nestátních fondů. A výsledek: poprvé byl postaven nestátní soukromý urychlovač na výrobu membrán pro extrémně efektivní medicínský proces plazmaforézy.

Obninsk od roku 2004. Během období programu (město vědy) bylo dosaženo významného ekonomického efektu. Od roku 1999 do roku 2003 se daňové příjmy zčtyřnásobily: z 316 milionů rublů. až 1291 milionů rublů Průměrný plat ve městě vzrostl z 1440 rublů. za měsíc až 4501 rublů. Dalším významným výsledkem realizace programu je vytvoření technologického parku Obninsk a městské průmyslové zóny. Z 22 vyhlášených investičních projektů bylo vybráno osm pro umístění v něm. Letos investoři začínají budovat své podniky. Celková částka přitahovaných investic je asi 60 milionů dolarů. Očekává se zvýšení daňových příjmů o 60-80 milionů rublů. Byl podpořen projekt dalšího rozvoje Obninska jako vědeckého města. Podle guvernéra by měla být v další fázi programu věnována zvláštní pozornost dosahování výsledků ve federálním měřítku - Obninsk by se měl stát centrem pro rozvoj národního inovačního systému.

Mnozí už tři roky chodí v kruzích, od vlády k vládě. V programech se kromě termínů nic nemění. Někdy žádají o výměnu štítku, aby ukazatele prezentovaly jinak. Ptáme se, proč nelze přeskočit města, která jsou na tento vývoj připravena? Máme zkušenosti, máme výsledky. Odpověď: v rozpočtu nejsou peníze. Plánovali 300 milionů rublů, ale ne více. Proto už nemůžete nikomu přidělovat status. No, navyšte částku, víte, jaké peníze jsou investovány, a efekt je téměř okamžitý: městský rozpočet se mnohonásobně zvyšuje. Ne, říkají, peníze se dávají pouze za skutečný počet vědeckých měst. Neexistují žádná nová města se statutem, nemůžeme zvýšit částku ... Tento kruh byrokratů je jednoduchý - další národní zločin. A proč je také jasné. kdo je ve vládě? Ti, které poslali komoditní oligarchové. Teď koupili RSPP Volsky, jdou za panem prezidentem, dávají své návrhy, které jdou do vlády na pokyn prezidenta. A tam lidé vyslaní těmito surovinovými pracovníky provádějí podobnou politiku.

Takže i přes to, stejně jako prohlášení prezidenta, rozhodnutí Státní rady, jím podepsané Rady bezpečnosti, prohlášení v projevu prezidenta k Federálnímu shromáždění Ruské federace, ve kterém prohlásil a opakovaně potvrdil kurz k inovačnímu rozvoji země, vláda připravila a s maniakální tvrdohlavostí obhajovala návrh zákona (nechvalně známý návrh zákona o „zpeněžení dávek“), v němž § 124 navrhoval zavést do zákona významné změny“ O statutu vědeckého města Ruské federace“.

Jde nám především o zrušení programů rozvoje vědeckých měst, tedy o odmítnutí základních principů státní politiky ve vztahu k vědeckým městům:

• princip programu zajištění specifikace projektů plánovaných k realizaci, stanovení vzájemné odpovědnosti obce a státu, garance transparentnosti nakládání s rozpočty vědeckých měst z hlediska financování inovativních projektů a vytváření (rozvojové) infrastruktury;
• princip koncentrace a využití prostředků ze všech zdrojů - federální, krajské a místní rozpočty, mimorozpočtové prostředky na realizaci programů rozvoje vědeckých měst.

Bylo zcela nerozumné, že bylo navrženo výrazné zpřísnění kritérií pro udělení statutu vědeckého města Ruské federace obcím (náklady na dlouhodobý majetek výzkumného a výrobního komplexu by měly činit minimálně 50 % nákladů všech dlouhodobý majetek, a objem vědeckotechnických produktů areálu v hodnotovém vyjádření by měl činit minimálně 50 % celkového objemu produkce všech ekonomických subjektů na území dané obce, jakož i počtu zaměstnanců v organizacích výzkumný a výrobní komplex by měl tvořit minimálně 15 % z celkového počtu zaměstnanců).

A zřejmě jen pro upřesnění toho, kdo má inovace na starosti, se navrhuje přidělit status rozhodnutím vlády, nikoli dekretem prezidenta.

Bohužel, i přes vynaložené úsilí, desítky variant pozměňovacích návrhů připravených Unií pro rozvoj vědeckého města Ruska a předložených poslanci Státní dumy a členy Rady federace, včetně předsedů příslušných výborů obou komor Federální shromáždění uspořádalo „smírčí schůzky“ se zástupci ministerstva financí (zplnomocněný zástupce vlády), a to navzdory výzvám (včetně těch, které podpořili gubernátoři moskevské, novosibirské, tambovské oblasti) na vedoucí představitele Státní dumy, ministerstev atd. atd. byla hájena pouze kritéria (a i to jen částečně: 50 % hodnoty prostředků nebo 50 % objemu výroby při 15 % počtu zaměstnanců).

Situace moderního „města vědy“.

Onehdy (14.10.2005) bylo pod předsednictvím ministra školství a vědy Ruska Andreje Fursenka na zasedání Mezirezortní komise pro politiku vědy a inovací Ruské federace (MVK) rozhodnuto přidělit status vědeckého města Troitsku a Žukovskému u Moskvy a také Dimitrovgradu. Uvažovalo se i o čtvrtém kandidátovi, který však byl zamítnut - dokumenty města Kovrov byly zaslány k přepracování.

„Přidělení statutu vědeckého města Ruské federace přitom není jednoduchý postup. Rozhodnutí IAC znamená, že uběhla dlouhá cesta, ale je potřeba ještě získat závěry dotčených ministerstev a resortů a teprve poté můžeme očekávat nařízení vlády,“ podotýká Shalmanov. Doposud má oficiální status vědeckého města Ruské federace pouze 8 obcí na území Ruské federace: Obninsk (Kalugská oblast, květen 2000), Dubna, Korolev (Moskevská oblast, konec roku 2000), Kolcovo (Novosibirská oblast , únor 2003), Reutov, Fryazino (Moskevská oblast), Michurinsk (Tambovská oblast, prosinec 2003), Peterhof (červenec 2005). A nyní, po kladném rozhodnutí MVK, čeká na přidělení statutu pět měst: Bijsk, Puščino, Troitsk, Žukovskij a Dimitrovgrad. V roce 2005 se neočekávají žádní další uchazeči, protože zbytek měst, která dříve předložila své kandidatury, musí připravit dokumenty znovu. O všech se bude podle všeho uvažovat až příští rok.

Vyhlídky pro region Vladimir: města Kovrov a Radužnyj

Kovrov

Výbor pro hospodářskou politiku doporučil k projednání zákonodárnému sboru Vladimirského kraje petici vedení města Kovrov. Týká se přidělení statutu města vědy městu. Konečné rozhodnutí musí učinit ruská vláda.

Podle místopředsedy Výboru pro hospodářskou politiku zákonodárného sboru Anatolije Bobkova jde o první případ v regionu. Takové plány pro Radužnoje existovaly, ale balík dokumentů ještě nebyl dokončen. Vedení regionu Vladimir a město Kovrov vynaloží veškeré úsilí, aby zajistilo, že se objeví první vědecké město v regionu.

Členové výboru hlasovali jednomyslně. Věří, že Kovrov má všechny šance na získání statutu vědeckého města. Před téměř 100 lety se stalo městem puškařů, kde hlavními, město tvořícími podniky jsou obranné. Existuje silná vědecká základna, schopnost školit personál, včetně vysoce kvalifikovaných. Kovrov si zaslouží stát se platformou, kde se budou testovat pilotní průmyslová odvětví náročná na vědu.

Infrastruktura– městský výzkumný a výrobní komplex 10 známých podniků a vědeckých organizací v Rusku i v zahraničí, zejména:

• OJSC "Plant im. V. A. Degtyarev "(ZiD)
• OJSC "Elektromechanický závod Kovrov" (KEMZ)
• JSC "Kovrovsky Mechanical Plant" (KMZ)
• Special Design Bureau for Instrumentation and Automation
• FSUE VNII "Signál"
• Pobočka Federal State Unitary Enterprise „Státní vesmírné výzkumné a výrobní středisko pojmenované po N.I. M. V. Khrunichev»
• Kovrov státní technologická akademie (KSTA)

událost: podání žádosti o získání statutu vědeckého města v roce 2005 - podklady odeslány k přepracování.

Pochybnosti: mnozí si nejsou jisti, že je na to město připraveno (náznaky profanace, podpora úřadů - v Obninsku byly zpočátku problémy s místními úřady). Například Kovrovův vnitřní spor lze pozorovat na internetových fórech:

Na přípravě podkladů pro přidělení statutu "města vědy" Kovrovu se podílejí všechny podniky a instituce města, v jejichž činnosti je vědecká složka. Tak rozsáhlé práce na zobecnění a inventarizaci intelektuálních zdrojů ve městě dosud nebyly provedeny. Bez ohledu na to, zda Kovrov získá nebo nezíská status „města vědy“, vykonaná práce je již užitečná, protože spojuje úsilí zástupců různých týmů o řešení celoměstského problému. Přínos profesora N. N. Krasikova k běžnému a pro město užitečnému podnikání je jen stěží patrný. Ale je tu slon a dá se štěkat.

Polyanin V.A., prorektor pro akademické záležitosti Kazaňské státní technické univerzity, kandidát technických věd, docent.
Ach, Mosko, věz, že je silná! ..(Odpověď profesoru Krasikovovi N.N.)

Jiná věc je, že Krasikov naprosto oprávněně nevěří v možnost vytvořit v našem městě alespoň v příštích letech nějaké větší výzkumné a výrobní centrum a mluví o tom upřímně, otevřeně. Vy, pane Polyanine, soudě podle svého "patosu" a "zlobeného sarkasmu", nadále věříte projektu Kovrov-Science City. Tak jednat! Ti samí federální ministři, pokud je známo, uznali „akademii“, kde působíte, jako jednu z nejhorších univerzit v zemi, a umístili KGTA v žebříčku vysokoškolských technologických vzdělávacích institucí pro rok 2004 na samé dno žebříčku hodnocení. Může za to i profesor Krasikov? „Nekonstruktivnost jeho názorů a postojů vedla k tomu, že se vaše „akademie“ stala jednou z nejslabších v Rusku a může v příštích letech přijít o státní financování, nebo se dokonce úplně zavřít? Ale KGTA, jak to chápeme my, v projektu "Kovrov - vědecké město" zaujímá téměř klíčové, téměř hlavní místo, protože "kovárna" a všechny ty věci...

Gromov S. Opice, v zrcadle vidí svůj obraz...

Duha

Infrastruktura:

• Federal State Unitary Enterprise GosNIILTS RF "Rainbow"
• Pobočka Moskevské státní technické univerzity. Bauman
• Pobočka Vladimirské státní univerzity (?)

Ve městě tvořícím podnik federálního státního unitárního podniku „Státní laserové centrum“ Raduga „pojmenovaný po. I. S. Kosminova, existují volné výrobní plochy, potřebné energetické zdroje a informační podpora, ale chybí rizikové fondy a organizační struktury, které by zajistily počáteční rozvoj inovativních projektů.

událost: krajská konference "Vědecká města - lokomotivy inovativního rozvoje Ruska"(26. 2. 2004). Správa Vladimirské oblasti zatím pouze plánuje podání žádosti.

vyhlídky Rozvoj ZATO Radužny jako vědeckého města je spojen s perspektivou města formujícího podniku, kterému je v procesu integrace vojensko-průmyslového komplexu země mezi organizacemi a podniky laserového průmyslu přiřazena role národní střed-polygon. Kromě toho se přijímají organizační a technická opatření k vytvoření pobočky Moskevské státní technické univerzity pojmenované po V.I. Bauman. Další oblastí rozvoje ZATO Radužny je vytvoření sériové výroby plynových teplovodních topných kotlů TGM na výrobních plochách městotvorného podniku financovaného v rámci programu sociálního a ekonomického rozvoje ZATO Radužny.

Úkoly měst vědy z pohledu státu

1. Vytváření „finálních“ pododdělení vědeckého a produkčního cyklu na městotvorných objektech vědeckých měst, zajištění uvedení hotových vědecky náročných produktů a jejich prosazení na trh. Je potřeba ovládat nejen inovativní, ale i konvenční marketingové technologie a se ziskem prodávat to, co se vyrobí.
2. Rozvoj technologií zaměřených na uspokojování regionálních a místních potřeb ekonomiky, včetně malých a středních inovativních podniků. Na stejném místě - vytvoření všech nezbytných podmínek pro komercializaci vědeckých a inženýrských rezerv.
3. Rozvoj vzdělávací sféry. Personální problém vědeckých měst lze vyřešit pouze tehdy, budou-li vytvořeny systémy, které integrují proces učení a vědeckou činnost.

Seznam použitých zdrojů

1. Kuzněcov, M.I. Vědecká města: intelektuální potenciál a inovativní zdroj pro rozvoj Ruska// Udržitelný rozvoj. Věda a praxe, č. 2/2004.
2. Golubev E. Science city jako akcelerátor pro vědu.
3. Stane se slovo „město vědy“ nepřeložitelné, jako „satelit“?// Obninsk, č. 25 ze dne 10. února 1998.
4. Šumilov A. Technopark, vědecké město, technopolis.
5. 10 let hnutí science city// Denní zprávy - Moskevská oblast, č. 180 ze dne 12.11.2001 // Almanach "Východ". – C. 3.
6. Ščerbinina G. Vědecké město – město Slunce?// Patriot, č. 31 ze dne 8. 5. 2003 // Almanach "Východ". – S. 8-9.
7. Kovrov news, č. 20 ze dne 17.05.2005.
8. Politika a strategie, 19.05.2004. Innovation Bureau "Expert": Digest č. 22, 15-30.04.2005.
9. Rusko: letos se mohou objevit tři vědecká města// Zprávy CNews.ru ze 14. 10. 2005.
10. Kovrov se může stát vědeckým městem// Zprávy Regions.ru z 11.08.2004.
11. Věda a inovace v regionech Ruska. Duha.
12. Vědecká města jsou lokomotivami inovativního rozvoje Ruska: Projevy účastníků krajské konference. – Vědecká a elektronická knihovna.

Vědecké město v Rusku je městská formace se statutem městské části, případně okrsek většího města s vysokým vědeckým a technickým potenciálem, s městotvorným výzkumným a výrobním komplexem.

Termín vědecké město poprvé zavedli ve městě Žukovskij v Moskevské oblasti Spartak Petrovič Nikanorov a Natalja Konstantinovna Nikitina v roce 1991 při vytváření hnutí Unie pro rozvoj vědeckého města.

Hnutí iniciativně vypracovalo návrh Koncepce státní politiky ochrany a rozvoje vědeckých měst.

První verze návrhu zákona „O statutu vědeckého města Ruské federace“* byly vyvinuty v roce 1995. Jeden - v Radě federace, druhý - ve Státní dumě.

Prvním ruským vědeckým městem byl v roce 2000 Obninsk, kde probíhal a probíhá vývoj v oblasti mírového atomu.

Do roku 2004 již sedm vědeckých měst získalo oficiální status „města vědy Ruské federace“ (Obninsk, Korolev, Dubna, Koltsovo, Michurinsk, Reutov, Fryazino), šest dalších prošlo všemi zkouškami a schváleními na federální úrovni (Biysk , Žukovskij, Peterhof, Pushchino, Seversk, Troitsk).

Od 5. ledna 2015 má již třináct městských částí statut vědeckého města, přidělený v souladu s federálním zákonem: Bijsk (území Altaj), Dubna (Moskevská oblast), Žukovskij (Moskevská oblast), Koltsovo (Novosibirská oblast), Korolev (Moskevská oblast), Mičurinsk (Tambovská oblast), Obninsk (Kalugská oblast), Protvino (Moskevská oblast), Puščino (Moskevská oblast), Reutov (Moskevská oblast), Troitsk (Moskva), Fryazino (Moskevská oblast), Černogolovka (Moskva kraj).

Hlavní specializace vědeckých měst

V Rusku existuje sedm hlavních specializací vědeckých měst:

1. letectví, raketová věda a výzkum vesmíru;
2. elektronika a radiotechnika;
3. automatizace, výroba strojů a přístrojů;
4. chemie, chemická fyzika a tvorba nových materiálů;
5. jaderný komplex;
6. energie;
7. biologie a biotechnologie.

V současnosti mezi neoficiální vědecká města Ruska patří 65 městských a venkovských sídel, které se nacházejí převážně v hlavní populační zóně země. Asi polovina z nich se nachází v Moskevské oblasti (konkrétně 29, včetně města Zelenograd, které je administrativně součástí města Moskvy, ale nachází se na území regionu).

Mimo oblast hlavního města ve středním Rusku existuje dalších 8 podobných územních celků v regionech Vladimir, Kaluga, Nižnij Novgorod, Tver a Jaroslavl.

Moskva je považována za první a nejuznávanější vědecké centrum, ale neméně velké a v některých ohledech (experimentální, testovací základna atd.) ještě významnější vědecký a vědecko-průmyslový komplex je považován za moskevskou oblast.

Druhým regionem země z hlediska koncentrace vědeckých měst je Ural. Většina z nich je soustředěna ve Sverdlovské a Čeljabinské oblasti. Na třetím místě je Západní Sibiř, v jejíž jižní části se nachází 6 vědeckých měst – na území Altaj, Novosibirské a Tomské oblasti.

Ředitel Svazu rozvoje města vědy Michail Kuzněcov

Podle Michaila Kuzněcova, ředitele Svazu rozvoje ruské vědy:

„Nyní je téměř zřejmé, že inovativní rozvoj je v podstatě jedinou příležitostí pro Rusko zaujmout své právoplatné místo v globálním světovém ekonomickém prostoru 21. století a udržet (nebo obnovit) status velmoci. Základem toho v zásadě nemohou být těžené a vyvážené přírodní zdroje (především ropa a plyn) a produkty jejich primárního zpracování, navíc činí Rusko závislým na vyspělých zemích světa.

Je třeba přejít od palivové a surovinové orientace ekonomiky k jejímu inovativnímu rozvoji, stimulujícímu využívání výsledků vědeckého výzkumu, intelektuální činnosti v energetice, dopravě, výrobě strojů a přístrojů, letectví a dalších odvětvích špičkových technologií, stejně jako ve vzdělávání, medicíně, informacích a biotechnologiích. K tomu je třeba aktivovat a stimulovat silný intelektuální a vědeckotechnický potenciál, který je v současné době velmi málo žádaný, a to především z důvodu nebývalého poklesu výroby, ke kterému došlo v devadesátých letech, zejména ve vědě- intenzivní průmyslová odvětví“.

Hodnocení ruského intelektuálního a vědeckotechnického potenciálu jako zastaralého, těžkopádného, ​​nadbytečného, ​​k němuž v těchto letech došlo v některých analytických a vrcholových manažerských kruzích v Rusku, kritice neobstojí. O jeho vysoké úrovni a aktuálnosti vypovídá právě využívání ruského vývoje „unikajícího“ do zahraničí různými způsoby v kombinaci s „únikem mozků“ z Ruska a „honbou“ zahraničních firem na ruské mladé vědce, postgraduální studenty a dokonce i studenty. “

Z dějin vědních měst

Ruský vědeckotechnický potenciál byl územně rozmístěn velmi nerovnoměrně. Před deseti lety bylo přibližně 70 % veškerého vědeckého výzkumu prováděno ve výzkumných centrech, univerzitách a laboratořích v Moskvě a Moskevské oblasti, Petrohradu, Novosibirské oblasti a Uralu.

Většina vědeckých měst vznikla ve 30., 50. a 70. letech zvláštními usneseními nejvyšších orgánů země k řešení nejdůležitějších státních úkolů: obecné strategické a politické cíle vedení SSSR vyžadovaly rozvoj vojensko-průmyslového komplexu a jeho vědeckou a technickou podporu. Realizace velkých projektů – nejprve leteckých, poté atomových (jaderných), raketových a kosmických a později biologických – vedla k vytvoření příslušných vědeckotechnických komplexů s odpovídajícími sídly.

Mnohé z nich až donedávna nebyly zobrazeny na mapách, nebyly zmíněny v referenčních knihách a měly zvláštní kód, často „číslovaná“ jména.

V seznamu vědeckých měst k mapě zobrazující jejich polohu v Rusku jsou některá z těchto dřívějších názvů uvedena v závorkách. Jedná se o taková města jako Sarov, Snezhinsk, Seversk, Zheleznogorsk, Ozersk a další. Tato města jsou dnes relativně otevřená. Začalo se o nich více mluvit a psát, ale mají zvláštní statut stanovený zákonem uzavřených administrativně-územních subjektů (ZATO) s řadou omezení.

Zheleznogorsk (Krasnojarsk-26, Sotsgorod, Atomgrad), Krasnojarské území, foto: Sergey Filinin

V jiných městech se „blízkost“ projevovala zákazem návštěv cizích občanů a absencí zmínek v otevřeném tisku na řadu městotvorných podniků a organizací. Mezi taková vědecká města patří Obninsk, Troitsk, Protvino, Žukovskij, Chimki, Korolev, Dzeržinskij, Sosnovy Bor a mnoho dalších.

Dnešní vědecká města se velmi liší v měřítku, povaze a činnostech.

Podle povahy a profilu vědeckých komplexů se vědecká města dělí na:

> monoprofil
> mono-orientovaný
> komplexní

Typický příklad monoprofilového vědeckého města je Obolensk, společensky a infrastrukturně poskytuje jedno Státní vědecké centrum – Výzkumný ústav aplikované mikrobiologie. Ke stejnému typu lze přiřadit Beloozersky, Koltsovo, Krasnoznamensk, Mendeleevo, Protvino, Snezhinsk a další.

Výroba vakcín ve společnosti Microgen, Obolensk

Monoorientovaná vědecká města mají několik podniků tvořících město ve stejné oblasti vědecké a technické činnosti. Jde například o Žukovskij, kde sídlí největší výzkumné, testovací a výrobní komplexy leteckého profilu. Vědecké centrum Ruské akademie věd v Černogolovce, založené v roce 1959. V současné době je v Černogolovce 7 výzkumných ústavů a ​​2 výzkumné a výrobní podniky. Hlavními oblastmi výzkumu jsou chemická fyzika. Zelenograd, Krasnoobsk, Pushchino, Trekhgorny, Yubileiny jsou také monoorientované.

Mezinárodní letecký a kosmický salon MAKS-2015 v Žukovském

Nejcharakterističtější příklad integrovaného vědeckého města je Dubna, kde jsou kromě Spojeného ústavu jaderného výzkumu vědecká, konstrukční a výzkumná a výrobní centra leteckého, přístrojového, loďařského profilu, mezinárodní univerzita.

Klimovsk, Kovrov, Komsomolsk-on-Amur, Korolev, Obninsk, Reutov patří ke stejnému typu. Součástí komplexních vědeckých měst je také řada akademických areálů vědeckých center Ruské akademie věd, které zahrnují vědecké organizace různého profilu.

Řada neoficiálních vědeckých měst je přitom jakýmisi zkušebnami a experimentálními testovacími komplexy, nebo většinou taková jsou, mají na svém území další podniky a organizace. Jsou to například taková města a obce jako Autopolygon (Dmitrov-7), Beloozersky, Znamensk, Krasnoarmejsk, Mirnyj, Novostrojka, Radužnyj, Remmaš a další.

Vědecká města budoucnosti

28. září 2010 podepsal Dmitrij Medveděv federální zákon „O inovačním centru Skolkovo“.

Skolkovo (moskevská oblast)- první v postsovětském období v Rusku, vědecké a technologické inovační centrum postavené „od nuly“ pro vývoj a komercializaci nových technologií. Projekt je koncipován jako jeden z klíčových prvků ruské modernizace, který má ukončit surovinovou orientaci ekonomiky a převést ji na cestu inovativního rozvoje a zajišťuje vytvoření příznivého prostředí pro koncentraci ruské a mezinárodní intelektuální kapitál schopný samostatně generovat inovace.

> klastr biomedicínských technologií;
> shluk informačních a počítačových technologií;
> klastr vesmírných technologií a telekomunikací;
> skupina energeticky účinných technologií;
> klastr jaderné technologie.

V rámci Skolkova bude fungovat i technopark. Jejím strategickým cílem je poskytnout inovativním společnostem účastnícím se projektu veškerou nezbytnou podporu pro úspěšný rozvoj jejich technologických aktiv a podnikových struktur. Technopark plánuje tento úkol realizovat přilákáním infrastruktury a zdrojů dostupných pro projekt Skolkovo a jeho partnery.

Kromě toho se v Tatarstánu na pravém břehu řeky Volhy od roku 2012 staví druhé inovativní vědecké město Innopolis, realizované „od nuly“ v Rusku, určené pro 155 tisíc obyvatel, analogový partner Skolkova u Moskvy. a satelitní město Kazaň.

Innopolis, Tatarstan - jak bude město vypadat

Nyní řada objektivních (problematika zdanění, vlastnictví půdy a využívání půdy) i subjektivních důvodů (extrémně pomalá kontrola dokumentů v byrokratických strukturách federálních ministerstev a resortů) v mnoha případech zhoršuje vztahy mezi různými subjekty činnosti ve vědeckých městech. vzbudit nedůvěru ve schopnost vlády realizovat deklarované priority, systémově řídit, rozvíjet a využívat jejich inovační potenciál ve vědeckých městech.

Je nutné poskytovat ne tolik finančních prostředků na městskou infrastrukturu vědeckých měst, jako spíše stimulovat inovační aktivity na jejich území. Zkušenosti z Dubny, Obninsku, Kolcova a dalších vědeckých měst ukazují, že malé vládní financování inovativních projektů s kompetentní politikou umožňuje přilákat mnohonásobně větší zdroje z nestátních zdrojů.“

M.I. Kuzněcov