Lexikálně-sémantická skupina. Lexikálně-sémantické skupiny slov Obecná charakteristika lexikálně-sémantického systému ruského jazyka

Lexikálně-sémantická seskupení slovní zásoby. Koncept LSG. Koncept tematické skupiny. Koncept sémantického pole. Koncept asociativního pole. Ideografické a asociativní slovníky. Pojem lexikální kategorie (LC).

Typy lexikálních kategorií z hlediska formálních sémantických opozic.

Jak již bylo zmíněno, jedním z ústředních problémů lingvistiky je otázka systémové povahy jazyka, která se projevuje v souhrnu prvků spojených vnitřními vztahy. Výjimkou není ani lexikální složení jazyka. Nejde o soubor nesourodých jednotek, ale o soubor vzájemně propojených vztahů tradičně prezentovaných ve dvou perspektivách: paradigmatické a syntagmatické. Díky tomu se skládá ze sémantických skupin s různými typy vztahů.

Pohled na slovní zásobu jako na systém se formoval, tedy v tzv. teorie sémantického pole nebo lexikálně-sémantických seskupení. Shodují se s nimi dva přístupy ke studiu slovní zásoby: sémaziologický (od slova ke pojmu) a onomaziologický (od pojmu ke slovu), které se vzájemně doplňují a jsou hlavními při výstavbě sémantického pole. Výsledkem popisu slovní zásoby, zaměřeného na identifikaci jejích systémových souvislostí, je její klasifikace, tzn. výběr různých lexikálně-sémantických skupin slovní zásoby.

Samotné chápání lexikálně-sémantické skupiny (LSG) je nejednoznačné (Viz * práce F.P. Filina „O lexikálně-sémantických skupinách slov“ v Příloze 1. Čítanka, text č. 4).

Lexikálně-sémantická skupina (v širokém slova smyslu) je obvykle skupina slov, která jsou „významově poměrně blízká“. Takové chápání je však poněkud vágní, protože pod něj spadají různá sémantická seskupení: synonyma, a dokonce i antonyma a paronyma, a samotná LSG a tematická pole atd. - tj. vše, co má sémantickou příbuznost. Proto je nutné definovat pojmy.

Pod lexikálně-sémantickou skupinou (LSG) v užším slova smyslu rozumíme skupinu slov sjednocenou shodou kategoricko-generického séma (archisém) a shodou slovní atribuce. Například: borovice, dub, smrk, bříza ... (LSG "stromy"), červená, žlutá, zelená, modrá ... (LSG "barva"), běhat, spěchat, létat, plavat ... (LSG " pohybovat) atd.

Podívejme se podrobněji na poslední příklad založený na komponentní analýze sémantiky slov obsažených v LSG:

RUN - „rychle“ „pohybujte se“ „po zemi“ „nohami“

LÉTAT - 1) "rychle" "pohybovat se" "vzduchem" "křídly"

2) "velmi" "rychle" "pohybovat se"

PLAVAT - "pohyb" "na vodě" "ruce a nohy"

Procházení - 1) "pohyb" "po zemi" "tělo"

2) "velmi" "pomalu" "pohybovat se"

ZÁVOD - „velmi“ „rychle“ „pohybovat se“

Vidíme, že v LSG existuje společné obecné sémě „pohybovat se“, ale povaha pohybu a rychlost jsou odlišné. S identitou těchto semém budou slova synonyma: RUN, FLY-2, RUSH. S opakem některých znaků nazývaných pojmů (například rychlost) budou slova antonyma: CREEP-2 - FLY-2 (nebo RUSH). V LSG jsou tedy zahrnuty konkrétnější sémantické skupiny nebo řady: synonyma a antonyma. Všichni členové LSG ve vzájemném vztahu budou ko-hyponyma (nebo ko-hyponyma), protože pojmenovat druhové pojmy stejného rodu (MOVE).

Druhové slovo ve vztahu ke každému členovi LSG bude hypernymem. A generické páry (jako RUN - MOVE) jsou hyponyma. Takže v LSG existuje několik dalších typů vztahů: identity, opozice, průniky, inkluze (viz typy opozic v 2.2.2.). Ano, a samotné LSG lze do sebe zařadit jako hnízdící panenky: "pohyb" - "pohyb" - "pohyb člověka", tzn. může být "mikro" a "makro". V LSG se slova spojují především na základě paradigmatik (opozic).

Širší asociace slov - tematické skupiny (TG): jedná se o skupiny slov různých slovních druhů, spojené společným tématem (odtud název). Jsou v něm různé druhy spojení: paradigmatické i syntagmatické. Například TG „sport“ (fotbal, branka, skóre, fotbal, stadion, fanoušek atd.) nebo „obchod“ (obchod, smlouva, trh, obchod, kupující, prodávající, prodej, prodej atd.) . TG obsahuje různé LSG. Například LSG „obchodní zařízení“ (obchod, obchod, kiosk, butik, supermarket), synonyma (nákup, nákup), antonyma (drahé - levné), hyponyma (obchod - lahůdky), konverzivní (nákup - prodej) atd. . v TG "obchod". Někdy se TG nazývá tématické pole, ale výraz „obor“ se také používá v kombinaci se „sémantickým polem“ (často jako synonymum pro tématický).

Sémantické pole (SP) nebo lexikálně-sémantické pole (LSP) je obvykle chápáno jako „skupina slov jednoho jazyka, která si navzájem úzce souvisí významem“ (Yu.N. Karaulov) nebo „hierarchická struktura soubor lexikálních jednotek spojených společným (neměnným) významem a odrážejících určitou pojmovou sféru v jazyce“ (L.A. Novikov). LSP je širší asociace než LSG a dokonce i TG, i když má blízko k druhému. Zahrnuje také několik LSH a další sémantické asociace paradigmatického a syntagmatického typu: například pole „color“ zahrnuje jak LSH adjektiv „color“ (zelená, červená, modrá), tak LSH sloves „ukázat“. barva" (aby zmodrala, zčervenala, zežloutla) a podstatná jména "barva" (červená, modrá, žlutost). Nebo „čas“ LSP zahrnuje „délky času“ LSG (hodina, minuta, sekunda) a „části dne“ LSG (ráno, večer, poledne) a „období“ LSG (jaro, léto, podzim) atd. ..

Jasný rozdíl mezi těmito pojmy se však dosud nevyvinul. Například lexikální seskupení „příbuznost“ se nazývá jak lexikálně-sémantická skupina, tak tematická skupina a sémantické pole, protože je velmi rozsáhlá a zahrnuje různé typy slovní zásoby a dokonce i fráze jako bratranec. Proto každý používá tyto termíny podle svého nejlepšího porozumění. Budeme se držet naznačeného rozlišení mezi LSG a TG, stejně jako LSP. Ty se rozlišují jako kategorie předmětové logické (TG, odrážející členění samotného obrazu světa, jeho fragmenty) a sémantické, konceptuální (SP, odrážející konceptuální sféry a vztahy).

Sémantické pole (například v teorii Yu.N. Karaulova) má název pole (jeho jméno), jádro (klíčová slova: obvykle synonyma a antonyma, stejně jako kombinace typů) a periferii (slova, která jsou méně úzce souvisí s jádrem významově či stylově) . Připomeňte si příklad se slovem PŘÁTEL ze Slovníku asociativních norem ruského jazyka. Ve skutečnosti téměř všechna slova z odpovědí informátorů tvoří obor s názvem PŘÁTEL, jehož jádro bude zahrnovat jeho synonyma (soudruh, přítel, přítel), antonyma (nepřítel), odvozeniny (přátelství, přátelství), typická a stabilní kompatibilita (true, close , best, bosom) a na periferii budou slova brother a sidekick.

V lingvistice existují různé typy sémantických polí: lexikálně-sémantická pole (LSF, diskutovaná výše), asociativně-sémantická pole (ASF, sestavená na základě asociativního experimentu), stejně jako funkčně-sémantická pole (FSP, vč. lexikální a gramatické významy). Například SP "čas" jako LSP bude obsahovat slova hodina, rok, minuta; minulost, přítomnost, budoucnost atd., v důsledku asociativního experimentu může ASP obsahovat např. i slova dopředu, peníze (jako realizace precedentních textů „čas je vpřed“ a „čas jsou peníze“ ), a gramatické formy vyjádření času: šel jsem, jdu, půjdu.

Základní jednotkou sémantického pole (jeho název) je, jak již bylo řečeno, slovo v jednom z jeho významů (LSV). Každé LSV slova je zahrnuto ve třech typech sémantických vztahů: paradigmatické, syntagmatické a asociativně-derivativní. A kolem každého se tvoří jeho vlastní mikropole. Například SP ZEMĚ-1 („půda“) bude zahrnovat slova půda, písek, hlína (paradigmatika), kopat, kopat, pluh (syntagmatika), hliněný, zemitý, rydlo (derivatika); ZEMĚ-2 ("země") - země, voda, moře; viděl, objevil; suchozemské, podzemní, obojživelné; ZEMĚ-3 ("země") - země, vlast, vlast; domorodec, mimozemšťan, přímořský; krajan, cizinec. Jelikož jsou však tyto společné podniky vzájemně propojeny jako LSV jedním slovem, budou také zahrnuty do obecného společného podniku EARTH. Tito. Do pole vstoupí i epidigmatické vztahy mezi LSW.

Celá lexikální skladba jazyka je tedy z hlediska onomaziologie prezentována jako systém vzájemně se ovlivňujících sémantických polí, která pro každý jazyk tvoří komplexní a jazykově specifický obraz světa (podrobněji o LCM viz. speciální téma): názvy času, prostoru, pohybu, stupně příbuznosti, barev, rostlin, zvířat, člověka atd. Organizace společného podniku je založena na generických (hyponymických) vztazích.

Významově homogenní jednotky se spojují do lexikálně-sémantických skupin (elementární mikropole) a dalších lexikálních kategorií (synonyma, antonyma atd.).

Lexikální kategorie jsou rozděleny do dvou hledisek: sémaziologie a onomaziologie. V semaiologickém aspektu jsou uvažovány takové kategorie, jako je polysémie (intraverbální kategorie). V onomaziologii - takové kategorie jako synonymie a antonymie (mezislovní kategorie).

Lexikální kategorie jsou definovány na základě té či oné opozice, sémantické nebo formální. Podle zvážení PS nebo PV lze slova (nebo obě) LC rozdělit do tří typů: 1) sémantická (identifikovaná na základě PS, identity, podobnosti sémantiky, významu) - patří sem synonymie a antonymie, jako stejně jako hyponymie a konverze; 2) formální (identifikováno pouze na základě PV, tvarové identity) - homonymie; 3) formálně-sémantický (identifikován na základě podobnosti PV a PS) - jedná se o paronymii. Podle tohoto principu můžete vytvořit definici každého z LC:

Polysémie je sémantický vztah vnitřně příbuzných sémů, formálně vyjádřený lexémem identita (PS + PV +): DOM-1 / DOM-2.

Synonymie je vztah shodných (nebo blízkých) sémů, formálně vyjádřených různými lexémy (PS + PV -): EYES / EYES.

Antonymie je vztah protikladných, ale protínajících se sémů, formálně vyjádřených různými lexémy (PS + PV -): ANO / NE.

Hyponymie je vztah generické inkluze, formálně vyjádřený různými lexémy (PS + PV -): DŮM / STRUKTURA.

Paronymie je vztah podobných, ale ne identických sémů, formálně vyjádřených podobnými, ale ne identickými lexémy (PS + PV +): FAKT / FAKTOR.

Konverze je sémanticky inverzní vztah, formálně vyjádřený různými lexémy (PS + PV -): NÁKUP / PRODEJ.

Homonymie je vztah vnitřně nepříbuzných sémů, formálně vyjádřených shodnými lexémy (PS - PV +): KLÍČ (1) / KLÍČ (2).

Sémantická pole a další seskupení slovní zásoby jsou popsána ve speciálních ideografických (tematických) slovnících, viz např. Tematický slovník ruského jazyka, ed. V.V. Morkovkin nebo "Ruský sémantický slovník", ed. N.Yu Shvedova, ve kterém jsou slova rozdělena do sémantických skupin.

Samostatné lexikální kategorie jsou popsány ve speciálních (semonymických) slovnících: synonyma, antonyma, homonyma, paronyma.

Podívejme se podrobněji na hlavní lexikální kategorie ruského jazyka.

Nikandrova I. A. O vztahu mezi pojmy "funkčně-sémantická třída slov" a "lexikálně-sémantická skupina" Abstrakt:

Článek nastoluje problém obsahové stránky pojmů „lexikálně-sémantická skupina“ a „funkčně-sémantická třída“ slov. Cílem je identifikovat a popsat pojmy "lexikálně-sémantická skupina" a "funkčně-sémantická třída" slov, stanovit jejich strukturální a sémantické rysy. Je zvažována problematika tranzitivity a mnohosti sémantických vazeb v jazyce a stanoveny principy delimitace LSG a FSK. Autor dochází k závěru, že lexikálně-sémantická skupina slov je hlavní jednotkou asociace slovní zásoby. Toto konstatování nám umožňuje popsat rysy fungování lexikálně-sémantických skupin slovesných predikátů v souladu se současnou fází vývoje lingvistiky.

Klíčová slova:

Lexikálně-sémantická skupina, funkčně-sémantická třída, regulární polysémie, jazykové jednotky, sémantika slova, sem.

Nikandrová I.A. O korelaci pojmů „funkční sémantická skupina slov“ a „lexikálně sémantická skupina“

Článek zkoumá obsah pojmů „lexikální sémantická skupina“ a „funkční sémantická skupina slov“. V současné době vědci rozdělují tyto typy slov, které se rozlišují podle jejich sémantických a strukturálních zvláštností. Autor dospívá k závěru, že pojem „lexikální sémantická skupina“ je základním typem slovních skupin pro lexikální systém ruského jazyka.

Lexikální sémantická skupina, funkční sémantická skupina, pravidelný polysémanticismus, jazykové jednotky, sémantika slova, sem.

V posledních letech přitahuje stále větší pozornost rozšířený přístup k pochopení složení a struktury lexikálně-sémantických skupin (LSG) jazykových jednotek. V tomto ohledu někteří výzkumníci navrhli nový koncept takových „rozšířených“ lexikálních asociací, jako je funkčně-sémantická třída slov (FSC). Vzhled této třídy je spojen s pozorováním faktu vzájemného ovlivňování jazykových jednotek a jejich kontextového prostředí.

Úvaha o lexikální sémantice sloves různých skupin rozvíjí myšlenku kontinuity jazykového systému, i když nezaručuje konstrukci jediné univerzální klasifikace, jejíž existence je prakticky nemožná. Vytvoření takové klasifikace však není hlavním cílem lingvistů, ale v důsledku pragmatických pokusů se předkládá řada mnohorozměrných výzkumných problémů lingvistické povahy, přičemž jeden z hlavních se týká tranzitivity a plurality sémantických spojení v jazyce. Znamená to apel na sémanticko-strukturální

zvláštností lexikálně-sémantických skupin slov a k objasnění tradičně diskutabilních otázek souvisejících s obsahovou stránkou pojmů LSG a FSK.

Studium chování slovesa v textu, které mění jeho sémantickou strukturu, vyústilo v samostatný výzkumný směr, který vedl k identifikaci kvalitativně nové kombinace sloves a predikativních spojení - funkčně-sémantické třídy slov. Principy pro oddělování tříd slov tohoto typu jsou uvedeny v dílech L. G. Babenka, který studuje složení FSC predikátů pocitů. Výzkumník uvádí následující definici FSK: „... jde o soubor slov, která se liší gramatickou formou, shodují se v denotativní korelaci, sjednocená kategoriálně-lexikálním sémem, které může být ontologicky inherentní slovu (původní) nebo indukované kontextem (derivátem) a plnící jedinou sémanticko-syntaktickou funkci v řeči“.

FSC sloves pocitů uvažovaných v jejích dílech zahrnuje jak aktuální slovesa pocitů, tak funkčně-textová slovesa, která svým hlavním významem souvisí s různými LSG, včetně LSG sloves pohybu, pohybu atd. Z toho vyplývá, že FSC slov je sjednocení jiného typu než LSG obsažené v jeho složení. Právě na úrovni FSK se projevuje jistá podobnost mezi funkčně-sémantickou třídou a sémantickým polem, kam patří i lexikálně-sémantické skupiny, které jsou si sémantikou podobné. Rozdíl mezi těmito asociacemi spočívá v tom, že FSK vzniká a je implementován právě na materiál literárního textu, v jehož kontextu „slovesa různých LSG prožívají různé významové modifikace: metaforizují se, rozvíjejí asociativní-figurativní význam,

se vyznačují ambivalencí užívání, prožívají aktualizaci některých složek významu, zatímco jiné mizí, zažívají sémantické přírůstky.

Další rozvoj teorie FSC je úzce spjat s pokračováním výzkumu věnovaného studiu procesu aktualizace sekundárních složek významu slov, které vznikají v lexikálních jednotkách v určitém kontextu. Dříve byl tento jev definován jako „pravidelná nejednoznačnost“, která se projevovala přítomností stejného typu sekundárních významů pro slova jedné LSG. Právě pravidelnost projevu sekundárních významů jednotek se společným kategoricko-lexikálním sémem přiměla lingvisty (Kuzněcova E.V., Kupina N.A., Borovikova N.A., Tomilova S.D.) nastolit otázku potřeby studovat tento typ polysémie jako důkaz existence jiného typu systémového vztahu. Vzhledem k tomu, že existuje velké množství různých periferních komponent, které působí jako motivátory pravidelných sekundárních významů, jsou badatelé nuceni omezit se na studium tohoto fenoménu buď v rámci samostatné skupiny sloves, nebo v kontextu samostatného literárního díla.

Pro určení jevů pravidelné polysémie je třeba uvažovat o vztahu sém reprezentujících význam slova. Hierarchický systém se realizuje nejen ve formě vztahů lexikálních jednotek jedné skupiny, ale i na úrovni významu slova. V moderní sémaziologii je organizace sémantiky slova považována za systém vztahů těchto tří typů. První místo zaujímá séma nukleární (integrální, identifikační), následuje séma diferenciální (vymezující) a asociativní (potenciální, doplňková). Sémantický význam slova lze tedy, stejně jako v případě hierarchického uspořádání jednotek lexikálně-sémantické skupiny, podmíněně rozdělit na jádro (centrum) a periferii. V souladu s tím jaderná část sem patří k jádru a diferenciální a asociativní sem patří periferii.

Je třeba poznamenat, že v současné době je ve vědecké literatuře podrobně popsáno a prezentováno pouze několik funkčně-sémantických tříd slov. Možnost zvýraznění funkčně-sémantické třídy je zřejmě spojena s praxí popisu jakýchkoli akcí nebo stavů pomocí metaforizačních nástrojů,

které však neposkytují dostatečný materiál pro tvorbu FSK, které jsou realizovány v textech určité doby nebo literárního směru a vyznačují se reprodukovatelností, a nevyjadřují se v jednoslovných úžitcích v díle pouze jednoho autora.

Pokud jde o termín „lexikálně-sémantická skupina“, koncept „lexikálně-sémantické skupiny slov“ poprvé předložil V. V. Vinogradov spolu s pojmem „lexikálně-sémantický systém jazyka“. V moderní vědě lingvisté studovali značné množství LSG různých lexikálních jednotek, zvláště intenzivní je proces studia lexikálně-sémantických skupin sloves. To naznačuje, že samotný termín "lexikálně-sémantická skupina slov" se ukázal být ve slovníku ruského literárního jazyka velmi produktivní.

Lexikálně-sémantická skupina slov je třída slov jednoho slovního druhu, která mají ve svých významech poměrně společnou integrální sémantickou složku nebo složky a typické objasňující diferenciální složky a vyznačují se rovněž širokým rozvojem funkční ekvivalence a pravidelné polysémie. .

Lexikálně-sémantické skupiny jsou založeny na vlastních lexikálních sémech. Ale na druhou stranu jev lexikálně-sémantických skupin lze chápat jako soubor slov podléhajících neustálým proměnám na úrovni jejich složení a tedy i paradigmatiky. Složení a paradigmatika každé skupiny (její struktura) je mobilní a podléhá neustálým změnám. Na takovou charakteristiku LSG, jako je historická variabilita, se zaměřuje badatel F. P. Filin, který lexikálně-sémantické skupiny slov chápe jako vlastní jazykové jednotky, produkt historického vývoje konkrétního jazyka. Kuznetsova E.V. zase poznamenává, že „slova LSG nepředstavují jasně a jednoznačně ohraničené třídy lexikálních jednotek. Jsou to taková spojení slov, která se navzájem překrývají, vzájemně se prolínají, „protínají“ se navzájem. A to nedává důvod k pochybnostem o systémové povaze slovní zásoby.

Každá lexikálně-sémantická skupina má řadu společných lingvistických parametrů.

Za prvé, hlavním paradigmatickým rysem slov jedné LSG je to, že jejich významy obsahují jediné kategoricko-lexikální séma (integrální séma), které tvoří sémantický základ skupiny. Integrální sém je centrální a hierarchicky hlavní ve struktuře lexikálního významu. Každý jednotlivý LSG slov obsahuje diferenciální séma, která zpřesňují integrální séma; přitom jsou diferenciální semémy stejného typu, opakující se. Kromě toho stojí za to podat definici pojmu „semé“, který přijímají takoví lingvisté jako V. G. Gak, A. A. Ufimtseva, V. A. Beloshapkova aj. Seme je minimální jednotkou obsahového plánu. Ve vědě se rozlišují nukleární sémy (hlavní) a periferní (vedlejší) sémy. Semém je význam slova. Tento termín není mezi lingvisty široce používán, protože nerozlišuje mezi lexikálními, gramatickými, derivačními a konotativními významy. Lexém je zase slovo v celku všech jeho významů a slovních forem.

Za druhé, přítomnost stejného typu, opakujících se semém, spojuje všechna slova ve skupině určitými pozicemi. Souhrn všech opozičních spojení tvoří vnitřní paradigmatickou strukturu těchto skupin. Struktura má hierarchický charakter, protože všechny prvky skupiny - slova - jsou soukromě spojeny se základním slovem (archisém).

Za třetí, podobnost slov patřících do stejné lexikálně-sémantické skupiny se projevuje v uniformitě jejich syntagmatických charakteristik. Přítomnost společných sémantických komponent v obsahu lexikálních významů slov předurčuje způsoby jejich fungování jako součásti vět – jednotek vyšší úrovně.

Za čtvrté, podobnost slov patřících do stejné lexikosémantické skupiny se projevuje na úrovni jejich sekundárních spojení, ve sféře variantních vztahů. Tato podobnost je nejzřetelněji vyjádřena ve fenoménu pravidelné polysémie, který je reprezentován tím, že slova významově podobná ve svých hlavních významech rozvíjejí stejné vedlejší významy. Regulární polysémie má jako svou přirozenou rubovou stranu pravidelnou synonymii slov jedné sémantické skupiny.

Jednou z důležitých součástí každé lexikálně-sémantické skupiny je přítomnost základního identifikátoru neboli základního slova.

Základní identifikátor má určité vlastnosti a výrazně se liší od ostatních slov ve své skupině. Základní slovo je zpravidla běžnější než jiné lexikální jednotky skupiny. Vysoká frekvence jeho používání je dána tím, že jeho lexikální význam se vyznačuje především zobecněním. Toto slovo má zpravidla neutrální stylistické zabarvení, postrádá konotativní významové prvky. Proto se v kombinaci s chybějícím konkretizérem může toto základní slovo objevit téměř v jakémkoli kontextu. Sémantika základního slova manifestuje téma lexikálně-sémantické skupiny.

Kromě toho by měl být základní identifikátor charakterizován nejvyšší frekvencí. V definici základního slova vystupuje frekvence jako jedna z jeho nejdůležitějších a nesporných charakteristik, protože vysoká frekvence použití této konkrétní lexikální jednotky přímo souvisí s jejím zobecněným významem. Ústředním slovem LSG je zpravidla pouze jedna lexikální jednotka. V některých případech však jako základní identifikátor nepůsobí jedno slovo, ale synonymická řada. Složení a struktura lexikálně-sémantických skupin neustále prochází změnami, které ovlivňují i relativně stabilní střed skupiny včetně základního identifikátoru. Syntaktická a lexikální kompatibilita základního slova představuje model syntaktické a lexikální kompatibility společný pro většinu slov této skupiny. Právě tento vzorec opakování syntaktické kompatibility slov jedné skupiny je zvláště důležitý při použití metody organizace slovní zásoby podle lexikálně-sémantických skupin.

Právě studium LSG lingvistických jednotek konkrétního uměleckého díla určuje rozšíření hranic lexikálně-sémantického systému jazyka. Výzkumníci poznamenávají, že otázka smyslu je jedním z nejdůležitějších a filozoficky nejzajímavějších problémů éry.

Lexikálně-sémantické skupiny slov tedy stále zůstávají hlavním typem slovních druhů pro lexikální systém ruského jazyka, spojují slova jedné části řeči a mají řadu společných jazykových charakteristik.

Poznámky:

1. Babenko L.G. Lexikální prostředky k označení emocí v ruštině. Sverdlovsk: Nakladatelství Uralsk. un-ta, 1989. 184 s.

2. Filin F.P. O lexikálně-sémantických skupinách slov // Eseje o teorii lingvistiky. M., 1993. S. 229-239.

3. Kuzněcovová E.V. O protínající se povaze lexikálně-sémantických skupin slov // Sémantika a větná stavba: lexikální a syntaktická sémantika. Ufa, 1978.

Jedna ze složek strukturální organizace jazyka, jejíž hlavní konstitutivní jednotka je podle V.A. Grečko, slovo jako nositel lexikálního významu.

Tato úroveň také zahrnuje, ve srovnání se slovem, nejednoslovné sekundární jednotky jazyka:

1) frazeologické jednotky;

2) lexikalizované nominativní a predikativní kombinace slov (složené termíny, různá ustálená analytická jména, složená slova);

3) zkratky.

Na lexikálně-sémantické úrovni se kumulují a upevňují výsledky kognitivní činnosti komunikujícího kolektivu, koncepty rozvinuté v praxi komunikace, lingvokulturní koncepty. Lexikálně-sémantická rovina se výrazně liší od všech ostatních rovin.

Existuje několik definujících charakteristik:

1) prostupnost slovní zásoby, otevřenost této roviny jazyka;

2) vytváření různých vrstev slovní zásoby: nářeční, odborné, terminologické atd.;

3) různá tematická a sémantická seskupení slov;

4) vztah slovní zásoby k různým oblastem komunikace;

5) vnitřní systémová organizace slovní zásoby, v souvislosti s níž se rozlišují hypernyma a hyponyma;

6) sémantická organizace slovní zásoby, v souvislosti s níž jsou pozorovány následující jevy: polysémie, synonymie, antonymie, lexikální asimilace, sémantická kompatibilita slov, sémantická pole;

7) genetická sekundární povaha lexikalizovaných jednotek;

8) synonymie sekundárních jednotek ke slovu.

- hlavní část tezauru pro vyhledávání informací, ve kterém jsou všechny deskriptory a nedeskriptory uvedeny v jediném abecedním pořadí s uvedením jejich paradigmatických vztahů. Viz také: ...
Finanční slovní zásoba
- ve srovnání s materiálně-grafickou úrovní má komplexnější charakter informačních zdrojů. Informace jsou obsaženy v lexikálních, morfologických a syntaktických prvcích textu...
- nejsložitější a nejabstraktnější úroveň z materiální stránky znaku. Vlastnosti této úrovně jsou určeny interakcí lingvistických a konceptuálních obrazů světa v lidské mysli...
Vysvětlující překladový slovník
- 1) epidigmatická analýza; 2) paradigmatický; 3) syntagmatická analýza...
Termíny a pojmy lingvistiky: Slovní zásoba. Lexikologie. Frazeologie. Lexikografie
- 1) Epidigmatická analýza; 2) paradigmatický; 3) syntagmatická analýza...
- Nemorfologická metoda, ve které se nové slovo tvoří jako výsledek lexému existujícího v jazyce vytvořením homonymních lexémů: pěst1 - pěst2 ...
Slovník lingvistických pojmů T.V. Hříbě
- První, nejnižší úroveň jazykové osobnosti, na které se nachází lexikon a gramatika, které slouží jako základ pro utváření druhé - tezaurové úrovně...
Slovník lingvistických pojmů T.V. Hříbě
- Jako systém představuje tato úroveň určitou celistvost, skládající se ze složek: slov a frazeologických jednotek, tvořících organizovaný, uspořádaný soubor jednotek, korelovaných a zároveň ...
Slovník lingvistických pojmů T.V. Hříbě
- Nemorfologická metoda, ve které se nové slovo tvoří jako výsledek lexému existujícího v jazyce vytvořením homonymních lexémů: pěst1 - pěst2 ...
- Jedna ze složek strukturní organizace jazyka, jejíž hlavní konstitutivní jednotkou je podle V.A. Grechko, slovo jako nositel lexikálního významu...
Morfemika. Slovotvorba: Slovník
- ...
Pravopisný slovník ruského jazyka
- le / xico- - první část složitých přídavných jmen, psaná přes ...
- ...
sloučeny. Odděleně. Přes pomlčku. Slovník-odkaz
- ...
sloučeny. Odděleně. Přes pomlčku. Slovník-odkaz
- ...
Slovník pravopisu
- l "exico-sémantický" ...
Ruský pravopisný slovník

„lexikálně-sémantické rovině“ v knihách

3.4. Amae a sémantický jazyk

Z knihy Japonsko: Jazyk a kultura autor Alpatov Vladimir Michajlovič

Sémantické vakuum

Z knihy Na obranu vědy (Bulletin 1) autor Komise pro boj proti pseudovědě a falšování vědeckého výzkumu

Sémantické vakuum D.Yu. ManinYA si pozorně přečetl 2. kapitolu nové učebnice „Filozofie moderní přírodní vědy“ (Moskva: FAIR-PRESS, 2004), která se nazývá „Moderní fyzický obraz světa“, jejímž autorem je Dr. - mat. Sciences L.V. Leskov. Nazývejme věci

Vstup do snu přes sémantické vakuum

Z knihy Hranice snění autor Ksendzjuk Alexej Petrovič

Vstup do snu sémantickým vakuem Dotkněme se jednoho bodu, který objasňuje základní kvalitu pozornosti, která přenáší uvědomění do snu (nebo naopak snu do uvědomění, podle toho, ze kterého bodu mentálně pozorujeme

1. Sémantická analýza

Z knihy Vídeňský kruh. Vznik neopozitivismu autor Kraft Victor

1. Sémantická analýza

2. Sémantický rozsah termínu v rané klasice

Z knihy Results of Millenium Development, Vol. I-II autor Losev Alexej Fjodorovič

2. Sémantický rozsah termínu u raných klasiků a) U starověkých Pythagorejců je předmětný termín spojován také se svou etymologií, ale pouze s důrazem na moment strukturálnosti (58 B 15). Před Pythagorejci už mohl být doslovný význam tohoto slova

Informační-analytický systém "Sémantický archiv"

Z knihy Internet Intelligence [Průvodce akcí] autor Juščuk Jevgenij Leonidovič

Informační a analytický systém "Sémantický archiv" Informační a analytický systém "Sémantický archiv" byl vyvinut společností "Analytical Business Solutions".

3.2.3.7. Sémantické ovládání

Z knihy Aplikovaný software: Systémy automatického zpracování textu autor Malkovskij Michail Georgijevič

3.2.3.7. Sémantické řízení Program CEM1 Program zjišťuje nesoulad mezi očekávanými sémantickými rysy aktantů (předmět, předměty) slovesa a rysy slov (skupin slov), které ve skutečnosti zaujímají odpovídající pozice. Tento rozpor ztěžuje doplnění

1. Obsahově-sémantické a formálně-sémantické aspekty Pasternakova idiostylu

Z knihy Básník a próza: kniha o Pasternakovi autor Fateeva Natalya Alexandrovna

sémantickou bariéru

Z knihy Rétorika. Umění mluvit na veřejnosti autor Leshutina Irina

Sémantická bariéra Sémantická, tedy sémantická bariéra vzniká, když lidé označují zcela odlišné věci stejnými znaky (verbálními a neverbálními), což vytváří iluzi komunikace Sémantická bariéra může způsobit: nekonzistentnost

SÉMANICKÝ VÝZNAM JEDNOHO OPAKOVÁNÍ

Z knihy Zlomené vůle autor Kundera Milan

SÉMANTICKÝ VÝZNAM JEDNOHO OPAKOVÁNÍ Dvakrát die Fremde, jednou die Fremdheit tímto opakováním vnáší autor do svého textu slovo, které má charakter klíčového pojmu, pojmu. Pokud autor, počínaje daným slovem, staví dlouhou argumentaci, je nutné toto slovo opakovat

III. sémantický posun

Z knihy Duchové času autor Rubinstein Lev Semjonovič

III. Sémantický posun Ani slovo o politice To je přesně to, co bylo napsáno na podomácku vyrobeném plakátu, který několik let visel na zdi v ateliéru mého přítele umělce. Bylo to v 70. letech. Můj přítel se nijak zvlášť nebojí. To je samozřejmě trochu

sémantický posun

Z knihy Duchové času autor Rubinstein Lev Semjonovič

Sémantický posun Jak nezvykle, jak lákavě a zajímavě znělo slovo „prezident“ v našich otevřených prostranstvích ještě nedávno, když k nám přivlečeno západními větry neprošlo, jako mnoho věcí tohoto druhu, ale nějak se usadilo na naší půdě. a začal jako

D. Lexico-syntaktická analýza

Z knihy Příručka teologie. SDA Bible Commentary Volume 12 autor Křesťanská církev adventistů sedmého dne

D. Lexico-syntaktická analýza Konečným cílem studenta Bible je stanovit jasný, přímý význam Písma. Na základě zásady srozumitelnosti písem (viz FC 3) by měl být text chápán ve svém zřejmém významu, pokud jasně neuvádí, že

Základní úroveň, úroveň cesty a úroveň uskutečnění

Z knihy Developing Balanced Sensitivity: Praktická buddhistická cvičení pro každodenní život (aktualizované druhé vydání) autor Berzin Alexander

Základní úroveň, úroveň cesty a úroveň ovoce V buddhismu jsou některé jevy nahlíženy z hlediska tří úrovní: základní úroveň, úroveň cesty a úroveň uskutečnění. Mezi tyto jevy patří faktory, které jsou součástí systémů pozitivního potenciálu a hluboké

Lexico-syntaktická analýza

Z knihy Hermeneutika autor Werkler Henry A.

Lexico-syntaktická analýza Po prostudování této kapitoly byste měli být schopni: 1. Jmenujte dva hlavní důvody, proč je lexiko-syntaktická analýza tak důležitá.2. Vyjmenujte sedm fází lexiko-syntaktické analýzy.3. Vyjmenujte tři metody určování významů starých slov a porovnejte

Lexikálně-sémantická skupina

Lexikálně-sémantická skupina- spojování slov jednoho slovního druhu se společnou hlavní složkou významu. LSG vyniká v sémantických polích. Například: LSG (teplotní přídavná jména): teplý, studený, ledový, horký, chladný, hořící atd.

Příznaky LSH

je kombinací dvou, několika nebo mnoha slov podle jejich lexikálního významu;
se vyvíjí historicky, tzn. je ve své podstatě dynamický;
tematické skupině blízké, ale výrazně odlišné od ní

Příklad LSG

Tedy k lexikálně-sémantické skupině lexému Země slova zahrnují:

planeta - zeměkoule - svět;
půda - půda - vrstva;
držba - panství - panství - panství;
země - stát - stát.

Literatura

Filin F.P. „O lexikálně-sémantických skupinách slov“

Nadace Wikimedia. 2010 .

Podívejte se, co je "Lexico-sémantická skupina" v jiných slovnících:

lexikálně-sémantická skupina- Sada slov jednoho slovního druhu, která mají společný sémantický rys a podobnou kompatibilitu ... Metody výzkumu a analýzy textu. Slovník-odkaz

lexikálně-sémantická skupina slov (lsg)- Rozsáhlá organizace slov, spojená základní sémantickou složkou, která označuje třídu tříd objektů, vlastností, procesů, vztahů. Například základní sémantická složka LSG "rostliny" zahrnuje do sémantické sféry ... ...

lexikálně-sémantická skupina slov (LSG)- Rozsáhlá organizace slov, spojená základní sémantickou složkou, která označuje třídu tříd objektů, vlastností, procesů, vztahů. Například základní sémantická složka závodu LSG zahrnuje v sémantické sféře následující ... ...

lexikálně-sémantická skupina (LSG)- Slova jednoho slovního druhu, spojená jaderným (hlavním) semémem (například LSG sloves pohybu, barevná přídavná jména atd.) ... Slovník lingvistických pojmů T.V. Hříbě

sémantická skupina- ▲ nastavit slovo související (s), význam rámce je soubor slov souvisejících podle obsahu. lexikálně-sémantická skupina je skupina slov jednoho slovního druhu, která mají kromě společných gramatických sémů alespoň jedno společné lexikální sem. sémantický…… Ideografický slovník ruského jazyka

Pole- Obor je soubor jazykových (především lexikálních) jednotek spojených společným obsahem (někdy i společnými formálními ukazateli) a odrážejících pojmovou, věcnou nebo funkční podobnost označených jevů. Na… …

_Seznam zkratek- Ag. M. Ageev Aleshk. Yu Aleshkovsky A. N. T. A. N. Tolstoj A. Plat. A. Platonov B. Vas. B. Vasiliev bezl. neosobní Bulg. M. Bulgakov v. pohled V. Sekera. V. Aksenov víno. akuzativ V. Kav. V. Kaverin Voin. V. Voinovič V. Sol. V. Soloukhin je vysoký...... Experimentální syntaktický slovník

Olga Pavlovna Frolova Datum narození: 1931 (1931) ... Wikipedie

rozbor slova paradigmatický- (analytické schéma) Typ analýzy, který zvažuje asociace stejných slovních druhů, jejich homonymní paradigmata, synonymická, antonymická, tematická, hypero-hyponymická paradigmata, lexikálně-sémantické skupiny, ... ... Termíny a pojmy lingvistiky: Slovní zásoba. Lexikologie. Frazeologie. Lexikografie

Sémantika- (z řeckého σημαντικός znamená) 1) veškerý obsah, informace přenášené jazykem nebo některou z jeho jednotek (slovo, gramatický tvar slova, fráze, věty); 2) část lingvistiky, která studuje tento obsah, informace; … Lingvistický encyklopedický slovník

Koncept lexikálně-sémantického systému (LSS)

Paradigmatické vztahy mezi jednotkami LSS

lexikálně-sémantická skupina (LSG)

3.1. Struktura LSG

sémantické pole

Tematická skupina

Vztah mezi různými lexikálními paradigmaty

Syntagmatické vztahy mezi jednotkami LSS

asociační vztahy. Asociativní verbální síť

Lexikální jádro jazyka

Změna v LSS

Specifika LSS v různých jazycích

Literatura

____________________________________

Pojem lexikálně-sémantického systému (LSS )

Slovní zásoba není jednoduchý soubor slov. Ani jedno slovo neexistuje v jazyce izolovaně, slova jsou propojena a závisejí na sobě, tvoří se Systém.

Lexikálně-sémantický systém jazyk je vnitřně uspořádaný, vnitřně organizovaný soubor lexémů a LSV spojených stabilními sémantickými vztahy.

Vztahy sémantické motivace, ekvivalence, podobnosti, kontrastu, zařazení prvku do třídy, které jsou základem kategorií polysémie, synonymie, antonymie, konverze, sémantické pole, doslova prostupují slovní zásobu, organizují ji jako systém [SRYA, s. . 166-167].

Navzdory skutečnosti, že slovní zásoba jazyka obsahuje mnoho tisíc slov, mluvčí poměrně rychle najde slovo, které potřebuje.

To je přesně vysvětleno systémový slovník, protože mluvčí hledá slovo, které potřebuje, nikoli v celé slovní zásobě jazyka, ale v jeho malé části, ke kterému se orientuje situací a logikou myšlení: sémantické pole, synonymická řada atp. [Vendina, str. 147].

Systémy tvořené slovy jsou postaveny na různých základech:

lexiko-gramatické(části řeči)

lexikálně-sémantický(sémantické pole, synonyma, antonyma, homonyma),

formálně-sémantický(vztahy mezi příbuznými slovy),

sociolingvistický(slova zastaralá a nová, původní a přejatá, stylově neutrální a stylově zabarvená atd.).

Jednotky LSS jsou spojeny paradigmatickými a syntagmatickými vztahy.

Paradigmatické vztahy mezi jednotkami LSS

1. Jakákoli dvojice slov nebo LSV spojená vztahy sémantické motivace, podobnosti, opozice atd. je lexikální mikrosystém(mikroparadigma 1 ):

A) vnitroslovní paradigma:

sémantická struktura polysémantického slova

horký 1 –o teplotě

horký 2 –o charakteru

b) mezislovní paradigmata:

synonymní dvojice ( horký–horký),

antonymický pár ( horký chladný)…

Mikroparadigmata jsou zahrnuta v vícehlavní paradigmata:

synonymní řádky,

lexikálně-sémantické skupiny atd.

Například přídavná jména

horký, horký, rozžhavený, hořící, hořící, dusný...

formulář synonymní řada.

Tvoří se jim antonymní LE další synonymní řada:

studený, chladný, mrazivý, ledový, ledový…

Řada synonym s významem 'horká', 'studená', 'teplá' forma lexikálně-sémantická skupina s obecným významem ‚teplotní vjem‘.

Lexico-sémantické skupiny se spojují do sémantická pole.

lexikální → lexikálně-sémantický → sémantický

pole skupiny mikroparadigmatu

Tito. Slovní zásoba, stejně jako jazyk obecně, je systém systémů[ESYUF, str. 145].

2. Jedním z nejdůležitějších typů paradigmatických vztahů LE jsou rodově-druhové vztahy nebo hyponymie(hypohyperonymie) (GR. hypo"pod, dole", hyper ‚nad, přes‘, onyma'název'). Tato opozice

slova s užším významem ( hyponymum)

slovo s širším významem hypernymum).

Hodnota hyponyma je zahrnuta v hodnotě hypernyma.

Jsou to vztahy tohoto typu

Všeobecné–soukromé,rod–Pohled:

koláč - zelí, zakysaná smetana;

zvíře - medvěd, zajíc…

Celý–součástí celku:

den - ráno odpoledne Večer Noc;

auto - karoserie, kolo, motor …

Pojmy "hyponym" a "hyperonymum" relativní.

Ano, LE Pes –

hypernymum k hyponymům pudl, greyhound, novofundlanďan atd.

hyponymum ve vztahu k hierarchicky vyššímu názvu zvíře atd. [ERYA, s. 81].

3. Důležitou roli v systémové organizaci slovní zásoby hraje derivační(derivační)vztahy(lat. odvození „únos, formace“).

V ruské lingvistice se o derivačních vztazích uvažuje v gramatika.

Je to vztah

mezi tvořenými slovy z jednoho slova:

učitel

student

Učit se → doktrína

studie

mezi slovy za sebou tvoření slov:

Učit se → učitel → vyučování → vyučování

Všechny deriváty základního slova jsou hierarchicky uspořádány na základě motivační vztahy v systému derivační hnízda:

učitel → vyučování → vyučování

student → student

Učit se → doktrína

studium → vzdělávací

4. Strukturování slovní zásoba jazyka se vyskytuje z různých důvodů:

správný-lingvistický a

mimojazykové.

Dokonce i v XIX století. M. M. Pokrovsky (1868–1942) napsal, že v lexikálním systému jazyka existují různé skupiny, neboli „ slovní pole". Jedním z nich je intralingvální asociace(„podle sfér reprezentací“), ostatní - mimojazykové asociace("podle oborů").

Tyto myšlenky byly vyvinuty v teorii

sémantický(lexikálně-sémantický)pole(společný podnik),

lexikálně-sémantické skupiny(LSG),

a tematické skupiny(TG).

Němečtí vědci jsou považováni za zakladatele teorie sémantického pole. Karlem Buhlerem(1879–1963) a Jost Trier(1894–1970). Podle této teorie pro každého "pojmové pole" jako by se slova překrývala, rozdělovala je beze stopy a utvářela "slovní pole". V tomto případě má každé slovo význam pouze jako součást odpovídajícího pole.

Porovnejme tři systémy hodnocení znalostí žáků - A, B a C:

sehr gut sehr gut sehr gut

"výborný" "výborný" "výborný"

"dobrý" "dobrý" "dobrý"

genügend genügend befriedigen

"uspokojivý" "uspokojivý" "uspokojivě"

manangelhaftmangelhaftausreihend

„neuspokojivý“ „ne zcela „dostačující“

uspokojivě‘ manangelhaft

ungenügend ‘ne tak docela

"neuspokojivý" uspokojivý"

‚neuspokojivý‘

(Příklad Trierova následovníka Lea Weisbergera; Citováno z [Baranov A.N. Kategorie umělé inteligence v lingvistické sémantice. Rámce a scénáře. M., 1987]).

Zde je stejné kontinuum kvality znalostí studentů (pojmový obor) rozděleno rozdílně třemi systémy hodnocení (verbální obory), výsledkem jsou tři ŠP. Pokud se neví, do kterého systému (SP) to či ono hodnocení patří, pak lze jen stěží stanovit jeho skutečnou hodnotu, tzn. rozsah znalostí studentů, které zahrnuje; srov. odhady střevo"Dobrý" mangelhaft"ne zcela vyhovující" v systémech A, B a C. [Kobozeva, str. 98].

Lingvisté aktivně využívající teorii pole zdůrazňují, že popis slovní zásoby nelze redukovat na popis skutečných pojmových polí. Měly by být popsány seskupení lexikálních jednotek, nikoli pojmy a ne reality (srov. např. [Reformatsky, s. 151]).

Lexikálně-sémantická skupina

Lexikálně-sémantická skupina(LSG) je sbírka slov jeden slovní druh, sjednoceni integrální sem.

Například na slova

ráno, odpoledne, večer, noc, den, sekunda, minuta, hodina, týden, měsíc…

integrální sem(archisém) je ' čas’.

Denní doba, délka časového období atd. - diferenciální semémy(znaky).

Integrální znaky se za určitých podmínek stávají d rozdíl.

Například atribut ‚relativní‘, integrální pro LE se stává ‚otec‘, ‚matka‘, ‚syn‘, ‚dcera‘ atd rozdíl při přechodu do LSG, což zahrnuje označení dalších vztahů mezi lidmi jako ‚kolega‘, ‚společník‘, ‚spolužák‘, ‚šéf‘ atd. [LES, s. 380].

V základ LSG organizace lžou hypo-hyperonymický vztahy:

ráno odpoledne Večer Noc -S Kachny ,

matka, otec, syn, dcera -relativní …

LSH může zahrnovat synonymnířádky a antonymní páry (srov. LSH ‘teplotní vjem’).

LSH je charakteristický pojmovýstejnorodost Prvky. Proto jsou její jednotky jednoznačná slova a LSV polysémantických slov.

Koncepčně heterogenní LSW obsažen v různé LSG. St:

sestra 1 - v LSG označení vztahu;

sestra 2- v LSG jména osob zdravotnického personálu;

otec 1– „rodič“ a

otec 2- 'kněz' [ERYA, s. 458–459; SRY, s. 232].

LSG 1 LSG 2

homonyma, např. klíč„hlavní klíč“ a klíč'jaro' , odkazují na odlišný LSG.

jiný paradigmatické vztahy může také přesahovat dané LSG, čímž se propojí se sousedními LSG.

Například kdy derivační vztahy, deriváty stejného kořene často patří k různým LSG:

ruka, pero– LSG "části těla",

šikovný, jednou rukou LSG "vlastnosti člověka"

rukáv– LSG „detaily oblečení“.