AYN RAND-Quelle Beschreibung. Quelle Beide Bücher lesen online

    Preise ein Buch

    Was liest du?
    - Eine Quelle.
    In einer Woche.
    - Was liest du?
    - Eine Quelle.
    Eine Woche später.
    - Was liest du?
    - Eine Quelle.
    - Bisher???
    - PFFF. Bis zur Mitte gerade gelesen. Aber sie haben heiraten.
    - WHO?
    - Ja Wahrheit.

    Das erste, was ich tun möchte, nachdem ich nach dem Lesen von Ain Rand und an der Ausfahrt von einem ausgefallenen Salon gelesen möchte, in dem alle derartigen Schlangen und außergewöhnlich das Haar schweigen sollen, damit sie alle mit ihrer Verlegung für 130 $ entfernt sind. Es tut mir leid, das so anständig. Lassen Sie sie mit ihrem falschen Angel-Ähnlichkeit in den Arsch gehen, und die einzige Regel, die jetzt möglich sein könnte, und hier ist eine Regel, um zu schreiben, wie Sie möchten. Auf den Absätzen des U-Bootes nach und gleichzeitig. Ayn Rand Wir alle lieben, denn es ist Russisch und eine Frau.

    Und selbst wenn sie in jungen Jahren von der UdSSR zurückgob, und Russisch war sie mit einer großen Stretch, und unter der Zugehörigkeit zu einer Frau gibt es enorme Männer in langwierigen Razzien, die überprüfen möchten (ich würde nicht, aber vysotsky Beratung auch, zu überprüfen - was Sex ist Ihr Nachbar), und seine "Quelle" wurde 1943 geschrieben - da es wirklich richtig ist, human und menschlich über eine solche hohe Architektur in diesen Jahren, in denen die ganze Welt Blut abläuft. Buckel von hinter der Rückseite der Vysotsky-Stimme von Gigarhahanyan-Schreien "Volodynka, nicht Lepi Buckel, Knoten Architekt!" Aber Tswei Rand US sendert, dass alle Reifen und der absolute Müll. In der Literatur ist es oft vor uns, ein unparteiisches Bild oder im Gegenteil ein kohärentes Image des Autors des Autors eines Teils der Menschheit gezeichnet. Oder an alle Menschheit. Trockener Rand in seiner klaren sequentiellen und maximal vereinfachten Arbeit ist das offensichtlichste. Irgendwann werde ich dich alle finden, dieser Gedanke leuchtet ihre schweren Kiefer und sie kauen weiterhin ihre unendliche Quelle und rieb sich verschwitzten Palmen.

    Als Dominic nach Rorku kommt, der irgendwohin da ist, ist es im Allgemeinen nicht so wichtig, im Allgemeinen - Motochoboez, dann der Lehrer und der stale vom "Frühling auf der Zarechnaya Street" sofort erinnern. Wer Russland schon in einer Tour besucht hat, wird von unseren Mitbürgern fast als Russisch wahrgenommen. Und wenn wir der Meinung sind, dass die empfindlichen Frauenautoren irgendwie fehlen, wird der Einstieg in den Passport Ain "Frau" von den Lesern als multinationales Erbe und der Sieg der Frau oberhalb der Enslaver wahrgenommen. Natürlich gibt es in Ihrem Pass nichts, was Sie dort geschrieben haben, Sie haben verstanden, aber sie könnten aufschreiben, denn ich wurde die ganze Zeit bezweifelt - ob die Frau vor mir ist. Vielmehr ist die Hälfte klar, aber es scheint mir eine mittlere Arithmetik zu sein.

    Markieren Sie den Ain Rand, um das Fenster auszutrocknen, und Sie können darauf beten, dass Sie als Bündel frischer VOBL ertönt. Der Hauptcharakter Rercke ist natürlich überhaupt nicht neu und überhaupt nicht original. Dies ist die Verkörperung von Prinz Myshkin. Ein weiteres Essen, nicht freundlich und aufgeblasen, selbstzufrieden und in Betracht ziehen und sich das Zentrum des Universums betrachten. Ein Gorky-Locksmith-Tick. Wahr, versuchen, uns zu überzeugen, dass Rorki alles spuckt, und er sieht nur die höchste Bedeutung, aber das alles ist verrückt und die Märchen des Mädchens. Sieht natürlich schön aus. Aufgrund des starken Denkens des Autors und der Einfachheit der Präsentation erscheint die tiefe Bedeutung nicht sofort, aber wenn die engen Gedanken des Autors ein Formular erwerben, wird es so langweilig, dass Sie ernsthaft denken, das Lesen aufzuhören. Und dahinter ist die Hälfte davon ein nicht voraus, dem Buch.

    Es würde ein Tomik-Balzak bereits Walle geben. Finden Sie jedoch eine zusätzliche Bedeutung, wir wissen immer, wie. Ain Zwei-Dreary Rand wusste nicht, wie. In unserer Zeit ist es unmöglich, die berühmte Arbeit zu lesen, die von seiner reinsten subjektiven Wahrnehmung zu lesen, ohne dorthin zu sein, dann steigern sich aus Dutzenden hundert Quellen Ihre Quelle nicht. Dann die Heldin des "Dirty Dance", das das zerschlagene Buch des zerlegten Kellners ablehnt (und es war die "Quelle", da es so ein dickes Gerät in der Backtasche war), dann ein Interview mit dem am meisten Ain-Lulu Rand, Eine ziemlich vage alte Frau. In etwa so sahen in den Kinderständen Baba Yaga aus. Im Gegensatz zu seiner Theorie, wie es, "objektiver Snobsm", das heißt, "objektiver Individualismus" (obwohl es nichts von Individualismus gibt, noch von objektiv, nur das Wort "Theorie"), in seiner Quelle, dass er den Banalny-Empfang benutzte der Beschreibung der Förderung eines jungen Hobbits.

    Wenn Sie sich daran gewöhnen, Ihre Nudeln an den Ohren aufzuhängen, träumt es bereits nachts, und von den Phrasen bleibt es nur "das ist nur", das ist einfach nicht in Teigwaren. " Etwas gegen die Gesellschaft zu tun, verlieren Sie den Individualismus. Schreiben Sie "Quelle" - Sie verlieren den Individualismus. Versuchen, sich selbst zu trennen - Sie verlieren den Individualismus. Jeder Banalcass führt zum Verlust des Individualismus. Es kann nicht gekauft werden, es ist unmöglich zu erobern, es ist unmöglich, selbst aufzukommen. Er oder ist da oder nicht. Das ist alles. Die Individualität selbst hängt von der Ebene ab. Vor dem Hintergrund der gesamten Nation hat beispielsweise die Identität des Wertes nicht. Seine Rolle ist speziell für Scheidung Loch ausgestrahlt. Das Mädchen sagt auch immer, dass sie der einzige einzigartige und einzigartig ist. Ihr sexueller Körper. Was nur einmal benötigt wird. 15 Minuten.

    Natürlich kommt manchmal die Person sehr pünktlich und selbst mit einem bestimmten Quality-Set. Es würde keinen Hitler geben - es würde noch andere Krankheiten geben. Krikunov oder wenig. Die Hauptwerkzeuge des männlichen Individualismus sind Arbeit, Wodka und Frauen. Von diesen wissen nur Frauen, wie man sich selbständig bewegen kann, weinen und, als sie es selbst nennen, "unabhängig denken". Wenn Sie sich rechtzeitig befinden, zuweisen Sie sofort ähnliche Gegenstände bei der Frau selbst, sie werden Frauenromane, Pois und Dildos sein. So sehen wir, dass Männer die Arbeit direkt mit der Frau selbst verbunden sind. Das heißt, die ganze Philosophie von Dominic, der Hauptcharakter, wäre der Preis eines Pennys um Mitternacht, wenn sie das Vererbung nicht noch vor dem Prinzip der Erzählung nicht verlassen hatte.

    Natürlich, das Erbschaft, das sie ihre Mutter verlassen hat (dies war ein wunderbarer Autor, versteckte seinen Kopf in den Sand), der wiederum von Papst erhielt. Nun, ich habe vergessen zu sagen, es ist verständlich - die Dinge sind viel. Im Allgemeinen hat sie irgendwie ihre "Quelle" geschrieben. 6.00 - Heben, Frühstück, Zähne und jeder Müll. 6.30 - 7.00 Morgenspaziergang mit einem Hund. 7.00 - 12.00 Schreiben Sie 25 Stanzes "Quelle". 12.00 - 13.00 Mittagessen 13.00 - 18. 00 Schreib noch 25 Zentren "Quelle". 18.00 - 19.00 Uhr zum Abendessen 19.00 - 21.00 Lesen von 50 Seiten, die am Tag geschrieben wurden. 21.00-22.00 Abendspaziergang mit einem Hund. 22. 00 - Legen Sie Ihren Kopf auf das Kissen und schlafen Sie. 22.01. Schon eingeschlafen. Verdammt, ich kann ihr nicht vorstellen, wenn sie keinen Hund hätte. Und ich bin mir einfach nicht sicher, was war. Fortsetzung der Beziehung - Die Frau ist an den Wodka gerichtet, der ein Mann trinkt, aber oft wird in dieser Bühne viel Gutes, wenn ein Mann unter seinem Einfluss ist. Natürlich unter dem Einfluss von Wodka, keine Frau.

    Und im Allgemeinen wird es auch von ihm auch vorzugsweise in diesen Momenten benötigt. Und die Komponenten des weiblichen Individualismus werden nicht von einem Mann benötigt - was mit Gift und Dildo zu tun ist. Über weibliche Romane später, für "Quelle" ist einer von ihnen. Aber fürchten keine Angst, Frauen, Verwendung von Gift, Romanen und Dildos - Männer kümmern sich immer noch nicht für sie. So ist es ziemlich schematisch, und es ist klar, dass der Individualismus für eine Frau männlich ist, und der Individualismus ist für Frauen nur für die Frau selbst wichtig. Daher ist der wahre Individualismus präzise weiblich, aber vor dem Erscheinungsbild von Eva gab es überhaupt keine Trennung von Sexualität, daher er, also die Wurzel aller Schwierigkeiten.

    Alle Helden der "Quelle" sind schwere Tugodumes. Wenn auch sie Chitryat eingeben, erzählen sie sich einander darüber, anscheinend Angst. Der Text der Arbeit erinnert häufig an den Polituro-Bericht des CPSU-Zentralkomitees für die von der Arbeit geleistete Arbeit. Die Struktur der "Quelle" 3 + 3 + 2 + 2 + 2. Der Text ist in gleiche semantische Aktien unterteilt, eine bestimmte genau gemessene Inspiration. Sie öffnen die buchstäblich neben Marke Twain - dem ersten Teil 9, der zweite 41, der dritte 23. Rorque wartete auf sein ganzes Leben lang seinen Vinand. Wie liebe Hure, auf den Käufer wartet, dass er niemand Unschuld braucht. "Warten auf mich, warte!" - "Was?" - "Mein Lagerhaus." In meinem Gesicht warten Aynzai Rand eindeutig nicht auf sie warteten, aber es ist gut, denn es wird seine gesamte Theorie des Individualismus negieren, und dass es noch mehr als 30 Jahre tun wird.

    Die gesamte Idee der "Quelle" könnte als "und so in der Schlacht" charakterisiert werden, ich bin schrecklich, dass ich Angst vor mir habe. " Freiheit, die den Autor schreibt und die mehr als tausend Seiten engagiert ist, ist die große Errungenschaft, die ziemlich viele Unzulänglichkeiten betrifft und jederzeit den linken Finger des Hinterbeins darstellt. Und in der Tat all diese Theorien zur Entfernung der Augen. Hauptthema "Quelle" - Frigidität. Der Weg zur Perfektion oder eher - die Beseitigung der Unvollkommenheit liegt durch das Fehlen von Schub zur Reproduktion. Oder Nachahmung des Mangels an Schub zur Reproduktion. Natur täuschen, machte SMS in eine kurze Nummer.

    Ayn Rand in Rarke verkörperte ihren erotischen und psychologischen Traum. Ich kann nichts über die Qualität der Aufregung sagen, aber es war psychologisch ein Pseudoidal, um sich in jeder Hinsicht perfekt zu nutzen und mit den Feigen von allen Seiten abzudecken, Typ. Nichts, neben der Unnatürlichkeit Ihres Charakters, hat sie nicht erreicht. Das Buch ist jedoch ausschließlich für Träumer. Alle Menschen am Rand untere Geist und ausschließlich wegen aller Lebensweise bevorzugt sie ein Manstück. Es wäre schön, ihr in diesen Pflug zu schaden, den Löwe verwirrt war. Hübsch würde aussehen.

    Und so verschwand sie natürlich ihr Geld, bekomme, Ayn Rand, seine fünf. Diligence ist eine sehr wichtige Sache. Besonders jemand anderes. Und vor allem für uns für Idlers. Der Untertext der Erlösung der Menschheit ist auch überall, aber es wird nicht von Demut entschieden, sondern von Gewalt. Demut ist jedoch die umgekehrte Seite der Gewalt. Sie sind immer zusammen als Sadismus und Masochismus. Von seinem "Ich", um loszuwerden, ist es unmöglich, aber Sie können es für diese Fälle geben, in denen dies am meisten ist, wenn dies das "Ich" ist, fiel mit den Zielen und Zielen einiger sozialer Gruppe zusammen. Ain Rand ist diese Gruppe und suchte, als er seinen Roman schrieb. Und die Angelegenheit ist nicht einmal nicht gefunden - die Suche selbst betrat seine Theorie des Individualismus nicht.

    Ich werde es nicht "Atlant lesen", aber ich weiß im Voraus, dass es so eine "ideale individuelle", fleißige, einfache, kreative Persönlichkeit gibt (dies ist notwendig, die wichtigste Angst vor Ayne Rand - der Held sollte darstellen ein dünn und alles-einfach, obwohl es für ihn leichter ist, wäre es auf einer Baustelle mit einem Vordergerät, so dass er ihm alles wie nötig erklärt hat. Im Allgemeinen in der "Quelle" ziemlich viele Dinge am Ende kommt interessant aus, aber genau das ist das interessante, was nicht mit dem Ain Rand selbst passt. Es fühlt sich an, anstatt mit einem Hund zu gehen, sammelte sie die ursprünglichen Urteile und den frischen Mode-Klatsch über den Parteien), mit Beschwerden, die der Auffassung halten selbst Welpen der Erde. Das heißt, wie es klingt, "Retter der Menschheit". So viele Savi scheiden - sie halten sich irgendwo an, wirst du definitiv bitte in einem Paar gefallen.

    Am Ende wird die obligatorische Tragödie, aber die Gerechtigkeit wird immer noch gewinnen, wenn auch die Menschen nicht verstehen werden. Und die Frau ist auch als Hauptfigur, obwohl es absolut egal ist - der Autor hat die Frauen eines Mannes, und Männer sind schämeähnlich. Wie Voltaire sagte: "Weder eins noch das sollte mit sich selbst verziert werden." Über weibliche Romane sagten nichts, weil er nicht ging.

    Preise ein Buch

    Sie sagen, das Schlimmste mit einer Person zu tun ist, das Selbstwertgefühl darin zu töten. Aber das ist nicht wahr.
    Es ist unmöglich, das Selbstwertgefühl zu töten. Es ist viel schlechter, Ansprüche auf das Selbstwertgefühl zu töten.

    Mit der Arbeit von Ain Rand wollte ich mich schon lange kennenlernen, aber alles irgendwie funktionierte nicht, obwohl ich unbewusst, obwohl ich sicher war, dass ich ihre Bücher mögen würde. Intuition fehlte mich nicht, und der erste Bekanntschaft war mehr als erfolgreich. Atemberaubendes Buch. Im wörtlichen Sinne des Wortes. Jeder Gedanke, der in ihre Linien eingebettet ist, wird ihre unglaubliche Tiefe schockieren, obwohl all dies auf der Oberfläche ist, es ist nur für eine Minute, um zu stoppen, atmen Sie einen Atemzug und erkennen Sie es. "Quelle" dreht sich über das Bewusstsein, vielleicht klingt es etwas erbärmlich, aber das ist genau der Fall. Es ist sehr schwierig, von Ihrem Eindruck zu erzählen, dass sich zu sehr das Buch betrifft, um sie an einem gemeinsamen Gericht zu ertragen, aber es ist unmöglich zu schweigen.

    Ich bin sehr sympathisch protagonist "Quelle" Howard Rhark. Obwohl ich mich ständig erwischt habe, denke ich, dass, wenn wir konfrontiert waren wahres LebenIch konnte kaum in der Lage sein, seine Freunde einzugehen, nicht wachsen, nicht gelegen, nicht zuvor ... aber andererseits werde ich ihn niemals treffen. Howard ist kein Mann, er ist mehr. Ideal? Übermensch? Irgendwo so. Vielleicht ist er, wer eine Person der Zukunft ist, auf jeden Fall möchte ich gerne daran glauben. Er ist ein Egoist, aber nicht in dem Sinne, dass wir angenommen haben, in dieses Wort zu investieren. Er ist ein Egoist Ideal - Howard respektiert selbst, ist ein ganzheitlicher Mensch, der sich nicht unter dem Einfluss von außen zerstören oder verwandelt, aber gleichzeitig liebt er Menschen, die zum Nutzen der Menschheit arbeitet, ohne sich selbst zu nutzen Seine Bedürfnisse, seine Schöpfung, wird zum Nutzen des Menschen als Krone seines Lebens geschaffen, unterstreicht seine Individualität. Howard Rorque talentierter Architekt, der viel weiter nachdenkt als seine Kollegen. Für ihn ist das Haus nicht nur ein Gebäude, sondern ein Symbol des Menschen, das ich seiner Meinung nach in erster Linie lebt in seiner I, und das Bestehen ist der Versuch, das innere Leben in die physische Realität zu übersetzen, ihre Geste und ihre Form auszudrücken. Für einen Verständnis der Person ist das Haus, das er besitzt, der Ausdruck seines Lebens. Dies ist die Philosophie von Raff. Es ist schade, dass die meisten umliegend nicht gegeben wird, um es zu verstehen, aber dies reicht nicht aus dem Howard selbst.

    Im Allgemeinen um jeden der Helden der "Quelle" möchte ich viel sagen, sie sind so lebend, dass es manchmal unheimlich ist. Vielleicht fehlt ihnen gleichzeitig die Beschreibungen einiger kleinster Details des Aussehens oder des Verhaltens, aber es spielt keine Rolle, entlang der Vorgehensweise, jeder von ihnen wird in zufällig verlassenen Phrasen offenbart, einige kleinere, auf den ersten Blick, auf den ersten Blick, Schläge . Sie alle verursachen Emotionen - positiv, negativ, neutral - egal, was am wichtigsten ist, um einige von ihnen zu lesen, nehmen Sie es als echter Mann wahr, der sich ausgehen kann.

    Besondere Aufmerksamkeit ist an Häusern, die in der "Quelle" gebaut, würdig, der Prozess ihrer Konstruktion wird als detailliert und so geistig beschrieben, was erscheint, dass Sie nicht über die Balken und Böden lesen, sondern um eine Art Magie, um sich zu berühren Welchen großen Vorteil. Dies ist etwas Unglaubliches.

    Die "Quelle" ist mit wunderschönen Reflexionen, aber nicht alle eignen sich für Zitat, da die meisten von ihnen nur im Kontext des Buches selbst verstehen werden.
    Auf jeden Fall, in Angehörigen und eindeutig, ich werde mich eindeutig ernähren. In diesem Roman zu viele semantische Schichten, so dass es möglich ist, sie für die erste Lesung zu öffnen.

    Preise ein Buch

    Wenn wir unsere Flügel verbrennen
    Zu nahe an der Sonne fliegen
    Wenn der Moment der Ruhm
    Ist vorbei, bevor es begonnen hat
    Wenn der Traum gewonnen wird
    Obwohl alles verloren geht
    Wir zahlen den Preis
    Aber wir werden die Kosten nicht zählen
    Rush "Bravado"


Eine Quelle

Vorwort

Sehr geehrter Leser, lieber Leser, in den Händen das zweite Volumen der Sammlung von ENEN RAND.

Der erste Roman - "Wir leben" - spricht in den 20er Jahren über die Boleherisierung Russlands. Es ist attraktiv für uns, russische Leser, in erster Linie eine objektive Beschreibung von Ereignissen, die uns von zahlreichen anderen Quellen bekannt sind. Dieser römische Rand hat seine Pflicht gegenüber Menschen geführt, die in Russland blieben, und erzählte der Welt über den "großen Friedhof", der seine Heimat gedreht hat.

Römische "Quelle" (in 2 Büchern) ist eine Arbeit einer anderen Reihenfolge. Es ist klarer von der wichtigen Position des Autors definiert, die Grundlagen seiner Philosophie sind gezeigt.

Ein Fan von faszinierender Lesung kann jedoch keine Angst haben - es gibt keine langweilige philosophische Argumentation im Roman. Trotz des beeindruckenden Volumens erfasst das Diagramm von den ersten Seiten, und es ist sehr schwierig, vom Lesen abzubrechen, ohne zu lernen, wie ein oder ein anderes Ende endet. Trotzdem ist die "Quelle" weitgehend ein philosophischer Roman.

Rand sagte: "Wenn alle Philosophen ihre Ideen in Form von Romanen einreichen müssen und exakt dramatisieren müssen, ohne Nebel, die Bedeutung und die Folgen ihrer Philosophie im menschlichen Leben, wären Philosophen viel kleiner, aber sie wären viel besser." Es ist daher nicht überraschend, dass philosophische Ideen nur in dem Sinne interessiert waren, in denen sie die reale Existenz einer Person beeinflussen. Übrigens fügte der Rand dazu hinzu, dass die Menschen selbst nur in dem Sinne interessiert sind, in denen sie philosophische Ideen brechen.

Als Philosoph A. Rand hat Rand eine neue moralische Theorie als Schriftsteller eingeführt - geschickt in ihre faszinierende fiktion arbeiten.. Was ist die Essenz dieser neuen Moral?

Russischer Mann seit der Kindheit wurde unterrichtet (und in den Bolschewiki und lange vor ihrer Revolution), dass das Wohlbefinden der Gemeinschaft, des Vaterlandes, der Staat, die Menschen und etwas anderes unermesslich wichtiger ist<то личного благополучия, что добиваться личного счастья, не считаясь с интересами некоего коллектива, значит быть эгоистом. А это, конечно же, аморально, то есть очень-очень плохо.

Ain Rand ist kategorisch und ohne Reservierung lehnt die Priorität zurück, deren Interessen gegenüber den Interessen der Persönlichkeit liegt. "Ich schwöre mein Leben und liebe es für dieses Leben", schrieb sie, ", dass ich niemals im Namen einer anderen Person leben werde, und werde keine andere Person, um im Namen von mir zu leben."

Es scheint, dass alles einfach ist: Wir leben in Ihrem Vergnügen, suchen das Wohlbefinden für sich selbst. Nur was ist das Wohlbefinden? Leckeres Essen und Schlaf süß? Die Tatsache ist jedoch, dass die Freiheit für ein solches Wohlbefinden nicht erforderlich ist. Darüber hinaus verhindert es, ein primitives Vergnügen aus dem Leben zu erhalten, das zum Nachdenken kämpfen, Entscheidungen treffen, Risiko und für ihre Handlungen verantwortlich sein - zumindest vor sich selbst. Anscheinend ist es nicht zufällig, dass die Führer der totalitären Neophashi-Regime beliebt sind. Und der Punkt ist überhaupt nicht als Führer, aber in Millionen faulen Gedanken und durstern so viel wie möglich über sich, da nur sie starke Macht alle ihre persönlichen Probleme ohne Verbreitung lösen und die Möglichkeit geben, zufrieden zu stellen all ihre tief liegenden Instinkte.

Howard Rork, der Protagonist des Romans, sieht sein persönliches Wohlbefinden in seiner geliebten Arbeit und dabei, als er es für notwendig hält. Er ist ein Architekt. Es bietet Häuser von Häusern an, aber die Gesellschaft akzeptiert sie nicht. Die Gesellschaft erfordert traditionelle Lösungen. Rhark ist jedoch nicht für einen gemeinsamen Kurs geeignet, und erfüllt sein persönliches Leben, Kämpfe für ihr Recht auf Arbeit. Vielleicht kümmert er sich vielleicht um Leute, die in seinen Häusern leben werden, und für sie leiden und leidet?

Howard Rhark - Egoist der höchsten Probe. Die Menschen in seinem Leben spielen eine untergeordnete Rolle. Persönliches Glück und Wohlbefinden findet er im Prozess der Schöpfung. Nicht im Namen von jemandem oder etwas, aber nur im Namen von dir selbst! Wie jeder wahre Schöpfer wartet er nicht auf Lob und Anerkennung anderer. Es funktioniert nicht für sie und nicht für ihre Dankbarkeit. Er hat bereits die höchste Zufriedenheit von der Arbeit im Prozess der Arbeit selbst erhalten und kann stufenlos die kontemplative Schöpfung seines Geistes genießen.

"Das Hauptziel dieses Buches ist A. Rand", ist der Schutz des Egoismus in seinem heutigen Sinne. " Der Autor schützt jedoch nicht nur den Egoismus, sondern behauptet, dass das Ego der Persönlichkeit die Quelle des menschlichen Fortschritts ist.

Die Ideen von Ain Rand viele wirken neu und kontrovers. Wir sind bereit, mit jedem, den Sie möchten, in eine Diskussion eingehen. Übrigens, nach der ersten Werbepublikation in der Zeitung "Buchprüfung" (November 1993) erhielt die Verlagsabteilung des Geschäftsmannverbandes St. Petersburg viele Briefe von russischen Bürgern mit Anwendungen für Bücher A. Rand. Die Russen hoffen, die Fähigkeit, die wichtigen Schwierigkeiten und der Stärke des Geistes zu konfrontieren, zu erwerben, was zu persönlichem Glück und Wohlbefinden führt. Wir sind fest davon überzeugt, dass die Ideen von Ain Rand jedem helfen werden, der sie mit ihrem Kopf angenommen hat.

D. Kostygin.

Frank über "Connor

Teil eins

Peter Keining

Howard Rork lachte.

Er stand nackt am Rand der Klippe. Sein Fuß wurde am See verbreitet. Spritzer von Granit schoss in den Himmel und erstarrte über heiteres Wasser. Wasser schien unbeweglich, Felsen schwebend. Es wurde eine Punktinspiration gefühlt, als ein Bach mit dem anderen - Zähler verschmilzt und beide für einen Moment eingefroren sind, dynamischer als der Umzug selbst. Die Oberfläche des Steins funkelt, großzügig durch Sonnenlicht zerquetscht.

Der See schien nur eine dünne Stahlscheibe, die die Klippe fildig in zwei Teile schnitt. Rock ging tief in die Tiefe, ohne sich zu ändern. Er begann und endete am Himmel. Die ganze Welt schien im Weltraum aufgehängt zu sein, als ob Schingen in der Leere, Anker an den Beinen eines Mannes an einem Felsen befestigt.

Er stand gegen den Himmel und setzte seine Schultern an. Lange gerade Linien seines starken Körpers kombinierten die Ecken der Gelenke; Sogar die geprägten Tierbiegungen schienen sich mit Tangenten zu fördern. Hände mit entfalteten Palmen aufgehängt. Er stand und fühlte seine entfalteten Klingen, einen angespannten Hals und die Schwere des Blutes, der Gezeiten an den Handflächen. Der Wind blies auf dem Rücken - er spürte seine Nut auf dem Rücken - und sein Haar wurde getrocknet, nicht hell und nicht braun, sondern genau die Farbe der reifen Orange.

Er lachte, was heute morgen mit ihm passiert ist, und darüber, was sonst noch kommen sollte.

Er wusste, dass die kommenden Tage schwierig sein würden. Es gab ungelöste Fragen, es war notwendig, einen Aktionsplan für die nahe Zukunft zu entwickeln. Er wusste, dass er sich darum kümmern musste, aber wusste auch, dass es jetzt nichts zu denken geben würde, denn im Allgemeinen war es bereits klar, dass der Gesamtaktionsplan seit langem fest entschlossen ist und schließlich, weil er lachen wollte, weil er lachen wollte.

Er hat gerade versucht, über all diese Fragen nachzudenken, sondern abgelenkt und sah Granit an.

Er lachte nicht mehr; Der Look seiner Erdrose und nahm die umliegende Landschaft auf. Das Gesicht von ihm war wie das Gesetz der Natur - ein konstanter, unerbittlicher, nicht zweifelhafter. Hohe Wangen zeichnen sich über den dünnen Wangen, grauen Augen, kalten und stärkeren, verächtlichen dicht zusammengedrückten Mund - der Mund des Henker oder des Heiligen.

Er sah Granit an, was er dachte, dass er dachte, zerstückelt werden müsste und in die Wände umgewandelt werden müsste, an den Bäumen, die in Dachsparren geschnitten werden. Er sah den Streifen des oxidierten Felsens und dachte an den Eisenerz unter dem Boden, zusammengestellt, sie würde ein neues Leben finden, mit Stahlkonstruktionen in den Himmel geschossen wurde.

Diese Berge dachte er, dachte, hier für mich. Sie warten auf einen Jackhammer, Dynamit und meine Stimme und wartet darauf, dass sie zerkleinert werden, umzusetzen, aufzuweichen, wählten, wählten und wiederbelebt. Sie sehnen sich nach Formen, dass meine Hände ihnen geben werden.

Dann schüttelte er den Kopf und erinnerte sich erneut, was an diesem Morgen passierte, und dass er viele Dinge zu sein hatte. Er näherte sich dem Rand der Kante, erhob seine Hände und tauchte herunter.

Schwimmen Sie den See, er stieg auf den Felsen vom gegenüberliegenden Ufer, wo er seine Kleider verlassen hat. Er sah mit Bedauern um. Seit drei Jahren, seitdem Sie sich in Stanton niedergelassen hatten, wann immer Sie das Chak herausragen, was nicht oft geschah, kam er hierher, um zu entspannen: schwimmen, entspannen, denken, allein zu sein, voller Brüste. Nachdem er die Freiheit gewonnen hatte, wollte er zuerst wieder hierher kommen. Er wusste, dass sie diese Felsen und den See zum letzten Mal sieht. Heute morgen wurde er von der Schularchitektur des Stanton-Instituts für Technologie ausgeschlossen.

Editoren M. Korneev, C. Limanskaya, E. pautova

Technischer Editor N. lisitsyn

Richtige O. Ilinskaya, E. Chudinova

Computerlayout M. Potashkin.

© The Bobb-Merrill Company 1943

© Ayn Rand, 1968, 1971 Erneuerter

© Edition in Russisch, Übersetzung, Design. LLC "Alpina Business Buks", 2008

© Elektronische Publikation. Llc "alpina", 2011

Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil der elektronischen Kopie dieses Buches kann in irgendeiner Form und in irgendeiner Weise reproduziert werden, einschließlich der Unterkunft im Internet und in Unternehmensnetzwerken, für den privaten und öffentlichen Gebrauch ohne schriftliche Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers.

Editor der Wahl - Auswahl des Chefredakteurs

Meiner Meinung nach ist der Beginn der Bekanntschaft mit der Arbeit von Ain Rand am besten mit der Roman "Quelle". Sein Grundstück ist faszinierend und unvorhersehbar, und philosophische Ideen sind eindeutig eingereicht und einfach.

Das Lesen der "Quelle" hilft in der Zukunft, die Ideen des Romans "Atlant richtete die Schultern" sowie die philosophischen und publicistischen Bücher Ayn Rand wirklich zu verstehen.

Alexey ilin,

generaldirektor des Verlags "Alpina Publisherz"

Frank O'Connor.

Vorwort

Lieber Leser, in den Händen, in den Händen das erste Band der berühmten Arbeit von Ain Rand.

Der Roman-Quellen-Roman definiert deutlich die wichtige Position des Autors, die Grundlagen seiner Philosophie sind gezeigt.

Ein Fan von faszinierender Lesung kann jedoch keine Angst haben - es gibt keine langweilige philosophische Argumentation im Roman. Trotz des beeindruckenden Volumens erfasst das Diagramm von den ersten Seiten und ist sehr schwierig, vom Lesen zu reißen, ohne zu lernen, wie er mit seiner Wende enden wird. Trotzdem ist die "Quelle" weitgehend ein philosophischer Roman.

Rand sagte: "Wenn alle Philosophen ihre Ideen in Form von Romanen einreichen müssen und exakt dramatisieren müssen, ohne Nebel, die Bedeutung und die Folgen ihrer Philosophie im menschlichen Leben, wären Philosophen viel kleiner, aber sie wären viel besser." Es ist daher nicht überraschend, dass philosophische Ideen nur in dem Sinne interessiert waren, in denen sie die reale Existenz einer Person beeinflussen. Übrigens fügte der Rand dazu hinzu, dass die Menschen selbst nur in dem Sinne interessiert sind, in denen sie philosophische Ideen brechen.

Als Philosoph A. Rand hat Rand eine neue moralische Theorie als Schriftsteller eingeführt - sie fiel sie geschickt in ein aufregendes Kunstwerk. Was ist die Essenz dieser neuen Moral?

Russischer Mann seit der Kindheit, seit der Kindheit (und an den Bolschewiki, und lange vor ihrer Revolution), dass das Wohlergehen der Gemeinde, des Vaterlandes, des Staates, der Menschen und etwas anderes unermesslich wichtiger ist als sein persönliches Wohlbefinden, das Suchen Sie persönliches Glück, glauben Sie nicht mit den Interessen eines Teams, also seien Sie ein Egoist. Und das ist natürlich unmoralisch, das ist sehr, sehr schlecht.

Ain Rand ist kategorisch und ohne Reservierung lehnt die Priorität zurück, deren Interessen gegenüber den Interessen der Persönlichkeit liegt. "Ich schwöre mein Leben und liebe es für dieses Leben", schrieb sie, ", dass ich niemals im Namen einer anderen Person leben werde, und werde keine andere Person, um im Namen von mir zu leben."

Es scheint, dass alles einfach ist: Wir leben in Ihrem Vergnügen, suchen das Wohlbefinden für sich selbst. Nur was ist das Wohlbefinden? Leckeres Essen und Schlaf süß? Die Tatsache ist jedoch, dass die Freiheit für ein solches Wohlbefinden nicht erforderlich ist. Darüber hinaus verhindert es, ein primitives Vergnügen aus dem Leben zu erhalten, das zum Nachdenken kämpfen, Entscheidungen treffen, Risiko und für ihre Handlungen verantwortlich sein - zumindest vor sich selbst.

Anscheinend ist es nicht zufällig, dass die Führer der totalitären Neophashi-Regime beliebt sind. Und der Punkt ist überhaupt nicht als Führer, aber in Millionen faulen Gedanken und durstern so viel wie möglich über sich, da nur sie starke Macht alle ihre persönlichen Probleme ohne Verbreitung lösen und die Möglichkeit geben, zufrieden zu stellen all ihre tief liegenden Instinkte.

Howard Rork, der Protagonist des Romans, sieht sein persönliches Wohlbefinden in seiner geliebten Arbeit und dabei, als er es für notwendig hält. Er ist ein Architekt. Es bietet Häuser von Häusern an, aber die Gesellschaft akzeptiert sie nicht. Die Gesellschaft erfordert traditionelle Lösungen. Rhark ist jedoch nicht für einen gemeinsamen Kurs geeignet, und erfüllt sein persönliches Leben, Kämpfe für ihr Recht auf Arbeit. Vielleicht kümmert er sich vielleicht um Leute, die in seinen Häusern leben werden, und für sie leiden und leidet?

Howard Rhark - Egoist der höchsten Probe. Die Menschen in seinem Leben spielen eine untergeordnete Rolle. Persönliches Glück und Wohlbefinden findet er im Prozess der Schöpfung. Nicht im Namen von jemandem oder etwas, aber nur im Namen von dir selbst! Wie jeder wahre Schöpfer wartet er nicht auf Lob und Anerkennung anderer. Es funktioniert nicht für sie und nicht für ihre Dankbarkeit. Er hat bereits die höchste Zufriedenheit von der Arbeit im Prozess der Arbeit selbst erhalten und kann stufenlos die kontemplative Schöpfung seines Geistes genießen.

"Das Hauptziel dieses Buches ist A. Rand", ist der Schutz des Egoismus in seinem heutigen Sinne. " Der Autor schützt jedoch nicht nur den Egoismus, sondern behauptet, dass das Ego der Persönlichkeit die Quelle des menschlichen Fortschritts ist.

Die Ideen von Ain Rand viele wirken neu und kontrovers. Wir sind bereit, mit jedem, den Sie möchten, in eine Diskussion eingehen. Übrigens, nach der ersten Werbepublikation in der Zeitung "Buchprüfung" (November 1993) erhielt die Verlagsabteilung des Geschäftsmannverbandes St. Petersburg viele Briefe von russischen Bürgern mit Anwendungen für Bücher A. Rand. Die Russen hoffen, die Fähigkeit, die wichtigen Schwierigkeiten und der Stärke des Geistes zu konfrontieren, zu erwerben, was zu persönlichem Glück und Wohlbefinden führt.

Wir sind fest davon überzeugt, dass die Ideen von Ain Rand jedem helfen werden, der sie mit ihrem Kopf angenommen hat.

D. Kostygin.

Teil eins

Peter Keining

Howard Rork lachte.

Er stand nackt am Rand der Klippe. Sein Fuß wurde am See verbreitet. Spritzer von Granit schoss in den Himmel und erstarrte über heiteres Wasser. Wasser schien unbeweglich, Felsen schwebend. Es wurde eine Punktinspiration gefühlt, als ein Bach mit dem anderen - Zähler verschmilzt und beide für einen Moment eingefroren sind, dynamischer als der Umzug selbst. Die Oberfläche des Steins funkelt, großzügig durch Sonnenlicht zerquetscht.

Der See schien nur eine dünne Stahlscheibe, die die Klippe fildig in zwei Teile schnitt. Rock ging tief in die Tiefe, ohne sich zu ändern. Er begann und endete am Himmel. Die ganze Welt schien im Weltraum aufgehängt zu sein, als ob Schingen in der Leere, Anker an den Beinen eines Mannes an einem Felsen befestigt.

Er stand gegen den Himmel und setzte seine Schultern an. Lange gerade Linien seines starken Körpers kombinierten die Ecken der Gelenke; Sogar die geprägten Tierbiegungen schienen sich mit Tangenten zu fördern. Hände mit entfalteten Palmen aufgehängt. Er stand und fühlte seine entfalteten Klingen, einen angespannten Hals und die Schwere des Blutes, der Gezeiten an den Handflächen. Der Wind blies auf dem Rücken - er spürte seine Nut auf dem Rücken - und sein Haar wurde getrocknet, nicht hell und nicht braun, sondern genau die Farbe der reifen Orange.

Er lachte, was heute morgen mit ihm passiert ist, und darüber, was sonst noch kommen sollte.

Er wusste, dass die kommenden Tage schwierig sein würden. Es gab ungelöste Fragen, es war notwendig, einen Aktionsplan für die nahe Zukunft zu entwickeln. Er wusste, dass er sich darum kümmern musste, aber wusste auch, dass es jetzt nichts zu denken geben würde, denn im Allgemeinen war es bereits klar, dass der Gesamtaktionsplan seit langem fest entschlossen ist und schließlich, weil er lachen wollte, weil er lachen wollte.

Er hat gerade versucht, über all diese Fragen nachzudenken, sondern abgelenkt und sah Granit an.

Anmerkung.

Dieser Roman bleibt seit mehreren Jahrzehnten auf der Liste der meistverkauften Welten und für Millionen von Lesern ist ein Klassiker geworden. Der Hauptheld des Roman, Howard Rark, kämpft die Gesellschaft für sein persönliches Recht auf Arbeit. Der fanatische Fluch der umgebenden Kraft, um außergewöhnliche Handlungen zu ergreifen. Und eine völlig ungewöhnliche Kommunikation Raffa mit einer Frau, die sich in ihn verliebt hat, der anschließend der schlimmste Feind der Frau wird. Durch das Schicksal der Helden und des faszinierenden Grundstücks hält der Autor die Hauptidee des Buches - das Ego ist die Quelle des menschlichen Fortschritts. Die Idee ist für Russland ungewöhnlich. Je interessanter wird ein breiter Kreis von Lesern, um den Helden kennenzulernen, die ihr Leben behaupten.

Teil 1 - 2.

Ayn Rand.
Eine Quelle

Vorwort

Sehr geehrter Leser, lieber Leser, in den Händen das zweite Volumen der Sammlung von ENEN RAND.

Der erste Roman - "Wir leben" - spricht in den 20er Jahren über die Boleherisierung Russlands. Es ist attraktiv für uns, russische Leser, in erster Linie eine objektive Beschreibung von Ereignissen, die uns von zahlreichen anderen Quellen bekannt sind. Dieser römische Rand hat seine Pflicht gegenüber Menschen geführt, die in Russland blieben, und erzählte der Welt über den "großen Friedhof", der seine Heimat gedreht hat.

Römische "Quelle" (in 2 Büchern) ist eine Arbeit einer anderen Reihenfolge. Es ist klarer von der wichtigen Position des Autors definiert, die Grundlagen seiner Philosophie sind gezeigt.

Ein Fan von faszinierender Lesung kann jedoch keine Angst haben - es gibt keine langweilige philosophische Argumentation im Roman. Trotz des beeindruckenden Volumens erfasst das Diagramm von den ersten Seiten, und es ist sehr schwierig, vom Lesen abzubrechen, ohne zu lernen, wie ein oder ein anderes Ende endet. Trotzdem ist die "Quelle" weitgehend ein philosophischer Roman.

Rand sagte: "Wenn alle Philosophen ihre Ideen in Form von Romanen einreichen müssen und exakt dramatisieren müssen, ohne Nebel, die Bedeutung und die Folgen ihrer Philosophie im menschlichen Leben, wären Philosophen viel kleiner, aber sie wären viel besser." Es ist daher nicht überraschend, dass philosophische Ideen nur in dem Sinne interessiert waren, in denen sie die reale Existenz einer Person beeinflussen. Übrigens fügte der Rand dazu hinzu, dass die Menschen selbst nur in dem Sinne interessiert sind, in denen sie philosophische Ideen brechen.

Als Philosoph A. Rand hat Rand eine neue moralische Theorie als Schriftsteller eingeführt - sie fiel sie geschickt in ein aufregendes Kunstwerk. Was ist die Essenz dieser neuen Moral?

Russischer Mann seit der Kindheit wurde unterrichtet (und in den Bolschewiki und lange vor ihrer Revolution), dass das Wohlbefinden der Gemeinschaft, des Vaterlandes, der Staat, die Menschen und etwas anderes unermesslich wichtiger ist<то личного благополучия, что добиваться личного счастья, не считаясь с интересами некоего коллектива, значит быть эгоистом. А это, конечно же, аморально, то есть очень-очень плохо.

Ain Rand ist kategorisch und ohne Reservierung lehnt die Priorität zurück, deren Interessen gegenüber den Interessen der Persönlichkeit liegt. "Ich schwöre mein Leben und liebe es für dieses Leben", schrieb sie, ", dass ich niemals im Namen einer anderen Person leben werde, und werde keine andere Person, um im Namen von mir zu leben."

Es ist neugierig, dass die Bücher von Ayn Rand veröffentlicht. Publishing House of Business Literatur (und nicht künstlerisch) Alpina Publisher. Meiner Meinung nach könnte sich die Kreativität von Ayn Rand an dem Publishing House of Fiction interessieren. Obwohl vielleicht der Zirkulieren von 5-10 Tausend Exemplaren. Machen Sie dennoch diese Werke, eher wissenschaftlich oder geschäftlich.

Ich mochte, dass ich "Quelle" (sowie "Atlant ...") mochte. Obwohl die Haltung noch nicht völlig eindeutig ist. Zum einen fängt die Handlung auf, und ich möchte versuchen, herauszufinden, wie es enden wird. Andererseits ist Ain Rand von Ain Rand's Heroes sehr gequält ... Damit habe ich sogar eine kleine, aber indikative Geschichte.

Ich habe das Buch gelesen, während ich mich mit meiner Familie entspannt. Ich und mein 17-jähriger Sohn nahmen den Kopf der Bücher mit ihm. Der Sohn mit seinem Deal sah lange vor dem Ende des Restes an und fragte, ob ich etwas für ihn zur Verfügung hatte (im Grunde habe ich die geschäftliche Veröffentlichung mit ihm genommen). Ich habe ihm eine "Quelle" empfohlen. Wie ich dachte, wurde das Buch gefangengenommen, und er "schluckte zwei Volumina für 4 Tage. Und irgendwo inmitten des Lesens fragt er mich: "Und Hollywood war schon, als Ain Rand sein Buch schrieb?" In Hollywood-Parzellen nicht zu treffen, dass die Hauptfiguren so schlecht waren ... Ich hatte ständig ein Gefühl, dass Heptid diesen Roman nicht enden würde.

Laden Sie die kurze Zusammenfassung im Format herunter

Mehrere Zitate aus dem Buch und dem Vorwort des Übersetzers.

Wenn alle Philosophen ihre Ideen in Form von Romanen präsentieren mussten, die genaue, ohne Nebel, die Bedeutung und die Folgen ihrer Philosophie im menschlichen Leben dramatisieren mussten, wären Philosophen viel kleiner, aber sie wären viel besser.

Philosophische Ideen waren nur im Sinne an Ain Rand interessiert, in dem sie die echte Existenz einer Person beeinflussen. Da der Philosoph A.Rend eine neue moralische Theorie als Schriftsteller präsentierte, fiel er geschickt in ihr faszinierendes Kunstwerk.

Russischer Mann seit der Kindheit (und unter den Bolschewiki und lange vor ihrer Revolution), dass das Wohlbefinden der Gemeinschaft, des Vaterlandes, des Staates, der Menschen und der andere eines ähnlichen unermesslich wichtiger ist als sein persönlicher Brunnen -Sing, das persönliches Glück suchen, das nicht mit den Interessen eines bestimmten Teams glaubt, ist also ein Egoist. Und das ist natürlich unmoralisch, das ist sehr, sehr schlecht.

Ayn Rand ist kategorisch und ohne Reservierungen die Priorität, deren Interessen über den Interessen der Person ablehnt. "Ich schwöre mein Leben und liebe es für dieses Leben", schrieb sie, ", dass ich niemals im Namen einer anderen Person leben werde, und werde keine andere Person, um im Namen von mir zu leben."

Anscheinend ist es nicht zufällig, dass die Führer der totalitären Neophashi-Regime beliebt sind. Und der Punkt ist überhaupt nicht als Führer, aber in Millionen faulen Gedanken und durstern so viel wie möglich über sich, da nur sie starke Macht alle ihre persönlichen Probleme ohne Verbreitung lösen und die Möglichkeit geben, zufrieden zu stellen all ihre tief liegenden Instinkte.

Warum ist die einfache Tatsache der Nachahmung geweiht? Warum sind die Rechte von irgendetwas, nur nicht Sie selbst? Warum ist die Wahrheit die Mehrheitsmeinung ersetzen?

Er wird niemandem erlauben, das zu erreichen, was sich selbst erreichen kann ...

- Wie kann man sich herausstellen, dass Sie immer eine Entscheidung treffen können?

- Wie kann man sich herausstellen, dass Sie andere für Sie entscheiden lassen?

- Aber du siehst, ich bin mir nicht sicher, Howard, ich bin mir nie sicher über sich selbst ...

Warum hast du dich entschieden, Architekt zu werden?
- Weil ich dieses Land liebe. Und ich mag nichts anderes. Ich mag die Form von Objekten auf dieser Erde nicht. Ich möchte dieses Formular ändern.

Die Kehega wurde auf allem bemerkt, nur um Kunden zu beeindrucken; Kunden kümmerten sich nicht um alles, um die Gäste zu beeindrucken; Und die Gäste wurden nur auf allem bemerkt.

Kinging war richtig - Rechte proportional zur Anzahl der Menschen, die an seinen Fall glaubten.

- Mr. Rark, ich stimme dir zu. Was Sie sagen, können keine Einwände sein. Aber leider ist es im wirklichen Leben nicht immer möglich, so einwandfrei konsistent zu sein. Es gibt immer keinen kalkulierbaren emotionalen, menschlichen Faktor. Und wir können nicht mit ihm mit kaltem Logik kämpfen.

Wenn etwas erreicht werden kann, bedeutet dies, dass es nicht hoch ist; Wenn etwas begründet werden kann, ist es nicht großartig; Wenn Sie alles ganz sehen können, ist es nicht tief

Der Geist ist nichts anderes als ein gefährlicher Hinweis auf Schwäche. Sie sagen, dass Männer beginnen, ihren Geist zu entwickeln, wenn sie in allem anderen versagen. ...

... Es gab eine Zeit, in der jeder glaubte, dass das Land flach war. Es ist ziemlich lustig, sich über die Natur und Ursachen für menschliche Wahnvorstellungen stärker zu machen. Irgendwann werde ich über dieses Buch schreiben. Es wird nicht beliebt sein. Es wird das Kapitel über Regierungs- und Ratschläge sein. Tatsache ist, dass sie nicht in der Natur sind.

Derjenige, der am meisten beschäftigt ist, der wirklich arbeitet und fördert die Angelegenheit, wie niemand, nichts zu sagen, um die Gesellschaft zu sagen. Er wird ihm immer noch nicht zuhören, als er als Gegebenheit nimmt, dass er keine Stimme hat, und ihre Argumente sollten automatisch bemerkt werden, weil er sich für das Gesicht interessiert. Und egal, was sie sagen, es ist wichtig, wer spricht. Um einen Mann zu beurteilen, ist viel einfacher als über die Idee ... Der kürzeste Abstand zwischen zwei Punkten ist nicht direkt, sondern ein Vermittler. Und je mehr Vermittler, der kürzere Weg. Das ist die Psychologie der Baumwolldusche ... Anstand bedeutet die Fähigkeit, für die Idee aufzustehen. Und dies impliziert die Fähigkeit zu denken.

Es ist Unsinn und Trigger. Sie können versuchen, vernünftige Argumente zu widerlegen, aber wie man die Nonlapitsa widerstrebt? Sie, Schatz, wie viele, unterschätzt dem Unsinn.

... kann es eine Bedeutung geben, dass eine Person aufrichtig verpflichtet, ganz seinem Herzen gut zu tun - trotz der Tatsache, dass ihm kein Gut gegeben wird? Es kann nicht sein, dass ich eine völlig nicht unfreundliche Person bin. Schließlich habe ich alles abgelehnt, ich habe nichts für mich verlassen, ich habe nichts - und inzwischen bin ich unglücklich. Und andere Frauen sind neben mir unglücklich. Und ich kenne keine einzige uninteressierte Person auf der Welt, die glücklich wäre ... neben Ihnen, Onkel.

Es ist nur die Grenze, dass das resultierende Leben aus der zweiten Hand läuft. Sie kümmern sich nicht um Fakten, Ideen, Arbeit. Sie kümmern sich nur um Menschen. Sie fragen nicht: Ist es wahr? Sie fragen: Ist das, dass andere wahr sind? Nicht zum Urteil, sondern zur Wiederholung. Nicht tun - den Eindruck erstellen, dass etwas getan ist. Erstellen Sie nicht - Show. Keine Fähigkeit - Kommunikation. Nicht merit - dienstleistungen. Was wird mit der Welt ohne diejenigen passieren, die denken, funktioniert, produziert? Alle sind selbstlos. Denken Sie nicht den Kopf eines anderen, und arbeite nicht mit Fremden. Wenn Menschen ihre Regulierung nicht nutzen, verwenden sie ihren Verstand nicht. Hören Sie auf, den Geist zu nutzen, es bedeutet, das Leben aufzuhalten. Das resultierende Leben aus der zweiten Hand hat kein Gefühl der Realität. Ihre Realität ist nicht in ihnen, sondern irgendwo in dem Raum, der menschliche Körpern teilt. Sie existieren nicht als echtes etwas, sondern als Verhältnis zwischen nichts und nichts. Ich kann diese Leere nicht verstehen. Es hält mich immer auf, wenn ich in jeden Ausschuss komme. Menschen ohne ihre Ya. Meinungen ohne Verständnis. Bewegung ohne Bremsen und Motor. Macht ohne Verantwortung. Das daraus resultierende Leben aus der zweiten Hände ist Funktionen, aber die Quelle seiner Aktionen bei anderen Individuen. Nichts kann nicht mit ihm diskutiert werden. Es ist geschlossen, Meinungen auszutauschen. Sie können nicht mit ihm sprechen - er hört nicht. Es ist mir egal, was ich versuche, mit einem Stuhl zu sprechen. Schlafen, verschränkte Masse rauscht vorwärts und zerquetschend alles ohne Gefühl oder Ziel. Steve Mallori konnte dieses Monster nicht bestimmen, aber er kannte ihn, und er hatte Angst vor diesem Monster, um den Speichel umgab, - einem Mann, der sein Leben von den zweiten Händen empfängt.