Komplexe Sätze: Nicht-Gewerkschaft und gewerkschaftliche kompositorische Kommunikation. Ein komplexer Satz mit einer kompositorischen, untergeordneten und nicht gewerkschaftlichen Verbindung Was ist eine Allianzverbindung?

Komplexe Sätze enthalten immer zwei oder mehr einfache Sätze (sie werden auch prädikative Teile genannt), die durch verschiedene Arten der Kommunikation verbunden sind: verbundene kompositorische, nicht-vereinigung und alliierte untergeordnete Verbindung. Es ist das Vorhandensein oder Fehlen von Gewerkschaften und ihre Bedeutung, die es ermöglichen, die Art der Verbindung im Satz festzustellen.

In Kontakt mit

Definieren einer untergeordneten Beziehung in einem Satz

Unterwerfung oder untergeordnete Beziehung- eine Art von Verbindung, bei der einer der prädikativen Teile der Haupt-, Untergeordnete und der andere abhängige, untergeordnete Teil ist. Eine solche Verbindung wird durch untergeordnete Konjunktionen oder Vereinigungswörter übertragen; vom Hauptteil bis zum Nebensatz ist es immer möglich, eine Frage zu stellen. Somit impliziert eine untergeordnete Beziehung (im Gegensatz zu einer kompositorischen) eine syntaktische Ungleichheit zwischen den prädikativen Teilen des Satzes.

Zum Beispiel: Im Erdkundeunterricht haben wir (worüber?) gelernt, warum es Ebbe und Flut gibt, wo Im Erdkundeunterricht haben wir gelernt- Hauptteil, es gibt Ebbe und Flut- ein untergeordneter Teil, warum - eine untergeordnete Gewerkschaft.

Unterwürfige Gewerkschaften und verbündete Worte

Prädikative Teile eines komplexen Satzes, die durch einen untergeordneten Link verbunden sind, werden verbunden mit untergeordnete Gewerkschaften, Gewerkschaftswörter... Untergeordnete Gewerkschaften werden wiederum in einfache und komplexe unterteilt.

Einfache Gewerkschaften umfassen: was, das, wie, wann, kaum, für jetzt, wenn, als ob, als ob, genau, für, aber und andere. Wir wollen, dass alle Völker glücklich leben.

Komplexe Konjunktionen enthalten mindestens zwei Wörter: weil, weil, weil, weil, um, so bald, während, so lange, obwohl, als ob und andere. Sobald die Sonne ging auf, alle Singvögel erwachten.

Relativpronomen und Adverbien können als Vereinigungswörter fungieren: wer, was, wer, wessen, was, wie viel(auf alle Fälle); wo, wo, wo, wann, wie, warum, warum und andere. Unionswörter beantworten immer eine Frage und gehören zu den Gliedern des Nebensatzes. Ich habe dich dorthin gebracht, wo nicht einmal der graue Wolf lief!(G.Rosen)

Sie müssen wissen: Was ist das, seine Beispiele in der Literatur.

Arten der Unterordnung in einem komplexen Satz

Je nach Heilmittel, prädikative Teile verbinden, werden folgende Arten der Unterordnung unterschieden:

  • Gewerkschaftsunterordnung - Teile eines komplexen Satzes werden durch einfache oder komplexe Gewerkschaften verbunden. Er öffnete die Türen weiter, damit die Prozession ungehindert passieren konnte.
  • relative Unterordnung - es gibt ein Vereinigungswort zwischen den prädikativen Teilen. Nach dem Tod kehren die Menschen an denselben Ort zurück, von wo aus Sie kamen.
  • interrogativ-relative Unterordnung - Teile eines komplexen Satzes werden durch interrogativ-relative Pronomen und Adverbien verbunden. Im Nebensatz wird ein durch ein Verb oder ein Substantiv ausgedrücktes Mitglied des Hauptsatzes erklärt, das die Bedeutung einer Aussage, einer geistigen Aktivität, eines Gefühls, einer Wahrnehmung, eines inneren Zustands hat. Berlioz sah sich traurig um und verstand nicht, was ihn erschreckt hatte.(M. Bulgakow).

Oft enthält ein komplexer Satz mehr als zwei prädikative Teile, die vom Hauptsatz abhängig sind. Deswegen Es gibt verschiedene Arten der Unterordnung:

Das ist interessant: in den Regeln der russischen Sprache.

Je nachdem, welches Element des Hauptsatzes der Süchtige erklärt oder verbreitet, Nebensätze in einigen Quellen sind unterteilt zu Themen, Prädikaten, Determinanten, Zusatz und Adverbial.

  • Jeder, den er hier traf, bot ihm Hilfe an. Der untergeordnete Teil verbreitet das Thema des Hauptteils jede einzelne.
  • Denke nie, dass du schon alles weißt.(I. Pavlov) Der Nebensatz erklärt das Prädikat des Hauptsatzes denken.
  • Sie sollten nie bereuen, was nicht mehr geändert werden kann. In diesem Fall beantwortet der untergeordnete Teil die Frage nach dem Präpositionalfall.

Eine häufigere Klassifizierung ist, dass je nach den von ihnen beantworteten Fragen, die Nebensätze gliedern sich wie folgt:

Alliierte Verbindung

Alliierte Verbindung

GEWERKSCHAFTSKOMMUNIKATION... Eine solche Verbindung zwischen einzelnen Wörtern und Phrasen, die durch Gewerkschaften ausgedrückt wird (siehe beispielsweise ein Tisch und ein Stuhl); Ich kaufte zwei Bleistifte und eine Schachtel mit Stiften; die Tür ging auf und Marya Pawlowna trat ein; oder Regen, oder Schnee, oder Wille, oder Nein; im alten, aber sauberes Kleid; dann die sonne wird sich verstecken dann leuchtet zu hell; der Gefangene wurde blass Wenn er wurde angeklickt; er ist nicht gekommen, weil sein Vater starb; Papa sagt was er wird mir ein Pferd kaufen usw.

N.D. Literarische Enzyklopädie: Wörterbuch der literarischen Begriffe: In 2 Bänden / Herausgegeben von N. Brodsky, A. Lawretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M .; L.: Verlag L. D. Frenkel, 1925


Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was "Union-Verbindung" ist:

    Alliierte Verbindung- KOMMUNIKATION DER GEWERKSCHAFT. Eine solche Verbindung zwischen einzelnen Wörtern und Phrasen, die durch Gewerkschaften ausgedrückt wird (siehe beispielsweise ein Tisch und ein Stuhl); Ich kaufte zwei Bleistifte und eine Schachtel mit Stiften; die Tür ging auf und Marya Pawlowna trat ein; entweder Regen oder Schnee, oder es wird ... Wörterbuch der literarischen Begriffe

    Die Verbindung von homogenen Mitgliedern oder Teilen eines komplexen Satzes durch Vereinigungen. siehe homogene Elemente eines Satzes, zusammengesetzter Satz. Mi: nicht gewerkschaftliche Kommunikation ...

    verbündete Bindung- Eine solche Verbindung zwischen einzelnen Wörtern und Phrasen, die durch Gewerkschaften ausgedrückt wird (siehe beispielsweise ein Tisch und ein Stuhl); Ich kaufte zwei Bleistifte und eine Schachtel mit Stiften; die Tür ging auf und Marya Pawlowna trat ein; entweder Regen oder Schnee, oder es wird sein oder nicht; ... ... Grammatikwörterbuch: Grammatik und sprachliche Begriffe

    Die Verbindung von homogenen Gliedern oder Teilen eines komplexen Satzes ohne die Hilfe von Gewerkschaften durch eine Intonation. siehe homogene Mitglieder des Satzes, nicht-gewerkschaftlicher komplexer Satz. Mi: alliierte Verbindung ... Wörterbuch der sprachlichen Begriffe

    syntaktische Verbindung von Teilen eines komplexen Satzes, formalisiert durch Gewerkschaften und nicht-gewerkschaftlich- Im Allgemeinen ist die Nicht-Vereinigung charakteristisch für umgangssprachliche und aphoristische künstlerische Rede. Besonders typisch für sie (und gleichzeitig uncharakteristisch für wissenschaftliche und geschäftliche Stile) sind nicht gewerkschaftlich komplexe Sätze der Zeit (ich werde lernen - ich werde arbeiten gehen), die Gründe ... ... Wörterbuch der sprachlichen Begriffe T.V. Fohlen

    SOYUZ, ah, Ehemann. 1. Enge Einheit, Verbindung von Klassen, Gruppen, Einzelpersonen. C. demokratische Kräfte. 2. Assoziation, Vereinbarung, für die n. gemeinsame Ziele. Militär s. Schließen Sie mit. 3. Landesverband. Australier s. S. Kantone (in ... ... Ozhegovs Erklärendes Wörterbuch

    Die Sprache der Gagausen. Gehört zur südwestlichen (Oguz) Gruppe der Turksprachen. Verteilt in den südlichen Regionen Moldawiens und der Ukraine (ehemals Bessarabien), im Nordkaukasus, teilweise in Kasachstan und Zentralasien; außerhalb der UdSSR im Norden ... ... Große sowjetische Enzyklopädie

    Nicht zu verwechseln mit der Aini-Sprache. Ainu-Sprache Selbstname: ア イ ヌ イ タ ク, Aynu itak-Länder ... Wikipedia

    Stilistische Paradigmatik- ist eine Reihe von mehrstufigen Einheiten, die die stilistischen Ressourcen der Sprache bilden und dem Sprecher die Möglichkeit geben, für die Durchführung des Kommunikationsaktes in Übereinstimmung mit den Kommunikationszielen und dem gesamten Komplex der außersprachlichen ... zu wählen. .. Stilistisches enzyklopädisches Wörterbuch der russischen Sprache

    Ainu-Sprache- (Ainu) ist eine der Sprachen Ostasiens, deren Beziehung nicht geklärt ist. Es wurde über die meisten japanischen Inseln (Hokkaido-Insel und den östlichen Teil der Insel Honshu), im südlichen Teil der Insel Sachalin, auf den Kurilen, auf ... ... Linguistisches enzyklopädisches Wörterbuch

  • Boguslawski I. M. Konstruktive Vereinigungen und syntaktische Konflikte 52
  • Und in einem geflickten Mantel
  • 1.1 Das Prinzip der Einzelfunktionalität von zusammengesetzten Mitgliedern
  • 1.2. Sekundärer Allianz-Link
  • 2. Alliierte Formationen und Ein-Ort-Allianzen
  • 3. Nicht-kanonische Kompositionskonstruktionen mit alliierten Verbindungen
  • 3.1. Voreingenommenheit
  • 3.2. Asymmetrische Kontraktion
  • 4. Asymmetrisches Design zum Tragen ohne Tropfen
  • 4.1. Sorten dieses Designs
  • 4.2. Konstruieren Sie "Tragen ohne Auslassungen", um syntaktische Konflikte zu lösen
  • 4.3. Konstruktive Konjunktionen und syntaktische Konflikte
  • 6. Andere Möglichkeiten, den Konflikt zu lösen
  • 7. Fazit
  • Kontrollfragen
  • Dmitrijew b. A. Sind die Klassiker in der Frage der homogenen Satzglieder gebildet? 58
  • Grammatikalische Paradoxien
  • Wo nach einer Erklärung suchen
  • Kontrollfragen
  • Gavrilova G. F. Phänomene des syntaktischen Übergangs in komplexen Sätzen und deren systemische Beziehungen76
  • § 1. Übergangskonstruktionen zwischen zusammengesetzten und einfachen Sätzen
  • Kontrollfragen
  • Cheremisina M. I. Über "homogene Prädikate" 95
  • Kontrollfragen
  • § 2. Funktionale Identität von Wörtern und kompositorischer Zusammenhang
  • § 3. Logische, lexikalisch-semantische und morphologische Kombination von Wörtern innerhalb der Grenzen der zusammengesetzten Reihe
  • § 4. An den Grenzen der komponierten Reihe
  • §5. Möglichkeiten zur Verknüpfung von Wortformen in zusammengesetzten Zeilen und ihre wichtigsten Strukturtypen
  • § 6. Homogene und erklärende Begriffe eines Satzes
  • §7. Homogene und doppelte Satzmitglieder
  • §acht. Homogene Verbprädikate und einige Varianten eines komplizierten einfachen Prädikats
  • §neun. Einfache Sätze mit homogenen Hauptbegriffen und ähnlichen komplexen Sätzen
  • Kontrollfragen
  • Vorschläge mit vergleichenden Umsätzen Sannikov V.Z. Syntax russischer Kompositionskonstruktionen138
  • 1. Zwei Bedeutungen des Begriffs "Homogenität"
  • 2. Arten der Homogenität zusammengesetzter Mitglieder
  • 3. Arten der Homogenität der verglichenen Elemente: funktional und lexiko-semantisch
  • 4. Arten von Kompositions- und Vergleichskonstruktionen
  • Arten der Homogenität von zusammengesetzten Mitgliedern und Komparativen
  • 1. Über die semantische Nähe kompositorischer und vergleichender Konstruktionen
  • 2. Über die Regeln zum Kombinieren von zusammengesetzten oder verglichenen Mitgliedern
  • 3. Über die strukturelle Ähnlichkeit der kompositorischen und vergleichenden Vereinigungen
  • 4. Struktureller Unterschied zwischen Kompositions- und Vergleichskonstruktionen
  • 1. Bestehende Darstellungsformen von Aufsatzkonstruktionen
  • 2. Die vorgeschlagene Darstellungsweise der kompositorischen und vergleichenden Konstruktionen
  • 3. Nachteile der vorgeschlagenen Methode
  • Kontrollfragen
  • Kartsevsky s. O. Vergleich147
  • Kontrollfragen
  • Vorschläge mit isolierten minderjährigen Mitgliedern Peshkovsky a. M. Ausgewählte minderjährige Mitglieder 148
  • NS. Abgetrennte angrenzende Mitglieder.
  • Kontrollfragen
  • 10. Was für ein. Bedeutet M. Peshkovsky Stressparallelität?
  • Separate Mitglieder des Vorschlags153
  • § 1. Allgemeine Informationen zu den einzelnen Mitgliedern des Vorschlags
  • § 2 Syntaktische Bedingungen für die Trennung
  • § 3. Morphologische Trennbedingungen
  • § 4 Semantische Trennungsbedingungen
  • § 5 optionales Abziehen
  • Kontrollfragen
  • Ryabova u. I., Odintsova und. V., Kulkova r. A. Das funktionale russische Partizip163
  • Kapitel I Russisches Verbalpartizip und nicht-traditionelle Kategorien dafür
  • Kapitel II Semantisch-syntaktische Funktionen des Gerundiums
  • § 1. Funktionen des Gerundiums, bestimmt durch ihre direkte (direkte) Verbindung mit dem Subjekt
  • §2. Die Funktionen des Gerundiums, bestimmt durch ihre indirekte (indirekte) Verbindung mit dem Subjekt
  • Kapitel III Adverbialkonstruktionen und Fragen der syntaktischen Synonymie. Die adverbiale Handlung, ihr denotativer und syntaktischer Status
  • Kontrollfragen
  • Ryabova u. I. Periphrastic adverbiale Konstruktionen 198
  • Kontrollfragen
  • Sätze mit Titeln, Einführungs- und Einfügeeinheiten
  • Prädikative Merkmale in der Behandlungsposition 212
  • Kontrollfragen
  • Leontjew A. P. Appell als Bestandteil der Äußerung231
  • 1.1. Nummer
  • 1.3. Gesicht
  • 1.4. Fall
  • Kontrollfragen
  • Kolosova, Genosse A. Noch einmal zum Phänomen der Einführung und Zwischenstellung 253
  • Kontrollfragen
  • Inhalt
  • Komplizierter Satzsyntax Reader für Seminare zum Kurs „Moderne russische Sprache. Komplizierte Satzsyntax "
  • 630090, Nowosibirsk, 90, str. Pirogow, 2.
  • 1.2. Sekundärer Allianz-Link

    Die erste Zerstörungsrichtung des kompositorischen Kanons manifestiert sich im Fehlen einer syntaktischen Monofunktionalität der komponierten Mitglieder, die durch ihre semantische Unidirektionalität kompensiert wird. Dieses Phänomen hat zwei Varianten, die sich darin unterscheiden, ob zunächst eine semantische Gemeinschaft von Mitgliedern besteht oder nur in einer Situation auftritt.

    Die von der Sprache am besten beherrschte Art von Konstruktionen mit zusammengesetzten Gliedern, die eine anfängliche semantische Gemeinsamkeit haben, sind Konstruktionen mit Pronomen (interrogativ, negativ, unbestimmt und verallgemeinernd) (Beloshapkova 1977: 23):

    (3a) Niemandundnoch nieÜberDiesnichtGedanke.

    (3b.) WerundAnwiespät?

    An sie schließen Konstruktionen mit einem nahen Werttyp an, die jedoch in Nichtpronomen ausgedrückt werden; Heiraten Pronominalkombination alleundimmer und nicht lokal

    (4) Vieleundhäufig(Kommen Sienochschlechter).

    Die gemeinsame Bedeutung der zusammengesetzten Elemente kann in ihrer lexikalischen Identität (oder Identität des Wurzelmorphems) verkörpert werden:

    (5a) ich sagemitDichterundÖDichter[Beispiel von V. Z. Sannikov].

    (5B) FielAnEisnichtmitPferde,einmitPferd:großUnterschiedzummeinReitsportStolz(AS Puschkin).

    (5c) ObwohlEntschlüsselunglinearBriefewarvollendetvEnglandundEngländer,AnseineBilddie GedankenMichaelVentriskleinerGesamtwar wieAn"TypischEngländer ".

    Es gibt auch solche Konstruktionen, bei denen die semantische Gemeinsamkeit der zusammengesetzten Glieder zunächst nicht spezifiziert wird, sondern erst in der Situation auftritt:

    (6a) GerichtsvollziehersehrschnellundvunterschiedlichRichtungengerührtFinger(Beispiel aus Peshkovsky 1956).

    (6b) Ich denkemich selberist berechtigtschreibenfür dichBleistift,vBettundam meistenhausgemachtBuchstabe(A. Block).

    (6c) Bis in alle EwigkeitSiedu schreibstBriefeBleistiftodervBett.

    Konstruktionen wie (3) - (6) haben also die allgemeine Eigenschaft, dass sie Elemente eines Satzes enthalten, die sich auf dasselbe Element beziehen, aber relativ dazu unterschiedliche Rollen erfüllen und diesem daher untergeordnet sein könnten. Gleichzeitig sind Konstruktionen (3) - (5) mit einer "versiegelten" semantischen Gemeinschaft zusammengesetzter Gene mehr oder weniger grammatikalisch, während Konstruktionen vom Typ (6) die besondere Absicht des Sprechers zeigen, die Einseitigkeit bestimmter Aspekte anzuzeigen der Situation mit einigen aktuellen Gesichtspunkten. Diese Seite der Sache wurde von A. M. Peshkovsky klar beschrieben: Wenn wir „bestimmte untergeordnete Mitglieder als homogen in etwas erkennen, erhalten wir die Möglichkeit, sie in Gewerkschaften zu vereinen, egal wie weit sie grammatikalisch und logisch voneinander entfernt sind“ (Peshkovsky 1956). : 442). Satz (6a) unterscheidet sich vom entsprechenden Satz der Komposition dadurch, dass Geschwindigkeit und Richtung als einseitige Bewegungsmerkmale wahrgenommen werden. In diesem Zusammenhang möchte ich auf Konstruktionen mit Fragepronomen vom Typ (3b) hinweisen (Kreidlin 1983). In ihnen beschränkt sich der Unterschied zum entsprechenden Satz ohne Aufsatz nicht auf einen Hinweis auf die Gemeinsamkeit der erfinderischen Frageelemente. Vergleichen wir (3b) und (7):

    (3b) WerundAnwiespät?

    (7) WerAnwiespät?

    In (3b) haben wir es mit einer einfachen Kombination zweier Fragen zu tun: Werspät?Aufwiespät? In (7) wird nur eine Frage gestellt - die Größe der Erschaffung jedes der Nachzügler, oder genauer gesagt, die Einhaltung zwischen(schon bekannt) viele Nachzügler und viele Zeitintervalle, die die Größe charakterisieren.

    Die nächste Richtung, in der die Erosion des Kompositionskanons stattfindet, ist mit Konstruktionen verbunden, die die sogenannte sekundäre alliierte Verbindung enthalten (Priyatkina 1977, Grammatika 1980: 179):

    (8a) Ersingt,undnicht schlecht.

    (8b) JungeSpaziergänge,aberwenig.

    (8c) unskamkurz,aberAbschied.

    In diesen Sätzen verbindet die Vereinigung Elemente, die bereits durch einen untergeordneten Link miteinander verbunden sind. Wenn die Gewerkschaft aus dem Vorschlag entfernt wird, verliert sie daher nicht an Kohärenz: Spaziergänge,aberwenig=> Spaziergängewenig... Eine solche Vereinigungsverbindung wird als sekundär bezeichnet, da sie der untergeordneten Verbindung, die die primäre Grundlage der Phrase bildet, gewissermaßen "überlagert" ist.

    Konstruktionen vom Typ (3) - (7) und Konstruktionen vom Typ (8) werden meist als grundlegend verschieden angesehen (Priyatkina 1977, Grammatika 1980, Sannikov 1980). Tatsächlich gibt es gravierende Unterschiede zwischen ihnen, auf die wir eingehen werden. Es ist jedoch nicht zu übersehen, dass die konstitutive Eigenschaft der sekundären Bündnisverbindung - die Auferlegung einer Zusammensetzung bei Vorlage - auf beide Arten von Bauwerken gleichermaßen anwendbar ist. Diese Überlappung tritt zwar auf etwas andere Weise auf. In (3) - (7) sind die durch die Vereinigung verbundenen Terme einem Drittel untergeordnet, und in (8) ist einer von ihnen dem anderen untergeordnet. Daher können die zusammengesetzten Reihen vom Typ (3) - (7) aus drei oder mehr Termen bestehen, und die Reihen vom Typ (8) sind immer binomial.

    Um den akzeptierten Wortgebrauch etwas zu erweitern, werden wir also sagen, dass es zwei Arten von Konstruktionen mit einer sekundären Vereinigungsverbindung gibt - Konstruktionen mit ursprünglicher Unterordnung von zusammengesetzten Mitgliedern (bedingt - Typ A) und Konstruktionen mit ursprünglicher Unterordnung (bedingt - Typ B). Schauen wir uns die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den Konstruktionen des Typs A und des Typs B an.

    Konstruktionen beider Typen werden normalerweise mit einer separaten logischen Betonung für jedes der zusammengesetzten Elemente ausgesprochen. Betrachten Sie den Vorschlag

    (9) VDiesJahrerruhte sich ausAnSüd,aberwild.

    Wenn Sie es mit der ersten logischen Betonung auf Kombinationen aussprechen AnSüd, dann verbindet die Union die Elemente AnSüd und wild, und die Konstruktion wird vom Typ A sein. Wenn die logische Betonung auf das Verb fällt, dann sind die zusammengesetzten Elemente die Kombination ruhte sich ausAnSüd und wild, und die Struktur fällt in Typ B.

    Konstruktionen beider Typen werden entsprechenden Konstruktionen gegenübergestellt, ohne durch ihre kommunikative Organisation zusammengesetzt zu sein. Eine sekundäre Bindung teilt einen Satz in so viele separate Aussagen auf, wie geschriebene Glieder vorhanden sind. Damit verbunden ist die oben erwähnte Vielzahl von logischen Belastungen. Bezeichnend ist, dass in Fällen, in denen die untergeordneten Elemente jeweils ein so großes kommunikatives Gewicht haben, dass sie im Rahmen einer Aussage nicht kompatibel sind, der Aufsatz sich als verpflichtend erweist:

    (10 A) Erlinksweitundlängst.

    (10b) *Erlinksweitlängst.

    Wenden wir uns nun den Unterschieden zwischen den Konstruktionen des Typs A und des Typs B zu. Die wichtigste davon ist, welche semantische Beziehung zwischen den zusammengesetzten Mitgliedern hergestellt wird. Kehren wir zum Beispiel zu Satz (6b) (Typ A) zurück. Der Referent teilt uns mit, dass er in der beschriebenen Situation die Elemente "mit Bleistift", "im Bett" und "die heimeligste Schrift" als einseitig ansieht, mit den Worten von AM Peshkovsky unter der gleichen Überschrift ("informell Beziehungen zwischen den Autorenbriefen und ihrem Adressaten").

    In Beispiel (8a) (Typ B) suggeriert der Sprecher keineswegs, dass wir die Bedeutungen „singt“ und „nicht schlecht“ zumindest in gewissem Sinne als semantisch unidirektional betrachten. Union und verwandelt nur eine einzige Aussage „er singt gut“ in zwei separate – „er singt“ und „er macht es gut“. Der Unterschied zwischen Typ-A- und Typ-B-Konstruktionen spiegelt sich gut in den Begriffen von V.Z. Sannikov wider: "semantisch-kompositorische Konstruktion" (TypA) vs. "Kommunikativ-kompositorisches Bauen" (Typ B).

    Wie Beispiel (8a) zeigt, sind die semantischen Komponenten, die in einer Typ-B-Konstruktion durch eine Vereinigung verbunden sind, nicht unabhängig, sondern ineinander eingebettet. Dies erklärt einen weiteren Unterschied zwischen den Typen A und B: In Strukturen vom Typ A lassen wir die Vereinigung zu oder(siehe (6c)), aber bei Konstruktionen vom Typ B ist dies nicht möglich.

    (11)*Ersingt,odernicht schlecht.

    Der Punkt hier ist, dass die Gewerkschaft oder im Prinzip kann es nur solche Aussagen verbinden, von denen der Sprecher zugibt, dass nur eine davon stattfinden kann, und gleichzeitig ist nicht vorher bekannt, welche. Wenn wir sagen

    (12) MorgenwirLass uns gehenvKinoodervTheater,

    dann nehmen wir an, dass jede der Möglichkeiten separat realisiert werden kann (wobei wir vielleicht nicht ausschließen, dass beide gleichzeitig realisiert werden). Andernfalls, d. h. wenn der Sprecher deren separate Umsetzung nicht zulassen würde, müsste er die Union verwenden und:

    (13) MorgenwirLass uns gehenvKinoundvTheater.

    Diese Eigenschaft – die unabhängige getrennte Realisierbarkeit beider Alternativen – wird in (11) verletzt. Wenn die zweite Alternative erfüllt ist ("er singt gut"), dann ist die erste sicherlich erfüllt ("er singt").

    Nachdem wir nun die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den Konstruktionen des Typs A und B diskutiert haben, können wir auf die oben gestellte Frage zurückkommen - die Frage nach den internen Quellen der Dekanonisierung in diesen Konstruktionen. Um sie zu finden, sollte man sich einer tieferen – semantischen – Darstellungsebene von Sätzen zuwenden, auf der ihre Bedeutung expliziter offenbart wird. Wir werden von dieser Ebene aus fordern, dass auf ihr insbesondere die semantischen Wirkungsbereiche von Valenzwörtern explizit dargestellt werden (aber die semantische Zerlegung dieser Wörter selbst wird nicht durchgeführt).

    Betrachten Sie Sätze (14a, b) mit der Vereinigung aber:

    (14a) Erruhte sich ausAnSüd,aberwild(Tippe A).

    (14b) Erruhte sich aus,aberwenig(Typ B).

    Zunächst ist es wichtig zu betonen, dass es in der semantischen Struktur der Sätze (14a) - (14b) nicht einen Satz gibt, sondern zwei. Dies folgt aus der Semantik der Vereinigung aber, die die Beziehung zwischen zwei Ereignissen charakterisiert: R,aberQ= „Es ist natürlich zu erwarten, dass das Ereignis R begleitet von der Veranstaltung nicht-Q; in diesem Fall Ereignis R begleitet von dem Ereignis Q'' (Levin 1970: 78). Semantische Struktur von Sätzen mit Vereinigung aber müssen diese Ereignisse explizit angeben R und Q, deren Beziehung durch diese Vereinigung beschrieben wird. Wenn wir diese Ereignisse rekonstruieren, erhalten wir die Struktur (15a) für den Vorschlag (14a) und die Struktur (15b) für (14b):

    (15a) „er ruhte im Süden, aber er ruhte wie ein Wilder“;

    (15b) "er ruhte, aber er ruhte wenig."

    Ein weiterer Beleg für die Dualität der Strukturen (15a) – (15b) ist die Tatsache, dass auf jedem der in (14a) – (14b) durch eine Vereinigung verbundenen Elemente ein logischer Akzent steht, der einzelne Aussagen kennzeichnet.

    Strukturen (15a) - (15b) widersprechen offensichtlich nicht dem Kanon der Komposition. In ihnen verbindet die Vereinigung Einheiten des gleichen Typs - ganze Sätze. Auf dem Weg von diesen Strukturen zu den Sätzen (14a) - (14b) sollte eine Transformation erfolgen, die in ihren Aufgaben der Transformation der Kompositionsabkürzung ähnelt, aber in der Anwendung nicht mit ihr übereinstimmt. Beide Transformationen reduzieren die identischen Komponenten in den zusammengesetzten Sätzen. Wenn jedoch die kompositorische Kontraktion erfordert, dass die aus der Kontraktion resultierenden komponierten Glieder die gleichen syntaktischen und kommunikativen Funktionen in den ursprünglichen Sätzen haben, dann ist diese Bedingung für die Transformation nicht erfüllt, die Konstruktionen mit sekundären alliierten Verbindungen erzeugt. Im Fall (14a) gelten die schriftlichen Bedingungen AnSüd und wild unterschiedliche syntaktische Funktionen ausführen, obwohl sie semantisch übereinstimmen. Im Fall (14b) ist der Unterschied zur Kompositionskontraktion noch bedeutender: Im ersten Satz der Struktur (15b) gibt es überhaupt keine Komponente, die semantisch mit dem Element "wenig" korreliert, und zusätzlich die abgekürzte Komponente ruhte sich aus spielt in den komponierten Sätzen signifikant unterschiedliche kommunikative Rollen (Rhema im ersten Satz und das Thema im zweiten). Es ist jedoch nicht unsere Aufgabe, diese Transformation formal vollständig zu beschreiben. Wichtiger für uns ist, dass in dem Moment, in dem diese Transformation durchgeführt wird, die Zerstörung des kompositorischen Kanons stattfindet.

    Konstruktionen mit sekundärer alliierter Verbindung sind also Konstruktionen, deren semantische Strukturen noch die Eigenschaften einer kanonischen Komposition besitzen und ihre Oberflächenstrukturen bereits verlieren.

    Der Kanon hat jedoch eine gewisse Stabilität, und es sind Anreize von ausreichender Stärke erforderlich, um darüber hinauszugehen. In Typ A- und B-Konstrukten scheinen diese Stimuli unterschiedlich zu sein.

    Typ-A-Konstruktionen basieren auf dem Wunsch des Sprechers, in verschiedenen Dingen Gemeinsamkeiten zu finden, unterschiedliche Phänomene unter einen Hut zu bringen, wenn dies seinen kommunikativen Bedürfnissen in einer gegebenen Situation entspricht. Dieser Faktor wirkt um so leichter, je leichter es ist, Gemeinsamkeiten in untergeordneten Elementen zu finden, je "an der Oberfläche" dieses Gemeinsame liegt, desto weniger hängt es vom Kontext ab (vgl. die Kette (3) - (4) - (5) - (6)) ...

    Konstruktionen vom Typ B zwingen uns, wie bereits erwähnt, keine einseitige Sicht auf die durch eine Vereinigung verbundenen Elemente auf. Allen diesen Elementen ist gemeinsam, dass sie ein und dieselbe kommunikative Rolle – die Rolle des Rhemas – in den entsprechenden Aussagen der semantischen Struktur einnehmen. Hier ist der Akteur für die Dekanonisierung verantwortlich, die den kompaktesten Ausdruck zweier kommunikativ unabhängiger Aussagen erfordert.

    GEWERKSCHAFTSKOMMUNIKATION... Eine solche Verbindung zwischen einzelnen Wörtern und Phrasen, die durch Gewerkschaften ausgedrückt wird (siehe beispielsweise ein Tisch und ein Stuhl); Ich kaufte zwei Bleistifte und eine Schachtel mit Stiften; die Tür ging auf und Marya Pawlowna trat ein; oder Regen, oder Schnee, oder Wille, oder Nein; im alten, aber sauberes Kleid; dann die sonne wird sich verstecken dann leuchtet zu hell; der Gefangene wurde blass Wenn er wurde angeklickt; er ist nicht gekommen, weil sein Vater starb; Papa sagt was er wird mir ein Pferd kaufen usw.

    • - unterzeichnet zwischen Preußen und Russland am 3.11. in Potsdam nach der Kapitulation von Austr. Armee bei Ulm. Zu P.s. seit Österreich beigetreten ist ...
    • - gemeinsame Tätigkeiten der Organe des Unionsstaates und der Behörden der Mitgliedstaaten, die die politischen, sozialen und wirtschaftlichen Interessen des Unionsstaates widerspiegeln, ...

      Notfall-Glossar

    • - Wal. Revolutionär. org-tion erstellt von Sun Yat-sen im Jahr 1905. Siehe Tunmenhui ...

      Sowjetische historische Enzyklopädie

    • - Verbindung von zwei oder mehr Stromkreisen unter Verwendung eines gemeinsamen magnetischen Flusses. Siehe Induktionsgesetz ...

      Meeresvokabular

    • - Pondicherry, Puttucchery, ein Unionsterritorium in Indien. Die Fläche beträgt 0,5 Tausend km2. Bevölkerung 0,5 Millionen. ... Das Verwaltungszentrum ist die Stadt Pondicherry ...
    • - zwischen Russland und Preußen. Unterzeichnet in Potsdam am 22. Oktober aus Russland von Prinz A.A. Czartorysky, aus Preußen vom Staats- und Kabinettsminister Baron K.A.

      Große sowjetische Enzyklopädie

    • - die chinesische revolutionäre Organisation, die 1905 von Sun Yat-sen gegründet wurde; siehe Tunmenhoi ...

      Große sowjetische Enzyklopädie

    • - in der UdSSR, einem souveränen nationalsozialistischen Sowjetstaat, der sich freiwillig zusammengeschlossen hat, um mit anderen im Bereich der wirtschaftlichen, politischen und Verteidigungspolitik gegenseitige Hilfe zu leisten ...

      Große sowjetische Enzyklopädie

    • - geheim, zwischen Russland und Frankreich. Entstanden während der Verhandlungen zwischen Alexander I. und Napoleon I. in Erfurt ...

      Große sowjetische Enzyklopädie

    • - zwischen Russland und Frankreich, bestätigte 1807 den Frieden von Tilsit. Napoleon I. erkannte die Rechte Russlands auf Finnland, Moldawien und die Walachei an ...

      Großes enzyklopädisches Wörterbuch

    • - Die Verbindung von homogenen Gliedern oder Teilen eines komplexen Satzes unter Verwendung von Gewerkschaften. siehe homogene Elemente eines Satzes, zusammengesetzter Satz ...

      Wörterbuch der sprachlichen Begriffe

    • - KV-Anschluss/s, ...

      Zusammen. Ein Teil. Bindestrich. Nachschlagewerk

    • - HF-sv "...
    • - KV-sv "...

      Russisches Rechtschreibwörterbuch

    • Synonymwörterbuch

    • - n., Anzahl Synonyme: 1 Link ...

      Synonymwörterbuch

    "Alliierte Verbindung" in Büchern

    Kapitel neun. Alliierte Armee

    Aus dem Buch Fünfzig Jahre in den Reihen der Autor Alexey Ignatiev

    Nowgorod - die souveräne Gewerkschaftsgemeinschaft

    Aus dem Buch Der Kurs der russischen Geschichte (Vorlesungen I-XXXII) der Autor Klyuchevsky Wassili Osipowitsch

    Nowgorod - die souveräne Unionsgemeinschaft Nowgorod hatte keine eigenen ständigen Fürsten. Theoretisch war er das Gemeingut der fürstlichen Familie, die ihrerseits im Besitz ihrer obersten Vertreter, der Großherzöge, war, in der Praxis wurde er niemand. Wahl der Fürsten nach Belieben in Bezug auf Beschäftigung und Futter,

    Alliierte Diplomatie

    Aus dem Buch Erster Weltkrieg der Autor Utkin Anatoly Ivanovich

    Alliierte Diplomatie Am Abend des 19. Januar 1915 führten die Deutschen ihren ersten Zeppelin-Überfall gegen Großbritannien durch. Der Krieg nahm in der Luft, zu Lande, auf See und unter Wasser gewisse Konturen an. Seltsam genug, dies jetzt zu beobachten, aber im Frühjahr 1915 war ein optimistischer

    Alliierte Kavallerie

    Aus dem Buch Armee Alexanders des Großen Autorin Sekunda Nick

    Alliierte Kavallerie Die griechischen Städte - Mitglieder der korinthischen Union - waren verpflichtet, das Expeditionsheer mit Verstärkungen in Form von Kavallerie- und Infanteriekontingenten zu versorgen. Nichtsdestotrotz verfügten offensichtlich nicht alle diese Staaten über eine eigene Kavallerie. Diodorus spricht über die Präsenz in der Armee

    Alliierte Konferenz in Sparta (432 v. Chr.).

    Aus dem Buch Band 1. Diplomatie von der Antike bis 1872. der Autor Potemkin Wladimir Petrowitsch

    Alliierte Konferenz in Sparta (432 v. Chr.). Danach schickten die Korinther, Potideer und Perdikkas Botschaften nach Sparta und forderten die sofortige Einberufung einer Gesamtunionskonferenz (syllogos) über die Verletzung des Vertrags von 445 durch Athen. Dieser Protest wurde unterstützt und

    Alliierte Diplomatie

    Aus dem Buch Vergessene Tragödie. Russland im ersten Weltkrieg der Autor Utkin Anatoly Ivanovich

    Alliierte Diplomatie Am Abend des 19. Januar 1915 führten die Deutschen ihren ersten Zeppelin-Überfall gegen Großbritannien durch. Der Krieg nahm in der Luft, zu Lande, auf See und unter Wasser gewisse Konturen an. Seltsam genug, dies jetzt zu sehen, aber im Frühjahr 1915 ein Optimismus

    Alliierte Intervention und weiße Politiker

    der Autor

    Alliierte Intervention und weiße Politik Die alliierte Intervention war sowohl ein großer Erfolg als auch eine exorbitante politische Belastung für weiße Politiker und das Militär. Im Frühjahr 1918 hatten offenbar viele Gegner der Bolschewiki nicht so ungeduldig wie eine Intervention erwartet

    Alliierte Intervention und die weiße Armee

    Aus dem Buch Provinzielle "Konterrevolution" [Die weiße Bewegung und der Bürgerkrieg im russischen Norden] der Autor Novikova Lyudmila Gennadievna

    Alliierte Intervention und die weiße Armee Unzufriedenheit und Widerstand gegen die Intervention, die sich bei Politikern und in der Öffentlichkeit des Nordens ganz klar manifestierten, waren vielleicht nirgendwo so offensichtlich wie in der weißen Armee. Konflikte zwischen weißen Offizieren und Verbündeten verschärft sich

    Unionsterritorium Chandigarh (238 km nördlich von Delhi) Telefonvorwahl (STD) - 172chandigarhtourism.gov.incitco.nic.in Bevölkerung - etwa 0,9 Millionen. (2001) Territorium - 100 km2 Hauptsprachen - Hindi, Punjabi, Englisch Flughafen - 11 km südlich des Stadtzentrums. Flüge nach Delhi täglich.

    Operation Alliierte Streitkräfte

    Aus dem Buch Der Große Krieg der Autor

    Operation Allied Force Operation Allied Force ist eine NATO-Militäroperation gegen die Bundesrepublik Jugoslawien vom 24. März bis 10. Juni 1999. Die NATO ist bereits in Jugoslawien einmarschiert. 1995 starteten NATO-Flugzeuge starke Luftangriffe gegen

    Operation Alliierte Streitkräfte

    Aus dem Buch Morgen wird ein Krieg der Autor Burovsky Andrey Mikhailovich

    Operation Allied Force Die Operation Allied Force ist eine NATO-Militäroperation gegen die Bundesrepublik Jugoslawien vom 24. März bis 10. Juni 1999, zuvor war die NATO in Jugoslawien einmarschiert. 1995 starteten NATO-Flugzeuge erstmals starke Luftangriffe gegen Serben, um

    Syntaktische Verknüpfungen sind Verknüpfungen, die zwischen Wörtern, komplexen Satzteilen und eigenständigen Sätzen im Text durch spezielle Verbindungsindikatoren (Konjunktionen, Vereinigungswörter, Konjunktionsanaloga, morphologische Wortqualifikatoren, Intonation etc.) hergestellt werden und der syntaktischen Ausdrucksweise dienen Beziehungen.

    Auf verschiedenen Ebenen des syntaktischen Systems gibt es verschiedene Arten von syntaktischen Verbindungen.

    In einem komplexen Satz wird also zunächst eine gewerkschaftliche und eine nicht gewerkschaftliche Verbindung unterschieden.

    Alliierte Verbindung- dies ist eine syntaktische Verbindung, deren formale Indikatoren Konjunktionen und Vereinigungswörter sind; in einfachen, komplexen Sätzen sowie auf Textebene umgesetzt.

    Union Verbindung ist in untergeordnete und kompositorische unterteilt.

    Schreibverbindung- Dies ist eine Allianzverbindung, deren formale Indikatoren die kompositorischen Vereinigungen sind und die verwendet wird, um die kompositorische Beziehung auszudrücken. Die konstruktive Verbindung wird außerhalb der Phrasen realisiert und wird zwischen unabhängigen und funktional gleichen Komponenten syntaktischer Einheiten hergestellt.

    Unterwürfige Beziehung Ist eine Art syntaktischer Beziehung zwischen den Komponenten syntaktischer Einheiten, die in einer einseitigen Abhängigkeitsbeziehung stehen und unterschiedliche Funktionen ausführen. Diese Verbindung wird auf der Ebene implementiert:

    1) Sätze: lernen(was?) Syntax; Dreh dich(wo?) rechts);

    2) ein einfacher Satz, aus dem Phrasen extrahiert werden: Amerika von Kolumbus entdeckt);

    3) ein komplexer Satz: Als wir den Bahnhof verließen, dämmerte bereits ein bläuliches Licht über Feodosia(K. Paustovsky);

    4) ein komplexes syntaktisches Ganzes: Was ist dieses Licht? Die Lichter ruheloser Seelen brennen mit derselben blassen Flamme über den nächtlichen Sümpfen. Von was Es ist für eine Person mit logischen Denkfähigkeiten nicht mehr schwer zu schlussfolgern, welche Art von Energie Witze über neue Russen nährt(V. Pelewin)

    Eine besondere Verbindung wird zwischen Subjekt und Prädikat in einem zweiteiligen Satz hergestellt, der als bezeichnet wird prädikativer Link oder Koordinierung da es einen zweiseitigen Charakter hat: Der Himmel atmete im Herbst, / Die Sonne schien seltener, / Der Tag wurde kürzer ...(A. Puschkin) Die gegenseitige Abhängigkeit der beiden Komponenten manifestiert sich in der Möglichkeit, eine Frage an die andere zu stellen, jede Komponente beeinflusst die grammatikalischen Eigenschaften der Abhängigen (Koordination des Prädikats mit dem Subjekt in Zahl und Geschlecht).

    Unionslose Verbindung- dies ist eine syntaktische Verbindung, die im Gegensatz zu einer Vereinigungsverbindung ohne die Hilfe von Vereinigungen und Vereinigungswörtern gebildet wird; seine Indikatoren sind Intonation und einige andere Sprachmittel; sowohl in einfachen als auch in komplexen Sätzen umgesetzt.