Das Konzept des sprachlichen Geschmacks. Die Entwicklung der literarischen Sprache betrifft direkt mit der Entwicklung der Kultur der Menschen, insbesondere seiner Fiktion

Sprach- oder Sprachangagression ist eine Form des Sprachmanagements, die darauf abzielen, eine Person, eine Gruppe von Menschen, Organisationen oder Gesellschaft als Ganzes zu beleidigen oder bewusst zu verletzen. Die Sprachangabe ist vom aggressiven Zustand des Sprechers motiviert und verfolgt oft das Ziel, den aggressiven Zustand des Empfängers zu verursachen oder zu unterstützen. Daher ist die Sprachangabe ein Verstoß gegen die ethische Sprachrate. Basierend auf bestehenden Klassifizierungen können Sie die folgenden Arten von Sprachaggregat auflisten:

1. active Gerade Sprache Aggression - verbale Stratifizierung oder was, Beleidigung oder Demütigung von SMB.; Die Erklärung der Bedrohungen, destruktive Wünsche in einer anderen Person; Fordert aggressive Handlungen, Gewalt;
2. aktive indirekte Sprache Aggression - die Verbreitung von böswilliger Verleumdung oder Klatsch über com sonst;
3. passive gerade Sprache-Aggression - Weigerung, mit einer anderen Person zu sprechen, um seine Fragen zu beantworten usw.;
4. passive indirekte Sprache Aggression - Weigerung, bestimmte verbale Erklärungen, demonstrative Schweigen zu geben.

Ein ziemlich häufiges Phänomen der modernen Realitätsrealität. In täglichen inländischen Kommunikation und öffentlichen Reden wird Sprachangagression gleich oft gefunden. Wir zeigen es auf den Beispielen, die aus künstlerischen und Zeitungstexten entnommen wurden.

An die aktive direkte Sprachangabe bezieht sich Aggression auf die Angabe von Bedrohungen in jemandem oder Anschrift:

• Wie man ihn beendet, das Barfuß, also erkennt er von mir ... Ich zeige ihm Kuzkins Mutter! (A. chekhov);
• Wenn Sie, ist die Show ungarn zu ... auf ihrer [alla Sergejevna] ist die Lektion gleich, - an der Wand werde ich schmieren. Das Arschloch verstanden? (Kunin).

Eine Vielzahl aktiver direkter Sprachangabe ist eine verbale Expression von bösen, destruktiven Wünschen in der Anschrift einer Person (Tod, Verletzung, Zerstörung usw.):

• Damit du alle sterbst! (Kunin).

Dieselbe Gruppe umfasst Performances, die einen direkten Aufruf von aggressiven Maßnahmen gegen das Thema Sprache enthalten (Aufruf zur Liquidation usw.). Oft führt der Autor aggressiv das Thema der Rede in die Kugel des Empfängers ein und ermutigt es, einen nicht aggressiven, aber direkten oder indirekt günstigen Adressaten zu erstellen. Diese Art von Sprachbelastung ist manipulativ (siehe Sprachmanipulation).

Sprachangabe in den Texten der Medien - Dies ist in erster Linie ein Mittel zur Manipulation mit Massenbewusstsein. Dieses oder das Thema Sprach kann dargestellt werden, um einen aggressiven Zustand im Publikum zu verursachen oder aufrechtzuerhalten, um eine negative Einstellung dazu zu bilden:

• Und jetzt, als das Wasser im Teich abgesenkt wurde, und an dem klebrigen Tag - nur Minzdosen aus Bier, dem Nass-Sobchaks Schuh, eine Ablaufanleihe von Novodvorskaya? Dort an diesem klebrigen Boden, sorgfältig, mit Atemzug, ein kurzgrades Primakov stieg auf und klettert in nasser Zinken. Etwas gibt Maslikov, fragt Geranoshko über etwas. Und drei von ihnen, wie Durramara, ziehen eine faustrote Tasche, in der - nasse Nüsse, gebogene Fahrradräder und Rothaarige, von Horse-Haare, Chubais-Perücke (Kopf, Nr. 38, September 1998).

Um im Bewusstsein der Diskreditierung der Image-Publikum (Porträt-Indistions) in den Texten der Medien zu schaffen und zu sichern, können solche Sorten der Sprachagggressionen als verwendet werden

1. verknüpfungen kleben;
2. schäumen des Namens des Objekts der Sprache Aggression;
3. entlassung abstoßender Vergleiche und Vereinigungen;
4. kehren Sie unattraktiv und unangenehm für das Objekt der Sprachangabe von Details, Details, Umständen und MN. DR.

Beispielsweise:

• Was würden Sie sagen, wenn ein leichtes Stück Fleisch, das Sie nicht tun könnten, nicht schadet, irgendwo im Gras geworfen, wo die Hunde für ein paar Tage im Gras nagen, die Fliegen sah sich um, krone weinte, - wenn das Stück wurden wieder auf einen Teller gebracht? Etwas ähnliches wurde von Menschen getestet, die von der Wiederbestellung von Chernomyrdin (Kopf, № 34, August 1998) gelernt wurde;
• Wenn Gaidar ein Pilz war, wäre er eine Wendung (Kopf., № 38, September 1998).

Eine Möglichkeit, aggressive Haltung zum Thema Sprache auszudrücken, ist die Dysfemisierung (siehe Dispmismus).

Active Gerade Sprache Aggression Es kann offen sein (explizit) und verborgen (implizit). Texte mit offener Sprache, haben eine offensichtliche aggressive Orientierung, enthalten direkte Angriffe, Bedrohungen oder Beleidigungen. Die versteckte Sprache Aggression ist interessant, da ihre Ziele an den Empfänger an den Empfänger gerichtet sind (zum Beispiel unter einfacher Information), und die Sprachwerkzeuge werden so ausgewählt, dass sie negative Gefühle und Emotionen in Bezug auf das Objekt verursachen.

Öffentliche Herausforderung und verbales Selbstwertgefühl - am harmlossten derjenigen, die die Vielfalt der aktiven eitelenden Aggressionen umgibt.

Aktive indirekte Sprache Aggression - Eine absichtliche Erklärung, Verleumdung, die Ausbreitung von Verleumden, unerwünschten Spekulationen: Die aktive indirekte Sprachangabe in den Texten der Medien hat in den letzten Jahren viele laute Studien verursacht.

Passive gerade Sprache AggressionIn der Regel ist der Ausdruck der Vernachlässigung des Initiators der Kommunikation, der Beziehungen negativ oder protestiert gegen sein Verhalten: Eine der Formen des Sprachrichs ist das Schweigen als Reaktion auf die Frage des Käufers.

Zum Beispiel: (Mann und Frau stehen vor der Theke; Frau spricht an die Verkäuferin an)
J. Mädchen, wie viel ist dieser Hut?
M. (stumm, antwortet nicht).
J. (beleidigt an seinem Satelliten). Es ist schwer zu antworten !!! Oh mein Gott! Was für ein militärisches Rätsel! Ich habe sie zweimal gefragt !!! " (Russische Sprache des späten xx Jahrhunderts).

Passive indirekte Sprachangagression kann beispielsweise in Betracht gezogen werden, beispielsweise der Reluktanz, um die verbale Beleidigung in der Ansprache von jemandem zu intervenieren und zu stoppen, angesehen als stille Vereinbarung mit dem Angreifer, der Genehmigung seines Verhaltens. Druckmethode auf den politischen Feind kann erhebliche Stille sein, d. H. Vorübergehende Ablehnung von Reden und öffentlicher Aussagen von Politikern.

Literatur:

• Berengina TM. Moderne amerikanische Rhetorik als Theorie und Praxis, mit dem öffentlichen Bewusstsein zu manipulieren: DIS. ... Cand. Philol. Wissenschaft M., 1986;
• Baron R., Richardson D. Aggression. M., 1997;
• Mikhalskaya A.K. Russische Sokrates: Vorträge zur vergleichenden historischen Rhetorik: Studien, Erlaubnis für Studierende humanitärer Fakultäten. M., 1996;
• Sprachangabe und Humanisierung der Kommunikation in den Medien. Ekaterinburg: Urgu, 1997;
• Skovorodnikov a.p. Sprache Gewalt in der modernen russischen Presse // theoretische und angewandte Aspekte der Sprachkommunikation. Vol. 2. Krasnojarsk-Achinsk, 1997;
• Sharifin, B.ya. Spracherweiterung, Sprachangagression, Sprachdemagogie // Probleme der Entwicklung der Sprachkultur des Lehrers. Tomsk, 1997;
• Russische Sprache des Endes des XX-Jahrhunderts (1985-1995) / ed. E.A. Zemskoy. M., 1996.

Im März 1994 wurde eine Lösung auf das Radio und den Fernseher, eine Entscheidung, die vom Institut für Russian RAS unterstützt wurde, konsequent zu den vorherigen Namen zurückkehrt: "Keine Sprache kann der russischen Sprache seine Regeln für die Aussprache diktieren und die Namen ihrer besitzen, wie es erniedrigt und verzerrt, "(Pr., 18.3.94). "Die Menschen, sobald die Linguistik Probleme wundern, wunderten sich, wundern sich, dass das geliehene Wort in jeder Sprache immer neue grammatikalische und solide Gesetze gehorcht und in seiner ursprünglichen Form fast nie aufbewahrt wird. Immerhin der British Russia - Rasha, unter Französisch - Ryusi, in den Deutschen - Rusland, Moldavan - Russland, in Ingush-Rossi. Die Träger der russischen Sprache in gleichem Umfang haben das Recht, traditionell Ashgabat, Alma-Ata, Chuvashia, zu sagen und zu schreiben. Diese Frage hat nichts mit den Problemen der Souveränität und der Respekt vor der nationalen Würde "(MP, 15.3.94).

Es ist jedoch unmöglich, nicht mit der triumphierten Mode, mit der Stimmung der Menschen zu berücksichtigen. Es ist unmöglich, nicht mit dem heutigen Geschmack, um sich zu ändern, auf die Ablehnung der üblichen oder zumindest wegen Variabilität zu ändern: selbst solche Innovationen, die dem russischen Sprachsystem entgegen dem russischen Sprachsystem, wahrgenommen werden, wird eher wahrgenommen als abgelehnt. In jedem Fall wäre es lächerlich, mit Estnonians aufgrund des Briefes, wie die Tschechen und der Slowakungen, dessen Abweichungen auf der Weichheit im Namen des Landes zu einem der Ursachen der Scheidung wurden. Es sollte berücksichtigt werden und eine riesige russische Diaspora, die den Gesetzen des Wohnsitzlandes gehorchen muss; Dies bedeutet, dass die Masse von variativen Toponyme zwangsläufig auf Russisch erscheinen wird. Manchmal müssen Sie das naive politische und nationale Denken aufstellen: Es gibt Dinge über der unantastbaren Reinheit des literarischen und sprachlichen Kanons.

0,4. Die obigen Beispiele ermöglichen es, einige theoretische Überlegungen in Bezug auf Geschmack als Kategorie der Sprachkultur auszudrücken (siehe: VG Kostomarov. Ausgaben der Sprachkultur bei der Herstellung russischer Lehrer. Im Buch: "Theorie und Praxis, russische Sprache und Literatur zu unterrichten. Das Rolle des Lehrers im Prozessentraining. "M., Russisch, 1979).

Geschmack im Allgemeinen ist die Fähigkeit zu bewerten, das richtige und schöne zu verstehen; Dies sind Sucht und Neigungen, die die menschliche Kultur in Gedanken und Arbeit in Verhalten, einschließlich Sprache, bestimmen. Unter dem Geschmack können Sie das System ideologischer, psychologischer, ästhetischer und anderer Anlagen einer Person oder einer öffentlichen Gruppe in Bezug auf die Sprache und die Sprache in dieser Sprache verstehen. Diese Anlagen bestimmen diesen oder diesen Wert einer Person an die Sprache, die Fähigkeit, die Richtigkeit, Relevanz, Ästhetik des Sprachausdrucks intuitiv zu bewerten.

Der Geschmack ist eine komplexe Legierung sozialer Anforderungen und Schätzungen sowie die Individualität des Muttersprachlers, seine künstlerischen Einlagen, Bildung, Bildung (warum und der Satz "Über den Geschmack nicht streiten"). Diese Individualität wird jedoch während der Assimilation von öffentlichem Wissen, Normen, Regeln, Traditionen gebildet. Daher hat der Geschmack immer eine spezifische soziale und spezifische historische Basis; Daher reflektiert sich der Geschmack in seiner Entwicklung in ihrer Entwicklung der Dynamik des öffentlichen Bewusstseins und vereint Mitglieder dieser Gesellschaft in diesem Zeitpunkt seiner Geschichte (es ist kein Wunder der Geschmack der Gesellschaft und der Epoche).

Der wichtigste Geschmack ist von Natur aus sozial, verdaulich von jedem Träger der Sprache, das so genannte Gefühl oder das Flair der Sprache, das Ergebnis von Sprache und Sozialerfahrung ist, das Ergebnis von Sprach- und Soziales, das Wissen über Sprache und Wissen über die Sprache, bewusstlos ist Der größte Teil der Bewertung seiner Trends, den Fortschrittspfaden.

Ich bin von den Worten von LV Scherbi ausgedrückt: "Das Gefühl eines normalen Mitglieds der Gesellschaft ist sozial gerechtfertigt, eine Funktion des Sprachsystems ist" (LV Shcherba. Auf einem Troja-Aspekt von Sprachphänomenen und Experiment in Linguistik. Im Buch : "Sprachsystem und Sprachaktivität», L., 1974, S. 32). Die meiste Definition der Sprache ist eine Art unbewusster Rating, die das Sprachsystem in Sprach- und öffentlichen Idealungen anzeigt.

Fanish Sprache bildet die Grundlage für eine globale Bewertung, Annahme oder Ablehnung bestimmter Entwicklungstrends, bestimmte Schichten des Vokabulars, um die Relevanz bestimmter stilistischer und im Allgemeinen Stil-Stil der Sprache unter den Bedingungen und für diese Zwecke zu beurteilen. In diesem Sinne hängt es sehr abhängig von den systemischen und aufsichtsrechtlichen Merkmalen der Sprache, von seinem "Geist" und "Besonderheiten", seinem Ursprung, der Geschichte und der Ideale von Fortschritt, akzeptablen und wünschenswerten Anreicherndenquellen, der Identität seines Systems und Zusammensetzung. Sagen wir also Flexibilität, die förmliche Schwere der Verbindungen im Vorschlag lässt russische Sprache Flair für die Reise derselben Formen als Englisch oder Französisch viel mehr intolerierter macht. (Außerhalb begrenzter Spezialspezialitätenkugeln; sehen Sie die Werke von O. D. Mitrofanova auf der "wissenschaftlichen Sprache").

Russisch wird von den Besonderheiten der russischen Grammatik flexibel und vielfältig in Bezug auf die Intonation und die Reihenfolge der Wörtern diskutiert, was wiederum die Möglichkeit macht, die tatsächliche Mitgliedschaft der Aussagen ausdrucksstark auszudrücken. Für sie ist es schwach charakteristisch für Omonium, der übrigens die Russen gerne nach ihr suchen, danach stolpert, obwohl natürlich die Kreuzung leicht durch den Text evakuiert wird.

Der Geschmack ist von der stärksten Struktur der russischen Sprache sowie seines Systems beeinflusst. Also ändert sich jeder neue Blick auf das historische Verhältnis des alten slawischen Buches und die ursprünglichen östlichen slawischen Sprachelemente unsere stilistischen Ideen erheblich. Slawen, einerseits, sind in der literarischen Sprache organisch aufgenommen, andererseits werden viele Jahrzehnte als schwere und pompöse, oft lustige Archaismus wahrgenommen. Mit der Änderung der Zielanlagen bei der Verwendung der Sprache und des Erscheinungsbildes neuer Funktionen, die dem Leben mit einer veränderten Einstellung in Richtung der orthodoxen Kirche verursacht wurden, ändert sich die Beziehung zu den alten (kirchlichen) Satellmen stark.

Nun, und dann ist es möglich, Folklore-Poetik, dialektische Oppositionen des Nordens und Südens, das mittelalterliche "Weaving des Wortes" zu kennen, aufsteigend mit den Moskau-Bestellungen eine Geschäftssprache und Stadtmünze - die Geräumigkeit, die vom Deutschen, dann französisch ist und heute sind amerikanische Jahreszeiten die unterschiedlichsten Phänomene verschiedener Stufen der Geschichte der russischen Sprache.

Das lebende und weitgehend erziehende heutige Streitsporen "Schishkovisten" und "Karamzinisten", "Slavophiles" und "Westler", ganz zu schweigen von den synthetischen Aktivitäten des Gründers der modernen Literatursprache A. S. Pushkin und andere Klassiker des 19. Jahrhunderts. In den Fehlern der Sprache spiegelt sich der kulturelle und nationale Erinnerung wider, die Schichten unterschiedlicher Erbe sind aufgelöst, unterschiedliche poetische Sprachkonzepte. Eine wichtige Rolle bei der Bildung russischer Sprache allein und der Geschmack wurde gespielt und das Verhältnis von Büchern und Extraktionsreden, die den Charakter der Rivalität der literarischen und "populären" Sprache nahmen.

In der sowjetischen Zeit haben hohe Entwicklungsraten und kühle Geschmacksrichtungen einen erheblichen Bestand an heterogenen Veränderungen und Verformungen, die sich heute durchlaufen, mit dem Beginn der postsowjetischen Zeit, der Überprüfung und Neubewertung. Dementsprechend sollte nun erwartet werden (und das eigentliche Material der folgenden Kapitel dies bestätigt), suchen Sie nach "frisches" Sprachmaterial, der Umverteilung von stilistischen Reservoirs, der neuen Synthese der Ausdrucksmittel.

Der Geschmack ist also im Wesentlichen das Ideal der Verwendung der Sprache bzw. der Art der Ära. "Die allgemeinen Normen der Sprache schmecken", fügen sich mit der Sprache des Schriftstellers zusammen mit der Sprache des Schriftstellers ab, sinken, laut Go Vinokura "auf einer Brücke, die von der Sprache führt, als etwas, das gemeinsam, naddividual ist, der Persönlichkeit des Schreibens "(g. o. vinokur. auf dem Studium der Sprache literarischer Werke" ausgewählte Werke in der russischen Sprache. "M., 1959, S. 278).

Der Geschmack verliert oft historische Gültigkeit und folgt mit einem konjunkturalen, zufälligen Aspiration. Er wird ein schlechter Geschmack. Es verliert dann noch natürlich vermittelte Kommunikation mit einem mentiven, was den Aspekt der Kommunikation und mit natürlichen ästhetischen restriktiven Rahmenbedingungen. Mit anderen Worten, der Geschmack erscheint extreme Mode. In diesem Fall kommt es aus dem Bereich zwischen dem "unattelbaren Ideal" und "noch nicht noch Fehler", verliert den geschätzten Geschmack der "guten Rede" (siehe: BN GOlovin. Grundlagen der Sprachkultursorie. Gorky, 1977; n . Ein. Plennikin. Kriterien für eine gute Rede. "Russische Sprache in der Schule", 1978, 6). Wir beachten, dass wir vorwärts laufen, dass es für unsere Zeit besonders wichtig ist, als Qualität der "guten Rede" als Frische, d. H. Der Wunsch, das akkreditierte Mittel und die Annahme des Ausdrucks zu aktualisieren.

Mit all dem natürlichen Wunsch ist es unmöglich, den Geschmackskonzept als Kultur- und Sprachkategorie aufzudecken, natürlich, ihn und bei subjektiver Individualität abzulehnen. Ohne diesen Gedanken zu entwickeln, geben wir jetzt nur neugierige Reflexionen eines prominenten modernen Dichters und Schriftstellers: "Sie können den Verschluss nicht in Form einer Ergänzung aufhängen. Es ist unmöglich, den Perlen am weiblichen Hals in Form von Suspensions-Briefpapierclips anzuschließen. Es ist dem Wort Palast nicht möglich, die Wort-Ehe anzubringen. Erklären Sie, warum dies nicht möglich ist, es ist auch unmöglich. Der Fall kommt auf die Sprache zu hören, bis zum Gefühl der Sprache und letztendlich bis zum Kulturniveau "(V. Soloohin. Herbstlaub).

Die Qualitäten der "guten Rede" sind relativ, manchmal sogar intern widersprüchlich - und nicht nur aufgrund ihres allgemeinen subjektiven Geschmacks und der engen Abhängigkeit von der spezifischen Bedeutung, die in einem separaten Fall ausgedrückt wird, auf den Bedingungen und Zielen dieses kommunikativen Handlungen, sondern oben Alles aufgrund strikter Deterministik jeglicher Sprache in bar in den literarischen Sprachstandards. In der heutigen Situation sind diese regulatorischen Ausdrucksmittel und die etablierten Methoden ihrer Verwendung in typischen Inhalten in ähnlichem Inhalt, Ziele und Anweisungen in typischer Inhalte vollständig und nahezu relevant für den neuen Geschmack und sind entschlossen überarbeitet.

Ende eines Bekanntmachungsfragments.

Der Text wird von LLC Liters bereitgestellt.

Sie können das Buch das Buch von dem Visum, Mastercard, Maestro Bank Card, vom Mobiltelefonkonto, vom Zahlungsterminal, im MTS-Salon oder verbunden, über PayPal, WebMoney, Yandex.Money, QIWI-Geldbörse, Bonuskarten oder andere Wege zu dir.

Hier ist ein bekanntes Fragment des Buches.
Für den kostenlosen Lesen ist nur ein Teil des Textes offen (Limithalter). Wenn Sie das Buch mochten, erhalten Sie einen vollständigen Text auf der Website unseres Partners.

V. G. KOSTOMAROV.

Der sprachliche Geschmack der Ära

© Kostomarov VG (Text), 1999

© LLC Center "Zlatoust", 1999

* * *

Der Autor ist herzlich dank O. Veldin, M. Gorbanevsky, I. Ryzhov, S. Yermolenko und L. Pustovit, I. Erdei, F. van Doren, M. Pethera, R. N. Popova und N. SHANSKOGO, N. D. BURVORIKOV, Veröffentlichte Bewertungen in der ersten und zweiten Ausgabe des Buches, Na Lyubimov, S. Ilyenko, VM Mokienko und anderen Kollegen, die ihre öffentliche Diskussion in St. Petersburg sowie Yu organisierten. A. Belschikova, Ni Formanovskaya, Od Mitrofanov, OA Laptev, Obs Sirotinin, NP Kolesnikova, LK Griedin, TL Kozlovskaya und viele andere, die ihre Meinungen und Kommentare persönlich an den Autor übertragen haben. CARDIGID Dank A. M. Demin, V. A. Sletov, T. G. Volkova und alle Freunde am russischen Sprachinstitut, benannt nach A. S. Pushkin.

Die Kommentare und Wünsche, die möglichst hergestellt werden, werden berücksichtigt, das eigentliche Material wurde aktualisiert, im Allgemeinen ist es im Allgemeinen genau nachdrücklich und nicht eine neue Arbeit. Es berücksichtigte nicht die grundlegenden Studien des Themas, das nach 1994 erschienen ist - wie "russische Sprache des Endes des 20. Jahrhunderts (1985-1995)", das von EA Zemskoy (M., 1996) oder "Russisch" bearbeitet wurde E. N. shiryaeva (opole, 1997). Die Rechtfertigung kann die Tatsache sein, dass die wichtigste Idee für den Autor (das Konzept des Geschmacks als sozio-psychologischer Faktor für die Entwicklung der Sprache, das Verhältnis des Sprechens und Buches in ihm, der Rolle von Massenmedien usw.) bleiben relevant und noch nicht entwickelt.

Das Buch verwendet folgende Kürzungen:

AIF - Argumente und Fakten

BV - Austausch Vedomosti

Vm - Abend Moskau

Vs - Fragen der Linguistik

WRC - Fragen der Kulturrede

Izv. - Izvestia.

KP - KOMSOMOLSKAYA PRAVDA

Lg - literarische Zeitung

MN - Moskau-Nachrichten

MK - Moskau Komsomolets

MP - Moskau Pravda

Ng - unabhängige Zeitung

Og - Gesamtzeitung

Usw. - Wahrheit

RV - russische Führung

RG - Russische Zeitung

RR - Russische Rede

RY - Russische Sprache in der Nationalschule (russisch in der UdSSR, russische Sprache in der GUS)

Ryazr - Russian im Ausland

Roggen - Russisch in der Schule

SK - Sowjetische Kultur

FI - Finanznachrichten

CH - Privateigentum

Hinweis. Wenn nicht anders im Text angegeben, wird die folgende Reihenfolge der Quelle angenommen. Wenn benannt oder seine Reduktion nach dem Komma ein Jahr und der Nummer (ohne Unterzeichnung nein) sowie bei Bedarf, Seite (nach p.) In vielen Fällen ist das Datum der Tageszeitung angegeben, und die erste Zahl bedeutet die Zahl, den zweiten Monat, der dritte ist die letzten beiden Ziffern des Jahres.

Einführung: Problemanweisung

0,1. Die allgemeinste Merkmale der in der russischen literarischen Sprache unserer Tage, die in der russischen literarischen Sprache unserer Tage beobachtet wurden, können nicht von der Demokratisierung anerkannt werden - in ihrem Verständnis, das in der Monographie-VK-VK-Zhuravlev-Wechselwirkung von externen und internen Faktoren der Sprachentwicklung begründet wird "(M. , Wissenschaft, 1982; seine. Tatsächliche Aufgaben der modernen Lingvodidaktik. In Sat.: "Sprach- und methodische Probleme, russische Sprache als Nichtvektoren zu unterrichten. Aktuelle Probleme des Kommunikationslernens." M., 1989). Die anschaulichsten demokratisierten solche Bereiche der literarischen Kommunikation als Massenkommunikation, einschließlich der schriftlichen Sprache der Zeitschriften.

Genauer gesagt, eignet sich der Begriff Liberalisierung jedoch für die Eigenschaften dieser sehr schnell bereitgestellten Prozesse, da sie nicht nur auswirken volk Schichten des landesweiten Russens, aber auch gebildetdie dem literarischen Kanon der letzten Jahrzehnte ausländisch waren. Im Allgemeinen wird die literarische Sprache Norm weniger definiert und obligatorisch; Der literarische Standard wird weniger als Standard.

Eine bedeutende Situation wird für die Situation der 20er Jahre wiederholt, als der postrevolutionäre rosafarbene Optimismus den Wunsch erzeugte, nicht nur ein öffentliches System und eine wirtschaftliche Struktur, sondern auch eine Kultur, sondern auch eine literarische Sprache, sondern auch eine literarische Sprachkanone zu verwandeln. Natürlich wurden die Zeitgenossen ganz anders ausgewertet, was passiert war (siehe: Li Skvortsov. In der Sprache des ersten Jahres des Oktobers. RR, 1987, 5; Mi. Also, so Kartsevsky. Sprache, Krieg und Revolution. Berlin, 1923; A. M. Selishchev. Sprache der revolutionären Ära. M., 1928). Eine solche soziale Situation stimmt mit den Ideen von A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A., um die Grenzen der literarischen Sprache auszubauen, und dies wurde, wie Vertreter, wie S. I. Ozhöhe, konzipiert und betrieben wurden, neue sowjetische Intelligenz. Methodists, insbesondere, argumentierte das traditionelle Thema muttersprache In der russischen Schule lernt im Wesentlichen eine Fremdsprache, die erforderlich ist, um "die Studie der Standardsprache erweitern zu können ... um die Dialekte zu studieren, von denen unsere Standardsprache umgeben ist, von der es umgeben ist, von dem es umgeben ist" (M. Solonino. Zum Erlernen der Sprache der revolutionären Ära. "Russische Sprache in der Sowjetschule", 1929, 4, S. 47).

Die "alte Intelligenzsie", zum größten Teil in der Emigration, stand in der Emigration für die Unzulässigkeit der literarischen Sprache, empört durch Überschwemmungen mit ihren Dialekten, Jargonismen, einem Ausländer, selbst durch Änderung der Rechtschreibvorschriften, insbesondere der Ausweisung des Briefes an yat . Dieser diametral gegenüberliegende Ansatz gewann innerhalb des Landes, das in den 30er Jahren investiert und sicherlich in den 40er Jahren wahrheitsgemäß ist. Mit der Behörde von M. Gorky Diskussion von 1934 verbunden, die den Weg zur massiven Verletzung der Sprache nimmt schreiben Sie in Russisch, und nicht in Vyatski, nicht in Balahonski. Bewusst proletarische Sprachpolitik. unter dem Slogan der Überwindung der Vicker, hauptsächlich der Bauer - unified Nationalsprache alle Arbeiter. Die Sprachvariabilität zog in der literarischen Sprache selbst.

Darüber hinaus kamen wir aufgrund der Notwendigkeit von schematisch und vereinfachten Ereignissen der Geschichte sowie eine Reihe von nachfolgenden, von den 50er Jahren mit einer sehr institutionellen und striktbehinderten literarischen Norm, die durch die sozio-politische Situation nicht vertreten sind des totalitären Zustands. Am Ende des ersten Nachkriegszehns begannen sie, gegen sie zu kämpfen - sowohl ihre Praxis als auch theoretisch - freie Schriftsteller, und in den ersten Rängen waren K. I. Chukovsky. Rückkehr zu Live-Orientierungen war jedoch schmerzhaft. Russland als Ganzes erwies sich als anfälliger als innovativer als Innovation.

Wird die Geschichte passieren? Nun, unsere Gesellschaft, ohne Zweifel, befürchtete auf dem Weg, die Grenzen der literarischen Sprache zu erweitern, ändert sich in seiner Komposition, ihren Normen. Darüber hinaus verbessert sich die normalen Raten der Sprachdynamik drastisch, was in der Integrität der Kultur eine unerwünschte Lücke in der Kontinuität der Traditionen erzeugt. Sogar schnell suspendieren, solche Prozesse der 20er Jahre - mit ihrer kreativen Installation auf der Liberalisierung der Sprache - linke erhebliche Spuren in unserer gebildeten Kommunikation. Und jetzt ist alles lauter als Stimmen und äußerte Bedenken hinsichtlich des Zustands der russischen literarischen Sprache, auf das der Weg der wachsenden literarischen und sprachlichen Grenzen folgt.

Sogar diejenigen, die den triumphierenden Liberalismus begrüßen, an den es vor dem Hintergrund der Sorgfalt der Gesellschaft aus der knochen autoritären Einheit der Freiheit, an den Willen, auf die Vielfalt gerechtfertigt, gegen den Nachteil dieses Prozesses gegen Extreme in der gewünschten Extreme protestiert Verlauf der Ereignisse. Mit dem Attraktiven von ES Pushkin zu stimmen, um die russische Sprache zu geben "wird, um sich nach seinen Gesetzen zu entwickeln", um sich nach seinen Gesetzen zu entwickeln ", wollen sie nicht ruhig mit Nachlässigkeit, Diskrepanz bei der Verwendung der Sprache eingesetzt werden, mit Erlaubnis bei der Auswahl von Mitteln des Ausdrucks. In diesen Phänomenen sehen sie jedoch nicht die unvermeidlichen Folgen der berechtigten Pflanze, sondern nur einzeln, wenn auch häufig der Masse der Manifestation des geringen kulturellen Pegels der Bevölkerung, der elementaren Ignoranz der Normen der literarischen Sprache und der Gesetze des Stils.

Zweifellos findet dies statt, was die Ergebnisse bewusster Handlungen von recht kompetenten und kulturellen Menschen verschlimmern, was die Normen und Gesetze des Stils perfekt kennen. Dies wird zu solchen experimentellen Daten gesagt: Moskau-Schulkinder in 80% der Sprachsituationen, die die Verwendung der Formeln der Sprachetikette ohne sie erfordern; Etwa 50% der Jungen wenden sich an Spitznamen an, von denen mehr als die Hälfte der Offensive; Briefmarken, die keine Aufrichtigkeit von Gefühlen übertragen, mit Glückwunsch von Eltern, Lehrern, Freunden, nutzen etwa 60% der Schüler. Der Autor dieser Berechnungen ist der Ansicht, dass es zunehmend notwendig ist, Kinder in der Schule in der Schule angenommene Kommunikationsregeln speziell zu lehren (N. A. Khalevova. Auf den Möglichkeiten des Arbeiten an der Sprachetikette beim Studium des grammatikalischen Materials. Ryash, 1992, 1, S. 23).

Es ist sinnvoll, dass nun ein offensichtlicher Rückgang des künstlerischen Geschmacks besteht, zum Beispiel nach einer soziologischen Studie, nur 15 Prozent der Jungs mit einem entwickelten künstlerischen Geschmack stammen aus städtischen Schulen, während zu Beginn der 80er Jahre Es gab etwa 50 Prozent; In ländlichen Schulen bzw. 43%. Die Präferenzen der Bevölkerung konzentrieren sich hauptsächlich auf die fremde Kunstbildung, und die Kammerpfosten, die Liebe, Familie, Sex, Abenteuer sowie leichte Musik, zweifelhafte Qualität des Tages gewidmet sind, sind besonders beliebt. (Yu. W. Fokht-Babushkin. Künstlerische Kultur: Probleme des Studiums und des Managements. M.: Wissenschaft, 1986; sein eigenes. Kunstleben von Russland. Bericht in Rao, 1995.)

Russisch. Tickets-Winter 2015.

Ticket 1. Moderne russische Sprache. Schichtung der russischen Landessprache. Literarische Sprache als höchste Form der Landessprache. Sprachsituation und Sprachpolitik.

Moderner russisch - Nationale Sprache des russischen Volkes, die Form der russischen Nationalkultur. Es stellt die historisch etablierte Sprachgemeinschaft dar und vereint die gesamte Set von Sprachfonds des russischen Volkes, einschließlich aller russischen Dialektion und Adverbien sowie verschiedene Jargons.

Es gab ein zweiteiliges Verständnis des Begriffs "moderne russische Sprache" und sein Verständnis, das einem solchen Verständnis entsprach. Zunächst ist moderne russische Sprache eine Sprache, die in den Texten von Trägern des russischen Literaturen spiegelt wurde

sprache aus der Ära von Puschkin (ungefähr von den 30er Jahren. Jahrhundertjahrstag) bis heute und in der modernen oralen Sprachkommunikation auf der Ebene der Träger der literarischen Sprache, dh in oraler öffentlicher Sprache, in der Sprache von Radio, Kino, Fernsehrede und in der gesprochenen literarischen Rede. Ein solches Verständnis der "modernen russischen Sprache", trotz der aufstrebenden Klarstellungen seiner chronologischen Grenzen, bleibt gültig. Es ist in der Sprache von Puschkin in den 20-30er Jahren. XIX-Jahrhundert, dieses Rückgrat der literarischen Sprache, die bundesweite Norm des literarischen Ausdrucks, der als Grundlage für das weitere Entwicklungs- und Literaturwörterbuch sowie die Grammatik und das phonetische Gebäude sowie orthoepfe und systemische Systemsysteme dient

literarische Sprache bis zur Gegenwart.

* In der engen russischen Sprache der nach-revolutionären (1917) Zeit.

Einige Forscher sprechen über 3-Perioden in der Entwicklung der russischen Sprache nach der Oktober-Revolution: der 1. bis 20., die 2. - 30-40 Jahre, der 3. - vom Anfang der 50er Jahre bis heute. In diesem Fall ist die enge Interpretation des Konzepts des modernen Russischen eine Sprache aus dem Nachkriegsjahren (großer patriotischer Krieg) bis heute, dh die Sprache von drei koexistierenden und interagierenden Generationen - Großväter, Väter und Kinder

Schichtung der nationalen russischen Sprache:

1) Literatursprache

2) außerallektrische Arten (strata):

Territorialer Dialekt.

Halbdial *

Urban geräumig

Sozialer Dialekt (Jargon, Argo)

Literarische russische Sprache. - Die normalisierte Form einer landesweiten Sprache, ohne Dialekte, Jargon, Überraschung. Dies ist die Sprache aller Schulmanifestationen der Kultur, die schriftlich ausgedrückt wird. Dies ist die höchste Form der Manifestation der Volkssprache, der Sprache der Presse, der Literatur, der staatlichen Dokumente. Dies ist ein historisch etabliertes System von Sprachensprachen, Sprachfonds, das in den Texten der autoritären Meister des Wortes eine lange kulturelle Behandlung unterzogen hat, in der mündlichen Kommunikation von gebildeten Muttersprachlern.

Funktionszwecke der literarischen Sprache: Gewährleistung der Sprachkommunikation in den wichtigsten Tätigkeitsbereiche des gesamten historisch etablierten Teams von Menschen, die in dieser Sprache sprechen; Bereitstellung kultureller und spiritueller Kontinuität von Generationen, Menschen, Nation.

Die Hauptmerkmale der literarischen Sprache: Regulatory, Kodifizierung (Konsolidierung von Formularen und Regeln in Grammatik, Wörterbücher, Referenzbücher), Multifunktionalität, stilistische Differenzierung, relative Stabilität, allgemeiner Verbrauch und Gemeinschaft, traditionelle und schriftliche Fixierung in Texten.

Moderne russische literarische Sprache multifunktional, d. H. Es führt die Funktionen der Haushaltssprache kompetenter Personen, der Sprache der Wissenschaft, der Journalismus, der Regierung, der Sprache von Kultur, Literatur, Bildung, Medien usw. aus.

Die Besonderheit der russischen literarischen Sprache besteht darin, wegen öffentlicher Sprache aufzufüllen und zu aktualisieren.

Literatursprache hat zwei Formen: oral und schriftlich, die durch die Besonderheiten der Lexikzusammensetzung und der grammatikalischen Struktur gekennzeichnet sind. Eine schriftliche Literatursprache ist von mehr Komplexität der Syntax, hat verschiedene funktionale Stile: wissenschaftliches, offizielles Geschäft, journalistisch, künstlerisch.

Die Entwicklung der literarischen Sprache betrifft direkt mit der Entwicklung der Kultur der Menschen, insbesondere der Fiktion.

Für die literarische Sprache ist charakteristisch normalisierung - Sprach-Untergebene für bestimmte Standards und Regeln. Sein Ergebnis ist die Normalisierung der Sprache. Die Normalisierung der literarischen Sprache besteht darin, dass die Zusammensetzung des dabei-Wörterbuchs reguliert ist, die Bedeutung und den Verbrauch von Wörtern, Aussprache, Rechtschreibung und Bildung von Grammatikformen von Wörtern unterliegen einem allgemein akzeptierten Muster. Die Hauptnormen der literarischen Sprache wurden während der Zeit der Puschkin gebildet. A. S. Pushkin bestellte das künstlerische Mittel der russischen literarischen Sprache, die ihn erheblich angereicherte. Er schaffte, basierend auf verschiedenen Manifestationen der Volkssprache, um in seinen Werken eine Sprache zu schaffen, die von der Gesellschaft als literarisch empfunden wurde.

Sprachsituation. Die Sprache ist ein starkes Mittel, um die Aktivitäten von Menschen in verschiedenen Bereichen zu regulieren, daher die Untersuchung des Sprachverhaltens einer modernen Persönlichkeit, das Verständnis dafür, wie Persönlichkeit die Reichtum der Sprache besitzt, wie affektive sie verwendet, ist ein sehr wichtiges und dringendes Aufgabe.

Jede gebildete Person muss lernen, das Sprachverhalten zu bewerten - seine eigenen Gesprächspartner, die ihre Sprachmaßnahmen mit einer bestimmten Situation der Kommunikation beziehen.

Die Rede unserer Zeitgenossen zieht heute immer mehr Aufmerksamkeit für Journalisten, Wissenschaftler verschiedener Spezialitäten (Sprache, Philosophen, Psychologen, Soziologen), Autoren, Lehrer, es wird zu einem Gegenstand akuter Diskussionen von gewöhnlichen Trägern der russischen Sprache. Gefühl der Sprachnachteil, sie versuchen, die Frage zu beantworten, mit der der unterschiedene Vielzahl der Sprachkultur unterschieden wird. Ewige russische Fragen "Was tun?" Und "Wer ist schuld?" In Bezug auf die russische Sprache und der russischen Rede ist es ganz natürlich.

In einer tiefen Studie "Russische Sprache des Endes des 20. Jahrhunderts (1985-1995) wurde versucht, die wichtigsten Merkmale der russischen Sprache des Ende des Jahrhunderts zuzuordnen. Es heißt: "Die Ereignisse der zweiten Hälfte der 80er Jahre - frühe 90er Jahre in ihrem Einfluss auf die Gesellschaft und die Sprache sind der Revolution ähnlich. Der Zustand der russischen Sprache unserer Zeit wird von einer Reihe von Faktoren bestimmt.

1. Die Zusammensetzung der Massen- und kollektiven Kommunikationsteilnehmer ist stark ausdehnend: Neue Bevölkerungsschichten sind der Rolle der Lautsprecher an die Rolle des Schreibens von Zeitungen und Magazinen verbunden. Seit den späten 80er Jahren haben Tausende von Menschen mit unterschiedlichem Sprachkultur öffentlich die Gelegenheit erhalten.

2. In den Medien, Zensur und automatisch verzweifelten Zensur sind stark geschwächt, zuvor bestimmt die Art des Sprachverhaltens.

3. Erhöht den persönlichen Beginn in der Sprache. Das Gesichtslose und der Unsinn wird durch eine persönliche Sprache ersetzt, erwirbt einen bestimmten Adressat. Die Biologie der Kommunikation, sowohl mündlich als auch geschrieben, steigt.

4. Die spontane Kommunikationskugel weist nicht nur persönlich, sondern auch mündlich öffentlich aus. Die Menschen sind nicht mehr ausgesprochen und lesen nicht im Voraus schriftliche Reden. Sie sagen.

5. Die wichtigen Parameter des Flusses der mündlichen Formen der Massenkommunikation werden geändert: Die Fähigkeit, direkt anzutreffende Hör- und Rückmeldungen anzusprechen, die mit dem Sprecher zu hören, wird erstellt.

6. Ändern Sie Situationen und Genres der Kommunikation und im Bereich der Öffentlichkeit und im Bereich der persönlichen Kommunikation. Der starre Rahmen der offiziellen öffentlichen Kommunikation wird geschwächt. Viele neue Genres der oralen öffentlichen Rede auf dem Gebiet der Massenkommunikation werden geboren. Der Trockenlautsprecher des Radios und des Fernsehens wurde durch die Führung geändert, die widerspiegelt, scherzt seine Meinung äußert.

7. Die psychologische Ablehnung der bürokratischen Sprache der Vergangenheit erhöht sich stark (die sogenannte Novoya).

8. Der Wunsch, neue Ausdrucksmittel, neue Formen von Bildern zu entwickeln, neue Arten von Berufungen, die nicht vertraut sind, ist aufstrebt.

9. Neben der Geburt der Namen neuer Phänomene gibt es eine Wiederbelebung der Namen dieser Phänomene, die aus der Vergangenheit zurückerstattet, verboten oder in der Ära des Totalitarismus abgelehnt werden "(russische Sprache des Endes des 20. Jahrhunderts) . M., 1996).

Freiheit und die Befreiung des Sprachverhaltens beinhaltet die Lockerung der Sprachnormen, das Wachstum der Sprachvariabilität (anstelle einer zulässigen Form der Spracheinheit sind verschiedene Optionen zulässig).

Ticket 2. Kultur der Sprache in einem regulatorischen Aspekt. Norm: Definition, Eigenschaften, Typologie, Veränderungsgründe. Kodifizierung. Sprachgeschmack und Sprachmode.

Die Kultur der Sprache legt vor, vor allem die Richtigkeit der Sprache, dh die Einhaltung der Normen der literarischen Sprache, die von seinen Trägern (Sprechen und Schreiben) als "ideal", Probe wahrgenommen werden, wahrgenommen werden. Die Sprachrate ist das zentrale Konzept der Sprachkultur, und der normative Aspekt der Kultur der Rede gilt als einer der wichtigsten.

Die Wahl der für den objektiven Zweck erforderlichen Sprachfonds ist die Grundlage des kommunikativen Aspekts der Sprachkultur. Der ethische Aspekt der Sprachkultur schreibt das Wissen und die Anwendung der Regeln des sprachlichen Verhaltens in bestimmten Situationen vor. Unter ethischen Kommunikationsstandards wird Sprachetikette verstanden (Sprachformeln von Grüßen, Anfragen, Fragen, Dankbarkeit, Glückwünsche usw.; Berufung an "Sie" und "Sie"; die Wahl eines vollständigen oder abgekürzten Namens, der Formel der Zirkulation, usw.)

Die Verwendung von Sprachetikette ist ein großer Einfluss: Das Alter der Teilnehmer des Sprachakts, ihres sozialen Status, der Art der Beziehung zwischen ihnen (offizieller, inoffizieller, freundlicher, intimer), Zeit und Ort der Sprachinteraktion usw. Der ethische Bestandteil der Reiskultur verhängt das Verbot der Foul-Sprache im Prozess der Kommunikation, verurteilt das Gespräch "auf erhöhten Tönen".

Ein wichtiges Merkmal der Person ist das Niveau seiner Sprachkultur. Die Elitetyp der Sprachkultur wird unterschieden, der durchschnittliche - literarische Typ, literarische und umgangssprachliche und vertraute Gespräche sowie die eisen- und geräumigen Arten von Sprachkultur. Die Elitetyp der Sprachkultur des Individuums legt nahe, dass der Träger dieser Art von Sprachkultur alle ethischen und Kommunikationsnormen durchführt, die Normen der literarischen Sprache entspricht, alle funktionellen Stile der Muttersprache mit der Verwendung von beiden Oral besitzt und schriftliche Rede. Für eine menschliche Elite-Sprachkultur ist eine unkomplizierte Nutzung der entsprechenden Situation und der Kommunikationskommunikation des Funktionsstils und des Sprachgenrees "Nicht-Frost", dass typischerweise für orale Sprache, oraler Sprache. Er kennt und entspricht den rhetorischen Kommunikationsregeln, er hat die Gewohnheit der ganzen Zeit, sich selbst zu überprüfen, sein Sprachwissen über autorisierende Texte und Wörterbücher aufzufüllen, und nicht durch Nachahmung des Hörens des Radio- oder Fernsehgeräts in den Zeitungen. Die mittelstrukturierte Art der Sprachkultur verkörpert die allgemeine Kultur einer Person in seiner verbotenen und weit von der vollständigen Version. Mittlere Sprachkultur-Träger besitzen in der Regel zwei-drei funktionale Stile, in der Regel mit dem täglichen inländischen Kommunikationsstil (Konversationsrede) und sein professioneller Stil, diese Stile in ihren Reden werden oft gemischt. Auf dem Gebiet der Verwendung der Sprache für den Beförderer dieser Art von Sprachkultur, das Selbstvertrauen, das den Standpunkt der Ansicht verteidigt hat, "die Hauptsache, die sagen, und nicht zu sagen", "entschuldige" Einstellung zu seinen eigenen Sprachfehlern, Überschätzung ihres Sprachwissens, das sich in der häufigen unangemessenen Verwendung von Begriffen und Fremdwörtern, einerseits, manifestiert, andererseits und dem reduzierten und geriebenen Vokabular - andererseits, bei Verletzung von Sprachnormen, und der Schaden an ihrer eigenen Sprache ist nicht realisiert. Sektionale Texte für Träger dieser Art von Sprachkultur sind die Massenkommunikation und Massenliteratur. Die Abwesenheit im Bewusstsein der mediterranen Sprachkultur eines großen Vokabulars ermöglicht es ihnen nicht, auch in ihren redenweiten Fähigkeiten der russischen Sprache zu verwenden, was sie in eine ziemlich gestempelte oder in der Rede mit der Dominanz des Buchvokabulars verwandelt, zu dem der Wunsch zu tun ist, ist ausdrucksvoller. Literarische - gesprochene und vertraute Gesprächsarten der Sprachkultur unterscheiden sich nur durch den Grad der Rede-Auflösung. In der literarischen undgesprächsart werden Sie von der Botschaft und Heimnamen wie Seryozha dominiert, in der bekannten Konversation - Sie - die Kommunikation wird nur möglich, und der Griff ist bevorzugt, Seryoga. Und in diesem und in einem anderen Typ gibt es eine riesige Menge an Jargon, die in der Rede verwendet wird, sondern in F.-r. Der Anteil an groben Wörtern und der integralen Elemente steigt an. Gleichzeitig, und in derselben Art von Typ gibt es eine große Anzahl von Fremdsprachen-Vokabeln und Buchwörtern, die oft einfache Pausen werden, so dass auch "speziell", "kürzer", "Typ", "in Natur "und" verdammt "usw. In diesen Arten von Sprechkultur gibt es keine Beachtung ethischer und kommunikaler Standards und sprechen. Jargon und die geräumigen Arten der Sprachkultur zeichnen sich durch Nichtnormalität, Orientierung an ihrer Kommunikationsgruppe aus, Sie sind Kommunikation, Vulgarismus, mit Matte.

Sprachmode.Der ausdrucksvolle Ausdruck in einer bestimmten Gemeinschaft und in einer bestimmten kurzen Zeit

Sprachgeschmack Im Prozess der Sozial- und Sprachaktivitäten ist die Idee der idealen Textmodelle des Textes und des idealen Verfahrens im Allgemeinen

Ticket 3. Kommunikative Sprachqualitäten infolge der Umsetzung des regulatorischen, kommunikativen und ethischen Aspekts der Sprachkultur.

Kommunikative Standards werden durch Angemessenheit bestimmt. Im Allgemeinen sind dies die Normen der Wahl der Form (mündlich oder schriftlich, Dialog oder Monolog), eine Methode der Sprachaktivitäten und der Kommunikationsmittel (Beweismittel, Sprachtechniken usw.). Kommunikative Standards, im Gegensatz zu ethischem und sprachlicher, variablerer Bedeutung: Sie sind beratend und müssen der kommunikativen Situation einhalten. Angenommen, Eltern müssen das Kind für schlechtes Verhalten bestrafen. In einer Familie werden sie einige Maßnahmen ergreifen (Lesestaaten, Entbehrung des Rechts des Kindes, fernzusehen, spazieren, spazieren, spazieren, zusammenzuspielen, zusammen. Der einzige Vater wird sein Sohn in einer anderen Familie bestrafen, und in der dritten - alle Familienmitglieder werden ein Boykott-Kind erklären. Wie wir sehen, kann eine kommunikative Strategie als Kofferraumlinie des Verhaltens (in unserem Beispiel diese Bestrafung der Schuldigkeit) unterschiedliche taktische Techniken verwenden.

Der Schlüssel zum Erfolg einer Interaktion ist die Konsistenz ethischer und kommunikativer Standards und deren Einhaltung aller Kommunikationsteilnehmer. Dies wird durch zahlreiche russische Sprichwörter und Sprüche bestätigt, in denen die ethischen Anforderungen an das Sprachverhalten beispielsweise "gelegt" sind, zum Beispiel: Es reicht nicht aus, aufzugeben, und ein Freund argumentiert; Verleumdung dieser Kohle: brennt nicht, also nimmt sie auf; Gutes Wort zum Mann, der in Dürre regnet; Falsch steht an einem Bein, obwohl auf zwei; Sack sagte, aber ohne Grund, viele, viele andere hören.

Und accetologische Normen. Lexikale und phraseologische Normen

Planen

1. Das Konzept der sprachlichen Normen, ihre Anzeichen.

2. Optionen für Normen.

3. der Grad der Regulierung von Spracheinheiten.

4. Arten von Normen.

5. Orale Sprachstandards.

5.1. Orphoepic-Standards.

5.2. Akzentologische Normen.

6. Die Normen der mündlichen und schriftlichen Sprache.

6.1. Lexikalische Standards.

6.2. Rahmennormen.

Kultur der Sprache, wie bereits erwähnt, ein früheres, mehrdimensionales Konzept. Es basiert auf der Idee eines "Sprach-Ideals" im Kopf einer Person, der Probe, gemäß dem die richtige, kompetente Sprache gebaut werden sollte.

Die Norm ist das dominierende Konzept der Sprachkultur. Im großen erläuternden Wörterbuch der modernen russischen Sprache d.n. Ushakova bedeutet Worte. normes wird wie folgt bestimmt: "Proponed Establishment, Normal obligatorischer Reihenfolge, Zustand". Somit spiegelt die Norm in erster Linie Zoll, Tradition, Streamlines-Kommunikation wider und ist das Ergebnis der sozio-historischen Auswahl einer Option aus mehreren möglichen.

Sprachnormen - Dies sind die Regeln für die Verwendung von Sprachmitteln in einer bestimmten Entwicklungsperiode der literarischen Sprache (die Regeln der Aussprache, des üblichen Verbrauchs, der Verwendung morphologischer Formen verschiedener Teile der Sprache, syntaktischen Strukturen usw.). Es ist historisch etabliert einheitlicher, beispielhafter, generell anerkannter Nutzung von Sprachelementen, die in Grammatik- und Regulierungswörterbüchern aufgezeichnet wurden.

Die Sprachregeln zeichnen sich durch eine Reihe von Zeichen aus:

1) relative Stabilität;

2) im Allgemeinen;

3) Gemeinschaft;

4) Einhaltung der Verwendung, Tradition und Funktionen des Sprachsystems.

Die Normen spiegeln die Muster und Phänomene wider, die in der Sprache stattfinden, und werden von der Sprachpraxis unterstützt.

Quellen von Normen sind die Rede von gebildeten Menschen, Werken von Schriftstellern sowie den maßgeblichsten Medien.

Funktionen der Norm:

1) Bietet die Fähigkeit, sich ordnungsgemäß zu verstehen, die in dieser Sprache sprechen.

2) Helgen des Eindringens in die literarische Sprache der Dialektionssprache, konvergierter, gespitzten, strengen Elemente;

3) Erhöht den Sprachgeschmack.

Sprachnormen sind historisches Phänomen. Sie variieren im Laufe der Zeit und reflektieren Änderungen der Sprache. Quellen ändern Standards sind:

Gesprochene Sprache (vgl. Zum Beispiel, zum Beispiel von der modernen Norm zugelassen ringe- zusammen mit beleuchtet. anrufe; Hüttenkäse- zusammen mit beleuchtet. hüttenkäse; [De] kang Zusammen mit beleuchtet. [d '] Kan);

Fokus (zum Beispiel werden in einigen Wörterbüchern als zulässige umgangssprachliche Optionen festgelegt vertrag, Phänomen,vor kurzem bis vor kurzem, Optionen für Sehrmacher, Abnormative);

Dialekte (also in der russischen literarischen Sprache gibt es eine Reihe von Wörtern, Dialekten in ihrem Ursprung: spinne, Buran, Taiga, Leben);

Professionelles Jargon (vgl. Wird aktiv in moderner Haushaltsrede eindringen cockty, spritzen,in der Rede von Gesundheitskräften akzeptiert).

Die Änderung der Normen wird dem Erscheinungsbild ihrer Varianten voraus, die in der Sprache in einer bestimmten Stufe seiner Entwicklung in der Sprache existieren und aktiv von Muttersprachlern genutzt werden. Sprachoptionen- Dies sind zwei oder mehrere Wege zu Aussprache, der Betonung, Bildung von grammatikalischer Form usw. Die Entstehung von Optionen wird durch die Entwicklung der Sprache erklärt: Einige sprachliche Phänomene sind besessen, außer Betrieb, andere erscheinen.

Gleichzeitig können Optionen sein gleich - regulatorisch, zulässig in der literarischen Rede ( bäckereiund bulo [shn] aya; Lastkahnund lastkahn; Mordvin.und mordvin. over ).

Häufiger wird nur eine der Optionen standardmäßig anerkannt, andere werden als inakzeptable, falsche, verletzende literarische Normen bewertet ( spur und falsch. chauffeur; Catologeund falsch. katalog).

Nicht gleichwertigoptionen. In der Regel sind Optionen für die Normen auf die eine oder andere Weise spezialisiert. Sehr oft haben Optionen stilistisch Spezialisierung: neutral - hoch; literarisch - konversational ( stiloptionen ). Vgl. Stilistisch neutrale Aussprache von reduziertem Vokal in Worten Typ mit [a] nein, p [a] fl, m [a] turneund die Aussprache von Sound [o] in den gleichen Wörtern charakteristisch für einen hohen, spezifischen Buchstil: mit [o] nein, p [o] fl, m [o] derne; Neutriert. (Soft) Sound-Aussprache [G], [k], [x] in Typ macht [g'i] let, winde [x'i] zu geben, icc [k'i]und ein Buch, das an der Staromoshkovskaya-Nummer soliden Aussprache dieser Sounds ist: blätter [Gee], um einzahlen, winken, Wave [xy] zu geben, icc [ke] zu geben. Vgl. Auch beleuchtet. vertrag, Slicer und und sprich vertrag, Slicer ich.

Oft spezialisieren sich Optionen auf die Grade ihrer Moderne(chronologische Optionen ). Zum Beispiel: SOVR. cremigund das Statut. sLOVO [SHCH].

Darüber hinaus können Optionen möglicherweise Unterschiede aufweisen ( semantische Optionen ): bewegt(Bewegen, bewegen) und bewegt(Bewegen Sie sich in Bewegung, ermutigen Sie, handeln Sie zu handeln).

Durch das Verhältnis zwischen der Norm und der Option werden drei Grad der Regulierung der Spracheinheiten unterschieden.

Der Norm I Grad.Strenge, starre Norm, keine Optionen zuzulassen. In solchen Fällen werden Optionen in Wörterbüchern von verbotenen Würfen begleitet: wahl s. – du hast Unrecht. wahl aber; scheinen]du hast Unrecht. scheinen]; Petition -du hast Unrecht. petition; Schwimmbad -nicht Flüsse geheiltIn Bezug auf die Sprachfakten außerhalb der literarischen Norm ist es richtiger, über die Optionen zu sprechen, sondern über Sprachfehler.

Der Norm II-Grad.Normal neutral, um gleiche Optionen zu ermöglichen. Beispielsweise: die Schleifeund die Schleife; Schwimmbadund ba [sse] Skird.und sKIRD.In den Wörterbüchern sind solche Optionen von der Union verbunden und.

Der Norm III-Grad. Bewegliche Norm, die die Verwendung von gesprochenen, veralteten Formen ermöglicht. Normale Optionen in solchen Fällen werden von Würfen begleitet extra.(zulässig), extra. Studie.(Zulässige obsoletisch). Beispielsweise: August -extra. august; Budo [cn] irund hinzufügen. Mund. budo [Sn] Ir.

Die Optionen für Normen in der modernen russischen literarischen Sprache werden sehr weit präsentiert. Um die richtige Option auszuwählen, müssen Sie auf spezielle Wörterbücher beziehen: orthoepic, Stress Wörterbücher, Wörterbücher Schwierigkeiten, sinnvolle Wörterbücher usw.

Sprachregeln sind sowohl für mündliche als auch für schriftliche Rede zwingend. Die Typologie der Normen deckt alle Ebenen des Sprachsystems ab: Die Normen unterliegen der Aussprache, der Betonung, der Wortbildung, der Morphologie, der Syntax, der Rechtschreibung, der Interpunktion.

In Übereinstimmung mit den Hauptniveaus des Sprachsystems und der Verwendung von Sprachnutzungen werden die folgenden Normenarten unterschieden.

Arten von Normen

Orale Sprachstandards.	Normen der schriftlichen Rede	Oral- und Schreibstandards
- akzentologisch(Stressstandards); - orphoepic.(Aussprache-Standards)	- Rechtschreibung (Rechtschreibstandards); - punktieren. (Bestimmungen von Satzzeichen)	- lexikal (Normen des Typs); - phraseologisch. (Normen der Verwendung von phrase-starren Einheiten); - streifen(Wörter bilden Normen); - morphologisch (Normen der Bildung von Wörtern von Wörtern verschiedener Teile der Sprache); - syntax (Preise der Konstruktion von Syntakten)

Mundrede - Sprachklang. Es verwendet ein System von phonetischem Ausdrucksmitteln, zu dem Folgendes umfassen: Sprechgeräusche, verbale Betonung, Phrasen-Betonung, Intonation.

Spezifische Sprache sind die Normen der Aussprache (orthoepic) und die Akzentstandards (accetologisch).

Orale Sprachstandards spiegelt sich in speziellen Wörterbücher wider (siehe zum Beispiel: das orthoepic Wörterbuch der russischen Sprache: Aussprache, Betonung, grammatikalische Formen / ED. R.I. Avanesova. - M., 2001; Altersenko fl., Garva M.V. Wörterbuch für Stress für Radio- und Fernseharbeiter. - M., 2000).

5.1. Orhoperische Normen- Dies sind die Normen der literarischen Aussprache.

Orphoepium (von Griechisch. orfos -gerade, korrekt und epos -rede) ist eine Kombination der Regeln der mündlichen Sprache, die die Einheit des Klangdesigns gemäß den in der literarischen Sprache historischen Normen ergibt.

Die folgenden Gruppen orthoepischer Standards werden unterschieden:

Aussprache von vowels: wald - in L [und] SU; Horn - p [a] ha;

Aussprache der Konsonanten: zähne - Speicher [P], O [T] - O [D];

Aussprache der einzelnen Kombinationen von Konsonanten: in [Zh'zh '] und [sh'sh'] asta; Kon [shn] über;

Aussprache der Konsonanten in individuellen grammatikalischen Formen (in den Formen von Adjektiven: upla [gee] th - upla [g'i];in verbalen Formen: ich nahm [ca] - ich nahm [s'a], ich bleibe [s] - ich bleibe [s '];

Aussprache von Wörtern von Fremdsprachen Ursprung: pu [re], [t'e] rror, b [o] a.

Lassen Sie uns auf einzelne, schwierige Aussprachefälle wohnen, wenn der Sprecher die richtige Option aus einer Reihe vorhandener auswählen muss.

Für die russische literarische Sprache zeichnet sich durch die Aussprache von der Sprengstoff aus. Die Aussprache von [γ] ist weiblich ein Dialektiv, Abnormative. In einer Reihe von Wörtern erfordert die Norm jedoch die Erklärung des Sounds [γ], was, wenn die Atmosphäre in [x] folgt: [ γ ] OSPO, BO [γ] A - BO [x].

In der russischen literarischen Aussprache war früher ein ziemlich bedeutsamer Kreis von inländischen Wörtern, in dem der Ort des Briefes Cn geäußert Sn. Jetzt unter dem Einfluss der Schreibweise solcher Wörter, ziemlich links. So, nicht Sn So obligatorisch, in Worten erhalten kon [sn] oh, nar [shn]und in den mittleren Namen: Iliini [shn] a, savvi [s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s shn?(Mi. Schreiben Sie diese Wörter: Ilinichna, Savvichna, Nikitichna).

Eine Reihe von Wörtern erlaubt Ausspracheoptionen. Cn und Sn: anständigund bestellen [ш], bulo [cn]und Bulo [shn] aya, molo [cn] itiund Molo [sn] ica. In einigen Worten wird die Duschaussprache als veraltet wahrgenommen: lavava [Sn] IR, GRI [SHN] EVA, Yablo [SHN].

In der wissenschaftlichen und technischen Terminologie sowie in den Worten einer Buchnatur, niemals aussprechen Sn. Heiraten: macht, Herzfelt (Angriff), Milch (Pfad), Celibe.

Gruppe von Konsonanten TH in Worten was ist nichts?ausgesprochen als Pc.: [Stück] OH, [PC] Release, noch [PC] über.In anderen Fällen - als TH: nicht [thu] o, nach [thu] und von [thu] a, [thu] y, [thu].

Zur Aussprache. fremdsprachenwörter Die folgenden Trends zeichnen sich auf moderne russische literarische Sprache aus.

Anfangswörter werden in der Sprache geltenden phonetischen Muster ausgesetzt, daher unterscheiden sich die meisten Fremdsprachenwörter der Aussprache nicht von den Russen. Einige Wörter behalten jedoch die Merkmale der Aussprache. Das betrifft

1) Aussprache von unbelastet ÜBER;

2) Aussprache des Konsonanten vorher E..

1. In einigen Gruppen von geliehenen Wörtern mit eingeschränkter Verwendung bestehen unbelastete Sound (instabil) ÜBER. Diese schließen ein:

Ausländische Namen: Voltaire, Zola, Zhores, Chopin;

Ein kleiner Teil der besonderen Begriffe, das wenig in gesprochene Rede eindringt: bolero, Nocturne, Sonett, Modern, Rokoko.

Aussprache ÜBER In der Immobilienposition ist es typisch in diesen Worten für ein Buch, einen hohen Stil; In neutralem Sprache ausdrucksvoller Sound ABER: In [a], dem Leder, n [a] cturn.

Das Fehlen einer Reduktion in einer Proclaimal-Position ist charakteristisch für Wörter kakao, Radio, Credo.

2. Das russische Sprachsystem ist durch Minderung gekennzeichnet E.. Bei unzureichend entwickelten geliehenen Wörtern besteht der Erhalt eines festen Konsonanten gemäß der Norm einer Reihe von europäischen Sprachen. Dieser Rückzug aus der typisch russischen Aussprache ist viel breiter als die Aussprache von unbelastet ÜBER.

Aussprache des soliden Konsonanten vor E. Beobachtete:

In Ausdrücken, die oft mit anderen Alphabeten reproduziert werden: d.e-faco, d.e-Ju. r.e, c. r.edo;

In eigenen Namen: Flo [BE] P mit [Te] pH, LAMB [TE] N, Sho [PE] n;

In besonderer Hinsicht: [De] mping, [se] psis, kO [de] in, [de] kadans, ge [ne] ZIS, [re] le, ek [ze] ma;

In einigen Frequenzwörtern, die in den weit verbreiteten Gebrauch eingegeben wurden: pU [Re], [TE] MP, E [ne] RGIA.

Am häufigsten behalten die Härte in geliehenen Wörtern Konsonanten D, t.; dann - VON, Z., N., R.; gelegentlich - B., M., IM; Immer soweiche Sounds G., ZU und L..

Einige Worte aus Fremdsprachenursprung in einer modernen literarischen Sprache, eine variable Aussprache von soliden und weichen Konsonanten vor E [D '] Kan - [de] Kan, [S'e] Ssia - Ssia, [t'e] rror.

In einigen Worten, solide Aussprache des Konsonanten vor E. als gekocht wahrgenommen, anmaßend: akademie, Sperrholz, Museum.

5.2. Akzentologie- Abschnitt der Wissenschaft der Sprache, die die Funktionen und Funktionen der Betonung lernen.

Kraftstandards Regulieren Sie die Wahl der Unterkunftsmöglichkeiten und die Bewegung der Schocksilbe unter den Einheiten.

In Russisch wird der Schockvokal in der Silbe durch Haltbarkeit, Intensität und Tonbewegung hervorgehoben. Russischer Stress ist kostenlos, oder ausgezeichnet jene. Für eine bestimmte Silbe im Wort ununterbrochen (vgl. Betonung der französischen Franzosen, in der letzten Silbe in Polnisch - für den vorletzten). Darüber hinaus kann der Schwerpunkt in einer Reihe von Wörtern sein beweglich - Ändern dessen Platz in verschiedenen Grammatikformen (zum Beispiel, akzeptiert - richtig angenommen - rechts).

Für die accentologische Norm in der modernen russischen literarischen Sprache ist die Variation charakterisiert. Verschiedene Arten von Stressoptionen zuordnen:

Semantische Optionen (der Aufpralldifferenz führt in ihnen eine sinnlose Funktion aus): Clubs - Clubs, Baumwolle Baumwolle, Kohlekohle, eingetaucht(zum Transport) - eingetaucht(in Wasser; bei der Lösung des Problems);

Stiloptionen (werden durch die Verwendung von Wörtern in verschiedenen funktionellen Sprachstilen bestimmt): die Seide(geteilt) - die Seide(poetisch.), kompass(geteilt) - kompass(prof.);

Chronologisch (variieren von Aktivität oder Passivität des Verbrauchs in der modernen Rede): denken(SOVR.) - denken(Satzung), rakurs.(SOVR.) - rakurs.(Satzung).

Die Betonung in Russisch ist ein individuelles Zeichen jedes Wortes, das erhebliche Schwierigkeiten bei der Bestimmung des Betontsorts in einer Reihe von Wörtern verursacht. Schwierigkeiten ergeben sich und aufgrund der Tatsache, dass sich die Betonung in vielen Worten mit einer Änderung der grammatikalischen Form bewegt. In schwierigen Fällen sollten Sie beim Inszenieren die Wörterbücher kontaktieren. Akzente in Worte in Wörter und Wortkürzungen tragen, werden auch dazu beitragen, bestimmte Muster zu berücksichtigen.

Unter nationale Nameneine bedeutende Gruppe von Wörtern mit festem Stress wird unterschieden: gericht(vgl. N. P: geschirr), bulletin (Bulletin, Bulletins), Keychain (Schlüsselfelsen, Schlüsselringe), Tischdecke, Fläche, Krankenhaus, Schrift, Schal, Spritze, Bogen, Kuchen, Schuhe, Nursee).

Gleichzeitig gibt es eine Reihe von Wörtern, in denen, wenn Sie die grammatikalische Form ändern, der Schwerpunkt von der Basis für das Ende oder vom Ende bis zur Basis bewegt. Beispielsweise: verband (Bandagen), Xendz (Xendza), Front (Fronten), Brutto (Pennies), Wappen (Wappen), Klumpen (Uhren), Hit (Treffer), Welle (Wellen)usw.

Beim Inszenierung adjektivnamendas folgende Muster wirkt: Wenn in einer kurzen Form einer weiblichen Art, ist der Schwerpunkt am Ende, dann in den Formen des Mannes, der mittleren Kind und in Form einer Vielzahl der Wirkung ist der Basis: rechte - rechts, rechts, rechts;und in Form eines Vergleichsgrades - Suffix: licht - leichter,aber schön - schöner.

Verbenhalten Sie zum letzten Mal häufiger die gleiche Betonung wie in unbestimmter Form: zu sprechen - sagte, wissen Sie, wusste, setzte sie an.In einer Reihe von Verben bewegt sich der Schwerpunkt in den Formen der weiblichen Familie, um zu enden: zu nehmen - nahm, nehmen Sie es - ich nahm es, um zu entfernen - ich habe es genommen, beginnend - der Anfang, rufen Sie an.

Bei lehnenden Verben in der Gegenwart kann der Schwerpunkt mobil sein: gehen, los - losund weiterhin: ich rufe an - Anruf, Anrufe; Aktivieren - Aktivieren, einschalten.

Fehler in der Inszenierung können durch eine Reihe von Gründen verursacht werden.

1. Mangel an gedrucktem Brief E.. Daher der fehlerhafte Stress in den Worten Typ neugeborene, Gefangener, aufgeregt, schlucken(Bewegen Sie den Akzent und infolgedessen Aussprache anstelle von Vokalklang ÜBER Klang E.) sowie in Worten vormundschaft, Betrug, doppelt, Sein,in welcher stattdessen E. ausgesprochen ÜBER.

2. Ignoranz der Betonung in der Sprache, aus der das Wort geliehen wird: jalousie,(Französische Wörter, in denen die Betonung auf die letzte Silbe fällt), genesis(aus Griechisch. génesis -"Herkunft, Ereignis").

3. Ignoranz der grammatikalischen Eigenschaften des Wortes. Zum Beispiel noun toast - Männliche Gattung, so in Form eines Plurals hat es einen Schwerpunkt auf der letzten Silbe toast(vgl. tische, Bettwäsche).

4. Ungültige Haltung der Kelcharakterklasse. Also, wenn wir Wörter vergleichen gewollt und beschäftigt, entwickeltund entwickelt,es stellt sich heraus, dass der erste von ihnen Adjektive ist, mit einem Schlag enden, und die zweiten Gemeinschaften, die mit einem Schwerpunkt auf der Grundlage ausgeprägt sind.

Die Normen der mündlichen und schriftlichen Rede sind die Normen, die beide Formen der literarischen Sprache eigen sind. Diese Normen regulieren die Verwendung verschiedener sprachlicher Ebene in der Rede: lexikalisch, phraseologisch, morphologisch, Syntax.

6.1. Lexikalische Normen Sie sind die Regeln für die Verwendung der Wörter der Sprache und ihrer lexikalischen Kompatibilität, die durch die Bedeutung des Wortes, der stilistischen Attributierbarkeit und der emotionalen Ausdrucksschmerzen bestimmt wird.

Die Verwendung von Wörtern in der Sprache unterliegt den folgenden Regeln.

1.Sov sollte in Übereinstimmung mit ihrer Bedeutung verwendet werden.

2. Es ist notwendig, die lexikalische (semantische) -Kombination von Wörtern zu beobachten.

3. Bei Verwendung von mehrwertigen Satzwörtern ist es notwendig, so aufzubauen, dass klar ist, welcher Wert in diesem Zusammenhang von einem Wort implementiert ist. Zum Beispiel ein Wort kniees verfügt über 8 Werte in der literarischen Sprache: 1) Das Gelenk, das den Femur- und Strahlknochen verbindet; 2) ein Teil des Beins von diesem Gelenk zum Becken; 3) eine separate Artikulation, Verbindung, Segment in der Zusammensetzung, deren Zusammensetzung eine Verbindung solcher Segmente ist; 4) das Biegen davon, von dem die unterbrochene Linie von einer Wende zu einem anderen ging; 5) In Singen, musikalische Arbeit - Passage, ein separat zugewiesener als alles andere. Platz, Teil; 6) Im Tanz - ein separater Empfang, eine Figur, die durch seine Wirkwege gekennzeichnet ist; 7) eine unerwartete, ungewöhnliche Akte; 8) Verzweigung der Art, Erzeugung im Stammbaum.

4. Worte aus Fremdsprachenursprung sollten gerechtfertigt sein, was von fremden Wörtern unannehmbar verstopfen.

Die Nichtbeachtung von lexikalen Standards führt zu Fehlern. Nennen wir am typischsten dieser Fehler.

1. Ignoranz der Bedeutung von Wörtern und Regeln ihrer semantischen Kombination. Heiraten: Es war sehr erfahren, gründlich Ingenieur (gründlich -so "Vorsichtig"und mit dem Namen der Personen kombiniert nicht).

2. Paronyme mischen Beispielsweise: Leonov - Erstens. untergehenkosmos(stattdessen Pionier). Paronyme(aus Grech. . Para.- in der Nähe, in der Nähe von + onyma.- Name) – naheround, aber verschiedene Wörter oder teilweise in ihrer Bedeutung zusammenfallen. Unterschiede in der Bedeutung von Paronymen sind Teil von privaten zusätzlichen semantischen Farbtönen, die dazu dienen, den Gedanken zu klären. Beispielsweise: menschlich - menschlich; Wirtschaftlich - wirtschaftlich - wirtschaftlich.

Human – aufmerksam, ansprechend, human. Menschlicher Chef. Mensch – zur Menschheit; Einer Person inhärent. Menschliche Gesellschaft. Menschliche Bestrebungen.

Wirtschaftlich – purverzierende Ausgaben alles, was beobachtet. Wirtschaftliche Gastgeberin. Wirtschaftlich – die Gelegenheit geben Speichern, günstig im Geschäft, in Betrieb. Wirtschaftliche Art des Ladens. Wirtschaftlich. – realistisch. Wirtschaftsrecht.

3. Falsche Verwendung eines der Synonyme: Das Arbeitsvolumen ist erheblich früh (Ich sollte sagen Erhöht).

4. Verwendung von Pleonmas (von Griechisch. pleonasasmos. - Ausnahme) - Ausdrücke, die eindeutige und damit zusätzliche Wörter enthalten: Arbeitskräfte rache wieder aufgenommene Arbeit.(nochmal -überflüssiges Wort); die meisten maximal (die meisten - Das Wort ist überflüssig).

5. Tavtologie (von Griechisch. tautologie. von tauto. - das gleiche + logos. - Word) - Wiederholung einzelner Wörter: zusammen mitgeteilt, sollten die folgenden Funktionen zugeordnet werden, sagte der Erzähler.

6. Sprachausfall - das Abwesenheit in der Erklärung der Komponenten, die für das genaue Verständnis erforderlich sind. Beispielsweise: Das Medikament erfolgt auf der Grundlage von alten Manuskripten. Vgl. korrigierte Version: Das Medikament erfolgt auf der Grundlage von in alten Manuskripten enthaltenen Rezepten.

7. Unnötiger Einsatz in der Rede von Fremdsprachenwörtern. Beispielsweise: Fülle zubehör Er teilt die Geschichte der Geschichte, lenkt die Aufmerksamkeit von der Hauptsache ab.

Um den lexikalischen Normen einzuhalten, müssen Sie auf sinnvolle Wörterbücher, Wörterbücher von Homonymen, Synonymen, Rigoren sowie in den Wörterbüchern der fremden Worte der russischen Sprache verwiesen werden.

6.2. Rahmennormen -nachhaltige Ausdrücke verwenden Normen ( von klein bis groß; Eier schlagen; rot als Hummer; Salz der Erde; Woche ohne Jahr.).

Die Verwendung von phrineologischen Einheiten in der Sprache muss die folgenden Regeln erfüllen.

1. Die Phraseologie muss in der Form reproduziert werden, in der sie in der Sprache verankert ist: Es ist unmöglich, die Zusammensetzung der Phraseologie auszudehnen oder zu reduzieren, wodurch ein lexikalische Bauteil in der Zusammensetzung des Auslösers durch andere ersetzt werden, ändern die grammatikalischen Formen von Komponenten, ändern Sie die Reihenfolge der Komponenten. Also, fälschlicherweise phraseologische Einheiten drehen Sie die Rolle (stattdessen rolle machen); spielwert (stattdessen spiel die Rolleoder angelegenheit); der Hauptnagel des Programms (stattdessen nagelprogramm); Gesichter (stattdessen Arbeit im Schweiß des Gesichts); Gehen Sie zurück in die Kreise (stattdessen geh zurück); Einen Hund essen(stattdessen Hund zum Essen.).

2. Satzeinheiten sollten in ihren allgemeinen Werten allgemeiner Sprachen verwendet werden. Verstöße gegen diese Regel führt zu Fehlern wie: Gebäude befinden sich so nahe aneinander, dass sie sind wasser verzerren nicht (Umsatz Wasser überwinden nicht wemin Bezug auf geliebte Angelegenheit verwendet); In einer feierlichen Linie, die dem Urlaub des letzten Anrufs gewidmet ist, sagte einer der neun Grader: "Wir haben uns heute versammelt verbringen Seine leitenden Kameraden(Verhalten auf dem letzten Pfad - "Abschied von den Toten).

3. Die stilistische Färbung des Phrasenloologen muss dem Kontext einhalten: Die Konversations- und Integralumsätze dürfen nicht in den Texten der Buchstile konsumiert werden (Mi. Mi. MIT. Nicht erfolgreicher Verwendung des gesprochenen Phraseologen im Satz: Die Plenarsitzung, die die Arbeit der Konferenz öffnet, versammelte eine große Anzahl von Teilnehmern, die Halle war voll - die Waffe kann nicht geschrieben werden ). Mit Vorsicht müssen Sie Bücherphrasen in der Haushaltsrede verwenden (so stilistisch unangemessener Einsatz des biblischen Umsatzes in der Phrase Dieser Pavillon in der Mitte des Parks - heilige Heilige Jugend unserer Nachbarschaft).

Verstöße gegen phrineologische Normen werden häufig in den Fiktionswerken gefunden und als eines der Mittel, um einen einzelnen Stil des Schriftstellers zu erstellen. In einer empfindlichen Sprache sollte der regulatorische Einsatz nachhaltiger Umdrehungen eingehalten werden, bezogen auf die Fälle von Schwierigkeiten in den phraseologischen Wörterbüchern der russischen Sprache.

Fragen und Aufgaben zur Selbstkontrolle

1. Erlauben Sie die Definition der Sprachnormen, listen Sie die Anzeichen der Norm auf.

2. Was ist die Option der Norm? Welche Arten von Optionen kennst du?

3. Beschreiben Sie den Grad der Regulierung von Spracheinheiten.

4. Welche Arten von Regeln werden gemäß den Hauptniveaus des Sprachsystems und der Verwendung der Sprachnutzung zugewiesen?

5. Was reguliert die orthoepischen Standards? Nennen Sie die Hauptgruppen orthoepic Standards.

6. Beschreiben Sie die Hauptmerkmale der Aussprache der Aussprache von Fremdsprachenwörtern.

7. Bestimmen Sie das Konzept der accentologischen Norm.

8. Was sind die Merkmale russischer verbaler Stress?

9. Geben Sie die Definition der accetologischen Option an. Nennen Sie die Arten von accentologischen Optionen.

10. Was reguliert lexikale Standards?

11. Namensarten von lexikalischen Fehlern, geben Beispiele an.

12. Bestimmen Sie das Konzept der phraseologischen Norm.

13. Welche Regeln sollten bei Verwendung von Phrasenlologisen in der Sprache verfolgt werden?

Vorträge Nummer 4, 5

Grammatische Normen