Warum waren Repressionen nötig? Warum wurden Wissenschaftler in der UdSSR erschossen und eingesperrt?
Das öffentliche Interesse an Stalins Repressionen besteht weiterhin, und das ist kein Zufall.
Viele sind der Meinung, dass die heutigen politischen Probleme einigermaßen ähnlich sind.
Und einige Leute denken, dass Stalins Rezepte passen könnten.
Das ist natürlich ein Fehler.
Aber es ist immer noch schwierig, mit wissenschaftlichen und nicht mit journalistischen Mitteln zu begründen, warum dies ein Fehler ist.
Historiker haben die Repressionen selbst, ihre Organisation und ihr Ausmaß herausgefunden.
Der Historiker Oleg Khlevnyuk schreibt beispielsweise, dass „...die professionelle Geschichtsschreibung jetzt ein hohes Maß an Übereinstimmung erreicht hat, das auf einer eingehenden Archivrecherche basiert.“
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora
Aus einem anderen seiner Artikel geht jedoch hervor, dass die Gründe für den „Großen Terror“ noch immer nicht ganz klar sind.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora
Ich habe eine Antwort, streng und wissenschaftlich.
Doch zunächst geht es darum, wie laut Oleg Khlevnyuk die „Zustimmung der professionellen Geschichtsschreibung“ aussieht.
Lassen Sie uns die Mythen gleich verwerfen.
1) Stalin hatte nichts damit zu tun; er wusste natürlich alles.
Stalin wusste es nicht nur, er leitete den „großen Terror“ in Echtzeit bis ins kleinste Detail.
2) Der „Große Terror“ war keine Initiative regionaler Behörden oder lokaler Parteisekretäre.
Stalin selbst hat nie versucht, die regionale Parteiführung für die Repressionen von 1937–1938 verantwortlich zu machen.
Stattdessen stellte er einen Mythos über „Feinde, die in die Reihen des NKWD eingedrungen sind“ und „Verleumder“ von einfachen Bürgern auf, die Erklärungen gegen ehrliche Menschen schrieben.
3) Der „Große Terror“ von 1937-1938 war keineswegs das Ergebnis von Denunziationen.
Denunziationen der Bürger gegeneinander hatten keinen wesentlichen Einfluss auf den Verlauf und das Ausmaß der Repressionen.
Nun zu dem, was über den „Großen Terror von 1937-1938“ und seinen Mechanismus bekannt ist.
Terror und Repressionen unter Stalin waren ein ständiges Phänomen.
Doch die Terrorwelle von 1937–1938 war außergewöhnlich groß.
1937-1938 Mindestens 1,6 Millionen Menschen wurden festgenommen, von denen mehr als 680.000 hingerichtet wurden.
Khlevnyuk gibt eine einfache quantitative Berechnung:
„Berücksichtigt man die Tatsache, dass die intensivsten Repressionen etwas mehr als ein Jahr lang (August 1937 – November 1938) angewendet wurden, stellt sich heraus, dass jeden Monat etwa 100.000 Menschen verhaftet wurden, von denen mehr als 40.000 erschossen wurden.“
Das Ausmaß der Gewalt war ungeheuerlich!
Die Meinung, dass der Terror von 1937-1938 in der Zerstörung der Elite bestand: Parteiarbeiter, Ingenieure, Militärs, Schriftsteller usw. nicht ganz richtig.
Khlevnyuk schreibt beispielsweise, dass es mehrere Zehntausend Manager auf verschiedenen Ebenen gab. Von den 1,6 Millionen Opfern.
Hier ist Achtung!
1) Die Opfer des Terrors waren einfache Sowjetmenschen, die keine Positionen innehatten und keine Parteimitglieder waren.
2) Entscheidungen zur Durchführung von Massenoperationen wurden von der Führung, genauer gesagt von Stalin, getroffen.
Der „Große Terror“ war eine gut organisierte, geplante Prozession und folgte den Befehlen des Zentrums.
3) Das Ziel bestand darin, „jene Bevölkerungsgruppen, die das stalinistische Regime als potenziell gefährlich ansah – physisch zu liquidieren oder in Lagern zu isolieren – ehemalige „Kulaken“, ehemalige Offiziere der zaristischen und weißen Armeen, Geistliche, ehemalige Mitglieder bolschewistischer Parteien - Sozialrevolutionäre, Menschewiki und andere „Verdächtige“ sowie „nationale konterrevolutionäre Kontingente“ – Polen, Deutsche, Rumänen, Letten, Esten, Finnen, Griechen, Afghanen, Iraner, Chinesen, Koreaner.
4) Alle „feindlichen Kategorien“ wurden gemäß den verfügbaren Listen von den Behörden berücksichtigt und es kam zu ersten Repressionen.
Anschließend wurde eine Kette in Gang gesetzt: Verhaftungen – Verhöre – Zeugenaussagen – neue feindliche Elemente.
Aus diesem Grund wurden die Haftgrenzen erhöht.
5) Stalin leitete persönlich die Repressionen.
Hier sind seine vom Historiker zitierten Befehle:
„Krasnojarsk. Krasnojarsk. Die Brandstiftung der Getreidemühle muss von Feinden organisiert werden. Ergreifen Sie alle Maßnahmen, um die Brandstifter aufzudecken. Die Täter werden zügig verurteilt. Das Urteil lautet Hinrichtung“; „Besiege Unschlicht, weil er polnische Agenten nicht an die Regionen übergeben hat“; „An T. Yezhov. Dmitriev scheint eher träge zu handeln. Es ist notwendig, alle (sowohl kleinen als auch großen) Teilnehmer der „Rebellengruppen“ im Ural sofort zu verhaften“; „An T. Yezhov. Sehr wichtig. Wir müssen durch die Udmurtischen, Marien, Tschuwaschischen und Mordwinischen Republiken gehen, mit einem Besen gehen“; „An T. Yezhov. Sehr gut! Graben Sie weiter und räumen Sie diesen polnischen Spionagedreck aus“; „An T. Jeschow. Die Linie der Sozialrevolutionäre (links und rechts zusammen) wird nicht aufgelöst<...>Man muss bedenken, dass wir immer noch eine ganze Reihe von Sozialrevolutionären in unserer Armee und außerhalb der Armee haben. Verfügt das NKWD über Aufzeichnungen über die Sozialrevolutionäre („ehemalige“) in der Armee? Ich möchte es so schnell wie möglich erhalten<...>Was wurde getan, um alle Iraner in Baku und Aserbaidschan zu identifizieren und zu verhaften?“
Ich denke, dass es nach der Lektüre solcher Befehle keinen Zweifel mehr geben kann.
Kommen wir nun zurück zur Frage: Warum?
Khlevnyuk weist auf mehrere mögliche Erklärungen hin und schreibt, dass die Debatte weitergeht.
1) Ende 1937 fanden die ersten Wahlen zu den Sowjets in geheimer Abstimmung statt, und Stalin sicherte sich auf eine ihm verständliche Weise gegen Überraschungen ab.
Das ist die schwächste Erklärung.
2) Unterdrückung war ein Mittel des Social Engineering
Die Gesellschaft war der Vereinigung unterworfen.
Es stellt sich die berechtigte Frage: Warum musste die Vereinigung zwischen 1937 und 1938 stark beschleunigt werden?
3) Der „Große Terror“ zeigte den Grund für die Schwierigkeiten und das harte Leben der Menschen auf und ermöglichte ihnen gleichzeitig, sich auszutoben.
4) Es war notwendig, Arbeitskräfte für die wachsende Gulag-Wirtschaft bereitzustellen.
Dies ist eine schwache Version – es gab zu viele Hinrichtungen von arbeitsfähigen Menschen, während der Gulag nicht in der Lage war, neue Menschen aufzunehmen.
5) Zum Schluss noch eine Version, die heute weithin populär ist: Es drohte ein Krieg, und Stalin räumte den Rücken aus und zerstörte die „fünfte Kolonne“.
Nach Stalins Tod wurde jedoch die überwiegende Mehrheit der zwischen 1937 und 1938 Verhafteten für unschuldig befunden.
Sie waren überhaupt keine „fünfte Kolonne“.
Meine Erklärung ermöglicht es uns nicht nur zu verstehen, warum es diese Welle gab und warum sie in den Jahren 1937-1938 stattfand.
Es erklärt auch gut, warum Stalin und seine Erfahrungen noch nicht vergessen, aber nicht umgesetzt wurden.
Der „Große Terror“ von 1937-1938 ereignete sich in einer ähnlichen Zeit wie wir.
In der UdSSR von 1933 bis 1945 gab es eine Frage zum Thema Macht.
In der modernen Geschichte Russlands wurde ein ähnliches Problem zwischen 2005 und 2017 gelöst.
Das Subjekt der Macht kann entweder der Herrscher oder die Elite sein.
Damals musste der Alleinherrscher siegen.
Stalin erbte eine Partei, in der dieselbe Elite existierte – die Erben Lenins, die Stalin ebenbürtig oder sogar bedeutender als er selbst waren.
Stalin kämpfte erfolgreich um die formelle Führung, wurde aber erst nach dem Großen Terror zum unangefochtenen Alleinherrscher.
Solange die alten Führer – anerkannte Revolutionäre, Lenins Erben – weiterlebten und arbeiteten, blieben die Voraussetzungen bestehen, Stalins Macht als Alleinherrscher herauszufordern.
Der „Große Terror“ von 1937-1938 war ein Mittel zur Zerstörung der Elite und zur Etablierung der Macht eines einzelnen Herrschers.
Warum traf die Unterdrückung das einfache Volk und beschränkte sich nicht auf die Spitze?
Sie müssen die ideologische Grundlage, das marxistische Paradigma verstehen.
Der Marxismus erkennt Einzelgänger und die Initiative der Elite nicht an.
Im Marxismus drückt jeder Führer die Ideen einer Klasse oder sozialen Gruppe aus.
Warum ist zum Beispiel die Bauernschaft gefährlich?
Überhaupt nicht, denn es kann rebellieren und einen Bauernkrieg beginnen.
Die Bauern sind gefährlich, weil sie das Kleinbürgertum sind.
Das bedeutet, dass sie stets politische Führer aus ihrer Mitte unterstützen und/oder nominieren werden, die gegen die Diktatur des Proletariats, die Macht der Arbeiter und der Bolschewiki kämpfen.
Es reicht nicht aus, prominente Führer mit zweifelhaften Ansichten auszumerzen.
Es ist notwendig, ihre soziale Unterstützung zu zerstören, dieselben „feindlichen Elemente“, die berücksichtigt wurden.
Dies erklärt, warum der Terror die einfachen Menschen traf.
Warum genau in den Jahren 1937-1938?
Denn in den ersten vier Jahren jeder Periode der gesellschaftlichen Neuordnung wird der Grundplan formuliert und die führende Kraft des gesellschaftlichen Prozesses entsteht.
Dies ist ein solches Gesetz der zyklischen Entwicklung.
Warum interessiert uns das heute?
Und warum träumen manche von einer Rückkehr zu den Praktiken des Stalinismus?
Weil wir den gleichen Prozess durchlaufen.
Aber er:
- endet,
- hat entgegengesetzte Vektoren.
Stalin etablierte seine alleinige Macht und erfüllte tatsächlich die historische Gesellschaftsordnung, wenn auch mit sehr spezifischen Methoden, sogar übertrieben.
Er beraubte die Elite ihrer Subjektivität und etablierte das einzige Machtsubjekt – den gewählten Herrscher.
Solch eine herrische Subjektivität existierte in unserem Vaterland bis Putin.
Allerdings erfüllte Putin, mehr unbewusst als bewusst, eine neue historische Gesellschaftsordnung.
In unserem Land wird derzeit die Macht eines einzelnen gewählten Herrschers durch die Macht einer gewählten Elite ersetzt.
Im Jahr 2008, genau im vierten Jahr der neuen Periode, übertrug Putin Medwedew die Macht als Präsident.
Der Alleinherrscher wurde entsubjektiviert, es gab mindestens zwei Herrscher.
Und es ist unmöglich, alles zurückzugeben.
Jetzt ist klar, warum ein Teil der Elite vom Stalinismus träumt?
Sie wollen nicht, dass es viele Führer gibt, sie wollen keine kollektive Macht, in der Kompromisse gesucht und gefunden werden müssen, sie wollen die Wiederherstellung der individuellen Herrschaft.
Und dies kann nur durch die Entfesselung eines neuen „großen Terrors“ erreicht werden, d das neue Russland war immer noch Beresowski) und aus Gewohnheit des systemischen Denkens ihre soziale Basis, zumindest einige Cracker und Protest-Oppositions-Intelligenz).
Aber nichts davon wird passieren.
Der aktuelle Entwicklungsvektor ist der Übergang zur Macht einer gewählten Elite.
Die gewählte Elite ist eine Gruppe von Führern und Macht als deren Interaktion.
Wenn jemand versucht, einem gewählten Herrscher die alleinige Macht zurückzugeben, wird er seine politische Karriere fast augenblicklich beenden.
Putin sieht manchmal wie der einzige, alleinige Herrscher aus, aber das ist er ganz sicher nicht.
Der praktische Stalinismus hat im modernen gesellschaftlichen Leben Russlands keinen Platz und wird auch keinen Platz haben.
Und das ist großartig.
(Übrigens habe ich den Eindruck, dass die derzeitigen Koba-Fans aufgrund ihrer geistigen Einschränkungen die Bedeutung des Wortes „liberal“ nicht wirklich verstehen und es als Etikett für jeden verwenden, der es wagt, ihre absurden Konstruktionen zu kritisieren. Anscheinend , es ist eine Tatsache, dass Genosse Stalin nicht nur von den Nowodworskis und Nemzows kritisiert werden kann – es passt einfach nicht in die Köpfe der Anhänger.
Und wir werden sie nicht davon abbringen – denn... Es hat keinen Sinn, mit Fanatikern zu streiten. Es ist jedoch notwendig und notwendig, den kannibalischen Charakter ihrer Erfindungen aufzuzeigen, damit verschiedene leichtgläubige und beeinflussbare Menschen nicht versehentlich diesem Gift „beitreten“.
Weil Ich arbeite derzeit an neuem Material zur Krim, weshalb ich mich häufig auf die Forschungsergebnisse meiner lokalen Historikerkollegen stützen muss, insbesondere auf Bücher zum Gedenken an Opfer politischer Repression. Der zweite Band ist gerade zur Hand, öffnen Sie ihn und lesen Sie ihn.
- Gagin Ivan Karlovich, geboren 1905, Geburtsort: Bezirk Dzhankoy, Deutscher, von Bauern - „Kulaken“, parteilos, unverheiratet, niedrige Bildung, Wohnort vor der Verhaftung: Bezirk Dzhankoy, Mitglied der Kolchose Hofnungsfeld , verhaftet am 04.02.1938 Bezirk Dzhankoysky NKWD der Krim, Artikel 58-10 des Strafgesetzbuches der RSFSR: religiöse Propaganda, illegale Durchführung religiöser Riten.
Am 15.02.1938 von der „Troika“ des NKWD der Krim zur Hinrichtung mit Beschlagnahme des Eigentums verurteilt, am 03.04.1938 hingerichtet, am 15.05.1989 von der Staatsanwaltschaft der Region Krim rehabilitiert.
Von der Geschichte rehabilitiert. Autonome Republik Krim. Buch zwei – Simferopol, Antiqua, 2006. – S.114.
Ich erwarte nur die begeisterten Schreie der roten „Murzilkas“: „Sie haben richtig geschossen, es besteht kein Grund, religiöses Dope zu verbreiten!“
Natürlich ist es ein sehr schreckliches Verbrechen – ein Mensch behielt den Glauben an Gott bei und richtete seine Gebete an Ihn.
Und hier ist ein weiterer „Volksfeind“:
- Guy (Nartov, Ivanov, Sergeev) Petr Grigorievich, geboren 1912, geboren in Rostow am Don, Ukrainer, aus bäuerlichen Verhältnissen, arbeitslos, verheiratet, Sekundarschulbildung, Wohnort vor der Verhaftung - Kertsch, Wasserbauingenieur von Asowvodstroy , verhaftet am 20. November 1937 von der Kertscher Staatsverwaltung des NKWD der Krim, Artikel 58-7, 10 des Strafgesetzbuches der RSFSR: Verleumdung des Lebens der Arbeiter, Aufruf gegen die Aufnahme eines Darlehens, Lob von Leben in den USA. Am 25. November 1937 zum Tode verurteilt. Am 20. Februar 1961 vom Regionalgericht Krim rehabilitiert.
Ebd., S.117
Zumindest aus diesen Briefen können Sie sich ein Bild davon machen, wie Arbeiter und Bauern in der UdSSR lebten: http://community.livejournal.com/ru_history/2437092.html. Darüber hinaus stellen wir fest, dass die Briefe recht loyal waren und die Leute lediglich versuchten, die Aufmerksamkeit des Managements auf dringende Probleme zu lenken.
Natürlich verloren einige Menschen die Nerven, wenn sie jeden Tag über Ungerechtigkeit nachdachten, und sie schrieben ganz andere Briefe, die sich überhaupt nicht schämten in ihren Gesichtsausdrücken. Und es ist ganz logisch, dass diejenigen, die den Mut hatten, ihre Haltung gegenüber der Sowjetordnung zum Ausdruck zu bringen, der Propaganda nicht glaubten und verstanden, dass, wenn die Behörden beispielsweise über die schwierige Lage der Arbeiter in England schreien, dies tatsächlich der Fall ist gar nicht so schwer.
Kritik an den von den Kommunisten geschaffenen bestialischen Lebensbedingungen ist jedenfalls keine Verleumdung, was in diesem Fall die Sowjets selbst zugaben, indem sie den von ihnen 1961 erschossenen Krimmann rehabilitierten.
Nun, dieser Mann ist aus Sicht der Apologeten definitiv schuldig:
Gershits Egor Kondratievich, geboren 1871, geboren in der Region Saratow, Deutscher, Bauer, arbeitslos, verheiratet, niedrige Bildung, Wohnort vor der Festnahme in Jewpatoria, Wächter des Ferienheims des Zentralkomitees der Eisenbahnen des Südens, verhaftet 07 /05. 1937 Jewpatorija RO NKWD der Krim, Artikel 58-10 des Strafgesetzbuches der RSFSR, schrieb Briefe nach Deutschland über die Hungersnot in der UdSSR. Am 8. August 1937 zum Tode verurteilt. Am 30. November 1989 von der Staatsanwaltschaft der Krimregion rehabilitiert.
Ebd., S.154
Kann man schließlich im Ausland schreiben, dass auf Kollektivwirtschaften Menschen verhungern? Nein, das ist völlig inakzeptabel!!! Schließlich ist bekannt, dass der Holodomor von Feinden erfunden wurde, um die sowjetische Geschichte zu diskreditieren. Und wie kann man sich vorstellen, dass im „Land der glücklichen Kindheit“ Menschen verhungern würden?Und dann muss man mit gelehrtem Blick sagen: „Unter den Königen herrschte eine Hungersnot und eine Hungersnot.“Lass uns weitermachen.
Gladky Ivan Karpovich, geboren 1880, geboren in Kertsch, Russe, Geistlicher, b/p, verheiratet, arr. Sekundarschule, theologisches Seminar, Wohnort vor der Festnahme - Karasubazar, Priester der griechischen Kirche, verhaftet am 20.02.1938 vom Karasubazar RO NKWD der Krim, Artikel 58-10 des Strafgesetzbuches der RSFSR: konterrevolutionäre Agitation , am 17.04.1938 von der Troika zur Hinrichtung mit Vermögensbeschlagnahme verurteilt, am 05.05.1938 erschossen. Am 29.05.1989 von der Staatsanwaltschaft der Region Krim rehabilitiert.
Dort. dasselbe, S.161
Und auch hier ist alles klar. Erstens ist ein orthodoxer Priester a priori ein Feind des Sowjetsystems und kann daher nicht anders, als zu agitieren. Ich habe eine Predigt in der Kirche gelesen, auch wenn ich darin nichts über das Regime gesagt habe – es ist immer noch Propaganda. Und da die Priester zu dieser Zeit bereits die mutigsten und eifrigsten waren, konnten sie angesichts der sowjetischen Realität keine Heuchler sein und sagen, dass alles wunderbar sei. Wofür wurde die Märtyrerkrone angenommen?
Die einzige Frage, die sich stellt, ist: Warum hatten die „Genossen“ solche Angst, dass die antireligiöse Politik der Behörden am Vorabend des Krieges eingeschränkt wurde? Im Gegenteil, wie wir an diesem Beispiel sehen können, wurden in den vergangenen Jahren immer mehr Priester ausgewiesen und ihnen alle möglichen Schwierigkeiten bereitet, und in den Jahren der „großen stalinistischen Säuberung“ begann man, sie massenhaft zu erschießen .
Daher die sog „Orthodoxe Stalinisten“ mit ihrem wahnsinnigen Eklektizismus verärgern mich persönlich noch mehr als ihre atheistischen Kollegen. Das ist ungefähr so, als würde man versuchen, Christentum und Satanismus zu verbinden.
Beachten Sie, dass die obigen Beispiele nur einen kleinen Teil der langen Liste der im Buch veröffentlichten Namen darstellen. Sie können weiterhin zitieren, das Format der Veröffentlichung lässt dies jedoch nicht zu. Lassen Sie uns kurz die folgenden Fakten über den bolschewistischen Terror auf der Krim in den Jahren 1937–1938 festhalten:
- Unter den Unterdrückten überwiegen Parteilose;
- Parteimitarbeiter machen einen unbedeutenden Prozentsatz der Gesamtzahl der unterdrückten Menschen aus;
- In sozialer Hinsicht litten die „Werktätigen“ – Arbeiter und Bauern – am meisten. Insbesondere Vertreter deutscher und griechischer Nationalitäten. Fast alle von ihnen wurden als Spione und Einflussagenten eingestuft.
Wenn man das Jahr 1937 also nur auf das Massaker an einer Handvoll Parteimitgliedern reduziert, ist das eine bewusste Untertreibung des Ausmaßes der Tragödie. Bei denen, die gedankenlos solche Erfindungen nachahmen, ist alles klar und man kann Mitleid mit ihnen haben. Aber ich kann diejenigen, die solche Informationen absichtlich verbreiten und gleichzeitig behaupten, dass „nur wenige erschossen wurden“, nichts anderes als moralische Monster nennen.
Die Internationale Gesellschaft „Memorial“ veranstaltete ein Seminar zum Forschungs- und Bildungsprojekt „Moskau. Orte der Erinnerung“, in der Konstantin Tomilin, Kandidat der physikalischen und mathematischen Wissenschaften, leitender Forscher am Wawilow-Institut für Informatik und Technologie der Russischen Akademie der Wissenschaften, Herausgeber und Verfasser der Website „Sozialgeschichte der russischen Wissenschaft“, sprach über die Repressionen gegen Wissenschaftler in der UdSSR. Lenta.ru veröffentlicht Auszüge aus seiner Rede.
Formen der Unterdrückung
Moderne Historiker wissen von der Verhaftung von etwa 100 Mitgliedern und korrespondierenden Mitgliedern der Akademie der Wissenschaften während der Sowjetzeit. Davon starben 44: 23 wurden erschossen, 13 starben in Haft, 8 im Exil. Einige wurden in den Lagern vermisst.
Wissenschaftler wurden aus dem Land deportiert. Typisch hierfür ist die Geschichte des sogenannten „Philosophischen Schiffs“ – der erzwungenen Vertreibung von mehr als 160 Angehörigen der Intelligenz im Jahr 1922. Einige Wissenschaftler hingegen wurden gewaltsam inhaftiert – zum Beispiel Pjotr Kapitsa im Jahr 1934. Sie wurden in „Sharashkas“ getrieben, ihrer wissenschaftlichen Titel und der Möglichkeit zur wissenschaftlichen Arbeit beraubt und aus der Akademie der Wissenschaften ausgeschlossen.
Nach ihrer Entlassung aus ideologischen Gründen konnten Wissenschaftler keine Arbeit finden. Im Jahr 1930 kam es zur Massenliquidation wissenschaftlicher Gesellschaften. In Zeitungen wurden schmutzige PR-Kampagnen gegen Menschen aus der Wissenschaft geführt und Hindernisse für die Selbstorganisation und internationale Kommunikation der Wissenschaftsgemeinschaft geschaffen.
Auch bestimmte Wissenschaften (Lokalgeschichte, Genetik) wurden zerstört, gegen die ideologische Kampagnen geführt und Repressionen gegen einzelne wissenschaftliche Werke praktiziert wurden.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die UdSSR ein ideologischer Staat war, dessen Ziel der Aufbau des Kommunismus war. In allen Wissenschaften setzte der Staat einen Klassenansatz durch, etablierte die totale Kontrolle über die Gesellschaft und behandelte die Menschen als Verbrauchsgüter.
Macht über Wissenschaftler
Nach ihrer Machtübernahme betrachteten die Bolschewiki Wissenschaftler als Vertreter der alten bürgerlichen Welt. Lenins Satz, den er am 3. September 1921 als Antwort auf einen Appell der Russischen Physikalisch-Chemischen Gesellschaft zur Verteidigung von Professor Tichwinski verfasste, ist in die Geschichte eingegangen: „T. Gorbunow! Senden Sie eine Anfrage an die Tscheka. Tichwinski wurde nicht „zufällig“ verhaftet: Chemie und Konterrevolution schließen sich nicht gegenseitig aus.“
Der Leiter der Abteilung für wissenschaftliche Einrichtungen des Rates der Volkskommissare, Woronow, drohte 1928 bei einem Treffen mit dem Sekretär der Akademie der Wissenschaften Oldenburg: „Die Regierung wartete zehn Jahre und gab viele Fortschritte, aber im elften Jahr.“ es wird sich auf seine Weise mit der Akademie der Wissenschaften befassen. Die Akademie der Wissenschaften hat es versäumt, die Position zu verstehen und einzunehmen, die sie im Sowjetstaat einnehmen sollte.“
Und hier ein Beispiel für PR-Kampagnen in der Presse zu Wahlen zur Akademie der Wissenschaften: „Im zwölften Jahr der proletarischen Diktatur ist es an der Zeit, das alte, verrottete Relikt der geheimen Abstimmung zu zerstören.“ In der Sowjetrepublik muss jeder ehrliche Bürger offen wählen.“ Dies ist ein Zitat aus der Resolution der Produktionskonferenz des Baltischen Werks, veröffentlicht in der Leningradskaja Prawda (1929). „Wir fordern, dass alle Aktivitäten der Akademie der Wissenschaften unter der Kontrolle der gesamten proletarischen Gemeinschaft stattfinden“, heißt es in der Erklärung der Arbeiter des Werks „Rotes Dreieck“.
Der Leiter der wissenschaftlichen Abteilung des Moskauer Stadtparteikomitees, Kolman, veröffentlichte 1931 zwei Artikel: „Sabotage in der Wissenschaft“ und „Sabotage-Mathematisierung der Wissenschaft“, in denen er Mathematisierung und Sabotage gleichsetzte: „Nicht weniger charakteristisch als eine grobe Fälschung.“ Ein Merkmal des „sowjetischen Stils“ ist die außergewöhnliche Fülle an mathematischen Berechnungen und Formeln, mit denen die Abrissarbeiten übersät sind.“
Wissenschaftler über Macht
Aber was sagten die Wissenschaftler selbst? Hier sehen wir eine diametral entgegengesetzte Meinung über die Entwicklung der Wissenschaft. Der Mathematiker Dmitri Jegorow schrieb: „Wissenschaftlern eine einheitliche Weltanschauung aufzuzwingen, ist echte Sabotage.“ Wernadskij beschreibt in einem Brief an seinen Sohn eine Diskussion über die Satzung der Akademie der Wissenschaften: In seiner Rede „wies er auf die Notwendigkeit freier wissenschaftlicher Arbeit und eines sorgfältigen Umgangs mit Talenten hin, den Schutz talentierter Menschen als das höchste Gut.“ des Landes – es war eine Bombe.“ Wernadskij schrieb den Brief im Ausland und sprach daher frei über das Geschehen.
Vavilov notierte in seinem Tagebuch: „Wir müssen lernen, großartige, wirklich talentierte Menschen hervorzuheben. Ich weiß, dass es sehr wenige davon gibt, aber ohne sie kann man nichts machen.“ Das heißt, wir sehen zwei völlig unterschiedliche Ansichten über die Entwicklung der Wissenschaft. Die Behörden wollen, dass Wissenschaftler wie Soldaten sind, und die Wissenschaftler selbst sagen, dass wissenschaftliche Arbeit von den Behörden Freiheit der Kreativität, talentierte Menschen und ein Verständnis für die Einzigartigkeit des Einzelnen erfordert.
Wichtige Meilensteine der Repression
In den Jahren 1918-1919 wurden Wissenschaftler als Vertreter einer bestimmten sozialen Klasse verhaftet und während des Bürgerkriegs als Geiseln genommen. Im Jahr 1921 wurde der Fall der Petrograder Kampforganisation verhandelt, bei dem mehrere Wissenschaftler starben. In den Jahren 1928-1930 fanden Prozesse gegen zerstörende Ingenieure statt, der „Schachty-Prozess“, „der Fall der Industriepartei“, „der Fall der Labour-Bauernpartei“ und „der Fall der Akademie der Wissenschaften“.
Im Jahr 1929 erschien die erste Luftfahrt-„Sharashka“. Im selben Jahr wurden unter großem Druck der Partei Kommunisten in die Akademie der Wissenschaften aufgenommen. Aber die Situation änderte sich ständig, und ein Jahr später gerieten die Kommunisten, die sich in die Akademie kämpften, selbst in Ungnade, sie wurden verhaftet und erschossen (Bucharin, Rjasanow).
Im „Fall Akademie der Wissenschaften“ wurden vier Akademiker und neun korrespondierende Mitglieder festgenommen. Die gesamte historische Richtung der Wissenschaft wurde zerstört, alle Festgenommenen wurden verbannt. Ältere Wissenschaftler starben im Exil. Gleichzeitig wurden die All-Union-Gesellschaften geschlossen, die lokale Geschichte zerstört und die Moskauer Mathematische Gesellschaft überlebte wie durch ein Wunder.
Im Jahr 1934 wurde spontan beschlossen, die Akademie der Wissenschaften von Leningrad nach Moskau zu verlegen. Dies kam selbst für die örtliche Parteiorganisation überraschend. Das Dokument legte auch einen Zeitrahmen fest – drei Monate, was absolut unmöglich war. Dies wirkte sich negativ auf die Arbeit der Wissenschaftler aus, viele wollten nicht nach Moskau ziehen. Hier konnte mit den Behörden ein Kompromiss gefunden werden: Die Zahl der Institute wurde erhöht, zusätzliche Mittel bereitgestellt und wissenschaftliche Abschlüsse wiederhergestellt.
Nach der Ermordung Kirows im Jahr 1935 wurden die Intelligenz, darunter auch Wissenschaftler, verhaftet und deportiert. Ein Jahr später begannen im Land Massenrepressionen gegen alle Bereiche der Gesellschaft.
Unter direkter Beteiligung von Lavrenty Beria entstand Ende 1938 die Luftfahrt-„Sharashka“ TsKB-29, die zu diesem Zeitpunkt noch nicht verstorbene Flugzeugkonstrukteure zusammenbrachte. 1941, mit Kriegsausbruch, kam es vor allem in Leningrad zu Verhaftungen von Wissenschaftlern deutscher Herkunft oder deutschsprachiger Herkunft. Einige von ihnen starben, zum Beispiel der Doktor der Physikalischen und Mathematischen Wissenschaften, Professor der Staatlichen Universität Leningrad, Wladimir Ignatowski.
Die Jahre 1946–1953 waren geprägt von ideologischen Kampagnen gegen Speichelleckerei, „Ehrengerichten“ gegen Weltoffenheit, wiederholten Repressionen und der Organisation einer „Scharaschka“ für deutsche Wissenschaftler. Im Jahr 1948 wurde auf einer Sitzung der Allrussischen Akademie der Agrarwissenschaften die Genetik zerstört und es entstand eine Gefahr für andere wissenschaftliche Bereiche. Dies geschah, als Lysenko seinen Bericht an Stalin schickte und dieser ihn unterstützte. Was geschah, wurde als Sieg von Michurins naturalistischer Biologie über die Pseudowissenschaft der Genetik dargestellt.
Gleichzeitig entstand die Idee, Konferenzen in anderen Bereichen der Wissenschaft abzuhalten – um den ihrer Meinung nach pseudowissenschaftlichen Trends entgegenzuwirken. Im Jahr 1949 begannen die Vorbereitungen für eine solche Konferenz über Physik, und Vavilov schaffte es, einen Punkt auf die Tagesordnung zu setzen, der die Teilnahme an der Ausbildung von Wissenschaftlern der Akademie der Wissenschaften betraf.
Dadurch veränderte sich die Situation radikal. Von diesen Treffen sind Abschriften erhalten geblieben, aus denen hervorgeht, wie Wissenschaftler ihre Meinungen verteidigten; mehr als hundert Menschen kamen. Allein Vitaly Ginzburg nahm an zehn Treffen teil, und am Ende wurde beschlossen, die Konferenz als unvorbereitet zu verschieben.
Nach Stalins Tod wurde die wissenschaftliche Tätigkeit wiederhergestellt und der Kampf um die Genetik begann. Doch erst nach der Absetzung Chruschtschows im Oktober 1964 erhielt die Genetik die Möglichkeit, sich frei zu entfalten. Die Wiederherstellung der humanitären Richtung (Geschichte, Philosophie) im Land begann mit der Ankunft einer neuen Generation von Wissenschaftlern (allerdings vor allem im Rahmen des marxistischen Paradigmas).
Die Behörden versuchten, diese Prozesse zu kontrollieren, und es begann ein Kampf gegen Dissidenten. Es kam zu einer Auswanderungswelle, vor allem jüdischer Herkunft. Erst im Dezember 1986, nach der Freilassung politischer Gefangener, dem Beginn von Perestroika und Glasnost, begannen die normalen Bedingungen für die Entwicklung der Wissenschaft wiederherzustellen. Durch radikale Reformen in der Wirtschaft, einen scharfen Übergang von der Planwirtschaft zur Marktwirtschaft, wurde die Wissenschaft jedoch zerstört – wirtschaftliche und interne (Übergang in andere Bereiche) Auswanderung von Wissenschaftlern.
Wo und wie viel
Der größte Schaden entstand in den humanitären Bereichen der Wissenschaft. Die Bolschewiki glaubten, dass sie die ultimative Wahrheit hätten und keine Philosophen anderer Richtungen brauchten. Später stellte sich heraus, dass sie auch keine marxistischen Philosophen brauchten; es blieben nur diejenigen „Philosophen“ gefragt, die je nach Moment schnell eine passende Phrase von Marx, Engels oder Lenin finden konnten. Der historischen Richtung wurde enormer Schaden zugefügt, da hier Lenin als Staatsgründer bezeichnet wurde und das Vorhergehende als Vorgeschichte galt.
Die naturwissenschaftlich-technischen Bereiche erlitten weniger Verluste, aber auch dort starben herausragende Wissenschaftler. Beispielsweise saß der theoretische Physiker Matvey Bronstein ein Jahr im Gefängnis. Auch der Physiker Vladimir Fok wurde verhaftet, nach Moskau gebracht und nur dank Kapitsas Petition freigelassen.
Wenn wir die bekanntesten Experimentalphysiker nehmen, werden wir sehen, dass Lew Schubnikow erschossen wurde, Pjotr Kapitsa 1934 inhaftiert wurde und dann bis zu Stalins Tod in Ungnade fiel, weil er sich weigerte, am Atomprojekt teilzunehmen.
Was die Biologie angeht, steht hier der Tod von Vavilov im Mittelpunkt. Außer ihm starb Georgy Karpechenko, eine Reihe von Biologen wurden verhaftet und Genetik wurde zerstört. Einige Wissenschaftler wurden 1948 durch Beschluss des Zentralkomitees von der Arbeit suspendiert und von der Lehrtätigkeit ausgeschlossen. Den Listen zufolge waren es mehr als hundert Personen, einige wurden aus der Partei ausgeschlossen, wie etwa Joseph Rappoport.
In der Chemie lief es nicht besser. Der Chemiker Wladimir Ipatjew kehrte aufgrund der Lage im Land nicht in die UdSSR zurück. Im Jahr 1928 starb Jewgeni Schpitalski im Gefängnis unter ungeklärten Umständen.
Die Repression hat auch technische Bereiche nicht verschont. Georgi Langemak, der Erfinder der Katjuscha, wurde erschossen, Sergej Koroljow und Viktor Gluschkow vom Jet-Institut wurden verhaftet. Koroljow stand auf der bereits von Stalin, Molotow und Kaganowitsch unterzeichneten Hinrichtungsliste, wurde aber aus unbekannten Gründen nicht erschossen.
Mathematiker waren weniger betroffen. Dmitry Selivanov wurde verhaftet und anschließend des Landes ausgewiesen. Nikolai Luzin wurde nicht unterdrückt, aber im Sommer 1936 kam es zu einer politischen Verfolgung des Akademikers und einer Analyse seiner Personalakte durch eine Kommission des Präsidiums der Akademie der Wissenschaften der UdSSR.
Die Astronomie wurde hart getroffen. Im Jahr 1936 kam es zum „Fall Pulkowo“, bei dem Wissenschaftlern zufolge bis zu 30 Prozent der sowjetischen Astronomen unterdrückt wurden. Dazu gehörten der Direktor des Pulkowo-Observatoriums, Boris Gerasimovich, und der Direktor des Astronomischen Instituts, Boris Numerov (1941 im Orjol-Gefängnis erschossen).
Daten über Repressionen gegen Wissenschaftler – Mitglieder der Akademie der Wissenschaften – wurden erstmals von Felix Perchenko gesammelt. Er war auch führend bei der Erforschung der Repressionen gegen Orientalisten (etwa 900 Personen wurden unterdrückt) und Geologen (969 Personen).
Da erneut ein Memo an Chruschtschow über die Zahl der Verurteilten von 1921 bis 1953 ans Licht gekommen ist, kann ich das Thema Repression nicht außer Acht lassen.
Das Memorandum selbst und vor allem die darin enthaltenen Informationen waren vielen politisch Interessierten schon seit längerem bekannt. Die Notiz enthält absolut genaue Zahlen der unterdrückten Bürger. Natürlich sind diese Zahlen nicht gering und sie werden eine Person, die sich mit dem Thema auskennt, in Angst und Schrecken versetzen. Aber wie Sie wissen, lernt man alles durch Vergleichen. Das werden wir tun, wir werden vergleichen.
Diejenigen, die es noch nicht geschafft haben, sich die genauen Zahlen der Repressionen auswendig zu merken, haben jetzt eine solche Gelegenheit.
So wurden von 1921 bis 1953 642.980 Menschen hingerichtet und 765.180 Menschen ins Exil geschickt
Inhaftiert: 2.369.220 Personen.
Insgesamt - 3.777.380
Wer es wagt, das Ausmaß der Unterdrückung auch nur annähernd zu beziffern, lügt unverhohlen und schamlos. Viele Menschen haben Fragen: Warum sind die Zahlen so groß? Nun, lass es uns herausfinden.
Amnestie der Provisorischen Regierung.
Einer der Gründe, warum so viele Menschen von der Sowjetregierung unterdrückt wurden, war die Generalamnestie der provisorischen Regierung. Genauer gesagt: Kerenski. Sie müssen nicht weit gehen, um diese Daten zu finden, Sie müssen nicht in den Archiven stöbern, öffnen Sie einfach Wikipedia und geben Sie „Provisorische Regierung“ ein:
In Russland wurde eine allgemeine politische Amnestie verhängt und die Haftstrafen für Personen, die aufgrund gerichtlicher Verurteilungen wegen allgemeiner Straftaten inhaftiert sind, um die Hälfte reduziert. Ungefähr 90.000 Gefangene wurden freigelassen, darunter Tausende von Dieben und Räubern, die im Volksmund „Kerenskys Mädels“ genannt werden (Wiki).
Am 6. März verabschiedete die Provisorische Regierung ein Dekret über politische Amnestie. Insgesamt wurden durch die Amnestie mehr als 88.000 Gefangene freigelassen, von denen 67,8.000 wegen Straftaten verurteilt wurden. Durch die Amnestie verringerte sich die Gesamtzahl der Häftlinge vom 1. März bis 1. April 1917 um 75 %.
Am 17. März 1917 erließ die Provisorische Regierung eine Resolution „Über die Erleichterung des Schicksals von Personen, die Straftaten begangen haben“, d. h. zur Amnestie für diejenigen, die wegen gewöhnlicher Straftaten verurteilt wurden. Allerdings wurden nur diejenigen Sträflinge einer Amnestie unterzogen, die ihre Bereitschaft zum Ausdruck brachten, ihrem Vaterland auf dem Schlachtfeld zu dienen.
Die Hoffnungen der Provisorischen Regierung, Gefangene für die Armee zu rekrutieren, erfüllten sich nicht, und viele der Freigelassenen flohen, wenn möglich, aus ihren Einheiten. - Quelle
So wurde eine große Zahl von Kriminellen, Dieben, Mördern und anderen asozialen Elementen freigelassen, mit denen die Sowjetregierung in Zukunft direkt kämpfen musste. Was können wir über die Tatsache sagen, dass alle im Exil lebenden Menschen, die nicht im Gefängnis saßen, nach der Amnestie schnell durch ganz Russland flohen?
Bürgerkrieg.
In der Geschichte der Menschen und der Zivilisation gibt es nichts Schrecklicheres als einen Bürgerkrieg.
Ein Krieg, in dem Bruder gegen Bruder und Sohn gegen Vater kämpfen. Wenn Bürger eines Landes und Untertanen eines Staates einander aufgrund politischer und ideologischer Unterschiede töten.
Wir haben uns immer noch nicht von diesem Bürgerkrieg erholt, geschweige denn vom Zustand der Gesellschaft direkt nach dem Ende des Bürgerkriegs. Und die Realität solcher Ereignisse sieht so aus, dass nach einem Bürgerkrieg in jedem, selbst dem demokratischsten Land der Welt, die Gewinnerseite die Verliererseite unterdrücken wird.
Aus dem einfachen Grund: Damit sich die Gesellschaft weiterentwickeln kann, muss sie ganzheitlich und einheitlich sein, sie muss auf eine glänzende Zukunft blicken und darf sich nicht auf Selbstzerstörung begeben. Aus diesem Grund sind diejenigen, die die Niederlage nicht akzeptiert haben, diejenigen, die die neue Ordnung nicht akzeptiert haben, diejenigen, die die direkte oder versteckte Konfrontation fortsetzen, diejenigen, die weiterhin Hass schüren und die Menschen zum Kampf ermutigen, der Zerstörung ausgesetzt.
Hier gibt es politische Unterdrückung und Verfolgung der Kirche. Aber nicht, weil Meinungspluralismus unzulässig wäre, sondern weil diese Menschen aktiv am Bürgerkrieg teilgenommen und ihren „Kampf“ nach dessen Ende nicht eingestellt haben. Auch deshalb landeten so viele Menschen im Gulag.
Relative Zahlen.
Und nun kommen wir zum Interessantesten, dem Vergleich und dem Übergang von absoluten zu relativen Zahlen.
Bevölkerung der UdSSR im Jahr 1920 - 137.727.000 Menschen. Bevölkerung der UdSSR im Jahr 1951 - 182.321.000 Menschen
Ein Anstieg um 44.594.000 Menschen trotz des Bürgerkriegs und des Zweiten Weltkriegs, der weit mehr Todesopfer forderte als die Repression.
Im Durchschnitt betrug die Bevölkerung der UdSSR im Zeitraum von 1921 bis 1951 160 Millionen Menschen.
Insgesamt wurden in der UdSSR 3.777.380 Menschen verurteilt, das sind zwei Prozent (2 %) der gesamten Durchschnittsbevölkerung des Landes, 2 % – in 30 Jahren!!! Wenn man 2 durch 30 dividiert, erhält man, dass pro Jahr 0,06 % der Gesamtbevölkerung unterdrückt wurden. Dies trotz des Bürgerkriegs und des Kampfes gegen faschistische Kollaborateure (Kollaborateure, Verräter und Verräter, die sich auf die Seite Hitlers stellten) nach dem Großen Vaterländischen Krieg.
Das bedeutet, dass jedes Jahr 99,94 % der gesetzestreuen Bürger unseres Vaterlandes in aller Stille arbeiteten, arbeiteten, studierten, sich behandeln ließen, Kinder zur Welt brachten, erfanden, sich ausruhten und so weiter. Im Allgemeinen führten wir das normalste menschliche Leben.
Das halbe Land saß. Das halbe Land wurde bewacht.
Nun, das Letzte und Wichtigste. Viele Leute sagen gerne, dass wir angeblich ein halbes Drittel des Landes besessen, ein Drittel des Landes bewacht und ein Drittel des Landes angegriffen haben. Und die Tatsache, dass in dem Memo nur konterrevolutionäre Kämpfer genannt werden, aber wenn man die Zahl derjenigen, die aus politischen Gründen inhaftiert wurden, und derjenigen, die aus kriminellen Gründen inhaftiert wurden, zusammenzählt, werden die Zahlen im Allgemeinen schrecklich sein.
Ja, die Zahlen sind beängstigend, bis man sie mit irgendetwas vergleicht. Hier ist eine Tabelle, die die Gesamtzahl der Gefangenen, sowohl unterdrückter als auch krimineller Art, sowohl in Gefängnissen als auch in Lagern zeigt. Und ihr Vergleich mit der Gesamtzahl der Gefangenen in anderen Ländern
Aus dieser Tabelle geht hervor, dass in der stalinistischen UdSSR im Durchschnitt 583 Gefangene (sowohl kriminelle als auch repressive) auf 100.000 freie Menschen kamen.
In den frühen 90er Jahren, auf dem Höhepunkt der Kriminalität in unserem Land, kamen allein in Strafsachen und ohne politische Repression 647 Gefangene auf 100.000 freie Menschen.
Die Tabelle zeigt die Vereinigten Staaten während der Clinton-Ära. Schon vor der globalen Finanzkrise waren die Jahre recht ruhig, und selbst dann stellte sich heraus, dass in den Vereinigten Staaten 626 Menschen auf 100 Inhaftierte kamen.
Ich beschloss, mich ein wenig mit modernen Zahlen zu befassen. Laut WikiNews gibt es derzeit 2.085.620 Gefangene in den Vereinigten Staaten, was 714 Gefangenen pro 100.000 entspricht.
Und in Putins stabilem Russland ist die Zahl der Gefangenen im Vergleich zu den feschen 90er-Jahren stark zurückgegangen, und jetzt haben wir 532 Gefangene pro 100.000.
In den 20er Jahren und endete 1953. In dieser Zeit kam es zu Massenverhaftungen und zur Einrichtung spezieller Lager für politische Gefangene. Kein Historiker kann die genaue Zahl der Opfer der Repressionen Stalins nennen. Mehr als eine Million Menschen wurden nach Artikel 58 verurteilt.
Ursprung des Begriffs
Stalins Terror erfasste fast alle Bereiche der Gesellschaft. Mehr als zwanzig Jahre lang lebten die Sowjetbürger in ständiger Angst – ein falsches Wort oder auch nur eine Geste könnte ihr Leben kosten. Die Frage, worauf Stalins Terror beruhte, lässt sich nicht eindeutig beantworten. Aber der Hauptbestandteil dieses Phänomens ist natürlich Angst.
Das aus dem Lateinischen übersetzte Wort Terror ist „Horror“. Die Methode, ein Land auf der Grundlage des Einflößens von Angst zu regieren, wird seit der Antike von Herrschern angewendet. Für den sowjetischen Führer diente Iwan der Schreckliche als historisches Vorbild. Stalins Terror ist in mancher Hinsicht eine modernere Version der Opritschnina.
Ideologie
Die Geburtshelferin der Geschichte ist das, was Karl Marx die Gewalt nannte. Der deutsche Philosoph sah in der Sicherheit und Unverletzlichkeit der Mitglieder der Gesellschaft nur das Böse. Stalin nutzte die Idee von Marx.
Die ideologische Grundlage der Repressionen, die in den 20er Jahren begannen, wurde im Juli 1928 im „Kurzkurs über die Geschichte der Allunionskommunistischen Partei“ formuliert. Zunächst war Stalins Terror ein Klassenkampf, der angeblich notwendig war, um den gestürzten Kräften standzuhalten. Aber die Repressionen gingen weiter, auch nachdem alle sogenannten Konterrevolutionäre in Lagern landeten oder erschossen wurden. Die Besonderheit von Stalins Politik war die völlige Nichteinhaltung der sowjetischen Verfassung.
Wenn zu Beginn der Repressionen Stalins die Staatssicherheitsbehörden gegen Revolutionsgegner kämpften, begannen Mitte der dreißiger Jahre die Verhaftungen alter Kommunisten – Menschen, die der Partei selbstlos ergeben waren. Normale Sowjetbürger hatten bereits Angst nicht nur vor NKWD-Offizieren, sondern auch voreinander. Denunziation ist zum Hauptinstrument im Kampf gegen „Volksfeinde“ geworden.
Stalins Repressionen ging der „Rote Terror“ voraus, der während des Bürgerkriegs begann. Diese beiden politischen Phänomene weisen viele Gemeinsamkeiten auf. Nach dem Ende des Bürgerkriegs beruhten jedoch fast alle Fälle politischer Verbrechen auf der Fälschung von Anschuldigungen. Während des „Roten Terrors“ wurden zunächst diejenigen inhaftiert und erschossen, die mit dem neuen Regime nicht einverstanden waren, von denen es bei der Gründung des neuen Staates viele gab.
Der Fall der Lyceum-Studenten
Offiziell begann die Zeit der stalinistischen Repressionen im Jahr 1922. Doch einer der ersten aufsehenerregenden Fälle stammt aus dem Jahr 1925. In diesem Jahr fabrizierte eine Sonderabteilung des NKWD einen Fall, in dem sie Absolventen des Alexander-Lyzeums konterrevolutionäre Aktivitäten vorwarf.
Am 15. Februar wurden über 150 Personen festgenommen. Nicht alle von ihnen hatten einen Bezug zur oben genannten Bildungseinrichtung. Unter den Verurteilten befanden sich ehemalige Studenten der juristischen Fakultät und Offiziere des Semenovsky Life Guards Regiments. Den Festgenommenen wurde Unterstützung der internationalen Bourgeoisie vorgeworfen.
Viele wurden bereits im Juni erschossen. 25 Personen wurden zu unterschiedlichen Freiheitsstrafen verurteilt. 29 der Festgenommenen wurden ins Exil geschickt. Vladimir Schilder, ein ehemaliger Lehrer, war damals 70 Jahre alt. Er starb während der Ermittlungen. Nikolai Golitsyn, der letzte Vorsitzende des Ministerrats des Russischen Reiches, wurde zum Tode verurteilt.
Shakhty-Fall
Die Vorwürfe nach Artikel 58 waren lächerlich. Einer Person, die keine Fremdsprachen spricht und noch nie in ihrem Leben mit einem Bürger eines westlichen Staates kommuniziert hat, könnte leicht vorgeworfen werden, mit amerikanischen Agenten zusammenzuarbeiten. Während der Ermittlungen kam häufig Folter zum Einsatz. Nur die Stärksten konnten ihnen standhalten. Oft unterschrieben die Befragten erst dann ein Geständnis, um die Hinrichtung abzuschließen, die sich manchmal über Wochen hinzog.
Im Juli 1928 wurden Spezialisten der Kohleindustrie Opfer des Stalin-Terrors. Dieser Fall wurde „Shakhty“ genannt. Den Leitern der Donbass-Unternehmen wurden Sabotage, Sabotage, die Gründung einer konterrevolutionären Untergrundorganisation und die Unterstützung ausländischer Spione vorgeworfen.
In den 1920er Jahren kam es zu mehreren aufsehenerregenden Fällen. Die Enteignung dauerte bis Anfang der dreißiger Jahre. Es ist unmöglich, die Zahl der Opfer der Repressionen Stalins zu berechnen, da damals niemand sorgfältig Statistiken führte. In den neunziger Jahren wurden die KGB-Archive zugänglich, doch auch danach erhielten die Forscher keine umfassenden Informationen. Allerdings wurden gesonderte Hinrichtungslisten veröffentlicht, die zu einem schrecklichen Symbol für Stalins Repressionen wurden.
Der Große Terror ist ein Begriff, der sich auf einen kurzen Abschnitt der sowjetischen Geschichte bezieht. Es dauerte nur zwei Jahre – von 1937 bis 1938. Forscher liefern in diesem Zeitraum genauere Daten über Opfer. 1.548.366 Menschen wurden festgenommen. Schuss – 681.692. Es war ein Kampf „gegen die Überreste der kapitalistischen Klassen“.
Ursachen des „Großen Terrors“
Zu Stalins Zeiten wurde eine Doktrin zur Stärkung des Klassenkampfes entwickelt. Dies war nur ein formaler Grund für die Vernichtung Hunderter Menschen. Zu den Opfern von Stalins Terror in den 1930er Jahren zählten Schriftsteller, Wissenschaftler, Militärs und Ingenieure. Warum war es notwendig, Vertreter der Intelligenz loszuwerden, Spezialisten, die dem Sowjetstaat zugute kommen könnten? Auf diese Fragen geben Historiker unterschiedliche Antworten.
Unter modernen Forschern gibt es solche, die davon überzeugt sind, dass Stalin nur einen indirekten Zusammenhang mit den Repressionen von 1937-1938 hatte. Seine Unterschrift erscheint jedoch auf fast jeder Hinrichtungsliste, und darüber hinaus gibt es zahlreiche dokumentarische Beweise für seine Beteiligung an Massenverhaftungen.
Stalin strebte die Alleinherrschaft an. Jede Lockerung könnte zu einer echten, nicht fiktiven Verschwörung führen. Einer der ausländischen Historiker verglich den stalinistischen Terror der 30er Jahre mit dem jakobinischen Terror. Aber wenn das letzte Phänomen, das sich Ende des 18. Jahrhunderts in Frankreich ereignete, die Vernichtung von Vertretern einer bestimmten sozialen Klasse beinhaltete, dann wurden in der UdSSR Menschen, die oft nicht miteinander verwandt waren, verhaftet und hingerichtet.
Der Grund für die Repression war also der Wunsch nach alleiniger, bedingungsloser Macht. Es bestand jedoch Bedarf an einer Formulierung, einer offiziellen Begründung für die Notwendigkeit von Massenverhaftungen.
Gelegenheit
Am 1. Dezember 1934 wurde Kirow getötet. Dieses Ereignis wurde zum offiziellen Grund für die Festnahme des Mörders. Nach den Ergebnissen der erneut erfundenen Ermittlungen handelte Leonid Nikolaev nicht unabhängig, sondern als Mitglied einer Oppositionsorganisation. Stalin nutzte die Ermordung Kirows anschließend im Kampf gegen politische Gegner. Sinowjew, Kamenew und alle ihre Anhänger wurden verhaftet.
Prozess gegen Offiziere der Roten Armee
Nach der Ermordung Kirows begannen die Prozesse gegen das Militär. Eines der ersten Opfer des Großen Terrors war G. D. Guy. Der Militärführer wurde wegen des Satzes „Stalin muss entfernt werden“ verhaftet, den er im betrunkenen Zustand aussprach. Es ist erwähnenswert, dass die Denunziation Mitte der dreißiger Jahre ihren Höhepunkt erreichte. Menschen, die viele Jahre in derselben Organisation gearbeitet hatten, verloren das Vertrauen zueinander. Denunziationen wurden nicht nur gegen Feinde, sondern auch gegen Freunde verfasst. Nicht nur aus egoistischen Gründen, sondern auch aus Angst.
Im Jahr 1937 fand ein Prozess gegen eine Gruppe von Offizieren der Roten Armee statt. Ihnen wurden antisowjetische Aktivitäten und Unterstützung für Trotzki vorgeworfen, der sich zu diesem Zeitpunkt bereits im Ausland aufhielt. Auf der Trefferliste standen:
- Tuchatschewski M. N.
- Yakir I. E.
- Uborevich I. P.
- Eideman R.P.
- Putna V.K.
- Primakow V. M.
- Gamarnik Ya. B.
- Feldman B. M.
Die Hexenjagd ging weiter. In den Händen der NKWD-Offiziere befand sich eine Aufzeichnung der Verhandlungen Kamenews mit Bucharin – es war die Rede von der Schaffung einer „rechts-links“-Opposition. Anfang März 1937 mit einem Bericht, der von der Notwendigkeit sprach, die Trotzkisten zu eliminieren.
Laut dem Bericht des Generalkommissars für Staatssicherheit Jeschow planten Bucharin und Rykow einen Terror gegen den Führer. In der stalinistischen Terminologie tauchte ein neuer Begriff auf – „Trotzkist-Bucharinski“, was „gegen die Interessen der Partei gerichtet“ bedeutet.
Zusätzlich zu den oben genannten politischen Persönlichkeiten wurden etwa 70 Personen festgenommen. 52 wurden erschossen. Unter ihnen waren diejenigen, die direkt an den Repressionen der 20er Jahre beteiligt waren. So wurden die Staatssicherheitsbeamten und politischen Persönlichkeiten Jakow Agronom, Alexander Gurewitsch, Lewon Mirsojan, Wladimir Polonski, Nikolai Popow und andere erschossen.
Lawrenti Beria war in den „Fall Tuchatschewski“ verwickelt, konnte die „Säuberung“ jedoch überleben. 1941 übernahm er das Amt des Generalkommissars für Staatssicherheit. Beria wurde bereits nach dem Tod Stalins hingerichtet – im Dezember 1953.
Unterdrückte Wissenschaftler
1937 wurden Revolutionäre und Politiker Opfer des Stalin-Terrors. Und sehr bald begannen Verhaftungen von Vertretern völlig unterschiedlicher sozialer Schichten. Menschen, die nichts mit Politik zu tun hatten, wurden in die Lager geschickt. Anhand der unten aufgeführten Listen lässt sich leicht erraten, welche Folgen Stalins Repressionen hatten. Der „Große Terror“ bremste die Entwicklung von Wissenschaft, Kultur und Kunst.
Wissenschaftler, die Opfer stalinistischer Repressionen wurden:
- Matvey Bronstein.
- Alexander Witt.
- Hans Gelmann.
- Semyon Shubin.
- Jewgeni Pereplekin.
- Innokenty Balanovsky.
- Dmitri Eropkin.
- Boris Numerow.
- Nikolai Wawilow.
- Sergej Koroljow.
Schriftsteller und Dichter
Im Jahr 1933 schrieb Osip Mandelstam ein Epigramm mit offensichtlich antistalinistischen Untertönen, das er mehreren Dutzend Menschen vorlas. Boris Pasternak nannte die Tat des Dichters Selbstmord. Es stellte sich heraus, dass er Recht hatte. Mandelstam wurde verhaftet und nach Cherdyn ins Exil geschickt. Dort unternahm er einen erfolglosen Selbstmordversuch und wurde wenig später mit Hilfe von Bucharin nach Woronesch versetzt.
Boris Pilnyak schrieb 1926 „Das Märchen vom nicht erloschenen Mond“. Die Charaktere in diesem Werk sind fiktiv, zumindest behauptet das der Autor im Vorwort. Aber jedem, der die Geschichte in den 20er Jahren las, wurde klar, dass sie auf der Version des Mordes an Michail Frunze basierte.
Irgendwie landete Pilnyaks Werk im Druck. Aber es wurde bald verboten. Pilnyak wurde erst 1937 verhaftet und blieb davor einer der meistveröffentlichten Prosaautoren. Der Fall des Schriftstellers war, wie alle ähnlichen Fälle, völlig erfunden – ihm wurde Spionage für Japan vorgeworfen. 1937 in Moskau erschossen.
Andere Schriftsteller und Dichter, die der stalinistischen Repression ausgesetzt waren:
- Viktor Bagrow.
- Yuliy Berzin.
- Pavel Wassiljew.
- Sergej Klytschkow.
- Wladimir Narbut.
- Petr Parfenov.
- Sergej Tretjakow.
Es lohnt sich, über die berühmte Theaterfigur zu sprechen, die gemäß Artikel 58 angeklagt und zur Todesstrafe verurteilt wurde.
Wsewolod Meyerhold
Der Direktor wurde Ende Juni 1939 verhaftet. Später wurde seine Wohnung durchsucht. Wenige Tage später wurde Meyerholds Frau getötet. Die Umstände ihres Todes sind noch nicht geklärt. Es gibt eine Version, dass sie von NKWD-Offizieren getötet wurde.
Meyerhold wurde drei Wochen lang verhört und gefoltert. Er unterschrieb alles, was die Ermittler verlangten. Am 1. Februar 1940 wurde Wsewolod Meyerhold zum Tode verurteilt. Das Urteil wurde am nächsten Tag vollstreckt.
Während der Kriegsjahre
Im Jahr 1941 tauchte die Illusion einer Aufhebung der Repression auf. In Stalins Vorkriegszeit gab es in den Lagern viele Offiziere, die nun freigelassen werden mussten. Zusammen mit ihnen wurden etwa sechshunderttausend Menschen aus dem Gefängnis entlassen. Aber das war eine vorübergehende Erleichterung. Ende der vierziger Jahre begann eine neue Repressionswelle. Zu den „Volksfeinden“ gesellen sich nun auch in Gefangenschaft befindliche Soldaten und Offiziere.
Amnestie 1953
Stalin starb am 5. März. Drei Wochen später erließ der Oberste Sowjet der UdSSR ein Dekret, wonach ein Drittel der Gefangenen freigelassen werden sollte. Etwa eine Million Menschen wurden freigelassen. Aber die ersten, die die Lager verließen, waren nicht politische Gefangene, sondern Kriminelle, was die kriminelle Situation im Land sofort verschlimmerte.
