Vertreter der akademischen Wissenschaft A waren. Wissenschaft in der modernen Zivilisation

Die russische Wissenschaft steht an der Schwelle großer Veränderungen - Wissenschaftler erwarten, dass der neue Minister für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation Dmitry Livanov, als extrem harter Kritiker der russischen Akademie der Wissenschaften bekannt ist, eine radikale Reform als Akademie und alles beginnen Russische Wissenschaft insgesamt.

Russischer Präsident Wladimir Putin unmittelbar nach der Einweihung, nachdem die Einweihung klar machte, dass er die Wissenschaft erheblich achtet - eine Reihe seiner ersten Dekree war mit einer Erhöhung der Wirksamkeit der Wissenschafts- und Finanzierungsforschungsarbeit verbunden, und eines der ersten großen Reden war auf der Hauptversammlung der russischen Akademie der Wissenschaften gehalten.

Die befragten RIA Novosti-Experten glauben, dass Änderungen unvermeidlich sind, sondern befürchten, dass die Umstrukturierung die alte Struktur zerstören wird, und die effektive "neue Wissenschaft" kann nicht erstellt werden. Einige von ihnen glauben, dass das Ministerium für Bildung und Wissenschaften nicht weniger als Wunden ändert.

Teilen "Ministerium für Wissenschaft"?

Der derzeitige Leiter des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft, 2005-2007, der den Posten des stellvertretenden Ministers hielt, und dann - dem Rektor von Misis, bedauerte nie scharfe Worte für die russische Akademie der Wissenschaft. In mehreren Artikel, die in der "Expert-Journal-Journal 2007-2009 veröffentlicht wurden, schrieb er, dass RAS in ein" Wissenschaftsministerium "verwandelt wurde - mit einem schnellen bürokratischen Apparat, in einem unwirksamen Konsum der Fonds und der vollen Reludance, um sich zu ändern. Der Libanon führte die Daten, nach der die wissenschaftliche Effektivität der RAS - die Anzahl der wissenschaftlichen Publikationen in Bezug auf die Aufwendungen deutlich niedriger ist als die der russischen Universitätswissenschaft, ganz nach rechtlicher wissenschaftlicher Zentren.

Der neue Minister hält es für notwendig, die notwendige internationale Prüfung wissenschaftlicher Institutionen und Labors zu sein, dadurch notwendig, dass sie notwendig sind, um diejenigen zu schließen, die keine wissenschaftlichen Forschung eines ernsthaften Niveaus durchführen. Darüber hinaus sollten die Grant- und Wettbewerbsfinanzierung der wissenschaftlichen Forschung erhöht werden, wodurch Projekte basierend auf den Ergebnissen einer harten wissenschaftlichen Untersuchung ausgewählt werden.

Eine der Vorschläge von Livanova ist es, das Eigentum der russischen Akademie der Wissenschaften in Prozessionsmanagement zu vermitteln, und ein Pensionsprogramm für Forscher für den Umsatz aus der Vermietung von Eigentum zu schaffen. Dies wird seiner Meinung nach einer Rente, um in den Ruhestand zehntentausend Rentner zurückzuführen, was die Personalsituation in der russischen Akademie der Wissenschaften ernsthaft verbessern wird.

Selbst reitet, drückt sie selbst, die Hilfe selbst dient

Professor, Professor Konstantin Severinov, ist ein molekularer Biologe, das das Hauptproblem der Wunden in einem Zustand tiefgreifender Interessenkonflikte in Betracht zieht. "Die Akademie der Wissenschaften (in der Person eines ziemlich engen Bereichs ihrer Mitglieder) selbst bestimmt, dass die Forschungsbereiche und sich selbst durchführen, indem sie von dem Staat zugewiesene Mittel durch und vertreiben, sagte Severinov.

"Ich glaube, dass dieses System grundsätzlich falsch ist, da die Person trotzdem schwach ist, unabhängig davon, ob er ein guter Wissenschaftler ist oder nicht, und verführt, um Geld auf eigene" eigene "Forschung zu verwenden, und geben Sie den Gehen nicht an andere, sehr groß, "der Wissenschaftler erklärte.

Er glaubt, dass es mit der aktuellen Führung der russischen Akademie der Wissenschaften ihre Probleme nicht unabhängig voneinander lösen kann.

Als positives Beispiel brachte Severinov das Programm "Molekular- und Zellbiologie" in Kraft, seit 2002 in Kraft, in dem es transparente Kriterien für die Verteilung der Fonds gibt. Das Hauptkriterium für die Auswahl von Wettbewerbern ist die Verfügbarkeit von Artikeln in führenden internationalen wissenschaftlichen Zeitschriften.

"Seit der Veröffentlichung in solchen Magazinen ist es notwendig, ein hartes System der wissenschaftlichen und redaktionellen Untersuchung zu unterziehen, Laboratorien, die regelmäßig in solchen Magazinen veröffentlicht wurden, tatsächlich eine externe unabhängige Bewertung bestanden, erhielt ein" Qualitätsmarken ", sagte Severinov.

Ihm zufolge verhinderte, "niemand verhinderte das akademische Management, um dieses einfache Prinzip und andere Programme auszudehnen, und ermutigte dabei diese Wissenschaftler, die auf der Weltebene arbeiten", aber das passiert nicht. "Stattdessen verteilen viele Akademikern-Kuratoren von Programmen die Beweise undurchsichtig, sehr oft im engen Kreis von" Kameraden ", summierten Severinov.

"Die Wünsche, ernsthaft auf den Besseren auf der aktuellen ... (Richtlinien der russischen Akademie der Wissenschaften) sind nicht wahrnehmbar. Und die Initiative, einschließlich der Wissenschaftler, um die Situation zu verändern, die Unterstützung der Führung der russischen Akademie von Wissenschaften wird nicht gefunden ", sagte der wissenschaftliche Institut-Forscher, der nach Lebedeva Ras Evgeny Onishchenko benannte.

Wettbewerbe und Zuschüsse, Zuschüsse und Wettbewerbe

Die Führung der russischen Akademie der Wissenschaften erhöht ständig die Frage des Fehlens der Finanzwissenschaft. Gleichzeitig sind die jährlichen Aufwendungen des Bundesbudgets für die Zivilwissenschaft seit 2002 mehr als zehnmal gestiegen, bis zu 323 Milliarden Rubel.

Experten sind sich einig, dass ein Anstieg der Wissenschaftsfinanzierung notwendig ist, aber glauben, dass eine einfache Infusion von Geld aus dem Staatsbudget die Situation nicht verbessern wird. Hier ist in ihrer Ersteinsicht das Verfahren für die Wettbewerbsverteilung der Fonds mit der Beteiligung ausländischer Expertise mit der Beteiligung ausländischer Spezialisten erforderlich.

"Die Finanzierung durch Wettbewerbe und Zuschüsse werden zweifellos entwickelt und erhöht, ohne diese dynamische Entwicklung der Wissenschaft, die wir nicht erhalten werden. Aber diese Art von Finanzierung ist unwirksam, ohne ein transparentes und unabhängiges Untersuchungssystem zu schaffen - es ist absolut offensichtlich", sagte Akademiker, Leiter des Labors des Instituts für Bioorganische Chemie, benannt nach Shhyakina und Ovchinnikov Ras Sergey Lukyanov.

Eine unabhängige Prüfung wird die "gut arbeitenden Gruppen" erhöhen, der hochrangige Forscher des staatlichen astronomischen Instituts benannt, das nach Sternberg (GAISH) MSU Sergey Popov hinzugefügt wurde.

"Reformen am Ende müssen sich auf sie verlassen (diese Gruppen)," der Astronom betonte.

Gleichzeitig werden Reformen mit der Lösung von aufstrebenden sozialen Problemen konjugieren, der stellvertretende Generaldirektor des OJSC-Zwischenpartements Analytical Center Yuri Simachev ist zuversichtlich.

Er erklärte, dass "eine separate Institution relativ schwach sein kann, aber es kann jedoch starke Kollektive haben, die gut verdiente Wissenschaftler arbeiten. Wenn das Institut zu schließen ist, müssen diese Wissenschaftler in der Lage sein, weiterhin in anderen Instituten oder Universitäten arbeiten zu können.

"Jeder sollte hier übertroffen werden, hacken einfach (und schließen Sie die schwachen Institutionen) falsch", sagte Simachev. Nach ihm sollte es nicht überall und ältere Werte verwendet werden, da es andererseits wirklich aktiv arbeitende Wissenschaftler über 70 Jahre alt gibt, und andererseits hat der Ballast ein "Ballast" angesichts vieles mehr junge Angestellte von Institutionen.

Hirsch ist in Maßen gut

Es wird angenommen, dass das Maß der Wirksamkeit der Wissenschaft auf verschiedenen Ebenen von einzelnen Wissenschaftlern bis hin zu ganzen Institutionen die Anzahl der wissenschaftlichen Artikeln ist. Sachverständige, die einstimmig aufgerufen wurden, ist der einzige mögliche Weg, um Forscher zu bewerten.

Laut Lukyanov gibt es keine idealen wissenschaftlichen Indikatoren, "aber Sie müssen sich auf etwas konzentrieren, damit Sie nicht ohne sie tun können." "Zitatindex und Schlagfaktor sind keine schlechten Richtlinien, aber Sie müssen Ihre Waage für jeden Wissenschaftsbereich nutzen, und es ist unmöglich, sich auf sie anzuziehen", sagte Akademiker.

Ihm zufolge ist der HIRSCH-Index (berücksichtigt die Anzahl der Veröffentlichungen eines separaten Wissenschaftlers und der Anzahl der Zitate dieser Publikationen), ist sehr mäßig, aber seine Bedeutung hängt vom Alter des Wissenschaftlers ab. "Wenn Sie sich persönlich verhalten, mag ich persönlich diesen Index", scherzte Lukyanov.

"Darüber hinaus können die Mechanismen der Peer-Reviews verwendet werden, es ist jedoch notwendig, Wissenschaftler mit hohen Anteilsfähigkeitswissenschaftlern als Experten anzuziehen", sagt Sergey Gurvs Rektor der russischen Wirtschaftsschule (RSH).

"Natürlich ist es notwendig zu verstehen, dass in verschiedenen Disziplinen-Indizes eine andere Bedeutung haben können. In einigen Disziplinen ist es notwendig, sich auf die Peer-Review von Wissenschaftlern mit dem Weltnamen zu verlassen", fügte er hinzu.

Popov gab zu, dass er dem Ansatz in der Nähe war ", als die anfängliche Auswahl an Experten in formalen Kriterien durchgeführt wird, aber am Ende haben wir eine fachkundige Bewertung."

"Darüber hinaus ist es wichtig zu verstehen, dass die Nominierung irgendwo als" herausragender Wissenschaftler "einer Person mit niedrigem Zitat mit einer detaillierten Erklärung davon begleitet werden sollte. Die Situation in der Wissenschaft ist sehr unterschiedlich, aber die Erklärungen sind erforderlich" der Wissenschaftler fügte hinzu.

"Natürlich ist es nicht notwendig, Pläne in Bezug auf Indikatoren zu setzen, aber sie müssen veröffentlicht werden, damit die Community weiß, welche Institutionen an der Provinz arbeiten und auf der Weltstufe", ", betonte Gurern.

Universitätswissenschaft Sie müssen "aufwachsen"

"Jeder Versuch (RAS-Reformen) wird auf einen Anstieg der bürokratischen Belastung der Wissenschaft reduziert, von der es nicht besser sein wird. Wege, um solche Probleme zu lösen, sind nicht so sehr, dass das häufigste - parallel ist, um eine neue Struktur zu erstellen Übertragen Sie den Schwerpunkt auf eine bestehende soziale Einrichtung. Anscheinend, die Änderungswissenschaftsstrukturen - mit der akademischen Universität ", sagte der Forscher des Zoologischen Museums der Moskauer State University Georgy Lubarsky.

Gleichzeitig wird der schnelle Übertragung des "Schwerpunkts der Wissenschaft" der Wissenschaft an Universitäten nicht durch Probleme gelöst.

"University Science ist universeller und weniger spezialisiert, es ist weniger wirksam, es ist weniger wirksam, es ist weniger effektiv als ein akademisches, dies ist ein Werkzeug mit einer geringeren Spezialisierung. Es ist also ein etwas naiver Beruf zwischen ihnen. Die akademische Wissenschaft funktioniert nicht mit uns da Es gewinnt nicht den Wettbewerb. Mit Universitäten, aber aus einer Reihe ganz anderer Gründe, erklärte Lubarsky.

"Im Moment hat das wissenschaftliche Segment der Wissenschaft ein großes Potenzial, und eine scharfe Übertragung der Schwerkraft an Universitäten ohne Erfahrung und die Möglichkeit der guten Mobilität (Wissenschaftler) können tragische Folgen haben. In der gewöhnlichen Reihenfolge werden solche Fragen nicht gelöst. In meiner Meinung, es ist am wichtigsten, zu verstehen, wie starke akademische Gruppen mit Universitäten zusammenarbeiten können ", sagte Popov.

Gleichzeitig schloss er nicht aus, dass in Zukunft starke wissenschaftliche Zentren auf der Grundlage einiger Universitäten auftreten können.

"Aber natürlich bleibt der Hauptanbieter von grundlegendem Wissen längere Zeit die Wunden", betonte Simachev.

Konfliktgefahr

Gleichzeitig warnten die Experten vor Versuche, die russische Wissenschaft zu reformieren, basierend auf den Interessen der Führung der russischen Akademie der Wissenschaften und des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft, da es nur die Situation ergreifen kann.

"Der Konflikt zwischen dem Ministerium und dem akademischen Oberteil kann zu ernsthaften negativen Folgen führen", ist Popov sicher.

"Ich kann anrufen (Wunden und dem Ministerium), um einander etwas Gutes zu sehen, denn beide Seiten sehen nur schlecht, sie haben keine Grundlage für die Interaktion", sagte Simachev.

"Der Kompromiss sollte auf den Interessen von (starken) Arbeitsgruppen auf der Ebene der Laboratorien und nicht auf den Interessen der Beamten des Ministeriums, der Mitglieder des Präsidiums der russischen Akademie der Wissenschaften und den Direktoren der Institute", " sagt Popov.

Seiner Meinung nach sollten Reformen mit der Beteiligung von Vertretern dieser Gruppen abgehalten werden, und die Grundlage für die Bildung eines repräsentativen Büros kann eine Gesellschaft der wissenschaftlichen Arbeiter (ONR) sein, die im Februar dieses Jahres gegründet wurde. Nach Ansicht der Charta des OSR ist es ihr Ziel, die Entwicklung wirksamer wissenschaftlicher Aktivitäten in Russland zu fördern und die Effizienz der Nutzung von Wissenschaftsleistungen zu verbessern.

Popov beschwerte sich, dass "jetzt leider Vertreter von Wissenschaftlern auf verschiedenen Ebenen manchmal Menschen sind, die nicht angesehen werden, die nicht respektiert werden."

"Weder die Hauptversammlung der russischen Akademie der Wissenschaften noch die russische Gewerkschaft wird von den breiten Aktivitäten der aktiven Wissenschaftler als (ihre) autorisierten Vertreter diskutiert", betonte er.

Wünsche für das Ministerium

Experten, die mit der Agentur mit ihren Ideen geteilt wurden, dass sie sich ändern würden, und in der Arbeit des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft, wenn sie eine solche Gelegenheit hatten.

"Wir würden an das Real-Gip-System zur Finanzierung von Wissenschaft vom Ministerium übertragen, da die Finanzierung von Bundeszielprogrammen und anderen Programmen durch Lots eher den Kauf von Waren als in der Finanzierung der Wissenschaft finanziert. Dies ist absolut kontraproduktiv für seine Entwicklung", sagte Lukyanov.

"Viele der Probleme der russischen Wissenschaft werden durch Infrastrukturprobleme verursacht, beispielsweise mit Schwierigkeiten bei der Lieferung von Reagenzien, die für die Forschung erforderlich sind. Das Ministerium könnte eine große Hilfe bei der Lösung dieser Probleme haben", sagte Severinov.

Onishchenko ist der Ansicht, dass "das Ministerium für Bildung und Wissenschaft derzeit der Arzt ist, der gehört werden sollte." Viele Wissenschaftler machen das Ministerium, insbesondere in der ineffizienten Nutzung von Fonds, die in fundierten Zielprogrammen zugeteilt wurden, vorwerfen.

"Wenn Dmitry Livanova erfolgreich ist, um im Rahmen des FDP zumindest auf dem Gebiet der Wettbewerbsfinanzierung in den Rahmen des FDP in Ordnung in Ordnung zu bringen, schaffen Sie eine klare und angemessene Mechanismen für die Bildung der Arbeiten, um eine qualifizierte wissenschaftliche Untersuchung von Anwendungen und Berichten zu ermitteln Die Leistung der Arbeit, dann wird man eine große Leistung sein. Diese Aufgabe sollte einer von den Prioritäten des neuen Ministers sein, wie ich denke ", sagte Onishchenko.

Popov rät dem Ministerium "mehr", um die Meinung von echten Wissenschaftlern zu hören, direkt mit ihnen zusammenzuarbeiten, sich auf repräsentative Vertreter (Wissenschaft) verlassen. "

Seiner Meinung nach würde diese Praxis ihre Früchte bringen. Ein Beispiel für die Berücksichtigung der Anforderungen von Wissenschaftlern Popov nannte Änderungsanträge zum Bundesgesetz Nr. 94 über die staatliche Beschaffung. Diese Änderung hat aus dem Gesetz geführt, um Regierungsstipendien für die Wissenschaft auszugeben.

"Eine Schlüsselrolle (bei der Annahme der Änderung) spielte eine kleine Gruppe von aktiven und effizienten (aus wissenschaftlichen Sicht) junger Wissenschaftler", betonte Popov.

Gurern sagte, dass es plant, die Arbeit des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft zu ändern, "wird bald von dem neuen Minister öffentlich gemacht, ich stimme ihm zu." "Ich werde nur sagen, dass das Ministerium für die Gemeinschaft noch offener werden sollte", fügte RecH hinzu.

Heute ist ein unverschämtes Geräusch von verschiedenen Seiten, die in, angeblich, wissenschaft zerstören. Dies ist eine vorhersehbare Reaktion von Personen, um Informationen zur Reform der russischen Akademie der Wissenschaften (RAS) zu informieren. Vielleicht war es auf einer solchen Reaktion, dass Menschen, die den entsprechenden Gesetzesentwurf darstellten, in den in der Staatsduma in den Medien eingegangenen Rechtsvorschriften in den Medien eintrat. In diesem Artikel werde ich das Wesentliche des Entwurfs dieses Gesetzes nicht betreffen. In diesem Streit ist die Reform der Akademie erforderlich. Aber wie es geht, um ein Sinn zu sein, lassen Sie diejenigen, die sich einen Spezialisten in dieser Angelegenheit betrachten. Ich werde meine Meinung zu den Ergebnissen vieler Jahre teilen, Profilaktivitäten der Akademie der Wissenschaften. Meiner Meinung nach im letzten Jahrhundert diese die Ergebnisse sind sehr nahe an NullSchnitte Die folgenden, ziemlich akzeptablen und verständlichen Wörter werden in der Charta der russischen Akademie der Wissenschaften geschrieben:

Und was haben wir wirklich? Heute unsere. fundamental. Wissen sind auf der Ebene steinzeit, im vollen Sinn des Wortes! Unsere Wissenschaftler und mit ihnen den Rest der Wissenschaft praktisch weiß nichts (Oder kennt Megger, aber es schweigt bewusst) über das Folgende:

1. Die Wissenschaft kennt nichts auf der Struktur des Universums.

Erfundene Theorien, die nicht auf Forschungsdaten basieren, sind eher als Kinderphantasien als ernsthafte Arbeit. Akademiker haben keine Ahnung, was eigentlich ein "Stern", "schwarzes Loch", "Planet", "Satellit" usw., nicht wissen, wie sie gebildet werden, wie und wann sie zerstört werden. Akademiker, die den Churchmen nach den Kirchenmenschen folgen, sagen sie seit vielen Jahren, dass die Erde und die Menschheit im Universum einzigartig und einzigartig sind, obwohl auch im offenen Druck berichten, dass es berichtet hat. Aber Akademiker auf dem blauen Auge sind alle möglichen vestivischen Theorien, die absolut nicht mit der Realität nicht verwandt sind. Ein nachhaltiger Eindruck wird erzeugt, dass hier die Verfolgung hinter die Originalität von Theorien und Abgelegenheiten von der Realität geht, und nicht zur Zuverlässigkeit (mehr über die Postulat-Agentur, siehe Artikel von Academician Nikolay Levashov "Theorie des Universums und der objektiven Realität" und dem Die echte Struktur des Universums kann durch sein Buch offenbart werden).

2. Die Wissenschaft kennt nichts am Gebäude unser Planet.

Es ist ziemlich natürlich, dass unsere Wissenschaft nicht steril und in Bezug auf das Wissen über den Planetenerde ist, nicht natürlich, dass es nicht weiß und nicht ist. Es gibt einige, völlig dumme Theorien, in denen Planeten, einschließlich unserer, im Prozess des Anhaftens von Raummüll auf ein Ganzes gebildet werden. Dann kann jeder solche Mülleimer, warum innen innen zögert, und die Außenseite ist mit Wasser und Wäldern bedeckt, und ... voila! Ein anderer Planet ist fertig! Das ist es genau für solche Theorien und sollten von Boltuns über die Rigor der Regeln der "heiligen Inquisition" bestraft werden. Kein Mitleid! Aber jetzt würden wir überhaupt in einer anderen Welt leben ... Tatsächlich werden die Planeten aus der Tatsache gebildet, dass Trauerwissenschaftler als "dunkle Materie" genannt werden (90-95% der Universum-Masse). Tatsächlich ist dies nicht "", und die endlose Anzahl von Angelegenheiten verschiedener Typen, welche Akademiker Nikolay Levashov einen Namen gegeben haben "Mardeate". Die Grundierung, die in die Heterogenität des Raums fällt, beginnt miteinander zu interagieren, und fusioniert das Zusammenführen der sogenannten. hybridmatte. Hier sind solche Hybrid- und Planeten, einschließlich unseres Landes, und wir sind (mehr über die Struktur der Planeten und den Rest, sehen Sie das Buch n.v. Levashova).

3. Die Wissenschaft kennt nichts über die Schwerkraft.

Ja! Unser ganzes Wissen über die Schwerkraft basiert auf der Fiktion, dass alle Körper im Universum einander angezogen werden. Bei dieser Gelegenheit wurde auch das "Gesetz der globalen Schwerkraft" erfunden. In Wirklichkeit wird leider nichts von irgendetwas angezogen! Ich wiederhole noch einmal: nichts wird von irgendetwas angezogen! Und das "Gesetz der Welt" ist eine spürbare Fiktion dieser Kreise, die bereits versucht haben, auf unserem Planeten zu steuern. Erschöpfende Beweise Das sagte, dass er in den Artikel o.h. angegeben ist. Rustikale "Biryuhulki- und Fietulki-Weltmaschinen" !!! Viele "Wissenschaftler" wissen darüber, aber feige stumm. Für ... Menschen, die sie geliefert haben und sich um ein Geld für das Essen verdienen, und nicht die Suche nach Wahrheit. Tatsächlich existiert die Schwerkraft (wir fliegen nicht durch die Luft, aber wir gehen auf den Boden), aber die Art der Schwerkraft ist völlig andersSchnitte Dieses Phänomen von mehr als 10 Jahren wurde von der Akademiker Nikolay Levashav in seinem berühmten Buch sehr gut beschrieben ...

4. Wissenschaft kennt nichts über Strom.

Was auch immer seltsam es scheint, aber das ist genau das! Ja, wir haben irgendwie etwas gelernt, um etwas zu verwenden, aber wir kennen die Natur der Elektrizität überhaupt nicht! Kinderbräuche, die "Elektrischer Strom ist die Richtungsbewegung von Elektronen" Es ist nur für jüngere Studenten geeignet, die immer noch sehr wenig Interesse sind. Erwachsene und verantwortungsbewusste Menschen, was sollten unsere Wissenschaftler sein, zunächst wäre es, an der Essenz, der Natur dieses Phänomens, interessiert sein "Wie funktioniert es?". Um es gründlich zu verstehen und den Weg, den wir brauchen, und nicht, wie der Strom heute von uns verwendet wird - als Analphabetenwaren. Tatsächlich funktioniert die Arbeit in elektrischen Maschinen NICHT "Elektronenbewegung" und keine Elektronen! Dies ist leicht, um jemanden und Akademiker zu vergewissern weiß ... aber stumm. Weil sie nichts mehr zu sagen haben! Sie haben keine Alternative zu allgemein anerkanntem Unsinn, hier schweigen sie. Gleichzeitig hat der Akademisch Nikolay Levashav die Theorie des Stroms und der echten Natur des elektrischen Stroms in dem bereits erwähnten Buch längst ausgesprochen ...

5. Wissenschaft kennt nichts über den Menschen.

Zum großen Bedauern ist es wahr. Die Wissenschaft weiß praktisch nichts über eine Person. Und das Medikament ist umso mehr, also werde ich überhaupt nicht dazu führen. Sehr, sehr, sehr wenig, weiß sehr wenig über den physischen Körper einer Person, was ein vorübergehender, kleiner Teil einer Person eigentlich ist. Und es weiß überhaupt nichts über die Tatsache, dass es tatsächlich eine vernünftige Person ist, periodisch in den physikalischen Körpern verkörpert ist, was für die Zeit der nächsten Ausführungsform Teil einer Person wird. Nichts weiß nichts, und das Zuhören möchte nicht hören, dass meine Ignoranz und stumpfe Sturheit aufsteht. Obwohl Antworten auf einfache Fragen, wie zum Beispiel "Was ist gedacht?" Wie funktioniert die Erinnerung? "," Was passiert mit uns in einem Traum? "," Wo kommen wir nach dem Tod eines physischen Körpers? ", Science As Ich wusste vorher nicht, weiß es jetzt nicht! Und auf diejenigen, die auf diese Kuriositäten auf sie hinweisen, beginnen Akademiker, wütend zu heißen, und empfehlen Sie aufmerksam, die Enzyklopädie aufmerksam zu machen. Inzwischen sind all diese Fragen in den interessantesten Akademiker N.V längst erschöpfende Antworten gegeben. Levashova. Aber warum Akademiker sie lesen, wollen sie nicht wollen, ist es eine separate, große Frage, die über diesen Artikel hinausgeht.

6. Die Wissenschaft weiß nichts über die Geschichte der Menschheit.

Diese naiven Telars, die heute von Akademiker für die Geschichte der Menschheit ausgestellt werden, nur verwirrt: Wie können erwachsene Menschen versuchen, einen solchen Sprung für die Wahrheit zu geben? Oder sie glauben selbst an diesen Unsinn? Dann sind sie nicht der Ort in der Akademie, sondern in den Grundschulen der Schule als jahrbuchSchnitte Eine große Anzahl von Fakten, die keinen Stein auf der "traditionellen" Version der Erdgeschichte verlassen, wurde lange angesammelt. Aber Akademiker geben vor, dass sie blind taub-dumm sind und versuchen, solche Tatsachen oder, wenn möglich, zerstören. Wahrlich, "wissenschaftlicher Ansatz": keine Tatsache - kein Problem. Die Unwissenheit der eigentlichen Geschichte der Menschheit gibt uns jedoch nicht die Gelegenheit, die reichste Lebenserfahrung unserer Vorfahren zu analysieren und zu nutzen. Daher macht die Profilierung dieses Bereichs des grundlegenden Wissens sehr ernsthaft in unserer Zivilisation. Tatsächlich ist die Geschichte des Lebens und der Kampf unserer Vorfahren auf diesem Planeten sehr interessant und überhaupt nicht, wenn sie in Schulen und Universitäten unterrichten. Unsere Vorfahren kolonisierten diesen Planeten vor mehr als 600 tausend Jahren. Und dies wurde von der langfristigen Vorbereitung des Sonnensystems, der Schaffung von vollwertigen ökologischen Nischen auf den ausgewählten Planeten für das Leben unserer großen Vorfahren - slawisch-ariyev ...

7. Die Wissenschaft weiß nichts über die grundlegenden Gesetze der Natur!

Darüber hinaus ist die heutige Wissenschaft nicht in einem Zustand, es ist eindeutig und klar, erschöpfend und ohne die Führungen, um viele zu beantworten, es scheint einfache Fragen zu sein: "Was ist der Wind?", "Was ist der Regen?", "Was ist Rosa? «," Was ist eine solche Flut? "," Was ist das Meerstrom? "," Was ist? "," Wie ist die Zeit? "... moderne" Wissenschaftler ", ohne das notwendige Wissen zu haben in ihrer spezifischen Sprache zu kommunizieren, und immer noch streben, wo man kann und wo es unmöglich ist mathematik, vergiss (und vielleicht nicht wissen), dass Mathematik weder ein Werkzeug für das Wissen über den Frieden, noch modellierende Realität, sondern nur als geboren wurde berechnungswerkzeug physikalische Objekte. Für das Fehlen eines anderen Werkzeugs versucht es, sich an den Prozess des Wissens anzupassen, aber dieses Unternehmen ist verurteilt, um aus verschiedenen Gründen versagt. Als Illustration dieser Behauptung schlage ich eine kleine Note über die Haltung gegenüber der Mathematik von Professor Derek Abbotta aus Australien vor ...

Mathematik ist nicht geeignet, um das Universum zu beschreiben?

Mathematik oft anrufen sprache des Universums. Wissenschaftler und Ingenieure sprechen oft über die Eleganz der Mathematik, wenn sie die physische Realität beschreiben, Bezug auf solche Beispiele als E \u003d mc 2 und eine einfache Zählung der realen Weltobjekte. Dennoch abonnieren Sie dennoch nicht die Diskussion darüber, ob Mathematik die Grundlage aller Dinge ist, ob es uns offen ist oder einfach von unserer Fantasie als eine Art der Beschreibung der Welt geschaffen wird. Der erste Standpunkt bezieht sich auf die mathematische platonismus, dessen Anhänger dazu neigen, zu glauben, dass Mathematik nicht erstellt wurde, sondern nur von Menschen gefunden wurde.

Derek Abbott (Derek Abbott), Professor Elektrotechnik und Elektronik an der Universität Adelaide, argumentiert, dass der mathematische Platonismus fehlerhaft ist und Mathematik nicht genaue Bestimmung der Realität geben kann. Professor Abbott-Argumente zugunsten der entgegengesetzten Sicht, die das behauptet mathematik ist ein Produkt der menschlichen FantasieUnd wir versuchen, es an das Bild der Realität anzupassen. Lesen Sie mehr Die Ergebnisse der Studie von Derek Abbotta werden in der Veröffentlichung präsentiert Verfahren der IEEE.

In der Tat ist Ebots Hypothese weit von Nova entfernt, er versucht, es einfach durch seine eigene Erfahrung zu beweisen. Seine Forschung fragt sich, dass Ebbot ein Ingenieur ist, kein Mathematiker, von denen 80% zum Platonismus geneigt sind. Nach den Beobachtungen von Ebbot neigen die meisten Ingenieure und sogar in einem privaten Gespräch dazu, den Platonismus zu zweifeln, obwohl sie öffentlich haften. Nach Abbot ist der Grund für eine solche Diskrepanz, dass, sobald der Wissenschaftler sich der Wesentlichen der Mathematik, ihren mentalen Ursprung bewusst ist, die Schwächen und Nachteile mathematischer Modelle sehen, die bestimmte Eigenschaften der nicht beschreiben können Physikalisches Universum.

Abbott argumentiert, dass Mathematik beim Beschreiben der Realität nicht so gut ist und definitiv kein "Wunder" ist. Mathematik ist sehr praktisch, wenn es notwendig ist, um komprimierte Phänomene zu komprimieren, die nicht mit unserem schwachen Gehirn bearbeitet werden können. Mathematik ist schön, aber es ist schwierig, es schwierig zu verwenden, um einige Dinge zu beschreiben. "Mathematik erscheint wundervolle universelle Zunge, weil wir wählen genau diese Aufgaben auswas mit Mathematik brillant gelöst werden kann, - Sagt Professor Derek Ebbott. - Aber an millionen Niemand zahlt erfolglose mathematische Modelle. Es gibt viele Fälle, wenn Mathematik unwirksam ... " Abt zitiert mehrere solcher Beispiele.

Hellstes Beispiel - TransistorAuf der Grundlage, auf der unsere Zivilisation buchstäblich gebaut wird. Als 1970, als der Transistor in Mikrometern gemessen wurde, beschrieb Wissenschaftler ihre Arbeit mit Hilfe von schönen eleganten Gleichungen. Moderne Submicron-Transistoren zeigen Effekte, die nicht in alten Gleichungen gestapelt sind, und erfordern komplexe Computermodelle, um die Prinzipien ihrer Arbeit zu erläutern.

Relative Mathematik. manifestiert sich sehr oft. Zum Beispiel können wir die Länge des menschlichen Lebens messen und die Sonne an der Energiequelle anrufen. Wenn jedoch eine Person so viel wie das Universum gelebt hat, würde die kurze Lebensdauer der Sonne als kurzfristige Schwankungen wahrgenommen. Aus dieser Sicht ist die Sonne für Menschen keine Energiequelle. Sogar eine einfache Punktzahl hat seine Grenzen. Bei der Berechnung, zum Beispiel Bananen, irgendwann ist die Anzahl der Bananen so groß, dass die Schwere der Bananenmasse sie zum Zusammenbruch zwingen wird. So können wir uns irgendwann nicht mehr auf das einfachste Konto verlassen können.

Was ist mit dem Konzept der Ganzzahlen? Wo läuft eine Banane herunter und der nächste beginnt? Natürlich wissen wir visuell, wie Bananen geteilt sind, aber wir haben keine formale mathematische Definition Dieses Phänomen. Wenn wir beispielsweise gasförmige Kreaturen waren und mit geschnittenen Wolken unter anderen Wolken gelebt haben, wäre das Konzept der Trennung von Festkörpern nicht so offensichtlich. Wir verlassen uns nur auf unsere angeborenen Funktionen, und es gibt keine Garantie dafür, dass mathematische Beschreibungen, die wir erstellen, eigentlich universell sind.

Derek Abbott ist keinesfalls, um mit den Mathematikern "rosa Gläser zerrissen". Im Gegenteil, der Wissenschaftler ist der Ansicht, dass die Wahrnehmung der Mathematik als ein Werkzeug eine größere Denkfreiheit bieten wird. Als Beispiel für Ebobot, Vektoroperationen und Interessen an geometrischer Algebra, deren Fähigkeiten, theoretisch, können erheblich erweitert werden.

Akademische Wissenschaft aus irgendeinem Grund, noch nicht verständliche Gründe, will nichts fast etwas Wichtiges und interessantes wissen, obwohl es scheint, dass dies bereits ist weiß alles außer ihnen. Wissenschaftler wurden tatsächlich in dumme Priester umgewandelt. Viele Wissenschaftler sind heute mehr fanatikov.als auf vernünftigen Menschen, die in ernsthafter wissenschaftlicher Forschung beteiligt waren. Die Tatsache, dass der Titel des Akademismus dem wärmeren und dem Gangster ausgezeichnet wurde, der kürzlich in England in seiner Komplizen in England ausgeführt wurde, weist darauf hin, dass nicht in Ordnung im akademischen KönigreichSchnitte Die Wissenschaft erfüllt tatsächlich nicht seine direkten Pflichten: Nach Antworten auf die wichtigsten, grundlegenden Fragen der Natur und unseres Wesens.

Und wenn es keine Antworten auf die wichtigsten Fragen in der Wissenschaft gibt, haben wir das Recht, zu fragen: und was hast du gemacht Für unser Geld ein ganzes Jahrhundert, bürger Akademiker? Sie spritzten jeden, weicher, jeder schlief, das Gehäuse war gut überall, wo sie wollten ... und was würden Sie mit dem Vaterland bezahlen? Leere Berichte und Duymi-Monographien, zehnmal umgeschriebener Freund und Freund umgeschrieben. Ohne endlose Dissertationen, in denen das wertvollste ist, ist das Papier, auf dem sie gedruckt werden?

Nein, Bürger Akademiker. Also wird es nicht gehen! Bitte stellen Sie die eigentlichen Ergebnisse Ihrer engagierten Arbeit für den Nutzen vor! Klar, bitte, so wir brauchen Ergebnisseihre Arbeit für diese Vorteile, die Sie erhalten haben, Ihre Kinder und Enkelkinder für Jahrzehnte; Ihre Ehefrauen und Herrinnen; Ihre Angehörigen und Freunde; Ihre Freunde und Bekanntschaften Ihrer Freunde ...

Wenn Sie nicht für alles bezahlen können, was Ihnen eine Heimat gegeben hat, glauben Sie, dass Ihre Versprechungen für das Gewissen funktionieren, dann haben wir das Recht, Sie anzurufen reuwrkers staatliches Geld und einfach sprechen diebe. Und einmal in der Hauptakademie des Landes begann ein Diebe begann, dann sollte eine solche Akademie dringend reformieren! Aber reform Es wäre notwendig wirtschaftlich.Und nicht, wie es im Sozialismus getan wurde, wo niemand für irgendetwas antwortete, und wo tatsächlich dies, sofern nicht an die Existenz der einmal russischen Akademie geboren wurde.

Weitere Informationen zu diesem interessanten Thema können am nächsten erhalten werden Internetkonferenzvon der Serie "Nikolay Levashov in den Geschichten von Freunden", die ich am Sonntag verbringen werde, 22 September, B. 17:00 Moskau Zeit auf der Website "Keymark's Keys". Freier Eintritt! Ich lade alle, die an Wissenschaft und in der Nähe interessierten Leben interessiert sind.

Wissenschaftsakademiker, Alternative, Lzhenauka und Epistemologie

Es wird an dem Kampf der akademischen Wissenschaft sein, vor allem die russische Akademie der Wissenschaften, mit Lzhenauka, genauer mit all den Behauptung von Forschung und Schriften, die offizielle akademische Wissenschaft nicht erkennt. Ich habe dieses Thema bereits gewidmet. Ich habe den Artikel "zwischen SCYLLA LZHENAYUKI und Chariabda kämpfen", plus ein paar Artikeln (Liste, die ich nicht tun werde) das Problem von Lzhenauki überhaupt. Zurück zu diesem ...

Wissenschaft ist unser alles. Sie studiert viele Probleme, auf der Suche nach ihren Lösungen und in regelmäßigen Abständen Fragen, die in der Luft hängen. Aber manchmal stammt manchmal zu kranketen Fragen. Ich präsentiere Ihnen eine Liste mit 13 Phänomenen, die dem Ende noch schwer zu erklären ist.

1. Benezbo-Effekt
Die Salzlösung wird nicht schlechter als Morphin anerkannt, wenn Sie sie nach einer langfristigen Zulassung dieses Medikaments an den Patienten eingeben, ohne ihn von der Substitution zu informieren. Es kostet jedoch, Naloxon an die Salzlösung hinzuzufügen, die Action blockieren ...

Einer der schwierigsten Probleme, die Nichtwissenschaftler Wissenschaftler bitten -, wie man diesen Wissenschaftler von einem Unwirklichen unterscheidet?

Diese Frage enthält eigentlich zwei. Erstens, wie man eine ganze wissenschaftliche Bewegung oder -richtung unterscheidet, besonders neu, von pseudo-wissenschaftlich?

Angenommen, Sie hören zuerst von Menschen, die Torsionsfelder studieren oder die Weltchronologie überarbeiten. Wie versteht man, Wissenschaftler sind sie oder Charlatans? Zweitens, wenn wir uns entschieden haben, welche Anweisungen wissenschaftlich sind, wie man herausfindet, wer ...

Wissenschaft Kabbala und Modern Sciences

TRUITE DER COPTURES VON WIRTSCHAFTSCHAFT
Der Wert einer Wissenschaft in der Welt wird durch den Wert seines Zwecks bestimmt. Daher gibt es keine Wissenschaft, die kein Ziel hat. Was ist der Zweck der Wissenschaft, dies ist auch seine Bedeutung.

Daher wird die Wissenschaft nicht durch seine Richtigkeit und das Wissen geschätzt, sondern auch für die Vorteile und Vorteile, die er gibt.

Dementsprechend wird mit Verschwinden in der Zukunft der Nutzen der Wissenschaft auch in der Zukunft verschwinden. Und trotz der Tatsache, dass die Wissenschaft ein großes ...

Die große Stille des Universums oder das Fehlen kosmischer Wunder ist in einem offensichtlichen Widerspruch mit der schnellen Entwicklung unserer Zivilisation. Das auffälligste ist jedoch, dass diese beiden Phänomene individuell im krassen Widerspruch mit dem "materialistischen gesunden Menschenverstand" sind und als das eigenteste kosmische Wunder betrachtet werden sollten.

Dies ist die Hauptkrise der modernen Naturwissenschaft, aus der er von der Existenz eines aktuellen überwältigenden oder wissenschaftlich entdeckten Gottes anerkannt werden kann

"Der Rückgang der Wissenschaft geht weiter" ", passt die Wissenschaft, die sich schlecht in die Gesetzen des Marktes angibt In verschiedenen Bereichen der Wissenschaft, auf die sie ausgerufen haben, um die Tatsache zu kommentieren, dass 81% der Russen keinen einzigen russischen wissenschaftlichen Russland nennen konnten.

Aufgrund der Tatsache, dass 81% der Russen keine russischen wissenschaftlichen, zeitgenössischen Russisch anrufen konnten, führten seine Umfrage unter ...

Die Wissenschaft! Ihre Majestätswissenschaft! Sie reifte lange Zeit und schmerzhaft, aber ihre Früchte war reichlich und süß. Halt, sofortig, es geht dir gut! Hunderte von Generationen wurden geboren, gelitten und gestorben, und niemand wollte diesen Zauber aussprechen. Wir sind sehr viel Glück. Wir wurden in der größten Ära geboren, in der Ära der Zufriedenheit der Wünsche. Vielleicht ist das nicht all dies immer noch verstanden, aber 99% meiner Mitbürger leben bereits in der Welt, wo sich eine Person fast alle vorstellbar anhält. Über die Wissenschaft! Du hast endlich freigelassen ...

Wissenschaft und Lzhenauka.

Einführung

Das Problem der Unterscheidung der Wissenschaft von Lzhenauki ist seit der Wissenschaft selbst existiert, aber heute ist es unvergleichlich wichtig und relevant als je zuvor in der Vergangenheit. Wissenschaft ist zu der wichtigsten produktiven Kraft geworden, ohne dass die Existenz der modernen Menschheit unmöglich ist: ungewöhnlich zerquetschte und fortlaufende, moderne Menschheit wird sich einfach nicht ohne Wissenschaft ernähren, da die Ressourcen, die die Natur ohne die Hilfe der Wissenschaft geben kann, Nicht ...

Akademische Wissenschaft - vom nationalen Innovationssystem bis zur Wirtschafts- und Wissensgesellschaft

V. A. Vasin, L. E. Mindheli,

zu. ER. N., führender Forscher, entsprechendes Mitglied der russischen Akademie der Wissenschaften, geehrt

Institut für Probleme der Entwicklung von Wissenschaft RAS Science Worker der Russischen Föderation,

(IPran RAS) Institut für Probleme der Wissenschaftsentwicklung der russischen Akademie der Wissenschaften

[E-Mail geschützt] (Ipranran), Direktor

[E-Mail geschützt]

Der Artikel diskutiert die Probleme der Interaktion zwischen Wissenschaft und Gesellschaft bei der Umwandlung von Wissen in die Hauptressourcen der sozioökonomischen Entwicklung. Es wird gezeigt, dass die Synthese von wissenschaftlichen und unanständigen Wissen ein breites Spektrum an institutioneller Innovation beinhaltet. Es betont die größte Bedeutung, um den öffentlichen Status der Wissenschaft, ihre staatliche Unterstützung für die Nachhaltigkeit der russischen Wirtschaft und der sozialen Stabilität zu stärken.

Schlüsselwörter: Wirtschaft und Gesellschaft, die auf Wissen basieren; Nationales Innovationssystem, Integration von Wissen, bundesweites Wissensressourcen, Kraftstoffbeständigkeit gegen Wissenschaft, Kommunikation von wissenschaftlichen und staatlichen Strukturen.

Die Wachstumsraten des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts komplizieren ständig das Phänomen der menschlichen Zivilisation. Die Folgen von Entscheidungen, die in verschiedenen Schritten der Managementhierarchie, durch mehrteilige Ketten technologischer, wirtschaftlicher und soziokultureller Kommunikation aufgenommen wurden, beeinflussen das Leben einer zunehmenden Anzahl von Vertretern zahlreicher sozialer Schichten. Das Echo von sozioökonomischen Ereignissen und Trends, die in den einzelnen Ländern und in den Regionen der Welt beobachtet werden, ist in vielen Ecken der Globus, die Tausende von Kilometern von der ursprünglichen Quelle sind. Zusammen mit dem Raum ist die Zeit auch einer leistungsstarken Kompression ausgesetzt. Während des Vorhandenseins einer Generation werden mehrere Paradigmen von Technologie, Technologien und 8 Sozialpraktiken ersetzt.

^ Die Komplikation der Gesellschaftsstrukturen spiegelt sich in

^ Wissenschaft selbst. Es versteht sich hier nicht nur die operbasierte Entwicklung des Materials, der technischen Absicht des wissenschaftlichen Wissens. Die Unterscheidung von 21 wissenschaftlichen Disziplinen und Anweisungen, das Wachstum der Komplexität der Forschungsarbeit wird von der systemischen Entwicklung ihres eigenen wissenschaftlichen Wissens, interdisziplinär begleitet< плинарным характером многих значимых результатов. 0 Научное сообщество становится все более чувстви-X тельным к внутренним и внешним пертурбациям социальной структуры.

Die progressive Dynamik der Wissenschaft und der Gesellschaft führt zwangsläufig zu erheblichen Problemen ihrer Beziehung. Am häufigsten ist die Frage des Verhältnisses der Kosten der Gesellschaft zur Entwicklung des wissenschaftlichen Bereichs und der von der Forschung erhaltenen Renditen. Es werden nicht weniger akute Diskussionen umgehen, um das Thema der Grenzwerte und Einschränkungen der Verbreitung wissenschaftlicher Erfolge und Technologien, den ethischen Aspekten der Forschungsaktivitäten, eingesetzt. Die mit der Beteiligung verschiedener Ebenen der Gesellschaft in Verbindung mit der Beteiligung verschiedener Schichten der Gesellschaft bei der Ermittlung des Themas wissenschaftlicher Arbeiten und die Verwendungen ihrer Ergebnisse nimmt zu.

Für die russische Wissenschaft wird der Gesamtkontext der Erhöhung der öffentlichen Zweifel die Spezifität der erfahrenen historischen Zeit des Landes verringert. Die Demontage des sozioökonomischen Systems erklärte zumindest eine Unterstützung von Wissenschaft und Technik als wichtigste Motoren der Wirtschaft und der Gesellschaft, wandten sich insgesamt unzählige wissenschaftliche Produkte. Der Fehlen einer neuen Regierung für einen deutlichen strategischen Kurs und der nationalen Ideologie ist in der Praxis auf die Anlage in der Anreicherung zu allen Kosten geworden, was sich als der stärkste Knockdown für die Wissenschaft herausstellte, der nicht in der Lage ist, nicht in der Lage, nicht ausschließlich kommerziellen Grundsätzen zu arbeiten. Trotzdem zeigen viele wissenschaftliche Strukturen unter diesen Bedingungen wörtlich Wunder

Überleben, bis zu einem gewissen Grad das einzigartige Potenzial.

Während der Reformen war der russische wissenschaftliche Organismus von einem seiner Hauptkomponenten - sektorale Institutionen fast vollständige Amputation. Der Wunsch nach momentaner Profitabilität drang die meisten Wirtschaftsunternehmen oder an die uneingeschränkte Nutzung der angesammelten wissenschaftlichen und technologischen Basis oder auf den vorherrschenden Einsatz von importierten Technologien. So erwies sich die akademische Wissenschaft als einziger Konsolidierer der Bemühungen, einzigartige russische Forschungsraditionen zu erhalten und zu multiplizieren.

Die Abstracts des Beginns des Jahrhunderts, die in den "fetten" Jahren des Übergangs auf den innovativen Weg der Entwicklungspfad eingereicht wurden, hoffen, die Positionen der Forschungskugel zu stärken. Die Reform der russischen Akademie der Wissenschaften begann jedoch im Jahr 2013 die wirkliche Tiefe der Krise der Beziehung zwischen Wissenschaft und Gesellschaft, ihren Autoritätsinstitutionen. Der Ausgang außerhalb der aktuellen Situation ist ein Veranstaltungsling wie für russische Wissenschaft, seine globale Bedeutung und für das gesamte Land.

Die Suche nach der Wiederherstellung des Bildes der Wissenschaft in der russischen Gesellschaft erfordert neue Ansätze zur Beurteilung der öffentlichen Bedeutung, einschließlich grundlegender Bedeutung. Sie sind definiert als globale Trends und spezifische Herausforderungen unseres Landes.

Voraussetzungen zur Analyse der Wechselwirkung von Wissenschaft und der Gesellschaft in modernen Bedingungen

Die aktuelle Positionierung des wissenschaftlichen Wissens in der Gesellschaft ist sehr multidimensional und kontrovers. Es ist im Wesentlichen von Region und Staaten der Welt differenziert. Die Indikatoren der in Betracht gezogenen Trends sind die spezifischen Gewichte der Wissenschaftskosten in nationalen und lokalen Regierungsbudgets, Geschäftsinvestitionen in Forschung und Entwicklung, öffentliche Meinungsdynamik über die Forschungsbereiche und Wissenschaftler, die Beliebtheit der wissenschaftlichen Karriere unter den Jungen Menschen und andere Merkmale der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Im Allgemeinen können Sie zwei Konzentrationsstöcke anrufen, die die Haltung der Gesellschaft in die Forschungskugel konzentrieren.

Zum einen dehnt sich in der Weltgemeinschaft die Präsentationen wissenschaftlicher Kenntnisse als Haupttransformationsstärke der Zivilisation, eine starke Ressource des Wirtschaftswachstums, der Dauer und der Lebensqualität, der Primärkomponente der erhöhten kulturellen Schicht menschlicher Lebensgrundlage aus menschlicher Lebensunterhalt. Es ist allgemein anerkannt, dass wissenschaftliche Errungenschaften und -technologien auf ihrer Basis wiederholt die physischen und intellektuellen Möglichkeiten einer Person, eine quantitative und qualitative Erhöhung seiner Bedürfnisse sowie den Grad ihrer Sättigung, das Potenzial der Kreativität und der Selbstverwirklichung stärken Die Intensität der Kommunikation von der Familie auf globaler Ebene. Perspektiven für die weitere Wissenschaft sind mit der Vertiefung der Ansichten von Micro- und Makrowerken verbunden

die materielle Welt, das Eindringen von Live-Materie, des menschlichen Körpers und des Intellekts, die Konvergenz natürlicher und wissenschaftlicher, technischer und soziokultureller Erkenntnisse.

Andererseits ist es unmöglich, nicht zu beachten und in der Gesellschaft den Grad der Frustration in den Wissenschaftskräften zu erhöhen. Der primäre Katalysator für solche Ansichten ist definitiv die Verwendung wissenschaftlicher Ergebnisse für die kontinuierliche Verbesserung der Waffen und anderer Mittel zerstörerischer Auswirkungen auf eine Person und seine Psyche im Interesse verschiedener Arten von antisozialen Strukturen. Die negative Wahrnehmung von Forschungsaktivitäten wirkt sich auch auf die steigenden Kosten für das Hinzufügen neuer Kenntnisse aus, eine zunehmend indirekte Verbindung zwischen den Forschungen der Forschung und den täglichen Bedürfnissen der Menschen, der Verschärfung der ökologischen und ethischen Probleme der wissenschaftlichen Forschung, der Umsetzung ihrer Ergebnisse, Übermäßiges politisches Engagement der wissenschaftlichen Institutionen, die Unmöglichkeit, scharfe globale Probleme und Minderungen von Konflikten, die Beseitigung von Armut und Armut ausschließlich auf der Grundlage der Entwicklung der Wissenschaft zu lösen. Diese WorldView-Anlagen, die den voll öffentlichen Nutzen der Wissenschaft nicht bestreiten, verbinden sich jedoch auch nicht die Zukunft der Menschheit damit, es ist möglich, eine Art Neo-Slip anzurufen.

Letztendlich ist der Rod der Diskussionen über die kohärente Entwicklung der Wissenschaft und der Gesellschaft das Verhältnis der wissenschaftlichen Aktivitäten mit der Praxis. Die Dialektik der modernen sozioökonomischen Dynamik ist wiederum im Verlauf der Symbiose von zwei Gegensätzen nachverfolgt. Der grundlegende Vektor neuer theoretischer Paradigmen, die zukünftige soziale Praktiken reflektieren, ist nach dem Industrialismus (die Theorien von Informationen, Verbraucher, Netzwerk, "grüne" Gesellschaft usw.) geworden. Die relevanten Konzepte basieren auf einem starken Anstieg der Rolle der Informationsressourcen, einem schrittweisen Übergang von Massenproduktionsanlagen für die Produktion von Produkten und der Erbringung von Dienstleistungen, die auf einem einzelnen Verbraucher mit ihren spezifischen Funktionen und Vorlieben, der Anpassung der wirtschaftlichen Aktivitäten ausgerichtet sind zu den Aufgaben der harmonischen menschlichen Entwicklung, der Gesellschaft und der Umwelt. "Unterstützte" Manifestationen des Nach-Industrialismus waren postmodern, Polykultur, Toleranz und SO-Absatz.

Gleichzeitig haben sich alle Stimmen der rinduktivialen Anhänger, viele entwickelte Länder, bereits Maßnahmen ergriffen, um industrielle Potenziale auf neue technologische Basis wiederzubeleben. Es wird offensichtlich, dass die Bewegung zu postindustriell technologischen Geräten eine solide nationale und internationale Grundlage erfordert, die die Wiedergabe der allgemeinen wirtschaftlichen Ressourcen des traditionellen Typs gewährleistet. In den Konturen des Neo-Industrialismus fügen sich die Suche nach neuen Sozialanleihen organisch an, wodurch Kapitalstützen für eine angemessene Bewertung der Ereignisse der Ereignisse und Handlungen ihrer Schauspieler erforderlich sind.

Struktur von Weltraumparadigmen der Wechselwirkung von Wissenschaft und Gesellschaft

Die Auferlegung der ideologischen Rolle der sozialen Rolle der Wissenschaft auf die Opposition "Post-Industrialisierung - Neo-Industrialisierung" in der allgemeinsten Form bildet den Raum der Ideen über die weiteren Wege der Koevolution der Wissenschaft und der Gesellschaft (Zeichnung).

Wie aus der Figur folgt der IV-Quadrant Ansichten über die Notwendigkeit, die Wissenschaft auf den aktuellen wirtschaftlichen und sozialen Bedürfnissen umzusetzen. Sie spiegeln sich in Verwaltungs- und Management-Realitäten als hypertrophierte Orientierung mit der Wirksamkeit der Forschung wider, die Suche nach immer anspruchsvoller Leistungskriterien ist sogar für reine Suche wissenschaftlicher Papiere, der Ablehnung einer Reihe kostspieliger und langfristiger Megal-Projekte usw., wenn er gebaut wird Neue Mechanismen für das Verhältnis der wissenschaftlichen Strukturen und des Socyum sind wichtig, um die positiven Trends in der Bildung innovativer Gürtel um die wissenschaftlichen Zentren zu trennen, was die Beziehungen der Wissenschaft und der Industrie in unzureichenden Beschränkungen auf die freie wissenschaftliche Forschung, die vollständige Einreichung der wissenschaftlichen Gemeinschaft intensivieren, intensivieren durch administrative Willkür und populäre Stimmungen.

Im III-Quadrant spiegelt sich die Kritik in der Ansprache von Wissenschaft wider, die darauf abzielt, die Ergebnisse zu erstellen, die die potenzielle Gefahr für menschliche Gesundheit und Umwelt nachhaltig, die zur beschleunigten Erschöpfung nicht reproduzierbarer Ressourcen führt. Das Ziel stellt sich auch heraus, um Forschungen gegen die Normen der universellen Moral, religiöse Überzeugungen, ästhetische Ideale zu führen. Eine Illustration eines solchen Credo kann solche Protestbewegungen als Anti-Globalismus dienen, der Kritik an der Nutzung der wissenschaftlichen Suche, vor allem im Interesse der Finanz- und Industriealiten, der großen politischen Gruppen, der Länder der sogenannten goldenen Milliarden, enthielt. Dieses Segment umfasst die Verteilung verschiedener Arten von Anti-, Fehl- und Parabbing-Ideen, die die kognitiven Benchmarks menschlicher Lebensunterhalt mit demorientierenden scholastischen Equilibriken ersetzen.

Natürlich bedeutet der postindustrielle soziale Einstieg eine Ablehnung aller aufwendigem Rationalität, ein gewisses Maß an Rückkehr zu den ursprünglichen "Wurzeln" der Exisisive und Gesellschaft, eine harmonische Kombination aus wissenschaftlicher Suche mit anderen Formen der Wahrnehmung der Realität. Es ist jedoch wichtig, die Schwächung des sozialen Status der wissenschaftlichen Tätigkeiten, den Verbindungsgrad des nationalen und internationalen Forschungsraums zu vermeiden, der die Kontinuität der Intergeneration und das intergenauere Relais im wissenschaftlichen Bereich gewährleistet.

II Quadrant impliziert den weiteren Anstieg der Produktionskapazitäten auf der Grundlage neuer wissenschaftlicher Erfolge, der ihre praktische Umsetzung beschleunigt. Regelmäßiger Auftritt neuer High-Tech-Industrie und Industrien, der Entstehung und Entwicklung neuer Proben von Hochhand-Produkten und Dienstleistungen, der Einsatz des Wettbewerbs, der High-Tech-Innovationen anregt, wird erwartet. Die entsprechenden Änderungen in der Struktur der wissenschaftlichen Kugel werden vorhergesagt - die Aktivierung von interdisziplinären Werken, für die konvergente Produktionstechnologien erforderlich sind, die Zuteilung von "Service" Science Serving Management-Bedarf ("Science 2.0"), die Bildung von Technonuki, ein klarer Unterscheidung zwischen PrePocovent, nicht wettbewerbsfähig (zum Beispiel im öffentlichen Sektor) und wettbewerbsfähigen Forschungsstadien usw.

Obwohl das Wachstum der Nachfrage nach wissenschaftlichen Erzeugnissen von der Industrie ein wichtiger Bestandteil des Faltens der Ressourcenbasis und der sozialen Legitimität der wissenschaftlichen Strukturen ist, ist es unmöglich, der industriellen Euphorie zu erliegen und die ursprünglichen Ideale der wissenschaftlichen Kreativität zu vergessen, die einen Wissenschaftler bei einem desinteressierte Suche nach Wahrheit.

I Quadrant markiert die Übersetzung in eine wissenschaftliche Basis von fast allen Arten von wirtschaftlicher und sozialer Praxis. Der Umsatz von in geistigem Eigentumsrechten, der im Rahmen der Forschung und Entwicklung erstellt wurde, wird zum wichtigsten Bestandteil der wirtschaftlichen Flüsse und der Fortpflanzungsmechanismen. Achtung erhöht die Intrinsizness der wissenschaftlichen Aktivitäten. Wissenschaftliches Potenzial, die Fähigkeit, wissenschaftliche Erfolge wahrzunehmen, werden zu einer primären Generation von Welt- und nationalem Reichtum, intellektuellen Kapital von Firmen, öffentlicher Status einer fortschrittlichen Persönlichkeit. Gleichzeitig ist es auch eine wesentliche Inverseffekte von Werten und Normen der wissenschaftlichen Gemeinschaft über die Zweck- und Bewertungskriterien im gesamten sozioökonomischen Raum. Die Erfolgsmaßnahme wird nicht nur das Gewinn- und Brutto-Produkt sein, sondern auch die Nachhaltigkeit der Entwicklung, der sozialen Stabilität, der Errichtung der kognitiven Plattform der Gesellschaft.

Die weltweit sozioökonomische Dynamik gibt der Ansicht, dass die wahrscheinlichste Prognose der absehbaren Zukunft als Konzept der Wirtschafts- und Wissensgesellschaft dienen kann, um translationale Prozesse in die materielle Grundlage der Gesellschaft mit der verteilten Reproduktion sozialer Intelligenz integrieren.

Bislang wurden viele Kriterien für die Bildung der Wirtschaft und Gesellschaft vorgeschlagen.

. Das Wesentliche von ihnen kann zugeschrieben werden:

der Anstieg des Anteils der Branchen, der sich auf die Erzeugung von Wissen in makroökonomischen Indikatoren bezieht; das entsprechende Wachstum des spezifischen Gewichts der in diesen Bereichen verwendeten Personen;

großinvestitionen in Wissenschaft und Bildung als strategische staatliche Prioritäten; führende Entwicklung von High-Tech-High-Tech-Industrien;

der steigende Beitrag der intellektuellen Komponente bei der Kapitalisierung von Unternehmen; starken Anstieg der Dienste, einschließlich intellektueller Natur;

prioritätsentwicklung des Sektors Informations- und Kommunikationstechnologien; führende Wachstumsraten von High-Tech-Produkten, geistigen Eigentumsrechten;

die primäre Bedeutung des Wissens in einer erfolgreichen Karriere eines Spezialisten;

umsetzung der "intellektuellen Miete" von führenden Volkswirtschaften, Regionen und Unternehmen; Andere.

Die Bedeutung der quantitativen Indikatoren einer kognitianischen Gesellschaft nicht beeinträchtigen, berücksichtigen wir, dass er zunächst notwendig ist, das qualitative Essenz der aufstrebenden "neuen" Wirtschaft und Gesellschaft herauszufinden. Es scheint, dass dieser Prozess als phasengesteuerte Einbettung des nationalen Innovationssystems in der Struktur des sozioökonomischen Körpers beschrieben werden kann. Die Ergebnisse dieser Symbiose dürfen einerseits die permanente expandierte Reproduktion von Wissen als Grundlage des wirtschaftlichen Umsatzes der Innovation und andererseits - die Umwandlung des Systems der sozioökonomischen Beziehungen unter dem Einfluss kognitiver Imperativen.

Die Bildung nationaler innovativer Systeme als Komplexe von nachhaltigen Beziehungen zu wirtschaftlicher und sozialer Akteure auf der Generation, des Vertriebs und der Innovation war die natürliche Reaktion der weltweit führenden Volkswirtschaften der Welt der Erschöpfung der Möglichkeiten des alten industriellen Modells. Die erste Warnung der Unmöglichkeit des vollständigen Funktionierens innovativer Komplexe ausschließlich "in seinem eigenen Saft" der fortschrittlichen Produktion war die in den Vereinigte Staaten in den Vereinigten Staaten in den USA beobachteten Insolvenz der Unternehmen des Informations- und Kommunikationsektors. Die Mechanismen der autochthonen Innovationsentwicklung, die im Rahmen der NIS eingerichtet wurde, durchdringen allmählich traditionelle Sektoren und Produktion. Aufstieg in der Avantgarde Industries nähert sich der professionellen Kompetenz, die Praxis des innovativen Managements, radikale Innovationen in den Arbeitsbeziehungen, in die notwendige Kenntnisse und Fähigkeiten, Formen von Arbeitsorganisationen von Spezialisten einer wettbewerbsfähigen Geschäftsstruktur. Das wissenschaftliche Malerei der Realität wird mit dem grundlegenden kulturellen Prisma, durch den der Weltbild der modernen Person entwickelt.

Durch die obige Chaotische der Übertragung des Sozialgeräts ist das nationale innovative System Russlands immer noch inkubativ, fragmentiert. Wir wurden gezeigt, dass es sich um ein integriertes Element handelt, und außerdem soll der Integrator eine akademische Wissenschaft werden. Das notwendige, das für das Falten wirksame NIS innovativ gerichtete Interessen und -werte, in der russischen Realität im Wesentlichen durch die Vertiefung der Traditionen der grundlegenden wissenschaftlichen Suche, der Popularisierung der Wissenschaft als eine vereinbarte Energiegesellschaft, umgesetzt werden. Auf den Schultern der russischen Fundamentalwissenschaft liegt somit die Belastung des Generators innovativer Systembildung und die Funktionen des Navigators am Ende der Wissenschaft auf der Flugbahn der Wirtschaft und der Wissensgesellschaft.

Änderung der Funktionen der Wissenschaft auf der Bühne des Übergangs zur Wirtschaft und Wissensgesellschaft

Die Probleme der Integration von Wissenschaft in die Bildungsprozesse und Entwicklung der kognitianischen Gesellschaft werden von uns für die drei folgenden Achsen berücksichtigt, die für die Erforschung der Probleme der wissenschaftlichen und öffentlichen Integration geplant sind. Der erste davon ist die Anpassung der Prozesse der Forschungsbereich an neue Realitäten.

Natürlich wird die Ära der kognitischen Gesellschaft die Bedeutung traditioneller Wissenschaftsfunktionen als Träger seiner Titelressource stärken. Gleichzeitig wird die zunehmende, systemische Natur des entwickelten wissenschaftlichen Wissens zunehmend relevant, was wiederum eine weitere Intensivierung von interrangierenden und polydisziplinären Studien beinhaltet. Die Aktualisierung der Wissensaktualisierungen ist oft zu erhöhen, und dies impliziert eine aktive Suche nach neuen Wegen, um wissenschaftliche Arbeiten zu steigern. Das gut erstellte wissenschaftliche Wissen wird im Vergleich zu den Kosten bestimmter Ressourcen auf ihre Quittung zunehmend verschiedene Arten von wirtschaftlichen Einschätzungen (kommerziell, quasicaisermisch, Tensid usw.) unterliegen.

Die Rolle der Wissenschaft als Übersetzer des Wissens in der Wirtschaft und der Gesellschaft wird aktualisiert. Das Spektrum von "Paketen", das übermittelte wissenschaftliche Kenntnisse an die Bedürfnisse, Spezialisierung und Kompetenzniveau der Annahme der Annahmeseite anpasst, wird immer umfangreicher. Eine weitere Differenzierung der Kanäle der Übertragung von wissenschaftlicher Kenntnissen ist erforderlich, darunter alle fokussierten (dienenspezifischen Verbraucher), Diffusion, Frontal, Popularisierung usw. sind unterschieden. Gleichzeitig erwerben Transfermechanismen einen interaktiven Charakter, einschließlich Rückkopplungskanäle Die Bildung einer öffentlichen Anfrage von Wissenschaftlern wissenschaftliche Teams. Die Realitäten der Wissensgesellschaft werden strategische und operative Veränderungen in der Struktur der Forschungsbemühungen durch Regionen und Richtungen der Wissenschaft erfordern. Insbesondere ist der Diskurs der Metabaiken fokussiert. Studien der Prozesse der Genese des Wissens und seiner Typologie, Muster von Zirkulation, Reproduktion und Wissensverbrauch

unsere Ressourcen, die Schaffung und Entwicklung der zuständigen sozialen Institutionen werden an der Kreuzung natürlicher, technischer und sozialer Wissenschaften eingesetzt. Die dringende Wissenschaftsaufgabe scheint auch Systeme zur umfassenden Überwachung der Wirtschaftlichkeit und des Wissenskenntnissen aufzubauen, die angemessene praktische Empfehlungen entwickeln.

Neben der grundlegenden Rolle des wissenschaftlichen Potenzials ist das Wissen des Wissens durch die große Verteilung anderer Formen und Substanzen gekennzeichnet. Erstellt durch wissenschaftliche Möglichkeiten zur Klassifizierung und Kodierung von Wissen, Mechanismen ihres Anhäufers und des Umsatzes, technische Verarbeitungsmittel und Ablagerungen sollen Prototypen der Gesellschaft mit einem ganzheitlichen Kofferraum von Wissen verschiedener Typen ausführen. Nur unter dem "Regenschirm" der Wissenschaft ist die wirksame Synthese verschiedener Formen der Wahrnehmung der Realität.

Der zentrale Ort in diesem Aspekt ist der Prozess der Integration von Kenntnissen verschiedener Natur. Erstens ist das wissenschaftliche Verständnis kognitiver Synapsen auf den Schritten der hierarchischen Treppe erforderlich - vom Plexus der vielfältigen Formen der Realitätsformen in die ideologischen Strukturen des Individuums, bevor er die notwendigen öffentlichen Institutionen synthetischer Kenntnisse schaffen. Zweitens ist die wissenschaftliche Untersuchung der Integrität der Werteinheit, das Gebäude komfortable "Brücken" (zum Beispiel Referenzschemata) zwischen seinen Bestandteilen, ist wichtig. Die Notwendigkeit solcher Systeme reflektiert bereits in zahlreichen Bemühungen - von Versuchen, die sogenannte Theorie bis zur Erstellung von Internetportalen zu formulieren. Drittens wird die Expansion der listigen Plattform der Gesellschaft von "Maiding" begleitet, die Mathematisierung vieler Wege der Weltansicht, die Innovationen in der Struktur und der Organisation der Forschung beinhaltet.

Eine separate Diskussion verdient die Aussichten für die Zusammenschaltung von wissenschaftlichen Kenntnissen und ihrer täglichen Analoga. In der Historisch wurde wissenschaftliches Wissen von der Heuristik getrennt, und in diesem Sinne der Ära der Wissensgesellschaft markiert die Wiederherstellung ihrer Einheit auf qualitativ neue Grundlagen. Die zunehmende Rolle des sogenannten impliziten, undokumentierten Wissens ist der visuelle Beweis dieser Arbeit. In der globalen Wissenschaft wird der Prozess der Personalisierung des Wissens als organische Verbindung interpretiert "Know How" und "wissen, wer". Die Abbildungen der Realisierung der Verbindungsbeziehungen sind insbesondere die wissenschaftliche Analyse der historischen Entwicklung der beliebten Legenden, der Theorie der Verhaltenswirtschaft, der Synkretisierung der traditionellen und traditionellen Medizin usw., die rationale Verbindung wissenschaftlicher und angesammelter Ideen sollte sein unterscheidet sich von den Versuchen der "theoretischen" Maskierung verschiedener Arten von falschen wissenschaftlichen Konzepten.

Wie für die Wissenschaft selbst scheint das Problem der Artikulation des qualitativen Wissens und seiner physischen Muschel das Problem des Kampfes zu sein. Der schnelle Anstieg der Leistung der Informationsverarbeitungsanlagen beteiligte das Phänomen des sogenannten digitalen Wissens, das von großen Arrays abgedeckt wurde

daten. Zahlreiche Rechenverfahren können von erheblichen, wesentlichen, wesentlichen Bifurcations ermittelt und fasziniert werden. Letztere ist mit ernsthaften prognostischen Fehlern und als Ergebnis unhöflichem Management Fehlverhältnisse. Es ist Wissenschaft, der Orient-Leuchttürme bilden kann, um eine rationale Verhaltenslinie in den Labyrinths des "Computer-Königreichs" zu entwickeln.

Der wissenschaftliche Kugel soll nicht nur vom Integrator sprechen, sondern auch eine primäre Batterie einer geschätzten Ressource. Die angesammelte Wissenschaft der Systematisierungsalgorithmen, die Reinigung und die Verarbeitung von "Erhalt", die verteilte Kaution, seine verteilte Kaution auf andere Formen der Erkenntnis der Realität untersagt. In Bezug auf die Rolle der Wissenschaft, um die Sicherheit des geschätzten Potenzials sicherzustellen, ist es notwendig, nicht nur über die wissenschaftliche Datenbank der Entwicklung von Unterlagen der Dokumentation und der Erstellung sozialer Mechanismen für die Übertragung von undokumentierter Kenntnisse, aber auch auf den Verfahren zu sagen der rechtzeitigen Übertragung von Archiven für neue Generationen von Materialträger und öffentlichem Relais. Ohne wissenschaftliches Prototyping ist es unmöglich, regelmäßig Wiedergabe und Aktualisierung des gesamten Knowledge-Arrays über die Prinzipien der Vollständigkeit, Relevanz und Überprüfbarkeit bereitzustellen.

Scientific Foundation ist ein integraler erwerblicher und methodischer Voraussetzung für die Bildung einer landesweiten Wissensressource. Neben den topischen Problemen der materiellen Füllung der nationalen Megacogenarian-Ressource, der Mechanismen und den Grundsätzen des Zugangs darauf sind Fragen der Erstellung von Organisations- und institutionellen und Informations- und Kommunikationsplattformen, um verschiedene Arten von Wissen zu synthetisieren.

Die vorrangige Richtung der wissenschaftlichen Forschung wird durch den Absorptionsdiskurs eines zunehmend großen Wissens-Kenntnisses von Einzelpersonen und der Gesellschaft vorhergesagt. Der zentrale Ort in dieser Perspektive nimmt eine evolutionäre Anpassung der psycho-physiologischen Fähigkeiten einer Person an die Architektonik der bewerteten Arrays und -flüsse ein. Des Weiteren erfordern wissenschaftliche Untersuchung des Weges, ein multi-maritimes Paradigma auf die Erziehung und die wichtige Tätigkeit des Individuums zu beinhalten, unter Berücksichtigung seiner Fähigkeiten, Motive, Interessen, dem Staat der Öko-Umgebung. Schließlich wird es eine umfassende Analyse der Metacco-tatsächlichen Aspekte des Funktionierens verschiedener Gemeinschaft - Familien, Bildungseinrichtungen, Produktionsteams, soziale Strukturen und Netzwerke usw.

Eine neue Challenge-Wissenschaftler werden zu den Mustern des internationalen Kenntnissens von Kenntnissen verschiedener Natur. Wenn wissenschaftliches Wissen inhärent international ist, sind andere bekannte Arrays wesentliche Kontexte, die durch die nationale soziokulturelle Spezifität, sozioökonomische und natürliche und klimatische Bedingungen für die Existenz von Völkern, der Struktur der Sprachen usw. in dem entsprechenden Studienraum bestimmt werden, bestimmt Folgende Funktionen können unterschieden werden:

Aktivierung der transdisziplinären Generation

wissen über Gegenwart und zukünftige Tendenzen

entwicklung, Integration der Ergebnisse der Arbeit in die Theorie der internationalen Beziehungen, der internationalen Vergleichs, des Globalismus und anderer Bereiche;

Die Integration von Polycivic- und Friedenssystem nähert sich der Analyse der Weltwirtschaft, der Wissenschaft und der Kultur;

Identifizieren der Muster der Erzeugung und des Umsatzes des Wissens als globaler Prozess, der das globale Ventilaggregat, die Synthese verschiedener Ideen über das Wesen des Wissens;

Die Rolle des Wissens als globale Wirtschaftsressource;

Ort der geschätzten Wechselwirkungen in verschiedenen Mechanismen der internationalen Zusammenarbeit, der wissenschaftlichen und technischen Zusammenarbeit;

Einbetten der Wertoberflächen in internationale Informations- und Kommunikationssysteme;

Merkmale der russischen lexikalischen, wissenschaftlichen und öffentlichen Interpretationen des Wissens im Vergleich zur internationalen Praxis, den Aussichten für die aktive Positionierung des Landes als Generator und Carrier mit einzigartigem Wissen;

Die Notwendigkeit und Maßnahmen zur Regulierung des internationalen Wissensübertragung.

Als Integrator des nationalen Innovationssystems befinden sich solche zusätzlichen Funktionen die Förderung der Verbreitung wissenschaftlicher und technischer Errungenschaften im täglichen Praxis und deren Anpassung an die Bedürfnisse der traditionellen Industrien; Integration von wissenschaftlichen Kenntnissen und heuristischen Ideen zur Logik des Innovationsprozesses in synthetisches innovatives Wissen; Sicherstellung der Einheit der wissenschaftlichen und technischen und sozialen Parteien des Innovationsprozesses; Entwicklung eines transdisziplinären, problematischen Ansatzes zur Umsetzung von Systeminnovationen usw.

Die Vertiefung der Zusammenarbeit begann bei der Funktionsweise wissenschaftlicher Strukturen

Der zweite Stab, der die Wissenschafts- und Gesellschaftsbefestigungen in neue Bedingungen eindringt, ist die Entwicklung der Wissenschaftszusammenarbeit mit verschiedenen Institutionen von Wirtschaft und Gesellschaft. Die intersüchtige Natur des Wissens bestimmt die Vertiefung von Integrationsbeziehungen in einer Sockelwaage. Die Komplexbildung des Wissens ist das Wachstum der Intensität und ein qualitativ unterschiedlicher Zusammenarbeit innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft sowie deren Interaktion mit dem umgebenden sozioökonomischen Umfeld vor. Ein zusätzlicher Anreiz für die Partnerschaft ist die Gegenanpassung der Natur der Wissensressource, ihre Multiplikabilität in den Austauschprozessen.

Das zentrale Wahrzeichen ist ein Anstieg der gültigen Komponente in der internen und externen Zusammenarbeit von Forschern und wissenschaftlichen Teams. Die Realitäten des Unternehmens des Unternehmens spiegeln sich in der wissenschaftlichen Kugel wider, nicht nur durch die gemeinsame Produktion wissenschaftlicher Ergebnisse (insbesondere der Zahl der in der Co-Autorschaft zubereiteten wissenschaftlichen Publikationen), sondern auch durch Interlacing

forschungstechniken und Paradigmen, kollektive Anhäufung von Kenntnissen über die Nuancen, um die Finanzierung wissenschaftlicher Papiere zu gewährleisten (zum Beispiel auf den Feinheiten der Erstellung von Anträgen für Zuschüsse), Möglichkeiten, wissenschaftliche Fortschritte in der Praxis einzuführen usw. Forschungsformationen mit Zulassungseinrichtungen werden Immer mehr inhärente Symbiose der Wissensabschnitte, die das wissenschaftliche Bild der Welt mit seinen anderen Wahrnehmungen vereinheitlicht.

Zu den zahlreichen Segmenten der Integration von wissenschaftlichen Kenntnissen mit praktischer Erfahrung ist der Prozess der Entscheidung in der Wirtschaft, Politik und anderen Bereichen der öffentlichen Behörde würdig. Somit beinhaltet die Fähigkeit des modernen Managers nicht nur wissenschaftliche Ideen, sondern auch eine Art Manager-Kunst, wirtschaftliche "Flammen", die Buchhaltung der informellen Interlacing in einem einstellbaren Objekt, spezifischen Fähigkeiten, der operativen Anpassung an schnelle Änderungen der Einführungsinformationen usw. Allgemeine Perspektiven für wissenschaftliche Dienstleistungsmanagementeinflüsse beziehen sich in Bezug auf die Zuteilung des spezialisierten Wissenschaftssektors (sagte "Science 2.0") und mit der integrierten Entwicklung der wissenschaftlichen Basis der Ermittlung der wichtigsten Kompetenzen, Auswahl, Vorbereitung und professionellen Tests von Entscheidungsträgern.

Die Entscheidungsprozesse mit Entscheidungsprozessen steigen eine Art Impressum und Nachhaltigkeit des wissenschaftlichen Potenzials. Tatsächlich ist nur auf der Grundlage strikter Berechnungen fast unmöglich, den optimalen Umfang der Ressourcenunterstützung für die Forschung zu ermitteln. Der Anteil der Forschungs- und Entwicklungskosten in den Budgets des Staates, der Region, der Unternehmen usw. wird unter dem Einfluss von globalen Trends und analogen Vergleiche, einem sozio-politischen Kontext, überzeugenden Begründungen der erwarteten Effekte usw. gebildet, usw. Die Genesis des Wirtschafts- und Gesellschaftswissens eröffnet neue Reserven einer vollwertigen Einbettung wissenschaftlicher Aktivitäten in der Funktionsweise und der Wiedergabe sozioökonomischer Organismen. Dies gilt insbesondere für grundlegende Studien, deren Ergebnisse in den meisten Fällen keine schnelleren und direkten praktischen Renditen sind. Die Zusammenarbeit der Strukturen wissenschaftlicher Kenntnisse mit verschiedenen Lebensbereichen verwandelt grundlegendes wissenschaftliches Wissen in das wichtigste Element der strategischen Ressource, um die Stabilität und Reproduktion der kognitianischen Gesellschaft, dem Intergeneration-Vektor der Anhäufung nationaler und globaler geistiger Potenziale, sicherzustellen. Durch das gemeinsame Wissen, das gemeinsam mit angrenzenden Bereichen erzeugt wurde, können die Produkten der Grundwissenschaftswissenschaften eine Gebühr für eine wirtschaftliche Bewertung erhalten, die für die Aufnahme in den wirtschaftlichen Umsatz erforderlich ist. Die kooperative Koevolution der "sauberen" Wissenschaft mit Aktivitäten, weniger abstrakt für einen privaten Bürger, dünnt das theoretische Wissen, das ihre Wahrnehmung mit weiten Bevölkerungssegmenten erleichtert, impliziert Glossarschnittstellen, die die soziale Basis stärken.

Da das Wissen weitgehend die Möglichkeit ist, die Weiterentwicklung der Ereignisse vorwegzunehmen, werden die Positionen des Instituts für Vorhersage und verwandte Strukturen in der Klangergesellschaft gestärkt. Die Ergebnisse der vorhergesagten wissenschaftlichen Forschung und futuralen Ideen werden in organisch nicht nur Vorhersagen in das Toolkit zusammengeführt, sondern auch der Richtungsbau des Bildes der Zukunft. Proclaimer, um verschiedene Arten von Wissen in der prädiktiven Praxis zuzusetzen, können als Weitungsmechanismen in führenden Ländern betrachtet werden.

Die wichtige Wissenschaftsaufgabe ist die Entwicklung von Mechanismen zum Auffüllen von National- und Weltlagern auf Kosten des sogenannten lokalen Wissens und der auf bestimmten Territorien angesammelten Traditionen1. Regionale wissenschaftliche Strukturen sollen räumliche Entwicklungsunfängstoffe mit einzigartigen lokalen Vorstellungen von ökonomischen Entitäten und Bevölkerung integrieren. Ein multidimensionaler Prozess der Bildung von geschätzten Orten, die auf den Zentren auf die Konzentration von wissenschaftlichem und intellektuellen Potenzialen, High-Tech-Clustern basiert.

In der Architektur der kognitianischen Gesellschaft fällt die gewichtige Last solche Strukturen wie die Artikulation der Wissenschaft mit anderen Formen des öffentlichen Bewusstseins

Diese Beziehungen unterscheiden sich deutlich in Kraft und Charakter. So haben die wissenschaftlichen und pädagogischen Kugeln einen gemeinsamen Genotyp, praktisch synchroner Formations-Trajektorien. Die Wirtschaft und die Wissensgesellschaft verleihen jedoch neue Anforderungen an die wissenschaftliche und pädagogische Integration. Die Hauptaufgabe ist die Umwandlung von Bildungspraktiken aus einer einfachen Übertragung des Lerners einer bestimmten Menge an Informationen bei der Entwicklung von Self-Suchen-Fähigkeiten, Verständnis und Anwendung verschiedener Arten von Wissen

Die Verfassung des Wissens des Wissens neuer Generationen sollte von einer Abweichung vom Konzept der Erbringung von Bildungsdiensten, der systemischen Ausbildung der Person, die das abgebaute Wissen über verschiedene Natur in ideologische Wahrzeichen und die Lebensposition integrieren können, begleitet werden. richtete auf die aktive Eingliederung in die Erzeugung neuer Kenntnisse, die Teilnahme an der Umwälzung umfangreicher Ressourcen während des gesamten Lebens. Die gegenseitige Anreicherung der wissenschaftlichen Analyse von Bildungsprozessen und ein reichhaltiges praktisches Unterrichtserlebnis wird dem multidimensionalen pädagogischen Wissen intensiv mitgeteilt, der wertvolle Anwendungsanwendungen wird, wie es uns anscheinend ist, differenzierte Wege der Kombination von psycho-physiologischen und ökologischen Faktoren der Bildung eines persönlichen Phänotyps, der interaktiven Wechselwirkung des Lehrers und eines Studenten, ein tieferes Verständnis der Naturübertragung mit undokumentiertem Wissen und Kompetenzen usw.

In einer Reihe anderer Integrationsduets mit der Beteiligung der wissenschaftlichen Kugel war die bisherige Interaktion sporadisch, diskret. Zu diesen können zum Beispiel die wissenschaftliche Beziehung zugeschrieben werden

1 Leider fühlt sich die russische Wissenschaft in den 1930er Jahren immer noch die Folgen der Koagulation lokaler Lore-Studien an.

und künstlerisches, ästhetisches Bewusstsein der Welt. In einigen Fällen inspirierten wissenschaftliche Erfolge inspirierten Künstlern natürlich, um Meisterwerke zu schaffen, und im Gegenteil, künstlerischen Bildern (Illustration - Science Fiction) halfen Wissenschaftlern, einen treuen wissenschaftlichen Suchpfad zu finden. Die Intensivierung der Wechselwirkungen von Wissenschaft und Kunst in den Konturen der Wissensgesellschaft erzeugt symbiotische wissenschaftliche und ästhetische Erkenntnisse. Von den jüngsten Manifestationen seiner Bildung in der russischen Kultur, dem römischen E. KO-Huhn "Megagrant", Filme "Sensueller Mathematik" und "Literalgeometrie" und Anders, der klassischen Opposition "Physik - Lyrics" wird zu einer Quelle der produktiven Webart von Rational und irrational, logisch und intuitiv, bewusst und leidenschaftlich, Aisaurs und sinnlich in der epistemologischen Praxis. Es besteht bereits ein deutlicher Anstieg der kreativen Möglichkeiten von Autoren, Architekten, Künstlern, Komponisten usw. durch den Einsatz von wissenschaftlichen Kenntnissen und deren materiellen Inkarnationen, einschließlich der Hilfe von Computertechnologien. Es ist wiederum zu erwarten, dass er den Einfluss ästhetischer Ideale auf die Paradigmen der Forschungsprozesse erhöht, bis hin zum Entstehen von Indikatoren für "Schönheit" von wissenschaftlichen Konzepten.

Es gibt Institutionen des öffentlichen Bewusstseins, in erster Linie Religion, mit einer sehr schwierigen Geschichte von Beziehungen zur Wissenschaft, die sogar zur gegenseitigen körperlichen Zerstörung von Adepten geführt hat (die Inquisition von UZ-Unterdrückung der Sowjetregierung gegen Geistliche). Dennoch wird der Antagonismus im Bereich des Wissens des Wissens durch eine schrittweise Annäherung von Positionen ersetzt. Die Kirche kann die Verbreitung von wissenschaftlichen Kenntnissen sowohl der natürlichen Erkenntnis der vom Schöpfer gelegten menschlichen Kognitiv-Konverter-Fähigkeiten anerkennen. Die Abfahrt religiöser Kulte ist zunehmend mit der Verwendung moderner Technologien verbunden. Gleichzeitig ist der Glaube für viele Gelehrte zu einer erklärten oder unterbewussten spirituellen Unterstützung auf komplexen und kurvenreichen Wegen zur Wahrheit geworden. Ohne Kohärenz von wissenschaftlichen Kenntnissen und lebenswichtigen Imperativen ist der Glaube fast unmöglich, ein axiologisches Abfüllen des wissenschaftlichen Raums, der Entwicklung moralischer und ethischer Normen der Wahl der Forschungsthemen, der Methoden ihres Verhaltens, die Verwendung der erzielten Ergebnisse, zu erheblich nicht möglich. Vertreter verschiedener wissenschaftlicher Disziplinen und Intellektuellen der Kirche sind auf dem Weg, die Grundlagen wissenschaftlicher und spiritueller Kenntnisse zu verlegen, die die Probleme der Lebensbedeutung, der Wertaspekte und der Bezugspunkte für Menschen und Gesellschaft, die Artikulation der säkularen und spirituellen Seiten von Schulausbildung, Eliminierung von Interfaith-Konflikten usw. Die Wissensgesellschaft ist fähig, bietet sehr komfortable "Plattformen" der Wechselwirkung von Wissenschaft und Religion, während sie gleichzeitig die notwendigen unabhängigen Enklaven in einer geschätzten Einheit anbieten.

Der Zweck der Multi-Vektor-Zusammenarbeit von wissenschaftlichen und nicht wissenschaftlichen Wissensinstitutionen ist die Bildung einer Art kollektiver Verstand. Wichtig

die wissenschaftliche Voraussetzung für das Falten ist die Schaffung von Bedingungen und Algorithmen, die Möglichkeiten bieten, den öffentlichen Konglomerat der Kenntnisse für jede einzelne oder soziale Struktur die Möglichkeit zu bringen. Wissenschaftliche Ansätze zur Genese und der Reproduktion des Wissensangebots, der effektiv zwischen differenzierten Gruppen von Trägern der öffentlichen Intelligenz verteilt ist, die effektiv auf differenzierte Trägergruppen verteilt sind. Somit ist die Entwicklung der kognitianischen Gesellschaft durch eine Überlagerung von zwei kohärenten Trends gekennzeichnet - die Synthese verschiedener Arten von Wissen und Integration von Wissen, das an verschiedenen Punkten des sozioökonomischen Raums erzeugt wurde. Es scheint, dass die umfassende wissenschaftliche Interpretation der oben genannten unterstützenden Realitäten der kognitianischen Gesellschaft auf den Grundsätzen der qualitativen Evolution des Angestellten von VI Vernadsky-Phänomen der Novosphäre basieren sollte, die das Entstehen eines neuen, sachkundigen " Muschel "der Zivilisation.

Anhalten der Aussichten für die Zusammenarbeit der russischen akademischen Wissenschaft mit anderen Institutionen und den Themen der Wissensgenerierung sollte hervorgehoben werden, dass die Konvergenz des Wissens verschiedener Natur mit den nationalen Forschungen und ideologischen Traditionen einer universellen Ansicht über die Philosophie weitgehend konsonant ist und Ideologie des Raumschiffs. Diese Umstände betonen zusätzlich die grundlegende Rolle der Grundwissenschaft im Aufbau eines nationalen Innovationssystems, einer vollwertigen Wirtschafts- und Wissensgesellschaft. Es findet einen praktischen Ausdruck in den abgeschlossenen Kooperationsabkommen zwischen den Strukturen der Grundwissenschaft und innovativen und industriellen Akteuren (z. B. zwischen RAS und der russischen Venture-Firma, der russischen Stiftung für die grundlegende Forschung und der Staatsgesellschaft Roscosmos), die den Zugang sicherstellen von High-Tech-Sektoren für die Ergebnisse der grundlegenden Forschung.

Es ist auch notwendig, die Konnotation der wissenschaftlichen Wahrheit und der Gerechtigkeitsideen zu beachten. Generieren von Volksimden über die "richtige" soziale Struktur und Ertragsverteilung, Ansätze der moralischen und moralischen Beurteilung der öffentlichen Zahlen, spezifische Urteile über die Rolle der gesetzlichen und rechtlichen Mechanismen bilden eine Art Aggregat des egalitären Zwangswissens. Seine Synthese mit wissenschaftlichen Aufführungen, die von soziogumanitären Disziplinen erzeugt werden, ist in der Lage, ein mächtiges Werkzeug zum Sammeln von geistigen, geistigen Kräften der Nation zu werden, die den inneren und äußeren Zerstörer der moralischen und ethischen Hindernisse der Gesellschaft in einem gewissen Sinn moderner Mini und Feuer entgegenwirken.

Bildung eines günstigen auf wissenschaftlichen Aktivitäten des öffentlichen Klimas

Der dritte Bestandteil der erfolgreichen Assimilation der Wissenschaft in die kognitianische Gesellschaft ist die Bildung einer angenehmen, für die wissenschaftlichen Aktivitäten der Öffentlichkeit

atmosphäre. Die Definition der Wissensgesellschaft deutet auf den hohen sozialen Status der Forscher hin. Die Umwandlung von Wissen in die führende sozioökonomische Ressource wird von der weit verbreiteten Verbreitung von wissenschaftlichen Ergebnissen sowie des Wissens über die Wissenschaft begleitet, die es in den Jahrhunderten durch einen Wägebeitrag zum Fortschritt der Zivilisation, der BOG-Nitortic-Grundlagen von Forschungstätigkeit. Die Anzahl der Personen in einem Grad oder einem anderen in Kontakt mit den täglichen Lebensunterhaltsgleichen mit der Forschungspraxis nimmt zu. Gleichzeitig verringert sich der Anstieg des Wissensvolumens in vielen Fällen nicht, sondern erhöht im Gegenteil den Raum des Unbekannten, der die neuen Bereichen der Anwendung der Bemühungen des Forschungskorps somit.

Gleichzeitig ist der Wettbewerb "für den Geist" verschärft, der notwendig ist, um Wissenschaft von anderen Komponenten des Wissensbereichs zu erleben. Dies gilt insbesondere für öffentliche Wissenschaften, da zusammen mit Wissenschaftlern, Politikern, Unternehmern, den Medien, Vertreter anderer Institutionen ihre Sichtweisen über die Prozesse verteidigt werden. Die Ära des Wissens ist dadurch gekennzeichnet, somit die starke Anziehungskraft der Anforderungen an die Zuverlässigkeit und Vollständigkeit wissenschaftlicher Informationen, die Formen ihrer "Einreichung" der Öffentlichkeit. Positiv für das Schicksal von Wissenschaftsprognosen fließen aus einer Reihe wesentlicher Prädikate der Wirtschafts- und Wissensgesellschaft. Einer der zentral radikalen Veränderungen in den Mechanismen der Wechselwirkung zwischen Individuum und Gesellschaft. Die Ertragsrendite über die Förderung von Ressourcenpotenzialen kann die Verbrauchsstruktur ändern, indem der Anteil an Materialgütern verringert wird und das spezifische Gewicht der immateriellen, intellektuellen geistigen Komponenten erhöht wird. In die Umwandlung der Struktur der Terminalwerte der individuellen, kreativen, persönlichen und kreativen und informativen Sättigung der Arbeitskräfte umgewandelt, kann das Versagen des Wissens im Verbrauchsprozess, personalisierte Vermögenswerte, um den Grad von zu reduzieren Antagonismus des Verteilungsprozesses des Sozialprodukts, der die relevanten Klassen- und Schichtenkonflikte schwächt.

Die Wissenschaft liegt in der verantwortlichen Funktion der Bildung der theoretischen und methodischen Basis der Wissensökonomie. Die Entwicklung von Konsensmethoden der "Resorption" von Finanzblasen und anregende Investitionen in die echten Wirtschaftssektoren, die den Anteil von "Macht" -Determinanten von wirtschaftlichen Entscheidungen zugunsten von kognitiv reduzieren. Der Breitengrad und die Tiefe der "Fehlalkulation" der wirtschaftlichen Entwicklungsoptionen steigern sich schnell parallel zur Geschwindigkeit moderner Rechensysteme. Das Konzept der traditionellen Markttransaktion von Longirovya für nachfolgende Transaktionen erscheint sehr vielversprechend. Es sei darauf hingewiesen, dass die aktive Beteiligung von Wissen im wirtschaftlichen Umsatz keine Rohstoffbeziehungen untergräbt, sondern ihre Systeme gemäß den neuen Realitäten modifiziert. Insbesondere die Erhöhung des Spektrums der Verbraucherwerte durch einheimische Phänomene verbessert die Geldfunktion als Vergleiche von heterogenen Gütern.

Das unveräußerliche Attribut der Wirtschaft und des Wissensgesellschaft erscheint ihre Netzwerknatur. Die Positionierung in Netzwerken wird zu einem zunehmend wichtigen Ort als Ressource und Ergebnis. Informelle wissenschaftliche Strukturen wie "unsichtbare Hochschulen", dienten als Prototyp vieler netzwerker sozioökonomischer Strukturen. Die allmähliche Substitution der vertikal hierarchischen Beziehungen der Fächer horizontal intensiviert den Wissensaustausch und aktiviert die Diffusion wissenschaftlicher Ergebnisse als durch die Anreicherung der Palette der Kanäle ihrer Sendung und aufgrund des Verschwindens vieler objektiver und subjektiver Barrieren. Territoriale Expansions- und Dichtungsnetze werden zum starken räumlichen Faktor im Wachstum der Forschungsfunktionen.

Um die Typologie von Netzwerken zu verbessern, studiert die diversen Strukturen und Algorithmen der Aktion, die Dynamik der Veränderungen in der Zusammensetzung und der Struktur erfordert eine leistungsstarke wissenschaftliche und analytische Grundlage. Zunehmend ein Studium der Bedingungen für die Kombination eines allmählichen Teils und der Additivität von hierarchischen und horizontalen Wechselwirkungen in der sozioökonomischen Körperkörper eines kognizierten Typs. Die erforderliche Voraussetzung für die Wirksamkeit des Netzwerkphänomens ist die Suche nach Wegen, um das Niveau der Vermuttern der wirtschaftlichen und sozialen Akteure zu erhöhen. Die Entwicklung der fruchtesten Implantation der wissenschaftlichen Strukturen im "Web" der kognitianischen Gesellschaft im "Web"

Das Aufbau der Wirtschaft und des Wissensgesellschafts kann nicht in der Trennung von den Problemen der nachhaltigen Entwicklung, der harmonischen Koevolution der Person und der Umwelt berücksichtigt werden. Mit dem Falten des "kollektiven Geistes" sind die Aussichten zur Verringerung der anthropogenen Last der Natur verbunden, der Verbrauch erschöpfter Ressourcen. Die Symbiose von heterogenen wissenschaftlichen und indexompeten Wissenskenntnissen ist notwendig, um den gesamten Komplex der Beziehung zwischen manniolen und natürlichem Menschen im menschlichen Leben zu verstehen, wodurch eine umweltfreundliche Strategie- und Verhaltenstaktik entwickelt werden. Die Lösung vieler globaler Umweltprobleme impliziert Synergien von Wissen, die von verschiedenen Ländern und der Weltgemeinschaft insgesamt produziert werden.

Nur auf der wissenschaftlichen Basis kann durch die Synthese der technischen und sozialen Parteien der Umweltaktivitäten sichergestellt werden. In der Weltwissenschaft gibt es bereits eine Verschiebung der Struktur der Front der Forschung, der mehr und mehr Anteil an Geldern, die für die Arbeit, die sich für Menschen und Wildtiere verbringen. Bei interdisziplinärer Forschung basiert die Entwicklung der konvergenten Technologien auf der Grundlage der Produktion zur Produktion. Eine wichtige Richtung humanitärer Studien ist die Entwicklung von Werkzeugen, um umweltfreundliches wirtschaftliches und soziales Verhalten zu stimulieren. Wissenschaftliche Erfolge und Innovationen sorgen für eine Kombination eines angenehmen menschlichen Lebens mit Recyclinglandschaften und Biodiversität.

Die Faltung der kognitianischen Gesellschaft wird von einer Erhöhung der Verlängerung der virtuellen Phänomene in verschiedenen Bereichen Wirtschaft und Gesellschaft begleitet. Solche Virtuellen wie verteilt

unternehmen, elektronisches Banken, computer soziale Netzwerke usw. sind die direkte Folge der intensiven Nutzung von Wissen, der Synergie ihrer verschiedenen Formen. Das Design von künstlich digitalen Paradigmen des Lebens und seines Mediums beinhaltet Multisubjects der Persönlichkeit, der Sozialgruppe und der Polymorphismus von Verhaltensinstallationen.

Die aktive Nutzung jeglicher Art von gesellschaftlicher Ressource verursacht die Entstehung internationaler Gesetze ihrer Reproduktion. Zum Beispiel verursachte die dominierende Position des Finanzkapitals seine zahlreichen fiktiven, spekulativen, fetischistischen Formen des Lebens. In ähnlicher Weise spiegeln Virtualisierungsprozesse homostatische Trends in einer geschätzten Einheit wider. Natürlich deckt die Verbreitung der Öffentlichkeit "Castorclaus" die wissenschaftliche Kugel ab. Virtuelle Forschungsorganisationen, Crowdsourcing-Finanzierung, verteilte Mechanismen zum Sammeln von wissenschaftlichen Daten usw. werden gewöhnliche Wachstumsformen im wissenschaftlichen Potenzial. Gleichzeitig zeichnen sich die Forscher durch ein hohes Eintauchen in internationalen, globalen virtuellen Räumen aus.

Die Stärkung der sozialen Positionen der Wissenschaft wird durch ein umfassendes Studium der Virtualität, ihrer wirtschaftlichen und sozialen Folgen gefördert. Wahrscheinlich sollte der Bau von virtuellen Welten als spezifische nosporologische Form der Reflexion der Realität durch kollektive Intelligenz betrachtet werden. Der wissenschaftliche Ansatz wartet auf die folgende Dichotomie: konstruktive Interferenz virtueller Mechanismen in die vitale Berücksichtigung des Konglomerats und der Bevölkerungsablenkung, einschließlich junger Menschen, aus akuten sozialen Problemen. Eine wichtige Mission der Wissenschaft ist die Entwicklung von Vorschlägen für die effektive öffentliche und staatliche Regulation der virtuellen Kugeln.

Neben der umfassenden Beteiligung der Wissenschaft im Verständnis, der Prognose und der wirksamen Umsetzung der aufgelisteten und anderer Existenz der Wissensgesellschaft beinhaltet die Konsolidierung des sozialen Status wissenschaftlicher Tätigkeiten die Ermittlung des soziokulturellen Scho-Cyphic, der das angemessene nationale Identifikationsbild von ermittelt die kognitische Wirtschaft und Gesellschaft. Eine Vielzahl von Architektonik der geschätzten Konstrukte wird von einer organischen Fortsetzung der Wissenschaftsbereiche, Differenzierung nationaler innovativer Systeme, ethnischer, konfessioneller, ethischer, mentaler und anderer Ansichten in Bezug auf die Rolle und den Wert des Wissens präsentiert. Die Konturen des russischen Modells der kognitianischen Gesellschaft werden insbesondere auf die grundlegenden Grundlagen eines Klanggebäudes, spiritueller Sättigung der Symbiose verschiedener Arten von Wissen, der Dominanz von sozialen und kommunikativen Paradigmen über individuellem Nutzer von sozialen und kommunikativen Paradigmen aufmerksam gemacht. Die Intensivierung der Wissensgeneration kann nicht nur für rein praktische Bedürfnisse aufgerufen werden, sondern auch die kognitiven Bestrebungen der Elite der Gesellschaft, die von den breiten Massen der Bevölkerung mit kognitiven Präferenzimpulsen berichtet werden. In russischen Bedingungen gehört eine primäre Rolle beim "Start" der kognitiven Modernisierung zu staatlichen Institutionen.

Beziehung von Wissenschaft und Macht in der Gesellschaft, die auf Wissen basiert

Die Probleme der Kommunikation wissenschaftlicher und staatlicher Strukturen in der kognitianischen Gesellschaft erfordern ein separates detailliertes Gespräch. Die wichtigsten Anweisungen der Beteiligung des Staates beim Bau der Wirtschaft und des Wissenswissens wurden von uns in Betracht gezogen (Monographien zum Funktionieren nationaler innovativer Systeme). Die Macht wird aufgerufen, Wissenschaft für zusätzliche Unterstützung in Verbindung mit der Erfüllung der Budget- und Nicvon Integrations-, Verarbeitungs- und Rundfunkfunktionen verschiedener Arten von Wissen zu bieten. Der Staat ist die Verantwortung für den kumulativen Anstieg der landesweiten Wissensressource, des sozialen Schutzes führender Akteure der Werte, die Förderung der Ideen der kognitianischen Gesellschaft in verschiedenen Bevölkerungsschichten. Als nächstes konzentrieren wir uns nur kurz auf die wichtigsten Eigenschaften eines neuen Bildes von Kognitiv-Power-Interotations.

Zunächst werden wir die beobachtete aktive Symbiose der wissenschaftlichen Entwicklungen und die Erfahrung der staatlichen Tätigkeit in spezifisches politisches Wissen angeben. Studien in solchen wissenschaftlichen Richtungen wie die Theorie des Staates und Rechts, Politikwissenschaft, verfeinert mit dem Verständnis der Richtlinien als Kunst, der Bildung des Charismas politischer Führer usw. Die Entstehung politischer Kenntnisse wird in der Bildung des globalen Netzwerks ausgesprochen der politischen Bedürfnisse von "Brain Centers" (Think Tanks). Die Änderung des traditionellen und Faltens neuer regulatorischer Paradigmen in die clanicitarianische Ära erfordert interdisziplinäre Forschung der Wissenszirkulation in Abris "Persönlichkeit - Gesellschaft - Staat", seine nationalen Merkmale.

Die Realitäten der kognitischen Wirtschaft und Gesellschaft erfordern eine Aktualisierung von Ansätzen zur Entwicklung und Umsetzung von wissenschaftlichen und technischen und innovativen Politiken sowie der sozioökonomischen Regulierung insgesamt. Die Alterung der Megagenationsressource wird bereits vom Impressum auferlegt, beispielsweise an die Organisation des Schutzsystems des Schutzes der Rechte an geistigem Eigentum; In Russland wird angenommen, dass in diesem Bereich einen einzelnen Regler erstellt. Diverse staatliche Politikwerkzeuge erfordern differenzierte Anpassung an Clang-Substanzen. In einigen Fällen ist es notwendig, das abgedeckte Objekt auszubauen. Somit sollten Großstaats- und internationale Projekte und -programme durch eine umfassende Bewertung, einschließlich der wissenschaftlichen und analytischen Komponente, sichergestellt werden. Andere Maßnahmen des Power Arsenal beinhalten den Schwerpunkt auf integrative und ergänzende Umwandlungen. Zum Beispiel beinhaltet das Aufbau einer effektiven Wissenszirkulationsinfrastruktur eine Multi-Level-Integration der wissenschaftlichen und innovativen Infrastruktur mit Kommunikationsnetzwerken, die anfallende Profilkenntnisse dienen. Gleichzeitig können Sie radikale regulatorische Innovationen erwarten, beispielsweise mit staatlicher Stimulation und Förderung des elektronischen Wissensumsatzes.

Die Avantgardisierung des Wissens verursacht Änderungen in der räumlichen Strategie der wissenschaftlichen und innovativen Entwicklung. Insbesondere sind die Aufgaben der beschleunigten Modernisierung der Arktis und des Fernen Ostens für Russland relevant, nicht nur die Intensivierung der regionalorientierten wissenschaftlichen Forschung, sondern auch Bemühungen, die einzigartigen Wissenskonglomerate von abgelegenen Gebieten wiederzubeleben, zu erhalten und zu vertiefen.

Die kognitianische Gesellschaft breitet sich wesentlich den Horizont der öffentlich-privaten Partnerschaft in der Innovationsbereich aus. Klare Ermittlung der staatlichen und geschäftlichen Präferenzen, der Synthese von staatlichen und kommerziellen Wissensressourcen, einer qualitativ unterschiedlichen Atmosphäre der Zusammenarbeit - all dies schafft Voraussetzungen für die fruchtbare Intertwination innovativer Subkulturen von Partnern und Segmenten des kleinen und mittelgroßen Geschäftses. Es ist unmöglich, die Verfassung eines neuen klanitären Feldes nicht zu erwähnen - Kenntnis der wissenschaftlichen und innovativen Richtlinien, die auf der Grundlage wissenschaftlicher Forschung, Benchmarking, kognitiven Sehenswürdigkeiten der Kraftelite usw. gebildet wurden.

Das wichtigste ethnische Attribut der Wirtschaft und des Wissensgesellschaft scheint die Vereinigung der Diro-Listen-Potenziale der Wissenschaft und des Staates zu sein. Die wissenschaftliche Untersuchung von Regierungslösungen wird organisch ergänzt, indem sie ihre Einhaltung des nationalen Genotyps, der möglichen Tiefe der Absorption durch das soziokulturelle Medium analysiert. Der Anteil von Wissensfaktoren des nationalen Sicherheitsniveaus nimmt wesentlich zu, vor allem aufgrund der Beschleunigung der Konfrontation der sogenannten Weichweitkräfte. Die kognitianische Kommunikation ergibt sich auf den nationalen identischen Erscheinungsbild der Zivilgesellschaft. Der dreijährige Triad des russischen Nationalviertels "Autokratie - orthodoxy - national" kann in modernen Bedingungen reproduziert werden. "Power - Vera" als Zeiger für einen schwierigen und langfristigen Übergang von pseudoliberal zu einer solidarkognitiven Flugbahn der Bewegung des Landes. Die transformierende Gewalt der Wissenschaft, die mit Umweltpersonen angereichert ist, und die stabilisierende Kraft des Staates, ergänzt durch stimulierende Werkzeuge, sind in der Lage, mit einer langfristigen nachhaltigen Entwicklung zu Cogars zu werden.

Die in dem Artikel geplanten Konturen der zukünftigen Wirtschaft deuten auf das akute Bedürfnis auf, das wissenschaftliche Potenzial zu ermitteln und weiter zu steigern. Anzeichen der kognitischen Gesellschaft ermöglichen es, die russische Grundwissenschaft nicht nur als nationaler Wohlstand und globaler Reichtum zu betrachten, sondern auch als integraler Bestandteil der russischen Kultur, der Grundlage einzigartiger Kompositionen wissenschaftlicher und unempfindlicher Kenntnisse. Die Interpretation der Wissenschaft als bestimmte soziale Abhängigkeit muss durch das Bewusstsein der Tatsache stecken, dass Russland ohne mächtige Wissensbasis unmöglich ist, in den Status der fortgeschrittenen Macht die neue Ära einzugeben.

Natürlich erfordert der Übergang der Wirtschaft und Gesellschaft aus technokratischen bis zu neuen, sozio-humanitären Paradigmen der Funktionsweise

transformationen und die wissenschaftliche Kugel selbst. In der institutionellen Struktur der Wissenschaft sollten interdisziplinäre Aspekte eindeutig widerspiegeln, einschließlich der Integration von natürlichem, technischem und sozialem wissenschaftlichem Wissen, einem problematischen Ansatz, Antworten auf die Herausforderungen vor einem Land und Globus, der Aktivierung von Kontakten mit ökonomischen und sozialen Strukturen zu finden, eindeutig zurückzuspeien. Es ist sehr wichtig, dass die Reformen nicht untergraben und die Einheit des Forschungsraums gestärkt werden, garantierte die Freiheit der konstruktiven wissenschaftlichen Suche, spiegelt die Besonderheiten der Forschungsaktivitäten wider. Das Zusammenspiel von Wissenschaft mit anderen Bereichen der kreativen, kognitiven Tätigkeit, der Bildung öffentlicher Intelligenz kann natürlich nicht in detaillierten "Straßenkarten" durchgeführt werden, es ist nicht zuletzt, Verbindungsbrücken und Polynome zu entwerfen, die zur Transformation der Kreuzungen verschiedener Formen des sozialen Bewusstseins in produktivere Kreuzungen "VANGST." Der Katalysator für die Schaffung solcher Plattformen könnte insbesondere das kommende Jahrhundert der Oktoberrevolution sein - der Putsch. Interpretation der sowjetischen Zeit der russischen Geschichte als ein einzigartiges soziales und wissenschaftliches Experiment, ein tiefes Studium der positiven und zerstörerischen wirtschaftlichen und sozialen Innovationen, die von ihm erzeugt werden, würde eine sorgfältige Analyse der Ursachen des Scheiterns zur gemeinsamen Entwicklung von Wahrzeichen beitragen, Wege zu Form und die Anweisungen der Anregung der russischen kognitianischen Gesellschaft.

Die Hauptbeteiligung der Beziehung zwischen der russischen Wissenschaft und Gesellschaft ist die aktive Beteiligung von Wissenschaftlern, wissenschaftlichen Teams in der Genese, Funktionsweise und Reproduktion verschiedener in-historischer Konstrukte der Wissensgesellschaft - ökonomische Ketten der erstellten Wertschöpfung, Netzwerke des innovativen Geschäfts , nationale öffentliche Foren für topische Fragen von Politik, Wirtschaft und Kultur und Kultur und usw. Die Grundwissenschaft sollte ein primäres Instrument für die Bildung ihrer Wissensbanken sein, vielversprechende Installationen, Interaktionsstabilisatoren mit der Umwelt. Die weltweit größten Dimensionen des russischen Territoriums machen ein sehr produktives Brause der wissenschaftlichen Tätigkeit in heterogene regionale und lokale Produktionsarchitekturen und soziokulturelle Wurzeln. Der wichtigste Erfolg des Erfolgs wird jedoch der Ort sein, an dem die kognitiven Imperativen im Bewusstsein der russischen Elite, die öffentliche Werte assimilieren und einen strategischen Kurs des Landes entwickeln.

Der Artikel wurde mit der Unterstützung der russischen humanitären wissenschaftlichen Grundlage, des Projekts Nr. 14-0200345 erstellt.

Liste der verwendeten Quellen

A. Volkov. Wann ist eine kleine Wissenschaft? Wann ist viel Wissenschaft? // Wissen - Macht. № 9. 2014.

2. S. P Prestolov. Metaphysik "System Modernization" // Eco-Nomist. № 3. 2016.

3. E. Lenchuk. Der Kurs für eine neue Industrialisierung ist der Haupttrend der wirtschaftlichen Entwicklung // Probleme der Prognose. № 3. 2016.

4. I. T. Calvin. Philosophie der Wissenschaft: politischer Putsch // Bulletin der russischen Akademie der Wissenschaften. № 12. 2015.

5. A. I. Rudskaya, I. L. Tukkel. Innovatius: Fragen der Theorie und Personalunterstützung von Innovationstätigkeiten // Inno-Vodia. № 11. 2015.

6. V. A. Vasin, L. E. Mildhele. Die grundlegende Wissenschaft ist ein Außenseiter oder ein Integrator des nationalen Innovationssystems? // Innovation. # 1. 2016.

7. L. E. Mildhele, V. A. Vasin. Aufbau eines wirksamen nationalen Interaktionsmodells zwischen Wissenschaft und Gesellschaft - ein strategisches Wahrzeichen der staatlichen Unterstützung für Grundstudien // Journal der Wirtschaftstheorie. № 4. 2014.

8. S. I. Grishunin. Modelle und intuitiv-heuristische Komponenten in der Entwicklung der Wissenschaft. M.: Lenand, 2013.

9. B. V. Salikhov, I. S. Salikhova. Wissenschaftliche und praktische Imperative der Entwicklung der modernen Wirtschaft des impliziten Wissens // Finanzanalytik: Probleme und Lösungen. № 28. 2014.

10. V. G. Fedotova. Akademische und (oder) Packademie-Wissenschaft? // Fragen der Philosophie. Nr. 8. 2014.

11. L. N. Danilenko. Verteidigungs-Rohmaterial-Modell der russischen Wirtschaft und der Probleme seiner neoindustriellen Transformation. M.: INFRA-M, 2014.

12. A. Arsenev. Beziehungen der Wissenschaft und Moral: Philosophischer Aspekt // Persönliche Entwicklung. № 4. 2013.

13. V. I. Vernadsky. Philosophische Gedanken an Naturforscher. M.: Akademisches Projekt, 2014.

14. A. M. FOMN, V. N. MOLODIN, V. D. YERMIKOV. Interdisziplinäre Forschung ist der Haupttrend der Entwicklung der Wissenschaft in Russland // Bulletin der russischen Akademie der Wissenschaften. № 11. 2015.

15. S. GLAZYEV. Übergang zu einer neuen Ideologie der globalen wirtschaftlichen Entwicklung // Probleme der Theorie- und Managementpraktiken. № 6. 2016.

16. V. L. Malyshev. Auf die Möglichkeit der institutionellen Meisterschaft Russlands. M.: Wirtschaft, 2015.

17. E. MOROZOVA, I. MIROSHNICHENKO, I. RYABCHCHENKO. Netzwerkgesellschaft Frontier // Weltwirtschaft und internationale Beziehungen. # 2. 2016.

18. J. Ben David. Die Rolle eines Wissenschaftlers in der Gesellschaft. M.: Neue literarische Überprüfung, 2014.

19. N. Ivanova. Innovative Politik: Theorie und Praxis // Weltwirtschaft und internationale Beziehungen. # 1. 2016.

20. V. A. Vasin, L. E. Mildhele. Staatliche Strukturen in der Bildung, Entwicklung und Wechselwirkung nationaler innovativer Systeme. M.: IPRAN RAS, 2009.

21. A. Todosiychuk. Wissenschaft als Schlüsselfaktor bei der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit // Probleme der Theorie der Theorie und der Managementpraktiken. № 1. 2015.

Akademische Wissenschaft - aus dem nationalen Innovationssystem in der Wirtschaft und der Wissensgesellschaft L. E. Mindeli, entsprechendes Mitglied der russischen Akademie der Wissenschaften, dem Wissenschaftler der Russischen Föderation, des Direktors, des Instituts für das Studium der Wissenschaft von RAS (ISS RAS).

V. A. VASIN, PhD in Wirtschaftswissenschaften, führender Forscher, Institut für das Studium der Wissenschaft von RAS (ISS RAS).

Der Artikel befasst sich mit den Problemen von Wechselwirkungen zwischen Wissenschaft und Gesellschaft bei Bedingungen von Transformieren von Wissen in die Hauptquelle der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung. Die Autoren geben an, dass die Synthese von wissenschaftlichem und nicht wissenschaftlichem Wissen und nicht wissenschaftlich ein breites Spektrum institutioneller Innovationen. Sie betonen entscheidende Bedeutung, um den sozialen Status der Wissenschaft und ihrer staatlichen Unterstützung für wirtschaftliche Nachhaltigkeit und soziale Stabilität in der Russischen Föderation zu stärken.

Schlüsselwörter: Wissenswirtschaft und wissensbasierte Gesellschaft; Nationales Innovationssystem; Integration von WECDEGege; Nationale Ressource des Wissens; Multiple-Model-Wissenschaft; Kommunikation der Wissenschaft mit Regierungsbehörden.

Bezieht sich auf "Wissenschaft"

Akademische Wissenschaft

Wie nötig ist die Organisation der Wissenschaft, was schädlich und nützlich bei der Organisation von Wissenschaft ist, auf die Unterschiede der Wissenschaft und Wissenschaft.

Über die Wissenschaft hat bereits einen Artikel auf der Website: Wissenschaft, der eine angemessene Definition anbietet: Wissenschaft ist ein System von bewährten Wissenskenntnissen (und nicht nicht Informationen!), Formaliz, die in Form von Veröffentlichungen (Informationen) verwendet wird, das mit von Methoden definierten Methoden aufgefüllt wird wissenschaftlicher Methodenarzt IAY..

Das Wichtigste in dieser Definition ist, dass die Wissenschaft von einem wissenschaftlichen Methodizologen AI erforderlich ist: Die Wissenschaft basiert auf der Methode des Wissens, streng mit den Grundsätzen Wissenschaftlicher Methodenarzt II.

Der Schwerpunkt trägt auch die Tatsache, dass die Wissenschaft nicht außerhalb seiner Träger existiert - Wissenschaftler, wie die Jagd nicht außerhalb der Jäger existiert. Wissenschaft - Abstraktion für das Symbol der Spezifität der Verhaltensaktivität. Besitzer einer solchen Verhaltenstätigkeit (Träger) entwickeln rein individuelle Formen ihrer Manifestationen.

In den Materialien der Website werden alle Komponenten des Konzepts der Wissenschaftsdefinitionen in Übereinstimmung mit der Methodik der Definitionen und Genehmigungen () offenbart. Insbesondere persönliche Erfahrungen, die im Rahmen bestimmter Bedingungen anderer Forscher, die dem wissenschaftlichen Methodologen von JU zuverlässig reproduziert werden, bildet ein Axiom des Angreifers des Forschungsbereichs, der eine systematische Beschreibung der Beziehung zwischen Phänomenen darstellt , was die Mechanismen seiner kausalen Beziehungen vorschlägt und überprüft. Dementsprechend werden Forscher, die den wissenschaftlichen Methodologen von JA streng beobachten, Wissenschaftler genannt.

Für Wissenschaftlerinteraktionen ist die Organisation der wissenschaftlichen Forschung erforderlich, um ihre Forschungsmaterialressourcen und -möglichkeiten in der allgemeinsten Form der Organisation der Wissenschaft zu gewährleisten. Historisch nahm sie eine Vielzahl von Formen und gleichzeitig war es sehr oft, dass der wissenschaftliche Methodizologe Ia in einigen Fällen vernachlässigt wurde, was verständlich ist, da es ein formalisiertes System relativ kürzlich entwickelt hat und in einigen seiner Vorwürfe immer noch korrigiert wie beim Verständnis einzelner Wissenschaftler sowie in totalen Kulturen der wissenschaftlichen Forschung.

Vor nicht allzu langer Zeit, in der UdSSR, gab es in erster Linie "marxistische Dialektik", und der Methodologe der Wissenschaft wurde nicht einmal an Universitäten erwähnt.

Infolgedessen hatten sowjetische Wissenschaftler keine systemische Vorstellung von einem wissenschaftlichen Methodologen-AI und folgte nicht vielen seiner Prinzipien, die zunächst über die Zuverlässigkeit der tatsächlichen Ergebnisse der Studie, ihrer Vergleiche und Verallgemeinerungen. Sie studierten an der sogenannten. "Wissenschaftliche Schulen" einer oder einer anderen Autorität aus der Wissenschaft - wie Kunsthandwerker oder Kinder während der Zeit des leichtgläubigen Lernens nahmen die persönlichen Techniken des Lehrers an. Diese frühzeitige Methode zur Übertragung von Lebenserfahrung ist charakteristisch für alle Tiere und sorgt für das Überleben. Dennoch gibt es keine persönliche Erfahrung, aber dann ist die Zeit der persönlichen Initiative erforderlich, so dass das wahrgenommene Zeitraum nicht dogma geworden ist, sondern durch persönliches Wissen, sondern von persönlichem Wissen Je nach Änderung der Umstände und persönlichen Funktionen finden Sie in der kaukasischen Entwicklung der psychischen Phasen.

In der UdSSR blühte der Empirismus in der organisierten Wissenschaft, sodass viele Arten von Illusionen bei der Interpretation der erzielten Ergebnisse erlaubte.

Die Organisation der Wissenschaft in der UdSSR wiederholte häufig die Organisation aller anderen Institutionen, wurde politisiert und zentralisiert, was sich in vielen freiwilligsten Lösungen manifestierte und nur individuelle, besonders kontrollierte Forschungsbereiche ergab, da Es ist zentral unmöglich, alles mit der gewünschten Effektivität abzudecken. Das Mangel an Verständnis des wissenschaftlichen Methodologen AI wurde in der Tat in alchemischen Experimenten mit der Methode des "wissenschaftlichen" Tyks.

Die sowjetische Struktur der akademischen Wissenschaft wurde im Wesentlichen aufbewahrt und bis heute, was viele Widersprüche und Konflikte erzeugt, was die Organisation der Wissenschaft ineffektiv macht, und Wissenschaftler in einer solchen Organisation sind fast nicht fähig.

Das allgemeine Bild ist wie folgt: Eine Person, die von der Universität an die Wissenschaft gekommen ist, die keine Anwendungsfähigkeiten des wissenschaftlichen Methodologen AI hat, erweist sich als administrativ gegenüber seinem "Supervisor", der es anzieht, es anzieht Teil der von ihm organisierten Struktur. Das zu zwingen, wie im Mittelalter zu zwingen, zunächst mit dem Entwurf der Arbeit teilzunehmen, deren Wesen im Allgemeinen nicht klar für ihn ist und allmählich das Thema Forschungsvorsorge durch den Vorgesetzten als Genauigkeit als Handwerker eindringt.

Auf dem Standort des Artikels zur Psychophysiologie, auf dem Niveau der Mechanismen der Organisation von Psycho Ki, wird davon ausgegangen, dass sich die Kreativität vom Handwerk unterscheidet. Es spielt keine Rolle, was ist die Einzahlung und persönliche Interessen eines jungen Wissenschaftlers, er hat kein Recht zu wählen, außer dem eignungsten Recht, einen angemesseneren Supervisor zu finden. Es schaltet sich in der Routine einer fehlerhaften Organisation der akademischen Wissenschaft ein. Natürlich kann er zu Hause in der Küche oder für Ihren persönlichen Computer tun, was er wollte, wenn er noch Zeit und Kraft dabei hat, aber warum hat er dann eine akademische Wissenschaft? Nur um in einer administrativen Hierarchie voranzutreiben, um in einer administrativen Hierarchie voranzutreiben, nachdem sie ungeliebt und manchmal nicht notwendig ist, um die Änderung der Dissertation zu schützen und einen Wissenschaftler zu erhalten, wodurch er mit einem großen Applomb und autoritativ zu sein, um "wissenschaftliche" Vorwürfe auszudrücken. Was es ist und was gelöscht wird, in der Artikelskompetenz oder -behörde in Betracht gezogen. Dies erzeugt einen spezifischen Snobismus von beschichteten Wissenschaftlern und ihr Kabel mit niedrigem wissenschaftlichen Potenzial E.

Wenn die Wissenschaft eine strikte Anhaftung der wissenschaftlichen Methodizologen AI vorschlug, und dies ist das Hauptkriterium für die Auswahl seiner Produkte, und wenn Sie das Wort "Academic" hinzufügen, ist diese Qualität zu oft nicht beliebt, und die Auswahl wird in vielerlei Hinsicht durchgeführt auf anderen Kriterien. Es wurde offensichtlich, als er in die Vakov-Zeitschriften von wissenschaftlichen Artikeln, die Fallen, zu denen die Redakteure, in die Redakteure, einsenden, zu schicken, um zu kommen. Dies wurde bei der Erkennung einer Reihe von fiktiven Dissertationen, gekauft, gekauft Krusten, schlechte Qualität der Hauptmasse von Artikeln und Dissertationen im Allgemeinen, in denen weder das Thema der Studie noch die Ergebnisse nicht einmal im Prinzip benötigt werden dürfen. Dies eröffnet in vielen Fällen von Offenbarungen von "Wissenschaftlern" in der Presse, Interviews, in ihren beliebten Werken (ein lebendiges Beispiel: S.Saveliev und viele andere akademische Wissenschaftler im Profil der Psychophysiologie, auf denen diese Seite spezialisiert hat: ,,, ,, usw..).

Viele Parteien an die Organisation der akademischen Wissenschaft entsprechen nicht den Grundsätzen der Wissenschaft selbst, beispielsweise in Betracht ziehen das Publikationsprüfsystem. Im Idealfall schien alles wahr zu sein, und ich verstehe, wie ich etwas perfektes möchte, was Sie sich verlassen können. Aber in Wirklichkeit ist das Bewertungssystem die Wunde der akademischen Wissenschaft. Da der Rezensator immer nur eine echte Person ist, oft in diesem Thema oft nicht mehr gebildet (trotz von Regalia) in diesem Thema und im Allgemeinen in der Methodologen AI als ein Peer-Review-Autor. Aber das Recht, aus der Position der höchsten Wahrheit zu urteilen.
Dies ist derjenige, der diesen Artikel in der Zeitschrift veröffentlicht hat:
Wirkung von elektromagnetischen Strahlung, moduliert durch Biosruppen für Alloxandiabetes in Ratten?
Hier, auch nicht, dass der Text selbst nicht erwähnt wird, den Text selbst, verwirrt zu werden, und enthält Fehler von Formaliz und nur Reisenden.
Solche "Werke" mit ähnlichen sogar förmlichen Fehlern - eine riesige Menge. Noch mehr "Werke", in jeglicher Art von Interesse - nur Müll. Welche Artikel sind, dass die Dissertationen - am meisten - ein Plan auf der Welle, weil es für die Wissenschaft nicht notwendig ist, sondern für die förmliche Förderung dieses "Wissenschaftlers" auf der Treppe der Titel. Daher veröffentlichen sie alles, was hinter der Seele ist, und nicht in der Tat für die Wissenschaft interessant. Dann holen wissenschaftliche Journalisten in diesem riesigen Haufen auf und suchen in der Tat sehr selten, dass es lohnende Artikel gibt.
Wenn es einen verbotenen Filter gibt, blüht immer Dating und Geld.
Es ist notwendig, die Veröffentlichung dieses negativen Functionales zu berauben und alles alles zu veröffentlichen, und alles, was zum Beispiel an den Standorten ihrer Labors oder thematischen Forschungsstätten, aber nicht von diesem nicht mit der Wissenschaft der Vorteile zurückkommt (aber Was ist mit der Verteilung der Cashflows? !! \u200b\u200b!!). Es sollte nur wissenschaftliche Priorität und Formalismus von Errungenschaften geben. Und Sie möchten überprüfen, was es haken, was in die Top-Popularität geht, und den Fokus des Fokus der Gemeinschaft - ja, zumindest in der Diskussion des Artikels, der modernisiert werden sollte, um nur eine Diskussion in den Verdiensten und gerechtfertigt zu machen - zumindest sein separater Artikel, aber für alle offen. Aber wissenschaftliche Arbeiter von Anfang an ihre Entwicklung im System werden in den Laster dieses Systems geführt, und sie würden als Blasphemie wahrgenommen und wie man Wissenschaft erreicht, und nicht auf den Wunden seiner Organisation. Wie sehr versteckte ich sie, dumm und wertlos, aber mit einem riesigen Aplomb. As und überall ist der prozentuale, in der Tat ständige Forscher sehr klein. Im besten Fall ist dies ein gewissenhafter Schwarzer in der Wissenschaft, aber gleichzeitig ist jeder gleich, "haben das Recht", und es gibt eine kreisförmige Reihenfolge.
Deshalb ist die wissenschaftliche Gemeinschaft still, oder spricht sehr liebevoll von Freien S. Geschwaut? Trotz der Tatsache, dass er so viele antisultifische Tätigkeiten in die Menschen freigegeben hat, beschäftigte er weiterhin wissenschaftliche Beiträge und die eigene Art, nicht der offenen Kritik in wissenschaftlichen Kreisen. Alles gestehen einige Verbot von solcher Kritik. In Japan war ein Gelehrter in Japan entrückt (es gibt auch einen Währungsangebot), also tut er Harakiri, und Saveliev führt weiterhin wissenschaftliche Strukturen und Folterwasser an, die den Fan-Sekten verblassen.

Der Artikel ist die Rolle der akademischen Zeitschriften: eine Zeitspanne der Unsicherheit:

Erstens kamen alle Experten ein einstimmiges Verständnis, dass die Daten über Herausgeber und Angebotsfreundlichkeit kein umfassendes Maß der wissenschaftlichen Produktivität sind. Darüber hinaus unterliegen aufgrund der Wirkung des GUDHART-Gesetzes fast alle ähnlichen Indikatoren Manipulationsverfahren; Die moderne wissenschaftliche Gemeinschaft beherrschte diese Verfahren vollständig. Daher verlieren Journal-Veröffentlichungen und Bewertungen, die auf sie basieren, ihren Anfangswert.
Zweitens das Überprüfungssystem, die Häufigkeit der Veröffentlichungen und der Zeitraum der Erwartungen der Veröffentlichung immer weniger den modernen Anforderungen erfüllen. In der Regel ist das Überprüfungssystem eine "Schablone", die durchträgt, die nur von Standardartikeln verwaltet wird; Wahre Originalartikel werden oft genommen. Darüber hinaus führen das Überprüfungsverfahren und die Pläne der Magazin-Publikationen dazu, dass Artikel "Hang" in jahrelang geändert. Die schnelle Veraltungen der untersuchten Fragen bestreitet solche langfristigen Verlagszüchnüsungen. In Verbindung mit dieser Alternative zu traditionellen akademischen Zeitschriften beginnen verschiedene elektronische Publikationen, spezielle Websites und Internet-Magazine zu erfüllen. Neben hoher Geschwindigkeit und Demokratie beim Platzieren von wissenschaftlichen Materialien haben diese Publikationen einen weiteren unbestreitbaren Vorteil - freier Zugang zu ihnen im Netzwerk. Materialien von prestigeträchtigen Protokollen im offenen Zugang sind in der Regel nicht vorhanden; Sie können sie nur durch traditionelle Bibliotheken, ein individuelles oder institutionelles Abonnement verwenden. Inzwischen unterliegen die auf den Netzwerkstandorten postierten Materialien des Urheberrechts und werden bereits als volle Quellen der wissenschaftlichen Bibliographien eingesetzt.
Drittens werden Internet-Editionen voller Teilnehmer im globalen wissenschaftlichen Informationsraum. Dies bedeutet, dass seriöse Werke in prestigeträchtigen Zeitschriften nicht in renommierter Zeitschriften veröffentlicht werden können, sondern in Netzwerkressourcen und wenig bekannten Ausgaben - und dies verhindert nicht, dass die Autoren anerkannt werden können. Ein typisches Beispiel ist das Schicksal von D.norta, der ohne Vertreter des Mainstreams praktisch keine Veröffentlichungen in Elite-Magazinen hat. Dies hat jedoch nicht daran hindert, einer der maßgeblichsten Ökonomen der Welt zu werden und den Nobelpreis zu bekommen. Ein noch beeindruckenderer Fall erhielt eine Geschichte mit G. Perrelman, der Preprints mit seinem Beweis der berühmten Hypothesen von A. Puance auf der ARXIV-Website veröffentlichte. Stellen Sie also viele Mathematiker vor, bevor Sie ihre Artikel in Zeitschriften veröffentlichen, um die Diskussion zu initiieren, bevor der Überprüfungsprozess vorbei ist. Die Auszeichnung des CLII-Instituts hat jedoch angenommen, dass die Lösung des Problems als Veröffentlichung in einer überprüften wissenschaftlichen Publikation erteilt werden sollte. Perelman weigerte sich kategorisch, ihre Materialien in Form eines Artikels zu veröffentlichen. Darüber hinaus wurde der endgültige Beweis von Poincaré-Hypothesen von anderen Mathematikern, die auf Perelmans Werken basieren, durchgeführt, dennoch wurde die Auszeichnung des Instituts von Claya G. Perrelman noch vergeben (die Tatsache, dass Perelman aufgegeben hat, dass die Prämie nichts in den Sinne ändert der Anerkennung seines wissenschaftlichen Verdienstes). Obwohl dieser Fall außergewöhnlich ist, brachte er einen wichtigen Präzedenzfall, als die höchsten wissenschaftlichen Preise von einem Forscher ohne Publikationen in renommierten wissenschaftlichen Publikationen erhalten werden können. Die Hauptsache ist, Ihre Urheberschaft auf der offiziellen spezialisierten Site zu konsolidieren, der Rest ist nicht wichtig.

Gespräche über die Notwendigkeit der Reform der akademischen Wissenschaft bleiben in vielerlei Hinsicht unproduktiv und hemmt die akademischen Wissenschaftler selbst natürlich natürlich zunächst diejenigen, die den Gipfel der hierarchischen Autorität erreichten und nicht, ihre Berechtigungen zu verlieren.

Überlegen Sie vorhandene Meinungen zur akademischen Wissenschaft an den Beispielen der veröffentlichten Artikeln.

Wladimir Svainakov, Akademiker, Mitglied des Präsidiums SB RAS: " Ich höre nicht auf, akademische Sammlungen zu überraschen. LOY-Möbel, Superofotimist oder Sprache. Sie sagen, wir haben überlebt, angepasst, und dann wird alles wunderbar sein. Ist es? .. Wenn Sie sorgfältig den Berichterstatter anhören, können Sie nicht bemerken, was mehr über die Finanzierung und sehr wenig über die Wissenschaft selbst, über bedeutende wissenschaftliche Erfolge ... ".

... Erfahrene Berichterstatter versuchen, eine gewöhnliche Entwicklung für große Erfolge auszustellen. Bodro-Anspruch: Die Anzahl der wissenschaftlichen Publikationen wächst. Aber wo druckte die meisten Artikel heute? Vielleicht in frühen Zusammenstellungen oder in Zeitschriften, die nicht autoritär waren? Es lohnt sich, auf einen anderen Indikator zu lenken - beziehen sie sich häufig auf die Werke russischer Wissenschaftler in berühmten internationalen Publikationen? Ich kann das Institut für Wärmebilder des Sibirarischen Zweigs der russischen Akademie der Wissenschaften beurteilen, in dem ich seit vielen Jahren als Direktor gearbeitet habe, und jetzt stelle ich die Abteilung: Die Anzahl der Verweise auf Artikel von Mitarbeitern von Jahr zu Jahr nimmt ab. Sicherlich in anderen akademischen Forschungsinstituten .... Aber wenn an der Akademie der Wissenschaften, war es jedoch möglich, durch die Anzahl der Wissenschaftler und der entsprechenden Mitglieder zu urteilen, dann gibt es einen Fortschritt .... es scheint, dass es zu einem wird Tradition: Die weniger echte Wissenschaft am Institut, desto schöner der Bildrutschen in den Berichten des Direktors ...

... "Goldene Tage" für die Grundwissenschaft waren in den 60er Jahren, als diese Forschung beschäftigt war, hauptsächlich in akademischen Forschungsinstituten. Zu dieser Zeit verbot die Akademie der Wissenschaften die Suche nach zusätzlichen Erträgen und treten in eine Ware ein. Die staatliche Finanzierung hat genug für den Kauf moderner Ausrüstung und auf einem mehr oder weniger anständigen Gehalt.

In der richtigen Zeit in der Wissenschaft könnte sich eine Person sich am meisten ausdrücken und die Unabhängigkeit halten. Nirgendwo gibt es keine ähnlichen Merkmale. In der aktuellen Marktgesellschaft jugendliche haben mehr Chancen für die Selbstverwirklichung und ihre eigene Unabhängigkeit in anderen Tätigkeitsbereiche.

Der Geist der Marktwirtschaft selbst entspricht nicht der Existenz der Forschungsarbeit in unserem Land. Haben die konkurrierenden Firmen bestellt, neue Technologien an ein großes Forschungsinstitut zu bestellen, wo es unmöglich ist, ein kommerzielles Geheimnis aufrechtzuerhalten? Daher waren große aufgebrachte Institutionen zum Scheitern verurteilt und ohne Arbeit gelassen.

In den Vereinigten Staaten und in Westeuropa bewegt sich die Wissenschaft hauptsächlich klein, Laboratorien und Zentren. Es ist dort, dass diese auf 90% der Innovation geboren wird. Zehntausende innovative Unternehmen entstehen und verschwinden, indem sie ihren Termin und eine bestimmte Reihenfolge durchführen.

In den Industrieländern unterstützt die staatlichen Unterstützung und Grundstudien, aber hier sind die Staatshaushaltsmittel nicht starr, lange Zeit für eine oder andere Struktur gebunden. Die Finanzierung ist für weltbekannte Wissenschaftler konzipiert.... Nach den "Stars" bewegt sich und staatliche Haushaltsfinanzierung.

Übrigens: Wissenschaft ist mit dem Handel unvereinbar. Und nebenbei, G.P. FedoTov sprach, dass "Wirtschaftlichkeit und Intelligenz inkompatibel".Es ist sehr schwierig, unparteiisch und korrekt zu bleiben, um alle ergänzenden Prinzipien des wissenschaftlichen Methodologen AI zu befolgen. Es ist schwierig, Ihre Kreationen nicht zu lieben und ihre "Wahrheit" nicht durch alle Mittel und sorgfältig und sorgfältig und skeptisch zu schützen, um Fakten und Urteile zu erkennen. Und jegliche Anreize, die eine solche Unparteilichkeit verhindern, sind in der Lage, von der Wissenschaft von Profanation zu erzielen. Deshalb sollte in keinem Fall die Wissenschaft in keinem Fall nicht den Handel begleiten. Eine Sache ist, einige andere bestellte Forschungen mit der Wissenschaft zu erfüllen, aber das andere, um ein wahres Ergebnis zu erkennen, ist das andere, das Ergebnis oder "wissenschaftlich" anpassen, um die Wirksamkeit zu rechtfertigen, um den Wohlstand des betreffenden Geschäfts zu fördern (ich denke, Beispiele könnten nicht erhalten: Die Wirksamkeit von Drogen und Med.Methods, "Statistiken" zugunsten der Entwicklung eines bestimmten Unternehmens und vielem mehr). Nun, die Beruf der Wissenschaft als Beruf, um daraus zu erhalten, betrifft die MAT.Goods auch wissenschaftliche Kreativität als professionelle Kunstwerk, um ihre Kreationen zu verkaufen.

Dies ist das, was in der Artikelwissenschaft und im Geschäft gesagt wird:

Eine völlig natürliche Folge der Bildung einer neuen professionellen Gemeinschaft war sein Wunsch, auf einem wissenschaftlichen Muster zu strukturieren, der Kampf um den Status, einschließlich der Formation der Elite, das erste Zeichen, dessen Anwesenheit von Magi und Arzt, wie sowie die Schaffung wissenschaftlicher Gesellschaften des entsprechenden Profils.

Analyse dieser Situation des amerikanischen Verbandes der wissenschaftlichen Socials (American Association for Fion of Science - AAAS), deren Führung alarmiert. Erstens erfüllte das explosive Wachstum der Anzahl der neu geprägten Ärzte und der Magier nicht dem Forschungsvolumen, in dem diese "Wissenschaftler" vorbereitet werden könnten. Zweitens reagierte die Qualität der selektiv diskutierten Dissertationsarbeiten und ihr Know-how auf keinen Fall auf die liberalsten beruflichen Standards.

Wenn Verstöße einen massiven Charakter erworben haben, stellten sich die Mittel des professionellen Managements von Aaas als eindeutig nicht aus. Darüber hinaus wurden in einigen Fällen vernünftige Verdacht auf die Korruption der Führung von Universitäten und Hochschulen, die nicht vor dem Leiter der akademischen wissenschaftlichen Lavrow, Vertreter von Wirtschaft und Beamten etabliert waren, aufgetaucht ... Die Gültigkeit der Gültigkeit der Diplome wurde durchgeführt dadurch, dass massive Verstöße aufgenommen wurden.

Zum Wende der 90er Jahre, zusammen mit neuen Erfolgen im Zusammenspiel von Wissenschafts- und High-Tech-Geschäft, eine Reihe von Skandalen, die sich mit der Aufmerksamkeit und der wissenschaftlichen Gemeinschaft befassten, und staatliche Institutionen, die für die Entwicklung der Wissenschaft verantwortlich waren

Es dauerte auf Reisende, falsche Interpretation oder Fälschung von Forschungsergebnissen in Berichten oder Artikeln in sehr angesehenen wissenschaftlichen Zeitschriften. Und obwohl die Anzahl der entdeckten Fälle der skrupellosen Darstellung der Ergebnisse relativ klein war - der Aufwand war auf Einheiten, die Regelmäßigkeit ihres Erscheinungsbildes führte Wissenschaftler und Wissenschaftsleiter mehr als angemessener Alarm.
Übrigens: so dass akademische Wissenschaftler gelöst und weniger vertrauensvoll sind, brauchen Sie kritische Gründe.

Muss zugeben, dass Vorschläge und Diskussion über Reformen, die ungefähr 2005-08 aktiv auf der Website passieren Scientific.ru. Und dann (seit 2008) auch auf den Seiten der Troitsky-Version der Zeitung, und einige meiner russischen Kollegen waren sehr inspirierend und ermutigend. Es wurde geschaffen, dass diese Diskussionen und spezifische Vorschläge von Mon und Ras mit den erforderlichen Reformen "verletzt" wurden.

Etwas stellte sich sogar heraus, aber jetzt scheint es mir, dass diese Promotion im Vorfeld war, zwei Schritte vor. " Reformer überschätzten eindeutig ihren Einfluss und den unterschätzten Systemwiderstand. Viele akademische Beamte und Forscher, trotz eines Reis, halten sich an konservative Ansichten, sehen keine strukturellen Probleme und wollen nicht etwas strukturell ändern (Reformen - es ist immer das Risiko, dass Sie am meisten "Flip-Flown" sein werden, wenn das " Wald ").

Meiner Meinung nach ist das wichtigste der vorgeschlagenen Initiativen das Programm von MIDI-Laboratorien (5 Jahre und Finanzierung von 10-20 Millionen Rubel pro Jahr), aber es gibt einen Raum zur Verbesserung. Wahrscheinlich war die Schätzung von Anträgen am besten, um das bereits bestehende Know-how des RFBR und RGHNF (plus eingeladene internationale Experten) zu beginnen, und nicht, um Kriterien- und Expertenrat neu zu erstellen. Darüber hinaus ist es notwendig, in Betracht zu ziehen, was in 5 Jahren mit neuen erfolgreichen Laboratorien zusammen sein wird.

Professor, Professor Konstantin Severinov, ist ein molekularer Biologe, das das Hauptproblem der Wunden in einem Zustand tiefgreifender Interessenkonflikte in Betracht zieht. "Die Akademie der Wissenschaften (in der Person eines ziemlich engen Bereichs ihrer Mitglieder) selbst bestimmt, dass die Forschungsbereiche und sich selbst durchführen, indem sie von dem Staat zugewiesene Mittel durch und vertreiben, sagte Severinov.

"Ich glaube, dass dieses System grundsätzlich falsch ist, da die Person trotzdem schwach ist, unabhängig davon, ob er ein guter Wissenschaftler ist oder nicht, und verführt, um Geld auf eigene" eigene "Forschung zu verwenden, und geben Sie den Gehen nicht an andere, sehr groß, "der Wissenschaftler erklärte.

Er glaubt, dass es mit der aktuellen Führung der russischen Akademie der Wissenschaften ihre Probleme nicht unabhängig voneinander lösen kann.

Und hier ist ein weiteres Attribut der akademischen Wissenschaft - als offizielle Zeitschriften der wissenschaftlichen Publikationen, die wie die Krusten wissenschaftlicher Abschlüsse und -stände den wissenschaftlichen Führern das Gewicht des Autoritarismus geben (und was schlecht ist - in der Artikelkompetenz oder -behörde). Bei den negativen Aspekten des Autoritarismus solcher Ausgaben zeigen sie zunehmend an, zum Beispiel: führende wissenschaftliche Zeitschriften - Zweck oder Mittel? :
Gewinner des Nobelpreises Randy Shekman am Vorabend des Erhalts des höchsten wissenschaftlichen Preiss gegenüber der führenden wissenschaftlichen Zeitschriften aufgrund von Tyrannei und Verletzung des Kurses des wissenschaftlichen Prozesses.
... Für fünf Monate der journalistischen Untersuchung fanden die wissenschaftlichen Reporter 27 Unternehmen, die das breiteste Angebot an Dienstleistungen anbieten - von Übersetzung und bearbeiten den ursprünglichen Text vor der Befreiung des Kunden von der Notwendigkeit, überhaupt etwas zu schreiben. Die Preise für Dienstleistungen variieren je nach Prestige des Magazins und betragen 1,6 Tausend bis 26,3 Tausend US-Dollar.
... "Die Tatsache, dass sich die wissenschaftliche Gemeinschaft in letzter Zeit aktiv auf das Problem der Vernütung von wissenschaftlichen Zeitschriften bezieht, betrachte ich es für einen sehr positiven Trend," der Cyberleninka-Kandidat der körperlichen und mathematischen Wissenschaften kommentierte die aktuellen Ereignisse der Physik und Mathematische Wissenschaften.
... Es ist für solche Publikationen, frei von Rufladung, und Randy Shekman Advocates (übrigens ist er der Chefredakteurin des Elipe-Magazins). Und fordert auch an Universitäten und Fundamenten, die in der Zuteilung von Zuschüssen tätig sind, um auf die Essenz der Arbeit zu achten, und nicht auf welcher Zeitschrift, in welcher Zeitschrift er veröffentlicht wird.

In dem Artikel, der Wissenschaftler anregt:
Neurophysiologen erstmals experimentell nachgewiesen, dass die geistige Tätigkeit des Wissenschaftlers physiologisch von der Arbeit des Gehirns einer gewöhnlichen Person unterscheidet. Der Unterschied ist in der Motivation: Eine normale Person möchte mehr verdienen, und der Wissenschaftler möchte in renommierten wissenschaftlichen Zeitschriften ein Höchstmaß an Publikationen erhalten.
... Die Art der wissenschaftlichen Produktion und des Konsums unterscheidet sich von der, die im Alltag existiert. Die Ergebnisse der Kreativität des Wissenschaftlers werden von der Anzahl der von ihm veröffentlichten Werke in wissenschaftlichen Zeitschriften beurteilt, die in gewisser Weise das "Nutzen" seiner Aktivitäten und den Auswirkungen auf die wissenschaftliche Gemeinschaft bestimmt.
... Das Experiment zeigte zuerst, dass der Zitentindex wirklich geistige Tätigkeit beeinflusst, wodurch das Verhalten des Wissenschaftlers verändert wird. Sein nervöses System passt sich an ein wettbewerbsfähiges Umfeld an: Der hohe Schlagfaktor erwies sich als die begehrteste Vergütung. Die Aussicht auf die Veröffentlichung in der prestigeträchtigen Ausgabe stimuliert den Wissenschaftler viel besser als Geld, die Neurophysiologen betonen.
... In Russland steigt der Sinn dieses Index von Jahr zu Jahr an: Das Karrierewachstum und die Möglichkeit des "Überlebens" hängen in der Wissenschaft davon ab. Der Index bringt den Druck auf die Annahme von Personallösungen, der Verteilung von Stipendien und Zuschüssen für die Forschung.

Wir lesen in einem Frank-Interview und buchen:
... Eine geschlossene akademische Umgebung kann sich in Richtung der absoluten Stagnation entwickeln und die vollständige Beeinträchtigung jeder intellektuellen Tätigkeit abschließen. In der XVII und den Jahrhunderten der XVIII, den meisten Universitäten, einschließlich Oxford, Paris und Heidelberg, wurden in geschlossene Unternehmen, Workshops, Monopolisierung von Diplomen. Sie nahmen Geld für die Abtretung von Doktoranden ab, erhielt eine Gebühr für den Beitritt zur Konzerne und wurden hauptsächlich auf Kosten von Kindern der Professoren selbst, einschließlich langer Betroffener, aufgebaut.
... Akademische Karriere in Russland sieht so aus: Es gibt einen jungen vielversprechenden Studenten, der auf den Vorgesetzten aufmerksam ist, den Kopf einlädte, einen Studenten in der Graduiertenschule einlädt, da ein Student einen Studenten von Vorteil hat - dies ist eine bequeme Belastung, die das bringt Manager zum Rang des assoziierten Professors oder Professors. Derselbe Beamte, der die Logik der gesamten Kontrolle gehorcht, sorgt dafür, dass der Lehrer nicht ohne einen Fall sitzt - und er wird vom Graduiertenstudenten auferlegt. Seit dem Erhalt eines Jemanden in der Graduiertenschule im bürokratischen Autos bereits angeklickt, weil der Graduiertenstudent sich verteidigen sollte, sonst wird das dafür ausgegebene Geld vergeblich verbraucht. In offiziellen Dokumenten heißt dies "Graduiertenstudium" - der Anteil der Verteidigung über vier Jahre seit der Anmeldung. Die Graduiertenschule kann für übermäßige Anforderungen an die Studierenden einfach schließen. Und für die Organisation, und für den Kopf, und für den Graduiertenstudenten ist der Schutz gut.
... daraus folgt eine unerbittliche Schlussfolgerung: Wenn Sie eine vernünftige Person sind, werden Sie versuchen, die minimal akzeptable These zu schützen, um keine Zeit und Kraft auf die Formalitäten zu verschwenden. Sie können es sogar aus dem Internet mit einem sauberen Gewissen herunterladen, und auf Ihre Kollegen sprechen Sie über unsere echten Ideen. "Sie verstehen, dass dies meine echten Ideen ist, und die Tatsache, dass in der Dissertation so Formalität ist," und sie werden antworten: "Nun, natürlich verstehen wir Sie." In Russland eignet sich die Dissertation hauptsächlich, um die Personalentscheidung angesichts höherer Beamter zu steigern.
... Wenn Sie einen revolutionären Dissertation an den Dissertationsrat mitbringen, werden die Chancen dieser Dissertation ihm laut der gesamten Wissenschaftsgeschichte minimal gefallen.
... somit ein Set formal, von jedem, das von jedermann nicht ernsthafte Berichterstattung durch bürokratische Kontrolle erstellt wurde. Und es gibt etwas Trennens, das als echtes intellektuelles Leben betrachtet wird. Dann stellt sich heraus, dass dieses Leben irgendwo blieb und irgendwo verschwunden ist - aber der Dissertationsfluss wird nicht getrocknet. Es gab Spezialisten, um Formalitäten zu schaffen - weit von denen, die die besten intellektuellen Ergebnisse erzeugen können. Und in der Karriererennen überholen sie diejenigen, die solche Ergebnisse haben.
... mit Artikeln, in gewissem Sinne passiert alles auf dieselbe Weise wie die Dissertationen - veröffentlichen einen guten, ein Loworiginal-Text ist viel einfacher als die Superkonstante.
... Jeder erwachsene Einwohner der akademischen Welt nimmt direkt und indirekt an der Verteilung einer viel größeren Menge an Geld teil, als er sich selbst zuweisen kann. Er beteiligt sich an den Wahlen der Kandidaten für die Position, sitzt im Ausschuss, der Zuschüsse aus dem Ausschuss sitzt, spielt einige Rollen in der Dissertations- oder Journalkomplexe, sodass sich die Arbeit an andere usw. qualifizieren können, und so weiter, und dergleichen. Im Allgemeinen kann er seine Entscheidungen vollständig monetarisieren, sodass Sie sie für jedes dieser Themen für diejenigen kaufen können, die den größten Preis anbieten. Dieser Mechanismus wird in der modernen russischen Sprache "Kickback" genannt, und förmliche Bewertungsmethoden, also lebenslanges Wissenschaftler, es gibt eine direkte Reflexion des Verlangens, um ihre Verwendung zu verhindern. Es ist jedoch möglich, dass weniger gerechnete Anziehungskraft nicht für die direkte Anreicherung, sondern jedoch ein moralisches Darlehen eröffnen, um ein Netzwerk von Verpflichtungen zu schaffen, die andere an sich binden. Investieren dieser Ressourcen, um Netzwerke aufrechtzuerhalten, ermöglicht den Zugriff auf Ressourcen, die die einzelnen Steuerelemente, jedoch nicht umgangen, sondern nicht umgangen werden. Das traurige Merkmal des Netzwerks ist, dass die aufstrebende Verpflichtung der größere ist, desto geringer ist die Chance des Begünstigten des Vorteils, sein Eigentümer auf der Grundlage des reinen Verdienstes zu werden.
... Wie auch immer, im Sinne der Organisation ist die russische akademische Welt vollständig über dem Netzwerk, und es hat Konsequenzen für die Geschichte der Soziologie und für einzelne Schicksale. Von der Weber-Klasse ist der Status und der Charge der dominierenden Form der Stratifizierung natürlich eine Partei als Form von freiwilliger, basierender Weise, basierend auf der Investment Assistance-Vereinigung. Diese Parteien erwerben die Form von multimasfarbenen akademischen Familien, die durch freundschaftliche Beziehungen und moralische Verpflichtungen zusammengesetzten, an der Stelle, von der es jemanden gibt (oder mehrere von mehreren) von Väter und Gründung von Müttern, die die Hauptarbeit zur Koordination aller Aktivitäten.
... Die unvermeidliche Folge dieser Sachverfassung ist, dass die Netzwerke dazu nutzt, die Organisation als Eigentum anzusehen.

Diejenigen, die denken, einen wissenschaftlichen Grad eines Kandidaten oder einem Arzt der Wissenschaft zu erhalten, scheint manchmal, dass die Hauptsache, dass die Hauptsache eine gute Arbeit ergibt, die eine positive Bewertung der wissenschaftlichen Gemeinschaft verdient. Aber sie sind falsch. Die Bestimmung der Vergabe von wissenschaftlichen Abschlüssen - existiert in mehreren Versionen aus verschiedenen Jahren mit unterschiedlicher Interpretation bestimmter Verfahrensfragen ...
Die Aufgabe ist es, den Überprüfungsschalter zu überprüfen. Kommerzielle Angebote für 3? 4 Tausend Rubel schreibt glücklich, Schlussfolgerung zu schreiben und einen Briefmarke zu setzen, und wenn Sie angenommen werden, dass der Anteil der Kreditaufnahme höher als 10-15% ist, können dieselben Intermediäre die flammenlosen Orte posten Ihrer Dissertation. Darüber hinaus ändern sie auch Wörter an Sie, so dass Gott verbietet, niemand dachte, dass Sie abgeschrieben wurden.
... Wenn die Verteidigung stattfindet, kann niemand die positive Entscheidung der Dissektion auf der Grundlage von Antiplongiath oder Nicht-Flaggschiff protestieren.
... Sie müssen den Protokoll des Treffens der Abteilung (Abteilung) des Instituts oder der Universität einholen, das an die Verteidigung sendet. Bitte beachten Sie: Wenn Sie einen Supervisor (für den Kandidaten) oder einen Berater (für das Doktoranden) haben, und erhält er diese Abteilung oder Abteilung, kann er niemals an diesem Treffen stehen. Im Allgemeinen ist es notwendig, sich daran zu erinnern, dass der Antragsteller so etwas wie ein Lepers wird: Je weniger Kontakte in seiner wissenschaftlichen Gemeinschaft, desto besser. Es ist nicht notwendig, in Co-Autorschaft einzugehen, es ist unmöglich, mit dem Potenzial der BL-Teilnehmer an Gegnern, Mitgliedern der Kommission, zusammenzuarbeiten. Es ist direkt verboten: Und plötzlich wird der Gegner eine subjektive Haltung gebildet!
... Eine Provision von drei Teidexperten sammelt sich, was das Dokumentpaket überprüft, Gegner und führende Organisation ernennt - ein weiteres wissenschaftliches Institut oder Universität, das eine offizielle Überprüfung der Dissertation ergibt. Im wissenschaftlichen Leben heißt es "Schlussfolgerung des Triple".
... Wie nehmen die Dispersal-Experten Gegner ab? Lass uns das Geheimnis öffnen: Gegner holen den Antragsteller immer auf. Und es sollte vor dem Einreichen von Dokumenten an den Rat erfolgen. Denken Sie nicht, dass Sie einfach zwei (für Kandidaten) oder drei (für Doktoranden) Beste Spezialisten in Ihrer Nähe sammeln können. Offizielle Gegner sollten nicht Ihre Mitautoren sein, dürfen sich nicht in Ihrer Arbeit mit Ihnen schneiden, dürfen nicht an denselben Projekten wie Sie teilnehmen, um Spezialisten in derselben Bereich zu sein, in denen Sie miteinander arbeiten, mit einem anderen Kreuz. Versuchen Sie, einen Spezialisten in der Syntax der Hett-Sprache in Moskau in Moskau zu finden, in Gegner, wenn in diesem Land nur vier Harmologen-Linguist vorhanden sind, die Syntax von ihnen nur mit einem und dies ist Ihr Supervisor. Mit all den Checitologen arbeiten Sie entweder im selben Institut oder haben gemeinsame Publikationen oder teilnehmen an einem Projekt teil; Und fast mit allen Syntaxisten von Moskau kreuzen Sie sich auch in einem seiner Arbeitsplätze. Die Aufgabe ist nicht aus der Lunge!
... ca. 50-70 Autorenzusammenfassung sollten gedruckt werden, unterschreiben Sie das Cover und gewährleisten Sie die Signatur des SISTENER. Wenn Sie mit der abstrakten Liste der Gegner zusammenpassen, und einer von ihnen ablehnen, aus verschiedenen Gründen teilzunehmen, wird er beispielsweise nicht die Anzahl der Fehler, die Sie beim Tippen getan haben, oder es wird plötzlich einen Job in Ihrer Organisation erhalten - Sie finden sich in komplexer, da der Zusammenfassung des Autors bereits gebucht ist. Sie können nicht mehr Änderungen mehr vornehmen, und das Verfahren muss zuerst beginnen.
... Sie sollten nicht zählen, dass alle Mitglieder des wissenschaftlichen Rates durch die Zeit Ihrer Rede die Dissertation lesen werden; Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden sie während des Berichts die Zusammenfassung umdrehen.
... Kommentare werden hauptsächlich von denjenigen erfolgen, die kaum verstehen, worüber Sie sprechen, damit sie kleinlich und von der Natur und der Gewohnheit eines bestimmten Sprechers sein werden.
... Die Hauptsache in dieser Phase ist, ein Bankett zu bieten. Kollegen werden Ihnen niemals den Mangel an Leckereien vergeben, wenn die Abstimmungsergebnisse ein positives Ergebnis ergeben werden.
... präzise verfahrenstechnische Verstöße - die Hauptfalle für Bewerber von Wissenschaftlern durch Abschlüsse. Die Vorbereitungsregeln, Durchführung und Registrierung von Schutz sind so angeordnet, dass in der Tat die Arbeit in der technischen Stufe des WAK gefroren sein könnte. Lesen der Regeln, eher Überraschung, wie die Menschen noch schaffen, sich selbst zu verteidigen. Laut SideltSeV, "in 90% der Fälle verteidigt, weil sich alle nicht um die technischen Details kümmern. Sowohl der Rat als auch die Controlling-Behörde sowie der Führer. " In der Tat ist das System so angeordnet, dass gewissenhafte wissenschaftliche Arbeiten praktisch keine Chance sind, ohne eine bestimmte technische Erkrankung zum Schutz zu tun und das WAK nur durchzusetzen, wenn niemand dem Antragsteller "große persönliche Feindseligkeit" erscheint. Und es gibt noch viele andere ...

Wissenschaft ist so ein Handwerk was von der einzigen Weise übermittelt wird: vom Lehrer an den Schüler. Es gibt kein "Tutorial des wissenschaftlichen Verständnisses I" und werde nie.

Dies ist eine Täuschung, die sich aus einem Mangel an Verständnis der Mechanismen von Psycho-Ki- und Nicht-Compliance-Methodösten II Richtigkeit der Anweisungen daraus resultiert ... Ein rein methodischer Methodologe darin ist ein Fehler - keine Grenzen der Anwendung: werde nie.

Die Wissenschaft basiert auf formalisierten, im Allgemeinen dämonischen Prinzipien des wissenschaftlichen Methodologen AI. Diese Informationen werden nach der individuellen Anpassung der persönlichen Erfahrungen mit der Bildung von subjektiven Konzepten, der ein persönliches System des Forschungsverhaltens und der Kreativitätsfähigkeiten bildet. Im Gegensatz zu dem Handwerk, das von den Fähigkeiten anderer Menschen eingereicht werden kann und ihre eigenen anpasst (wie alle höheren Tiere, übertragen sie ihre eigene Erfahrung mit jungem), ist es wichtig, dass kreative Fähigkeiten, die Identität, Neuheit mit einem bestimmten Nutzen bieten ist nicht nur für Wissenschaft, sondern auch für Kunst und im Allgemeinen wichtig, alle Bereiche, die gemeinsame Kulturen fressen). Um kreative Fähigkeiten zu entwickeln und unser eigenes Forschungszinsen auf der Grundlage eines bestehenden Weltbildes zu entwickeln, kann nur die Person selbst sein, und kein Lehrer wird dies nicht für ihn tun, obwohl er einem Methodologen des Augenufs geben kann, um zu motivieren , warnen Sie nach Fehlern (aber was ist ein Fehler, der ich mich selbst verstehen muss, sehen Sie über ein psychisches Phänomen-Arroganz). All dies ist bereits in den formalisierten Informationen enthalten, die in den Kulturen über das Wissen des wissenschaftlichen Methodologen II angesammelt sind. Es gibt keine solchen Informationen, die in der Organisation der Sowjetwissenschaft nicht ausreichend waren.

Es gibt einen typischen Trend der folgenden Behörden in der Wissenschaft, die seit der Zeit der Aristotelzeit zurückzuführen ist: " Aristoteles behauptete: Fliegen - acht Beine. Und die Autorität von Aristotelen unter den Wissenschaftlern war so groß, dass niemandem etwas vorangestellt, um diese Aussage über echte Fliegen zu überprüfen. Neben der Genehmigung einer Fliege hat Aristotele andere: zum Beispiel die Aussage über die unterschiedliche Anzahl der Ziegen von Männern und Frauen usw.". Zu sagen und über die Behörden in der akademischen Wissenschaft zu denken, ist mit einer Haltung als Dissemittel, aber der Ruf eines Wissenschaftlers ist das teuerste, was er hat. Daher überzeugt sich die Meter selbst und andere, zum Beispiel ich Verstehen Sie nicht einmal das Wort der Essenz des Mouselets i, um zweifelhaft zu sein und an dieses Konto nachzudenken, es ist einfach unangemessen, und dies ist eine der schwerwiegenden unterbewerteten Faktoren des autoritären Konservatismus in der akademischen Wissenschaft, gegen den es gibt Kein Empfang, im Gegensatz zu den natürlichen Standards für die Entwicklung von Ideen durch den Zeitraum der Nachverfolgung autoritärer Dogmen bei jungen Menschen schockierender Unverschämtheit.

Wenn sie über die Errungenschaften der Wissenschaft sprechen, erwähnen sie zunächst die Autoren der Entdeckungen und die Verallgemeinerung der Theorette, die angemessene Realität, zunächst, es ist nicht nur ein gewisses Gesetz, sondern das Gesetz von Newton, dem Theoreton Relativität von Einstein usw. Alle großen Wissenschaftler haben Originalität in ihren Kreationen gezeigt. Die Psychologie der wissenschaftlichen Kreativität gilt direkt an die Mechanismen der Anpassungsfähigkeit an neue Bedingungen, siehe Hauptmechanismen der Kreativität und Unzufriedenheit mit dem vorhandenen.

Die Errungenschaften der Wissenschaft ergeben sich nicht an sich, dies ist ein unverwechselbares Ergebnis des Verständnisses eines bestimmten Wissenschaftlers, eines Spediteurs of Science, genauer, dem Beförderer des wissenschaftlichen Methodologen AI (somit, der ihm erlaubt, ausreichende und korrekte Vorwürfe zu erstellen) . Was auch immer über kollektive Forschungsforschung in der Wissenschaft sprach, sie können nur in Bezug auf Experimente und ihre Diskussionen kollektiv sein, und der Vergleich, die Interpretation von Daten und Verallgemeinerungen ist ein Produkt der persönlichen Kreativität. Am häufigsten ist der ultimative Theorette eines ganzheitlichen, der das Phänomen, das das Phänomen unter bestimmten Rahmen der Bedingungen beschreibt, ein Produkt einer fragmentarischen und konsistenten Verallgemeinerung durch mehrere Persönlichkeiten, aber sie arbeiteten ihre Fragmente an sich, obwohl die Informationen, die von anderen kommen, jedoch an sich. Und jemand fasst alles in die endgültige Theure der Daten zusammen mit dem Datenteil der Gesamtarbeit, die subjektiv durchgeführt wird.

Daher ist es an erster Stelle in der Organisation der Wissenschaft erforderlich, von den optimalen Bedingungen für die Organisation der persönlichen Kreativität und der optimalen Organisation der Kommunikation mit anderen Wissenschaftlern vorzugehen.

Es sind diejenigen, die ordnungsgemäße Fähigkeiten haben, um die tatsächlichen Forschungsdaten zu vergleichen und zu verallgemeinern und grundsätzlich zu bestimmen, welche zusätzliche Forschung für weitere Fortschritte benötigt wird.

Experimentatoren finden zusätzliche tatsächliche Daten und Überprüfung von Annahmen, und es ist genau, um sicherzustellen, dass die Experimente eine wesentliche Finanzierung sein sollten, da die Theorette der Ethik nichts anderes braucht als die Werkzeuge, die der Zusammenfassung und der Formalisierung ihrer Ergebnisse helfen: meist sind persönlich Computers. Sie brauchen keine Laboratorien, sie können am bekanntesten und optimiert für die persönliche Spezifität. Sie sollten ihre Zeit nicht mit der Entwicklung einiger wissenschaftlicher Richtungen innerhalb der "Themen" der akademischen Wissenschaft verbringen. Sie verwenden formalisierte Daten, die in einer Vielzahl von Laboratorien zum Vergleich und Verallgemeinerungen in einem ganzheitlichen Bild von miteinander verbundenen Faktoren der Phänomene erhalten werden. Theoretiker sollten nicht an einen der von der akademischen Wissenschaft definierten Forschungsgebiete gebunden werden. Die Organisation der Wissenschaft sollte nicht zentralisiert werden. Was kann sicherstellen können, dass eine effiziente Dezentralisierung eine gesonderte Frage ist, und solche Lösungen sind ziemlich verständlich und weit von Neu.

Es scheint, dass diese Situation die Hauptfunktion von Akademien verloren geht. Aber wenn diese Funktion als retrogradig herausstellt, warum sollte es dann weiterhin unterstützt werden?

Akademiker - Befehlshaber der Hierarchie der Wissenschaftskrieger der Wissenschaft unweigerlich bilden zentrales, freiwilliges Management mit allen negativen und restriktiven Wissenschaft mit persönlichen Subjektivismus Phänomenen. Und der ältere Akademiker ist zwangsläufig konservativer - aufgrund der Besonderheiten der Organisation der Organisation der Personallebenserfahrung, in der die kritischen Entwicklungszeiten unwiderruflich sind, sich an die aktuellen Bedingungen anpassen.

Die Entwicklung der Wissenschaft ist dynamisch. Was Sie auf den Rahmen des Studiums einiger Phänomen spezialisieren müssen, verliert er nach einer ziemlich vollständigen Studie Relevanz und ist auf das am häufigsten unmögliche unmögliche Unmögliche spezialisiert: Dies ist allgemein sehr unendlich viel. Die Theoretiker ändern ständig ein Thema, das ein Thema entfällt (ihre aktive kreative dominante), selbst wenn sie benachbart sind, sagen wir im Rahmen der Psychophysiologie, im Rahmen der Psychophysiologie ein zunehmend generalisiertes Bild, das den Rahmen der Verwendung von zuvor gefundenen Mustern angibt oder ausbauen kann . Es ist jedoch noch charakteristisch für die Experimente. Daher ist der Akademiker "for Life" als lebenslanger Monarch in einer Art von Gebiet - ein Anachronismus, der mit ihrem Alter zunehmend offensichtlich wird, der sie zwingt, nicht veröffentlicht, die Wissenschaft verlassen und zunehmend Häkeln und Politiker werden und monarchistische Funktionen durchführen SAW-Voluntarismus, während er immer noch die Autorität des höchsten Wissenschaftlers verwendet, wo es für sie profitabel ist, was zur Bestätigung offen, dass sie offen für diese Autorität gefährlich wird.

Das Bild der Notwendigkeit der offensichtlichsten Spezialisierung solcher zwei Arten von Verhaltensaktivitäten als theoretisch (Vergleich und Verallgemeinerung) und experimentell (Abbau von fehlenden Fakten mit Überprüfung wird ebenfalls gesagt. In der Regel ist die Menge der persönlichen praktischen Erfahrungen in der Regel charakteristischer, Experimente, das auch den Grundstück für ein angemessenes Verständnis von Verletzungen basiert, das auf persönlichen praktischen Wissenskenntnissen basiert, keine Informationen (Buch "Wissen"). Versuche, an Anfänger an Anfängern zu essen, sind jedoch immer anwesend, und als eine Person, sind die Menschen globaler, universell. Dies ist der Zeitraum der frühen Philosophie, die Bildung von Weltanschauung, und Produkte eines solchen Philosophisierens sind naiv, enthalten viele Fehler und Illusionen verschiedener Art. Durch diese Fehler müssen Sie jedoch durchmachen, sie anpassen und angemessene Fähigkeiten hinterlassen. Diejenigen, die sofort anfangen, ihren Theorestern zu lieben, werden von Ideen von Ideen-Fix und sind unter Wissenschaftlern versiegelt. Das einprägte, unvernünftige Vertrauen (das Fehlen einer dauerhaften intelligenten Skepsis, die selbst für seine eigenen Kreationen notwendig ist), Missverständnissen des wissenschaftlichen Methodologen AI - all dies macht es unmöglich, Wissenschaftler im Wesentlichen zu sein.

In der persönlichen Entwicklung werden persönliche Interessen, Präferenzen, Fähigkeiten, basierend auf nur von nur erbannten Prädispositionen ermittelt, dies wird von vielen Faktoren als soziales Medium und den Eigenschaften des persönlichen Entwicklungspfads beeinflusst. Wer sich immer mehr auf experimentelle Methoden spezialisiert hat, erscheinen sowohl bei der Suche nach neuen Daten als auch in der Überprüfung von Vorschlägen sowie derjenigen, die die Fähigkeiten von Vergleiche und Verallgemeinerungen zunehmend verbessern. Dies ist das Gewässern der wissenschaftlichen Spezialisierung der allgemeinen Natur.

In jeder Person auf dem Niveau des Mechanismus der Psychics-Organisation, ein optimales Wechselwirkungssystem von Subsystemen - Forscher, tatsächlich für diese spezielle Vertrieb von Spezialisierungen, entwickeln sich die entscheidenden Aufgaben des Wissens, um an die neuen Bedingungen anpassen zu können. Jedes Subsystem ist auf seinen charakteristischen Kontext in den Bedingungen spezialisiert. Bei Hunderten von Millionen Jahren Überlebensjahre wurde ein System des kreativen Fundes von Entscheidungen gebildet, das der Intellekt aller herausragenden Theorests usw. ist. In ihrem Kopf gibt es eine gewisse Verteilung der Besonderheiten der Studien, je nach den Merkmalen des Kontextes und der Aufgaben, als ob gleichzeitig aber nicht stören, mehrere Wissenschaftler funktionierten: Jemand verfolgt aktuelle Nachrichten und vergleicht jemanden in nicht erkennbarer Tätigkeit, angetrieben vom General der kreativen Dominante eines ungelösten Problems bereiten heuristische Erkenntnisse vor, sondern alle zusammenfassen ein konsistentes Bild zusammen. Die Prinzipien einer solchen Interaktion, einschließlich des persönlichen experimentellen Forschungsverhaltens und der persönlichen experimentellen Überprüfung von Annahmen, sind bereits verständlich und könnten für die effektivste Organisation der Wissenschaft verwendet werden.

Fortsetzung: