جف فورشاو - جهان کوانتومی. چگونه کار می کند که ما نمی توانیم ببینیم

برایان کاکس ، جف فورشاو

جهان کوانتومی چگونه کار می کند که ما نمی توانیم ببینیم

ویراستاران علمی ویاچسلاو ماراچا و میخائیل پاولوف

با مجوز Apollo's Children Ltd و Jeff Forshow و Diane Banks Associates Ltd. تجدید چاپ شد.

پشتیبانی حقوقی انتشارات توسط شرکت حقوقی "Vegas-Lex" ارائه می شود.

1. چیزی عجیب در راه است

کوانتومی این کلمه به طور همزمان برای احساسات جذاب است ، گیج کننده و مسحور کننده است. بسته به نقطه نظر ، این یا شواهدی از پیشرفت های گسترده در علم است ، یا نمادی از محدودیت های شهود انسان است ، که مجبور است با عجیب و غریب اجتناب ناپذیر قلمرو زیر اتمی مقابله کند. برای فیزیکدان ، مکانیک کوانتومی یکی از سه ستون بزرگی است که درک طبیعت بر آن استوار است (دو مورد دیگر نظریه های نسبیت عام و خاص اینشتین هستند). نظریه های اینشتین به ماهیت فضا و زمان و نیروی گرانش می پردازد. مکانیک کوانتومی بقیه کارها را انجام می دهد و می توان گفت که به همان اندازه که برای حواس ، گیج کننده یا مسحور کننده جذاب است ، فقط یک نظریه فیزیکی است که نحوه رفتار طبیعت را توصیف می کند. اما حتی اگر با این معیار بسیار عملگرا سنجیده شود ، از نظر دقت و قدرت توضیحی قابل توجه است. یک آزمایش در زمینه الکترودینامیک کوانتومی وجود دارد ، قدیمی ترین و بهترین نظریه های کوانتومی مدرن. این روش نحوه رفتار الکترون در نزدیکی آهن ربا را اندازه گیری می کند. سالهاست که فیزیکدانان نظری با قلم و کاغذ و بعداً با رایانه ها سخت کار کرده اند تا پیش بینی کنند چنین مطالعاتی چه چیزی را آشکار خواهد کرد. تمرین‌کنندگان آزمایشاتی را برای یافتن جزئیات بیشتر از طبیعت ارائه کرده و راه‌اندازی کردند. هر دو اردوگاه به طور مستقل نتایجی با دقت مشابه اندازه گیری فاصله بین منچستر و نیویورک با خطای چند سانتی متری تولید کردند. قابل توجه است که ارقام بدست آمده توسط آزمایشگران کاملاً با نتایج محاسبات نظریه پردازان مطابقت دارد. اندازه گیری و محاسبات کاملا سازگار بود.

این نه تنها چشمگیر است ، بلکه شگفت انگیز است و اگر مدل های ساختمانی تنها دغدغه نظریه کوانتوم بودند ، می توانید به درستی بپرسید که مشکل چیست. البته ، علم نیازی به مفید بودن ندارد ، اما بسیاری از تغییرات تکنولوژیکی و اجتماعی که زندگی ما را متحول کرده است ، از تحقیقات بنیادی انجام شده توسط دانشمندان مدرن ناشی شده است ، که تنها با تمایل به درک بهتر انگیزه دارند. جهان... به لطف این اکتشافات کنجکاوی در همه شاخه های علم ، ما طول عمر ، سفرهای هوایی بین المللی ، آزادی از نیاز به کشاورزی برای بقای خود و نمای وسیع ، الهام بخش و چشم نواز از مکان خود در دریای بی پایان را افزایش داده ایم. از ستارگان اما همه اینها ، به یک معنا ، عوارض جانبی هستند. ما از روی کنجکاوی اکتشاف می کنیم ، نه به این دلیل که می خواهیم درک بهتری از واقعیت داشته باشیم یا وسایل کوچک م effectiveثرتری طراحی کنیم.

نظریه کوانتومی شاید بهترین مثال برای این باشد که چگونه درک بی نهایت برای اکثر مردم بسیار مفید می شود. درک آن دشوار است زیرا دنیایی را توصیف می کند که در آن یک ذره در واقع می تواند همزمان در چندین مکان قرار داشته باشد و از مکانی به مکان دیگر حرکت کند و در نتیجه کل جهان را کاوش کند. مفید است زیرا درک رفتار کوچکترین اجزای سازنده جهان درک هر چیز دیگری را تقویت می کند. او به استکبار ما پایان می دهد ، زیرا جهان بسیار پیچیده تر و متنوع تر از آن چیزی است که به نظر می رسید. با وجود همه این پیچیدگی ها ، ما دریافتیم که همه چیز از بسیاری از ذرات ریز تشکیل شده است که مطابق قوانین نظریه کوانتوم حرکت می کنند. این قوانین به قدری ساده هستند که می توان آنها را پشت پاکت نوشت. و این واقعیت که یک کتابخانه کامل برای توضیح ماهیت عمیق اشیاء نیازی ندارد ، به خودی خود یکی از بزرگترین رازهای جهان است.

بنابراین ، هرچه بیشتر درباره ماهیت ابتدایی جهان بیاموزیم ، به نظر ما آسان تر می آید. به تدریج ، ما به همه قوانین و نحوه تعامل این آجرهای کوچک برای شکل دادن به جهان پی خواهیم برد. اما به همان اندازه که از سادگی نهفته در جهان می گیریم ، لازم است به خاطر داشته باشیم که اگرچه قوانین اساسی بازی ساده هستند ، اما محاسبه پیامدهای آنها همیشه آسان نیست. تجربه روزمره ما از شناخت جهان توسط روابط میلیاردها اتم تعیین می شود و اگر بخواهیم اصول رفتار مردم ، حیوانات و گیاهان را از تفاوت های ظریف رفتار این اتم ها استنباط کنیم ، احمقانه خواهد بود. با تشخیص این امر ، اهمیت آن را کوچک نمی کنیم: در پایان همه پدیده ها ، در نهایت ، فیزیک کوانتومی ذرات میکروسکوپی پنهان شده است.

البته هیو اورت سعی کرد نظریه خود درباره "جهان های چندگانه" را با سایر فیزیکدانان در میان بگذارد ، اما در پاسخ فقط شگفتی یا بی تفاوتی دریافت کرد. یکی از فیزیکدانان ، برایس دیویت از دانشگاه تگزاس، حتی علیه نظریه اورت صحبت کرد و گفت: "من فقط نمی توانم احساس جدا شدن کنم." اما واکنش اورت او را به یاد واکنش منتقدان گالیله انداخت که گفتند آنها حرکت زمین را حس نمی کنند. (با گذشت زمان ، DeWitt طرفدار اورت شد و یکی از طرفداران برجسته این نظریه شد.)

چندین دهه است که نظریه جهان های متعدد در هاله ای از ابهام است. او فقط بیش از حد خارق العاده به نظر می رسید. جان ویلر ، مشاور پرینستون اورت ، در نهایت به این نتیجه رسید که این کانسپت بیش از حد "چمدان اضافی" حمل می کند. اما در نقطه ای ، نظریه اورت ناگهان رواج پیدا کرد و اکنون از علاقه جدی به دنیای فیزیک برخوردار است. واقعیت این است که فیزیکدانان در حال حاضر سعی دارند نظریه کوانتوم را در آخرین ناحیه ای که تا کنون "غیرکوانتیزه" باقی مانده است ، اعمال کنند: خود جهان. و تلاش برای اعمال اصل عدم قطعیت در کل جهان به طور کلی ، مفهوم جهان چندگانه را به طور طبیعی زنده می کند.

در نگاه اول ، به نظر می رسد مفهوم "کیهان شناسی کوانتومی" از نظر اصطلاحاتی متناقض است: به هر حال ، نظریه کوانتوم با جهان کوچک اتم ها سروکار دارد ، در حالی که در کیهان شناسی ما در مورد جهان به عنوان یک کل صحبت می کنیم. اما به این موضوع فکر کنید: در زمان انفجار بزرگ ، جهان بسیار کوچکتر از یک الکترون بود. هر فیزیکدان موافق است که الکترون را باید از دیدگاه نظریه کوانتوم مشاهده کرد. این بدان معناست که الکترون با معادله موج احتمالی (معادله دیراک) توصیف می شود و می تواند در چندین حالت موازی وجود داشته باشد. اما اگر الکترون باید کوانتیزه شود و جهان زمانی کوچکتر از الکترون بود ، پس جهان نیز باید کوانتیزه شود و در حالتهای موازی وجود داشته باشد. این بدان معناست که این نظریه به طور طبیعی منجر به ایده تعدد جهان می شود.

با این حال ، تفسیر نیلز بور از کپنهاگ در مورد کل جهان با مشکلات جدی روبرو است. به طور کلی ، تفسیر کپنهاگ ، اگرچه در هر دوره مکانیک کوانتومی برای دانشجویان تحصیلات تکمیلی مورد مطالعه قرار می گیرد ، اما به یک "ناظر" نیاز دارد که مشاهدات او در واقع باعث فروپاشی تابع موج می شود. به نظر می رسد برای ثابت ساختن کلان عالم در یک حالت خاص ، روند مشاهده کاملاً ضروری است. اما چگونه می توانید "خارج" از جهان باشید و جهان را از بیرون مشاهده کنید؟ اگر جهان با یک تابع موج خاص توصیف می شود ، چگونه یک ناظر "خارجی" می تواند وضعیت خاصی از جهان را تعیین کرده و این عملکرد را مجبور به فروپاشی کند؟ علاوه بر این ، برخی از دانشمندان عدم امکان مشاهده جهان "از بیرون" را یک نقص مهم و حتی کشنده در تفسیر کپنهاگ می دانند.

مفهوم "جهان های متعدد" این مشکل را به سادگی حل می کند: جهان به طور همزمان به طور همزمان در بسیاری از حالتهای موازی وجود دارد که توسط تابع اصلی موج ، که به عنوان تابع موج جهان شناخته می شود ، تعیین می شود. طبق کیهان شناسی کوانتومی ، جهان به عنوان یک نوسان کوانتومی خلاء پدیدار شده است ، یعنی مانند یک حباب کوچک از فوم-زمان فوم. اکثر جهانهای تازه متولد شده از فوم-زمان تجربه فوم دارند انفجار بزرگو سپس بلافاصله فشار بزرگ. این بدان معناست که حتی در "خلاء" فعالیت مداوم می جوشد ، جهانهای کوچکی در آنجا ظاهر می شوند و ناپدید می شوند ، اما مقیاس این رویدادها برای دستگاه های خام ما بسیار کوچک است. یک بار ، به دلایلی ، یکی از حباب های فضا-زمان به عقب فرو نریخت و در فشرده سازی بزرگ خود ناپدید نشد ، اما به گسترش خود ادامه داد. این جهان ما بود. اگر به آلن گوت گوش دهید ، معلوم می شود که کل جهان ما یک رایگان است.

در کیهان شناسی کوانتومی ، فیزیکدانان با آنالوگ معادله شرودینگر ، که توابع موجی الکترون ها و اتم ها را توصیف می کند ، شروع می کنند. آنها همچنین از معادله DeWitt-Wheeler استفاده می کنند که بر روی "تابع موج جهان" عمل می کند. معمولاً تابع موج شرودینگر در هر نقطه از فضا و زمان تعریف می شود ، بنابراین می توان احتمال یافتن الکترون در هر نقطه از فضا و زمان را محاسبه کرد. اما "تابع موج جهان" در مجموعه همه جهانهای ممکن تعریف شده است. اگر معلوم شود که این تابع موج برای یک جهان خاص بزرگ است ، به این معنی است که این جهان به احتمال زیاد در این حالت است.

هاوکینگ از این دیدگاه حمایت می کند. او ادعا می کند که جهان ما خاص است ، منحصر به فرد است و با همه جهانهای دیگر متفاوت است. اگر عملکرد موج جهان ما بزرگ باشد ، در بیشتر بقیه تقریباً صفر است. به نظر می رسد که احتمال غیر صفر ، اما بسیار اندک وجود دارد که جهانهای دیگر ، غیر از جهان ما ، می توانند در جهان چندگانه وجود داشته باشند ، اما جهان ما با حداکثر احتمال وجود دارد. به طور کلی ، هاوکینگ به این روش تلاش می کند تا پدیده تورم را به طور منطقی اثبات کند. در این تصویر از جهان ، جهان ، که در آن روند تورم آغاز می شود ، به احتمال زیاد بیشتر از جهان است که چنین چیزی در آن اتفاق نمی افتد ، بنابراین ، چنین فرایندی در جهان ما اتفاق افتاده است.

نظریه منشاء جهان ما از "خالی" کف فضا-زمان در نگاه اول کاملاً غیرقابل تأیید به نظر می رسد. با این وجود ، با چند مشاهده ساده سازگار است. اول ، بسیاری از فیزیکدانان به این واقعیت شگفت انگیز اشاره کردند که مجموع بارهای الکتریکی مثبت و منفی در جهان ما صفر است - حداقل در خطای آزمایشی. برای ما طبیعی به نظر می رسد که نیروی غالب در فضا گرانش است ، اما این تنها به این دلیل اتفاق می افتد که بارهای منفی و مثبت دقیقاً یکدیگر را جبران می کنند. اگر حتی کوچکترین عدم تعادلی بین بارهای مثبت و منفی روی زمین وجود داشت ، نیروهای الکتریکی به احتمال زیاد بر نیروهای جاذبه گرانشی که زمین را به هم پیوند می دهند غلبه می کردند و به سادگی سیاره ما را از هم جدا می کردند. تعادل دقیق بین کل بارهای مثبت و منفی را می توان به راحتی توضیح داد ، به ویژه این واقعیت که جهان از "هیچ" بوجود آمده است ، و "هیچ" دارای بار الکتریکی صفر است.

ثانیاً ، جهان ما دارای چرخش صفر است. کورت گودل سالها تلاش کرد تا با تجزیه و تحلیل و جمع بندی چرخش کهکشانهای مختلف ثابت کند که جهان ما می چرخد ، اما امروزه ستاره شناسان متقاعد شده اند که کل چرخش جهان ما صفر است. باز هم می توان این واقعیت را به این راحتی توضیح داد که جهان از "هیچ" پدید آمده است ، و "هیچ" چرخش صفر ندارد. ثالثاً ، ظهور جهان از هیچ چیز نمی تواند توضیح دهد که چرا محتوای کلی انرژی در آن بسیار کوچک است و احتمالاً حتی صفر است. اگر انرژی مثبت ماده و انرژی منفی مربوط به گرانش را جمع کنیم ، ظاهراً آنها دقیقاً یکدیگر را جبران می کنند. طبق نظریه نسبیت عمومی ، اگر جهان بسته و محدود باشد ، مقدار کل ماده-انرژی موجود در آن باید دقیقاً صفر باشد. (اگر جهان باز و نامحدود باشد ، این لزوماً صحیح نیست ، اما نظریه تورمی همچنان نشان می دهد که مقدار کل انرژی-ماده در جهان ما بسیار ناچیز است.)

همه اینها یک سوال جالب را باز می گذارد. اگر فیزیکدانان نتوانند احتمال وجود چندین نوع جهان موازی را رد کنند ، آیا می توان با آنها در تماس بود؟ به آنها سر بزنید؟ یا شاید موجوداتی از جهان های دیگر قبلاً در جهان ما بوده اند؟

تماس با سایر کوانتومهای جهان که با جهان ما هماهنگ نیستند بسیار بعید به نظر می رسد. دلیل اینکه جهان ما همزمانی خود را با سایر جهان ها از دست داده است این است که اتم های ما دائما در حال برخورد با سایر اتم های جهان اطراف هستند. هر بار که تصادم رخ می دهد ، عملکرد موج اتم کمی "فشرده" می شود. این بدان معناست که تعداد جهان های موازی در حال کاهش است. هر برخورد تعداد گزینه های ممکن را کاهش می دهد. میلیاردها چنین "کوچک فروپاشی" اتمی منجر به این توهم می شود که تمام اتم های بدن ما در حالت خاصی کاملاً فرو ریخته و منجمد شده اند. "واقعیت عینی" اینشتین فقط یک توهم است که ناشی از این واقعیت است که تعداد زیادی اتم در بدن ما دائماً با یکدیگر برخورد می کنند. و با هر چنین برخوردی ، تعداد جهان های ممکن کاهش می یابد.

این وضعیت را می توان با یک تصویر غیر متمرکز در لنز دوربین مقایسه کرد. به همین ترتیب ، در عالم کوچک ، همه چیز متغیر و نامحدود به نظر می رسد. اما به محض تغییر فوکوس دوربین ، جزئیات جدیدی در تصویر ظاهر می شود. با هر تصحیح ، تصویر به طور کلی واضح تر و واضح تر می شود. به همین ترتیب ، تریلیونها برخورد کوچک اتمها با اتمهای همسایه بارها و بارها تعداد جهانهای احتمالی را کاهش می دهد. بنابراین ، ما به آرامی از یک عالم کوچک قابل تغییر به یک کلان عالم پایدار حرکت می کنیم.

بنابراین ، احتمال تعامل با جهان دیگر ، مشابه جهان کوانتومی ما ، اگر برابر صفر نباشد ، با افزایش تعداد اتم های بدن شما به سرعت کاهش می یابد. اما در هر یک از ما تریلیون ها و تریلیون ها اتم وجود دارد ، بنابراین شانس ایجاد ارتباط با جهان دیگری که دایناسورها یا بیگانگان در آن زندگی می کنند ، بی نهایت کوچک است. می توان فرض کرد که انتظار چنین رویدادی بسیار بیشتر از وجود جهان خواهد بود.

بنابراین ، ما نمی توانیم ارتباط با جهان کوانتومی موازی را کاملاً منتفی کنیم ، اما بدیهی است که این رویداد بسیار نادر خواهد بود - به هر حال ، جهان ما انسجام خود را با آنها از دست داده است. اما در کیهان شناسی ، ما نوع دیگری از جهان موازی را نیز ملاقات می کنیم: جهان چندگانه ، که شامل جهان هایی است که مانند حباب های صابون در حمام حبابی با یکدیگر همزیستی دارند. تماس با جهان دیگری در جهان چندگانه داستانی کاملاً متفاوت است. این بدون شک یک مشکل دشوار است ، اما ممکن است تمدن بتواند آن را حل کند.

همانطور که قبلاً بحث کردیم ، برای بازکردن یک حفره در فضا یا افزایش کف فضا-زمان ، به انرژی مورد نیاز است که به ترتیب از نظر اندازه با انرژی پلانک قابل مقایسه است ، که در آن همه قوانین فیزیکی شناخته شده به طور کلی فرو می ریزند. فضا و زمان در این انرژی ناپایدار هستند ، که امکان خروج از جهان ما را باز می کند (البته با فرض این که جهان های دیگر وجود داشته باشند و ما در طول گذار نابود نشویم).

به طور کلی نمی توان این سال را صرفاً آکادمیک نامید ، زیرا روزی زندگی هوشمند در جهان مطمئناً با مشکل مرگ جهان روبرو خواهد شد. در پایان ، نظریه جهان چندگانه ممکن است برای کل زندگی هوشمند جهان صرفه جویی کند. داده های اخیر دریافت شده از ماهواره WMAP این واقعیت را تایید می کند که جهان با شتاب در حال گسترش است و ممکن است روزی همه ما تهدید به مرگ در قالب به اصطلاح فراست بزرگ. ... با گذشت زمان ، کل جهان سیاه می شود. همه ستارگان آسمان خاموش می شوند و تنها ستارگان مرده ، ستاره های نوترونی و سیاهچاله ها در جهان باقی می مانند. حتی اتم های بدن ما ممکن است شروع به پوسیدگی کنند. دما تقریباً به صفر مطلق کاهش می یابد و زندگی غیرممکن می شود.

با نزدیک شدن جهان به این نقطه ، یک تمدن پیشرفته که با مرگ نهایی جهان خود روبرو است ، ممکن است در مورد حرکت به جهان دیگری فکر کند. این موجودات انتخاب چندانی نخواهند داشت - تا سرحد مرگ منجمد شوند یا این دنیا را ترک کنند. قوانین فیزیک برای هر زندگی هوشمند حکم اعدام خواهد داشت - اما همین قوانین ممکن است یک خلأ باریک برای موجودات هوشمند فراهم کند.

چنین تمدنی باید انرژی شتاب دهنده های غول پیکر و پرتوهای لیزر ، برابر با قدرت کل منظومه شمسی یا حتی یک خوشه ستاره ای را مهار کرده و آن را در یک نقطه واحد متمرکز کند تا انرژی پلانک افسانه ای را به دست آورد. شاید این کافی باشد تا یک کرم چاله یا راهی به سوی جهان دیگر باز شود. این امکان وجود دارد که تمدن از انرژی عظیم خود برای ایجاد یک کرم چاله و عبور از آن به جهان دیگری استفاده کند ، و جهان خود را بمیرد و زندگی جدیدی را در یک خانه جدید آغاز کند.

در این کتاب ، دانشمندان مشهور برایان کاکس و جف فورشاو خوانندگان را با مکانیک کوانتومی آشنا می کنند - یک مدل اساسی از ساختار جهان. آنها می گویند چه مشاهداتی فیزیکدانان را به سمت نظریه کوانتومی کشاند ، چگونه توسعه یافته است و چرا دانشمندان ، با وجود همه عجیب و غریب بودن ، تا این اندازه به آن اطمینان دارند. این کتاب برای همه کسانی است که به فیزیک کوانتومی و ساختار جهان علاقه دارند.

چیز عجیبی در راه است.
کوانتومی این کلمه به طور همزمان برای احساسات جذاب است ، گیج کننده و مسحور کننده است. بسته به نقطه نظر ، این یا شواهدی از پیشرفت های گسترده در علم است ، یا نمادی از محدودیت های شهود انسان است ، که مجبور است با عجیب و غریب اجتناب ناپذیر قلمرو زیر اتمی مقابله کند. برای فیزیکدان ، مکانیک کوانتومی یکی از سه ستون بزرگی است که درک طبیعت بر آن استوار است (دو مورد دیگر نظریه های نسبیت عام و خاص اینشتین هستند). نظریه های اینشتین به ماهیت فضا و زمان و نیروی گرانش می پردازد. مکانیک کوانتومی بقیه کارها را انجام می دهد و می توان گفت که به همان اندازه که برای حواس ، گیج کننده یا مسحور کننده جذاب است ، فقط یک نظریه فیزیکی است که نحوه رفتار طبیعت را توصیف می کند. اما حتی اگر با این معیار بسیار عملگرا سنجیده شود ، از نظر دقت و قدرت توضیحی قابل توجه است. یک آزمایش در زمینه الکترودینامیک کوانتومی وجود دارد ، قدیمی ترین و بهترین نظریه های کوانتومی مدرن. این روش نحوه رفتار الکترون در نزدیکی آهن ربا را اندازه گیری می کند. سالهاست که فیزیکدانان نظری با قلم و کاغذ و بعداً با رایانه ها سخت کار کرده اند تا پیش بینی کنند چنین مطالعاتی چه چیزی را آشکار خواهد کرد. تمرین‌کنندگان آزمایشاتی را برای یافتن جزئیات بیشتر از طبیعت انجام داده و راه‌اندازی کردند. هر دو اردوگاه به طور مستقل نتایجی با دقت مشابه اندازه گیری فاصله بین منچستر و نیویورک با خطای چند سانتی متری تولید کردند. قابل توجه است که ارقام بدست آمده توسط آزمایشگران کاملاً با نتایج محاسبات نظریه پردازان مطابقت دارد. اندازه گیری و محاسبات کاملا سازگار بود.
این نه تنها چشمگیر است ، بلکه شگفت انگیز است و اگر مدل های ساختمانی تنها دغدغه نظریه کوانتوم بودند ، می توانید به درستی بپرسید مشکل چیست. البته علم لازم نیست مفید واقع شود ، اما بسیاری از تغییرات تکنولوژیکی ، منطقی و اجتماعی که انقلابی در زندگی ما ایجاد کرده اند ، از تحقیقات بنیادی انجام شده توسط دانشمندان مدرن ناشی شده است ، که تنها با تمایل به درک بهتر جهان هدایت می شوند. اطراف ما. به لطف این اکتشافات کنجکاوی در همه شاخه های علم ، ما طول عمر ، سفرهای هوایی بین المللی ، آزادی از نیاز به کشاورزی برای بقای خود و نمای وسیع ، الهام بخش و چشم نواز از مکان خود در دریای بی پایان را افزایش داده ایم. از ستارگان اما همه اینها ، به یک معنا ، عوارض جانبی هستند. ما از روی کنجکاوی اکتشاف می کنیم ، نه به این دلیل که می خواهیم درک بهتری از واقعیت داشته باشیم یا وسایل کوچک م effectiveثرتری طراحی کنیم.

محتوا
چیز عجیبی در راه است
در دو مکان همزمان
ذره چیست؟
هر اتفاقی که ممکن است بیفتد رخ می دهد
حرکت به عنوان یک توهم
موسیقی اتم ها
جهانی در سر سر (و چرا ما در زمین فرو نمی رویم)
وابستگی متقابل
جهان مدرن
اثر متقابل
فضای خالی چندان خالی نیست Epilogue: مرگ ستارگان
برای مطالعه بیشتر.

بارگیری رایگان کتاب الکترونیکی در قالب مناسب ، تماشا و مطالعه کنید:
بارگیری کتاب The Quantum Universe، How What We Can't See، Cox B.، Forshaw J.، 2016 - fileskachat.com ، بارگیری سریع و رایگان.

epub را بارگیری کنید
در زیر می توانید این کتاب را با بهترین تخفیف با تحویل در سراسر روسیه خریداری کنید.

بسته به نقطه نظر ، نظریه کوانتوم یا گواهی بر پیشرفت های گسترده علم است ، یا نمادی از محدودیت های شهود بشر است که مجبور است با عجیب و غریب قلمرو زیر اتمی مقابله کند. برای فیزیکدان ، مکانیک کوانتومی یکی از سه ستون بزرگی است که درک طبیعت بر اساس آن (همراه با نظریه های نسبیت عام و خاص اینشتین) استوار است. برای کسانی که همیشه می خواهند حداقل چیزی را در مدل اساسی ساختار جهان بفهمند ، دانشمندان برایان کاکس و جف فورشاو در کتاب خود "جهان کوانتومی" ، که توسط MYTH منتشر شده است ، توضیح می دهند. T&P گزیده ای کوتاه درباره اصل کوانتوم و ریشه های نظریه منتشر می کند.

نظریه های اینشتین به ماهیت فضا و زمان و نیروی گرانش می پردازد. مکانیک کوانتومی هر کار دیگری را انجام می دهد و می توان گفت که مهم نیست که چگونه برای حواس جذاب باشد ، میز را گیج کند یا جادوگران کند ، این فقط یک نظریه فیزیکی است که نحوه رفتار طبیعت را توصیف می کند. اما حتی اگر با این معیار بسیار عملگرا سنجیده شود ، از نظر دقت و قدرت توضیحی قابل توجه است. یک آزمایش در زمینه الکترودینامیک کوانتومی وجود دارد ، قدیمی ترین و بهترین نظریه های کوانتومی مدرن. این روش نحوه رفتار الکترون در نزدیکی آهن ربا را اندازه گیری می کند. سالهاست که فیزیکدانان نظری با قلم و کاغذ و بعداً با رایانه ها سخت کار کرده اند تا پیش بینی کنند چنین مطالعاتی چه چیزی را آشکار خواهد کرد. تمرین‌کنندگان آزمایشاتی را برای یافتن جزئیات بیشتر از طبیعت ارائه کرده و راه‌اندازی کردند. هر دو اردوگاه به طور مستقل نتایجی با دقت مشابه اندازه گیری فاصله بین منچستر و نیویورک با خطای چند سانتی متری تولید کردند. قابل توجه است که ارقام بدست آمده توسط آزمایشگران کاملاً با نتایج محاسبات نظریه پردازان مطابقت دارد. اندازه گیری و محاسبات کاملا سازگار بود.

دنیای اطراف خود را تصور کنید. فرض کنید شما کتابی از کاغذ در دست دارید - خمیر چوب آسیاب شده. درختان ماشین هایی هستند که می توانند اتم ها و مولکول ها را گرفته ، آنها را از هم جدا کرده و به کلونی میلیاردها قسمت جداگانه سازماندهی کنند. آنها این کار را به لطف مولکول معروف به کلروفیل انجام می دهند که از بیش از 100 اتم کربن ، هیدروژن و اکسیژن تشکیل شده است ، که به شکل خاصی منحنی شده و به برخی اتم های منیزیم و هیدروژن متصل شده اند. چنین ترکیبی از ذرات قادر به جذب نوری است که 150،000،000 کیلومتر از ستاره ما پرواز کرده است - یک کانون هسته ای با حجم یک میلیون سیاره مانند زمین - و این انرژی را به عمق سلول ها منتقل می کند ، جایی که مولکول های جدیدی از دی اکسید کربن و آب ایجاد می کند. و زندگی را برای ما اکسیژن آزاد می کند.

این زنجیره های مولکولی هستند که روبنایی را تشکیل می دهند که درختان ، کاغذ این کتاب و همه موجودات زنده را به هم متصل می کند. شما می توانید کتاب بخوانید و کلمات را درک کنید ، زیرا چشم دارید و آنها می توانند نور سرگردان صفحات را به عکس تبدیل کنند تکانه های الکتریکیتفسیر شده توسط مغز - پیچیده ترین ساختار جهان که ما اصلاً در مورد آن می دانیم. ما دریافتیم که همه چیز در جهان چیزی بیشتر از خوشه های اتم نیستند و وسیع ترین تنوع اتم ها تنها از سه ذره تشکیل شده است - الکترون ، پروتون و نوترون. ما همچنین می دانیم که خود پروتون ها و نوترون ها از موجودات کوچکتری به نام کوارک تشکیل شده اند و همه چیز در اینجا به پایان می رسد - حداقل این چیزی است که ما اکنون فکر می کنیم. اساس همه اینها نظریه کوانتوم است.

بنابراین ، فیزیک مدرن تصویری از جهان که در آن زندگی می کنیم با سادگی استثنایی ترسیم می کند. پدیده های ظریف در جایی رخ می دهند که قابل مشاهده نیستند و باعث ایجاد تنوع در کل کیهان می شوند. شاید این برجسته ترین دستاورد باشد علم مدرن- کاهش پیچیدگی باورنکردنی جهان ، از جمله خود مردم ، به توصیف رفتار مشتی ذرات کوچک زیر اتمی و چهار نیروی بین آنها. بهترین توصیف سه مورد از این چهار نیرو - فعل و انفعالات هسته ای قوی و ضعیف که در هسته اتمی وجود دارد و تعامل الکترومغناطیسی که اتم ها و مولکول ها را به هم می چسباند - توسط نظریه کوانتومی ارائه شده است. تنها گرانش - ضعیف ترین اما شاید آشنا ترین نیرو از همه - در حال حاضر توصیف کوانتومی رضایت بخشی ندارد.

باید اعتراف کنیم که نظریه کوانتوم شهرت عجیبی دارد و بسیاری از مزخرفات واقعی در پشت نام آن پنهان شده است. گربه ها می توانند همزمان مرده و زنده باشند. ذرات به طور همزمان در دو مکان قرار دارند. هایزنبرگ استدلال می کند که همه چیز نامشخص است. همه اینها در واقع درست است ، اما نتیجه گیری هایی که اغلب از این نتیجه می گیرند - از آنجا که اتفاق عجیبی در دنیای کوچک رخ می دهد ، پس ما در مه مه غرق شده ایم - قطعاً اشتباه است. ادراک فوق حسی ، شفای عرفانی ، دستبندهای ارتعاشی که در برابر اشعه محافظت می کند ، و شیطان می داند که چه چیز دیگری به طور مرتب در پوشش کلمه "کوانتوم" به پانتئون ممکن می رود. این مزخرف ناشی از فقدان تفکر واضح ، خود فریبی ، سوء تفاهم واقعی یا ظاهری ، یا ترکیبی ناخوشایند از همه موارد فوق است. نظریه کوانتومی با استفاده از قوانین ریاضی ، جهان را دقیقاً توصیف می کند ، همانطور که نیوتن یا گالیله از آن استفاده می کردند. به همین دلیل است که می توانیم میدان مغناطیسی یک الکترون را با دقت باورنکردنی محاسبه کنیم. نظریه کوانتومی توصیفی از طبیعت ارائه می دهد که ، همانطور که می آموزیم ، قدرت پیش بینی و توضیح فوق العاده ای دارد و به انواع پدیده ها از ریز مدارهای سیلیکون گرفته تا ستارگان گسترش می یابد.

همانطور که اغلب اتفاق می افتد ، ظهور نظریه کوانتوم باعث کشف پدیده های طبیعی شد که توسط پارادایم های علمی آن زمان قابل توصیف نبود. برای نظریه کوانتوم ، بسیاری از این کشف ها ، علاوه بر این ، با ماهیت متنوع وجود داشت. مجموعه ای از نتایج غیرقابل توضیح هیجان و سردرگمی ایجاد کرد و در نهایت باعث ایجاد دوره ای از نوآوری تجربی و نظری شد که واقعاً شایسته تعریف عمومی "عصر طلایی" است. نام شخصیت های اصلی برای همیشه در ذهن هر دانشجوی فیزیک ریشه دارد و اغلب در دوره های دانشگاه حتی بیشتر از دیگران ذکر می شود: رادرفورد ، بور ، پلانک ، اینشتین ، پائولی ، هایزنبرگ ، شرودینگر ، دیراک. شاید دیگر دوره ای در تاریخ وجود نداشته باشد که تعداد زیادی از اسامی با عظمت علم همراه باشد در حالی که به سمت یک هدف واحد حرکت می کند - ایجاد نظریه جدیداتم ها و نیروهای حاکم بر جهان فیزیکی در سال 1924 ، ارنست رادرفورد ، فیزیکدان متولد نیوزلند که هسته اتم را کشف کرده بود ، با نگاهی به دهه های قبل نظریه کوانتوم ، نوشت: "1896 ... آغاز چیزی بود که به طور مناسب دوران قهرمانی فیزیک نامیده می شد. علوم پایه. هرگز در تاریخ فیزیک چنین دوره ای از فعالیت های تب دار وجود نداشته است ، که در طی آن برخی از کشف های اساساً قابل توجه جایگزین موارد دیگر با سرعت سرسام آوری شود. "

تا 30 ژوئن ، خوانندگان T&P تخفیف روی نسخه های کاغذی و الکترونیکی کتاب دریافت می کنند. وقتی روی پیوندها کلیک می کنید تخفیف ها فعال می شوند.

اصطلاح "کوانتوم" به لطف کار ماکس پلانک در سال 1900 در فیزیک ظاهر شد. او سعی کرد تشعشع ساطع شده از اجسام گرم شده - به اصطلاح "تابش بدن سیاه" را تشریح کند. به هر حال ، دانشمند برای این منظور توسط شرکتی که در زمینه روشنایی الکتریکی مشغول به کار است ، استخدام شد: اینگونه است که گاهی اوقات درهای جهان به دلایل اصلی باز می شوند. پلانک دریافت که خواص تابش جسم سیاه تنها در صورتی قابل فرض است که فرض کنیم نور در قسمتهای کوچکی از انرژی ساطع می شود ، که او آن را کوانتوم نامید. این کلمه به خودی خود به معنی "بسته" یا "گسسته" است. در ابتدا ، او فکر می کرد که این فقط یک ترفند ریاضی است ، اما کار آلبرت اینشتین در سال 1905 بر روی اثر فوتوالکتریک فرضیه کوانتومی را تأیید کرد. نتایج قانع کننده بود زیرا تکه های کوچک انرژی می توانند مترادف ذرات باشند.

این ایده که نور از جریان گلوله های کوچک تشکیل شده است دارای تاریخ طولانی و باشکوهی است که به اسحاق نیوتن و تولد فیزیک مدرن برمی گردد. با این حال ، در سال 1864 ، به نظر می رسد جیمز کلارک ماکسول ، فیزیکدان اسکاتلندی در مجموعه ای از آثار که آلبرت اینشتین بعداً آنها را "عمیق ترین و پربارترین فیزیکی که از نیوتن شناخته شده است" توصیف کرد ، همه شک و تردیدهای موجود را برطرف کرد. ماکسول نشان داد که نور یک موج الکترومغناطیسی است که در فضا منتشر می شود ، به طوری که ایده نور به عنوان یک موج منشأ غیرقابل انکار و ظاهراً غیرقابل انکاری داشت. با این حال ، در مجموعه ای از آزمایشات که آرتور کامپتون و همکارانش در دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس انجام دادند ، آنها موفق شدند کوانتوم نور را از الکترون ها جدا کنند. هر دو بیشتر شبیه توپ های بیلیارد رفتار می کردند ، که به وضوح تأیید می کرد که مفروضات نظری پلانک دارای پایه محکمی در دنیای واقعی است. در سال 1926 ، کوانتوهای نوری فوتون نامیده شدند. شواهد غیرقابل انکار بود: نور همزمان مانند موج و ذره رفتار می کند. این پایان فیزیک کلاسیک - و پایان شکل گیری نظریه کوانتوم را مشخص کرد.

معرفی ادراک م ایرا چلو گسسته یا کوانتومی قرن یک فرد قادر به پذیرش کل نیست م ir ولی آیا برای درک آن باید تمام دنیا را بشناسم؟ برای این کار کافی است او را بشناسید قسمتی که با R باقی مانده ذهن گسترش می یابد قانون هولوگرام و گولوورسوم (جهان هولوگرافی) می گوید چی کل هولوگرام در هر قسمت از هولوگرام متمرکز شده است. اگر شخصی بخشی از جهان است و قادر به درک بخشی از جهان است ، پس چگونه در خود , بنابراین در ذهن او شامل همه که در سلن لاغر که دقت، درستی خود شخص و ذهنش چقدر پیچیده است از اینجا می توان نتیجه گرفت که جهان شامل کوانتوم است - قطعات کمیت و کیفیت بی نهایت . این نظریه ، که به سبک علمی رایج نوشته شده است ، در جستجوی طولانی من برای توضیح انواع پدیده های کوچک و کاملاً غیرقابل درک برای علم سنتی متولد شد. برای من هیچ معجزه ای وجود ندارد ، اما ناشناخته است ، بنابراین اطلاعات نویسندگان داستان های علمی تخیلی ، افسانه های گذشته و افسانه های دوران باستان ، من ، تا حدی ، همیشه به معنای واقعی کلمه در نظر می گرفتم. اطلاعات از هیچ چیز ظاهر نمی شوند ، هر افسانه لزوماً پایه ای دارد. اگر همه یک بار متوجه شوند که به دست آوردن اطلاعات فقط با اختراع غیرممکن است ، چیزهای زیادی برای آنها آشکار خواهد شد. هنگامی که من برای توضیح و شاید بازسازی برخی از پدیده های ناشناخته در سطح خود تلاش کردم ، مانند رعد و برق توپ (پلاسموئید) ، بشقاب پرنده ها ، جادو ، فناوری های تمدن های قدرتمند قبلی زمین. کاوش در جهت های سنتی علم یکبار من را به بن بست کشاند و چشم انداز کسب اطلاعات در مورد این فناوری های رویاپردازی را نوید نمی داد. من از ناسازگاری واقعیتی که هنگام آزمایش نظریه های سنتی به دست آوردم ناامید شدم. هنگامی که متوجه شدم بدون ایجاد یک پایه علمی جدید برای ساختار ماده ، و شاید به طور کلی برای ساختار هر چیزی که فرد را احاطه کرده است ، توسعه چیز جدیدی غیرممکن است. او شروع به ایجاد نظریه خاص خود در مورد ساختار ماده کرد ، در حالی که آثار جایگزین را مطالعه می کرد ، دیگر از نظریه های مدرن شروع نکرد ، بلکه از تجربیات و مشاهدات واقعی شروع کرد. در طول این سالها ، اگر چیزی به صراحت ثابت نشود ، من برای خود اعتقادی ایجاد کرده ام - هیچ چیزی برای ساختن فرضیه های زیادی وجود ندارد ، زیرا می تواند گیج کننده باشد بهتر است به واقعیت جهل برسیم تا به مجازی بودن همه چیز. به طور خاص باید توجه داشت که هرچه بیشتر درگیر ناشناخته بودم و هر چه عمیق تر می رفتم ، بیشتر با مشکلاتی روبرو می شدم ، که منبع آنها حتی درک نادرست بشر از پدیده ها و خطاها ، جهل نیست ، بلکه عمدااوهو ناخواستهاوهعلمیاوه لfو، به نظر می رسد ، از بالای جامعه آغاز شده است. من یک مانع واقعی را احساس کردم. احساس یک حلقه علمی ، هنگامی که هیچ حرکت رو به جلو وجود ندارد و هر نسلی عمداً دستاوردهای واقعی قبلی را فراموش می کند و سطح فنی در سطح جهانی باقی می ماند. برای من شرم آور بود که در مرحله خاصی متوجه شدم. من اغلب این س askedال را می پرسیدم - "چرا گاهی اوقات دانش غلط و برای چه چیزی مردم را آموزش می دهند؟ احتمالاً همه چیز زمان خود را دارد؟ ..". اما از این طریق من یک چیز را به وضوح فهمیدم: جامعه تحت کنترل و نظارت است ... در جستجوی الگوی بهتر در مورد ساختار ماده ، یکبار با بقایای مواد توسط جان ارنست وورل کیلی روبرو شدم ، علم کیلی یکی از مبانی این نظریه ما همچنین باید از دانشمندانی مانند N. Tesla ، V. S. Grebennikov ، A. I. Veinik ، N. A. Kozyrev ، A. A. Atsyukovsky ، A. A. Kondrashov و بسیاری دیگر از طبیعت شناسان گذشته و مدرن قدردانی کنیم. من به سادگی از خوانندگان ، حامیان و حتی مخالفانی تشکر می کنم که به نحوی به بهبود این نظریه از آغاز آن در سال 2005 کمک کرده اند و می کنند. باید بارها و بارها یادآوری شود که نه علم (از جمله مطالب ارائه شده) نمی تواند یک حقیقت مطلق تغییر ناپذیر برای همه زمانها باشد ، زیرا چنین است بخشی از حقیقتو آن را فقط در دقت پیچیدگی آن ، اندازه گیری کمال ، تکرار می کند. جهان واقعی هرگز به طور کامل کشف نخواهد شد !! 1) مبانی ادراکات دانشگاه کوانتومی بلافاصله باید توجه داشت که هرگونه مفاهیم مورد بررسی را فقط می توان از نقطه نظر توصیف کرد نظاره گر، و کل نظریه در رابطه با برخی از ناظران توسعه می یابد. بعلاوه ، مشاهده خواهد شد که ناظر و مشاهده شده یک کل را نشان می دهند (این چیز جدیدی نیست و بسیاری قبلاً از این رویکرد استفاده کرده اند) ، سیستمی که از آن مبانی جهان ظاهر می شود. و آنها - اصول بنیادین نیز بخشهای لاینفک ادراک متقابل و وابسته به یکدیگر هستند که ذهن ناظر برای تقسیم همه پدیده های مشاهده شده در آنها استفاده می شود. قبل از وارد شدن به جزئیات ، باید با آن شروع کنید مفاهیم کلیدر مدل جهان کوانتومی امروزه هیچ کس منکر وجود ماده خاصی به نام نمی شود مادرانبه او... موضوع چیست؟ از نظر ناظر چه چیزی به عنوان ماده درک می شود؟ اول از همه ، به عنوان ماده ، ناظر یک ماده ثابت را که دارای ویژگی جرم است ، درک می کند. علاوه بر این ، از نظر ناظر ، ماده دارای ویژگی های حرکت در فضا ، تغییرات در حجم ، شکل ، رنگ و سایر خواص است. هر آنچه ناظر می تواند ثبت کند ، مادی است. این بدان معناست که نامحسوس به سادگی وجود ندارد! ذهن ، برای درک چیزی ، یک «تصویر فوری» از واقعیتی که درک کرده است ، ایجاد می کند و اطلاعات دریافتی را در قالب کلیشه های خود (در حافظه خود) قرار می دهد و سپس ، آنچه در حافظه ذخیره می شودبه عنوان ماده درک می شود... ماده و حافظه (چارچوب) ذهن جدایی ناپذیرند! این تعریف ماده ای نیست که شما از فیزیک می شناسید. خمیری که شخص از آن تشکیل شده است نقطه شروع تجزیه و تحلیل جهان پیرامون توسط ذهن است ، ذهن شباهت هر چیزی را که با بدن انسان احساس می شود ، احساسات آن را ثابت می کند ، و این چیز مشابه ماده است. بنابراین ، وجود ساختارهای غیر مادی (نامشهود ، نامرئی) توسط ذهن تنها پس از اصلاح (تکامل) بدن خود یا ایجاد دستگاه های کمکی برای ثبت آنها قابل درک است. در این نظریه پذیرفته شده و مورد استفاده قرار می گیرد که ماده از آن تشکیل شده است ذراتمواد یا کوانتوم(اجزای) یک ماده. تغییرموضوع در زمان - است انرژی(تغییر شکل ، حجم یا حرکت). امواج همیشه می توانند در ماده بوجود آیند - ارتعاشات ذرات تشکیل دهنده آن ، این تغییر در زمان ماده است ، انرژییو... بنابراین ، فرآیند تغییر ماده در زمان را می توان به موج یا کوانتوم انرژی تجزیه کرد. زمان میزان تغییر ماده یا سیر فرآیندهای انرژی است (یکی از کوانتومهای زمانی که به طور مرسوم پذیرفته شده است ثانیه ای در سیستم SI است). خود انرژی شامل زمان است. و سرانجام ، فراموش نکنیم دلیل(در واقع ، او یک ناظر است) ، بدون او هیچ چیزی در زنجیره ادراک وجود نخواهد داشت ، بدون او هیچ مدل ادراک وجود ندارد. علاوه بر ماده و انرژی ، ذهن نیز استفاده می کند اطلاعاتبرای وجود آن اطلاعات را می توان به این صورت درک کرد سفارش سازمانماده و انرژی شیء ادراک. ذهن فکر می کند ، با اطلاعات کار می کند (تجمع تجربی ، حافظه) ، مدل های ساختاری (دانش) ایجاد می کند و طبق الگوهای حاصله (علم) ، ماده را کنترل می کند ( شی واقعی) ، استفاده از انرژی (اتلاف نیروها یا منابع). به طور فرضی ، با استفاده از کوانتوم ، ذهن را می توان به حالت تجزیه کرد موجودیت ها- مجموعه ای از به اصطلاح. اشکال فکری ، احساسات ، احساسات و دوشدر - اجسام کوانتومی یا فرآیندهای با پیچیدگی متفاوت. و مفهوم روح از دور را می توان با سیستم عامل رایانه مرتبط دانست ، جایی که موجودات متولد می شوند ، کار می کنند (زندگی می کنند) و می میرند. بدون شک اجزای سازنده روح جهانی بیشتری وجود دارد. خوب ، اکنون بیایید موارد فوق را ساختاربندی کنیم و یک مدل جهانی کلی بگیریم (تعداد اصول اساسی در پرانتز نشان داده شده است):

جهان کوانتومی(جسم کوانتومی)

__________________________________________________________________

موضوع (ذره) انرژی (موج ) اطلاعات (بیت ) هوش ( ذات )

در این مقاله ، ما به آن نمی پردازیم دلیل، به عنوان چهارمین عنصر اصلی جهان کوانتومی ، از آنجا که تنها به اصطلاح. ماهیتی ناخالص و خودکار که از ماده ، انرژی و اطلاعات تشکیل شده است. 2) اشیاء جهان کوانتومی. بیایید به مشاهدات عملی کوانتوم ، به عنوان اجزای جداگانه ، اجسام بپردازیم. این در مورد طبیعت کوانتومی و مشاهده پدیده هایی با طبیعت کوانتومی واضح (برای هر شخص) خواهد بود. قسمتها یا کوانتومی از مواد مربوط به طبیعت بی جان و زنده ، در سطوح مختلف ابعاد جهان ، در ادراک انسان از سایر قسمتهای مشابه بیان شده و جدا شده است. من آنها را فقط به طور مختصر لیست می کنم تا مشخص شود که در مورد چه چیزی صحبت می کنیم: " طبیعت بی جان" : اقیانوس ها ، قاره ها ، کوه ها ، طوفان ها ، ابرها ، رودخانه ها ، دریاها ، رعد و برق و جرقه های برق ، سنگ ها ، شعله های آتش ، حباب ها ، قطرات ، دانه های ماسه ، گرد و غبار ، مولکول ها ، اتم ها ... " طبیعت" : گیاهان ، گلها ، میوه ها ، برگها ، حیوانات ، حشرات ، قارچها ، سلولها و هاگها ، ویروسها ، مولکولهای DNA و RNA ، پروتئینها ، اسیدهای آمینه ... شاید هیچکس تا به حال همه این اجسام را کوانتایی نامیده نباشد :-). مقاله من "دنیای شاخه ها" نمونه هایی از سیستم های شاخه بندی را ارائه می دهد. به عنوان مثال ، در مورد گیاهان ، به نظر می رسد شاخه هایی در ساختار برگ ، برگ (و نه تنها برگ ، بلکه کل گیاه) را به سلولهای جداگانه "تقسیم" می کنند و نازک ترین مویرگ ها (شاخه ها) در برگ در گیاه شناسی فضای بین سلولی پر از ماده بین سلولی نامیده می شود ... و این ساختار نه تنها برای گیاهان ، بلکه برای همه موجودات چند سلولی روی زمین قابل اجرا است. سیستم های کریستالی را می توان با قیاس با موجودات زنده در نظر گرفت. همانطور که می دانید ، آنها همچنین دارای شخصیت شاخه ای هستند. شبکه کریستالی در نتیجه انشعابات متعدد محدود زنجیره ها یا کانالهای اتمی (ساختار فراکتالی) بدست می آید. در نتیجه چنین انشعابی ، یک ساختار دانه ای با ذرات نسبتاً یکسان - حفره ها به دست می آید. این حفره ها نیز مانند سلولهای موجود در سیستمهای زنده مملو از ماده - اتر هستند. کافی است طبیعت را به دقت مشاهده کنید تا شباهت را در همه چیز و فرایندهای کوانتومی در همه جا مشاهده کنید. به عنوان مثال ، اگر از یک ظرف از ارتفاع مشخصی آب بریزید ، آب به قسمتهایی تقسیم می شود. بنابراین باران هرگز در یک جریان پیوسته جاری نخواهد شد. اگر هوا را "به طور مداوم" از ظرفی در زیر آب رها کنید ، آنگاه جریان مداوم هرگز ظاهر نمی شود و هوا بیرون کشیده و به حباب تقسیم می شود. این ماده دائماً به قسمت هایی تقسیم می شود یا هر روز به طور مداوم در یک محیط به طور مداوم در مقابل چشمان ما ترکیب می شود. مثالهای زیادی در این مورد وجود دارد: تبخیر آب ، باران ، خشک شدن محلول سیمان ، حل شدن شکر ، پراکندگی گرد و غبار از مواد پارچه ، پراکندگی بذر گیاهان و غیره کمی در مورد کوانتوم انرژی. فرآیندی مانند تنفس موجودات زنده به صورت کوانتومی بیان می شود. سپس بخش هایی از این ماده وارد بدن می شود و سپس خارج می شود. اما نه تنها به اصطلاح. موجودات زنده کریستالها با فرکانس خاصی تنفس می کنند و نسبت به سیستم داخلی خود انرژی ساطع می کنند و سپس آن را تجمع می دهند. آتش آتش می کشد ، سپس شعله ور می شود ، سپس خاموش می شود. هوا نفس می کشد ، گاهی افزایش می یابد ، سپس باد را کاهش می دهد. اقیانوس نفس می کشد ، سپس هیجان را تشدید می کند ، سپس آرام می شود. تنفس تنفس می کند - با فرکانس خود ارتعاش می کند. 3) فیزیک سنجش های مواد و پتانسیل های انرژی. ماده و انرژی را می توان به طرق مختلف نشان داد. اما من دوباره تکرار می کنم و دوباره تأکید می کنم - برای اینکه چیزی را به طور کلی ارائه دهید ، باید نقطه شروع مشخصی داشته باشید ، نظریه ای که در رابطه با ارائه بیشتر آن است. با چنین نکته ای ، فرد می تواند خود و جهانی را که در حال مشاهده آن است تصور کند. با توجه به همه موارد مشاهده شده ، با توجه به کل این شیء داخلی برای مرجع ماده و انرژی طاقچه های خاصی را اشغال کرده انددر درک و آنها را می توان از یکدیگر متمایز کرد. این بخش نه تنها بر اساس اطلاعات عملی مدرن ، بلکه تا حد زیادی بر اساس علم جان کیلی ، مخترع درخشان است. و برای درک درست آنچه در زیر نوشته شده است ، ابتدا مقاله را بخوانید و همچنین آماده تخریب قسمتی از پایه و اساس علم سنتی خود شوید. خواص جالب توسط بسیاری از فرایندهای موج انجام می شود ، به طور کلی ، مشابه یکدیگر و مشابه ، فقط متفاوت است فرکانس, دامنهو کیفیتخود موج ها موج جداگانه "حمل" بخشی یا کوانتومیانرژی (مهم نیست) در اینجا به شما ، به اصطلاح - "فیزیک کوانتومی" :-) تعدادی از قسمت های انرژی منتقل شده در طول زمان با فرکانس نوسانات تعیین می شود. امواج به خودی خود بدون محیط ذرات (کوانتوم) ، جایی که آنها (امواج) "زندگی" می کنند ، غیرممکن است. همه انواع امواج شناخته شده فقط در نوع خود وجود دارد محیط های توزیع! و امواج بدون محیط مادی را کجا دیدید؟ :-) |||| |||| امواج طولانی مدت |||| |||| اساسی ترین ، به نظر من ، موج - طولی... این امواج در "40 قانون کیلی" نامیده می شود نوسان... آنها می توانند در هر محیطی وجود داشته باشند: گاز ، مایع و کریستال (جامد). سرعت آنها بستگی به چگالی محیط و اندازه ذرات حامل ها ، و همچنین در مجاورت خاصی از مولد موج بر روی تکانه های داده شده توسط آن (به عبارت دیگر ، سرعت ضربه در محیط ، که در انفجارها قابل مشاهده است ، اما جلوی موج انفجار به تدریج سرعت خود را با فاصله از دست می دهد و برابر سرعت عادی صدا در هوا می شود). می خواهم تأکید کنم که سرعت موج طولی به طول آن بستگی ندارد! در نظر گرفتن این موضوع اهمیت بیشتری خواهد داشت. امواج طولی نازک شدن و فشرده سازی محیط انتقال هستند. انتقال انرژی (انتشار موج طولی) در نتیجه حرکت ذرات در یک جهت و برخورد یا برهم کنش با ذرات ساکن یا در حال حرکت بی نظم رخ می دهد. پس از برخورد / برهم کنش ، ذرات متحرک انرژی خود را از دست می دهند ، آن را به ذرات دیگر می دهند و تقریباً متوقف می شوند. ذرات زیر تحت تأثیر ضربه ، حرکت خود را آغاز می کنند. و بنابراین موج انتشار می یابد تا زمانی که کاملاً پراکنده شده و می میرد. خوب مثال خوبامواج طولی حرکت توپ ها در یک بازی بیلیارد است. الگوی انتشار هر موج طولی دارد منشعب(!) شخصیت. این در فیزیک سنتی صدق نمی کند ، زیرا موج طولی در یک خط به وضوح منتشر نمی شود ، اما شکل یک نوع فن را دارد. ویژگی (زاویه واگرایی و غیره) فن به محیط و عوامل دیگر بستگی دارد. اگر آزمایش را با توپ های روی سطح صاف انجام دهید ، می توانید از انتشار شاخه ای یک موج طولی متقاعد شوید. یکی دیگر از نمونه های معروف امواج طولی صدا است - امواج طولی معمولی در محیط اتمی. صدا در نتیجه جابجایی بخشی از محیط اتمی در یک گاز ، مایع یا جامد توسط جسم دیگر شکل می گیرد. و این جسم ، به عنوان یک قاعده ، چندین برابر بزرگتر از اتم ها یا مولکول ها است ، که در حقیقت صدا در محیط آنها منتشر می شود. به عنوان مثال ، این امر در بلندگوی صوتی اتفاق می افتد. یعنی آغازگر کوانتومی موج صوتی طولی (غشای بلندگو) چندین برابر بزرگتر از کوانتوم محیط انتشار خود موج (مولکول هوا) است. این مثال فرآیندهای ایجاد انواع امواج طولی دیگر یا " انتقال انرژی"در قوانین کیلی: 12 ، 13 ، 14 ، 15 ، 16.

انتشار موج طولی به عنوان مثال از بیلیارد.

برای شفافیت انشعاب ، یک فرایند موجی که توسط یک توپ آغاز شده است در نظر گرفته می شود.

به طور کلی پذیرفته شده است که امواج طولی را نمی توان قطبی کرد ، اما این یکی از اشتباهات (یا ترفندهای ...) بسیاری از علوم سنتی است. یک آزمایش ساده با شکافها و صدایی که از آنها عبور می کند ، حرف من را تأیید می کند. بنابراین اگر 2 تخته را از تخته سه لا بردارید و تعداد زیادی شکاف موازی را در آنها ببرید ، با عبور صدا از آنها می توانید مطمئن شوید که چگونه قدرت صدای منتقل شده حداکثر خواهد بود وقتی که هر دو صفحه با جهت موازی قرار گرفته باشند. از شکاف ها به یکدیگر - و حداقل ، زمانی که شکاف ها عمود هستند. به طور طبیعی ، این با "اعتقاد" کلاسیک مغایرت دارد و توسط جامعه علمی با خصومت ، خنده ها درک می شود ، اما مبارزه با حقایق دشوار است ...

به این ترتیب یک آزمایش ساده قطبی شدن صدا به نظر می رسد.

به طور طبیعی ، هنگام "کشف" قطبی شدن امواج طولی ، من بیشتر به اشتباهات جدی تر مدرسه سنتی اشاره خواهم کرد. |||||||| امواج TRANSVERSE |||||||| عرضیامواج فقط در یک محیط جامد متصل (!) امکان پذیر است - یک کانال رشته ای و دارای شکل سینوسی در یک صفحه است. به عبارت دیگر ، موج برشی موجی از یک رشته ، ذراتی است که محکم به یکدیگر متصل شده اند یا فقط موجی از تغییر شکل بدن است که به شکل خم شدن در امتداد هر یک از "محورها" (که می تواند منحنی باشد ، به عنوان مثال ، لبه یک لیوان). در مورد سرعت انتشار امواج عرضی ، می توانم بگویم که این نه تنها به جرم و کشش رشته بستگی دارد ، بلکه به طور مستقیم از طول موج! بله ، بله ، شما درست متوجه من شدید ، من رزرو نکردم ، این وابستگی امروزه در فیزیک امواج عرضی وجود ندارد ، زیرا شاید آزمایشگرانی که قوانین امواج عرضی را ایجاد کردند ، رشته را آنقدر محکم کشیدند که طول موج تقریباً هیچ تأثیر بر سرعت انتشار (اما شاید دوباره خرابکاری علمی برای مدیریت پیشرفت مداخله کرد). من همچنین می خواهم به مشاهدات دیگر خود اشاره کنم: طول موج عرضی به طور مستقیم به فرکانس ژنراتوری که این موج را ایجاد کرده بستگی ندارد. این امر به وضوح در مورد امواج روی سطح مایع مشاهده می شود. اگرچه کسی می گوید که امواج روی سطح مایع عرضی نیستند ، در نتیجه دوباره اشتباه می کنند ... اثبات این جمله که سرعت موج عرضی بستگی به طول آن دارد ، بسیار آسان است. به قول معروف - همه چیز را می توان روی چهارپایه انجام داد :-) یک سیم یا طناب انعطاف پذیر 10 متری بردارید و یک سر آن را ثابت کنید ، انتهای دیگر را در دست بگیرید ، تکان دهید ، سعی کنید کوچکترین قوز ممکن را ایجاد کنید (کوانتومی ) موج در هر صفحه. سپس سعی کنید یک قوز ایجاد کنید ، مثلاً 5 برابر بیشتر (طول قوز موج برشی مقادیر مربوط به L1 و L2 است). خواهید دید که قوز بلند سریعتر از کوتاه حرکت می کند. در یک موج عرضی ، ذرات در یک سطح در سراسر انتشار موج به ارتعاش در می آیند:

امواج عرضی (زهی).

|||| |||| WAVE ATNENUATION |||| |||| کاهش امواج به دو دلیل عمده رخ می دهد: 1) بخشی از انرژی جنبشی ارتعاشات به فرکانس های بالاتر می رود... به عنوان مثال ، هنگام برخورد یا تغییر شکل ، بدن گرم می شود و بخشی از انرژی به گرما تبدیل می شود که انرژی داخلی بدن است (به عنوان مثال ، انرژی ارتعاشات اتم ها). 2) در مورد امواج طولی ، انشعاب انرژیبه صراحت در محیط انتشار موج در مورد امواج عرضی ، یک نسل جانبی از امواج طولی وجود دارد که در سراسر رشته متصاعد می شود و همان انشعاب انرژی در محیط ، انرژی به هیچ وجه از بین نمی رود. |||| |||| مراحل ارتعاش و نوسان |||| |||| حالا چند کلمه در مورد ارتعاشاتو نوسانات، فرآیندهای موج ، که به طور گسترده توسط Keely مورد استفاده قرار گرفت. نوسان حرکت متقابل بدن (کوانتوم یا کوانتوم ماده) است که با هر سرعتی در زمان رخ می دهد ، به عنوان مثال. فرکانس. نوسان چیزی بیشتر از امواج طولی نیست. ارتعاش یک جسم کشش و فشرده سازی یا تغییر شکل همزمان آن است ، یعنی روند افزایش و کاهش حجم یا تغییر شکل بدن نیز با فرکانس خاصی. نمونه ای از نوسان هر موج طولی است. یک مثال از ارتعاش ، صدای هر جسم جامد است ، مثلاً یک توپ فولادی. که پس از ضربه زدن به آن ، یک چرخه تغییر شکل را انجام می دهد ، به طور متقارن در دو جهت عمود بر هم در یک صفحه کشیده و باریک می شود و همزمان صدا ایجاد می کند. اگر دامنه و فرکانس ارتعاشات توپ های جامد عملاً برای چشم نامرئی باشد ، برای مثال مشاهده حباب صابون ، به عنوان مثال ، همه اینها به وضوح قابل مشاهده است (هرچه بزرگتر باشند ، فرکانس آن کمتر است و به راحتی متوجه ارتعاش می شوید. با چشم غیر مسلح) شما می توانید ویدیوهای زیادی را با موضوع ارتعاش حباب ها ، قطرات آب هنگام برخورد با سطح آب و غیره پیدا کنید. |||||||| محیط زیست اتمسفر ، محیط زیست اتمولار و محیط اتومولینی |||||||| اتم ها- مقدار ماده جهان فیزیکی مشاهده شده ، در نظریه حاضر فرض بر این است که آنها پاد گره ، "کریستال" ، خوشه ای از فرایندهای موج یک محیط اتمی هستند (اتمولار عبارت کیلی است). جهان اتمی شبیه است تورییا الک برای جهان اتمی ، متراکم تر و کوچکتر. امواج صوت و گرما در یک محیط اتمی وجود دارد ؛ بدون شک ، امواج باید در قسمت اتمی و سایر محیطها از قسمتهای کوچکتر وجود داشته باشند. امروزه 4 حالت محیط اتمی شناخته شده است: جامد ، مایع ، گاز ، پلاسما. محیط اتمی ، جهان سازنده اتم ها است. فرض بر این است که ذرات اتمولار نیز در محیط اتمولینی خوشه ای هستند (نام اتمولینی از کیلی گرفته شده است). از نظر تئوری ، پیشنهاد می شود در نظر بگیریم که اتر یک مایع اتمی است. و اتم ها جامد اتمی هستند. بدون شک ، یک گاز اتمی یا مایع اتمی قطعی کمیاب نیز باید وجود داشته باشد. من تصور می کنم اگر چگالی اتر را در حجم برخی از جامدات اتمی افزایش دهید ، نیروهای پیوندها با یکدیگر در اتم های این بدن کاهش می یابد ، بدن "نرم تر" می شود ، بنابراین یک جامد فلزی می تواند تبدیل شود به پلاستیکین! مانند یک تکه مقوا در آب یا حلال دیگر نرم تر می شود ، زیرا محیط اطراف ساختار بدن متراکم تر شده است. بسیاری از محققان یک س naturalال طبیعی دارند: - چگونه می توان این اتر را از نظر جسمی احساس کرد ، آن را به نحوی حرکت داد؟ به گفته جان کیلی ، اتر 986000 بار متراکم تر از فولاد است. من سعی می کنم این مقدار را نیز پیش بینی کنم. اجازه دهید اتر چند برابر چگالی بیشتری نسبت به فولاد داشته باشد زیرا سرعت نور بیشتر از سرعت صدا در فولاد است (سرعت امواج طولی متناسب با چگالی محیط است). s / Usv. هنر = 300،000،000 (m / s) / 6،000 (m / s) = 50،000 بار. به نظر می رسد مقدار بسیار کوچکتری باشد ، شاید به این دلیل که نمی توان آن را مستقیماً محاسبه کرد. از لحاظ نظری ، در اینجا فقط می توانم فرض کنم که با کمک یک ماده اتمی (حتی یک ماده بسیار متراکم) غیرممکن است که اتر را به طور قابل توجهی (برای ثبت) با حرکت معمول اجسام حرکت دهیم ، زیرا چگالی آن بسیار زیاد است ، مثل این است که با آب آشامیدنی روی آب بنویسید. با این حال ، با یک حرکت منظم مکرر (چرخ فلک یا ژیروسکوپ ، ارتعاش ، رودخانه ، خط لوله آب ، خط لوله گاز ، خط لوله نفت و غیره) یا سرعت اجسام به اندازه کافی بالا (گلوله های توپ و اسلحه ، خروجی هوا ، انفجارهای قوی) ، و غیره) ، ممکن است مقدار مشخصی از اتر را با ماده اتمی حمل کند. به احتمال زیاد ، ویژگی ژیروسکوپ ، از جمله موارد دیگر ، توسط اتر درگیر شده توضیح داده شده است. اگرچه چگالی کلی ماده در حجم کمتر از چگالی اتر در همان حجم است ، اما چگالی خود اتمها بدیهی است که بیشتر از چگالی اتر است. چگالی ماده اتمی نسبت به اتر به دلیل این واقعیت است که فاصله بین اتمهای هر ماده نسبتاً زیاد است. امواج نور ، مادون قرمز ، اشعه ماوراء بنفش ، اشعه ایکس ، امواج گاما و امواج الکتریکی ("الکترومغناطیسی" در زیر ببینید) در محیط اتمی منتشر می شوند. به گفته کیلی ، محیط اتمولینی است - دنیای شکل گیری ذرات اتمی. در مورد این محیط چیزهای زیادی برای گفتن وجود ندارد. فرض بر این است که امواج گرانشی در یک محیط معین وجود دارند. و از آنجا که چگالتر از اتر است ، سرعت امواج گرانشی چندین مرتبه بیشتر از نور است. از آنجا که ارتعاشات صوتی به اندازه کافی در فیزیک مدرن توصیف شده است و هیچ تناقض شدید وجود ندارد ، ما آنها را در اینجا در نظر نمی گیریم. هر کسی که علاقمند است می تواند در اینترنت اطلاعاتی در مورد فیزیک ارتعاشات صوتی ، ارتعاشات مکانیکی و امواج صوتی جستجو کند. تمام ارتعاشات طولی در رسانه های دیگر ، که در زیر مورد بحث قرار می گیرند ، مانند ارتعاشات صوتی رفتار می کنند. |||||||| حرارت، سبک ، عکس |||||||| بنابراین ، به گفته جان کیلی ، هر قسمت (کوانتومی) یا ذرات ماده ، از مگا تا سطح نانو جهان (به طور مرسوم) ، می تواند ارتعاش و نوسان کند. نوسان اتم ها در مورد خاصی چیزی ایجاد می کند که نور نامیده می شود. نور نیست" برقیagnوتینه" امواجدر هیچ موردی ، این دوباره یک اشتباه بزرگ است! چرا؟ از آنجا که نور نتیجه گرم شدن اجسام است ، حتی LED به دلیل حداقل گرمایش el می درخشد. جریان لایه نیمه هادی به گفته کیلی ، اتر یک مایع فوق متراکم است. چرا مایع؟ من این را با حرکت آزاد همه جانبه در هر جهت از اجسام اتمی که جهان قابل مشاهده ما را تشکیل می دهند توضیح می دهم. این بدان معناست که ذرات اتر به هم پیوسته نیستند ، با ساختار آنها در حرکت هیچ جسم کلان دخالت نمی کنند. من اضافه می کنم که این مایع کشش بسیار چشمگیری دارد ، زیرا سرعت انتشار نور بسیار بیشتر از سرعت صدا است. نور به هیچ وجه نمی تواند نمایانگر فرایند امواج برشی باشد! این حداقل از این جهت قابل درک است که سرعت نور در خلا باید برای طول موج های مختلف متفاوت باشد ، اما این اتفاق نمی افتد - سرعت نور برای همه طول موج ها یکسان است! در بالا ، قبلاً اشاره کردم که سرعت امواج عرضی متناسب با طول آنها متفاوت است. علاوه بر این ، دقیقاً در عمل ثابت شده است: امواج عرضی در مایعات یا گازها امکان پذیر نیست (لطفاً سطح مایع ، مثلاً آب ریخته شده در ظرف را در حضور هوای جوی ، با ساختار داخلی آن ، اشتباه نگیرید. سطح مایع مانند یک رشته است که امواج عرضی در آن امکان پذیر است). اتر برخلاف آب درون لیوان ، تمام فضای اطراف آن را پر می کند ، سطحی ندارد. بامرطوب - امواج طولی در هوا... فرضیه من موارد زیر را پیش بینی می کند. از آنجا که نور امواج طولی است ، بدین معنی است که باید دارای شخصیت شاخه ای (فراکتالی) باشد و مانند یک فن پخش شود و مدام با فاصله ای در زاویه ای هر چند بسیار کوچک از هم جدا (منشعب) شود. این امر را می توان با آزمایشات به اندازه کافی دقیق (دور از خانه) آموخت ، به عنوان مثال ، مشاهده سایه سایه اجسام که توسط منابع نوری روشن شده اند ، اگر صفحه ای که این سایه در آن نمایان شده است برداشته شود / از / به منبع نور نزدیک شود. . من تصور می کنم که سایه با دورتر شدن صفحه از منبع کاهش می یابد / تار می شود. این بدان معناست که به نظر می رسد اشعه های نور در اطراف مانع خم می شوند:

هدف از این تصویر نشان دادن روند انشعاب موج است و همه زوایا فقط تقریبی هستند.

این آزمایش و تفسیر آن هنوز بحث برانگیز است.

اما این تلاشی است برای توضیح ماهیت خم شدن نور در اطراف لبه اجسام روشن.

نور چگونه بوجود می آید؟ اتم های عظیم (در مقایسه با ذرات اتر) ، که با نوسان از مکانی به مکان دیگر حرکت می کنند ، اتر را حرکت می دهند ، باعث ایجاد نازک شدن و متراکم شدن در آن می شوند ، به عنوان مثال. ایجاد امواج طولی (به اصطلاح "انتقال انرژی RAD" در Keely). اگر بدنه ای از فولاد مثلاً تا 20 درجه سانتیگراد گرم شود ، اتمهای آن در فرکانسهای نسبتاً کم نوسان می کنند و امواج اتری در اکتاوهای پایینی انرژی RAD - امواج مادون قرمز تابش می کنند (به قانون 14 کیلی مراجعه کنید). و نور مرئی قرمز از بدنه فولادی در دمای بالاتر (فرکانس بالاتر) حدود 600-1000 درجه سانتیگراد ساطع می شود ، که در آن فرکانس امواج اتری ساطع شده از اتم های نوسان فولاد در حال حاضر توسط چشم انسان درک می شود. البته ، امواج اتر (نه "الکترومغناطیسی") می توانند در فرکانسهای زیر تابش مادون قرمز وجود داشته باشند (آنها در مورد چنین امواج می نویسند و آنها را "امواج الکترومغناطیسی با فرکانس فوق العاده پایین" می نامند) ، اما هنوز دستگاههایی برای تولید و ثبت چنین موادی ساخته نشده اند. امواج. از این رو تمام خواص کوانتومی نور وجود دارد ، زیرا هر ذره اتر یک کوانتوم است. ما کوانتوم انرژی (امواج) نور را یکسان می نامیم فوتون(حتی بدون ارائه چیز جدیدی :-). فوتون دارای محدوده ای برای تولید فرکانس است ؛ به گفته کیلی ، فرکانس ها بین 42 تا 63 اکتاو است. روشن می شود که چرا سرعت نور باتقریبا ثابت اگر چگالی محیط انتشار صدا یکسان باشد ، مانند یک اتر ، سرعت موج نور مشابه قوانین سرعت صوت است. اگرچه همه پیش نیازها برای این باور وجود دارد که دور از زمین در فضا مکانهایی با چگالی متفاوت اتر وجود دارد ، اما در این حالت سرعت نور متفاوت است. توجه داشته باشید که هر دو گرما (نه اشعه مادون قرمز ، بلکه ارتعاشات اتم ها) و صدا از طریق رسانه اتمی منتقل می شوند. و اهمیت فرکانس گرما بسیار بیشتر از فرکانس صدا است. بنابراین ، هنگامی که ، به عنوان مثال ، یک نوسان صوتی از طریق یک جسم فلزی منتقل می شود ، پس از آن همراه با نوسانات حرارتی اتم ها وجود دارد ، بنابراین ، امواج این دو فرایند روی هم قرار می گیرند و تداخل ایجاد می کنند. بدیهی است که دامنه نوسانات اتمی در طول صدا ، به عنوان یک قاعده ، از دامنه حرارت بیشتر است ، و برعکس ، فرکانس های صوت ، بسیار کمتر از دمای حرارتی (به ترتیب بزرگی) است. صدا را از اینجا می توان "تعدیل دامنه صوت حرارت" نامید. نور از دی الکتریک عبور می کند و توسط فلزات جذب / منعکس می شود. من بر این عقیده بودم که دی الکتریک های آمورف دارای شبکه اتمی / مولکولی وسیع تری هستند که امواج نور می توانند از طریق آن نفوذ کنند. کریستال های فلزی دارای تراکم بیشتری هستند (در هر صورت ، اگر یک ساختار متراکم همگن وجود نداشته باشد ، حداقل یک لایه است ، جایی که لایه ها به اندازه کافی متراکم هستند) و نور قادر به نفوذ در چنین "منافذ" کوچکی نیست ، که این اتفاق می افتد هنگامی که حتی نازک ترین لایه فویل بخش بزرگی از شار نورانی را می پوشاند. اگر نور امواج طولی است ، بسیاری از فیزیکدانان ممکن است استدلال کنند که چگونه نور قطبی می شود ، زیرا فیزیک می گوید قطبی شدن امواج طولی رخ نمی دهد؟ پاسخ من ساده است - چند آزمایش قطبش با صدا (که فکر می کنید دقیقاً امواج طولی هستند) انجام دهید ، جایی که باید از روش ها و تکنیک های مشابهی برای قطبش نور استفاده کنید. و در نهایت متقاعد خواهید شد که امواج طولی را می توان به راحتی قطبی کرد :-) اما برعکس ، به طرز عجیبی ، آزمایش مایکلسون-مورلیبه طور غیر مستقیموجود اتر را اثبات می کند، که واسطه انتشار نور است. :-) چرا؟ همه چیز بسیار ساده است. سالها بعد متوجه شدم که چگونه در تفسیر این آزمایش فریب خوردیم. اگر زنگ را بزنید و پرتاب کنید ، صدا از زنگ خارج نمی شود ، بلکه در داخل ساختار آن و در حین پرواز اجرا می شود. رسانه حرکت می کند - موج با آن حرکت می کند. در این صورت ، این آزمایش به طور منطقی یکی از دو چیز را اثبات می کند: الف) اتر با سرعت یکسان با سطح زمین حرکت می کند ، ب) اتر بی حرکت است و زمین نیز ... تغییرات در پرتوهای نور می تواند مشاهده می شود ، الگوی تداخل را بر روی صفحه آزمایش ثابت می کند. این آزمایش در عمل نشان داده است: هیچ تغییری در الگوی تداخل در تیرهای کنترل و در تیرهایی که مسافت معینی را طی کرده اند (یا قابل اغماض هستند ، که ممکن است به سادگی خطا باشد) مشاهده نمی شود. سپس آنها تصمیم گرفتند اعلام کنند - آنها می گویند اتر وجود ندارد ، نور در جای خود باقی می ماند. خوب ، بالاخره با خود فکر کنید! :-) اگر به عنوان مثال ، اتر یا فقط یک پرتو نور ثابت بماند و زمین بچرخد / حرکت کند ، پس با چه سرعت خطی سطح آن از پرتوی پرتاب شده نور عبور می کند؟ ارائه کرده اید؟ بنابراین اجازه دهید پرتو نور در یک خط مستقیم حرکت کند ، و سطح زمین نسبت به این خط مستقیم با سرعتی برابر با 300-400m s در ثانیه حرکت کند آهاها :-) چه وحشتناک است. آیا این بدان معناست که اتر با زمین حرکت می کند / می چرخد؟ و چگونه چرخش همزمان به دور خورشید ، در اطراف مرکز کهکشان؟ ... و سرعتهای خطی در آنجا چقدر خواهد بود؟ اینکه حامل نور نیز وجود دارد - اتر زمان دارد که همه جا بچرخد؟ یا زمین نمی چرخد ... اما این موضوع دیگری است ... |||||||| شارژ الکتریکی، ولتاژ و ELECTRON |||||||| اتر یک محیط مایع در دنیای نانو استو از کوانتوم (ذرات) بسیار کوچکتر از اتم ها تشکیل شده است. اگر علاوه بر جان کیلی ، به علم نیکلا تسلا نیز احترام بگذارید ، جریان الکتریکی جریان انرژی در هوا... از این گذشته ، تسلا هرگز در ثبت اختراعات متعدد خود حرکت ماده را نام نگذاشت - الکترونها ، او اصطلاح "حرکت الکتریکی" را به کار برد. او معتقد است که کیلی وضعیت را بیشتر روشن می کند برق - نوسان اتمولهای یک اتمیا ارتعاش اتم. آن ها بار الکتریکی بدن ارتعاش اتم های بدن است. از این رو ، مقدار پتانسیل الکتریکی متناسب با دامنه و فرکانس این ارتعاشات است ، البته با در نظر گرفتن جرم اتم ها. هر جسم ماکروسکوپی ، از جمله هر اتم (هیچ اتم "خنثی" وجود ندارد) دارای بار الکتریکی است ، زیرا اتم ها بدون فرایند ارتعاش نمی توانند وجود داشته باشند. اگر "فقدان" بار بدن ثبت شود ، آنگاه فقط یک بار زمینه ای برابر با بار محیط اطراف بدن است. بنابراین ، الکترون چیست؟ الکترونها ذرات نیستند ، بلکه کوانتومهای موج هستند(پالس های ارتعاش اتم / اتم ها). از این گذشته ، الکترون ها جرم استراحت ندارند ، اما اگر در یک "پرتو" (و همچنین فوتون های نور) جمع شوند ، فقط فشار روی بدن ایجاد می کنند. این اشتباه است که فرض کنیم بار منفی اضافی (تجمع) ذرات ماده - الکترون در حجم بدن است و بار مثبت کمبود است. اگر جسمی را با پتانسیل بالا دلخواه شارژ کنید ، وزن و در نتیجه جرم آن تغییر نمی کند ، حتی اگر وزن یک جسم معین بر روی یک ترازوی بسیار دقیق اندازه گیری شود! بار الکتریکی تجمع انرژی است ، مهم نیست. برای اینکه بیشتر خود را متقاعد کنید که الکترون فقط یک موج است ، باید به چند واقعیت توجه کنید. حقیقت یک... انتشار سیگنال الکتریکی در طول سیمها با سرعت نور اتفاق می افتد. دانشمندان بسیاری از چیزها را اندازه گیری کرده اند ، شمارش کرده اند ، حتی سرعت الکترون ها را در سیم ها محاسبه کرده اند! چگونه! با این حال ، چگونه می توان توضیح داد که با اتصال هر منبع برق به هادی ، باتری 1.5 ولت یا شبکه 220 ولت یا ژنراتور الکترواستاتیک 30 کیلوولت ، در همه این موارد سیگنال (!) با سرعت نور در امتداد سیم پخش می شود. . اینکه یک موج در یک سیم یک موج طولی در یک "گاز الکترون" است؟ البته که نه. زیرا ، به اصطلاح "الکترون ذرات" در این مورد باید به سرعت نور شتاب داد! بله بله. دقیقاً نور ، زیرا برای انتشار موج با سرعت نور "در گاز الکترون" ذرات این "گاز" باید با سرعت نور ارتعاش کنند. با این حال ، در عمل ، ثابت شده است که با عمل فیزیکی معمولی ، ایجاد یک حرکت ساده از ماده ، هیچ ذره شناخته شده ای از علم را نمی توان به سرعت نور شتاب داد. بله ، بسیاری خواهند گفت که مفهوم میدان الکتریکی استفاده می شود و این همان چیزی است که در طول سیم حمل می شود. چی؟ رشته؟ و این چه نوع میوه ای است؟ گفته می شود که این "میدان" واسطه اتر و امواج الکتریکی موجود در آن است! حقیقت دو... و اکنون من به شما می گویم که معلوم می شود یک جفت بدن دارای بار مثبت یا منفی به هیچ وجه دفع نمی کند ، آنها حتی برعکس جذب می شوند. شگفت انگیز !؟ آزمایش زیر را امتحان کنید. یک الکتروسکوپ (یا فقط دو گلبرگ فویل) بردارید ، آنها را روی یک عایق آویزان کنید و آنها را به یک ژنراتور الکترواستاتیک ولتاژ بالا ، به عنوان مثال ، 30KV وصل کنید. گلبرگها پراکنده می شوند ، همه مدتهاست که می دانند! حداقل -30KV ، حداقل + 30KV. حالا قسمتی از لامپ الکتروسکوپ (مثلاً نیمی) را با فویل بپیچید و سیم را از ژنراتور ولتاژ به فویل وصل کنید ، جایی که گلبرگ ها به هم متصل شده اند. گلبرگ ها می افتند. برخی می گویند که گلبرگها توسط میدان ایجاد شده توسط فویل دفع می شوند. برای کسانی که به خصوص بی اعتماد هستند ، می توان با غربال کردن یک اتاق کامل با تور یا فویل ، جدا از نشت بار ، آزمایش را انجام داد. درست است ، در این مورد ، یک ژنراتور الکترواستاتیک بسیار قوی تر مورد نیاز است ، زیرا شارژ به سرعت به هوا می رود با این وجود ، گلبرگ ها دفع نمی شوند! اتفاقی که می افتد این است که در صورتی که الکتروسکوپ با یک فویل باردار محافظت نشده باشد ، بین سیستم گلبرگ هایی که با توجه به پس زمینه فضا و فضای اطراف آن بارگذاری شده اند ، یک گرادیان انرژی وجود دارد. و گلبرگها با پتانسیل (انرژی) عالی به سمت فضای اطراف می شتابند. و هنگامی که الکتروسکوپ توسط یک فویل باردار با انرژی بار برابر با انرژی بار گلبرگها محافظت می شود ، هیچ شیب وجود ندارد و گلبرگها معمولاً رفتار می کنند ، آنها همانطور که آویزان شده اند آویزان می شوند. هیچ بار به آنها فشار نمی آورد ، به این معنی که هیچ جرم و فشار معمولی ماده در بار وجود ندارد. حقیقت سه... با گذراندن آزمایشات مختلف دانشمندانی که به نفع ماهیت موجی الکترون صحبت می کنند ، بدیهی است که در مورد حاشیه تداخل مشاهده شده بر روی صفحه درخشنده در نتیجه عبور "پرتو الکترون" از حفره ، لازم باشد. اینها امواج طولی معمولی در هوا و تداخل آنها هستند. واقعیت چهارم... فضایی را با خلاء تصور کنید. اجازه دهید 2 سیستم در فلاسک های شیشه ای شفاف وجود داشته باشد ، که در آنها هوا وجود دارد (برای وضوح) ، فاصله بین فلاسک ها 30 سانتی متر است. لامپ اول شامل یک سلف و یک دینام متصل به آن است. در لامپ دوم ، همچنین یک سیم پیچ القایی وجود دارد که دقیقاً در مقابل اول (در یک محور) قرار دارد ، اما با 1000 بار چرخش بیشتر از سیم پیچ اول ، همراه با این سیم پیچ یک ضرب ولتاژ بالا به آن متصل شده است روی دیودها و خازن ها یک توپ فلزی به انتهای منفی ماژول ضرب کننده متصل می شود تا بار الکتریکی را نشان دهد. هنگامی که ژنراتور در لامپ 1 تغذیه می شود ، سیم پیچ اول یک میدان مغناطیسی متناوب ایجاد می کند که در سیم پیچ دوم ایجاد می شود و ولتاژ متناوب سیم پیچ دوم توسط یک ضرب کننده اصلاح شده و روی کره اعمال می شود. کره در حال شارژ شدن است س isال این است که "الکترون ذرات" اضافی در کره کجا ظاهر می شوند ، که از خروجی منفی ضرب "خارج" می شوند!؟ شاید آنها از سیم پیچ به سیم پیچ "پرواز" می کنند؟ پوچی :-) فقط طبیعت کاملاً پر انرژی الکترونها این آزمایش را توضیح می دهد. علاوه بر انتقال القایی انرژی الکتریکی ، انتقال انرژی بدون سیم از طریق کانال رادیویی نیز وجود دارد. آنتن ساطع کننده تفاوت بالقوه آنتن دریافت کننده را "هدایت" می کند. در اینجا ، انرژی نیز می تواند از طریق خلا و دی الکتریک منتقل شود ، بنابراین نمی توان در مورد ذرات الکترون هایی که از آنتن به آنتن دیگر حرکت می کنند صحبت کرد! بیانیه.هیچ آزمایش واحدی وجود ندارد که به وضوح نشان دهد که یک الکترون یک ذره است. الکترون ، به عنوان "ذره" ، توسط علم رسمی "توسط گوش" جذب می شود! * * * * * * * * محدوده فرکانس فرایند تحت نام الکترون از 64 تا 84 اکتاو (به گفته کیلی) است. مانند جریان فوتونها در فرکانسهای مختلف (اشعه مادون قرمز ، نور ، فرابنفش ، اشعه گاما) ، الکترونها نیز فرکانسهای متفاوتی دارند. گفتن چیزی در مورد مفهوم بار الکتریکی در فرکانس های مختلف یک الکترون دشوار است ... به احتمال زیاد این پدیده ماهیت همه جا دارد ، فقط این است که هنوز به طور کامل مورد مطالعه قرار نگرفته است. اگر ولتاژ (پتانسیل) دامنه ارتعاشات اتم ها باشد (به عنوان مثال ، در یک بدن فلزی) ، پس وقتی فرکانس این ارتعاشات را با حفظ دامنه افزایش دهیم ، چه اتفاقی می افتد. سپس انرژی بار بدن افزایش می یابد. باید تأکید کرد که انرژی نور در طیف مرئی کمتر از انرژی اشعه گاما است - فوتون ها در این دو فرکانس فرکانس های متفاوتی دارند (فرکانس فوتون های نوری کمتر از فرکانس فوتون های موج گاما است). یک نتیجه گیری ساده از این نتیجه می گیرد: انرژی الکترون می تواند متفاوت باشدهفرکانس های th, هر چه فرکانس بیشتر باشد ، انرژی بیشتری نیز وجود دارد... بنابراین ، از نظر تئوری ، فرض می کنم که خازن را می توان با بار بسیار بیشتر از حالت معمول شارژ کرد. من همچنین پیشنهاد می کنم که نیکلا تسلا با استفاده از تأثیر افزایش فرکانس الکترون ها ، بار بیشتری در برج های خود دریافت کرد. |||||||| برق امواج , برق ، مغناطیس |||||||| هر اتم ، در حالی که زنده است ، دارای ویژگی ارتعاش (تغییر حجم و شکل) با فرکانس خاص خود است. هنگام ارتعاش ، هر اتمی امواج اثیری طولی شعاعی از خود ساطع می کند. این امواج باید نامیده شوند امواج الکتریکیکه کوانتوم آن الکترون است. مجموع امواج الکتریکی چیزی نیست جز همان میدان الکتریکی ، اما مفهوم میدان بیش از حد انتزاعی و نامشخص است. بنابراین من از آن استفاده نمی کنم. شایان ذکر است که اگر یک اتم ، در ارتعاش در مجاورت حجم خود ، همیشه امواج الکتریکی (اتری) منتشر کند ، چگالی آن (چگالی اتمی) باید به طور قابل توجهی از چگالی اتر فراتر رود. در غیر این صورت ، نوسانات باید سریع از بین بروند. انگار زنگ می زند بدنه الاستیککه در محیط هوا، بنابراین اگر یک شیء زنگدار را مثلاً در آب بیندازید ، ارتعاشات آن به سرعت خاموش می شود ، این به دلیل چگالی کافی آب است. از این نتیجه می توان مدل سنتی اتم را با مدل پیشنهادی در اینجا مقایسه کرد: "هسته" اتم سنتی خود اتم است که چگالی آن بسیار بیشتر از اتری است و "ابرهای الکترون" "میدانهای اثیری" هستند که توسط امواج الکتریکی یک اتم یا گروههای اتم ایجاد می شوند. در علم کیلی ، هیچ بار الکتریکی یا ولتاژی وجود ندارد. و از این علم بر می آید که وجود دارد مختلفانرژیارتعاش اتم هادر دو بدنه که بین آنها ولتاژ الکتریکی مشاهده می شود. انرژی اتم ها هستند دامنه هاو فرکانسارتعاشات آنها اجازه دهید تفاوت احتمالی را با استفاده از مثالهای دو جسم ماکروسکوپی در نظر بگیریم. بار مثبت جسم اول با بارهای منفی جسم دوم نسبت به انرژیهای ارتعاشی کمتر اتمهای جسم اول ، نسبت به انرژیهای ارتعاشی اتمهای جسم دوم متفاوت است. جریان الکتریکی بین دو جسم در مورد انرژی کلی متفاوت ارتعاشات اتم ها بین دو جسم بوجود می آید. به نظر می رسد جریان الکتریکی انرژی ارتعاشی اتم ها را در بدن هایی که بین آنها مشاهده می شود متعادل می کند. بیایید انرژی الکتریکی کلی همه اتم های زمین را "پس زمینه" یا نسبتاً صفر بنامیم که در عمل با پتانسیل صفر (0 ولت) یا "زمین" مطابقت دارد. در نتیجه ، وقتی جریان جاری می شود ، اگر بارهای دو جسم برابر و از نظر نشانه متفاوت باشند ، انرژی ارتعاشی اتم های این اجسام مقایسه شده و به "پس زمینه" کاهش می یابد ، یعنی هر دو بدن ، متقابلاً ، "بار متقابل" را از بین می برند. و در مورد دیگر ، اگر یک جسم بارگیری شود ، مثلاً مثبت ، بار بیشتری دارد ، انرژی آن با انرژی بار منفی جسم دیگر همپوشانی دارد و انرژی ارتعاشی یکسانی اتمها در هر دو جسم برقرار می شود ، اما کمتر از "پس زمینه" یکی لازم به ذکر است که برای اتهامات یکساناجسام با ترکیب اتمی کیفی مختلف (به عنوان مثال ، یک توپ مس و یک توپ از فولاد) ، دامنه و فرکانس (!) ارتعاشات اتم های دو جسم ناهمسان(از آنجا که اتم های مس جرم بیشتری از اتم های فولاد دارند) ، اما کل انرژی آنها خواهد بود همانNS... به عنوان مثال ، اگر حجم هیدروژن و حجم مس را در نظر بگیریم ، می توانیم تصور کنیم که دامنه و فرکانس ارتعاشات اتم های هیدروژن چقدر بیشتر از دامنه و فرکانس ارتعاشات اتم های مس با پتانسیل الکتریکی یکسان خواهد بود. دو حجم داده شده از ماده ثابت NSجریان الکتریسیتهدر یک رسانا می توان به عنوان فرایند انتقال انرژی ارتعاشی از اتم به اتم یک رسانا با فرکانس عظیم (فرکانس الکترون) با استفاده از امواج الکتریکی از طریق اتر بین این اتم ها ، با ارتعاش با انرژی های مختلف نام برد. جریان الکتریکی شبیه به فرآیند انتقال حرارت و حتی بیشتر شبیه به صدا است. شما می توانید آن را به عنوان یک قرارداد (تاکید می کنم ، این تنها (!) قرارداد) است) مبنی بر این که جریان الکتریکی از اتم هایی با انرژی ارتعاشی بالا (منهای پتانسیل) به اتم هایی با انرژی ارتعاشی کمتر (به علاوه پتانسیل) می رسد ، تبدیل کنید. در واقع ، جریان به طور همزمان در هر دو جهت جریان دارد. انتشار جریان الکتریکی از طریق رسانه های اتمی مختلف متفاوت است (به قانون 40 کیلی مراجعه کنید). همه فلزات دارای رسانایی جریان خوبی هستند - اجسام کم و بیش همگن (ساختار بلوری آنها عمدتا از اتمهای تک یا یک نوع تشکیل شده است). از طرف دیگر ، دی الکتریک ها از بلورهای به اصطلاح مولکولی تشکیل شده اند (در آنها بلورها بر اساس مولکول ها ساخته شده اند - تشکیلات مختلط پیچیده ، و نه اتم های فردی) ، که در کوچکترین درجه به هدایت جریان کمک می کند. فرض بر این است که رسانایی مولکولها به دلیل تفاوت در ویژگیهای فرکانسی اتمهایی که وارد آنها می شوند عمدتا ضعیف است. بلورهای مولکولی فقط در دماهای پایین خواصی نزدیک به فلزات به دست می آورند ، ساختارهای مولکولی آنها خواص خود را از دست می دهند و سیستم های شبه فلزی اتمی همگن تری بدست می آید. امواج الکتریکی می توانند نه تنها از طریق بدن (رسانا) بین اتم های مجاور ، بلکه در خارج از بدن نیز در اتر (خلاء) منتشر شوند. اما از آنجا که در بالا متوجه شدیم که چگالی اتم ها از چگالی اتر بیشتر است ، رسانایی در یک محیط اتمی همگن (فلزی) باید به طور قابل توجهی بهتر از فقط در اتر باشد. برهم نهی امواج الکتریکی که از تمام اتم های یک بدن نشأت می گیرد ، میدان الکتریکی ایجاد شده توسط این بدن است. بنابراین ، در جریان جریان مستقیم از طریق رسانا ، امواج الکتریکی از طریق اتر از آن ساطع می شود (در خلاء - بدون محیط اتمی) ، و پدیده را ایجاد می کند مغناطیسولی... اجازه دهید به شما یادآوری کنم که از یک هادی بدون جریان ، مانند هر جسمی ، امواج الکتریکی تصادفی از طبیعت پس زمینه ساطع می شود. و در صورت عبور جریان مستقیم از طریق هادی ، اتم های رسانا امواج الکتریکی معمولی با ماهیت پس زمینه تصادفی را منتشر نمی کنند ، اما منظمبسته به دامنه و فرکانس انرژی جریان ، گسترش می یابد. چندین لحظه را در نظر بگیرید و با استفاده از مثال دو اتم که تقریباً در یک خط در امتداد سیم قرار دارند ، توضیح خواهیم داد که جریان الکتریکی و مغناطیس چیست. در اولین لحظه از زمان قبل از عبور جریان ، دو اتم مجاور هادی به ترتیب شعاع امواج انرژی الکتریکی با دامنه (و انرژی) تقریباً برابر را منتشر می کنند و بخش مساوی از انرژی را به یکدیگر منتقل می کنند. در لحظه دوم ، اتم اول ، که به منبع فعلی سیم نزدیکتر است ، یک کوانتوم (الکترون) انرژی دریافت کرد که با سطح پیشین متفاوت است (هیچ تمایزی بین - و +وجود ندارد ، زیرا اینها فقط امواج). سپس اتم اول بلافاصله این کوانتوم انرژی را به صورت شعاعی از خود ساطع می کند و توسط اتم دوم مجاور جذب می شود. اینگونه است که جریان الکتریکی بین این دو اتم جریان می یابد. انرژی ساطع شده از این اتمها در آن زمان به صورت منظم و خارج از رسانا توزیع می شود که مغناطیس است. مغناطیس چیزی شبیه به اثری از جریان در یک رسانا است. مغناطیس - امواج الکتریکی منظم در فضا وجود دارددر طول مسیر جریان جاری. برای ساده سازی و به دست آوردن سنت ، من امواج جریان الکتریکی منظم را در فضا در امتداد رسانا صدا کردم - امواج مغناطیسی... برهم نهی بسیاری از امواج مغناطیسی در امتداد یک رسانا یک فرایند مغناطیس است. به عنوان مثال ، از یک هادی مستقیم با جریان نه تنها عمود بر ، بلکه در همه جهات به صورت شعاعیامواج مغناطیسی به طور مداوم با فرکانس ثابت (الکتریکی) - فرکانس الکترون ها - منتشر می شوند. با مغناطیس ، معمولاً امروزه مرسوم است که یک دور یک هادی را با جریان مرتبط می کنیم. با این حال ، برای ظاهر مغناطیس ، یک رسانای مستقیم با جریان کافی است. جذب هادیهای مستقیم نزدیک با جریان الکتریکی جهت دار یکسان در آنها به دلیل جهت انتشار امواج مغناطیسی ناشی از این رساناها و دافعه - با جهات مختلف اتفاق می افتد. به این معنا که هادیها وقتی جذب می شوند که جهت انرژی منظم ساطع شده توسط آنها امواج الکتریکی یکسان باشد. بنابراین دافعه با جهت متفاوت (مخالف) ترتیب انرژی اتفاق می افتد. پس سیم پیچ یک آهنربای الکتریکی دائمی چه چیزی از خود ساطع می کند؟ فرض می کنم که سیم پیچ (مانند آهنربای دائمی) امواج مغناطیسی قطبی حلقوی ساطع می کند. در اینجا ، احتمالاً یک سوال گذرا مطرح می شود: - " بنابراین آهنربای دائمی شامل مدارهای DC است؟!"بله ، احتمالاً اینطور است ، آهن (و دیگر فلزات مغناطیسی) دارای ویژگی منحصر به فردی برای حفظ قطبش حوزه های مغناطیسی است ، که در آن جریانهای خرد به طور مداوم در حال گردش هستند. نه ، این یک ماشین حرکت دائمی نیست (!) ، واضح است که خطوط دامنه با انرژی فضا پر می شود. از امواج الکتریکی پس زمینه (همانطور که بسیاری می گویند انرژی اتر) ، و مانند نوسان سازها عمل می کند. علاوه بر این ، آهنربای در طول زمان خنک می شود ، اگر آنها دائماً محصولات مغناطیسی شوند ، ابدی نیست و چاره ای نیست. و اگر به طریقی جادویی بتوان جریان مستقیم مغناطیسی را بدون جابجایی و جابجایی رساناهای مربوط به آن مستقیما گرفت ، من تصور می کنم که بلافاصله پس از آزاد شدن انرژی ، حوزه ها در تصادفی - آهن ربا مغناطیس می شود ... قابلیت نفوذامواج الکتریکی برخلاف نور کمی بیشتر هستند. آنها قادر به عبور از دی الکتریک و لایه های نازک فلز هستند. این به احتمال زیاد به دلیل فرکانس بالای آنها است ، به عنوان مثال. آنها قادر به نفوذ به منافذ ریزتر ماده اتمی نسبت به امواج نور هستند. |||||||| عنصر گالوانیک ، زوج ترمو ، الکترواستاتیک و خازن |||||||| بدون شک ، من نیز موظف بودم در پرتو این نظریه ، عملکرد سلول گالوانیک (GE) ، ترموکوپل ، پدیده الکترواستاتیک و خازن الکتریکی را توضیح دهم. این فرضیه ها هنوز به اندازه کافی توسط من ساخته نشده است ، اما با این وجود تصمیم گرفتم آنها را ارائه کنم. فرضیه عملکرد یک سلول گالوانیکی و/یاباتریبعد. اتمهای صفحات و اتمهای محلول فعال همیشه انرژی الکتریکی را با زمینه اطراف تبادل می کنند. واضح است که در هر DE شرایط مدار داخلی بین صفحات رعایت می شود ، هدایت داخلی توسط اتم های فلز در محلول فعال ارائه می شود. ساختارهای اتمی یک صفحه فعال GE ، که در محیط فعال محلول فرو می ریزد ، گرم می شوند - یعنی با محلول از شبکه آزاد می شوند (انگار "تبخیر می شوند" ، مانند ذرات مایع به هوا). کریستال فلزی ، برای مدتی دامنه نوسان را افزایش دهیدنسبت به پس زمینه هنگامی که یک اتم از شبکه آزاد می شود ، شروع به نوسان شدیدتر می کند ، دمای بالاتری به دست می آورد و با آن دامنه ارتعاش اتم در کنار آن افزایش می یابد. لایه های گرم شده صفحه "فعال" ، در نتیجه ، امواج الکتریکی با دامنه بیشتری از صفحه دیگر "سرد" ساطع می کنند. اما اگر مدار الکتریکی وجود نداشته باشد ، تخریب / رهاسازی بیشتر فلز توسط محلول به حالت تعلیق در می آید ، بنابراین نسبت به پس زمینه (زمین) نه جریان و نه افزایش ولتاژ وجود دارد. در صورت وجود یک مدار الکتریکی بسته (هنگامی که جریان از باتری مصرف می شود) ، انرژی حرارتی آزاد شده در اثر تخریب فلز به سرعت در قالب یک جریان الکتریکی در امتداد رساناها پخش می شود. به نظر می رسد که در باتری تغییر مستقیم دما در جریان الکتریکی ایجاد می شود - خنک شدن از طریق جریان. تمام راز در همین است. ظاهر شدن جریان الکتریکی در مدار با ترموکوپلطبیعت مشابهی دارد ، فقط گرمایش یکی از صفحات قطبی توسط یک منبع خارجی تولید می شود و نه توسط یک محلول فعال. و با قرار گرفتن مداوم در برابر ترموکوپل محیط فعالهمچنین با گذشت زمان ، با تبخیر اتم ها ، فرو می ریزد (به عنوان مثال ، اثر جت گاز داغ بر روی ترموکوپل). من معتقدم که الکتریسیته ساکن به دلیلی ایجاد می شود که بسیار نزدیک به فرآیند در سلول گالوانیکی و ترموکوپل است. همانطور که در عمل مشخص است ، استاتیک در هنگام اصطکاک یا هنگامی که یک دی الکتریک فشرده / کشیده می شود ظاهر می شود. هنگامی که یک دی الکتریک تغییر شکل می دهد ، گرم می شود و همچنین بر نیروی چارچوب شبکه های مولکولی تأثیر مستقیم می گذارد. مشخص است که هرگونه تغییر شکل بدن بعداً به گرما تبدیل می شود. بنابراین من قبلاً فرض کرده ام که گرما عامل ثانویه جریان است. هنگامی که قسمتی از دی الکتریک هم در هنگام اصطکاک و هم در زمان فشار دادن فشرده می شود ، در این مکان اتم ها شروع به ارتعاش و نوسان با افزایش فرکانس می کنند ، گرمایش و "شارژ" برق اتفاق می افتد (همان چیزی که یک توپ تندرست به شدت کند می شود پایین ، فشار دادن آن ، در حالی که شروع به پرش شدیدتر بین دست و زمین می کند). بنابراین ، در صورت تغییر شکل دی الکتریک ، انرژی الکتریکی آزاد می شود که از گرمایش موضعی سطح به دست می آید. انرژی با خروج به فرکانسهای بالا تبدیل می شود (هارمونیک های حرارت تا حدی به هارمونیک ارتعاش الکتریکی تبدیل می شوند). اما برخلاف فلز ، انرژی نمی تواند فرار کند و در بدن دی الکتریک تا حد معینی (قبل از نشت به هوا یا اجسام اطراف) تجمع می یابد. از نظر نظریه موج الکتریسیته ، عملکرد یک خازن الکتریکی می تواند کاملاً موجه باشد. واضح است که بر اساس این نظریه ، دامنه ارتعاش اتمهای صفحات مقابل متفاوت است. اما نه تنها در صفحات انرژی خازن ذخیره می شود ، بلکه در داخل دی الکتریک بین آنها وجود دارد. و به چه شکلی؟ واقعیت این است که امواج الکتریکی به طور مداوم توسط هر دو صفحه با دامنه های خود که در اتم ها با ولتاژ بار مشخصی ذاتی هستند ، منتشر می شوند. بنابراین ، این انرژی بین صفحات سرگردان است ، گویی در داخل یک طنین آینه - به طور مداوم بازتاب می شود. این بیانیه این واقعیت را اثبات می کند که بهترین ظرفیت با حداکثر موازی صفحات به دست می آید ، که بین آنها بازتاب مداوم انرژی وجود دارد. معلوم می شود که خازن استذخیره سازیامواج الکتریکی اما علاوه بر خود اثر تشدید کننده ، اثر تجمع بارها در داخل دی الکتریک بین صفحات (به اصطلاح قطبش) وجود دارد. الکترولیت ، که دارای ساختار آمورف (متحرک) است و به راحتی تحت جابجایی های داخلی قرار می گیرد ، بار را به شدت جمع می کند. |||||||| رادیو امواج , " امواج الکترومغناطیسی " |||| |||| همچنین باید در مورد امواج رادیویی (به اصطلاح "امواج الکترومغناطیسی") بگویم. چرا سرعت آنها ثابت و برابر است با؟ زیرا اینها نیز امواج طولی در هوا هستند. اما اینها فقط موج نیستند ، بلکه یک مجموعه کامل از امواج هستند. بیایید روند تولید امواج رادیویی را در نظر بگیریم. مشخص است که امواج رادیویی در ساده ترین حالت از آنتن شلاقی که از طریق یک هادی (تک) به یک ژنراتور جریان الکتریکی متناوب متصل می شود ، ساطع می شود. هر اتم بدنه آنتن همیشه امواج الکتریکی (با فرکانس الکترون) و بدون اتصال به ژنراتور جریان الکتریکی متناوب ساطع می کند. وقتی آنتن به ژنراتور متصل می شود ، امواج الکتریکی با دامنه های مختلف ساطع می کند: هنگامی که دامنه سیگنال از ژنراتور تغییر می کند ، دامنه (نه فرکانس!) امواج الکتریکی ناشی از اتم های آنتن بر این اساس تغییر می کند. یعنی آنتن (دقیق تر ، بخش های آن) در مواقع برابر فرکانس ژنراتور از آن با یک پتانسیل (فاز منفی سیگنال) یا دیگری (فاز مثبت سیگنال) از آن شارژ می شود. و در اتر ، امواج الکتریکی با دامنه های مختلف ، که توسط اتم های آنتن ساطع می شوند ، منتشر می شوند. به عنوان یک طرف ، بدون شک ، امواج مغناطیسی (مغناطیس) نیز از آنتن ساطع می شود ، زیرا جریان الکتریکی وجود دارد. فرکانس سیگنال رادیویی ساطع شده از آنتن فرکانسی است که در آن دامنه امواج الکتریکی تغییر می کند. امواج رادیویی - امواج الکتریکی تعدیل شده در دامنهمشابه امواج مغناطیسی تفاوت اصلی این است که امواج مغناطیسی دارای فرکانس هایی هستند که بسیار بیشتر از امواج رادیویی هستند. فقط امواج رادیویی را می توان امواج "الکترومغناطیسی" نامید (اگرچه این نام با روند واقعی مطابقت ندارد). بدون شک ، امواج نور و "الکترومغناطیسی" مشابه هستند ، سرعت آنها یکسان است با، اما آنها از یک چیز دور هستند. این انرژیها فرکانسهای تولید متفاوت و کوانتومهای مختلف انرژی دارند: برای امواج "الکترومغناطیسی" ، یک الکترون کوانتومی (بعلاوه تعدیل دامنه) و برای نور - فوتون است. امواج مادون قرمز ، نور ، اشعه ماوراء بنفش ، اشعه ایکس و اشعه گاما را نمی توان جزو امواج الکترومغناطیسی طبقه بندی کرد! |||| |||| فرضیه گرانش و ، امواج گرانش ، گراویتون |||| |||| یک ذره اتر (به گفته کیلی ، یک ذره اتمی) نیز از کوانتومی با ماهیت مشابه تشکیل شده است. به طور خلاصه فرضیهجاذبه زمین- این مکانیسم فشار دادن / چسبیدن به یکدیگر در اجسام کمتر متراکم توسط نیروهای یک محیط متراکم تر است. به گفته کیلی جاذبه زمین- نتیجه نوسانات اتر و ایجاد امواج طولی در محیط "اتمولینی" است (ذرات اتر از کوانتومهای این محیط تشکیل شده است). با توجه به نیروی محرکه انرژی امواج "اتمیت" در محیط "اتومولینی" ، ذرات اتر و سایر ذرات بزرگتر (بدن) که از آنها تشکیل شده است ، در نتیجه چگالی کمتری به یکدیگر جذب می شوند. ذرات و اتمهای اتر نسبت به چگالی محیط "اتومولینی". اجازه دهید به شما یادآوری کنم که به نوبه خود ، اتم ها نیز چگالی کمتری نسبت به محیط اتر دارند. در اینجا مکانیسم آشکار جذب بین دو جسم ماکروسکوپی اتم (یا مولکول) وجود دارد: اتم ها ساختمانی از ذرات یک محیط اتمی هستند و برخلاف اتر اطراف آنها "منافذ" یا حفره هایی دارند ، بنابراین آنها به طور کلی چگالی کمتری دارند (نادر هستند) ) نسبت به اتر خلاء ؛ اجسام ماکرو در محیط اتری دقیقاً به دلیل چگالی کمتری نسبت به اتر جذب یکدیگر می شوند ، اتر آنها را همانند دو حباب هوا در زیر آب یا دو جسم سبک در سطح آب به یکدیگر فشار می دهد. جذب کرد " در این حالت ، آب چگالی بالاتری دارد ، که به معنی اینرسی بیشتر محیط است و اجسام کمتر متراکم نزدیک را به سمت یکدیگر می راند. و در حال حاضر ذرات محیط "اتومولینی" و ارتعاشات آنها در اینجا به عنوان نیروهای محرک / برهم کنش عمل می کنند. و کوانتوم انرژی گرانش را باید بله یکسان نامید گرانیت، که باز هم یک ذره ماده نیست ، بلکه یک کوانتوم موج است. از موارد فوق نتیجه می شود که قابلیت نفوذ امواج گرانشی بسیار بیشتر از امواج الکتریکی و نوری است ، زیرا فرکانس امواج گرانشی 21 اکتاو بیشتر از امواج الکتریکی است ، و این از مقایسه توانایی نفوذ ، به عنوان مثال ، روشن است. امواج اشعه ایکس در مقایسه با امواج نوری در طیف مرئی. در این راستا ، این نظریه دشواری نمایش امواج گرانشی را پیش بینی می کند و توضیح می دهد که چرا ساخت دستگاههای "ضد گرانش" آسان نیست. اگر بتوان به نوعی این نوع امواج را جذب یا منعکس کرد ، چنین دستگاه هایی به واقعیت تبدیل می شوند. |||||||| پیوند و منحصر به فرد بودن ماده و انرژی |||||||| در اینجا قانون "0" کیلی آمده است و می گوید: "هیچ تقسیم بندی ای از ماده و نیرو به دو مفهوم متفاوت وجود ندارد ، زیرا هر دوی آنها یکی هستند. نیرو ماده آزاد شده است. ماده نیروی مقید است." (به مقاله "" مراجعه کنید). کیلی منظورش چی بود؟ هر ذره ای تجمع در محیط مولد است که توسط فرکانس تولید آن ایجاد می شود. به این معنا که انرژی (مجموعه ای از امواج) موجود در محیط تولیدکننده نوعی برهم نهی ایجاد می کند که در آن ذرات محیط مولد با هم ترکیب شده و خوشه یا ذره ای را تشکیل می دهند که جامد یا کریستال است. ذرات به این شکل متولد می شوند. و اگر هر ذره ای از بین برود و به ذرات کوچکتر از محیط تولید کننده تقسیم شود ، انرژی تولید کننده با فرکانس تولید آزاد می شود. یعنی ، باید به طور خاص توجه داشت که برای تشکیل هر ذره ، هم ماده (محیط تشکیل دهنده) و هم انرژی (ایجاد خوشه ، ذره) مورد نیاز است. همچنین ، برای تشکیل موج ، هم انرژی خارجی و هم ماده در محل زندگی این موج مورد نیاز است. در نتیجه ، من نتیجه می گیرم که جدا کردن یکی از دیگری غیرممکن است. به عنوان مثال ، دریافت انرژی از ماده بدون دریافت انرژی دیگر از خارج غیرممکن است. انرژی بدون ماده جداگانه وجود ندارد ، درست مانند ماده بدون انرژی. همیشه در جهان هم ماده و هم انرژی وجود دارد. |||| |||| تاثیر کوانتومی در یک هدف |||| |||| هرگونه اقدامی روی یک شیء مستلزم مخالفت آن با این عمل است. اگر عمل به طور موقت متوقف شود ، مخالفت شی با خاتمه عمل همان عملی است که در ابتدا انجام شد. جسم ، تا آنجا که می تواند ، اقدامی را که در ابتدا روی آن انجام شده است کپی می کند و با اینرسی ، سعی می کند تا مدتی پس از قطع تأثیر بر خود ، آن را حفظ کند. به راحتی می توان این مورد را در نمونه های مختلف مشاهده کرد. نمونه هایی از لوازم الکترونیکی: سلف و خازن. اگر جریان را به سیم پیچ اعمال کنید ، سپس برای مدتی در برابر جریان مقاومت می کند ، سپس اثر الکترومغناطیس ظاهر می شود و جریان به طور معمول جریان می یابد. ارزش خاموش کردن سیم پیچ را دارد ، جریان و ولتاژ به شدت افزایش می یابد - سیم پیچ سعی می کند حالت خود را حفظ کند ، مقاومت می کند. اثر دگرگونی (القاء ، تابش انرژی) دقیقاً در نتیجه عمل متناوب روی سیم پیچ رخ می دهد. در این حالت (در مورد القاء) ، یک جریان موج به دلیل همان گرادیان انرژی ذکر شده در بالا ایجاد می شود. در لحظه ای که سیم پیچ به منبع فعلی متصل می شود ، انرژی الکتریکی به تدریج در خود سیم پیچ و محدوده آن شروع به تغییر می کند. و پس از مدتی این انرژی به هیچ وجه تغییر نمی کند ، ثابت می شود و کل فضای سیم پیچ را به طور مساوی پر می کند (توزیع می کند). اگر سیم پیچ خاموش شود ، روند تغییر انرژی دوباره شروع می شود و بنابراین القاء حاصل می شود. اگر یکی از صفحات آن به منبع جریان متناوب متصل باشد ، القاء مشابهی در خازن رخ می دهد. در صفحه دیگر آن ، انرژی از صفحه دوم القاء (القا می شود). لیزر معروف طبق طرحی شبیه ترانسفورماتور کار می کند. یکی دیگر از نمونه های بارز عمل کوانتومی حلقه گردابی است - توروس (به پایین مراجعه کنید). همه طرحهای کوانتومی ذکر شده و بسیاری از آنها که در اینجا ذکر نشده اند برای انتقال و پمپاژ انرژی به یک شیء به دلیل گرادیان انرژی بین شیء نفوذ (هدف) و فرستنده انرژی فعال (آغازگر). اطلاعات ، انرژی و ماده به یک شکل به جسم منتقل می شوند. این انتقال در بخش های کوانتومی است. یعنی تاثیر ، پس نیست. این تنها راه تغییر چیزی است. اینگونه است که جریان اطلاعات ، انرژی یا ماده به درون شیء نفوذ ظاهر می شود. |||| |||| QUANTS - VORTEX |||| |||| حلقه گرداب یا پیچش یک جسم کوانتومی است ، متفاوت از خوشه های ماده که توسط نیروهای ارتعاش تشکیل شده است. اندازه حلقه های ماکروسکوپی در محیط های گازی یا مایع مشاهده می شود. بسیاری از طبیعت شناسان به دلایل خوب به این حلقه های عجیب و غریب علاقه مند بوده اند و هستند. این را می توان هنگام خروج از لوله در نزدیکی کامیون ، تراکتور ، و بیشتر هنگام سیگار کشیدن سیگاری های شدید که هنگام دود زدن صدای زنگ زدن را آموخته است ، مشاهده کرد. به دست آوردن چنین حلقه های گردابی از روی هدف بسیار ساده است: شما باید یک ظرف ساخته شده از مواد خم کننده را با یک سوراخ (به عنوان مثال ، یک بطری پلاستیکی) بردارید ، آن را با دود پر کنید و آن را با یک حرکت تکان دهنده / ضربه ای فشار دهید تا بخشی از دود خارج می شود اگر دائماً یک جریان را از ظرف خارج کنید ، دائماً سعی می کند ، مانند گذشته ، به داخل بچرخد ، حلقه یا گردابی ایجاد می شود (به عنوان مثال ، یک کتری می جوشد ، و بخار از نوک سینه خارج می شود و خارج می شود). اما حلقه کار نمی کند فقط باید ناگهان جریان را متوقف کرد ، بلافاصله یک حلقه ظاهر می شود. هنگام انتشار است بخش هابخار ، گرداب حلقوی تشکیل می شود ، به هیچ وجه با جریان ثابت کار نمی کند.

حلقه گرداب (نوار پیچشی).

حلقه هرچه بیشتر سریعتر پرواز می کند. سرعت حلقه متناسب با سرعت ضربه بر روی ظرف (میزان تغییر فشار داخل) است. من می خواهم توجه خواننده را به این واقعیت جلب کنم که پیچ خوردگی (حلقه) یک کوانتوم است - بخشی از یک ماده. برخی تصور می کنند که حلقه یک "ذره موج" است. با این حال ، بسیاری از حقایق "کوانتومی" این را می گویند حلقه موج نیست، از آنجا که دود (بخشی از ماده) را حمل می کند ، و از آن عبور نمی کند. این یک "ذره موج" نیست ، بلکه فقط یک ذره است. حلقه ها نیز به راحتی در محیط مایع به دست می آیند. با استفاده از یک بطری پلاستیکی ، می توانید حلقه های آب را نیز بدست آورید و ابتدا بطری را با آب رنگی پر کنید و بطری را در آب بزنید. هنگامی که یک قطره آب رنگی از ارتفاع 3-5 سانتی متر به داخل می افتد آب پاکمی توانید حلقه های زیبایی را ببینید که به ته ظرف می رسند. حلقه ها می توانند حتی زمانی ایجاد شوند که حباب با دود روی سطح آب ترکیده و از ظرفی در زیر آب خارج می شود! من در اینجا به طور مفصل به فیزیک حلقه ها یا پیچش ها نمی پردازم ، اما می گویم که حلقه ها یک پدیده طبیعی کوانتومی طبیعی هستند. آنها (حلقه ها) از انتشارات آتشفشانی دود تشکیل می شوند. ابر رعد و برق هنگامی ایجاد می شود که قسمتی از بخار بالا برود و شکل یک توروئید را داشته باشد. گفته می شود هنگامی که گردبادی پایین را به بالا متصل می کند ، چنین حلقه های کلان می توانند در جو ایجاد شوند. علاوه بر حلقه های یک ماده شناخته شده برای ما ، حلقه ها باید از اتر تشکیل شوند. - حلقه های اتر... سپس این یک جسم بسیار عظیم در مقایسه با هر ماده اتمی معمولی است. من فرض می کنم که جریانات اتر ، لخته (افزایش فشار) ، گردابها و حلقه ها یکی از پایه های فناوری آینده خواهند شد - اتر و بلاستر ...

محرمانه ردیابی های زیر ریاضیات پیوسته

مقاله "" می گوید که روشهای پیوسته "پیوسته" برای توصیف دقیق ریاضی دایره جهان فیزیکی با استفاده از یک خط مستقیم مناسب نیستند. با توسعه این موضوع ، بسیاری از حقایق مشابه را می توان تشخیص داد. من شروع به تشریح گرافیکی واقعیت غیر واقعی بودن تداوم ها از نظر ریاضی می کنم. اجازه دهید یک فاصله پیوسته از اعداد داده شود (0; 2 پی) ... و تابع داده شده است y = f (x)توصیف منحنی برای مثال ، بیایید تابع را در نظر بگیریم y = 3sin (x)... بیایید نمودار این تابع را بسازیم:

نمودار عملکرد 3 سین (x).

محور آرگومانها و محور مقادیر هنگام رسم نمودار دقیقاً دارای یک عامل مقیاس بندی بودند. چگونه نمی توان پیچید ، حتی اگر مرحله رسم نمودار به طور دلخواه کوچک باشد و تفاوت در چگالی نقاط قابل مشاهده باشد (فکر نکنید که کامپیوتر شما در این مورد مقصر است). که دردر امتداد منحنی درچگالی نقاط بیشتر از صفر است و به صورت غیر خطی تغییر می کند... محور NS- محور استدلالها پیوسته است و محور در- محور ارزش قطع می شود! حتی اگر اندازه نقطه و مرحله آن بی نهایت کوچک باشد ، تصویر تغییر نمی کند. این نمودار تنها در صورتی همگن می شود که مرحله استدلال تابع مورد بررسی به صورت دوره ای به صورت غیر خطی تغییر کند. و در اینجا دوباره "پیوستگی" یا "پیوستگی" همگن نقض می شود ، اما در حال حاضر در قاعده استدلال است. و اگر برخی از نکات را مجبور کنید "روی هم بخوابید" - این نامناسب است. و اگر فرض کنیم که مرحله استدلال صفر است ، که بیشتر از آن مناسب است " پیوسته "، بنابراین ما به طور فیزیکی نمودار را در اینجا مشاهده نمی کنیم ، این یک نقطه واحد به نظر می رسد. و اگر ، و اگر ... :-). افزودن صفرها بی نهایت هرگز حتی یک مقدار دلخواه کوچک را به دست نمی آورد. شما دریافت خواهید کرد همان صفر! یک شی یک نقطه است و مختصات این نقطه چیزهای متفاوتی هستند. در ریاضیات (در هندسه) گفته می شود که هر نقطه منحصر به فرد خود را دارد مختصات(مختصات) ، و بنابراین هیچ نقطه ای نمی تواند جایگزین نقطه دیگری شود. و اگر فرض کنیم که ابعاد همه نقاط برابر با صفر است (که مختصات هستند) ، یک خط یک نقطه ، و یک بخش ، و یک صفحه و غیره خواهد بود. شواهد کوانتومی ریاضیات فراوان است. به طور کلی ، بهتر است مستقیماً به ریاضیات کوانتومی بروید ، تمام تناقضات توصیف شده و مشابه را حل کنید ، بسیاری از محاسبات را ساده کنید. در این حالت ، مجموعه مختصات فضا شبه پیوسته خواهد بود. این تناقضات در چارچوب چنین بخش کوچکی نمی تواند به سرعت حل شود ؛ این امر به مطالعات و موسسات زیادی نیاز دارد. به سادگی نمی توان استدلال کرد که همه چیز قبلاً اختراع شده است ، پایه و اساس ایجاد شده است و هیچ پیشرفت دیگری وجود نخواهد داشت ، این در مورد ریاضیات نیز صدق می کند - یک علم منطقی توصیفی - مدل سازی.

در مورد جهان ریاضیات کوانتومی

در مدل کوانتومی ، هیچ عدد غیر منطقی وجود ندارد ، و از کسرهای اعشاری و هر سیستم عددی غیر از کسرهای معمولی استفاده نمی شود (کسرهای اعشاری به شکل کسرهای معمولی قابل قبول هستند). اگر می خواهید ، به عنوان مثال ، 0.5 متر (نیم متر) را نشان دهید ، یک سیستم اندازه گیری جدید - سانتی متر - 50 سانتی متر گرفته می شود ، و در این مورد کار فقط با آن بیشتر پیش می رود. تعجب نکنید ، بدون هیچ مشکلی می توانید انجام دهید کسرهای اعشاری... برای ساده تر شدن ، من فکر می کنم ارزش حذف اعداد منفی از ریاضیات کوانتومی را دارد. اگر کسری را برای مثال 2/3 نوشتید ، از آن به این شکل استفاده کنید. اما نه ، باید 2 را بر 3 تقسیم می کردید و 0.666666666666 می گرفتید ... چرا؟ اینکه در فرم ماشین کار با آن غیرممکن است کسرهای معمولی؟ :-) اساس جهان ریاضیات کوانتومی سری اعداد طبیعی (LNR) است. از LFR ، تعدادی را می توان تشخیص داد اعداد اول، چگونه اولین آجرریاضیات کوانتومی با این حال ، هنوز قانون مشخصی برای توزیع اعداد اول در LFD به دست نیامده است! این ممکن است به دلیل تداوم باشد که ذهن بزرگ را منحرف می کند. توجه کمی به اعداد اول شد. من فکر می کنم مطالعه اولیه بسیار مهم است. آنها می توانند چیزهای زیادی به علم بدهند (علم کوانتوم). می توانید یکی از جالب ترین کاربردهای اعداد اول را در آدرس زیر بخوانید: http://ethics.narod.ru/articles2/volkov.htm همچنین در وب سایت من "Tekhnologos" می توانید تصاویری را که بر اساس جداول LNR ساخته شده اند مشاهده کنید. و اعداد اول به دلیل محدودیت نامعلوم تقسیم جهان به ذرات یا کوانتوم ، برای ساده سازی توصیف جهان در علم کوانتوم ، می توان مفهوم را معرفی کرد - نسبیت کمی سازی... این سطح (اندازه) ذره ای است که در آن دیگر نمی توان آن را به اجزای ساده تری تقسیم کرد. به این معنا که با نسبیت کوانتیزاسیون ، لازم است در مورد ویژگیهای مدل یک کوانتوم ابتدایی (تجزیه ناپذیر) به توافق برسیم و هر مدل پیچیده ای را نسبت به آن بسازیم. برگردیم به ریاضی. علاوه بر تعدادی عدد اول از LFR ، می توان اعداد قابل توجه سری فیبوناچی را تشخیص داد. با کمک این سری ، یافتن نسبت طلایی برای هر سیستم فیزیکی تنها با استفاده از اعداد صحیح (روش کوانتومی) آسان است. همانطور که می دانید ، بسیاری از اشیاء و فرآیندها از نسبت طلایی پیروی می کنند (به عنوان مثال ، نسبت طول دو شاخه (برگ) مجاور (در جهت رشد) در تنه یک گیاه سبز). به نظر من ، دو سیستم اندازه گیری در ریاضیات کوانتومی وجود دارد: الف) سیستم مختصات کوانتومی (QCS)، ب) سیستم متریک کوانتومی (QMS)... یک سیستم مختصات کوانتومی شامل مجموعه ای از مختصات است (اندازه ای ندارند) ، که بین آنها فاصله هایی با اندازه مشخص و مساوی وجود دارد:

سیستم مختصات کوانتومی متعامد

(سیستم کوانتومی دکارتی).

گره های شبکه مختصات هستند و سلول ها شکاف هایی با اندازه یکسان هستند. به هر حال ، من می خواهم توجه داشته باشم که ما اغلب از چنین سیستمی در دوران مدرسه استفاده می کنیم (به عنوان مثال ، سلول ها را در یک دفترچه شطرنجی ترسیم می کنیم). سیستم متریک کوانتومی می تواند هر سیستمی باشد که اندازه کوانتوم (نقطه) یا دانه سیستم دارای اندازه و شکل خاصی باشد. و بر اساس این دانه ، یک سیستم متریک مسطح یا حجمی ساخته می شود:

سیستم متریک کوانتومی مبتنی بر مربع مسطح

در سیستم های متریک کوانتومی هیچ عدد صفر و منفی وجود ندارد. از این گذشته ، هیچ عدد منفی در LFR وجود ندارد و صفر عدم وجود یک عدد است. از آنجا که دانه های این سیستم دارای اندازه و شکل خاصی هستند ، کوانتوم صفر در این سیستم مناسب نیست. در بالا دو شکل در سیستم های متریک مربع وجود دارد. به عنوان مثال ، مساحت یک شکل با مربع 2.4 3.4 2.5 3.5 برابر تعداد مربع های موجود در آن است - 4 مربع (یا 4 کوانتوم سیستم مورد نظر). سیستم متریک بر اساس شش ضلعی صحیح امیدوار کننده است. این سیستم نامیده می شود سلولی:

سیستم متریک سلولی

به عنوان مثال ، شش ضلعی سبز مرکزی دارای 3.3 دانه است. سیستم سلولی در بسیاری از عوامل فیزیکی و ریاضی جذاب است ، در اینجا برخی از آنها ذکر شده است: 1) این بهترین سیستم ساده ترین برای توصیف یک دایره است (برجسته شده است). 2) در مجموع توپ های انعطاف پذیر (به عنوان مثال ، حباب های کف) که روی یک سطح صاف و محکم از سلول قرار دارند (توپ های فشرده) شکل شش ضلعی (با ابعاد یکسان - شش ضلعی های معمولی) دارند. به نظر من ، KMS برای توصیف جهان مناسب تر از KSK است ، زیرا اجسام دنیای واقعی به بهترین شکل به عنوان دانه های بتنی با حجم خاصی در سیستم نشان داده می شوند. شما می توانید یک سیستم اندازه گیری ترکیبی مانند ترکیبی از KSK و KMS اعمال کنید. در چنین سیستمی ، هر دو فاصله مساوی بین دانه ها و دانه هایی با اندازه و شکل یکنواخت خاص وجود خواهد داشت. علاوه بر این ، من تصور می کنم که امکان ایجاد سیستم هایی با دانه ها و فاصله های مختلف وجود داشته باشد. برای توصیف اشیاء با تعداد کمی کوانتوم (به ترتیب هزاران دانه یا مختصات) ، استفاده از QSK و CMR از نوع مارپیچ مناسب است (برای جزئیات بیشتر به بخش من مراجعه کنید: مقاله ""). KSK و KMS ، به عنوان مثال ، در کریستالوگرافی کاربرد خوبی دارند ، زیرا بلورها از سلول (دانه) یا فراکتال (شاخه) تشکیل شده اند.

نتیجه گیری و بستن کلمات

با تشکر از هر خواننده صبوری که با این نظریه جایگزین آشنا شده است. توصیف فرایندهای فیزیکی مورد بررسی در اینجا نیازمند یک مطالعه خصوصی بزرگ است و در چارچوب این مقاله و در یک شخص ، توصیف همه فرایندها غیرممکن است ، بیشتر از این که الگوها و فرمول های روشنی به آنها ارائه شود. برای این کار ، به هر حال ، شما باید یک موسسه کامل از دانش جایگزین باز کنید! هدف مقاله این نیست که همه دستاوردهای عملی قبلی را رد کند ، بلکه بخشی از اساس (یا حداقل ایجاد انگیزه برای ایجاد مجدد) بنیان نظری را بازسازی کرده ، جایی آن را گسترش می دهد ، و جایی ساده سازی و تعمیم پدیده های طبیعی ، برای کشف برخی پارادوکسهای دیرینه در پرتو مدل نوسانی کوانتومی ماده ، یکی از نتایج اصلی خود را نشان می دهد: یک مولد خارجی وجود دارد ، یک مولد نوسانات ، که انرژی را به این جهان بسته (بله ، درست مانند آن) که در آن ما وجود دارد ، می دهد. از دنیای خدا! در غیر این صورت ، اگر ژنراتور خارجی و چارچوب بسته بودن این جهان وجود نداشت ، همه چیز متوقف می شد و به صورت ذرات در می آمد. اگر دوست دارید ، به احتمال زیاد نوعی گنبد ، پیله یا چیز دیگری وجود دارد که از دیواره های آن همه ارتعاشات منعکس شده و تجمع آنها را در داخل ، مانند یک رزوناتور ، ممکن می سازد. و این در حال حاضر کنایه مستقیم از حاکمیت خارجی و ایجاد جهانهای برتر است. در صورت استفاده از علم کوانتوم ، توصیف جهان مشاهده شده می تواند بسیار ساده شود (تصور این ساده سازی در حال حاضر دشوار است). با نگاهی دقیق به طبیعت ، می توان گفت که به معنای واقعی کلمه همه چیز در آن قطعات (کوانتوم) چیزی بزرگتر است. با رویکرد کوانتومی ، حتی ، برای مثال ، مهندسی برق آنالوگ کوانتومی - گسسته است. دشوار نیست حدس بزنید که انجام این کار به طور کامل بدون مثال انتگرال ، لگاریتم ، اعداد مختلط ، معادلات دیفرانسیل و دیگر تقلب های ریاضی امکان پذیر است. کافی است طبق روشهای دیگر کار کنید ، فقط از الگوها و اعداد LFR ، حساب استفاده کنید. صلح بر روی زمین تغییر خواهد کرد ، زمانی که ما در آن زندگی می کنیم ثبات را از بین می برد. من بسیار ترسناک امیدوارم که اطلاعاتی که در اینجا ارسال می شود ، اگر نه مبنایی ، حداقل بخشی از علم جهان آینده باشد ... من می توانم خود را تکرار کنم و بگویم که همه قوانین به دست آمده با گذشت زمان منسوخ می شوند ، نیاز به بهبود دارند ، یا حتی کاملاً غیر قابل استفاده شود! من فکر می کنم شما هرگز نباید روی آنچه به دست آمده متوقف شوید و در یک حلقه گیر کنید ، زیرا این منجر به تخریب می شود ... "کسی که در یک راه مستقیم حرکت می کند ، از کسی که گمراه شده است پیشی می گیرد از سر راه " فرانسیس بیکن