किस मामले में उद्धरण हैं वे इटैलिक में हैं। उचित डिजाइन उद्धरण

· वाक्य की शुरुआत में उद्धरण (एक बिंदु के बाद जो पिछले प्रस्ताव को समाप्त करने के बाद) एक पूंजी पत्र से शुरू होना चाहिए, भले ही स्रोत में पहला शब्द निचले मामले से शुरू होता है।

· एक कोलन के बाद एक लोअरकेस अक्षर से शुरू होता है यदि उद्धरण का स्रोत लोअरकेस अक्षर से शुरू होता है (इस मामले में, उद्धृत पाठ से पहले आवश्यक रूप से एक डॉट बनाता है), और पूंजी पत्र से, यदि पहला शब्द उद्धरण शुरू होता है एक पूंजी पत्र (इस मामले में, उद्धृत पाठ से पहले इलिप्सिस नहीं रखा गया है)।

· कोटेशन में, व्याकरणिक आकार और विराम चिह्नों को संरक्षित किया जाता है, जो उद्धृत स्रोत में उपलब्ध हैं।

· यदि प्रस्ताव पूरी तरह उद्धृत नहीं किया गया है, तो उद्धृत आपूर्ति की शुरुआत से पहले, या इसके अंत में, या अंत में, छोड़े गए पाठ के बजाय बनाया गया है। छोड़े गए पाठ का सामना करने वाले विराम चिह्न सहेजे नहीं गए हैं। यदि दो पैराग्राफ को उद्धृत करते समय दूसरे पैराग्राफ का पहला पैराग्राफ गुम है, तो उत्तरार्द्ध डॉट्स से शुरू होना चाहिए। यदि, दो अनुच्छेदों को उद्धृत करते समय, अंतिम वाक्य गायब है या पहले पैराग्राफ में इसका अंत है और पहला वाक्य या दूसरे पैराग्राफ में इसकी शुरुआत पहले पैराग्राफ के अंत में और दूसरे पैराग्राफ की शुरुआत में की जानी चाहिए।

· यदि अध्ययन का सुझाव उद्धरण के साथ समाप्त होता है, और उद्धरण के अंत में यह एक डीओटी, एक प्रश्न या विस्मयादिबोधक चिह्न के लायक है, तो उद्धरण के बाद कोई संकेत नहीं डालता है, यदि उद्धरण एक स्वतंत्र प्रस्ताव है, या डाल दिया गया है एक बिंदु (या एक और आवश्यक संकेत) यदि उद्धरण एक स्वतंत्र प्रस्ताव नहीं है (उद्धृत स्रोत की सजा के पाठ में शामिल)।

· यदि किसी भी अध्ययन में, आपको एक कारण से आपके लिए मूल रूप से महत्वपूर्ण उद्धरण मिला है जो आप एक कारण या किसी अन्य के लिए अनुपलब्ध हैं (लेखक एक विदेशी या पूर्व-क्रांतिकारी प्रकाशन, आदि को संदर्भित करता है), तो आप इस उद्धरण को शामिल कर सकते हैं आपका पाठ, न केवल दिए गए शब्दों के लेखक बल्कि उद्धरण का स्रोत भी इंगित करना सुनिश्चित करें। इस मामले में संदर्भ निम्नानुसार जारी किया गया है: "उद्धरण। द्वारा: "या" पुस्तक पर साइट। " या "उद्धरण। कला के तहत: "।

· इस पर जोर देना जरूरी है कि जिस स्रोत के लिए लिंक बनाया गया है वह कई लोगों में से एक है, जहां आपके पाठ की स्थिति की पुष्टि की जाती है या दिखायी जाती है, तो ऐसे मामलों में आप शब्दों का उपयोग कर सकते हैं "उदाहरण के लिए:", "ले देख विशेष रूप से:"

· यह याद रखना चाहिए कि पाठ के अलग-अलग हिस्सों का खंडित उपयोग स्रोत के अर्थ को समझने और विकृत करने में त्रुटियों को धमकाता है। इसलिए, उद्धृत करते समय, संदर्भ को ध्यान में रखना आवश्यक है।


· अत्यधिक व्यापक उद्धरण अमान्य हैं, उन्हें उचित साहित्य के संदर्भ में अपने शब्दों में रीटेलिंग द्वारा प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता है। आप उद्धृत पाठ के सटीक अभिव्यक्तियों के विशेष महत्व के मामले में केवल कई प्रस्तावों से एक मोनोलिथिक उद्धरण का उपयोग कर सकते हैं। उपयोग की जाने वाली स्रोत सामग्री के पाठ की बड़ी अवधि अनुप्रयोगों में सहन करने के लिए समझ में आती है। उद्धरण को अनावश्यक नहीं किया जाना चाहिए, न तो अपर्याप्त, क्योंकि पहला और दूसरा वैज्ञानिक कार्य के स्तर को कम करता है: अत्यधिक व्यापक उद्धरण अध्ययन के संकलन का एक प्रभाव बनाते हैं, और एक अपर्याप्त उद्धृत सामग्री कार्य के वैज्ञानिक मूल्य को कम कर देती है। उद्धरण को तर्कसंगत रूप से उचित और अक्षम रूप से पाठ, पर्याप्त रूप से दृढ़ और उद्धरण नियमों की प्रासंगिक आवश्यकताओं के साथ जोड़ा जाना चाहिए।

उद्धृत करते समय, उद्धृत स्रोत के विभिन्न स्थानों से लिया गया कई मार्गों के एक उद्धरण में गठबंधन करने की अनुमति नहीं है, यहां तक \u200b\u200bकि तार्किक रूप से जुड़े हुए भी। इस तरह के एक अंश को एक अलग उद्धरण के रूप में जारी किया जाना चाहिए।

· अप्रत्यक्ष उद्धरण (रीटेलिंग, अन्य लेखकों के विचारों को अपने शब्दों में प्रस्तुत करने) के मामले में, यह लेखक के विचारों (लेखकों) की प्रस्तुति में बेहद सटीक होना चाहिए और उल्लिखित के अनुमान के साथ सही होना चाहिए, प्रासंगिक संदर्भ दें स्रोत।

· हमें काम में उपयोग की जाने वाली बुनियादी अवधारणाओं को स्पष्ट रूप से निर्धारित करने की आवश्यकता के बारे में नहीं भूलना चाहिए। विभिन्न लेखकों के साथ वैज्ञानिक साहित्य में ये या एक और अवधारणा को विभिन्न तरीकों से व्याख्या किया जा सकता है, लेकिन शुरुआत से अंत तक, आपके शोध के पूरे पाठ में, यह केवल एक ही व्यक्ति द्वारा स्पष्ट रूप से परिभाषित होना चाहिए। परिचय में प्रमुख अवधारणाओं के मूल्यों को निर्दिष्ट करने की सलाह दी जाती है।

उद्धृत करते समय, प्रत्येक उद्धरण के साथ स्रोत के संकेत के साथ होना चाहिए, जिसका संदर्भ स्थापित मानकों के अनुसार दिया जाता है।

संदर्भ के लिए नियम। ग्रंथसूची लिंक वैज्ञानिक कार्य का एक आवश्यक हिस्सा हैं। लिंक न केवल प्रत्यक्ष उद्धरण के साथ किए जाते हैं (इस मामले में, उधारित पाठ खंड उद्धरण है), लेकिन उन मामलों में भी जहां महत्वपूर्ण डेटा उधार लिया जाता है, नए तथ्य, डिजिटल सामग्री इत्यादि। संदर्भ किसी विशेष लेखक के कार्यों का उल्लेख करने या विश्लेषण करते समय भी प्रयास करते हैं, साथ ही साथ यदि आवश्यक हो, तो पाठक को उन कार्यों को संबोधित करें जिसमें इस समस्या पर विचार किया जाता है।

मौजूद विभिन्न तरीके फुटप्रूफिंग।

वर्ग फुटनोट लेखक के लिए सबसे सुविधाजनक है। स्क्वायर ब्रैकेट में काम या उद्धरण का उल्लेख करने के तुरंत बाद, दो अंक दिए जाते हैं: पहले स्रोतों और साहित्य की सूची में इस दस्तावेज़ की संख्या के अनुरूप संख्या लिखी गई है, और पृष्ठ उस पृष्ठ को इंगित करता है जिस पर उद्धरण का उपयोग किया जाता है या पाठ में निर्दिष्ट दृश्य (जैसे,[4 , से। 241])। हम फुटनोट बनाने की इस विधि का उपयोग करने की सलाह देते हैं।

समाप्तफुटनोट्स का पंजीकरण, यानी स्रोतों या साहित्य के संदर्भ कार्य के अंत में दिए गए हैं। इस मामले में, पाठ में उद्धरण या स्थान के बाद सीधे लिंक या टिप्पणियों की आवश्यकता होती है, संख्याओं को स्ट्रिंग के ऊपरी भाग में सेट (इकाई से लेकर) सेट किया जाता है (जैसे,"..." ")। निष्कर्ष के बाद काम के अंत में, नोट्स का एक अनुभाग जिसमें लिंक नंबरिंग (1, 2, 3, ... एन) के क्रम में रखा जाता है।

अध्याय या सबस्ट्रोल फुटनोट्स पाठक के लिए सबसे सुविधाजनक हैं। इस मामले में, स्रोत और साहित्य के संदर्भ उसी पृष्ठ पर पाठ के तहत दिए जाते हैं जिस पर लिंक बनाया जाता है।

लिंक प्रत्येक पृष्ठ, अध्यायों, या सभी पाठ के भीतर अनुक्रमिक क्रम (1, 2, 3, ... एन) में गिने जाते हैं। यह ध्यान में रखना चाहिए कि संदर्भों की तरह की एक विधि के साथ, तकनीकी कठिनाइयों उत्पन्न हो सकती है। यदि आप पाठ को अंतिम रूप दे रहे हैं, तो आप किसी भी टुकड़े, नए उद्धरण इत्यादि को सम्मिलित करेंगे, या इसके विपरीत, पाठ को कम करने के लिए, पृष्ठ पर footnings का स्थान तोड़ सकता है, वे गायब हो सकते हैं, किसी अन्य शीट में ले जा सकते हैं, आदि।

ध्यान! फुटनोट बनाने की किस विधि के बावजूद, आप अपने काम में उपयोग करते हैं, पुस्तकालयों से लिंक करें यह निम्नानुसार प्रदान किया जाता है: कोष्ठक में उद्धरण के तुरंत बाद पुस्तक का एक कम नाम दिया जाता है (उदाहरण के लिए,उत्पत्ति - जीवन। या जॉन - यिंग।), कोलन के माध्यम से अध्याय और कविता की संख्या; यदि कुछ कविताओं का हवाला दिया जाता है, तो एक हाइफ़न डाल दिया जाता है (जैसे, एमएफ। 22: 14। याएमएफ। 22: 41-46)। के लिये कुरान के संदर्भ निश्चित रूप से और आयता संख्या इंगित की गई है: ( जैसे, कुरानु .10: 33)।

के लिये अंत और पृष्ठ डिजाइन संदर्भ निम्नानुसार किया गया है: लेखक का नाम, अल्पविराम, नाम और पेट्रोनिमिक के प्रारंभिक, कार्य का नाम, स्थान और प्रकाशन का वर्ष, पृष्ठ (या पृष्ठ), जिसके साथ जानकारी ली गई है। प्रकाशित स्रोतों को किताबों, लेखों की तरह वर्णित किया गया है।

उद्धरण तीसरे पक्ष या ग्रंथों के बयान से शाब्दिक अंश हैं। उद्धरण यह रूसी में प्रत्यक्ष भाषण के प्रकारों में से एक है।

उद्धरण हम शोध कार्य और लेखन में लागू कर सकते हैं ताकि अधिक आधिकारिक स्रोतों के संदर्भ में अपनी राय की सटीकता को मजबूत करने के लिए, जो वैज्ञानिक रूप से आधारित भाषाई कार्य को अपनी मौलिकता पर जोर देता है।

रूसी में, 1820 में उद्धरणों का उपयोग शुरू किया गया था और अभी भी सफलतापूर्वक उपयोग किया जाता है।

उद्धरण विधियों

रूसी में, उद्धरण के तीन मुख्य तरीके हैं।

1) उद्धरण लागू प्रत्यक्ष भाषण के रूप में। उद्धरण की इस विधि के साथ, विराम चिह्नों को प्रत्यक्ष भाषण के प्रस्तावों के समान ही रखा जाना चाहिए।

उदाहरण के लिए: जूलियस सीज़र ने कहा: "मृत्यु की प्रत्याशा में जीवन की बजाय एक बार में मरना बेहतर है।" जूलियस सीज़र ने कहा, "एक और विकल्प:" मृत्यु की प्रत्याशा में जीवन की बजाय एक बार में मरना बेहतर होता है। "

2) आप एक उद्धरण दर्ज कर सकते हैं और संघ "क्या" का उपयोग करके अप्रत्यक्ष भाषण द्वारा। ऐसे मामलों में उद्धरण उद्धरण में भी लिया जाता है और निचले अक्षरों से लिखा जाता है।

उदाहरण के लिए: एफ। रेंवस्काया ने कहा कि "अकेलापन एक ऐसा राज्य है जिसकी कोई नहीं है।"

3) पाठ में उद्धरण की शुरूआत के लिए हो सकता है विशेष परिचयात्मक शब्द इस्तेमाल किया: जैसा कि उन्होंने कहा, जैसा कि लिखा था, जैसा कि वह मानता था, या उनके बिना, परिचयात्मक शब्दों को विराम चिह्नों या उद्धरणों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

उदाहरण के लिए: होरेस ने कहा, "क्रोध अल्पकालिक पागलपन है।"

या: एल। बेथोवेन "दयालुता को छोड़कर, मानव श्रेष्ठता के अन्य संकेतों को नहीं जानता था।"

4) कविताओं का उद्धरण विशेष रूप से उद्धरणों में सहायक विराम चिह्नों की आवश्यकता नहीं है। लेखक और कविता के नाम को इंगित करने के लिए पर्याप्त है, जिसे लाल पंक्ति से लिखा जाना चाहिए। उदाहरण के लिए:

A.griboyedov। "बुद्धि से दुःख"

मैं मास्को क्या कर सकता हूं?

आज गेंद है, और कल दो।

मूल उद्धरण आवश्यकताएं

1. उद्धृत पाठ उद्धरण में स्थापित होना चाहिए और अपने मूल स्रोत के समान हो। लेक्सिकल और व्याकरणिक रूप पूरी तरह से मूल का पालन करना चाहिए।

2. स्पष्ट रूप से एक उद्धरण मार्गों में गठबंधन करने के लिए निषिद्ध हैजो विभिन्न उद्धृत स्रोतों से लिया गया था। प्रत्येक मार्ग को एक अलग उद्धरण के रूप में जारी किया जाना चाहिए।

3. यदि अभिव्यक्ति उद्धृत नहीं की गई है, लेकिन संक्षिप्त या अधूरा रूप में (उद्धरण से एक अलग वाक्यांश द्वारा उद्धरण टूटा हुआ है), मिस्ड प्रस्तावों या शब्दों के बजाय प्रतिष्ठान को ब्रैकेट में सेट किया जाना चाहिए। उद्धरणों में कमी के साथ, अभिव्यक्ति के तार्किक समापन की निगरानी करना महत्वपूर्ण है।

4. रूसी में, यह उद्धरण दर्ज करने के लिए मना किया गया है कुल पाठ का 30% से अधिक लेता है। अत्यधिक उद्धरण न केवल आपके पाठ टेम्पलेट बनाता है, बल्कि इसकी आसान धारणा का भी उल्लंघन करता है।

5. अस्वीकार्य रूप से उन लेखकों को उद्धृत करते हैं जिनके ग्रंथ कॉपीराइट संरक्षण के साथ चिह्नित - © अधिमानतः, यह वैज्ञानिक कार्यों और शोध लेखों पर लागू होता है। इस मामले में, हम मूल स्रोत के वैकल्पिक संदर्भ के साथ पाठ (अपने शब्दों में खंड के अर्थ के संचरण) के संशोधन का संस्करण मानते हैं

आम तौर पर, पंजीकरण के लिए एक वेब के लिए ग्रंथ डालते समय, उद्धरण पर्याप्त ध्यान नहीं देते हैं। इस कष्टप्रद गलतफहमी को ठीक करने की कोशिश कर रहे हैं, हम दो प्रश्नों को टायर करेंगे: टाइपोग्राफ़िकल डिज़ाइन उद्धरण (उस हिस्से में जहां त्रुटियों को अक्सर अनुमति दी जाती है) और एचटीएमएल कोड में इस डिजाइन को लागू करना।

हम उद्धरण की अर्थ सटीकता, बिलों, संक्षेपों और परिवर्धन के सही उपयोग की जांच के प्रश्नों की भी चिंता नहीं करेंगे - सभी "प्रकाशक की निर्देशिका और लेखक" ए। ई। मिल्चिना और एल के चेल्टोवा में रुचि रखते हैं।

हमें आशा है कि यह रिकॉर्ड अक्सर पाए गए उद्धरण मुद्दों पर संदर्भ पुस्तक के रूप में उपयोग करने के लिए सुविधाजनक होगा।

टाइपोग्राफिक डिजाइन उद्धरण

उल्लेख। उद्धरण

उद्धरण के पाठ के अंदर खड़े होकर, साथ ही मुख्य पाठ, उद्धरण में हैं। यदि उद्धरण रंग में हाइलाइट किया गया है, तो फ़ॉन्ट केगर, एक और फ़ॉन्ट, एक उपयुक्त डिज़ाइन, या उद्धरण टेक्स्ट के एक अलग ग्राफिकल समर्पित ब्लॉक में स्थानांतरित किया जाता है, उद्धरण सेट नहीं होते हैं। उद्धरण उद्धरण-एपिग्राफ के साथ आवंटित नहीं किया गया है, अगर वे गैर-संस्थागत पाठ के साथ नहीं हैं।

उद्धरण उद्धरण के आकार की शुरुआत और अंत में, उद्धरण के आकार और इसमें पैराग्राफ की संख्या के बावजूद रखा जाता है।

उद्धरण समान पैटर्न के उद्धरणों में किए जाते हैं क्योंकि मुख्य पाठ मुख्य रूप से उपयोग किए जाने वाले मुख्य पाठ के रूप में उपयोग किए जाते हैं, ये उद्धरण-क्रिसमस पेड़ हैं ""।

यदि उद्धरण के अंदर शब्द (वाक्यांश, वाक्यांश) हैं, बदले में उद्धरणों में संलग्न हैं, तो उत्तरार्द्ध के उद्धरणों की तुलना में एक और चित्र होना चाहिए, जिसे उद्धरण को कवर और खोलना (यदि बाहरी उद्धरण - क्रिसमस पेड़ ", फिर आंतरिक - पैर" ", और इसके विपरीत)। उदाहरण के लिए: Vasily Pupkin ने हाल ही में एक साक्षात्कार में कहा: "कंपनी" pupstroytest "Zaporozhye निर्माण कंपनियों की रैंकिंग में माननीय छह सौ बारहवें स्थान पर कब्जा कर लिया।"

यदि उद्धरण "तीसरे चरण" उद्धरणों में पाए जाते हैं, यानी, उद्धरण में संलग्न उद्धरणों के अंदर, उद्धरण हैं, बदले में, उद्धरणों में किए गए शब्दों को दूसरी ड्राइंग के बाद के उद्धरण के रूप में अनुशंसित किया जाता है, जो कि है। पंजे। मिलचिना और चेल्ज़ोवा से उदाहरण: एम एम बखटिन ने लिखा: "ट्रास्कैट एक किशोरी को संगीत के लिए अपने प्यार के बारे में बताता है और उसके सामने ओपेरा योजना विकसित करता है:" सुनो, क्या आपको संगीत पसंद है? मैं बहुत प्यार करता हूं ... अगर मैंने ओपेरा की रचना की, तो आप जानते हैं, मैं साजिश को फॉस्ट से ले जाऊंगा। मैं इस विषय को बहुत प्यार करता हूं। " लेकिन सामान्य रूप से, उद्धरण के डिजाइन को पुनर्निर्माण करने की कोशिश करना बेहतर होता है ताकि ऐसे मामले न हों।

एक उद्धरण के बाद विराम चिह्न, वाक्य के अंत में खड़े

यदि प्रस्ताव एक उद्धरण के साथ समाप्त होता है, तो बिंदु हमेशा रखा जाता है के पश्चात समापन उद्धरण। बिंदु निम्नलिखित मामलों में नहीं रखा गया है।
  1. यदि कोई डॉट है, तो एक विस्मयादिबोधक चिह्न, एक विस्मयादिबोधक चिह्न, और उद्धरण, उद्धरण में संपन्न एक उद्धरण, एक स्वतंत्र प्रस्ताव है (जैसे, एक नियम के रूप में, उद्धरण के शब्दों से अलग करने वाले कोलन के बाद सभी उद्धरण)। उसी समय, विराम चिह्न निर्धारित किया गया है quavichek के अंदर। मिलचिना और चेल्ज़ोवा से उदाहरण:
    पेचोरिन ने लिखा: "मुझे सुबह ज्यादा नीला और ताजा याद नहीं है!"
    पेचोरिन ने मान्यता प्राप्त: "मैं कभी-कभी खुद को तुच्छ जानता हूं ..."
    पेचोरिन पूछता है: "और भाग्य मुझे ईमानदार तस्करों के शांतिपूर्ण सर्कल में फेंकने के लिए क्यों था?"
  2. वही, यदि उद्धरण एक स्वतंत्र प्रस्ताव के साथ समाप्त होता है, तो पहली वाक्य जिसमें निचले मामले से शुरू होता है। उदाहरण के लिए: पेचोरिन प्रतिबिंबित करता है: "भाग्य मुझे ईमानदार तस्करों के शांतिपूर्ण सर्कल में फेंकने के लिए क्यों था? एक पत्थर के रूप में, एक चिकनी स्रोत में फेंक दिया, मैं अपने शांत चिंतित ... "
  3. यदि आपके पास उद्धरण बंद करने से पहले एक प्रश्न या विस्मयादिबोधक चिह्न है, और उद्धरण एक स्वतंत्र प्रस्ताव नहीं है और उद्धरण के साथ पूरे वाक्यांश के बाद एक प्रश्न या विस्मयादिबोधक चिह्न होना चाहिए। उदाहरण के लिए: लर्मोंटोव ने प्रस्तावना में कहा कि यह "पुराना और दयनीय मजाक है!"
हम एक बार फिर जोर देते हैं, अन्य मामलों में, वाक्य के अंत में बिंदु है, और इसे रखा जाता है के पश्चात समापन उद्धरण।

अंदर उद्धृत शब्दों के साथ उद्धरण

इस तथ्य के बावजूद कि उद्धरण के अंदर उद्धरण का भाषण है, उद्धरण अभी भी एक बार सेट कर रहे हैं - शुरुआत में और उद्धरण के अंत में। उनके बाद उद्धरण और फिर से खोलने के शब्दों के सामने एक समापन उद्धरण रखें आवश्यक नहीं.

यदि ब्रेकिंग के स्थान पर उद्धरण संकेत गुम हैं, या जीएपी अल्पविराम के स्थान पर होता है, तो बिंदु एक अल्पविराम, एक कोलन या डैश है, उद्धरण के शब्दों को अल्पविराम के दो पक्षों से अलग किया जाता है और डैश "-" (यह मत भूलना कि डि्रल को विस्तारित अंतराल में खड़ा होना चाहिए!)।

स्रोत में एक उद्धरण के साथ पाठ में
मैं नोबल गस्ट में असमर्थ हो गया ... "मैं," पेचोरिन ने कहा, "यह नोबल गस्ट्स में असमर्थ हो गया ..."
... मेरा दिल एक पत्थर में बदल जाता है, और कुछ भी इसे फिर से दूर नहीं करेगा। "... मेरा दिल एक पत्थर में बदल जाता है," पेचोरिन निराशाजनक रूप से, "और कुछ भी इसे फिर से दूर नहीं करेगा।"
बहुत एक तरफा और मजबूत ब्याज मानव जीवन के वोल्टेज को अत्यधिक बढ़ाता है; एक और प्रोत्साहन, और व्यक्ति पागल हो जाता है। "भी एक तरफा और मजबूत ब्याज मानव जीवन के वोल्टेज को बढ़ाता है, डी। हानि दर्शाती है," एक और धक्का, और एक व्यक्ति पागल हो जाता है। "
सभी मानव जीवन का लक्ष्य अकेला है: अमरता। "हर मानव जीवन का लक्ष्य अकेला है," अपनी डायरी डी। हार्म्स, - अमरत्व में लिखता है। "
नियमित रुचि हमारे जीवन में मुख्य बात है। डी। हार्म्स कहते हैं, "नियमित रुचि," हमारे जीवन में मुख्य बात है। "
यदि साइट में उद्धरण स्रोत में एक बिंदु है, तो उद्धरण के शब्दों से पहले अल्पविराम और डैश ",", और उसके शब्दों के बाद - बिंदु और डैश "। - "(एक निर्विवाद अंतराल के बारे में मत भूलना!), और उद्धरण का दूसरा भाग एक पूंजी पत्र के साथ शुरू होता है (" बिग "या" शीर्षक "नामक सरलता में)। यदि साइट में एक उद्धरण है, ए प्रश्न चिह्न, एक विस्मयादिबोधक चिह्न या एक डॉट, फिर उद्धरण के शब्दों से पहले इस चिह्न और डैश को "? ;; ! ;; ... - ", और उसके शब्दों के बाद - बिंदु और डैश"। - ", यदि उद्धरण का दूसरा भाग पूंजी के साथ शुरू होता है। यदि उद्धरण का दूसरा भाग लोअरकेस अक्षर से शुरू होता है ("छोटे" नामक सरलता में), फिर उद्धृत शब्दों के बाद, अल्पविराम और डैश ", -" रखा जाता है।
स्रोत में एक उद्धरण के साथ पाठ में
मैं कभी-कभी खुद को तुच्छ समझता हूं ... क्या मैं निराश नहीं हूं और दूसरों? .. मैं नोबल गस्ट्स में असमर्थ हो गया; मैं खुद को मजाकिया लगने से डरता हूं। "मैं कभी-कभी खुद को तुच्छ जानता हूं ... क्या मैं निराश नहीं हूं और दूसरों? .. - Pechorin को पहचानता है। - मैं नोबल गस्ट में असमर्थ हो गया ... "
... प्यार को क्षमा करें! मेरा दिल एक पत्थर में बदल जाता है, और कुछ भी इसे फिर से दूर नहीं करेगा। "... प्यार को क्षमा करें! - पेचोरिन अपनी पत्रिका में लिखते हैं, - मेरा दिल एक पत्थर में बदल जाता है ... "
यह कुछ सहज भय, अकल्पनीय पूर्वनिर्धारित है ... आखिरकार, ऐसे लोग हैं जो मकड़ियों, तिलचट्टे, चूहों से अनजाने में डरते हैं ... "यह कुछ सहज भय, अकल्पनीय पूर्वनिर्धारित है ... - पेचोरिन को स्पष्टीकरण मांगता है। - आखिरकार, ऐसे लोग हैं जो स्पाइडर, तिलचट्टे, चूहों से अनजाने में डरते हैं ... "

कोड में डिजाइन उद्धरण

कई लोग भूल गए हैं कि एचटीएमएल 4.01 मानक आइटम पहले से ही पाठ के अंदर स्कोर किए गए उद्धरण के डिजाइन के लिए प्रदान किए जाते हैं, और या तो उन्हें बिल्कुल उपयोग नहीं करते हैं, या (जो भी बदतर है) टैग के अंदर उद्धरण रखे जाते हैं या । यह इंडेंट बनाने के लिए ब्लॉकक्वोट तत्व के उपयोग का निरीक्षण करने के लिए भी प्रदान किया गया था, जो परत के अर्थ के अनुपालन के मामले में भी अस्वीकार्य है।

इसलिए, दो तत्वों का उपयोग उद्धरणों को हाइलाइट करने के लिए किया जाता है: ब्लॉक अवरोधन और इनलाइन क्यू। इसके अलावा, इनलाइन उद्धरण तत्व का उपयोग स्रोत का वर्णन करने के लिए किया जाता है, जहां से एक उद्धरण लिया गया था। कृपया ध्यान दें कि उद्धरण केवल उपयोग किया जाता है और स्रोत के संदर्भ को निर्दिष्ट करना आवश्यक है, उद्धरण स्वयं को उद्धरण तत्व के अंदर चालू नहीं करता है!

एचटीएमएल 4.01 विनिर्देश के मुताबिक, ब्लॉकक्वोट और क्यू तत्व उद्धरण \u003d "..." विशेषताओं का उपयोग कर सकते हैं, यूआरएल को इंगित करते हुए, जहां से उद्धरण उधार लिया गया था (उद्धरण के एक अलग तत्व के साथ भ्रमित नहीं होना), और शीर्षक \u003d "...", जिनकी सामग्री माउस द्वारा उद्धरण पर एक त्वरित दिशानिर्देश के रूप में पॉप अप होगी।

दुर्भाग्यवश, ब्राउज़र इन एचटीएमएल तत्वों को काफी अच्छी तरह से संभाला नहीं जाता है। तो, विशेषता उद्धरण \u003d "..." कोई भी ब्राउज़र बिल्कुल प्रदान नहीं किया गया। इस दोष को बाईपास करने के लिए, एक डेविस फर्श स्क्रिप्ट है जो एक अलग परत पॉप-अप टिप में प्रदर्शित होती है जो उद्धरण विशेषता में निर्दिष्ट संदर्भ के साथ होती है।

इनलाइन उद्धरण के आउटपुट से जुड़े दूसरा वैश्विक फ्लेवबैक इंटरनेट एक्सप्लोरर ब्राउज़र परिवार के साथ जुड़ा हुआ है (आश्चर्य, आश्चर्य!)। फिर से, विनिर्देश के अनुसार, क्यू तत्व का उपयोग करते समय दस्तावेज़ के लेखक को उद्धरण भर्ती नहीं करना चाहिए। उद्धरण ब्राउज़र द्वारा प्रस्तुत किया जाना चाहिए, और नेस्टेड उद्धरण की उपस्थिति के मामले में - यहां तक \u200b\u200bकि विभिन्न पैटर्न भी। ठीक है, मान लीजिए, ओपेरा अंतिम आवश्यकताओं का पालन नहीं करता है, और नेस्टेड उद्धरणों के उद्धरण समान हैं। लेकिन यानी सातवां संस्करण समावेशी उन्हें बिल्कुल प्रस्तुत नहीं करता है!

इसके अलावा, आईई सीएसएस गुणों की सीएसएस गुणों, पहले, बाद में और सामग्री की तुलना में, सीएसएस का उपयोग करके अर्थात् सही परतों की मदद से समस्या को हल करने की आशा को पूरी तरह से दफनाने की उम्मीद नहीं करता है।

इस समस्या को कई तरीकों से हल किया गया है:

  • व्यवहार के स्वामित्व सीएसएस गुणों का उपयोग (देवता मंजिल समाधान) जो जावास्क्रिप्ट चलाता है, आईई में उद्धरण सेट करता है, जबकि नेस्टेड उद्धरणों की ड्राइंग वैकल्पिक होती है;
  • सशर्त टिप्पणियों का उपयोग करके, एक पृष्ठ लोड करते समय जावास्क्रिप्ट को निष्पादित करना (रसदार स्टूडियो जेजा समाधान "रसदार स्टूडियो" से), जबकि नेस्टेड उद्धरणों की ड्राइंग स्थिर है;
  • या उद्धरण संपत्ति और पाठ में उद्धरणों के वितरण का उपयोग करके सीएसएस में उद्धरण रीसेट करें, लेकिन (ध्यान दें!) तत्व क्यू के बाहर, ताकि डब्ल्यू 3 सी सिफारिशों का उल्लंघन न किया जा सके (साइट पर कॉर्डोनी स्टेसी का समाधान "एक सूची अलग" )।
आखिरी तरीका यह मुझे विवेक के साथ एक ही सौदा करता है, शब्बेट में सीमाओं को बाईपास करने का प्रयास करने के प्रयास के रूप में - विकलांग भावना, सिफारिशों के पत्र के अधीन।

इसलिए, पहले दो दूसरे तरीके से चुनते हुए, हम रूसी भाषा जैज़ नींबू के लिए थोड़ा संशोधित उपयोग करते हैं। हां, जब जावास्क्रिप्ट अक्षम हो गया, यानी उद्धरणों के बिना रहेगा, हम इसे आवश्यक बुराई के रूप में स्वीकार करते हैं।

उद्धरण के डिजाइन पर हमारा निर्णय

इसलिए, उद्धरण के साथ पर्याप्त रूप से गोंद को गोंद करने के लिए, आपको स्क्रिप्ट "Quotes.js" डाउनलोड करने की आवश्यकता है, जिसके बाद हेड एलिमेंट के अंदर सशर्त टिप्पणियों का उपयोग करके इसे कनेक्ट करें:



इसके अलावा, ब्राउज़र के लिए, पर्याप्त रूप से उद्धरण प्रस्तुत करना, आपको सीएसएस फ़ाइल में रूसी भाषा के लिए उद्धरणों की ड्राइंग निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है। सौभाग्य से, रूसी टाइपोग्राफी में, नेस्टेड कोट्स में घोंसले के स्तर की परवाह किए बिना एक ड्राइंग है (जो अतिरिक्त कक्षाओं को आकर्षित किए बिना सीएसएस पर लागू करना आसान है), लेकिन हम एक बार फिर लिखने के पाठ के चरण में गहरे घोंसले के उद्धरणों से बचने की सलाह देते हैं।

// CSS फ़ाइल में जोड़ना
// बाहरी उद्धरण-क्रिसमस ट्री
Q (उद्धरण: "\\ 00AB" "\\ 00BB";)

// नेस्टेड कोट्स-फुट
क्यू क्यू (उद्धरण: "\\ 201e" "\\ 201C";)

यह स्पष्ट है कि यदि आवश्यक हो, तो यह तंत्र, गहरे घोंसले के साथ एक वैकल्पिक वितरण पैटर्न के मामले में जटिल हो सकता है, कक्षा में प्रवेश कर रहा है, उदाहरण के लिए, q.odd और q.even और उद्धरण झूठ बोलने पर सीधे हाथों की कक्षा को इंगित करना ।

अब अगली उद्धरण को आसानी से और शब्दार्थपूर्वक याद रखें: "ज़लगिरिस अभियान की सफलता," व्लादिम्रास पचुरिन्स ने "रूस टुडे" के साथ एक साक्षात्कार में कहा, न केवल टूथपेस्ट के विक्रेताओं की पसंद के कारण, बल्कि तथ्य यह भी कि मार्क ट्वेन ने "दरवाजे के पीछे की ओर से कूदने के लिए कहा के भीतर"। "

सफलता अभियान "जलगिरिसा", - "रूस आज" के साथ एक साक्षात्कार में कहा Vladimras pupkins।- न केवल वेंडर टूथपेस्ट की पसंद के कारण, बल्कि यह भी मार्क ट्वेन बुला हुआ अंदर जाने वाले दरवाजे पर कूदो.

सबसे लक्जरी यह है कि नेस्टेड टैग ब्राउज़र के लिए विशेषताएं शीर्षक \u003d "..." सही ढंग से काम करती हैं।

नेस्टेड तत्वों के ब्लॉकक्वोट के सही साझाकरण के लिए एक उदाहरण लिखना, क्यू और उद्धरण पाठक को होमवर्क के रूप में छोड़ दिया जाता है। :)

अपडेट करें: निश्चित रूप से, सीएसएस में उद्धरणों की एक ड्राइंग की स्थापना के लिए, आपको एम्बेडेड शैलियों का वर्णन करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि उद्धरण संपत्ति की मानक कार्यक्षमता: क्यू (उद्धरण: "\\ 00AB" "\\ 00BB" "\\ 201C" \\ 201C ";)

टैग:

  • उल्लेख। उद्धरण
  • उद्धरण
  • ब्लॉककोट
  • उद्धृत।
तागे मिलाना

सोशल नेटवर्क्स ने हमें यह दिखाया कि लोग उद्धरण देते हैं। हम अक्सर उन्हें चित्रों में देखते हैं और कुछ हमें इतना पसंद करते हैं कि हम उन्हें याद करते हैं। अन्य व्यवसाय - इंटरनेट पर लेख। उनमें उद्धरण - विशेष रूप से महत्वपूर्ण, लेख के सार का खुलासा करने में मदद - दुर्लभता। ये क्यों हो रहा है?

मेरे अनुभव से पता चलता है कि इस घटना के तीन कारण हैं:

  • लेखक बहुत लिखते हैं और उद्धरण के चयन को परेशान नहीं करना चाहते हैं
  • लेख अक्सर ऑर्डर करने के लिए लिखे जाते हैं और लेखक को उद्धरण लेने के लिए बस इतना विषय नहीं है
  • उद्धरण से बचें क्योंकि वे अद्वितीय पाठ के स्तर को कम कर सकते हैं

और यह एक बहुत ही दुखद घटना है, क्योंकि उद्धरण लेखक को अधिक महत्वपूर्ण और प्रतिष्ठित लोगों की राय पर अपने तर्कों और विचारों को मजबूत करने में मदद करते हैं। उद्धरण पाठ को अधिक दृढ़ और उज्ज्वल बनाते हैं, और अक्सर एक मजबूत स्थान लेख बन जाते हैं।

बुक में मिले उद्धरण पर अद्भुत सलाह

"कैसे लिखना है"

जेराल्ड ग्राफ और केटी Birkenstein। पुस्तक अच्छी है क्योंकि यह न केवल सिद्धांत है, बल्कि तैयार टेम्पलेट्स भी (मैं आपके साथ अपने पूरे अध्याय को साझा करता हूं:

अध्याय 3 "उसके अनुसार"

उद्धरण कला

उद्धरण आपकी समीक्षा को अधिक सटीकता देता है और पाठक को इस तथ्य को समझने में मदद करता है कि आपके सामान्यीकरण ईमानदार और सटीक हैं। नतीजतन, एक अर्थ में, उद्धरण आपके तर्कों के एक प्रकार के मजबूती के रूप में कार्य करते हैं, पाठक कहते हैं: "देखो, मैं नहीं आया हूं। वह खुद इसके बारे में बोलती है - यहां उसका शब्द है। "

हालांकि, कई लेखकों को उद्धरण के संबंध में कई त्रुटियों की अनुमति मिलती है, न कि पिछले एक अपर्याप्त मात्रा या यहां तक \u200b\u200bकि उद्धरण की पूरी अनुपस्थिति भी नहीं है। कुछ ने बहुत कम उद्धृत किया - शायद क्योंकि वे खुद को परेशान नहीं करना चाहते हैं और लेखक के सटीक शब्दों के लिए मूल पाठ पर वापस आते हैं या मानते हैं कि वे अपने स्मृति विचारों को बहाल कर सकते हैं।

एक और चरम पाठ उद्धरणों का अधिभार इतना हद तक है कि लेखक की अपनी टिप्पणियों के लिए स्थान व्यावहारिक रूप से बनी हुई है; कारण इस तथ्य में लेखक की अनिश्चितता हो सकती है कि यह उद्धरणों पर सही ढंग से टिप्पणी करने, या उनके अर्थ को गलत समझने में सक्षम होगा, जो प्रतिद्वंद्वी के उद्धृत शब्दों द्वारा पर्याप्त स्पष्टीकरण को रोकता है।

हालांकि, उद्धरण से जुड़ी मुख्य समस्या तब होती है जब पाठ के लेखक निर्णय लेते हैं कि उद्धरण स्वयं के लिए बोल सकते हैं।

इस तथ्य से कि उद्धृत खंड का अर्थ स्वयं के लिए स्पष्ट प्रतीत होता है, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि पाठक एक ही आसानी से उद्धरण को समझेंगे, हालांकि अभ्यास में यह अक्सर गलत हो जाता है।

लेखकों जो ऐसी गलती की अनुमति देते हैं, एक उपयुक्त उद्धरण चुनते समय अपने काम पर विचार करते हैं और इसे पाठ में डालते हैं। वे समस्या के बारे में उनके विचार लिखते हैं, वहां और कुछ उद्धरण, और - वॉयला संलग्न होते हैं! - लेख तैयार है। वे यह समझने में सक्षम नहीं हैं कि उद्धरण न केवल उद्धरणों में एक निष्कर्ष है जो "वे कहते हैं।"

उद्धरण अनाथों के समान हैं: ये शब्द मूल संदर्भ से समाप्त होते हैं जिन्हें एक नए पाठ क्षेत्र में एम्बेड करने की आवश्यकता होती है।

इस अध्याय में, हम ऐसे एम्बेडिंग के दो मुख्य तरीकों की पेशकश करते हैं:

1) विचारपूर्वक उद्धरण की पसंद से संपर्क करें, हमेशा ध्यान दें कि वे आपके पाठ में कुछ विचारों पर कितना अच्छा मानते हैं;

और 2) हर महत्वपूर्ण उद्धरण को सही फ़्रेमिंग में रखें, जिससे इंगित करें कि ये शब्द उनके अर्थ से संबंधित हैं और वे आपके पाठ से कैसे संबंधित हैं।

हम इस बात पर जोर देना चाहते हैं कि "वे कहते हैं" का उद्धरण हमेशा जो भी कहता है उसके कारण होना चाहिए।

आवश्यक मार्गों को निर्देशित करें

सही उद्धरण चुनने से पहले, आप जो हासिल करने की योजना बना रहे हैं उसमें फैलाएं, यही है, वे आपके पाठ को किसी विशेष स्थान पर कैसे मदद कर सकते हैं जहां आप उन्हें रखने जा रहे हैं।

अन्य लोगों के काम के साथ अपने परिचित को प्रदर्शित करने के लिए केवल पाठ को उद्धरण सम्मिलित करने की आवश्यकता नहीं है; उन्हें आपके विचारों को मजबूत करना होगा।

हालांकि, सही उद्धरण का चयन हमेशा एक आसान काम नहीं होता है। ऐसा होता है कि उद्धरण जो पहले आपके लिए उपयुक्त लगते थे, धीरे-धीरे जैसे ही आप पाठ को जोड़ और संशोधित करते हैं।

चूंकि लेखन प्रक्रिया हमेशा पूर्वनिर्धारित परिदृश्य पर विकसित नहीं होती है, कभी-कभी आप पाते हैं कि उद्धरण ने पहले अपने तर्कों के आदर्श समर्थन की सेवा की, काम करना बंद कर दिया।

इसलिए, सिद्धांतों का शब्द और उनके लिए उद्धरण का चयन हमेशा काम के अनुक्रमिक चरणों को अलग नहीं होता है।

जब आप पाठ पर काम में गहराई से विसर्जित होते हैं, फिर से इसे संशोधित और संपादित करते हैं, तो आपके तर्कों और चयनित उद्धरणों के बीच संबंध एक से अधिक बार बदल सकते हैं।

उचित उद्धरण फ़्रेमिंग

उपयुक्त उद्धरणों के लिए खोजें - केवल आपके काम का हिस्सा; इसके अलावा, आपको उन्हें जमा करने की आवश्यकता है ताकि आपके शब्दों के लिए उनका अर्थ और दृष्टिकोण पाठक के लिए स्पष्ट हो।

चूंकि उद्धरण स्वयं के लिए नहीं बोलते हैं, इसलिए आपको आवश्यक सब कुछ के साथ उनके साथ उपयुक्त फ़्रेमिंग बनाना होगा।

बिना फ़्रेमिंग के पाठ में डाले गए उद्धरण को कभी-कभी "निलंबित" कहा जाता है: वे सभी स्पष्टीकरणों से रहित हवा में लटकते थे।

स्टीव बेंटन, स्नातक छात्रों में से एक जिन्होंने पुस्तक पर काम पर हमें मदद की, जिसे "दृश्य से उड़ान" के इस तरह के उद्धरण कहा जाता है, जो दुर्घटना के दृश्य से निकलने वाले ड्राइवरों के साथ एक समानता का संचालन करता है, जो जिम्मेदारी नहीं लेना चाहता है अपने रम्मी बम्पर या टूटी हुई हेडलाइट्स के लिए।

यहां ऐसे उद्धरण का एक उदाहरण दिया गया है।

उन्हें फिलाओशॉफी नारीवादियों सुसान बोर्डेक्स के लेख पर समीक्षा से लिया गया है, जो इस तथ्य के कारण अनुभव कर रहा है कि मीडिया युवा महिलाओं को दुनिया के ऐसे पहले पृथक क्षेत्रों में भी आहार पर बैठे हैं, उदाहरण के लिए, फिजी।

सुसान बोर्डेक्स महिलाओं और आहार के बारे में लिखते हैं। "फिजी सिर्फ एक उदाहरण है। अब तक, 1 99 5 में, टेलीविजन यहां नहीं आया, द्वीपों पर पौष्टिक विकारों का एक भी मामला नहीं था। 1 99 8 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के हस्तांतरण के तीन साल बाद और ग्रेट ब्रिटेन ने यहां प्रसारित करना शुरू किया, सर्वेक्षित लड़कियों में से 62% ने कहा कि वे आहार पर बैठे थे। "

यह मुझे लगता है, बोर्डेक्स कानून। वह इसके बारे में भी बात करती है ... चूंकि इस पाठ के लेखक ने उद्धरण में पर्याप्त रूप से प्रवेश करने में विफल रहे हैं या समझाया है कि इन शब्दों को क्यों उद्धृत किया गया है, पाठक को इस दृष्टिकोण को पुनर्निर्माण करना मुश्किल है कि बोर्डो का बचाव किया गया है।

समीक्षक न केवल हमें बताता नहीं है कि बोर्डेक्स कौन है और क्या वह उद्धरण के लेखक हैं, लेकिन यह भी समझा नहीं है कि वह खुद से क्या जुड़ा हुआ है, और वास्तव में, उनकी राय में, वह "अधिकार"। वह सिर्फ एक उद्धरण "लटका", किसी अन्य विचार पर जाने के लिए दौड़ रहा है।

उचित रूप से तैयार उद्धरण डिजाइन के अंदर स्थित है, जिसे हम "उद्धरण सैंडविच" कहते हैं: उद्धरण जो उद्धरण को रोकता है, रोटी के शीर्ष टुकड़े के रूप में कार्य करता है, उद्धरण का स्पष्टीकरण कम है, और उद्धरण स्वयं ही भरने वाला है।

पाठ के संदर्भ में, जो उद्धरण से पहले होता है, आपको यह स्पष्ट करना होगा कि इसका लेखक कौन है, और इसके लिए एक अर्थपूर्ण आधार तैयार करें; अगले उद्धरण में, व्याख्यात्मक भाग को आपको पाठक को दिखाने की आवश्यकता है कि यह आपको महत्वपूर्ण क्यों लगता है और आपकी राय में, इसका अर्थ शामिल है।


पाठ में उद्धरण दर्ज करने के लिए टेम्पलेट्स

 x का तर्क है कि "सभी स्टेरॉयड उपभोग करने वाले एथलीटों को प्रतिबंधित करने की आवश्यकता नहीं है।"
the प्रसिद्ध दार्शनिक एक्स कहते हैं: "____"।
 एक्स के अनुसार: "____"।
sam x इस बारे में लिखता है: "____"।
 अपनी पुस्तक ____ एक्स में, यह कहता है कि "____"।
 पत्रिका टिप्पणी एक्स इस तथ्य के लिए अफसोस व्यक्त करता है कि "____"।
 सी प्वाइंट एक्स एक्स, "____"।
 एच इस से सहमत है, बहस: "____"।
इसके साथ मैं सहमत नहीं हूं, कह रहा हूं: "____"।
जब भी लिखते हैं तो सवाल भी अधिक जटिलता करता है: "____"।

स्पष्टीकरण टेम्पलेट्स को एकत्रित करें

उद्धरण पर सबसे उपयोगी सलाह, हमारे छात्रों के दृष्टिकोण से, निम्नलिखित जैसे टेम्पलेट्स का उपयोग करके, प्रत्येक उद्धरण के साथ-साथ प्रत्येक उद्धरण के साथ-साथ प्रत्येक उद्धरण के साथ आदत बनाने की आदत।

 सार के अनुसार, एक्स हमें चेतावनी देता है कि प्रस्तावित निर्णय केवल समस्या को बढ़ा देगा।
 मैं शब्दों, एक्स का मानना \u200b\u200bहै कि ____।
 इस तरह की एक टिप्पणी, एक्स हमें ____ को प्रोत्साहित करता है।
 इस एक्स में पुरानी बोली जाने पर सहमति हुई, जो कहती है: ____।
collective कथन x कि ____।
 तर्क एक्स ____ पर नीचे जाते हैं।

पाठक को इस तरह के स्पष्टीकरण प्रदान करते हुए, एक ऐसी भाषा का उपयोग करना महत्वपूर्ण है जो उद्धृत वाक्यांश की भावना को दर्शाता है।

यह काफी उपयुक्त होगा, फिजी के बारे में उद्धरण बना रहा है, लिखते हैं: "बोर्डेक्स दावा" या "बोर्डो कहते हैं।" हालांकि, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि इन दूरस्थ द्वीपों पर मीडिया के प्रभाव के फैलाव के साथ बोर्डोक्सिक रूप से प्रदान किया गया है, यह उसके अलार्म को दर्शाने वाली भाषा का उपयोग करने के लिए और अधिक सटीक होगा: "बोर्डो के बारे में चिंतित है", या "वह परवाह करता है ", या" यह चेतावनी देता है "।

इस बात पर विचार करें, उदाहरण के लिए, इन तकनीकों में से कुछ का उपयोग करके बोर्डेक्स समीक्षा से पहले वर्णित अंश कैसे संपादित कर सकते हैं: दार्शनिक नारीवादी सुसान बोर्डो ने पश्चिमी मीडिया महिलाओं के वजन घटाने और आहार के जुनून की निंदा की।

सबसे पहले, यह चिंतित है कि दुनिया भर में अधिक से अधिक महिलाएं खुद को वसा और आहार की आवश्यकता पर विचार करने लगती हैं।

फिजी द्वीपों की उपस्थिति का उपयोग मजबूती के रूप में, बोर्डेक्स ने नोट किया कि "1 99 5 में कोई टेलीविजन नहीं था, द्वीपों पर खाद्य विकारों से संबंधित एक भी मामला नहीं था।

1 99 8 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के हस्तांतरण के तीन साल बाद और ग्रेट ब्रिटेन ने यहां प्रसारित करना शुरू किया, सर्वेक्षित लड़कियों में से 62% ने कहा कि वे आहार पर बैठे थे "(14 9-150)।

बोर्डेक्स ने नोट किया कि आहार की पश्चिमी पंथ दुनिया में सबसे दूरस्थ कोनों में फैल गया। वह चिंतित है कि आहार की संस्कृति हमें हर जगह मिलती है, जहां भी हम रहते हैं। बोर्डो क्या कहता है, मुझे चिंता करता है। मैं उससे सहमत हूं, क्योंकि अधिकांश महिलाओं को मैं जानता हूं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कहां से आते हैं, उनके वजन के कारण गंभीरता से चिंता करते हैं।

इस तरह के एक फ्रेमिंग में, बोर्डो शब्द लेखक के पाठ में न केवल बेहतर एम्बेडेड है, लेकिन लेखक को बोर्डो के बारे में भी व्याख्या करने में मदद करते हैं। दार्शनिक-नारीवादी कारोबार और बोर्डेक्स नोट्स में आवश्यक जानकारी के साथ पाठक शामिल हैं, और उद्धरण के बगल में प्रस्ताव बोर्डो और लेखक के पाठ शब्दों के बीच पुल को स्थानांतरित करता है।

आहार पर बैठे फिजी पर 62% लड़कियों का उल्लेख सूखे आंकड़े हो चुके हैं (क्योंकि यह पहले प्रस्तुत गलत अंश में था) और एक मात्रात्मक उदाहरण बन गया कि "दुनिया में फैले आहार की पश्चिमी पंथ।"

यह भी महत्वपूर्ण है कि ये वाक्य बोर्डेक्स के विचार को लेखक के शब्दों के साथ स्पष्ट करते हैं, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि उद्धरण लेखक द्वारा जानबूझकर मिट्टी को अपने स्वयं के तर्कों के लिए तैयार करने के लिए किया गया था, और लेख के दायरे को बढ़ाने के लिए या नहीं संदर्भों की सूची।

अन्य लोगों और आपके शब्दों का संलयन

उद्धरण का उपरोक्त वर्णित संस्करण भी अच्छी तरह से काम करता है, और क्योंकि वह वास्तव में बोर्डेक्स शब्द को प्रसारित करता है और साथ ही साथ इन शब्दों को पाठ के लेखक द्वारा आवश्यक ध्वनि देता है। कृपया ध्यान दें कि इस मार्ग में लेखक आहार के मूल विचार के लिए कई बार लौटाता है, क्योंकि बोर्डेक्स "टेलीविजन" और अमेरिकी और ब्रिटिश "प्रसारण" के विषय पर जारी है, "पंथ" शब्द और इस पंथ को निर्धारित करता है " पश्चिमी "।

शब्द के लिए बोर्डो शब्द शब्द को दोहराएं, उद्धरण के बाद प्रस्ताव, पर्याप्त रूप से इसे ट्रांसमिट कर रहे हैं, लेकिन साथ ही वे लेखक को आवश्यक दिशा में चर्चा प्रकट करते हैं। नतीजतन, उद्धरण का फ़्रेमिंग लेखक के शब्दों के साथ बोर्डेक्स शब्दों का एक सफल संयोजन बनाता है।

उद्धरण का विश्लेषण अत्यधिक है?

क्या स्पष्टीकरण के दौरान उद्धरण को अधिक करना संभव है? और यह कैसे समझें कि स्पष्टीकरण पहले से ही पर्याप्त है? आखिरकार, सभी उद्धरणों को स्पष्टीकरण की समान मात्रा की आवश्यकता नहीं होती है, और कुछ बार और हमेशा के लिए स्थापित नियम निर्धारित करने के लिए कि यह अस्तित्व में नहीं है या नहीं।

आम तौर पर, हम कह सकते हैं कि सबसे स्पष्टीकरणों को ऐसे उद्धरणों की आवश्यकता होती है जो समझने में मुश्किल हो सकती है, लंबे और जटिल हैं, कई विवरण या स्लैंग शब्दों के साथ, जिसमें पहली नज़र में कुछ अपरिहार्य समस्याएं होती हैं।

यद्यपि आम तौर पर स्पष्टीकरण का स्थान और दायरा एक विशिष्ट स्थिति द्वारा निर्धारित किया जाता है, हम एक सामान्य सलाह प्रदान कर सकते हैं: यदि आपको संदेह है कि समझाना है या नहीं।

एक मौका लेना बेहतर है और इसे "लटका" की तुलना में उद्धरण के अर्थ को समझाने में अत्यधिक विनियमित होना बेहतर होता है, जिससे पाठकों को बेवकूफ़ में छोड़ दिया जाता है।

यहां तक \u200b\u200bकि यदि आप जानते हैं कि आपके दर्शक आपके द्वारा उद्धृत किए गए कार्यों से परिचित हैं, और अपने शब्दों को स्वयं समझने में सक्षम है, उद्धरण को एक पूर्ण व्याख्यात्मक डिजाइन प्रदान करना बेहतर है।

यहां तक \u200b\u200bकि ऐसे मामलों में, पाठकों को यह जानने की जरूरत है कि आप इस उद्धरण को कैसे समझते हैं, क्योंकि शब्द - विशेष रूप से यदि वे संदिग्ध आंकड़ों से संबंधित हैं - अलग-अलग व्याख्या की जा सकती हैं और अलग-अलग, कभी-कभी विपरीत, राय का समर्थन करने के लिए उपयोग की जा सकती हैं।

आपके पाठकों को यह देखना चाहिए कि आप उस सामग्री के साथ क्या करते हैं जिसे आप उद्धृत करते हैं, कम से कम यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप और वे एक ही चीज़ को पढ़ते हैं।

उद्धरण दर्ज कैसे करें

हम पाठ में उद्धरण के कुछ गलत इनपुट विकल्पों के इस अध्याय अवलोकन को समाप्त करना चाहते हैं। इस तरह के क्रांति से उद्धरण न दें क्योंकि "ऑरवेल के बारे में एक विचार प्रदान करता है ..." या "शेक्सपियर से उधार लिया गया उद्धरण कहते हैं ...", हालांकि कुछ लेखक ऐसा करते हैं।

इस तरह की प्रारंभिक मोड़ अनावश्यक और भ्रमित हैं। पहले उदाहरण में, आप लिख सकते हैं: "ऑरवेल ऑफर ..." या "उसमें ऑरवेल का विचार ...", और दोनों विकल्पों को गठबंधन नहीं करता है जो स्पष्ट अतिरिक्त होंगे।

दूसरा उदाहरण पाठक को भ्रमित करता है, क्योंकि लेखक उद्धृत करने में लगी हुई है, और शेक्सपियर (क्रांति "उद्धरण के शेक्सपियर से उधार ली गई" विसंगतियों को स्वीकार करती है)। इस पुस्तक से टेम्पलेट्स आपको ऐसी त्रुटियों से बचने में मदद करेंगे।

जब आप इस तरह के टेम्पलेट्स के उपयोग में कौशल प्राप्त करते हैं, "एक्स के अनुसार" या "एक्स के शब्दों के साथ बात करना", आप शायद इसके बारे में भी सोचेंगे, चुपचाप उन रोचक विचारों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जिन्हें टेम्पलेट्स का उपयोग करके जारी किया जा सकता है।

अभ्यास

  1. एक पोस्ट किया गया काम खोजें जिसमें तथ्य यह है कि "वे कहते हैं" का हवाला दिया जाता है। लेखक को पाठ में उद्धरण कैसे एम्बेड किया जाता है? वह इन उद्धरणों में प्रवेश कैसे करता है और क्या कहता है (यदि वह बिल्कुल बोलता है) उन्हें समझाने के लिए और अपने स्वयं के पाठ से टिका है? क्या आप इस अध्याय में पढ़ने के आधार पर किसी भी सुधार का सुझाव दे सकते हैं?
  2. व्हाबूबो आइटम पर अपने लिखित कार्यों में से एक का विश्लेषण करें। क्या आपने इसमें कोई स्रोत उद्धृत किया है? यदि हां, तो आपने पाठ में उद्धरण कैसे एम्बेड किया? पाठक उनके पास कैसे आए? उनका अर्थ कैसे समझाया गया? उन्होंने आपके पाठ के प्रति अपने दृष्टिकोण को कैसे नामित किया? यदि आपने कुछ भी नहीं किया है, तो पाठ में उद्धरण दर्ज करने और उद्धरणों को स्पष्ट करने के लिए टेम्पलेट्स का उपयोग करके अपने टेक्स्ट को संपादित करें। यदि आपने कभी अपने ग्रंथों में उद्धरणों का उपयोग नहीं किया है, तो उद्धरण जोड़कर अपने किसी भी कार्य को संपादित करने का प्रयास करें।

रूसी में, "एएलपीआईना" द्वारा "हाउ टू लिखने के लिए" पुस्तक जारी की गई थी

अभी भी इस विषय पर

22 जुलाई, 2017। टैग :, 19392

हैलो लड़कियों और जूनिड्स! यह मुझे प्रतीत नहीं होता है, लेकिन फिर भी एक संज्ञानात्मक लेख लिखने का फैसला किया। (सी), ™, (आर) और थोड़ा ज्ञात (ↄ) के रूप में इस तरह के प्रसिद्ध और अक्सर उपयोग किए गए संकेतों के बारे में दिए गए लेख।

तो, चलो शुरू करते हैं कॉपीराइट साइन - (से) (अंग्रेजी "कॉपीराइट" से लैटिन पत्र "सी" - यानी "कॉपीराइट", यदि रूसी में)। इस प्रतीक का क्या अर्थ है, और जिसके लिए निष्क्रियता में रहने वाले बौने इसे उद्धरण, कविताओं और मानसिक ओनेंसी के अन्य उत्पादों के अंत में डालते हैं? और उन्होंने यह इंगित करने के लिए कहा कि यह एक प्रति-पेस्ट है (मोपेड मेरा नहीं है ...), लेकिन प्रश्न के जवाब में: "कॉपीराइट सुरक्षा का संकेत क्यों है?" लर्क का संदर्भ लें।


ग्रेट लर्क कहते हैं:

"(सी) , साथ ही साथ (सी); स्टिग्मा, जो सामग्री पर रखी जाती है, एक प्रति-प्रति-प्रतिलिपि प्रतीक का अनुकरण कर रही है; सुबह फपी तुमा का उद्देश्य (कई प्रकाशकों और "अदालतों" के कॉपीराइट कानून के लिए एक गर्म और सौम्य दृष्टिकोण का मतलब है, और विशेष रूप से आर्टेमी लेबेडेव में संकेतक). अकेला
मंचों और अन्य इंटरनेट पर, इसका उपयोग कुछ प्रसिद्ध उद्धरणों को हाइलाइट करने के लिए किया जाता है। आमतौर पर यह माना जाता है कि Aftar उद्धरण भी व्यापक रूप से ज्ञात हैं, और इसलिए निर्दिष्ट नहीं है, और उद्धरण स्वयं तर्क के रूप में कार्य करता है।
.."
"कभी-कभी लेखक के नाम या उपनाम लिखते हैं, जैसा कि हमें यह बताने की कोशिश की जाती है कि उसके पास मस्तिष्क है और यहां तक \u200b\u200bकि प्रिंट करना भी जानता है।"

यही है, (सी) यहां का अर्थ है कि जिस पाठ के तहत यह सिलाई सेट है वह एक प्रति है, और वह व्यक्ति जो इसे चलाता है वह पाठ का लेखक नहीं है। यहाँ तो हां स्वीकार किया ... और यह बहुत मजेदार है, चूंकि शुरुआत में (सी) (हां, वास्तव में और अभी भी माना जाता था कुछ मंडल) प्रतीक पाठ के लेखकत्व (या मानसिक श्रम का एक और उत्पाद) के बारे में एक बयान को दर्शाता है।

विकी से उद्धरण नहीं:
"तीसरे पक्ष द्वारा मुक्त प्रतिलिपि की अनुपलब्धता पर काम करने के अपने असाधारण अधिकार को दिखाने के लिए आइकन आवश्यक है। साइट के निचले हिस्से में या ब्लॉग में प्रत्येक पोस्ट के बाद आइकन की सिफारिश की जाती है।"

इस प्रकार, पाशा बरसुकोव खुद को वीसी में एक दीवार पर लिखते हैं: "दाओ, जिसे शब्दों द्वारा व्यक्त किया जा सकता है, एक स्थायी दाओ नहीं है। (सी)" इस प्रकार, दाओ डी जिंग से उद्धरण पर अपने कॉपीराइट को बताते हुए और इसकी प्रतिलिपि को प्रतिबंधित करता है तीसरे पक्ष O_O। एक और बात जब पाठ कुछ शॉट रखता है
ख्रिन्स, चूंकि सबसे अधिक संभावना है कि यह अभी भी एक उपनाम है, न कि किसी व्यक्ति का नाम (हालांकि, ऐसा होता है और यह नाम के साथ भाग्यशाली नहीं है) और इसलिए ताकत के इस संकेत को कुख्यात पदनाम के रूप में नहीं माना जाना चाहिए कॉपी-पेस्ट।

तो (सी) कॉपी-पेस्ट को नामित करने के लिए एक डालता है (जहां यह मेरे लिए मेरे पास गया) और यह कॉपीराइट कथन की बजाय मेम है (यानी, पूरी तरह से अर्थ में विपरीत रूप से)।

आगे हम जाते हैं "™" तथा "(आर)"जो आपके नाम के पास रखना पसंद करते हैं। यहां मेरे लिए सबकुछ बहुत आसान है, क्योंकि इन फैशनेबल बैज को कुरके पर अच्छी तरह लिखा गया है।

उद्धरण:
" (ईएनजी। व्यापार निशान।, रस। ब्रांड) - साइन इन करें। कुछ याद दिलाता है , कुछ उत्पाद के नाम पर जोर देने के लिए उपयोग किया जाता है
नाम पंजीकृत है और इसका उपयोग करना असंभव है। इस रूस में, साइन ™ का मतलब सामान्य रूप से कुछ भी नहीं है। कानून के अनुसार, आप एक साइन ®, शब्द "ट्रेडमार्क" या "पंजीकृत ट्रेडमार्क" का उपयोग कर सकते हैं।

यही है, अगर आप अपने नाम, चेहरे, बाएं हाथ या शरीर के दूसरे हिस्से को ट्रेडमार्क की स्थिति देना चाहते हैं, जो आपकी सहमति के बिना, कोई भी उपयोग नहीं कर सकता, टी-शर्ट पर गोंद, प्रवेश द्वार और आइकन पर आकर्षित कर सकता है , लेकिन आप स्वयं इसे बेचने, किराए पर लेने और इसे हर तरह से चुनने में सक्षम होंगे (आर) )। एकमात्र न्युनेंस: साइन (आर) में कोई ताकत नहीं होगी (उस वस्तु को अपील को छोड़कर, जिसे यह संलग्न किया गया है, निश्चित रूप से (लुरका के साथ लेख में इंद्रियों के बारे में)) यदि यह प्रासंगिक अधिकारियों में पंजीकृत नहीं है । ™ साइन, जैसा कि हमने पाया, रूस में सिद्धांत में कोई ताकत नहीं है। तो यह जाता है।

खैर, और एक कम हद तक ज्ञात (ↄ) (जाहिर है क्योंकि प्रतीक "(ↄ)" थोड़ा और अधिक कठिन परिचय " "चूंकि यह यूनिकोड में उपलब्ध नहीं है, जिसे षड्यंत्र सिद्धांत द्वारा समझाया गया है" सूचना निगमों और प्रकाशकों (स्पष्टीकरण (नीचे स्पष्टीकरण) के इस संकेत के लिए गैर-प्यार के कारण "। मुंह ने इस संकेत को" कॉपिलेफ्ट "(कॉपीइलेफ्ट - शब्द" के रूप में उच्चारण किया शब्दों की ... कॉपीलाइन, कॉपीराइट - स्पष्ट रूप से, हाँ?)।

विपरीत (सी) में साइन (ↄ) लेखक के ज्ञान के बिना मानसिक श्रम उत्पाद के उपयोग को प्रतिबंधित नहीं करता है, लेकिन इसके विपरीत, इसके वाणिज्यिक उपयोग और इसके प्रतिबंध को प्रतिबंधित करता है ( और इसके संशोधनों, इसके आधार पर बनाए गए उत्पाद) किसी के लिए कल्याण। संकेत की कहानी काफी दिलचस्प है, और जैसे कि इस संकेत के बारे में संकेत देना कि इस इंटर्न की तरह क्यों नहीं है। कॉपिलेफ्ट की अवधारणा की शुरुआत पिछली शताब्दी के 80 के दशक की शुरुआत में हुई थी। लेखक को रिचर्ड स्टालमैन माना जाता है (हालांकि ऐसा माना जाता है कि इसका लेखक हमारा साथी हो सकता है - Evgeny Leonidovich Kosarev - kapitsa (फिर) के नाम पर एनआईआई के अग्रणी शोधकर्ता, एक ही समय में उन्हें अवधारणा से आवाज उठाई गई थी ऐसा टिलनोवस्काया)। यह अवधारणा सॉफ्टवेयर के संबंध में विकसित की गई है और समाज में वैज्ञानिक प्रक्रियाओं को बढ़ाने और वाणिज्यिक उद्देश्यों से अनुसंधान की शुद्धता को बनाए रखने के लिए सॉफ्टवेयर के मुफ्त वितरण का कार्य स्थापित कर रहा है। इसकी एक वस्तुओं में से एक ने कहा कि न केवल मुफ्त वितरण के लिए इरादा (और एक प्रमाणित चिह्न (ↄ) के साथ एक अनुपालन को नि: शुल्क वितरित किया जाना चाहिए, लेकिन इसके आधार पर बनाए गए कार्यक्रम भी, इसके संशोधन और उन्नयन को स्वतंत्र रूप से वितरित किया जाना चाहिए और किसी को भी उन तक पहुंच प्रतिबंधित करने का अधिकार नहीं है। यह स्पष्ट है कि यह अवधारणा सूचना दिग्गजों द्वारा समर्थित नहीं थी, और वास्तव में वे सभी जो जानकारी तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए कमाते हैं (या इसके प्रावधान पर)। और इससे भी ज्यादा, जो लोग साहित्यिक चोरी को बेचना पसंद करते हैं, उन्हें विशेष रूप से स्वागत नहीं किया गया था, लेखक के कानून को छोड़कर।
विभिन्न चालों के साथ।

बेशक, कॉपिगाइलफ्ट की अवधारणा को सॉफ़्टवेयर के लिए डिज़ाइन किया गया था, और लागू किया गया है (विवादास्पद, यह आधा आसानी से है क्योंकि यह हमेशा पहचाना नहीं जाता है (और यदि यह मान्यता प्राप्त है,
इसे विभिन्न तरीकों से समझा जाता है), सॉफ्टवेयर के लिए कोई कानूनी बल नहीं है), लेकिन मेरे विकृत दिमाग इसे इस पाठ पर लागू करने का प्रबंधन करता है, क्योंकि मैं लेखक के रूप में, मैं किसी भी तरह से पहुंच प्रतिबंधित नहीं करना चाहता हूं, और मैं इसे सभी लोगों की संपत्ति मानता हूं। मैंने पाठ के अंत में रखा (ↄ) मैं घोषणा करता हूं कि लेखक के रूप में मैं अपने मुक्त वितरण की अनुमति देता हूं, और मैंने उसे पहुंच के किसी भी प्रतिबंध को मना कर दिया (भले ही उसे किसी भी चीज की आवश्यकता नहीं है, लेकिन फिर भी मुझे फिशचका पसंद है, हाँ साइन enso याद दिलाता है जो मुझे खुश नहीं कर सकता;))।

मेरे गंदगी का पाठ - यह स्पष्ट है, लेकिन फिर भी यहां मैंने कुछ क्षणों को अक्सर इंटरनेट पर्यावरण में उपयोग किए जाने के लिए कुछ क्षणों की व्याख्या करने की कोशिश की। मुझे उम्मीद है कि उपयोगकर्ता, मैंने आपको कुछ मदद की, और शायद आपके ज्ञान के सामान को समृद्ध किया और आपके अभिविन्यास में एक छोटा सा योगदान दिया

(इसलिए यह दिमाग में आता है, सभी आयाम अब इस शब्द से जुड़ रहे हैं, हालांकि, मेरा मतलब इस दुनिया के लिए एक कॉम्पैक्ट अभिविन्यास नहीं है)।

उन लोगों के लिए जो उपरोक्त आइकन से प्यार करते हैं: , , ® , (ↄ).

यह पाठ सभी जीवित प्राणियों के लाभ में लिखा गया है। ओम दोस्तों!

(ↄ) ल्यूक Krivorukov