메인 및 프레스 부품으로 복잡한 제안. 연습. 첨가제 종의 결정. 9 수업

하위 조항 - 종속 노조 또는 유니온 단어를 포함하는 복잡한 제안의 신 태그로 의존적 인 술어가 있습니다.

예 : 블라디미르는 공포를 보았습니다. 그가 익숙하지 않은 숲으로 몰아 냈습니다 (푸쉬킨). 그리다 그 당시에 나는 경험 한 것, 열심히 (Korolenko). 학습 연습 용어에 사용됩니다 "subrondinate 절" 일반적으로 이론적으로 이론적으로 대체되었습니다 "눌러지는 부분" (각각 "주 문장"- "주요 부분"대신); 이로써, 모든 것과 관련하여 동일한 용어 "제안"의 사용을 피하고, 복합 제안의 구조 부위의 상호 연결을 강조한다.

하위 조항 주 제안의 별도의 단어 (단어 그룹)와 연관 될 수 있으며 이러한 구성원의 분포 또는 설명 기능을 수행합니다.

예 : 그녀는 눈이 지우는 것처럼 꿈을 꾸고 있습니다 (푸시킨) (공급 제안서는 충실한 주요 제안을 보급합니다). 그의 본성은 좋은 사건을 위해 대중이 필요한 사람들 중 하나였습니다.(L. tolstoy) (쿠폰 제안은 그 중 하나의 단어 그룹을 설명합니다).

다른 경우, 명백한 제안은 주요 제안 전체에 관한 것이다.

예 : 할아버지가 집에서 나가면 할머니가 가장 흥미로운 회의에서 부엌에 앉아있었습니다. (쓴맛) (겉보기 제안은 전체적인 것)을 의미합니다.)

제안서를 누르면 문장의 구성원이 아닌 주요한 것의 단어를 명확히 할 수 있습니다.

예 : 성장, 유나이티드 사람들의 의지가 한 명으로 병합 된 나라가 자랍니다! (Lebedev-Kumach) 압력 제안은 단어 취급 국가를 나타냅니다).

프레싱 제안은 일반적으로 두 가지 주요 제안과 관련이 있습니다.

예 : 이미 완전히 새벽이고 사람들이 방에 돌아 왔을 때 사람들이 일어나기 시작했습니다.(L. tolstoy).

첨가제 종의 분류

학교 교과서에서는 가압 제안의 두 가지 유형의 분류를 제시합니다.

TA의 복합체에서 ladyzhenskaya와 m.m. 기억은 세 그룹으로 나뉩니다. 결정 , 납품성 과 상세한 ; 후자는 하위 그룹으로 나뉩니다.

복잡한 V.V에서. Babeva Podepi 공유 제목 , 찍은 , 결정 , 추가과 상세한 제안의 구성원이 퍼팅 오피스로 대체되는지에 따라 (적절한 유형의 유형을 정의하는 데 사용되는 다양한 제안 사항에 대해 명시된 문제가 사용됩니다).

학교 및 전 대학 교육의 실천에서 더 흔한 이래로 복합체 T.A에서 채택 된 분류입니다. ladyzhenskaya와 m.m. Razumovskaya, 그녀에게 전환하십시오.

연결 테이블의 형태로 첨가제 제안의 유형에 대한 정보를 상상해보십시오.

눌러지는 제안의 종류

*1. 결정* (위치 정의 포함)	질문에 답하십시오 뭐? 누구? 누가 정확히 누가? 정확히 무엇? 주요 부분에서 명사 또는 대명사와 관련이 있습니다. 유니온 워드의 도움으로 가장 자주 합류했습니다 어느 누구의 어느 것 et al. 그리고 제휴 그게 뭐야? 등등	내가 성장한 원주민들은 영원히 내 마음 속에 머무를 것입니다. 그 누가 아무 것도하지 않습니다, 아무것도 도달 할 것입니다. 그녀는 그런 친절을 바라 보았다. 모두가 침묵했다.
*2. 익명*	그들은 간접적 인 경우에 대한 질문에 대답하며 일반적으로 주요 부분에서 LED로 믿어집니다. 노동 조합의 도움으로 합류했습니다 만약 if. et al. and. 유니온 단어, 어디에서, 등등	나는 곧 내가 잃어버린 것을 깨달았다. 그것은 그에게 보였다. 마치 그의 행복 주위에 모두 행복한 것처럼.
*3. 상대적 :*
*행동, 조치 및 학위의 이미지*	질문에 답하십시오 같이? 어떻게? 어느 정도까지? 어느 정도? 얼마예요? 보통 주요 문장에서 한 단어에 속합니다. 노동 조합의 도움으로 합류했습니다 정확히 란 무엇입니까?노동 조합 단어 방법, 얼마나 많은지.	우리는 너무 피곤하고, 그것은 더 나아갈 수 없었습니다.
시간	질문에 답하십시오 언제? 몇시부터? 몇시? 얼마나 오래? 언제 어디서나, 그대로, 그냥 바로 그저 이전보다 조금만 일찍 만 조금만 만 겨나는 것처럼, 간신히, 간신히	비가 멈출 때까지우리는 집에 앉아야 할 것입니다.
장소	질문에 답하십시오 어디? 어디로? 어디?그리고 일반적으로 전체 문장 중 하나입니다. 노동 조합 단어의 도움으로 합류했습니다 어디에서, 어디에서.	민속 의사들은 노래의 사람들의 전통이 아직 살아있는 곳으로가는 곳으로 가고 있습니다.
골	질문에 답하십시오 무엇 때문에? 무슨 목적을 위해? 그리고 일반적으로 전체 문장 중 하나입니다. 노동 조합의 도움으로 합류했습니다 이를 위해서만, 그렇게 순서대로, 그렇다면, 그렇습니다.	길을 잃지 마십시오우리는 경로를 입력했습니다.
*그 원인*	질문에 답하십시오 왜? 에서 무엇을? 무슨 이유로?그리고 일반적으로 전체 문장 중 하나입니다. 사실 때문에, 사실 때문에, 그때부터, 즉, 특히.	촛불이 약하게 태워 졌기 때문에방은 거의 어둡다.
정황	질문에 답하세요 어떤 조건으로? 그리고 일반적으로 전체 문장 중 하나입니다. 노동 조합의 도움으로 합류했습니다 if, If, If, Kababi, 곧, If ... Lee.	날씨가 나오지 않으면 날씨가 향상되지 않습니다캠페인을 전송해야합니다.
양보	질문에 답하십시오 뭐라구? 뭐랑과 달리? 그리고 일반적으로 전체 문장 중 하나입니다. 노동 조합의 도움으로 합류했습니다 사실에도 불구하고, 사실에도 불구하고 위치 단어의 조합은 입자와 조합합니다 어느 것도, 어디서, 어느 것도 아닙니다.	이미 그것이 이미 멀리 가득 찼다는 사실에도 불구하고b, 손님은 분산되지 않았습니다. 나무와 나무처럼, 그것은 모든 것을 자랍니다.
비교	질문에 답하십시오 무엇처럼? 누구처럼? 뭐? 뭐? 그리고 일반적으로 전체 문장 중 하나입니다. 노동 조합의 도움으로 합류했습니다 마치, 마치 확실한 것처럼, 그 것처럼, 그 것처럼, 그 것처럼	자작 나무 지점은 태양에 스트레칭, 마치 손을 뻗은 것처럼.
추론	일어난 일의 결과로 질문에 답하십시오. 이것으로 이르는 것은 무엇입니까? 그리고 일반적으로 전체 문장 중 하나입니다. 유니온의 도움으로 가입했습니다 그래서.	여름은별로 구이가 아니 었습니다 그래서 자르기 버섯은 좋을 것입니다.

후보 스펙터클은 입자가있는 주요 부분에 가입 할 수 있습니다. 거짓말노동 조합의 의미에 사용됩니다.

예 : 그는 내일이 올지 모르겠다. 유니온 입자 거짓말 간접적 인 질문을 옮길 수 있습니다. 그들은 우리가 그들과 함께 가면 물었다.

생각해 내다: 누름 제안의 유형을 결정하는 주요 방법은 의미 론적 질문입니다.

노동 조합 및 연합군의 단어는 복잡한 제안서 추가 값의 그늘을 만들 수 있습니다.

예 : 그가 유진을 놓친 마을은 사랑스러운 코너였습니다. 그것 명백한 결정을 가진 완전한 제안 추가적인 공간적 그늘을 갖는다.

러시아어에서는 복잡한 제안 그룹이 구별되고 명백한 부분이 결정적으로 나누지 않으며 독성이나 상황이 아닙니다. 그것 지정된 첨부 파일이있는 완성 된 제안 .

그러한 명백한은 포함되어 있습니다 추가, 전달, 메시지 추가 복잡한 제안의 주요 부분에. 이러한 의미에서 이러한 부속기는 종종 플러그인 구조의 값에 접근합니다.

그들 안에있는 의사 소통 수단은 동맹군입니다 왜, 왜, 왜 그 결과, 왜, et al., 주요 부분의 일반화 된 형태의 함량으로 반복되는 것처럼 보입니다.

예 : 그의 적들, 그의 친구들, 그게 똑같이 일어 났을거야그는 차가워졌고 콩을 쳤다. (A. 푸시킨) Yamchika는 강을 타기로 결정했습니다. naga Path를 3 가지 최악으로 자르기로되어있는 것은 무엇입니까? (A. 푸시킨)
복잡한 제안의 주요 부분에서는 아무런 단어가 없기 때문에 아무런 단어가 없기 때문입니다.

부속물 결정을위한 알고리즘

1. 복합 제안의 주요 부분을 결정하십시오.

2. 주 부분 (있는 경우)의 참조 단어를 결정하십시오.

3. 누름 제안의 주요 부분에서 질문을 설정하십시오.

b) 주요 부분의 믿음으로부터;

c) 주요 부분의 명사 또는 대명사에서;

d) 질문을 겉보기에 묻는 것은 불가능합니다 (연결 및 비교 가능).

4. 명백한 부분에서 의사 소통 수단을 지정하십시오 (유니온 또는 연합 단어).

5. 출발의 부속물을 지명하십시오.

1. 질문 : 후보자 비교 답변 질문 : 같이? 무엇처럼? 그러나 이러한 질문을 비교 첨부 파일로 설정하는 것은 항상 가능하지는 않습니다. 따라서 자신의 의사 소통 수단에 특별한주의를 기울여야합니다.

2. 의사 소통 수단 : 후보 비교가 주 문장에 붙어 있습니다 노동 조합: 어떻게, 마치 그 것처럼 (의미 "방법") 그 것처럼 마찬가지로, 그 것보다, 그보다는 것보다, 그 것보다, 그보다, 등등

주 문장에서 비교 노조가있는 복합 제안은 인덱싱 단어 측정 및 학위의 의미로 :

바람 루이 보조 그래서 [같이?], 마치 내가 잠을 자고 싶었던 것처럼 (telpugov).

이러한 부속기는 이미지 및 정도의 값과 비교 값을 결합합니다. 여러 가지 혜택에서 그들은 겉보기와 학위의 겉보기 이미지와 관련이 있습니다.

비교 첨가제가있는 제안 중 특수 그룹은 비교 정도에서 형용사 또는 적합성이 있으며, 출발 제안은 다음보다는 오히려 주요 노동 조합에 부착되어있다.

당신의 의식에서 당신이 가정하는 것보다 훨씬 더 많은 생각, 감정과 시적인 힘이 있습니다. (사망제); 젊은이가 기대해야만하는 것보다 더 많은 집에서 나왔습니다. (푸쉬킨); 우리가가는 다리보다, 국물에 더 잘 보입니다. (날개).

비교적의 형태 대신, 다른 사람의 대명사, 다른 죄수, 그렇지 않으면, 그렇지 않으면 사용됩니다.

물론 크림은 내가 그 사람에 대해 생각한 것과 완전히 다른 것으로 밝혀졌습니다. (Poust).

이 복잡한 제안 그룹은 특별한 구조뿐만 아니라 특별한 의미가 다릅니다. 여러 가지 혜택에서 이러한 구조는 독립적 인 유형의 출발 제안에 할당됩니다.

복잡한 제안 시스템의 특별한 장소는 또한 이중 노동 조합으로 제안을합니다. 두 부분이 독립적으로 존재할 수 없기 때문에 주요 및 가압 제안을 구별하는 것은 어렵습니다. 전통적으로, 첫 번째 부분은 노조의 일부가있는 첫 번째 부분으로 간주되는 것으로 간주되는 반면 두 번째 부분 (주제 연합의 일부분과)은 주요 제안으로 간주됩니다.

우리가 사랑하는 여성이 작을수록 우리는 그녀를 더 쉽게 좋아합니다. (푸쉬킨).

3. 문장에 놓습니다. 주요 제안의 중간에 주요 제안 이전에 주요 제안을받은 후에 퍼팅 커뮤니티 비교가 가능합니다.

나에게 봉사하십시오 [같이?], 어떻게 그를 봉사 했습니까? (푸쉬킨).

, (같이 - 조합).

귀머거리 소리 [처럼?], 누군가가 골판지 상자에 손바닥을 치는 것처럼 석류 (맏아들).

[ , (마치 - 유니온),].

낮 촬영이 끝나면 끝까지 더 깁니다. upcremonious가 완료되었습니다 감정인 (Kuprin).

(보다), [상단 ].

노트!

1) 이미 언급 한 바와 같이, 장치 비교는 겉보기 이미지 및 정도의 값에 가깝다. 다른 하나는 때로는 같은 질문을 할 수 있습니까? ...에 이러한 적절한 복잡한 제안의 주된 제안에서, 지시 단어가 있으며, 먼저 모든 인덱스 단어가 될 수 있습니다. 따라서 이러한 유형의 적절한 유형을 구별하기 위해 모든 징후의 조합을 고려해야합니다. 또한 적절한 이미지와 학위 모두가 노동 조합 단어, 그리고 무의미한 비교 유니온이라는 사실에주의를 기울이십시오.

2) 퍼팅 외 비교는 종종 불완전한 문장입니다.

넓은 그림자는 하늘에 구름으로 평범하게 이동합니다. (Chekhov) - 생략 된 LED 가다.

불완전한 첨가는 비교 회전율과 구별되어야합니다. 허용되는 비교 압박에서, 그 통로는 허용된다 - 이미 주 문장 (위의 예 참조)에서 명명된다. 생략 된 주저와 함께 적절한 제안서에서, 2 차 부재는 양질의 전설 (상황, 첨가)에 대한 문법적으로 의존 한 다음 전설을 쉽게 복원 할 수 있습니다.

수요일 : 그것의 존재는 껍질에있는 계란처럼이 닫힌 프로그램에서 결론 지어졌습니다. (Chekhov). - 그것의 존재는 계란처럼이 닫힌 프로그램에서 결론 지어졌습니다. 결론 껍질에.

비교 디자인에 대한 제안서의 구성원이 없으면 시설에 따라 비교 회전율이됩니다.

술 마시 슈 키나 필링, 황금, 어둠,오고, 채소처럼 (M. Gorky).

3) 그보다 의사 소통 도구 ... 비교 부속물의 사람들은 노동 조합이며, 동맹군이 아닌 단어가 아닙니다.

눈에 띄는 (문장의 보조 멤버와 유사한 것 : 정의, 추가 및 상황) 세 가지 주요 유형 포드 펜: 결정, 고마워요과 상황;후자는 여러 종으로 나뉘어져 있습니다.

하위 조항메인의 특정 단어를 참조 할 수 있습니다 (복종후보자) 또는 전체 주요 (비 방수냄비).

에 대한 deadlive 유형 정의 3 개의 상호 관련된 징후를 고려해야합니다. 2) 가압 된 공급의 가시 또는 비 높은 성격; 3) 압력 통신 수단은 주요.

후보 정의

간단한 문장에서 정의처럼, 명백한 정의 주제의 표시를 표현하지만, 대부분의 정의와 달리, 그들은 종종 피험자를 직접적으로 특징지만 간접적으로 상태어떤 피사체와 어떻게 연결되어 있습니다.

피사체의 표시의 일반적인 가치로 인해 명백한 정의 명사에 달려있다(또는 명사의 의미에서 말씀에서) 주요 문장에서 질문에 답하십시오. 뭐?그들은 주요 앨리어리드 단어에 가입합니다 - 상대 대명사 (어느 짓, 누구, 뭐야,)기관차 부사 (어디서, 어디에서, 언제 어디에서).적절한 문장에서 동맹 단어는 불타운이 의존하는 주요 하나에서 명사를 대체합니다.

예 : [모순 중 하나, (뭐 생생한 창의력 만델 스타턴), 걱정거리 이 창의력의 자체 성격 【AVERINTSEV)- [하위 (\u003d 모순)),].

복잡한 제안서의 유니온 단어로 나눌 수 있습니다. 기본 (무엇을, 누구)과 더 풍부한 (어디에서, 언제 어디에서, 어디에서, 언제 어디서, 어디에서,Neostarny는 항상 주요 연합 단어로 교체 할 수 있습니다. 어느 것,그리고 그러한 교체의 가능성은 밝은 기호입니다. 명백한 정의.

마을, 어디에서(여기서) 나는 유진을 놓쳤다. 사랑 스럽다 코너가 있었다. (A. Pushkin)- [태양, (어디서),].

나는 지금 개를 기억했다(어느) 였다 내 청소년 친구 (S. Yesenin)- [하위], (뭐라구).

밤에는 때때로 도시의 사막에서 1 시간이 걸리며 재산으로 묻혀 있습니다.(어느 쪽) 전체 도시의 밤에 판매 ... (F. Tyutchev) -[SUB.], (언제).

주요 문장에서는 종종 지시 단어가 있습니다 (인덱스 대명사 및 부사) 그런예 :

그것은 작년 무대에서 보았던 유명한 예술가였습니다 (Y. Herman)- [UK.SL. 그 SUB.], (어느).

프로모션 정의 명백한

명백한 정의가 닫힌다 프로모션 드레인드 명백한 . 그들은 주요 문장에서 명사가 아니라 대명사에 관한 것이 아니라 사실의 실제 결정과 다릅니다. (각자, 모두,et al.) 명사의 의미에서 사용되는 경우 :

1) [합계, 알았다 아직 evgeny.), retell. 나에게 비난) (A. Pushkin)- [장소, (뭐라구),]. 2) [아니오, (뭐라구? 당신 you.), 자연... (F. Tyutchev)- [장소, (뭐라구),].

명백한 정의와 마찬가지로 주제의 징후를 드러냅니다 (그러므로 그들도 물어 보는 것이 낫습니다. 뭐?)동맹군의 도움으로 주요 문장에 가입하십시오 (주요 연합군 - wHO과 뭐).

수요일 : [더하다 인간의, (그게 왔어 어제 오늘 나타나지 않았다] - 퍼팅 가능한 결정. [UK.SL. + SUB., (어느),].

[더하다, (누가 왔어 어제 오늘 나타나지 않았다] - 장소 정의를 누르십시오. [장소. (누가),].

자가 정의와 달리 명백한 명사가 항상 그들이 관련된 명사 후에 서있는 것과는 달리 프로모션 정의 명백한 정의 된 단어 앞에 서있을 수 있습니다 (예 :

(누가 살았고 생각했다), [그는 할 수 없다 샤워에서 경멸하지 마라 사람들] ... (A. 푸시킨)- (누가), [장소. ].

청구 후보자

청구 후보자 그들은 사례를 책임지고 의미 분포 (부가 기능, 식별)가 필요한 주요 공급원의 구성원을 참조합니다. 문장 의이 멤버는 단어로 표현됩니다. 연설, 생각, 감정또는 지각.가장 자주 동사입니다 (말하고, 대답하십시오등등; 생각해보십시오등등; 자랑스러워하는 것을 호소하는 것을 두려워하십시오등등; 보고, 듣고, 느낌등), 그러나 다른 부분이있을 수 있습니다 : 형용사 (기쁜, 기쁘게),나시 아 (그것은 동정을 알려줍니다, 그것은 필요, 분명합니다).명사 (뉴스, 메시지, 청력, 생각, 성명서, 느낌, 느낌등등

청구 후보자 세 가지 방법으로 설명 가능한 단어에 첨부하십시오. 1) 노조의 도움으로 어떤 것, 언제까지등등; 2) 노동 조합 단어의 도움으로; 3) 파티클 유니온 사용 남자 이름.

예 : 1) [빛이 결정되었습니다], (그 T. 우먼 그리고 매우 밀) (A. Pushkin)- [지옥.], (무엇). [나는_ 두려워], (그래서 그게 생각한 것 당신 나를 나는 비난 할 수 없었다) (A. FET) - [동사.], (그래서). [그녀에게 꿈], (마치 그녀는 간다 스노우 폴리나, 슬픈 뮬리 둘러싸인) (A. Pushkin)- [Glazh.], (마치 if).

2) [당신 알고있다 자신], (무엇) 시간이 왔습니다) (N. Nekrasov)- [Glazh.], (뭐라구). [그때 그녀는 묻기 시작했다 나], (지금 어디에 있네요? 나는 일한다) (A. Chekhov)- [지옥], (어디서). (그가 할 때 태어나다), [알 수 없는] (A. Chekhov)- (언제), [nar.]. [나는_ 물었다그리고 뻐꾸기에서], (얼마예요너희. 예 생활) ... (A. Akhmatova)- [지옥], (얼마나).

3) [둘 다 나는 알고 싶었다\, (드라이브 거짓말 아버지 약속 된 ICECLOCK) (L. Kassil)- [Glazh.], (Lee).

청구 후보자 간접적 인 연설을 전송하는 역할을 할 수 있습니다. 제휴의 도움으로 어떤 것처럼간접적 인 메시지는 Union을 사용하여 표현됩니다 ...에- 연합군의 말과 입자 연합의 도움으로 간접적 인 동기 부여 거짓말- 간접 질문.

주요 문장에서, 설명 가능한 단어가있는 경우, 표시된 단어가있을 수 있습니다. 그(다른 경우)는 명백한 제안의 내용을 할당하는 역할을합니다. 예 : \chekhov. Astrov 박사의 입 표현 된 것 그분에 대한 그의 절대적으로 놀라운 생각 중 하나] (무엇 숲은 가르쳐줍니다 인간의 이해 아름다운) (K. pouust)- [subs. + UKSL.], (뭐라구).

명백한 정체성과 명백한 사격의 보수

어떤 어려움 때문인가 명백한 정체성과 명백한 사격의 보수그것은 명사와 관련이 있습니다. 그것은 기억해야합니다 후보 정의 명사에 달려있다 연설의 일환으로(결정된 명사의 가치가 중요하지 않음), 질문에 대답하지 않습니다. 뭐?,정의 된 명사라고 불리는 해당 주제의 표시를 나타내며 주요 단어 만 동맹 한 단어 만 합류하십시오. 포도 같은 납품성 연설의 일부가 아닌 명사에 의존하지만 방법 어떤 의미로 단어에서(연설, 생각, 감정, 인식), 질문을 제외하고 뭐?(그리고 항상 명사에서 어떤 단어 또는 제안까지 설정할 수 있습니다). 케이스그들은 창틀(표현하다) 함유량연설, 생각, 감정, 인식 및 주요 노동 조합 및 연합군의 말입니다. ( 포도, 붙여진 본체와 입자 조합에 인지 어떤지어쩌면 엄청난 가격 : 그가 옳지 않다는 생각은 그를 괴롭혔다. 그가 그를 괴롭히는 것이 옳은지 여부에 대한 아이디어).

더 어렵다 명백한 정의와 부산물을 배포합니다그 외에도 명사에 따라 다릅니다 납품 부속물유니언 단어의 도움을 받아 메인 하나에 가입하십시오 (특히 유니온 단어 뭐).수요일 : 1) 질문은 그 것이다(어느) 그는 그에게 이상한 것처럼 보였습니다. 그걸 생각했다(어느) 그는 아침에 그의 머리에 들어갔다. 하루 종일 평화를주지 않았다. 뉴스, 그(어느) 나는 어제 받았다. 나는 매우 화가났다. 2) 그가 지금해야 할 일은 그를 괴롭혔다. 그가 한 생각은 그에게 평화를주지 않았습니다. 비아가 일어난 일에 관한 뉴스, 나는 학교 전체를 놀라게했습니다.

1) 첫 번째 그룹 - 복잡한 문장 pututable 결정 요인...에 유니온 워드 뭐유니온 워드로 교체 할 수 있습니다 어느 것.Pressing Point는 정의 된 명사 (주 제공에서 첨가제로부터 첨가일까지만 묻는 것만 묻는)라는 객체의 표시를 나타냅니다. 뭐?,케이스의 경우는 물어볼 수 없습니다). 주 문장의 주요 단어는 명사와 동의 한 대명사의 형태로 만 가능합니다. (그 질문, 그 질문, 그런 다음 뉴스).

2) 두 번째 그룹은 복잡한 문장입니다 후보자는 극단적입니다...에 유니온 워드 교체 뭐유니온 워드 어느 것불가능한. protingulous는 정의 된 명사라는 주체의 표시를 간단히 나타내지는 않지만 단어의 내용도 설명합니다. 질문, 생각, 뉴스(주된 제안서에서는 사례의 경우에 대비 한 경우에 묻는 메시지가 표시 될 수 있습니다). 주 문장의 표시된 단어는 다른 양식을 가지고 있습니다 (케이스 모양의 대명사 : 질문, 생각, 그 소식).

끊임없는 명백한

대부분 상황 부속품 제안서는 단순한 문장의 상황과 동일한 의미를 가지므로 동일한 질문을 책임지고 동일한 종에 따라 분열됩니다.

이미지와 학위를 누르십시오

고품질의 서명 및 답변의 행동이나 징후의 행동을 수행하는 방법을 특성화합니다. 같이? 어떻게? 어느 정도? 얼마예요?그들은 이미지 또는 정도의 상황의 주요 문장 함수에서 수행하는 단어에 의존합니다. 이러한 첨가제는 주요 제안서에 합류합니다. 1) 연합군의 도움으로 방법, 얼마나 많이, 얼마나 많이,2) 노동 조합의 도움으로 그 것처럼, 마치 마찬가지로.

예 : 1) [공격적인 갔다 같이 그것은 제공되었습니다 본부에서) (K. Simonov)- [지옥. + 영국. 그래서], (AS) (행동 적용).

2) [늙은 여자가 많이 나는 반복하고 싶었다 당신의 이야기], (나에게 얼마나 돼요 들리다) (A. herzen)- [지옥. + 영국. 너무 많은],(얼마나) (정도를 누르십시오).

이미지와 학위를 누르십시오 아마도 모호하지 않은(그들이 주요 연합군에 가입하면 얼마나 많은 양이 얼마)(위의 예를 참조하십시오) 더블 숫자(노동 조합이 부착 된 경우; 두 번째 값은 노동 조합으로 만들어집니다). 예 : 1) [하얀 아카시아 Pakhli.너무 많이], (그들의 달콤한, 날카로운, 사탕 냄새가 느껴졌습니다 입술과 입에) (A. Kuprin)-

[UK.SL. 그래서+ Narch.], (뭐라구) (정도의 가치는 명백한 조합의 가치가있는 조사의 가치에 의해 복잡하다. 뭐).

2) [아름다운 그 소녀는 옷을 입어야합니다 그래서 돋보이게하다 환경에서) (K. 전령)- [kr.prich. + 영국. SL. 그래서],(to) (동작의 값은 노조가 만든 대상의 가치에 의해 복잡합니다. 에).

3) [이 모든 것이 작 었어요 식물 그래서 반짝임 우리 다리에서] (만큼 그것은 었습니다 정말 만든 크리스탈에서) (K. 전령)- [UK.SL. 그래서 +.동사.], (그 것처럼) (정도의 가치는 유니언에 의해 이루어진 비교 값에 의해 복잡하다. 마치).

장소 퍼팅

장소 퍼팅 행동의 장소 나 방향을 나타내고 질문에 답하십시오. 어디? 어디로? 어디?그들은 주요 제안의 전체 또는 그 장소의 상황에서 부사에 의해 발음되는 곳에 의존합니다. (거기에서, 거기에서, 아무데도, 어디에서나, 어디에서나그리고 다른 사람들), 그리고 동맹군의 도움으로 주요 문장에 가입하십시오. 어디에서, 어디에서.예 :

1) [비싼 무료가는], (어디에서 바퀴 당신은 무료 cm) ... (A. 푸시킨)- , (어디로).

2) [그가 썼어 모든 곳], (어디에서 강요된 그의 갈증 쓰다) (K. Poust)- [nar.], (어디서).

3) (어디로 강이 갔다), [거기와 routch 의지] (proverb)- (어디서), [UK.SL. 그곳에].

장소 퍼팅 그것은 다른 유형의 명백한 것과 구별되어야하며, 이는 연합군의 도움으로 주 문장에 가입 할 수 있습니다. 어디에서, 어디에서.

수요일 : 1) 그리고 Tanya가 포함되어 있습니다 집안은 비어 있습니다(어느 쪽) 주택 최근에 우리의 영웅) (A. Pushkin)- [sub.], (어디서) (명백한 결정).

2) [나는_ 기억이났다], (어디로 갔다 당일 동안) (I. Turgenev)- [지옥.], (어디서) (프레스 유효성).

퍼팅 시간

퍼팅 시간 주요 문장에서 언급 된 기능의 행동이나 표현시를 나타냅니다. 그들은 질문에 답합니다 언제? 얼마나 오래? 언제부터? 얼마나 오래?,주요 제안 전체에 따라 달라지며 일시적인 노조가 합류합니다. 전지대로, 이전에, 잠시 동안, 그때까지, 갑자기 어때?et al. 예 :

1) [언제 그레프 반환], (시타시 더러운 제작자 그에게. 떠나기 시작했다) (L. Tolstoy)- (COG2) (까지 필요하지 않습니다 아폴로의 신성한 희생에 대한 시인), [유대인 빛의 우려로 그는 잠수정} (A. 푸시킨)- (까지),.

주 문장에서는 주목할만한 단어 일 수 있습니다 그런 다음, 그때까지et al.,뿐만 아니라 유니언의 두 번째 구성 요소 (그).주 문장에서 인덱스 단어가있는 경우 그때,그 언제명백한 것은 동맹군이다. 예 :

1) [나는_ 좌석 ...까지 느낌이 들지 마라 굶주림) (D. Kharms)- [UK.SL. ...까지], (까지).

2) (언제 겨울에 먹다 신선한 오이), [그 다음 입에 냄새 봄] (A. Chekhov)- (언제), [다음].

3) [시인은 느낍니다 그 다음에 단어의 문자 적 \u200b\u200b의미] (언제 준다 비 유적 의미에서) (S. Marshak)- [UK.SL. 그때],(언제).

퍼팅 시간 유니온 단어가 가입 한 다른 첨가물과 구별 할 필요가 있습니다. 언제.예 :

1) [나는_ 보았다 얄타 그 해], (언제 (어느쪽에) 그녀의 lean chekhov left.) (S. Marshak)- [UK.SL. + SUB.], (언제) (겉보기 결정).

2) [Korchagin. 자꾸 물었다 나], (그 일 때 방전 될 수 있습니다) (N. ostrovsky)- [지옥.], (언제) (프레스 유효성).

조건을 두는 것

조건을 두는 것 주 문장에서 말하는 것을 구현하기위한 조건을 나타냅니다. 그들은 질문에 답합니다 어떤 조건으로? if, If ... 그때, (\u003d if), 언제 ... 그때, 곧, if,et al. 예 :

1) (만약 내가 보았다), [의사에게 아무것도] ... (I. Merchela)- (만약), .

2) (시각 우리는 말하기 시작했습니다), [그렇다 입양하는 것이 좋습니다 모두 끝까지] (A. Kookin)- (한 번), [다음].

만약 pastinally 조건부 후자의 조합의 주요 부분이 후자에있을 수 있습니다. 그(두 번째 예를 참조하십시오).

목표 적용

포도 제안하다 골 주 문장에서 말한 것의 목적을 나타냅니다. 그들은 전체 주요 제안서와 관련이 있으며, 답변 질문 무엇 때문에? 무슨 목적을 위해? 무엇을 위해?제휴의 도움으로 주요 사항에 가입하십시오. (그래서)하려면 (~)et al. 예 :

1) [나는_ 일어나 파샤], (그래서 떨어지지 않았다 DRUK와 함께) (A. Chekhov)-, (그래서);

2) [그는 사용하는 데 사용되었습니다 그의 모든 웅변 : (순서대로) 싫음 그녀의 의도에서 Akulin) (A. Pushkin)-, (순서대로);

3)(순서대로 행복), [우리는 필요합니다 뿐만 아니라 사랑에 빠지다,뿐만 아니라도 사랑 받는다] (K. Poust)- (순서대로);

복합 유니온을 해체 할 때 간단한 노조가 명백한 상태로 유지됩니다. 에나머지 단어는 주요 제안서에 포함되어 있으며, 보증 단어와 제안의 구성원이됩니다. [나는_ 언급하다 그것에 대해 독점적으로 그것에 대해] (그래서 강조하다 KPEN의 무조건적인 진위성) (K. 전령)- [UK.SL. 에 대한],(에).

목표 적용 그것은 다른 유형의 명백한 분명치와의 구별이 필요합니다. 에.예 :

1) [I. 필요], (총검에 구비 된 것 펜) (V. Mayakovsky)- [Glazh.], (그래서) (적용 철자).

2) [시각 착륙 그것은 계산되었습니다 그래서], (착륙의 장소로 가져 오기 새벽에) (D. Furmanov)- [KRU. Prich. + UK. SL. 그래서],(to) (추가 된 목표 값으로 노출 지점을 적용).

이유를 두는 것

포도 제안하다 그 원인 주요 문장에서 말한 것에 대한 이유를 밝혀줍니다 (지정). 그들은 질문에 답합니다 왜? 무슨 이유로? 에서 무엇을?,전체 문장에 속하며 노동 조합의 도움으로 가입하십시오. 왜냐하면, 사실로 인해, 사실 때문에et al. 예 :

1) [나는 그녀의 모든 눈물을 선물로 보낸다] (때문에아니 라이브 나는 결혼식 전에) (I. Brodsky)- , (때문에)

2) [어떤 노동이 중요합니다], ( 플래그 남자) (L. Tolstoy)-, (for).

3) (감사합니다 우리는 썼다 매일 새로운 연극), [ 극장 우리의 꽤 기꺼이 방문했다] (A. Kookin)- (감사),.

합성 노조, 마지막 부분입니다 뭐,일어날 수 있습니다 : 간단한 노조가 명백한 상태로 유지됩니다. 뭐,그리고 나머지 단어는 주 제안서에 포함되어 그 안에 색인 단어의 기능을 수행하고 문장의 구성원이됩니다. 예 :

[왜냐면 난. 비싼 나에게 사람들], (뭐 라이브 나와 함께 지구) (S. Yesenin)- [UK.SL. 때문에],(뭐).

후보자 등급

이벤트에 대해보고 된 명백한 유혹은 주요 문장에서 불리는 이벤트가 수행되는 것과 상반합니다. 학년 관계를 통해 주요 제안은 그러한 사건, 사실, 일이 일어서지 않아야 할 조치를보고하지만 그럼에도 불구하고 (발생)됩니다. 이런 식으로, 후보자 등급 그것이 "협박"이유가 될 것입니다. 후보자 등급 질문에 답하십시오 뭐라구? 뭐라구?,주요 문장 전체를 참조하고 가입하십시오 1) 제휴 비록 ...하지만 ...아니 그 사실에 대조적으로,합시다,et al. 및 2) 연합 된 낱말들 ...에서입자 없음 : 아무리 많이도없고,예 :

나는. 하나) 그리고 그저 그와 먼지가 있었어), [하지만] 포리스트 밖으로 마지막으로, 브랜드, 세이버 및 리드] (A. Pushkin)- (적어도) [그러나].

노트...에 주요 문장에서, 점진적인 부속물이있는 경우, 노동 조합은 그러나.

2) (올라 가자 로사 토바나), [그녀는 아직 꽃] (S. suppon)- (가자),.

3) [ 스텝 그것은 조용하고 흐린 것입니다], (에도 불구하고) 뭐 태양 장미) (A. Chekhov)-, (비록).

P. 1) (예 : n. oberegal. 그 자신 바지 Prokofevich. 모든 종류의 하드 경험에서), [그러나 곧 나는 가야만했다 그는 새로운 충격이다] (M. Sholokhov)- (없음), [그러나].

2) [I_, (얼마만큼 사랑하는 사람 당신), 익숙한 비활성화 즉시) (A. 푸시킨)- [, (얼마예요),].

푸두 비교

위에서 고려한 상황의 유형은 간단한 제안서의 상황을 넘는 것으로 간주됩니다. 그러나 분명의 세 가지 유형이 있습니다 (비교적, 결과과 연결),간단한 문장에서 상황에 적합하지 않은 사람. 이러한 유형의 부속기가있는 복잡한 제안의 전반적인 기능은 규칙적으로 일반적으로 겉보기에서 겉보기로 인한 것으로 질문합니다.

복잡한 제안서에서 비교를하고있다 주 제안의 내용은 명백한 것의 내용과 비교됩니다. 푸두 비교 전체 주요 제안서에 적용하고 노동 조합에 가입했습니다. 마찬가지로, 바로처럼, 마찬가지로과예를 들어 박사 :

1) (여름처럼 moshcar Flies. 불꽃에), [Flew. 조각 안뜰에서 창틀까지] (K. Pasternak) (같이), ["].

2) [작은 이파리 밝고 우호적 인 것 초록], (처럼 wHO 그들 세차 그들 위에 니스를 해군) (I. Turgenev)-, (처럼).

3) [우리 삼인조 말하기 시작했다], (눈꺼풀처럼 리 지인들) (A. Pushkin)- , (마치).

특수 그룹 중 비교를하고있다노동 조합으로 제안서를 확인하십시오 보다그리고 더블 유니온으로 보다 ... 주제.더블 유니온이있는 포다 펜 보다 ... 탑있다 비교 - 비교 가능부품의 상호 조건부. 연합과의 후보자 보다,또한, 그것은 주요한 것이 아니라 형용사 또는 부사의 비교 정도의 형태로 표현되는 그 중에는 그렇지 않습니다.

1) (여자가 더 작은 것 우리는 사랑하다), [훨씬 쉬워졌습니다 우리는 좋아한다 그녀의] (A. 푸시킨)- (보다) [주제].

2) [시간이 갔을 때 느리게], (보다 크롤링 된 구름 하늘에) (M. Gorky)- [비교 가능. 스파. NAR.], (보다).

비교 부속기가 불완전 할 수 있습니다. 장기간의 주요 제안과 일치하면 멀리 떨어져 있습니다. 예 :

[존재 그의 결론 이 닫기 프로그램에서], (As. 계란 쉘) (A. Chekhov)- , (같이).

이것이 정확하게 불완전한 두 부분 제안은 태그 그룹의 2 차 구성원을 나타냅니다. 껍질에.

불완전한 비교 부서는 비교 회전과 혼동되어서는 안되며 충실 할 수 없습니다.

화물의 결과

화물의 결과 결과를 나타내며, 주요 제안에서 발생하는 결론 .

화물의 결과 전체 문장을 언급하고, 항상 그 후에 항상 서서 연합에 가입하십시오. 그래서.

예 : [ 열 모두 증가했다], (그래서 그것은 숨을 쉬기가 어려워졌습니다) (D. Mamin-sibiryak); [ 눈 모두 흰색과 더 밝게되었습니다], (그래서 lomilo. 눈) (M. Lermontov)-, (그래서).

부록 첨부 파일

부록 첨부 파일 확장 정보를 포함하며 주 문장에보고 된 것에 대한 의견을 포함하십시오. 첨부 첨부 파일 전체 문장에 속하며, 항상 그 뒤에 서서 연합군에 첨부하십시오. 뭐야? 약왜, 왜, 왜, 왜,등등

예 : 1) [그녀에게 필요하지 않아도됩니다 극장에], (에서 무엇을그녀는 고도로 서둘러) (A. Chekhov)- , (에서 무엇을).

2) [팔라 로사], (무슨 일이야 내일 좋은 날씨) (D. Mamin-sibiryak)- , (뭐).

3) [그리고 노인들 뻐꾸기n 빨리 할당 안경, 그들을 닦아내는 것을 잊어 버리십시오. (30 년 동안 그에게 일어난 일) 일어나지 않았다) (I. ILF 및 E. Petrov)-, (뭐).

하나의 명백한 복잡한 제안의 구문 분석

하나의 누름과 함께 복잡한 제안의 컬렉션 구성표

1. 문장의 유형을 고려하십시오 (서사, 질문, 프롬프트).

2. 감정적 인 색상 (느낌표 또는 비 보이지 않는)에 대한 제안 유형을 지원하십시오.

3. 주요 및 누르면 제안서를 고려하여 테두리를 찾으십시오.

제안 체계 작성 : 설정 (가능한 경우) 누르면의 주요 사례의 질문은 명백한 (그것이 복종하는 경우), 통신 수단을 특성화하기 위해 명백한 (복종하는 경우)을 나타냅니다. , 명백한 유형 (확실히, 감사 등 d.)을 결정하십시오.

하나의 누름과 함께 복잡한 제안의 샘플 구문 분석

1) [ 강한 폭풍의 시간 꺼졌다 높은 오래된 소나무의 뿌리와 함께, (왜 그리고 형성된다 이 구덩이) (A. Chekhov).

, (에서 무엇을).

제안서는 가압 부착물과의 서사적이고 unkonsectant이며 복합체입니다. pastinally 전체의 모든 것을 말하고 노조 단어로 그를 합류합니다. 에서 무엇을.

2) (에 있다 현대적인 것 맑은), [전체 남자 시인을 엽니 다] (A. akhmatova). (그래서),.

제안 서사, 불법가, 복잡한 표적. 답변을 누르면 질문에 답합니다 무슨 목적을 위해?,주요 제안 전체에 달려 있고 노조 조인 그래서.

3) [I. 사랑 모두], (이 세상에서는 자음이 아닌 것, OTZOK가 아닙니다. 아니) (I. Annensky). [장소.], (무엇).

제안서는 명백한 죄수 - 정의와의 복잡한 서술적이고 unkonsentant입니다. 답변을 누르면 질문에 답합니다 뭐?,대명사에 따라 다릅니다 모두주요한 것에, 노동 조합 단어에 가입합니다 뭐,간접적 인 추가입니다.

두 단위의 연구에 종사하는 것 : 제안과 문구.

이 기사에서는 문장의 신택스에 관한 것입니다. 처음에는 제안서 전체의 개념을 암시하는 것이 무엇인지 알아볼 것입니다. 그러면 우리는 러시아어로 출발하는 제안 유형에 대해 더 자세히 알려 드리겠습니다.

1. 공급의 개념

주 전원 중 하나이기는 일반적으로 질문 (그런 다음 설문지라고 불리는), 행동 (동기 부여) 및 특정 정보 (내러티브)를 전달하도록 장려하는 것입니다.

그것은 모두 복잡한 (동등한)과 복합체를 나누기 위해 받아 들여지고 있습니다 (이러한 유형의 출발 제안은 의존적으로 간주됩니다. 그들은 특별한 노동 조합 또는 연합 된 단어의 도움으로 관련이 있습니다).

2. 제안을 정의하는 방법은 무엇입니까?

본질적으로 이러한 구문 단위는 매우 다양합니다. 결정하기 위해서는 네 가지 주요 기능을 기억해야합니다.

문법적 의미에 대해;

이 제안이 책임이있는 문제에 대해서

기인 할 수있는 제안의 일부분에 대해서.

통신에 대해서.

구문 단위가 상세한, 결정 요인, 연결 및 두껍게 구분 된이 특징을 기반으로합니다.

3. 러시아어로

1. 결정된. 역할이 수행됩니다. 피사체의 표시를 특성화합니다.

제안이 책임있는 질문 : 뭐야?

문장에서 다음은 무엇입니까? 이름 명사에.

노동 조합 및 연합군 단어 : 언제, 어디에서, 어느 것, 어떤 종류의,

기타 특징 : 서명 단어가 사용됩니다 - 모든 사람, 그 중 하나입니다.

예를 들어, 작년에 시카고에서 구입 한 카메라는 훌륭한 그림을 만듭니다.

2. 납득. 역할이 충족 된 역할 : 더 자세히 설명하고 주요 제안의 가치를 보완하십시오.

제안이 책임있는 질문 : 뭐야?

당신은 무엇에 속합니까 : 동사, 형용사, 부사, 별도로 구문에 의해 가져온 것입니다.

노동 조합과 방법은 무엇입니까?

기타 기능 : 정의되지 않은 단어 "to".

예 : 나는 그것을 할 수 있다는 것을 알고 있습니다.

3. 첨부 파일. 역할 : 추가 메시지 정제가 포함되어 있습니다.

무엇입니까? 모든 주요 제안서에.

노동 조합과 연합군 : "왜", "무엇", "왜".

4. 적절한 제안서를 그렸습니다. 이 유형의 퍼팅은 매우 다양하므로 또한 자신의 분류가 있습니다.

이미지 이미지 및 학위

수행 된 역할 : 행동의 측정, 정도 및 이미지를 나타냅니다.

제안이 책임있는 질문 : 방법? 얼마예요? 어느 정도? 같이?

동사 또는 형용사에 대해 무엇을해야합니다.

노동 조합과 연합군 단어 : "마치"그래서 "그래서" ","멀리 ","멀리서 "," ","어떻게 "."

기타 특징 : 인덱스 단어 - "그런 범위", "멀리", "그래서", "그래서";

예를 들면 다음과 같이 그는 그가 거의 기절 한 것으로 소리 쳤다.

장소

역할이 수행됩니다. 조치의 장소를 나타냅니다.

이러한 제안이 책임있는 질문 : 어디에서 만나는가? 어디로? 어디?

당신은 무엇에 속합니까 : 모든 제안이나 기울기까지.

노동 조합 및 연합군 단어 : "어디서"어디에 "어디에".

기타 특징 : 인덱스 단어 - "모든 곳", "모든 곳", "거기", "거기"

예 : 도로가 끝나면 필드가 시작되었습니다.

시간

역할이 수행됩니다 : 동작 시간을 나타냅니다.

제안을 제안하는 질문 : 얼마나 오래? 언제? 언제부터? 얼마나 오래?

노동 조합 및 연합 된 단어 : "그때까지", "이후", "동안".

기타 기능 : 사운드 단어 - "때로는", "일단", "항상", "지금", "다음"

예 : TV를 보았을 때 나는 신문을 읽습니다.

정황

역할이 수행됩니다. 동작이 수행되는 조건을 나타냅니다.

제안이 책임있는 질문 : 어떤 경우에? 어떤 조건으로?

노동 조합 및 노동 조합 단어 : "Kohl", "Kolya", "한 번", "if", "How"

예를 들면 : 당신이 나에게 상기 시킨다면, 나는 당신에게 책을 가져다 줄 것입니다.

그 원인

역할 : 원인을 인식합니다.

제안을 제안하는 질문 : 어떤 이유로? 에서 무엇을? 왜? 그 때문에?

당신은 무엇에 속합니까 : 모든 것에 ch. 제안 또는 기울기.

노동 조합과 연합군 단어 : "왜냐하면"왜냐하면 "왜냐하면"그 이후 ".

예를 들면 : 그는 도보로갔습니다 나는 무서운 수송에 가고 싶지 않았습니다.

비교

수행 된 역할 : 비교하여 설명을하십시오.

제안을 제안하는 질문 : 좋아요?

문장에서 다음은 무엇입니까? 제안 또는 기울기.

노동 조합 및 연합군 단어 : "As If", "How", ",", ",", ",".

예를 들면 : 그는 물고기처럼 침묵하는 것을 선호했습니다.

역할이 수행됩니다 : 작업의 목표를 나타냅니다.

제안을 제안하는 질문 : 무엇을 위해? 어떤 목적? 무엇을 위해? 무엇 때문에?

당신은 무엇에 속합니까 : 모든 것에 ch. 제안 또는 기울기.

노동 조합과 연합군 단어 : "순서대로", "그럼", "다음".

예 : 나는 알고 싶습니다.

양보

역할이 수행됩니다 : 조치를 수행하는 상황.

제안을 제안하는 질문 : 무엇이든지? 뭐랑과 달리?

당신은 무엇에 속합니까 : 전체 문장이나 누설에.

노동 조합과 동맹 단어 : "아무것도하지 않음", "그 사실"은 "", "", "", "", "", "

예를 들면 : 춥지 만, 그는 땀을 흘렸습니다.

추론

역할이 수행됩니다. 결과, 결과 또는 출력을 의미합니다.

제안을 제안하는 질문 :이게 뭐야?

당신은 무엇에 속합니까 : 모든 것에 ch. 제공.

노동 조합과 연합 된 단어 : "그래서", "따라서".

예를 들어 : 굶주림에도 불구하고, 나는 그것을 먹지 않을 것입니다.

러시아어로 된 putputing은 복잡한 제안서의 주요 부품으로부터 의존적 인 부분입니다. 즉, 그들은 문장의 사소한 구성원의 역할을합니다. 따라서 대통령 제안의 유형은 제안서에서 수행 된 역할을 설명하기로 분할됩니다. 전체 보조 제안으로, 한 가지 질문은 문장의 구성원과 관련하여 어떻게 수행되는지 묻는 것만 큼 요청할 수 있습니다.

출발하는 주요 유형

유형 중 4 가지를 고려하십시오 : 결정 요인, 상황, 감사 및 첨부 파일. 모든 유형의 출발 쿠폰을 제시하는 예가 제공 될 수 있습니다.

현관의 왼쪽에있는 안뜰에서 깨진 화단은 마을의 축소 사본을 닮았습니다. (단호한).
그리고 저는 저를 소개하고 재미있는 단락이 정말로 삶을 사라졌습니다. (납품).
그리고 우리는 그들이 지구상에서 우리에게서 숨어 있기 때문에 그들을 보지 못합니다. (상상).
그러나 단락이 그들의 피난처에서 선택되면서 우리는 어딘가에 떠나고 삶을 격렬하게 인상하기 시작할 수 있습니다. (연결).

명백한 정의

이러한 첨부 파일은 명사의 한 이름이나 명사와 인덱스 단어로 구성된 문구의 한 이름의 표시를 정의합니다. 그들은 질문에 대한 답변으로 봉사합니다 뭐? 누구? 어느? 이 사소한 제안은 연합군의 주요 부분에 가입합니다. 누가, 누가, 무엇에서, 어디에서, 언제, 언제...에 일반적으로 복잡한 제안의 주요 부분에는 다음과 같은 지표가 있습니다. 그런, 모두, 누구든지, 또는 더하다 다양한 형태의 출산. 예를 들어, 다음과 같은 제안을 취할 수 있습니다.

라이브 생물 ( 어떤 종류?) 사람들 옆에있는 행성에 살고있는 사람은 누가 그들에 대한 좋은 인간 태도를 느낍니다..
음식, 팜 커팅, Zamre 및 일부 종류의 ptah로 손을 뻗으십시오. 뭐?) 아침에 누구의 목소리가 당신의 정원의 덤불에서 듣고, 신뢰가 당신의 손에있을 것입니다..
모든 사람 ( 뭐?) 누가 자신을 가장 높은 창조의 맨 위에 고려하는 사람이 순위를 준수해야합니다.
거짓말, 숲 또는 일반 dvor, (뭐?) 모든 것이 친숙하고 친숙한 곳입니다자연의 놀라운 세계에 문을 문을 열 수 있습니다.

부록 첨부 파일

흥미로운 유형의 출발 제안서는 별도의 단어 나 구를 관련하지는 않지만 전체 주요 부분에 관한 것입니다. 그들은 연결이라고합니다. 종종 복잡한 제안서의 이러한 부분은 주요 부분의 내용을 보완하거나 설명하는 조사의 중요성을 동봉합니다. 이 유형의 보조 문장은 연합군의 단어로 결합됩니다. 어디, 언제, 왜, 왜,...에 예 :

그리고 엄마 옆에만, 어떤 아이가 보호받는 느낌, 자연 자체에 의해 고려되는 것은 무엇인가?.
새끼들을 돌보는, 자손에 대한 부드러움, 자기 희생은 본능 수준의 생물에 낳습니다. 숨을 쉬어야 할 필요성을 깨는 방법, 잠자기, 먹고 마시고 마셔야합니다..

납품 부속물

텍스트의 저자가 명확하게하려는 경우, 생각, 인식, 감정 또는 연설에 중요한 주요 부분의 일부를 지정하십시오. 종종 이러한 첨가제는 같은 동사와 관련이 있습니다 말하기, 대답, 생각, 느낌, 자랑스러워하고 듣는다....에 그러나 그들은 예를 들어, 지정하고 형용사를 지정할 수 있습니다. 만족 또는 기쁜...에 이러한 종류의 출발 제안이 단점의 설명으로 작용할 때 종종 관찰됩니다 ( 분명히, 당신은 필요합니다, 그것은 알고 있습니다, 미안합니다.) 또는 명사 ( 메시지, 생각, 진술, 소문, 생각, 느낌짐마자 도움말이있는 고급 대체가 합류되었습니다.

노동 조합 (다른 것과 마찬가지로);

모든 노동 조합 단어;

입자 (유니온) 리.

예제는 다음과 같은 복잡한 제안을 할 수 있습니다.

그리고 당신이보고 있었는지 여부, ( 뭐?) 햇빛을 얼마나 놀랍게도, 이슬방 물방울, 곤충 날개, 눈송이 타일?
일단 일종의 아름다움, 확실히 이해할 수없는 경우 ( 뭐?) 그것은 아름답게 독특한 세계를 발견했습니다.
즉시 명확해진다. 뭐?) 모든 것이 모든 것이 상호 연결되도록 만들어지지 않습니다..
의식은 무언가의 기쁨의 감정을 채 웁니다. (어떤 종류?) 마치 네가 그랬던 것처럼 너 자신 이이 놀라운 고유 한 세계의 일부인 것처럼.

이미지와 학위를 누르십시오

상의 부속기는 여러 가지 아종으로 나뉩니다. 특성이나 행동과 관련된 복잡한 제안서의 부양 부위의 그룹은뿐만 아니라 명백한 이미지와 정도와 관련된 이미지뿐만 아니라 그 정도 또는 측정을 나타냅니다. 그들은 대개 다음 질문에 응답합니다. 어떻게? 얼마예요? 같이? 어느 정도? 주요 부분과의 플롯 연결 디자인은이 방법을 찾습니다. 전체 형용사 + 명사 + 그; 전체 형용사 + 그런; Verb + Ta....에 이러한 가압 제안의 결합은 제휴에 의해 보장됩니다. 그래서 또는 allied 단어 얼마나 많이, 그리고 다른 사람들. 예 :

그 소녀는 너무나 어려움을 겪었습니다 미소에서 머물기가 어려웠는지.
그녀의 웃음의 오버 플로우를 울리는 것은 방의 강조된 침묵을 깨고, 패키지에서 예기치 않게 무너진 여러 가지 빛깔 된 완두콩처럼.
그리고 리치키 자체가 너무 많이 변형되었습니다 이 경우 가능한 한 멀리 :이 질병에 의해 지친 소녀는 매력적이고 절대적으로 건강한 어린이에게 쉽게 쉽게 불릴 수 있습니다.

상황을 누르십시오

이러한 종속 제안은 복잡한 제안의 주요 부분에서 호출되는 행동의 원산지를 나타냅니다. 일반적인 일반적인 제안을 언급하면 \u200b\u200b다음 질문에 응답합니다. 어디? 어디로? 어디? 연합군에 가입하십시오 어디에서, 어디에서,...에 종종 주 문장에서는 단어입니다 거기, 모든 곳, 모든 곳에서, 어디에서나 그리고 다른 사람들. 그러한 제안서의 다음 예제를 가져올 수 있습니다.

숲에서 빛의 파티가 더 자주 쉽게 쉽게 할 수 있습니다. 나무에는 이끼가 있습니다.
개미는 어디에서나 anthills와 음식 보유량을위한 건축 자재의 등을 끌고 끌렸다. 이 열심히하는 생물들이 얻을 수있는 곳.
나는 마법의 가장자리에서 나를 끌어 당기고있다. 우리가 지난 여름에 그와 함께 갔는지.

상황을 누르십시오

행동 시간을 나타내는, 이러한 명백한은 전체 주제 및 기울기에 특이 적으로 치료됩니다. 이 종에게 그런 질문을 할 수 있습니다. 얼마나 오래? 얼마나 오래? 언제? 언제부터? 종종 문장의 주요 부분에는 예를 들어 다음과 같이 표시된 단어가 있습니다. 때로는 언젠가 항상, 그리고 지금, 그때...에 예를 들면 다음과 같이 : 동물들은 자체적으로 친숙합니다. (언제?) 그들이 어린 시절 근처에서 자랄 때.

시설 퍼팅 조건, 원인, 목표, 검사

복잡한 제안의 종속 부분이 질문에 대한 책임이있는 경우 사건은 무엇입니까? 또는 어떤 조건으로? 그리고 린의 주요 부분에 속하거나, 조건부의 노조에 합류하는 모든 주요 부분에 속합니다. 시간, 아이, 언제 인 경우과 같이 ( "if"), 그런 다음 명백한 조건에 기인 할 수 있습니다. 예 : 가장 많이 죽어가는 칼로로이조차도 심각하고 잘 바쳐진 신사로 바뀝니다 ( 어떤 경우에?) 그가 부모의 지위를 취득하면그것은 남자, 마티 또는 펭귄인지 여부.
질문에 그 때문에? 왜? 무슨 이유로? 에서 무엇을? 답변 이유를 답하십시오. accession 그들이 노조의 도움으로 발생합니다 왜냐하면부터...에 예 : 어린 시절의 아기를 위해 부모의 명성은 Adamant입니다 ( 왜?) 그 웰빙 이이 존재에 달려 있기 때문에.
주요 부분에서 불리는 행동의 목적을 나타내는 의존 제안 및 질문에 답하는 것 무엇을 위해? 어떤 목적? 무엇 때문에?명백한 목표라고합니다. 주요 부분에 액세스하는 것은 표적 노조가 제공합니다. 다음에, 그렇다면 (그래서)...에 예 :하지만 자격 증명을 동반해야합니다 ( 어떤 목적?) 그런 다음 그래서 그 아이가 떠오르는 성격을 자라고 있으며, 비 휴식 로봇 연주자가 아닙니다..
결론이나 결과를 나타내는 문장의 의존적 인 부분은 제안의 주요 부분에서 전술 한 것으로 인해 발생하는 결과를 나타내며, 유행의 결과라고 불리며 전체 주요 제안을 참조하십시오. 그들은 대개 조사의 동맹에 합류합니다 그래서 또는 그래서, 예를 들면 : 교육 - 복잡하고 정규 프로세스 ( 이것으로 이르는 것은 무엇입니까?) 따라서 부모는 항상 모양이되어야하며 잠시 동안 긴장을 풀어야합니다..

상황을 누르면 비교

복잡한 구조물의 이러한 유형의 종속 제안은 누설이거나 전체 주요 부분이며 질문에 대답합니다. 무엇처럼비교 노동 조합에 가입함으로써 마치 (주제), 마치 정확히...에 비교 회전은 문법적 기초가 있다는 사실에 의해 구별됩니다. 예를 들면 : 흰 곰 노동자가 너무 재미 있으므로 그의 옆에 쏟아져 발을 들여다 보았다. 특히 이것은 그의 친구들과 샌드 박스에서 놀고있는 날카로운 소년 재미입니다..

상황에 따라 적절한 양보

복잡한 설계, 상황을 나타내는 상황을 나타내는 복잡한 설계에서 의존적 제안은 주요 부분에 표시되거나 수행 될 수 있습니다. 여기에는 질문이 포함됩니다. 반대 뭐? 뭐라구? 노동 조합을주는 데 도움이되는 주요 첨부 (하지만) (하지만), (그를 가라.), 그럼에도 불구하고 그리고 다른 사람들. 부정한 조합은 종종 사용됩니다 : 어느 정도, 언제, 언제나, 누구나 등. 예: 새끼들은 팬더가 재미 있다는 사실에도 불구하고눈 주위의 그들의 어두운 반점은 슬픈 사려 깊음의 인상을 낳았습니다.

유능한 사람은 항상 기억해야합니다 : 복합체의 일부인 공급서는 쉼표로 구분됩니다.