"동방 문제"라는 개념의 출현은 18 세기 말을 의미하지만 용어 자체는 19 세기의 30 년대에 외교 관행에 도입되었습니다. 1) 한때 강력했던 오스만 제국의 쇠퇴, 2) 오스만 제국의 멍에에 반대하는 민족 해방 운동의 성장, 3) 동방 문제의 출현과 악화를 초래한 세 가지 주요 요인 세계분단투쟁으로 인한 중동. 오스만 제국의 쇠퇴와 그에 종속된 민족들 사이의 민족 해방 운동의 성장은 유럽 열강들이 내정에 간섭하도록 촉발시켰습니다. 수에즈 지협, 이집트, 시리아, 발칸 반도, 흑해 해협, Transcaucasia의 일부.

러시아 자체의 경우 동부 문제는 주로 흑해 항구를 통한 무역의 집중적 성장과 함께 남부 국경의 보안 및 국가 남부의 경제 발전을 보장하는 것과 관련이 있었습니다. 러시아는 또한 오스만 제국의 붕괴가 더 강력한 유럽 강대국의 쉬운 먹이가 될 것을 두려워했습니다. 따라서 그녀는 발칸 반도에서 자신의 위치를 ​​강화하여이 지역에서 팽창하는 것을 방지하려고했습니다. 여기에서 러시아는 민족 해방 투쟁에서이 나라의 도움으로 인도 된 슬라브 민족의 지원에 의존했으며 믿음으로 그들과 가깝습니다. 발칸 반도의 정교회 인구의 후원은 러시아가 끊임없이 중동 문제에 간섭하고 영국, 프랑스, ​​오스트리아의 팽창주의 적 열망에 반대하는 구실이되었습니다. 물론 러시아 차르제는 술탄에 종속된 민족의 민족적 자결권보다는 발칸 반도에서 정치적 영향력을 확대하기 위해 민족해방투쟁을 이용하는 것에 가장 관심을 가졌다. 따라서 차르의 외교 정책 목표를 발칸 민족에게 해방을 가져온 외교 정책의 객관적인 결과와 구별하는 것이 필요합니다. 이러한 상황에서 오스만 제국은 "고통받는" 당사자로 볼 수 없습니다. 그녀는 또한 공격적이고 공격적인 정책을 추구하고 복수를 추구했습니다. 크림과 코카서스에서 그녀의 이전 지배를 회복하기 위해 억압당한 가장 잔인한 조치로 그녀에게 억압받는 민족의 민족 해방 운동이 차례로 국가를 이용하려고했습니다. 러시아에 대항하여 자신들의 이익을 위한 코카서스의 이슬람 산악 민족의 해방 운동.

동양의 질문은 19세기의 20~50년대에 가장 예리한 문제를 획득했습니다. 이 기간 동안 동부 문제에서 세 가지 위기 상황이 발생했습니다. 1) 20년대 초반 - 1821년 그리스 봉기와 관련하여, 2) 30년대 초반 - 오스만 제국에 대한 이집트 전쟁 및 붕괴 위협과 관련하여, 3) 50년대 초반 - 크림 전쟁의 원인이 된 "팔레스타인 성지"에 대한 정교회와 가톨릭 간의 분쟁과 관련하여. 1820년 1821년에 동방 문제를 악화시키는 이 세 단계가 혁명적 "격변"을 따른 것이 특징입니다. - 스페인, 나폴리, 피에몬테 1830년 - 1831년 - 프랑스, ​​벨기에, 폴란드; 1848년 - 1849년 - 여러 유럽 국가에서. 이러한 혁명적 위기 동안 동양 문제는 다시 발생하기 위해 유럽 열강의 외교 정책의 배경으로 격하되는 것처럼 보였습니다.

그리스의 봉기는 러시아 남부 도시에 살았던 그리스 이민자들의 적극적인 참여로 준비되고있었습니다. 러시아와 지중해 국가 간의 활발한 무역은 중개자를 통해 이루어졌습니다. 오랫동안 그리스인들은 오스만 제국의 멍에에서 해방을 위한 투쟁에서 러시아의 도움을 기대했습니다. 1814년, 그리스 독립투쟁의 주도적 중심지인 "필리키 에테리아"(또는 헤테리아)가 오데사에 등장했습니다. 1820년에 러시아 복무 중인 Alexander Ypsilanti 소장이 이 센터의 수장이 되었습니다.

1821년 2월 22일 A. 그리스인의 분리와 함께 Ypsilanti가 강을 건넜습니다. Prut과 이틀 후 Iasi에서 자유를 위해 투쟁하기 위해 일어나라는 동포들에게 호소문을 발표했습니다. 동시에 그는 알렉산드르 1세에게 편지를 보내 러시아 황제에게 무장한 손으로 투르크인을 유럽에서 추방함으로써 "그리스의 해방자"라는 칭호를 얻을 것을 촉구했습니다. 이에 대한 대응으로 알렉산더 1세는 입실란티의 행동을 비난하고 러시아로의 귀환을 금지하는 러시아 군 복무에서 제외하도록 명령했습니다.

입실란티의 외침은 그리스 봉기의 신호였다. 오스만 제국 정부는 반란을 일으킨 그리스인을 대량 학살함으로써 "그리스 문제"를 해결하려고 했습니다. 처벌자들의 잔학 행위는 모든 국가에서 분노의 폭발을 일으켰습니다. 러시아의 선진 대중은 그리스에 즉각적인 지원을 요구했습니다.

1821년 여름, 터키의 징벌 부대는 6,000명의 강력한 입실란티 분견대를 오스트리아 국경으로 몰아넣었고 7월 19일에 패배했습니다. 입실란티는 오스트리아로 도피하여 오스트리아 당국에 체포되었습니다.

동시에 Porta는 그리스 밀수에 맞서 싸우는 명목으로 러시아 선박의 흑해 해협을 폐쇄했으며 이는 빵 수출국이었던 지주들의 이익에 영향을 미쳤습니다. 알렉산더 1세는 머뭇거렸다. 한편으로 그는 해협을 통한 항해의 자유를 달성해야 했으며 동시에 그리스의 사건을 이용하여 발칸 반도에서 오스만 제국의 통치를 약화시키고 이 지역에서 러시아의 영향력을 강화해야 했습니다. 다른 한편으로, 그는 신성 동맹의 원칙을 지지하는 사람으로서 반항적인 그리스인을 "합법적인" 군주에 대한 "반군"으로 보았다.

러시아 법원에서 두 그룹이 발생했습니다. 첫 번째 - 그리스인을 돕고 러시아의 명성을 위해 현재 상황을 사용하여 해협 문제를 해결하고 발칸 반도에서 러시아의 위치를 ​​강화하기 위해 다른 유럽 강대국과의 관계 악화를 두려워하여 그리스인들을 도왔습니다. Alexander I은 두 번째 그룹의 입장을 지지했습니다. 그는 이것이 러시아의 국익에 반한다는 것을 깨달았지만 신성동맹과 "정당주의"의 원칙을 강화하기 위해 그것들을 희생해야 했다. 1822년 신성 동맹 베로나 회의에서 알렉산드르 1세는 오스트리아, 프로이센, 영국 및 프랑스와 공동 선언문에 서명하는 데 동의했으며, 이에 따라 반항적인 그리스인들은 술탄의 권위에 복종하고 술탄 자신은 복수하지 않을 것을 의무화했습니다. 그리스에.

1824년, 계속되는 그리스 학살과 관련하여 알렉산더 1세는 술탄에 집단적으로 영향을 미치려는 유럽 국가들의 노력을 통합하려고 했습니다. 그러나 상트페테르부르크로 소환된 유럽 열강 대표자들은 "그리스인은 기독교인이지만 합법적인 군주에 대한 반역자"라며 차르의 제안을 거부했다. 그리스인에 대한 터키 당국의 징벌적 행동은 계속되었습니다. 1825년 4월, 알렉산드르 1세는 신성 동맹 회원들에게 술탄에 "강제 조치"를 적용할 것을 다시 요청했지만 거부되었습니다. 러시아 대중의 편에서는 그리스인을 옹호하는 목소리가 점점 더 크게 들렸고 알렉산더는 짐작할 수 밖에 없었습니다. 1825년 8월 6일 그는 유럽 법원에 러시아가 "터키 문제"에 대한 자신의 이익을 따를 것이라고 발표했습니다. 오스만 제국과의 전쟁 준비가 시작되었지만 알렉산더 1세의 죽음으로 전쟁이 중단되었습니다.

한편, 유럽 열강은 술탄과 그의 그리스 신민 간의 갈등으로부터 이익을 얻으려고 했습니다. 영국은 지중해 동부에 발판을 마련하기를 원했기 때문에 그리스를 호전적인(일반적인 "반군"이 아닌) 교전국으로 인정했습니다. 프랑스는 이집트에 영향력을 확대하기 위해 무하마드 알리 이집트 정부가 그리스 해방 운동을 진압하는 술탄을 돕도록 격려했다. 오스트리아는 또한 오스만 제국을 지원했고 이를 위해 발칸 지역의 일부 영토를 얻기를 희망했습니다. 이러한 상황에서 니콜라스 1세는 우선 영국과 합의하기로 결정했습니다. 1826년 3월 23일 상트페테르부르크 의정서가 체결되었으며, 이에 따라 러시아와 영국은 술탄과 반항적인 그리스 사이에서 중재하기로 약속했습니다. 술탄은 그리스에 자치권을 부여해야 했습니다. 자체 정부와 법률이 있지만 오스만 제국의 예속하에 있었습니다. 프랑스는 상트페테르부르크 의정서에 가입했고 세 나라 모두 그리스 이익의 "집단적 보호"에 관한 협정을 체결했습니다. 술탄은 그리스 독립을 승인하는 최후 통첩을 받았지만 술탄은 그것을 거부했고 협정에 서명한 국가들은 그들의 비행대를 그리스 해안으로 보냈다. 1827년 10월 8일, 나바리노 만(그리스 남쪽)에서 해전이 벌어졌고, 이 전투에서 터키-이집트 함대는 완전히 패배했습니다. 나바리노 전투는 독립 투쟁에서 그리스 국민의 승리에 기여했습니다.

"그리스 문제"를 해결하기 위한 영국, 프랑스, ​​러시아의 공동 행동은 그들 사이의 심각한 모순을 결코 제거하지 못했습니다. 중동에서 러시아의 손을 묶고자 하는 영국은 영국의 돈과 영국 군사 고문의 도움으로 군대를 무장하고 재편성하고 있던 이란에서 보복주의를 열렬히 선동했습니다. 이란은 1813년 굴리스탄 평화 조약에 따라 잃어버린 트란스코카시아 영토를 반환하려고 했습니다.

1825년 말 상트페테르부르크에서 일어난 사건에 대한 소식은 샤와 그의 정부에 의해 러시아에 대한 적대감을 불러일으킬 수 있는 유리한 시점으로 인식되었습니다. 1826년 7월 샤의 60,000명의 군대는 선전포고 없이 Transcaucasia를 침공하고 Tiflis에 대한 신속한 공격을 시작했습니다. 그러나 곧 그것은 Shusha 요새 근처에서 중단되었고 러시아 군대는 공격에 착수했습니다. 1826년 9월, 이란군은 간자(Ganja) 근처에서 참패를 당하고 r.로 후퇴했다. 아라케. A.P. Yermolov가 지휘하는 러시아 군대는 적대 행위를이란 영토로 옮겼습니다.

Ermolov를 신뢰하지 않은 Nicholas I (그는 Decembrists와 관련이 있다고 의심했습니다)은 백인 군단의 군대 지휘를 IF Paskevich로 옮겼습니다. 1827년 4월 러시아군은 나히체반과 에리반을 함락시켰다. 전체 아르메니아 인구는 러시아 군대의 도움으로 증가했습니다. 러시아군은 이란의 제2수도인 타브리즈를 점령하고 빠르게 테헤란을 향해 진격했다. 이란 군대에 공황이 발생했습니다. 샤의 정부는 러시아가 제안한 평화 조건을 받아들일 수밖에 없었다. 투르크만차이 조약에 따르면 1828년 2월 10일 동부 아르메니아를 구성하는 나히체반 칸국과 에리반 칸국이 러시아로 철수했다. 이란은 2000만 루블의 배상금을 지불하기로 약속했다. 카스피해에서 해군을 유지할 수 있는 러시아의 배타적 권리가 확인되었습니다. 이 협정은 이란의 아르메니아인 인구를 러시아로 재정착할 수 있는 자유를 제공했습니다. 그 결과 135,000명의 아르메니아인이 러시아로 이주했습니다. 1828년 러시아에 합병된 에리반 칸국과 나히체반 칸국에서 아르메니아 지역이 러시아 행정 통제하에 형성되었습니다. 그러나 아르메니아 사람들의 완전한 통일은 이루어지지 않았습니다. 서부 아르메니아는 계속해서 오스만 제국의 일부로 남아 있었습니다.

Turkmanchay 세계는 러시아의 주요 성공이었습니다. 그는 Transcaucasus에서 러시아의 위치를 ​​강화하고 중동에서 영향력을 강화하는 데 도움이되었습니다. 영국 정부는 이를 좌절시키기 위해 최선을 다했습니다. 샤의 관리에 대한 뇌물과 종교 및 국가적 광신도 선동도 사용되었습니다. 1829년 1월 이란 당국은 테헤란에 있는 러시아 사절단에 대한 공격을 선동했습니다. 그 이유는 아르메니아 여성 2명과 러시아 대사관으로 피신한 내시의 하렘 한 곳에서 도피했기 때문이다. 광적인 군중은 대사관을 파괴하고 거의 전체 러시아 선교부를 학살했습니다. 38명 중 대사관 비서관만 탈출했다. 사망자 중에는 임무 책임자인 A.S 그리보예도프도 있었다. 이란과의 새로운 전쟁과 영국과의 복잡한 문제를 원하지 않는 차르 정부는 러시아 차르에게 큰 다이아몬드를 선물한 샤의 개인적인 사과에 만족했습니다.

투르크만차이 세계는 러시아에 대해 공개적으로 적대적인 입장을 취하고 이전의 실패에 대한 복수를 갈망하고 이전 조약의 조항을 체계적으로 위반한 오스만 제국과의 끓어오르는 군사적 갈등 앞에서 러시아의 손을 풀었다. 전쟁의 직접적인 원인은 러시아 국기를 게양한 상선의 지연, 물품 압수, 오스만 제국 소유에서 러시아 상인의 추방이었습니다. 1828년 4월 14일 니콜라스 1세는 오스만 제국에 대한 전쟁을 선포하는 선언문을 발표했습니다. 영국과 프랑스 내각은 중립을 선언했지만 비밀리에 술탄을 지원했습니다. 오스트리아는 그를 무기로 도왔고 러시아 국경에 군대를 시위적으로 집중시켰다.

전쟁은 러시아에게 비정상적으로 어려운 것으로 판명되었습니다. 행진장에 익숙해진 부대는 기술적으로 열악한 장비를 갖추고 평범한 장군이 이끄는 부대였으나 처음에는 큰 성공을 거두지 못했습니다. 병사들은 굶주리고 있었다. 적의 총알과 포탄보다 더 많이 사망 한 군대에서 질병이 만연했습니다.

1828년 초, 야전 원수 P. Kh. 비트겐슈타인이 지휘하는 10만 명의 군대가 강을 건넜습니다. 몰다비아와 왈라키아의 다뉴브 공국을 프루트하고 점령했습니다. 동시에 Transcaucasus에서 작전중인 IF Paskevich의 11,000 군단은 Kars에 대한 공격을 시작했습니다. 다뉴브 강에서 러시아군은 무장이 잘 된 터키 요새의 완강한 저항에 부딪쳤다. 1828년 말에 이르러서야 해변의 바르나 요새와 흑해를 따라 펼쳐진 좁은 땅을 탈취할 수 있었습니다. 군사 작전은 코카서스와 Transcaucasia에서 더 성공적이었습니다. 그들은 Anapa의 거대한 터키 요새와 I.F.의 11,000번째 분리를 봉쇄했습니다.

1829년 초에 디비치 2세(II Dibich)는 나이든 P. Kh. 비트겐슈타인을 대신하여 다뉴브 강 건너편에서 작전하는 군대를 지휘하게 되었습니다. 그는 터키군의 주력군을 무찌르고 전략적으로 중요한 요새인 실리스트리아, 슘라, 부르가스, 소조폴을 점령했으며 1829년 8월 초 아드리아노플을 점령했습니다. 러시아군은 콘스탄티노플에서 60도 거리에 있었지만 니콜라스 1세는 감히 오스만 제국에 큰 타격을 가하라는 명령을 내릴 수 없었습니다. 현재 러시아는 "유럽에서 오스만 제국을 보존하는 것의 이점이 단점을 능가한다"는 원칙에 따라 몰락을 원하지 않았습니다. 또한 러시아군이 콘스탄티노플을 점령하면 필연적으로 다른 강대국과 러시아의 관계가 급격히 악화될 것이다. Nicholas I은 평화의 결론으로 ​​Dibich를 서둘렀습니다. 1829년 9월 2일 아드리아노플에서 평화 조약이 체결되었습니다. 섬이있는 다뉴브 강 입구, Anapa에서 Sukhumi까지의 흑해 동부 해안, Transcaucasia에서 Akhaltsykh와 Akhalkalaki가 러시아로 옮겨졌습니다. 오스만 제국은 3,300만 루블의 배상금을 지불했습니다. 러시아 상인들은 오스만 제국 전역에서 치외 영토의 권리를 받았습니다. 흑해 해협은 러시아 상선에게 개방되었다고 선언되었습니다. 그럼에도 불구하고 아드리아노플 조약에 따른 비교적 소규모의 인수는 흑해에서 입지를 강화하고 트란스코카시아에서 오스만 제국의 확장을 종식시켰기 때문에 러시아에게 중요한 전략적 중요성을 띠었습니다. 그러나 아드리아노플 평화는 발칸 반도의 사람들에게 특히 중요했습니다. 그리스는 자치권을 얻었고(1830년과 독립부터) 세르비아와 다뉴브 공국(몰다비아와 왈라키아)의 자치권이 확대되었습니다.

그러나 러시아는 1832~1833년에 터키-이집트 분쟁에 개입하면서 중동에서 훨씬 더 중요한 외교적 성공을 거두었습니다.

1811년에 이집트의 통치자 무하마드 알리가 오스만 제국의 이 아랍 지역에 대한 자치권을 획득했습니다. 그는 자신의 군대와 해군을 창설하고 프랑스를 중심으로 한 독립적인 외교 정책을 추구했으며, 술탄의 권력에서 최종적으로 해방되고 오스만 제국 내에서 또 다른 아랍 영토인 시리아를 이집트에 병합하려는 계획을 오랫동안 구상해 왔습니다.

30년대 초 무하마드 알리(Muhammad Ali)는 1828-1829년 전쟁에서의 패배와 관련하여 오스만 제국의 약화를 이용했습니다. 러시아와 함께 이집트 영토를 확장하고 일련의 개혁을 수행했으며 프랑스 군사 고문의 도움으로 군대를 변형 시켰습니다. 1832년 그는 술탄에 대항하여 반란을 일으키고 그의 군대를 콘스탄티노플로 옮겼다. 1832년 12월 이집트 군대는 술탄의 군대를 격파하고 콘스탄티노플에 즉각적인 위협을 가했습니다. 술탄 마흐무드 2세는 프랑스와 영국에 도움을 요청했지만 이집트에서 영향력을 강화하려는 사람들은 그를 지원하기를 거부했습니다. 그러나 니콜라스 1세는 술탄이 그에게 의지한 요청으로 군사 지원을 제공하는 데 기꺼이 동의했습니다. 또한 니콜라스 1세는 "이집트 반란"을 "이제 유럽, 특히 프랑스를 장악한 터무니없는 정신의 결과"로 보았다.

1833년 2월 러시아 중대가 보스포러스 해협에 진입했고, A.F. 오를로프가 지휘하는 3만 원정군이 콘스탄티노플 부근에 상륙했다. 영국과 프랑스도 그들의 편대를 콘스탄티노플로 보냈다. 영국과 프랑스의 외교관은 무하마드 알리와 술탄 사이에 화해를 이루었고 그 사이에 협정이 체결되었습니다. 이 협정에 따라 모든 시리아는 무하마드 알리의 통제로 이양되었지만 그는 술탄으로부터 자신의 봉신을 인정했습니다. 이 협정은 또한 오스만 제국에 러시아 군대가 존재한다는 구실을 제거했습니다. 그러나 철수하기 전에 A.F. Orlov는 1833년 6월 26일 Sultan Unkar-Iskelessi(차르의 항구)의 여름 별장에서 협정에 서명했습니다. 그는 러시아와 오스만 제국 사이에 "영원한 평화", "우정" 및 방어 동맹을 수립했습니다. 이 조약의 비밀 조항은 오스만 제국이 러시아에 군사 지원을 제공하는 것을 해방시켰고, 그 대가로 전쟁이 발생할 경우 술탄은 러시아의 요청에 따라 모든 외국 군함에 대해 다르다넬스 해협을 폐쇄하겠다고 약속했습니다. 운카르-이스켈레스 조약은 러시아의 중동 위치를 크게 강화했습니다. 동시에 그는 영국과 프랑스와의 관계를 악화시켰고, 프랑스는 차르와 술탄에게 항의의 편지를 보내 조약의 무효화를 요구했습니다. 오스트리아도 시위에 가세했다. 시끄러운 반 러시아 캠페인이 영국과 프랑스 언론에서 발생했습니다.

영국은 일종의 다자간 협약에서 운카르-이스켈레스 조약을 "익사"하려고 했습니다. 그러한 사례가 나타났습니다. 1839년 술탄 마흐무드 2세는 이집트의 통치자 자리에서 무하마드 알리를 해임했습니다. 그는 다시 큰 군대를 모아 술탄에 대항하여 여러 차례 전투에서 그의 군대를 물리 쳤습니다. 술탄은 1833년 조약에 따라 주로 러시아에 도움을 청하기 위해 다시 유럽 열강에게 도움을 요청했습니다. 영국은 현재 상황을 이용하여 오스만 제국과 다자간 조약을 ​​체결하려고 했습니다. 결과적으로 양자간 러시아-터키 동맹은 러시아, 영국, 오스트리아 및 프로이센의 4개 유럽 강대국의 집단적 "후견"으로 대체되었습니다. 1840년 7월 3일에 그들에 의해 서명된 런던 협약은 술탄에 대한 집단 지원을 제공하고 오스만 제국의 완전성을 보장했습니다. 이 협약은 "항구가 평화로운 동안" 원칙을 선언했습니다. 모든 외국 군함은 해협에 입항할 수 없습니다. 따라서 러시아가 해협을 통해 군함을 배선할 수 있는 독점적 권리에 관한 Unkar-Iskelesky 조약의 비밀 조항은 무효가 되었습니다. 1841년 7월 1일, 두 번째 런던 해협 조약이 체결되었으며 이번에는 프랑스가 참여했습니다. 흑해 해협의 "중립화" 준수에 대한 범유럽적 통제를 위해 제공된 협약. 따라서 1840-1841년의 런던 협약은 본질적으로 1833년 러시아의 업적을 무효화하고 외교적 패배를 초래했습니다.

1844년, 니콜라스 1세는 오스만 제국의 붕괴 시 "터키 상속"의 분할에 대해 영국 내각과 협상하기 위해 런던을 방문했습니다. 영국 내각은 "터키의 죽음"의 경우 러시아와 협상을 시작하는 데 동의했지만 이 문제에 대해 그녀와 어떤 합의도 맺지 않는 등 회피적인 입장을 취했다.

동양 문제는 18세기 후반에서 20세기 초반에 발생한 수많은 국제적 모순을 구두로 지정하는 것입니다. 그것은 오스만 제국의 멍에에서 벗어나려는 발칸 민족의 시도와 직접적인 관련이 있습니다. 상황은 오스만 제국의 임박한 붕괴로 악화되었습니다. 러시아, 대영제국, 프로이센, 오스트리아-헝가리 제국을 포함한 많은 강대국은 터키 영토 분할을 위해 투쟁했습니다.

배경

동양 문제는 처음에 유럽에 정착한 오스만 투르크가 다소 강력한 유럽 국가를 형성했다는 사실 때문에 발생했습니다. 그 결과 발칸반도의 정세가 극적으로 바뀌었고 기독교인과 이슬람교도 사이에 대립이 생겨났습니다.

그 결과 오스만 제국은 국제 유럽 정치 생활의 핵심 요소 중 하나가 되었습니다. 한편으로 그들은 그녀를 두려워했고 다른 한편으로 그들은 그녀의 얼굴에 동맹국을 찾고있었습니다.

프랑스는 오스만 제국과 외교 관계를 수립한 최초의 국가 중 하나였습니다.

1528년, 프랑스와 오스만 제국 사이의 첫 번째 동맹이 체결되었는데, 이는 당시 카를 5세에 의해 의인화된 오스트리아 제국에 대한 상호 적대감을 기반으로 했습니다.

시간이 지남에 따라 종교적 요소가 정치적 요소에 추가되었습니다. 프랑스의 프랑수아 1세는 예루살렘에 있는 교회 중 하나가 기독교인들에게 반환되기를 원했습니다. 술탄은 반대했지만 터키에 세워질 모든 기독교 교회를 지원하겠다고 약속했습니다.

1535년부터 프랑스의 후원 하에 프랑스인과 다른 모든 외국인이 성소를 무료로 방문할 수 있게 되었습니다. 따라서 오랫동안 프랑스는 터키 세계에서 유일한 서유럽 국가였습니다.

오스만 제국의 몰락

오스만 제국의 쇠퇴는 17세기에 시작되었습니다. 터키군은 1683년 비엔나 근교에서 폴란드군과 오스트리아군에게 패배했다. 따라서 터키인의 유럽 진출이 중단되었습니다.

약해진 제국은 발칸 반도의 민족 해방 운동 지도자들에게 이용당했습니다. 그들은 불가리아인, 그리스인, 세르비아인, 몬테네그로인, 블라흐인, 대부분이 정교회였습니다.

동시에 17세기에는 다른 강대국의 영토 주장에 간섭하면서 자신의 영향력을 유지하기를 꿈꾸던 영국과 프랑스의 경제적, 정치적 위치가 오스만 제국에서 점점 강화되었습니다. 우선 러시아와 오스트리아-헝가리.

오스만 제국의 주요 적

18세기 중반에 오스만 제국의 주적이 바뀌었습니다. 러시아는 오스트리아-헝가리 제국을 대체하고 있습니다. 흑해 지역의 상황은 1768-1774년 전쟁에서 승리한 후 근본적으로 바뀌었습니다.

결과적으로 Kuchuk-Kainardzhi 협정이 체결되어 터키 문제에 대한 최초의 러시아 개입이 공식적으로 확인되었습니다.

동시에 Catherine II는 유럽에서 모든 터키인의 최종 추방과 그리스 제국의 회복에 대한 계획을 가지고 있었고 그녀의 손자 Konstantin Pavlovich를 예언했습니다. 동시에 오스만 제국은 러시아-터키 전쟁의 패배에 대한 복수를 희망했습니다. 영국과 프랑스는 동부 문제에서 계속해서 중요한 역할을 했으며 터키인들은 그들의 지원을 기대하고 있었습니다.

그 결과 1787년에 터키는 러시아에 대해 또 다른 전쟁을 시작했습니다. 1788년에 영국과 프랑스는 외교적 속임수를 통해 스웨덴이 러시아를 공격한 전쟁에 가담하도록 강요했습니다. 그러나 연합 내에서는 모두 실패로 끝났다. 먼저 스웨덴은 전쟁에서 철수했고 터키는 또 다른 평화 조약에 동의하여 국경을 드니에스터로 옮겼습니다. 오스만 제국 정부는 조지아에 대한 소유권을 포기했습니다.

상황 악화

결과적으로 터키 제국의 존재가 궁극적으로 러시아에 더 유리하다는 것이 증명될 것이라고 결정되었습니다. 동시에 터키 기독교인에 대한 러시아의 유일한 보호령은 다른 유럽 국가의 지원을 받지 못했습니다. 예를 들어, 1815년 비엔나에서 열린 대회에서 황제 알렉산더 1세는 동양 문제가 모든 세계 강국의 관심을 받을 가치가 있다고 믿었습니다. 그 직후 그리스 봉기가 일어났고 터키인들의 끔찍한 야만이 뒤따랐고 이 모든 것이 러시아와 다른 강대국이 이 전쟁에 개입하도록 강요했습니다.

그 후에도 러시아와 터키의 관계는 긴장 상태를 유지했습니다. 동양 문제가 악화되는 이유를 지적하면서 러시아 통치자들이 오스만 제국의 붕괴 가능성을 정기적으로 연구했다는 점을 강조할 필요가 있습니다. 그래서 1829년 니콜라스 1세는 붕괴 시 터키의 위치를 ​​연구하도록 명령했습니다.

특히, 터키 대신 5개의 보조 국가를 정당화하는 것이 제안되었습니다. 마케도니아 왕국, 세르비아, 에피로스, 그리스 왕국, 다키아 공국. 이제 동부 문제가 악화되는 이유가 무엇인지 명확해야합니다.

유럽에서 터키인 추방

예카테리나 2세가 착상한 터키인의 유럽 추방 계획도 니콜라스 1세에 의해 시도되었다. 그러나 결과적으로 그는 이 생각을 포기하고 그 존재를 지지하고 보호하기로 결정했다.

예를 들어, 이집트 파샤 메그멧 알리(Pasha Megmet Ali)의 성공적인 봉기 이후 터키가 거의 완전히 진압된 후, 러시아는 1833년 방어 동맹을 체결하고 함대를 ​​술탄의 도움으로 보냈습니다.

동양의 불화

적대감은 오스만 제국뿐만 아니라 기독교인들 사이에서도 계속되었습니다. 동쪽에서는 로마 가톨릭과 정교회가 경쟁했습니다. 그들은 다양한 특권, 성소를 방문하는 특권을 놓고 경쟁했습니다.

1740년까지 프랑스는 라틴 교회에 대한 특정 특권을 획득하여 정교회에 손해를 끼쳤습니다. 고대 권리의 회복술탄에게서 얻은 그리스 종교의 추종자들.

동양 문제에 대한 이유를 이해하려면 프랑스 사절이 예루살렘에 위치한 특정 성지를 프랑스 정부에 반환하려고 했던 1850년으로 돌아가야 합니다. 러시아는 이에 대해 단호히 반대했다. 결과적으로 유럽 국가의 전체 연합은 동부 문제에서 러시아에 대항했습니다.

크림 전쟁

터키는 러시아에 유리한 법령을 서두르지 않았습니다. 그 결과 1853년에 다시 관계가 악화되어 동방 문제의 해결이 다시 연기되었습니다. 이 직후, 유럽 국가들과의 관계가 잘못되었고 이 모든 것이 1856년에야 끝난 크림 전쟁으로 이어졌습니다.

동양 문제의 본질은 중동과 발칸 반도에서의 영향력을 위한 투쟁이었다. 수십 년 동안 그는 러시아 외교 정책의 핵심 중 한 명으로 남아 있다고 그녀는 거듭 확인했습니다. 동부 문제에 대한 러시아의 정책은 이 지역에서 영향력을 구축할 필요성이었으며 많은 유럽 강대국이 이를 반대했습니다. 이 모든 것이 크림 전쟁으로 이어졌고, 참가자들은 각자 자신의 이기적인 이익을 추구했습니다. 이제 동양 문제가 무엇인지 파악했습니다.

시리아의 학살

1860년에 유럽 열강은 시리아에서 기독교인에 대한 끔찍한 학살 이후 오스만 제국의 상황에 다시 개입해야 했습니다. 프랑스군은 동쪽으로 진격했다.

정기적인 봉기가 곧 시작되었습니다. 1875년에 헤르체고비나에서, 그리고 1876년에 세르비아에서. 헤르체고비나의 러시아는 즉시 기독교인들의 고통을 경감시키고 마침내 유혈 사태를 종식시킬 필요성을 선언했습니다.

1877년에 새로운 전쟁이 발발하고 러시아군은 콘스탄티노플, 루마니아, 몬테네그로, 세르비아, 불가리아에 도달하여 독립을 얻었습니다. 동시에 터키 정부는 종교 자유 원칙의 준수를 주장했습니다. 동시에 XIX 세기 말에 러시아 군사 정치 지도부는 보스포러스 해협 상륙 계획을 계속 개발했습니다.

20세기 초의 상황

20세기 초까지 터키의 쇠퇴는 계속 진행되었습니다. 이것은 반동적인 Abdul-Hamid의 통치에 의해 크게 촉진되었습니다. 이탈리아, 오스트리아, 발칸 국가들은 터키의 위기를 이용하여 터키로부터 영토를 탈취했습니다.

그 결과 1908년 보스니아 헤르체고비나는 오스트리아에 할양되었고 트리폴리 지역은 이탈리아에 합병되었으며 1912년에는 2차 발칸 국가 4개국이 터키와 전쟁을 시작했습니다.

상황은 1915-1917년에 그리스와 아르메니아인에 대한 대량 학살로 인해 악화되었습니다. 동시에, 협상의 동맹국은 승리의 경우 흑해 해협과 콘스탄티노플이 러시아로 후퇴할 수 있음을 러시아에 분명히 했습니다. 1918년 터키는 1차 세계대전에서 항복했다. 그러나 이 지역의 상황은 다시 극적으로 바뀌었고, 이는 러시아의 군주제의 몰락과 터키의 민족 부르주아 혁명으로 촉진되었습니다.

1919-1922년의 전쟁에서 Kemalists는 Ataturk의 지도력하에 승리했으며 터키의 새로운 국경과 이전 Entente의 국가는 Lausan Conference에서 승인되었습니다. 아타투르크 자신은 친숙한 형태로 현대 터키 국가의 창시자인 터키 공화국의 초대 대통령이 되었습니다.

동양 문제의 결과는 현대에 가까운 유럽의 국경을 설정하는 것이었다. 우리는 또한 인구 교환과 같은 많은 문제를 해결했습니다. 궁극적으로 이것은 현대 국제 관계에서 동양 문제라는 개념 자체의 최종 법적 제거로 이어졌습니다.

러시아 XVIII-XIX 세기의 역사 Milov Leonid Vasilievich

§ 4. 동부 질문

§ 4. 동부 질문

오스만 제국과 유럽 강대국. 19세기 초에 동양 문제는 러시아 외교 정책에서 눈에 띄는 역할을 하지 않았습니다. 유럽에서 터키인을 추방하고 발칸 반도에 기독교 제국을 건설 한 Catherine II의 그리스 프로젝트는 황후가 손자 콘스탄틴을 본 머리가 버려졌습니다. 바오로 1세 치하에서 러시아와 오스만 제국은 혁명적인 프랑스와 싸우기 위해 연합했다. Bosphorus와 Dardanelles는 러시아 전함에 개방되었고 FF Ushakov의 함대는 지중해에서 성공적으로 작전을 수행했습니다. 이오니아 제도는 러시아의 보호령 아래 있었고 항구 도시는 러시아 군함의 기지 역할을했습니다. Alexander I과 그의 "젊은 친구들"에게 동부 문제는 비밀 위원회에서 진지한 토론의 주제였습니다. 이 토론의 결과는 오스만 제국의 완전성을 보존하고 분할 계획을 포기하기로 결정했습니다. 이것은 캐서린의 전통에 위배되는 것이지만 새로운 국제적 조건에서 완전히 정당화되었습니다. 러시아와 오스만 제국 정부의 공동 행동은 흑해 지역, 발칸 반도 및 코카서스 지역의 상대적 안정을 보장했으며 이는 유럽의 격변의 일반적인 배경에 대해 중요했습니다. 동방 문제의 균형 코스의 반대자는 오스만 제국의 분할을 위한 세부 계획을 제안한 바오로 1세 아래 지명된 FV Rostopchin과 제국의 붕괴를 고려한 유명한 지도자 NM Karamzin인 것이 특징입니다. 오스만 제국은 "이성과 인간성에 이롭다."

XIX 세기 초. 서유럽 열강의 경우 동양 문제는 오스만 제국으로 간주되는 유럽의 "병자" 문제로 축소되었습니다. 그녀의 죽음은 날로 예고되었고, 그것은 터키 유산의 분할에 관한 것이었습니다. 영국, 나폴레옹 프랑스, ​​오스트리아 제국은 특히 동부 문제에 적극적이었다. 이 국가들의 이해는 직접적이고 심각한 모순에 있었지만, 한 가지는 오스만 제국과 이 지역 전체의 문제에 대한 러시아의 영향력이 커지는 것을 약화시키기 위해 단결했습니다. 러시아의 경우 동부 문제는 다음과 같은 측면으로 구성되었습니다. 주로 Catherine II에서 달성 한 북 흑해 지역의 최종 정치 및 경제적 설립; 오스만 제국, 그리고 무엇보다도 발칸 반도의 기독교인과 슬라브 민족의 후원자로서의 그녀의 권리에 대한 인정; 무역과 군사 이익을 보장하는 보스포러스 해협과 다르다넬스의 흑해 해협의 유리한 정권. 넓은 의미에서 동부 문제는 또한 트랜스코카서스 지역의 러시아 정책에 대해서도 다루었습니다.

러시아에 조지아의 가입.어느 정도 동부 문제에 대한 Alexander I의 신중한 접근은 그의 통치의 첫 단계부터 그가 오랜 문제인 조지아를 러시아에 병합하는 문제를 해결해야 했기 때문입니다. 1783년에 선포된 동부 조지아에 대한 러시아 보호령은 사실상 형식적인 것이었다. 1795년 페르시아의 침략으로 심각한 영향을 받은 동부 조지아는 카르틀리-카케티안 왕국을 구성했으며 러시아의 후원과 군사적 보호에 관심이 있었습니다. 차르 조지 12세의 요청에 따라 러시아 군대가 조지아에 주둔했고 대사관이 상트페테르부르크로 파견되었는데, 그곳은 카르틀리-카케티안 왕국이 "러시아 국가에 속하는 것으로 간주되었다"는 주장을 펼쳤습니다. 1801년 초, 바오로 1세는 특별 권리에 관한 러시아 동부 조지아 합병에 관한 선언문을 발표했습니다. 상임 위원회와 비밀 위원회의 의견 불일치로 인해 약간의 망설임 끝에 알렉산더 1세는 그의 아버지의 결정을 확인하고 1801년 9월 12일 그루지야 사람들에게 선언문에 서명하여 카르틀리-카케트 왕국을 청산하고 동부 그루지야를 러시아에 합병했습니다. 바그라티온 왕조가 권력에서 물러나고 러시아 군인과 민간인으로 구성된 최고 정부가 티플리스에 세워졌습니다.

P. D. Tsitsianov와 그의 백인 정책.조지아인으로 태어난 치치아노프 장군은 1802년 조지아의 최고 행정관으로 임명되었습니다. Tsitsianov의 꿈은 오스만 제국과 페르시아의 위협으로부터 Transcaucasia 사람들을 해방하고 러시아의 후원하에 연방으로 통일하는 것이었습니다. 정력적이고 의도적으로 행동하여 짧은 시간에 동부 Transcaucasia 통치자들의 동의를 얻어 그들의 통제하에있는 영토를 러시아에 합병했습니다. Derbent, Talysh, Cuban, Dagestan 통치자는 러시아 차르의 후원에 동의했습니다. Tsitsianov는 1804년에 Ganja Khanate에 대한 성공적인 캠페인을 시작했습니다. 그는 이메레티 왕과 협상을 시작했으며, 이는 나중에 이메레티를 러시아 제국에 통합하는 것으로 절정에 달했습니다. 1803년에 메그렐리아의 통치자는 러시아의 보호령 아래로 넘어갔습니다.

Tsitsianov의 성공적인 행동은 페르시아의 불만을 불러 일으켰습니다. 샤는 그루지야와 아제르바이잔에서 러시아 군대의 철수를 요구했지만 무시되었다. 1804년 페르시아는 러시아와 전쟁을 시작했다. Tsitsianov는 병력 부족에도 불구하고 적극적인 공격 작전을 수행했습니다. Karabakh, Sheki 및 Shirvan khanates는 러시아에 합병되었습니다. 치치아노프가 바쿠 칸의 항복을 받아들였을 때, 그는 배신적으로 살해당했고, 이는 페르시아 전역에 영향을 미치지 않았습니다. 1812년, 페르시아의 황태자 압바스 미르자는 아슬란두즈에서 PS Kotlyarevsky 장군에게 완전히 패배했습니다. 페르시아인은 Transcaucasia 전체를 정리하고 협상해야했습니다. 1813년 10월에 굴리스탄 평화 조약이 체결되었으며, 이에 따라 페르시아는 트랜스코카서스에서 러시아의 인수를 인정했습니다. 러시아는 카스피해에서 군함을 유지할 배타적 권리를 받았습니다. 평화 조약은 완전히 새로운 국제적 법적 지위를 창출했는데, 이는 쿠라와 아라크 산맥을 따라 러시아 국경을 승인하고 트랜스코카서스 사람들이 러시아 제국으로 진입하는 것을 의미했습니다.

러시아-터키 전쟁 1806-1812 Transcaucasus에서 Tsitsianov의 적극적인 행동은 프랑스의 영향력이 눈에 띄게 증가한 콘스탄티노플에서 조심스럽게 체포되었습니다. 나폴레옹은 술탄에게 크림 반도와 그의 통치 하에 있는 일부 트랜스캅카스 영토의 반환을 약속할 준비가 되어 있었습니다. 러시아는 연합 조약의 조기 갱신에 대한 터키 정부의 제안에 동의하는 것이 필요하다고 생각했습니다. 1805년 9월, 두 제국 사이에 새로운 동맹 및 상호 지원 조약이 체결되었습니다. 매우 중요한 것은 흑해 해협 체제에 관한 조약 조항이었습니다. 적대 행위 동안 터키는 러시아 해군에 개방을 유지하면서 다른 국가의 군함은 흑해에 진입하는 것을 허용하지 않았습니다. 합의는 오래가지 못했다. 1806년 나폴레옹의 외교에 고무된 술탄은 왈라키아와 몰다비아의 친러시아 통치자들을 교체했고 러시아는 이들 공국에 군대를 도입함으로써 이에 대응할 준비가 되어 있었습니다. 술탄 정부는 러시아에 선전포고를 했다.

Austerlitz 이후 러시아를 약화시킬 것이라는 기대로 터키인들이 시작한 전쟁은 다양한 정도의 성공을 거두었습니다. 1807년 아르파차이 전투에서 승리한 러시아군은 그루지야를 침공하려는 터키군의 시도를 격퇴했다. 흑해 함대는 터키의 아나파 요새를 항복하도록 강요했습니다. 1811년 Kotlyarevsky는 Akhalkalaki의 터키 요새를 폭풍으로 점령했습니다. 다뉴브 강에서 군사 작전은 장기화되어 1811년 MI Kutuzov가 다뉴브 군대의 사령관으로 임명되었습니다. 그는 Ruschuk과 Slobodzeya에서 터키군을 격파하고 포르투가 평화를 맺도록 강요했습니다. 이것은 1812년 Kutuzov가 러시아에 제공한 최초의 대규모 서비스였습니다. 부쿠레슈티 평화의 조건에 따라 러시아는 발칸 반도에서 입지를 강화한 세르비아 자치권의 보증인의 권리를 받았습니다. 또한 그녀는 코카서스의 흑해 연안에서 해군 기지를 받았고 Dniester와 Prut 강 사이의 몰도바 일부가 그녀에게 떠났습니다.

그리스어 질문입니다.비엔나 회의에서 확립된 유럽 균형의 체계는 오스만 제국까지 확장되지 않았고, 이는 필연적으로 동양 문제의 악화로 이어졌다. 신성한 연합은 이교도에 대항하는 유럽 기독교 군주들의 연합, 유럽에서 추방을 의미했습니다. 사실, 유럽 열강은 술탄 정부에 대한 압력 수단으로 발칸 민족의 해방 운동의 성장을 이용하여 콘스탄티노플에서 영향력을 위한 치열한 투쟁을 벌였습니다. 러시아는 술탄의 기독교 신민인 그리스인, 세르비아인, 불가리아인을 후원하기 위해 기회를 광범위하게 활용했습니다. 그리스 문제는 특히 심각해졌습니다. 오데사, 몰다비아, 왈라키아, 그리스, 불가리아에 있는 러시아 당국에 대한 지식을 바탕으로 그리스 애국자들은 그리스 독립을 목표로 한 봉기를 준비하고 있었습니다. 그들의 투쟁에서 그들은 그리스를 유럽 문명의 요람으로 보는 선진 유럽 대중의 광범위한 지원을 받았습니다. 알렉산더 1세는 주저했다. 합법주의 원칙에 따라 그는 그리스 독립에 대한 아이디어를 승인하지 않았지만 러시아 사회 또는 외무부에서도 지원을 찾지 못했습니다. I. Kapodistria, I. Kapodistria, 독립 그리스가 중요한 역할을 했습니다. 또한 차르는 초승달 위에 십자가의 승리, 유럽 기독교 문명의 영향 범위 확장이라는 아이디어에 깊은 인상을 받았습니다. 그는 베로나 회의에서 자신의 의심에 대해 이렇게 말했습니다. 그리고 그는 기권했다."

1821년, 러시아군 장군 알렉산드르 입실란티(Alexander Ypsilanti)가 이끄는 그리스 민족 해방 혁명이 시작되었습니다. 알렉산드르 1세는 그리스 혁명을 합법적인 군주에 대한 반란으로 비난하고 그리스 문제의 협상된 해결을 주장했습니다. 독립 대신에 그는 오스만 제국 내에서 그리스인에게 자치권을 제공했습니다. 유럽 ​​대중의 직접적인 도움을 기대했던 반군은 그 계획을 거부했습니다. 오스만 제국 당국도 그를 받아들이지 않았습니다. 군대는 분명히 불평등했고 Ypsilanti 분리는 패배했고 오스만 정부는 러시아 상선을 위한 해협을 폐쇄하고 군대를 러시아 국경으로 옮겼습니다. 그리스 문제를 해결하기 위해 1825년 초에 강대국 회의가 상트페테르부르크에서 소집되었으며 영국과 오스트리아는 러시아의 공동 행동 계획을 거부했습니다. 술탄이 회의 참가자들의 중재를 거부하자 알렉산더 1세는 터키 국경에 군대를 집중시키기로 결정했습니다. 그리하여 그는 합법주의를 버리고 그리스 민족해방운동을 공개적으로 지지하였다. 러시아 사회는 황제의 결단을 환영했다. V.P. Kochubei, M.S. Vorontsov, A.I. 그들은 발칸 반도의 기독교인과 슬라브인 사이에서 러시아의 영향력이 약화될 가능성에 대해 우려했습니다. A. P. 에르몰로프는 다음과 같이 주장했다. “외국, 특히 영어는 우리에게 불리한 방식으로 모든 사람들 앞에서 인내심과 무관심이라는 죄책감을 심어줍니다. 최종 결과는 우리에게 헌신한 그리스인들에게 우리에게 상당한 괴로움을 남길 것이라는 것입니다."

코카서스의 A.P. 에르몰로프. A.P. Yermolov라는 이름은 북캅카스 지역에서 러시아의 군사적 정치적 존재가 급격히 증가한 것과 관련이 있습니다. 이 지역은 민족적으로 다양하고 사회 경제적, 정치적 발전 수준이 매우 다른 사람들입니다. Avar와 Kazikumyk khanates, Tarkovskoe shamkhalstvo, 산악 지역을 지배하는 가부장적 "자유 사회"와 같은 비교적 안정적인 국가 구성이 존재했으며 번영은 주로 농업에 종사하는 저지대의 성공적인 진출에 달려있었습니다.

18세기 후반. 농민과 코사크 식민의 대상이 된 북부 시스카우카시아는 흑해에서 카스피해까지 뻗어 쿠반 강과 테렉 강 유역을 따라 이어진 캅카스 선에 의해 산악 지역과 분리되었습니다. 이 선을 따라 우편 도로가 건설되어 거의 안전한 것으로 간주되었습니다. 1817년에 코카서스의 경계선이 테렉에서 순자까지 옮겨졌기 때문에 산악인들은 불만을 품게 되었고, 그로 인해 소들이 겨울 목초지로 몰리는 쿠믹 평원에서 단절되었기 때문입니다. 러시아 당국의 경우 제국의 영향 궤도에 백인 민족이 포함된 것은 트랜스코카서스에서 러시아가 성공적으로 설립된 자연스러운 결과였습니다. 군사적, 경제적으로 당국은 고지대 습격 시스템이 은폐한 위협을 제거하는 데 관심이 있었습니다. 하이랜더들이 오스만 제국으로부터 받은 지원은 북 코카서스 문제에 대한 러시아의 군사 개입을 정당화했습니다.

1816년에 조지아와 코카서스의 민간 부대 사령관이자 분리 군단의 사령관으로 임명된 AP 에르몰로프 장군은 트랜스코카시아의 안전과 포용을 보장하는 것이 그의 주요 임무라고 생각했습니다. 산악 다게스탄, 체첸, 북서 코카서스 영토를 러시아 제국으로 넘겼습니다. 위협과 금전적 약속을 결합한 치치아노프의 정책에서 그는 삼림 벌채와 내성적인 아울의 파괴를 널리 사용하는 급습 시스템을 갑자기 진압했습니다. 에르몰로프는 자신이 "코카서스 총독"이라고 느꼈고 군사력 사용을 부끄러워하지 않았습니다. 산악 지역의 군사 경제적, 정치적 봉쇄가 수행 된 것은 그의 밑에 있었고, 그는 무력의 시연과 군사 원정을 산악 민족에 대한 최고의 압박 수단으로 간주했습니다. Ermolov의 주도로 Groznaya, Vnezapnaya, Burnaya의 요새가 건설되어 러시아 군대의 거점이되었습니다.

에르몰로프의 군사 원정은 체첸과 카바르다의 산악인들의 반대로 이어졌다. 에르몰로프의 정책은 "자유 사회"의 반발을 불러일으켰고, 이 사회의 이데올로기적 기반은 산악 민족의 개념에 적합한 이슬람의 일종인 무리교(Muridism)였다. Muridism의 가르침은 모든 충실한 끊임없는 영적 개선과 멘토, 학생이 맹목적인 순종을 요구했습니다. 멘토의 역할은 예외적으로 위대했고 그는 자신의 영적 힘과 세속적 힘을 결합했습니다. Muridism은 추종자들에게 이슬람으로 개종하거나 완전한 근절 전에 이교도에 대해 "성전"인 ghazavat를 수행해야 할 의무를 부과했습니다. 이슬람을 고백하는 모든 산악 민족을 대상으로 한 가자바트에 대한 호소는 예르몰로프의 행동에 대한 저항에 대한 강력한 자극이 되었으며 동시에 북 코카서스에 거주하는 사람들의 분열을 극복하는 데 도움이 되었습니다.

Muridism의 첫 번째 이데올로기 중 하나 인 Muhammad Yaragsky는 엄격한 종교적, 도덕적 규범과 금지를 사회 및 법적 관계 분야로 이전한다고 설교했습니다. 그 결과 코카서스 민족에게는 비교적 새로운 이슬람 율법의 한 부분인 샤리아에 기초한 무리이즘과 관습법의 규범인 adat가 수세기 동안 "자유 사회"의 삶을 결정하는 피할 수 없는 충돌이 있었습니다. 세속 통치자들은 종종 내전과 유혈 학살로 이어지는 이슬람 성직자들의 광적인 설교를 경계했습니다. 이슬람을 공언하는 많은 코카서스 사람들에게 무리디즘은 여전히 ​​생소했습니다.

1820년대. 예르몰로프의 직선적이고 근시안적인 행동에 대해 이전에 흩어져 있던 "자유 사회"의 반대는 조직적인 군사정치적 저항으로 발전했고, 그 이념은 무리다이즘이었다. 우리는 Ermolov에서 동시대 사람들이 백인 전쟁이라고 불렀던 사건이 시작되었다고 말할 수 있습니다. 사실상 이들은 적의 세력을 대표하지 않고 정치적 목적을 추구하지 않고 산악인들의 공격을 진압하거나 산악 지대 깊숙한 곳에서 원정을 벌이는 일반적인 계획이없는 별도의 군사 분견대의 행동이었습니다. 코카서스에서의 군사 작전이 장기화되었습니다.

책에서 Nicholas I. The Swindled Emperor에 관한 진실 저자 튜린 알렉산더

1833년의 Gunkyar-Skelessian 조약의 전쟁 사이의 간격에 대한 동부 문제는 이집트 위기가 오스만 제국을 생사 위기에 처하게 했고, 러시아와 단기적인 화해를 결정했습니다. 이집트의 통치자 Megmed-Ali ( Muhammad Ali)는 Rumelia에서 왔습니다.

저자 밀로프 레오니드 바실리에비치

§ 4. 동양 문제 오스만 제국과 유럽 세력. 19세기 초에 동양 문제는 러시아 외교 정책에서 눈에 띄는 역할을 하지 않았습니다. 유럽에서 투르크인을 추방하고 발칸 반도에 기독교 제국을 건설한 그리스의 캐서린 2세 프로젝트,

책에서 러시아 XVIII-XIX 세기의 역사 저자 밀로프 레오니드 바실리에비치

§ 2. 동부 질문. 코카서스의 러시아 흑해 해협 문제. 1826년 상트페테르부르크 의정서에 의거하여 러시아 외교는 오스만 당국이 같은 해 10월에 아케르만 협약에 서명하도록 강요했으며, 이에 따라 모든 국가는

책에서 러시아와 세계사의 러시아인 저자 Narochnitskaya Natalia Alekseevna

제6장 러시아와 세계동방문제 동방문제는 외교적 해결의 대상이 아니다. N. Ya.Danilevsky. "러시아와 유럽" 러시아에서 러시아로의 변모는 18세기 후반에, 그리고 19세기 후반에는 19세기에 일어났다.

책에서 러시아 역사 과정 (강의 LXII-LXXXVI) 저자

동부 질문 그래서, XIX 세기의 과정에서. 러시아의 남동쪽 국경은 피할 수 없는 관계와 이해의 연결로 인해 점차 본래의 경계를 넘어 뒤로 밀려나고 있습니다. 남서부 유럽 국경에 대한 러시아의 외교 정책은 완전히 다른 방향으로 다릅니다. 그래요

책에서 러시아 역사 과정 (강의 XXXIII-LXI) 저자 클류체프스키 바실리 오시포비치

이미 죽어가고 있던 동부 질문 Bogdan은 다시 친구와 적, 두 국가, 그리고 그가 배신한 사람과 그가 충성을 맹세한 사람의 길을 섰습니다. 모스크바와 폴란드 사이의 화해를 두려워한 그는 스웨덴 왕 카를 10세와 트란실바니아 왕조와 협정을 맺었다.

Attila의 책에서. 신의 재앙 저자 부비에-아잔 모리스

VII THE EASTERN QUESTION 콘스탄티노플 성벽에서의 아틸라의 행동은 항상 많은 의문을 불러일으켰고, 실제로 Aspar와의 잔혹한 전쟁이 일어날 가능성이 더 높더라도, 비록 성공에도 불구하고 도시의 습격이 극도로 어려울 것이라고 약속했더라도 문제의 에데콘

책 루마니아의 역사에서 저자 볼로반 이오안

루마니아 공국과 "동방 문제" "동방 문제"의 발전, 프랑스 혁명으로 인한 진전, 남동부 유럽에서의 혁명 정신의 확산 또한 루마니아 공국의 정치 상황에 영향을 미쳤습니다. 18세기 말, 거의

책 루마니아의 역사에서 저자 볼로반 이오안

"동부 문제"와 루마니아 공국 "Eteria" 그리고 Tudor Vladimirescu의 지도 하에 1821년 혁명. 프랑스 혁명과 특히 나폴레옹 전쟁이 19세기 초에 일으켰다는 것은 의심의 여지가 없습니다. "동방 문제"는 새로운 의미를 갖습니다. 민족 사상의 수호,

작곡 책에서. 8권 [크림 전쟁. 1권] 저자 탈 예브게니 빅토로비치

책 Alexander II에서. 러시아의 봄 저자 Carrer d'Ancausse 헬렌

1873년 체결된 영원한 '동방의 문제' '세 황제의 연합'은 발칸 문제에 직면하여 그 연약함을 드러냈다. 러시아의. 사실에 대한 상당한 기여

책 볼륨 4에서. 반응 시간과 입헌 군주국. 1815-1847. 두 번째 부분 저자 라비스 어네스트

책에서 애국 역사: 치트 시트 저자 저자 불명

54. "동부 질문" "동부 질문"이라는 용어는 XVIII의 끝에서 시작되는 국제 관계의 역사에서 모순의 그룹으로 이해됩니다. XX 세기, 그 중심에는 오스만 제국에 거주 한 사람들이있었습니다. 주요 문제 중 하나 인 "동부 문제"의 솔루션

책에서 러시아 이스탄불 저자 코만도로바 나탈리아 이바노브나

동양 문제 소위 "동양 문제"는 실제로 러시아와 관련된 "터키 문제"였습니다. 많은 학자와 연구자들은 15 세기 이후 주요 내용이 발칸 반도와 동부 지역의 터키 확장이라고 믿습니다.

역사의 그네에 관한 책 러시아와 서쪽에서. 바오로 1세에서 알렉산더 2세까지 저자 로마노프 페트르 발렌티노비치

모두를 망쳐 놓은 동부 문제 Nicholas I는 1853 년에 발발 한 크림 (또는 동부) 전쟁에서 패배 한 사람으로 역사상 영국, 프랑스, ​​터키를 포함한 유럽 국가의 강력한 연합에 의해 러시아가 반대했습니다. , 사르데냐 및

책 일반사 [문명. 현대 개념입니다. 사실, 사건] 저자 올가 드미트리에바

동방 문제와 식민 팽창의 문제 유럽의 정치 엘리트들은 프랑스-프로이센 전쟁, 독일의 통일, 유럽의 중심에 강력하고 공격적인 제국의 형성 이후에 발생한 새로운 현실을 이해하면서 지도력을 분명히 주장하고 있었다. ~에

동부 질문 - 중동, 발칸 반도, 흑해 해협 및 북부의 강대국 간의 복잡한 모순을 나타내는 외교 및 역사 용어. 아프리카 - 터키가 지배하는 영토. 이 용어는 1821년 그리스 봉기의 결과로 발생한 발칸 반도의 상황에 대한 논의와 관련하여 신성 동맹의 베로나 회의(1822)에서 처음 표명되었습니다. 18세기. 한때 강력했던 오스만 제국의 약화와 유럽 세력의 식민 확장의 강화 때문입니다.

동부 문제에 대한 서방 강대국의 정책은 첫째, 터키 소유의 경제적, 정치적 영향력을 강화하고 개별 영토(키프로스, 시리아, 이집트, 튀니지)를 탈취하는 것이 목표였습니다. , 발칸 반도에서 러시아의 위치 강화에 반대합니다. XIX 세기 내내. 발칸 반도에서 러시아의 주요 적대는 대영제국, 프랑스, ​​오스트리아(1867년 이후 - 오스트리아-헝가리)였습니다(1841년 런던 협약, 1856년 파리 평화 조약, 1878년 베를린 조약 참조). XIX 말 - XX 세기 초. 독일은 바그다드 철도 건설 및 오스트리아-헝가리와의 상호 작용에 의존하여 터키 영토의 급속한 확장을 시작했습니다(1908년 보스니아 위기). 서유럽 국가들은 오스만 제국 내부의 정치적 위기가 발생할 경우 터키 술탄을 지원하겠다는 약속으로 이기적인 이익과 식민 계획을 은폐하는 경우가 많았지만 실효성 있는 조치는 취하지 않았다. 제 1 차 세계 대전 1914-1918에서 싸운 터키의 패배. 트리플 측면에서

연합, 서방 국가 - 협상의 구성원이 터키 땅의 일부를 탈취하려는 계획을 공개적으로 선언하도록 허용했습니다. 터키 인민의 민족해방투쟁의 부상만이 주권국가로서의 터키의 독립을 보존할 수 있게 하였다.

러시아의 경우 XVIII의 동부 문제 - XX 세기 초. 군사적 전략적, 경제적 중요성이 매우 컸습니다. 흑해 분지의 자유로운 항해와 러시아 선박이 보스포러스 해협과 다르다넬스를 통과하여 지중해로 방해받지 않고 통과하는 것뿐만 아니라 남부 지역의 안보 상태는 그의 결정에 달려 있었습니다. 여러 차례에 걸쳐 특정 러시아 정치인은 "병자의 유산"인 터키 소유 분할 계획을 제시했습니다. 다뉴브 공국에 특별한주의를 기울였습니다. 그러나 전체적으로 러시아는 남쪽 국경에서 내부로부터 훼손되는 약한 이웃을 보기를 선호했기 때문에 터키의 완전성을 보존하기 위해 노력했습니다.

동부 문제에 대한 러시아 정책의 특별한 위치는 민족 국가 독립을 위한 투쟁에서 발칸 민족을 지원하는 것이었습니다. 동시에 러시아 정부는 Kuchuk-Kainardzhiyskiy(1774)의 텍스트와 오스만 제국의 기독교 신민을 후원할 권리를 부여한 기타 조약에 의존했습니다. 19세기 러시아-터키 전쟁의 결과. 러시아의 외교적 지원으로 루마니아, 세르비아, 몬테네그로, 불가리아가 국가 독립을 얻었습니다.

XIX - XX 세기 초반. 동부 문제는 모든 유럽 강국이 참여한 가장 심각한 국제 문제 중 하나로 남아있었습니다.

Orlov A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.A. 역사 사전. 2판. 엠., 2012, p. 96-97.

터키의 멍에에 대한 발칸 민족의 투쟁과 강대국(러시아, 오스트리아, 영국, 프랑스, ​​훗날 이탈리아, 독일)의 경쟁과 관련된 18세기 후반 - 20세기 초반의 복잡한 국제 갈등 약화되고 있는 오스만 제국(터키)의 분할.

17세기 중반. 오스만 제국은 대내외 정치 위기의 시기에 들어섰습니다. 1683년 오스트리아와 폴란드가 비엔나 근처에서 터키를 패배시킨 후 유럽으로의 진격이 중단되었습니다. 17-18세기 말. 터키는 오스트리아, 베니스, 영연방 및 러시아와의 전쟁에서 여러 차례 심각한 패배를 겪었습니다. 그 약화는 발칸 민족(몰도바인, 블라흐인, 불가리아인, 세르비아인, 몬테네그로인, 알바니아인, 그리스인)의 민족 해방 운동의 부상에 기여했으며 대부분이 정교회였습니다. 한편, 18세기. 오스만 제국에서 프랑스와 영국의 정치적, 경제적 지위가 강화되었는데, 그들은 영향력을 유지하고 다른 강대국(특히 오스트리아와 러시아)의 영토 획득을 방지하기 위해 영토 보전을 옹호하기 시작했습니다. 정복당한 기독교 민족의 해방.

18세기 중반부터. 오스만 제국의 주요 적의 역할은 오스트리아에서 러시아로 넘어갔습니다. 1768-1774년 러시아-터키 전쟁에서 그녀의 승리는 흑해 분지의 상황에 근본적인 변화를 가져왔습니다. 1774년의 Kucuk-Kainardzhiyskiy 평화 조약에 따라 러시아는 마침내 흑해 북부 해안에 자리를 잡았고 터키의 기독교 인구에 대한 보호령을 받았습니다. 다뉴브 공국(몰다비아, 왈라키아, 베사라비아)이 내부 자치권을 획득했습니다. 터키 술탄에 대한 크림 칸국의 의존도가 제거되었습니다. 1783년 러시아는 크림반도와 쿠반을 합병했다. 오스만 제국의 급격한 약화는 러시아가 지중해에 진입하고 발칸 반도에서 터키의 지배를 제거할 수 있는 조건을 만들었습니다. 동양 문제는 유럽 정치에서 전면에 나타났습니다 - 터키 유산과 기독교 발칸 민족의 운명에 대한 질문: 러시아, 영국, 프랑스 및 오스트리아의 가장 큰 유럽 국가인 오스만 제국의 붕괴의 불가피성을 실현 - 동부 지중해 문제에 대한 개입을 강화했습니다.

1780년대 - 1790년대 전반부에 터키의 분열 과정을 가속화하려는 오스트리아-러시아 블록 사이의 심각한 외교 투쟁이 영국과 (1789년까지) 프랑스에서 시작되었습니다. 발칸 반도의 현상 유지. Catherine II (1762-1796)는 유럽에서 터키인의 완전한 추방, 그리스 (비잔틴) 제국의 복원 (그녀는 그녀의 왕좌에 손자 Konstantin Pavlovich를 건설 할 계획), 서쪽 부분의 이전을위한 프로젝트를 제안했습니다. 발칸 반도에서 오스트리아로, 다뉴브 공국에서 완충국 다키아 생성 ... 동시에 포르타(오스만 정부)는 영국과 프랑스의 적극적인 지원을 받아 1768-1774년 전쟁의 패배에 대한 복수를 희망하면서 러시아에 대한 새로운 전쟁(러시아-터키 전쟁 1787-1791), 오스트리아가 1788년에 나온 편입니다. 1788년, 영불 외교는 스웨덴의 러시아 공격을 도발하는 데 성공했습니다(1788-1790년의 러시아-스웨덴 전쟁). 그러나 반 러시아 연합의 행동은 성공적이지 못한 것으로 판명되었습니다. 1790년 스웨덴은 전쟁(베렐스키 조약)에서 철수했고, 1791년 터키는 야시 평화 조약의 체결에 동의해야 했습니다. Kucuk-Kainardzhi 조약을 체결하고 러시아-터키 국경을 드니에스터로 밀었습니다. 포르타는 그루지야에 대한 권리를 포기하고 러시아가 다뉴브 공국의 내정에 간섭할 수 있는 권리를 인정했습니다.

혁명적 프랑스에 대한 유럽 열강의 투쟁(1792년부터)은 일시적으로 오스만 제국이 외교 정책 위치를 강화하도록 허용한 동부 문제에서 관심을 돌렸습니다. 그러나 1790년대 후반에 동지중해가 다시 유럽 정치의 전면에 등장했습니다. 1798년, 프랑스는 혁명 이후 상실된 동방에서의 지위를 회복하고 인도에서 영국의 영토를 공격하기 위한 교두보를 마련하기 위해 오스만 제국의 지배하에 있던 이집트를 장악하려 했다(나폴레옹 보나파르트의 이집트 원정). 이에 대한 대응으로 터키는 프랑스에 선전포고(1798년)하고 러시아 및 영국과 동맹을 맺었다(1799년). 1801년 이집트의 프랑스군은 항복했다. 그러나 러시아를 천부적인 동맹국으로 인식한 발칸 민족의 해방 운동의 성장과 이집트에서 거점을 확보하려는 영국의 시도로 인해 영-러-터키 동맹은 붕괴되었다. 1803년 영국군은 이집트에서 군대를 철수시켜야 했습니다. 1804년 세르비아에서 일어난 카라 게오르기(Kara-Georgy)의 봉기와 1805-1806년에 유럽에서 제3차 연합군에 대한 나폴레옹 제국의 승리 이후( 또한보십시오나폴레옹 전쟁) 포르타는 프랑스에 접근하여 1806년 그녀의 지원을 받아 러시아와 전쟁을 시작했습니다. 동시에 그녀는 영국과 싸워야 했습니다(영국-터키 전쟁 1807-1809). 1806-1812년의 장기간에 걸친 러시아-터키 전쟁은 러시아의 승리로 끝났다. 1812년 부쿠레슈티 조약에 따르면 그녀는 베사라비아를 받았다. 터키는 서부 트랜스코카시아를 인정하고 몰도바와 왈라키아의 자치권을 다소 확대했습니다. 그녀는 또한 세르비아의 내부 독립을 약속했지만 1813년 그녀의 군대는 세르비아 땅을 점령했습니다. M. Obrenovic의 지도하에 1814-1815년의 봉기 후에야 Porta는 세르비아에 제한된 자치권을 부여하는 데 동의했습니다. 이 사건은 남슬라브 민족 해방 과정의 시작이었습니다.

나폴레옹 프랑스(1814-1815)의 패배는 다시 오스만 제국의 운명에 유럽 열강의 관심을 끌었습니다. 알렉산드르 1세(1801-1825)는 예카테리나 2세의 계획으로 돌아가 비밀 그리스 국가 조직을 후원하기 시작했지만 신성 동맹의 다른 구성원들의 지원을 받지 못하고 1810년대 후반 오스트리아와 영국의 압력을 받았습니다. , 그는 자신의 반 터키 정책을 누그러뜨렸습니다. 그러나 1821년에 오스만 제국의 멍에에 반대하는 봉기가 그리스에서 일어났고(1821-1829), 이는 유럽 국가들에서 큰 동정심을 불러일으켰습니다(필헬레니즘 운동). 1825년부터 러시아는 그리스를 지원하는 외교 활동을 시작했습니다. 이로 인해 영국과 프랑스도 분쟁에 개입하게 되었습니다. 1827년 런던 회의에서 3국은 터키가 그리스에 자치권을 부여할 것을 요구했습니다. 그녀가 그들의 요구를 충족시키기를 거부했을 때, 그들은 합동 비행 중대를 Peloponnese 해안으로 보냈고 Navarin에서 터키-이집트 함대를 격파했습니다. 이에 대한 대응으로 오스만 제국은 러시아에 선전포고했다(1828~1829년 러시아-터키 전쟁). 오스트리아 만이 터키를 도운이 전쟁은 러시아 무기의 또 다른 승리로 끝났습니다. 1829년의 아드리아노플 평화 조약에 따라 러시아는 도나우 강 하구와 코카서스의 흑해 연안을 획득했습니다. 터키는 Transcaucasia 전체를 러시아 소유로 인정하고 다뉴브 공국의 자치권을 확대했으며 그리스에 독립을 부여했으며 세르비아는 1812년 부쿠레슈티 평화 조약에서 약속된 봉신 자치 공국의 지위를 약속했습니다.

동부 문제에서 러시아의 역할은 1830년대에 오스만 제국의 동맹국으로 활동하면서 더욱 커졌습니다. 1831년, 프랑스를 지지한 이집트 파샤 무하마드 알리가 술탄 마흐무드 2세(1808-1839)와 전쟁을 시작했습니다. 센티미터... 마흐무드). 터키군의 패배에 직면하여 니콜라스 1세(1825-1855)는 포르투를 단호하게 지원했습니다. 1833년 2월, 러시아 함대가 보스포러스 해협에 진입하여 30,000명의 병력을 상륙시켜 이스탄불을 방어했고 무하마드 알리는 술탄과 타협할 수밖에 없었습니다. 1833년 7월 러시아-터키 연합군-이스켈레시 동맹 방어 조약이 8년간 체결되었는데, 이에 따라 러시아는 오스만 제국의 독립과 완전성을 보장하고, 포르타는 다른 나라의 군함을 허용하지 않기로 약속했다. 러시아인을 제외하고 해협(Bosphorus 및 Dardanelles)으로 들어갑니다.

1839년 무하마드 알리가 이집트에서 무역 특권을 부여하기를 거부한 대영제국은 그와 술탄 사이에 새로운 전쟁을 촉발했습니다. 이집트군의 승리로 유럽 열강이 개입하게 되었습니다. 1840년 런던 회의에서 러시아, 영국, 오스트리아, 프로이센은 마흐무드 2세에 대한 집단 지원에 대한 결정을 내리고 오스만 제국의 "완전함과 독립"을 유지할 것을 요구했습니다. 무하마드 알리가 적대 행위를 종식시키기 위한 최후통첩을 거부하자 영-오스트리아 해군은 시리아 항구를 폭격하고 이집트 파샤를 굴복시켰다. 1841년에 다른 유럽 국가들의 압력을 받아 러시아는 운카르-이스켈레시 조약에서 받은 이점을 포기했습니다. 이제부터 해협은 러시아를 포함한 모든 유럽 국가의 군함에게 폐쇄되었습니다.

1840년대 - 1850년대 초에 동양 문제는 상당히 악화되었습니다. 1839년, 무하마드 알리와의 2차 전쟁 중에 포르타는 기독교 인구의 상황을 개선하기 위한 개혁(종교에 상관없이 신민의 생명과 재산 불가침, 세금 남용 근절)을 수행할 계획을 발표했습니다. 시스템), 그러나 이러한 약속은 종이에 남아있었습니다. 발칸 민족에게 남은 길은 오직 하나, 오스만 제국에 대항하는 무장 투쟁뿐이었습니다. 한편, 19세기 중반. 터키에 대한 유럽 국가의 경제적, 정치적 침투가 확대되어 상호 경쟁이 심화되었습니다. 1853년, 가톨릭 성직자와 정교회 성직자 간의 갈등을 이용하여 팔레스타인에 있는 기독교 성지, 니콜라스 나는 포르타에 술탄의 모든 정교회 주제에 대한 후원권을 요구했습니다. 터키가 영국과 프랑스 외교의 지원을 받아 이 요구를 거부하자 러시아군이 다뉴브 공국을 점령하여 1853-1856년 러시아-터키 전쟁을 일으켰다. 또한보십시오범죄 전쟁). 1854년 대영제국과 프랑스는 1855년 오스만 제국 편에서 전쟁에 참전했습니다. - 사르데냐; 반러시아 연합군도 오스트리아로부터 적극적인 외교적 지원을 받았다. 러시아의 패배로 흑해 분지에서의 위치가 심각하게 약화되었습니다. 다뉴브 공국은 강대국의 공동 보호령 하에 놓였습니다(Peace of Paris 1856).

파리 평화 조약에서 포르타는 오스만 제국의 기독교 인구에게 이슬람교도와 동등한 권리를 부여하겠다는 약속을 재확인했지만 다시는 이행하지 않았습니다. 발칸 반도의 상황은 더욱 팽팽해졌다. 1858년, 오랜 투쟁 끝에 몬테네그로는 사실상의 독립을 달성했습니다. 1859년 러시아의 지원으로 다뉴브 공국은 항구와 영-오스트리아 외교의 반대에도 불구하고 통일된 루마니아 국가를 세웠다. 1861년 터키는 술탄의 종주권을 인정하고 조공을 바치는 조건으로 루마니아를 인정했다. 1861년에 헤르체고비나에서 봉기가 일어났습니다. 이웃 몬테네그로의 반군에 제공된 지원은 1862-1863년의 터키-몬테네그린 전쟁으로 이어졌습니다. 몬테네그로인들은 그것에서 패배했고 헤르체고비니 반란은 진압되었다. 1861년 세르비아는 내정에서 완전한 자치를 선언하고 1862년에 베오그라드에서 터키 수비대를 추방한 자체 군대를 창설했습니다. 1866년 세르비아는 몬테네그로와 반투르크 연합을 체결했고, 1867년에는 영토에서 터키군을 완전히 철수했으며, 1868년에는 그리스와 동맹을 맺고 루마니아와 우호 조약을 맺었습니다. 1866년 크레타 섬에서 봉기가 일어났고, 그 참가자들은 그리스와 섬의 통일을 선언했습니다. 러시아, 프랑스, ​​북독일 연방 및 이탈리아는 터키에 크레타에서 국민투표를 개최할 것을 제안했지만, 포르타는 영국과 오스트리아의 도움으로 그들의 집단적 메모를 거부하고 전쟁을 위협하면서 그리스가 반군을 돕는 것을 중단할 것을 요구했습니다. 1869년 파리 회담에서 강대국은 그리스를 설득하여 터키의 최후 통첩을 받아들였습니다. 크레타의 반란은 곧 진압되었다.

1870년대 초반에 러시아는 흑해 분지에서 위치를 회복할 수 있었습니다. 1870년 독일의 지원을 받아 흑해에서 해군을 가질 권리에 관한 부분에서 1856년 파리 조약에서 탈퇴한다고 발표했습니다. 이 결정은 1871년 런던 강대국 회의에서 승인되었습니다.

포르테가 개혁 약속을 이행하지 않자 1875-1876년 불가리아에서 두 번의 봉기가 일어났지만 그들은 잔인하게 진압되었습니다. 1875년 보스니아 헤르체고비나에서 봉기가 일어났습니다. 1876년에 세르비아와 몬테네그로는 공개적으로 반군을 지원했습니다. 터키는 그들에게 적대감을 드러냈다. 세르비아 군대는 패배했지만 러시아의 최후 통첩으로 포르투는 적대 행위를 중단해야 했습니다. 오스만 제국의 몰락이 커지면서 영국과 오스트리아-헝가리는 현상 유지라는 이전 정책을 포기하고 터키 영토 분할 계획을 수립하기 시작했습니다. 1876-1877년에 유럽 열강은 포르투가 발칸 지역에서 필요한 개혁을 수행하도록 여러 차례 시도했습니다(1876년 콘스탄티노플 회의와 1877년 런던 회의). 항구가 그들의 요구를 이행하기를 거부하자 러시아는 그녀에게 선전포고를 했다. 1877-1878년의 러시아-터키 전쟁의 결과로 오스만 제국은 완전한 패배를 당했고 산 스테파노 조약을 체결해야 했습니다. 세르비아와 보스니아 헤르체고비나에 자치권을 부여하고 북불가리아, 트라키아, 마케도니아의 일부로 광대한 대불가리아를 건설하는 데 동의했습니다. 그러나 러시아의 성공은 1878년 베를린 회의에서 산 스테파노 조약의 조건을 개정한 영국과 오스트리아-헝가리 제국이 이끄는 다른 유럽 강대국의 반대를 불러일으켰습니다. 루마니아, 세르비아, 몬테네그로의 독립이었으나 불가리아는 가신 공국의 지위에 있는 북부 불가리아, 내부 자치권이 있는 터키 속주 위치에 있는 동부 루멜리아, 그리고 터키에 반환되는 마케도니아의 세 부분으로 분할되었다. 보스니아 헤르체고비나는 오스트리아-헝가리 제국의 통제 하에 양도되었습니다.

러시아의 외교적 패배에도 불구하고, 1877-1878년의 러시아-터키 전쟁은 남슬라브 민족의 해방과 그들에 의한 민족 국가 건설 과정에서 동양 문제를 해결하는 결정적인 단계가 되었습니다. 발칸 반도의 터키 통치는 치명적인 타격을 입었습니다.

19세기 말~20세기 초. 오스만 제국의 붕괴는 돌이킬 수 없는 상태가 되었습니다. 1878년에 포르타는 키프로스 섬을 대영제국에 할양했습니다. 1881년에 그리스는 협상을 통해 터키로부터 테살리아를 그녀에게 양도했습니다. 1885년 동부 루멜리아에서 일어난 봉기로 불가리아와 통일이 이루어졌다. 러시아의 영향력 아래 불가리아를 빼앗으려는 영국과 오스트리아 외교의 압력을 받아 사실상 포르타는 통일된 불가리아 국가의 창설을 인정했습니다. 1896년에 크레타 섬에서 새로운 봉기가 일어났습니다. 1897년에 그리스 군대가 그곳에 상륙했습니다. 강대국은 섬을 "유럽의 보호령 아래" 자치권을 선언하고 점령했습니다. 1897년 그리스-터키 전쟁이 발발하면서 그리스가 패배하고 크레타 섬에서 군대를 철수해야 했지만, 터키는 실제로 섬에 대한 지배권을 잃었습니다. 유럽 ​​국가의 군대가 거기에 남아있었습니다. 1908년 터키 청년 혁명 이후 오스트리아-헝가리는 독일의 지원을 받아 보스니아 헤르체고비나를 합병했습니다. 1911-1912년 이탈리아-터키 전쟁의 결과 이탈리아는 오스만 제국으로부터 키레나이카, 트리폴리타니아, 도데카네스 제도를 빼앗았습니다.

1912-1913년의 발칸 전쟁은 동양 문제를 해결하는 마지막 행위가 되었습니다. 1912년 불가리아와 세르비아는 러시아의 도움으로 그리스와 몬테네그로가 합류한 오스만 제국의 유럽 영토를 분할할 목적으로 군사 정치적 동맹을 형성했습니다. 1차 발칸 전쟁(1912)의 결과로 터키는 마케도니아와 거의 모든 트라키아를 잃은 발칸 반도에서 실질적으로 추방되었습니다. 알바니아의 독립 국가는 아드리아 해 연안에서 발생했습니다. 제2차 발칸 전쟁(1913)의 결과 오스만 제국은 아드리아노플(투르. 에디르네)과 함께 동부 트라키아의 일부를 반환했지만 남동부 유럽에 대한 터키의 통치는 영원히 끝났습니다.

또한보십시오러시아-터키 전쟁.

러시아 외교 정책의 동양 문제 : XVIII의 끝 - XX 세기의 시작.엠., 1978
Kostyashov Yu.V., Kuznetsov A.A., Sergeev V.V., Chumakov A.D. XVIII 후반 - XX 세기 초반 국제 관계의 동양 문제. 1997년 칼리닌그라드
비노그라도프 V.N. 큰 유럽 정치의 동양 문제... - "유럽의 분말 잡지": 1878-1914. 엠., 2003
솔로비에프 S.M. 폴란드 몰락의 역사. 동부 질문... 엠., 2003

찾다 " 동부 질문"에