그가 총을 쏘는 이유는? 심사위원, 언론인, 그리고 결국 전 세계 커뮤니티는 매번 스스로에게 이런 질문을 던졌다. 그리고 법정에서만 Schwarzbart는 범죄 동기를 언급했습니다. 살인 동기는 Symon Petliura를 처벌하려는 욕망이었습니다.

1918년 레닌 암살 시도의 공식 버전은 잘 알려져 있습니다. 그러나 문제는 여전히 남아 있습니다. 그것이 얼마나 사실입니까? 20여 년 전 러시아 검찰청은 Fanny Kaplan에 대한 형사 사건의 자료를 검토한 결과 수사가 피상적으로 진행되었음을 발견하고 "새로 발견된 상황에 대해 소송을 시작하기로" 결정을 내렸습니다. 범죄 후 75년? 다른 사회 체제 국가에서? 따라서 ...을 위해 흥분할 일이있었습니다 ... 결과적으로 이러한 "상황"이 너무 많이 발견되어 여전히 고려되고 있음이 밝혀졌습니다. 가능하다면 1918년 8월 30일에 무슨 일이 일어났는지 이해하려고 노력해야 할까요? 총알이 지도자에게 발사 된 직후 Yakov Sverdlov가 서명 한 All-Russian Central Executive Committee의 호소가 발표되었습니다. "몇 시간 전, 레닌 동지에 대한 악의적인 시도가 있었습니다. 두 명의 저격수가 구금되었습니다. 그들의 신원이 확인되고 있습니다. 우리는 우익 사회주의자 혁명가의 흔적, 영국인과 프랑스 고용인의 흔적이 여기에서 발견될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 도." 구금자 중 한 명은 전 좌파 SR Alexander Protopopov였습니다. 그는 선원 중 한 명으로 1918년 7월 좌파 SR 연설에서 개인적으로 Dzerzhinsky 자신을 무장 해제시킨 것으로 알려져 있습니다. 아마도 이것은 그들이 그를 용서하지 않은 것이 었으며 체포 된 후 그가 어디에 있는지, 레닌을 시도하는 동안 그가 한 일에 대한 빈 심문과 설명에 참여하지 않고 신속하게 총에 맞았습니다. 그러나 두 번째 억류자는 여성이었고, 제5 모스크바 보병 사단의 보조 군사 위원인 Batulin이 그녀를 구금했습니다. 그는 또다시 열렬한 추격을 하며 "나는 레닌이 집회를 떠날 때 10-15보 떨어져 있었고, 즉 여전히 공장 안뜰에 있었다. 그때 나는 세 발의 총성을 들었고 레닌이 누워 있는 것을 보았다. 나는 땅에 얼굴을 대고 소리쳤다 : "잠깐!" 그리고 내 뒤에 나는 이상하게 행동하는 한 여성이 나에게 제시되는 것을 보았습니다 ... 내가 그녀를 구금했을 때 군중들로부터이 여성이 총을 쏘고 있다는 소리가 들리기 시작했을 때 , 나는 이것이 사실인지 물었습니다. 예라고 대답했습니다. 우리는 무장한 적위대에게 둘러싸여 있었고 그녀를 린치하는 것을 허용하지 않았고 그녀를 Zamoskvoretsky 지역의 군사 위원회로 데려갔습니다." 불과 일주일이 지났고 Batulin은 다르게 말했습니다. 그는 평범한 "모터 소리"를 위해 리볼버 샷을 했고 그제서야 레닌이 땅에 누워 있는 것을 보았을 때 무슨 일이 일어나고 있는지 깨달았습니다. 그리고 그는 마당이 아니라 Serpukhovskaya Street에서 여성을 구금했습니다. 군중은 총에 겁을 먹고 돌진하고 모두가 도망 쳤고 그녀는 서 있었고 경계하는 위원의 관심을 끌었습니다. 가장 놀라운 점은 바툴린이 레닌을 쏘았는지 물었을 때 체포되지 않았고 체카에 있지도 않은 여성이 긍정적이라고 대답했지만 자신이 해고한 정당의 이름은 밝히지 않았다는 것입니다.

레닌에 대한 암살 시도의 책임을 주장한 여성은 Fanny와 Dora, Royd와 Roitman이라는 이름으로도 알려진 Feiga Khaimovna Kaplan으로 밝혀졌습니다. 그녀는 Zamoskvoretsky 군대 등록 및 입대 사무소로 데려 왔습니다. 그곳에서 Fanya는 알몸으로 옷을 벗고 철저히 수색되었습니다. 그들은 핀, 머리핀, 담배를 제외하고는 가치 있는 것을 찾지 못했습니다. 서류 가방에 브라우닝도 있었지만 Fanya는 그것이 어떻게 거기에 왔는지 설명하지 않았습니다. 그런 다음 그녀는 Chekists에게 넘겨졌고 그들은 그녀를 Lubyanka로 데려갔습니다. 그곳에서 그녀는 훨씬 더 진지하게, 말하자면 전문적으로 받아들여졌습니다. 이 심문의 프로토콜은 보존되어 있습니다. 그 중 적어도 일부를 읽어보겠습니다. Fanya는 "나는 집회에 8시에 도착했습니다. 누가 나에게 리볼버를 줬는지 말하지 않을 것입니다. 돈을 어디서 받았는지 대답하지 않을 것입니다. 확신에 차서 총을 쐈습니다. 그 중 지인이 있습니다. 체카에게 체포됐는지 모르겠다”고 말했다. 그리고 이 질문에서 무엇을 이해할 수 있습니까? 괜찮아요. 그리고 여기에 약간의 추가 정보가 있는 또 다른 심문 프로토콜이 있습니다. "저는 Fanya Efimovna Kaplan입니다. 이 이름으로 저는 Akatuy에 수감되었습니다. 저는 1906년부터 이 이름을 쓰고 있습니다. 오늘 저는 레닌을 쏘았습니다. " 기억나지 않습니다. 어떤 리볼버에서 말을 하지 않겠습니다. 나는 레닌과 이야기를 나눈 여자들을 알지 못했습니다. 레닌을 쏘기로 한 결정은 나를 위해 오래전에 성숙했습니다. 나는 레닌을 생각했기 때문에 레닌을 쏘았습니다 혁명의 배신자와 그의 계속된 존재는 사회주의에 대한 믿음을 훼손했다." 더 많은 사건이 너무 빠르게 발전하여 그에 대한 합리적인 설명이 거의 없었습니다. 스스로 판단하십시오. 조사가 한창 진행 중이고 갑자기 9월 4일 전러시아 중앙집행위원회 Izvestia에 전혀 예상치 못한 메시지가 나타났습니다. 레닌 동지에게 총을 쏜 Royd(일명 Kaplan)가 총에 맞았습니다.” 문장을 수행 한 크렘린 파벨 말코프 (Kremlin Pavel Malkov) 사령관의 회고록-독특한 문서가 보존되었습니다. 그는 특히 다음과 같이 씁니다. "언제?"라고 나는 단호하게 물었다. "오늘, 즉시 - 그가 대답했다. 그리고 잠시 침묵 후: - 어디가 더 낫다고 생각하세요?" - "아마도 자동전투 분견대의 안뜰 막다른 골목에 있을 겁니다." - "동의합니다." 그 후, 어디가 더 좋은지 의문이 생겼습니다. 그는 YM Sverdlov에 의해 허용되었습니다. 우리는하지 않을 것입니다. 그는 흔적도 없이 유골을 파괴하라고 명령했다. "그러한 제재를 받은 Malkov는 행동을 시작했다. 우선 그는 여러 대의 트럭에 명령을 내렸고 엔진을 시동하고 승용차를 막다른 골목으로 몰고 선회했다. 그것은 게이트에 라디에이터로. 그런 다음 Malkov는 그가 지하실에 남겨둔 Kaplan을 찾아갔습니다. 아무 설명도 없이 말코프는 그녀를 밖으로 데리고 나왔다. 4시, 밝은 9월의 태양이 빛나고 있었고 Fanya는 무의식적으로 눈을 감았습니다. 그런 다음 그녀는 가죽 재킷과 긴 외투를 입은 사람들의 실루엣을 보았고 자동차의 윤곽을 구별했으며 Malkov가 "차로!"라고 명령했을 때 전혀 놀라지 않았습니다. - 그녀는 너무 자주 운송되어 그것에 익숙해졌습니다. 그 순간, 어떤 명령이 들렸고, 트럭의 엔진이 으르렁거리고, 승용차가 가늘게 울부짖고, Fanya가 차를 향해 걸어가더니 ... 총성이 울렸습니다. Malkov가 전체 클립을 그녀에게 방전했기 때문에 그녀는 더 이상 그것을들을 수 없었습니다.

규칙에 따르면 사형 선고를 집행하는 동안 의사가 있어야합니다. 사망 행위를 작성하는 사람은 바로 그 사람입니다. 이번에는 의사 없이 작업을 수행했지만, 그는 위대한 프롤레타리아트 작가이자 우화주의자인 Demyan Bedny로 대체되었습니다. 그 당시 그는 크렘린에 살았고 다가오는 처형에 대해 알게 된 후 증인으로 요청했습니다. 촬영하는 동안 Demyan은 쾌활했습니다. 그는 여성의 몸을 휘발유로 적시라는 요청을 받았을 때와 말코프가 축축한 성냥에 불을 붙일 수 없었을 때에도 신맛이 나지 않았고 시인은 자신의 성냥을 관대하게 제공했습니다. 그러나 화재가 발생하고 인육 타는 냄새가 나자 혁명가는 기절했다. 혁명의 지도자를 암살하려던 사악한 테러리스트가 처형되었다는 소식은 진보적 프롤레타리아트에 의해 큰 열광을 받았다. 그러나 노년의 혁명가들과 전직 정치범들은 이 행위에서 최고 원칙을 위반하는 것을 보았고, 이를 위해 그들은 케이스메이트에서 썩었고 심지어 발판까지 갔다. 레닌 자신은 처형 소식에 매우 독특한 방식으로 반응했다. 그를 잘 아는 사람들에 따르면 "그는 도라 카플란의 처형에 충격을 받았다"고 그의 아내 크루프스카야는 "정죄받은 혁명가들의 생각에 깊은 충격을 받았다"고 말했다. 혁명 당국에 의해 죽임을 당하고 통곡하였다." . 레닌은 충격을 받았지만 도라를 구하기 위해 아무것도 할 수 없습니다. Krupskaya는 울고 있지만 완전히 무력합니다. 그렇다면 국가와 그 안에 사는 사람들의 운명을 결정하는 지도자는 누구입니까? 이 이름은 잘 알려져 있지만 나중에 자세히 설명합니다. 그러는 동안 1918년 여름 말까지 성숙해진 반레닌주의 음모에 대해 노동자들은 거의 연속적으로 파업에 들어갔다. 그리고 우리가 또한 전선에서의 잔인한 패배와 지역 소비에트 선거 중 귀청이 터질 듯한 패배를 고려한다면 모든 제정신이 있는 사람들에게 분명해졌습니다. 레닌의 지지자들이 집권한 날은 셀 수 없습니다. 그때 레온 트로츠키가 독일 대사 미르바흐를 만나 공산주의적 솔직함을 가지고 이렇게 말한 것은 우연이 아닙니다. 하지만 하고 싶어하는 사람들이 많았습니다! 더욱이 모든 잠재적 공모자들은 집권을 위한 필수 조건으로 레닌의 물리적 제거를 고려했습니다. 나는 지도자가 그것에 대해 알고 있었다고 말하고 싶습니다. 그는 Trotsky와의 대화 중 하나에서 "백위병이 우리를 죽이면 Sverdlov와 Bukharin이 대처할 수 있습니까?"라고 물었습니다. 물론 크렘린에 도달하지 못한 "백인 근위대"라는 단어를 다른 단어로 바꾸면 레닌의 불안을 이해할 수 있습니다. 그는 비극적 인 사건이 일어나고 있음을 느꼈거나 알고있었습니다.

이것은 모스크바에 있는 독일 대사관 직원들에 의해 확인되었습니다. 1918년 8월, 그들은 소련의 지도부가 스위스 은행에 "상당한 자금"을 송금하고 있고, 크렘린 주민들이 외국 여권을 요구하고 있으며, "모스크바의 공기가 전례 없는 암살로 포화되어 있다고 베를린에 보고했습니다. " 이제 몇 가지 사실을 비교해 보겠습니다... 레닌 암살 시도에 관한 전러시아 중앙집행위원회의 첫 번째 항소에 서명한 사람은 누구이며, 사실이 명확해지기 전에 암살 조직자를 찾아야 할 주소를 표시한 사람은 누구입니까? 야코프 스베르들로프. 누가 Kingisepp에게 암살 사건에 대한 조사를 수행하도록 지시했습니까? 스베르들로프. 조사 중에 누가 카플란에게 총살을 명령하고 그녀의 유해를 흔적도 없이 파괴하라고 명령한 걸까요? 다시 스베르들로프. 이 사건과 관련하여 그의 이름이 너무 자주 반복되는가? 동시대 사람들에 따르면 1918년 여름까지 모든 당과 소비에트 권력이 그의 손에 집중되었다는 점을 감안하면 아닙니다. 실제로 집중되었지만 공식적으로는 그렇지 않습니다. 결국 인민 위원 회의 의장, 즉. 레닌은 정부 수반으로 남았다. Sverdlov가 암살 시도의 조직자였으며 Dzerzhinsky의 참여가 없었다는 버전은 물론 거칠게 들리지만 그것이 문제이며 지금까지 이를 설득력 있게 반박할 수 없었습니다. Sverdlov가 죽은 지 16년 후인 1935년에만 표면화된 설명할 수 없는 사실 중 적어도 하나의 가치가 있는 것은 무엇입니까? 당시 소련 내무부 인민위원이었던 Genrikh Yagoda는 Sverdlov의 개인 금고를 열기로 결정했습니다. 그가 그곳에서 발견한 것은 그를 충격에 빠뜨렸고, Yagoda는 즉시 금고에서 발견한 것으로 스탈린에게 다음과 같이 편지를 썼습니다. Sverdlov의 이름을 포함하여 7 개의 완성 된 여권. 또한 750,000 루블의 왕실 돈. "

그리고 이제 크렘린 주민들에 대한 독일 대사관의 보고서를 기억하고 외국 여권을 요구하고 스위스 은행에 상당한 자금을 이체하십시오. 그러나 우리가 시작한 곳으로 돌아갑니다. 사실 - 엄청난 수의 버전도 있습니다. 원칙적으로는 이해가 가능하지만 결론을 내리려면... 결론은 검찰총장만이 할 수 있다. 나는 그가 여전히 사건 2162번을 알게 될 시간이 있기를 바라며, 마침내 그는 Fanny Kaplan이 레닌을 쏘았는지 안 쏘았는지 결정할 것이다. 그리고 그녀가 총을 쏘지 않았다는 것이 밝혀지면 그녀는 정치적 탄압의 희생자로서 Fanny Kaplan의 재활에 대한 지시를 내릴 것입니다.

1918년 8월 30일 모스크바의 마이컬슨 공장 노동자들과 이야기를 나눈 후 블라디미르 일리치 레닌에 대한 암살 시도가 있었다. 심한 상처.
집회가 끝난 후 레닌은 공장 안뜰로 나가 청중과의 대화를 이어가며 질문에 답했다.
Bonch-Bruevich의 회고록에 따르면 운전사 Gil과 관련하여 후자는 운전대에 앉아 반쯤 돌아서 다가오는 레닌을 바라보았습니다.
총격을 들은 그는 즉시 고개를 돌렸고 차량 왼쪽에 있는 전면 펜더에 있는 한 여성이 레닌의 등을 노리고 있는 것을 보았다.
그런 다음 두 발의 총성이 더 울렸고 레닌은 쓰러졌습니다.
이 기억은 모든 역사적 작품의 기초가 되었고 소련 영화 "1918년 레닌"의 고전 암살 장면에서 재현되었습니다. 분명히 유대인 외모를 가진 갈색 머리 여성이 러시아 혁명 지도자의 뒤에 리볼버를 겨누고 있습니다. .
공식 버전에 따르면 1918년 9월 3일에 처형된 SR Fanny Kaplan(Feiga Khaimovna Roytblat)이 이 테러 공격의 가해자였습니다.
그렇지 않으면 동시대인도 역사가도 그녀를 "사회주의 혁명 테러리스트"로 규정하지 않았으며 "세계 프롤레타리아트의 지도자"에 대한 암살 시도에 그녀가 관여했다는 데 의심의 여지가 없었습니다.

그러나 이 시도의 모든 정황이 아직 완전히 밝혀진 것은 아니며, 문서를 가장 피상적으로 아는 사람이라도 문서가 얼마나 모순적인지 보여주고 카플란의 죄책감에 대한 질문에 명쾌한 대답을 하지 않는데…
문서를 살펴보면 시도 시간이 정확히 결정되지 않았으며 시간 불일치가 몇 시간에 달하는 것으로 나타났습니다.
프라우다 신문에 실린 모스크바 의회의 항소에서는 암살 시도가 저녁 7시 30분에 일어났다고 밝혔지만, 같은 신문의 연대기에서는 이 사건이 저녁 9시쯤 일어났다고 보도했다.
암살 시도의 시간을 결정하는 데 있어 매우 중요한 수정은 시간을 엄수하는 사람이자 몇 안 되는 실제 증인 중 한 명인 레닌의 개인 운전사 S. Gil에 의해 이루어졌습니다. 1918년 8월 30일 그가 한 증언에서 길은 다음과 같이 말했다.
길에 따르면 집회에서 레닌의 연설이 약 1시간 동안 지속되었다는 사실에 따르면, 마침내 어두워지고 밤이 된 23:00경에 시도가 이루어졌을 가능성이 큽니다. Fanny Kaplan의 첫 번째 심문 프로토콜에는 "오후 11시 30분"이라는 명백한 기록이 있기 때문에 아마도 Gil의 증언이 현실에 가장 가까울 것입니다.
Kaplan을 구금하고 심문이 시작된 가장 가까운 군사 위원회로 이송하는 데 30-40분이 걸렸다고 생각하면 Gil이 표시한 시간이 가장 정확한 것으로 간주되어야 합니다.
19시 30분에 암살미수를 저질렀다면 암살미수 혐의를 받고 있는 패니 카플란이 3시간 넘게 의문의 여지가 없었다고 단정하기 어렵다.
이 시간의 불일치는 어디에서 왔습니까?
아마도 암살 시도 시간을 인민위원회 사무국장인 Vladimir Bonch-Bruevich의 회고록에서 의도적으로 더 밝은 시간으로 변경했을 가능성이 큽니다. 블라디미르 일리치 레닌에 대한 암살 시도에 대한 교과서 이야기의 기초가 된 그의 회고록은 등장 당시 부정확성과 누락, 저자가 기억하지 못하는 삽입 및 세부 사항의 도입으로 비난을 받았습니다 ...
Bonch-Bruevich는 짧은 휴식을 위해 직장에서 집으로 돌아왔을 때 18:00에 암살 시도에 대해 알게 되었다고 확신합니다. 그는 분명히 가상의 세부 사항을 추가했기 때문에 대낮에 Kaplan의 구금에 대한 잘못된 그림을 만들기 위해 이것이 필요했습니다 ...

이른바 '드라이버 길'의 이야기가 작가에게 직접 전해지듯 본크 브루에비치의 회고록에 소개된다. 이것은 회고록에 필요한 진정성을 부여하고 소련과 서구 역사가 모두가 미래에 변함없이 언급합니다.
그러나 Bonch-Bruyevich의 "운전자 이야기"는 Gil 자신의 증언과 모순됩니다. 그는 암살 시도 후 일어난 일, 즉 카플란이 구금된 에피소드를 부상자 근처에 있었기 때문에 볼 수 없었다. 그리고 그를 크렘린궁으로 데려갔다. 이 에피소드와 관련된 세부 사항은 Bonch-Bruevich가 작곡했으며 더 큰 설득력을 위해 "Gil의 이야기"에 직접 첨부되었습니다 ...
심문 당시 길 씨는 “여러 사람의 뒤에서 갈변을 한 여성의 손이 뻗어 있는 것을 봤다”고 증언했다. 결과적으로 유일한 목격자 길은 남자가 레닌을 쏘는 것을 보지 못하고 뻗은 여성의 손만 보았다.
모든 일이 저녁 늦게 일어났고 그는 차에서 3보 이내의 거리에서도 실제로 볼 수 있었다는 것을 기억하십시오. Gul이 잘못 말했나요?
그러나 불행히도 이 가정은 폐기되어야 합니다. 관찰하는 운전자는 프로토콜에 중요한 수정 사항을 적용했습니다. "나는 점점 나아지고 있습니다. 첫 번째 샷 후에 브라우닝이 있는 여성의 손을 발견했습니다."
이를 바탕으로 의심의 여지가 없습니다. Gul은 총을 쏘는 여자를 보지 못했고, 정식이 된 Bonch-Bruevich가 묘사 한 전체 장면이 발명되었습니다 ...
암살 시도가 있은 후 얼마 후 탈출 당시 Fanny Kaplan을 구금한 S. Batulin 국장 공장에서 그에게서 10 - 15 단계의 거리에있었습니다. 나중에 그는 자신이 15~20보 거리에 있다는 것과 “동지를 쏜 사람. 나는 레닌을 보지 못했다.
따라서 암살 현장에 있던 심문 목격자 중 레닌의 얼굴에 총을 쏜 사람 중 누구도 그 남자의 얼굴을 본 사람이 없었고 패니 카플란이 암살의 범인으로 지목되지 않았다는 것은 확립된 사실로 간주되어야 합니다. ...

총격이 끝난 후 상황은 다음과 같이 전개되었다. 군중은 흩어지기 시작했고 길은 총알이 발사된 방향으로 돌진했다. 중요한 것은 특정 인물이 아니라 샷의 방향입니다. 다음은 Gul 자신의 회고록에서 인용한 것입니다.
"... 총격 여성이 내 발에 권총을 던지고 군중 속으로 사라졌습니다."
그는 다른 세부 사항을 제공하지 않습니다 ...
던진 무기의 운명이 궁금해진다. "아무도 내 앞에서 이 리볼버를 들어 올리지 않았습니다."라고 Gul은 주장합니다. 도중에 부상당한 V. I. Lenin을 동반 한 두 사람 중 한 명은 Gulya에게 "나는 발로 그를 차 아래로 밀었습니다."라고 설명했습니다.
조사 과정에서 카플란의 리볼버는 보여주지 않았고, 수사 과정에서 중요한 증거로 등장하지도 않았다.
카플란이 그녀에게서 발견한 것들(지갑 속의 종이와 돈, 기차표 등)에 대해 던진 질문 중 암살 무기와 관련된 것은 단 하나였다. 분명히 Fanny Kaplan을 심문 한 모스크바 혁명 재판소 A. Dyakonov 의장은 그의 손에 리볼버가 없었습니다. 그는 무기 시스템에 대해서만 물었고 Kaplan은 다음과 같이 대답했습니다.
아마도 리볼버가 테이블의 Dyakonov와 Kaplan 앞에 놓여 있다면 세부 사항에 들어가기를 꺼리는 그녀의 대답은 적어도 우스꽝스럽게 보일 것입니다.
실종된 물질적 증거가 차 아래로 밀려나는 동안 암살 시도의 목격자인 S. Batulin은 “잠깐, 잡아라!”라고 외쳤습니다.
그러나 나중에 Batulin이 1918년 9월 5일 Lubyanka에 보낸 서면 증언에서 그는 정치적으로 더 이해하기 쉬운 외침으로 자신의 시장 외침을 섬세하게 수정합니다. 레닌!
이 외침과 함께 그는 공장 마당에서 Serpukhovskaya 거리로 달려갔습니다. 그곳을 따라 사람들은 총성과 일반적인 혼란에 겁에 질려 여러 방향으로 그룹으로 그리고 혼자 달렸습니다.
바툴린은 이러한 외침으로 카플란이 레닌을 쏘는 것을 보고 범죄자를 추적하는 데 연루된 사람들을 막고 싶었다고 설명합니다. 그러나 분명히 아무도 Batulin의 외침을 받아들이지 않았고 살인자를 찾는 데 그를 도우려는 욕구를 표현하지 않았습니다.
노동 대중의 그러한 무관심은 살인범 카플란에 대한 전설의 창작자에게 결정적이었고, 이것이 Bonch-Bruevich가 암살 시도 당시 마당에 있던 아이들을 둔 이유입니다. 총을 쏘며 소리쳤다: "여기 그녀가 있습니다! 여기 그녀가 있습니다!" 그러나 암살 시도 5 주년을 기념하는 신문에서 같은 방심한 소비에트 아이들은 이미 거리에서 놀고 있으며 노동자 Ivanov가 도망가는 Kaplan의 흔적을 잡도록 도와줍니다 ...

그러나 두 번이나 간증을 낸 바툴린 위원은 아이들이 한 명도 보이지 않았고, 캄캄하고 쌀쌀한 가을 저녁, 어두컴컴한 거리에서 아이들은 무엇을 하고 있었을까..
공장에서 Serpukhovskaya Street의 트램 정류장까지 달리다가 S. Batulin은 의심스러운 것을 보지 못하고 멈췄습니다. 그제서야 그는 서류가방과 우산을 손에 들고 있는 한 여자가 나무 근처에 있는 자신의 뒤에 있음을 알아차렸습니다. 1918년 8월 30일의 증언에서 위원은 그가 기억하는 세부 사항을 두 번 반복합니다. 그는 앞에서 달리지 않고 뒤에 서 있는 여성을 보았습니다. 그는 그녀를 따라잡지 못했고 그녀는 Batulin을 따라잡을 수 없었고 먼저 달리거나 그를 따라갔다가 갑자기 멈출 수 없었습니다.
집중적으로 집중하는 그 짧은 순간 동안 그는 나무 아래에 숨어 있는 우스꽝스러운 우산을 들고 달리는 인물을 발견했을 것입니다. 게다가 1918년 여성복은 발가락까지 오는 긴 드레스를 입었고 여성은 남성이 달리는 것만큼 빨리 달릴 수 없었습니다.
그리고 중요한 것은 그 순간에 Fanny Kaplan은 달리는 것뿐만 아니라 걷기도 했다는 것입니다. 조금 후에 밝혀진 바와 같이 신발에 못이 박혀 걸을 때 괴롭혔기 때문에 힘들었습니다...
Fanny Kaplan은 아무데도 뛰지 않았다고 가정해야하지만 아마도 그녀는 총성이 울린 공장 마당에서 상당히 먼 Serpukhovskaya Street의 한 곳에 항상 서 있었을 것입니다.
그러나 그녀에게는 바툴린을 그토록 강타한 기이함이 있었습니다. “그녀는 박해를 피해 도망치는 사람처럼 겁에 질려 사냥당하는 것처럼 보였습니다.”라고 그는 결론지었습니다.

Batulin 국장은 그녀에게 간단한 질문을 합니다. 그녀는 누구이며 왜 여기에 왔는지? "내 질문에." Batulin이 말합니다. - 그녀는 "이것은 내가 한 것이 아닙니다."라고 대답했습니다.
답변에서 가장 놀라운 점은 질문과의 불일치입니다. 언뜻 보기에는 단순히 엉뚱한 곳에 주어졌지만 그 인상은 기만적입니다. 대답은 많은 것을 보게 해 줍니다.
처음에 그는 Fanny Kaplan이 레닌에 대한 암살 시도를 즉각적이고 자발적으로 자백했다는 잘못된 주장을 반박합니다. 그러나 대답에서 가장 중요한 것은 심리적인 채색입니다. Fanny는 자신에게 너무 깊숙이 들어와 질문을 듣지 않습니다.

그녀의 첫 번째 반응은 무죄였지만, 카플란은 아무도 그녀를 비난하지 않는 시기에 자신을 석방합니다. 게다가 그녀의 유치한 반응은 사실 카플란이 무슨 일이 일어났는지 자세히 알지 못한다는 것을 보여줍니다. 그녀는 총소리를 들을 수 없었고 "잡아, 잡아!"라고 외치며 달리는 사람들만 보였다.
따라서 그녀는 가장 일반적인 형태로 "이것은 내가 한 것이 아닙니다"라고 말합니다 ...
다소 엉뚱한 대답에 바툴린은 주머니를 뒤져 서류가방과 우산을 들고 따라오겠다고 제안했다. 그는 시도에서 피구금자의 유죄에 대한 어떠한 증거도 가지고 있지 않았지만 수상한 사람이 구금되었다는 사실 자체가 완료된 작업의 분위기를 조성하고 구금이 정당화되었다는 환상을 불러 일으켰습니다 ...
더욱이 Fanny Kaplan이 V.I. Lenin 암살을 시도했다고 비난하는 근거가 된 것은 법적 틀에 맞지 않습니다.
"길 위에서," Batulin이 계속해서 말했다. 레닌: “왜 동지를 쏘셨어요. 레닌? , 그녀는 "왜 이것을 알아야합니까?"라고 대답했습니다. 마침내 동지에 대한 이 여성의 시도에 대해 확신을 갖게 되었습니다. 레닌.
이 단순한 결론에 시대의 종합이 있다: 증거 대신 계급 본능, 유죄의 증거 대신 유죄 확신…
이때, 암살 시도에 놀란 구금자 주변에서 불안이 시작되었습니다. 누군가 Batulin이 구금자와 동행하는 것을 돕기 위해 자원했으며 누군가 그녀가 해고된 사람이라고 소리치기 시작했습니다. 나중에 신문이 패니 카플란의 죄책감과 처형에 대해 보도한 후 군중 중 누군가가 이 여성을 레닌에게 총을 쏜 남자로 인정한 것 같았습니다. 물론 이 알려지지 않은 "누군가"는 심문을 받지 않았고 그의 증언을 남기지 않았습니다. 그러나 가장 최근의 초기 증언에서 Batulin은 군중의 비명이 있었고 이 여성이 발포했다고 주장할 뿐입니다.
이때 군중은 광포해졌으며 분노한 노동자들은 “죽여라! 조각으로 부숴라!"
군중이 집단 정신병에 걸린 이 상황에서 카플란은 바툴린의 되풀이되는 질문에 “당신은 동지를 쐈다. 레닌? 수감자는 뜻밖에도 긍정적으로 대답했다.
군중의 눈에는 의심의 여지가 없는 유죄 확정이 엄청난 분노를 불러일으켰고, 린치를 방지하고 범죄자의 죽음을 요구하는 성난 군중을 제지하기 위해 무장한 사람들의 사슬을 만들 필요가 있었습니다.
Kaplan은 Zamoskvoretsky 지역의 군사 위원회로 이송되어 처음으로 심문을 받았습니다...
Chekist Peters가 심문하는 동안 Fanny Kaplan은 그녀의 짧은 생애를 다음과 같이 설명했습니다. “나는 Fanya Efimovna Kaplan입니다. 그녀는 1906년부터 이 성으로 살았습니다. 1906년 나는 폭발과 관련하여 키예프에서 체포되었습니다. 그런 다음 그녀는 무정부주의자처럼 앉아 있었습니다. 이 폭발은 폭탄에서 발생했으며 저는 부상을 입었습니다. 나는 테러 공격용 폭탄을 가지고 있었다. 나는 산속의 야전법원에서 소송을 당했다. 키에프. 그녀는 영원한 고된 노동을 선고 받았습니다.
나는 Maltsev 노동 교도소에 앉았고 그 다음에는 Akatui 교도소에 앉았습니다. 혁명 후, 그녀는 석방되어 치타로 이주했습니다. 그런 다음 4 월에 그녀는 모스크바에 왔습니다. 모스크바에서 나는 Chita에서 함께 온 지인인 Pigit 죄수와 함께 머물렀습니다. 그리고 그녀는 Bolshaya Sadovaya, 10, apt에서 멈췄습니다. 5. 한 달 동안 그곳에서 살았고 정치 사면을 위해 Evpatoria에 요양원에갔습니다. 나는 두 달 동안 요양원에 머물렀다가 수술을 위해 Kharkov에 갔다. 그 후 그녀는 심페로폴로 가서 1918년 2월까지 그곳에서 살았습니다.
아카투이에서 나는 스피리도노바와 함께 앉아 있었다. 감옥에서 내 견해가 형성되었습니다. 나는 무정부주의자에서 사회주의 혁명가로 변했습니다. 그녀는 또한 Bitsenko, Terentyeva 및 다른 많은 사람들과 함께 거기에 앉았습니다. 나는 아주 어린 나이에 무정부주의에 빠져서 관점을 바꿨다.
10월 혁명은 나를 Kharkov 병원에서 발견했습니다. 나는 이 혁명에 불만이 있었고 부정적으로 만났습니다.
저는 제헌의회를 지지했고 지금은 그것을 지지합니다. 사회주의 혁명당의 하류에서 나는 체르노프를 더 밀접하게 따릅니다.
부모님은 미국에 계십니다. 그들은 1911년에 떠났다. 나에게는 4명의 형제와 3명의 자매가 있습니다. 그들 모두는 일하고 있습니다. 아버지는 유대인 교사입니다. 나는 집에서 자랐다. 그녀는 Simferopol에서 volost zemstvos의 근로자 교육 과정 책임자로 [직위]를 차지했습니다. 나는 한 달에 150 루블을 준비하는 모든 것에 대해 급여를 받았습니다.
나는 사마라 정부를 전적으로 받아들이고 독일에 대항하는 동맹국과의 동맹을 지지합니다. 나는 레닌을 쏘았다. 저는 이 단계를 2월에 다시 하기로 결정했습니다. 이 아이디어는 Simferopol에서 제 안에서 성숙했고, 그때부터 저는 이 단계를 준비하기 시작했습니다.
Batulin에 의해 억류 된 여성의 신원은 첫 번째 심문 프로토콜이 "I, Fanya Efimovna Kaplan ..."이라는 말로 시작된 이후 즉시 확립되었지만 Cheka가 다음 날 성명을 발표하는 것을 막지는 못했습니다. 총을 쏘고 구금한 여성은 성을 밝히기를 거부했다...
이 메시지 체카암살 시도가 특정 조직과 관련이 있음을 나타내는 일부 데이터의 존재를 지적했습니다. 동시에 크렘린을 지키고 있는 라트비아 소총원에게 뇌물을 주려는 외교관의 거창한 음모가 발견되었다는 충격적인 메시지가 뒤따랐습니다.
다음 날 밤 영국 영사 브루스 록하트(Bruce Lockhart)가 체포되었는데, 그는 소련 정권에 반대한다고 주장했지만 실제로는 체카의 요원이었던 라트비아 소총수 대표와 실제로 접촉하고 있었습니다.
물론 Cheka는 Lenin에 대한 시도와 소위 "Lockhart 음모" 사이의 연관성에 대한 정보가 없었지만 Peters는 그 순간에 Petrograd의 살인 사건을 조사하기 위해 떠났던 F. Dzerzhinsky를 대신했습니다. Uritsky F. Dzerzhinsky는 Lenin과 Lockhart 사건에 대한 시도를 Cheka의 지략 덕분에 풀린 하나의 거대한 음모로 결합하려는 유혹적인 아이디어를 가졌습니다...
체포되어 Lubyanka로 끌려간 Lockhart에게 첫 번째 질문은 이것이었습니다. 그는 Kaplan이라는 여성을 알고 있습니까?
물론 Lockhart는 Kaplan이 누구인지 전혀 몰랐습니다 ...
"록하트 음모"의 폭로를 배경으로 카플란은 심문을 받았고 이에 따라 요즘의 긴장된 상황은 그녀의 운명에 영향을 미칠 수 밖에 없었습니다.
연구원의 처분에는 F. Kaplan을 심문하는 6가지 프로토콜이 있습니다. 첫 번째는 1918년 8월 30일 저녁 23시 30분에 발사되었습니다.
9월 1일 밤, 록하트는 체포되었고 06:00에 패니 카플란이 루비앙카에 있는 그의 감방으로 끌려갔습니다. Peters는 Lockhart를 레닌에 대한 암살 시도의 공범자로 지목하면 목숨을 구하겠다고 약속했지만 Kaplan은 침묵을 유지하고 신속하게 끌려갔습니다.
이 방문에서 Lockhart가 남긴 인상은 독특합니다. Fanny Kaplan이 이미 자살한 순간에 유일하게 살아남은 초상화와 심리적 묘사를 제공하기 때문입니다. 이 설명은 전체를 인용할 가치가 있습니다.
“아침 6시에 한 여자가 방으로 들어왔습니다. 그녀는 검은 옷을 입고 있었다. 그녀는 검은 머리를 가졌고, 고정되고 고정된 그녀의 눈은 검은 동그라미로 둘러싸여 있었습니다.
그녀의 얼굴은 창백했다. 일반적으로 유대인의 특징은 매력적이지 않았습니다.
그녀는 20세에서 35세까지 모든 연령이 될 수 있었습니다. 우리는 그것이 Kaplan이라고 추측했습니다. 의심할 여지 없이, 볼셰비키는 그녀가 우리에게 어떤 신호를 주기를 바랐습니다.
그녀의 침착함은 부자연스러웠다. 그녀는 창가로 가서 손에 턱을 대고 창밖을 바라보았다. 그래서 그녀는 보초가 들어와 그녀를 데려갈 때까지 꼼짝도 하지 않고 침묵을 지켰고 체념했습니다. 4
그리고 이것은 Fanny Kaplan이 살아있는 것을 본 사람의 마지막 신뢰할 수있는 증거입니다 ...

카플란은 증언에서 “히브리어로 제 이름은 페이가입니다. 항상 Fanya Efimovna라고 불렀습니다.
Fanya는 16세까지 Roydman이라는 성으로 살았고 1906년부터 Kaplan이라는 성을 갖기 시작했지만 성을 변경한 이유에 대해서는 설명하지 않았습니다.
그녀는 또한 Maria Spiridonova, Yegor Sazonov, Steinberg 및 많은 다른 사람들이 그녀를 알고 있는 또 다른 이름 Dora가 있었습니다.
Fanny는 아주 어린 소녀로 왕실 형벌을 받았습니다. 그녀의 혁명적 견해는 감옥에서 크게 바뀌었고, 주로 그녀와 함께 투옥된 사회혁명당의 유명한 인물, 주로 마리아 스피리도노바의 영향을 받았습니다.
카플란은 “감옥에서 내 견해가 구체화됐다”며 “나는 무정부주의자에서 사회주의 혁명가로 변모했다”고 썼다.
그러나 Fanny는 사회주의 혁명당에 정식으로 가입하는 것이 아니라 견해 형성에 대해 이야기하고 있으며 공식 정당 가입은 여전히 ​​논란의 여지가 많습니다. Fanny Kaplan은 체포 당시 첫 심문을 받았을 때 자신이 사회주의자라고 생각하지만 어느 정당에도 속해 있지 않다고 말했습니다. 나중에 그녀는 사회주의 혁명당에서 자신이 빅토르 체르노프와 같은 견해를 공유한다는 점을 분명히 했습니다. 이것은 F. Kaplan을 Right SR 정당에 속한다고 선언한 유일한 근거가 되었지만 다소 불안정했습니다.
심문 중에 Kaplan은 자제하지 않고 다음과 같이 말했습니다. 혁명의 배신자이며 그의 계속되는 존재는 사회주의에 대한 믿음을 약화시킨다: "그는 오래 살수록 수십 년 동안 사회주의 사상을 제거합니다."
그녀의 광적인 열망은 의심의 여지가 없을 뿐만 아니라 그녀의 완전한 조직적, 기술적 무력감입니다.
그녀에 따르면 1918년 봄에 그녀는 당시 모스크바에 있던 제헌의회 의원이었던 Nil Fomin에게 레닌 암살 시도에서 봉사를 제안했지만 나중에 Kolchak의 병사들에게 총을 맞았습니다. 포민은 이 제안을 사회주의 혁명당 중앙위원회 위원인 V. 젠지노프에게 알리고 이를 중앙위원회에 전달했다.
그러나 사회주의혁명당은 볼셰비키에 대항하여 무장투쟁을 벌일 가능성을 인식하면서도 볼셰비키 지도자들에 대한 테러행위에 대해 부정적인 태도를 보였기 때문에 N. Fomin과 Kaplan의 제안은 거부되었다. 6
그 후 카플란은 혼자 남았지만 1918년 여름에 특정 Rudzievsky는 그녀에게 다음을 포함하는 매우 잡다한 구성과 불확실한 이데올로기의 소규모 그룹을 소개했습니다. Marusya 7이라는 이름의 20세 소녀. 나중에 Kaplan을 테러 조직의 창시자로 내세우려는 시도가 있었지만 이것은 정확히 사실이었습니다.
이 버전은 사회주의 혁명가 G. Semenov(Vasiliev)의 실제 전투 조직 책임자의 가벼운 손으로 확고하게 사용되었습니다.
2 월 혁명 이전에 Semenov는 어떤 식 으로든 자신을 나타내지 않았으며 1917 년 엄청난 야망과 모험주의에 대한 경향으로 구별되는 정치 생활의 표면에 나타났습니다.
1918년 초, Semyonov는 그의 파트너이자 여자 친구인 Lidia Konoplyova와 함께 Petrograd에서 비행 전투 파견대를 조직했으며, 여기에는 주로 Petrograd 노동자-전 사회 혁명가 전사가 포함되었습니다. 분리는 몰수를 자행하고 테러 행위를 준비했습니다. Lenin의 삶에 대한 시도에 대한 첫 번째 제안은 Semyonov 그룹에서 나왔습니다.
1918년 2월-3월에 이 방향으로 실질적인 조치를 취했지만 결과는 없었지만 1918년 6월 20일 세메노프 파견대원인 노동자 세르게예프가 페트로그라드에서 저명한 볼셰비키 모세 볼로다르스키를 살해했습니다. Sergeev는 탈출에 성공했습니다.
Semyonov의 격동적인 활동은 사회주의 혁명당 중앙위원회를 걱정시켰습니다. 사회주의 혁명당은 중앙 위원회의 승인을 받지 않은 볼로다르스키의 살해에 대해 스스로 해산했고, 중앙 위원회 위원들과의 날카로운 충돌 끝에 세메노프와 그의 분리는 모스크바로 이동하도록 요청받았다.
모스크바에서 Semyonov는 실패한 Trotsky와 1918 년 8 월 30 일 총격으로 끝난 Lenin에 대한 시도를 동시에 준비하기 시작했습니다. Semyonov는 1918년 10월 마침내 Cheka에 의해 체포될 때까지 인상적인 몰수를 여러 번 했습니다. 그는 체포되는 동안 무장 저항을 했고 탈출을 시도했고 그 과정에서 체카의 여러 구성원이 부상을 입었습니다.
Semyonov는 소련 정권을 전복한다는 목표를 설정한 반혁명 조직을 창설한 혐의를 받았습니다. Semyonov는 체포 과정에서 무장 저항을 한 혐의도 받고 있습니다.
이 모든 perechia는 불가피한 처형에 충분했기 때문에 Semenov의 추가 운명은 의심의 여지가 없었습니다. 그러나 갑자기 모든 기회를 저울질한 Semyonov는 Cheka에 대한 서비스를 제공해야만 처형에서 자신을 구할 수 있다는 것을 깨달았습니다.
1919년에 그는 이미 RCP의 일원으로서 감옥에서 풀려났습니다. Semenov의 적극적인 조수로 남아 있으며 곧 RCP(b)에 합류합니다.

1922년 초, Semenov와 Konoplev는 마치 명령을 받은 것처럼 놀라운 폭로를 했습니다. 1922년 2월 말 베를린에서 세메노프는 1917-1918년 사회주의 혁명가들의 군사 및 전투 활동에 관한 소책자를 출판했습니다. 동시에 신문은 같은 기간 사회주의 혁명당의 테러 활동을 "노출"하는 데 전념한 GPU로 보낸 Lydia Konoplyova의 증언을 발표했습니다.
이러한 자료는 GPU가 수년 동안 Cheka-GPU의 감옥에 갇혀 있던 사회주의 혁명당 전체와 다수의 주요 인물을 최고 혁명 재판소에 재판에 회부할 수 있는 근거를 제공했습니다.
사회주의혁명당의 재판은 규탄과 중상모략과 거짓 증언을 동원해 치러진 최초의 대규모 정치재판이었다.
이 재판에서 우리는 1918년 8월 30일 V.I. Lenin에 대한 암살 시도와 관련된 정보와 Fanny Kaplan의 이름에만 관심이 있습니다.

정보의 출처:
1. 위키피디아 사이트
2. 큰 백과사전
3. Orlov B. "그래서 누가 레닌을 쏘았습니까?" (잡지 "Istochnik" No. 2, 1993)
4. Bruce-Lockhart R. H. 영국 요원의 회고록.
5. Bonch-Bruevich V. "레닌에 대한 시도"
6. Zenzinov V. "1918년 11월 18일 옴스크에서 콜차크 제독의 쿠데타"
7. "올바른 사회주의자 혁명가의 지지에 대한 펠레빈의 증언." (신문 "프라우다", 1922년 7월 21일자 N 161)

소비에트 역사의 많은 전설과 신화 중에서 사회주의 혁명가 카플란이 레닌을 쏘았다는 주장은 오랫동안 논쟁의 여지가 없어 보였다. 하지만 잘 알려진 문서와 사실에 대해서도 좀 더 철저하고 편견 없이 알게 되자 답보다 질문이 더 많았다.

1992년 6월 19일 - 러시아 검찰청은 Kaplan에 대한 형사 사건의 자료를 검토한 결과 수사가 피상적으로 진행되었음을 발견하고 "새로 발견된 상황에 대해 소송을 시작하기로" 결정을 내렸습니다.

소련 학파에서는 1918년 8월 30일 레닌 암살 시도의 조직자가 우익 사회 혁명 단체 G. Semenov와 L. Konopleva의 지도자였으며 출연자가 F. Kaplan이라는 이야기를 정식화했습니다. . 이 주장은 1922년 베를린에서 출판된 후 모스크바의 Lubyanka에 있는 GPU 인쇄소에서 인쇄된 Semyonov의 자명한 소책자 The Military and Combat Work of the Socialist-Revolutionary Party in 1917-1918에 기반을 두고 있습니다.

이 출판물은 모스크바에서 열린 우익 SR당 지도자들의 재판(1922년 6월 8일 - 8월 7일)과 일치하도록 시기에 맞춰졌으며, F. 카플란의 조사 파일이 테러 활동에 대한 "물질적 증거"로 그 위에 나타났습니다. 사회주의 혁명가. 1922년까지 볼셰비키가 된 Semyonov, Konoplyova 및 기타 우익 사회주의자 혁명가들의 증언은 기소의 기초를 형성했으며 그 후 오랫동안 의문을 제기하지 않았습니다.

바로 그때 전투적인 우익 사회주의 혁명 그룹의 지도자들이 모스크바에서 레닌의 움직임에 대한 감시를 조직한 방법, 카플란에게 교육을 받은 방법, 큐라레 독이 묻은 총알을 그녀에게 준 방법에 대해 이야기했습니다. 독이 작동하지 않는 이유를 물었을 때 재판 중 Semyonov와 Konopleva는 고온에서 효과를 잃는 특성을 모른다고 대답했습니다. 화학과 전문 교수 D. Shcherbachev의 결론은 고온이 그러한 독극물을 파괴하지 않는다는 것과 카플란의 당원을 거부한 많은 사회 혁명가의 연설은 고려되지 않았습니다.

혁명 이전 조사 파일의 자료에서 볼 수 있듯이 노년 정치범인 Kaplan은 1906년부터 1917년 3월까지 동부 시베리아의 Maltsev 교도소에 반눈먼 및 반맹인 폭발물을 제조, 저장 및 운반한 혐의로 수감되었음을 알 수 있습니다. 분명히 영향을 받은 정신을 가진 청각 장애인은 리가 레닌에 대한 암살 시도에서 주연을 맡을 자격이 거의 없었습니다. 그러나 그녀는 1918년 2월 모스크바에 도착하여 "사회주의에 대한 반역죄"로 레닌을 죽일 의도를 모두에게 말했기 때문에 편리한 "가짜" 인물이었습니다.

전문가들은 레닌 코트의 총알 자국과 부상 부위가 일치하지 않는 것에 놀랐다. 1922년 레닌 작전 중 추출된 총알과 1924년 지도자 시신 방부 처리 과정에서 추출된 총알을 비교해보니 같은 권총에서 나온 것이 아님을 알 수 있었다. 조사 파일의 자료에 따르면 두 개의 권총이 있었다. 암살 시도 3일 후 레닌의 연설을 들은 공장 노동자가 브라우닝을 체카로 가져갔다. 두 번째의 운명은 알 수 없습니다. 게다가 그가 있었다는 정확한 증거도 없다.

1918년 8월 31일 밤 카플란 수색에 참여했던 RCP(b)의 지나이다 레곤카야(Zinaida Legonkaya)는 수색이 "철저했지만" 중요한 것은 "발견되지 않았다"고 서면으로 진술했습니다. 1년 후인 1919년 9월 Legonkaya는 Kaplan의 서류 가방에서 브라우닝을 발견했다고 이전 증언을 "보완"했습니다. 그는 정말이었나?

최신 검사 중 하나는 보존된 브라우닝과 레닌을 명중한 총알을 조사한 후 두 개의 총알 중 "하나는 아마도 이 권총에서 발사된 것입니다. 두 번째 것이 해고되었는지 여부를 확인할 수 없습니다.

최근 몇 년 동안 전문가들은 당시 의사의 설명에 나와있는 레닌 부상의 위험이 과장되었다는 결론에 도달했습니다. 그 자신은 가파른 계단을 3층으로 올라가 잠을 잘 수 있었습니다. 하루 후인 9월 1일, 같은 의사들이 그의 상태를 만족스러운 것으로 인정했고, 하루 뒤 레닌은 침대에서 일어났다.

또 한 가지는 분명하지 않습니다. 무슨 이유에서 조사가 완료되지 않도록 하지 않았습니까? Kaplan은 1918년 9월 3일 Y.M. Sverdlov 국가 원수의 개인 지시에 따라 총에 맞았습니다. Sverdlov를 대신하여 Kaplan 사건을 수행한 All-Russian Central Executive Committee의 V.E. Kingisepp은 자신이 방해를 받고 있다고 불평했습니다.

그는 필요한 서류가 매우 늦게 도착했다고 보고했습니다. 따라서 부국장 S.N.의 반복 증언에서 1918년 9월 5일자 Batulin은 파란색 연필로 다음과 같이 썼습니다.

Kaplan은 모스크바 혁명 재판소의 의장인 A.M. Dyakonov, D.I. Kursky 법무장관, 체키스트 Ya.Kh. Peters로부터 심문을 받았습니다. Cheka의 직원 인 I.A. Fridman은 나중에 Sverdlov가 심문 중 하나에 참석했다고 회상했습니다. 이 사건에서 14명이 연루되었다(체포되어 심문을 위해 체카로 이송되었다). 모두 무죄 판결을 받고 석방되었습니다. 수사 파일에는 17건의 증언이 있지만, 누가 총을 쐈는지 명확히 밝히는 증언은 단 한 건도 없다. 모든 목격자들이 여성이 해고했다고 진술했지만. 그들은 Kaplan의 자백 후에 증언을 썼습니다(그들은 그것에 대해 알고 있었고 그녀가 어떻게 납치되었는지를 보았습니다). 아무도 총격범이나 총격범의 얼굴을 보지 못했습니다.

8월 30일 레닌에 대한 시도가 있었던 공장 마당에서 카플란을 구금한 바툴린은 사람들이 총에 맞아 흩어지기 시작했을 때 이상하게 행동하는 여성을 발견했다고 처음으로 증언했다. 그가 왜 그녀가 여기 있고 누구인지 물었을 때 Kaplan은 "내가 한 것이 아닙니다."라고 대답했습니다. 신문이 카플란의 처형을 발표한 후인 9월 5일에 두 번째로 증거를 제시하면서 바툴린은 자신이 총알을 들은 적도 없고 일반적인 모터 박수라고 믿었으며 레닌에게 총을 쏜 사람을 본 적이 없다고 시인했습니다.

그러나 그는 다른 사람들과 마찬가지로 달려가 서류가방과 우산을 손에 들고 나무 옆에 있는 한 여성을 보았습니다. “나는 이 여자에게 왜 여기 왔는지 물었습니다. 이 말에 그녀는 “이게 왜 필요해?”라고 답했고, 주머니를 뒤져 서류가방과 우산을 챙긴 뒤 따라오라고 제안했다. 도중에 나는 그녀에게 물었고 레닌 동지를 노리는 얼굴을 감지했습니다. "왜 레닌 동지를 쏘았습니까?" - 그녀가 대답한 대답: "왜 이것을 알아야 합니까?" - 마침내 나를 설득했습니다. 레닌에 대한 이 여성의 시도".

Batulin에 따르면, 총격을 하는 동안 그는 레닌으로부터 15-20보 떨어져 있었고 카플란이 그의 뒤에 있었지만 조사 실험을 통해 레닌을 거의 무차별 사격한 것으로 나타났습니다. 잘 들은 Batulin이 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 없다면 : 총알이나 모터 박수, 반 청각 장애인 Kaplan은 분명히 아무 것도 듣지 못했고 이해했을 때 그녀는 그것을 한 것이 그녀가 아니라고 말했습니다. Kaplan의 혼란스러운 자백으로 보충된 그러한 "증거"(그녀의 심문 프로토콜의 일부에는 그녀가 서명하지 않았고 필기 검사도 수행되지 않았으며 "자백" 프로토콜을 누가 작성했는지 명확하지 않음)는 그녀가 의심을 불러일으킵니다. 레닌에게 총을 맞았다.

카플란은 병들고 히스테리적이며 어려운 운명을 가진 여성으로 알려져 있었고, 책임을 지는 정치범의 전통에 충실했습니다. 그녀의 후보는 암살의 조직자들을 만족시켰습니다. 그녀는 아무도 인도하지 않을 것이고, 아무도 알지 못하지만 그녀는 "자신에게 타격을 입힐 것입니다." 암살을 조직하고 수사를 끝내지 않고 나중에 수사 파일에서 몇 페이지를 찢은 사람 만이 모든 것을 알고있었습니다.

이것은 1922년에 일어났을 가능성이 가장 높으며, 당시에는 우파 사회주의 혁명당 지도자들이 당원 중 한 사람의 범죄를 입증하는 재판이 중요했습니다. 간접 데이터에 따르면 찢어진 페이지에는 한 남자가 레닌을 쐈다고 주장하는 사람들의 증거가 포함되어 있습니다. 더욱이 총을 쏘는 레닌은 아마도 저격수를 본 유일한 사람이었을 것입니다. 그리고 자신에게 달려온 운전기사 길에게 “잡았나 안 잡혔나”라고 물었다.

현대 연구자들 중에는 레닌이 사회주의 혁명가 카플란의 총에 맞았다고 믿는 사람들과 카플란이 사회주의 혁명가가 아니며 레닌을 쏘지 않았다고 믿는 사람들이 있습니다. 후자는 L. Konoplev 및 Z. Legonkaya, A. Protopopov 및 V. Novikov입니다. 둘 중 어느 쪽도 그렇게 했다는 결정적인 증거는 없습니다.

Arkhangelsk 교사 가족의 L.V.Konoplev. 1917년부터 사회주의 혁명당에서. Semyonov의 팜플렛에 따르면 Konoplyova는 1918년에 "레닌의 삶을 시도하고" 한동안 "자신을 연기자로 생각"하자는 제안을 했습니다. 그러나 이를 뒷받침하는 데이터는 없습니다. 그러나 1918 년 가을부터 Konopleva는 Cheka와 협력했으며 1921 년 N.I. Bukharin, M.F. Shkiryatov 및 I.N. Smirnov의 추천으로 RCP (b)에 합류했습니다. 1922년 - 그녀는 사회주의 혁명당의 전 동료들을 폭로한 후 붉은 군대 본부 4부서에서 일했습니다. 1937 - 그녀는 부하린과 연결되어 총에 맞았다는 혐의를 받았습니다.

ZI Legonkaya - 볼셰비키인 트램 운전사는 Kaplan 검색에 참여했습니다. 1919년 9월, 그녀는 "레닌 암살 시도에 가담"했다는 비난을 받아 체포되었다. 그녀는 재빨리 알리바이를 제시했습니다. 암살 시도 당일, 그녀는 강사의 붉은 지휘관 공산 학교 교실에 있었습니다.

A. Protopopov에 대한 동일한 희소 정보. 그는 사회주의 혁명가 인 선원 인 것으로 알려져 있으며 1918 년 6 월 Cheka 분리 부대의 부사령관이되었으며 7 월 6 일에는 당 지도부의 연설을 적극적으로지지했습니다. Dzerzhinsky가 Blumkin을 체포하기 위해 파견대에 도착했을 때 Dzerzhinsky를 공격하고 무장해제시킨 사람은 Protopopov였습니다. 그러면 그의 흔적이 사라진다.

Semenov의 팜플렛에서 V. Novikov는 Kaplan이 암살 시도를 수행하는 것을 도운 사회주의 혁명가라고 불립니다. 1937 년 12 월 NKVD에서 편견을 가진 심문에서 그는 한 가지만 자백했습니다. 그는 Kaplan Lenin을 보여 주었지만 자신은 공장 안뜰에 가지 않고 거리에서 "결과"를 기다렸습니다.

암살의 "고객"에 관해서는 1918년 이래로 그들은 협상의 대표자들 사이에서 올바른 SR을 찾고 있었습니다. 결국 암살 시도가 우세한 SR에 의해 조직된 버전이 승리했다. 그러나 조사는 카플란이 자신을 "사회주의자"라고 불렀음에도 불구하고 사회주의 혁명당에 참여했다는 것을 증명할 수 없었습니다.

오늘날 일부 연구원은 다른 버전을 제시했습니다. 암살의 조직자는 전 러시아 중앙 집행위원회 Sverdlov 의장과 Cheka Dzerzhinsky 의장이었습니다. 오랫동안 우리는 볼셰비키 지도부의 확고한 생각을 주입받았지만 1930년대의 총격 사건은 그것을 크게 흔들었습니다. 그런 다음 그들은 소비에트 역사가 레닌 치하에서는 '선', 스탈린 치하에서는 '악'으로 나뉘었고, 이 단일체는 초대 지도자 치하에서 흔들리지 않았다고 설명했다.

이제 권력 투쟁은 항상 볼셰비키 아래에 있었다는 것이 분명해집니다. 레닌에 대한 암살 시도는 주로 당국 내부의 투쟁이었다. 그리고 볼셰비키는 대중 테러를 광범위하게 전개하고 그들의 위치를 ​​강화하기 위해 그것을 이용했습니다. 당시 제헌의회 권력을 회복한다는 명목으로 볼셰비키에 대한 군사작전을 성공적으로 수행하고 있던 우익 사회주의 혁명가들에 대한 총격과 비난은 사회주의 혁명가들을 방어적으로 만들면서 그들의 눈에 불신을 주었다. 인구의.

이 행동은 "레드 테러"의 도입과 "백인"의 분노를 가속화했습니다. 1918년 여름이 끝나갈 무렵, 볼셰비키는 걱정할 것이 많았다. RCP(b)의 수가 감소하고 농민 봉기, 노동자 파업 및 군사적 실패가 권력의 위기를 증언했습니다.

독일 대사관 직원은 1918년 8월 레닌 암살 시도 이전에도 모스크바에서 "공황 분위기와 같은 것"이 발생했다고 썼습니다. 1918년 8월 1일 - 독일 대사관 직원은 소련 지도부가 스위스 은행에 "상당한 자금"을 송금하고 있다고 베를린에 보고했으며, 8월 14일에는 외국 여권을 요구하고 있다고 밝혔습니다. "모스크바의 공기 .. . 이전에 없었던 암살로 가득 차 있습니다."

볼셰비키는 권력을 유지하기 위해 모든 조치를 취했습니다. 그들은 정치적 반대를 결정적으로 청산했습니다. 6월에는 소비에트 작업에 멘셰비키와 우파 사회주의 혁명가의 참여가 금지되었고, 7월에는 좌파 사회주의 혁명가가 패배하고 지배적 위치에서 축출되었습니다. 얼마 동안 레닌의 부상은 그를 권력 기능 수행에서 제외시켰고 그 앞에서 명예로운 출발에 대한 문제를 제기했습니다. 인민 위원 회의 회의는 그의 부재 중에 Sverdlov에 의해 개최되었습니다. Sverdlov는 정부 업무 관리자 V. Bonch-Bruevich에게 "여기, Vladimir Dmitrievich, 우리는 Vladimir Ilyich 없이도 관리할 수 있습니다."

기술적으로, 레닌에 대한 암살 시도를 조직하는 것은 그 당시에 아주 간단했습니다. 싸우는 사회주의 혁명 조직인 Semyonov와 Konopleva의 지도자들이 체포된 1918년 10월부터가 아니라 1918년 봄부터 Dzerzhinsky와 협력하기 시작했다고 상상해 보십시오. 그러면 왜 그 총탄이 적시에 적시에 발사되었는지, 왜 조사 작업이 효과가 없었는지 분명해질 것입니다.

Kaplan은 이에 대해 조사에 알리지 않고 Sverdlov의 명령으로 총에 맞았습니다. 이것과 연결된 버전은 왜 Semyonov와 Konoplev가 볼셰비키 A.S. Enukidze와 L.P. Serebryakov의 보증 하에 석방되었고 붉은 테러 기간 동안 어떤 식으로든 고통을 겪지 않았는지 이해하는 데 도움이 됩니다. G.I. Semenov는 1937에서 총에 맞기 전에 붉은 군대의 군사 정보에서 복무했으며 여단 사령관이었습니다 ...

한 마디로, 1918년 8월 크렘린의 음모에 대한 가정은 이 혼란스러운 역사적 사건에 대한 다른 많은 버전과 마찬가지로 존재할 권리가 있습니다.