Niepublikowany wywiad z Tatiana Khabarova "Rosyjska planeta". Association All-Union Stowarzyszenie wyborców ludów Rosji (ZSRR) Czy pracowałeś jako strażnik? Co masz ochotę

Odpowiedź brzmi, - w pierwszym przybliżeniu - ponieważ jest tak samo tego dnia w ogóle i nie.

Co tam jest? - Istnieje jego imitacja stworzona metodami wojny psycho informacyjnej.

Ogólnie, jeśli ktoś chce zrozumieć coś w naszej obecnej sytuacji, po pierwsze, przede wszystkim prymitywny fakt powinien zostać wchłonięty, że wobec naszego kraju, przeciwko ZSRR - niepotrzebne, sabotaż, tzw. Wojna informacyjna i psychologiczna została przeprowadzona - cała druga połowa XX wieku.. Które w ich wynikach i konsekwencje znalazły się prawdziwą, niezaprzeczną wojną Trzecią I wojny światowej.

ZSRR w tej wojnie, jak dotąd, na już granej na scenie, cierpiał najtrudniejszą porażkę i był na stanowisku faktycznego kraju.

Jest to druga rzecz, aby dowiedzieć się każdego, kto chce coś zrozumieć, a nie tylko klasę skrzydeł i przyzwyczaić: katastrofa, którą doświadczamy ostatnich dwudziestu lat, nazywane są - tymczasowym imperialistycznym okupacją stanu ZSRR. Jest tak zwany, jeśli stojąc na stanowiskach nauk Marksist-Leninsky-Stalinist na społeczeństwie i podejściem klasy marksistowskiej.

Wojna psycho-informacyjna jest nowoczesną wojną najnowszego typu, - wszystko jest zbudowane na oszustwie wroga, z którym prowadzi. Te., Oto oszustwo nie jest tylko jedną z technik, ale jest to kompleksowy sposób na walkę. Oszukiwanie, naśladowanie, redukcja, aby udawać, czego naprawdę jesteś, ale za to, czego chcesz, abyś cię zabierzesz. Cóż, najświeższy przykład: baza wojskowa, która mimice w punkcie przeładunku na wysyłkę papieru toaletowego.

W związku z tym mamy:

- zawodowy, kolaboracyjny reżim, poprzez nieślubny, przestępczy zgodnie z jego pochodzeniem, ale w pełni z powodzeniem imituje uzasadnioną moc;

- wewnętrzna społeczność karna populistaczy w całym kraju, co również całkowicie z powodzeniem naśladuje "burżuazji"; Następnie, w rzeczywistości są to tzw. Właściciele tranzytowe na Zachodzie, których zadaniem jest zapewnienie nieprzerwanego pompowania naszych naturalnych i innych bogactwa do nowego NUDY "gospodarzy".

Zgadnij, co tam jest, więc mówić, nie wystarczy. Nie ma wystarczającej bardzo ważnych imitacja: społeczność, która naśladuje odporność na zawód i naprawianie rabunku i zniewolenie kraju. I oczywiście taka imitacja nie mogła być dostarczona i została skonstruowana przez rzeczywistych okupantów; I oto to, że nazywamy nasze "lewe siły", "opozycji", "kompensacji", "opozycji" itp.

Kolejne jest następne pytanie, ale od kogo polega na tym, że to "uluage odporności na antyoksydacji" i jak powinniśmy traktować tych ludzi?

Cóż, wiesz, gdyby istniały "materiał filmowy" dla reżimu współpracy z oficjalną służbą, a nie milion obliczonych, jeśli wystąpiły "materiał filmowy" dla pseudo- "burżuazji", byłoby dziwne, gdyby nie zostały znalezione do symulacji pseudommunizmu.

Wyjaśnijmy natychmiast, że mówię o szczycie tych formacji imitacji; "Na dole" są pełne uczciwych ludzi, którzy wszyscy dusza dla socjalizmu i sowieckiej mocy. Ale są ograniczeni do symulatorów przywódców, a to jest całkiem zrozumiałe: dobry symulator jest ceniony dla tego, w tym celu promują go do "przywódców", że może oszukać głowę. W przeciwnym razie łatwo jest zachować lalki całej tej gospodarki.

Tak, o szczycie; Tám co jest warunkowy.

Wojna informacyjna i psychologiczna została scharakteryzowana, przede wszystkim Grand Ideological, ideologiczna i polityczna sabotaż. Te, zostały przeprowadzone przez ręce inteligentnej i biurokratycznej "Elite"; Który dzięki miażdżącym "rehabilitacji Khruscheva" została zalana przez inaczej, powiedzmy, jako klasę elementu obcych, a następnie bezpośrednim agentem wpływu. Sam minęłam Graduate School, w latach 60., w Instytucie Akademickim, gdzie dyrektor był synem represjonowanego trocicy, głowy. Sam sektor jest represjonowanym trockyistą, tym samym - wiodącym badaczem, tym samym - dama, którą zostałem nałożony na oficerów naukowych itp. Chętnie przyznaję, że jeden z nich został stłumiony niezasłodem. Ktoś, ale - przepraszam, - jeszcze nie! .. ale ogólnie, publicznie, w przytłaczającej większości, bulgotał ledwo powściągliwą nienawiść - dobrze, naturalnie, stalin, a jednocześnie i do tego wszystkiego w naszym najnowszym Historia wiązała się z nazwą Stalina i co nie było w nim związane z Stalinem?

Do początku lat 80. nie otworzyli tej anty-sowieckiej i antysocjalistycznej postawy, z oficjalnymi stoiskami, rozwinięty socjalizm został przekazany rozwiniętym socjalizmowi, przysięgają w lojalności wobec Marksa i Lenina, i wśród sami ... po bronieniu tezy, ja jako młody specjalista posłał mnie do Instytutu Międzynarodowego Pracownika Rucha Akademii Nauk ZSRR, a już tam jest (a to jest 69 - lat 70. lat) -Sowovetchina gotowane z takim kaskiem, który pozostaje tylko do zaskoczenia, w jaki sposób zrobili to "restrukturyzacja".

Mam nadzieję, że nie możesz wyjaśnić, skąd pochodzą symulatory. Dali początek tego pożywki odżywczej, gdy ludzie byli zaangażowani od dziesięcioleci, zasadniczo prostytucja intelektualna, tj. Pieniądze, uczeni, pozycje i inne zostały przyjęte na jedną rzecz, a "dla siebie samych" wyznawali coś o odwrotnie. Jeśli w państwie jest taki środek, nie jest tak trudny do zbioru i agentów wpływów - i rekrutowali w ogromnej liczbie długich przed gorbachevem i gorbachevschina. A gdy nie było potrzeby symulacji fałszywego ruchu "komunistycznego", nie było to również konieczne, aby przejść daleko za personelem: Seatingman był już gotowy do wyboru.

Ale! .. Jeśli te figury spełniają jedynie antykomunizm "o sobie" ... nie, jako agenci wpływu, aktywnie ciągnęli go do naszego życia, tj. Uczestniczył w informacjach i agresji intelektualnej wobec naszych ludzi po stronie agresora. Wszystkie "teorie", "Projekty", "koncepcje", jak "marksistą", wydaje się być całkowicie "marksistą", ale w rzeczywistości pod słowną pseudomarxistą łuską, nadziewane szkodnikami, głęboko zawartością antsocialistą. Zastosowanie - lub nawet próby użycia - te "teorie" w praktyce przyciągnęły najbardziej szkodliwe, a czasem po prostu katastrofalne konsekwencje, ale nie było konieczne geologicznego przeciwnika. Wystarczy wskazać, jako przykład, na tej plątaninie tych złośliwych "teorii", które skręcają wokół niego w Koszyginsky "reforma" w latach 1965-67; W rezultacie stalinowy model gospodarczy został ostatecznie zniszczony, a gospodarka radziecka została pogrążona w przedłużonym kryzysie - który wygrał, w rzeczywistości droga "Perestroika": bez niego nie mogła zostać zrealizowana.

To, co zaangażowało się i zaangażował się w jego nową rolę "Fighters z reżimem antysiągowanym", prawdopodobnie prawdopodobnie jest mało prawdopodobne, aby szczegółowo wyjaśnić. Jest to zupełnie takie same niż w Instytutach Akademii ZSRR ZSRR, w ideologicznych i innych departamentach aparatury partii, w redakcji czasopism akademickich i imprezowych, na departamentach prestiżowych instytucji edukacyjnych itp .

Ich głównym zadaniem jest:

- stworzyć i wdrażać w świadomości publicznej celowo fałszywych, zniekształconych pomysłów na temat prawdziwego, obiektywnego i historycznego stanu naszego kraju;

- realizować pod każdym względem i wyrzucić po prawej stronie, co odpowiada obiektywnej rzeczywistości spojrzeć na rzeczy, tj. Że kraj jest w transnarodowej okupacji imperialistycznej;

- Wąż ruch protestu, począwszy od najbardziej aktywnej części, od komunistów, świadomie martwego obrazu działania, który tylko pogarsza stan okupacji, ale żadna z IOTA nie przynosi jej wyzwoleniu z niego.

W związku z tym, które punkty marksistowskiej analizy sytuacji są absolutnie niedopuszczalne dla każdego symulatora, powodują, że brak, czasami nieokreślony, czasami objęty hipokrytycznie:

- Ocena całej obecnej globalnej katastrofy, przede wszystkim katastrofę upadku ZSRR, jako wojna światowa Trzeciej;

- Teza o kontynuacji istnienia ZSRR DE Yura, w tymczasowo okupowanym państwie, w sprawie kontynuacji działania Konstytucji De-Yura ZSRR 1977. i konstytucja RSFSR 1978;

- początkowe nielegalność reżimu zawodu, wszystkie jego narządy i struktury, od momentu wystąpienia tego dnia; a nie dlatego, że Duma państwowa (która jest nielegalna) rzekomo "potępiona" Umowy Belovezhsky w 1996 r., A ponieważ obrzezanie Belovezhsky początkowo przestępstwa ("zdrada ojczyzny", art. 64 z kodeksu karnego RSFSR);

- Metoda wyzwolenia z zawodu jest narodowa walka wyzwolenia osób sowieckich jako przewoźnika suwerenności państwa ZSRR i właściciela prawnego całego bogactwa człowieka i nie-domowego na jego terytorium;

- Radzieccy ludzie nie poszli nigdzie, jest to nowa historyczna społeczność ludzi, a on jest przeznaczony jako świetna przyszłość, ale powinna zostać usunięta z szoku psycho informacyjnego, powodując najważniejszą wojnę myśliwską, ponownie skonsolidować , - tj. powrót do stanu narodowego samoświadomego.

Krótko, - nasze, nowoczesne podejście marksistowskie, to jest:

wojna jest zawodem - reakcja Narodowa wojna wyzwolenia radzieckich ludzi.

Nasza ideologia jest nowoczesny radziecki patriotyzm. Jest to nowy etap rozwoju nauczania Marksist-Leninsky-Stalinist, odzwierciedlając realia nadchodzącej Ery.

I po raz kolejny, również krótko - pseudomarxist, pseudo- "rewolucyjny" naśladowanie prawa podejścia, to jest:

- Nikt z nami z nami, Związek Radziecki "Zapadł się sam w sobie;

- "ZSRR nie jest już", jesteśmy "20 lat bez ZSRR", żyjemy w "Nowych miejsc burżuazyjnych" i są zobowiązani do działania w zakresie ustanowionych w tych "nowych państwach";

- Federacja Rosyjska, Erefiya, jako taki "nowy stan", nie tylko dość uzasadniony, ale także jest "następcą ZSRR", a Miedwiediewem z Putinem, zgodnie z oświadczeniami lidera obecnych "systemowych komunistów" . Zyuganova, jest "dziedzicami Lenina i Stalina";

- Nie ma zawodu, zawód jest fikcją Khabarovy; A fakt, że istnieje "kryzys systemowy", sposób na zwalczanie "kryzysu ogólnoustrojowego" jest starannie chodzeniem na "wybory", regularnie organizowane przez reżim okupacyjny. Lub inna opcja jest taka sama, przepraszam za szczerość, Simtora Susha: Musimy poczekać na "sytuację rewolucyjną" i dążąc do Komisji nowej ("drugiej") rewolucji socjalistycznej. O rewolucji brzmi oczywiście, bardzo kuszące, ale wciąż obiektywnie sposób na pozbycie się okupacji, to powtarza, a nie rewolucję, ale wojna o wyzwolenie narodowej.

I wreszcie, radzieckie ludzie dla symulatorów, w ogóle, ogólnie rzecz biorąc, fikcja. "Stan" ludzie są nie tylko w Federacji Rosyjskiej, ale także w szacowanym przywróconym "Związkowi narodów dziewiątej" powinny być rosyjskie. Jako Ukraińcy, Białorusini, Kazachs, Uzbeks i Inni będą traktowani o tym, nie ma znaczenia.

Prawda, niedawno, pod presją działalności ideologicznej i propagandowej Kongresu Obywateli ZSRR, naśladowanie "teoretyków", chociaż z rozpanowaniem stomatologicznego, półdeksponować do istnienia radzieckich ludzi. Istnieją radzieckie osoby, ale jest pozbawiony, widzisz, moja ideologia.

Jak to jest interesujące? Ideologią radzieckich ludzi jest sowiecki patriotyzm. Nie tylko stało się, jako doktryna ideologiczna, wciąż w epoce wielkiej wojny patriotycznej. Ale nie poszedł dzisiaj nigdzie, podobnie jak same radzieckie ludzie, jest twórczo opracowany przez nowoczesnych radzieckich patriotów, w odniesieniu do zmienionych warunków. Jeśli w tym względzie ktoś i "pozbawiony ideologii", oczywiście, raczej zyuganovtsy niż my.

Ze wszystkich powyższych, wniosek jest tym, że ten dzień głównym wrogiem zdrowych, patriotycznych sił w naszym społeczeństwie nie jest tak wielkim reżimem, jak bardzo jest to imitację Fałsz - "komunizm". Bo nie daje ludziom organizować się do walki, przyciąga go niewystarczającego, zboczonego obrazu tego, co się dzieje, rozprasza energię protestową obywateli do różnych informacji i zginania psychicznego, takich jak nieskończone "wybory", które służą jedynie jako krajobraz pewnej części partii i miasta "elity" nowej generacji, ale nie jest to klasa, obiektywne i historyczne interesy zniewolonych radzieckich ludzi.

Jednak nie jest to konieczne oddzielenie naśladowców z reżimu. Wspólnota symulatora, w istocie, jest jednym z działów reżimowych, jego określony komorę. Naturalnie, skuteczny sposób zwalczania reżimu, nie było od samego początku, nie będzie kontynuowany, jak mówią z definicji.

Tylko opór zbudowany na ideologii nowoczesnego radzieckiego patriotyzmu, zbudowany na ideologii nowoczesnego patriotyzmu radzieckiego, może poradzić sobie z katastrofą cywilizacyjną, która została opisana w najczęstszych cechach.

Nie mamy zbytni niewiele komunistów, a nic w tym nie ma nic dziwnego, dla nich (lub mogę powiedzieć, że cały monstrualny film wojny psycho-infleksyjnej jest skierowany do nas. W tych warunkach należy zastanawiać, że jesteśmy w ogóle. A ponadto również pracują, i daleko bez wpływu. W każdym razie jest to broń intelektualna, a następnie same same ludzie z rąk, gdy tylko zacznie się widzieć, wychodzą z szoku, z zaćmienia, - jest oczywiste, jest głównie i główny Rzecz jest gotowy, nie jest konieczne, bo palenia. To była nasza misja, która nie poddała się przez radzieckich patriotów, patriotów ZSRR; To była nasza praca, którą historia nas poleciła, a my spełniliśmy go.

Cóż, jak naprawdę pozbyć się symulatorów, odpowiedź jest prawdopodobnie tradycyjna: propaganda, propaganda i po raz kolejny promocja podejścia pojęcia, podczas gdy pomysł nie opanuje niektórych krytycznych mas. Ważenie wystarczające do rozwijania działań praktycznych, ale działania są już w czysto radzieckim kluczem: tworzenie Sowietów obywateli ZSRR, przechwycenie władz władz "dno", rekreację sowieckiej mocy w formie, jak Nasi ludzie wyobrażali sobie, co poszukiwał, co bronił w Wielkiej Wojnie Patriotycznej i tego, na co zasłużył na życie w XXI wieku.

Ale jest to temat innego, oddzielnej rozmowy.

oleggureev. W naszym kraju istnieją niezdolny ruch komunistyczny? - Khabarova Tatyana.

Dzięki towarzyszu na słupek

Tatyana Khabarova o ZSRR:

... był to sabotaż prowadzony z lat 40-tych. Ręce Elite Intelgent and Party-biurokratyczne. Pod koniec lat 50. (na początku lat 60-tych) roku - od którego składamy się z tej społeczności? - osób, które zostały po raz pierwszy stłumione, a następnie rehabilitowani dzięki rehabilitacji Khruszczowych. Niewiele zwracamy uwagę na Amnestię Khrushchev w 55. roku. Jaki był kontyngent (cytat):
"... Osoby potępione za wytrwałość wroga w okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, do służby w armii niemieckiej, policji i specjalnych formacjach niemieckich". I nie zostały po prostu zwolnione - i usunął rekord karny i przywrócili w prawach. To jest - również głaskała głowę. Publiczność została wydana z odpowiedzialności, która zajmowała się w czasie wojny (cytat) "w policji stworzonej przez najeźdźców, żandarmerii i propagandy." Kiedy Niemcy wycofali się - naturalnie, przyciągnęli je za granicą i pracują tam w różnych ośrodkach antyjolicznych. Przepisano Radę Ministrów ZSRR - zwrócenie ich do ojczyzny, repatriatu, wraz ze wszystkimi dziećmi i gospodarstwami domowymi, zatrudniając mieszkania.
Tutaj pełnił pozycję starszego w korpusie okupacji propagandy. Co myślisz, wracając tutaj, a jednocześnie odzyskał - jaką pozycję twierdził i gdzie był zatrudniony? - Aparat sowieckiego party. Urządzenie innego KGB i tym podobne. Akademia Nauk. Redaktorzy wiodących publikacji. Wydziały uniwersytetów Nauki społeczne. W końcu został przywrócony jako prawa. Jest uczciwym obywatelem radzieckim. Stanowali one elitarne, do których zadanie zostało przydzielone do prowadzenia wojny psycho-informacyjnej przeciwko nam.
Dlatego zapytaj, gdzie otrzymaliśmy z tych "Komuniów imitacja", nie jest to konieczne - utworzyliśmy takie medium odżywcze w kraju. Ogromne społeczności ludzi, którzy byli zaangażowani w prostytucję intelektualną od dziesięcioleci. Są one z Departamentu, od stoisk, w czasopiśmie naukowiec - mówił, napisali i głosił jeden, a "o sobie" zupełnie inaczej inaczej. A jeśli byli zachowani "dla siebie"! Próbowali tych środków Antsocialist, aby przeciągnąć w życie, nasze życie społeczne. Jakie są ich ręce całkowicie rozwiązane.
Organy dyrektywy na tabeli były rozwojem pseudo-arxist, a w rzeczywistości - wypchane zawartością antynarxistą. Co się stało nawet z prób zastosowania ich do życia? Uzyskano pełną ruinę. Wystarczy opisać zakres miażdżenia teorii, które skręcają w piłce wokół reformy Kosgiginsky 65. roku ... doprowadzili do zniszczenia stalinowskiego modelu gospodarczego. Oraz - do przedłużonego kryzysu gospodarczego. Bez którego - restrukturyzacja byłaby niemożliwa.

O platformie Bolszewickiej w CPSU jest znana dzięki Ninowi Andrevie, której biografia jest dobrze znana, ale autor całego komponentu ideologicznego, wszystkie dokumenty programu tego stowarzyszenia są. W tym przypadku uczucie, że byłeś w cieniu Andreyevy, a wiele o tym nie wiem - powiedz nam o sobie.

Inżynier ciepła i energetyki do edukacji podstawowej w 1960 roku. Ukończyła Mei.

W latach 50. postanowił wprowadzić naukę filozofii na uniwersytetach technicznych, Mei był jednym z tych, w których ten projekt był uruchomiony "bieganie". Nauczanie przeprowadzono na najwyższym poziomie zawodowym, w wyniku czego jestem w tym samym 1960 roku. Otrzymał oddział korespondencyjny filozoficznego Wydziału Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu. Naturalnie, pracował i inżynier dystrybucji.

W trzecim roku wokół pracy w moim kursie "po początku i istotę myślenia" rozwidł się strajny skandal, aż do dziekanu wydziału. Praca przeprowadzona pomysł, że myślenie jest wynikiem wejścia ludzkiej osoby (w przeciwieństwie do organizmu zwierząt) w prostym "mózgu" kontakt z naszym ogólnym polem. Dziś nazywa się "subtelnymi światami" itp., I to nie jest tak niesamowite. Ale pół wieku temu była postrzegana jako niespotykana herezji; Zdałem sobie sprawę, że nie dałbym mi dokończenia wydziału, i przedłożyłbym dokumentów do Graduate School of Institute of Historia Nauki Przyrodniczej i Technologii Akademii ZSRR.

Ta praca przy okazji została zachowana; Zobaczę, a my możemy go opublikować w Internecie.

- Najpierw napotkałeś anty-sistorów w Instytucie?

Nie było Franka Antyreunii w Iestesach, ale anty-stalinizm naprawdę szalał. Tak, nie jest zaskakujący: Dyrektor Instytutu (BM Kedrov) jest synem represjonowanego / rehabilitowanego trockyist, głowy. Sektor - Represjonowany / Rehabilitowany Sam Trockist, ten sam - wiodący badacz, taki sam - pani, którą byłem nałożony na funkcjonariuszy naukowców itp. przez łańcucha. Zrozummy w tym środowisku, że jesteś przeciwko następnie Wakhanlii "ekspozycji kultu osobowości "- i tak, że tak, że nie będziesz mógł.

Które na mnie spadło. Rozprawa musiała bronić w Instytucie Filozofii. W dystrybucji, jako młody specjalista, zostałem wysłany do Instytutu Międzynarodowego Ruchu Pracującego Akademii ZSRR. Zauważam, że wszystko to stało się tak płynnie, jak wygląda jak na papierze, a imr zaplanowano dla mnie z moimi spojrzeniami na "umieścić krzyż" - który nie udało mi się nawiązać cedrów.

Więc byłem w sektorze w IMRI, który był prowadzony przez notoryczną bestuzhev-Lada, a następnie żarliwego "perestroikatora". (Nie mogę i ja nie będę, przepraszam, stworzenie nazywa się "Igor" i nie rób tego.) Byli tam zaangażowani w ten moment z kompozycją "New Marksist-Lenin Science Prognostics". Te. Spełnienie jednego z sabotażu "Zamówienia" usług zachodnich specjalnych, dzięki której była wojna informacyjna i psychologiczna była z nami.

- Co myślisz, że to niebezpieczne "prognostyki" dla ZSRR?

Sabotaż psycho-informacyjny był to, że na Zachodzie wynalazł jeden lub inny oszustwa, mając na celu upadek jakiejś pracy w ZSRR i przeznaczony do wprowadzenia w naszym kraju. Ale aby "wdrożyć" wyraźnie - zasadniczo - insepass, musiało być dobrze zamawiane. A oto standardowa forma takiego kamuflażu była wynalazek tzw. "New Marksist-Leninsky Sciences", w tym "prognostyki".

Jeśli chodzi o "prognostyki", jego celem był zniszczenie Socjalistycznego systemu Planowania Polityki, poprzez próby - na początek - zastąpić go z zachodnim "orientacyjnym" planowaniem. Te. Niektóre organizacje badawcze oferuje szacunkowe parametry przyszłego rozwoju gospodarczego, a firma jest zaproszona, więc mówić, że wytyczne są prowadzone.

Ale w naszym ZSRR, w warunkach wspólnej własności dużych środków produkcji, planowana działalność została zbudowana na innym, jakościowo wyższym poziomie: umieszczenie celu, gromadzenie zasobów, tworzenie konglomeratów naukowych i przemysłowych - iw rezultacie , rozwiązanie problemu.

Jednak stan celu nie może zapytać prywatnego właściciela państwa, ma zysk. W związku z tym i "zerkający do przyszłości" jest najlepiej tam, jak to nie jest sprzeczne z interesami dużego kapitału, tj. W rzeczywistości ekstrapolowane status gotówki quo. Oto takie ekstrapolujące prognozowanie na Zachodzie i uprawiane. On, niewątpliwie, mieć swoje zalety, ale ogólnie jest wczoraj, niższy poziom myśli naukowej. Aby przeciągnąć, jest kategorycznie niemożliwe, aby przeciągnąć go, ponieważ może to działać tylko dla zniszczenia własnego, historycznie bardziej zaawansowanego planowanego systemu planowanego. Tak, nie mogli też naprawdę właściwych kryzysu gospodarczego, chociaż mają regularne zjawisko.

- Czy powiedziałeś, że bisuzhev-lada?

Bestuzheu-Lada, jako szef sektora, został zaprezentowany z artykułem "Logic Social Anti-Cuctitent".

Pytanie zostało ustalone w taki sposób, że przede wszystkim musimy zdecydować, w ramach tego, którego procesu obiektywnego jesteśmy. Jesteśmy oczywiście - jesteśmy w ramach "ciała" istnieje dalekie od zakończenia procesu budowy lub tworzenia komunistycznej formacji społeczno-gospodarczej. Szeroko mówiąc, jesteśmy w trakcie nie ukończonej rewolucji komunistycznej (socjalistycznej). Oto logika naszej ciągłej rewolucji i musi służyć nam nici prowadzącego i konieczne jest studia go, a nie spojrzeć na Zachodu, który jest tam przewidywany. Jaka jest nasza aktualna lokalizacja w tym obiektywnym i historycznym projekcie? Co się dknęliśmy? Co trzeba zrobić, aby kontynuować?

Wydaje się, że może istnieć bardziej naturalne, bardziej uzasadnione podejście do marksistów? Ale w odpowiedzi usłyszałem, że mówią, - rewolucja, jest to zjawisko naturalne, bez logiki z niej; Jeśli w XIX wieku "wiedział, jak", nie będzie potrzebna rewolucji. Lenin niczego nie przewidział i nie prowadził niczego, siedział w Szwajcarii, zjadł owsiankę Manny, a bez niego wszystko zostało osiągnięte tutaj, co było przeznaczone do osiągnięcia. W ogóle marksizm nie jest nauka. Itp. W ten sam sposób.

W tym samym czasie "uspokoiłem się": nie bój się, tutaj wszystkiego.

- Co oznacza "wszystkie ich"?

"Cała własna" to ci, którzy spadły na ciepłe miejsca dzięki antystalizmu Khrushcheva.

"Zostaliśmy pokonani nie w 1991 roku, aw 1956 r., Kiedy nie zrezygnowali z usunięcia bzdury, który był jagnięckim na Kongresie XX," słynny stalinista Kira Alekseevna Korneenkov powiedział na jednym z naszych polityków. Niestety po jej śmierci w 1996 roku. Była całkowicie zapomniana.

I niemożliwe jest się z tym nie zgodzić. Khruszczev rozpoczął wywrotową pracę przed Kongresem XX. Zobacz, kto był "amnestied" w 1955 r., Na cześć 10. rocznicę zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Patriotycznej: osoby skazane za osoby z wrogiem, do służby w wojsku niemieckiej, policji i siłach specjalnych. Ponadto nie zostały po prostu zwolnione z lokalizacji wniosku, zwracane z odniesienia i wydalenia, ale usunął przekonanie i porażkę w prawach, tj. Również w głowie głowy. Zostałem wydany z odpowiedzialności - dosłownie cytat, - szumowina, która została zaangażowana w "Wytyczne utworzone przez policję stworzoną przez okupantów, żandarmerii i propagandę", a następnie osiągnięto wraz z Niemcami za granicą i przeciwnych organizacji anty-radzieckich. Rada Ministrów została wyznaczona do podjęcia działań w celu ułatwienia wejścia do tego Mroza do kraju i ich zatrudnienia tutaj, a także zapewnić przestrzeń życiową.

- Rehabilitowane tylko wrogów?

Dekretem amnestii 17 września 1955 r. Myślę, że tak. A kim oni są, przepraszam, - skazany za usługę w policjantach, siedząc w starszych pozycjach w organach mieszkańców Gendarmerii i propagandy?

Zasadniczo była to ogromna resuscytacja piątej kolumny zniszczona w czasie Stalina. W faszystów był zaangażowany w propagandę, gdzie zamówiłbyś go do pracy? W przeciwnym razie, jak w Instytucie Akademickim, na prestiżowym Uniwersytecie, do Redakcji Centralnej Kazerza, w Ideologicznym Departamencie Komitetu Miasta, Komisji Regionalnej lub Komitetu Centralnego.

W rezultacie te ogniska złośliwego anty-sisetyzmu, które następnie napotkały komunistyczne "idealistów", wydaje się być napotkane wszędzie i utworzone.

- Bestuzhev-Lada był oburzony, a reszta?

Z całego sektora tylko jeden towarzysz został otwarty w moim wsparciu, który po próbie porozmawiania z dyrektorem Instytutu (Ttimofeyev) zrozumiał ten temat (według niego), co nie osiągnie niczego, tylko sam będzie na te same obrażenia, jak przylega do mnie. Należy powiedzieć, że nasiona siedzące przez Khrushchevhchina, Amnesty z 1955 r., Kongres XX i inne wydarzenia tego samego rodzaju, w tym czasie były obfite pędy. Anti-Sovetchists, takich jak BestuMev-Lada wszędzie, - rzeczywiście, byli "wszystkim własnym": w przywództwie Akademii, w partii i organach radzieckich, w prokuratorze, w KGB, w redaktorach czasopism i gazet i gdziekolwiek. A potem pięć pułkowników nie ogranicza się do ideologii. Wprowadzono je bezpośrednio kontrolowane struktury, w tym ekonomiczne, a tam "zawarte w praktyce" ich tkwiące "teorie". Więc rząd radziecki upadł rząd radziecki. Przez dziesięciolecia było to dziesięć lat, to wojna sabotażowa.

Z tymi, którzy mają i protestowali przed tym, co się dzieje, były malowane, to właśnie ze mną. Na początku 1970 roku Zostałem zwolniony z pracy przez oszukańcze sztuczka: "W związku z tłumaczeniem do innej pracy" nie było pracy na temat "tłumaczenia", zgodnie z oczekiwaniami, nie okazało się. Nie mówię, że "tłumaczenie" było bez mojej wiedzy i zgody, co było naruszeniem rażącym sam w sobie, a nie tylko w stosunku do młodego specjalisty, - który na czacie radzieckim przez trzy lata było w ogóle niemożliwe Nazwany palcem, aby dotknąć palec. Akademik (akademicki!) M. B.Mitin, który strzelił do instytucji, w której byłem "przetłumaczony", powiedział, że nie dał go na moje "tłumaczenie" do niego. Ale we właściwym miejscu pracy nie byłem przywrócony. Zamówienie kpiny "tłumaczenie" podpisało zastępcę. Przewodniczący GCT ZSRR (Państwowy Komitet ds. Nauki i Technologii) D. M. Gvishiani - Ardent kaznodzieja "Nowa nauka o prognozowaniu" i "do sterty" zięcia prawa Kosygin. To jest "ptak" potrzebny do podzielenia się zwykłym badaczem. A jeśli o tym myślisz, jaką postawę nie będzie miała pytania GKNT w Akademii? Akademia pod siłą sowiecką była, jak wiesz, autonomiczne.

- Nie złamałeś tego?

Wojna jest wojna. Nadal pracuję nad "socjalizmem i problemem jakości nowości społecznej i historycznej rozpoczętych w monografii IMRD". Ale to jest dokładnie problem wokół którego wszystko, jak mówią, wiruje: jak socjalizm radzi sobie z wysokiej jakości - rewolucyjny, jeśli chcesz, przesuwa się w obiektywnym procesie społecznym i historycznym. Te., Gdzie "zazwyczaj" wymaga rewolucji. Ale z socjalizmem rewolucja powinna być spokojna - jeśli chcesz instytucjonalny. Społeczeństwo musi nauczyć się przezwyciężyć wysokiej jakości, epokical frontiers są obojętne.

Tymczasem utknęliśmy tuż na tak rewolucjonizujący zwrot - w przejściu z pierwszej fazy formacji komunistycznej do drugiego. V.I. Lenin ostrzegał, że zmiany tutaj są ogromne, a z nimi musisz być w stanie poradzić sobie, bez wprowadzania przez społeczeństwo w chaosie.

Wokół tego olbrzymie, centralny problem był warstwowy masy oddziałów problemowych, w których agent wojny psycho-informacyjnej była gorączkowo spekulowana, - starając się utopić w nich i socjalizm, a jego naukowa podstawa - marksizm.

Wierzę, że we wspomnianej monografii i w kolejnych dziełach udało mi się poradzić sobie z tym "wężownicą". Marksizm wyszedł z konfrontacji z rewizjonistą Gadyushnikiem nie tylko nie tylko bez kłótni, ale nawet bardziej mocno zatwierdzony w przestrzeni intelektualnej. Z biegiem czasu zostanie to rozpoznawane, we wszystkich ciszy istnieje limit, wszystkie wojny są wkrótce lub późniejsze.

- Szukasz ludzi, którzy podzielają swoje przekonania, próbowali zorganizować koło?

W tym czasie, w naukowcu świata osób, które podzielają poglądy, takie radykalnie różni się od ogólnie przyjęte jak moje, aw taki sam sposób, a nawet zorganizować jakieś kółko z nich, było prawie niemożliwe . Co więcej, jeśli zobaczyli, że cierpiałeś już na te spojrzenia. Ludzie bali się zostać bez pracy na tym samym schemacie, że wyraźnie zademonstrowali na swoim przykładzie, unikali komunikowania się z tobą, stale usuwając z materiałów. Umysły zaczęły pojawiać się tylko bliżej pod koniec lat 80., pośród "reklamy".

Często możliwe jest usłyszeć, że w okresie po drzewie nikt dla przekonania, tym więcej komunistów nie stłumił. To nie jest prawda. Osoba została zdeputowana z pracy z sekretnym "biletem wilka", po czym nie byłoby sąd, nie byłoby sądu, nie będzie cię przywrócić, mimo że masz trzykrotnie trzy razy, a żadna inna praca w specjalności nie zostaną podjęte gdziekolwiek. Zasadniczo, przekraczasz swoje życie całe życie i starać się szukać wszystkiego; Czy to nie represje? W końcu wiadomo, że trzy lata przytłaczające z pracy w specjalności wystarczającej do nieodwołalnej utraty kwalifikacji.

Jednak nie zagrażałem ostatnim, ponieważ przez te te lata nie wyszedłem z biblioteki Lenina. To jest dzień, aw nocy zdobył strażnik życia.

- Czy pracowałeś osłony? Co zrobiłeś?

Przepraszam, ja też to pamiętam.

Ty jako "czerwony dysydent" był przeciwko Sakharowowi i Solzhenitsynowi, ale państwo ich nie popierało. Okazuje się, że twoje pozycje były blisko.

Nic takiego. Na podstawie jego więcej niż wystarczającego doświadczenia, argumentuję, że kiedy Yu.v.andropov kierowałem Komitetu Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR, żadna prawdziwa walka z indeksem anty-radzieckim i antykomunistycznym nie została przeprowadzona i Sztuczne rozprzestrzenianie się tej infekcji nastąpiło, a faktycznie zachęcił co najmniej część najwyższej strony - przewodnik państwowy.

Walka - i bardzo trudna, bez głupców - została przeprowadzona z tymi, którzy widzieli wszystkie złowrogie znaczenie tego procesu, zrozumiałem i próbowałem skonfrontować to i ryzyko.

I chociaż ci ludzie nie mogli konstruować między sobą, ale były bardzo i bardzo. W 1978 r W Politburo Komitet centralny utworzył specjalną komisję do pracy z literami obywateli w kwestiach ideologicznych. Możesz sobie wyobrazić, co Avalante były te litery, jeśli wyższy poziom Komisja musiała z nimi współpracować.

Charakter tej poczty można ocenić przynajmniej na moje listy do Komitetu Centralnego CPSU, SUSLOV, Andropova, w prawdzie, komunisty itp. Niektóre z nich są publikowane na naszej stronie internetowej.

W literach obwiniasz Breżniewa, Kosygin i Souslov w odwrocie z marksizmu-leninizmu i wymagają powrotu do modelu stalinowskiego. Miałeś szczęście, że nie zostałeś wysłany do szpitala psychiatrycznego.

Nie wysłałem mnie, a moja matka - kiedy, straciła całą cierpliwość, sama zaczęła pisać w różnych przypadkach, w próbie dowiedzenia się, co się dzieje i dlaczego osoba w radzieckim trawieniu kraju, prawie jak Bezpański pies, dla jego głębokiego radzieckiego, marksistowskich przekonań. Była oskarżona o oszczerstwo, uruchamiano skrzynkę karną (!) I utknęli w szpitalu Kashchenko. Wszystko to towarzyszyły brzydki zastraszanie, po czym nie pozwól nikomu żadnego głupiego jak, rzekomo "nie było represji".

Ale "psychiatry" nic nie robił w CGBSH. Mama - w tym czasie mój jedynym zwolennikiem była inteligentna i dzielna osoba. Zakończył się fakt, że w szpitalu psychiatrycznego przybyła. Dyrektor zakładu, gdzie mama pracował, główny inżynier, sekretarz partnerski i przewodniczącego Komitetu Związku Zawodowego. (Była to fabryka "Tizpribor", teraz już nie istnieje, jak większość przemysłu Moskwy.) Delegacja wyrażona, aby umieścić go lekko, oszołomienie o tym, co dzieje się i doradza "psychiatrzy", jeśli problemy córki w Akademia i radzenia sobie z córką iz Akademii, a nie z "Tizpribor". Naturalnie, po takim zamieszaniu mama natychmiast wydała.

Podobne zamieszanie zakończyło się i próba przyciągnięcia mnie do sprawiedliwości dla "melodii". Nie, konieczne jest: Wyeliminuj ulicę młodego specjalisty, z naruszeniem wszystkiego, co było możliwe w tym przypadku naruszenie i jest to dla niego narzekać na policję. Po przeczytaniu dokumentów szef działu policji ... był oburzony i zaczął pisać do Akademii, wymagającym powstrzymania bezprawowości. Wkrótce jednak jest gdzieś - najwyraźniej - wyjaśnił sytuację, a on opuścił działalność praw człowieka, ale już mnie nie przeszkadzały.

Nawiasem mówiąc, te przykłady pokazują, że gnicie Perestroika od nas była głównie z góry i było wystarczająco dużo przyzwoitych ludzi "poniżej".

- A na literach była reakcja?

Nie było reakcji na litery, z wyjątkiem formalnych, "obrzęk" nieuzapień i jako połączenia formalne.

Ale gdy moje szacunki zostały potwierdzone przez rozmieszczenie wydarzeń, pożyczyli luźno, - naturalnie, bez żadnych odniesień do "podstawowego źródła". Jest to pokazane szczegółowo, na przykład w mojej pracy 1982. "Istotna sprzeczność socjalizmu / do historii pytania /". Ten list jest głównym redaktorem "pytań filozofii" V.S. Seminov, jest dostępny na naszej stronie internetowej i publikowane w drukowaniu mikrofilowania.

W końcu, do tej pory sumienie nigdy się nie obudziło! .. Wielokrotnie odwołaliśmy się do kierownictwa Komunistycznej Partii Komunistycznej z propozycją prowadzenia przynajmniej imprezie, przyjaznej rehabilitacji ludzi, którzy zostali ścigani w eksperta Okres faktu, że głos został podniesiony przeciwko mocy agenta wpływu. Nie, nie chcą o tym słyszeć. Tymczasem w naszym komunistom - Wybacz Pana, - Ruch jest pełen tych, którzy potem zajmowali wysokie i ultrawe posty. Ten sam Zyuganov był zastępcą A.n. Yakovlev w Ideologicznym Departamencie Komitetu Centralnego. E. Ligachev, z którego uważnie dokonujesz małego świętego komunistycznego, w tym czasie nadzorował Generalny Departament Komitetu Centralnego, - po prostu kto złożył litery i odwołania obywateli. Czy nie ma to stamtąd "instrukcji", aby sprawić, że sprawy karne na niekorzystnej skarżących? R. Kosolapov, były redaktor naczelny komunisty, jest bezpośrednim adresatem mojego art. 1981. Wyszedłbym, wraz z moim "konsultantem dla komunizmu naukowego", a teraz członkiem redakcyjnej "Radzieckiej Rosji" A.FOLOLOV, - wyszedłby, powiedzieliby, szczerze, które materiały otrzymały Magazyn w przeddzień GorbachevishChin. I jak zareagowali na te materiały. Nie, cichy ... Ta lista, - jak to nie jest trudne do odgadnięcia, możesz kontynuować i kontynuować.

- KGB był Cię zainteresowany? Co powiedziałeś KGB?

Według moich listów Andropov 1978-79 Wezwano mnie do mnie na Lubiaance, aw Biurze Okręgowej KGB. Tutaj jednak nie chwalić bezpośrednio antorywiczeni, - jak w Departamencie Nauki Centralnej Komitetu CPSU, gdzie ktoś V.N. Kashin zapewnił mnie: Są to dobrych facetów, a my ich wspieramy. Ale te wywiady nie zostały podane pozytywne wyniki, z wyjątkiem wymiany wymiany ".

Na Lubyanka zapytała mnie: Dlaczego nie przyszedłeś natychmiast? Przepraszam, ale dlaczego natychmiast musiałem biegać z wypowiedzeniem w KGB? Ubiegałem się jako obywatela prawno-przestrzegającego. Czy Dyrekcja IMRS, Partii Instytutu, prezydencji Akademii, Departamentu Nauki Komitetu Centralnego itp. nie byli zobowiązani do interweniowania i umieścić rzeczy na miejscu? Zastosowałem do Andropova, gdy stało się kompleksowo jasne, że nie była to jedynie prześladowanie mnie osobiście, ale ideologiczne zezwolenie na przyjęcie i państwo radzieckie. Ponadto smarowanie tej skali jest to, że jeśli nie zostanie natychmiast zatrzymany i najbardziej bezkompromisowy sposób, doprowadzi to do upadku budynku socjalistycznego w kraju. Ten otwarty tekst powiedział w liście Andropov z dnia 5 kwietnia 1979 roku. (dostępne na stronie).

Jednakże, podczas gdy L.I. Brezniev był władzę, można je uznać, nie dotykali. Ale kiedy Andropov stał się sekretarzem generalnym, tutaj uznali, najwyraźniej, aby być doceniany ze mną za wszystkie poprzednie opłaty i ostrzeżenia na ich adres. W każdym przypadku "Chirurgia" z rozpoczęciem sprawy karnej przeciwko mojej mamie zorganizowała dokładnie je.

- Więc jak myślisz, że trzeba było zrobić w 70-80, aby powrócić do ścieżki rozwoju?

Konieczne było odłączenie raportu Khrushcheva w Kongresie XX w 1956 r. I powrócić do Stalina, ale bez skręcania go od ogólnego kontekstu doktryny komunistycznej i nie sprzeciwia się nikomu. Te. Wróć do integralnego nauczania Marx-Engels-Lenin-Stalin, który przyniósł nas do pozycji drugiego supermocarstwa świata. Ale w tym celu lider był wymagany, kongarianal Stalin lub Lenina, a w tym momencie, nie było czegoś takiego.

- Co rozumiesz przez problemy i ich decyzję w Stalinie?

Mam na myśli przede wszystkim, wróć do stalinowego modelu gospodarczego (system cenowy), tj. Do jednego z naszych największych odkryć społeczno-inżynierskich. Nie tylko środki produkcji są powszechne w modelu stalinowskim, ale także sposób na uogólnienie produktu nadwyżek, - innymi słowy, do maksymalnego możliwego sposobu przeniesienia go do pracowników. Nadwyżka produkt (dochód publiczny) jest przekazywany przez pracowników poprzez regularne zmniejszenie podstawowych cen detalicznych i ciągłego gromadzenia się swobodnych funduszy zużycia publicznego.

Starsze pokolenie pamięta, że \u200b\u200bod 1947 do 1953 r., Kiedy model stalinistyczny, półki sklepowe i farm zbiorowy pracował w pełnej pojemności, został złamany z obfitości produktów - które wyróżniono z obecnej zastępczej "obfitości", nawet najtańszych, były całą naturalną i doskonałą jakość.

Każdego roku na początku marca gazety pojawiły się nie dla jednego pasa, gdzie został szczegółowo wymieniony, jak również tańszy. Ponadto nie jest tańsze niż bomba, ponieważ próbują portret, a główne produkty zużycia ludowego: chleb, mięso, olej, jajka, mleko i produkty mleczne, cukier, zboża, warzywa itp. Kilka dni w sklepach nie usunął starej ceny, a nowe zostały podbite obok nich, a ludzie byli specjalnie podziwiani na to zdjęcie. Naprawdę, te dni stały się dniami w całym kraju ", więc ludzie zareagowali na prawdziwe, a nie wyimaginowane troski o rząd radziecki. Ceny spadły zwykle o 10-15%, samotność ludzi szybko wzrosła. Tak, ponadto rozszerzono również świadczenie bezpłatnych świadczeń społecznych.

Innymi słowy, gdybyśmy śledzili stalinowskiej polityki gospodarczej, do 1980 r., W rzeczywistości mieszkają w komunizie. Ale nasze sukcesy ekonomiczne doprowadziły do \u200b\u200bZachodu w panikę i wścieklicy, a nie zaskakująca, że \u200b\u200bwarstwa stalinowego mechanizmu gospodarczego została stworzona dla imperialistów całego świata zadania geopolitycznego numer jeden. Zostało to przeprowadzone przez zdrajcę, wroga ludzi Khruszczowych.

Khrushchev rozpoczął się od eliminacji stacji ciągników maszynowych (MTS) i sprzedaży ich techniki farm zbiorowych. Faktem jest, że pod Stalinem przeprowadzono całą konserwację rolnictwa - przez system MTS - prawie kosztem budżetu państwa. MTS były organizacjami budżetowymi, tj. Wszystkie obawy dotyczące techniki, jego konserwacji, naprawy, aktualizacji itp. Przejął stan. Te gigantyczne koszty nie położyły się na kosztach produktów rolnych - co wyjaśnia jego obfitość i niski koszt.

Ale kiedy technika i wszystkie kłopoty, okazały się, że zostaną zmuszone na nałożone przez farmy zbiorowe, a następnie wszystkie odpowiednie kwoty natychmiast wspiął się w koszt produktu końcowego, podczas gdy włożyła tam tylko wypłata żywych pracowników zbiorowych rolników. Nie było nic do przemyślenia o żadnym spadku cen konsumpcyjnych i natychmiast się zatrzymali. Ponadto nawet ceny detaliczne na pewnym stabilnym poziomie zmieniły się w problem. Musieli subskrybować, na skrzyżowaniu cen detalicznych i zakupowych, utworzono monstrualną zależną spółkę zależną "blister". Osoby, jeżeli w ramach subsydiów budżetowych stalina chodził, ostatecznie, aby zmniejszyć ceny w interesie ludności, obecnie państwo zostało zmuszone do subsydiowania próżności i smarowania pro-zachodniej zemsty w strukturach zarządzania.

O potrzebie i obiektywnej nieuchronności powrotu do modelu stalinowskiego napisałem w latach 70. do Glav. (Zob. Na naszej stronie internetowej, przynajmniej mój list do szefa Departamentu wprowadzenia nowych metod planowania N.EDrogichinsky, wrzesień 1979 r.) Nie wspominając już o następnych dziesięcioleciach, o programach ekonomicznych społeczeństwa "jedność" i platforma bolszewicka. Dziś niektórzy z naszych teoretyków zaczęli także wytrzeć oczy po trzydziestoletnich hibernacji i powtarzają moje argumenty i wnioski (na przykład V.y. Katsonov w "życzenia" z dnia 30 stycznia 2014 r.). Ale w tym samym czasie, w zależności od starego przyzwyczajenia pokazano, że Catasonov ma 30 lat, pierwsza przyszła na myśl ...

- Powiedziałeś, że masz zwolenników w latach 80..

Niemniej jednak listy poszły do \u200b\u200bmnie i zaczęli przychodzić zainteresowani czytelnicy - z Leningradu, Kazańskiego, Leninsk (to jest baikonur cosmodrome), aramivir itp.

- Jednocześnie znany artykuł Andreva został wydany "Nie mogę uzyskać zasad "Z potępieniem krytyki Stalina i socjalizmu, dane reorganizacji.

Artykuł Andreva dokonał "znanego" pozbawionego skrupułów wieloletnich wieloletnich uszlachetniania "listów obywateli w kwestiach ideologicznych", które zostaliśmy omówieni powyżej, a na których utworzono Komisję specjalną w 1978 r., 10 lat przed "znanym artykułem ".

Mowa Andreva, była geniarcznie wystawiana przez Anyakovlev i redaktora Chikina Chikina Chikina, naśladowanie masywności obywateli radzieckich, oczywiste ideologiczne i polityczne wady w kraju i jako oczywiste, dla wielu i wielu, tryszeli Top rządzący był oczywisty zdrada Andropowa pod koniec lat 70-tych).

Jednak po raz pierwszy byłem podatny na poważnie adoptować Andreev: Być może - mówią: "Właśnie wyglądała na więcej szczęścia z publikacją niż ja. Jeden z czytelników mojego artykułu w "Komunistycznym", Vyacheslav Volkov odwiedził Andrevę w Leningradzie, po którym otrzymałem, latem 1989 r., List od niej z propozycją dołączenia do społeczeństwa jedności organizowanego przez niego. Nie miałem powodów odmowy, wręcz przeciwnie, byłem zadowolony z wyglądu jakiegoś zespołu w moim życiu.

W przypadku "jedności, został stworzony przez program gospodarczy", powiedzmy, że nie ma przygody na rynku! ", Ona dziś reprezentuje niewątpliwego zainteresowania, a nie tylko historyczne. Mój społeczeństwo jedności jest zobowiązane jako pierwszy w historii" Restrukturyzacji " Odpowiednia rezolucja w sprawie politycznej nieufności politycznej nieufności Gorbaczowa. Wszystko to jest na stronie http://cccp-pps.narod.ru. Rezolucja została po raz pierwszy ogłoszona 2 grudnia 1989 r. Na konferencji IPT (United of Pracownicy ) w D / K. Zueva w Moskwie - gdzie spowodował dwugodzinny burzliwy kontrowersje i panikę wśród symulatorów - A.a. Sergeeva, V.M. Yakusheva, V.I.ANPILOVA itp.

W pełni na mojej inicjatywie, przy wsparciu B.m. Gunko, zorganizowano 13 września 1989 roku. Picketing Hall Kolumny Domu Związków, gdzie odbyła się konferencja ekonomiczna wszechobecności z Gorbaczowem. Piórka okazała się doskonałą niespodzianką dla władz, w wyniku której Aa Sergeev - jeden z przywódców wtedy "Neformalki" - był w stanie mówić na posiedzeniu plenarnym konferencji, a cały kraj dowiedział się o Istnienie poważnej opozycji naukowej gorbacheva - wciąż milczy. Picket został pokazany w telewizji - że w tych dniach było nawet rzadkie.

Jeśli chodzi o platformę bolszewickiej, specjalna decyzja o jej edukacji nie została przyjęta, aw planerzu polityk "jedność" w styczniu 1991 roku. W Leningradzie postanowiono "zintensyfikować kampanię na temat zwołania nadzwyczajnego Kongresu XXIX CPSU w platformie bolszewickiej", aby napisać dokument "Platforma bolszewicka do CPSU" poinstruowała mnie. Ogólnie rzecz biorąc, idea platformy Bolszewickiej Vitala jest wtedy w powietrzu, cały problem był tylko tym, że konieczne było wiedzieć, jak powinien wyglądać zaktualizowany bolszewizm. Tutaj, a dwadzieścia lat mojego "rewolucyjnego podziemnego" były przydatne, ponieważ nie byłem żadnym innym, w rzeczywistości jako nowy wygląd marksistowskiej nauczania, oczyszczonej z rewizji ery post-stalinsky.

Krótko mówiąc do marca 1991 r. Dokument był gotowy, byłem otwarty, reprodukowany w pudełku z papieru fotokopii - przy pomocy Vyacheslav Sachkov, który przetransportował to pole, - Andreva do Leningradu. W tej samej formie, która miała miejsce z znanego pudełka, pojawił się na konferencyjnej platformie konferencyjnej w Minsku w lipcu 1991 roku. Ani Andreeva i żaden z pozostałych współpracowników, największy udział w kompilacji dokumentu "Platforma Bolszewicka w CPSU" nie wzięła.

- Ile osób było w platformie Bolszewickiej?

Na całej Union Konferencji zwolenników Platformy Bolszewickiej w Mińsku 13-14 lipca 1991 roku. Było około tysiąca delegatów.

N. Andreyev ogłosił lider platformy bolszewickiej w CPSU. Wytyczna platformy została wybrana, zwrócić uwagę - Komitet Organizacyjny ds. Zwołania Nadzwyczajnego Kongresu XXIX CPSU, przewodniczył tej samej Andrevy.

Po miesiącu i półtonowie trafili na źle znane "Putch", a Andreeva zmieniły kurs na 180˚. Zamiast bolszelizacji CPSU, - co zostało rojenie na konferencji Mińsk, "stworzenie niektórych nowych partii zostało ogłoszone, CPSU, CPSU okazało się być" rozkładającym się zwłoki ", który ma być czyszczony ze ścieżki naszego społeczeństwa w komunizie.

- Czy Nina Andreeva mówiła?

Panie, i przemówił ze wszystkich trybune i napisał, i utknął pod każdym względem, którzy pozostali "deklarowanym zwłokami" i nie chcieli iść do "Nowego Pure" VKPB. Stało się oczywiste, że była fałszywym liderem wydanym na arenie politycznej w celu uszczelnienia protestu, głównie stalinowskich uczuć i w odpowiednim momencie, aby "prowadzić do boku", a także oszustwo, adopcyjni "Komitet Organizacyjny na temat zwołania awaryjnego kongresu CPSU w Mińsku.

W tej sytuacji moje zadanie było zachowanie, że możesz, z platformy Bolszevik: tj. Większość tej marki, ideologicznego i teoretycznego rozwoju oraz tego kontyngentu, niech mały, który stoi przed zintegrowanym wpływem najmocniejszego PR Andrevy'ego dookoła tego.

Było zdecydowanie możliwe; Platforma bolszewicka była utrzymywana na scenie politycznej, a później się objawił.

- Yeltsin ogólnie zakazał CPSU, jak zareagowałeś na tę decyzję?

20 listopada 1991 W Moskwie przyjęliśmy oświadczenie, w którym potwierdzili, że nadal uważają się za platformę bolszewickiej w CPSU, dekret Yeltsin z 6 listopada, opisany jako "akt wewnętrznej agresji przeciwko ludziom", a sam reżim Yeltsin - jako nieślubny i przestępczy, służący interesom kapitału ponadnarodowego. Wezwaliśmy również na komunistów, aby utrzymać pierwotne partboardy (które przy okazji, nikt nie jest zawiodłym!) I "Kontynuuj ich działalność jako członkowie Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego". To oświadczenie nawet wślizgnęło się na niektóre kanały telewizji, teraz nie pamiętam tego, co.

- Platforma Bolszewicka wspierała kogoś z imprez "Coża" lub tylko zwykłych imprez?

Niektóre "guzki", zdecydowanie, Andreev, ale nie jesteśmy nikim. Wkrótce po konferencji Mińsk byłem wśród kilku dalszych technologii Comdruji w Komitecie Centralnym, CPSU jest już zaproszony, a KP RSFSR (jeśli się nie mylę), a tam było o szacowanym uczestnictwie w przygotowaniu programu nowego partii. Ale po "Putch", wszystko to jasne, nie miał już kontynuacji.

- Jak myślisz, co zaprezentowali plaster?

Była to prowokacja ukierunkowana na ostatnią porażkę partii i sowieckiej mocy. GkChpists pokazali się lub jako nienormalnie łatwowierni, ludzie Lopoupi, lub jako świadomi prowoktownicy. Dlaczego nie było zbiorników bez amunicji? Dlaczego, w rzeczywistości deklarowanie Yeltsin przestępczy, nie aresztował go? Dlaczego przynajmniej nie przynajmniej nie zrobił proklamacji Yeltsin, które umieszczono całe miasto? Dlaczego nie dodali do ludzi do zwykłych komunistów, przyniosłoby to znacznie więcej korzyści niż zbiorniki boutaphor. Itp.

- GKCP odmówił pomocy?

Szef Moskwy "Unity" BM Gunko zapewnił, że próbował przełać się do członków GCCP dokładnie z taką propozycją - przynieść ludzi na ulicach, zamiast "Łabędź jeziora", aby przekazać w telewizji na telewizyjne Radziecki ludzie o poparciu GCCP, ale na każdą jest niesłyszącą ścianę. I to jest litość, ponieważ Gunko posiadał niepodważalny prezent Organizatora ulicznego i warto go wysłuchać.

- Nastrój jak członkowie GCC ...

Niestety, zły przykład jest zakaźny, a wyboista GCCP dotknęła ludzi z rozkładającą się drogą.

Kiedy zebraliśmy naszą moskiewską komórkę 30 sierpnia, głosy panika zadziwiają - jak fakt, który zniszczy archiwum, zmienia nazwę i ogólnie samokastrowodem. Właśnie udało mi się zatrzymać tę panikę z wielką trudnością, "Chociaż zrozumiałem, według własnego dramatycznego doświadczenia, które obawy ludzi nie są pozbawione podstaw. W końcu, na mnie w czasie mojego "dysydentnego" zaatakowanego, niegdyś niemal uduszeniu do śmierci, leżę przez 40 minut bez świadomości w niektórych krzakach, gdzie zostałem przeciągnięty.

Ale stopniowo wszyscy przyszli do siebie, a znów rozsądne przemówienia. Jeden z młodych towarzyszy, Yuri Suslin powiedział: Co to jest, faktycznie - gorbachev "rozpuścił" imprezę? Impreza może rozpuścić się tylko Kongresowi, a Kongres może być zwołany tylko przez Film PSC. Konieczne jest, aby nie trzepoci członkowie Komitetu Centralnego, pozwól im trzymać plema, a Plenum zostaną zatwierdzone przez Kongres, i niech Kongres powiedział mi, że Strony już nie są. Ale ja, może ułożę betbiller, a potem zobaczę.

Ta pozycja stała się naszym programem działania dla najbliższej przyszłości.

Skontaktowaliśmy się z członkiem centralnego Komitetu CPSU A.A.Prigarina, a my udało nam się przekonać go, aby dokonać grupy inicjatywy na temat Plenum Komitetu Centralnego. To było 4 stycznia 1992 roku. Plenum Komitetu Centralnego CPSU, - dość uzasadnione, o ile było to możliwe w tych warunkach - zgromadzone 13 czerwca 1992 r. Komitet Organizacyjny w sprawie zwoływania XX ze wszystkich części Union Confection i Congress Congress XXIX Congress, - już nie "pstruntowane", jak Andreva, ale prawdziwa, na celu, dla której został stworzony. Zostałem również zaproszony do wejścia do Komitetu Organizacyjnego - chociaż byłem nie tylko nie tylko członkiem Komitetu Centralnego, ale nawet członkiem CPSU. Uważniliśmy to jako uznanie niekwestionowanego zasług na platformie Bolszewickiej w całym tym procesie.

Konferencja części XX Union odbyła się 10 października 1992 r., Kongres XXIX - na koniec marca 1993 roku. Ale w drodze do ożywienia CPSU, - jak w ogóle nie było trudno przewidzieć ", powstały symulatory, kierowane przez O. Shenin, którzy zmienili K.a. Nikolaev jako przewodniczący komitetu organizacyjnego gdzieś w styczniu 1993 r. "Teoria" zaczęła działać jak w obecnej sytuacji CPSU jako przyjęcie jednolite było już niemożliwe i powinno zostać zastąpione przez "Związek Wspólnot". Ten zgnilny pomysł w tym czasie został odrzucony nawet przez Kongres RanCachevsky XXVIII.

Niemniej jednak Shenin nalegał sam, a CPSU na Kongresie XXIX był "tymczasowo przekształcony" w pewną "organizację międzynarodową" - Związku Republikańskich Stron Komunistycznych, SCP-CPSU. "Organizacja międzynarodowa" nie ma niższych struktur i stała się pozbawiona wszelkich okazji do działania prawdziwej pracy w masach. Cała jej działalność doprowadziła do wiosek, dwa razy w roku, szefowie kompatynów republikańskich w mieście Leninsky. Jak mogłem, rozpaczliwie opierałem się temu, aw Komitetu Organizacyjnym Kongresu, a po Kongresie w Komitecie kulturowym SCP-CPSU. Ale niestety, okazało się niezmiennie w mniejszości, a na końcu samotnie sam. Kiedy myślałeś, że anulujesz indywidualne członkostwo w CPSU, moja cierpliwość była limitem, w styczniu 1994 roku. Złożyłem Shenin o oświadczenie o wyjściu z Komisji Politycznej, aw 1995 roku. Platforma Bolszewicka poszła na ogół z SCP-CPSU.

Z czasem CPSU jako jednostkowa impreza całą unii niewątpliwie przywróci, ale wyżej opisana próba przechwytywana przez symulatorów, okazała się nieudana.

- Jaki jest twój stosunek do wydarzeń w 1993 roku?

Cała ta okrona na Czerwonym Presnya, nie uważam za żadnej "rewolucji". Była to prowokacja tego samego rodzaju jak GCCP. Z balkonu domu Sowietów symulanci byli transmitowane, na których mieliśmy czas, aby okazać się w naszym "Comdrusion". Poniżej na ulicy - Tak, ludzie zamierzali walczyć o sowiecką moc, ale nie było rządzenia. Tutaj były głównie głównie zabite. Scream: "Shot of Parlament". Tak, nazywasz mnie co najmniej jedną "zszokowaną" lub pozwól rannym zastępcom. Nie było takich. "Miarki" zabitych, które w pobliżu domu Sowietów zbudowano "barykady" z kartonów. Krikun z balkonu bezpiecznie i nieograniczony z domu Sowietów udał się w nocy przed burzą - to samo powiedzenie Umatova.

I prowokacja z "kampanią na Ostankino"? Przywieźli i doprowadzili nieuzbrojonych ludzi pod kulą, popychali ich do działań, które zostały jednoznacznie wezwane w odpowiedzi na strzelanie, "rzucili ich tam, topią ich, którzy mogli, a wszyscy scali się.

Rewolucyjne masy ludzi skonfigurowanych do walki o ZSRR były chłodzone, raz na raz sapnął na symulatorów, stają się coraz trudniejsi do ich wychowywania. Nie wiem, kto poważnie wierzy, że Zyuganov i partii komunistycznej. Nie jest to nic przeciwko niczym, że nie jest to partia komunistyczna, a górnictwo zastępcy mandatów.

- Twierdzisz, że ZSRR nadal istnieje. Wyjaśnij, co masz na myśli.

Po pierwsze, istnieje de-jure, ponieważ spisek Belovezhsky, rzekomo "rozpuszczony", prawnie nie ma sił, nie ma działania "rozpuszczania" ZSRR, ale przestępstwa zgodnie z art. 64 Kierunkowego Kodeksu Karnego Republiki Republiki RSFSR "Ojczyzna Zdrady". Myślę, że każdy właściwy prawnik na planecie wie "dla siebie".

Ponadto ZSRR jest szczytem rozmieszczenia globalnego procesu rewolucyjnego, a także nie można go zniszczyć do dziś, jak sama rewolucja wyzwolenia socjalnego nie może zostać zniszczona. Obecnie ZSRR jest tymczasowo okupowany kraj. Zgodnie z prawem międzynarodowym tymczasowo przesączono suwerenność są radzieckie ludzie - obywatele ZSRR, którzy nie zaprzeczyli z ich obywatelstwa. Ich decyzje - jeśli udało im się zorganizować i zdecydować coś, - mają bezwarunkową siłę prawną.

Pamiętajmy, jak ten dobrze znany system prawny stosowany w przejściu państw bałtyckich do poręczy burżuazyjnych. Kongresy obywateli dawnych burżuazyjnych Litwy, Łotwy i Estonii oraz odtworzone państwa burżuazyjne.

Całkowicie niezrozumiały, dlaczego nie możemy użyć tego mechanizmu, aby odtworzyć ZSRR? Jest to jeden z kluczowych pomysłów platformy Bolszewickiej, ale jest ponad dwadzieścia lat, od 1993 roku, Heeshes w zdradliwym Simtora "Bawełna".

W październiku 1995 r Spędziliśmy Kongres Obywateli ZSRR pierwszego zwołania, Deklaracja na temat jedności radzieckich ludzi, prawa do łączenia i wdrażania całej kompletności władzy i suwerenności państwowej na terytorium ZSRR . W tym dokumencie po raz pierwszy od 1991 marca referendum, krawędź podniósł kwestię ustawicznego istnienia ludzi radzieckich i praw należących do niego. Przede wszystkim, o prawie do łączenia, ponieważ jest obecnie ludźmi gwałtownie oddzielonych.

Od tego czasu minęło kilka kolejnych kongresów. Jeśli jesteśmy w stanie zjednoczyć naszych ludzi na zasadzie sowieckiej, jak obywatele ZSRR, kraj zostaną zwolnione i odrodzone, nie mam wątpliwości co do tego. W latach 90. wszyscy skręciliśmy nasz palec w świątyni, a teraz, kto nie tylko o tym mówi - nawet w Wielkiej Rosji, mówił o radzieckich ludziach (np. Anton Romanov).

- Wszystko się zmienia...

I nie zawsze na gorzej. Ile z naszych pomysłów zostało już przyjętych! Okupa stała się rodzajem wspólnego miejsca, a kilka lat temu powiedzieliśmy nam, że byliśmy szaleni.

- Nieustannie mówisz o zawodzie, a kto zajmował ZSRR?

Stolica ponadnarodowa, przy pomocy jego struktur, takich jak MFW, Bank Światowy itp. W końcu do tej pory roczne budżety dla nas stanowią Międzynarodowy Fundusz Walutowy - coś w sposób ciągły pisze, na przykład, Yuzef Kovalchuk.

W USA, dwuletni wspólne dokumenty zostały już opublikowane dokumenty, w nich otwórz tekst mówi się, że stany są w stanie wojny z Związkiem Radzieckim, że ich celem jest obalenie sowieckiej mocy i eliminacji budynku socjalistycznego Nasz kraj, że zawód powojenny ZSRR powinien być prowadzony przez ręce reżimów współpracy itp.

W 1979 roku Na półkach księgarni w kraju, książka N. Yakovlev "CIA przeciwko ZSRR" była biegła w kraju, w którym wyciągi z dyrektyw Rady Bezpieczeństwa są cytowane przez całe strony. A kiedy dajesz te same fragmenty w swojej pracy (i z odniesieniami do oryginalnego źródła!) Oświadczasz, że nie jesteś w swoim umyśle. Co, nikt go nie czytał, czy co? W końcu wszystko było znane przed gorbachevem.

- Prawdopodobnie nie zaufaj do tych książek i propagandy.

Ale było jakieś inne niż ci, którzy byli zobowiązani do poznania tego wszystkiego na dług.

Obecnie opracowano taką sytuację, że doktryna wyzwolenia i ożywienia ZSRR opracowano jego dalszy rozwój w podstawy komunistycznej na podstawie faktu. Odbywa się to w materiałach platformy Bolszewickiej i Kongresowi obywateli ZSRR. Te. Można powiedzieć, że intelektualna strona radzieckiej walki wyzwolenia narodowej.

Żaden lider, który prowadził prawie tę walkę. Ale tak jest, jak mówią, huzzling i na pewno pojawi się. W końcu, Marks nie widział rewolucji z 1917 roku. Miejmy nadzieję, że nasz przywódca nie musi czekać tak bardzo, jak marksizm czekał na Lenina i Stalina. I osobiście widzimy nasz kraj ożywiony, jako supermocarstwo socjalistyczne, na zasadach marksizmu-leninizmu, w stalinowskich "Trzy modelach" - Ekonomiczne, Demokratyczne i National.

- przez model demokratyczny, co masz na myśli?

Mam na myśli jego program do wdrażania samokrytyki i masowej krytyki od dołu. Był to "burzy mózgów" poważnego problemu - poszukiwanie mechanizmu opozycji w społeczeństwie socjalistycznym. W końcu bez opozycji, w szerokim znaczeniu słowa, bez opinii, żadne społeczeństwo nie może istnieć. Jednocześnie tradycyjny mechanizm burżuazyjny opozycji jest podstawą wielostronicową - nie jesteśmy już odpowiednie, ponieważ wielostronny, to po prostu rząd rządowy. Nie tylko nie jest dla nas odpowiedni, jest generalnie historycznie. Spójrz na obecną Rosję: Strony Buzzu i nie było informacji zwrotnych i nie ma. I to nie tylko tutaj.

Genialny odkrycie Stalina w dziedzinie budowy demokratycznej było to, że z socjalizmem czynnikiem opozycji powinien być osobowością: absolutnie każdą osobą, jeśli kieruje się świadomością długu publicznego, jest swobodnie wyrażona o postępach spraw w społeczeństwie, Krytykuje Dostępne Wady, oferuje sposoby wyeliminowania ich i aktywnie włączyć do pracy nad ich eliminacją. W tym samym czasie we wszystkich manifestacjach ich Krytyczna inicjatywa kreatywna Obywatel musi być bezsprzecznie chroniony prawem. I nie tak, że kręciłem się - i z pracy, poleciałem lub zadowoliłem się z szpitalem psychiatrycznym.

"Gdyby pracownicy wykorzystali możliwość otwarcia i bezpośrednio krytykować niedociągnięcia w pracy" - powiedział Stalin w 1928 r. - Aby poprawić naszą pracę i przenieść go do przodu, co to znaczy? Oznacza to, że pracownicy stają się aktywnymi uczestnikami w kraju Przywództwo, gospodarka, przemysł. I nie może tego nie wychować pracowników poczucie właściciela w kraju ... "

Rozwijasz ideę zawodu ZSRR, politycznych imitatorów i wojny psycho-informacyjnej. To samo, tylko zastępując słowo "ZSRR" do Rosji, mówi zastępca Evgeny Fedorow, czy to przypadek?

Nie ma tu zbiegów. To nie jest zbieg okoliczności, ale długotrwały dopuszczenie psycho-informacyjnej agresji - przechwycenie po przeciwnej stronie pomysłu, aby dostrzec, które społeczeństwo jest głównie dojrzałe. W tym momencie powstaje (wrzucony do areny politycznej) przechwytującego lub symulatora, - wezwanie, jak chcesz. My, Platforma Bolszewicka, a następnie obywatele Kongresowi ZSRR, służyło na wojnie, na okupacji, tymczasowo zajmowanego kraju itp. Od 1993 roku. Od tego czasu dziesiątki, prawdopodobnie pojawiły się co roku, w którym materiały wyjaśniły różnym progom, opracowany, ten działek został awansowany. Brzmiało to z różnych trybunów, gdzie udało mi się przełamać (na przykład, na radiu "rezonans"), opublikowany (na przykład w gazecie "dla ZSRR", który został dystrybuowany przez wiele lat w Duma Państwowej), Znajdował się w Internecie. Było więc więcej niż wystarczające możliwości, aby zapoznać się z naszym podejściem, drugim pytaniem było to, że nie chciało zauważyć. Nie było czasu, aby zwolnić kolejną "Nina Andreev" na Arena, "Fedorow stał się w tym przypadku. Mogę mu pokazać mu jedną z moich przemówień 1996, z którymi "obciążenia" w obecnych pismach są nadal tekstowe.

Jaka jest tutaj imitacja? Imitacja, podstawienie koncepcji jest to, że zamiast okupowanego ZSRR mówi o zawodzie Federacji Rosyjskiej. Tutaj jest pułapką symulacyjną. Jest to pułapka, a nie coś "innego punktu widzenia" z Fedorova. Nikt nie zajmował Yeltsin-Putin Erefy, sama reprezentuje specjalnie zaprojektowany mechanizm okupacji kapitału ponadnarodowego, rozczłonkowania i grabieży ZSRR i RSFSR, przekształcając je w kolonialne podwórko "cywilizowanego świata", jak to zostało przewidywane przez kolejna dyrektywa ESS 20/1. Zwolnij Erefiya, nie od nikogo - z wyjątkiem reżimu, tego samego Putina i Poseledowanego. Ale zamiast tego jest wysiłki symulatorów typu Fedorowa, a Kurinyan autonowaną z nitelikatnym "liderem walki wyzwolenia narodowego". Chociaż ani jeden ani inny interceptor może naprawdę nazwać "agentem wpływu" lub wyjaśnić, co konkretnie, jest zawodem i ich "walką wyzwolenia narodowego".

Co byś doradził młodych ludzi, którzy obecnie szukają siebie w życiu, sprzeciwiają się obecnym rządowi?

Wiesz, moralny i polityczny wygląd oraz mentalność obecnej młodości, w masie, może nie być zaskoczona. Spójrz wszędzie na świecie, gdzie musisz odpychać kontrrewolution i reakcję, w czołówce zawsze masz młodych ludzi, a my mamy starych mężczyzn, emerytów.

I jednocześnie niektóre dziwne bezbronności przed naśladowaniem jakiegokolwiek właściwego przypadku. Nawet w Donbas, gdzie pośpieszyli wielu młodych ludzi, imitatorzy Rover. Cóż, kim są strzelanki i broda? W liniach wysyłkowych z Donbass zgłosił, że jak tylko ta para przybyła, lefts zaczęli zawodnić, aby wypchnąć z zastępcy korpusu, zastąpił symbolikę radziecką, niejasną, monarchistyczną propagandą poszedł.

- Teraz zostały usunięte.

Najwyraźniej ktoś stał się jasny, że pręty milicji nie uzupełniałyby pierścieni. Odkryli również, że nie byli potrzebni, potrzebują rosyjskiego. " Ale oni sami i przyznali, że siłę bębna milicji tworzą ludzie, którzy otrzymali szkolenie wojskowe i doświadczenie wojskowe w ZSRR (w Afganistanie) - I.e., to "miarki". Jestem samemu głębokim rosyjskim człowiekiem, mam rodziców z prowincji Ryazan i Vladimir, ale nie rozpoznaję tego rosyjskiego nacjonalizmu. My w ZSRR, już to zostało zrezygnowane, zostaliśmy jednoliciami radziecmi. Kongres obywateli ZSSR rozważa Wielcy Rosyjscy ludzie jako etniczne rdzeń ludzi radzieckich, ale chauvinism, przynajmniej w wersji "rosyjskiej", odrzucamy.

- Może nadal dajcie zarządowi?

Rada ... Pozwól im czytać materiały kongresowi obywateli ZSRR i platformy Bolszewickiej, a potem będą wiedzieć, jak zachowywać się w najbardziej złożonej sytuacji życiowej przyzwoitych radzieckich ludzi i prawdziwych komunistów. Przeczytaj i zwiedzaj. Sytuacja w kraju jest złożona, stabilność jest upiorna - wszystko może radykalnie zmieniać w dowolnym momencie.

Ten Timur TimoSofeev, przy okazji, jest syn słynnej komunisty amerykańskiej Jujina Dennisa, dąży do Stanów Zjednoczonych za swoje przekonania. Co ciekawe, Y. Dennis powiedziałby, uczął się, że jego syn ciężko pomaga dusić marksizm i marksistów w Związku Radzieckim, którzy mieli własny Związek Radziecki?

Nagrywanie audio tej konferencji było w Leninsky RK KPSS z A.A. Kuvaeva, ale został zachowany przez niego, nieznany. Niestety, nie zrobiłem.

Lub październik, teraz nie mogę dokładnie odzyskać w pamięci.

W sprawie ujawnienia pisma do Prezydenta ONZ RSFSR
Yeltsin b.n. od 24.12.91 i inwalidztwo
Głosowanie przedstawiciela ZSRR bez autorytetu
Vorontsova yu.m., nałożenie weto do rozdzielczości ONZ

Drogi Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych!

Przynosimy do Twoich informacji i powiadomimy resztę świata, członkowie organizacji, że wszystkie działania i transakcje zawarte, podpisane i wdrażane przez nieupoważnione osoby w imieniu ZSRR lub RSFSR, Federacji Rosyjskiej jako Republiki Federalnej ZSRR, W związku z innymi krajami, państwami, komercyjnymi i międzynarodowymi organizacjami, bez zgody przez współwłaścicieli właścicieli ZSRR, który obejmuje obywateli Związku Radzieckiego, które mają odpowiednie uprawnienia współwłaścicieli właścicieli ZSRR, są nieprawidłowe (nieistotne ) I nie generuje żadnych konsekwencji prawnych, z wyjątkiem tych związanych z restytucją.

Prawo i uprawnienia do zatwierdzenia transakcji nieupoważnionych osób w imieniu ZSRR posiada tylko współwłaściciele nieruchomości lub organów legalnie wykształconych. Władze te są obecnie:

1. Walne Zgromadzenie Obywateli ZSRR - współwłaściciele nieruchomości ZSRR.

2. Komitet All-Union Citoratorzy ZSRR składający się z przedstawicieli regionalnych komitetów miejskich i powiatowych wierzycieli ZSRR, prowadząc listy wierzycieli wierzycieli obywateli USSR i zadłużenia dla nich solidarialnych dłużników (buntownicy i buntownicy, ja - Budynki władz i zarządzaniu ZSRR i mediami).

3. Sekretariat Wojny OiC ZSRR, jako przedstawiciela współwłaścicieli nieruchomości ZSRR, którzy przedstawili roszczenie przez obywatela Związku Radzieckiego do symulatorów oddzielnych republik, nielegalnie wykształconych organizacji dla siebie w ZSRR bez zdolności prawnej , Dramatyzacja i naśladowanie tworzenia domniemanych państw stwierdzających.

Nieupoważniona osoba, która nie miał prawa mówić w imieniu ZSRR w podpisaniu i kierunku w listu ONZ w dniu 24 grudnia 1991 r., Był prezesem jednej z piętnastu republik związkowych, które są częścią ZSRR, kogoś B.N. Yeltsin. Podobnie jest oszalocznie, jako rzekomo przedstawiciele ZSRR, później wykonywali wszystkie inne osoby, bez uprawnień i zatwierdzenia zbiorowego właściciela nieruchomości ZSRR i przewoźnika swojej suwerenności.

Oświadczenie zawarte w wspomnianym liście: "Że członkostwo w Unii Socjalistycznych Republik Radzieckich w Organizacji Narodów Zjednoczonych, w tym Rada Bezpieczeństwa, we wszystkich innych organach i organizacjach systemu ONZ nadal przy wsparciu krajów Wspólnoty Niezależne państwa przez Federacja Rosyjska (RSFSR). W tym względzie pytam zamiast nazwy "Związek Socjalistycznych Republik Socjalistycznych", aby użyć nazwy "Federacja Rosyjska", - proszę rozważyć przebaczony, co nie ma znaczenia i znaczenia prawnego - nieistotne.

Prawa i obowiązki w sprawie transakcji zawarte przez nieokreśloną osobę w interesie właściciela nieruchomości z innymi osobami, jeżeli taka transakcja nie otrzymała zgody złożonej osoby, istnieją tylko osobę bez autorytetu jako gwałtownego prawa kogoś innego .

Ponieważ wszystkie opisane działania (transakcje) w imieniu ZSRR, począwszy od 25 grudnia 1991 r., Zostały popełnione przeciwko innym osobom na poziomie międzynarodowym i zagranicznym przez osoby gospodarcze nieupoważnione, bez żadnych podstaw prawnych i logicznych, z wyjątkiem oszukańczych podstaw, oni Potrzebujesz weryfikacji przez właścicieli nieruchomości organów ZSRR w celu podejmowania decyzji o zatwierdzeniu lub odrzuceniu tych transakcji.

Prosimy o szanowany Sekretarz Generalny ONZ, Biuro Narodów Zjednoczonych Narodów Zjednoczonych i stanowiska, przyniesie je do innych interesariuszy, publikując ten list na stronie internetowej ONZ.

Rozdzielczość Zgromadzenia Ogólnego ONZ 3379 "Eliminacja wszystkich form dyskryminacji rasowej" została przyjęta 10 listopada 1975 r. Na sesji XXX Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Umieściła Izrael z rzędu z państwami uprawiającymi apartheid, takich jak Republika Południowej Afryki i Rhodesia, i zdecydowała, że \u200b\u200bsyjonizm jest formą rasizmu i dyskryminacji rasowej. Podobne rezolucje zostały przyjęte przez różne specjalistyczne agencje ONZ.

W 1975 r. Rezolucja, potępiająca syjonizm jako formę rasizmu i dyskryminacji rasowej, jako forma rasizmu i dyskryminacji rasowej, została wykonana z inicjatywy przyjęcia sesji XXX Walnego Zgromadzenia ONZ.

Podczas dyskusji międzynarodowy syjonizm potępił przedstawicieli krajów socjalistycznych. W ten sposób przedstawiciel ukraińskiego SSR podkreślił, że syjonizm jest formą rasizmu, a przedstawiciel Kuby wskazał, że syjonizm zajmowany przez terytoria arabskie w 1967 r. W dalszym ciągu zapobiegania wdrażaniu praw podstawowych ludności rdzennej.

W wyniku długiej dyskusji na temat XXX Sesja Zgromadzenia ONZ przyjęła rezolucję 3379. Uchwała była wspierana przez kraje arabskie, kraje Trzecim Świata i Blok Socjalistyczny.

Zawierał przypomnienie uchwały przyjętej na sesji XVIII, która ogłosiła deklarację ONZ w sprawie zniesienia wszystkich form różnic rasowych lub wyższości zawierający wskazanie, że "każda doktryna o różnicy rasowej lub wyższości jest niepoprawna, w Morally do potępienia, w socjalnościach jest niesprawiedliwy i niebezpieczny, "i na temat ekspresyjnej troski w związku z" objawami dyskryminacji rasowej, nadal w niektórych obszarach świata, które w niektórych przypadkach jest zakorzenione przez rządy poszczególnych krajów poprzez ustawodawcę, administracyjne lub inne środki. "

Rezolucja 3379 wspomniała o uchwale przyjętej przez sesję XXVIII, potępiła "niegodziwą Związek między Rasizmem Południowoafrykańskim a syjonizm". Rezolucja wskazała również, że "międzynarodowy syjonizm" został wcześniej potępiony przez szereg międzynarodowych organizacji międzyrządowych i pozarządowych.

Deklaracja ONZ w sprawie zniesienia wszystkich form różnic rasowych lub wyższości zawierający wskazanie, że "każda doktryna o różnicy rasowej lub wyższości w postawie naukowym jest nieprawidłowa, w moralnie podlegającej potępieniu, społecznie niesprawiedliwych i niebezpiecznych", zwanych objawach syjonizmu " dyskryminacji rasowej ... "

Jednak rozdzielczość Zgromadzenia Ogólnego ONZ 4686 (Rezolucja 46/86) w ramach Nagłówek "Likwitacja rasizmu i dyskryminacji rasowej" została przyjęta 16 grudnia 1991 r. Przez Zgromadzenie Ogólne ONZ. Ograniczono swoją rezolucję 3379 (XXX) z dnia 10 listopada 1975 r., Która twierdziła, że \u200b\u200bsyjonizm jest formą rasizmu i dyskryminacji rasowej.

Podczas głosowania na przyjęcie niniejszej rezolucji przyjęto naruszenie brutto - interesy ZSRR w ONZ stanowiły nieupoważnioną osobę, ktoś Vorontsov Julius Mikhailovich, który został również mianowany przez osobę bez organu w imieniu ZSRR przez prezydenta Gorbachev Michaił Sergeevich (dekret przewodniczącego ZSRR z 18.04.1990 N 51 na spotkaniu TOV. Vorontsova Yu. Stały przedstawiciel ZSRR w ramach ONZ i przedstawiciela ZSRR w Radzie Bezpieczeństwa ONZ w randze wiceministra spraw zagranicznych ZSRR).

Zgodnie z obecną konstytucją Sztuki ZSRR. 127.1 Przewodniczący ZSRR jest wybierany przez obywateli ZSSR na podstawie uniwersalnego, równego i bezpośredniego prawa wyborczego z tajnym głosem na okres pięciu lat. Gorbachev M.S. Nigdy nie wybrany przewodniczącego ZSRR, był osobą nieuprawnioną i nie miał prawa mianować Vorontsova Yu.m. Przedstawiciel ZSRR w ONZ. Dlatego Vorontsova głosowanie Yu.m. Rozdzielczość Zgromadzenia Ogólnego ONZ 4686 jest nieprawidłowa.

Upoważnione osoby i korpusy ZSRR uznały zniesienie uchwały 3379 przyjęte przez sesję XXVIII zgromadzenia Ogólnego ONZ, potępioną "niegodziwą związek między rasizmem południowoafrykańskim a syjonizmem", rezolucję 4686, a jednogłośnie stwierdzono, że ZSRR był potrzebny do nałożenia ZSRR weto do tej rozdzielczości jako moralnie, prawnie i logicznie nierozsądne.

Syjonizm zasługuje na potępienie i zakaz jako manifestacja rasizmu i powiadamia Cię jako Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych. Poprosimy o odpowiednie zmiany w dokumentach ONZ - rozpoznanie rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ 4686 Nie przyjęty.

Aplikacje:
_______
________
________
Łącznie _____ arkusze

Znaki współwłaścicieli własności ZSRR i organów reprezentujących interesy współwłaścicieli:

W sprawie instrukcji Sekretariatu Wojny OIC ZSRR - Smirnov N.i. ______________ Podpis
W sprawie instrukcji Komitetu Ogólnokolorowców ZSRR - Petrov V.a. _________________ Podpis
W sprawie instrukcji Komisji Audytu Komitetu Ogólnokształconego Kodnders ZSRR - Popow A.S. _____________ Podpis

Przewodniczący Komitetu Wykonawczego Kongresu Obywateli ZSRR, Kandydat nauk filozoficznych Tatyana Khabarova powiedziała "rosyjskiej planecie", ponieważ stworzyła platformę bolszewicką w CPSU i przez 20 lat była "czerwonym dysydentem".

* Khabarova, Tatyana Mikhailovna

Sekretarz koordynator platformy Bolszewickiej w CPSU od jesieni 1991 r.; Urodzony 3 lutego 1935 r. W Moskwie; W 1960 r. Ukończył Wydział Energii Heat Mei, w 1963 r. - Filozoficzny Wydział Uniwersytetu Państwowego Moskwy, kandydata nauk filozoficznych; Przewodniczący Ideologicznej Komisji Platformy Bolszewickiej w CPSU (od 13 czerwca 1991 r.) Przewodniczący Centrum Moskiewskiego Platformy Bolszewickiej; 1993-1995 - Członek Rady Unii Stron Komunistycznych - CPSU (SCP-CPSU), członek kultywowskiego komisarza SCP-CPS (lutego 1993-1994); 10 stycznia 1994 Przedstawił O. Shenin o swoim wyjściu z Komisji Politycznej (ale nie z Rady); Wiosną 1995 roku opuścił SCP-CPSU.

O platformie Bolszewickiej w CPSU jest znana dzięki Ninowi Andrevie, której biografia jest dobrze znana, ale autor całego komponentu ideologicznego, wszystkie dokumenty programu tego stowarzyszenia są. W tym przypadku uczucie, że byłeś w cieniu Andreyevy, a wiele o tym nie wiem - powiedz nam o sobie.

Inżynier ciepła i energetyki do edukacji podstawowej w 1960 roku. Ukończyła Mei.
W latach 50. postanowił wprowadzić naukę filozofii na uniwersytetach technicznych, Mei był jednym z tych, w których ten projekt był uruchomiony "bieganie". Nauczanie przeprowadzono na najwyższym poziomie zawodowym, w wyniku czego jestem w tym samym 1960 roku. Otrzymał oddział korespondencyjny filozoficznego Wydziału Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu. Naturalnie, pracował i inżynier dystrybucji.
W trzecim roku wokół pracy w moim kursie "po początku i istotę myślenia" rozwidł się strajny skandal, aż do dziekanu wydziału. Praca przeprowadzona pomysł, że myślenie jest wynikiem wejścia ludzkiej osoby (w przeciwieństwie do organizmu zwierząt) w prostym "mózgu" kontakt z naszym ogólnym polem. Dziś nazywa się "subtelnymi światami" itp., I to nie jest tak niesamowite. Ale pół wieku temu była postrzegana jako niespotykana herezji; Zdałem sobie sprawę, że nie dałbym mi dokończenia wydziału, i przedłożyłbym dokumentów do Graduate School of Institute of Historia Nauki Przyrodniczej i Technologii Akademii ZSRR.
Ta praca przy okazji została zachowana; Zobaczę, a my możemy go opublikować w Internecie.

- Najpierw napotkałeś anty-sistorów w Instytucie?

Nie było Franka Antyreunii w Iestesach, ale anty-stalinizm naprawdę szalał. Tak, nie jest zaskakujący: Dyrektor Instytutu (BM Kedrov) jest synem represjonowanego / rehabilitowanego trockyist, głowy. Sektor - Represjonowany / Rehabilitowany Sam Trockist, ten sam - wiodący badacz, taki sam - pani, którą byłem nałożony na funkcjonariuszy naukowców itp. przez łańcucha. Zrozummy w tym środowisku, że jesteś przeciwko następnie Wakhanlii "ekspozycji kultu osobowości "- i tak, że tak, że nie będziesz mógł.
Które na mnie spadło. Rozprawa musiała bronić w Instytucie Filozofii. W dystrybucji, jako młody specjalista, zostałem wysłany do Instytutu Międzynarodowego Ruchu Pracującego Akademii ZSRR. Zauważam, że wszystko to stało się tak płynnie, jak wygląda jak na papierze, a imr zaplanowano dla mnie z moimi spojrzeniami na "umieścić krzyż" - który nie udało mi się nawiązać cedrów.
Więc byłem w sektorze w IMRI, który był prowadzony przez notoryczną bestuzhev-Lada, a następnie żarliwego "perestroikatora". (Nie mogę i ja nie będę, przepraszam, stworzenie nazywa się "Igor" i nie rób tego.) Byli tam zaangażowani w ten moment z kompozycją "New Marksist-Lenin Science Prognostics". Te. Spełnienie jednego z sabotażu "Zamówienia" usług zachodnich specjalnych, dzięki której była wojna informacyjna i psychologiczna była z nami.

- Co myślisz, że to niebezpieczne "prognostyki" dla ZSRR?

Sabotaż psycho-informacyjny był to, że na Zachodzie wynalazł jeden lub inny oszustwa, mając na celu upadek jakiejś pracy w ZSRR i przeznaczony do wprowadzenia w naszym kraju. Ale aby "wdrożyć" wyraźnie - zasadniczo - insepass, musiało być dobrze zamawiane. A oto standardowa forma takiego kamuflażu była wynalazek tzw. "New Marksist-Leninsky Sciences", w tym "prognostyki".
Jeśli chodzi o "prognostyki", jego celem był zniszczenie Socjalistycznego systemu Planowania Polityki, poprzez próby - na początek - zastąpić go z zachodnim "orientacyjnym" planowaniem. Te. Niektóre organizacje badawcze oferuje szacunkowe parametry przyszłego rozwoju gospodarczego, a firma jest zaproszona, więc mówić, że wytyczne są prowadzone.
Ale w naszym ZSRR, w warunkach wspólnej własności dużych środków produkcji, planowana działalność została zbudowana na innym, jakościowo wyższym poziomie: umieszczenie celu, gromadzenie zasobów, tworzenie konglomeratów naukowych i przemysłowych - iw rezultacie , rozwiązanie problemu.
Jednak stan celu nie może zapytać prywatnego właściciela państwa, ma zysk. W związku z tym i "zerkający do przyszłości" jest najlepiej tam, jak to nie jest sprzeczne z interesami dużego kapitału, tj. W rzeczywistości ekstrapolowane status gotówki quo. Oto takie ekstrapolujące prognozowanie na Zachodzie i uprawiane. On, niewątpliwie, mieć swoje zalety, ale ogólnie jest wczoraj, niższy poziom myśli naukowej. Aby przeciągnąć, jest kategorycznie niemożliwe, aby przeciągnąć go, ponieważ może to działać tylko dla zniszczenia własnego, historycznie bardziej zaawansowanego planowanego systemu planowanego. Tak, nie mogli też naprawdę właściwych kryzysu gospodarczego, chociaż mają regularne zjawisko.

- Czy powiedziałeś, że bisuzhev-lada?

Bestuzheu-Lada, jako szef sektora, został zaprezentowany z artykułem "Logic Social Anti-Cuctitent".
Pytanie zostało ustalone w taki sposób, że przede wszystkim musimy zdecydować, w ramach tego, którego procesu obiektywnego jesteśmy. Jesteśmy oczywiście - jesteśmy w ramach "ciała" istnieje dalekie od zakończenia procesu budowy lub tworzenia komunistycznej formacji społeczno-gospodarczej. Szeroko mówiąc, jesteśmy w trakcie nie ukończonej rewolucji komunistycznej (socjalistycznej). Oto logika naszej ciągłej rewolucji i musi służyć nam nici prowadzącego i konieczne jest studia go, a nie spojrzeć na Zachodu, który jest tam przewidywany. Jaka jest nasza aktualna lokalizacja w tym obiektywnym i historycznym projekcie? Co się dknęliśmy? Co trzeba zrobić, aby kontynuować?
Wydaje się, że może istnieć bardziej naturalne, bardziej uzasadnione podejście do marksistów? Ale w odpowiedzi usłyszałem, że mówią, - rewolucja, jest to zjawisko naturalne, bez logiki z niej; Jeśli w XIX wieku "wiedział, jak", nie będzie potrzebna rewolucji. Lenin niczego nie przewidział i nie prowadził niczego, siedział w Szwajcarii, zjadł owsiankę Manny, a bez niego wszystko zostało osiągnięte tutaj, co było przeznaczone do osiągnięcia. W ogóle marksizm nie jest nauka. Itp. W ten sam sposób.
W tym samym czasie "uspokoiłem się": nie bój się, tutaj wszystkiego.

- Co oznacza "wszystkie ich"?

"Cała własna" to ci, którzy spadły na ciepłe miejsca dzięki antystalizmu Khrushcheva.
"Zostaliśmy pokonani nie w 1991 roku, aw 1956 r., Kiedy nie zrezygnowali z usunięcia bzdury, który był jagnięckim na Kongresie XX," słynny stalinista Kira Alekseevna Korneenkov powiedział na jednym z naszych polityków. Niestety po jej śmierci w 1996 roku. Była całkowicie zapomniana.
I niemożliwe jest się z tym nie zgodzić. Khruszczev rozpoczął wywrotową pracę przed Kongresem XX. Zobacz, kto był "amnestied" w 1955 r., Na cześć 10. rocznicę zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Patriotycznej: osoby skazane za osoby z wrogiem, do służby w wojsku niemieckiej, policji i siłach specjalnych. Ponadto nie zostały po prostu zwolnione z lokalizacji wniosku, zwracane z odniesienia i wydalenia, ale usunął przekonanie i porażkę w prawach, tj. Również w głowie głowy. Zostałem wydany z odpowiedzialności - dosłownie cytat, - szumowina, która została zaangażowana w "Wytyczne utworzone przez policję stworzoną przez okupantów, żandarmerii i propagandę", a następnie osiągnięto wraz z Niemcami za granicą i przeciwnych organizacji anty-radzieckich. Rada Ministrów została wyznaczona do podjęcia działań w celu ułatwienia wejścia do tego Mroza do kraju i ich zatrudnienia tutaj, a także zapewnić przestrzeń życiową.

- Rehabilitowane tylko wrogów?

Dekretem amnestii 17 września 1955 r. Myślę, że tak. A kim oni są, przepraszam, - skazany za usługę w policjantach, siedząc w starszych pozycjach w organach mieszkańców Gendarmerii i propagandy?
Zasadniczo była to ogromna resuscytacja piątej kolumny zniszczona w czasie Stalina. W faszystów był zaangażowany w propagandę, gdzie zamówiłbyś go do pracy? W przeciwnym razie, jak w Instytucie Akademickim, na prestiżowym Uniwersytecie, do Redakcji Centralnej Kazerza, w Ideologicznym Departamencie Komitetu Miasta, Komisji Regionalnej lub Komitetu Centralnego.
W rezultacie te ogniska złośliwego anty-sisetyzmu, które następnie napotkały komunistyczne "idealistów", wydaje się być napotkane wszędzie i utworzone.

- Bestuzhev-Lada był oburzony, a reszta?

Z całego sektora tylko jeden towarzysz został otwarty w moim wsparciu, który po próbie porozmawiania z dyrektorem Instytutu (Ttimofeyev) zrozumiał ten temat (według niego), co nie osiągnie niczego, tylko sam będzie na te same obrażenia, jak przylega do mnie. Należy powiedzieć, że nasiona siedzące przez Khrushchevhchina, Amnesty z 1955 r., Kongres XX i inne wydarzenia tego samego rodzaju, w tym czasie były obfite pędy. Anti-Sovetchists, takich jak BestuMev-Lada wszędzie, - rzeczywiście, byli "wszystkim własnym": w przywództwie Akademii, w partii i organach radzieckich, w prokuratorze, w KGB, w redaktorach czasopism i gazet i gdziekolwiek. A potem pięć pułkowników nie ogranicza się do ideologii. Wprowadzono je bezpośrednio kontrolowane struktury, w tym ekonomiczne, a tam "zawarte w praktyce" ich tkwiące "teorie". Więc rząd radziecki upadł rząd radziecki. Przez dziesięciolecia było to dziesięć lat, to wojna sabotażowa.
Z tymi, którzy mają i protestowali przed tym, co się dzieje, były malowane, to właśnie ze mną. Na początku 1970 roku Zostałem zwolniony z pracy przez oszukańcze sztuczka: "W związku z tłumaczeniem do innej pracy" nie było pracy na temat "tłumaczenia", zgodnie z oczekiwaniami, nie okazało się. Nie mówię, że "tłumaczenie" było bez mojej wiedzy i zgody, co było naruszeniem rażącym sam w sobie, a nie tylko w stosunku do młodego specjalisty, - który na czacie radzieckim przez trzy lata było w ogóle niemożliwe Nazwany palcem, aby dotknąć palec. Akademik (akademicki!) M. B.Mitin, który strzelił do instytucji, w której byłem "przetłumaczony", powiedział, że nie dał go na moje "tłumaczenie" do niego. Ale we właściwym miejscu pracy nie byłem przywrócony. Zamówienie kpiny "tłumaczenie" podpisało zastępcę. Przewodniczący GCT ZSRR (Państwowy Komitet ds. Nauki i Technologii) D. M. Gvishiani - Ardent kaznodzieja "Nowa nauka o prognozowaniu" i "do sterty" zięcia prawa Kosygin. To jest "ptak" potrzebny do podzielenia się zwykłym badaczem. A jeśli o tym myślisz, jaką postawę nie będzie miała pytania GKNT w Akademii? Akademia pod siłą sowiecką była, jak wiesz, autonomiczne.

- Nie złamałeś tego?

Wojna jest wojna. Nadal pracuję nad "socjalizmem i problemem jakości nowości społecznej i historycznej rozpoczętych w monografii IMRD". Ale to jest dokładnie problem wokół którego wszystko, jak mówią, wiruje: jak socjalizm radzi sobie z wysokiej jakości - rewolucyjny, jeśli chcesz, przesuwa się w obiektywnym procesie społecznym i historycznym. Te., Gdzie "zazwyczaj" wymaga rewolucji. Ale z socjalizmem rewolucja powinna być spokojna - jeśli chcesz instytucjonalny. Społeczeństwo musi nauczyć się przezwyciężyć wysokiej jakości, epokical frontiers są obojętne.
Tymczasem utknęliśmy tuż na tak rewolucjonizujący zwrot - w przejściu z pierwszej fazy formacji komunistycznej do drugiego. V.I. Lenin ostrzegał, że zmiany tutaj są ogromne, a z nimi musisz być w stanie poradzić sobie, bez wprowadzania przez społeczeństwo w chaosie.
Wokół tego olbrzymie, centralny problem był warstwowy masy oddziałów problemowych, w których agent wojny psycho-informacyjnej była gorączkowo spekulowana, - starając się utopić w nich i socjalizm, a jego naukowa podstawa - marksizm.
Wierzę, że we wspomnianej monografii i w kolejnych dziełach udało mi się poradzić sobie z tym "wężownicą". Marksizm wyszedł z konfrontacji z rewizjonistą Gadyushnikiem nie tylko nie tylko bez kłótni, ale nawet bardziej mocno zatwierdzony w przestrzeni intelektualnej. Z biegiem czasu zostanie to rozpoznawane, we wszystkich ciszy istnieje limit, wszystkie wojny są wkrótce lub późniejsze.

- Szukasz ludzi, którzy podzielają swoje przekonania, próbowali zorganizować koło?

W tym czasie, w naukowcu świata osób, które podzielają poglądy, takie radykalnie różni się od ogólnie przyjęte jak moje, aw taki sam sposób, a nawet zorganizować jakieś kółko z nich, było prawie niemożliwe . Co więcej, jeśli zobaczyli, że cierpiałeś już na te spojrzenia. Ludzie bali się zostać bez pracy na tym samym schemacie, że wyraźnie zademonstrowali na swoim przykładzie, unikali komunikowania się z tobą, stale usuwając z materiałów. Umysły zaczęły pojawiać się tylko bliżej pod koniec lat 80., pośród "reklamy".
Często możliwe jest usłyszeć, że w okresie po drzewie nikt dla przekonania, tym więcej komunistów nie stłumił. To nie jest prawda. Osoba została zdeputowana z pracy z sekretnym "biletem wilka", po czym nie byłoby sąd, nie byłoby sądu, nie będzie cię przywrócić, mimo że masz trzykrotnie trzy razy, a żadna inna praca w specjalności nie zostaną podjęte gdziekolwiek. Zasadniczo, przekraczasz swoje życie całe życie i starać się szukać wszystkiego; Czy to nie represje? W końcu wiadomo, że trzy lata przytłaczające z pracy w specjalności wystarczającej do nieodwołalnej utraty kwalifikacji.
Jednak nie zagrażałem ostatnim, ponieważ przez te te lata nie wyszedłem z biblioteki Lenina. To jest dzień, aw nocy zdobył strażnik życia.

- Czy pracowałeś osłony? Co zrobiłeś?

Przepraszam, ja też to pamiętam.

Ty jako "czerwony dysydent" był przeciwko Sakharowowi i Solzhenitsynowi, ale państwo ich nie popierało. Okazuje się, że twoje pozycje były blisko.

Nic takiego. Na podstawie jego więcej niż wystarczającego doświadczenia, argumentuję, że kiedy Yu.v.andropov kierowałem Komitetu Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR, żadna prawdziwa walka z indeksem anty-radzieckim i antykomunistycznym nie została przeprowadzona i Sztuczne rozprzestrzenianie się tej infekcji nastąpiło, a faktycznie zachęcił co najmniej część najwyższej strony - przewodnik państwowy.
Walka - i bardzo trudna, bez głupców - została przeprowadzona z tymi, którzy widzieli wszystkie złowrogie znaczenie tego procesu, zrozumiałem i próbowałem skonfrontować to i ryzyko.
I chociaż ci ludzie nie mogli konstruować między sobą, ale były bardzo i bardzo. W 1978 r W Politburo Komitet centralny utworzył specjalną komisję do pracy z literami obywateli w kwestiach ideologicznych. Możesz sobie wyobrazić, co Avalante były te litery, jeśli wyższy poziom Komisja musiała z nimi współpracować.
Charakter tej poczty można ocenić przynajmniej na moje listy do Komitetu Centralnego CPSU, SUSLOV, Andropova, w prawdzie, komunisty itp. Niektóre z nich są publikowane na naszej stronie internetowej.

W literach obwiniasz Breżniewa, Kosygin i Souslov w odwrocie z marksizmu-leninizmu i wymagają powrotu do modelu stalinowskiego. Miałeś szczęście, że nie zostałeś wysłany do szpitala psychiatrycznego.

Nie wysłałem mnie, a moja matka - kiedy, straciła całą cierpliwość, sama zaczęła pisać w różnych przypadkach, w próbie dowiedzenia się, co się dzieje i dlaczego osoba w radzieckim trawieniu kraju, prawie jak Bezpański pies, dla jego głębokiego radzieckiego, marksistowskich przekonań. Była oskarżona o oszczerstwo, uruchamiano skrzynkę karną (!) I utknęli w szpitalu Kashchenko. Wszystko to towarzyszyły brzydki zastraszanie, po czym nie pozwól nikomu żadnego głupiego jak, rzekomo "nie było represji".
Ale "psychiatry" nic nie robił w CGBSH. Mama - w tym czasie mój jedynym zwolennikiem była inteligentna i dzielna osoba. Zakończył się fakt, że w szpitalu psychiatrycznego przybyła. Dyrektor zakładu, gdzie mama pracował, główny inżynier, sekretarz partnerski i przewodniczącego Komitetu Związku Zawodowego. (Była to fabryka "Tizpribor", teraz już nie istnieje, jak większość przemysłu Moskwy.) Delegacja wyrażona, aby umieścić go lekko, oszołomienie o tym, co dzieje się i doradza "psychiatrzy", jeśli problemy córki w Akademia i radzenia sobie z córką iz Akademii, a nie z "Tizpribor". Naturalnie, po takim zamieszaniu mama natychmiast wydała.
Podobne zamieszanie zakończyło się i próba przyciągnięcia mnie do sprawiedliwości dla "melodii". Nie, konieczne jest: Wyeliminuj ulicę młodego specjalisty, z naruszeniem wszystkiego, co było możliwe w tym przypadku naruszenie i jest to dla niego narzekać na policję. Po przeczytaniu dokumentów szef działu policji ... był oburzony i zaczął pisać do Akademii, wymagającym powstrzymania bezprawowości. Wkrótce jednak jest gdzieś - najwyraźniej - wyjaśnił sytuację, a on opuścił działalność praw człowieka, ale już mnie nie przeszkadzały.
Nawiasem mówiąc, te przykłady pokazują, że gnicie Perestroika od nas była głównie z góry i było wystarczająco dużo przyzwoitych ludzi "poniżej".

- A na literach była reakcja?

Nie było reakcji na litery, z wyjątkiem formalnych, "obrzęk" nieuzapień i jako połączenia formalne.
Ale gdy moje szacunki zostały potwierdzone przez rozmieszczenie wydarzeń, pożyczyli luźno, - naturalnie, bez żadnych odniesień do "podstawowego źródła". Jest to pokazane szczegółowo, na przykład w mojej pracy 1982. "Istotna sprzeczność socjalizmu / do historii pytania /". Ten list jest głównym redaktorem "pytań filozofii" V.S. Seminov, jest dostępny na naszej stronie internetowej i publikowane w drukowaniu mikrofilowania.
W końcu, do tej pory sumienie nigdy się nie obudziło! .. Wielokrotnie odwołaliśmy się do kierownictwa Komunistycznej Partii Komunistycznej z propozycją prowadzenia przynajmniej imprezie, przyjaznej rehabilitacji ludzi, którzy zostali ścigani w eksperta Okres faktu, że głos został podniesiony przeciwko mocy agenta wpływu. Nie, nie chcą o tym słyszeć. Tymczasem w naszym komunistom - Wybacz Pana, - Ruch jest pełen tych, którzy potem zajmowali wysokie i ultrawe posty. Ten sam Zyuganov był zastępcą A.n. Yakovlev w Ideologicznym Departamencie Komitetu Centralnego. E. Ligachev, z którego uważnie dokonujesz małego świętego komunistycznego, w tym czasie nadzorował Generalny Departament Komitetu Centralnego, - po prostu kto złożył litery i odwołania obywateli. Czy nie ma to stamtąd "instrukcji", aby sprawić, że sprawy karne na niekorzystnej skarżących? R. Kosolapov, były redaktor naczelny komunisty, jest bezpośrednim adresatem mojego art. 1981. Wyszedłbym, wraz z moim "konsultantem dla komunizmu naukowego", a teraz członkiem redakcyjnej "Radzieckiej Rosji" A.FOLOLOV, - wyszedłby, powiedzieliby, szczerze, które materiały otrzymały Magazyn w przeddzień GorbachevishChin. I jak zareagowali na te materiały. Nie, cichy ... Ta lista, - jak to nie jest trudne do odgadnięcia, możesz kontynuować i kontynuować.

- KGB był Cię zainteresowany? Co powiedziałeś KGB?

Według moich listów Andropov 1978-79 Wezwano mnie do mnie na Lubiaance, aw Biurze Okręgowej KGB. Tutaj jednak nie chwalić bezpośrednio antorywiczeni, - jak w Departamencie Nauki Centralnej Komitetu CPSU, gdzie ktoś V.N. Kashin zapewnił mnie: Są to dobrych facetów, a my ich wspieramy. Ale te wywiady nie zostały podane pozytywne wyniki, z wyjątkiem wymiany wymiany ".
Na Lubyanka zapytała mnie: Dlaczego nie przyszedłeś natychmiast? Przepraszam, ale dlaczego natychmiast musiałem biegać z wypowiedzeniem w KGB? Ubiegałem się jako obywatela prawno-przestrzegającego. Czy Dyrekcja IMRS, Partii Instytutu, prezydencji Akademii, Departamentu Nauki Komitetu Centralnego itp. nie byli zobowiązani do interweniowania i umieścić rzeczy na miejscu? Zastosowałem do Andropova, gdy stało się kompleksowo jasne, że nie była to jedynie prześladowanie mnie osobiście, ale ideologiczne zezwolenie na przyjęcie i państwo radzieckie. Ponadto smarowanie tej skali jest to, że jeśli nie zostanie natychmiast zatrzymany i najbardziej bezkompromisowy sposób, doprowadzi to do upadku budynku socjalistycznego w kraju. Ten otwarty tekst powiedział w liście Andropov z dnia 5 kwietnia 1979 roku. (dostępne na stronie).
Jednakże, podczas gdy L.I. Brezniev był władzę, można je uznać, nie dotykali. Ale kiedy Andropov stał się sekretarzem generalnym, tutaj uznali, najwyraźniej, aby być doceniany ze mną za wszystkie poprzednie opłaty i ostrzeżenia na ich adres. W każdym przypadku "Chirurgia" z rozpoczęciem sprawy karnej przeciwko mojej mamie zorganizowała dokładnie je.

- Więc jak myślisz, że trzeba było zrobić w 70-80, aby powrócić do ścieżki rozwoju?

Konieczne było odłączenie raportu Khrushcheva w Kongresie XX w 1956 r. I powrócić do Stalina, ale bez skręcania go od ogólnego kontekstu doktryny komunistycznej i nie sprzeciwia się nikomu. Te. Wróć do integralnego nauczania Marx-Engels-Lenin-Stalin, który przyniósł nas do pozycji drugiego supermocarstwa świata. Ale w tym celu lider był wymagany, kongarianal Stalin lub Lenina, a w tym momencie, nie było czegoś takiego.

- Co rozumiesz przez problemy i ich decyzję w Stalinie?

Mam na myśli przede wszystkim, wróć do stalinowego modelu gospodarczego (system cenowy), tj. Do jednego z naszych największych odkryć społeczno-inżynierskich. Nie tylko środki produkcji są powszechne w modelu stalinowskim, ale także sposób na uogólnienie produktu nadwyżek, - innymi słowy, do maksymalnego możliwego sposobu przeniesienia go do pracowników. Nadwyżka produkt (dochód publiczny) jest przekazywany przez pracowników poprzez regularne zmniejszenie podstawowych cen detalicznych i ciągłego gromadzenia się swobodnych funduszy zużycia publicznego.
Starsze pokolenie pamięta, że \u200b\u200bod 1947 do 1953 r., Kiedy model stalinistyczny, półki sklepowe i farm zbiorowy pracował w pełnej pojemności, został złamany z obfitości produktów - które wyróżniono z obecnej zastępczej "obfitości", nawet najtańszych, były całą naturalną i doskonałą jakość.
Każdego roku na początku marca gazety pojawiły się nie dla jednego pasa, gdzie został szczegółowo wymieniony, jak również tańszy. Ponadto nie jest tańsze niż bomba, ponieważ próbują portret, a główne produkty zużycia ludowego: chleb, mięso, olej, jajka, mleko i produkty mleczne, cukier, zboża, warzywa itp. Kilka dni w sklepach nie usunął starej ceny, a nowe zostały podbite obok nich, a ludzie byli specjalnie podziwiani na to zdjęcie. Naprawdę, te dni stały się dniami w całym kraju ", więc ludzie zareagowali na prawdziwe, a nie wyimaginowane troski o rząd radziecki. Ceny spadły zwykle o 10-15%, samotność ludzi szybko wzrosła. Tak, ponadto rozszerzono również świadczenie bezpłatnych świadczeń społecznych.
Innymi słowy, gdybyśmy śledzili stalinowskiej polityki gospodarczej, do 1980 r., W rzeczywistości mieszkają w komunizie. Ale nasze sukcesy ekonomiczne doprowadziły do \u200b\u200bZachodu w panikę i wścieklicy, a nie zaskakująca, że \u200b\u200bwarstwa stalinowego mechanizmu gospodarczego została stworzona dla imperialistów całego świata zadania geopolitycznego numer jeden. Zostało to przeprowadzone przez zdrajcę, wroga ludzi Khruszczowych.
Khrushchev rozpoczął się od eliminacji stacji ciągników maszynowych (MTS) i sprzedaży ich techniki farm zbiorowych. Faktem jest, że pod Stalinem przeprowadzono całą konserwację rolnictwa - przez system MTS - prawie kosztem budżetu państwa. MTS były organizacjami budżetowymi, tj. Wszystkie obawy dotyczące techniki, jego konserwacji, naprawy, aktualizacji itp. Przejął stan. Te gigantyczne koszty nie położyły się na kosztach produktów rolnych - co wyjaśnia jego obfitość i niski koszt.
Ale kiedy technika i wszystkie kłopoty, okazały się, że zostaną zmuszone na nałożone przez farmy zbiorowe, a następnie wszystkie odpowiednie kwoty natychmiast wspiął się w koszt produktu końcowego, podczas gdy włożyła tam tylko wypłata żywych pracowników zbiorowych rolników. Nie było nic do przemyślenia o żadnym spadku cen konsumpcyjnych i natychmiast się zatrzymali. Ponadto nawet ceny detaliczne na pewnym stabilnym poziomie zmieniły się w problem. Musieli subskrybować, na skrzyżowaniu cen detalicznych i zakupowych, utworzono monstrualną zależną spółkę zależną "blister". Osoby, jeżeli w ramach subsydiów budżetowych stalina chodził, ostatecznie, aby zmniejszyć ceny w interesie ludności, obecnie państwo zostało zmuszone do subsydiowania próżności i smarowania pro-zachodniej zemsty w strukturach zarządzania.
O potrzebie i obiektywnej nieuchronności powrotu do modelu stalinowskiego napisałem w latach 70. do Glav. (Zob. Na naszej stronie internetowej, przynajmniej mój list do szefa Departamentu wprowadzenia nowych metod planowania N.EDrogichinsky, wrzesień 1979 r.) Nie wspominając już o następnych dziesięcioleciach, o programach ekonomicznych społeczeństwa "jedność" i platforma bolszewicka. Dziś niektórzy z naszych teoretyków zaczęli także wytrzeć oczy po trzydziestoletnich hibernacji i powtarzają moje argumenty i wnioski (na przykład V.y. Katsonov w "życzenia" z dnia 30 stycznia 2014 r.). Ale w tym samym czasie, w zależności od starego przyzwyczajenia pokazano, że Catasonov ma 30 lat, pierwsza przyszła na myśl ...

- Powiedziałeś, że masz zwolenników w latach 80..

Tak, w 1988 roku. "Komunista" opublikował jeden z moich artykułów w gospodarce stalinowskiej, chociaż w formie "edytowanej" i ogromnej obraźliwej postawie.
Niemniej jednak listy poszły do \u200b\u200bmnie i zaczęli przychodzić zainteresowani czytelnicy - z Leningradu, Kazańskiego, Leninsk (to jest baikonur cosmodrome), aramivir itp.

- Jednocześnie znany artykuł Andreva został wydany "Nie mogę uzyskać zasad "Z potępieniem krytyki Stalina i socjalizmu, dane reorganizacji.

Artykuł Andreva dokonał "znanego" pozbawionego skrupułów wieloletnich wieloletnich uszlachetniania "listów obywateli w kwestiach ideologicznych", które zostaliśmy omówieni powyżej, a na których utworzono Komisję specjalną w 1978 r., 10 lat przed "znanym artykułem ".
Mowa Andreva, była geniarcznie wystawiana przez Anyakovlev i redaktora Chikina Chikina Chikina, naśladowanie masywności obywateli radzieckich, oczywiste ideologiczne i polityczne wady w kraju i jako oczywiste, dla wielu i wielu, tryszeli Top rządzący był oczywisty zdrada Andropowa pod koniec lat 70-tych).
Ta alarmowość nie mogła być dalej odbywa się w dumnych, mogła być nieprzewidywalna w dowolnym momencie, aby się przebić, dlaczego przetrwała go, aby stracić - "głowa i prowadzić do boku".
Jednak po raz pierwszy byłem podatny na poważnie adoptować Andreev: Być może - mówią: "Właśnie wyglądała na więcej szczęścia z publikacją niż ja. Jeden z czytelników mojego artykułu w "Komunistycznym", Vyacheslav Volkov odwiedził Andrevę w Leningradzie, po którym otrzymałem, latem 1989 r., List od niej z propozycją dołączenia do społeczeństwa jedności organizowanego przez niego. Nie miałem powodów odmowy, wręcz przeciwnie, byłem zadowolony z wyglądu jakiegoś zespołu w moim życiu.
W przypadku "jedności, został stworzony przez program gospodarczy", powiedzmy, że nie ma przygody na rynku! ", Ona dziś reprezentuje niewątpliwego zainteresowania, a nie tylko historyczne. Mój społeczeństwo jedności jest zobowiązane jako pierwszy w historii" Restrukturyzacji " Odpowiednia rezolucja w sprawie politycznej nieufności politycznej nieufności Gorbaczowa. Wszystko to jest na stronie http://cccp-pps.narod.ru. Rezolucja została po raz pierwszy ogłoszona 2 grudnia 1989 r. Na konferencji IPT (United of Pracownicy ) w D / K. Zueva w Moskwie - gdzie spowodował dwugodzinny burzliwy kontrowersje i panikę wśród symulatorów - A.a. Sergeeva, V.M. Yakusheva, V.I.ANPILOVA itp.
W pełni na mojej inicjatywie, przy wsparciu B.m. Gunko, zorganizowano 13 września 1989 roku. Picketing Hall Kolumny Domu Związków, gdzie odbyła się konferencja ekonomiczna wszechobecności z Gorbaczowem. Piórka okazała się doskonałą niespodzianką dla władz, w wyniku której Aa Sergeev - jeden z przywódców wtedy "Neformalki" - był w stanie mówić na posiedzeniu plenarnym konferencji, a cały kraj dowiedział się o Istnienie poważnej opozycji naukowej gorbacheva - wciąż milczy. Picket został pokazany w telewizji - że w tych dniach było nawet rzadkie.
Jeśli chodzi o platformę bolszewickiej, specjalna decyzja o jej edukacji nie została przyjęta, aw planerzu polityk "jedność" w styczniu 1991 roku. W Leningradzie postanowiono "zintensyfikować kampanię na temat zwołania nadzwyczajnego Kongresu XXIX CPSU w platformie bolszewickiej", aby napisać dokument "Platforma bolszewicka do CPSU" poinstruowała mnie. Ogólnie rzecz biorąc, idea platformy Bolszewickiej Vitala jest wtedy w powietrzu, cały problem był tylko tym, że konieczne było wiedzieć, jak powinien wyglądać zaktualizowany bolszewizm. Tutaj, a dwadzieścia lat mojego "rewolucyjnego podziemnego" były przydatne, ponieważ nie byłem żadnym innym, w rzeczywistości jako nowy wygląd marksistowskiej nauczania, oczyszczonej z rewizji ery post-stalinsky.
Krótko mówiąc do marca 1991 r. Dokument był gotowy, byłem otwarty, reprodukowany w pudełku z papieru fotokopii - przy pomocy Vyacheslav Sachkov, który przetransportował to pole, - Andreva do Leningradu. W tej samej formie, która miała miejsce z znanego pudełka, pojawił się na konferencyjnej platformie konferencyjnej w Minsku w lipcu 1991 roku. Ani Andreeva i żaden z pozostałych współpracowników, największy udział w kompilacji dokumentu "Platforma Bolszewicka w CPSU" nie wzięła.
Oczywiście dokument został opublikowany w gazecie i wysłany do członków "jedności" w kraju. Odpowiedzi poszły głównie pozytywne, a nawet entuzjastyczne. Pojedyncze negatywne recenzje należały do \u200b\u200bFranka Trotter.

- Ile osób było w platformie Bolszewickiej?

Na całej Union Konferencji zwolenników Platformy Bolszewickiej w Mińsku 13-14 lipca 1991 roku. Było około tysiąca delegatów.
N. Andreyev ogłosił lider platformy bolszewickiej w CPSU. Wytyczna platformy została wybrana, zwrócić uwagę - Komitet Organizacyjny ds. Zwołania Nadzwyczajnego Kongresu XXIX CPSU, przewodniczył tej samej Andrevy.
Po miesiącu i półtonowie trafili na źle znane "Putch", a Andreeva zmieniły kurs na 180˚. Zamiast bolszelizacji CPSU, - co zostało rojenie na konferencji Mińsk, "stworzenie niektórych nowych partii zostało ogłoszone, CPSU, CPSU okazało się być" rozkładającym się zwłoki ", który ma być czyszczony ze ścieżki naszego społeczeństwa w komunizie.

- Czy Nina Andreeva mówiła?

Panie, i przemówił ze wszystkich trybune i napisał, i utknął pod każdym względem, którzy pozostali "deklarowanym zwłokami" i nie chcieli iść do "Nowego Pure" VKPB. Stało się oczywiste, że była fałszywym liderem wydanym na arenie politycznej w celu uszczelnienia protestu, głównie stalinowskich uczuć i w odpowiednim momencie, aby "prowadzić do boku", a także oszustwo, adopcyjni "Komitet Organizacyjny na temat zwołania awaryjnego kongresu CPSU w Mińsku.
W tej sytuacji moje zadanie było zachowanie, że możesz, z platformy Bolszevik: tj. Większość tej marki, ideologicznego i teoretycznego rozwoju oraz tego kontyngentu, niech mały, który stoi przed zintegrowanym wpływem najmocniejszego PR Andrevy'ego dookoła tego.
Było zdecydowanie możliwe; Platforma bolszewicka była utrzymywana na scenie politycznej, a później się objawił.

- Yeltsin ogólnie zakazał CPSU, jak zareagowałeś na tę decyzję?

20 listopada 1991 W Moskwie przyjęliśmy oświadczenie, w którym potwierdzili, że nadal uważają się za platformę bolszewickiej w CPSU, dekret Yeltsin z 6 listopada, opisany jako "akt wewnętrznej agresji przeciwko ludziom", a sam reżim Yeltsin - jako nieślubny i przestępczy, służący interesom kapitału ponadnarodowego. Wezwaliśmy również na komunistów, aby utrzymać pierwotne partboardy (które przy okazji, nikt nie jest zawiodłym!) I "Kontynuuj ich działalność jako członkowie Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego". To oświadczenie nawet wślizgnęło się na niektóre kanały telewizji, teraz nie pamiętam tego, co.

- Platforma Bolszewicka wspierała kogoś z imprez "Coża" lub tylko zwykłych imprez?

Niektóre "guzki", zdecydowanie, Andreev, ale nie jesteśmy nikim. Wkrótce po konferencji Mińsk byłem wśród kilku dalszych technologii Comdruji w Komitecie Centralnym, CPSU jest już zaproszony, a KP RSFSR (jeśli się nie mylę), a tam było o szacowanym uczestnictwie w przygotowaniu programu nowego partii. Ale po "Putch", wszystko to jasne, nie miał już kontynuacji.

- Jak myślisz, co zaprezentowali plaster?

Była to prowokacja ukierunkowana na ostatnią porażkę partii i sowieckiej mocy. GkChpists pokazali się lub jako nienormalnie łatwowierni, ludzie Lopoupi, lub jako świadomi prowoktownicy. Dlaczego nie było zbiorników bez amunicji? Dlaczego, w rzeczywistości deklarowanie Yeltsin przestępczy, nie aresztował go? Dlaczego przynajmniej nie przynajmniej nie zrobił proklamacji Yeltsin, które umieszczono całe miasto? Dlaczego nie dodali do ludzi do zwykłych komunistów, przyniosłoby to znacznie więcej korzyści niż zbiorniki boutaphor. Itp.

- GKCP odmówił pomocy?

Szef Moskwy "Unity" BM Gunko zapewnił, że próbował przełać się do członków GCCP dokładnie z taką propozycją - przynieść ludzi na ulicach, zamiast "Łabędź jeziora", aby przekazać w telewizji na telewizyjne Radziecki ludzie o poparciu GCCP, ale na każdą jest niesłyszącą ścianę. I to jest litość, ponieważ Gunko posiadał niepodważalny prezent Organizatora ulicznego i warto go wysłuchać.

- Nastrój jak członkowie GCC ...

Niestety, zły przykład jest zakaźny, a wyboista GCCP dotknęła ludzi z rozkładającą się drogą.
Kiedy zebraliśmy naszą moskiewską komórkę 30 sierpnia, głosy panika zadziwiają - jak fakt, który zniszczy archiwum, zmienia nazwę i ogólnie samokastrowodem. Właśnie udało mi się zatrzymać tę panikę z wielką trudnością, "Chociaż zrozumiałem, według własnego dramatycznego doświadczenia, które obawy ludzi nie są pozbawione podstaw. W końcu, na mnie w czasie mojego "dysydentnego" zaatakowanego, niegdyś niemal uduszeniu do śmierci, leżę przez 40 minut bez świadomości w niektórych krzakach, gdzie zostałem przeciągnięty.
Ale stopniowo wszyscy przyszli do siebie, a znów rozsądne przemówienia. Jeden z młodych towarzyszy, Yuri Suslin powiedział: Co to jest, faktycznie - gorbachev "rozpuścił" imprezę? Impreza może rozpuścić się tylko Kongresowi, a Kongres może być zwołany tylko przez Film PSC. Konieczne jest, aby nie trzepoci członkowie Komitetu Centralnego, pozwól im trzymać plema, a Plenum zostaną zatwierdzone przez Kongres, i niech Kongres powiedział mi, że Strony już nie są. Ale ja, może ułożę betbiller, a potem zobaczę.
Ta pozycja stała się naszym programem działania dla najbliższej przyszłości.
Skontaktowaliśmy się z członkiem centralnego Komitetu CPSU A.A.Prigarina, a my udało nam się przekonać go, aby dokonać grupy inicjatywy na temat Plenum Komitetu Centralnego. To było 4 stycznia 1992 roku. Plenum Komitetu Centralnego CPSU, - dość uzasadnione, o ile było to możliwe w tych warunkach - zgromadzone 13 czerwca 1992 r. Komitet Organizacyjny w sprawie zwoływania XX ze wszystkich części Union Confection i Congress Congress XXIX Congress, - już nie "pstruntowane", jak Andreva, ale prawdziwa, na celu, dla której został stworzony. Zostałem również zaproszony do wejścia do Komitetu Organizacyjnego - chociaż byłem nie tylko nie tylko członkiem Komitetu Centralnego, ale nawet członkiem CPSU. Uważniliśmy to jako uznanie niekwestionowanego zasług na platformie Bolszewickiej w całym tym procesie.
Konferencja części XX Union odbyła się 10 października 1992 r., Kongres XXIX - na koniec marca 1993 roku. Ale w drodze do ożywienia CPSU, - jak w ogóle nie było trudno przewidzieć ", powstały symulatory, kierowane przez O. Shenin, którzy zmienili K.a. Nikolaev jako przewodniczący komitetu organizacyjnego gdzieś w styczniu 1993 r. "Teoria" zaczęła działać jak w obecnej sytuacji CPSU jako przyjęcie jednolite było już niemożliwe i powinno zostać zastąpione przez "Związek Wspólnot". Ten zgnilny pomysł w tym czasie został odrzucony nawet przez Kongres RanCachevsky XXVIII.
Niemniej jednak Shenin nalegał sam, a CPSU na Kongresie XXIX był "tymczasowo przekształcony" w pewną "organizację międzynarodową" - Związku Republikańskich Stron Komunistycznych, SCP-CPSU. "Organizacja międzynarodowa" nie ma niższych struktur i stała się pozbawiona wszelkich okazji do działania prawdziwej pracy w masach. Cała jej działalność doprowadziła do wiosek, dwa razy w roku, szefowie kompatynów republikańskich w mieście Leninsky. Jak mogłem, rozpaczliwie opierałem się temu, aw Komitetu Organizacyjnym Kongresu, a po Kongresie w Komitecie kulturowym SCP-CPSU. Ale niestety, okazało się niezmiennie w mniejszości, a na końcu samotnie sam. Kiedy myślałeś, że anulujesz indywidualne członkostwo w CPSU, moja cierpliwość była limitem, w styczniu 1994 roku. Złożyłem Shenin o oświadczenie o wyjściu z Komisji Politycznej, aw 1995 roku. Platforma Bolszewicka poszła na ogół z SCP-CPSU.
Z czasem CPSU jako jednostkowa impreza całą unii niewątpliwie przywróci, ale wyżej opisana próba przechwytywana przez symulatorów, okazała się nieudana.

- Jaki jest twój stosunek do wydarzeń w 1993 roku?

Cała ta okrona na Czerwonym Presnya, nie uważam za żadnej "rewolucji". Była to prowokacja tego samego rodzaju jak GCCP. Z balkonu domu Sowietów symulanci byli transmitowane, na których mieliśmy czas, aby okazać się w naszym "Comdrusion". Poniżej na ulicy - Tak, ludzie zamierzali walczyć o sowiecką moc, ale nie było rządzenia. Tutaj były głównie głównie zabite. Scream: "Shot of Parlament". Tak, nazywasz mnie co najmniej jedną "zszokowaną" lub pozwól rannym zastępcom. Nie było takich. "Miarki" zabitych, które w pobliżu domu Sowietów zbudowano "barykady" z kartonów. Krikun z balkonu bezpiecznie i nieograniczony z domu Sowietów udał się w nocy przed burzą - to samo powiedzenie Umatova.
I prowokacja z "kampanią na Ostankino"? Przywieźli i doprowadzili nieuzbrojonych ludzi pod kulą, popychali ich do działań, które zostały jednoznacznie wezwane w odpowiedzi na strzelanie, "rzucili ich tam, topią ich, którzy mogli, a wszyscy scali się.
Rewolucyjne masy ludzi skonfigurowanych do walki o ZSRR były chłodzone, raz na raz sapnął na symulatorów, stają się coraz trudniejsi do ich wychowywania. Nie wiem, kto poważnie wierzy, że Zyuganov i partii komunistycznej. Nie jest to nic przeciwko niczym, że nie jest to partia komunistyczna, a górnictwo zastępcy mandatów.

- Twierdzisz, że ZSRR nadal istnieje. Wyjaśnij, co masz na myśli.

Po pierwsze, istnieje de-jure, ponieważ spisek Belovezhsky, rzekomo "rozpuszczony", prawnie nie ma sił, nie ma działania "rozpuszczania" ZSRR, ale przestępstwa zgodnie z art. 64 Kierunkowego Kodeksu Karnego Republiki Republiki RSFSR "Ojczyzna Zdrady". Myślę, że każdy właściwy prawnik na planecie wie "dla siebie".
Ponadto ZSRR jest szczytem rozmieszczenia globalnego procesu rewolucyjnego, a także nie można go zniszczyć do dziś, jak sama rewolucja wyzwolenia socjalnego nie może zostać zniszczona. Obecnie ZSRR jest tymczasowo okupowany kraj. Zgodnie z prawem międzynarodowym tymczasowo przesączono suwerenność są radzieckie ludzie - obywatele ZSRR, którzy nie zaprzeczyli z ich obywatelstwa. Ich decyzje - jeśli udało im się zorganizować i zdecydować coś, - mają bezwarunkową siłę prawną.
Pamiętajmy, jak ten dobrze znany system prawny stosowany w przejściu państw bałtyckich do poręczy burżuazyjnych. Kongresy obywateli dawnych burżuazyjnych Litwy, Łotwy i Estonii oraz odtworzone państwa burżuazyjne.
Całkowicie niezrozumiały, dlaczego nie możemy użyć tego mechanizmu, aby odtworzyć ZSRR? Jest to jeden z kluczowych pomysłów platformy Bolszewickiej, ale jest ponad dwadzieścia lat, od 1993 roku, Heeshes w zdradliwym Simtora "Bawełna".
W październiku 1995 r Spędziliśmy Kongres Obywateli ZSRR pierwszego zwołania, Deklaracja na temat jedności radzieckich ludzi, prawa do łączenia i wdrażania całej kompletności władzy i suwerenności państwowej na terytorium ZSRR . W tym dokumencie po raz pierwszy od 1991 marca referendum, krawędź podniósł kwestię ustawicznego istnienia ludzi radzieckich i praw należących do niego. Przede wszystkim, o prawie do łączenia, ponieważ jest obecnie ludźmi gwałtownie oddzielonych.
Od tego czasu minęło kilka kolejnych kongresów. Jeśli jesteśmy w stanie zjednoczyć naszych ludzi na zasadzie sowieckiej, jak obywatele ZSRR, kraj zostaną zwolnione i odrodzone, nie mam wątpliwości co do tego. W latach 90. wszyscy skręciliśmy nasz palec w świątyni, a teraz, kto nie tylko o tym mówi - nawet w Wielkiej Rosji, mówił o radzieckich ludziach (np. Anton Romanov).

- Wszystko się zmienia...

I nie zawsze na gorzej. Ile z naszych pomysłów zostało już przyjętych! Okupa stała się rodzajem wspólnego miejsca, a kilka lat temu powiedzieliśmy nam, że byliśmy szaleni.

- Nieustannie mówisz o zawodzie, a kto zajmował ZSRR?

Stolica ponadnarodowa, przy pomocy jego struktur, takich jak MFW, Bank Światowy itp. W końcu do tej pory roczne budżety dla nas stanowią Międzynarodowy Fundusz Walutowy - coś w sposób ciągły pisze, na przykład, Yuzef Kovalchuk.
W USA, dwuletni wspólne dokumenty zostały już opublikowane dokumenty, w nich otwórz tekst mówi się, że stany są w stanie wojny z Związkiem Radzieckim, że ich celem jest obalenie sowieckiej mocy i eliminacji budynku socjalistycznego Nasz kraj, że zawód powojenny ZSRR powinien być prowadzony przez ręce reżimów współpracy itp.
W 1979 roku Na półkach księgarni w kraju, książka N. Yakovlev "CIA przeciwko ZSRR" była biegła w kraju, w którym wyciągi z dyrektyw Rady Bezpieczeństwa są cytowane przez całe strony. A kiedy dajesz te same fragmenty w swojej pracy (i z odniesieniami do oryginalnego źródła!) Oświadczasz, że nie jesteś w swoim umyśle. Co, nikt go nie czytał, czy co? W końcu wszystko było znane przed gorbachevem.

- Prawdopodobnie nie zaufaj do tych książek i propagandy.

Ale było jakieś inne niż ci, którzy byli zobowiązani do poznania tego wszystkiego na dług.
Obecnie opracowano taką sytuację, że doktryna wyzwolenia i ożywienia ZSRR opracowano jego dalszy rozwój w podstawy komunistycznej na podstawie faktu. Odbywa się to w materiałach platformy Bolszewickiej i Kongresowi obywateli ZSRR. Te. Można powiedzieć, że intelektualna strona radzieckiej walki wyzwolenia narodowej.
Żaden lider, który prowadził prawie tę walkę. Ale tak jest, jak mówią, huzzling i na pewno pojawi się. W końcu, Marks nie widział rewolucji z 1917 roku. Miejmy nadzieję, że nasz przywódca nie musi czekać tak bardzo, jak marksizm czekał na Lenina i Stalina. I osobiście widzimy nasz kraj ożywiony, jako supermocarstwo socjalistyczne, na zasadach marksizmu-leninizmu, w stalinowskich "Trzy modelach" - Ekonomiczne, Demokratyczne i National.

- przez model demokratyczny, co masz na myśli?

Mam na myśli jego program do wdrażania samokrytyki i masowej krytyki od dołu. Był to "burzy mózgów" poważnego problemu - poszukiwanie mechanizmu opozycji w społeczeństwie socjalistycznym. W końcu bez opozycji, w szerokim znaczeniu słowa, bez opinii, żadne społeczeństwo nie może istnieć. Jednocześnie tradycyjny mechanizm burżuazyjny opozycji jest podstawą wielostronicową - nie jesteśmy już odpowiednie, ponieważ wielostronny, to po prostu rząd rządowy. Nie tylko nie jest dla nas odpowiedni, jest generalnie historycznie. Spójrz na obecną Rosję: Strony Buzzu i nie było informacji zwrotnych i nie ma. I to nie tylko tutaj.
Genialny odkrycie Stalina w dziedzinie budowy demokratycznej było to, że z socjalizmem czynnikiem opozycji powinien być osobowością: absolutnie każdą osobą, jeśli kieruje się świadomością długu publicznego, jest swobodnie wyrażona o postępach spraw w społeczeństwie, Krytykuje Dostępne Wady, oferuje sposoby wyeliminowania ich i aktywnie włączyć do pracy nad ich eliminacją. W tym samym czasie we wszystkich manifestacjach ich Krytyczna inicjatywa kreatywna Obywatel musi być bezsprzecznie chroniony prawem. I nie tak, że kręciłem się - i z pracy, poleciałem lub zadowoliłem się z szpitalem psychiatrycznym.
"Gdyby pracownicy wykorzystali możliwość otwarcia i bezpośrednio krytykować niedociągnięcia w pracy" - powiedział Stalin w 1928 r. - Aby poprawić naszą pracę i przenieść go do przodu, co to znaczy? Oznacza to, że pracownicy stają się aktywnymi uczestnikami w kraju Przywództwo, gospodarka, przemysł. I nie może tego nie wychować pracowników poczucie właściciela w kraju ... "

Rozwijasz ideę zawodu ZSRR, politycznych imitatorów i wojny psycho-informacyjnej. To samo, tylko zastępując słowo "ZSRR" do Rosji, mówi zastępca Evgeny Fedorow, czy to przypadek?

Nie ma tu zbiegów. To nie jest zbieg okoliczności, ale długotrwały dopuszczenie psycho-informacyjnej agresji - przechwycenie po przeciwnej stronie pomysłu, aby dostrzec, które społeczeństwo jest głównie dojrzałe. W tym momencie powstaje (wrzucony do areny politycznej) przechwytującego lub symulatora, - wezwanie, jak chcesz. My, Platforma Bolszewicka, a następnie obywatele Kongresowi ZSRR, służyło na wojnie, na okupacji, tymczasowo zajmowanego kraju itp. Od 1993 roku. Od tego czasu dziesiątki, prawdopodobnie pojawiły się co roku, w którym materiały wyjaśniły różnym progom, opracowany, ten działek został awansowany. Brzmiało to z różnych trybunów, gdzie udało mi się przełamać (na przykład, na radiu "rezonans"), opublikowany (na przykład w gazecie "dla ZSRR", który został dystrybuowany przez wiele lat w Duma Państwowej), Znajdował się w Internecie. Było więc więcej niż wystarczające możliwości, aby zapoznać się z naszym podejściem, drugim pytaniem było to, że nie chciało zauważyć. Nie było czasu, aby zwolnić kolejną "Nina Andreev" na Arena, "Fedorow stał się w tym przypadku. Mogę mu pokazać mu jedną z moich przemówień 1996, z którymi "obciążenia" w obecnych pismach są nadal tekstowe.
Jaka jest tutaj imitacja? Imitacja, podstawienie koncepcji jest to, że zamiast okupowanego ZSRR mówi o zawodzie Federacji Rosyjskiej. Tutaj jest pułapką symulacyjną. Jest to pułapka, a nie coś "innego punktu widzenia" z Fedorova. Nikt nie zajmował Yeltsin-Putin Erefy, sama reprezentuje specjalnie zaprojektowany mechanizm okupacji kapitału ponadnarodowego, rozczłonkowania i grabieży ZSRR i RSFSR, przekształcając je w kolonialne podwórko "cywilizowanego świata", jak to zostało przewidywane przez kolejna dyrektywa ESS 20/1. Zwolnij Erefiya, nie od nikogo - z wyjątkiem reżimu, tego samego Putina i Poseledowanego. Ale zamiast tego jest wysiłki symulatorów typu Fedorowa, a Kurinyan autonowaną z nitelikatnym "liderem walki wyzwolenia narodowego". Chociaż ani jeden ani inny interceptor może naprawdę nazwać "agentem wpływu" lub wyjaśnić, co konkretnie, jest zawodem i ich "walką wyzwolenia narodowego".

Co byś doradził młodych ludzi, którzy obecnie szukają siebie w życiu, sprzeciwiają się obecnym rządowi?

Wiesz, moralny i polityczny wygląd oraz mentalność obecnej młodości, w masie, może nie być zaskoczona. Spójrz wszędzie na świecie, gdzie musisz odpychać kontrrewolution i reakcję, w czołówce zawsze masz młodych ludzi, a my mamy starych mężczyzn, emerytów.
I jednocześnie niektóre dziwne bezbronności przed naśladowaniem jakiegokolwiek właściwego przypadku. Nawet w Donbas, gdzie pośpieszyli wielu młodych ludzi, imitatorzy Rover. Cóż, kim są strzelanki i broda? W liniach wysyłkowych z Donbass zgłosił, że jak tylko ta para przybyła, lefts zaczęli zawodnić, aby wypchnąć z zastępcy korpusu, zastąpił symbolikę radziecką, niejasną, monarchistyczną propagandą poszedł.

- Teraz zostały usunięte.

Najwyraźniej ktoś stał się jasny, że pręty milicji nie uzupełniałyby pierścieni. Odkryli również, że nie byli potrzebni, potrzebują rosyjskiego. " Ale oni sami i przyznali, że siłę bębna milicji tworzą ludzie, którzy otrzymali szkolenie wojskowe i doświadczenie wojskowe w ZSRR (w Afganistanie) - I.e., to "miarki". Jestem samemu głębokim rosyjskim człowiekiem, mam rodziców z prowincji Ryazan i Vladimir, ale nie rozpoznaję tego rosyjskiego nacjonalizmu. My w ZSRR, już to zostało zrezygnowane, zostaliśmy jednoliciami radziecmi. Kongres obywateli ZSSR rozważa Wielcy Rosyjscy ludzie jako etniczne rdzeń ludzi radzieckich, ale chauvinism, przynajmniej w wersji "rosyjskiej", odrzucamy.

- Może nadal dajcie zarządowi?

Rada ... Pozwól im czytać materiały kongresowi obywateli ZSRR i platformy Bolszewickiej, a potem będą wiedzieć, jak zachowywać się w najbardziej złożonej sytuacji życiowej przyzwoitych radzieckich ludzi i prawdziwych komunistów. Przeczytaj i zwiedzaj. Sytuacja w kraju jest złożona, stabilność jest upiorna - wszystko może radykalnie zmieniać w dowolnym momencie.