Ayn Rand Źródło Opis. Źródło obie książki przeczytane online

Stawki książki

Co czytasz?
- Źródło.
W ciągu tygodnia.
- Co czytasz?
- Źródło.
Tydzień później.
- Co czytasz?
- Źródło.
- Nadal???
- PFFF. Aż środkowy tylko przeczytał. Ale ożenili się.
- WHO?
- Tak, prawda.

Pierwszą rzeczą, którą chcę zrobić po przeczytaniu Ain Rand, a także przy wyjściu z jakiegoś fantazyjnego salonu, gdzie wszystkie takie węże i niezwykłe są milczenie włosów, aby wszystkie z ich leżą do 130 $ od hotelu. Raczej przepraszam, że tak przyzwyczajenie. Pozwól im pójść do dupy ze swoimi fałszywymi podobieństwem, a jedyną zasadą, która może być teraz możliwa, a tutaj jest reguła napisania jak chcesz. Na akapitach podwodnych po i równych częściach. Ayn Rand Wszyscy kochamy, bo to jest rosyjska i kobieta.

A nawet jeśli uciekła z tyłu ZSRR w młodych latach, a rosyjska była z dużym odcinku, a pod należącą do kobiety istnieją ogromne mężczyzn w rajdach długo klasy, którzy chcą sprawdzić (nie będę, ale Wysocki zaleca się, aby sprawdzić - co seks jest twój sąsiad), a jej „źródło” został napisany w 1943 roku - jak to jest naprawdę poprawne, humanitarny i po ludzku napisać o tak wysokim architektury w tych latach, kiedy cały świat upływa krew. Garbus zza plecy głosu Vysotsky z Gigarhahanyan krzyczy „Volodynka, nie lepi humpback, sęki architekt!” Ale tswei rand nas nadaje, że wszystkie opony i całkowitą śmieci. W literaturze, jest to dość często przed nami jest zasysane bezstronnego obrazu lub, wręcz przeciwnie, spójny wizerunek autora autora pewnej części ludzkości. Lub do wszystkich ludzkości. Suche Rand w jego czystym sekwencyjnym i maksymalnie uproszczonym pracą jest najbardziej oczywisty. Pewnego dnia znajdę cię wszystkich, ta myśl oświetla swoje ciężkie szczęki i nadal żucie ich nieskończonego źródła, pocierając spocone dłonie.

Kiedy dominic przychodzi do Rorku, który tam pójdzie gdzieś, w ogóle nie jest tak ważny, ogólnie - Motochoboez, a następnie nauczyciela i stale z "Wiosna na ulicy Zechnaya" natychmiast pamiętają. Każdy, kto odwiedził Rosję, nawet w trasie, jest postrzegany przez naszych współobywateli prawie jak rosyjski. A jeśli uważamy, że wrażliwe kobiety autorzy w jakiś sposób brakuje, wpis w paszporcie AIN RAN "Woman" jest postrzegany przez czytelników jako wielonarodowe dziedzictwo i zwycięstwo kobiety nad zniewalającymi. Oczywiście w paszporcie nie ma tam nic, rozumiesz, ale mogliby zapisać, bo cały czas miałem wątpliwości - czy kobieta jest przede mną. Raczej połowa jest jasna, ale wydaje mi się, że niektóre średnie arytmetyczne.

Zaznacz Ain Rand, aby wyschnąć na okno i możesz się modlić jako kilka świeżych VOBL. Główny bohater Charket, oczywiście, wcale nie jest nowy, a nie w ogóle oryginalny. To jest przykład wykonania księcia Myshkina. Inny, jedzący, nie przyjazny i napompowany, zadowolony z siebie i biorąc pod uwagę centrum wszechświata. Niektórzy kleszczy Gorky Locksmith. Prawda, próbując nas przekonać, że Rorki pluje na wszystko, a on widzi tylko najwyższe znaczenie, ale wszystko to jest szalone i bajki dziewczyny. Wygląda oczywiście piękna. Ze względu na ciężki myślenia autora i prostoty prezentacji, głęboki sens nie pojawia się od razu, ale kiedy obcisłe myśli autora nabyć formie, staje się tak nudne, że poważnie myśleć rzucić czytanie. I za, połowa z tego jest nie wyprzedaż książki.

Byłoby już Walle Tomik Balzac. Znajdź jednak dodatkowe znaczenie, zawsze wiemy, jak. Ain Zwei-Drerey Rand nie wiedziała, jak. W naszych czasach nie można cieszyć się czytaniem słynnej pracy, cenionę jego najczniejszej subiektywnej percepcji, bez bycia tam, a następnie z kilkensów źródeł nie zwiększały Twojego źródła. Następnie bohaterka "brudnego tańca", odrzucenie poobijanej książki przez demontowanego kelnera (i było to "źródło", ponieważ było to takie grube urządzenie w tylnej kieszeni), a następnie wywiad z najbardziej Ain-Lulu Rand, Dość niejasna stara kobieta. W przybliżeniu w koszmarach dziecięcych wyglądał na Baby Yaga. W przeciwieństwie do swojej teorii, jako to, „obiektywnej snobsm”, czyli „cel indywidualizm” (chociaż nie ma nic indywidualizmu, ani z celem, prawda tylko słowo „teoria”), w jego źródła, stosowany odbiór banalny opis promocji młodego hobbita.

Kiedy przyzwyczaisz się do zawieszania makaronów na uszach, już marzy w nocy, a ze zwrotów pozostaje tylko "to po prostu nie potrzebuje na makaron". Robiąc coś przeciwko społeczeństwu, tracisz indywidualizm. Napisz "źródło" - tracisz indywidualizm. Próbując się rozdzielić - tracisz indywidualizm. Każda banalka prowadzi do utraty indywidualizmu. Nie można go kupić, niemożliwe jest podbić, nie można wymyślić samego siebie. On lub jest tam, czy nie. To wszystko. Sama indywidualność zależy od poziomu. Na przykład na tle całego narodu, tożsamość wartości nie ma. Jego rola jest wyczerpana specjalnie do rozwodu Loch. Dziewczyna zawsze mówi również, że jest jedyna i wyjątkowa. Jej ciało seksualne. Który jest potrzebny tylko raz. 15 minut.

Oczywiście, czasami osoba zajmuje się bardzo na czas, a nawet z pewnym zestawem cech. Nie byłoby Hitlera - byłoby kolejne kryrki. Krikunov lub mało. Główne narzędzia męskiego indywidualizmu to praca, wódka i kobiety. Z nich, tylko kobiety wiedzą, jak poruszać się niezależnie, płakać i, jak oni nazywają to, "myśleć niezależnie". Jeśli jesteś na czas, natychmiast przydzielić podobne przedmioty na samej kobiecie, będą one powieściami kobiet, POI i wibratorami. W ten sposób widzimy, że praca mężczyzn jest bezpośrednio związana z samą kobietą. Oznacza to, że cała filozofia Dominika, głównego bohatera, byłaby cena Penny o północy, jeśli nie opuściła domyślnego dziedziczenia, nawet przed zasadą narracji.

Oczywiście spadek opuściła matkę (był to wspaniały autor ukrył głowę w piasku), który z kolei ma z papieża. Cóż, zapomniałem powiedzieć, że jest zrozumiałe - rzeczy są dużo. Ogólnie rzecz biorąc, napisała jej "źródło". 6,00 - Podnoszenie, śniadanie, zęby i każde śmieci. 6.30 - 7.00 Rano spacer z psem. 7.00 - 12.00 Napisz 25 Stanzes "Źródło". 12.00 - 13.00 Lunch 13.00 - 18. 00 Napisz kolejne 25 centrów "Źródło". 18.00 - 19.00 obiad 19.00 - 21.00 Reading 50 stron napisanych w ciągu dnia. 21.00-22.00 Wieczorny spacer z psem. 22. 00 - Umieść głowę na poduszce i spać. 22.01. Już śpi. Cholera, nie mogę sobie wyobrazić, gdyby nie miała psa. I nie jestem pewien, co było. Kontynuując związek - kobieta skierowana jest do wódki, którą napojów mężczyzny, ale często ma wiele dobrych na tym etapie, gdy mężczyzna jest pod jego wpływem. Oczywiście pod wpływem wódki, a nie kobiety.

W ogóle jest to potrzebne przez niego również korzystnie na tych chwilach. A składniki żeńskiego indywidualizmu nie są potrzebne przez człowieka - co robić z trucizną i dildo. O żeńskich powieści później, dla "źródła" jest jednym z nich. Ale nie bój się, kobiet, użyj trucizny, powieści i wibratorów - mężczyzn nadal nie dbają o nich. Tak więc jest dość schematycznie i jasne jest, że indywidualizm jest mężczyzną dla kobiety ważnych, a indywidualizm jest ważny dla kobiet tylko dla samej kobiety. Dlatego prawdziwy indywidualizm jest właśnie kobieta, ale przed pojawieniem się Eve, nie było oddzielenie seksualności w ogóle, a więc on, że źródłem wszystkich kłopotów.

Wszyscy bohaterowie "źródła" są ciężkimi hakodami. Jeśli nawet wpisują Chitryat, powiedzą o tym, najwyraźniej strach. Tekst pracy często przypomina raport Politburo Komisji Centralnej CPSU w sprawie pracy wykonanej przez pracę. Struktura "źródła" 3 + 3 + 2 + 2 + 2. Tekst jest podzielony na równe akcje semantyczne, pewna precyzyjnie mierzona inspiracja. Otwierasz dosłownie obok Marka Twain - pierwsza część 9, druga 41, trzeci 23. Rorque czekał na jego Winda całego życia. Jak drogi kurwa czeka na kupującego, którego nikt nie potrzebuje niewinności. "Czekam na mnie, czekając!" - "Co?" - "Mój ludzie magazyn". W mojej twarzy, Aynzai Rand, wyraźnie nie czekali na nich, ale jest dobrze, ponieważ neguje całą swoją teorię indywidualizmu, a następnie zrobi to nawet ponad 30 lat.

Cała idea "źródła" może być scharakteryzowana jako "I tak w bitwie, jestem straszny, że się boję". Wolność, która pisze autor i czego ponad tysiąc stron poświęcona jest wielkim osiągnięciem, że dość dużo może involuntine i w każdej chwili przedstawiać lewym palcu nogi tylnej. W rzeczywistości wszystkie te teorie do usunięcia oczu. główny temat. "Źródło" - ciekawy. Ścieżka do perfekcji lub raczej - eliminacja niedoskonałości, leży poprzez brak pchnięcia do reprodukcji. Lub naśladowanie braku pchnięcia do reprodukcji. Groźna natura, poszedł SMS na krótki numer.

Ayn Rand w Ranke ucieleśnił jej erotyczne i psychologiczne sen. Nie mogę nic powiedzieć o jakości podniecenia, ale była psychologicznie pseudoidalna, do nudności idealna pod każdym względem i pokryta figami ze wszystkich stron, wpisz. Nic, oprócz nienaturalności twojej postaci, nie osiągnęła. Ale książka jest wyłącznie dla marzycieli. Wszyscy ludzie w Rand Ducha i wyłącznie ze względu na wszystkie sposoby życia, woli szanę. Miło byłoby zaszkodzić jej w tym bardzo pługu, który Lew był zdziwiony. Ładnie wyglądałoby.

I oczywiście zniknęła jej pieniądze, zdobyć, Ayn Rand, jego pięć. Diligence to bardzo ważna rzecz. Zwłaszcza ktoś inny. A szczególnie dla nas, dla bezczynników. Podtext zbawienia ludzkości jest również wszędzie, ale zdecydował się nie przez pokorę, ale przez przemoc. Jednak pokora jest odwrotną stroną przemocy. Są zawsze razem jako sadyzm i masochizm. Z jego „ja”, aby pozbyć się to niemożliwe, ale można dać go do tych przypadków, gdy jest to najbardziej „I” zbiegła się z celami i zadaniami jakiejś grupy społecznej. Ain Rand jest ta grupa i przeszukała, gdy napisał swoją powieść. A sprawa nie jest nawet nie znaleziono - sama wyszukiwanie nie wchodziła w swoją teorię indywidualizmu.

Nie zamierzam go przeczytać „Atlant”, ale wiem z góry, że nie jest taki „idealny indywidualne”, pracowity, prosty, oszczędny osobowość (jest to konieczne, najważniejsze strach Ayne Rand - bohater powinien przedstawiać cienki i wszystko po prostu, chociaż łatwiej jest dla niego byłoby na budowie z foreler, tak aby wyjaśnił mu wszystko, co potrzebne. w ogóle, w „źródła” sporo rzeczy w końcu staje się interesujące, ale to właśnie ta interesująca rzecz, która nie pasuje do Ain samego Rand. Wydaje mi się, zamiast spaceru z psem, zebrała oryginalne wyroki i świeże moda plotek nad stronami), skarg, które uzna same szczenię Ziemi. To znaczy, jak brzmi: "Zbawiciel ludzkości". Tak wielu rozwiedzionych sesi - gdzieś się trzyma, na pewno proszę w parę.

Na koniec obowiązkowa tragedia, ale sprawiedliwość nadal wygra, jeśli nawet ludzie nie zrozumieją. A kobieta jest również głównym bohaterem, choć absolutnie nie ma znaczenia - autor ma kobiety mężczyzny, a mężczyźni są wstydzą. Jak powiedział Voltaire, "ani jeden, ani nie powinien być ozdobiony sobą". O żeńskich powieści nic nie powiedział, ponieważ nie idzie.

Stawki książki

Mówią, że najgorsza rzecz do zrobienia z osobą jest zabicie poczucia własnej wartości. Ale to nieprawda.
Niemożliwe jest zabicie samooceny. Jest o wiele gorszy, aby zabić roszczenia do poczucia własnej wartości.

Z pracą Ain Rand, zamierzałem zapoznać się przez dłuższy czas, ale wszystko, co jakoś nie działało, choć podświadomie byłem pewien, że chciałbym jej książki. Intuicja mnie nie zawodzi, a pierwsza znajomość była więcej niż sukces. Oszałamiająca książka. W dosłownym znaczeniu tego słowa. Każda myśl osadzone w swoich liniach zaszokuje jej niesamowitą głębię, choć wszystko to na powierzchni, to tylko na chwilę się zatrzymać, wziąć głęboki oddech i go zrealizować. "Źródło" włącza świadomość, może brzmi nieco żałosna, ale to jest dokładnie. Bardzo trudno jest opowiedzieć o twoim wrażeniu, zbyt wiele wpływa na książkę, aby znosić go na wspólnym sądzie, ale niemożliwe jest milczenie.

Jestem bardzo sympatyczny główna postać "Źródło" Howard RhAR. Chociaż stale złapałem się, myśląc, że gdybyśmy mieli prawdziwe życieNie mogłem być w stanie wejść do swoich przyjaciół, nie rosła, nie dotarł, nie wcześniej ... ale z drugiej strony, nigdy go nie spotkam. Howard nie jest mężczyzną, jest bardziej. Ideał? Nadczłowiek? Gdzieś tak. Być może jest to, kto jest osobą przyszłości, w każdym przypadku, naprawdę chciałbym w to wierzyć. Jest egoistą, ale nie w tym sensie, że zaakceptowaliśmy do inwestowania w tym słowie. On idealnie nadaje się egoistą - Howard Respees, jest holistyczną osobą, która nie daje sobie zniszczenia ani przekształcić pod wpływem zewnętrznej, ale jednocześnie kocha ludzi, pracując na rzecz ludzkości, bez infrainingu i jego potrzeby, jego każde stworzenie jest stworzony dla dobra człowieka jako koronę życia, podkreśla swoją indywidualność. Howard Rorque utalentowany architekta, myśląc znacznie dalej niż jego koledzy. Dla niego, dom nie jest tylko budynkiem, ale symbolem człowieka, o swojej opinii, osoba żyje w pierwszej kolejności w Jego I i istnienie jest próbą przetłumaczenia wewnętrznego życia w rzeczywistość fizyczną, wyrażaj swój gest i formę. Dla zrozumienia osoby, dom, który posiada, jest wyrazem jego życia. To filozofia raff. Szkoda, że \u200b\u200bwiększość otaczająca nie jest to zrozumiała, ale to nie wystarczy Howard.

Ogólnie rzecz biorąc, o każdym z bohaterów "Źródło" Chcę dużo powiedzieć, że tak żyją, że czasami staje się przerażający. Być może jednocześnie brakuje opisów najmniejszych szczegółów wyglądu lub zachowania, ale nie ma znaczenia, wzdłuż działania, każdy z nich jest ujawniony w losowo porzuconych frazach, niewielkich, na pierwszy rzut oka, uderzenia . Wszyscy emocje przyczynowo - pozytywne, negatywne, neutralne - bez względu na to, co najważniejsze, czytając o niektórych z nich, postrzegają go jako prawdziwego człowieka, który można znaleźć wyjście.

Szczególna uwaga jest godna domów, zbudowanych w "Źródło", proces ich konstrukcji jest opisany jako szczegółowy i tak psychicznie, który wydaje się, że nie czytasz o belkach i podłogach, ale o jakiejś magii, dotknąć co wielka korzyść. To jest coś niesamowitego.

"Źródło" jest pełne wspaniałych refleksji, ale nie wszystkie z nich nadają się do cytowania, ponieważ większość z nich zrozumie tylko w kontekście samej książki.
Zdecydowanie, ukochanych i jednoznacznie, przeczytam. W tej powieści zbyt wiele warstw semantycznych, dzięki czemu możliwe jest otwarcie ich do pierwszego czytania.

Stawki książki

Jeśli palimy nasze skrzydła
Latanie zbyt blisko słońca
Jeśli moment chwały
Skończy się przed rozpoczęciem
Jeśli sen zostanie wygrany
Chociaż wszystko jest zgubione
Zapłacimy cenę
Ale nie liczymy kosztów
Rush "Bravado"

Źródło

Przedmowa

Tak więc, drogi czytelnik, w twoich rękach drugie objętość kolekcji Enene Rand.

Pierwsza powieść - "Żyjemy" - rozmawia o bolszelizacji Rosji w latach 20. Jest atrakcyjny dla nas, rosyjscy czytelnicy, przede wszystkim obiektywny opis zdarzeń znanych nam przez wiele innych źródeł. Ten Roman Rand wykonał swoje obowiązki ludziom, którzy pozostali w Rosji i powiedzieli światu o "Wielkim Cmentarzu", który zmienił swoją ojczyznę.

Roman "Źródło" (w 2 książkach) to praca innego porządku. Jest bardziej jasno określony przez istotną pozycję autora, przedstawiono podstawy jego filozofii.

Jednak wentylator fascynujących czytania może nie bać się - nie ma nudnego filozoficznego rozumowania w powieści. Pomimo imponującej objętości, fabuła odbija się z pierwszych stron i bardzo trudno jest odłamać od czytania, bez uczenia się, jak jeden lub inny kończy się końcówka. Niemniej jednak "źródło" jest w dużej mierze filozoficzną powieść.

Rand powiedział: "Jeśli wszyscy filozofowie muszą przedstawić swoje pomysły w formie powieści i dramatyzują dokładnie, bez mgły, znaczenie i konsekwencje ich filozofii w życiu ludzkim, filozofowie będą znacznie mniejsze, ale byliby znacznie lepiej". W związku z tym nie jest zaskakujące, że filozoficzne pomysły były zainteresowane tylko w sensie, w którym wpływają na prawdziwe istnienie osoby. Nawiasem mówiąc, Randowi dodał do tego, że same ludzie są zainteresowani tylko w tym sensie, w którym refrektowali filozoficzne pomysły.

Jako filozof A. Rand wprowadził nową teorię moralną jako powieściopisarz - umiejętnie wpadł w jej fascynujące praca fikcji. Jaka jest istota tej nowej moralności?

Rosjanin, ponieważ dzieciństwo uczyło się (w bolszewicts, a na długo przed ich rewolucją), że dobre samopoczucie społeczności, ojczyzny, państwo, ludzie i coś innego jest niezmiernie ważniejsze<то личного благополучия, что добиваться личного счастья, не считаясь с интересами некоего коллектива, значит быть эгоистом. А это, конечно же, аморально, то есть очень-очень плохо.

Ain Rand jest kategorycznie i bez żadnej rezerwacji odrzuca priorytet, którego interesy na interesy osobowości. „Przysięgam, że moje życie i miłość do tego życia”, pisała, „że nigdy nie będzie na żywo w imieniu innej osoby i nie będzie innej osoby do życia w imię moje.”

Wydawałoby się, że wszystko jest proste: mieszkamy w twojej przyjemności, szukaj dobrego samopoczucia dla siebie. Tylko co to jest dobre samopoczucie? Smaczne jedzenie i snu słodkie? Ale faktem jest, że wolność nie jest wymagana dla takiego samopoczucia. Ponadto uniemożliwia otrzymaniu prymitywnej przyjemności z życia, zmuszając do myślenia, podejmowania decyzji, ryzyka i być odpowiedzialny za swoje działania - przynajmniej przed sobą. Najwyraźniej nie jest przypadkiem, że przywódcy totalitarnych reżimów Neophashi są popularne. A punkt nie jest w nich wcale jako przywódcy, ale w milionach leniwych umysłu i pragnienia jak najwięcej nad sobą, ponieważ tylko ona, silna moc, jest w stanie rozwiązywać wszystkie swoje osobiste problemy bez proliferacji i dawać możliwość zaspokojenia wszystkie ich niskimi instynktami.

Howard Rork, bohatera powieści, widzi swoje osobiste dobre samopoczucie w jego ukochanej pracy i robi to, co uważa za konieczne. On jest architektem. Oferuje domy domów, ale społeczeństwo ich nie akceptuje. Społeczeństwo wymaga tradycyjnych rozwiązań. Jednak RHARK nie jest podatny na wspólny kurs i komplikuje swoje życie osobiste, walczy o ich prawo do pracy. Więc może dba o ludzi, którzy mieszkają w swoich domach, a dla nich cierpią i cierpią?

Howard Rhark - Egoista najwyższej próbki. Ludzie w swoim życiu odgrywają niewielką rolę. Osobiste szczęście i dobre samopoczucie znajduje w procesie tworzenia. Nie w imieniu kogoś ani czegoś, ale tylko w imię siebie! On, jak każdy prawdziwy twórca, nie czeka na pochwałę i uznanie innych. Działa nie ze względu na ich uwagę, a nie ich wdzięczności. Otrzymał już najwyższą satysfakcję z pracy w procesie samej pracy i może nieskończenie cieszyć się kontemplacyjnym tworzeniem jego umysłu.

"Głównym celem tej książki jest A. Rand" jest ochrona egoizmu w swoim obecnym sensie ". Ale autor nie tylko chroni egoizm, twierdzi, że ego osobowości jest źródłem postępu człowieka.

Pomysły Ain Rand Wielu wydają się nowe i kontrowersyjne. Jesteśmy gotowi wejść do dyskusji z każdym chcesz. Nawiasem mówiąc, po pierwszej publikacji reklamowej w gazecie „Book Review” (listopad 1993), przy czym publikowanie dział przedsiębiorców Stowarzyszenia Petersburgu otrzymał wiele listów od obywateli rosyjskich wniosków o książkach A. Rand. Rosjanie mają nadzieję uzyskać zdolność do konfrontacji z istotnymi trudnościami i siłą Ducha, prowadząc do osobistego szczęścia i dobrego samopoczucia. Jesteśmy silnie przekonani, że idee Ain Rand pomogą wszystkim, którzy przyjął ich ze zdaniem.

D. Kostygin.

Frank O "Connor

Część pierwsza

Peter Kingting.

Howard Rork roześmiał się.

Stał nago na krawędzi klifu. Jego stopa została rozprzestrzeniona nad jeziorem. Splash granitu zestrzelony na niebo i zamarł w spokojnej wodzie. Woda wydawała się nieruchoma, pływająca skała. Odczuwano inspirację punktową, gdy jeden strumień łączy się z innym licznikiem i obydwoma są zamrożone przez chwilę, bardziej dynamiczne niż sam ruch. Powierzchnia kamiennego blasku, hojnie zmiażdżona przez światło słoneczne.

Jezioro wydawało się tylko cienkim stalowym dyskiem, filagenowo wyciąć klif na dwie części. Rock poszedł głęboko w głębokość, bez zmiany. Zaczął się i zakończył na niebie. Cały świat wydawał się zawieszony w kosmosie, jakby sching w pustce, kotwica przymocowana do nóg mężczyzny stojąca na skale.

Stał na tle nieba, umieszczając ramiona. Długie proste linie silnego ciała łączyły narożniki stawów; Nawet wytłaczane zakręty zwierząt wydawały się fragmentami styczami. Ręce z rozwiniętymi palmami zawieszone. Stał, czując, że jego rozłożone ostrza, napięta szyja i ciężkość krwi, przypływ do dłoni. Wiatr blew z tyłu - czuł, że jego rowek na plecach - a jego włosy były suszone, nie jasne, a nie brązowe, ale dokładnie kolor skórki dojrzałej pomarańczowej.

Roześmiał się z tego, co się z nim stało dziś rano, a ponad to, co jeszcze było nadejść.

Wiedział, że nadchodzące dni byłyby trudne. Były nierozwiązane pytania, konieczne było opracowanie planu działania dla najbliższej przyszłości. Wiedział, że musiał się tym zająć, ale także wiedział, że teraz nie byłoby nic do pomyślenia, ponieważ ogólnie było już jasne, ogólny plan działania od dawna jest ustalany i wreszcie, ponieważ chciał się śmiać.

Właśnie próbował pomyśleć o wszystkich tych pytań, ale rozproszonych, patrząc na granit.

Nie śmiał się już; Spojrzenie jego zamarzłego, zbierając otaczający krajobraz. Twarz go była jak prawo natury - stała, nieubłagana, bez wątpienia. Wysokie policzki wyróżniać się na powierzchni powyżej cienkich policzki, oczy szare, zimne i silniejszego, pogardliwym mocno skompresowanego usta - usta kata lub świętego.

Spojrzał na granit, który, pomyślał, musiałby być rozczłonkowany i przekształcony w ściany, na drzewach, które zostaną pocięte na krokwie. Zobaczył pasek oksydowanej skały i pomyślał o rudie żelaza pod ziemią, skompilowane, znalazłaby nowe życie, zestrzelony do nieba z konstrukcjami stalowymi.

Te góry, pomyślał, stoją tu dla mnie. Czekają na jackhammer, dynamit i mój głos, czekając, aż zostaną zmiażdżone, wysadziły i ożywili. Nagrywają formy, że moje ręce je dają.

Potem pokręcił głową, ponownie przypominając, co stało się z dziś rano i że miał wiele rzeczy do bycia. Podszedł do samej krawędzi półki, podniósł ręce i odczytywał.

Pływanie jezioro, wszedł na skały z przeciwnego brzegu, gdzie opuścił ubranie. Spojrzał z żalem. Przez trzy lata, ponieważ osiadł w Stantonie, kiedy udało ci się wyrzeźbić Chak, który nie stał się często przybył, przyjechał tutaj, aby się zrelaksować: pływać, zrelaksować się, myślę, być samemu, oddychając piersi. Po zyskaniu wolności, najpierw chciał tu ponownie przyjechać. Wiedział, że widzi te skały i jezioro po raz ostatni. Dziś rano został wykluczony z szkoły architektury technologii Stanton.

Redakcja M. Korneev, C. Limanskaya, E. Pautova

Edytor techniczny N. Lisiitsyn.

Korektory O. Ilińskaya, E. Chudinova

Układ komputerowy M. Potashkin.

Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część elektronicznej kopii tej książki może być reprodukowana w żadnej formie i wszelkich środków, w tym zakwaterowania w Internecie oraz w sieciach korporacyjnych, do użytku prywatnego i publicznego bez pisemnej zgody posiadacza praw autorskich.

Wybór edytora - Wybór redaktora naczelnego

Moim zdaniem, aby rozpocząć znajomość pracy Ain Rand, najlepiej z powieścią "źródłem". Jego działka jest fascynująca i nieprzewidywalna, a filozoficzne pomysły są wyraźnie złożone i proste.

Czytanie "źródła" pomoże w przyszłości naprawdę zrozumieć idee powieści "Atlant wyprostował ramiona", a także filozoficzne i publicalistyczne książki Ayn Rand.

Alexey Ilyin,

dyrektor Generalny Wydawnictwa "Alpina Publisherz"

Frank O'Connor.

Przedmowa

Drogi Czytelniku, w twoich rękach Pierwszy wolumen słynnej pracy Ain Rand.

Powieść "Źródło" wyraźnie określa istotną pozycję autora, przedstawiono fundamenty jego filozofii.

Jednak wentylator fascynujących czytania może nie bać się - nie ma nudnego filozoficznego rozumowania w powieści. Pomimo imponującej objętości, fabuła przechwytuje z pierwszych stron i jest bardzo trudna do oderwania od czytania, bez uczenia się, jak się skończy ze swoją kolejką. Niemniej jednak "źródło" jest w dużej mierze filozoficzną powieść.

Jako filozof A. Rand wprowadził nową teorię moralną jako powieściopismo - umiejętnie wpadł ją w ekscytującą grafikę. Jaka jest istota tej nowej moralności?

Rosyjski człowiek od dzieciństwa uczą się (i na bolszewicts, a na długo przed ich rewolucją), że dobre samopoczucie społeczności, ojczyzny, państwo, ludzie i coś innego jest niezmiernie ważniejsze niż jego osobisty samopoczucie, który Szukaj osobistego szczęścia, nie wierząc w interesy niektórych zespołu, więc być egoistą. I to oczywiście niemoralne, to jest bardzo złe.

Ain Rand jest kategorycznie i bez żadnej rezerwacji odrzuca priorytet, którego interesy na interesy osobowości. "Przysięgam moje życie i miłość do tego życia", napisała: "Nigdy nie będę żył w imieniu innej osoby i nie uczynił innej osoby do życia w imieniu mnie".

Najwyraźniej nie jest przypadkiem, że przywódcy totalitarnych reżimów Neophashi są popularne. A punkt nie jest w nich wcale jako przywódcy, ale w milionach leniwych umysłu i pragnienia jak najwięcej nad sobą, ponieważ tylko ona, silna moc, jest w stanie rozwiązywać wszystkie swoje osobiste problemy bez proliferacji i dawać możliwość zaspokojenia wszystkie ich niskimi instynktami.

"Głównym celem tej książki jest A. Rand" jest ochrona egoizmu w swoim obecnym sensie ". Ale autor nie tylko chroni egoizm, twierdzi, że ego osobowości jest źródłem postępu człowieka.

Pomysły Ain Rand Wielu wydają się nowe i kontrowersyjne. Jesteśmy gotowi wejść do dyskusji z każdym chcesz. Nawiasem mówiąc, po pierwszej publikacji reklamowej w gazecie "Recenzja książki" (listopad 1993), Departament Publingu Stowarzyszenia Biznesmenów St. Petersburg otrzymał wiele listów z obywateli rosyjskich z aplikacjami dla książek A. Rand. Rosjanie mają nadzieję uzyskać zdolność do konfrontacji z istotnymi trudnościami i siłą Ducha, prowadząc do osobistego szczęścia i dobrego samopoczucia.

Jesteśmy silnie przekonani, że idee Ain Rand pomogą wszystkim, którzy przyjął ich ze zdaniem.

D. Kostygin.

Część pierwsza

Peter Kingting.

Howard Rork roześmiał się.

Roześmiał się z tego, co się z nim stało dziś rano, a ponad to, co jeszcze było nadejść.

Właśnie próbował pomyśleć o wszystkich tych pytań, ale rozproszonych, patrząc na granit.

Adnotacja.

Od kilku dziesięcioleci ta powieść pozostaje na liście najlepiej sprzedających się światów, a dla milionów czytelników stały się klasykiem. Głównym bohaterem Romana, Howard Rark, walczy ze społeczeństwem o swoje osobiste prawo do pracy. Fanatyczna klątwa otaczającej siły, którą podejmuje niezwykłe działania. I zupełnie niezwykłą komunikację Raffa z kobietą zakochaną w nim, który następnie staje się najgorszym wrogiem swojej żony. Poprzez los bohaterów i fascynującej działki, autor posiada główną ideę książki - ego jest źródłem ludzkiego postępu. Idea jest niezwykła dla Rosji; Im bardziej interesujący będzie szeroki krąg czytelników, aby zapoznać się z bohaterami, którzy twierdzą jej życie.

Część 1 - 2.

Ayn Rand.
Źródło

Przedmowa

Tak więc, drogi czytelnik, w twoich rękach drugie objętość kolekcji Enene Rand.

Roman "Źródło" (w 2 książkach) to praca innego porządku. Jest bardziej jasno określony przez istotną pozycję autora, przedstawiono podstawy jego filozofii.

Jako filozof A. Rand wprowadził nową teorię moralną jako powieściopismo - umiejętnie wpadł ją w ekscytującą grafikę. Jaka jest istota tej nowej moralności?

Jest ciekawy, który publikuje książki Ayn Rand. Wydawnictwo literatury biznesowej (a nie artystycznej) wydawcy alpina. Moim zdaniem kreatywność Ayn Rand może być zainteresowany wydawnictwem fikcji. Chociaż być może krążenie 5-10 tysięcy kopii. Niemniej jednak robią te prace, raczej naukowe lub biznesowe.

I "Źródło" (jak również "Atlant ...") Lubił. Chociaż nadal postawa nie jest całkowicie jednoznaczna. Z jednej strony fabuła rejestruje i chcę dowiedzieć się, jak się skończy. Z drugiej strony, Ain Rand jest bardzo dręczony przez bohaterów Ain Rand ... z tym, nawet mam małą, ale indykatywną historię.

Przeczytałem książkę podczas relaksu z moją rodziną. Ja i mój 17-letni syn wziął z nim szef książek. Syn ze swoim handlem wyglądał na długo przed końcem reszty i zapytałem, czy miałem dla niego coś dla niego (w zasadzie wziąłem publikację biznesową). Poleciłem mu "źródło". Jak myślałem, książka została schwytana, a on "połknął" dwie wielkości przez 4 dni. I gdzieś w środku czytania, prosi mnie: "A Hollywood był już, kiedy Ain Rand napisał swoją książkę?" Rzeczywiście, w hollywoodzkich działkach, które nie spotykają się, że główne bohaterowie były tak złe ... stale miałem uczucie, że heptiend ta powieść nie skończyła.

Pobierz krótkie podsumowanie w formacie

Kilka cytatów z książki i przedmowa tłumacza.

Jeśli wszyscy filozofowie musieli przedstawić swoje pomysły w formie powieści i dramatyzują dokładnie, bez mgły, znaczenie i konsekwencje ich filozofii w życiu ludzkim, filozofowie będą znacznie mniejsze, ale byliby znacznie lepiej.

Pomysły filozoficzne były zainteresowane Ain Rand tylko w tym sensie, w którym wpływają na prawdziwe istnienie osoby. Jako filozof a.rend zaprezentował nową teorię moralną jako powieściopisarz - umiejętnie wpadł do swojej fascynującej grafiki.

Rosjanin, ponieważ dzieciństwo uczyło się (i pod bolszewicts, a na długo przed ich rewolucją), że dobre samopoczucie społeczności, ojczyzny, państwo, ludzie, a drugi o podobnym są niezmiernie ważniejsze niż jego osobiste dobrze - Boże, co ma szukać osobistego szczęścia, nie wierząc w interesy pewnego zespołu, więc być egoistą. I to oczywiście niemoralne, to jest bardzo złe.

Ayn Rand jest kategorycznie i bez zastrzeżeń odrzucają priorytet, którego interesy na interesy osoby. "Przysięgam moje życie i miłość do tego życia", napisała: "Nigdy nie będę żył w imieniu innej osoby i nie uczynił innej osoby do życia w imieniu mnie".

Dlaczego prosty fakt imitacji konsekrowany? Dlaczego nie ma prawa, po prostu nie jesteś sam? Dlaczego prawda zastępuje opinię większość?

Nie pozwoli nikomu osiągnąć, co będzie w stanie osiągnąć siebie ...

- Jak okaże się, że zawsze możesz podjąć decyzję?

- Jak okaże się, że pozwalasz innym zdecydować dla ciebie?

- Ale widzisz, nie jestem pewien, Howard, nigdy nie jestem pewien ...

Dlaczego zdecydowałeś się zostać architektem?
- Ponieważ kocham tę ziemię. I nic innego nie lubię. Nie lubię formy obiektów na tej ziemi. Chcę zmienić ten formularz.

Kinega została odnotowała wszystko, po prostu zaimponować klientom; Klienci nie przejmowali się wszystkim, po prostu zaimponować gościom; A goście byli zauważyli wszystko.

Kinting miał rację - prawa proporcjonalne do liczby osób, które wierzyli w jego sprawę.

- Pan Rark, zgadzam się z tobą. Co mówisz, nie może być zastrzeżeniem. Ale niestety w prawdziwym życiu nie zawsze jest możliwe, aby być tak bezbłędnie spójnym. Zawsze nie ma obliczonego emocjonalnego, ludzkiego czynnika. I nie możemy walczyć z nim z zimną logiką.

Jeśli coś można osiągnąć, oznacza to, że nie jest wysoki; Jeśli coś może być uzasadnione, nie jest świetne; Jeśli możesz wszystko zobaczyć całkowicie, to nie jest głębokie

Umysł jest tylko niebezpiecznym dowodem słabości. Mówią, że mężczyźni zaczynają rozwijać swój umysł, gdy zawodzą we wszystkim. ...

... był czas, kiedy wszyscy wierzyli, że ziemia była płaska. Byłoby bardzo zabawne do silniejszego o naturze i przyczyn ludzkich urojeń. Pewnego dnia piszę o tej książce. Nie będzie popularny. Będzie to rozdział w sprawie panowania i porady. Faktem jest, że nie są w naturze.

Ten, kto jest najbardziej zajęty biznesem, który naprawdę pracuje i promuje tę sprawę jak nikt, nic do powiedzenia społeczeństwu. Nadal nie będzie go słuchać, biorąc pod uwagę, że nie ma prawa, a jego argumenty należy odnotować automatycznie, ponieważ jest zainteresowany twarzą. I bez względu na to, co mówią, ważne jest, kto mówi. Aby ocenić, że człowiek jest o wiele łatwiejszy niż o pomysłem ... Najkrótsza odległość między dwoma punktami nie jest bezpośrednia, ale mediator. I bardziej pośredników, krótszy sposób. Taka jest psychologia bawełnianego prysznica ... przyzwoitość oznacza zdolność do wstania na pomysł. I oznacza to myśleć.

To nonsens i wyzwalacze. Możesz spróbować obalić rozsądne argumenty, ale jak obalić nonlapitsa? Ty, kochanie, podobnie jak wielu, nie doceniam nonsensów.

... Czy może istnieć znaczenie, że osoba szczerze starała się zrobić dobro dla całego serca - mimo że dobra nie jest mu dana? Nie może być taka, że \u200b\u200bjestem całkowicie niewykształcalną osobą. W końcu odrzuciłem wszystko, nie zostawiłem nic dla siebie, nie mam nic - a tymczasem jestem nieszczęśliwy. I inne kobiety są niezadowoleni obok mnie. I nie znam jednej bezinteresownej osoby na świecie, który byłby szczęśliwy ... Poza tobą, wujek.

To tylko granica, że \u200b\u200bwynikające z nich życie z drugiej ręki. Nie obchodzą faktów, pomysłów, pracy. Dbają tylko o ludzi. Nie pytają: czy to prawda? Pytają: Czy inni uważają prawdę? Nie do sądu, ale do powtórzenia. Nie rób - stwórz wrażenie, że coś jest zrobione. Nie twórz - Pokaż. Brak umiejętności - komunikacja. Nie zasługa - usługi. Co stanie się ze światem bez tych, którzy robią: myśl, pracują, produkuje? Wszystkie są bezinteresowne. Nie myśl o cudzych głowy i nie pracuj z nieznajomymi. Kiedy ludzie nie korzystają z ich zdolności do regulacji, nie używają ich umysłu. Przestań używać umysłu, to znaczy zatrzymać życie. Powstałe życie z drugiej ręki nie ma uczucia rzeczywistości. Ich rzeczywistość nie jest w nich, ale gdzieś w przestrzeni, która dzieli ludzkie ciała. Istnieją nie jako prawdziwe coś, ale jako stosunek między niczym i niczym. Nie mogę zrozumieć tej pustki u ludzi. Zawsze mnie zatrzymuje, gdy dostanę w każdą komisję. Ludzie bez ich ciebie. Opinie bez zrozumienia. Ruch bez hamulców i silnika. Moc bez odpowiedzialności. Uzyskane życie z drugiej ręki jest funkcje, ale źródło swoich działań w innych jednostkach. Nic nie można z nim nie omówić. Jest zamknięty na wymianę opinii. Nie możesz z nim rozmawiać - nie słyszy. Nie obchodzi mnie, czego próbować porozmawiać z krzesłem. Sleeping, piszcząca masa pędzi do przodu, miażdżąc wszystko bez uczucia lub celu. Steve Mallori nie mógł określić tego potwora, ale znał go, a on bał się tego potwora, otaczający ślinę, - mężczyzna, który otrzymuje swoje życie z drugiej ręki.

Ayn Rand Źródło Opis. Źródło obie książki przeczytane online

Adnotacja.

Ayn Rand. Źródło

Przedmowa

Ayn Rand.
Źródło