Profeticul Oleg este una dintre cele mai misterioase figuri din istoria Rusiei. Cu cine era înrudit cu Rurik, s-a dus la Constantinopol și, în cele din urmă, ce fel de moarte a lui „de peste mări” menționează cronicile ruse - toate aceste întrebări încă nu au primit răspuns.

Fondatorul vechiului stat rus

Prințul Oleg, care, fiind fie rudă cu Rurik (mai precis, fratele soției sale Efanda), fie guvernatorul său, în timpul domniei sale a făcut mult mai mult pentru formarea statului vechi rus decât legendarul său fondator. Când Igor (fiul lui Rurik) era tânăr, el a capturat Smolensk și Lyubech, i-a înșelat și ucis pe prinții Kyiv Askold și Dir, care au uzurpat puterea acolo. Sub el, Kievul a devenit noua reședință a vechiului stat rus. Suveranitatea lui Oleg a fost recunoscută de polieni, nordici, drevliani, ilmen sloveni, Krivichi, Vyatichi, Radimichi, Ulichs și Tivertsy. Prin guvernatorii săi și prinții locali, el a reușit să stabilească administrația guvernamentală a tinerei țări.

Succesele sale în politica externă au fost și ele semnificative. Luptându-se cu khazarii, Oleg i-a făcut pe cei din urmă să uite că de două secole Khaganatul khazar a adunat tribut din ținuturile slave de est. Marele Constantinopol și-a plecat capul în fața armatei sale, iar negustorii ruși au primit dreptul unic pentru acea vreme de a avea un comerț fără taxe vamale cu Bizanțul și, în caz de nevoie, aprovizionarea deplină cu hrană și armatori pentru a-și repara bărcile.

Având în vedere toate meritele de mai sus, unii istorici sunt înclinați să-l vadă pe fondatorul vechiului stat rus la Oleg, și nu în predecesorul său și fondatorul dinastiei princiare - Rurik. Data de întemeiere condiționată, în acest caz, este considerată a fi 882, sau mai degrabă unirea „Slaviei” (Novgorod) și „Cuiaba” (Kiev).

Excursia care nu s-a întâmplat niciodată

Celebra campanie a lui Oleg împotriva Constantinopolului merită o mențiune specială, după care și-a primit porecla istorică - „Profetic”. Potrivit Tale of Gone Years, prințul a echipat o armată de 2000 de turle, câte 40 de războinici fiecare. Împăratul bizantin Leon al VI-lea Filosoful, de teama numeroșilor dușmani, a ordonat închiderea porților orașului, lăsând să fie distruse suburbiile Constantinopolului.

Oleg a recurs însă la un truc: „a ordonat soldaților săi să facă roți și să pună corăbii pe roți. Și când a suflat un vânt frumos, au ridicat pânze pe câmp și s-au dus în oraș.” După aceasta, grecii presupușii speriați de moarte au oferit pace și tribut cuceritorilor. Conform tratatului de pace din 907, comercianții ruși au primit dreptul la comerț fără taxe și alte privilegii.

În ciuda faptului că mențiunea acestei campanii poate fi găsită în orice manual de istoria Rusiei medievale, mulți istorici o consideră o legendă. Nu există nicio mențiune despre ea printre autorii bizantini, care au descris în detaliu raiduri similare din 860 și 941. Acordul în sine din 907, care, potrivit cercetătorilor, este o compilație de acorduri similare din 911, când Oleg a trimis o ambasadă pentru a confirma pacea, ridică, de asemenea, îndoieli.

Mai mult decât atât, descrierea întoarcerii Rusiei cu prada bogată: chiar și pânzele de pe bărcile lor erau din mătase aurie, este comparată cu întoarcerea de la Constantinopol a guvernatorului Vladimir și după regele norvegian Olaf Tryggvason, descris în norvegiana. saga din secolul al XII-lea: „Se spune că, după o mare victorie, s-a întors acasă la Gardy (Rus); Ei au navigat atunci cu atât de mare fast și splendoare încât aveau pânze pe corăbiile lor făcute din materiale prețioase, iar corturile lor erau aceleași.”

A existat un șarpe?

Conform legendei descrise în Povestea anilor trecuti, prințul a fost prezis că va muri de pe calul său iubit. Oleg a ordonat să fie luat și și-a amintit de profeția de rău augur abia câțiva ani mai târziu, când murise de mult. Râzând de Magi, a vrut să se uite la oasele calului și, stând cu un picior pe craniu, a spus: „Să-mi fie frică de el?” În același moment, un șarpe s-a târât din craniu și l-a înțepat mortal pe prinț.

Desigur, aceasta este doar o legendă, scrisă la câteva secole după moartea lui Oleg. Pentru legendarul prinț-voievod - o moarte legendară. O tehnică asemănătoare, care a fost adesea folosită în alte țări ale Europei medievale, i-a conferit figurii istorice o importanță și mai mare în ochii posterității. Mai mult, de multe ori autori diferiți au folosit aceeași poveste. Astfel, o saga islandeză povestește despre vikingul Orvard Odd, căruia, în tinerețe, i se spunea că va muri de pe calul său. Pentru a preveni destinul, Odd a ucis animalul, l-a aruncat într-o groapă și a acoperit cadavrul cu pietre. Drept urmare, moartea sub formă de șarpe otrăvitor l-a atins, ca Oleg, pe mormântul unui cal mort: „Și când au mers repede, Odd a lovit piciorul și s-a aplecat. „Pe ce m-am lovit cu piciorul?” A atins vârful suliței și toată lumea a văzut că era craniul unui cal și imediat un șarpe s-a ridicat din el, s-a repezit asupra lui Odd și l-a înțepat în picior deasupra gleznei. Otrava a făcut efect imediat, întregul picior și coapsa erau umflate.”

Până în prezent, nu s-a stabilit cine a împrumutat ideea originală de la cine. Data exactă a istoriei morții lui Oleg în Povestea anilor trecuti este destul de dificil de stabilit, deoarece cronica a fost rescrisă de mai multe ori. Ceea ce se știe este că Orvard Odd, spre deosebire de Oleg, este un erou fictiv al unei sagă de aventuri creată pe baza tradițiilor orale mai târziu de secolul al XIII-lea. Poate că moartea tristă în fața unui șarpe este inițial o poveste scandinavă care a venit la Rus' împreună cu varangii și a primit noua sa întruchipare în legendele locale despre Oleg. Deși, unii cercetători cred că eroul din saga scandinavă Orvard Odd și Oleg sunt una și aceeași persoană.

epopee persană

„Povestea anilor trecuti” nu este singura sursă din biografia sa. Prima cronică din Novgorod, care, potrivit unor cercetători, este chiar mai veche decât opera lui Nestor, îl numește pe Oleg guvernator sub tânărul prinț Igor, care l-a însoțit în campanii. În același timp, prințul Igor a fost cel care s-a ocupat de Askold la Kiev, iar apoi a lansat o campanie împotriva Constantinopolului. Dar cel mai interesant lucru este sfârșitul poveștii. Pe lângă versiunea general acceptată a mușcăturii de șarpe, cronica menționează o altă opțiune pentru moartea lui Oleg - „de peste mări”.

Informații mai detaliate despre necunoscuta campanie „de peste mări” a lui Oleg, unde s-ar fi putut întâlni cu moartea, ar trebui căutate în scrierile autorului arab Al-Masudi, care a relatat despre o flotă rusă de 500 de nave care a invadat strâmtoarea Kerci aproximativ după 912. Al-Masudi menționează doi mari conducători ai Rusului în fruntea lor - Al-dir și un anume Olvang. Acesta din urmă este de obicei asociat cu Askold, dar acest nume poate fi la fel de bine asemănător cu Oleg, câștigătorul lui Askold și Dir.

Regele khazar, căruia i s-a promis jumătate din prada pentru loialitatea sa, ar fi permis rușilor să treacă prin Don până la Volga și de acolo în jos până la Marea Caspică. Scopul final al Rusiei a fost Persia. Rezultatul campaniei a fost ruinarea Azerbaidjanului persan. O parte din prada, așa cum prevedea acordul, a fost livrată Khazaria. Dar garda regelui khazar, formată în principal din mercenari musulmani, s-a răzvrătit și a cerut răzbunare pentru moartea coreligionarilor lor. Domnitorul nu i-a contrazis și nici nu i-a avertizat pe Rus despre pericol. Ei au intrat într-o luptă inegală, în urma căreia aproximativ 30 de mii de slavi au murit, iar restul s-au retras pe Volga, unde au fost uciși de bulgari.

Liderul lor a murit împreună cu armata. Unii istorici cred că „moartea de peste mări” menționată în versiunea Novgorod este o amintire vagă, dar adevărată, a morții lui Oleg tocmai în campania caspică și nu pe teritoriul așezării Ladoga de la „de pe calul său”.

Oleg (a murit, conform Cronicii Laurențiane, în 912, conform Primei Cronici din Novgorod - în 922) - un vechi prinț rus. Norman (Varang) după origine. Informațiile din surse despre el sunt incomplete și pline de material legendar. Potrivit cronicilor, murind, Rurik în 879 i-a predat lui Oleg domnia lui Novgorod și îngrijirea tânărului său fiu Igor. În 882, Oleg, după ce a adunat o armată din slovenii din Novgorod, varangi, Chud, Meri, Vesi și Krivichi, a mers pe apă spre sud. După ce a ocupat Smolensk și Lyubech, Oleg a coborât la Kiev. Folosind viclenia, el i-a ucis pe Askold și Dir, care au domnit la Kiev, și a luat stăpânirea orașului. Oleg a stabilit un tribut permanent pentru sloveni, Krivichi, Mary și Novgorod. În 883-885 i-a subjugat pe drevlyani, nordici și radimichi. Oleg a luptat cu succes în mod repetat cu khazarii. În următorii 20 de ani, a luptat pentru cucerirea triburilor slave ale dulebilor, croaților, tiverților și ulicilor care locuiau în bazinele Nistrului și Dunării. În 911 (conform Poveștii anilor trecuti, în mod eronat în 907), cu o armată din poloni, nordici, sloveni, krivici, drevlyani, radimichi și alte triburi, Oleg a făcut o campanie în Bizanț, ajungând la Constantinopol (Constantinopol). Împăratul bizantin, care a cerut pacea, a fost de acord cu o răscumpărare mare (48 mii grivne de aur) și a încheiat cu Oleg o înțelegere benefică Rusiei (vezi Tratatele Rusiei cu Bizanțul).

G. S. Gorşkov. Moscova.

Enciclopedia istorică sovietică. În 16 volume. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1973-1982. Volumul 10. NAHIMSON - PERGAM. 1967.

Copii: ?

Evidențierea vieții

Prințul de Novgorod (879-882);
Prinț de Kiev (882-912);

La trei ani după moartea lui Rurik, Oleg a rămas la Novgorod și, după ce și-a întărit poziția aici, s-a îndreptat în fruntea unei echipe de varangi și triburi nordice la sud, de-a lungul liniei fluviului Volhov-Nipru. El cucerește orașele pe care le întâlnește pe parcurs și, după ce a cucerit Kievul prin viclenie, este fondat aici și transferă centrul statului unit la Kiev. Acest eveniment, datat de cronică la 882, este considerat în mod tradițional data formării vechiului stat rus.

Oleg i-a cucerit pe Drevlyani, nordici și Radimichi, eliminând în același timp dependența de Khazarii , ai căror afluenți erau. După ce și-a întărit influența prin impunerea tributului și instalarea posadnik-urilor și protejând granițele de atacurile vecinilor săi nomazi prin construirea de orașe învecinate, Oleg s-a îndreptat mai spre sud - spre Bizanț.

În 907, Oleg a organizat o mare campanie împotriva Bizanțului și a obținut succes, iar în 911 și-a trimis ambasadorii la Constantinopol pentru a aproba acordul dintre greci și Rusia, ale cărui puncte esențiale sunt următoarele: 1) proceduri judiciare în cauze civile și penale; 2) infracţiuni contra vieţii şi integrităţii corporale; 3) infracțiuni de proprietate: furt și tâlhărie în flagrant; 4) asistență în caz de accident pe mare, răscumpărare deținuți, angajare de soldați; 5) găsirea de sclavi, protejarea moștenirii, returnarea criminalilor scăpați.

La scurt timp după semnarea tratatului, Oleg a murit, conform unei versiuni cronice - la Kiev (și se spune că legenda i-a servit lui Pușkin ca complot pentru poezia „Cântecul profetului Oleg”), conform altuia - în nord. (și a fost îngropat în Ladoga), conform celui de-al treilea - peste mări, de la o mușcătură de șarpe.

Anexa 1:

Imaginea lui Oleg, primul unificator al Rusului, este împodobită în cronici cu trăsături legendare care îl apropie de eroii epopeei populare; Datele cronologice sunt confuze și este aproape imposibil de identificat Olegul real. S-au făcut multe presupuneri despre originea și activitățile lui Oleg. Prima întrebare este acum rezolvată în favoarea originii sale normande; al doilea găsește răspunsul în recunoașterea lui Oleg ca prinț independent, predecesorul lui Igor.

Cercetătorul Parkhomenko a Rusiei timpurii, pe baza documentelor despre relațiile khazar-ruso-bizantine, a construit o ipoteză originală despre activitățile lui Oleg. Scandinav Viking Oleg cu echipa sa, la început secolul al X-lea , prin Novgorod, binecunoscut normanzilor, se îndreaptă spre sud, îl găsește pe prințul străin maghiar Dir la Kiev, ia partea slavului Igor, îl readuce la domnia Kievului și, după ce și-a asigurat căsătoria cu Olga, o rudă a lui Oleg, o alianță prietenoasă cu sprijinul Kieviților, pornește într-o campanie bizantină. După o campanie victorioasă, Oleg îl prinde pe Tmutarakan, duce aici o luptă încăpățânată împotriva khazarilor și, în alianță cu cei din urmă, face o a doua campanie în Bizanț, de data aceasta fără succes (campanie atribuită lui Igor în cronică). Incapabil să rămână în Tmutarakan cu rămășițele echipei sale, Oleg pornește într-o campanie în Persia, unde moare.

Anexa 2:

Legenda despre moartea lui Oleg este cunoscută pe scară largă. Se presupune că i-a întrebat pe magicieni de ce ar trebui să moară? Iar un magician i-a spus: „Vi muri, prințe, de pe calul tău iubit, pe care călărești mereu”. Oleg s-a gândit și a spus: „Deci nu voi sta niciodată pe acest cal și nu-l voi vedea”. A poruncit să-i hrănească grâne alese, dar să nu-l aducă lângă el. Nu s-a atins de cal timp de câțiva ani, până la campania grecească. Întorcându-se la Kiev, Oleg și-a amintit de cal, l-a sunat pe mire și l-a întrebat: „Unde este calul pe care l-am pus să-l hrănesc și de care am grijă?” Mirele a răspuns: „Este mort”. Apoi Oleg a început să râdă de magician și să-l certa: „Acești magicieni mint mereu, calul a murit, dar eu sunt în viață, mă voi duce să-i văd oasele”. Când prințul a ajuns la locul unde zăceau oasele și craniul de cal gol, a coborât de pe cal și a călcat pe craniu cu piciorul, spunând râzând: „Deci va trebui să mor de pe acest craniu!” Dar apoi un șarpe s-a târât din craniu și l-a mușcat pe Oleg de picior. S-a îmbolnăvit și a murit...

Fiecare magi se străduiește să pedepsească, -
Dacă nu, ascultă, nu?
Oleg ar asculta - încă un scut
L-aș bate în cuie la porțile Constantinopolului.
V.Vysotsky

Material de pe site

DE LA RUȘIA ANTICĂ LA IMPERIUL RUS

OLEG VESCHI(sc. 912 sau 922), Mare Duce Rus. Majoritate croniciîl numește rudă Rurik,Învierea și alte câteva cronici - de nepotul lui Rurik, Joakimovskaya - de cumnatul lui Rurik, „prințul de Urmansk”, înțelept și curajos, prima cronică din Novgorod a ediției mai tinere - pur și simplu guvernator carte Igor Rurikovici.

Sub 907, „Povestea anilor trecuti” povestește despre campania lui Oleg împotriva Bizanțului, la care au participat toate popoarele aflate sub controlul său. Cavaleria rusă și o flotă în număr de 2 mii de nave s-au apropiat de Constantinopol. Rușii au ars multe case și biserici și au ucis mulți oameni la periferia Constantinopolului. Corăbiile, așezate pe roți, au mers pe pânze pentru a asalta capitala bizantină. Grecii s-au speriat și au cerut pace. Au încercat să-l omoare pe Oleg aducându-i mâncare și vin otrăvit din oraș. Dar prințul rus nu le-a acceptat „cadourile”. Bizantinii au fost nevoiți să-i plătească lui Oleg o despăgubire uriașă. Rus' a încheiat un tratat de pace foarte profitabil cu Bizanţul, care a oferit mari beneficii negustorilor ruşi. La încheierea păcii, Oleg și soții săi au jurat „conform legii ruse” - cu armele lor, precum și cu numele zeilor slavi (și nu scandinavi!) PerunȘi Păr.

Părăsind Constantinopolul, Oleg și-a atârnat scutul pe porțile orașului în semn de victorie. Din campania sa a adus la Kiev aur, mătase, „fructele pământului”, vin și „tot felul de podoabe”. Apoi a primit porecla Profetic.

În 911 (conform cronicii - în 912) Oleg a încheiat un al doilea acord cu Bizanțul, de asemenea foarte benefic pentru statul Kiev.

Cronicile ruse datează moartea lui Oleg de la o mușcătură de șarpe în diferite moduri: „Povestea anilor trecuti” - 912 și Prima cronică din Novgorod a ediției mai tinere - 922. Oleg a fost îngropat, conform unor surse, la Kiev, pe Muntele Shchekovitsa, după alții – în Ladoga, după al treilea – undeva peste ocean. Aceste diferențe între cronicari au dat temei oamenilor de știință să afirme că în Rus' în secolul al IX-lea - d.Hr. secolele X erau doi (și poate mai mulți) comandanți și oameni de stat majori care purtau numele Oleg.

Legenda morții prințului. Oleg folosit A. S. Pușkin în poezia „Cântarea profetului Oleg”.

O.M. Rapov

OLEG (d. 912) - primul prinț de încredere din punct de vedere istoric al Rusiei Kievene. Conform legendei cronicii, o rudă sau guvernator al lui Rurik. După moartea acestuia din urmă, a devenit prinț de Novgorod în 879 și a trebuit să aibă grijă de tânărul prinț Igor. În 882, a cucerit Kievul prin viclenie, ucigând pe Askold și Dir, care au condus acolo, făcând orașul capitala („contează un oraș rusesc”). A subjugat mulți prinți slavi, stabilindu-le un tribut constant; luptat cu succes cu khazarii. În 907 a făcut o campanie de succes împotriva capitalei Bizanțului, Constantinopol. Împăratul bizantin a plătit lui O. o răscumpărare uriașă și a încheiat o înțelegere benefică pentru Rus'.

Mavrodin V., Rus' antic, (M.), 1946;

Rybakov B.A., Rus' antic. Povești. Epopee. Cronici, (M.), 1963.

Prințul Novgorod Rurik a murit, lăsându-l pe fiul său Igor, căruia îi putea transfera puterea asupra pământului Novgorod, încă foarte tânăr. Prin urmare, înainte de moartea sa, el și-a numit succesor - prietenul și aliatul său Oleg. Data începerii domniei lui Oleg este ascunsă în întunericul secolelor, dar se știe că el a domnit mult timp - 33 de ani și a reușit să facă multe în acest timp.

Prințul Oleg a considerat ca sarcina principală în timpul domniei sale să fie extinderea granițelor principatului care i-au fost lăsate. A fost necesar să se stabilească controlul asupra rutei de comerț cu apă care trecea de-a lungul regiunii Nipru pentru a desfășura liber comerț cu Bizanțul de Est. El a plănuit, de asemenea, confiscarea terenurilor Kievului, deoarece Kievul era o „bucătărie” - a devenit principalul centru al comerțului rusesc și un fel de fortăreață care a protejat ținuturile situate mai departe de raidurile constante ale nomazilor. Cel care deținea Kievul deținea tot comerțul rusesc.

Deci, Oleg a adunat o armată mare și s-a mutat spre Kiev. L-a luat cu el pe tânărul Igor pentru ca de la o vârstă fragedă să poată stăpâni practic știința dificilă a guvernării unui principat și a duce războaie. Ajuns la porțile Kievului, Oleg nu și-a irosit imediat energia în luptă. El a capturat orașul într-un mod insidios: oprind echipa la apropierea zidurilor orașului, i-a chemat pe conducătorii Kievului, Askold și Dir, se presupune că pentru a conduce unele negocieri cu ei. Când prinții nebănuiți s-au apropiat de bărci, Oleg le-a îndreptat către tânărul Igor cu cuvintele: „Acesta este adevăratul conducător al Kievului, iar voi nu sunteți din familia princiară!” După aceasta, vigilenții s-au ocupat de Askold și Dir.

Rămas fără prinții lor, locuitorii Kievului nu au rezistat. Oleg a intrat în oraș și s-a proclamat prinț al Kievului. Satele din jur s-au alăturat și ele teritoriilor sale - în mare parte voluntar, deoarece aveau nevoie de protecție împotriva atacurilor pecenegilor.

Oleg a continuat să extindă granițele posesiunilor sale, adăugând mai multe triburi îndepărtate care nu au participat la comerț, nu au văzut rostul unificării și, prin urmare, au oferit o rezistență acerbă.

Rezultatul campaniilor agresive ale previziunii Oleg a fost formarea unui singur stat care a unit Uniunile de Nord și de Sud ale slavilor. Aceasta era deja Rusia Kievană, cu centrul său în orașul Kiev. Până la începutul secolului al X-lea, majoritatea triburilor (acum rareori erau numite triburi, mai des - orașe, regiuni, deoarece orașe și principate întregi au înlocuit triburi și clanuri) au fost unite în jurul Novgorodului și Kievului. Șeful noii formațiuni ar trebui considerat Kiev, unde comerțul era concentrat.

Relaţiile dintre Rus' şi Bizanţ

Noul stat, care câștiga putere, și-a forțat toți vecinii să ia socoteală cu sine, printre care Bizanțul ocupa o poziție de conducere. Oleg a decis să întreprindă o campanie împotriva Bizanțului pentru a facilita comerțul pentru comercianții ruși, ceea ce ar contribui la dezvoltarea rapidă a Principatului Kiev. Un număr nenumărat de soldați ruși au plecat într-o campanie împotriva Constantinopolului - 2 mii de rooks și cavalerie deplasându-se de-a lungul coastei. Grecii au luat starea de asediu, închizându-se în oraș. Trupele ruse au distrus satele din jur, nefiind milă nici pentru femei, nici pentru copii. Grecii au fost îngroziți și au început să ceară pace. Apoi Oleg a fost de acord cu încetarea ostilităților și a încheiat un tratat de pace cu inamicul, ale cărui condiții erau foarte favorabile rușilor: comercianții sosiți din Principatul Kiev nu plăteau nicio taxă. Când făceau comerț, puteau schimba blănuri, servitori și ceară cu aur, țesături de mătase și vin. În plus, după expirarea termenului alocat pentru licitație, partea greacă a asigurat comercianților ruși hrană pentru călătoria de întoarcere.

Treptat, relațiile dintre state au început să se dezvolte într-o direcție mai pașnică: rușii au slujit la palatul imperial în serviciul politic sau militar, iar meșteri, artiști, constructori și clerici greci au mers la Rus. Creștinismul a început treptat să se răspândească în statul Kiev.

Oleg însuși a rămas păgân. A murit în 912. Potrivit legendei, cauza morții prințului a fost o mușcătură de viperă. Mai târziu, această legendă a stat la baza multor opere de ficțiune. În memoria poporului, primul prinț al Rusiei Kievene trăiește ca Oleg profetic, deoarece se distingea printr-o minte clară și abilități remarcabile de a guverna statul - majoritatea campaniilor sale s-au încheiat cu succes, iar în viața politică internă un sistem coerent de a apărut un management care a făcut posibilă controlul unor teritorii foarte mari și împrăștiate.

Concluzie

Alegerea lui Rurik, care a lăsat principatul în mâinile profetului Oleg, s-a dovedit a fi foarte reușită. Mentorul viitorului prinț Igor a reușit să unească două uniuni de slavi - de nord și de sud - într-un singur stat, în care a stabilit un principiu clar de subordonare: a fost împărțit în orașe și regiuni, guvernate de posadniki, responsabil în fața prințului Kievului. . În plus, a întocmit primul tratat de pace valabil din punct de vedere juridic cu grecii, care a oferit mari avantaje rușilor și a deschis mari perspective pentru dezvoltarea Rusiei Kievene. Acum era necesar să se păstreze aceste realizări, dar aceasta a devenit o sarcină pentru următorul prinț - Igor Rurikovici.

Scitia împotriva Occidentului [Ascensiunea și căderea puterii scitice] Eliseev Alexander Vladimirovich

Oleg primul „bulgar”

Oleg primul „bulgar”

Desigur, se pune întrebarea: de unde a venit Oleg? A fost chiar guvernator și/sau rudă cu Rurik? Este foarte posibil ca Oleg să fi fost cu adevărat un aliat sau aliat al prințului slavului de nord. Dar acest lucru nu clarifică în niciun fel originea sa. Pentru a răspunde la întrebarea pusă, trebuie să apelați la numele „Oleg”, care este adesea dat în această formă - „Olg”. Și este perfect etimologizat pe baza vechii limbi bulgare, unde „olgu” însemna „mare”. Ei bine, un nume și un titlu destul de potrivit pentru un reprezentant al unei dinastii puternice și glorioase. În continuare, trebuie să ne amintim că Oleg vine la Kiev nu deloc din nord, ci din sud - „lângă Ugorskoe”. Și, desigur, nu se poate ignora faptul că tratatele sale cu grecii sunt pline de bulgarisme, la care mulți cercetători le acordă atenție. Sunt foarte valoroase informațiile din Cronica Nikon, care relatează că fiul lui Askold a murit în războiul cu bulgarii. De obicei sunt văzuți ca turci din Volga, dar de ce nu ar putea fi slavi dunăreni? Concluzia sugerează de la sine: Prințul Oleg este originar din Bulgaria.

Versiunea „bulgară” este confirmată indirect de datele din unele surse referitoare la biografia Prințesei Olga, soția lui Igor și mama lui Svyatoslav. Însăși asemănarea numelor – Oleg și Olga – atrage atenția.

Se presupune că Oleg însuși i-a dat acest nume; înainte de asta, Olga (prințesa Pskov sau chiar o femeie simplă din satul Vybutovskaya) a fost numită Frumoasa. Între timp, conform cronicilor tipografice și Hholmogorov, precum și a cronicarului Piskarevsky, Olga era fiica lui Oleg. Și din „Scurtul Cronicar al lui Vladimir” rezultă că Olga a fost o prințesă bulgară din orașul Pliska, prima capitală a regatului bulgar. În cronici, aparent, a existat o înlocuire de nume, benefică pentru susținătorii versiunii nordice. Pliska a fost înlocuită de Pleskov, identificat cu Pskov. Aici au „tras-o” pe Olga.

Olga - fiica lui Oleg și o prințesă bulgară? Această versiune pare mai logică decât versiunea Pskov. Pskov, desigur, exista deja în secolul al IX-lea, dar era foarte, foarte departe de Kiev. „Versiunea bulgară” se potrivește perfect și cu informațiile din surse, conform cărora Olg-Olga a aranjat căsătoria lui Igor și Olga. Se pare că Olga trebuia să se rudă cu un descendent al lui Rurik - un prinț care era demn să conducă Rusia de Nord. Ca urmare, a apărut o uniune dinastică a Olgovicilor și Rurikovicilor. Olg era clar legat de elita bulgară. În același timp, se poate presupune că a condus o anumită regiune situată în interiorul regatului bulgar (est) sau în imediata apropiere a acestuia. Populația locală, din punct de vedere etnic, era foarte apropiată de slavii răsăriteni. A apărut în Balcani ca urmare a migrației acolo a slavilor răsăriteni. Nu este o coincidență că prințul Kiy a fondat orașul Kieveț de pe Dunăre - regiunea Nipru era clar legată de Dunărea de Jos. Nu întâmplător, în secolul al X-lea. Prințul Svyatoslav va încerca să se stabilească acolo și chiar va dori să mute capitala acolo.

Aici academicianul B.A. Rybakov a plasat „insula Rusului” („Rus”), descrisă de autorii arabi ca un fel de zonă mlaștină și împădurită, situată fie în mare, fie într-un lac. Populația sa era de 100.000 de oameni și călătoria a durat trei zile. Pe insulă erau multe orașe, iar locuitorii săi trăiau exclusiv din război și comerț. Academicianul credea că toate condițiile „satisface exclusiv spațiul dintre cursurile inferioare ale Dunării și Marea Neagră, unde prințul Kiev Svyatoslav s-a stabilit în 967, „luând 80 de-a lungul Dunaevi și prințul gri în Pereyaslavtsi”. Vorbim nu numai despre insulele formate din delta Dunării, ci despre un teritoriu ceva mai întins și foarte clar delimitat din nordul Dobrogei... delimitat de la vest de cotul Dunării, curgând aici în direcția nord, de la la nord - de brațele Dunării, de la est - de Marea Neagră, iar de la sud - lacurile Cernovodsk și vechiul Rempart Traian. Este destul de înțeles să înțelegem confuzia dintre autorii estici cu privire la „mare” și „lac”. În est, această zonă este de fapt spălată de Marea Neagră. Dar în toate celelalte direcții sunt multe lacuri, ramuri și arcuri ale Dunării, limane desalinizate, formând un corp de apă aproape continuu... Dimensiunile „insulei” lac-mare: de la sud la nord de la Constanța la Tulcea - exact 105 km, adică exact trei zile de călătorie... Natura mlaștină a aproape toate periferiile este fără îndoială. Bratul Dunarii este continuu lunci inundabile, lacuri, mlastini, coasta estica este taiata de vii mlastinoase, marginea de vest (cotul Dunarii) este o fasie larga (pana la 25 km) de lacuri si mlastini inundabile acoperite cu pădurile... Spațiul total al insulei Dunării de Jos (aproximativ 10.000 de kilometri pătrați) a oferit o oportunitate deplină de a trăi aici pentru un număr mare de oameni... Numărul de orașe luate de Sviatoslav pe Dunăre este surprinzător... - 80 orase. Poate... vorbim despre folosirea de către ruși sau bulgari a orașelor antice antice sau bizantine, ambele trăind o viață plină și distruse...”(„Rusia Kievană și principatele ruse din secolele XII-XIII.”).

Împotriva acestei versiuni au fost exprimate diverse considerații. Deci, E.S. Galkina a remarcat: „...Sviatoslav torturat Xia pentru a cuceri Pereslavets în a doua jumătate a secolului al X-lea, adică cu cel puțin un secol mai târziu decât scrierea geo-esticului grafice ale povestirii despre insula Rus. La mijlocul secolului al IX-lea. aceste teritorii au fost ocupate de grupul arheologic balcanico-dunărean, care practic nu era slav, ci turco-bulgar... Slavii îi asimilaseră deja activ pe turci...”

(„Secretele Kaganatului rusesc”). Între timp, această observație nu contrazice concluziile lui B.A. Rybakova. Ibn Rusta relatează despre Rus: „Și nu au nici imobile, nici sate, nici teren arabil. Singura lor ocupație este comerțul...”În același timp, rușii sunt și războinici, și disperați, adică vorbim de comerț cu pradă. Cu greu este posibil să ne imaginăm o țară a cărei întreaga populație de o sută de mii este angajată doar în război și comerț - și chiar dacă există multe orașe. Este clar că acolo trebuie să fi locuit numeroși fermieri și artizani. Ei, de fapt, au constituit majoritatea bulgară - în același timp supuși influenței asimilării slave. Ei bine, rușii sunt minoritatea conducătoare de războinici și comercianți, o corporație, o „castă”. Apropo, acest statut a fost consacrat în „Russkaya Pravda”, conform căreia un „rus” poate fi atât un „spadasin”, cât și un „kupchina”. În general, granița dintre un războinic și un comerciant era atunci foarte arbitrară. Războinicii și-au schimbat activ prada, negustorii au întreprins expediții riscante care au necesitat pricepere și chiar dorință de a lupta. În Rusia, campaniile militare erau numite „mărfuri” ( „Pune marfa în fața orașelor”), ai căror participanți și-au numit reciproc „tovarăși”. (În Rusia moscovită, membrii corporațiilor comerciale erau agenți comerciali și financiari ai guvernului, cumpărau mărfuri aflate în monopol de stat, administrau mari vame etc.)

Rus’ Dunărea-Marea Neagră ar putea fi în relații foarte diferite cu Rusia Kievană și Bulgaria. În orice caz, influența puternică bulgară este evidentă (la rândul lor, slavo-rușii au avut aceeași influență puternică asupra bulgarilor). Autorii arabi raportează că insula este subordonată unui anume „khakan rus” (Kagan), care ar putea fi doar prințul puternicului Kiev. În orice caz, conducătorul insulei în sine nu ar putea deveni un kagan (un titlu egal cu cel imperial) - la urma urmei, scara nu este aceeași. Este semnificativ faptul că în Al-Masudi el, sub numele de Al-Olvang (evident - Oleg-Olg-Olgu), este prezentat ca un conducător complet independent, un contemporan și vecin al unui alt conducător slav de est - Dir. Kiev. În acest moment, Rusul Dunăre-Marea Neagră acționează ca o entitate politico-statală, independentă de Kiev. Dar Ibn-Ruste, Gardizi, Marwazi, Hudud al-Alam și alți autori arabi descriu o situație în care insula era deja subordonată kaganului. Evident, această subordonare a fost asigurată de prințul Oleg, care s-a așezat să domnească la Kiev. Acest lucru s-a întâmplat după ce prințul Dir a murit și co-conducătorul său Askold, care nu avea drepturi la tron, a rămas la putere. Atunci oamenii din Kiev l-au chemat pe prințul Oleg, care, dimpotrivă, avea anumite drepturi dinastice. Și nu numai la Kiev - Cronica Nikon relatează că slovenii Ilmen, atunci când au decis cu privire la candidatura viitorului prinț, au discutat despre cine să apeleze - polanii, khazarii sau dunărenii. Aceasta din urmă ar trebui considerată tocmai Rusul Dunării de Jos, unde a domnit prințul ruso-bulgar Olg-Olgu Profetul. În general, acest pasaj din NL este foarte interesant prin faptul că demonstrează prezența unei anumite unități dinastice între regiuni foarte diferite. Nici conducătorii Rusiei dunărene, nici prinții Polyan-Rus, nici conducătorii anumitor „khazari” nu erau străini de slavii de nord. Prin acesta din urmă trebuie, desigur, să înțelegem slavii care au trăit pe teritoriul Khazaria - în număr mare. Mai mult, ei s-au bucurat de o influență semnificativă acolo: „În capitala khazarului, prin lege, sunt cinci judecători; două dintre ele sunt pentru musulmani; doi pentru khazari, care judecă în consecință vii cu Tora; doi – pentru creștinii care judecă după conform Evangheliei, și unul pentru slavi, Rus și alți păgâni care judecă după obiceiurile păgâne, adică după dictaturile rațiunii”(Al-Masudi).

Originea dunărenă a principelui Oleg indică același lanț scito-trac discutat mai sus. Se poate chiar presupune că Oleg însuși și-a urmărit originile în Slaven, motiv pentru care a fost considerat unul de-al său atât în ​​ținuturile Polyano-Skolot, cât și în ținuturile slovenilor Ilmer. În același timp, în figura sa a fost realizat și cel mai vechi arhetip nordic-hiperboreean al regelui-preot (supercasta „Khamsa”, Lebăda Apollineană). Cuvântul slavo-rus „prinț” însuși provine din cuvântul mai vechi, proto-slav *knezd, care, la rândul său, ar trebui să fie asociat cu „preot”, preot polonez. Și în acest sens, este semnificativ faptul că Oleg a fost numit Profetic - acesta este un indiciu clar al dimensiunii profetice, spirituale și metafizice a statutului său. Aparent, Prințul Profetic se afla în confruntare cu influența preoție (magi), care pretindea posesia completă a sacrului. Tradiția cronică conține o indicație destul de caracteristică a luptei dintre două rânduri în păgânismul slavo-rus. Cunoscuta predicție a preotului vrăjitor despre moartea lui Oleg de pe propriul său cal ar trebui interpretată tocmai în acest sens. Se pare că această parte a PVL conține un atac slab camuflat al preoției împotriva lui Oleg. Patronul Magilor era zeul slav Veles (cf. „bou” și „vel”), care, conform reconstrucției, avea o formă de serpentină. (Războinicii îl considerau pe Perun cel Tunetor zeul lor.) Și această presupunere este cu atât mai probabilă cu cât analiza textuală amănunțită efectuată de B.A. Rybakov („Păgânismul Rusiei antice”) ne permite să considerăm această parte a PVL ca un fragment de cronici păgâne păstrate în vremurile creștine.

Din cartea Tovarășul Stalin: o aventură cu agențiile de securitate ale Majestății Sale Imperiale autorul Yakovlev Leo

Capitolul VI. Episodul unu - prima evadare și întoarcerea în țara natală Nu se știe cu siguranță când Dzhugashvili a plecat pe scenă la locul primului său exil. Există informații că a fost returnat anterior la închisoarea din Batumi în a doua jumătate a lunii august 1903, dar este puțin probabil,

Din cartea Kievan Rus autor

2. Primul succes: Oleg În jurul anului 878, Oleg, inițial conducătorul Novgorodului, a cucerit Kievul și în cele din urmă și-a stabilit puterea în sudul Rusiei17. Mai degrabă, el, mai degrabă decât predecesorul său din Novgorod, Rurik, poate fi considerat primul prinț scandinav care a devenit monarhul întregii Rusii.

Din cartea New Chronology and the Concept of the Ancient History of Rus', England and Rome autor

Consulul roman Brutus - primul roman care a cucerit Marea Britanie și primul rege al britanicilor Mai sus, am examinat durata și perioadele domniilor și am formulat o ipoteză despre suprapunerea istoriei engleze cu istoria bizantină. Apare imediat întrebarea: este confirmată această ipoteză?

Din cartea Rurikovici. Culegătorii Țării Rusiei autor Burovski Andrei Mihailovici

Capitolul 5 Oleg - primul succesor al lui Rurik Ce nu știm Cronica relatează că Rurik a murit în 879, lăsându-și starea tânărului său fiu Igor, care atunci avea doar trei ani. Dar nici măcar nu știm câți ani avea Rurik atunci. Identificându-l cu diferit

Din cartea Kievan Rus. O țară care nu a existat niciodată? : legende și mituri autor Bychkov Alexei Alexandrovici

Profetic Oleg și Odd-Oleg Deoarece despre Oleg profetic din surse rusești se știe doar ceea ce s-a întâmplat cu acest prinț în Rusia și nu știm nimic despre tinerețea lui, în acest loc am decis să citez fapte din istoria lui care au supraviețuit nu numai în ruși, dar și în scandinavă

Din cartea Scandalurile epocii sovietice autorul Razzakov Fedor

Cum l-a insultat Oleg pe Todor (Oleg Efremov) La începutul lunii noiembrie 1973, Teatrul de Artă din Moscova a făcut un turneu în Bulgaria. Trupa a adus două spectacole: clasicul „Simplitatea este suficientă pentru fiecare înțelept” și o producție din viața modernă „Steelworkers”. Mai mult, dacă primul a fost întâmpinat cu un bang (în el

Din cartea 100 de mari premii autoarea Ionina Nadezhda

Ordinul bulgar al Sfinților Chiril și Metodie În 1908, profitând de revoluția Tinerilor Turci, Bulgaria, cu acordul tacit al Rusiei, a anunțat ruperea completă a relațiilor vasale cu Turcia și s-a proclamat regat. Acest eveniment a fost marcat cu un special

Din cartea Rus'. China. Anglia. Datarea Nașterii lui Hristos și a Sinodului I Ecumenic autor Nosovski Gleb Vladimirovici

Din cartea 100 de mari premii autoarea Ionina Nadezhda

ORDINUL BULGAR AL SFINTII CHIRIL SI METODIA In 1908, profitand de revolutia Tinerilor Turci, Bulgaria, cu acordul tacit al Rusiei, a anuntat ruperea completa a relatiilor vasale cu Turcia si s-a proclamat regat. Acest eveniment a fost marcat cu un special

Din cartea Fatal Self-Deception: Stalin and the German Attack on the Soviet Union autor Gorodețki Gabriel

Coridorul bulgar către Strâmtoarea Turciei Astfel, poziția sovietică la conferința de la Berlin a fost dictată nu de poftele excesive, ci mai degrabă de conștientizarea amenințării germane din Balcani și Strâmtori. Rosso, ambasador al Italiei la Moscova și confident

Din cartea Comandanti legendari ai antichitatii. Oleg, Dobrynya, Sviatoslav autorul Kopylov N. A.

Prințul Oleg (Oleg profetic) Un rând din enciclopedie... Prințul Oleg, supranumit și Oleg profetul, este domnitorul legendar al Rusiei la sfârșitul secolului al IX-lea - începutul secolului al X-lea. Desigur, prototipul cronicii Oleg a fost o figură istorică, despre care, din păcate, puțin este de încredere

Din cartea Alexandru al III-lea și timpul său autor Tolmaciov Evgenii Petrovici

Criza bulgară 1885-1887 După cum sa menționat mai sus, în septembrie 1883, Alexander Battenberg a restaurat Constituția de la Târnovo, care a stabilizat temporar situația din Bulgaria. Totuși, lupta internă din țară nu s-a oprit. Eram într-o atmosferă și mai încălzită

Din cartea Lista de referință alfabetică a suveranilor ruși și a celor mai remarcabile persoane din sângele lor autor Hmirov Mihail Dmitrievici

153. Oleg SVYATOSLAVICH, Prințul Drevlyanilor (și primul apariție din Rus’) fiul lui Svyatoslav I Igorevici, Mare Duce al Kievului și al întregii Rus’, din cea mai mare dintre cele două soții ale sale, potrivit unor știri, Preslava, Prințesa de Bulgaria.Născut în jurul anului 954; primit ca moștenire de la tatăl său în timpul vieții

Din cartea Secretele diplomatiei ruse autor Sopelnyak Boris Nikolaevici

Drumul BULGARILOR ÎN DIPLOMAȚIA RUSĂ Toate acestea s-au întâmplat în același an sălbatic din 1937. Bătut pe jumătate până la moarte și mutilat sadic, bărbatul i-a cerut anchetatorului un creion și a spus cu o voce neașteptat de fermă: „Ați cerut mărturisiri?” Acum vor fi... Voi scrie... - Cu mult timp în urmă

Din cartea Kievan Rus autor Vernadsky Georgy Vladimirovici

2. Primul succes: Oleg În jurul anului 878, Oleg, inițial conducătorul Novgorodului, a cucerit Kievul și în cele din urmă și-a stabilit puterea în sudul Rusiei15. Mai degrabă, el, mai degrabă decât predecesorul său din Novgorod, Rurik, poate fi considerat primul prinț scandinav care a devenit monarhul întregii Rusii.

Din cartea Politica maritimă a Rusiei în anii 80 ai secolului al XIX-lea autor Kondratenko Robert Vladimirovici

Capitolul 11 ​​Criza bulgară Începutul evenimentelor în spatele cărora amiralul I.A. Shestakov a fost urmărit îndeaproape timp de două luni, marcat de depunerea prințului bulgar Alexandru de Battenberg în noaptea de 2088 spre 21 august 1886 de către un grup de ofițeri rusofili în

Dragi cititori!

Țineți în mână prima carte din seria „Marii comandanți ai Rusiei”, pregătită de Societatea de Istorie Militară Rusă (RVIO) în colaborare cu istorici de seamă ruși.

Potrivit oamenilor de știință, în perioada cuprinsă între secolul IX și începutul secolului XXI, țara noastră a luat parte la peste 70 de războaie majore și conflicte armate. Există estimări de altă ordine: de exemplu, celebrul general rus Kuropatkin, într-un memoriu prezentat țarului în 1900, a indicat că în secolele XVIII-XIX Rusia a petrecut 128 de ani în stare de război. Dacă luăm în considerare durata fiecărui război, atunci, în general, se dovedește că Rusia a luptat două treimi din istoria sa de peste o mie de ani.

Acestea au fost în principal războaie în care poporul nostru a trebuit să-și apere libertatea și dreptul la dezvoltare independentă. Și adesea, așa cum a fost cazul în timpul Necazurilor și în 1812, în timpul Primului Război Mondial și al Marelui Război Patriotic, nu era vorba doar de păstrarea suveranității ruse, ci de însăși existența statului și a popoarelor care îl locuiesc.

În toate epocile istorice, țara noastră a fost renumită pentru comandanții săi remarcabili. Isprăvile lor personale, devotamentul față de Patrie și talentele de conducere au permis Rusiei, iar în secolul al XX-lea, armata sovietică, bazându-se pe patriotismul întregului popor, să câștige victorii remarcabile asupra celor mai bune armate ale timpului lor și să păstreze cele mai importante. lucru pentru urmașii lor – Patria Mamă.

Lăsați faptele glorioase ale marilor noștri strămoși să continue să ne servească drept ghid moral și astăzi!

Vladimir MEDINSKY,

Doctor în științe istorice, președinte al Societății de Istorie Rusă,

Ministrul Culturii al Federației Ruse

Prințul Oleg (Oleg profetic)

Un rând din enciclopedie...

Prințul Oleg, supranumit și Oleg Profetul, este domnitorul legendar al Rusiei la sfârșitul secolului al IX-lea - începutul secolului al X-lea. Desigur, prototipul cronicii Oleg a fost o figură istorică, despre care, din păcate, se cunosc puține lucruri sigure. Prin urmare, istoricii folosesc de obicei legenda cronică despre Oleg și timpul său, preluată din „Povestea anilor trecuti” (PVL), în texte științifice, de popularizare și educaționale. Aceasta este o lucrare de la sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea. este recunoscută de toți drept principala sursă istorică pentru reconstituirea trecutului vechiului stat rus.

Conform versiunii PVL, Oleg pare a fi un comandant priceput și un politician prudent (nu întâmplător a fost supranumit „Profetic”, adică unul care prezice viitorul). În 879–882 după moartea lui Rurik, Oleg a condus în nordul slavului de est printre slovenii Krivichi, Ilmen și popoarele finno-ugrice din jur (triburile Meri, Vesi, Chud). După ce a făcut o călătorie spre sud de-a lungul rutei comerciale „De la varangi la greci”, Oleg a capturat Kievul în 882. Astfel, cele două centre principale ale statului în rândul triburilor slave de est, „Novgorod” („Slavia” - în surse străine) și regiunea Kiev („Cuiaba”), au fost unite sub conducerea unui singur conducător. Mulți istorici moderni iau data de 882 drept dată condiționată a nașterii vechiului stat rus. Oleg a domnit acolo din 882 până în 912. Potrivit lui Nestor, după moartea lui Oleg din cauza mușcăturii de șarpe, fiul lui Rurik Igor (912–945) a devenit prințul Kievului.

Oamenii de știință asociază evenimente semnificative din istoria antică a Rusiei cu domnia lui Oleg la Kiev. În primul rând, a fost pus nucleul teritorial al vechiului stat rus. Oleg a fost recunoscut drept conducător suprem de triburile polienilor, nordicilor, drevlianilor, slovenilor ilmen, krivichi, vietichi, radimichi, ulicilor și tivertșilor. Prin guvernatorii prințului Oleg și prinții locali ai vasalilor săi, a început să se construiască administrația publică a tinerei puteri. Sondajele anuale ale populației (Polyudye) au pus bazele sistemului fiscal și judiciar.

Oleg a condus și o politică externă activă. Prințul s-a luptat cu khazarii și i-a făcut să uite complet că, timp de două secole, Khaganatul khazar a adunat tribut dintr-un număr de țări slave de est. În 898, maghiarii au apărut la granițele puterii lui Oleg, trecând din Asia în Europa. Oleg a reușit să stabilească relații pașnice cu acești oameni războinici. Campania lui Oleg din 907 împotriva capitalei Imperiului Bizantin - Constantinopol (alias Constantinopol) - a adus Rusiei în 911 un acord comercial excepțional de succes: negustorii ruși au primit dreptul la comerț fără taxe vamale în Constantinopol, puteau trăi șase luni în capitală. suburbie în mănăstirea Sf. Mamut, primesc hrană și își repară bărcile pe cheltuiala părții bizantine. Chiar mai devreme, în 909, Rusia și Imperiul Bizantin au încheiat un tratat militar de alianță.

Bătălii și victorii

Prinț de Novgorod (din 879) și Kiev (din 882), unificator al Rusiei antice. El și-a extins granițele, a dat prima lovitură Kaganatului Khazar și a încheiat tratate cu grecii care au fost benefice pentru Rus. Comandantul legendar despre care Pușkin a scris: „Numele tău este glorificat de victorie: scutul tău este pe porțile Constantinopolului”.

Câteva comentarii despre interpretarea tradițională a imaginii lui Oleg profetic

La informațiile scurte de mai sus despre Oleg, care a devenit o tradiție general acceptată - în special în literatura populară și educațională, este necesar să se adauge câteva comentarii științifice.

În primul rând, conform datelor arheologice, în secolul al IX-lea. Novgorod ca atare nu exista încă. Pe locul Novgorod existau trei sate separate. Au fost uniți într-un singur oraș de Detinets, o cetate construită la sfârșitul secolului al X-lea. Era cetatea care se numea „orașul” în acele vremuri. Deci, atât Rurik, cât și Oleg nu au fost în Novgorod, ci într-un anume „Stargorod”. Ar putea fi fie Ladoga, fie așezarea Rurik de lângă Novgorod. Ladoga, un oraș fortificat de pe Volhov, situat în apropierea confluenței Volhovului în Lacul Ladoga, a fost în secolul al VII-lea - prima jumătate a secolului al IX-lea. cel mai mare centru comercial din nord-estul Mării Baltice. Conform datelor arheologice, orașul a fost fondat de oameni din Scandinavia, dar mai târziu a existat o populație mixtă - normanzii au trăit cot la cot cu slavii și popoarele finno-ugrice. Pe la mijlocul secolului al IX-lea. se referă la teribilul pogrom și focul care l-a distrus pe Ladoga. Acest lucru poate fi în concordanță cu știrile din cronica marelui război din 862, când slovenii Ilmen, Krivichi, întreaga Merya și Chud „i-au alungat pe varangi peste mare”, care au colectat tribut de la ei în 859–862 și apoi au început să lupte între ei („și s-a ridicat generație după generație...”). După distrugerea de la mijlocul secolului al IX-lea. Ladoga a fost reconstruită, dar nu și-a recăpătat niciodată semnificația anterioară.

Sub Nestor, nu mai exista nicio amintire despre fosta măreție a lui Ladoga sau despre semnificația așezării Rurik; el a scris la două secole după vremea chemării varangiilor. Dar gloria Novgorodului ca centru politic major a atins apogeul, ceea ce l-a făcut pe cronicar să creadă în antichitatea sa și tocmai la Novgorod au fost plasați primii conducători ai Rusiei.

A doua noastră rezervă se va referi la cronologie. Faptul este că cronologia din PVL, ca și într-o altă cronică rusă antică - cea din Novgorod, înainte de domnia lui Vladimir (980 - 1015) este condiționată. Nestor avea la îndemână înregistrări separate ale faptelor din secolele 10-11, chiar și, poate, o întreagă cronică inițială, pe care istoricii o evidențiază în PVL, dar acolo nu existau date exacte ale evenimentelor timpurii. Despre ei s-au vorbit doar legende orale, transmise din generație în generație printre locuitorii Rusului. Lipsa datelor a fost o mare problemă pentru Nestor, dar el, fiind un cronicar talentat, a făcut prima reconstrucție a cronologiei în știința istorică rusă. Legendele și înregistrările fragmentare au numit numele regilor bizantini (cezari), contemporani primilor prinți ruși. Pe baza anilor de domnie indicați în cronicile bizantine traduse în slavă la Kiev, autorul cărții PVL și-a compilat propriul sistem convențional de coordonate de timp pentru perioada inițială a istoriei antice a Rusiei. A. A. Șahmatov a remarcat că data morții lui Oleg în PVL 912 coincide cu data morții omologului său, împăratul Leon al VI-lea, iar Igor moare, ca și împăratul său contemporan Roman I, în 945. Atât Igor, cât și Oleg domnesc la 33 de ani, cum ar fi o coincidență este suspectă și miroase a o abordare epică sacru-legendară a cronologiei. Ultima remarcă este potrivită și în legătură cu povestea morții lui Oleg. Atât PVL, cât și Cronica din Novgorod susțin că Oleg a murit după ce a fost mușcat de un șarpe care s-a târât din craniul calului. Era propriul cal al lui Oleg, dar prințul l-a lăsat deoparte, pentru că vrăjitorul și-a prezis odată moartea de pe propriul său cal. Conform versiunii PVL, această întâlnire fatală dintre Oleg și calul său mort a avut loc lângă Kiev în 912.