Care grup se referă la Peteittrope. Cine sunt acei pytecitanți? Stilul de viață, caracteristicile și evoluția celor mai vechi oameni

(din Grecia. Pithekos - maimuță și antropos - un bărbat) - cei mai vechi oameni fosili, predecesorii lui Neanderthal. Au trăit cu aproximativ 500 de mii de ani în urmă în timpul primelor paleolitici. Reziduurile osoase găsite în Asia, Europa și Africa. Plev, Vyacheslav Konstantinovich (1846-1904) - Afaceri de stat rusești, senator (1902). Din 1881 - director al Departamentului de Poliție, în 1884-1894 GT. - Tovarășul ministrului de Interne, din 1894 - secretarul de stat și codificările masterat în cadrul Consiliului de Stat. Din 1889 - Ministru, Statis Secretar al Finlandei. Din aprilie 1902 - Ministrul Afacerilor Interne. A efectuat politici extrem de reacție, represiunea a fost utilizată pe scară largă. A ucis Eser E. S. Mostonov.

Definiție excelentă

Definiție incompletă ↓.

Petetecanthrop.

O mare realizare a științei avansate la sfârșitul secolului al XIX-lea. Au fost constatări ale rămășițelor unor ființe și mai bine organizate decât australopita. Aceste rămășițe sunt date de întreaga perioadă cuaternară, care este împărțită în două etape: Pleistocen, care a continuat la VIII-VII Millennium BC. e. și cuprinde timpul smalnik și glacial, și stadiul modern (Golotocean). Deschiderea Acestea au confirmat în întregime opiniile oamenilor de știință naturali avansați ai secolului al XIX-lea. și teoria lui F. Engels pe originea omului.

Primul a fost găsit cel mai vechi dintre cei mai cunoscuți oameni primitivi-picoantrop (literalmente "Monkeyspells"). Oasele lui Pittecanhtrop au fost descoperite mai întâi ca urmare a căutărilor persistente au continuat din 1891-1894, Doctorul olandez E. Dubua lângă Trinily, pe insula Java. Mergând la Asia de Sud, Dubois a stabilit un obiectiv de a găsi rămășițele de tranziție de la maimuță la o persoană a formularului, deoarece existența unei astfel de forme a ieșit din teoria evoluționistă a lui Darwin. Deschiderea Dubois cu un exces și-a justificat așteptările și speranțele. Capacul cranial le-a găsit și coapsa a arătat imediat importanța enormă a descoperirilor Triniel, fiind una dintre cele mai importante legături din lanțul de dezvoltare umană.

În 1936, craniul pittecanthretropului a fost găsit în Mozhocherto, de asemenea pe Java. Au existat, de asemenea, oasele animalelor, inclusiv, așa cum credeau, oarecum mai vechi, mai jos timp pleistocence. În 1937, localnicii au fost livrate la laboratorul geologic Bandung din Sangiran cel mai complet capac al craniului Peteittronț, cu oasele temporale, iar apoi în Sanagirane au fost și alte rămășițe de petecantropropropropropropropșerate, inclusiv încă două cranii. Total sunt cunoscute în prezent de cel puțin șapte petitiști.

După cum arată numele său, Pictecanthrop (MonkeysPerker) conectează anticul maimuțelor extrem de dezvoltate ale tipului Australopitheca cu un privilegiu al unui tip mai dezvoltat. Craniul de la descoperirile din Trinile și Sangiran este cel mai complet indicat despre semnificația Petecanthroprop. În aceste țestoase, maimuțele specifice și caracteristicile pur umane sunt combinate. Primul include caracteristici cum ar fi un fel de formă de craniu, cu o interceptare bruscă pronunțată în fața frunții, în apropierea ochelarilor și o cilindru masiv, larg supravegheat, urme de creastă longitudinală asupra locuitorilor, un semn mic al craniului , adică fruntea înclinată și o oasă mare de carduri de grosime. Dar, în același timp, Petecanthrop era deja o creatură complet cu două picioare. Volumul creierului (850-950 cc) a fost de 1,5-2 ori mai mare decât maimuțele moderne asemănătoare bărbatului. Cu toate acestea, în conformitate cu proporțiile generale și gradul de dezvoltare a acțiunilor individuale, Petecantripp a abordat mai mult antropoizii decât unei persoane.

Judecând de rămășițele plantelor, inclusiv frunzele superbe conservate și chiar culorile găsite în sedimente care se suprapun direct la stratul triniel bolnav, Petetecantrop trăia în pădure constând din copaci care acum sunt în creștere la Yava, dar într-un climat oarecum mai răcoros prezent acum la un climat altitudine de 600-1 200 m deasupra nivelului mării. Copacii de citrice și laaul au crescut în această pădure, smochin și alte plante subtropice. Împreună cu petecantropul în pădurea Triniel, o varietate de animale diverse din centura de sud, ale cărei oase au supraviețuit în același strat osos. În timpul săpăturilor, anti-flăcările de două tipuri și cerb sunt cele mai găsite, precum și dinții și fragmente de cranii de porci sălbatici. Au fost oase de tauri, rinoce, maimuțe, hipopotam, Tapirov. Au fost și rămășițele elefanților antice aproape de elefantul vechi european, prădătorii - Barca și Tigru.

Așa cum au crezut toate aceste animale ale căror oase găsite în sedimentele Triniel, au murit ca urmare a unei catastrofe vulcanice. În timpul erupției vulcanului, pantele împădurite ale creșterilor au fost acoperite și arse cu o masă de cenușă vulcanică tocată. Curentele de raid au fost împachetate în cea mai groasă de cenușă de canale adânci și au purtat mii de animale moarte în valea triniliană; a fost formata stratul social al lui Trinil. Ceva similar a avut loc în timpul erupției Clubului Volcano din partea estică a Java din 1852. Potrivit martorilor oculari, vulcanul câștigător este un mare râu de transport maritim Bronsas sa scufundat și foarte trandafir. În apa sa a existat cel puțin 25% cenușă vulcanică amestecată cu pembia. Culoarea apei a fost complet negru și ea a purtat o astfel de masă a pădurii feminine, precum și cadavrele animale, inclusiv bivoli, maimuțe, broaște țestoase, crocodili, chiar tigrii, care au fost sparte și complet distruse pe râul Podului, cea mai mare dintre toate podurile de pe River Island Java.

Împreună cu alți locuitori ai pădurii tropicale, victimele unei astfel de catastrofe în antichitate profundă au fost, evident, și peitice, ale căror oase au fost găsite în Trinile. Aceste condiții speciale cu care sunt asociate ca descoperirile triniliene, după cum probabil, descoperirile oaselor de peteittronează în alte locuri pe Java sunt explicate de ce nu au existat semne de instrumente de băut la instrumente.

În cazul în care rămășițele osoase ale Petecanthropov au fost găsite în locuri de parcare temporară, atunci prezența instrumentelor de muncă ar fi foarte probabilă. În orice caz, judecând după nivelul general al structurii fizice a Peteittrontrop, ar trebui să se presupună că el a fabricat deja unelte și le-a folosit constant, inclusiv nu numai din lemn, ci și piatră. Dovada indirectă că PeteCanthrop Instrumente de piatră fabricate de forță de muncă, deservesc produsele grosiere de la cvartic, găsite în sudul insulei Java, lângă Podzhitan, împreună cu rămășițele acelorași animale ale căror oase găsite în Trinil într-o singură sedimente cu other de sedimente cu oasele petetecantrop .

Astfel, este posibil să se concluzioneze că perioada inițială în formarea unei persoane se încheie cu Peteicantropom și aproape de ele creaturi. A fost, așa cum am văzut, timpul îndepărtat, când strămoșii noștri au condus stilul de viață al efectivului și au început să treacă de la utilizarea articolelor finite de natură la fabricarea lucrătorilor de muncă.

Definiție excelentă

Definiție incompletă ↓.

|
peteitrop, Picotirop Foto
Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

Petetecanthrop. (de la limba greacă, maimuță și ἄνθρωπος - om), sau monkehochiel., sau "Omul Javanese" - subspecii fosile ale persoanelor care sunt o dată considerate ca o legătură de înălțime intermediară între Australopithek și Neanderthals. Intervalul estimat al existenței între 1 milion și 700 de mii de ani în urmă. Pittecanthrop în prezent este considerată ca o versiune locală a Homo Erectus (împreună cu omul Heidelbergian din Europa și Synantropom în China), caracteristic exclusiv pentru Asia de Sud-Est și care nu a dus la strămoșii imediați ai unei persoane moderne. Este posibil ca omul Floresian să fie un descendent direct al omului javanez.

1 apariție
2 Cultura materială
3 Istoricul de deschidere
4 Petecanthrop și oamenii moderni
5 note
6 cm, de asemenea
7 link-uri
8 Literatură

Apariția exterioară

Petecanthropa poseda o creștere scăzută (puțin mai mare de 1,5 metri), un mers direct și structura arhaică a craniului (pereți groși, os frontal scăzut, proeminent cu role fără cap, bărbie tăiată). Peste volumul creierului (900-1200 cm³) a ocupat o poziție intermediară între persoana pricepută (homo habilis) și omul neandertal, un om inteligent.

Cultura materiala

Dovezi directe ale acestui fapt, dacă a fost făcută peteicantripul armei, nu, deoarece osul rămâne pe insula Java au fost găsite într-o stare agitată, excluzând distrugerea armelor. Pe de altă parte, în aceleași straturi și cu aceeași faună ca și descoperirile Peteittrontului, au fost făcute concluziile armelor arhaice ale culturii asemănătoare cu ashle. În plus, printre descoperirile ulterioare (SINANTROPHOP, Heidelbergian, Atlantropope), aparținând aceluiași homo erectus sau specii apropiate (Homo Heidelbergensis, Homo Ergaster, Homo Antecesor), am găsit instrumentele aceleiași culturi ca Yavansky. Prin urmare, există motive să credem că armele yavanice au fost făcute de peteitari.

Dezactivarea istoriei

Termenul Peteecanthrop propus de Geckel în 1866, ca desemnarea intermediarului ipotetic dintre maimuță și om.

În 1890, medicul olandez Eugene Dubua a mers la insula Java în căutarea strămoșilor unui om modern. După o lună de săpături pe malurile râului Solo, în apropierea satului Trinil, maimuța fosilă a unui dinte nativ a fost descoperită și încă o lună, în octombrie 1891, - capacul cranian, după care Dubua concluzionează că aceste părți aparțin maimuță majoră a omului. Un an mai târziu, un os femural uman a fost găsit la 14 metri de locul Nakhodka, care a fost atribuit și rămășițelor unei persoane necunoscute. Pe forma osului femoral, sa încheiat despre îndreptarea, iar noua specie a fost numită Pithecantropus erectus (viteza de maimuță). Mai târziu, la trei metri de capacul cranian, a fost găsit un alt dinte nativ. Aceste oase se bucură de Europa pentru a studia, a uitat cutia cu ei într-o cafenea, dar apoi, revenind la această cafenea, a descoperit-o în același loc în care am uitat.

În decembrie 1895, conferința a fost adunată în Societatea de Antropologie, Ethnologie și Preiarție a Berlinului pentru a încheia retragerea rămășițelor descoperite de Dubois. Abundența caracteristicilor primitive inerente în cutia craniană Picoanthroope (frunte de nisip scăzut, role masive de superlord etc.), a condus scepticismul comunității științifice în raport cu descoperirea ca un posibil strămoș al unei persoane și președintele Compania Rudolf Virhov chiar a spus:

"Craniul are o cusătură profundă între arcul inferior și marginea superioară a orbitelor. Astfel de cusături se găsesc numai de maimuțe, nu de o persoană, astfel încât craniul ar fi trebuit să aparțină unei maimuțe. În opinia mea, această creatură era animale, Giant Gibbon. Oasele femurale nu este în nici un fel legată de craniu. "

În anii 1930, Wang Kenigswald a descoperit alte, mai bine conservate, rămășițele lui Peteitrop Homo Erectus Soloensis pe insula Java (Mozhocherto Place lângă Sangiran), după care se îndoiesc de personalul lui Peteittron la genul Homo au dispărut, dar a îngropat speranța că Acest subspecie a jucat ce - buclă rolul în evoluția persoanelor de specii moderne.

Peteitrop și oamenii moderni

Cercetătorii moderni nu sunt înclinați să ia în considerare Petetertrop strămoșul unei persoane moderne. Aparent, este o populație lungă și izolată de omo-erectus, care în Indonezia a trăit înainte de apariția oamenilor moderni și a dispărut cu 27 mii de ani în urmă.

Notează

Pisthenne B. F. la începutul istoriei umane. - M. Feeri-B, 2006 - p. 63-64

Vezi si

Lista oaselor de schelet uman

Link-uri

Wikislovar are un articol "Peteitrop"

"Om puternic"
Misadventurile lui Ezhen Dubua, Lapper Pittecanthropic ...
Detalii despre prima descoperire a Peteitrop pe Java (Trinil)
"Specii hominide" (engleză)

Literatură

D. Johanson, M. Goi. Lucy. Originile genului omului uman. Pe. din engleza M., 1984.
Dicționar enciclopedic biologic / ch. ed. M. S. Gilyarov; Roller.: A. A. Baev, G. M. Vinberg, G. A. Zavarzin și alții. - M.: OTS. Enciclopedie, 1986. - P. 470-471. - 100.000 de exemplare.
V.P. Alekseev, A. I. Pershitz. Istoria societății primitive. M., 2001.

Antropogeneza și paleoantropologia
Dispărut nașterea Hominini / hominin.	SacheantulRope Ortroin Arditecia Centralttres din AustraloCheca (Anaman · Afarskaya · Bahr-El Gazalski · African · Gary · Sediba) Pararangs (Etiopian · Boys · Robustus)
Oameni (tija homo)	H. Gautenensis C. Skyeby Ch. Rudolf Ch. Georgian C. Lucrări ch. Stirling ( petetecanthrop. · SINANTROPHOP · Yavantrop) H. Cepranensis H. Helmei Ch.-Predecesor Heidelbergsky Ch. Neandertals Denisovsky Ch. Ch. Floresky H. Sapiens (Idelt · Cryanonets
Găsește hominid	Azzyganhrop Rhodesian Man Atlantrop Boy din Turkana Peștele SchonFonttein Saint Sezer SkhodNensky Craniu Techyik-Tash Franiar Tumai Latoli Kobi Fora Lucy Steiniști MAN Yuanamo Man Megantrope
Origine	Ipoteze majore: Monocentrismul marginal african: dicentrismul vneopic Multi-regional (policentricism) nyapit homo pampeanus
Răspândire	Leagănul arheogenetic al omenirii Paleo Indienii Teoria migrațiilor de coastă

peteitrop, desene peteicantropice, Peteicantrop Sinantrophop, Petecantrop Foto, Petecanthrop Acest, Peteitrocii, PetecantPstes găsește

Informații Peteitrop O.

Peteecanthrop - Numele acordat poporului vechi (1 milion de ani) găsit despre aproximativ. Java. Ulterior, Yavansky Peteittronom, Sinantrofop (China), omul Heidelbergian (Europa) și o serie de alte "specii" ale celor mai vechi oameni au fost combinate sub numele Homo erectus - un om legat de om. În Pleistocenul timpuriu (acum 1,6 milioane de ani), "vorbitorul omului" a venit să se schimbe "- Homo erectus, care a fost numit anterior peteittronț; În acest moment, Australopitets sunt complet dispăruți. Aproximativ 1,2-1,0 milioane de ani în urmă, "omul agitat" a depășit limitele Africii și a stabilit Asia de Sud și Europa și acum 400 de ani a dispărut, eliberând locul pentru "omul rezonabil" - Homo Sapiens.

Nici una dintre constatările restului celor mai vechi hominizi a provocat astfel de dispute și nu a atras o astfel de atenție ca o descoperire, făcută de anatomul olandez și de medicul E. Dyubua de pe insula Java în 1891-1893. Inspirat de predicția lui Geckel cu privire la existența unei "legături tranzitorii" între o maimuță și o persoană - Peteittronom, un tânăr doctor a refuzat să învețe cariera de dragul viselor - găsiți legătura lipsă. A venit cu un medic de navă la o navă de război și a mers la Sumatra. Marinarii au fost rareori bolnavi, iar Dubois ar fi putut inspecta peștele. Cu toate acestea, sumantei sunt rezidenți locali - evitând peșterile, crezând că spiritele rele s-au stabilit acolo, iar Dubois a decis să caute urmele Petetiperperppei în râurile râurilor din Java, unde erau multe reziduuri de animale osoase în conformitate cu văile râurilor.

În 1891, el a găsit al treilea dinte esențial superior, dar a decis că el a aparținut maimuței, deși forma dintelui, lungimea și proeminența lui erau pur umane. În 1892 în valea râului. Solo la satul Trinil el a continuat săpături la locul dinților descoperite și a găsit un capac cranial, probabil aparținând aceleiași creaturi ca dinte. Oasele grele datorate mineralizării avea o culoare închisă. 15 m de la apariția craniului Dubua a găsit un os femural. A fost un os uman, nu o maimuță asemănătoare bărbatului. Lungimea de zaruri a fost de 45,5 cm, ceea ce ar fi trebuit să fie că creșterea ființelor a fost de 170 cm. Capacul cranian al formei și magnitudinea ocupa o poziție intermediară între persoana și maimuța umană. Fruntea era scăzută, ușor, cu roluri supravegheate, cum ar fi maimuțele. Departamentul occipital de craniu este aplatizat de sus. Cavitatea craniului în timpul reconstrucției a fost egală cu 900 cc. Pe suprafața interioară a capacului cranian, DUBUA a remarcat amprenta zonei de broctrare, cu care dezvoltarea de discurs este de obicei asociată. Castelul cavității craniene a arătat că în structura sa este mult mai aproape de om decât de tipul de maimuță, dar are caracteristici primitive. Cota frontală inferioară și cota parietală este mai puțin dezvoltată decât persoana modernă. Oasele femurale este aproape dreaptă și nu curbată, ca o persoană, o fosa pondată și nu plat. Câștigătorul osului femoral avea o plimbare mai puțin perfectă decât o persoană, dar a mers pe două picioare, îndreptată.

În 1896, Dubois a publicat o carte în care și-a numit descoperirea lui PETOTROPUS ERETUS, MONKEY SPEACKED. Gekkel a numit presupusa legătură de tranziție "maimuță calmă", dar judecând de zona Brock, el nu era pe scurt. La instanță, donată de Geckel, Dubua a scris un "Inventor Peteittropraf".

Sosind din Java, Dubua și-a arătat găsirea către om de știință proeminentă - A.Kizu, V. Wudvort, R. Virhov. Mulți cercetători nu au acceptat explicațiile găsirii ca "legătura lipsă". Deci, Virhov a crezut că resturile osoase aparțin gigantului gigantic, iar Kizz credea că acestea erau rămășițele unei persoane degenerative care a lovit și craniul, deoarece capacul craniului era prea plat. În plus, creșterea osului patologic a fost descoperită pe osul femural.

În 1895, congresul zoologic internațional a avut loc în Olanda, pe care picoanthroope era în centrul atenției. Douăzeci de profesori proeminenți au pus la vot asupra apartenenței la aflată a persoanei, o ființă intermediară sau o maimuță. Opiniile au fost împărțite, totuși, osul femural a fost cel mai vizibil de om, iar dinții și capacul cranial atribuit unei ființe intermediare. Unul părea că acesta este cel mai mic tip de om, alții - că aceasta este o formă de tranziție, o treime dintre oamenii de știință au crezut că aceasta este ramura mortală a oamenilor antice. Unii au crezut că capacul craniului și coapsa aparțin unor indivizi diferiți. După 10 ani, Dubuy, obosit de luptă, a început să se ascundă de toată găsirea lui. În sfârșitul vieții, el însuși a decis că ea aparține cu adevărat gigantului Gibbon. Nu s-au găsit unelte cu oase cu knithenetrop.

În 1936, tânărul geolog G. Cenigswald a decis să continue căutarea petecantropului pe Java. Koenigswald sa născut în Statele Unite, a studiat în Germania și a mers la muncă în tropicele Asiei de Sud-Est în aceleași locuri în care Dubois a lucrat. Curând el a găsit arme tratate la rude cu flăcări. Königswald a explorat locul Mozhocherto lângă G.Sangian. Din 1936 până în 1941, a descoperit rămășițele persoanei fosile - trei cranii și trei fălci inferioare. Unul dintre cranii de la Mozhokerto a fost un copil, acest craniu a fost primul dintre reziduurile deschise și imediat a atras atenția asupra similitudinii capacului cranial cu capacul Dubuy PeteTertropra. Cutia craniană a lui Dubuy a impresionat impresia de primitivitate extraordinară datorită unei cilindri superdrid puternice, o coloană foarte scăzută și o complicație ascuțită a oaselor întunecate, frunte puternică înclinată. Aceste caracteristici reunesc un craniu cu cranii de maimuțe moderne de tip bărbat, totuși, recipientul creierului este mare și este de 900 de metri cubi, apropiindu-se de limita inferioară a variației acestei caracteristici de la o persoană modernă. Oasele femurale a fost un contrast puternic comparativ cu capacul cranial, nu era aproape nici o diferență față de osul femural al unui bărbat modern. Aceste contradicții și au devenit surse de discuții în jurul găsirii Dubuei. "Copilul din Mozhokerto", găsit de Königswald, este reprezentat doar de o cutie de creier puternică. În Sanagiran, Koenigswald a găsit un fragment al maxilarului inferior cu premolari și melodii, o continuare feminină adultă, oase întunecate și un fragment din partea occipitală a craniului băiatului, fragmente ale craniului individului adult și două fragmente ale maxilarului inferior cu dinți. Combinația dintre petetitropsurile structurii primitive a craniului cu tipul progresiv al membrelor inferioare este destul de compatibil cu ideile moderne despre particularitățile evoluției primatelor mai mari. Caracteristicile morfologice asociate conversiei tipului de locomoție, tranziția spre strălucire, este descrisă dezvoltarea craniului și a creierului. Un exemplu luminos al acestui fapt este Australopitseca, în care creierul este mic și primitiv în structură combinată cu un mers cu două picioare și o structură umană complet a membrelor.

În Padzhistan, pietrele frământate au fost împrăștiate de-a lungul fundului albiei uscate. A fost un grup de instrumente paralizante anticipate aparținând peteittrontului. Pentru majoritatea instrumentelor Padzhistan sunt foarte masive, prelucrate aproximativ și sunt deșeuri - tocper sau mai subtil procesate

. Omul de la acel moment era în continuare practic în afara lumii animalelor. Viața economică a plutedurilor și a relațiilor lor sociale nu diferă de animalele publice existente. data începerii antropogeneza.

Peteitrop.În această perioadă, reciproc a fost înlocuit în mod constant de predudiciul antic. Primul din acest lanț a fost Peteitrop. El a fost o creatură care se rotește și a fost distinsă de un bărbat modern, cu o structură cutia craniană, un volum de creier de 900 cm3, craniul a păstrat o mulțime de semne de maimuță: o înălțime mică, o structură primitivă, o rolă de abraziune foarte dezvoltată. Mâinile Peteittronomt au fost capabile să producă cele mai simple operațiuni de muncă. Peteecanthrop știa deja cum să facă unele instrumente de muncă. Pentru a face acest lucru, a folosit un copac, os, os și pietricele, supus procesării lor primitive: jetoanele pe pietre nu detectează încă nicio regularitate. Vârsta primitivă se numește epoca de piatră și etapa inițială în paleoliticul timpuriu (o epocă veche de piatră). Paleoliticul vechi a încheiat aproximativ 100 de mii de ani î.Hr. Habitatele de peteittrontoprop sunt legate de Praodina umanității. Cel mai probabil este Africa Centrală și de Sud, Asia Centrală. Tipurile separate de peteicantropii au trăit în izolație relativă, nu s-au întâlnit reciproc și au fost separați de bariere genetice. Viața lor de zi cu zi a fost similară cu viața maimuțelor Australopithek - un stil de viață prădător, vânătoarea pentru animale mici, adunarea, pescuitul, nomadismul. Ei au trăit în grupuri de persoane de 25-30 de persoane adulte în peșteri, grote, roci, aziluri din copaci și tufișuri. Nu știau cum să-mi foc.

Synaltopes.A apărut pe Pamant300 mii de ani în urmă. Ca petecanthrop, Sinantrofop a fost înălțime medie, fizic dens, volumul creierului a fost de 1050 cm3. Synantrophop a fost capabil de vorbire solidă. Lucrări mai complexe și unelte de piatră de muncă. Cel mai frecvent întâlnit tăierea manuală și deductibilă cu urme evidente de prelucrare artificială. HAED cu astfel de animale mari, cum ar fi cerbul, caii sălbatici și rinocșii. Am trăit în peșteri, am învățat să construim locuințe de la sol. Stilul de viață nomad, preferând ca habitate ale râurilor și lacurilor ca habitate. Ei nu știau cum să extragă focul, dar focul natural a învățat deja. Au avut foc, unde focul ardea în timpul zilei și al nopții. Producția de incendiu a devenit cea mai importantă sarcină economică, iar lupta pentru foc a devenit o cauză frecventă de conflicte și războaie între echipele umane învecinate.

Neanderthals. Tipul Neanderthal a antrenat cu aproximativ 200 de mii de ani în urmă. Neanderthals au fost o creștere mică (înălțimea medie a unui bărbat a fost de 156 cm), rezistentă la nivel larg, cu mușchi puternic dezvoltați. Volumul creierului în unele forme neandertale a fost mai mult decât o persoană modernă. Structura creierului a rămas primitivă: acțiuni frontale slab dezvoltate, importante pentru funcția de gândire și frânare. Poseda capacitatea limitată de gândire logică. Comportamentul a fost caracterizat printr-o excitabilitate ascuțită, ceea ce a dus la conflicte și coliziuni feroce.

Au fost făcute unelte de piatră: Rubila, insula, litoralul, burghiele, depregația. Principalele tehnici de aparate de piatră sunt timide, ruperea pietrei pentru care s-au folosit pietre, gresie, cuarț, roci vulcanice. Echipamentul de piatră se îmbunătățește treptat, instrumentele de piatră dobândesc forma corectă. Au existat arme necunoscute anterior: răzuitor, shill. O parte din arma ar putea fi făcută din piatră, o bucată de lemn sau os.

Canoopii și peșterile localizate cu succes au fost sub locuințe constante, ar putea fi folosite pe tot parcursul vieții mai multor generații. În locuri deschise construite locuințe complexe la sol. Viața economică sa bazat pe colectarea, pescuitul, vânătoarea.

Adunarea a cerut o mulțime de timp, iar alimentele au dat puțin și mai multă calorii mici. Peștele de pescuit a cerut o atenție excepțională, reacții rapide și abilități, dar nu a dat prea multă pradă. Vânătoarea a fost cea mai eficientă sursă de alimente din carne. Obiecte de vânătoare: hipopotă, elefanți, anteliști, tauri sălbatice (în zona tropicală), vierii, cerb, bizon, urși (în regiunile nordice). Haued, de asemenea, pe mamut și rinocer lână. Animale asociate ale gropilor și au folosit o metodă accidentală în care au participat toți bărbații adulți ai Comunității. Vânătoarea a fost o formă de muncă, oferind organizarea colectivului, cea mai progresivă industrie a economiei, ea a determinat dezvoltarea unei comunități primitive. Orice miniere aparținea întregii echipe. Distribuția producției a fost echivalentă. Dacă ar fi fost hrană, atunci vânătorii au fost obținuți mai întâi. În condiții extreme, uciderea copiilor și a bătrânilor practicate. Infinit conflicte sângeroase, precum și condiții grele de viață, nu au permis neandertalienii să trăiască la bătrânețe. Treptat, numărul lor a crescut și s-au stabilit în întreaga Europă, Asia și Africa.

Vezi si:

II. Viața economică a efectivului uman primitiv.

Cea mai veche perioadă de istorie umană este făcută pentru a desemna cum ePOCH-ul de efectivitate umană primitivă. Omul de la acel moment era în continuare practic în afara lumii animalelor. Viața economică a plutedurilor și a relațiilor lor sociale nu diferă de animalele publice existente.

data începerii antropogeneza. - Formarea omului și a societății umane - 2,5 milioane de ani. Această eră este completată de apariția unui tip modern de un tip modern de aproximativ 100 de mii de ani în urmă.

Mâinile Peteittronomt au fost capabile să producă cele mai simple operațiuni de muncă. Peteecanthrop știa deja cum să facă unele instrumente de muncă. Pentru a face acest lucru, a folosit un copac, os, os și pietricele, supus procesării lor primitive: jetoanele pe pietre nu detectează încă nicio regularitate. Vârsta primitivă se numește epoca de piatră și etapa inițială în paleoliticul timpuriu (o epocă veche de piatră). Paleoliticul vechi a încheiat aproximativ 100 de mii.

ani BC. Habitatele de peteittrontoprop sunt legate de Praodina umanității. Cel mai probabil este Africa Centrală și de Sud, Asia Centrală. Tipurile separate de peteicantropii au trăit în izolație relativă, nu s-au întâlnit reciproc și au fost separați de bariere genetice. Viața lor de zi cu zi a fost similară cu viața maimuțelor Australopithek - un stil de viață prădător, vânătoarea pentru animale mici, adunarea, pescuitul, nomadismul.

Ei au trăit în grupuri de persoane de 25-30 de persoane adulte în peșteri, grote, roci, aziluri din copaci și tufișuri. Nu știau cum să-mi foc.

Synaltopes.A apărut pe Pamant300 mii de ani în urmă. Ca petecanthrop, Sinantrofop a fost înălțime medie, fizic dens, volumul creierului a fost de 1050 cm3.

Synantrophop a fost capabil de vorbire solidă. Lucrări mai complexe și unelte de piatră de muncă. Cel mai frecvent întâlnit tăierea manuală și deductibilă cu urme evidente de prelucrare artificială.

HAED cu astfel de animale mari, cum ar fi cerbul, caii sălbatici și rinocșii. Am trăit în peșteri, am învățat să construim locuințe de la sol. Stilul de viață nomad, preferând ca habitate ale râurilor și lacurilor ca habitate. Ei nu știau cum să extragă focul, dar focul natural a învățat deja.

Au avut foc, unde focul ardea în timpul zilei și al nopții. Producția de incendiu a devenit cea mai importantă sarcină economică, iar lupta pentru foc a devenit o cauză frecventă de conflicte și războaie între echipele umane învecinate.

Neanderthals. Tipul Neanderthal a instruit aproximativ 200 de mii.

cu ani în urmă. Neanderthals au fost o creștere mică (înălțimea medie a unui bărbat a fost de 156 cm), rezistentă la nivel larg, cu mușchi puternic dezvoltați. Volumul creierului în unele forme neandertale a fost mai mult decât o persoană modernă. Structura creierului a rămas primitivă: acțiuni frontale slab dezvoltate, importante pentru funcția de gândire și frânare. Poseda capacitatea limitată de gândire logică. Comportamentul a fost caracterizat printr-o excitabilitate ascuțită, ceea ce a dus la conflicte și coliziuni feroce.

Au fost făcute unelte de piatră: Rubila, insula, litoralul, burghiele, depregația.

Principalele tehnici de aparate de piatră sunt timide, ruperea pietrei pentru care s-au folosit pietre, gresie, cuarț, roci vulcanice.

Echipamentul de piatră se îmbunătățește treptat, instrumentele de piatră dobândesc forma corectă. Au existat arme necunoscute anterior: răzuitor, shill. O parte din arma ar putea fi făcută din piatră, o bucată de lemn sau os.

Viața economică sa bazat pe colectarea, pescuitul, vânătoarea.

Animale asociate ale gropilor și au folosit o metodă accidentală în care au participat toți bărbații adulți ai Comunității. Vânătoarea a fost o formă de muncă, oferind organizarea colectivului, cea mai progresivă industrie a economiei, ea a determinat dezvoltarea unei comunități primitive.

Orice miniere aparținea întregii echipe.

Distribuția producției a fost echivalentă. Dacă ar fi fost hrană, atunci vânătorii au fost obținuți mai întâi. În condiții extreme, uciderea copiilor și a bătrânilor practicate. Infinit conflicte sângeroase, precum și condiții grele de viață, nu au permis neandertalienii să trăiască la bătrânețe. Treptat, numărul lor a crescut și s-au stabilit în întreaga Europă, Asia și Africa.

Vezi si:

băț

instrumentul de muncă Petecantrop

Descrieri alternative

Nici ochiul, nici urechile și jaluzelele conduc (mister)

Tăiați trunchiul subțire sau ramura copac fără cățea

Suport pentru Skier.

Dore, care poate fi trecut

Skier asistent

Striped prietena Gaishnika.

E vorba de două capete

. ... -Corizat

Numărătoarea și personalul

Bit, număr sau cheie

. ... -qopal.

o două capete

Cane, personal

. Skierul "Personal"

Schi ...

Curba ei în extreme

Oryasina.

Se introduce în roțile nefrugului

Proprietarul celor două se încheie imediat

Evie inflexibilă

Lemn

Biatlete poloneză

O bucată de lemn

Strate de copac fără cățea

Tolst Sucursala de copac fără cățea, folosit ca suport la mers

Tăiați trunchiul subțire sau tăiat ramura dreaptă de copac fără cățea

. Skierul "Personal"

. "Baton" tradus din franceză

. "Prin a fi bat, există o bâtă, există ..." (ambasador)

alpilot, o miză sau un dublu, confortabil, cel mai mare, pentru herging cu o singură mână; Batog, Baydig, Bumpling, Padozhk, Cane, Personal, Posochka, Solid, Tendmed Twig.

Stick, mâner de servire sau în afaceri, chemați. Prin lucruri în căutarea: Skewer, Cope, Antic, Sowelle, Stading, Klyach, Lever, Gag, Spin, etc. merge, sprijinindu-se cu o baghetă. și Zap. Palley. Bastoane de tambur. Nu există o ras, deci arbori; Fără haine de blană, așa că se încălzește stick-ul.

soldiersk. De la locul de muncă, unilies. Bastonul nu este condus, dar se rupe. Stickul ei și ea este un pin de rulare! Nebunul este întotdeauna suficient pentru băț. Fără un baston, nu există nici o predare. Cui primul Charca, primul stick, rang. Va rămâne stick-ul nostru: Beat-ne și ascultați-vă. Stickul de pe baston, nu este bun, iar Charca este pe farmec, nimic. Când soldatul bastonului nu este frică, nimeni nu intră în funcțiune. Regimentul nostru nu are sens: Cine a crescut mai devreme și bastonul a luat stiloul și capacul. Stânga.

Există un câine, deci nu există bastoane; Stick nu sunt câini! Cine are nevoie de un câine de a lovi, el și bastonul vor fi mulțumiți.

Peteitrope și sinantituri

El însuși dă un băț pentru el însuși. Stickul de tambur nu este nicăieri să taie: un tip nu are nimic de-a face (teșit). Ar fi un câine și să găsească un băț (și dimpotrivă). Fericirea nu este un baston: nu vei lua în mâinile tale. Nici ochiul, nici urechile și jaluzelele de scurgere? (băț). Un băț de bătăi roșii în zadar; Plock Bela bate o afacere. Nu chinuiți, dacă bastoanele (degetele) nu sunt bune. Plock, Vologda. Land Land, Kichiga, Spălătorie Valek. Stick de cerneală. Tăierea lollipopului. Stick de ciocolată (țiglă). Stick Mn. scurte bastoane în tambur, ca semn, far, pentru un volei prietenos de la arme, pe o navă; De asemenea, un semn al ofițerilor de infanterie, pentru a intra din spatele frontului în locurile lor, pentru a opri flipul.

Mn. Grupul de camere. Cald Mied. bastoane pentru pedeapsă, bate; Rod, Bumpish, Star. Dori. Dracu ' Vlad. Dubinka. Colectate. Sib. Încălzire, emoție. Hollow M. Fish de pescuit de pescuit, potrivite pe bastoane. Stare brută. Typha; Angustifolia: Tyrlych Vyat. Chaucan Donsk.

orobinets? Rogoz sau rhoze; cadă? Filatici? Latifolia: KUBYS SOUTH. Rogoz și Rhoize, Cuga, Catherine, Pui, Tyrll, Pyzi, Chizh, Badja. În jos, dar șocuri foarte solide, în Astrah. Macate în grăsime sau explozie și hamul VM. lumânări; Din trunchiuri, țesutul de așternut, scaunele sunt obosite, plutele tricot pe biserică. Timofeeva Iarbă, Rzhanets, Phleum. Stare brută. Dactilis glomerata? Hedgehog, Sud, Misanekoye? Răsturnare caldă. Asta și trăiesc că o bătaie lipicioasă! Garda caldă, în tabără, iar acum în spate, unde sunt astinele și unde pedepseau făptașii.

Palcers. trestie, baston, stick, buldug, mai ales bun, comprimat; Novg. Tver. Kichiga, Praga sau Prao, lauh Valek, Kopyl; Dar copita mânerului este mai lungă, iarna. (Acad. SL. În mod eronat nylitsa). Dubbingul este un Dubier pentru apărare, ca o armă, cu un rizom greu, un comandant sau cu un buton acumulat, o combatere Boulava.

Viu, cu două mâini. Stea. Curge baroc, chei și vesel. Așteptând băieții la balon că câinele este un teritoriu, a atras. Suflare în ghiveci. Pally militar, Palics, Dubines, Ostopnika

La ce cuvânt dunno a venit cu rima "selenk"

Lokhankina Rhyme la cuvântul "hering"

Care întotdeauna "aproximativ două capete"

. "..., ..., OGHECHIK" (Desen pentru copii)

Raport: Petecantrop.

La sfârșitul secolului al XIX-lea. (1890-1891) Senzația a cauzat constatările reziduurilor fosile ale unei ființe asemănătoare omului în sedimentele parasocornice timpurii. Solo pe o-ve Java. Au existat un capac cranial și oase lungi ale extremităților inferioare, pe baza studiului despre care sa făcut concluzia că creatura a fost mișcată într-o poziție îndreptată, de ce și a primit numele lui Pithecanhropus erectus sau "spectru de maimuță".

Imediat după deschiderea reziduurilor petecanthrop în jurul acestuia, a apărut o controversă plină de viață. Opiniile că caseta craniană aparține lui Gibbon uriaș, microcephalu modern, doar un om modern și și-a dobândit caracteristicile caracteristice sub influența deformării post-mortem etc.

d. Dar toate aceste ipoteze nu au primit confirmarea cu un studiu morfologic comparativ comparativ. Dimpotrivă, a demonstrat în mod inconfundabil că particularitatea descoperirii nu poate fi explicată în detrimentul patologiei. În plus, începând cu anii 30 ai secolului al XX-lea, rămășițele de aproape 20 de indivizi similari au fost găsite pe O-ve Java. Astfel, în existența reală a peteittronelor nu trebuie să se îndoiască.

O altă constatare remarcabilă a reziduurilor unei persoane din epoca pleistocenică timpurie a fost făcută în 1954-1955.

În Africa de Nord. Din păcate, este și mai fragmentat decât constatările pe O-ve Java. Numai fălcile inferioare ale conservării incomplete aparținând celor trei persoane care au primit numele de Atlantropus Mauritanicus au fost descoperite. Cu toate acestea, au urcat în stare de non-dispersie și împreună cu instrumentele, ceea ce crește semnificativ valoarea descoperirii.

Cel mai important pentru a înțelege evoluția tipului morfologic al celei mai vechi descoperiri de hominine au fost făcute din 1927 în nordul Chinei, lângă Beijing în peștera lui Zhoukudian.

Excavările taberei au detectat că tabăra vânătorilor antic au dat un material arheologic imens și reziduuri osoase de peste 40 de persoane - bărbați, femei și copii. Ca și în dezvoltarea culturii, acești oameni s-au dovedit a fi oarecum mai avansați pe calea apropierii unui om modern decât de peteitaricii.

Acestea aparțin erei ulterioare decât Peitics și au fost alocate unui gen independent și genului de maimuță Sinanthropus Pekinensis. Conservarea materialului osos a făcut posibilă explorarea aproape completă a structurii scheletului Synantropa și subiectele lacunelor din cunoștințele noastre, datorită fragmentarului descoperirilor lui Peteittronț și al altor hominine vechi.

SINANTROPHOP, ca peteittron, a fost creatura creșterii medii și a fizicii dense.

Volumul creierului a depășit volumul creierului petetetic și fluctuat la diferite persoane de la 900 la 1200 cm3 cu o medie de 1050 cm3. Cu toate acestea, în structura craniului, au existat încă multe semne primitive, reunind o synantropha cu maimuțe asemănătoare bărbatului.

Argumentul indirect în apărarea acestei concluzii poate fi un nivel relativ ridicat de lucru al lui Synantropy.

Instrumentele sunt diverse, deși nu au o formă complet stabilă. Instrumentele tratate bilaterale, așa-numitele chopii manuale, nu sunt suficiente și nu diferă și în uniformitatea tipologică. Synantrofhop a ucis deja astfel de animale mari ca cerb, gazelle, cai sălbatici și chiar rinos.

Avea habitate permanente în peșteri.

Dating foarte vechi au probabil două descoperiri europene. Unul dintre ei a fost făcut în 1965 la parcarea verteselor în Ungaria. Acesta este osul occipital al unui individ adult. Unii cercetători evaluează trăsăturile morfologice ale osului ca fiind foarte primitive și sugerează că este lăsată de Petecanthrop.

Cu nesemnificativitatea fragmentului conservat, este dificil să se rezolve cu siguranță întrebarea, dar creierul redus pe osul occipital depășește 1.400 cm3, care este mai aproape de valorile neanderne. Poate că osul a aparținut unei neandertale foarte vechi sau a unui fel de formă europeană tranzitorie din Picoantropii și Synantropes la Neanderthals. Adevărat, presupunerea nu este exclusă că volumul creierului determinat de astfel de fragmente mici poate fi eronat.

A doua descoperire a fost făcută în 1972 - 1975.

la parcarea din BiltsingsBene în Turingia. Armele și fauna găsite cu ea indică și vârsta ei timpurie. Au fost găsite fragmente ale oaselor frontale și occipitale. Reluarea superioară este caracterizată de o putere excepțională și, prin urmare, puteți crede că avem în acest caz cazul cu un tip foarte timpuriu de hominid, eventual cu Petecanthrop european.

În cele din urmă, rămășițele creaturilor, similare morfologice cu peteittronele, găsite în straturile vechi de cameră-cameră și rezistente medii în multe locații din Africa.

În structură, ele sunt destul de ciudate, dar în ceea ce privește dezvoltarea și volumul creierului, ele nu diferă de maimuțele javaneze.

Persoanele de maimuță - Peteittronom, Sinantrope, Atlantrop, Omul Heidelbergian și alții - au trăit în condiții calde climatice, înconjurate de animalele iubitoare de căldură și nu se stabilesc mult dincolo de limitele aspectului lor inițial; Judecând după concluziile fosile, majoritatea Africii au fost populate, la sud de Europa și la sud de Asia.

Existența tipului de pictecantropoli a acoperit o perioadă imensă de timp și a făcut referire atât la partea de jos, cât și pe pleistocenul mijlociu.

Astfel, în prezent, cea mai apropiată de realitate este punctul de vedere al acelor cercetători care, pe baza morfologiei, includ australopiți familiei hominidei (, desigur, că acesta este reprezentanții tuturor celor trei Genera - Australopithek , Parantrops și Plesiacths), subliniind-le ca subfamilia Australopithecus.

Restul formularelor ulterioare și progresive sunt combinate în același timp pe cea de-a doua componentă a familiei hominide - subfamilia homininei sau poporul real.

Majoritatea covârșitoare a cercetătorilor serioși moderni iau în considerare toți fără excepție, cunoscute formele celor mai vechi popori ca reprezentanți ai unei singure calomnie.

Lista menționată mai sus de descoperiri paleontologice ale primatelor antropomorfe ale perioadelor lateratoare și a patra, precum și Australopithecov, ilustrează în mod clar complexitatea problemei omului pranodine.

Rămășițe de primate fosile care pot fi aduse mai aproape de hominide, găsite pe un continent diferit al luminii vechi. Toate acestea sunt aproximativ sincrone între ele în timpul geologic și, prin urmare, datele paleontologice nu permit alegerea teritoriului pe care a avut loc o persoană de la animalul lumii.

Datele geologice, paleozoologice, paleosobotanice și paleoclimatologice Desenați o imagine destul de favorabilă pentru primatele mai mari de habitat pe spațiile largi ale Africii Centrale și de Sud și Asia Centrală.

Alegerea dintre continentele eurasiatice și africane este, de asemenea, împiedicată de lipsa unor condiții prealabile dezvoltate pentru a determina regiunea pranodinei omenirii.

Unii oameni de știință consideră că alocarea unei persoane din lumea animală a avut loc în condițiile peisajului stâncos al unor sarcini, alții - că strămoșii imediați ai familiei Hominid erau locuitorii stepei.

Excluzând ipoteza insolvabilă din punct de vedere real al apariției omenirii în Australia și America, care, în general, nu sunt incluse în zona de decontare a primatelor mai mari, fiind tăiate de la vechea lumină impasabilă cu barierele cu apă, în prezent nu avem posibilitatea de a rezolva problema omenirii Praodine cu certitudine.

C. Darwin, pe baza similitudinii morfologice mai mari a unei persoane cu antropoizii africani comparativ cu asiatic, considerat mai probabil ca pranodina umanitatii a fost continentala africana. Găsirea primatelor fosile mai mari în India, făcute la începutul secolului nostru, a pus cântarele și l-au plecat în favoarea continentului asiatic.

Cu toate acestea, detectarea resturilor fosile ale maimuțelor Australopithek, Zindjantrophop, congregarea și alte forme atrage din nou opiniile cercetătorilor la continentul african ca leagăn de umanitate

Rezumat: Oameni antice

Raport despre "Oameni antice"

Neanderthals. - Poporul vechi fosil (paleoantops), au creat culturile arheologice ale paleoliticului timpuriu. Reziduurile scheletice ale locuitorilor neandertali sunt deschise în Europa, Asia și Africa. Timpul de existență este acum 200-28 de mii de ani. Deoarece studiile materialului genetic al neandertalului, ele, aparent, nu sunt strămoșii direcți ai unei persoane moderne.

Considerată o imagine independentă a lui Neanderthalensis (Homo Neanderthalensis), dar mai des ca un subsidiar (Homo Sapiens Neandershalensis). Numele este dat la începutul Nakhodka (1856) al persoanei fosile din Valea Neandertal, lângă Düsseldorf (Germania). Cea mai mare parte a rămășițelor neanderthalilor și a predecesorilor lor de "PreneanDraftSev" (aproximativ 200 de indivizi) a fost găsită în Europa, în principal în Franța și se referă la perioada de 70-35 mii.

cu ani în urmă.

Tip fizic Neanderthalsev.

Neanderthals locuită în zona superioară a Europei și au fost un fel de tip de mediu al unei persoane străvechi, formate în condiții de climă aspru și unele caracteristici asemănătoare cu tipurile arctice moderne, de exemplu, Eskimos. Pentru ei, adăugarea musculară densă a fost caracterizată printr-o ușoară creștere (160-163 cm la bărbați), un schelet masiv, un piept vrac, un raport extrem de ridicat al greutății corporale la suprafața sa, care a redus suprafața relativă a transferului de căldură.

Aceste semne ar putea fi rezultatul selecției care acționează în direcția schimbării energetice mai favorabile și o creștere a forței fizice. Neanderthals a avut un mare, deși creierul primitiv (1400-1600 cm3 și mai sus), un craniu lung lung, cu o rolă supravegheată dezvoltată, coborâtă de frunte și o populație alungită "în formă de Shinon"; Foarte ciudat "fata neanderthal" cu cheakbone marcate, nasul puternic proeminent si taie bărbia.

Se presupune că Neandertalalii s-au născut mai matur și s-au dezvoltat mai repede decât oamenii fosili ai tipului fizic modern. Este posibil ca neandertalii să fi fost destul de rapizi și agresivi, judecând după unele caracteristici ale creierului și statutului hormonal, care pot fi reconstruite de schelet. Există semne de presiune constantă a factorilor stresici, cum ar fi subțierea smalțului dentar, care aparent vorbește despre o nutriție săracă și o serie de alte semne patologice de pe schelet, dintre care unele pot fi explicate prin viață în peșterile brute întunecate.

Manifestarea nefavorabilă a "puterii" de la Neanderthals de la Neanderthals mărturisește îngroșarea excesivă a pereților oaselor membrelor lungi, care ar trebui să conducă la slăbirea funcției de formare a sângelui a măduvei osoase și, ca rezultat din anemie.

Dezvoltarea puternică pe o singură față ar putea să apară în detrimentul rezistenței. Mâna lui Neanderthal este largă, "în formă de turnă", cu degete scurtate, cu îmbinări compacte și unghii monstruoase, probabil a fost mai puțin deft decât o persoană modernă.

Persoana neandernă a avut o mortalitate ridicată a copilului, o perioadă de reproducere scurtată și o durată de viață mică.

Cultura neanderthal.

În relațiile intelectuale, Neandertalii au avansat destul de departe, creând o cultură extrem de dezvoltată (prin numele peșterii Le Mesti din Franța).

Numai în Franța au fost stabilite peste 60 de tipuri diferite de arme de piatră; Prelucrarea acestora a fost îmbunătățită semnificativ: pentru fabricarea unui indicator Musier, au fost necesare 111 lovituri împotriva 65 când elicopterul manual a fost spălat cu paleoliticul timpuriu. Neanderthals s-au vânat pe animale mari (reni, mamut, rinocer lână, urs de peșteră, cal, bizon etc.),

Neanderthals: strămoșii noștri sau ramura laterală?

Neanderthals au fost cel mai probabil reprezentate de ramura laterală dispărută a arborelui genealogic al hominidului; Ei au coexistat adesea cu o persoană contemporană în fața Asiei și a unor părți ale Europei și s-ar putea amesteca cu ea.

Peteitrotantrop SINANTHTOPS Neanderthals

Dar există o privire diferită la Neanderthals, ele sunt considerate posibile de strămoșii unei persoane moderne în regiuni individuale, de exemplu, în Europa Centrală sau chiar o legătură universală în evoluție din brațele persoanei (homo erectus) unui om modern "Homo sapiens). Cu toate acestea, lucrarea anilor 1990. Comparativ de ADN-ul mitocondrial izolat de oasele găsite în Neandertral, cu materialul genetic corespunzător al unei persoane moderne, sugerează că Neanderthals nu sunt strămoșii noștri.

Aproximativ 35.000 de ani în urmă Neanderthals dispărut brusc (Parcarea ulterioară a lui Neanderthals a devenit cunoscută, arătând că grupurile individuale "au durat" pe teritoriul capturat de crossonienii de mult timp - până la 28.000 de ani în urmă). Cu puțin înainte de asta, un bărbat modern a apărut în Europa (Homo Sapiens Sapiens).

Poate că există o legătură între cele două evenimente. Iată câteva dintre cele mai vechi descoperiri ale unei persoane moderne (Cro-Manon, Franța):

Neanderthals din Caucaz. Ghicitori clarifică

În prestigiosul jurnal științific, natura a publicat un articol de oameni de știință ruși, britanici și suedezi, dedicată analizei ADN-ului Neanderthal. Cel mai mult, probabil, pagina dramatică din istoria persoanei contemporane este problema lui Neanderthal. Litigiile despre soarta lor și contribuția lor la sângele nostru nu vor înceta de mai multe decenii.

"Noi, vorbim, simplist, vedem mintea unui om modern, încheiat în corpul unei creaturi antice ... Neanderthal avea credințe, obiceiuri și rituri. Înmormântarea morților, compasiunea pentru ei înșiși asemănători și încearcă să influențeze soarta - acestea sunt aspecte noi introduse în viața umană a lui Neanderthals ", a scris Soltki Ralph.

"Sub fruntea inferioară a lui Neanderthal, un gând cu adevărat uman ardea" - opinia lui Yuri Richkov.

Și aceste creaturi au dispărut fără o urmă de pe fața planetei? Nu, mulți antropologi le-au pus printre strămoșii noștri. Urmele primelor neanderthals sunt datate de 300 de mii de ani și au dispărut undeva acum 25 de ani. Și pe parcursul a cel puțin 30 de mii de ani, Neanderthals și strămoșii noștri direcți - Cryanonians - trăiau alături, în aceleași locuri din Europa.

Deci, de ce nu amestecați? - Cereți susținătorilor relației noastre cu Neanderthals. Și totuși, recent se consideră ramura "laterală" neanderthalică a copacului evolutiv al unei persoane rezonabile.

Acum rezultatele analizei eșantioanelor de ADN mitocondrial din coastele Neanderthal consolidează acest punct de vedere.

Mai multe explicații privind metodele de analiză. Mitochondria (sursa principală de energie celulară) este împrăștiată în afara nucleului, în citoplasmă celulară. Ele sunt mici inele de ADN, în care sunt plasate aproximativ douăzeci de gene.

Este un ADN mitocondrial uimitor de faptul că este transmis din generație la generație fundamental diferit decât ADN-ul cromozomial: numai pe linia feminină.

O persoană devine de la tatăl său și de la mamă la un set de cromozomi specifici de douăzeci și trei.

Dar ce dintre aceștia este moștenit de la bunica și care dintre bunic este determinat de întâmplare. Prin urmare, cromozomii de frați și surori sunt oarecum diferiți și nu pot fi foarte asemănători unul cu celălalt. Și, cel mai important, din acest motiv, în cursul reproducerii sexuale între membrii populației, există o amestecare "orizontală" a cromozomilor și apariția diferitelor combinații genetice noi. Aceste combinații sunt materiale pentru evoluție, pentru selecția naturală.

O afacere este ADN-ul mitocondrial. Fiecare persoană primește MTDNA numai de la mama sa, care - de la propria lui și așa mai departe într-o serie de generații de sex feminin, care are șansa de a le transfera și de a se transfera.

Și acum, oamenii de știință au fost analizați de ADN-ul mitocondrial din oasele scheletului unui copil de două luni, găsit de expediția Institutului de Arheologie a Academiei de Științe Ruse din Pestera Mesmari din Caucaz.

Rețineți că aceasta este cea mai estică găsire a lui Neanderthal și a trăit acum 29 mii de ani. Din fondurile găsite, genetica au reușit să extragă rămășițele substanței genetice ale copilului și au fost obținute ca rezultat al a 256 de perechi de MTDNA.

Ce a arătat analiza? În primul rând, MTDNA "caucaziană" cu 3,48% este diferită de segmentul a 379 de perechi de oasele neanderthalului indigene din Germania, din Valea Neder, a cărei analiză a fost făcută în 1997. Aceste diferențe sunt mici și vorbesc despre relația a două creaturi, în ciuda distanței pe distanțe lungi, și timp. Este curios că, potrivit oamenilor de știință, Neanderthalii germani și caucazieni aveau un strămoș comun cu aproximativ 150 de mii de ani în urmă.

Dar principalul lucru: acest segment este foarte diferit de ADN-ul omului modern. Nu a fost posibil să se găsească urme ale unui material genetic care ar putea fi transmis de la neanderthal la o persoană modernă.

Cât de fiabil instrument pentru studierea timpului de lungă durată este analiza incrementelor ADN-ului vechi primit cu marele dificultate? - Întrebarea mea este unul dintre autorii descoperirii senzaționale, Igor Ovchinnikov.

"Un segment de ADN destul de mare pentru a obține de la rămășițele antice este imposibil.

Este posibil să obțineți un număr de diferite fragmente de ADN scurte sau să obțineți un fragment mare prin combinarea segmentelor suprapuse. Cu toate acestea, este posibil, posibilitatea de a compara un material vechi și modern și o analiză filogenetică, de curs, este.

De regulă, în astfel de lucrări de comparație, se folosesc două zone extrem de variabile din mitocondriile ADN-ului mitocondrie uman, pentru care s-au desfășurat studii privind diferitele populații moderne și este cunoscută o rată aproximativă de mutație.

De aici, este posibil să se construiască un arbore filogenetic care să arate relația dintre diferite populații și timpul de origine al strămoșului general ".

Cu toate acestea, punctul final al litigiului cu privire la gradul de rudenie al Neanderthal și o persoană, în opinia mea, nu merită încă. Puteți compara MTDNA Neanderthal cu MTDNA nu numai o persoană modernă, ci și strămoșul nostru direct - Cryanon.

Adevărat, în timp ce astfel de MTDNA nu a fost încă primit, dar totul este înainte.

Poate că erau diferite - grupuri distincte genetic - neandertale, iar unii dintre ei erau încă printre strămoșii noștri.

Dar toate acestea nu elimină drama situației: două ramuri paralele au mers la viitorul luminos al civilizației. Și unul dintre ei dispare! Circumstanțele acestui lucru trebuie studiate și studiate.

Acesta este modul în care pot fi prezentate principalele evenimente în domeniul studiilor ADN-ului vechi.

1984 - Obținerea și determinarea secvenței de nucleotide a ADN-ului de tipul dispărut de Zebra Kagga din laboratorul lui Allan Wilson din California.

1985 - Clonarea și determinarea secvenței nucleotidice din mumia egipteană antică.

În anii următori, segmentele de ADN mici din rămășițele antice sunt înmulțite cu o înălțime cu ajutorul unei reacții în lanț a polimerazei - o metodă care a fost dezvoltată în 1985.

Această metodă a revoluționat biologia moleculară și genetica, iar autorii au primit premiul Nobel pentru el. Obținerea multor copii ale materialului sursă, cercetătorii și-au simplificat considerabil activitatea.

1988 - Posibilitatea de a analiza ADN-ul mitocondrial din probele de creier uman este de 7 mii de ani.

1989 - Două grupuri din Statele Unite arată posibilitatea multiplicării ADN-ului mitocondrial vechi.

1989 - Analiza ADN-ului mitocondrial al lupului templului din Australia, care este dispărut în secolul trecut.

1990 - a fost obținut un fragment ADN de la cloroplastele vechi de magnolie.

1992 - Un fragment ADN din Termit Fossil este obținut în Amber.

Lucrarea principală a început puțin mai târziu în vechile rămășițe ale unei persoane. Cea mai interesantă poate fi atribuită:

1995 - Studiul ADN-ului mitocondrial de la mumia tiroleză.

1997 - Studiul ADN-ului mitocondrial din rămășițele Neanderthal găsit în vecinătatea Düsseldorf în 1856.

Destul de o mulțime de cercetări în ultimii ani a fost asociată cu studiul mumiilor din America de Nord și de Sud.

Dacă toate studiile anterioare au fost asociate cu analiza ADN-ului mitocondrial, în ultimii ani au fost activități legate de analiza cromozomului ADN din vechile rămășițe ale unei persoane.

1993 - Este arătată posibilitatea determinării sexului în rămășițele antice și medievale ale omului.

1996 - Este prezentată posibilitatea de a studia microsateliți (repetiții scurte) a ADN-ului din rămășițele medievale. Aceste două abordări sunt extrem de interesante pentru antropologi și arheologi pentru studiul structurii sexuale și sociale a comunităților umane din vremurile trecute.

Homo erectus)

Om puternic (Lat. Homo erectus.) - vedere extinsă din gen (lat. homo). Primele mărturii ale existenței sale apar în Pleistocenul timpuriu (acum 1,8 milioane de ani în urmă), iar acesta din urmă dispar doar cu aproximativ 27 de mii de ani în urmă. Vizualizarea a apărut în Africa și apoi răspândită peste Europa și Asia.

Deschiderea și învățarea

Anatomul olandez al Eugene Dubua, teoria fascinată a evoluției Darwin în raport cu omul, a mers în 1886

În Asia (care, în ciuda opiniei lui Darwin, a început să ia în considerare leagănul omenirii) pentru a găsi strămoșii omului. În primii câțiva ani a cheltuit pe Sumatra, fiind un medic de armată. Cu toate acestea, că căutarea lui nu a dat rezultate. Dar în 1891, echipa sa a descoperit pe insula Java în Ramurile Olandeze East India (în prezent - Indonezia). Dubua la numit " petetecanthrop."(Lat.

Pithecantropus erectus). Numele vine de la Dr. Greak. Cuvintele "Pittecos" - o maimuță și "antropos" - om, adică. "Maimuţă," Rămășițele au constat în solo (trinil, Java de Est) găsite pe malurile râului) a mai multor dinți, un craniu și femur, similar cu oasele corespunzătoare ale unei persoane moderne. Nakhodka a devenit cunoscută sub numele de "omul javanez". Acum, aceste fosile sunt clasificate ca un vorbitor de persoană.

În 1921, geologul și arheologul suedez Johan Gunnar Anderssson și paleontologul american Walter Granger au sosit în Zhoukudian (lângă Beijing, China) în căutarea fosilelor preistorice.

Excavările au fost lansate imediat, care a fost condusă de asistentul austriac Paleontolog Otto Zdansky, care a găsit ceva în dintele uman petrificat. Zdanki sa întors la locul de săpături în 1923, iar materialele învățate de pe Pământ au fost trimise la Universitatea Uppsali (Suedia) pentru analiză.

În 1926, Andersson a anunțat descoperirea în materialele a două dinți umani, iar Zdanki a publicat această descoperire.

Canadian Anata Davidson Negru de la Colegiul Medical Comun Beijing, admirat de Lowcometul lui Andersson și Zdanski, a primit finanțare de la Fundația Rockefeller și a reluat săpături în 1927 împreună cu oamenii de știință chinezi și occidentali. Paleoantropologul suedez Anders Bolin Bolin a descoperit în timpul acestor săpături un alt dinte, a cărui descriere a fost publicată în revista Nature.

El a descris descoperirea, ca aparținând unei noi forme (ambele), pe care le-a numit Sinanthropus Pekinensis (Lat. Sinantropus Pekinensis). Nume generic " SINANTROPHOP."Vine de la Dr. Greak. Cuvinte care denotă "China" și "om", adică "Chinez."

Mulți oameni de știință au răspuns sceptic la identificarea unui nou formular pe baza unui singur dinte, iar Fondul a solicitat eșantioane suplimentare pentru a continua finanțarea. În 1928 au fost găsite mai mulți dinți, cranniți și fragmente mai mici ale maxilarului.

Negru prezentat acestea găsește fundația și a primit un grant de 80.000 de dolari, care a fost fondată de laboratorul de cercetare Cenozoic.

Excavările cu participarea specialiștilor din Europa, America și China au continuat până în 1937, când Japonia a invadat China. În acest moment, au fost descoperite mai mult de 200 de rămășițe diferite aparținând mai mult de 40 de persoane.

Printre acestea au fost 15 cranii parțial conservate, 11 fălci inferioare, o mulțime de dinți și niște oase de schelet. De asemenea, a găsit o mulțime de instrumente de piatră.

Aproape toate descoperirile inițiale au fost pierdute în timpul celui de-al doilea război mondial.

Originea, clasificarea și evoluția

Nu există un singur punct de vedere la clasificarea și originea acestei specii.

Există două puncte de vedere alternative. Potrivit primei persoane, nu poate fi decât celălalt nume al unei persoane care lucrează și, astfel, este un strămoș direct al hominidelor ulterioare, cum ar fi omul Heidelberg, Neanderthal și o persoană modernă (lat. Homo sapiens). Potrivit celei de-a doua, aceasta este o vedere independentă.

Unii paleoantropologi consideră H. Ergaster numai de varietatea africană de H. erectus.

Acest lucru a dus la apariția termenilor "Homo erectus Sensu Stricto" ("omul se schimbă într-un sens strict") pentru Asia H. erectus și Homo Erectus Sensu Lato ("omul amestecat într-un sens larg") pentru un grup, inclusiv devreme African (H. Ergaster) Astfel și populațiile asiatice.

Prima ipoteză de origine este că H. erectus a migrat aproximativ 2 milioane din Africa.

cu ani în urmă în timpul Pleistocenului timpuriu, poate ca urmare a acțiunii "pompei Sahara", și sa răspândit pe scară largă în lumea veche. Rămășițele pietruite la vârsta de 1-1,8 milioane au fost găsite în Africa (Lacul Turkana și Cheile Olduvei), Spania, Georgia, Indonezia, Vietnam, China și India.

A doua ipoteză, dimpotrivă, argumentează că H. erectus a apărut în Eurasia și de acolo a migrat deja în Africa. Persoanele aflate în Dmanisi (Georgia) se datorează 1,77-1,85 milioane.

cu ani în urmă, care corespunde apariției celor mai vechi rămășițe africane sau puțin mai în vârstă decât ei.

În prezent, se consideră că este în general acceptată că persoana este agitată - descendentul nașterii anterioare, cum ar fi Ardititecias și Australopitets sau speciile anterioare ale genului - o persoană calificată sau o persoană care lucrează.

H. Habilis și H. erectus au coexistat peste câteva sute de mii de ani și ar putea să apară de la un strămoș comun.

Pentru cea mai mare parte a secolului XX, antropologii au argumentat despre rolul Homo erectus În evoluția omului. La începutul secolului, datorită descoperirilor de la Java și de la Zhouwoodian, a existat o opinie pe care o persoană a apărut în Asia. Cu toate acestea, mai mulți naturaliști (Charles Darwin cel mai faimos dintre ei) au crezut că cei mai vechi strămoși ai oamenilor erau africani, pentru că

chimpanzeii și gorilele sunt cele mai apropiate rude ale unei persoane de acum primate de viață - trăiesc numai în Africa. Numeroase descoperiri ale rămășițelor pietrificate ale primatelor dispărute în anii '2070 din secolul al XX-lea din Africa de Est au dovedit că au apărut hominidele timpurii acolo.

Homo erectus georgicus.

În 1991, omul de știință georgian David Lordkipanidze găsită în Grupul Internațional de Cercetători din Dmanisi (Georgia) Pelified rămâne - fălcile și cranii.

Inițial, oamenii de știință au crezut că aceste rămășițe aparțineau lui H. Ergaster, dar din cauza diferenței în suma ulterioară a fost încheiată despre apartenența lor la o nouă formă. Omul georgian la numit (lat. Homo Georgicus). Sa presupus că el a fost descendentul lui Habilis și strămoșul din Asia H. erectus. Cu toate acestea, această clasificare nu a fost acceptată și este considerată în prezent că acesta este un grup divergent H. erectus - uneori indicat ca subspecii Homo erectus georgicus (o persoană vorbitor georgian).

Poate că această etapă este la scurt timp după transformarea H. Habilis în H. \u200b\u200berectus.

În 2001 a fost descoperită un schelet parțial conservat. Rămășițele sunt de aproximativ 1,8 milioane de ani.

Cei mai vechi oameni (chinezi sinantofop, petecanthropopul Yavansky), sau arhangets

În total, au fost găsite 4 schelete, având craniu primitiv și trunchi, dar coloanei vertebrale progresive și membrelor inferioare care oferă o mobilitate ridicată. H. Erectus Georgicus demonstrează un grad ridicat de dimorfism sexual, bărbați cu femele semnificativ mai mari.

Craniul D2700, din urmă cu 1,77 milioane de ani, are un volum de aproximativ 600 cm3 și este în stare bună, ceea ce vă permite să îl comparați cu morfologia cu o morfologie a unui craniu contemporan. La momentul descoperirii, a fost cel mai mic și primitiv craniul de hominină, găsit în afara Africii.

Cu toate acestea, în 2003, un craniu al Gominidului a fost găsit pe insula Floresian (Floresian Man), care avea un volum de creier mai mic.

În timpul excavării, au fost descoperite și 73 de instrumente de piatră pentru tăierea și tăierea și 34 de fragmente de oase de animale neidentificate.

Caracteristici morfologice

Volumul creierului H. erectus este mai mare decât cel al H. Habilis și variază de la 850 cm3 la cele mai vechi indivizi, până la 1200 cm3 cel târziu (totuși, cranii de la Dmanisi sunt considerabil mai puțin).

Craniul este foarte gros, cu roluri masive supravegheate. Creșterea a atins 180 cm, fizicul este mai masiv decât o persoană modernă. Dimorfismul sexual a fost mai mult decât o persoană modernă, dar mult mai puțin decât australopitele. În medie, indivizii de sex masculin sunt mai mari de 25%.

Cultura materiala

Erectus utilizate pe scară largă de instrumente de piatră.

Cu toate acestea, acestea au fost inițial mai primitive decât instrumentele ashhelice Homo ergster. Produsele culturale ashhelice în afara Africii apar doar cu aproximativ un milion de ani în urmă.

Există dovezi ale utilizării unui om cu foc deschis. Cele mai vechi dintre ele aparțin perioadei de aproximativ 1 milion de ani în urmă și se află în provincia din Cape de Nord din Africa de Sud. Urmele de utilizare a focului, având vârsta de 690-790 mii, se află în nordul Israelului. În plus, astfel de dovezi se află în Terra Amat pe Riviera Franceză, unde este considerată aproximativ 300 de mii.

h. erectus a trăit acum un an.

Excavările din Israel dau motive să creadă că H. erectus nu putea decât să folosească focul și să o gestioneze, ci și să-l extragă. Cu toate acestea, unii oameni de știință susțin că utilizarea focului a devenit tipică numai pentru speciile de om mai târziu.

Fără îndoială, dezvoltarea unui tehnician de prelucrare a pietrei și a stăpânirii focului a făcut o persoană care se rotește una dintre cele mai de succes specii.

Armele de piatră au permis să se apere cu succes de prădători și de vânătoare, de foc încălzit și acoperit, procesarea termică a făcut alimente animale mai mari digerabile și dezinfectarea acestuia.

Societatea și limba.

Probabil, împreună cu o persoană, Homo erectus a devenit unul dintre primele tipuri de persoane care trăiesc cu societățile de colecție. Se presupune că erecturile au fost primii hominizi care au fost locuiți de grupuri organizate, precum și îngrijorarea pentru pacienți și membrii membrilor slabi.

Creșterea dimensiunii creierului, prezența centrului brocartului și anatomiei similare cu omul modern sugerează că vorbitorul persoanei au început să folosească comunicarea de vorbire. Aparent, a fost un limbaj primitiv de proto, care nu are o structură complexă dezvoltată a limbilor moderne, dar mult mai perfectă decât "limba" tăcută a cimpanzeilor.

Până în prezent, oamenii de știință nu au avut multe rămășițe de oameni primitivi. În prezent, arheologii au reușit să detecteze un număr mare de rămășițe ale oamenilor antice. Cel mai vechi găsit pe continentul african. În acest sens, se presupune că este pe acest continent fierbinte că a apărut evoluția umanității, evoluția, care, în cele din urmă, a dus la apariția acestei persoane. 3,5-1,8 milioane de ani în urmă, creaturile asemănătoare omului au fost deja rătăcite peste expansele nesfârșite ale continentului african, numite Australopithek - Monkeys Southern. Au avut deja un anumit creier, iar fălcile mari necesare animalelor, în plus, s-ar putea mișca ca o persoană pe două picioare și, de asemenea, nu numai că păstrează un băț în mâinile lor, ci și "dreptate" să o folosească ca a Instrumentul de muncă.

Pe baza descoperirilor, oamenii de știință sugerează că primele instrumente de muncă au apărut acum două și jumătate de milion de ani. Acestea erau arme primitive din bastoane și piatră. Ei nu vor face prea multe, ci ucid animalul, purtând pielea de la ea sau săpa culturile de rădăcini. Acei oameni primitivi care au reușit să învețe să facă un instrument primitiv de muncă au fost chemați în știința "abilitatea" (homo habilis). Acum sunt considerați primii reprezentanți ai rasei umane.

Acest "om priceput" ar putea să se miște pe picioarele sale posterioare, iar mâinile lui nu puteau folosi instrumentele de muncă, ci a fost făcută. Până acum, acești oameni nu puteau vorbi. Întregul discursul lor de conversație a fost redus la "Limba gesturilor" ca maimuțele. Dieta alimentelor lor a fost atât de legume, cât și carne de animale, pe care le-au dat din cauza vânătorii.

Instrumente de muncă Peteittrontropov

"Societatea" lor nu a fost mare, grupurile lor au constat dintr-un număr mic de indivizi. Câțiva bărbați, câteva femei cu pui.

Puțin mai târziu, cu aproximativ un milion de ani în urmă, a apărut un nou fel de persoană antică, acest "homo erectus" - un om îndreptat. În știință, el a fost numit Peteittronomt - deja această maimuță. Acest om era încă foarte asemănător cu animalele. Trupul lui era tot în lână. Avea o frunte mică, și arce puternic deosebită. Și creierul era deja mai aproape de persoană. A fost destul de mare, în funcție de dimensiunea omului actual care se apropie de creier. Petecantropii, precum și reprezentanții timpurii ai omenirii ar putea produce unelte din piatră, aceste arme ar putea facilita foarte mult viața sa în lumea antică. Ar putea ucide animalele, au tăiat carne, piei, sapa de sol și multe altele.

Munca a întrebat cum face omul. Deci, cu pictecantropul a avut loc. Dezvoltarea "meciului antic" a contribuit la adaptarea în diferite condiții climatice ale planetei noastre. Rămășițele lor găsite în diferite regiuni ale Pământului. Din cauza formării ghețarilor, pe planetă a existat o oportunitate de a migra nu numai animale, ci și "oameni", așa că au apărut chiar și pe continentul american.

Parcarea antică a peteittronelor, de regulă, a fost situată în apropierea râurilor, lacurilor și a altor rezervoare, unde erau multe animale. HAED ca o regulă pe cerbul mare de animale, de exemplu. Oamenii au vânat de grupuri, apoi pradă împărtășită între toți membrii turmelor ei.

Peiticele primitive au știut deja focul. Focul le-a permis să se încălzească în sezonul rece, le-a apărat de prădători. De asemenea, au început să "pregătească" mâncarea, ceea ce a fost rănit de Raw.

Un astfel de stil de viață a cerut de la ei "colectivism", echipele lor ar trebui să fie destul de coerente. Acest lucru a condus la transferul cunoașterii generației mai vechi, de la părinți la copiii lor. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, petecantropul nu se poate mișca mai departe pe scara evolutivă. Dezvoltarea a mers foarte încet. Sunt atât de "au murit" în stare primitivă.