Лексична та граматична омонімія у російській мові. Тема «лексична омонімія у сучасній російській літературній мові
1. Введення............................................... .................................................. ... 2
2. Історія питання.............................................................. ....................................... 4
3. Поняття омонімії. Лексична омонімія.......................................... 5
4.Мовні явища, подібні до лексичної омонімії......................... 8
5. Омонімія та полісемія в російській мові (оглядно)............................ 12
6. Виникнення омонімів у російській мові........................................ 13
8. Використання мови ............................................. ............................. 16
Між словами, що утворюють словниковий склад російської мови, виявляються певні відносини як характером висловлюваних ними значень, і з їх фонетичному оформленню, тобто подібності їх звукового складу.
У словниковому складі російської спостерігається 3 типи системних відносин між словами:
Омонімічні (за звуковою відповідністю)
Синонімічні (близько значень, що виражаються)
Антонімічні (за протиставленістю значень, що виражаються)
Наявність цих відносин дозволяє говорити про певну організацію слів у словниковому складі, про існування лексичної системи мови. Сутність явищ омонімії, синонімії та антонімії полягає в наступному: при омонімії має місце тотожність (тобто збіг) звучання при відмінності значення слів, при синонімії – тотожність або подібність значення при повній відмінності звучання (тобто звукового складу), при антонімії – проти за відмінності звучання слів.
Ці відносини між словами в лексичній системі мови у підручнику Валькова Д.П., Попова Р.М. та ін представлені в наступній таблиці:
У цій роботі розглядатиметься явище омонімії. Явище омонімії – це тема, що висвітлюється у лінгвістичній літературі дуже давно і розглядається вченими як В.В. Виноградов, Фоміна М.І., Попов Р.М., Ахманова О.С., Ліпатов А.Т., Рахманова Л.І. та ін. Їх суперечки стосуються розуміння сутності омонімії, її виникнення в російській мові, використання в мові, розмежування омонімії та полісемії, омонімії та суміжних із нею явищах. У результаті можна дійти невтішного висновку, що доки припиниться полеміка у питанні, його слід вважати актуальним.
Мета цієї роботи– на основі аналізу лінгвістичної літератури дати уявлення про те, як у сучасній науці висвітлюється явище омонімії.
Завдання роботи :
Проаналізувати різні підходи щодо омонімії;
Ознайомитись з історією висвітлення цього питання;
Показати, як у шкільній програмі та підручниках висвітлюється це питання;
Створити дидактичний матеріал до уроків із зазначеної теми;
Проблема омонімії, багатосторонні аспекти її семантики протягом тривалого часу привертають пильну увагу дослідників. Були у цієї проблеми свої припливи та відливи, підйоми та згасання, проте на кожному новому етапі посилення інтересів до неї відкривалися нові грані, нові аспекти цього мовного феномену.
Відомо, що протягом тривалого часу дослідження в області омонімії зосереджувалися на лексичній омонімії, яка через це отримала найповнішу семасіологічну та лексикографічну інтерпретацію. Щодо лексичної омонімії чітко склалися 3 точки зору.
Згідно з першою, найбільш ранньою, визнаються лише етимологічні (гетерогенні) омоніми, що виникли внаслідок випадкового збігу звукових комплексів. Цієї теорії дотримувалися Ж. Жільєрон, Р.І. Меннер, Ж. Орр, В.І. Абаєв.
Згідно з іншою – у лексичної омонімії два вихідні джерела:
Фонетична конвергентна еволюція різних слів або форм (включаючи запозичення)
Семантична дивергентна еволюція одного слова
(Булаховскій Л.А., Будагов Р.А., Нюроп К., Ульман С.)
А відповідно до третьої – можливе утворення омонімів у результаті словотворчих процесів.
(Виноградов В.В., Смирницький А.І., Степанов Ю.С., Баллі Ш.)
У науковій та лінгвістичній літературі сутність омонімії розуміється не однозначно.
Основною роботою з цього питання є стаття у журналі «Питання мовознавства» В.В. Виноградова «Про омонімію та суміжні з нею явища» 1968р. У статті Виноградов В.В. дає визначення омонімії та розмежовує суміжні з нею явища. Надалі я постійно посилатимуся на цю статтю.
І Розенталь Д.Е. погоджується з поглядом В.В. Виноградова, що лексичні омоніми - це слова, які звучать однаково, але мають різні значення. Він дає визначення омонімії – звуковий та граматичний збіг мовних одиниць, які семантично не пов'язані один з одним.
Греч. homos– однаковий, onyma- Ім'я.
Фоміна М.І. пропонує більш широке визначення: лексичними омонімами називаються два і більше різних за значенням слова, що збігаються у написанні, вимові та граматичному оформленні.
У лексикології розрізняють два типи слів-омонімів – повні та неповні (або часткові).
За структурою лексичні омоніми можна поділити на:
Фоміна М.І. пропонує інші назви: прості, або непохідні, та похідні.Непохідні омоніми найчастіше зустрічаються у колі іменників. У похідній омонімії іменників і дієслів дослідники за В.В. Виноградовим зазвичай виділяють такі різновиди:
1. омонімічні похідні основи складаються з двох (і більше) однотипних омоморфем.
лезгін- до-а(пор. лезгін) та лезгін- до-а(танець)
2. омонімічні похідні основи складаються з морфем, які не співпадають за звуковим оформленням.
папір- нік (робочий паперової промисловості) та папір- нік (гаманець для паперів)
3. в омонімічній парі слів похідність основи відчувається лише в одного зі слів, а в іншого (або інших) відбувається морфологічний процес опрощення.
осад- ити- облягати(піддати облогу, тобто оточувати військами)
осад-ити - облягати(Виділяти складову частину осаду)
осад-ити - осаджувати(Змусити сповільнити хід на всьому скаку, податися назад, трохи присівши)
4. одна з омонімічних основ має похідний характер, інша непохідна.
нор- до-а(зменш. від нора) та норка(тварина та шкіра тварини)
О.С. Ахманова подібні типи похідних омонімів називає «словами з вираженою морфологічною структурою» і розрізняє серед них 5 підтипів:
Омонімія основ
колкий(погляд, трава, насмішка) та колкий(цукор, дрова)
Омонімія афіксів
фінка(до фін) та фінка(ніж)
Омонімія з різним ступенем членності
виправити(гранки) та виправити(паспорт)
Омонімія з різною внутрішньою структурою
самостріл(вид зброї, яка сама стріляє) та самостріл(Той, хто в себе стріляє)
Омонімія з різних частин мови
пекти (іменник) та пекти(Інфінітив дієслова)
Похідна омонімія серед дієслів (процес, найбільш активний у сучасній мові) виникає в таких випадках, коли в одного дієслова приставка зливається з основою, втрачаючи свою морфологічну виділення або відокремлюваність, а в іншого, з першим омонімічного, вона зберігає свої смислові функції окремої морфеми.
назвати«називати кого чим» (пор. назва) і назвати(багато кого)
заговорити«замовляти зуби» (пор. змова) та за-говорити(замовляти, почати говорити)
Слова-омоніми характеризуються насамперед тим, що вони співвідносяться з тим чи іншим явищем дійсності незалежно один від одного, тому між ними не існує жодного асоціативного понятійно-семантичного зв'язку, властивого різним значенням багатозначних слів. при реалізації лексичного значення омонімів їхнє змішання практично неможливо. Наприклад, ніхто не подумає, що йдеться про ключіяк про «джерело, джерело», якщо, стоячи біля дверей, просять подати ключ,тобто "пристосування для приведення в дію замку". Понятийно- тематична співвіднесеність слів зовсім різна, і вживання у тексті (чи живої промови) однієї з омонімічних слів виключає використання іншого. (Якщо, звичайно, немає спеціального їх зіткнення з певним стилістичним завданням. див. ____)
часткової (або неповної) омонімії характеризується тим, що різні за значенням слова збігаються у звучанні та написанні не у всіх граматичних формах. Сюди можуть бути віднесені омоніми типу упав - «лісова, польова або степова пожежа» і впала - «свая або чавунна тумба, до якої канатами прикріплюють судно під час стоянки (від гол. paal - стовп, паля)». У множині ці слова мають різний наголос: упав - упав ыі впав - п а ли. Не збігатимуться всі форми і у слів-омонімів завод – «дія на дієслово заводити» і завод – «підприємство». Перше іменник (абстрактне за значенням) не має форм множини. До неповних лексичних омонімів відносяться і багато співпадаючих у звучанні та написанні дієслова: зак а пити- Несов. вид від дієслова зак а пать(ліки) та зак а пити- Несов. вид від дієслова закоп а ть(щось у землю). Форми досконалого виду цих дієслів різні. Те саме спостерігається у неповних омонімів нам е шивати- Несов. вид від дієслова наміс і тьі нам е шивати- Несов. вид від дієслова намеш а тьта ін.Виникнення у мові омонімів (повних та часткових, або неповних) обумовлено низкою причин.
Омоніми виникають у результаті того, що спочатку різні значення одного й того ж слова стають настільки далекими, що в сучасній мові сприймаються вже як такі, що належать різним словам, і лише спеціальний етимологічний аналіз допомагає встановити спільність цих слів.
До цієї групи омонімів відносяться такі слова, як місяць – одна дванадцята частина астрономічного року та місяць – небесне світило, місяць; світ - злагода, відсутність війни та мир - всесвіт, земна куля; табір - корпус, тулуб та табір - табір.
Іноді омоніми з'являються внаслідок того, що споконвічне слово співпадає у своєму звучанні із запозиченим. Наприклад, клуб - маса чогось рухомого (пилу, диму тощо) і клуб - громадська організація, що об'єднує людей (англ. club), горн - частина шахтної печі або (спочатку) ковальське вогнище і горн - сигнальний ріжок ( нім. Horn) та ін.
Нерідко однаково звучать як російські й запозичені слова, але з певних фонетичних законів у російській набувають однакове звучання кілька слів, запозичених із різних мов. Такий звуковий збіг спостерігається в словах кран (гол. kraan) - трубка із затвором, що служить для виливання рідини, і кран (нім. Kran) - механізм для підйому та пересування тяжкості; банку (польськ. banka) - циліндричний скляний, глиняний або бляшаний посуд, банку (гол. bank) - мілину і банку (нім. Bank) - поперечна лава в човні; бар (англ. bar) - особливий тип ресторану, бар (фр. barre) - наносна мілина та бар (грец. baros) - спец. одиниця атмосферного тиску; бак (фр. bac) - металева закрита посудина і бак (гол. bak) - носова частина верхньої палуби корабля та ін.
Збіг звучання російського та запозиченого слів відбувається іноді не відразу. Колись слова, що по-різному звучали, в процесі історичного розвитку мови виявляються однаково звучними, тобто. омонімами. Такий шлях пройшли, наприклад, слова цибуля - городня рослина (давнє запозичення з німецьких мов) і цибуля - ручна зброя для метання стріл (сходить до давньоруського лк, де - носовий звук о).
За своєю морфологічною будовою омоніми бувають прості, або непохідні та похідні. Непохідних омонімів найбільше є у колі іменників. Омонімія похідна особливо поширена серед дієслів (пор.: засип а ть- занурюватися в сон та засип а ть- Заповнювати чимось сипучим та ін).
З лексичними омонімами не слід змішувати так звані омоформи, омофони та омографи, які подібні до лексичної омонімії, але характеризують у широкому сенсі слова явище так званої стилістичної омонімії: 1) збіг звучання і написання однієї або декількох форм слів - ом. о й- ім. п. прикметника чоловічого роду та доріг о й- Рід., Дат., Предл. відмінки прикметника жіночого роду); 2) однакову вимову, але різне написання слів і словосполучень – омофони (порівн. око – голос; чи міг - мокли); 3) однакове написання, але різна вимова слів - омографи (пор. а мокі заступник о до).
Подібні явища можуть поряд з власне лексичною омонімією використовуватися в різних стилістичних цілях: для створення виразності мови, каламбури, жарти і т.д.
наприклад, у Я. Козловського у вірші «Ведмідь і оси» із серії віршів «Про слова різноманітні, однакові, але різні»:
Нес ведмідь, крокуючи до ринку,
На продаж меду глечик.
Раптом на ведмедика - ось напасти! -
Оси надумали напасти.
Ведмедик з армією осиною
Бився вирваною осиною.
Чи міг у лють він не впасти,
Якщо оси лізли в пащу,
Жаліли абияк ,
Їм за це й потрапило.
Омонімічні слова поряд із багатозначними також утворюють певні групи, пов'язані всередині єдністю семантично різних слів, подібних до написання, вимови, збігу граматичних форм. Отже, і вони, випадаючи із системи слів, семантично близьких чи протилежних, тим щонайменше є формально об'єднуються синтагми, тобто. елементи загальної мовної системи
Примітка. З омонімічними словами не слід змішувати слова-пароніми (гр. para - біля + onyma - ім'я), які різняться значенням, але подібні до вимови, граматичної приналежності, а нерідко і спорідненості коренів. Наприклад, абонемент - абонент, будній - буденний, образливий - уразливий, надати - уявитита багато інших. ін (Див. про це докладніше: Вишнякова О.В. Паронімія в російській мові. М., 1984)
Синонімія - один із яскравих проявів системних відносин у лексиці. У синонімічні зв'язку вступають слова, подібні за асоціаціями, що виникають, і близькості понять, що позначаються. Ця ознака притаманна не всім словам російської мови. Так, не вступають у подібні відносини власні імена, назви країн, міст, селищ та їх жителів, багато конкретних найменувань предметів побуту, слова-терміни (хоча в цій галузі є чимало винятків).
Синонімія тісно пов'язана із явищем багатозначності. Наприклад, слово тихе має кілька значень, і до кожного з них можуть бути підібрані свої синоніми. Так, у словосполученні тихий сон його синонімами є. спокійний, безтурботний, але цими словами неможливо замінити слово тихе у поєднанні його зі словом людина . Синонімами до нього в словосполученні тиха людина - непомітний, скромний; у словосполученні тихий голос - слабкий, ледь чутний; у словосполученні тиха їзда прикметнику тиха синонімічні - повільна, спокійнаі т.д. Слово прибуток теж має кілька синонімів: вигода, нажива, дохід. Однак не завжди це слово можна замінити будь-яким із зазначених синонімів. Так, у фразі Прохор Петрович тим часом робив піврічний підрахунок оборотів. Баланс показував прибуток(Шишк.) не можна слово прибуток замінити, наприклад, словами бариш, нажива чи вигода, оскільки буде спотворений сенс всієї фрази; слово прибуток у цьому контексті є стилістично найбільш доречним і точним.
В умовах контексту слова можуть бути взаємозамінні синонімами (наприклад, погляд - погляд; п'єдестал – постамент; штиль – безвітря; велетень - гігант, колос, велетень, титані т.д.). Однак слова, що групуються в загальний синонімічний ряд, не завжди можуть бути взаємозамінними (див. приклад зі словами прибуток - вигода, наживата ін). Слова-синоніми мають у складі синонімічного ряду якесь одне, як правило, стилістично-нейтральне стрижневе (основне) слово, яке прийнято називати домінантою (лат. dominans - панівний). Таким є, наприклад, дієслово говорити стосовно слів, стилістично забарвлених - говорити, промовляти, бурчатита ін.
Синонімічні можливості російської різноманітні; синонімами можуть бути і різнокореневі слова ( велич – грандіозність; хуртовина - завірюха, буран) та однокореневі ( велич - велич, величність; хуртовина - хуртовина; безпринципний - непринциповий). У синонімічному ряду разом з окремими словами можуть бути об'єднані поєднання службових та знаменних слів ( на зло - у спис; анонімний - без підпису), слова та термінологічні поєднання слів ( авіація – повітряний флот; дантист – зубний лікар) та ін.
Роль синонімів у мові винятково велика: вони допомагають уникнути непотрібних повторень однієї й тієї ж слова, точніше, чіткіше передають думки, дозволяють висловити різноманіття відтінків тієї чи іншої явища, якості тощо.
Поряд із загальнолітературними, прийнятими, узуальними (лат. usus - звичай) синонімами в процесі вживання в мові (особливо в мові художньої літератури) у ролі синонімів виступають слова, які у звичайному вживанні не мають нічого спільного у своєму значенні. Наприклад, у реченні: Вийшла рум'яна дівка і стукнула на стіл самовар(М. Г.) слово стукнула синонімізується зі словом поставила, хоча у загальнолітературній мові вони синонімами не є. Подібне вживання називається окказіональним (лат. occasional - випадковий), зумовленим індивідуальним відбором слів лише даного контексту. За такими словами сталого закріплення синонімічних значень у системі мови не спостерігається. Вони не відображені у словниках.
За кількістю слів синонімічні ряди неоднакові: одні мають у складі два-три слова ( шлюб - подружжя; авторитет - вага, престиж), інші включають до свого складу велику кількість слів та оборотів ( перемогти - здолати, розбити, розгромити, подолати, зломити, здолати, перемогти, перемогти, впоратися, взяти гору, здобути перемогута ін.).
ЛЕКСИЧНА ОМОНІМІЯ В УКРАЇНІ МОВИ
Література:
1. До питання про розмежування полісемії та омонімії // Російська мова в школі, 1956 № 3.
2. Про омонімії та суміжні явища // Питання мовознавства, 1960 № 5.
3. Вишнякова 0. У. Пароніми сучасної російської. - М., 1981.
4. Ковальов використання полісемії, омонімії та паронімії в художній літературі / / Російська мова в школі, 1980, № 6.
5. Міхневич A. Є. Паралекси // Російська мова: Міжвідомчий збірник, вип. 1. - Мн., 1981.
Лексичні омоніми(Грець. homos«однаковий» і onyma«ім'я») – це два і більше різних за значенням слова, які збігаються у написанні, вимові та граматичному оформленні. Наприклад: наряд1«одяг» та наряд2"документ"; блок1«союз, угода держав» та блок2«пристрій для підйому тягарів»; такт1«музичний розмір» та такт2"почуття міри".
Розрізняється два типи лексичних омонімів – повні та неповні. Повні лексичні омоніми- Це слова однієї і тієї ж частини мови, у яких збігається вся система граматичних форм. Так, наведені раніше слова наряд1«одяг» та наряд2«документ» - повні лексичні омоніми, так як вони збігаються у всіх відмінкових формах однини і множини. До цього ж типу омонімів відносяться: ключ1«відмичка» та ключ2"джерело"; лавка1«лава» та лавка2"невеликий торговельний заклад"; мотив1«мелодія» та мотив2"причина"; коса1«вид зачіски», коса2«сільськогосподарська зброя», коса3"піщана мілину"; гриф1«птах», гриф2«Довга вузька частина струнних інструментів», гриф3"друк, штемпель".
Неповні лексичні омонімитакож відносяться до однієї частини мови, але збігаються не у всіх граматичних формах. Так, слова бор1«хвойний ліс» та бор2"хімічний елемент"; такт1«музичний розмір» та такт2"почуття міри"; бум1«гімнастичний снаряд» та бум2«ажіотаж» є неповними лексичними омонімами, тому що другий член кожної омонімічної пари не вживається у формі множини, оскільки відноситься до речовинних ( бор2) або абстрактним ( такт2, бум2) іменникам. Неповними омонімами є дієслова наполягати1«посилено домагатися чогось» і наполягати2«готувати настойку» (перший є неперехідним, а другий – перехідним дієсловом); змусити1«обставити меблями» та змусити2«примусити» (другий омонім не має причетних до пасивних форм).
Лексичні омоніми характеризуються насамперед тим, що вони співвідносяться з різними явищами дійсності, тому між ними немає ніякого семантичного зв'язку, характерного для значень полісемічних слів.
Омонімія як мовне явище спостерігається у лексиці. У широкому значенні слова омонімами називають іноді різні мовні одиниці (у плані змісту), які збігаються за звучанням (у плані висловлювання). Наприклад, суфікс -до-входить до омонімічної пари: -к-1(Іменники зі значенням особи жіночої статі: студентка, аспірантка) та -к-2(іменники зі значенням абстрактної дії: чищення, відправка).
На відміну від власне лексичних (або абсолютних) омонімів, всі інші збіги слів є відносними.
Омоніми, що виникають як результат дії фонетичних законів мови, називаються омофонами(Грець. homos«однаковий», phone"голос, звук"). Це слова, що мають однакове звучання, але різне значення та написання. Так, у російській діє закон оглушення дзвінких приголосних звуків в абсолютному кінці слова і в середині слова перед глухими приголосними, в результаті чого різні за значенням слова можуть збігатися в звуковому відношенні: Кіт(тварина) та код[кіт] (шифр); цибуля(Рослина) та луг[цибуля] (поле); смуток(стан) та груздь[грус'т'] (гриб); душка (-душа) та дужка[душк'] (- дуга). У ненаголошеному становищі деякі голосні – (а), (о); (е), (і)- Вимовляються однаково, що також є причиною появи омофонів: втілюватися – прикидатися, компанія – кампанія, бачок – бочок.
Від омофонів слід відрізняти пароніми(Від лат. para«біля», onyma«ім'я») – слова, з близьким, подібним, але не тотожним звучанням та різним значенням: абонемент«документ, що засвідчує право користуватися чимось» та абонент"власник абонементу"; генеральний«головний, основний» та генеральська«що відноситься до генерала»; невігла«груба, невихована людина» і невіглас«малоутворена людина, неуч»; вчинок«досконала будь-ким дія» і провина, «вчинок, що порушує норми поведінки».
Параніми можуть виявлятися і на міжмовному рівні, тобто при порівнянні лексичних систем близькоспоріднених мов (наприклад, російської та білоруської): русявий. вбрання"документ" - біл. нарада«збори, засідання»; рус. батько«чоловік стосовно своїх дітей» – білий. айцець"священик"; рус. диван"м'які меблі" - білий. диван"килим"; рус. змінити"здійснити зраду, зрадити" - біл. змінити"замінити чимось іншим".
Слід розрізняти поняття «міжмовні пароніми» та «міжмовні паралекси». Паралекси– це слова російської та білоруської мов, які збігаються за значенням, але відрізняються акцентологічними, фонетичними, морфологічними та словотворчими особливостями. Наприклад: русявий. відносити- Біл. відносити, рос. Основний- Біл. основний; рус. полювання- Біл. охота, рос. нашийник- Біл. ашійник; рус. собака(Ж. р.) - біл. собака(М. Р.), рус. біль(Ж. р.) - біл. біль(М. Р.); рус. молотилка- Біл. малатарняі т.п.
Облік таких закономірних відмінностей у лексиці російської та білоруської мов є дуже важливим при навчанні російської мови в умовах близькоспорідненої двомовності. У 1985р. у видавництві «Народна освіта» було видано посібник для вчителів «Білорусько-російський паралексичний словник-довідник». Це своєрідний словник труднощів російської для осіб, які розмовляють білоруською.
Засвоєння паронімів створює неабиякі труднощі для іноземців, які вивчають російську мову. У І984 році у Москві у видавництві «Російська мова» було видано «Словник паронімів російської мови» (автор –). У словник включено близько 1000 пар паронімів сучасної російської мови, показані можливості їх поєднання з іншими словами, наводяться їх синоніми та антоніми. У ряді випадків наводяться виразні ілюстрації (малюнки), що особливо важливо для іноземців.
Омоніми, що утворюються внаслідок дії граматичних причин, називаються омоформами, або граматичними омонімами. Це слова, що збігаються у звучанні лише у певних граматичних формах: лечу(від летіти) та лечу(від лікувати) (у формі 2-ї особи од. числа збігу граматичних показників не спостерігається, отже, омонімії вже не існує: летиші лікуєш); рублю(1-а особа од. ч. від дієслова рубати) та рублю(форма дат. відмінка іменника рубль); пила(форма минулого часу жіночого роду від дієслова пити) та пила(Іменник); три(числовий) та три(форма наказового способу дієслова терти); вірш(іменник) та вірш(форма минулого часу чоловічого роду дієслова вщухати).
До омонімів належать також омографи (грец. homos«однаковий» і grapho«пишу») – слова, що збігаються в написанні, але по-різному звучать і мають різне значення: замок – замок, борошно – борошно, гвоздики – гвоздики, парити – парити, парфуми – парфуми.
Виділяються такі види омографів: а) лексичні: атлас(географічні карти) - атлас(Матерія); б) лексико-граматичні: село(дієслово) – село(Іменник); біжу(дієслово) – біжу(Іменник); в) граматичні: адреси – адреси; вдома – вдома; г) стилістичні: компас(літер.) - компас(Морськ.); іскра(літер.) - іскра(Професійний).
Віднесення таких пар слів до омонімів є умовним, оскільки вони звучать неоднаково, відрізняючись наголосом. Для омонімів повний збіг у звучанні – обов'язкова умова.
Виділяються також міжмовні омоніми– слова, однакові за звучанням, але різні за значенням у близьких мовах, наприклад, російською та сербсько-хорватською, російською та білоруською. Порівн. рус, лазня- с.-хорв. бая"курорт"; рус. горе- с.-хорв. горе"наверх, нагорі"; рус. гармата- с.-хорв. гармата«рушниця»; рус. справа(з правого боку) – с.-хорв. справа"інструмент"; рус. листопад"Час опадання листя дерев" - біл. листопад"листопад"; рус. боягуз«людина, яка піддається почуттю страху» – біл. боягуз"кролик"; рус. забивати"вбивати глибоко, до кінця" - білий. забивати"позбавляти життя, вбивати"; рус. спокій"Стан тиші, відпочинку" - біл. пакой«житлове приміщення, кімната» тощо.
У 1980 р. у Мінську (видавництво «Університетське») було опубліковано словник «Міжмовні омоніми та пароніми». У цьому словнику представлено 550 пар російсько-білоруських омонімів та паронімів. Кожне з наведених у словнику слів супроводжується коротким тлумаченням та прикладом ілюстрацій.
Поява лексичних омонімів у сучасній російській пов'язано з кількома причинами. Залежно від характеру цих причин виділяється три типи омонімів: семантичні, етимологічні та словотворчі.
Семантичні омонімиє результатом розпаду полісемії, тобто семантичного розщеплення полісемантичного слова. У процесі історичного розвитку різні значення однієї й тієї ж слова настільки віддаляються друг від друга, що починають сприйматися як різні слова. Початкова семантична близькість у разі може бути встановлена лише шляхом етимологічного аналізу. Наприклад: живіт1«життя» → живіт2частина тіла"; тура1«човен» → тура2"шахматна фігура; світло1«освітлення» – світло2«світ, всесвіт; кулак1«частина руки зі стислими пальцями» → кулак2"заможний селянин"; лихий1«приносить лихо, злий» → лихий2"сміливий".
Процес розщеплення багатозначності слова та перетворення його значень на самостійні слова-омоніми – дуже тривалий і поступовий. Так, слово боргу 17-томному словнику АН СРСР (М.-Л., 1964, т.3) наводиться як багатозначне зі значеннями: 1) обов'язок; 2) те, що взято в борг. Омонімія слів борг1«обов'язок» та борг2«взяте у позику» вперше була відображена в 1972 році в словнику. У подальших виданнях цього та інших тлумачних словників російської мови наводяться лише омоніми. борг1і борг2.
Етимологічні омоніми– результат збігу споконвічного та запозиченого або лише запозичених слів. Розрізняються такі види етимологічних омонімів:
а) Випадковий збіг у звучанні споконвічно російського та запозиченого слова. Так, слово клубу значенні «організація, суспільство», прийшовши в російську мову з англійської, збіглося з споконвічно російським словом клуб(Клуб диму, пилу). Сюди відносяться: русявий. лава1«забій» - лава2"розплавлена маса металу" (франц); рус. лук1"зброя, спортивний снаряд" - нім. лук2"Рослина", русявий. рубка1"розсічення на частини" - голландськ. рубка2"Приміщення на верхній палубі судна", рус. норка1(зменш. від нора) - Фінськ. норка2"тварина", русявий. тур1"тварина" - франц. тур2"період";
б) Збіг у звучанні слів, запозичених з однієї мови: помпа1"насос" - помпа2«пишність» (франц.), міна1«снаряд» – міна2«вираз особи» (франц.), кар'єр1"швидкий біг коня" - кар'єр2«відкриті розробки з корисними копалинами» (франц.); радикал1«прихильник лівих буржуазних партій» – радикал2"математичний термін - знак вилучення з кореня" (лат.);
в) Збіг у звучанні та написанні двох слів, запозичених російською з різних мов: англ. рейд1«набіг» та голланд. рейд"водне простір"; лат. фокус1«оптичний термін» та ньому. фокус2"трюк"; перс. мат1«шаховий термін» та англ. мат2"м'яка підстилка"; фр. блок1«Об'єднання, союз» та англ. блок2"механізм".
Словотворчі омоніми- Слова, утворені від одного кореня за допомогою багатозначних або омонімічних морфем. Зазвичай функцію таких морфем виконують приставки-омоніми, які пишуться і вимовляються однаково, але надають утвореним з їх допомогою дієсловам зовсім різного значення. Наприклад: переглянути1«змінити думку» ( переглянути колишню точку зору) – переглянути2«багато подивитись» ( переглянути всі фільми); опрацювати1«працювати якийсь час» ( опрацювати 10 років у школі) – опрацювати2«піддати критиці» ( опрацювати порушника дисципліни); заговорити1«почати говорити» ( він заговорив про заняття) – заговорити2«впливати за допомогою слів» ( заговорити зубний біль).
Рідше зустрічаються словотворчі омоніми-іменники з омонімічними суфіксами: гаманець1«гаманець для паперів» гаманець2«робітник паперової промисловості».
Розмежування різних слів-омонімів і слів-полісемантів (одного слова з кількома значеннями) викликає чимало труднощів. Незважаючи на явну відмінність, омонімія та полісемія пов'язані між собою насамперед тотожністю звукового комплексу. Крім того, на спільність цих двох явищ вказує на можливість виникнення омонімів в результаті розщеплення багатозначності слова.
Об'єктивна складність розмежування омонімії та полісемії відображена в сучасній лексикографічній практиці. Так, багато слів, які в одному словнику дано як багатозначні, в іншому (або інших) розглядаються як різні слова, омонімічні один одному. Наприклад, слово славнийу чотиритомному «малому» академічному словнику (М., 1984, т. IY) наводиться як багатозначне: славний 1) відомий, відомий; 2) розг.дуже хороший, що сприяє собі. У 16-му виданні «Словника російської мови», що вийшло того ж року, наводиться два самостійні слова: славний1«користується славою, відомий» і славний2 (розг.) «Дуже хороший, приємний, симпатичний». По-різному кваліфікується у цих словниках та слово худий. У «малому» академічному словнику наведено два слова з омонімічних відносин: худий1«худий» і худий2із двома значеннями: 1) розг.поганий, поганий і 2) розг.дірявий. Словник дає три самостійні слова-омоніми: худий1«худий», худий2 розг.«поганий» і худий3 розг.«дірявий».
Існує кілька способів розмежування омонімії та полісемії.
а) Підбір родинних (однокорінних) слів, тобто встановлення дериваційних зв'язків слів. Наприклад, світВсесвіт світовий, всесвітній; світ«Спокій, стан, протилежне війні» - мирний, миритися. Похідні слова до обох порівнюваних слів різні, отже, перед нами – лексичні омоніми. Аналогічно доводиться омонімія слів кулак1«кисть, стиснута в кулак» і кулак2«експлуататор»: кулак1– кулачний, кулак2- Кулацький.
Словотворчі ряди для окремих значень полісемантичного слова зазвичай збігаються: туман 1) непрозоре повітря; 2) щось незрозуміле, незрозуміле: туманний, туманність, туманити;
б) Підстановка синонімів до кожного з слів із наступним порівнянням цих синонімів між собою. Якщо вони виявляться близькими за змістом, то перед нами – багатозначне слово, інакше ми матимемо справу з омонімією. Наприклад: бій1«Бій»; бій2"хлопчик-слуга". Синоніми, підібрані до слів бій1і бій2різні за значенням, отже, це омоніми. Бій(морський бій) та бій(бій биків) омонімами не є, оскільки підібрані до них синоніми (морський) бій –битва, битваі бійбугаїв – змаганнясинонімічні та між собою).
в) Визначення лексичної сполучуваності слів. Якщо скласти пропозицію з кожним із слів-омонімів радикал1«прихильник лівих буржуазних партій» та радикал2«математичний знак», то можна зазначити, що поєднання одушевленого слова радикал1та неживого радикал2різна: До президії з'їзду запросили відомого радикала ; У цій формулі ви забули написати радикал .
Зазначені способи не є бездоганними при розмежуванні полісемії та омонімії. Основними критеріями у разі можуть бути семантика і походження: 1) аналіз значень полісемічних слів і слів-омонімів, встановлення наявності чи втрати зв'язку між цими значеннями; 2) використання відомостей про походження таких слів, які у етимологічних словниках російської.
5. Першим російським словником омонімів є «Словник омонімів російської мови» (М.,1974, 2-е видання – І976 р.).
Словник містить 2300 словникових статей, які включають кореневі та службові омоніми різного походження. Кожне слово-омонім тлумачиться. Тлумачення включає граматичні та стилістичні посліди, вказівку на походження та словотворчі зв'язки з іншими словами, переклад на англійську, французьку та німецьку мови, деякі ілюстративні приклади вживання у мові.
У словнику намічено три типи освіти омонімів: 1) слова, у яких омонімія виражена морфемною структурою: колкая1(трава) - колкій2(цукор); газохід1«те, чому йде газ» і газохід2"те, що ходить за допомогою газу"; 2) омонімія, що розійшлася: кулак1«частина руки» кулак2«селянин-експлуататор»; 3) споконвічно різні слова: лук1«Рослина» - лук2"зброю".
Словник є не тільки найповнішим зібранням російських лексичних омонімів, а й гарним довідковим посібником, що дозволяє відмежувати омонімію від полісемії.
У 1979 р. у Тбілісі вийшов «Словник омонімів російської мови». У словнику 4000 «омонімічних об'єднань, серед яких – не тільки лексичні омоніми, а й подібні до них явища, наприклад, омоформи типу рій(бджолиний) та рій(форма наказового способу дієслова рити). За якістю лексикографічної розробки омонімів цей словник поступається словнику. У 1978 р. словник перевиданий з деякими виправленнями та доповненнями.
Лексичні омоніми поєднуються в ряди, кожен з яких включає не менше двох слів, що належать до однієї частини мови. Розрізняють два типи лексичних омонімів: повні та неповні (часткові). Повні омоніми- це слова, які збігаються у всіх граматичних формах, наприклад: Лавка (1) – «лава» та Лавка (2) – «невелике приміщення для торгівлі».
Ці слова в усіх відмінках будуть виступати в одних і тих же формах, причому однаковими будуть і форми множини. Неповні омоніми- це слова, що належать до однієї і тієї ж частини промови, у яких система граматичних форм не збігається повністю, наприклад:
Полиця - «пристрій для зберігання чогось», можливо у формах од. та багато інших. ч. (полиця - полиці, багато полиць);
Полиця - «знищення бур'янів» (віддієслівне іменник, утворене від дієслова полоть), існує тільки у формі од. год.
Отже, від першого слова утворюються форми однини і множини, від другого слова неможливо утворити форму множини. Як повні, і часткові (неповні) омоніми вивчаються лексикологією. Від них слід відрізняти явища, які лексикологія не вивчає, хоча згадує про них, зіставляючи їх з омонімами. Іншими словами, від лексичних омонімів, повних і часткових, слід відрізняти інші види омонімії. У сучасній російській мові ці види омонімії представлені в такий спосіб.
1) Фонетична омонімія- збіг слів лише за звучанням:
Ставок - прут, Везти - вісті, Код - кіт
Такі слова називаються омофони.
2) Графічна омонімія- збіг слів лише з написанню за збереження відмінностей у звучанні:
замок (штурмувати) - замок (закривати); парити (овочі) - парити (у хмарах); а"тлас (географічний) - атла"з (вид тканини). Такі слова називаються омографами.
3) Морфологічні омоніми- збіг слів, що належать до різних частин мови, в одній або кількох граматичних формах: три (числове) - три (заповідає, накл. від дієслова терти); піч (дієслово у формі інфінітиву) - піч (сущ. в І.П.); простий (прикметник) - простий (іменник). Такі слова називаються омоформами.
Від омонімів слід відрізняти ще один ряд слів, які називаються паронімами. Пароніми(від грец. Para - навколо і Onyma - ім'я) - це слова, близькі за звучанням і морфемною будовою, але мають різний сенс. Зазвичай паронімами бувають слова, утворені від коріння, але з допомогою різних афіксів (суфіксів, приставок). Наприклад: Одягти (пальто він) - одягнути (дитини); Економна (людина) - економічна (режим) - економічна (криза); Ескалатор (рухливі сходи) - екскаватор (землерійна машина); Здравиця (тост, привітання) – здравниця (санаторій).
Близькість паронімічних слів з звучання і спільність у яких кореня - це головне джерело помилок за її вживанні. Пароніми іноді поєднуються в мові, хоча позначають різні явища. Наприклад, кажуть «одяг пальта» замість «наділ пальто». Тим часом дієслова одягнути і одягнути розрізняються за змістом: одягають що, а одягають кого (вдягнути пальто, шапку, рукавиці - одягнути дитину, хвору). У цьому прикладі видно, що пароніми різняться як за змістом, а й у поєднанні коїться з іншими словами.
У лексичній системі російської мови є слова, які звучать однаково, але мають різні значення. Такі слова називаються лексичними омонімами, а звуковий та граматичний збіг різних мовних одиниць, які семантично не пов'язані один з одним, називається омонімією (гр. homos – однаковий + onyma – ім'я). Наприклад, ключ (1) – «джерело» (студенний ключ) та ключ (2) – «металевий стрижень особливої форми для відмикання та замикання замка» (сталевий ключ); цибуля (1) – «рослина» (зелена цибуля) і цибуля (2) – «зброя для метання стріл» (тугий лук). На відміну від багатозначних слів лексичні омоніми не мають предметно-семантичного зв'язку, тобто у них немає загальних семантичних ознак, за якими можна було б судити про полісемантизм одного слова.
Відомі різні форми лексичної омонімії, а також суміжні з нею явища на інших рівнях мови (фонетичному та морфологічному). Повна лексична омонімія - це збіг слів, що належать до однієї частини мови, у всіх формах. Прикладом повних омонімів можуть бути слова наряд1 – «одяг» і наряд2 – «розпорядження»; вони не розрізняються у вимові та написанні, збігаються у всіх відмінкових формах однини та множини.
При неповній (частковій) лексичній омонімії збіг у звучанні та написанні спостерігається у слів, що належать до однієї частини мови, не у всіх граматичних формах. Наприклад, неповні омоніми: завод (1) – «промислове підприємство» (металургійний завод) та завод (2) – «пристосування для приведення в дію механізму» (завод годинника). У другого слова немає форм множини, а у першого є. У омонімічних дієслів закопувати (1) (яму) і закопувати (2) (ліки) збігаються всі форми недосконалого виду (закопую, закопую, буду закопувати); форми дійсних дієприкметників сьогодення та минулого (закопуючий, що закопував). Але немає збігу у формах досконалого виду (закопаю – закапаю тощо).
За структурою омоніми можна поділити на кореневі та похідні. Перші мають непохідну основу: світ (1) – «відсутність війни, згода» (настав світ) і світ (2) – «всесвіт» (світ наповнений звуками); шлюб (1) - "вад у виробництві" (заводський шлюб) і шлюб (2) - "подружжя" (щасливий шлюб). Другі виникли в результаті словотвору, мають, отже, похідну основу: складання (1) – «дія з дієслова збирати» (складання конструкції) та складання (2) – «дрібна складка в одязі» (складання на спідниці); стройовий (1) – «що відноситься до дій у строю» (стройова пісня) і стройовий (2) – «придатний для будівель» (стройовий ліс).
Поряд з омонімією зазвичай розглядають суміжні з нею явища, що належать до граматичного, фонетичного та графічного рівнів мови.
1. Серед співзвучних форм виділяють омоформи – слова, що збігаються лише у якійсь одній граматичній формі (рідше – у кількох). Наприклад, три (1) – числівник у називному відмінку (три друга) і три (2) – дієслово у наказовому способі однини 2-ї особи (три морква на тертці). Омонімічні можуть бути і граматичні форми слів однієї частини мови. Наприклад, форми прикметників великий, молодий можуть вказувати, по-перше, на називний відмінок однини чоловічого роду (великий (1) успіх, молодий (1) фахівець); по-друге, на родовий відмінок однини жіночого роду (великої (2) кар'єри, молодої (2) жінки); по-третє, на дальний відмінок однини жіночого роду (до великої (3) кар'єри, до молодої (3) жінки); по-четверте, на орудний відмінок однини жіночого роду (з великою (4) кар'єрою, з молодою (4) жінкою). Ці форми узгоджуються з іменниками, що виступають у різних відмінках. Омоформи за своєю природою виходять за рамки лексики, тому що належать до іншого рівня мови і повинні вивчатися в розділі морфології.
2. У російській мові вживаються слова, які звучать однаково, але пишуться по-різному. Це омофони (гр. homos – однаковий + phone – звук). Наприклад, слова лук і лук, молодий і молот, везти і вести збігаються у вимові внаслідок оглушення дзвінких приголосних звуків на кінці слова і перед глухим приголосним. Зміна голосних у ненаголошеному становищі призводить до співзвучності слів полоскати і попестити, зализати і залазити, старожил і сторожів. Одноманітно вимовляються і слова шефствовать і шествовать, устрова і гострого, братися і братика та інших. Отже, омофони – це фонетичні омоніми, їхня поява у мові пов'язані з дією фонетичних законів.
Омофонія може виявлятися і ширше – у звуковому збігу слова та кількох слів: Не ви, але Сіма страждала нестерпно, водою Неви носимо; Років до старості нам без старості (М.) Омофонія становить предмет вивчення не лексикології, а фонетики, тому що проявляється на іншому мовному рівні – фонетичному.
3. Слова, що пишуться однаково, але вимовляються по-різному, називаються омографами (гр. homos – однаковий + grapho – пишу). Зазвичай вони мають наголос на різних складах: кружки - кружки, засипав - засипав, парити - парити і т. д. У сучасній російській мові більше тисячі пар омографів. Омографія має пряме відношення до графічної системи мови.
Сувора диференціація мовних явищ вимагає відмежувати власне лексичні омоніми від омоформ, омофонів та омографів.
Виникнення омонімів
Поява омонімів у мові пояснюється такими причинами.
1. У результаті запозичення іншомовних слів може статися формальний збіг у звучанні та написанні слова-«прибульця» та споконвіку російської. Наприклад, іменник (1) у російській мові споріднено дієслово брати (пор.: взяти за себе заміж), його сучасне значення – «сімейні відносини між чоловіком і жінкою; подружні стосунки». Його омонім шлюб (2) – «зіпсовані, недоброякісні, з вадами предмети виробництва», а також «вада у виробі» – запозичений з німецької мови (Brack – «брак»). Так само в нашу мову прийшли омонімічні російськими словами запозичення: клуб (1) (з англ.) – «громадська організація» (пор. російськ. клуб (2) диму від дієслова клубитися); лійка (1) (з нім.) - «Вигляд фотоапарата» (пор. рос. лійка (2) садова від дієслова лити); норка (1) (з фінськ.) – «хижий хутровий звір із сімейства куниць», «хутро цього хутрового звірка» (пор. і службовець йому житлом).
2. Слова, що увійшли до російської з різних мов-джерел, можуть виявитися співзвучними. Наприклад, кран (1) (з голл.) – «затвор у вигляді трубки для випуску рідини або газу» та кран (2) (з нім.) – «механізм для підйому та переміщення вантажів» блок (1) (з фр. ) – «об'єднання країн, організацій для спільних дій» і блок (2) (з англ.) – «пристосування для підйому тягарів»; мат (1) (з нім.) – «м'яка підстилка з міцного матеріалу», мат (2) (арабськ.) – «ураження в шахівниці», мат (3) (з фр.) – «відсутність блиску, шорсткість гладкої поверхні предмета».
3. З однієї мови запозичуються слова, що однаково звучать. Так, із французької запозичені омоніми міна (1) – «вибуховий снаряд» та міна (2) – «вираз обличчя»; з латинського – нота (1) – «музичний звук» та нота (2) – «дипломатичне звернення одного уряду до іншого».
4. При утворенні нових слів з наявних у мові коренів та афіксів також з'являється чимало омонімів. Наприклад, городище (1) – «місце стародавнього поселення» та городище (2) – збільшувальне від слова місто; завод (1) – «промислове підприємство» та завод (2) – «пристосування для приведення в дію механізму»; критичний (1) (від слова критика) та критичний (2) (від слова криза); газохід (1) – «машина, що приводиться в рух газовим двигуном» та газохід (2) – «хід для газу»; папочка (1) – форма суб'єктивної оцінки від слова тато та папочка (2) – форма суб'єктивної оцінки від слова папка.
5. У мові з'являються омоніми і як результат збігу новоствореної абревіатури з давно відомим повнозначним словом. Наприклад, лелека (1) – «перелітний птах» та АІСТ (2) – «автоматична інформаційна станція»; Амур (1) – «річка» та АМУР (2) – «автоматична машина управління та регулювання»; Марс (1) – «планета» та МАРС (2) – «машина автоматичної реєстрації та сигналізації» та під. Власне, у таких випадках можна говорити про омофони, оскільки написання абревіатур відрізняється від написання раніше відомих слів. Причому їхнє графічне розмежування не випадкове: вводячи в мову слова, омонімічні вже відомим, необхідно надати їм іншу графічну форму, використовуючи великі літери, щоб уникнути змішування цих слів у писемному мовленні.
6. Омонімами стають споконвічно російські слова, які зазнали різних змін у результаті фонетичних та морфологічних процесів, що відбуваються у мові. Наприклад, слово лук (1), що означає старовинну зброю, колись мало носовий голосний, який згодом став звучати як [у]. Це призвело до збігу цього слова з іншим словом цибуля, що означає городню рослину. Збіглися у вимові слова жати (1) (від жму) і жати (2) (від жну), які раніше відрізнялися характером носових голосних, що звучали дома сучасного звуку [а]. Втратили відмінності форми лечу (1) (від лікувати) і лечу (2) (від летіти). Спочатку в першій з них писалася буква ять, а не е. Аналогічно слово колись (1) (у значенні «колись») також писалося з буквою ять. Тепер це омонім до колись (2) у значенні «немає часу».
7. Джерелом появи омонімів може бути і розрив у семантичній структурі багатозначних слів, у якому окремі значення настільки розходяться, що не сприймаються як такі, що належать одному слову. Так, з багатозначності розвивалася омонімія пар світло (1) - "всесвіт" і світло (2) - "світан, схід сонця". Хотів об'їхати ціле світло, а не об'їхав сотої частки. - На світанку вже на ногах! і я у ваших ніг (Гр.), склад (1) - "частина слова" і склад (2) "стиль"; пор. також витопити (1) пекти і витопити (2) сало, махнути (1) рукою та махнути (2) на південь (розг.).
Не можна не зважати і на те, що переростання багатозначності в омонімію можуть сприяти зміни, що відбуваються в процесі історичного розвитку суспільства, у самих предметах (денотатах), у способі їх виготовлення. Так, колись слово папір означало «бавовна, вироби з нього» та «матеріал для письма». Це було пов'язано з тим, що в минулому папір виготовлявся з ганчір'яної маси. До середини XIX у зв'язок між цими значеннями був ще живий (можна було сказати паперову сукню, тканину з вовни з папером). Однак із заміною сировини для виробництва паперу (її стали робити з деревини) відбулося семантичне розщеплення багатозначного слова на омоніми. Один з них (що означає бавовна та вироби з нього) дається в словниках в окремій словниковій статті з послідом устар. Перетворення багатозначності на омонімію в подібних випадках не повинно викликати сумнівів.
Розмежування омонімії та багатозначності
Проблема розмежування омонімії та багатозначності може виникнути у тому випадку, коли омоніми з'являються внаслідок семантичного розщеплення багатозначного слова. При цьому на основі різних значень одного слова формуються різні слова. Їхні колишні семантичні зв'язки втрачаються, і лише етимологічний аналіз дозволяє встановити колись загальну семантичну ознаку, що свідчить про їхнє єдине історичне коріння. Наприклад, внаслідок розпаду багатозначного слова з'явилися омоніми: лайка (1) – «лайка» і лайка (2) – «війна, битва»; мітити (1) – «ставити мітку» та мітити (2) – «намагатися потрапити в ціль»; середа (1) – «оточення» та середа (2) – «день тижня» та ін.
Однак розбіжність значень багатозначного слова відбувається дуже повільно, і тому поява омонімів не завжди усвідомлюється як процес, що завершився. Можливі перехідні випадки, які можуть бути по-різному тлумачені.
Сучасною наукою вироблено критерії розмежування омонімії та багатозначності, що допомагають розвести значення одного й того ж слова та омоніми, що виникли внаслідок повного розриву полісемії.
1. Пропонується лексичний спосіб розмежування багатозначності та омонімії, який полягає у виявленні синонімічних зв'язків омонімів та полісеманту. Якщо співзвучні одиниці входять у один синонімічний ряд, то різні значення ще зберігається семантична близькість і, отже, рано говорити про переростання багатозначності в омонімію. Якщо ж у них різні синоніми, то перед нами омонімія. Наприклад, слово корінний1 у значенні «корінний житель» має синоніми споконвічний, основний; а коренной2 у значенні «корінний питання» – синонім головний. Слова основний і головний – синонімічні, отже, маємо два значення однієї й тієї ж слова. А ось інший приклад; слово «худой1» у значенні «не вгодований» утворює синонімічний ряд із прикметниками худий, щуплий, сухопарий, сухий, а худий2 – «позбавлений позитивних якостей» – з прикметниками поганий, поганий, поганий. Слова худий, щуплий та ін. не синінімізуються зі словами поганий, поганий. Отже, аналізовані лексичні одиниці самостійні, т. е. омонімічні.
2. Застосовується морфологічний спосіб розмежування двох подібних явищ: багатозначні слова та омоніми характеризуються різним словотвором. Так, лексичні одиниці, що мають ряд значень, утворюють нові слова за допомогою тих самих афіксів. Наприклад, іменники хліб (1) – «хлібний злак» та хліб (2) – «харчовий продукт, що випікається з борошна», утворюють прикметник за допомогою суфікса -н-; пор. відповідно: хлібні сходи та хлібний запах Інше словотворення властиве омонімам худий (1) та худий (2). У першого похідні слова скот, схуднути, худий; у другого – погіршити, погіршення. Це переконує їх повному семантичному відокремленні.
У омонімів та багатозначних слів, крім того, і різне формоутворення; пор. худий (1) – худий, худий (2) – гірший.
3. Використовується семантичний спосіб розмежування цих явищ. Значення слів-омонімів завжди взаємно виключають одне одного, а значення багатозначного слова утворюють одну смислову структуру, зберігаючи семантичну близькість, одне із значень передбачає інше, між ними немає непереборного кордону.
Проте всі три способи розмежування багатозначності та омонімії не можна вважати цілком надійними. Бувають випадки, коли синоніми до різних значень слова не вступають у синонімічні відносини між собою, коли слова-омоніми ще не розійшлися при словотворі. Тому нерідкі різночитання у визначенні меж омонімії та багатозначності, що позначається на тлумаченні деяких слів у словниках.
Омоніми, як правило, наводяться в окремих словникових статтях, а багатозначні слова – в одній з наступним виділенням кількох значень слова, що даються під номерами. Однак у різних словниках часом одні й самі слова видаються по-різному.
Так, у «Словнику російської мови» С. І. Ожегова слова покласти – «помістити що-небудь, де-небудь, кудись» і покласти – «вирішити, ухвалити» даються як омоніми, а в «Словнику сучасної російської мови» (MAC) – як багатозначні. Така сама розбіжність й у тлумаченні інших слів: борг – «обов'язок» і борг – «взяте в борг»; лад – «злагода, мир» та лад «будівництво музичного твору»; славний - "користується славою" і славний - "дуже хороший, симпатичний".
Труднощі у розмежуванні багатозначності та омонімії призводять до того, що іноді висловлюється сумнів у правомірності зарахування до ряду омонімів слів, різні значення яких сягають одного історичного кореня. За такого підходу до омонімів відносять лише слова, різні за походженням. Однак з таким вирішенням проблеми погодитися не можна: «...прийняття цієї точки зору відсунули б поняття омонімії в область історичної лексикології...»1, тим часом розмежування багатозначних слів та омонімів важливе саме для сучасного стану мови. До того ж етимологія деяких слів, що зіставляються в сучасній мові як омоніми, викликає суперечки вчених (наприклад, неясно, до одного або різного етимологічного коріння піднімаються слова-омоніми ключ (1) – «джерело» і ключ (2) – «металевий стрижень для відмикання та замикання замку»). У той самий час відомі випадки розпаду багатозначності внаслідок архаїзації окремих значень слова, втрати проміжного значення, який пов'язував інші значення полісемантичного слова. Наприклад, лавка – «лавка» у сучасній російській однозначне слово. Але в недавньому минулому у нього були й інші значення: «лава, що використовується під час продажу товарів для їх розміщення», «приміщення для торгівлі». Останнє розвинулося на основі попереднього, яке, однак, було втрачено в мові. Щойно слово крамниця перестало вживатися для позначення «лави, де розкладали товари», третє з названих значень вичленувалося в самостійне слово. У словнику воно дається як омонім.
Використання омонімів у мові
У сучасній російській мові зафіксовано значну кількість слів-омонімів, причому з розвитком мови їх стає дедалі більше. Виникає питання, чи не перешкоджає омонімія правильному розумінню мови? Адже омоніми іноді називають «хворими» словами, оскільки омонімія знижує інформативну функцію слова: різні значення набувають однакової форми висловлювання. На підтримку негативної оцінки явища омонімії висловлюється і думка, що саме розвиток мови нерідко призводить до її усунення. Наприклад, на початку ХІХ ст. у лінгвістиці використовувався термін «діалектичний», що означає «що відноситься до діалекту» (місцевому говірки). Але з поширенням поняття «діалектичний матеріалізм» слово діалектичний частіше стало вживатися в іншому значенні – «що відноситься до діалектики». І тоді лінгвістичний термін вийшов із вживання, поступившись місцем іншому – «діалектний» – «пов'язаний з діалектом, що відноситься до діалекту». Можна навести чимало прикладів подібної протидії мові явищу омонімії. Так, зникли зі словника прикметники вічний (від повіку), винний (від вина); останнє витіснено спорідненим словом – винний.
Однак цей процес далеко не активний і не послідовний в лексичній системі сучасної російської мови. Поряд з фактами усунення омонімії спостерігається поява нових омонімів, омофонів і омографів, що має певну мовну цінність і не може тому розглядатися як негативне явище, якому мова сама «чинить перешкоди».
Насамперед контекст уточнює смислову структуру таких слів, крім недоречного тлумачення. До того ж омоніми, що належать до різних сфер вживання і мають неоднозначне експресивне забарвлення, різною функціональною віднесеністю, як правило, не стикаються в мові. Наприклад, "не перехрещуються шляхи" таких омонімів, як бар (1) - "вид ресторану" і бар (2) - "одиниця атмосферного тиску"; лев (1) – «звір» та лев (2) – «грошова одиниця в Болгарії»; лайка (1) – «лайка» і лайка (2) – «війна» (устар.) і під.
У той же час, навмисне зіткнення омонімів завжди було незамінним засобом дотепної гри слів. Ще Козьма Прутков писав: Приємно попестити дитину чи собаку, але найнеобхідніше полоскати рот. Подібні ж омофони обігруються в народних жартах: Я в ліс, і він вліз, я за в'яз, а він в'яз (Даль); Не під дощем – постоїмо та почекаємо.
Поети використовують омонімічні рими, які нерідко надають віршу особливу цікавість.
– Ви, цуценята! За мною йдіть!
Буде вам по калачу,
Та дивіться ж, не балакайте,
А то поб'ю! (П.).
Сніг сказав:
– Коли я зграю,
Стане річка голубів,
Потече, хитаючи зграю
Відбитих голубів (Козл.).
Використання омонімічних рим тим більше виправдане в гумористичних і сатиричних жанрах, наприклад в епіграмах: Не хизні, друже, тим, що в тебе надлишок тем. Твори знаємо ті ми, де найкращі загинули теми (Мін.). Вдале зіставлення співзвучних форм, їхнє обігравання в мові викликає живий інтерес.
Однак необхідно бути обережним у слововжитку, тому що в деяких випадках омонімія (і суміжні з нею явища) може призвести до спотворення сенсу висловлювання, недоречного комізму. Наприклад, під час коментування футбольного матчу: «Сьогодні футболісти залишили поле без голів»; "На екрані телевізора ви бачите Гаврилова в гарній комбінації". Від подібних мовних похибок не застраховані навіть професійні літератори та великі письменники: Чи чули ви... (П.); З свинцем у грудях лежав нерухомий я (Л.); Чи можна бути байдужим до зла? (суч. переклад з казахської). Причиною каламбурів найчастіше буває омофонія.
Питання для самоперевірки
- Яке мовне явище називається омонімією?
- У чому відмінність повної омонімії від неповної?
- Які ви знаєте явища, суміжні з омонімією?
- Які шляхи виникнення омонімів у мові?
- Які критерії розмежування омонімії та полісемії?
- Яка функціонально-стилістична роль омонімічних форм у російській мові?
Вправи
9. Виділіть омоніми. Використовуючи тлумачний словник, поясніть їх значення. Не змішуйте омонімію із багатозначністю.
1. Який не є, а хоче їсти (Погов.). 2. Бджоли спершу сідають, а потім беруть хабарі на відміну від деяких людей, які хабарі беруть, але не сідають (Кр.). 3. Сидить, мовчить, не їсть, не п'є і струмом сльози точить, а старший брат свій ніж бере, присвистуючи, точить (П.). 4. Взяти дружину без стану я в стані, але входити в борги через її ганчірки я не в змозі (П.). 5. - У вас є висновок? - Ні, батюшка, не можна йому [мужу] висновок давати. У міліції сказали, можна, кажуть, його на тиждень укласти, а я чого, батюшка, їстиму буду? (М). 6. Поет - здалеку заводить мова. Поета - далеко заводить мову (Цв.). 7. Трамвай являв собою поле лайки (Е. К.). 8. Діти – квіти життя. Не давайте їм, однак, розпускатись (Е. К.). 9. Фунт цукру та фунт стерлінгів (З газ.).
10. Уважно прочитайте текст. Вкажіть слова, які мають омоніми, омоформи, омографи, омофони.
Крізь густі кущі ліщини, переплутані чіпкою травою, ви спускаєтеся на дно яру. Ще свіжо, але вже відчувається близькість до спеки. Голова млосно паморочиться від надлишку пахощів. Кущові немає кінця... Де-не-де здалеку жовтіє жито, вузькими смужками червоніє гречка. Ось заскрипіла віз; кроком пробирається мужик, ставить заздалегідь коня в тінь... Ви привіталися з ним, відійшли - гучний брязкіт коси лунає за вами. Сонце все вище та вище. Швидко сохне трава. Ось уже спекотно стало. Минає година, друга... Небо темніє по краях; колючою спекою пашить нерухоме повітря.<...>
Але що ж це? Вітер раптово налетів і промчав; повітря здригнулося навколо: чи не грім? Ви виходите з яру... що за свинцева смуга на небосхилі? Чи спека густіє? чи хмара насувається?.. Але слабко блиснула блискавка... Е, та це гроза! Навколо ще яскраво світить сонце: полювати ще можна. Але хмара росте: її передній край витягається рукавом, нахиляється склепінням. Трава, кущі, все раптом потемніло... Скоріше! он, здається, видніється сінний сарай... швидше!.. Ви добігли, увійшли... Який дощик? які блискавки? Десь крізь солом'яний дах закапала вода на запашне сіно... Але сонце знову заграло. Гроза пройшла; ви виходите. Боже мій, як весело виблискує навкруги, як повітря свіже і рідке, як пахне суницями і грибами!
(І. С. Тургенєв.)
11. У наведених каламбурах розмежуйте багатозначність та омонімію. За довідками звертайтеся до тлумачних словників.
1. Я всю зиму провів у тутешньому краю. Я кажу, що став розсудливим, тому що закопався в степ (В'яз.). 2. Любив студентів засипати він, мабуть, через те, що ті любили засипати на лекціях його (Марш.). 3. Два самотні фотографи терміново знімуть ванну кімнату (З газ.). 4. Потрібна людина, яка добре володіє мовою, для наклеювання профспілкових марок (З газ.). 5. Жінки подібні до дисертацій: вони потребують захисту (Е.К.). 6. Весна будь-кого з розуму зведе. Лід і той рушив (Е. К.). 7. Над ним одним усі німби, німби. Побільше тернів над ним би! (Сим.). 8. Немає такої побитої теми, яку не можна було б ще раз вдарити (З газ.).
12. Виділіть у реченнях омоніми, омоформи, омографи, омофони.
1. "Іскра" грає з іскрою (З газ.). 2. Як шкода, що здатність ділитися залишилася лише перевагою найпростіших. 3. Чи не тому став він заноситися, від пихи заніс ніс на метр, що в списки метрів почав заноситися, хоч видно за версту, що він не метр (Козл.). 4. – Чим зайняті таланти? Звести! - Так продовжують славний возити! - А бездарі? – Ті вважають, що роблять погоду. – А критики? - Темнять або мовчать за роком (Козл.). 5. Дурень - що ворог, відомо не зі слів, і, маючи владу, ти вели чини знімати рішуче з ослів будь-якої величини (Козл.). 6. Сердилась королівська маслянка: - Болтають у кухні з середи, що я рідня якогось маслята! Помилуй бог! Я з іншого середовища (Козл.). 7. Ведмідь у борі, не знаючи правил, машиною персональних правил. І в ялинку врізався. Сміється сміх. А Мишко ледве залишився з хутром. І заревів він грізно: - Треба їли зрубати в бору, вони мені набридли (Козл.). 8. Немає гіршого спадку, ніж бути у справи (Козл.). 9. Для виробництва футбольних голів ноги бувають важливішими за голи (Козл.).
1 Шмельов Д. Н. Сучасна російська мова. Лексика. З. 80.
