Лексико-семантична група. Лексико-семантичні групи слів Загальна характеристика лексико-семантичної системи української мови

Лексико-семантичні угруповання лексики. Поняття ЛСГ. Концепція тематичної групи. Концепція семантичного поля. Концепція асоціативного поля. Ідеографічні та асоціативні словники. Поняття лексичної категорії (ЛК).

Типи лексичних категорій з погляду формально-смислових опозицій.

Як мовилося раніше, одне з центральних питань лінгвістики - питання системності мови, що проявляється у сукупності елементів, пов'язаних внутрішніми відносинами. Лексичний склад мови не є винятком. Він є не сукупність розрізнених одиниць, а сукупність взаємозалежних відносин, традиційно представлених у двох ракурсах: парадигматичному та синтагматичному. Завдяки цьому він складається із смислових груп із різними видами відносин.

Погляд на лексику як у систему оформився, в такий спосіб, у т.зв. теорію семантичного поля чи лексико-семантичних угруповань. З ними узгоджуються і два підходи до вивчення лексики: семасіологічний (від слова до поняття) та ономасіологічний (від поняття до слова), які доповнюють один одного та є основними у побудові семантичного поля. Результатом опису лексики, спрямованого виявлення її системних зв'язків, є класифікація, тобто. виділення різноманітних лексико-семантичних груп лексики.

Саме розуміння лексико-семантичної групи (ЛСГ) неоднозначно (Див. роботу Ф.П. Філіна «Про лексико-семантичні групи слів» у Додатку 1. Хрестоматія, текст № 4).

Лексико-семантичною групою (у широкому значенні) зазвичай називають групу слів, «досить тісно пов'язаних між собою за змістом». Однак таке розуміння досить розпливчасте, тому що під нього підходять різні смислові угруповання: і синоніми, і навіть антоніми, і пароніми, і власне ЛСГ, і тематичні поля, тощо. - тобто. все, що має смислову близькість. Тому слід визначитися у поняттях.

Під лексико-семантичною групою (ЛСГ) у вузькому розумінні розумітимемо групу слів, що об'єднуються спільністю категориально-родової семи (архісеми) та спільністю часткової віднесеності. Наприклад: сосна, дуб, ялина, береза… (ЛСГ «дерева»), червоний, жовтий, зелений, синій… (ЛСГ «колір»), бігти, мчати, летіти, пливти… (ЛСГ «пересуватися) тощо.

Розглянемо докладніше останній приклад на основі компонентного аналізу семантики слів, що входять до ЛСГ:

ТІКАТИ - «швидко» «пересуватися» «по землі» «ногами»

ЛІТЕТИ - 1) «швидко» «пересуватися» «по повітрю» «крилами»

2) "дуже" "швидко" "пересуватися"

ПЛИТИ - «пересуватися» «по воді» «руками та ногами»

ПОВЗТИ - 1) "пересуватися" "по землі" "тілом"

2) "дуже" "повільно" "пересуватися"

МЧАТИ - "дуже" "швидко" "пересуватися"

Ми, що у ЛСГ є загальна родова сема «пересуватися», але характер пересування і швидкість - різні. При тотожності цих цих слів будуть синонімами: Втікати, летіти-2, мчати. При протилежності якихось ознак званих понять (наприклад швидкості) слова будуть антонімами: ПОВЗТИ-2 - ЛЕТЕТИ-2 (або МЧАТИ). Таким чином, до ЛСГ включаються більш приватні смислові групи або ряди): синоніми та антоніми. Усі члени ЛСГ стосовно друг до друга будуть согипонимами (чи когипонимами), т.к. називають видові поняття одного роду (ПЕРЕДВИГАТИСЯ).

Родове слово стосовно кожного члена ЛСГ буде гіперонімом. А родовидові пари (типу ТІКАТИ - ПЕРЕДВИГАТИСЯ) - гіпоніми. Тож у ЛСГ спостерігається ще кілька видів відносин: тотожності, протиставлення, перетину, включення (див. типи опозицій у 2.2.2.). Та й самі ЛСГ можуть включатися один одного, як матрьошки: «рух» - «пересування» - «пересування людини», тобто. можуть бути «мікро-» та «макро-». У ЛСГ слова об'єднані переважно з урахуванням парадигматики (опозицій).

Найбільш широкі об'єднання слів - тематичні групи (ТГ): це групи слів різних частин мови, об'єднаних спільністю теми (звідси і назва). У ньому спостерігаються різні види зв'язку: як парадигматичні, і синтагматичні. Наприклад, ТГ «спорт» (футбол, гол, забити, футбольний, стадіон, уболівальник тощо) або «торгівля» (торгувати, торгуватися, ринок, магазин, покупець, продавець, продаж, продавати тощо) . У ТГ входять різні ЛЗГ. Наприклад, ЛСГ «торговельні заклади» (магазин, лавка, кіоск, бутік, супермаркет), синоніми (придбавати, купувати), антоніми (дорогий – дешевий), гіпоніми (магазин – гастроном), конверсиви (купівля – продаж) тощо . у ТГ «торгівля». Іноді ТГ називають тематичним полем, проте термін «поле» вживається й у поєднанні «семантичне поле» (часто синонім тематичного).

Під семантичним полем (СП), або лексико-семантичним полем (ЛСП), зазвичай розуміється "група слів однієї мови, тісно пов'язаних один з одним за змістом" (Ю.Н. Караулов) або "ієрархічна структура безлічі лексичних одиниць, об'єднаних загальним ( інваріантним) значенням і відбиває у мові певну понятійну сферу» (Л.А. Новіков). ЛСП - ширше об'єднання, ніж ЛСГ і навіть ніж ТГ, хоча близьке останньому. Воно також включає кілька ЛСГ та інших семантичних об'єднань парадигматичного та синтагматичного типу: наприклад, поле «колір» включає і ЛСГ прикметників «колір» (зелений, червоний, синій), і ЛСГ дієслів «виявляти колір» (синіти, червоніти, жовтіти), і іменники «колір» (почервоніння, синь, жовтизна). Або ЛСП «час» включає ЛСГ «відрізки часу» (година, хвилина, секунда), і ЛСГ «частини доби» (ранок, вечір, опівдні), і ЛСГ «пора року» (весна, літо, осінь) тощо. .

Втім, чіткого розмежування зазначених понять наразі не склалося. Наприклад, лексичну угруповання «спорідненість» називають і лексико-семантичною групою, і тематичної групою, і семантичним полем, т.к. вона дуже широка і включає різні види лексики і навіть словосполучення типу двоюрідний брат. Тому кожен вживає зазначені терміни у міру свого розуміння. Ми дотримуватимемося зазначеного розмежування ЛСГ та ТГ, а також ЛСП. Останні розрізняються як категорії предметно-логічна (ТГ, що відбиває членування самої картини світу, її фрагментів) і семантична, понятійна (СП, що відбиває понятійні сфери та відносини).

Семантичне поле (наприклад, в теорії Ю.Н. Караулова) має ім'я поля (його назва), ядро ​​(ключові слова: зазвичай синоніми та антоніми, а також типові поєднання) та периферію (слова, пов'язані з ядром менш тісно семантично або стилістично) . Згадаймо приклад зі словом ДРУГ із «Словника асоціативних норм російської мови». По суті, майже всі слова з відповідей інформантів утворюють поле на ім'я ДРУГ, у ядро ​​якого увійдуть його синоніми (товариш, приятель, дружок), антоніми (друг), деривати (дружити, дружба), типова і стійка поєднання (вірний, близький) , кращий, нерозлучний), а на периферії виявляться слова брат і кореш.

У лінгвістиці виділяють різні види семантичних полів: лексико-семантичні поля (ЛСП, розглянуті вище), асоціативно-семантичні поля (АСП, що складаються на основі асоціативного експерименту), а також функціонально-семантичні поля (ФСП, що включають лексичні та граматичні значення). Наприклад, СП «час» як ЛСП включатиме слова годину, рік, хвилину; минуле, сьогодення, майбутнє та ін., в АСД в результаті асоціативного експерименту можуть увійти ще, наприклад, і слова вперед, гроші (як реалізація прецедентних текстів «час – вперед» та «час – гроші»), а до ФСП увійдуть і граматичні Форми вираження часу: ходив, ходжу, піду.

Основною одиницею семантичного поля (його ім'ям) є, як говорилося, слово у одному з його значень (ЛСВ). Кожен ЛСВ слова включається до трьох видів смислових відносин: парадигматичні, синтагматичні та асоціативно-дериваційні. І навколо кожного утворюється своє мікрополе. Наприклад, до СП ЗЕМЛЯ-1 («ґрунт») увійдуть слова ґрунт, пісок, глина (парадигматика), рити, копати, орати (синтагматика), земляний, землістий, землекоп (дериватика); ЗЕМЛЯ-2 («суша») – суша, вода, море; побачив, відкрив; земний, підземний, земноводний; ЗЕМЛЯ-3 («країна») – країна, батьківщина, вітчизна; рідна, чужа, приморська; земляк, чужинець. Однак, будучи пов'язані один з одним як ЛСВ одного слова, ці СП увійдуть і до загального СП ЗЕМЛЯ. Тобто. у поле увійдуть і епідигматичні відносини між ЛСВ.

Таким чином, з погляду ономасіології весь лексичний склад мови представлений як система взаємодіючих семантичних полів, які утворюють складну та специфічну для кожної мови мовну картину світу (докладніше про ЯКМ буде розказано у спеціальній темі): найменування часу, простору, руху, ступеня спорідненості, кольори, рослин, тварин, людини тощо. У основі організації СП родовидові (гіпонімічні) відносини.

Однорідні за змістом одиниці об'єднуються в лексико-семантичні групи (елементарні мікрополя) та інші лексичні категорії (синоніми, антоніми тощо).

Лексичні категорії розподіляються за двома аспектами: семасіології та ономасіології. У семасіологічному аспекті розглядаються такі категорії, як полісемія (внутрішньослівна категорія). В ономасіологічному - такі категорії, як синонімія та антонімія (міжмовні категорії).

Лексичні категорії визначаються на основі тієї чи іншої опозиції, семантичної чи формальної. Залежно від обліку ПС або ПВ слова (або того й іншого) ЛК можна розділити на три типи: 1) семантичні (що виділяються на основі ПС, тотожності, подібності семантики, сенсу) – до них відносяться синонімія та антонімія, а також гіпонімія та конверсія ; 2) формальні (що виділяються на основі тільки ПВ, тотожності форми) – омонімія; 3) формально-семантичні (що виділяються з урахуванням подібності ПВ і ПС) - це паронімія. За цим принципом можна побудувати визначення кожної з ЛК:

Полісемія - це семантичні відносини внутрішньо пов'язаних сім'ям, формально виражені тотожністю лексеми (ПС + ПВ +): ДІМ-1/ ДІМ-2.

Синонімія - це відносини тотожних (або близьких) сім'ям, формально виражені різними лексемами (ПС + ПВ -): ОЧІ/ОЧІ.

Антонімія - це відносини протипоставлених, але перетинаються сім'ям, формально виражені різними лексемами (ПС + ПВ -): ТАК/НІ.

Гіпонімія - це відносини родовидового включення, формально виражені різними лексемами (ПС + ПВ -): БУДИНОК/БУДОВА.

Паронімія – це відносини подібних, але не тотожних сім'ям, формально виражені подібними, але не тотожними лексемами (ПС+ПВ+): ФАКТ/ФАКТОР.

Конверсія - це семантично зворотні відносини, формально виражені різними лексемами (ПС + ПВ -): КУПІВЛЯ / ПРОДАЖ.

Омонімія – це відносини внутрішньо не пов'язаних сім'ям, формально виражені тотожними лексемами (ПС – ПВ+): КЛЮЧ (1) / КЛЮЧ (2).

Семантичні поля та інші угруповання лексики описуються у спеціальних ідеографічних (тематичних) словниках, див., наприклад, «Тематичний словник російської» під ред. В.В. Морковкіна чи «Російський семантичний словник» під ред. Н.Ю. Шведовий, у якому слова розподілені за смисловими групами.

Окремі лексичні категорії описуються у спеціальних (семонімічних) словниках: синонімів, антонімів, омонімів, паронімів.

Розглянемо основні лексичні категорії російської докладніше.

Нікандрова І. А. Про співвідношення понять «функціонально-семантичний клас слів» та «лексико-семантична група» Анотація:

У статті ставиться проблема змістовного аспекту понять «лексикосемантична група» та «функціонально-семантичний клас» слів. Мета полягає у виявленні та описі понять «лексико-семантична група» та «функціонально-семантичний клас» слів, у встановленні їх структурно-семантичних особливостей. Розглядається питання перехідності та множинності семантичних зв'язків у мові та визначаються принципи розмежування ЛСГ та ФСК. Автор приходить до висновку, що як основна одиниця об'єднання лексики є лексико-семантична група слів. Дане твердження дозволяє здійснити опис особливостей функціонування лексико-семантичних груп дієслівних предикатів у руслі сучасного етапу розвитку лінгвістики.

Ключові слова:

Лексико-семантична група, функціонально-семантичний клас, регулярна багатозначність, мовні одиниці, семантика слова, сема.

Nikandrova I.A. On the correlation of notions “функціональна semantic group of words” and “a lexical semantic group”

Факти, що містяться в тексті, містять зміст пояснень “a lexical semantic group” і “a functional semantic group of words”. Нові дні школярі відокремлюють ці типи слів, які відрізняються відповідно до своїх семантичних і структурних особливостей. Автівка arrives at a conclusion that notion of “lexical semantic group” є basic type of word groups для lexical system of Russian language.

Lexical semantic group, функціональний semantic group, regular polysemantism, language units, word semantics, seme.

В останні роки дедалі більшу увагу привертає до себе розширений підхід до розуміння складу та структури лексико-семантичних груп (ЛСГ) мовних одиниць. У зв'язку з цим деякими дослідниками було запропоновано нову концепцію таких «розширених» за складом лексичних об'єднань, як функціонально-семантичний клас слів (ФСК). Поява цього класу пов'язане зі спостереженням факту взаємовпливу мовних одиниць та їхнього контекстного оточення.

Розгляд лексичної семантики дієслів різних груп розвиває уявлення про безперервність мовної системи, хоч і не гарантує побудови єдиної універсальної класифікації, існування якої практично неможливе. Але створення такої класифікації і не є для лінгвістів головною метою, натомість у результаті прагматичних спроб висувається ряд багатоаспектних дослідницьких проблем лінгвістичного плану, і одна з основних стосується перехідності та множинності семантичних зв'язків у мові. Вона має на увазі звернення до семантико-структурних

особливостям лексико-семантичних груп слів та до з'ясування традиційно дискусійних питань, що стосуються змістовної сторони понять ЛСГ та ФСК.

Вивчення поведінки дієслова в тексті, що змінює його семантичну структуру, вилилося в окремий дослідницький напрямок, що призвело до виділення якісно нового поєднання дієслів та предикативних поєднань – функціонально-семантичного класу слів. Принципи виділення класів слів цього представлені у роботах Л. Р. Бабенко, яка займається вивченням складу ФСК предикатів почуттів. Дослідник дає таке визначення ФСК: «... це безліч різних за граматичною оформленістю слів, що збігаються за денотативною співвіднесеністю, об'єднаних категоріально-лексичною сьемою, яка може бути онтологічно властивою слову (вихідною) або наведеною контекстом (похідною), і виконують єдину семантико- синтаксичну функцію у мові».

Розглядається у її роботах ФСК дієслів почуттів включає у собі як власне дієслова почуттів, і функціонально-текстові дієслова, які стосуються своїм основним значенням до різних ЛСГ, зокрема до ЛСГ дієслів руху, переміщення тощо. Звідси випливає, що ФСК дієслів слів є об'єднанням іншого типу, ніж ЛСГ, що входять до його складу. Саме на рівні ФСК проявляється певна подібність між функціонально-семантичним класом і семантичним полем, яке теж включає в себе лексикосемантичні групи, близькі по семантиці. Різниця між цими об'єднаннями полягає в тому, що ФСК створюється і реалізується саме на матеріалі художнього тексту, в контексті якого «дієслова різних ЛЗГ відчувають і різні смислові модифікації: метафоризуються, розвивають асоціативно-образне значення,

характеризуються амбівалентністю вживання, відчувають актуалізацію одних компонентів значення при згасанні інших, відчувають смислові збільшення ».

Подальший розвиток теорії ФСК тісно пов'язаний із продовженням досліджень, присвячених вивченню процесу актуалізації вторинних компонентів значення слів, що виникає у лексичних одиниць у рамках певного контексту. Раніше це явище визначалося як "регулярна багатозначність", яка виявлялася в наявності однотипних вторинних значень у слів однієї ЛСГ. Саме регулярність прояву вторинних значень одиниць із загальною категориально-лексичною сеймою змусила лінгвістів (Кузнєцова Е.В., Купіна Н.А., Боровикова Н.А., Томілова С.Д.) порушити питання необхідності вивчення цього виду багатозначності як докази існування ще один вид системних відносин. Враховуючи ту обставину, що існує величезна кількість різноманітних периферійних компонентів, що виступають мотиваторами регулярних вторинних значень, дослідники змушені обмежуватися вивченням цього явища або в рамках окремої групи дієслів, або в контексті окремого літературного твору.

Щоб визначити явища регулярної багатозначності, треба розглянути взаємини сем, що репрезентують значення слова. Ієрархічна система реалізується у вигляді відносин лексичних одиниць однієї групи, а й лише на рівні значення слова. У сучасній семасіології розглядають організацію семантики слова як систему взаємин семи трьох видів. Перше місце займає ядерна (інтегральна, ідентифікуюча) сема, потім слідує диференціальна (розмежувальна) сема та асоціативна (потенційна, додаткова). Таким чином, як і у випадку з ієрархічною організацією одиниць лексико-семантичної групи, семантичне значення слова можна умовно поділити на ядро ​​(центр) та периферію. Відповідно до ядра відноситься ядерна частина семи, до периферії - диференціальні та асоціативні семи.

Зазначимо, що у науковій літературі докладно описано і представлено лише кілька функціонально-семантичних класів слів. Очевидно, можливість виділення функціонально-семантичного класу пов'язані з практикою описи будь-яких дій чи станів із залученням засобів метафоризації,

яке, однак, не дає достатнього матеріалу для створення ФСК, що реалізуються в текстах певного часу або літературного спрямування і характеризуються відтворюваністю, а не виражаються в одиничних слововживання у творі лише одного автора.

Що ж до терміна «лексико-семантична група», то поняття «лексикосемантична група слів» було вперше висунуто В. В. Виноградовим, поряд із терміном «лексико-семантична система мови». У сучасній науці лінгвістами досліджено чимало ЛСГ різних лексичних одиниць, особливо інтенсивно йде процес вивчення лексико-семантичних груп дієслів. Це свідчить про те, що термін «лексико-семантична група слів» виявився дуже продуктивним у лексиці російської літературної мови.

Лексико-семантична група слів - це клас слів однієї частини мови, що мають у своїх значеннях досить загальний інтегральний семантичний компонент або компоненти і типові уточнюючі диференціальні компоненти, а також широким розвитком функціональної еквівалентності і регулярної багатозначності.

В основі лексико-семантичних груп лежать власне лексичні семи. Але, з іншого боку, явище лексико-семантичних груп можна розуміти як безліч слів, схильних до постійних змін на рівні свого складу і відповідно парадигматики. Склад і парадигматика кожної групи (її структури) рухлива, схильна до постійних змін. Саме на таку характеристику ЛСГ, як історична мінливість, і орієнтується дослідник Ф. П. Філін, який розуміє лексико-семантичні групи слів як мовні одиниці, продукт історичного розвитку тієї чи іншої мови. У свою чергу, Кузнєцова Е. В. зазначає, що «ЛСГ слів не є чітко і однозначно розмежованими класами лексичних одиниць. Це такі об'єднання слів, які накладаються один на одного, взаємно проникають одне в одного, перетинаються один з одним. І це не дає підстав для сумнівів у системному характері лексики».

Будь-яка лексико-семантична група має низку загальних лінгвістичних параметрів.

По-перше, основна парадигматична особливість слів однієї ЛСГ у тому, що у значеннях є єдина категориально-лексическая сема (інтегральна сема), що становить семантичну основу групи. Інтегральна сема є центральною та ієрархічно головною у структурі лексичного значення. У кожній окремій ЛСГ слів містяться диференціальні семи, що уточнюють інтегральну сему; при цьому диференціальні семи є однотипними, що повторюються. Крім того, варто дати визначення терміну «насіння», який прийнятий такими лінгвістами, як В. Г. Гак, А. А. Уфімцева, В. А. Білошапкова та ін. Сема – це мінімальна одиниця плану змісту. У науці виділяють ядерні семи (основні) та периферійні (другорядні) семи. Семема – це значення слова. Цей термін не набув широкого поширення серед лінгвістів, тому що в ньому не розмежовуються лексичне, граматичне, словотвірне та коннотативне значення. У свою чергу, лексема - це слово в сукупності всіх його значень та словоформ.

По-друге, наявність однотипних, що повторюються це робить усі слова в межах групи пов'язаними певними позиціями. Сукупність усіх опозиційних зв'язків формує внутрішню парадигматичну структуру таких груп. Структура має ієрархічний характер, оскільки всі елементи групи – слова – приватно пов'язані з базовим словом (архісемою).

По-третє, подібність слів, які стосуються однієї лексико-семантичної групи, проявляється у однотипності їх синтагматичних характеристик. Наявність загальних семантичних компонентів у змісті лексичних значень слів визначає способи їхнього функціонування у складі речень - одиниць вищого рівня.

По-четверте, подібність слів, що належать до однієї лексико-семантичної групи, проявляється на рівні їх вторинних зв'язків у сфері варіантних відносин. Найяскравіше це подібність виражено у явищі регулярної багатозначності, яка представлена ​​тим, що з слів, семантично подібних за основним значенням, розвиваються однакові вторинні значення. Регулярна багатозначність має своєю природною зворотною стороною регулярну синонімічність слів однієї семантичної групи.

Одним із важливих компонентів будь-якої лексико-семантичної групи є наявність базового ідентифікатора або базового слова.

Базовий ідентифікатор має певні властивості і значно відрізняється від інших слів своєї групи. Базове слово, як правило, більш уживане, ніж інші лексичні одиниці групи. Висока частотність його вживання пов'язана з тим, що його лексичне значення відрізняється насамперед своєю узагальненістю. Як правило, це слово має нейтральне стилістичне забарвлення, у ньому відсутні коннотативні елементи значення. Саме тому у поєднанні з відсутнім конкретизатором це базове слово може виступати практично у будь-якому контексті. Семантика базового слова маніфестує тему лексико-семантичної групи.

Крім того, базовий ідентифікатор повинен характеризуватись найбільшою частотністю. У визначенні базового слова частотність постає як одна з найважливіших та незаперечних його характеристик, оскільки висока частотність вживання саме цієї лексичної одиниці безпосередньо пов'язана з її узагальненим значенням. Як правило, як центральне слово ЛСГ виступає лише одна лексична одиниця. Однак у деяких випадках як базовий ідентифікатор виступає не одне слово, а синонімічний ряд. Склад та структура лексико-семантичних груп постійно зазнають змін, які зачіпають навіть відносно стійкий центр групи, у тому числі й базовий ідентифікатор. Синтаксична та лексична сполучуваність базового слова представляє загальну для більшості слів цієї групи модель синтаксичної та лексичної сполучуваності. Саме ця закономірність повторюваності синтаксичної сполучуваності слів однієї групи особливо важлива при використанні способу організації лексики з лексико-семантичних груп.

Саме вивчення ЛСГ мовних одиниць конкретного художнього твору зумовлює розширення меж лексико-семантичної системи мови. Дослідники зазначають, що питання значення відноситься до найважливіших та цікавих у філософському відношенні проблем епохи.

Таким чином, лексико-семантичні групи слів, як і раніше, залишаються основним для лексичної системи російської мови типом класів слів, що об'єднує слова однієї частини мови і має низку загальних лінгвістичних характеристик.

Примітки:

1. Бабенко Л.Г. Лексичні засоби позначення емоцій у російській мові. Свердловськ: Вид-во Уральськ. ун-ту, 1989. 184 с.

2. Пугач Ф.П. Про лексико-семантичні групи слів // Нариси з теорії мовознавства. М., 1993. С. 229-239.

3. Кузнєцова Е.В. Про характер, що перетинається, лексико-семантичних груп слів // Семантика і структура речення: лексична і синтаксична семантика. Уфа, 1978.

Один із компонентів структурної організації мови, головною конститутивною одиницею якого є, на думку В.А. Гречка, словояк носій лексичного значення.

До цього рівня належать також неоднослівні вторинні одиниці мови, що прирівнюються до слова:

1) фразеологізми;

2) лексикалізовані номінативні та предикативні поєднання слів (складові терміни, різного роду стійкі аналітичні назви, складноскорочені слова);

3) абревіатури.

На лексико-семантичному рівні акумулюються та закріплюються підсумки пізнавальної діяльності комуніруючого колективу, вироблені на практиці спілкування поняття, лінгвокультурні концепти. Лексико-семантичний рівень суттєво відрізняється від усіх інших рівнів.

Можна виділити цілу низку визначальних його характеристик:

1) проникність словникового складу, відкритість цього рівня мови;

2) формування різних верств лексики: діалектної, професійної, термінологічної та ін;

3) різноманітність тематичних та семантичних угруповань слів;

4) взаємозв'язок лексики з різними сферами спілкування;

5) внутрішня системна організованість лексики, у зв'язку з чим виділяються гіпероніми та гіпоніми;

6) семантична організація лексики, у зв'язку з чим спостерігаються такі явища: багатозначність, синонімія, антонімія, лексична асиміляція, семантична сполучність слів, семантичні поля;

7) генетична вторинність лексикалізованих одиниць;

8) синонімічність вторинних одиниць слову.

• - основна частина інформаційно-пошукового тезаурусу, в якій в єдиному алфавітному порядку перераховані всі дескриптори та нондескриптори із зазначенням їх парадигматичних відносин. також: ...

  Фінансовий словник

• - Порівняно з матеріально-графічним рівнем має більш складний характер інформаційних засобів. Інформація міститься в лексичних, морфологічних та синтаксичних елементах тексту.
• - Найскладніший і абстрактний від матеріальної сторони знака рівень. Властивості цього рівня визначаються взаємодією лінгвістичної та понятійної картин світу у свідомості людини.

  Тлумачний перекладознавчий словник

• - 1) епідигматичний аналіз; 2) парадигматичний; 3) синтагматичний аналіз...

  Терміни та поняття лінгвістики: Лексика. Лексикологія. Фразеологія. Лексикографія

• - 1) Епідигматичний аналіз; 2) парадигматичний; 3) синтагматичний аналіз...
• - неморфологічний спосіб, при якому нове слово утворюється в результаті існуючої в мові лексеми, шляхом формування омонімічних лексем: кулак1 - кулак2...

  Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

• - Перший, нижчий рівень мовної особистості, на якому знаходяться лексикон та граматікон, які є базою для формування другого – тезаурусного рівня...

  Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

• - Як система цей рівень представляє певну цілісність, що складається з компонентів: слова та фразеологізму, що утворюють організоване, упорядковане безліч одиниць, співвіднесених і водночас...

  Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

• - Неморфологічний спосіб, при якому нове слово утворюється в результаті лексеми, що існує в мові, шляхом формування омонімічних лексем: кулак1 – кулак2 ...
• - один із компонентів структурної організації мови, головною конститутивною одиницею якого є, на думку В.А. Гречка, слово як носій лексичного значення.

  Морфеміка. Словотвір: Словник-довідник

• - ...

  Орфографічний словник російської мови

• - ле/ксико- - перша частина складних прикметників, пишеться через...
• - ...

  Добре. Окремо. Через дефіс. Словник-довідник

• - ...

  Добре. Окремо. Через дефіс. Словник-довідник

• - ...

  Орфографічний словник-довідник

• - л"ексіко-семант"...

  Російський орфографічний словник

"лексико-семантичний рівень" у книгах

3.4. Амае та семантична мова

З книги Японія: мова та культура автора Алпатов Володимир Михайлович

Семантичний вакуум

З книги На захист науки (Бюлетень 1) автора Комісія з боротьби з лженаукою та фальсифікацією наукових досліджень

Семантичний вакуум Д.Ю. МанинЯ уважно прочитав Главу 2 нового навчального посібника "Філософія сучасного природознавства" (М.: ФАІР-ПРЕС, 2004), яка називається "Сучасна фізична картина світу", за авторством д-ра фіз. - мат. наук Л.В. Лєскова. Будемо називати речі

Входження в сновидіння через семантичний вакуум

З книги Пороги сновидіння автора Ксендзюк Олексій Петрович

Входження в сновидіння через семантичний вакуум Торкнемося одного моменту, який прояснює фундаментальну якість уваги, що транспортує усвідомлення в сновидіння (або, навпаки, сновидіння в усвідомлення, залежно від того, з якої точки подумки спостерігати

1. Семантичний аналіз

З книги Віденський гурток. Виникнення неопозитивізму автора Крафт Віктор

1. Семантичний аналіз

2. Семантичний діапазон терміна у ранній класиці

Із книги Підсумки тисячолітнього розвитку, кн. I-II автора Лосєв Олексій Федорович

2. Семантичний діапазон терміна в ранній класиці а) У стародавніх піфагорійців аналізований термін теж пов'язаний з його етимологією, але тільки з висуванням на перший план моменту структурності (58 B 15). До піфагорійців буквене значення цього слова, можливо, було вже в

Інформаційно-аналітична система «Семантичний архів»

З книги Інтернет-розвідка [Інструкція до дії] автора Ющук Євген Леонідович

Інформаційно-аналітична система «Семантичний архів» Інформаційно-аналітична система «Семантичний архів» розроблена компанією «Аналітичні бізнес рішення». Вона призначена для автоматизації діяльності відповідних комерційних служб

3.2.3.7. Семантичний контроль

З книги Прикладне програмне забезпечення: системи автоматичної обробки текстів автора Мальковський Михайло Георгійович

3.2.3.7. Семантичний контроль Програма СЕМ1Програма виявляє розбіжність очікуваних семантичних ознак актантів (підлягає, доповнення) дієслова та ознак слів (груп слів), які реально займають відповідні позиції. Така розбіжність заважає завершити

1. Змістовно-семантичний та формально-семантичний аспекти ідіостилю Пастернаку

З книги Поет і проза: книга про Пастернак автора Фатєєва Наталія Олександрівна

Семантичний бар'єр

Із книги Риторика. Мистецтво публічного виступу автора Лешутіна Ірина

Семантичний бар'єр Семантичний, тобто смисловий, бар'єр виникає в тому випадку, коли люди позначають одними і тими ж знаками (вербальними та невербальними) зовсім різні речі, що створює ілюзію спілкування. Семантичний бар'єр може викликати: невідповідність

СЕМАНТИЧНИЙ ЗМІС ОДНОГО ПОВТОРУ

З книги Порушені заповіти автора Кундера Мілан

СЕМАНТИЧНИЙ ЗМІС ОДНОГО ПОВТОРУ Двічі die Fremde, один раз die Fremdheit цим повтором автор вводить у свій текст слово, що має характер ключового поняття, концепції. Якщо, відштовхуючись від цього слова, автор будує довгий міркування, повтор цього слова необхідний

ІІІ. Семантичний зсув

З книги Духи часу автора Рубінштейн Лев Семенович

ІІІ. Семантичний зсув Ні слова про політику Саме так було накреслено на саморобному плакаті, який протягом кількох років провисів на стіні в майстерні мого друга, художника. Це було у 70-ті роки. Друг мій не те, щоб особливо боявся. Тобто, зрозуміло, мало не без

Семантичний зсув

З книги Духи часу автора Рубінштейн Лев Семенович

Семантичний зсув Як незвично, як привабливо й інтригуюче звучало на наших теренах слово «президент» ще зовсім недавно, коли, занесене до нас західними вітрами, воно не пройшло стороною, як багато подібних речей, а абияк осіло на нашому грунті і початок начебто

Г. Лексико-синтаксичний аналіз

З книги Настільна книга з теології. Біблійний коментар АСД Том 12 автора Церква християн адвентистів сьомого дня

Г. Лексико-синтаксичний аналіз Кінцева мета дослідника Біблії – встановити ясне, пряме значення Писання. Спираючись на принцип ясності Писання (див. П. В. 3), слід сприймати текст у його очевидному значенні, якщо тільки в ньому не міститься ясних вказівок на те,

Рівень основи, рівень шляхів та рівень плоду

З книги Розвиток збалансованої чутливості: практичні вправи для повсякденного життя (доповнене друге видання) автора Берзін Олександр

У буддизмі деякі явища розглядаються з погляду трьох рівнів: рівня основи, рівня шляхів і рівня плода. До таких явищ відносяться фактори, що входять до складу систем позитивного потенціалу та глибокого

Лексико-синтаксичний аналіз

З книги Герменевтика автора Верклер Генрі А.

Лексико-синтаксичний аналіз Вивчивши цей розділ, ви повинні вміти:1. Назвати дві основні причини, через які так важливий лексико-синтаксичний аналіз.2. Назвати сім етапів лексико-синтаксичного аналізу.3. Назвати три методи визначення значень давніх слів та порівняти

Лексико-семантична група

Лексико-семантична група- поєднання слів однієї частини мови із загальним основним компонентом значення. ЛСГ виділяється усередині семантичних полів. Наприклад: ЛСГ (температурні прикметники): теплий, холодний, крижаний, гарячий, прохолодний, пекучий і т.п.

Ознаки ЛЗГ

1. є об'єднання двох, декількох або багатьох слів за їх лексичними значеннями;
2. складається історично, тобто. вона динамічна насправді;
3. близька до тематичної групи, але суттєво відрізняється від неї

Приклад ЛСГ

Так, до лексико-семантичної групи лексеми землявідносяться слова:

• планета - земна куля - світ;
• ґрунт - ґрунт - шар;
• володіння - маєток - маєток - садиба;
• країна - держава - держава.

Література

• Пугач Ф.П. "Про лексико-семантичні групи слів"

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Лексико-семантична група" в інших словниках:

лексико-семантична група- Сукупність слів однієї частини мови, що мають загальну семантичну ознаку і подібну сполучуваність … Методи дослідження та аналізу тексту. Словник-довідник

лексико-семантична група слів (лсг)- велика організація слів, об'єднана базовим семантичним компонентом, що означає клас класів предметів, ознак, процесів, відносин. Наприклад, базовий семантичний компонент ЛСГ «рослина» включає смислову сферу…

лексико-семантична група слів (ЛСГ)- велика організація слів, об'єднана базовим семантичним компонентом, що означає клас класів предметів, ознак, процесів, відносин. Наприклад, базовий семантичний компонент ЛСГ рослина включає в смислову сферу такі…

лексико-семантична група (ЛСГ)- слова однієї частини мови, об'єднані ядерною (основною) сьомою (наприклад, ЛСГ дієслів руху, колірних прикметників тощо) … Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

семантична група- ▲ безліч слово, пов'язаний (с), зміст кадру набір слів, пов'язаних за змістом. лексико семантична група група слів однієї частини мови, які мають крім загальних граматичних сем як мінімум одну загальну лексичну сему. семантичні… … Ідеографічний словник української мови

Поле- поле сукупність мовних (головним чином лексичних) одиниць, об'єднаних спільністю змісту (іноді також спільністю формальних показників) і відображають понятійну, предметну або функціональну подібність явищ, що позначаються. На… …

_Список скорочень- Аг. М. Агєєв Олешк. Ю. Алешковський А. Н. Т. А. Н. Толстой А. Плат. А. Платонов Б. Вас. Б. Васильєв безл. безособове Булг. М. Булгаков в. вигляд В. Акс. В. Аксьонов вин. знахідний відмінок В. Кав. В. Каверін Війн. В. Войнович В. Сол. В. Солоухін високий. Експериментальний синтаксичний словник

Ольга Павлівна Фролова Дата народження: 1931(1931) … Вікіпедія

аналіз слова парадигматичний- (схема аналізу) Вид аналізу, у якому розглядаються об'єднання тих самих частин промови, їх омонімічні парадигми, синонімічні, антонімічні, тематичні, гиперо гипонимические парадигми, лексико семантичні групи,… … Терміни та поняття лінгвістики: Лексика. Лексикологія. Фразеологія. Лексикографія

Семантика- (Від грец. σημαντικός позначає) 1) весь зміст, інформація, що передаються мовою або якоюсь її одиницею (словом, граматичною формою слова, словосполученням, пропозицією); 2) розділ мовознавства, що вивчає цей зміст, інформацію; … Лінгвістичний енциклопедичний словник

Поняття лексико-семантичної системи (ЛСС)

Парадигматичні відносини між одиницями ЛСС

Лексико-семантична група (ЛСГ)

3.1. Структура ЛЗГ

Семантичне поле

Тематична група

Зв'язок між різними лексичними парадигмами

Синтагматичні відносини між одиницями ЛСС

Асоціативні стосунки. Асоціативно-вербальна мережа

Лексичне ядро ​​мови

Зміна ЛСС

Специфіка ЛСС у різних мовах

Література

____________________________________

Поняття лексико-семантичної системи (ЛСС )

Лексика є не просто безліч слів. Жодне слово не існує у мові ізольовано, слова пов'язані між собою та залежать один від одного, вони утворюють систему.

Лексико-семантична системамови – це внутрішньо впорядковане, внутрішньо організоване безліч лексем та ЛСВ, пов'язаних стійкими семантичними відносинами.

Відносини смислової мотивованості, еквівалентності, подібності, протилежності, включення елемента до класу, що лежать в основі категорій багатозначності, синонімії, антонімії, конверсії, семантичного поля буквально пронизують лексику, організуючи її як систему [СРЯ, с. 166-167].

Незважаючи на те, що словниковий склад мови включає багато тисяч слів, той, хто говорить порівняно, швидко знаходить потрібне йому слово.

Це пояснюється саме системністю лексики, т.к. той, хто говорить, шукає потрібне йому слово не у всьому словниковому складі мови, а у межах невеликої його частини, на яку його орієнтують ситуація та логіка мислення: семантичного поля, синонімічного ряду тощо. [Вендіна, с. 147].

Системи, що утворюються словами, побудовані на різних підставах:

лексико-граматичних(частини мови),

лексико-семантичних(семантичне поле, синоніми, антоніми, омоніми),

формально-семантичних(відносини між однокорінними словами),

соціолінгвістичних(слова застарілі та нові, споконвічні та запозичені, стилістично нейтральні та стилістично забарвлені тощо).

Одиниці ЛСС пов'язані парадигматичними та синтагматичними відносинами.

Парадигматичні відносини між одиницями ЛСС

1. Будь-яка пара слів або ЛСВ, пов'язана відносинами смислової вмотивованості, подоби, протилежності тощо становить лексичну мікросистему(мікропарадигму 1 ):

а) внутрішньослівна парадигма:

семантична структура багатозначного слова

гарячий 1 –про температуру

гарячий 2 –про характер

б) міжмовні парадигми:

синонімічна пара ( гарячий–жаркий),

антонімічна пара ( гарячий – холодний)…

Мікропарадигми входять до більшевеликі парадигми:

синонімічні ряди,

лексико-семантичні групи тощо.

напр.

гарячий, жаркий, розпечений, обпалюючий, пекучий, спекотний..

утворюють синонімічний ряд.

Антонімічні їм ЛЕ утворюють інший синонімічний ряд:

холодний, прохолодний, морозний, студений, крижаний.

Ряди синонімів зі значенням 'гарячий', 'холодний', 'теплий' утворюють лексико-семантичну групуіз загальним значенням 'температурне відчуття'.

Лексико-семантичні групи вливаються у семантичні поля.

лексична → лексико-семантична → семантична

мікропарадигма група поле

Тобто. лексика, як і мова в цілому, є систему систем[ЕСЮФ, с. 145].

2. Одним із найважливіших видів парадигматичних відносин ЛЕ є родо-видові відносини, або гіпонімія(гіпо-гіперонімія) (грец. hypо'під, внизу', hyper 'над, понад', onyma'ім'я'). Це протиставлення

слова з вужчим значенням ( гіпоніма)

слову з ширшим значенням ( гіпероніму).

Значення гіпоніма входить у значення гиперонима.

Це відносини типу

загальне–приватне,рід–вигляд:

пиріг - Капустник, сметанник;

тварина – ведмідь, заєць…

ціле–частина цілого:

доба - ранок день вечір ніч;

авто - кузов, колесо, двигун …

Поняття «гіпонім» та «гіперонім» відносні.

Так, ЛЕ собака –

гіперонімдо гіпонімів пудель, хорт, ньюфаундлендта ін.

гіпонімпо відношенню до ієрархічно вищого найменування тварина і т.д. [ЕРА, с. 81].

3. Велику роль системної організації лексики грають словотвірні(дериваційні)відносини(Лат. derivatio 'відведення, освіта').

У вітчизняній лінгвістиці дериваційні відносини розглядаються в граматиці.

Це стосунки

між словами, освіченими від одного слова:

вчитель

учень

вчити → вчення

навчання

між словами при послідовному словотворення:

вчити → вчитель → вчительство → вчителювати

Усі похідні базового слова ієрархічно організовані на основі мотиваційнихвідносин у системі словотвірних гнізд:

вчитель → вчительство → вчителювати

учень → учнівський

вчити → вчення

навчання → навчальний

4. Структурування словникового складу мови відбувається на різних підставах:

власне-лінгвістичнихі

позамовних.

Ще XIX ст. М. М. Покровський (1868–1942) писав, що у лексичній системі мови існують різні групи, чи « поля слів». Одні з них є внутрішньомовні об'єднання(«за сферами уявлень»), інші – об'єднання позамовні(«по предметних областях»).

Ці ідеї набули розвитку в теорії

семантичних(лексико-семантичних)полів(СП),

лексико-семантичних груп(ЛСГ),

та тематичних груп(ТГ).

Засновниками теорії семантичного поля вважаються німецькі вчені Карл Бюлер(1879-1963) та Йост Трір(1894-1970). Відповідно до цієї теорії, на кожне «Понятійне поле»як би накладаються слова, що членують його без залишку і утворюють «словесне поле». При цьому кожне слово набуває сенсу лише як частина відповідного поля.

Порівняємо три системи оцінок знань учнів – А, В та С:

sehr gut sehr gut sehr gut

'відмінно' 'відмінно' 'відмінно'

‘добро’ ‘добро’ ‘добро’

genügend genügend befriedigen

'задовільно' 'задовільно' 'задовільно'

mangelhaftmangelhaftausreihend

'незадовільно' 'не цілком 'достатньо'

задовільно’ mangelhaft

ungenügend ‘не цілком

'незадовільно' задовільно'

'незадовільно'

(Приклад послідовника Тріра Лео Вайсбергера; Цит. по [Баранов А. Н. Категорії штучного інтелекту в лінгвістичній семантиці. Фрейми та сценарії. М., 1987]).

Тут той самий континуум якості знань учнів (понятійне поле) по-різному членується трьома системами оцінок (словесними полями), утворюючи в результаті три СП. Якщо знати, якої системі (СП) належить та чи інша оцінка, навряд чи можна встановити її реальну цінність, тобто. покривається нею діапазон знань учнів; пор. оцінки gut"добре" mangelhaft«не цілком задовільно» у системах А, В та С. [Кобозєва, с. 98].

Активно використовуючи теорію поля, лінгвісти наголошують, що опис лексики не може зводитися до опису власне понятійних полів. Повинні описуватися угруповання лексичних одиниць, а чи не понять і реалій (порівн., напр.,[Реформатський, з. 151]).

Лексико-семантична група

Лексико-семантична група(ЛСГ) – це сукупність слів однієї частини мови, об'єднаних інтегральної семи.

наприклад, для слів

ранок, день, вечір, ніч, доба, секунда, хвилина, година, тиждень, місяць…

інтегральної семи(архісеми) є ‘ час’.

Час доби, довжина проміжку часу і т.д. - диференціальні семи(Ознаки).

Інтегральніознаки в певних умовах стають д іференційними.

напр., ознака 'родич', інтегральнийдля ЛЕ 'батько', 'мати', 'син', 'дочка' і т.д., стає диференціальнимпри переході до ЛСГ, що включає позначення та інших відносин між людьми типу колега, попутник, однокашник, начальник і т.д. [ЛЕС, с. 380].

У основіорганізації ЛСГ лежать гіпо-гіперонімічнівідносини:

ранок день вечір ніч -з качки ,

мати, батько, син, дочка –родич …

ЛСГ можуть включати і синонімічніряди, та антонімічніпари (пор. ЛСГ 'температурне відчуття').

ЛСГ характеризується понятійноюоднорідністюелементів. Тому її одиницями є однозначні словаі ЛСВ багатозначних слів.

Понятийно неоднорідні ЛСВвходять до різні ЛЗГ. СР:

сестра 1 –у ЛСГ позначення спорідненості;

сестра 2– у ЛСГ найменувань осіб медичного персоналу;

батько 1– 'батько' та

батько 2- 'священик' [ЕРА, с. 458-459; СРЯ, с. 232].

ЛЗГ 1 ЛЗГ 2

Омоніми,напр. ключ‘відмичка’ та ключ'джерело' , відносяться до різнимЛСГ.

Інші парадигматичні відносинитакож можуть виходити за межіданої ЛСГ, пов'язуючи її із сусідніми ЛСГ.

Напр., при дериваційнихвідносини похідні одного кореня часто належать до різних ЛЗГ:

рука, ручка– ЛСГ "частини тіла",

рукостий, однорукий –ЛСГ «Характеристики людини»,

рукав– ЛСГ «деталі одягу».