Историко-архивен институт на Руския държавен хуманитарен университет. Историко-архивен институт на Руския държавен университетски историко-архивен колеж

Къща 15

уебсайт Награди Координати: 55°45′27″ н. w. 37°37′20″ и. д. д. /  55.7574° с.ш. w. 37.6223° и.д. д. / 55.7574; 37.6223 (G) (I) K: Образователни институции, основани през 1930 г

Историко-архивен институт на Руския държавен хуманитарен университет (IAI RSUHслушайте)) е висше учебно заведение в рамките на Руския държавен хуманитарен университет, което заема сградите на бившия печатен двор на улица Николская в Китай-Город. Наследник (MGIAI), основан през 1930 г.

Факултети

Всички факултети, с изключение на Факултета по история, политически науки и право, се намират на адрес: 103012, Москва, ул. Николская, № 7, 9 и 15. Факултетът по история, политически науки и право се намира в основния комплекс от сгради на Руския държавен университет за хуманитарни науки на адрес: 125047, площад Миусская, № 6k5.

Архивен факултет

Състав на факултета:

  • Секция по история на Русия от Средновековието и ранното ново време (ръководител Андрей Львович Юрганов);
  • Катедра по нова руска история (ръководител Александър Безбородов);
  • Катедра по обща история (ръководител Наталия Ивановна Басовская);
  • Катедра „Регионална история и краезнание”; чужди езици; история и организация на архивното дело;
  • Катедра Археография;
  • Висше училище по изворознание, помощни и специални исторически дисциплини.

Факултет по документи и технотронни архиви

Създаден през 2013 г. чрез сливане на Факултета по документознание (основан през 1999 г.) и Факултета по технотронно архивно дело и документи (основан през 1994 г.). Декан – доктор на науките н.с., проф. Г. Н. Ланской.

Състав на факултета:

  • Катедра „Документология“;
  • Катедра по история на държавните институции и обществените организации;
  • Отдел Автоматизирани управленски документационни системи;
  • Лаборатория по документация.
  • Отдел за аудиовизуални документи и архиви (ръководител - В. М. Магидов);
  • Отдел за научно-техническа и икономическа документация и архив;
  • Отдел „Електронни документи, архиви и технологии“;
  • Лаборатория по научно-технически, филмови и фотодокументи и микрография;
  • Методически кабинет.

Факултет по история, политически науки и право на Руския държавен хуманитарен университет

Факултетът е създаден през 1994г. Декан – д-р на историческите науки, проф. А. П. Логунов. Обучението се провежда в седем специалности: история, политология, право, реклама и връзки с обществеността, ориенталистика, хотелиерство и туризъм.

Състав на факултета:

  • Катедра по нова руска история (ръководител - Дмитрий Викторович Лукянов);
  • Катедра по история и теория на историческата наука (ръководител - Баришева Елена Владимировна);
  • Катедра по обща теоретична и приложна политология (ръководител - Борисов Николай Александрович);
  • Катедра по история и теория на държавата и правото (ръководител - Рязанов Евгений Енкирович);
  • Катедра "Култура на мира и демокрацията" (ръководител - Логунов Александър Петрович);
  • Катедра "Социални комуникации и технологии" (ръководител - Мруз Сергей Владимирович);
  • Катедра по теория и практика на връзките с обществеността (ръководител - Сергей Вячеславович Клягин);
  • Катедра "Модерен изток" (ръководител - Гришачев, Сергей Викторович);
  • Образователен и научен мезоамерикански център на името на. Ю. В. Кнорозова (режисьор - Ершова Галина Гавриловна).

Отдел „Краезнание и историко-културен туризъм“.

Състав на отдела:

  • Департамент по московски изследвания (основател - доктор на историческите науки, активен член на Руската академия на образованието С. О. Шмид, ръководител - кандидат на историческите науки А. Г. Смирнова);
  • Катедра по регионална история и краезнание (ръководител - кандидат на историческите науки V.F. Kozlov);
  • Образователен и научен център за историческо краезнание и изследване на Москва (директор до 2013 г. - доктор на историческите науки, активен член на Руската академия на образованието С. О. Шмид).

Висше училище по документация и управление на документацията

Учебно-научен център за квалификация, преквалификация и повишаване на квалификацията “Архивно училище”

Факултет по международни отношения и чуждестранни регионални изследвания

Директори на института

  • Старостин, Евгений Василиевич (1992-1996)
  • Безбородов, Александър Борисович (1996-настояще)

Източници

  • Хорхордина Т.И.Корени и корона: Щрихи към портрета на Историко-архивния институт. (1930-1991) М.: RSUH, 1997. - 99 с.

Напишете рецензия за статията "Исторически и архивен институт на Руския държавен хуманитарен университет"

Откъс, характеризиращ Историко-архивния институт на Руския държавен хуманитарен университет

Цялото веселие на Пиер изчезна. Той разпитваше разтревожено принцесата, молеше я да изкаже всичко, да му довери мъката си; но тя само повтори, че го е помолила да забрави какво е казала, че не си спомня какво е казала и че няма друга скръб освен тази, която той познава - скръбта, че бракът на принц Андрей заплашва да се кара с баща му син.
– Чували ли сте за Ростови? – попита тя, за да промени разговора. - Казаха ми, че скоро ще дойдат. Аз също чакам Андре всеки ден. Бих искал да се видят тук.
– Как гледа сега на този въпрос? – попита Пиер, като имаше предвид стария принц. Принцеса Мария поклати глава.
- Но какво да се прави? Остават броени месеци до края на годината. А това не може да бъде. Бих искал само да спестя на брат си първите минути. Иска ми се да дойдат по-скоро. Надявам се да се разбирам с нея. „Ти ги познаваш отдавна“, каза принцеса Мария, „кажи ми, ръка на сърцето, цялата истина, какво момиче е това и как я намираш?“ Но цялата истина; защото, разбирате ли, Андрей рискува толкова много, като прави това против волята на баща си, че бих искал да знам...
Смътен инстинкт каза на Пиер, че тези резерви и многократните молби да каже цялата истина изразяват лошата воля на принцеса Мария към бъдещата й снаха, че тя иска Пиер да не одобрява избора на принц Андрей; но Пиер каза това, което чувства, а не мисли.
— Не знам как да отговоря на въпроса ви — каза той, изчервявайки се, без да знае защо. „Абсолютно не знам що за момиче е това; Изобщо не мога да го анализирам. Тя е очарователна. Защо, не знам: това е всичко, което може да се каже за нея. „Принцеса Мария въздъхна и изражението на лицето й каза: „Да, очаквах и се страхувах от това.
– Умна ли е? - попита принцеса Мария. Пиер се замисли.
— Мисля, че не — каза той, — но да. Тя не заслужава да бъде умна... Не, тя е очарователна и нищо повече. – принцеса Мария отново поклати глава неодобрително.
- О, толкова искам да я обичам! Ще й кажеш това, ако я видиш преди мен.
„Чух, че ще бъдат там един от тези дни“, каза Пиер.
Принцеса Мария разказала на Пиер плана си за това как веднага щом Ростови пристигнат, тя ще се сближи с бъдещата си снаха и ще се опита да свикне стария принц с нея.

Борис не успя да се ожени за богата булка в Санкт Петербург и той дойде в Москва със същата цел. В Москва Борис беше нерешителен между двете най-богати булки - Джули и принцеса Мария. Въпреки че принцеса Мария, въпреки грозотата си, му изглеждаше по-привлекателна от Джули, по някаква причина той се чувстваше неудобно да ухажва Болконская. При последната си среща с нея, на именния ден на стария княз, на всичките му опити да й говори за чувства, тя му отговаряше неуместно и явно не го слушаше.
Джули, напротив, макар и по особен, присъщ за нея начин, охотно приемаше ухажванията му.
Джули беше на 27 години. След смъртта на братята си тя стана много богата. Сега тя беше напълно грозна; но си мислех, че тя е не само толкова добра, но дори много по-привлекателна, отколкото беше преди. В тази си заблуда я подкрепяше фактът, че, първо, тя стана много богата булка, и второ, че колкото по-възрастна ставаше, толкова по-сигурна беше за мъжете, толкова по-свободни бяха мъжете да се отнасят с нея и, без да поемат всякакви задължения, възползвайте се от нейните вечери, вечери и оживената компания, която се събираше у нея. Човек, който преди десет години би се страхувал да ходи всеки ден в къщата, където имаше 17-годишна млада дама, за да не я компрометира и да не се върже, сега смело отиваше при нея всеки ден и я лекуваше не като млада булка, а като позната, която няма пол.
Къщата на семейство Карагин беше най-приятната и гостоприемна къща в Москва през онази зима. Освен партита и вечери, всеки ден при Карагините се събираше голяма компания, особено мъже, които вечеряха в 12 часа сутринта и оставаха до 3 часа. Нямаше бал, парти или театър, които Джули да пропусна. Нейните тоалети винаги са били най-модерните. Но въпреки това Джули изглеждаше разочарована от всичко, казвайки на всички, че не вярва в приятелството, нито в любовта, нито в каквито и да е радости от живота и очаква мир само там. Тя възприе тона на момиче, претърпяло голямо разочарование, момиче, сякаш е загубило любим човек или е било жестоко измамено от него. Въпреки че нищо подобно не й се случи, те я гледаха като такава, а самата тя дори вярваше, че е страдала много в живота. Тази меланхолия, която не й попречи да се забавлява, не попречи и на младежите, които я посетиха, да си прекарат приятно. Всеки гост, идвайки при тях, плащаше дълга си към меланхоличното настроение на домакинята и след това се впускаше в разговори, танци, умствени игри и турнири по буриме, които бяха на мода при Карагини. Само някои млади хора, включително Борис, проникнаха по-дълбоко в меланхоличното настроение на Джули и с тези младежи тя водеше по-дълги и частни разговори за суетата на всичко светско и им отваряше албумите си, покрити с тъжни образи, поговорки и стихове.

Институтът по архивистика е създаден през 1930 г. Намира се в сградата на бившата Синодална печатница, където след революцията са били разположени различни архивни учреждения. През 1932 г. е преименуван на Историко-архивен институт. М. Н. Покровски. От 1938 до 1953 г. институтът е под юрисдикцията на НКВД.

Предистория: трансформации на архивната служба

В първите години на съветската власт ситуацията с архивните изследвания беше сравнително благоприятна: например известният историк, академик С. Ф. Платонов, който изобщо не симпатизираше на новата власт, в същото време отбеляза:

Общият процес на унищожаване, при който процесът на създаване все още не е очертан, колкото и да е странно, се отрази животворно на архивното дело... Необходимостта от опазване на заблудените архивни документи, необходимостта от въвеждане на ред в нашите архиви , обедини архивисти и историци около тази задача, което осигури бизнес успех.

Причината за изявлението на Платонов очевидно е, че въпреки че архивните документи в процеса на разрушаване на старата система, преразпределение на собствеността и преместване на нови съветски институции в стари помещения очевидно са били изложени на различни видове опасности, точно по това време много историци се обърна към архивното дело, най-деполитизираното от всички възможни исторически изследвания от началото на 19-20-те години. С участието на „стари” учени е подготвен и постановлението на Съвета на народните комисари на РСФСР „За реорганизацията и централизацията на архивното дело” от 1 юни 1918 г. Първият ръководител на Главната дирекция по архивни въпроси беше Д. Б. Рязанов. Много известни историци сътрудничиха на Главния архив: например в Москва С. В. Бахрушин, М. М. Богословски, С. К. Богоявленски, С. Б. Веселовски, Ю. В. Готие, А. А. Кизеветтер, Н. П. Лихачов, М. К. Любавски, Б. И. Николаевски, В. И. Пичета , Н. В. Рождественски, А. Н. Савин, А. И. Соболевски, Д. В. Цветаев и други (много от тях по-късно ще бъдат арестувани по „делото на Академията на науките“).

През есента на 1920 г. Д. Б. Рязанов е отстранен от поста ръководител на Главния архив и мястото му е заето от влиятелния историк, основател на Комунистическата академия и М. Н. Покровски, който не приветства сътрудничеството с предреволюционната интелигенция , а в архивното дело подчертават политическото значение на съхраняваните в тях документи. Поставя се началото на политизирането на архивната система. Наблюдава се и тенденция за подмяна на специалисти, които имат необходимата квалификация, но са „класово чужди”: към 1927 г. половината от служителите на местните архивни институции дори нямат средно образование, но имат „правилния” произход и са „политически надежден“. Ръководителите на Главния архив обаче бяха още по-малко радикални по кадрови въпроси от колегите си в други области: те публично прокламираха, че „възрастните специалисти“ на „архивно-техническите“ длъжности трябва постепенно да бъдат заменени като специално обучени млади работници, подбрани за техните нужди, пристигнали в архива.“класово-партийна основа”. На II конгрес на архивните работници, проведен през 1929 г., М. Н. Покровски също каза, че въпреки безусловния приоритет на политическото значение на архивите, те все още остават изследователски институции и трябва да се стремят да разширят публикуването на документи (Хорхордина История на T.I и архиви. М., 1994). Този лозунг обаче остана в миналото в резултат на започналата през същата година репресивна кампания срещу историци, краеведи и архивисти от старата школа като част от „делото Академия на науките“ (в което по странна ирония на съдбата Самият Покровски играе важна роля).

През 1929 г. архивната служба е преобразувана в Централно архивно управление на СССР (виж резолюцията на Съвета на народните комисари от 10 април 1929 г.). М. Н. Покровски остава неин лидер до смъртта си през 1932 г.

След това, през 1932–1937 г., той се ръководи от Я. А. Берзин (Берзинс-Зиемелис), който е отстранен поради арест и екзекутиран през 1938 г. (според други източници, той умира през 1941 г. в затвора).

Институтът по архивистика е създаден на 30 септември 1930 г. Намира се в помещенията на Синодалната печатница, затворена през 1917 г. и построена през 1811–1815 г. След революцията тук се помещават различни архивни институции. Инициаторите за създаването на института са историците-архивистите В. В. Максаков и М. С. Вишневски, които през юли 1930 г. написаха бележка за необходимостта от създаване на специално висше учебно заведение - Института по архивистика към Централното архивно управление. Идеята за създаване на институт беше подкрепена от Покровски. През 1932 г. институтът е преименуван на Историко-архивен институт (ИАИ) на името на. Покровски.

Преподаването в института беше сведено до максимално стесняване на специализацията: всякакви опити за изучаване на историята в по-широк смисъл, отколкото се подразбираше в името на института, бяха осъдени. Освен това архивната дейност се разбираше най-тясно. През 1931 г. писмото на Сталин „По някои въпроси от историята на болшевизма“ е публикувано в списание „Пролетарска революция“, в което той заявява, че историкът трябва да пише история в интерес на своята класа и партия и тези, които се стремят да намерят документални доказателства за своите хипотези, го нарекоха „архивни плъхове“. Това стана своеобразен резултат от „случая на Академията на науките“.

През юни 1935 г. Президиумът на Всеруския централен изпълнителен комитет приема резолюция „За незадоволителното състояние на архивното дело в СССР“, която съдържа клауза, която гласи: „До пълното рационализиране на архивното дело се счита за необходимо да се преработи планът за издателската работа на Централния архив с цел намаляване” (Хорхордина T.I. лидери . Опитите за включване в учебния план на института на специалност по публикуване на архивни документи също очаквано срещнаха съпротива.

От записка на В. Меркулов, П. Шарий, И. Никитински, Д. Белов до народния комисар на вътрешните работи на СССР Л. П. Берия
[Не по-рано от 27 февруари 1939 г.]
<…>Един от близките хора на Соколов [директор на IAI] беше сегашният ръководител на катедрата по история на народите на СССР И. В. Кузнецов, който през цялото време се стремеше да превърне института от специално учебно заведение, което обучава архивни специалисти, в институт което произвежда историци като цяло. Дирекцията на института и Държавният аграрен университет не само не се противопоставиха на тези стремежи на Кузнецов, но за да не оставят отдела си без аспиранти, излязоха с несъществуваща специалност, създавайки висше училище „за публикацията на архивни материали”.<…>

Според А. П. Гудзинская, завършила Историко-архивния институт през 1947 г., студентите не са били обучавани да работят със съветски документи:

Не, не съм чел [съветски извороведи]. Тогава това беше твърде табу, твърде чувствителна тема. Какви източници биха могли да ни предоставят тогава? Нито един. И още дълго, дълго, дълго време след това. Никой също. Следователно не, не сме имали такава тема.

Доноси и проверки

Публикуване на документи от колекцията Главархив (GARF. F. 5325), свързани с Историко-архивния институт, показват, че през 19-30-те години атмосферата в института е била трудна: доноси, писма до НКВД и СНК, комисии за проверка на дейността на института и „чистки“ сред служителите не е имало нечести.

През септември 1934 г. на поста директор на IAI е назначен „старият болшевик“ Н. И. Соколов, който активно се заема с борбата с „класово чуждите“ елементи в института. Извършваха се периодични проверки на социалната принадлежност и политическата благонадеждност на учениците и преподавателите. Уволнени са: учителят Зевакин (през декември 1934 г.) - за изкривяване на преподаването на историята на СССР (което се изразява в твърдението, че революцията от 1905 г. се проваля поради факта, че болшевишката партия не е била активна, а също и в фактът, че той признава селските революционни движения); учител по нова история Intsertov (през април 1935 г.) - във връзка с обвиненията на контролната комисия; учител по икономическа политика Устинов (през септември 1935 г.) - за грешен метод на преподаване и за грешки от политическо естество (той твърди, че диктатурата на пролетариата ще бъде премахната до края на втората петилетка); професор по дисциплината История на СССР Милман (през април 1935 г.) - откакто е арестуван; Диамат учител Полозов (през януари 1936 г.) - за грешки в преподаването; консултант по специалния предмет на архивното дело Лапин (през септември 1935 г.) - във връзка с ареста на сина му, заподозрян в саботаж (Романова В. Ю. Централен Държавни архиви на Москва и Ленинград: кадрова политика в края 1920 г - 1930 г гг.: Дис. ...канд. ист. Sci. М., 2006).

На 11 юли 1937 г. самият Н. И. Соколов е отстранен от поста си: комисията на Централното архивно управление, която проверява дейността на института, намира работата му за незадоволителна. Вероятно тук е имало лични мотиви - например председател на комисията за проверка е Ф. А. Сидоров, бивш студент на института, който бързо направи кариера в Централното архивно управление, който в миналото имаше конфликт с директора на институт. Срещу Соколов също бяха повдигнати дългогодишни, но тежки обвинения. По-специално, той е обвинен във факта, че през 1928 г. на конгреса на профсъюзите е гласувал против влизането на Каганович във Всесъюзния централен съвет на профсъюзите. Няма информация обаче Соколов да е бил арестуван впоследствие.

С оставката на директора Соколов проверките в института не спират. Така проверка през декември през 1937 г. разкри „ненадеждни“ студенти на института, включително Н. В. Бржостовская („която скри произхода си от дворянството“).

На 16 април 1938 г. Централното архивно управление преминава в юрисдикцията на НКВД (преди това за кратко е подчинено на Народния комисариат на просвещението, а от 1921 г. на Всеруския централен изпълнителен комитет). В тази връзка беше извършена поредната кадрова „чистка” сред архивните служители. Историко-архивният институт, който е структурно подразделение на Главния архив, също се оказва подчинен на НКВД. Така архивирането се оказа официално признато за изцяло контролирана от държавата област. След преобразуването на НКВД през 1948 г. архивният отдел се оказва подчинен на Министерството на вътрешните работи и едва през 1960 г. получава относително „демилитаризирана“ ведомствена принадлежност - става подчинен на Министерския съвет на СССР.

Фамилията на М. Н. Покровски върху табелата на института предизвика особено недоволство от комисията на НКВД, която извърши проверка на института във връзка с пренасочването му - най-влиятелният историк от 19-20-те години беше в немилост от средата на 30-те години.

Един от основателите на института, М. С. Вишневски, е „изчистен“ от института през май 1938 г. При уволнението му е отнет ръкописът на учебник по архивно дело, който смята за дело на живота си. Ръкописът е предаден за доработване на 28 определени служители. („Студентите молят органите на НКВД да възстановят болшевишкия ред в института“...). Месец след тези събития М. С. Вишневски почина.

„Случай IAI“

В края на 1938 г. срещу директора, професионалния архивист К. С. Гулевич, започва така нареченото „дело на Историко-архивния институт“. Започва с писмо от няколко студенти, адресирано до Л. П. Берия. Започнаха проверки в института. Ръководителят на ЦАУ Н. В. Малцев, без да изчака резултатите от инспекционната комисия, отстрани К. С. Гулевич от поста директор на ИАИ и след това, решавайки, че това е преждевременно, тъй като комисията на Централното архивно управление не е направила сериозни и заплашителни заключения, го назначи обратно на длъжността. На 23 февруари студентите отново изпратиха писмо до Берия:

Изявление на студенти от Историко-архивния институт на ГАУ на НКВД на СССР до Народния комисар на вътрешните работи на СССР Л. П. Берия
23 февруари 1939 г
...ситуацията в института е изключително зле. Директор на института е някой си Гулевич, много подозрителен човек.
В института цари непотизъм, самокритичност и мухлясала атмосфера. Учителският колектив е задръстен. По някаква причина най-добрите учители, с помощта на Гулевич и със санкцията на Малцев, са заменени от най-лошите. Гулевич силно подкрепя учителя по философия Тележников... На 5 ноември Гулевич награждава Тележников като отличен учител, а на 7 ноември Тележников е арестуван като враг на народа от НКВД. Тележников е син на белогвардеец, двамата му братя са служили в армията на Колчак.<…>

ГАРФ. F. 5325. Op. 2. D. 3559. L. 41–44
цитат Според: „Студентите молят властите на НКВД да възстановят болшевишкия ред в института“...

Нова комисия започна проверка на института, този път сформирана директно от служители на НКВД, която направи най-неблагоприятните заключения. В резултат на това началникът на Централната администрация Н. В. Малцев беше уволнен. През юни 1939 г. директорът на института К. С. Гулевич е уволнен и веднага арестуван.

На негово място е назначен И. И. Мартинов, бивш кадровик на ЧК-ОГПУ-НКВД.

В началото на 1939 г. от института и изобщо от Централното архивно управление е уволнен Б. И. Анфилов, който е разработил теоретичните принципи за комплектуване на държавните архиви, които ще бъдат приложени на практика през 50-те - 60-те години на миналия век. Не му дават пенсия и на практика остава без препитание. Б. И. Анфилов почина две години по-късно.

В. В. Максаков, който стоеше в основата на института, също беше подложен на постоянни атаки и ужасни обвинения по това време. През 1937 г. той е на ръба на ареста и, според показанията на дъщеря му Л. В. Максакова, майка й настоява те временно да напуснат Москва (въпреки че продължават да се страхуват от арест на новото си място) (Хорхордина T.I. лидери Държавна архивна служба на Русия // Бюлетин на архивиста. 2008. № 2). Опитите Максаков да бъде уволнен от института продължиха и в бъдеще.

От меморандум от началника на отдела за персонала на GAU NKVD на СССР K. I. Udalts до заместник-народния комисар на вътрешните работи на СССР S. N. Kruglov относно изпълнението на работния план на отдела за персонал на GAU NKVD за 1-ви тримесечие на 1940 г.
11 април 1940 г
<…>През отчетното тримесечие в резултат на специална проверка както в органите на Управлението на НКВД, така и в архивите са идентифицирани 38 души от социално чуждите и привързани елементи, от които:<…>в Историко-архивния институт
стр. 1. Професор Максаков В. В. произхожда от семейство на духовник. Братът на Максаков също е бил свещеник. Специална проверка установи, че Максаков в продължение на няколко години, преди Октомврийската революция, води активна борба срещу болшевиките. По време на империалистическата война той активно се изказва в пресата срещу лозунга на Ленин за превръщането на империалистическата война в гражданска.
След Февруарската революция е редактор на в. „К.-Р. в. "Рано утро", в който възхвалява временното правителство, одобрявайки ареста на болшевиките. Публикуван в този вестник к.-р. клевети В. И. Ленин, нарича го немски шпионин.
След Октомврийската революция той настоява за свобода на печата за всички комунисти. партии. През 1919 г. се присъединява към групата на меншевиките интернационалисти.
Според разузнавателно-следствените материали, налични във 2-ро управление на ГУГБ на НКВД, Максаков е бил член на к.р. троцкистка група, която през последните няколко години действа в системата на ЦАУ, извършвайки активна саботажна работа. Показанията на арестувания Валдбах установяват, че Максаков и други троцкисти в К.-Р. за целта нужните им документи са откраднати от архивите на Централната администрация на Украйна.
Максаков В. В. се разработва от 2-ри отдел на ГУГБ НКВД като активен десен.
За смяна.
Началник на отдел "Кадри" на ГАУ на НКВД на СССР
лейтенант щат сигурност Udalet

Бившият печатен двор на улица Николская Китай-Город. Наследник (MGIAI), основан през 1930 г.

Енциклопедичен YouTube

    1 / 5

    ✪ Историко-архивен институт чества 85 години от създаването си

    ✪ 10 факта за RSUH (Руски държавен хуманитарен университет)

    ✪ Факултет по мениджмънт на Руския държавен хуманитарен университет

    ✪ Предуниверситетско обучение на Руския държавен хуманитарен университет

    ✪ RSUH лично. Гоча Нарсия

    субтитри

Факултети

Всички факултети, с изключение на Факултета по история, политически науки и право, се намират на адрес: 103012, Москва, ул. Николская, № 7, 9 и 15. Факултетът по история, политически науки и право се намира в основния комплекс от сгради на Руския държавен университет за хуманитарни науки на адрес: 125047, площад Миусская, № 6k5.

Архивен факултет

декан – д.ф.н. ист. Науки, доцент Е. П. Малишева.

Състав на факултета:

  • Секция по история на Русия от Средновековието и ранното ново време (ръководител Андрей Львович Юрганов);
  • Катедра по нова руска история (ръководител Александър Безбородов);
  • Катедра по обща история (ръководител Наталия Ивановна Басовская);
  • Катедра „Регионална история и краезнание”; чужди езици; история и организация на архивното дело;
  • Катедра Археография;
  • Висше училище по изворознание, помощни и специални исторически дисциплини.

Факултет по документи и технотронни архиви

Създаден през 2013 г. чрез сливане на Факултета по документознание (основан през 1999 г.) и Факултета по технотронно архивно дело и документи (основан през 1994 г.). Декан – д-р история. науки, проф. Г. Н. Ланской.

Състав на факултета:

  • Катедра „Документология“;
  • Катедра по история на държавните институции и обществените организации;
  • Отдел Автоматизирани управленски документационни системи;
  • Лаборатория по документация.
  • Отдел за аудиовизуални документи и архиви (ръководител - В. М. Магидов);
  • Отдел за научно-техническа и икономическа документация и архив;
  • Отдел „Електронни документи, архиви и технологии“;
  • Лаборатория по научно-технически, филмови и фотодокументи и микрография;
  • Методически кабинет.

Факултет по история, политически науки и право на Руския държавен хуманитарен университет

Факултетът е създаден през 1994г. Декан – д-р история. науки, проф. А. П. Логунов. Обучението се провежда в седем специалности: история, политология, право, реклама и връзки с обществеността, ориенталистика, хотелиерство и туризъм.

Състав на факултета:

  • Катедра по нова руска история (ръководител - Дмитрий Викторович Лукянов);
  • Катедра по история и теория на историческата наука (ръководител - Баришева Елена Владимировна);
  • Катедра по обща теоретична и приложна политология (ръководител - Борисов Николай Александрович);
  • Катедра по история и теория на държавата и правото (ръководител - Рязанов Евгений Енкирович);
  • Департамент по култура на мира и демокрацията (ръководител - Александър Петрович Логунов);
  • Катедра "Социални комуникации и технологии" (ръководител - Мруз Сергей Владимирович);
  • Катедра по теория и практика на връзките с обществеността (ръководител - Сергей Вячеславович Клягин);
  • Катедра "Модерен изток" (ръководител - Гришачев, Сергей Викторович);
  • Образователен и научен мезоамерикански център на името на. Ю.В.Кнорозова (режисьор - Ершова Галина Гавриловна).

Отдел „Краезнание и историко-културен туризъм“.

Състав на отдела: Висше училище по документация и управление на документацията

Указ на Централния изпълнителен комитет и Съвета на народните комисари на СССР „За откриването на Института по архивистика към Централното архивно управление на СССР и за прехвърлянето на кабинета по архивистика към Централното архивно управление на РСФСР. под юрисдикцията на Архивното управление на СССР” по молба на историка М. Н. Покровски.

Институтът е създаден на базата на и. Учебните занятия започват на 1 април 1931 г. в класни стаи, намиращи се в сградата на Централното архивно управление на СССР (ул. 25 Октября, 15). Р. К. Лицит е назначен за директор на Института по архивистика на 18 януари 1931 г. През 1932 г. институтът е преименуван на Историко-архивен институт.

Като част от Руския държавен хуманитарен университет

Завършилите MSU, които дойдоха да работят в MGIAI, като Николай Ерошкин и Сигурд Шмид, основаха свои собствени научни школи, които оказаха забележимо влияние върху развитието на съветската историческа наука. Основното ядро ​​на професурата продължи да преподава в института дори след организирането на Руския държавен университет за хуманитарни науки, когато историческият и архивен институт се присъединиха към неговата структура. През 1992-1996г. институтът се ръководи от неговия възпитаник, професор, доктор на историческите науки Евгений Старостин.

Директори и ректори на MGIAI

Известни учители и възпитаници

Бележки

Литература

  • Руски държавен хуманитарен университет. Историко-архивен институт: 70 години / Текст Т. И. Хорхордина. - М.: РГГУ, 2001. - 34, стр.: ил.
  • Тихонов В.В.Идеологическите кампании от 1948-1949 г в Московския историко-архивен институт // Домашни архиви. 2017. № 3. С. 3-13.
  • Хорхордина Т.И.Корени и корона: щрихи към портрета на Историко-архивния институт (1930-1991). М.: RSUH, 1997.
    • Илизаров Б. С.Размисли за съдбата на Историко-архивния институт, вдъхновени от книгата на Т. И. Хорхордина „Корени и корона“ // Домашни архиви. 1998. № 1. С. 104-107;
    • Крилов В.В.Легендите бяха Историко-архивният институт. Относно мислите на Б. С. Илизаров // Домашни архиви. 1998. № 3. С. 125-126.

Историко-архивен институт на Руския държавен хуманитарен университет (IAI RSUHслушайте)) е висше учебно заведение в рамките на Руския държавен хуманитарен университет, което заема сградите на бившия печатен двор на улица Николская в Китай-Город. Наследник (MGIAI), основан през 1930 г.

Факултети

Факултетите на института се намират в историческата сграда на IAI на адрес: 103012, Москва, ул. Николская, 15 и в основните сгради на Руския държавен хуманитарен университет на площад Миусская на адрес: 125993, GSP-3, Москва, площад Миусская, 6.

Архивен факултет (FAD)

Един от най-старите факултети на Историко-архивния институт. Обучението се провежда в повече от десет направления на бакалавърска и магистърска степен.

декан – д.ф.н. ист. науки, доцент Елена Петровна Малишева.

Състав на факултета:

  • Катедра по история на Русия от Средновековието и ранното ново време (ръководител - доктор на историческите науки, професор Андрей Львович Юрганов);
  • Катедра по нова история на Русия (ръководител - доктор на историческите науки, професор Александър Борисович Безбородов);
  • Катедра по обща история (ръководител - доктор на историческите науки, професор Наталия Ивановна Басовская);
  • Катедра по регионална история и краезнание (ръководител - кандидат на историческите науки, проф. Владимир Фотиевич Козлов);
  • Катедра по архивистика (ръководител - кандидат на историческите науки, професор Елена Михайловна Бурова);
  • Катедра по история и организация на архивите (ръководител - доктор на историческите науки, професор Татяна Иннокентиевна Хорхордина);
  • Образователен и научен център по археография (директор - кандидат на историческите науки, доцент, директор на Архива на Руската академия на науките Виталий Юриевич Афиани).

Също така, като част от Архивния факултет от 2011 г., чрез сливане на катедрата по изворознание (ръководител - доктор на историческите науки, професор Валерий Иванович Дурновцев) и катедрата по спомагателни исторически дисциплини (ръководител - кандидат на историческите науки, доцент Евгений Владимирович Пчелов):

  • Висше училище по изворознание, спомагателни и специални исторически дисциплини (ръководен от доктор на историческите науки, професор, член-кореспондент на Руската академия на науките Сергей Михайлович Кащанов).

Факултет по документознание и технотронни архиви (FDiTA)

Създаден през 2013 г. чрез сливане на Факултета по документознание (основан през 1999 г.) и Факултета по технотронно архивно дело и документи (основан през 1994 г.). Обучението се провежда в десет направления на бакалавърска и магистърска степен.

Състав на факултета:

  • Отдел за управление на документи, аудиовизуални и научно-технически архиви (ръководител - кандидат на историческите науки, доцент Юлия Михайловна Кукарина)
  • Катедра по история на държавните институции и обществените организации (ръководител - доктор на историческите науки, професор Татяна Григориевна Архипова)
  • Катедра по автоматизирани документационни системи за управление (ръководител - доктор на историческите науки, професор Михаил Василиевич Ларин)
  • Лаборатория за управление на документи и технотронни архиви (ръководител - старши научен сътрудник на изследователския сектор Елена Анатолиевна Ефименко)

Факултет по история, политически науки и право (FIPP)

Факултетът е създаден през 1994г. Обучението се провежда в седем направления на бакалавърска и магистърска степен: „История“, „Политология“, „Право“, „Реклама и връзки с обществеността“, „Ориенталски и африкански изследвания“ (арабски, китайски, фарси), „Хотелиерство“ и „Туризъм“.

Състав на факултета:

  • Катедра по история и теория на историческата наука (ръководител - кандидат на историческите науки, доц. Елена Владимировна Баришева);
  • Катедра по обща теоретична и приложна политология (ръководител - кандидат на историческите науки, доц. Борисов Николай Александрович);
  • Катедра по история и теория на държавата и правото (ръководител - кандидат на юридическите науки, доц. Рязанов Евгений Енкирович);
  • Катедра „Култура на мира и демокрацията“ (ръководител – доктор на историческите науки, проф. Александър Петрович Логунов);
  • Катедра "Социални комуникации и технологии" (ръководител - кандидат на политическите науки, доцент Мруз Сергей Владимирович);
  • Катедра по теория и практика на връзките с обществеността (ръководител - доктор по философия, професор Сергей Вячеславович Клягин);
  • Катедра по съвременни ориенталски изследвания (и.д. ръководител - кандидат на историческите науки, доц. Никита Александрович Филин);
  • Катедра „Модерен туризъм и хотелиерство“ (и.д. ръководител – д-р на историческите науки, проф. Александър Петрович Логунов);
  • Образователен и научен мезоамерикански център на името на. Ю. В. Кнорозова (директор - доктор на историческите науки, професор Ершова Галина Гавриловна).

Факултет по международни отношения и чуждестранни регионални изследвания (FMOiZR)

Факултетът по международни отношения и чуждестранни регионални изследвания (FMOiZR) на Историко-архивния институт на Руския държавен хуманитарен университет е създаден през декември 2015 г. на базата на катедрата по международни отношения и чуждестранни регионални изследвания, която съществуваше в Руската държава Университет за хуманитарни науки от 2007 г. Обучението се провежда в две направления на бакалавърска и магистърска степен: „Международни отношения”, „Чуждестранни регионални изследвания”.