Преглед на окончателна квалификационна работа примерен туризъм. Примерна рецензия от предприятие за дипломна работа

Дипломният преглед е документ, който показва оценката на крайната квалификационна работа. При липса на такова удостоверение, абсолвентът няма право да се яви на финална атестация. Документът включва малък анализ на извършената работа, нивото на нейното съответствие с приетите правила и разпоредби за издаване на дипломи: анализират се плюсовете и минусите. За положителна защита на дипломната работа се нуждаете от преглед, който може да създаде най-добро впечатление сред представителите на държавната сертификационна комисия.

Кой пише рецензията

Рецензията трябва да бъде написана от дипломиран специалист, работещ в областта, засегната от изследването на крайната квалификационна работа. Но е много важно рецензентът да не работи в същия отдел като директора на тази дипломна работа. Важно предимство ще бъде избраният специалист да има кандидатска или докторска научна степен. Често рецензията се пише от ръководители или представители на компании или структури, в които сте преминали производствен или специализиран стаж през последния семестър на обучение. В този случай научните изследвания обикновено се извършват в рамките на дейността на избраната организация или практическите материали от работата на тази структура се разглеждат и прилагат широко. В същото време специалист ще оцени документа, ще го подпише и ще го завери с печата на предприятието. След това ученикът ще може да го вземе и спокойно да отиде да се подготви за представлението.

Но в действителност дипломантът обикновено трябва сам да напише необходимия документ. Специалистите не обичат да губят време за това и изискват готов вариант да бъде подписан и заверен с печат. В този случай много студенти са изправени пред сериозен проблем, тъй като не всеки е в състояние самостоятелно да даде компетентна и надеждна оценка на собствената си работа.

Как се пише рецензия за WRC

Големи трудности при самостоятелното писане на необходимия документ за диплома обикновено не възникват, ако студентът сам е написал окончателната си квалификационна работа от началото до края. Тогава той знае по-добре от всеки друг всички плюсове и минуси на своята изследователска и развойна работа и може адекватно да я оцени в съответствие с всички приети стандарти и GOST.

Стандартните желания при писане на рецензия за финална квалификационна работа са да се избягват изтъркани фрази (например: дипломата е много добра, завършилият е свършил много работа сам, решил е труден проблем, студентът е показал най-добрата си страна, авторът на произведението е надарен с такива качества като: независимост, отговорност, трудолюбие и др.).

Условно прегледът е разделен на три структурни части: увод, основна част и заключение.

Първата част разглежда уместността на темата на изследването, нейното съответствие с целта и задачата.

В основния раздел се оценяват отделни глави от дипломната работа и се анализират нейните плюсове и минуси (той заема най-голям обем прегледи на дипломната работа).

Заключителната част включва пълно заключение за извършената работа: допускане до защита и оценка (най-малката част от документа). Следва подписа на избрания специалист, който се заверява с печата на организацията, която представлява или въз основа на която е извършено изследването.

Примерен преглед на дипломна работа

Преглед на заключителната квалификационна работа през 2017/2018г. може да се напише с помощта на следния пример:

Пример за рецензия на дипломна работа

Преглед на заключителната квалификационна работа през 2017/2018г. може да се направи с помощта на следния шаблон:

ПРЕГЛЕД

за дипломна работа на възпитаник на Института по икономика, финанси и управление

задочни курсове

Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование Уралски държавен аграрен университет

в направление 080400 – „Управление на човешките ресурси”

___________________________________

(Пълно име)

по тази тема

извършвани в катедрата
_________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________

под ръководството на
_________________________________________________________________________________________________________________

ОБЩО ОПИСАНИЕ НА РАБОТАТА

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Положителни аспекти на работата
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
недостатъци
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

М.п. "____"_______________ 20____

Рецензент ___________________

(подпис)

Образователна институция, фамилия, собствено име, бащино име

______________________________________

______________________________________

______________________________________

Място на работа и длъжност

______________________________________

Каква е нашата помощ?

Завършилите не винаги имат възможност самостоятелно да напишат преглед на окончателната си квалификационна работа, което може да се дължи на много причини. В тази ситуация няма място за паника, най-доброто решение би било да поръчате нашите услуги.

Нашите специалисти са готови да напишат рецензия за вашата последна квалификационна работа в съответствие с изискванията и стандартите на вашето учебно заведение. Имаме изградени връзки с компетентни представители от различни области на знанието, което гарантира гарантирани резултати.

Предоставяме услуги за писане на рецензии на трудове по следните дисциплини: право, педагогика, предучилищна педагогика, психология, икономика, логопедия, енергетика, мениджмънт, документооборот и философия. Пишем и рецензии на магистърски, магистърски и докторски дисертации.

Ако трябва сами да напишете рецензия на дисертация, първо е важно да разберете изискванията към самата научна работа.
Какво характеризира една висококачествена дипломна работа?
1. Структура и продължителност на работа
— уместност на обхвата по отношение на поставените цели и въпроси
2. Последователност на представяне на информацията
- последователност, конкретност, яснота, грамотност, яснота
3. Концептуален контекст
— свързаност, важност на информацията (на теория, на практика)
4. Литературен преглед
- използване на ключова литература в съответната област
5. Научен, основан на доказателства
- валидност и достоверност на аргументите
6. Обсъждане на резултатите, заключение
- цялостно разкриване на темата, постигане на резултати, критичен анализ и синтез
7. Собствена инициатива на автора
- проявява самостоятелност, интерес, старание
8. Дизайн
— правилно представяне на текст, изображения, диаграми, съответствие със стандартите

След изучаване и разбиране на критериите, които са ключови при оценяването, е необходимо да се хвърли нов и много критичен поглед върху дипломната работа. Изследователската работа трябва да бъде анализирана и анализирана в детайли.

Как да започна преглед?

Първо, завършете първия компонент на прегледа:
центрирано заглавие
пълното име на ученика
тема на финалната квалификационна работа
Пълно име на рецензента, научна степен, длъжност, месторабота

След това започнете да пишете за уместността, като отговорите на въпросите:
1. Защо темата на дипломната работа е търсена в съвременния свят, в областта, изучавана от автора?
2. Нова и оригинална ли е творбата?
3. Уместни ли са резултатите от изследователската работа?
4. Тази теза ще бъде ли полезна в този момент?
5. Колко уместно и важно е сега в днешния живот?

Трябва да използвате следните фрази:
„Авторът на работата обоснова актуалността на изследователската тема, разкри основните насоки ...“
„Актуалността на темата е извън съмнение, тъй като...“
„Уместността на изследването се дължи на...“
„Окончателната работа е уместна поради...“
„Уместността на това изследване се крие в...“
„Разглежданата работа се отличава със своята новост и актуалност...“
„Рецензираната теза представлява ценен труд по тема, която е актуална в съвременния свят...“
Представете си себе си на мястото на специалист, който ще подпише този важен за Вас документ. Опитайте се да разберете как би формулирал този анализ. И за да направите това по-лесно, помнете за.
Описвайки точка по точка, след като характеризирате положителните аспекти, не забравяйте да посочите и отрицателните. Това е често срещана грешка, която учениците правят - само хвалят работата си в преглед. Посочете недостатъците: или отделни незначителни проблеми в работата, или представете някои от предимствата в работата като недостатъци.
Когато основните моменти от анализа са описани, са готови, не забравяйте да посочите датата и да оставите място за подписа и печата на рецензента.
Когато форматирате, не забравяйте, че рецензията не трябва да бъде твърде сбита или обемна: с шрифт Times New Roman, размер на шрифта 14 и разстояние 1,5, една или две страници ще бъдат достатъчни.

Поръчайте преглед

При писането на дипломната си работа дипломантите за първи път се изправят пред нова задача за себе си - необходимостта да изготвят външна рецензия на резултатите от своите научни изследвания. Без преглед работата на квалификационно ниво не се приема в научната общност. Следователно, ако специалистите или бакалаврите подобрят образователното си ниво, тогава работата за получаване на такава обратна връзка ще стане обичайно явление. В кариерата на един учен този документ също се използва доста често. Например, проект, описващ ново развитие, получава преглед. В този случай целта му е да получи мнението на специалист относно целесъобразността на по-нататъшното разглеждане на темата или прилагането на разработката на практика.

Ако нямате представа какво представляват рецензиите за дипломни работи, то този материал е за вас.

Всъщност рецензията на дипломна работа е рецензия на специалист, компетентен в разглежданата тема, написана на един или два листа формат А4. В ролята на рецензент може да бъде служител на предприятие в съответната област, служител на изследователски институт или образователна институция. Не е препоръчително да се включват преподаватели или изследователи от същия университет в тези задачи, където е съставен преглед на литературата и са проведени експерименти върху практическата част на дипломната работа. Това правило се обяснява с липсата на обективност на такива специалисти при оценката на работата на завършилите.

Ако темата на работа или специалността на студента предполага необходимостта от получаване на рецензия на дипломата от предприятието, тогава трябва да изберете рецензент в съответствие с изискванията на образователната институция. Най-често те се отнасят до професионализъм, критерий за който обикновено е или заеманата висока длъжност, или наличието на академична степен. Можете да разберете по-точно изискванията в университета: в катедрата или от вашия ръководител. Като цяло завършилите оценяват положително възможността за привличане на външен рецензент. Има няколко причини за това: такива специалисти са по-лоялни към студента, освен това такава комуникация помага за установяване на професионални контакти за последваща работа на младия специалист.

важно! Не е факт, че рецензент от компания има някаква идея как правилно да напише и оформи рецензията си. Затова студентът трябва да му предостави примерна рецензия на дипломната му работа от предприятието. Можете да намерите документа на специализирани уебсайтове; струва си да се търси и в офлайн пространството: от състуденти, по-възрастни колеги или попитайте учители. Освен това трябва да сте подготвени за факта, че след коментарите на ръководителя ще трябва да коригирате готовия текст.

На първо място, рецензията на дипломна работа взема предвид семантичната част на изследването; графичните материали и приложения също подлежат на професионална оценка. Въз основа на този анализ се прави заключение относно качеството на проведеното изследване, дават се препоръки относно възможността за допускане на студента до защита и се дава приблизителна оценка.

Съгласно правилата външният рецензент трябва да се запознае напълно с материалите на дипломната работа: преглед на литературата, описание на използваните методи, практическа част, дискусия, както и въведение и заключение. На практика това не винаги се случва, което се дължи на натовареност, невъзможност или нежелание за изучаване и анализиране на квалифицираща работа. Затова студентите често са рецензенти и сами пишат текста на този документ. Ако резултатът отговаря на рецензента, той просто поставя подписа си в рецензията, написана от автора на произведението.

При такива обстоятелства е доста често да възниква въпросът: как да напишем рецензия на диплома по вашата специалност? Ако младите учени вече имат представа какво трябва да бъде включено в рецензията на научна работа и за какво е по-добре да мълчим, тогава студентите от последната година се затрудняват да го напишат.

За да могат дипломантите, в условията на липса на информация и опит, да формулират правилно текста на рецензията за дипломната си работа, по-долу ще предоставим диаграма и примери за съставяне на такъв документ по практически теми.

Структурен план на прегледа

Няма ясни правила относно структурата на рецензията на дипломна работа или друга научна работа. Съществуват обаче общоприети негласни правила, които предполагат разделяне на текста на професионалната оценка на няколко точки. Степента на подробно разглеждане на всеки от тях зависи от мнението на рецензента за качеството на разглежданата дипломна работа. Така че, ако анализът се свежда до препоръка за даване на отлична оценка, тогава се извършва задълбочена оценка на компонентите на изследването, определя се съответствието на възложените задачи с направените заключения, общият характер на разглежда се представянето на материала и вниманието се фокусира върху собствените мисли на ученика по темата на работата. Този подход не се изисква за работа, която е оценена като „добра“ или „задоволителна“ в рецензията на дипломата.

Така че, структурно, пример за рецензия на диплома може да се сведе до следните точки:

1. Посочване на темата на изследването и специалността на студента.
2. Обща оценка на уместността на работата със задължителни обяснения на позицията на автора на рецензията.
3. Описание на обема и структурата (изброяване на броя на главите и разделите) на научната работа.
4. Писане на основната част: дешифриране на съдържанието на увода, глави и подглави при тяхното подчертаване, оценка на качеството на заключението и списъка на използваните литературни и интернет източници.
5. Обобщавайки предварителните резултати от преглед на научна работа: вземете предвид проблемите на дизайна, оценете правилността на представянето на материала от гледна точка на професионалната и научна етика, посочете специалните бележки на рецензента (например, обърнете внимание на мисли на автора на дисертацията, които той особено хареса), дават заключение за пълнотата на темата и адекватността на направените заключения.
6. Изготвяне на заключение за силните и слабите страни на дипломата. Ако работата е от приложен характер, тогава се анализира възможността за прилагане на нейните резултати или препоръки, предложени от автора, на практика. Когато пишете рецензия за диплома по икономика, управление или технология на определено предприятие, текстът трябва да съдържа коментари относно ползите от изследването за това предприятие.
7. Формулиране на препоръки за възможността за допускане на дипломна работа или проект до защита, както и посочване на препоръчителната оценка, която заслужава работата на студента върху дипломата.

важно! Няма правила, които да регулират реда на точките, има само препоръки да се пишат рецензии на статии, дипломи и дисертации логично.

Собственоръчното писане на преглед на дисертационен труд е проста задача от една страна, но сложна от друга. Лесното се дължи на факта, че никой не познава достойнствата на една диплома така добре, както техния автор. Тъй като обаче не всеки може да обясни недостатъците на своята работа в областта на научните изследвания, възникват проблеми с обективността на прегледа.

Учителите ще потвърдят, че по време на защитата на дипломните работи се обръща особено внимание на препоръките на рецензентите. Има случаи, когато дипломант, който беше нервен по време на защитата, беше подпомогнат от подробна и компетентна оценка на работата му от рецензията от факта, че съмненията на атестиращата комисия бяха разрешени в полза на студента. Важно е да се подхожда отговорно към задачата за написване на рецензия.

Тук предоставяме няколко примера на готови прегледи - шаблони. Просто заменете фрази от вашата дипломна работа, които са подходящи по смисъл, във формулировките, които сме дали, и документът може да бъде отпечатан и отнесен на рецензента за подпис.

Проба №1

Дипломна работа на Иванов I.I. обхваща актуална научно-приложна тема...

Научната новост и практическото значение на тази теза се дължи на...

Структурата на дипломата се състои от въведение, две глави, заключение, списък на литературни и други източници на информация. Този метод на структуриране е често срещан в научната практика и е лесен за разбиране.

Въведението формулира целите и задачите, описва обекта на изследването, посочва теоретичните и методологическите начини за изучаване на предмета на работата, а също така обяснява причините за актуалността на разглежданата тема.

Първата глава е посветена на дешифриране на дефиниции и разглеждане на теория по предмета на изследването.

Втората глава разкрива и анализира практическите аспекти на предмета на изследване.

Заключението съдържа списък от заключения, които съответстват на целите. Препоръките и предложенията, направени от автора на труда, са оригинални и заслужават по-подробно разглеждане.

Списъкът на използваните източници е коректно съставен, съдържа както фундаментални трудове на авторитетни учени, така и публикации в научна периодика от млади специалисти.

Предимствата на оценяваната дипломна работа включват отличната логика на изграждане на текста, използването на чуждестранна подходяща литература и практическата значимост на направените изводи. Недостатъците бяха незначителни граматически неточности, както и формулирането на определения, които не бяха напълно правилни от научна гледна точка.

Като цяло дипломната работа на студента Иванов I.I. е завършен структуриран научен труд, проектиран в съответствие със съществуващите стандарти и като се вземе предвид действащото законодателство. Въз основа на резултатите от предварителната оценка считам за необходимо да допусна автора до защита и при успешно преминаване да дам на проекта висока положителна оценка и да възложа на студента Иванов И.И. квалификации "".

Проба №2

Грамота на Петрова П.П. готово по темата...

Разглежданите въпроси са наистина актуални и представляват научен интерес поради наличието на редица недостатъчно разгледани отделни аспекти и някои други причини. Сред тях можем да откроим специално...

Окончателната квалификационна работа беше извършена въз основа на сравнение на фундаментални данни, съвременни научни разработки и практически данни, получени по време на изучаването на предмета на работата. Подходът на автора ни позволява да видим динамиката на процесите...

Конструкцията на текста на дипломата, състоящ се от... в който всеки подраздел е подчертан, е прекалено детайлна. Но това не намалява качеството на работа.

При извършване на изследвания от Петров П.П. се показа като компетентен специалист в своята област, което се потвърждава от лаконични изводи и нестандартни предложения в определени аспекти на разглежданата тема.

Оригиналният исторически подход и добре подбраната тема на произведението компенсират незначителните му недостатъци. Те включват малък брой чуждестранни литературни източници, както и някои отклонения от научния стил на представяне на материала.

Препоръчително е темата на този дипломен проект да бъде разработена по-подробно като част от докторска дисертация. Тази диплома отговаря на нормативните изисквания за научни публикации. При успешна защита препоръчителната оценка е „отличен“.

Шаблон № 1 е по-подходящ за практически специалности. Както показва практиката, прегледите, написани върху него за дипломи по банкови и други финансови специалности, се възприемат положително от сертификационната комисия. Шаблон № 2 е по-подходящ за дипломи с фундаментален характер, където разглеждането на изследователска тема решава теоретични проблеми и има положително въздействие върху развитието на науката като цяло.

Трудно е да се побере цялото разнообразие от академични дисциплини в дадените два шаблона. Но общото между двата прегледа е очевидно и следователно въз основа на тях е напълно възможно да напишете своя собствена диаграма въз основа на разпоредбите от примерите.

Рецензия с помощта на екипа на “Сто ума”.

Цялостната подкрепа за студентите на всички етапи от тяхното обучение е основната задача на уебсайта „Сто ума“. Предоставяме образователни услуги с различни размери: готови сме да напишем есе или курсова работа, можете да поръчате визуални материали или доклад от нас. Ние обаче станахме истински професионалисти в писането на финални квалификационни работи. Е, какво е диплома без рецензия? Точно така, прегледът на дипломна работа е едно от нещата, които наистина знаем как да направим ефективно и бързо.

Писането и оформянето на тези документи се извършва в съответствие с всички правила на научната общност, както и при задължително спазване на професионалната бизнес етика. Всъщност тази схема на работа позволява на нашите клиенти, които поръчват писане на рецензия днес, да получат готовата работа само за няколко дни. Нашето качество е наистина високо, така че вероятността от модификации е малка, но ако е необходимо, ще ги направим безплатно. Важно е услугата за поръчване на преглед на дипломна работа да не включва специални разходи, тъй като цената на тази услуга е доста достъпна за всеки студент. Но този тип услуга ви позволява да избегнете загуба на време, което винаги е кратко в навечерието на защитата.

В стремежа си да помогнем на нашите клиенти, решихме да публикуваме няколко текста с прегледи на дипломи по икономика, мениджмънт, юрист и някои други популярни специалности. Няма да има готово решение за вашата тема, тъй като дори тези, които са близки по смисъл, се различават. Въпреки това, когато преглеждате формулировката на рецензентите, могат да възникнат оригинални идеи, които ще станат качествена основа за изготвяне на собствена рецензия.

Примери за прегледи по специалност

С прехода на държавната икономика към пазарни отношения се увеличи необходимостта от специалисти в управленски, финансови и икономически области. Забелязахме, че в класацията на търсенето водещи са образци от рецензии за дипломата на Държавния медицински университет, но други области също са търсени. Представените по-долу рецензионни текстове са примери за реални рецензии от специалисти по вече успешно защитени дипломни проекти.

Рецензия на дипломна работа - образец по икономика

Дипломната работа на студент N е написана на тема: „Разработване на маркетингова политика на организация (на примера на индивидуален предприемач....)“

Неотложността на проблема се дължи на нарастващата роля на маркетинга във всички аспекти на дейността на компанията. Рентабилността на предприятието зависи от това колко успешно се прилага маркетинговата политика. Всъщност маркетинговите услуги изпълняват най-трудната задача - продажба на продукти на ефективна цена.

Работата за подобряване на маркетинговите дейности е спешна задача за всяко предприятие, тъй като дори най-изчерпателно привлекателният продукт няма да може да се конкурира с аналозите без предварително обучение на потребителите. Въз основа на това е очевидно, че основната цел на дипломната работа представлява сериозен практически интерес.

Структурата на творбата е логична. Материалът е правилно оформен, поднесен последователно, систематизирано и достъпно. Главите разкриват темата, по пътя се постигат целите на изследването и се решават проблемите.

Предимствата са яснотата на позицията на автора при решаването на идентифицираните проблеми, отличната практическа значимост, валидността на изводите и полезността на предложенията. Работата съдържа малко количество графични материали, което се превръща в малък недостатък на тази диплома.

Препоръчва се по-задълбочено проучване на предложените методи и прилагането им в практиката. След успешна защита авторът получава оценка „отличен“, препоръчително е да му бъде присъдена квалификация „икономист-мениджър“ по специалност 080502.65.

Рецензент, чл. учител

отдел "...." Иванова И.И.

Пример за рецензия на диплома по счетоводство

Окончателната квалификационна работа на студент М в посока 080109.65 „Счетоводство, анализ и одит“ разглежда текущата тема „Анализ и оценка на ефективността на използването на текущите активи на организацията (използвайки примера на LLC „...“).“

Научният и практически интерес се дължи на голямата роля на текущите активи в капитала на всяка организация. Колебанията в техния обем влияят негативно върху ефективността на бизнеса, но намирането на оптималния размер на оборотния капитал е трудно както практически, така и теоретично. Капиталовото планиране става по-сложно, тъй като пазарните условия и бизнес стратегиите непрекъснато се променят.

Основната част на дипломната работа се състои от три глави. Първата разкрива понятието „текущи активи” и дава различни гледни точки за разкриване на тяхната същност. Вторият е проучване на текущите активи в избраното предприятие. Третият разглежда начините за подобряване на ефективността на използването на текущите активи. Представени са практически мерки за намаляване на материалните запаси до оптимално ниво и своевременно събиране на вземанията. При прилагането им в посоченото предприятие финансовите показатели ще се увеличат.

Квалификационната работа на дипломанта М демонстрира отличната подготовка на автора, отразява способността му да работи с големи потоци от данни, да анализира сложни финансови ситуации и да предлага начини за разрешаването им. Всичко това е достатъчно основание за присъждане на ОКС „Бакалавър по икономика”.

Директор на LLC "..."

Преглед на дипломен бизнес план

Дипломният проект на студент X е завършен на тема „Бизнес план за организиране на база за съхранение на зеленчуци и зърно на базата на земеделски производствен комплекс „Y“.

Бизнес планирането е фундаментално важен аспект от работата на една организация. Следователно практическите ползи от дипломата са очевидни. Работата отговаря на смисловите и дизайнерски изисквания и органично свързва теоретичната и практическата част. Той анализира финансово-икономическата дейност на предприятието, въз основа на което се формулират изводи относно влиянието на определени фактори върху финансовото състояние на предприятието и се разработват мерки за подобряването му. Текстът е разделен на глави, между които може да се проследи логическа връзка.

Смятам, че основните предимства на изследването са изобилието от илюстративен материал, надеждността на използваните данни, отличното практическо значение на препоръките и компетентния дизайн. Постигнатите резултати вече се прилагат успешно от управителите на база СЕК “Y”. Като недостатъци мога да изтъкна недостатъци в формулировките, които не влияят на крайното качество на научната работа.

Дипломната работа е съставена в съответствие с установените изисквания и заслужава най-висока оценка.

Рецензент:

Възможност за рецензия на диплома от GMU

Извършва се дипломна квалификационна работа XX на студента

Надежда Сергеевна Бикова
Пример за преглед на изследователски проект

ПРЕГЛЕД

за крайна квалификационна работа

Предмет: „Използването на игрови техники при формирането на елементарни математически представи на деца в предучилищна възраст“

Задочни студенти 5-ти курс

в областта на подготовката Педагогическо образование

профил 44.03.01 Предучилищно възпитание

Бикова Надежда Сергеевна

Цел на изследването: идентифициране, обосноваване и експериментално тестване на ефективността на педагогическите условия за формиране на елементарни математически представи при деца от средна предучилищна възраст

Дипломната работа разглежда една от съвременните тенденции - използването на игрови техники при формирането на елементарни математически представи на деца в предучилищна възраст. Уместността на изследователската тема на дипломата е оправдана. Изтъкват се подходите на местни и чуждестранни учени по въпроса за формирането на елементарни математически представи у децата в предучилищна възраст, описват се възможностите за използване на игрови техники. Използването на игрови техники в работата се разглежда като средство за развитие на елементарни математически представи при деца в предучилищна възраст.

Беше анализиран голям обем от теоретичен материал и беше проведено проучване „Използването на игрови техники при формирането на елементарни математически представи при деца от средна предучилищна възраст“ на доста високо теоретично и методологично ниво.

Проследява се внимателна работа по всеки раздел от разглежданата тема. Темата на работата е напълно разкрита, поставената цел е постигната и поставените задачи са решени.

Използваният практически материал е надежден, направените изводи са обосновани.

Проучване, проведено като част от работата, доведе до разработването и прилагането на програма за формиране на елементарни математически представи при деца от средна предучилищна възраст, като се вземат предвид идентифицираните педагогически условия.

Работата е извършена в съответствие с изискванията на GOST. То е подходящо, пълно и с високо качество. Работата няма съществени недостатъци.

Общ финал клас: Страхотен

Ръководител на MBDOU "Тевриз ЦДГ №4"

___(подпис)

СЪС Прочетох рецензията ___(подпис на студента)

«__» ___2016 г

Публикации по темата:

Музата ми расте, развива се и взема пример от майка ми, това, разбира се, ме радва! Добрата новина е, че той не само радва мен и съпруга ми с работата си.

Методи за писане и изисквания към програмите за допълнително обучениеФедерален закон „За образованието“ Член 2. Клауза 9) образователна програма - набор от основни характеристики на образованието (обем, съдържание, планирано.

Пример за индивидуален образователен маршрут.Индивидуален образователен маршрут за учебната 2015-2016 година. година Пълно име на детето Иван Петров_дата на раждане 13.06.2012 г. 2 група ранна възраст.

Пример за писане на реч, характерна за дете в предучилищна възрастРечеви характеристики Пълно име на детето Дата на изследване: Възраст на детето към момента на изследване: Логопедично заключение: SNR, изход от мотор.

Пример за психологическа и педагогическа характеристика на ученик в предучилищна възрастДнес доста често учителите в предучилищна възраст трябва да пишат характеристики за ученици за различни цели, включително за представяне.

студент(и)_________________________________________________________________

(Пълно име)

Име на проекта _______________________________________________________

Уместност на темата

________________________________________________________________________

Оценете новостта на предложените методически техники при решаването на зададените проблеми _____________________________________________________________

_______________________________________________________________________

Определете дали съдържанието отговаря на целите и задачите

_____________________________________________________________________

Обърнете внимание на теоретичната подготовка на дипломанта, способността му самостоятелно да използва придобитите знания при решаване на конкретни проблеми и онези раздели от работата, които характеризират изследователските способности на завършилия

Обърнете внимание на последователността и яснотата на представянето на материала, използването на най-новите постижения в областта на науката и технологиите

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическо значение на работата _________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Обща оценка на работата („отлична“, „добра“, „задоволителна“, „незадоволителна“) и изразяване на мнение за присвояване на завършилия подходяща квалификация по специалността ________________________________________________

_______________________________________________________________________

(име на специалност)

Пример за попълване на преглед

Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование

"Костромски държавен университет на името на Н. А. Некрасов"

Икономически институт

Катедра „Бизнес информатика“.

Преглед на окончателната квалификационна работа

студент Иванов Петър Сергеевич

(Пълно име)

Име на проектаИнформационна сигурност на корпоративни информационни системи

1. Уместност на темата

Информационната сигурност в момента е една от горещите теми на нашето време.

2. Оценете новостта на предложените методически техники при решаването на поставените проблеми

Работата се основава на най-новите разработки в областта на информационната сигурност

3. Определете дали съдържанието отговаря на целите и задачите

Представеното съдържание на работата съответства на поставените цели и задачи

4. Обърнете внимание на теоретичната подготовка на дипломанта, способността му самостоятелно да използва придобитите знания при решаване на конкретни проблеми и онези раздели от работата, които характеризират изследователските способности на завършилия

Студентът демонстрира задълбочени теоретични познания в областта на изучаваната тема и спецификата на анализираното предприятие

5. Обърнете внимание на последователността и яснотата на представянето на материала, използването на най-новите постижения в областта на науката и технологиите

Структурата на работата се отличава с логично изграждане и яснота на изложение на материала.

6. Практическо значение на работата

Резултатите от изследването могат да бъдат използвани в практическата дейност на анализираното предприятие

Не са установени съществени недостатъци. Препоръчително е да продължите работата в избраното направление на изследване

8. Обща оценка на работата („отлична“, „добра“, „задоволителна“, „незадоволителна“) и изразяване на мнение за присвояване на завършилия подходяща квалификация по специалността

Общата оценка на работата е „отличен“. Студентът заслужава да получи ОКС „бакалавър” в направление „Бизнес информатика”.

(име на специалност)

Печат ______________________ Подпис на рецензент

(заверено от отдел "Човешки ресурси" по месторабота)

ПРИЛОЖЕНИЕ 12.

Пример за акт за приемане за прилагане на резултатите от дипломен проект

"Информационни системи в счетоводството и данъчното счетоводство"

Ние, долуподписаните, заместник-началникът на отдела за сетълмент на OJSC "Nalogovik" Иван Иванович Иванов, от една страна, и студентът Игор Петрович Сидоров, от друга страна, съставихме този акт за приемане за прилагане на резултатите на заключителната квалификационна работа "Информационни системи в счетоводството и данъчното счетоводство" .

Предложената от студента информационна система е прикрепена към отговорностите на счетоводния отдел. Въз основа на тази система се прилагат мерки за вземане на стратегически решения съгласно генерирания алгоритъм.

Заместник-началник на отдел „Разплащане“ Иванов И.И.

(печат, подпис)

Студент в катедра "Бизнес информатика".

KSU кръстен след Н. А. Некрасова Сидоров И. П.

ПРИЛОЖЕНИЕ 13.

Изисквания към мултимедия

поддръжка на VKR защита

За да защити дипломната работа, студентът трябва да подготви презентация, демонстрираща резултатите от завършената финална квалификационна работа. Презентацията може да се подготви с помощта на всякакъв софтуер.

За демонстрация на защита презентацията се представя в pdf формат.

Съдържание на презентацията:

Заглавен слайд, указващ темата на изпита, името на защитника и името на лидера.

Слайд, указващ обекта и предмета на изследване.

Слайд, показващ целта и задачите на WRC.

Слайдове, показващи напредъка на решаването на поставените задачи (1-2 слайда на задача).

Слайд показване на работно тестване (ако е налично).

Слайд, изброяващ публикации, направени по темата за WRC и други документи (сертификат за изпълнение, сертификат и др.).

Финален слайд с кратко резюме на свършеното по време на изпълнението на WRC.

Стилът на дизайна е строг и делови. Логотата на компаниите могат да се използват само за илюстративни цели, а не като елемент на дизайна. Слайдовете не трябва да съдържат големи текстови блокове.

Презентацията се проверява от студента за:

за липса на дублиращи се и празни слайдове;

правилно показване на шрифтове;

правилно позициониране, четливост на текстовите блокове;

четимост на информацията от разстояние 5 метра при използване на проектор с резолюция 800x600 пиксела и екран с диаметър 2 метра.

Презентацията трябва да бъде отпечатана на лист А4, по два слайда на лист за всеки член на комисията.

10 минути преди началото на защитата презентацията трябва да се копира на мрежово устройство.

По време на доклада си студентът се позовава на материалите, представени в презентацията, без да ги чете, а използва фразите: „Слайдът представя...“, „В таблицата, показана на текущия слайд...“, „Както ние вижте в представената диаграма има число на слайда..." и т.н.

ПРИЛОЖЕНИЕ 14

Приблизителна форма на листа за оценка (за председателя на Държавната атестационна комисия и членовете на Държавната атестационна комисия)

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование "Костромски държавен университет на името на Н. А. Некрасов"

Икономически институт

Катедра „Бизнес информатика“.

ОЦЕНЯВАЩА РАБОТА

за защита на окончателна квалификационна работа по направлението

"Бизнес информатика"

Поле за изисквания:

Дипломантът трябва да може да решава задачи, които отговарят на неговата квалификация.

Трябва да знае: държавния език на Руската федерация - руски; да владеят езика, на който се провежда обучението.

Притежават система от знания: за човека като развиваща се личност, индивидуалност, субект на жизнена дейност; за икономическите системи, управлението на предприятия и организации.

Да може да избира диагностични методи, адекватни на икономически и управленски задачи и да прогнозира последствията от взетите решения.

Трябва да бъде подготвен за професионална дейност в съответствие с фундаменталното и практическото обучение.

		Поле за изисквания (оценка).					Окончателна оценка на ВАС

Член на Държавната атестационна комисия __________________________ / /

Примерен формуляр за попълване на лист за оценка

(за председателя на ВАС и членовете на ВАС)

	Фамилия, собствено име, бащино име на ученика	Поле за изисквания (оценка).					Окончателна оценка на ВАС
	Иванова Татяна Генадиевна
Член на Държавната атестационна комисия __________________________ / / (подпис)

Списъкът не е изчерпателен. Заглавието на темите се уточнява във връзка с вида на разглеждания продукт и географията на пазара. Темата е разработена на примера на конкретна компания или група компании, което трябва да бъде отразено в заглавието (например: „Разработване на маркетингова кампания за популяризиране на електрически продукти на пазара в Кострома“).

3TSO е изчислен за 3 години.