Autor a čas psaní malé trilogie. Případy v "malém trilogii" (Češi

Zahrnuje tři příběhy: "Muž
Komentář v případě "," angrešt "," na lásku ". Co se jedná tak odlišný v příběhu příběhů?
Skladentálně kombinovat tři vypravěč: veterinář
Ivan Ivanovič Chimsza-Himalayan, učitel gymnázia Burkin a vlastník půdy
Alekhin.
První příběh "muž v případě" - obecně přijaté mistrovské dílo
Čechov, ve kterém je vzorec uzavřen v sobě
Muž, který udělal jméno Belikov, je nominální.
Belikov, učitel řeckého jazyka, se bál života. Jeho příběh
Učitel gymnázií Burkin říká dva měsíce po něm
smrti. Belikova byla manický strach z života
Jeho schovává se do případu. Měl všechno v případě (případ):
a deštník, a hodiny, a penny nůž a jeho tvář byla skryta
Vysoký límec jako v případě. Stručně řečeno, tento podivný člověk
Jeho taková manická vášeň pro partnerství bylo injikováno vůbec
strach. Burkin říká: "Jeho povzdechy, kňučení, s tma
brýle na bledě, málo - víte, malá tvář, jako fretka, -
Stiskl nás všechny - a my jsme byli horší ... "navíc se ve strachu
celé město.
Belikov sám způsobil nepochopitelné návštěvy bytů, kde seděl
A tichý. Vždy se bál, bez ohledu na to, jak se to nestalo, a jeho strach
nakaže každého. Nikdo nepochopil, proč měl takovou moc
Být zanedbatelný? Koneckonců, Burkin neřekl žádnou důstojnost
Dokonce i navíc byl hořce rozpoznán: "Ano. Věci
slušní lidé přečetli oba velkorysé, tak turgenev, odlišný tam
Desky a tak dále, ale poslouchaly stejné, tolerované ... "
Chekhov prozkoumal psychologii strachu na takový charakter jako
Belikov. Bál se, protože se neustále odvolal na zákon,
A zákon se bojí všech, na jeho boku. Zákon je hrubý nástroj
a tenký, protože jedná neodolatelné. Kde
Ze strachu není nic společného, \u200b\u200ba české odhaluje
Psychologie strachu v příběhu.
Belikov umírá z bezvýznamného incidentu - neboj se,
A sestoupili ze schodů a zalijeli. Život nelze řídit
V případě, neposlouchá odstavce, protokoly a Belikov
Já nevěděl, že. Ze strachu ze života, vylezl do případu, kdy byl
Nedozvěji pro sebe. Ale jakmile se dotkl
Do skutečného života a zemřel.
Na obrázku Belikova bylo ztělesněno téma moci založené na strachu.
Češi odhalují obraz lidské síly, protože osoba
V případě hrozného pro bezplatné lidi a v očích svobodného on -
Poznámka A takový jako Belikov, hodně. Možná ne v Belikově
byznys? Slova Burkina Chekhov dává všeobecný obraz života
Ruský člověk: "Ale je to, co žijeme ve městě, v řeziva,
V haváriích psát zbytečné papíry, hrát šroub - není to
případ? A skutečnost, že strávíme celý život mezi idlery, Soutag,
Hloupé, nečinné ženy, říkají a poslouchat různé nesmysly -
Není to případ? " Burkin dává své otázky k otázce
"Proč jsme tak špatní a nudili?"
Kdo odpověděl Čechhov ve všech svých příbězích.
Druhý příběh "angrešt". Příběh svého bratra Mikuláše
Ivanovich vypráví veterinární lékař Chimsza-Himalayan.
Nikolai Ivanovič měl sen koupit majetek a tak
Ros angrešt. A jak přesně poznamenává příběh, chtěl
Uzavřete se v případě. Vášnivě snil o odlehlém majetku,
A bratr, který miloval tento druh, měkký muž, nerozuměl
Touha. "Je obvyklé říci, že osoba potřebuje tři arshin
Země. Ale koneckonců, tři Arsshina není potřeba osoba, u muže ... člověk
Nemusí být tři Arshina Země, ne panství, ale celé zeměkoule, vše
Příroda, kde by mohl ukázat všechny vlastnosti a funkce
Jeho práce. "
Ale Nikolay Ivanovich potřeboval manor s angreštem,
Proto si připomíná při deprivaci různých druhů. Oddal se k výpočtu
Na starších a ošklivých vdechech, držel její odhlášenou a všichni ji
Peníze na vlastní náklady, to bylo hrozné, to je postupně
se změnil v tisícinu. Cíl byl dosažen: koupil
Manor a vypouštění dvacet gooseberry keřů. Ve slově se sen splnil.
Ale co se stalo s mužem? Stal se skutečným vlastníkem půdy,
Ale co způsobil pocity? "Polovina, polknutá, zmrazená, tváře,
Nos a rty se natahují dopředu - to a vypadat lehkavě v dece. "
Scéna, ve které je stanoveno hodnocení "snu", pro který
člověk vede k velmi hlubokým odrazům a sleduje
na širokých zobecnění.
Prodal talíř s angreštem pěstovaným v jeho zahradě.
"Nikolai Ivanovič se zasmál a chvilku se podíval na angrešt tiše,
Se slzami, - nemohl mluvit z vzrušení, pak vložil do úst
Jeden Berry, podíval se na mě s oslavou dítěte, která konečně
dostal svou oblíbenou hračku a řekl:
-Tak chutné!
A jedl s chamtivostí a opakoval všechno:
Jak nakloněné! Snažíš se!
Bylo to těžké a kyselé, ale jako Pushkin řekl: "Temnota pravd nám
Je dražší než podvod výtahu. " Viděl jsem šťastný muž
Cizný sen, který byl realizován tak zřejmý
dosáhl cíle života, dostal to, co chtěl, kdo byl potěšen
S mým osudem, sami. " Gooseberry se změní na symbol
Bezvýznamnost a bezvýznamné aspirace člověka. to
Stejný případ, ve kterém se můžete skrýt z celého světa.
Ale následující úvahy Ivan Ivanovich o člověku
Život naznačuje: "A co ten příběh?" Příběh končí
Se slovy "déšť bušil". Proč "bušeno", a ne "lil"? A dva
Stránky předtím se zobrazí obraz "muže s kladivem": "Je to nutné
Být za dveřmi každého spokojeného, \u200b\u200bšťastný muž stojící
kdokoliv s kladivem a neustále připomněl knock, že je
Nešťastný, že bez ohledu na to, jak šťastný, život je dříve nebo později
Ukáže mu jeho drápy, potíže se oholí, chudobou, ztrátou,
A nikdo ho nevidí a neslyší, jak nevidí a ne
Slyší ostatní. Ale není tam žádný muž s kladivem, šťastný život
a malé každodenní obavy ho trochu bát jako vítr Aspen, -
A všechno je bezpečné. " Analyzovat příběh "angrešt",
M. Dunaev píše: "Lidé čekají nějaký zvláštní znamení, zvláštní klepání
kladivo, ale samotná příroda je neustále srazí
V oknách, připomínající, že v neomezeném deštivém prostoru -
Mnoho problémů a neštěstí, ale marně. Lidé jsou pohodlný spánek a nechtějí
slyšet cokoliv.
A pak Dunaev uvádí příklady prohlášení z nového zákona,
kdo dokázal, že Chekhov byl náboženský muž široký
Smysl slovo a "angrešt", věří, je
Druh zpřístupnění těchto pravdivých zákonů za okolností
Ruská realita.
Myšlenka na Chekhov o probuzení lhostejného v odrazech
charakter, ale tyto odrazy vznikly s ním při pohledu
Fed, spokojený člověk, šťastný a lhostejný.
Příběh "na lásku". Poslední příběh dokončení trilogie
o té části života, řekl Alekhin, třetí vypravěč, navštívit
Ke kterému zadali dva další. Příběh - o lásce mezi mužem
a ženatý žena. Mnoho lidí zacházeno s tímto tématem
Čechovovy předchůdci, nejvíce živější příklad - Roman Tolstoy
"Anna Karenina", kde láska hrdiny skončila v tragédii. Třetí
Příběh v trilogie se nazývá "na lásku". Hrdinové skryjí své vlastní
pocity několik let před posledním rozloučením,
Když oba pochopí, že se nikdy nesetkávají, a když jsou oba vědomi
Co udělalo chybu skrývání vaší lásky. Dlouhé roky
Alekhin byl se svým milovaným na dálku a zároveň blízko, ona
Také na něj čeká, byl šťastný z jeho přítomnosti. Ale ona byla
Ženatý a měla dvě děti.
Její manžel byl však převezen do jiné provincie a měli by být
Breake dolů. "Kdy, v kupé, naše názory se setkaly, duchovní
Síly nás opustily oba, objal jsem ji, přitiskla obličej k mému
Prsa a slzy vytekly z očí, - oh, jak jsme s ní byli nešťastní! -
Připustil jsem k ní v jeho lásce a s hořící bolestí v mém srdci jsem pochopil, jak
Zbytečné, jemně a jak klamně bylo to, co se obtěžuje milovat. "
Zbytečné, jemně, klamně - toto je posouzení těchto omezení, které
Člověk zavírá svůj život, dělá její případ, i když
Jedná se o omezení náboženského nebo morálního řádu. Ale zde
Následující argumenty charakteru vypravěče jsou nuceny myslet:
"Uvědomil jsem si, že když miluješ, pak v mých argumentech o této lásce
Je nutné pocházet z nejvyššího, od důležitějšího než štěstí nebo neštěstí,
hřích nebo ctnost v jejich chůzi smysl, nebo ne
důvod vůbec. Co znamená vypravěč, když použil
Slovo "vyšší"? - Co je opravdové, které všechno zničí
Vyjednávání mezi lidmi, kteří se k nim zasahují, aby byli spolu.
Všechny tři příběhy v trilogii spojují téma živých stran,
který je odhalen na různých úrovních. "Muž v případě" -
Apoteóza omezeného, \u200b\u200bsamohodnotného života, který se dostane
Autor je zcela hrozné provedení na samém konci příběhu:
"Teď, když ležel v rakvi, jeho výraz měl pokorný,
Příjemný, dokonce veselý, jistě byl rád, že to konečně dala
Vfutlyl, na endorn-fogogogogovschevt \u003e\u003e. Studium-smrt.
V "angrešteru" - život člověka uzavřené v hranicích panství,
se stal symbolem nesmyslnosti a bezvýznamnosti člověka touhy.
V příběhu "na lásku" reprezentace náboženství a morálky
Znak vytvořil nepřekonatelné překážky k lásce.

Antonovy příběhy Pavlovich Chekhov "Muž v případě", "angrešt" a "na lásku" jsou kombinovány do cyklu, nazvaný "malá trilogie". Hlavními postavami této práce - lovecké soudruhy: Burkin, Ivanovich a Alehin. Každý z nich vypráví jeden ze tří příběhů. V této trilogii je vyřešen problém případů případů, jejich štěstí a neštěstí.

"Muž v případě" je příběh, který otevírá trilogii. Zde je nejvýraznější téma "Case Life".

Naši odborníci mohou zkontrolovat vaši esej o kritériích

Odborníci společnosti Critica24.ru.
Učitelé předních škol a stávajících odborníků Ministerstva školství Ruské federace.

Burkin říká o Belikově - muže, který se snažil "obklopovat skořápku": v dobrém počasí šel do kabátu, kalicistů a deštníkem, všechny jeho věci se schovávaly v obálce, na sobě tmavé brýle, uši položené watt, A jeho tvář se skrývá v límci. A dokonce i "myšlenka na jeho Belikov se také snažil skrývat do případu": on miloval jen ty články a krikovně, ve kterých bylo něco zakázáno. A přesto tyto "případové úvahy" přinesly hrdinu k smrti. Svítil se kvůli nim s jeho bratrem Varenki, Belikov padl ze schodů. Dívka to viděla a zasmála se. Urazený hrdina se vrátil domů, ležel a o měsíc později. Touha dostat pryč od společnosti byla stále splněna Bělikovem, byl zavřený v "případu" navždy. Ale dostal štěstí hrdina? Ne.

"Gooseberry" - druhý příběh trilogie. Tématem "stran" je přítomno trochu tenčí než v prvním příběhu. Tentokrát Ivan Ivanovič vypráví historii svého bratra Nikolaje, který se také snažil jít do "případu". Snil o panství s angreštem. Touha hrdiny nakonec se naplní, ale také zůstává nešťastný: Nikolai Degrade, řídí svou ženu a úspory do rakve, ztrácí všechno, co kdy mělo, včetně jeho lidstva.

"O lásce" - poslední příběh trilogie. V něm je hlavní téma práce zní nejnaštější. Jak je vidět z názvu, tento příběh o lásce vztahy s Annou Alekseevna Luganovich říká Alehin. Tento hrdina se nám zdá velmi chytrou osobu, ale nemůže pochopit, co se děje mezi ním a jeho milovanou ženou, předstírá její přítele. Anna Alekseevna je ženatý, takže poznání v lásce jistě znamená důsledky. Alekhin nemůže tento problém vyřešit, dostat se z "případu" a vysvětlit milovanému. A přesto ztrácí svou lásku a zůstane nešťastný.

Shrnutí všech výše uvedených skutečností můžeme říci, že každý hrdina příběhu je případ. Nemá rád opustit svou komfortní zónu, jeho "shell". Hrdinové této trilogie se snaží o implementaci podivných tužeb, ale oni nemají rádi šťastným.

Aktualizováno: 2018-05-03.

Pozornost!
Pokud si všimnete chybu nebo překlepu, zvýrazněte text a klepněte na tlačítko Ctrl + Enter..
Budeme tedy mít neocenitelný přínos projektu a dalších čtenářů.

Děkuji za pozornost.

"Malá trilogie" Prezentován tři příběhy A. ČEKHOV - " Muž v případě "," angrešt "," o lásce ", Ve středu, jehož světem nudných lidí. Příběhy jsou spojeny s jednotou plánu a jsou věnovány studiu veřejné atmosféry ruské reality.

Ve středu příběhu "Muž v případě" - učitel gymnázia Belikov jako dopravce ideologie obav, dutiny, očekávání něčeho těžkého a nepříjemného. Tento jev roste v příběhu o neuvěřitelných parametrech - jev se objeví fenomén "Belikovshchhychina", tj. Touha ve všem a všude, kde se bude schovávat do útulného a osamělého případu. Chekhov se projevuje jako hlavní detail: pamatujte - všechny věci hrdiny jsou "zapečetěné" v řetězech jsou malé a velké. Kromě toho Belikov idealizuje minulost a učit se starověku (to je, mrtvý) jazyky, které neustále "táhne" zpět. Belikov je podivný, ale je to daleko od kliky; Naopak, utiskuje každého svým přítomností, "Davit", síly dohodnout ve všem, autor nepochybně neuvidí, Cho Belikov držel veškerý gymnázium celých 15 let - " Co je to tělocvična? Celé město!" Obraz Belikov je navržen tak, aby ukázal, jak průběh myšlenek získává hypertrofie rysy a promění se v životní styl a po - v ohrožujícím fenoménu s veřejnou rezonancí.

V příběhu "goberberry" vypráví o tom, jaké hrozné oběti mohou vyžadovat od člověka svého vlastního fanatického snu. Zdá se, že ve snu neexistuje nic, co by mělo angrešt, ale vezme se na nemilovaně, ale bohatá vdova k tomu je příliš mnoho. V důsledku toho hrdina se změní na ochablý tlustý muž s tlustým vařím a tlustým psem, jehož zábava ve večerních hodinách - jíst malé a kyselé, ale jeho angrešt. Chekhov přichází k závěru, že taková existence je také případem případu. Hrdina angreštu, stejně jako hrdinové "muže v případě obličeje slave ideologiev kombinaci s obsedantní touha a snadný způsob, jak získat finanční prostředky vede k smutným výsledkům. Nemovitost, prohlašuje Chekhov, nezaručuje morální nezávislost a naopak, nejčastěji vede k degradace.

Další možností existence "případu" je prezentována v příběhu "na lásku". Ve středu příběhu - dva lidé, kteří se navzájem milují, ale nemohou pochopit složitosti vlastního života. Důvodem je strach ze života a nových pocitů, nerozhodnou jim důvěřovat. Alekhin, odmítá své vlastní štěstí, snažil se ospravedlnit se svým "případem": " Kde bych ji vzal? Další věc, kdybych měl krásný, zajímavý život ..." Hrdina se nesnaží nic změnit, preferuje dorazí do toku. Alekhin je jasný svědectví, že všechna belikovshchchina filamenty pohltí na cestě a nejintimnější kouli - sféra lásky, což znamená, že dosáhly samotné podstaty osoby a byli navždy zakořeněn v něm. Pouze oddělující s milovanou ženou, hrdina chápe drobnost a dekurzivnost toho, co se děje, je si vědomy prázdnoty a bezvýznamnosti jeho života. Na příkladu svého hrdiny, A. Čechov přináší čtenáře k závěru, že setrvačnost existence zotročuje lidské duše.

Existuje však v trilogii a příkladech nezávislých hrdinů, kteří mají kritický pohled na obecně uznávané stereotypy. Takov Ivan Ivanovič, který patří k nesmrtelným slovům: " Je nutné, aby někdo s kladivem stojícího s kladivem a neustále připomněl, že by bylo něco nešťastného ...».

Úspěšné studium literatury!

místo, s plným nebo částečným kopírováním materiálu odkazu na původní zdroj je vyžadován.

Příběh "On Love" Chekhov napsal v roce 1898. Práce dokončí "malou trilogii" autora, která také studovala v literatuře lekce příběhů "muž v případě" a "angrešt". V příběhu "On Love", autor odhaluje téma "stran" v lásce, což ukazuje, jak se lidé sami omezují, nedovolují být šťastní. Přečtěte si online stručný obsah "On Love" může být přímo na našich webových stránkách.

hlavní postavy

Pavel Konstantinich Alekhin. - Špatný vlastník půdy sdílený s hosty milostného příběhu Anna Alekseevna.

Anna Alekseevna. - druh, inteligentní žena, manželka Luganovich; Alekhin se s ní zamiloval.

Ostatní hrdinové

Lubanovič. - "soudní předseda okresního soudu", "milníková osobnost", manželka Anna Alekseevna.

Burkin, Ivan Ivanovich - Hosté Alekhiny, které mu řekl svůj příběh.

Alekhin, Ivan Ivanovich a Burkin mluvil o snídani. Majitel řekl, že jeho služebník Pelagei byl velmi zamilovaný do nikárového šéfkuchaře, ale nechtěla si ho vzít, protože pil, omlazil a dokonce ji porazil.

Odráží se na povaze lásky, Aleekhin přijde k závěru, že "tajemství toho je skvělé je." Muž se domnívá, že Rusové jsou zdobeni smrtelnými otázkami: "Upřímně je to buď nečestné, chytře nebo hloupé, což povede tuto lásku." A Alekhin hovořil o své lásce.

Přestěhoval se do Sofiaino bezprostředně po absolvování univerzity. Vzhledem k tomu, že "došlo k velkému dluhu na panství," rozhodl se Aleekhin vzdát se jeho městských zvyklostí a těžko fungovat, dokud nebylo zaplaceno. Alekhin, spolu s každým, voněřeným, praslým, žije.

V prvních letech byl muž vybrán na "čestné soudce". Na jednom ze schůzek se setkal s Luganovichem. On zavolal Aleekhinu na oběd a představil svou ženu Annu Alekseevnu, která pak nebyla víc než dvacet dva roky. Alekhin "Cítil jsem v něm blízkého stvoření, již známý." Příště se Alekhin viděl Annu Alekseyevnu na charitativní výkon.

Pavel Konstantinych se stal stále více z Luganovič, stal se "Její", byl vždy šťastný. A pokaždé, když ho Anna Alekseevna vydala "dojmem něčeho nového, mimořádného a důležitého." Mohli mluvit, dlouho, aby byli tichí nebo ho hrála na klavír.

Pokud Aleekhin nepřišel do města na dlouhou dobu, Luganovichi začal se obávat. Nechápali, jak by se vzdělaná osoba mohla žít v obci. Luganovichi dal Alekhina dárky, a pokud "utlačoval nějakým věřitelem," nabídl půjčovat peníze, ale nikdy se nedohodli.

Alekhin se vždy snažil "pochopit tajemství mladé, krásné, inteligentní ženy, která přesahuje nezajímavý muž, téměř starý muž, má od něj děti."

Pokaždé, když přichází do města, viděl muž, který na něj čekal Anna Alekseevna. Nicméně, oni nepřipustili k jejich lásce, "skrývá její nesmělně, žárlivý." Alekhin se odráží nad tím, co by jejich láska mohla přinést, že jí nemohl nabídnout zajímavý život, ale jen "více situaci všech." "A zřejmě argumentovala jako stejně jako stejný způsob," přemýšlel o svém manželovi a dětem. Často byli ve městě a v divadle, dokonce šli nepřiměřené pověsti.

V posledních letech již byla léčena anna alekseevna "z nervové poruchy," cítil nelibost k životu. S cizími lidmi zažila "nějaké podivné podráždění" proti Alekhině.

Brzy Luganovich jmenoval "předseda v jedné ze západních provincií." Na konci srpna Anna Alekseevna, lékař poslal, aby se zacházel na Krymu, a bylo rozhodnuto, že přijde do rodiny později. Chůze k ženě, Alekhin v poslední chvíli běžel do kupé. Objal ji a začal se políbit, tlačila k němu a vykřikla. "Připustil jsem k ní v mé lásce a s hořící bolestí v mém srdci jsem pochopil, jak to bylo zbytečné, jemně a jak klamně to bylo všechno, co jsme měli záminku milovat." Naposledy ji políbil a navždy se rozešli.

Odráží se na slyšení, Burkin a Ivanovič litoval, že Alekhin nebyl zapojen do vědy nebo něco takového, a co by mělo být smutná tvář byla na mladé dámě během rozloučení.

Závěr

Hlavní postavy příběhu "na lásku" jsou uzavřeny od jejich pocitů, snaží se je skrýt nejen od sebe, ale také od sebe. Složení "příběhu v příběhu" Chekhov zdůrazňuje, jak moc Alekhin lituje ztracené lásky i po mnoha letech poté, co se stalo.

Testovací příběh

Zkontrolujte krátkou paměťovou paměťovou památku:

Rating RightChair.

Průměrné hodnocení: 4.4. Celková hodnota získaná hodnota: 3442.

Anton Pavlovič Chekhov-ruský spisovatel konce 19. století, génius krátké formy, autor slavných přísloví "stručnost - sestra talentu", autor mnoha stručných příběhů, vede a hraje. Jedním z nejoblíbenějších českých výtvorů je "malý trilogie" cyklus. Konečný produkt tohoto cyklu je práce "na lásku".

Příběh tohoto příběhu, napsaný A.p. Chekhov v roce 1898 pochází v biografii spisovatele. Ve formě Anna Alekseevna, ve které je protagonista, Aleekhin v lásce, je hádán Lydia Aleksandrovna Avilova - ruský spisovatel a memoirovka. Ona byla zastoupena Chekhov Sergey Nikolajevič Khojakov - vydavatele Petrohradu. Zatímco psaní Lidia Alexandrovna sama v jeho memoirs, věděla všechno napsané českým srdcem.

V době prvního setkání s Chekhovem byla Avilova jeho manželkou Michail Fedorovich, který nemohl pochopit její koníčky s psaní a literaturou. Vybrala svého manžela, "jako věc," a zažila hluboký úctu k němu, ale nemohl jsem mít žádnou projev o lásce. Avilov věděl o korespondenci své ženy a Anton Pavlovič, a dokonce si přečetl některé dopisy. Chekhov pomohl Annou Alkeevně při zveřejnění její práce, vystupoval jako recenzent a osobní kritik. Teplá korespondence byla nahrazena vzácnými a často neočekávanými schůzkami. Veškerá hloubka vztahu mezi Čechovem a Avilovou odhalují své vzpomínky v "A. P. Chekhov v mém životě, "publikoval pouze v roce 1940. Láska zážitky spisovatele se odrazily ve své práci. Příběh "na lásku" je uměleckým výrazem hlubokého a nepřekonatelného pocitu, že Anton Pavlovich Chekhov zažil Lydia Aleksandrovna Avilova.

Žánr a směr

Anton Pavlovič Chekhov, jak již bylo zmíněno, je mistrem krátké literární podobě. Jeho oblíbeným žánrem je malá miniaturní příběh, který položil hlubokou filozofii myšlenky autora. Funkce žánrů děl Chekhov pomáhá při zveřejnění realistické metody. Jak víte, spisovatel pracoval v souladu s realismem. Položka je nejdůležitějším prvkem Čechovského příběhu, pomohl prózou dosáhnout harmonie mezi malou "příběhovou" formou a hlubokým realistickým obsahem.

Příběh "na lásku" je doplněn cyklem "malého trilogie" (nikoli jméno autora, který dává výzkumníky), sjednocený průřezovým českým tématem života "člověka v případě". Hlavními postavami jsou Narutoři svých příběhů, každý z nich je hlavní věc v jeho části cyklu.

Podstata

Co říká toto stvoření Čechova? Bez ohledu na to, jak překvapivě, jméno odráží hlavní linii práce - láska.

Příběh jednoho z hrdinů "malého trilogie" je příběhem jednoho z "malé trilogie" - Paul Konstantinovich Alekhina. Paul studoval na univerzitě a po smrti svého otce byla nucena zapojit se do svého majetku v Sofiane, aby zaplatil dluhy svého otce. Práce na Zemi, s rolníky s mladým mužem, který je zvyklí na kulturní společnost. Postupně, Alekhin odmítl luxus, který se odrazil v jeho domácnostech. Brzy hlavní postava byla provedena do soudců, a v jednom ze soudů se setkal s dobrým a nevinným Dmitrijem Luganovičem. Na večeři, nový Buddy Alekhin se setkal s Dmitrijskou ženou - Anna Alekseevna, která opustila živý dojem o sobě ve vědomí šlechtice. Jak komunikujete s krásnou a inteligentní ženou, Alekhin začal chápat, že jeho láska pocit pro ni není neopětován. Současně hlavní postava mučila pocit viny pro rodinu Luganovich, protože manžel a manželka byli pro něj velmi přízniví. Nicméně, ani Anna ani Paul nepřiznali k sobě v jejich pocitech.

Pocit nedokonalosti štěstí v zakázané lásce byl v důsledku trápení Anna Alekseevna. Byla snadno podrážděna a dokonce léčena z nervové poruchy. Její postoj k Aleekhině se změnil. V té době se manžel Anna zvýšil k předsedovi jedné provincii, manželé se museli pohybovat. Ve scéně drátů Anna Luganovich a tam byla výměna tohoto unklassic románu. Ve vlaku kupé došlo k vysvětlení mezi Pavlem a Annou, po kterém se rozešli navždy a povědomí o zmeškaném štěstí přišlo k hlavnímu hrdinu.

Složení

Kompozitní charakteristický rys Chekhovova vyprávění je považována za recepci "příběhu v příběhu", ke kterému tvůrce často kreslí. Tato recepce umožňuje dosáhnout autora, aby se dosáhlo jak objektivity prezentace, a ukládání jazykových fondů.

Taková struktura složení je charakteristická pro mnoho prací Čechů: nejprve se odkazuje na konkrétní situaci nebo případ života. Zmínka o této situaci slouží jako impuls do asociativního přechodu na hlavní příběh (obvykle monolog) hlavní postavy.
Například text analyzovaný USA začíná zmínkou Pavla o historii vztahu kuchařské opilce Nicholas a krásné Pelagei, které trpělo první urážkou a bití. Malý jídelní skica teče do Aleekhinyho důvodu o významu a otázkách lásky. Tato technika umožňuje plynule vstoupit do čtečky do tkáně práce a teprve pak začněte hlavní příběh.

Konec slouží jako rámování uměleckého centra práce. V literatické kaěra šiklivě tkané markery nálady hlavní postavy - změna počasí mimo okno. Příběh jeho lásky Alekhin začal, když, "ve Windows tam byla šedá obloha a stromy," ale na konci příběhu "Déšť se zastavil a podíval se ze slunce," svědčí o duchovním očištění člověka.

Hlavní postavy a jejich vlastnosti

Stručná forma vyprávění zahrnuje malý počet herců. A.P. Chekhov pro pozemek je důležitý dva nebo tři znaky. Vypravěč je často vybrán, jehož popis pera padl detail.

Alekhin Pavel Konstantinovich. - hlavní postava. V vypravěči "o lásce" neexistuje podrobný popis portrét muže. To je dáno česky v "angrešt". Autor popisuje Paul, jako čtyřicetiletý muž, více připomínající umělce nebo vědec, spíše než zástupce pronajímatele. Původem je Paul šlechticem, ale otecový dluh ho nechává bez živobytí. "Belorukha", která není zvyklá na fyzickou práci, Paul pracuje v panství. Život v Sophia dělá Alekhinu zapomenout na kulturu a vzdělávání. Jedním z charakteristických vlastností Pavla je pracovitý, pomáhá mu stát globálním rozhodčím v jeho oblasti. Díky této pozici se Alekhin setkává Dmitry Luganovič, se dále zamiluje do své ženy. Obecně, obraz Pavel Alekhina je obraz nešťastného a osamělého pronajímatele, který se nemůže rozhodnout o odpovědném kroku, protože se bojí ztratit dobrou pověst.
Dmitrij Luganovich. - Dobrý přítel a přítel hlavní postavy, soudní předseda okresního soudu a bohatý šlechtic. Na začátku příběhu, Alekhin popisuje svůj příjemce jako dobrý a jednoduchý muž, ale uprostřed odráží, proč se Anna Alekseevna oženil s takovou neúspěšnou a nudnou osobou.
Anna Alekseevna Luganovich. - Dmitrij Luganovich manželka, půdorys, matka dvou dětí. Portrét Anna Alekseevna je také dána očima Alekhiny. Podle jeho popisu je jasné, že taková žena jako Anna Alkeevna, nikdy se nikdy nesetkala. On "okamžitě cítil blízký stvoření v něm." Heroine, stejně jako její manžel, má laskavost a stará se o alehine. Na rozdíl od pana Luganovichu je Anna mladá a chytrá. Pocit Pavla Alekhiny nezůstane neopětován - vždycky viděl oči Anna, že s ním čekala na setkání. Stejně jako hlavní postava, nedala vůli svému pocitu, strach ze ztráty postavení, jejího manžela, dětí, a nakonec lež, která by byla oba nepohodlná.

Témata

Jednou z hlavních témat "na lásku" je tématem lidského štěstí a její nedobytnosti. Heroes Chekhov žijí usazený, pohodlný život. Oháčky takového obrazu ani života, ale existence tak silné, že i takový silný pocit, jako je láska, není schopen, aby se hrdinové dostat z komfortní zóny. A Aleekhin a Anna Alekseevna trpí utrpením - to dokazuje emocionální scéna jejich rozloučení, ale štěstí pro hrdiny zůstává navždy ztracený.

Pavlovy úvahy dávají odpověď na otázku "Proč bylo štěstí v lásce nemožné pro tyto dva hrdinové?". Zeptali se příliš mnoho otázek o tom, jak moc milovat, nebo být milováni v něčí ženě, nebo by se oženil s dobrou a laskavou osobou, zatímco mají dvě děti. Teen později Alekhin chápe, že neomezený a obhajlivý pocit nad tím není přístupným zákonům, nespadá do rámce a netoleruje řadu otázek. Štěstí je mimo kategorie hříchu a ctnosti. Odůvodnění - pouze překážka pro nejvyšší pocit, ale pro Chekhov charakteru, tato pravda se otevírá příliš pozdě.

Problémy

Příběhy příběhu "na lásku" zobrazuje slavný Čechovským tématem "muže v případě". Odhalení z neobvyklé strany, "formování" je přítomno v obrazech všech hrdinů práce.

Pavel Alekhin je šlechtic, který se nachází v oboru otce. Rustikální život postupně změnil slibnou mysl a schopnost mladého muže. Zakořeněné návyky ovlivnily charakter. Protagonista se ukáže být slabý při přijetí osudového rozhodnutí a odmítá být velkou odpovědností, což znamená uznání ve svých pocitech. Paul je snazší ztratit svou oblíbenou ženu než rozbít oblacy vlastního případu.
Pan Luganovich je také modifikací obrazu osoby "případu". Luganovichův "příběh" se projevuje v omezení mysli a lhostejný k inteligentní společnosti. Typ člověka, který ztělesňuje Luganovich, není věřil a nebude odmítnout společnost. Naopak, Dmitrijský úspěšný Deeler, ale nedostatek duchovního vývoje kontrastuje s smyslností a myslí jeho manželky Anna, což vytváří dojem z něj, jako člověk, který je zvyklí, aby plachtění na tok a lhostejný nejen do sekulární společnosti, Ale také rodinné štěstí.
Anna Alekseevna také dává přednost "případu" existence radikálních změn ve jménu vlastního štěstí. Heroine, zažívá lásku k Paulovi, nechce obětovat blízko a pochopitelné pro ni, láska k dětem, pověst, související odkazy ... nový život - jak synonymum neznámý, děsí ji, a v Anny, jako v Alekhin, neotáčejí aby bylo možné učinit rozhodnutí. Bolestivá láska se nalije do neurózy hrdiny, a ona má čas se skryje vyčítat Pavla v každodenním dialogu.

Tak, v problému příběhu "na lásku", hlavním tématem "malé trilogie" je velmi jemný - problém "osoby v případě", jejichž hlavní vlastnosti, jejichž v tomto případě jsou nerozhodné a nedostatek impulsu ke změně pěstování vlastního štěstí.

Význam

Co říkal Chekhov příběh "o lásce"? Myšlenka Chekhovovy myšlenky je drcení lidských slabých stránek, které nedovolují hrdinu, aby následoval hlas srdce. Autor ukazuje lidem, jejichž budou zřejmé vnější okolnosti, ale samotný člověk může být dostatečně silný na to, aby překonal obecně přijaté normy a obětovat dobrou postavení ve společnosti. Hlavní postavy, naopak, jsou slabé a následují obecně uznávanou morálku.

Hlavní myšlenka, kterou položil Chekhov, odhaluje myšlenku toho, jak může člověk zabít vysoký, jasný pocit, po veřejných právech. Potomnost nezaručuje štěstí a štěstí se může zdát jen strašidelný pocit lásky a odejít, neopustí stopu. Spisovatel, který ukazuje představitele společnosti koncem 19. století, je věta k inhibici veřejný systém, který neumožňuje lidem vyjádřit své touhy i v takovém osobním a hlubokém pocitu jako lásku.

Výstup

Co dělá práci A.P. Chekhov? Malý příběh z něj činí na povrchu problému nedělnosti štěstí, lidských slabých stránek a filozofie lásky. Práce je kontroverzní, nejednoznačná, jak jsou postavy nejednoznačné. Dualita postav a okolností způsobí, že čtenáře přemýšlí o obrazech a akcích hrdinů, což jim dává jejich subjektivní hodnocení.
Autorská pozice zde zůstává neznámá. Lze předpokládat, že slova autora jsou investována do úst Alekhiny, a pak můžete přibližně soudit o A.P. Chekhov na jeho postavy. A přesto zůstává finále práce otevřené, což představuje čtenáře možnost přivést svůj vlastní výsledek.

S přesností, to lze argumentovat asi jednu věc: "Na Love" je příběh o varování čtenáře, že láska nemůže poslouchat žádné zákony.

Kritika

Současně Chekhov ocenil poslední část trilogie.

A. Izmailov poznamenal dramatickou atmosféru díla, která je charakteristická pro dílo Čechova v pozdních 1890s. Kritik napsal, že v práci slavného spisovatele začíná zlomenina, skrze kterou byly drženy všechny největší literární postavy 19. století - Gogol, Dostoevsky, Leskov, Tolstoy.

A. Bogdanovich popsal Pavla jako osobu bez "pýchy, tvrdé vůle a energie", která ve svém životě vynechala dvě vynikající příležitosti - příležitost sledovat jeho povolání a být spokojený s jeho milovanou ženou.

A. Skabichevsky viděl důvod neúspěšného štěstí v prázdné existenci hrdinů. Život bez cíle je hlavním katastrem případu osoby, která se objeví Paul Alekhin a Anna Alekseevna v příběhu "na lásku".