Která skupina odkazuje na peteitrope. Kdo jsou ty pytecanty? Životní styl, vlastnosti a evoluce nejstarších lidí

(z řečtiny. Pithekos - opice a Antropos - muž) - Nejstarší fosilní lidé, předchůdci neandrtála. Žili asi 500 tisíc lety během časného paleolitu. Zbytky kostí nalezené v Asii, Evropě a Africe. Plev, Vyacheslav Konstantinovich (1846-1904) - ruské státní záležitosti, senátor (1902). Od roku 1881 - ředitele policejního oddělení v roce 1884-1894 GT. - Soudruhový ministr vnitra, od roku 1894 - tajemník státu a kodivy na magisterské radě pod Státní radou. Od roku 1889 - ministr, statistický tajemník Finska. Od dubna 1902 - ministr vnitřních záležitostí. Provedeno extrémně reakční politiky, represe byla široce používána. Zabil Eser E. S. Mostonov.

Vynikající definice

Neúplná definice ↓

PeteteCanthrop.

Velký úspěch pokročilé vědy na konci XIX století. Byly zjištění zbytků ještě vysoce organizovaných bytostí než Australopita. Tyto zbytky jsou dány zcela kvartérní lhůty, která je rozdělena do dvou fází: Pleistocene, který pokračoval ve společnosti VIII-VII tisíciletí BC. E. a zahrnovat smalnik a ledový čas a moderní fázi (golotocean). Otevření těchto zcela potvrdil názory pokročilých přírodních vědců XIX století. a teorie F. Engels na původ člověka.

První byl nalezen nejstarší ze všech známých primitivních lidí-picoantop (doslova "Monkeyspells"). Pittecanthropovy kosti byly poprvé objeveny v důsledku přetrvávajících vyhledávání pokračoval od roku 1891 do roku 1894, holandský lékař E. Dubua poblíž trinie, na ostrově Java. Dubois se vydala na jižní Asii, zjistil, že zbytky přechodného od opice na osobu formuláře, protože existence takového formuláře se vynořila z evoluční teorie Darwin. Otevření Dubois s nadměrným odůvodněným jeho očekáváním a nadějí. Kraniální víko je našel a stehno okamžitě ukázala obrovský význam Trinielova nálezů, protože byl objeven jeden z nejdůležitějších vazeb v lidském rozvojovém řetězci.

V roce 1936 byla lebka Pittecanthretropu nalezena v Mozhocherto, také na Javě. Tam byly také kosti zvířat, včetně, jak věřili, poněkud starší, nižší pleistocénní čas. V roce 1937, místní obyvatelé dodávali do bandung geologické laboratoře z Sangiranu nejúplnější víko lebky Peteitron, s časovými kostmi, a pak v sanagirane byly také další pozůstatky Petecantropropu, včetně dvou více lebek. Celkem jsou v současné době známy zbytky nejméně sedmi peiticantropropics.

Vzhledem k tomu, že jeho jméno samotné ukazuje, pictecanthrop (Monkeyspeckers) spojuje starobylé vysoce rozvinuté opice typu Australopitheca s výsadou rozvinutějšího typu. Lebka z nálezů v Trinile a Sangiran je nejvíce plně indikována o významu petecantropropu. V těchto želvách jsou kombinovány specifické opice a čistě lidské rysy. První zahrnuje funkce, jako je druh lebky, s ostře vyslovenou zachycení před čela, v blízkosti brýle a masivní, široký pod dohledem, stopy podélného hřebenu na obyvateli, nízké znamení lebky , tj. Šikmé čelo a velká tloušťková karta kostí. Ale zároveň petecantrop byl již zcela dvoupatrový bytost. Objem mozku (850-950 cmc. Cm) byl o 1,5-2krát více než moderní muž-jako opice. Podle obecných podílů a stupně vývoje jednotlivých akcií však petecanThroprPPRP více přiblížil antropoidy než osobě.

Soudě podle zbytků rostlin, včetně skvěle zachovalých listů a dokonce i barvy, které se nacházejí v sedimentech, které se přímo překrývají vrstvu Bonnetary Triniel, v lese se skládá ze stromů, které nyní rostou na Yavy, ale v poněkud chladnějším klimatu existujícím nyní Nadmořská výška 600-1 200 m nad mořem. Citrusové a vavřínové stromy rostly v tomto lese, fíkovníku a dalších subtropů rostlin. Společně s petecantropropem v lese Triniel, různé různorodé zvířata jižního pásu, jehož kosti přežily ve stejné kostní vrstvě. Během vykopávek jsou nejvíce nalezeny anti-plameny dvou typů a jelenů, stejně jako zuby a fragmenty divokých prasat lebek. Byly tam kosti býků, nosorožců, opic, hroši, tapírov. Tam byly také pozůstatky starých slonů v blízkosti evropského starověkého slona, \u200b\u200bdravců - Barca a tygr.

Když věřili všem těmto zvířatům, jejichž kosti nalezené v Trinielových sedimentech zemřely v důsledku sopečné katastrofy. Během erupce sopky byly zalesněné svahy nadmořské výšky pokryty a spáleny hmotností nasekaného sopečného popela. Deaddlingové proudy byly zabaleny do volného silnějšího popela hlubokých kanálů a neseny tisíce mrtvých zvířat do Trinilianského údolí; byla vytvořena bonetární vrstva Trinilu. Něco podobného nastalo během erupce sopka klubu ve východní části Jávy v roce 1852. Podle očitých svědků je vítězná sopka velká lodní řeka Bronstas Sank a vysoce růží. Ve své vodě bylo alespoň 25% sopečného popela smíšeného s Pembií. Barva vody byla zcela černá, a nesla taková hmotnost ženského lesa, stejně jako zvířecí mrtvoly, včetně buvolí, opic, želv, krokodýli, dokonce tygři, které byly rozbité a zcela zničeny na řece mostu, největší ze všech mostů na řece ostrova Java.

Spolu s jinými obyvateli deštného pralesa byly oběti takové katastrofy v hlubokém starověku samozřejmě a peitics, jejichž kosti byly nalezeny v Trinile. Tyto zvláštní podmínky, se kterými jsou trinilian nálezy spojeny, protože zjištění kostí peteitrontropů na jiných místech na Java jsou vysvětleny, proč nebyly žádné známky pití nástrojů k nástrojům.

Pokud byly zbytky kostí Petecantropov nalezeno v místech dočasného parkování, pak by přítomnost nástrojů práce byla velmi pravděpodobná. V každém případě by mělo být posouzení obecnou úrovní fyzické struktury peteitrontropu, je třeba předpokládat, že již vyrábí nástroje a neustále je používají, včetně nejen dřevěného, \u200b\u200bale i kamene. Nepřímý důkaz, že PetEteCanThrop vyráběných kamenných nástrojů práce, podávají hrubé produkty z křemene, nalezené na jihu ostrova Java, nedaleko podzhitanu, spolu s pozůstatky stejných zvířat, jejichž kosti nalezené v Trinilu v jednom silnějších sedimentech s petetecantropropickými kostmi .

Je tedy možné dospět k závěru, že počáteční období ve formování osoby končí s peteicanthropomem a blízko k ní tvorům. Bylo to, jak jsme viděli, vzdálený čas, když našim předků vedli stádo životního stylu a začali se přestěhovat z využití hotových předmětů přírody na výrobu pracovníků práce.

Vynikající definice

Neúplná definice ↓

|
peteitrop, picoitrop photo
Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

PeteteCanthrop. (od řečtiny. ίίθηκος - opice a ἄνθρωπος - muž), nebo monkeyochiel.Or. "Javánský člověk" - Fosilní poddruh lidí, kteří jsou kdysi považováni za mezipřistání mezi Australopithek a neandrtálky. Odhadovaný interval existence mezi 1 milionem a 700 tisíci lety. PittecanThrop je v současné době považován za místní verzi Homo Erectus (spolu s Heidelbergským mužem v Evropě a Synantropom v Číně), charakteristické výhradně pro jihovýchodní Asii a kteří nedali vzniknout okamžitým předkům moderní osoby. Je možné, že floresský člověk je přímým potomkem Javánského muže.

• 1 vzhled
• 2 Materiálová kultura
• 3 Otevření historie
• 4 petecantrop a moderní lidé
• 5 poznámek
• 6 cm také
• 7 odkazů
• 8 literatura

Exteriérový vzhled

PeteteCanThropa má nízký růst (o něco více než 1,5 metru), přímá chůze a archaická struktura lebky (husté stěny, nízkou čelní kost, vyčnívající bezhlavá válečky, zkosená bradu). Přes objem mozku (900-1200 cm³) obsadil meziproduktu mezi osobou zručnou (Homo Habilis) a neandrtálským mužem, člověkem inteligentním.

Materiálová kultura

Přímý důkaz o tom, zda byl vyroben peteicananthropripem zbraně, ne, protože kost zůstává na ostrově Java, byly nalezeny v míchaném stavu, s výjimkou zničení zbraní. Na druhou stranu, ve stejných vrstvách a se stejnou faunou jako nálezy peteitronu, byla provedena nálezy archaických zbraní podobné aspakové kultury. Kromě toho, mezi pozdějšími nálezy (Sinantrophop, Heidelbergan Man, Atlantroprope), patřící ke stejnému homo erektusu nebo blízkému druhu (Homo Heidelbergensis, Homo Ergaster, Homo předcházející), jsme našli nástroje stejné kultury jako Yavansky. Proto existuje důvod myslet si, že yavanovské zbraně byly vyrobeny petrocks.

Historie Otevírání

Termín peteteCantrop navržený Geckem v roce 1866, jako označení hypotetického meziproduktu mezi opicí a člověkem.

V roce 1890 šel holandský lékař Eugene Dubua do Java Island při hledání předka moderního člověka. Po měsíci vykopávek na břehu řeky Solo v blízkosti vesnice Trinil byl zjištěn fosilní opice nativního zubu a další měsíc, v říjnu 1891, - lebeční víko, po kterém Dubua dospěl k závěru, že tyto části patří hlavní muž-jako opice. O rok později, lidská femorální kost byla nalezena v 14 metrech od místa Nakhodka, která byla také přičítána pozůstatků neznámé osoby. Na tvaru femorální kosti bylo uzavřeno na rovnání a samotný nový druh byl jmenován pithecantropus erectus (opičí rychlost). Později ve třech metrech od lebkého víka byl nalezen další nativní zub. Tyto kosti se těší do Evropy ke studiu, zapomněl na box s nimi v kavárně, ale pak se vracet do této kavárny, objevil to na stejném místě, kde jsem zapomněl.

V prosinci 1895, konference byla shromážděna v berlínské společnosti antropologie, etnologie a preistoria k uzavření stažení na pozůstatku zjištěných Dubois. Hojnost primitivních rysů, které jsou inherentní v pikoanthrope Cranial Box (nízký písečný čela, masivní superlordový válec, atd), vedl skepticismus tehdejší vědecké komunity ve vztahu k nálezu jako možného předka osoby a prezidentem Společnost Rudolfa Virhova dokonce řekl:

"Skull má hluboký šev mezi spodním obloukem a horním okrajem orbitů. Takové švy se nacházejí pouze opicemi, ne člověk, takže lebka měla patřit k opici. Podle mého názoru byla tato bytost zvířata, obří Gibbon. Femorální kost není v žádném případě spojena s lebkou. "

Ve třicátých létech, Wang Kenigswald objevil jiné, lépe konzervované, pozůstatky Peteitrop Homo Erectus Soloensis na ostrově Jáva (Mozhocherto Místo u Sangiranu), po které pochybnosti o personálu Peteitronu k rodu Homo byly zmizely, ale pohřben nadějí Toto poddruhy hrály, co - smyčka role ve vývoji lidí moderních druhů.

Peteitrop a moderní lidé

Moderní výzkumníci nejsou nakloněni zvážit Peteitrtrop předek moderního člověka. Zdá se, že je to dlouhý a izolovaný homo erectus populace, která v Indonésii žila před vzhledem moderních lidí a zaniklých před 27 tisíci lety.

Poznámky

1. Piskthenne B. F. Na začátku lidské historie. - M. Feeri-B, 2006 - str. 63-64

viz také

• Seznam lidských kosterských kostí

Odkazy

Wikislovar má článek "Peteitrop"

• "Silný muž"
• Nesprávné neštěstí Ezhen Dubaa, PittecanThropic Lapper ...
• Podrobnosti o prvním nálezu Peteitrop na Jávě (Trinil)
• "Hominidové druhy" (anglicky)

Literatura

• D. Johanson, M. Goi. Lucie. Původ rodu člověka. Za. z angličtiny M., 1984.
• Biologický encyklopedický slovník / ch. ed. M. S. Gilyarov; Roller.: A. A. Baev, G. M. Vinberg, G. A. Zavarzin a další.: M.: Ots. Encyklopedie, 1986. - P. 470-471. - 100 000 kopií.
• V.P. Alekseev, A. I. Pershitz. Historie primitivní společnosti. M., 2001.

Antropogeneze a paleoantropologie
Zaniklý poranění Hominini / Hominin.	Sachelantrope Orroin Ardipitecia Cenianttres Australopeca (Anaman · Afarskaya · Bahr-El Gazalski · Afričan · Gary · Sediba) Pararangy (Etiopský · chlapci · Robustus) \\ t
Lidé (Rod Homo)	H. Gautengensis C. Skyeby Ch. Rudolf Ch. Gruzínská C. Pracovní CH. Stirling (Stirling) peteteCanthrop. · Sinantrophop · Yavantrop) H. CePranensis H. Helmei Ch.-předchůdce Heidelbergsky Ch. Neandertalec Denisovsky Ch. Ch. Floresky H. Sapiens (Idalt · Cryanonets · Homo Sapiens Sapiens)
Najde hominid.	AzyganThrop Rhodesian Man Atlantrop Chlapec z Turkana Odéley Jeskyně Schonfonttein Saint Sezer Skhodnensky Skull Techyik-tash Trasa Tumai Latoli Kobi Fóra Lucy Steingeri Man Yuanamo Man Megantrope
Původ	Hlavní hypotézy: africký okrajový monokentrismus: Vněropický dicentrismus Multi-regionální (Polycentricismus) Nyapite Homo Pampeanus
Šíření	Archeogenetická kolébka lidstva Paleo Indová Teorie pobřežní migrace

peteitrop, peteicantrop kresby, peteicantrop sinantrophop, petecantrop fotografie, petecantrop toto, peteitrocks, petecantpastes najde

Informace o peteitropu O.

PeteteCanThrop - jméno dané starověkých lidí (1 milion let), o kterých se nacházel. Jáva. Následně byl Yavansky Peteitront, Sinantrophop (Čína), Heidelbergan Man (Europe) a řada dalších "druhů" nejstarších lidí kombinován pod názvem Homo Erectus - mužský pásek. V časném pleistocénu (1,6 milionu let) se "mužský mluvčí" přišel změnit "- Homo Erectus, který byl dříve nazvaný Peteitront; Je to v této době, že Australopitets jsou zcela zaniklé. Přibližně 1,2-1,0 miliony lety, "Muž se míchal", šel za hranicemi Afriky a usadil jižní Asii a Evropu a před 400 tisíci lety zmizely a osvobodil místo pro "člověka rozumného" - homo sapiens.

Žádný z nálezů zbytku nejstarších hominidů způsobilo takové spory a nepřitahoval takovou pozornost jako nález, vyrobený holandský anatoma a lékařem E. Dyubua na ostrově Java v letech 1891-1893. Inspirován predikcí gekelu na existenci "přechodného odkazu" mezi opicí a osobou - peteitront, mladý lékař odmítl učit kariéru kvůli snům - najít chybějící spojení. Přišel s lodním lékařem ve válečné lodi a šel do Sumatry. Námořníci byli zřídka nemocní a Dubois mohl zkontrolovat jeskyně. Nicméně, Sumatranty jsou místní obyvatelé - vyhýbají se jeskyní, věřit, že se tam usadili zlé duchové a Dubois se rozhodl hledat stopy Peteitertropropektoru v řekách řek v Javě, kde bylo mnoho zbytků kostních zvířat podle údolích řek.

V roce 1891 našel třetí horní esenciální zub, ale rozhodl se, že patřil k opici, i když tvar zubu, jeho délka a výstupky byl čistě člověk. V roce 1892 v údolí řeky. Solo v obci Trinil on pokračoval vykopávky na místě zubu nálezů a našel lebeční víko, pravděpodobně patřící ke stejnému stvoření jako zub. Těžká kosti kvůli mineralizaci měla tmavou barvu. 15 m od výskytu Skull Dubua našel femorální kost. Byla to lidská kost, ne muž-jako opice. Délka kostek byla 45,5 cm, což by mělo být, že růst bytostí byl 170 cm. Kraniální kryt ve formě a velikost obsadila meziproduktovou polohu mezi osobou a lidskou opici. Čelo bylo mírně nízké, s dohledem válečky, jako jsou opice. Okcipitální oddělení lebky je zploštělé shora. Dutina mozkové lebky během rekonstrukce byla rovna 900 CC. Na vnitřním povrchu lebkého víka, Dubaa poznamenal otisk brokátové zóny, se kterým je obvykle spojen vývoj řeči. Zámek lebeční dutiny ukázal, že ve své struktuře je mnohem blíže k člověku než typu opice, ale má primitivní rysy. Nižší frontální podíl a parietální podíl je méně rozvinutý než moderní osoba. Femorální kost je téměř rovná, a ne zakřivená, jako člověk, ponded fossa, a ne plochý. Vítězem femorální kosti měl méně dokonalé chůze než člověk, ale prošel na dvě nohy, narovnal.

V roce 1896 vydala Dubois knihu, ve které nazval jeho objevem Peteitrotropus Erectus, opice skvrnitý. GEKKEL nazvaný údajný přechodný odkaz "opice nechlučená", ale posuzování zóně Brocke, nebyl v krátkosti. V případě, daroval Geckua, Dubaa napsal "Peteitrthropra Inventor".

Dubaa přijíždějící z Java, ukázal svůj názor na významný vědec - A.Kizu, V. Wudvort, R.virhov. Mnozí výzkumníci nepřijali vysvětlení nálezu jako "chybějící spojení". Takže virhov věřil, že kostní zbytky patří do obřího Gibbone, a Kizzová věřila, že se jedná o zbytky degenerativní osoby, která také narazila na lebku, protože víko lebky byla příliš plochá. Kromě toho byl na femorální kosti objeven růst patologické kosti.

V roce 1895 se v Nizozemsku konal mezinárodní zoologický kongres, na kterém byl picoanthrope v centru pozornosti. Dvacet významných profesorů kladlo o hlasování o náležitosti k náležitosti osobě, mezilehlé bytosti nebo opice. Názory byly rozděleny, nicméně, femorální kost byla nejvíce příbuzná člověka a zuby a lisiální víko přisuzované meziproduktem. Zdálo se, že se jedná o nejnižší typ člověka, jiní - že se jedná o přechodnou formu, třetina vědců věřila, že se jedná o odvětví starověkých lidí. Někteří věřili, že víko lebky a stehna patří různým jednotlivci. Po 10 letech, Dubuy, unavený z boje, se začal schovávat ze všech jeho nalezení. Na konci života se sám rozhodl, že skutečně patří do obřího Gibbonu. Nebyly nalezeny žádné nástroje s knítetrovými kostmi.

V roce 1936 se mladý geolog G. Cenigswald rozhodl pokračovat v hledání petecantrop na Javě. Koenigswald se narodil ve Spojených státech, studoval v Německu a šel pracovat v tropech jihovýchodní Asie na stejných místech, kde Dubois pracoval. Brzy našel hrubě ošetřené zbraně s plameny. Königswald prozkoumal Mozhocherto místo v blízkosti G.Sangian. Od roku 1936 do roku 1941 objevil pozůstatky fosilního člověka - tři lebky a tři dolní čelisti. Jedna z lebek z Mozhokerto bylo děti, tato lebka byla první z otevřených zbytků a okamžitě upozornil na podobnost lebkého čepice s krytu Dubuy Peteitrtropra. Dubuyho lebeční box zaujatý dojem mimořádné primitivity v důsledku silného superdidního válce, velmi nízkého sloupu a ostré komplikity temných kostí, silně šikmé čelo. Tyto funkce sdružují lebku s lebkami moderních mužských opic, nicméně, nádoba na mozku je velká a je 900 metrů krychlových, blíží se k dolní hranici variace této funkce z moderního člověka. Femorální kost byla ostrým kontrastem ve srovnání s lebečním víkem, to nebylo téměř rozdíl od femorální kosti moderního muže. Tyto rozpory a staly se zdroji diskusí kolem nálezu Dubaa. "Dítě z Mozhokerto", nalezené společností Königswald, je reprezentováno pouze silným brainovým boxem. V Sanagiran, Koenigswald našel fragment dolní čelisti s premolary a ušetříky, dospělé ženské pokračování, tmavých kostí a fragmentu obcipitální části chlapcovy lebky, fragmenty lebky dospělého mužského jednotlivce a dvěma fragmenty dolní čelisti se zuby. Kombinace petiertropů primitivní struktury lebky s progresivním typem dolní končetiny je poměrně konzistentní s moderními představami o zvláštnostech evoluce vyšších primátů. Morfologické znaky spojené s přeměnou typu lokomoce, přechod k lesku, vývoj lebky a mozku je popsán. Jasný příklad toho je Australopitseca, ve kterém mozek je malý a primitivní ve struktuře v kombinaci s dvounohým chůze a zcela lidskou strukturou končetin.

V Padzhistánu byly chlačené kameny rozptýleny podél dna sušeného korytu. Byl to cluster raných paralyzických nástrojů patřících do Peteitron. Pro většinu padzhistánských nástrojů jsou velmi mohutné, hrubě zpracované a jsou sutiny - vrtulníky nebo více podloží

. Muž v té době byl stále prakticky v žádném případě ze světa zvířat. Ekonomický život plyúzí a jejich sociální vztahy se neliší od stávajících veřejných zvířat. datum začátku antropogeneze

Peteitrop.Během tohoto období byl navzájem konzistentně nahrazen starověkým předním. První v tomto řetězci byl Peteitrop. Byl to stvoření a odlišeno od moderního muže s strukturou lebkového boxu, objemem mozku 900 cm3, lebka zachovala hodně opicových značek: nízkou výšku, primitivní strukturu, vysoce rozvinutý oděřící válec. Ruce petitrontů byly schopny produkovat nejjednodušší pracovní operace. PeteteCanthrop již věděl, jak udělat některé nástroje práce. K tomu použil strom, kost, kost a oblázky, podrobeny jejich primitivním zpracováním: Čipy na kamenech ještě neurzují žádnou pravidelnost. Věk primitivu je vyroben nazvaný Stone Age a jeho počáteční fázi v časném paleolitu (starobylý věk kamenné). Starověké Paleolithic skončil asi 100 tisíc let Bc. Stanoviště peteitrontopropu jsou spojeny s praodinou lidstva. S největší pravděpodobností je to střední a Jižní Afrika, Střední Asie. Samostatné typy peticantropů žily v relativní izolaci, se s nimi nesetkaly a byly odděleny genetickými bariérami. Jejich každodenní život byl podobný životu Australopithika opic - dravý životní styl, lov pro malá zvířata, shromažďování, rybaření, nomadicismus. Žili ve skupinách 25-30 dospělých jedinců v jeskyních, jeskyních, skalách, azylech ze stromů a keřů. Nevěděli, jak pro oheň.

Synalitopes.Objevil se na Earth300 tisíci lety. Stejně jako petecantrop byl Sinantrophop střední výška, hustá postava, jeho mozek objem byl 1050 cm3. Synantrop byl schopný zvukové řeči. Složitější pracovní a kamenné nástroje práce. Nejčastěji se setkával s ručním sekáním a odpočitatelným se zřejmým stopami umělého zpracování. S takovými velkými zvířaty, jako jsou jeleny, divoké koně a nosorožci. Bydleli jsme v jeskyních, naučili se budovat přízemní obydlí. Nomadický životní styl, preferring jako stanoviště řek a jezer jako stanoviště. Nevěděli, jak extrahovat oheň, ale přirozený oheň se již naučil. Oni měli ohnisko, kde oheň spálil během dne a v noci. Výroba požáru se stala nejdůležitějším ekonomickým úkolem a boj o oheň se stal častou příčinou konfliktů a válek mezi sousedními lidskými týmy.

Neandrtálky. Neanderthal typu vyškolil asi 200 tisíc let. Neandrtálky byly malý růst (průměrná výška muže byla 156 cm), široký odolný, s silně vyvinutými svaly. Objem mozku v některých neandertálských formách byl více než moderní osoba. Struktura mozku zůstala primitivní: slabě vyvinuté frontální akcie, důležité pro funkci myšlení a brzdění. Má omezenou schopnost logického myšlení. Chování bylo charakterizováno ostrou vzrušení, která vedla k divokému konfliktům a kolizím.

Byly vyrobeny kamenné nástroje: Rubila, ostrov, moře, vrtáky, depreged. Hlavní techniky kamenných spotřebičů jsou plaché, lámání kamene, pro které byly použity pazourek, pískovec, křemene, sopečné skály. Kamenné vybavení se postupně zlepšuje, kamenné nástroje získávají správný formulář. Byly zde dříve neznámé zbraně: škrabka, shill. Část pistole by mohla být vyrobena z kamene, kus dřeva nebo kosti.

Úspěšně umístěné kanopy a jeskyně byly pod neustálým obydlí, mohly by být použity v průběhu života několika generací. Na otevřených místech vybudovala komplexní pozemní obydlí. Ekonomický život byl založen na sbírání, rybaření, lovu.

Shromáždění požadovalo spoustu času a jídlo dalo málo a většinou malou kalorií. Rybářská ryba požadovala výjimečná pozornost, rychlé reakce a dovednosti, ale nedala moc kořist. Lov byl nejúčinnějším zdrojem masného jídla. Lovecké objekty: Hroch, sloni, antilopy, divoké býci (v tropické zóně), kanci, jelen, bizon, medvědi (v severních regionech). Náhlé také na mamutí a vlněném nosu. Přidružená zvířata jám a použita metoda zdvihu, ve kterém se účastnili všichni dospělí muži Společenství. Hunt byl formou práce, poskytující organizaci kolektivního, nejprogresivnějšího průmyslu ekonomiky, to byla ona, která určila rozvoj primitivní komunity. Jakákoli těžba patřila do celého týmu. Rozdělení výroby bylo ekvivalentní. Kdyby bylo málo jídla, pak lovci byly získány jako první. V extrémních podmínkách praktikovali vraždění dětí a starých lidí. Nekonečné krvavé konflikty, stejně jako těžké životní podmínky, nedovolily neandrtálům žít do stáří. Postupně se jejich počet zvýšil a usadili se po celé Evropě, Asii a Africe.

Viz také:

II. Ekonomický život primitivního lidského stáda.

Nejstarší dobu lidské historie je učiněna k označení jak epocha primitivního lidského stáda. Muž v té době byl stále prakticky v žádném případě ze světa zvířat. Ekonomický život plyúzí a jejich sociální vztahy se neliší od stávajících veřejných zvířat.

datum začátku antropogeneze - Tvorba člověka a lidské společnosti - 2,5 milionu let. Tato éra je doplněna vznikem moderního typu moderního typu přibližně 100 tisíc let.

Peteitrop.Během tohoto období byl navzájem konzistentně nahrazen starověkým předním. První v tomto řetězci byl Peteitrop. Byl to stvoření a odlišeno od moderního muže s strukturou lebkového boxu, objemem mozku 900 cm3, lebka zachovala hodně opicových značek: nízkou výšku, primitivní strukturu, vysoce rozvinutý oděřící válec.

Ruce petitrontů byly schopny produkovat nejjednodušší pracovní operace. PeteteCanthrop již věděl, jak udělat některé nástroje práce. K tomu použil strom, kost, kost a oblázky, podrobeny jejich primitivním zpracováním: Čipy na kamenech ještě neurzují žádnou pravidelnost. Věk primitivu je vyroben nazvaný Stone Age a jeho počáteční fázi v časném paleolitu (starobylý věk kamenné). Starověký paleolitický skončil asi 100 tisíc.

roky Bc. Stanoviště peteitrontopropu jsou spojeny s praodinou lidstva. S největší pravděpodobností je to střední a Jižní Afrika, Střední Asie. Samostatné typy peticantropů žily v relativní izolaci, se s nimi nesetkaly a byly odděleny genetickými bariérami. Jejich každodenní život byl podobný životu Australopithika opic - dravý životní styl, lov pro malá zvířata, shromažďování, rybaření, nomadicismus.

Žili ve skupinách 25-30 dospělých jedinců v jeskyních, jeskyních, skalách, azylech ze stromů a keřů. Nevěděli, jak pro oheň.

Synalitopes.Objevil se na Earth300 tisíci lety. Stejně jako petecantrop byl Sinantrophop střední výška, hustá postava, jeho mozek objem byl 1050 cm3.

Synantrop byl schopný zvukové řeči. Složitější pracovní a kamenné nástroje práce. Nejčastěji se setkával s ručním sekáním a odpočitatelným se zřejmým stopami umělého zpracování.

S takovými velkými zvířaty, jako jsou jeleny, divoké koně a nosorožci. Bydleli jsme v jeskyních, naučili se budovat přízemní obydlí. Nomadický životní styl, preferring jako stanoviště řek a jezer jako stanoviště. Nevěděli, jak extrahovat oheň, ale přirozený oheň se již naučil.

Oni měli ohnisko, kde oheň spálil během dne a v noci. Výroba požáru se stala nejdůležitějším ekonomickým úkolem a boj o oheň se stal častou příčinou konfliktů a válek mezi sousedními lidskými týmy.

Neandrtálky. Neandertálský typ trénoval asi 200 tisíc.

před lety. Neandrtálky byly malý růst (průměrná výška muže byla 156 cm), široký odolný, s silně vyvinutými svaly. Objem mozku v některých neandertálských formách byl více než moderní osoba. Struktura mozku zůstala primitivní: slabě vyvinuté frontální akcie, důležité pro funkci myšlení a brzdění. Má omezenou schopnost logického myšlení. Chování bylo charakterizováno ostrou vzrušení, která vedla k divokému konfliktům a kolizím.

Byly vyrobeny kamenné nástroje: Rubila, ostrov, moře, vrtáky, depreged.

Hlavní techniky kamenných spotřebičů jsou plaché, lámání kamene, pro které byly použity pazourek, pískovec, křemene, sopečné skály.

Kamenné vybavení se postupně zlepšuje, kamenné nástroje získávají správný formulář. Byly zde dříve neznámé zbraně: škrabka, shill. Část pistole by mohla být vyrobena z kamene, kus dřeva nebo kosti.

Úspěšně umístěné kanopy a jeskyně byly pod neustálým obydlí, mohly by být použity v průběhu života několika generací. Na otevřených místech vybudovala komplexní pozemní obydlí.

Ekonomický život byl založen na sbírání, rybaření, lovu.

Shromáždění požadovalo spoustu času a jídlo dalo málo a většinou malou kalorií. Rybářská ryba požadovala výjimečná pozornost, rychlé reakce a dovednosti, ale nedala moc kořist. Lov byl nejúčinnějším zdrojem masného jídla. Lovecké objekty: Hroch, sloni, antilopy, divoké býci (v tropické zóně), kanci, jelen, bizon, medvědi (v severních regionech). Náhlé také na mamutí a vlněném nosu.

Přidružená zvířata jám a použita metoda zdvihu, ve kterém se účastnili všichni dospělí muži Společenství. Hunt byl formou práce, poskytující organizaci kolektivního, nejprogresivnějšího průmyslu ekonomiky, to byla ona, která určila rozvoj primitivní komunity.

Jakákoli těžba patřila do celého týmu.

Rozdělení výroby bylo ekvivalentní. Kdyby bylo málo jídla, pak lovci byly získány jako první. V extrémních podmínkách praktikovali vraždění dětí a starých lidí. Nekonečné krvavé konflikty, stejně jako těžké životní podmínky, nedovolily neandrtálům žít do stáří. Postupně se jejich počet zvýšil a usadili se po celé Evropě, Asii a Africe.

Viz také:

lepit

pracovní nástroj Petecanthroprop.

Alternativní popisy

Ani oko, ani uši a slepé vede (tajemství)

Řez tenký trup nebo větev stromu bez fenky

Podpora lyžaře

Dore, který lze projít

Lyžařův asistent

Pruhovaná přítelkyně Gaishnika

Je asi dva konce

. ...-Cored.

Počet a personál

Bit, počítat nebo klíč

. ... -qopal.

o dva konce

Cane, personál

. "Zaměstnanci" lyžař

Lyže ...

Její ohyb v extrémech

Oryasina

Je vložen do kole nefrug

Majitel obou konců okamžitě

Evie neflexibilní

Dřevo

Polský biatlete

Kus dřeva

Rovný strom větev bez fena

Tolst strom větev bez fenky, používané jako podpora při chůzi

Řez tenký kufr nebo řez rovný strom větev bez fenu

. "Zaměstnanci" lyžař

. "Baton" přeložil z francouzštiny

. "Tím, že je netopýr, je tu netopýr, tam je ..." (velvyslanec)

alpilot, sázka nebo dvojitá, pohodlná, největší, pro srazení s jednou rukou; Batog, Baydig, vypnutí, Padozhk, třtina, personál, posochka, pevné, oříznuté větvička.

Držte se, podávat rukojeť nebo v podnikání, volání. Podle věcí: Skewer, Cope, Ancient, Sowelle, Staging, Klyach, Páka, Gag, Spin, atd. Jde, zálohování hůlkou. a zap. Palley. Bubnové tyčinky. Neexistuje žádný holicí strojek, takže Awl hřídele; Žádné kožichy, takže se hůl zahřívá.

vojáků. Z pod holí práce, unilie. Stick není rozhodnuta, ale přestávky. Její hůl, a ona je váleček! Blázen je vždy dost pro hůlku. Bez hůlky neexistuje žádný výuka. Komu první charca, první hůl, hodnost. Bude vaše, naše tyčinka: porazit nás a poslouchat vás. Hůl na tyčce není dobrá, a charca je na kouzlu, nic. Když se voják hůlky nebojí, nikdo nepřijde do provozu. Náš pluk není žádný smysl: kdo dřív vstal a hůl vzala pero a čepici. Levá jízda.

Tam je pes, takže nejsou žádné tyčinky; Držte se tam žádné psy! Kdo potřebuje psa k úderu, on a hůl bude potěšen.

Peteitrope a Synantopes.

On sám dává hůl pro sebe. Drum tyč není nikde k řezu: chlap nemá nic společného (zkosení). Byl by to pes a najít hůlku (a naopak). Štěstí není hůl: nebudete brát do rukou. Ani oko, ani uši a kapání žaluzie? (lepit). Hůl červených úderů marně; Plock Bela bije podnikání. Neodstraňujte, pokud se tyčinky (prsty) nejsou dobré. Plock, Vologda. Poslední pozemek, Kichiga, prádelna Valek. Držet surgome. Sekání lízátko. Čokoláda stick (dlaždice). Stick Mn. krátký úder hole v bubnu, jako znamení, maják, pro přátelskou volejbal z pistolí, na lodi; Také znamení pěchotních důstojníků, vstoupit zpoza přední strany na svých místech, zastavit flip.

Mn. Camery hra. Teplý st. tyčinky pro trest, bití; Rod, Bumpish, Star. Touží. Zasraný Vlad. Dubinka. Shromážděné. SIB. Oteplování, vzrušení. Hollow M. Buttik, huňatý nebo mladá rybářská ryba, vhodná na hole. Hrubý. Tapha; Angustifolia: Tõrlych Vyat. Chaucan Donsk.

orobinety? Rogoz nebo rohože; vana? Filatika? Latifolia: Kubys jih. Rogoz a Rhoze, Cuga, Catherine, kuře, Tyrrlic, Pyzi, Chizh, Badja. Dolů, ale velmi pevné sekačky Cobs, v Astrah. Macate v tuku nebo roztržení a svazku VM. svíčky; Z kmenů, vrh tkát, židle jsou unavené, pletené pletené na kostele. Timofeeva tráva, Rzhanets, plez. Hrubý. DACTILIS GLOMERATA? Ježek, South, Misanekoye? Teplé trosky. To a žít, že lepkavý bití! Teplý stráž, v táboře, a teď vzadu, kde jsou armatanti a kde potrestají pachatele.

Palcers Cane, obušek, hůl, bulldeg, zvláště dobrý, stlačený; Novg. Tver. Kichiga, Praha nebo Prao, Praish Valek, Kopyl; Ale kopyto rukojeti je delší, pro zimu. (Acad. SL. Mylně Nylitsa). DuBing je Dubier pro obranu, jako zbraň, s těžkým oddenkem, velitelem nebo s akumulovaným knoflíkem, bojovým bulem.

Živý, dvouruční ter. Hvězda. Tekoucí barokní, klíč a veselý. Čekání na chlapce k baňce, že pes je term, nakreslil. Hrnková rána. Pally Milance, Palic, Dubines, Ostopnika

Na to, co slovo Dunno přišel s Rhyme "Selenk"

Lokhankina Rhyme na slovo "sleď"

Že vždy "asi dva konce"

. "..., ..., Oguchechik" (Dětská kresba)

Zpráva: Petecantrop.

Na konci XIX století. (1890-1891) Senkování způsobil zjištění fosilních zbytků člověka-podobně v počátečních sedimentech. Sólo na O-ve Javě. Na základě studie, z nichž byl dosud učiněn závěr, že stvoření bylo přesunuta v rovině, proč a dostal jméno pithecanhropus erectus, nebo "opičí specour".

Ihned po otevření zbytků petecantrop kolem něj vznikla živá kontroverza. Pohledy, které patřilo k obrovskému Gibbonu, moderním Microcephalu, jen moderním člověkem, a získal své charakteristické rysy pod vlivem deformace post-mortem atd.

d. Ale všechny tyto předpoklady neobdrželi potvrzení s důkladnou srovnávací morfologickou studií. Naopak nevratně prokázal, že zvláštnost nálezu nemůže být vysvětlena na úkor patologie. Kromě toho, od 30. let 20. století, pozůstatky téměř 20 podobných jedinců byly nalezeny na O-ve Javě. Tak, v reálné existenci peteitrontropů nemusí pochybovat.

Další pozoruhodné zjištění zbytků osoby brzy pleistocénské éry bylo provedeno v letech 1954-1955.

v severní Africe. Bohužel je ještě více roztříštěním než nálezy na O-ve Javě. Byla objevena pouze dolní čelisti neúplné konzervace patřících třem osobám, které obdržely jméno Atlantropus Mauritanicus. Nicméně, oni vyšplhali do necertického stavu a spolu s nástroji, což výrazně zvyšuje hodnotu nálezu.

Nejdůležitější pochopit vývoj morfologického typu nejstaršího domácího objevu byl vyroben od roku 1927 v severní Číně, v blízkosti Pekingu v Zhoukudianské jeskyni.

Vykopávky tábora zjistily, že tábor starobylých lovců dodávali obrovské archeologické materiály a kostní zbytky více než 40 jedinců - mužů, žen a dětí. Stejně jako ve vývoji kultury se tito lidé ukázali být poněkud pokročilejší na způsobu blížícího se moderního člověka než peteitrocks.

Patří do pozdější éry než peitics, a byli přiděleni na nezávislého rodu a druhu Sinanthropus Pekinensis - Pekingová opice. Zachování kostního materiálu umožnilo téměř zcela prozkoumat strukturu kostry Synantropy a témata mezer v našich znalostech, vzhledem k fragmenty nálezů petitrontů a dalšího nejstaršího homininu.

Sinantrophop, stejně jako Peteitront, byl tvorem průměrného růstu a husté postavy.

Objem mozku překročil objem mozku peteitrthropu a kolísal do různých jedinců od 900 do 1200 cm3 v průměru 1050 cm3. Nicméně, ve struktuře lebky, tam byl ještě mnoho primitivních značek, které spojily synantropu s mužem podobnými opicemi.

Nepřímý argument v obraně tohoto závěru může být relativně vysoká úroveň práce synantropy.

Nástroje jsou rozmanité, i když nemají zcela stabilní formu. Bilaterální ošetřené nástroje, tzv. Manuální kotlety, nestačí, a také se neliší v typologické jednotnosti. Synantrop již zabila taková velká zvířata jako jelen, gazely, divoké koně a dokonce i nosorožce.

Měl trvalé stanoviště v jeskyních.

Velmi starobylé datování mají pravděpodobně další dvě evropské nálezy. Jeden z nich byl vyroben v roce 1965 na parkovišti vevereselles v Maďarsku. Jedná se o okcipitální kost dospělého jedince. Někteří výzkumníci hodnotí morfologické rysy kosti jako velmi primitivní a naznačují, že je ponechán petecantrop.

S bezvýznamností konzervovaného fragmentu je obtížné tuto otázku řešit určitě, ale mozek se snížil na okcipitální kosti přesahuje 1 400 cm3, což je blíže k neandrive hodnotám. Snad patřila k velmi starověkému neandertálovi nebo nějakému druhu přechodné evropské formy z pikoanthropů a synantropů k neandrtálům. Pravda, předpoklad není vyloučen, že objem mozku určeného takovými malými fragmenty může být chybný.

Druhý nález byl vyroben v roce 1972 - 1975.

na parkovišti Biltsingsbene v Durynsku. Zbraně a fauna s tím také naznačují její věk. Byly nalezeny fragmenty frontálních a okcipitálních kostí. SuperLordová úleva se vyznačuje výjimečnou silou, a proto si můžete myslet, že v tomto případě máme v tomto případě velmi raného typu hominidu, možná s evropským petecantropem.

Konečně, zbytky tvorů, morfologicky podobných petitrontropům, které se nacházejí ve starobylých hodnostních komorních komorních a středně odolných vrstvách v mnoha místech Afriky.

Ve struktuře jsou docela zvláštní, ale z hlediska vývoje a objem mozku se neliší od javánských opic.

Monkey-Like lidé - Peteitront, Sinantope, Atlantrop, Heidelbergan Man a další - žili v teplých klimatických podmínkách obklopených tepelně milujících zvířat a neuspokojili daleko za hranice jejich počátečního vzhledu; Posuzování fosilních zjištění, většina Afriky byla osídlená, jižně od Evropy a jižně od Asie.

Existence druhu pictecantophs pokryla obrovský čas a odkazoval se na dno, tak středního pleistocénu.

V současné době je v současné době nejblíže realitě je názorem těchto výzkumníků, kteří na základě morfologie zahrnují Australopity rodině hominidu (což samozřejmě znamená, že se jedná o zástupci všech tří rodů - Australopithek , Parantrops a Plesiantrofs), zdůrazňují je jako podčeleď Australopithecus.

Zbytek pozdějších a progresivních forem se spojí současně na druhé složce rodiny hominidy - podčeči homininu nebo skutečných lidí.

Drtivá většina vážných moderních výzkumných pracovníků zvažuje vše bez výjimky, která je nám známá, forma nejstarších lidí jako zástupci jediné pomluvy.

Výše uvedený seznam paleontologických nálezů antropomorfních primátů latovaných a časných čtvrtých období, stejně jako Australopithecov, jasně ilustruje složitost problému lidského pranodinu.

Pozůstatky fosilních primátů, které mohou být přivedeny blíže s hominidy, nalezené na jiném kontinentu starého světla. Všechny z nich jsou přibližně synchronní mezi sebou v geologické době, a proto paleontologická data neumožňují volbu území, na kterém došlo člověk ze zvířete světa.

Geologické, paleozoologické, paleosobotanické a paleoklimatologická data nakreslete obrázek poměrně příznivé pro vyšší primáty stanoviště na širokých prostorách střední a Jižní Afriky a střední Asie.

Volba mezi eurasijskými a africkými kontinenty je také omezena nedostatkem rozvinutých předpokladů pro stanovení regionu lidského pranodinu.

Někteří vědci se domnívají, že přidělení osoby z živočišného světa došlo v podmínkách skalnaté krajiny některých pěvců, jiní - že okamžité předky rodiny hominidů byli obyvatelé stepí.

S výjimkou hypotézy insolvent ze skutečného hlediska vzniku lidstva v Austrálii a Americe, které obecně nebyly zahrnuty do zóny vypořádání vyšších primátů, odříznuta od starého světla neprokazitelného s vodními bariéry, v současné době nemáme Možnost vyřešit problém lidstva praodine s proudu jistotou.

C. Darwin, založený na větší morfologické podobnosti osoby s africkými antropoidy ve srovnání s asijským, považován za pravděpodobnější, že pranodina lidstva byla africká pevnina. Nalezení fosilních vyšších primátů v Indii, vyrobené na začátku našeho století, položil váhy a uklonil se ve prospěch Asijské pevniny.

Nicméně, detekce fosilních zbytků Australopithika opic, Zindjantrophop, sborů a dalších forem opět kreslí názory výzkumných pracovníků do africké pevniny jako kolébkou lidstva

Abstrakt: Starověcí lidé

Zpráva o "starověkých lidech"

Neandrtálky - Fosilní starověké lidi (paleoanthops), vytvořili archeologické kultury raného paleolitu. Kosterní rezidua neandrtálských obyvatel jsou otevřeny v Evropě, Asii a Africe. Čas existence je před 200-28 tisíci lety. Jako studie genetického materiálu neandrtála, zřejmě nejsou přímými předky moderního člověka.

Považován za nezávislý pohled na Neanderthalensis (Homo Neanderthalensis), ale častěji jako dceřiné poddruhy (Homo Sapiens Neanderthalensis). Jméno je uvedeno v časné Nakhodka (1856) fosilních osob v Neandertal Valley, v blízkosti Düsseldorfu (Německo). Převážná část zbytků neandrtálů a jejich předchůdců "Prenoindraftsev" (přibližně 200 jedinců) byla nalezena v Evropě, zejména ve Francii, a odkazuje na období 70-35 tisíc.

před lety.

Fyzikální typ Neanderthalsev.

Neandrtálci obývali převážně nadzmou zónu Evropy a byl druhem environmentálního typu starověké osoby, vytvořené v podmínkách drsných klimatu a některé rysy připomínající moderní arktické typy, například ESKIMOS. Pro ně byl pro ně charakterizován hustý svalový přídavek (160-163 cm u mužů), masivní kostra, hromadnou hrudník, extrémně vysoký poměr tělesné hmotnosti na jeho povrch, který snížil relativní povrch přenosu tepla.

Tyto příznaky by mohly být výsledkem výběru působícího ve směru energie příznivější výměny tepla a zvýšení fyzické síly. Neandrtálky mělo velký, i když primitivní mozek (1400-1600 cm3 a výše), dlouhá masivní lebka s vyvinutým pod dohledem, snížená čelem a protáhlým "shinonovitým" populací; Velmi zvláštní "neandrtálský obličej" s zkosenými lícnímibony, silně vyčnívajícím nosem a bradou.

Předpokládá se, že neandrtálky se narodily zralejší a rychleji než fosilní lidé moderního fyzického typu. Je možné, že neandrtálky byly zcela rychlé a agresivní, posuzování některými rysy jejich mozku a hormonálního stavu, který může být rekonstruován kostrou. Existují známky konstantního tlaku stresujících faktorů, jako je ředění zubního smaltu, které zřejmě mluví o špatné výživě, a řadou dalších patologických značek na kostře, z nichž některé mohou být vysvětleny životem v temných surových jeskyních.

Nepříznivým projevem dalekozrakého "moci" specializace neandrtálů svědčí o nadměrném zahušťování stěn kostí dlouhých končetin, což by mělo vést k oslabení funkce tvořící krevní kostní dřeně a v důsledku toho anémie.

Jednohranný silný vývoj by mohl nastat na úkor vytrvalosti. Neandertálská ruka je široká, "ve tvaru klíny", se zkrácenými prsty, s zhutněným kloubem a monstrózními nehty, pravděpodobně byla méně deft než moderní osoba.

Neandertálská osoba měla vysokou dětskou mortalitu, zkrácenou reprodukční dobu a malý životnost.

Neandertálská kultura

V intelektuálních vztazích, neandrtálci pokročilé spíše daleko, vytvořil vysoce rozvinutý hustiér kultury (podle názvu jeskyně Le Misti ve Francii).

Pouze ve Francii byla založena přes 60 různých typů kamenných zbraní; Jejich zpracování bylo výrazně zlepšeno: Pro výrobu jednoho mustierového ukazatele bylo požadováno 111 udeří proti 65, když byl ruční vrtulník promyje počátkem paleolitu. Neandrtálky lovil na velkých zvířatech (sobů, mamut, vlněný nosorožec, jeskynní medvěd, kůň, bizon atd.),

Neandertálátky: Naši předci nebo boční větev?

Neandrtálky byly s největší pravděpodobností reprezentovány zaniklou boční větev genealogického stromu hominidu; Často koexistují současnou osobou před Asií a některými částmi Evropy a mohli s ním míchat.

Peteitroantrop Sinantops Neandrtals.

Ale existuje jiný pohled na neandrtálci, jsou považovány za možné předky moderní osoby v jednotlivých regionech, například ve střední Evropě, nebo dokonce univerzální vazba v evoluci z paže osoby (homo erectus) do moderního člověka "Homo sapiens). Práce v 90. letech. Ve srovnání pomocí mitochondriální DNA izolovaných z kostí nalezených v Neandertal, s odpovídajícím genetickým materiálem moderního člověka, naznačují, že neandrtálci nejsou našimi předky.

Asi před 35 000 lety neandrthals náhle zanikl (Později parkoviště se stalo se známé, ukazovalo, že jednotlivé skupiny "trvaly" na území zachycené Crossonans po poměrně dlouhou dobu - do 28.000 lety). Krátce před tím se moderní muž objevil v Evropě (Homo Sapiens Sapiens).

Možná je spojení mezi oběma událostmi. Zde jsou některé z nejstarších nálezů moderního člověka (Cro-Manon, Francie):

Neandrtálky z Kavkausu. Hádanky objasnit

V prestižním vědeckém časopise publikoval článek ruských, britských a švédských vědců, věnovaných analýze DNA neandrtála. Nejvíce, možná dramatická stránka v historii současného člověka je problémem neandrtálství. Spory o jejich osudu a jejich příspěvek k naší krvi nepřestane mnoho desetiletí.

"My, zjednodušeně řečíme, vidím mysl moderního člověka, který byl uzavřen v těle starověkého stvoření ... Neanderthal měl víry, zvyky a obřady. Pohřeb mrtvých, soucit pro sebe sama a pokusy ovlivnit osud - to jsou nové aspekty zavedené do lidského života neandrtálů, "napsal Soltki Ralph.

"Pod nízkým čela neandrtála, skutečně lidská myšlenka spalovala" - názor Yuriho Richkove.

A tyto stvoření zmizely bez stopy z tváře planety? Ne, mnoho antropologů je dal mezi naše předky. Stopy prvních neandertálů jsou datovány ve věku 300 tisíc let a oni zmizeli někde asi před 25 tisíci lety. A po dobu nejméně 30 tisíc let, neandrtálců a našich přímých předků - Cryanonians - žil vedle sebe, na stejných místech v Evropě.

Tak proč nemíchejte? - Zeptejte se příznivců našeho vztahu s neandrtálkami. A přesto se nedávno považuje za neandrtálci "boční" větev evolučního stromu osoby rozumné.

Výsledky analýzy vzorků mitochondriální DNA z žeber neandrtála posílí tento pohled.

Několik vysvětlení týkajících se metod analýzy. Mitochondrie (hlavní zdroj buněčné energie) je rozptýlena mimo jádro, v buněčné cytoplazmě. Jsou to malé kroužky DNA, ve kterých je umístěno asi dvacet genů.

Je úžasná mitochondriální DNA skutečností, že je přenášena z generace na generaci zásadně odlišně než chromozomální DNA: pouze na ženské linii.

Osoba se dostane od svého otce a od matky do souboru dvaceti tří-specifických chromozomů.

Ale co z nich z nich je zděděno od babičky a který z dědečka je určen náhodou. Proto jsou chromozomy bratrů a sestrů poněkud odlišné, a nemusí být velmi podobné. A co je nejdůležitější, z tohoto důvodu, v průběhu sexuální reprodukce mezi členy obyvatelstva, je "horizontální" míchání chromozomů a vznik různých nových genetických kombinací. Tyto kombinace jsou materiály pro evoluci, pro přirozený výběr.

Obchod je mitochondriální DNA. Každý člověk dostane mtdnu jen ze své matky, že - od jeho vlastní a tak dále v řadě pouze ženských generací, které má šanci převést ji do a dále.

A teď, vědci byli analyzováni mitochondriální DNA z kostí kostry dvouměsíčního dítěte, nalezené expedicí institutu archeologie ruské akademie věd v mesmari jeskyně v Kavkaze.

Všimněte si, že je to nejvýchodnější nález neandertálů, a on žil před 29 tisíci lety. Z našel nalezeného původu, genetika dokázala extrahovat pozůstatky genetické látky dítěte a získané v důsledku 256 párů mtdny.

Co udělala analýza? Za prvé, "kavkazský" mtdna o 3,48 procenta se liší od segmentu 379 párů od kostí domorodého neandertálů z Německa, od údolí Nender, jehož analýza byla provedena v roce 1997. Tyto rozdíly jsou malé a hovoří o vztahu dvou bytostí, a to navzdory dlouhodobému rozdělení, a čas. Je zvědavá, že podle vědců měl německy a kavkazské neandrtálky společný předchůdce asi 150 tisíc let.

Ale hlavní věc: Tento segment je velmi odlišný od DNA moderního člověka. To nebylo možné najít stopy genetického materiálu, který by mohl být přenášen z neandertálů na moderní osobu.

Jak spolehlivý nástroj pro studium dlouhodobého času je analýza přírůstků starověké DNA přijaté s velkými obtížemi? - Moje otázka je jedním z autorů senzačního objevu, Igor ovchinnikov.

"Poměrně velký segment DNA dostat ze starověkého zůstane, je nemožné.

Je možné získat několik různých krátkých fragmentů DNA nebo získat velký fragment kombinací překrývajících segmentů. Samozřejmostí je však možnost porovnání starověkého a moderního materiálu a fylogenetické analýzy.

Zpravidla v takové práci pro srovnání se používají dvě vysoce variabilní oblasti v mitochondrii lidské mitochondrie DNA, pro které byly provedeny studie o různých moderních populacích a je známa přibližná sazba vzhledu mutace.

Odtud je možné vybudovat fylogenetický strom, který ukazuje vztah mezi různými populacemi a časem jejich původu z generála předka. "

Závěrečný bod sporu o míru příbuznosti Neandertalstva a osoby, podle mého názoru však stále nestojí za to. Můžete porovnat Mtdna Neanderthal s Mtdnou nejen moderní osobou, ale také náš přímý předchůdce - Cryanon.

Pravda, zatímco taková mtdna ještě nebyla přijata, ale všechno je před námi.

Možná tam byly různé - geneticky rozlišené - neandrtálské skupiny, a někteří z nich byli stále mezi našimi předky.

Ale to vše neodstraňuje drama situace: dvě paralelní větve šli do světlé budoucnosti civilizace. A jeden z nich zmizí! Okolnosti toho musí být studovány a studovat.

To je, jak mohou být předloženy hlavní události v oblasti studia starověké DNA.

1984 - Získání a stanovení nukleotidové sekvence DNA z vyhynulého typu Zebra Kagga v Allan Wilsonově laboratoři v Kalifornii.

1985 - Klonování a stanovení nukleotidové sekvence od starověké egyptské maminky.

V následujících letech se malé DNA segmenty od starobylých pozůstatků násobí tisíckou s pomocí polymerázové řetězové reakce - metoda, která byla vyvinuta v roce 1985.

Tato metoda revolucionalizovala molekulární biologii a genetiku a autoři pro něj obdrželi Nobelovu cenu. Získání mnoha kopií zdrojového materiálu, výzkumníci znatelně zjednodušili svou práci.

1988 - Možnost analyzování mitochondriální DNA z vzorků lidských mozků je 7 tisíc let.

1989 - Dvě skupiny ve Spojených státech ukazují možnost vynásobení starověké mitochondriální DNA.

1989 - Analýza mitochondriální DNA chrámu vlka z Austrálie, která je zaniklá v minulém století.

1990 - byl získán fragment DNA od chloroplastů starověkých typů magnólie.

1992 - DNA fragment z fosilního termitu se získá v Amber.

Hlavní práce začala o něco později na starobylé pozůstatky osoby. Nejzajímavější lze přisuzovat:

1995 - studium mitochondriální DNA z tyrolské maminky.

1997 - studium mitochondriální DNA z pozůstatků Neanderthal nalezené v blízkosti Düsseldorfu v roce 1856.

Docela mnoho výzkumu v posledních letech byl spojen se studiem mumií ze severu a Jižní Ameriky.

Pokud byly všechny předchozí studie spojeny s analýzou mitochondriální DNA, v posledních letech došlo k prací související s analýzou DNA chromozomu ze starověkých pozůstatků osoby.

1993 - Je ukázána možnost určování sexu ve starověkých a středověkých pozůstatcích člověka.

1996 - je ukázána možnost studia mikrosatelit (krátké opakování) DNA ze středověkých pozůstatků. Tyto dva přístupy jsou mimořádně zajímavé pro antropologové a archeology pro studium sexuální a sociální struktury lidských komunit minulých časů.

Homo erectus)

Silný muž (Lat. Homo erectus.) - Vyhynulý pohled z rodu (Lat. Homo). První svědectví své existence se objevují v časném pleistocénu (asi 1,8 milionu let), a ten zmizel jen asi před 27 tisíci lety. Pohled vznikl v Africe a pak se rozprostírá po Evropě a Asii.

Otevření a učení

Holandská anatom Eugene Dubua, fascinovaná teorie evoluce Darwin ve vztahu k člověku, šel v roce 1886

do Asie (které, navzdory Darwinovi názor, začal zvažovat kolébku lidstva), aby našel předky člověka. Prvních několik let strávil na Sumatru, který byl armádním lékařem. Nicméně, jeho hledání nedalo výsledky. Ale v roce 1891, jeho tým objevil na ostrově Jáva v holandské východní Indii (v současné době - \u200b\u200bIndonésie) zbytky člověka. Dubaa ho zavolal " peteteCanthrop."(Lat.

Pilhecantropus erectus). Jméno pochází z Dr. Řecku. Slova "Pittecos" - opice a "Anthropos" - muž, tj. "Opice," Zbytky se skládaly z sólo (Trinil, východní Java), které se nacházejí na břehu řeky) několika zubů, lebky a femur, podobné odpovídajícím kámám moderního člověka. Nakhodka se stala známou jako "Javánský člověk". Tyto fosílie jsou nyní klasifikovány jako osoba mluvčí.

V roce 1921, švédský geolog a archeolog Johan Gunnar Anderssson a americký paleontolog Walter Granger dorazil do Zhoukudian (poblíž Pekingu, Čína) při hledání prehistorických fosiles.

Vykopávky byly okamžitě zahájeny, což vedlo rakouský asistent Andersson Paleontolog Otto Zdansky, který našel něco v zkamenělém lidském zubu. Zdanki se vrátil na místo vykopávek v roce 1923 a materiály naučené ze Země byly poslány do Uppsali univerzity (Švédsko) pro analýzu.

V roce 1926 Anderssson oznámil nálezy v materiálech dvou lidských zubů a ZDANKI publikoval tento objev.

Kanadská anata Davidsonová černá od společné lékařské vysoké školy v Pekingu, obdivovaným tím, že snižuje snižování Andersson a Zdanski, získal financování z nadace Rockefeller a obnovil vykopávky v roce 1927 ve spojení s čínskými a západními vědci. Švédský paleoantropolog Anders Birger Birger objevil během těchto vykopávek jiného zubu, jehož popis byl publikován v časopise Přírodní.

Popsal nález, protože patřil do nové formy (oba), který nazval Sinanthropus Pekinensis (Lat. Sinanthropus Pekinensis). Obecný název " Sinantrophop."Pochází z Dr. Řecka. Slova označující "Čína" a "muž", tj. "Čínský muž."

Mnozí vědci skepticky odpověděli na identifikaci nové podoby na základě jediného zubu a fond požádal o další vzorky pokračovat ve financování. V roce 1928 bylo zjištěno několik dalších zubů, lebky a dolních fragmentů čelisti.

Černá prezentovala tyto nálezy založení a obdržel grant o 80 000 dolarů, které byly založeny Cenozoic výzkumnou laboratoří.

Vykopávky s účastí odborníků z Evropy, Ameriky a Číny pokračovaly do roku 1937, kdy Japonsko napadlo Čínu. Do této doby, více než 200 různých pozůstatků patřilo více než 40 osob byl objeven.

Mezi nimi patřilo 15 částečně zachovalých lebek, 11 dolních čelistí, spousta zubů a některé kostry kostry. Také našel spoustu kamenných nástrojů.

Téměř všechny počáteční nálezy byly ztraceny během druhé světové války.

Původ, klasifikace a evoluce

Neexistuje žádný jediný názor na klasifikaci a původ tohoto druhu.

Existují dva alternativní hlediska. Podle první osoby to může být jen další jméno osoby pracující, a proto je přímým předřím pozdějších hominidů, jako je muž Heidelberg, Neandertála a moderní osoba (Lat. Homo Sapiens). Podle druhého je to nezávislý názor.

Někteří paleoantropologové považují H. Ergaster pouze africkou rozmanitostí H. erectus.

To vedlo k vzhledu pojmů "Homo Erectus Sensu Stricto" ("Muž posunutí přísného slova slova") pro asijské H. erectus a Homo Erectus Sensu Lato ("Muž míchání v širokém smyslu") pro skupinu, včetně brzy Africký (h. Ergaster) a asijské populace.

První hypotéza původu je, že H. erectus migroval asi 2 miliony z Afriky.

před rokem v časném pleistocénu, možná v důsledku působení "Sahara pumpa" a šíří se široce ve starém světě. Zkažené pozůstatky ve věku od 1 do-1,8 milionu bylo nalezeno v Africe (Turkana jezero a OldaVa rokle), Španělsko, Gruzie, Indonésie, Vietnam, Čína a Indie.

Druhá hypotéza naopak tvrdí, že H. Erectus se objevil v Eurasii a odtud se již stěhoval do Afriky. Jednotlivci nalezeni v Dmanisi (Gruzie) se datují 1.77-1,85 milionu.

před lety, což odpovídá vzniku nejstarších afrických, zůstává nebo o něco starší než oni.

V současné době se považuje za obecně uznávané, že osoba se vzbudí - potomek dřívějšího porodu, jako jsou Ardipitecias a Australopitets nebo dřívější druhy rodu - osoba zručná nebo osoba pracující.

H. Habilis a H. Erectus koexistoval za několik set tisíc let a mohl se vyskytnout od společného předka.

Pro většinu XX století, antropologové tvrdili o této roli Homo erectus. Ve vývoji člověka. Na začátku století, díky nálezům z Jávy a ze Zhouwoodian tam byl názor, že se člověk objevil v Asii. Nicméně, několik přírodinců (Charles Darwin nejznámější mezi nimi) věřil, že nejstarší předci lidí byli Afričany, protože

Šimpanzi a gorilí jsou nejbližší příbuzní osoby od teď živých primátů - žijí pouze v Africe. Četné nálezy zkamenělých pozůstatků zaniklých primátů v 50. až 70. letech 20. století ve východní Africe daly důkazy, že se tam objevily časné hominidy.

Homo erectus georgicus.

V roce 1991 se gruzínský vědec David Lordkipanidze nachází v mezinárodní skupině výzkumných pracovníků v Dmanisi (Georgia) zkamenělé pozůstatky - čelisti a lebky.

Zpočátku vědci věřili, že tyto pozůstatky patřily H. Ergasteru, ale kvůli rozdílu v této částce následně byla uzavřena o jejich příslušnost k nové podobě. Gruzínský muž ho zavolal (Lat. Homo Georgicus). Předpokládalo se, že byl potomkem Habilise a předka asijského H. erectusu. Tato klasifikace však nebyla přijata a je v současné době považována za to, že se jedná o divergentní skupinu H. Erectus - někdy indikováno jako poddruh Homo Erectus Georgicus (osoba reproduktoru gruzínsky).

Možná je tato fáze krátce po transformaci H. Habilis v H. erectusu.

V roce 2001 byla objevena částečně zachovaná kostra. Zůstatky jsou asi 1,8 milionu let.

Nejstarší lidé (čínští Sinantrophop, Yavansky petecanthropope) nebo archandělů

Celkem bylo nalezeno 4 kostry, které mají primitivní lebku a trup, ale progresivní páteř a dolní končetiny poskytující vysokou mobilitu. H. Erectus Georgicus demonstruje vysoký stupeň sexuálního dimorfismu, muži podstatně větší samice.

D2700 lebka, datovaný před 1,77 milionu let, má objem asi 600 cm3 a je v dobrém stavu, který vám umožní porovnat s morfologií s morfologií současné lebky. V době objevování to byla nejmenší a primitivní lebka homininu, nalezená mimo Afriku.

Nicméně, v roce 2003, lebka gominidu na ostrově Flores (Floresian Man), který měl menší objem mozku.

Během výkopu bylo také objeveno 73 kamenných nástrojů pro řezání a řezání a 34 fragmentů kostí neidentifikovaných zvířat.

Morfologické rysy

Objem mozku H. erectus je větší než u H. Habilis a pohybuje se od 850 cm3 v nejdříve jednotlivce, až do 1200 cm3 nejpozději (nicméně, lebky z Dmanisi jsou znatelně méně).

Lebka je velmi tlustá s masivním dohledem. Růst dosáhl 180 cm, postava je masivnější než moderní osoba. Sexuální dimorfismus byl více než moderní člověk, ale mnohem méně než Australopity. V průměru jsou mužští jedinci větší než 25%.

Materiálová kultura

Erectus široce používané kamenné nástroje.

Nicméně, oni byli původně primitivnější než Ashhelian Tools Homo Ergaster. Ashhelian Kulturní produkty mimo Afriku se objevují teprve asi miliony lety.

Existují důkazy o použití muže s otevřeným ohněm. Nejdříve patří do období asi před 1 milióny let a se nacházejí v provincii Severního Cape Jižní Afriky. Stopy použití ohně, mající věk 690-790 tisíc, je v severním Izraeli. Kromě toho jsou tyto důkazy v teré Amat na francouzské riviéře, kde je považována za 300 tisíc.

h. Erectus žil před rokem.

Vykopávky v Izraeli dávají důvod věřit, že H. Erectus by nemohl používat oheň a řídit jej, ale také jej extrahovat. Někteří vědci však tvrdí, že použití ohně se stalo typickým pouze pro pozdější druh člověka.

Nepochybně, vývoj technika pro zpracování kamene a mistrovství ohně udělal osobu, která točí jeden z nejúspěšnějších druhů.

Kamenné zbraně umožnily úspěšně bránit se od predátorů a lovu, ohřátého ohřevu a krytého, tepelného zpracování vyrobené živočišné potraviny lépe stravitelné a dezinfikovat.

Společnost a Jazyk

Pravděpodobně spolu s osobou, Homo Erectus se stal jedním z prvních typů lidí žijících se společností sběračů. Předpokládá se, že erekty byly první hominidy, kteří byli obýván organizovanými skupinami, jakož i znepokojení pacientů a slabých členů členů.

Zvýšení velikosti mozku, přítomnost středu brokátu a anatomie podobné moderním člověku naznačuje, že mluvčí osoba začala používat řečová komunikace. Zdá se, že to byl primitivní proto jazyk, který nemá komplexní strukturu moderních jazyků, ale mnohem dokonalejší než tichý "jazyk" šimpanzů.

Až do teď, vědci neměli mnoho pozůstatků primitivních lidí. V tuto chvíli se archeologové podařilo odhalit velký počet zbytků starověkých lidí. Nejstarší nalezený na africkém kontinentu. V tomto ohledu se předpokládá, že to bylo na tomto horkém kontinentu, že evoluce lidstva vznikl, vývoj, který nakonec vedl k vzniku této osoby. 3,5-1,8 milionu let předtím, lidské tvory byly již putovány přes nekonečné expanzi afrického kontinentu, které byly nazývány Australopithek - Jižní opice. Oni už měli určitý mozek, a velké čelisti potřebné zvířaty, kromě toho by se mohli pohybovat jako člověk na dvou nohách, a oni mohli také držet ty hůl ve svých rukou, ale také "vpravo" používat ji jako nástroj práce.

Na základě nálezů naznačují, že první nástroje práce se objevily asi dvěma a půl miliony lety. To byly primitivní zbraně z tyčinek a kámen. Nebudou moc dělat, ale zabít zvíře, na sobě kůži od ní, nebo kopat kořenové plodiny. Tyto primitivní lidé, kteří se podařilo naučit dělat primitivní pracovní nástroj, byli voláni ve vědě "Skill" (Homo Habilis). Nyní jsou považovány za první představitele lidské rasy.

Tento "muž zručný" se mohl pohybovat na zadních nohách a jeho ruce by nemohly používat pouze nástroje práce, ale bylo vyrobeno. Tito lidé zatím nemohli mluvit. Celý konverzační řeč byl snížen na "jazyk gesta" jako opice. Dieta jejich jídla byla zelenina a maso zvířat, které měly kvůli lovu.

Nástroje práce Peteitrontropov

Jejich "společnost" nebyla velká, jejich skupiny se skládaly z malého počtu jednotlivců. Několik mužů, několik samic s mláďaty.

O něco později, asi jeden milion let, objevil se nový druh starověkého člověka, tento "homo erectus" - muž narovnal. Ve vědě byl již nazvaný Peteitront - tato opice. Tento muž byl stále velmi podobný zvířatům. Jeho tělo bylo vše v vlně. Měl nízké čelo a silně vynikajícím zmateným obloukům. A mozek byl už blíže osobě. Bylo to poměrně velké, podle velikosti současného muže se blíží mozku. PeteteCantropes stejně jako časné zástupci lidstva mohly vyrábět nástroje od kamene, tyto zbraně mohly výrazně usnadnit svůj život ve starověkém světě. Mohli zabít zvířata, řezat maso, kůže, kopat zemi a mnohem více.

Práce se zeptala, jak to dělá člověka. Takže s pictecanThropic došlo. Vývoj "starověkého řemesla" přispěl k přizpůsobení různých klimatických podmínkách naší planety. Jejich zůstává v různých oblastech Země. Vzhledem k tvorbě ledovců, na planetě byla příležitost migrovat nejen zvířata, ale také "lidé", takže se objevili i na americkém kontinentu.

Starobylé parkování Peteitrontrocích, zpravidla se nachází v blízkosti řek, jezer a jiných rezervoárů, kde bylo mnoho zvířat. Například zpravidla na velkém živočišném jelenu. Lidé lovili skupinami, pak kořistí mezi všemi členy jejích stád.

Primitivní peitika už věděla oheň. Oheň je umožnil zahřát v chladné sezóně, bránil je od predátorů. Také začali "připravit" jídlo, které bylo zraněno syrovými.

Takový životní styl z nich "kolektivismus" jejich týmy by měly být spravedlivé soudržné. To vedlo k přenosu znalostí starší mladší generace, od rodičů na své děti. Nicméně, navzdory tomu se petecantrop nemohl pohybovat dále na evoluční schodiště. Vývoj šel velmi pomalu. Jsou tak "zemřeli" v primitivním stavu.