Němečtí velvyslanci v Paříži, Bruselu, Londýně a Římě předložili koncem září 1925 vládám, kterým byli akreditováni, ústní nótu Německa o souhlasu se svoláním konference k projednání záručního paktu.

Prezentaci nóty předcházel ostrý boj uvnitř Německa. Německá vláda byla v obtížné pozici: nacionalisticko-revanšistické živly se postavily proti každé dohodě, která znamenala definitivní ztrátu Alsaska-Lotrinska. Na naléhání reakčních-nacionalistických skupin byl C1tresemann nucen doprovázet svou nótu o souhlasu s konferencí dvěma významnými výhradami: 1) ohledně odpovědnosti za válku a 2) ohledně evakuace Kolína nad Rýnem.

26. září 1925, při předkládání nóty Chamberlainovi, učinil německý velvyslanec ústní prohlášení o podstatě německých výhrad. První výhrada se týkala otázky odpovědnosti za válku. Německá vláda navrhla vyslechnout na konferenci jeho prohlášení, že pro Německo není možné déle snášet obvinění, že za vypuknutí světové války je zodpovědné pouze Německo a jeho spojenci. „Požadavek německého lidu, aby byl osvobozen od břemene tohoto falešného obvinění, je zcela spravedlivý. Dokud se tak nestane a dokud nebude jeden člen společenství národů označen za zločince před lidstvem, skutečné vzájemné porozumění a usmíření národů není možné. », - uvedla německá deklarace.

Tato německá výhrada se nesetkala s podporou britské diplomacie. Odpověď Britů byla, že na nadcházející konferenci nebylo možné slyšet prohlášení o pachatelích války. Otázka odpovědnosti Německa za válku nebude vznesena. Vyjednávání bezpečnostního paktu nemůže změnit základy Versailleské smlouvy ani vést k revizi úsudků signatářských vlád o událostech minulosti.

Pokud jde o druhou otázku - evakuaci kolínské zóny, pak podle názoru britské vlády závisí termín této evakuace pouze na splnění odzbrojovacích závazků samotným Německem. Německo a všechny ostatní vlády odpověděly ve stejném duchu.

Konference byla zahájena ve stanovený den, 5. října 1925, ve švýcarském letovisku Locarno. Předtím diplomaté ve svých rozhovorech a rozhovorech se zástupci tisku upozorňovali na mimořádný význam nadcházející mezinárodní konference. "Konference v Locarnu," ​​řekl Chamberlain, "je nepochybně významnější než všechny konference, které byly svolány od podpisu Versailleské smlouvy." Šéf ministerstva zahraničí dodal, že "Velká Británie si upřímně přeje zapomenout na minulost a bude si ji pamatovat pouze proto, aby se vyvarovala starých chyb."

Francouzský ministr zahraničních věcí Briand učinil stejné mírumilovné prohlášení. "Francie přijela do Locarna s výjimečnou touhou dosáhnout všeobecného míru," prohlásil.

Stresemann ze své strany zdůraznil touhu po míru, kterou je Německo údajně prostoupeno. Všeobecnou pozornost vzbudilo jeho prohlášení před představiteli tisku, že účast Německa v garančním paktu neznamená odmítnutí smlouvy se SSSR Německem. Bylo jasné, že v německé diplomatické hře byla ruská karta stále předmětem vyjednávání s mocnostmi Dohody; někdy sloužil i jako prostředek nejjednoznačnějšího německého vydírání.

Zasedání konference se konala za zavřenými dveřmi. O průběhu konference byly publikovány pouze krátké oficiální zprávy. Redakce novin všech zemí a směrů, které do Locarna vyslaly stovky svých novinářů, po nich požadovaly získání nějakých informací za každou cenu. V novinách se proto každý den objevovaly ty nejsenzačnější a nejrozporuplnější zprávy. Nechyběly ani kuriozity. Podnikavý francouzský novinář získal „rozhovor“ s hostitelkou hotelu, kde německý kancléř Luther hovořil s francouzským ministrem zahraničí Briandem. Hosteska se ukázala být méně skoupá na zprávy než diplomaté. Ochotně řekla, že "velmi slušný holohlavý Němec vedl dlouhý rozhovor s vlasatým Francouzem, že tento rozhovor byl přátelského charakteru a že se evidentně na něčem dohodli."

Konferenci předsedal Austin Chamberlain.

Nejprve se na konferenci diskutovalo o Rýnském záručním paktu. Hlavním bodem sporu v průběhu konference byla otázka článku 16 Charty Společnosti národů. Jak víte, tento článek zavazoval členy Ligy k aktivní účasti na těch represivních opatřeních, která by Společnost národů mohla přijmout proti porušovatelům její charty. S ohledem na brzký vstup Německa do Společnosti národů Stresemann prohlásil, že odzbrojené Německo nebude schopno poskytnout pomoc stanovenou v článku 16 těm státům, které budou napadeny. Pro Německo bude rovněž nemožné z důvodu své hospodářské a finanční situace podílet se na uplatňování ekonomických sankcí proti narušitelům míru.

Briand vznesl proti Stresemannovu prohlášení řadu námitek. Poznamenal mimo jiné, že Německo chce zřejmě zůstat „mimo boj“. Stresemann spěchal s vysvětlením.

„Mluvil jsem po Briandovi a řekl,“ vzpomíná, „názor, že Německo chce stát stranou boje, je zcela mylný. Pokud v případě útoku Rusů na nějakou západní mocnost budou počínání Rusů v Lize jednomyslně uznáno jako akt agrese, pak už tím samozřejmě budeme vázáni. Ale, pokračoval Stresemann, "když je Německo v pozici státu účastnícího se vojenské akce, ukáže se - ať to Briand vezme na vědomí - ostrý kontrast mezi ozbrojenou silou spojenců a bezmocností Německa."

Jako rozhodující argument ve prospěch nutnosti vyzbrojit Německo označil Stresemann skutečnost, že „v případě ruské ofenzivy budou muset Němci přijmout řadu mimořádných opatření, aby udrželi pořádek v samotném Německu“.

V případě války mezi Ruskem a Německem vyděsil Stresemann konferenci: „Moskva v naší zemi najde mnoho pomocníků. Proto je pochybné, zda jsou síly policie a Reichswehru dostatečné k udržení pořádku v zemi. Pokud by se pan Brian v takové situaci ukázal jako odpovědný státník v Německu, pak by se neodvážil poslat za její hranice oddíl nejméně tisíce lidí.

Stresemannův argument však Brianda nepřesvědčil. Pokračoval v požadavku, aby Německo vstoupilo do Společnosti národů na společném základě. Briand tvrdil, že vstup Německa do Společnosti národů by byl pevným základem pro vzájemné záruky a dohody v Evropě. Dále ujistil, že Rýnský pakt postupně povede k všeobecnému odzbrojení. Není tedy třeba se odvolávat na skutečnost, že Německo je odzbrojeno.

Italská delegace, která předtím zaujala vyčkávací pozici, při druhém čtení návrhu záručního paktu po jednotlivých článcích oznámila své přistoupení k paktu „na základě anglického návrhu záruky“.

12. října začala jednání mezi německou delegací a zástupci Polska a Československa o arbitrážních smlouvách. Jak známo, Německo, podporované Británií, odmítlo uzavřít samostatné záruční smlouvy s Polskem a Československem.

„Pro východní státy, kterým Anglie odmítá záruky bezpečnosti, existuje jediné východisko – uzavření arbitrážních smluv,“ napsal na toto téma český list Venkov 24. září 1925, „ale toto východisko je plné velkých nebezpečí. Kdo bude jmenovat arbitra? Společnost národů nebo některá z velmocí? Ostatně, pokud se na Západě ubere kurz spolupráce s Německem, ovlivní to i všechna rozhodnutí a spory mezi Německem a jeho sousedy.

Ve stejném smyslu se neodbytně vyjadřovaly i Benešovy blízké varhany Lidovy Nové. „Od samého začátku jednání o paktu,“ prohlásily noviny, „jsme argumentovali nutností uzavřít podobnou smlouvu s Ruskem. Francie má všechny důvody nenechat Rusko samotné s Německem. Energická moskevská diplomacie nezůstane pasivní. Rusko se nenechá vyloučit z evropské politiky. Ruskou účast v evropské politice považujeme za nutnou protiváhu k dohodě s Německem.

Na konci konference byly nejdůležitější kontroverzní otázky prodiskutovány a vyřešeny prostřednictvím soukromých jednání. Jak uvedl tisk, „největšího úspěchu bylo dosaženo v pokojném rozhovoru mezi Briandem a Lutherem ve vesnickém hostinci v Ascona dne 8. října a během procházky po jezeře v motorovém člunu dne 10. října za účasti Chamberlaina, Brianda , Luther a Stresemann, spolu se svými sekretářkami a právními poradci“ .

V těchto soukromých rozhovorech se německá diplomacie snažila legalizovat německé zbraně a snížit výši reparací. Pro opatrnost však zatím nepožadovala evakuaci druhého a třetího rýnského pásma.

"Udělali jsme to schválně...," vysvětlil Stresemann. - Bylo nám řečeno, že zóny nebudou evakuovány před termínem. Ale musíte vědět, že nic netrvá věčně.

V důsledku práce Locarnské konference byly přijaty tyto akty: 1) závěrečný akt konference, 2) Rýnský pakt, tedy záruční dohoda mezi Německem, Belgií, Francií, Velkou Británií a Itálií, 3) rozhodčí smlouva mezi Německem a Belgií, 4) rozhodčí smlouva mezi Německem a Francií, 5) rozhodčí smlouva mezi Německem a Polskem, 6) rozhodčí smlouva mezi Německem a Československem, 7) smlouva mezi Francií a Polskem, 8) smlouva mezi Francie a Československo.

Závěrečný akt Locarnské konference uvedl, že účelem Locarnské dohody bylo „nalézt společným úsilím způsob, jak chránit své národy před metlou války a věnovat se mírovému urovnání jakéhokoli druhu konfliktu, který by mohl nastat mezi některými z nich. jim."

Smlouva mezi Německem, Belgií, Francií, Velkou Británií a Itálií obsahovala závazky signatářských mocností respektovat územní status quo stanovený Versailleskou smlouvou. V článku 1 bylo uvedeno, že smluvní strany „zaručují, každá za sebe a všichni společně... zachování územního status quo, vyplývajícího z hranic mezi Německem a Belgií a mezi Německem a Francií, nedotknutelnost těchto hranic, jak byly stanoveny v r. mírovou smlouvu podepsanou ve Versailles dne 28. června 1919, případně při jejím plnění, jakož i dodržování ustanovení článků 42 a 43 uvedené smlouvy ohledně demilitarizovaného pásma.

V článku 2 se Německo a Belgie a Německo a Francie vzájemně zavázaly, že nezahájí žádný útok ani invazi a neuchýlí se k vzájemné válce. Výjimkou byly pouze případy, kdy se jednalo o uplatnění „práva na legitimní obranu“, nebo jednání vyplývající z článku 16 Charty Společnosti národů, jakož i z příslušných rozhodnutí přijatých valným shromážděním, resp. Rada Společnosti národů.

V případě sporů, které nebylo možné vyřešit obvyklým diplomatickým postupem, smlouva zavazovala je předat smírčí komisi nebo arbitráži. V případě, že některá z mocností nedodržela závazky převzaté smluvními stranami, byly ostatní smluvní strany povinny neprodleně poskytnout pomoc zemi, proti které byl nevyprovokovaný akt agrese namířen. Články 4 a 5 určovaly podmínky pro uplatnění sankcí vůči mocnostem, které dohody porušily.

Všechna ustanovení Versailleské smlouvy o demilitarizaci rýnského pásma i rozhodnutí londýnské konference z roku 1924 (Dawesův plán) zůstala v platnosti.

Locarnská konference skončila 16. října 1925. Oznámení o uzavření garančních a arbitrážních dohod bylo přivítáno potleskem velkého publika čekajícího na ulici na konec konference. Belgický delegát, který předstoupil před veřejnost, předvedl nově podepsané dokumenty. Na oslavu byly odpáleny rakety. Město a lodě na jezeře byly osvětleny. Chamberlain v rozhovoru se zástupci tisku řekl, že "Locarno osvětlí srdce a mysli lidí." Je rád, že se upevnilo přátelství s Francií, že bylo slavnostně vyhlášeno odhodlání Anglie bránit nedotknutelnost francouzsko-belgických hranic a že došlo k usmíření s Německem. Úvodník o Locarnu dostal od Times vzletný titulek: "Mír dosažen, čest zachována." Konzervativní Daily Mail přivítal záruční pakt jako „pakt o usmíření“.

Výsledky konference v Locarnu popsaly francouzské noviny méně bravurním tónem. Úředníci francouzského ministerstva zahraničních věcí "Temps" melancholicky prohlásili: "Jsme daleko od míru stanoveného Ženevským protokolem." Ženevský protokol to samozřejmě nebyl. Zklamání francouzské diplomacie bylo vysvětleno jednodušeji. Nepodařilo se jí dosáhnout kdysi slíbené anglo-americké záruky. Musela se smířit s tím, že v Locarnském paktu byly Francie a Německo považovány za politicky rovnocenné strany. Garanty, strážci tohoto paktu, určitým způsobem arbitry mezi jeho účastníky, byly jím zaštítěné triumfující Anglie a Itálie, které tak nedávno odmítly spolupráci s Francií. Aby toho nebylo málo, ani Anglie, ani Itálie nebyly ochotny rozšířit své záruky na východní hranice Německa; tam, v nejznepokojivějším sousedství s ní, zůstali spojenci Francie, Československa a Polska. Francouzská diplomacie přirozeně nemohla klasifikovat locarnské dohody jako jedno ze svých vlastních vítězství.

Na rozdíl od Versailleské smlouvy byly Locarnské dohody uzavřeny s Německem jako s rovnocennou stranou. Německo vstoupilo do Společnosti národů. Dostala stálé místo v Radě Společnosti národů jako jedna z velmocí.

Od této chvíle se před německou diplomacií otevřela široká mezinárodní aréna. Rapallská smlouva již posílila svou autoritu. Po něm začali spojenci usilovat o usmíření s Německem, obávali se jeho sblížení se sovětským Ruskem.

Pokud jde o Anglii, její diplomatické vítězství v Lo Carno bylo zcela zřejmé. Britská diplomacie řídila především jednání o garančním paktu. Odmítla požadavky Francie, Německa, Polska a Itálie, které byly pro Anglii nevýhodné. Brání to přímým jednáním mezi Francií a Německem. Její rukou bylo Německo odděleno od Ruska a vstoupilo do Společnosti národů jako protiváha Francie a účastník onoho evropského koncertu, v němž byla taktovka vyhrazena britské diplomacii. Dokázala se zhostit i role patronky Itálie: byla to Anglie, která tomuto „uraženému“ státu udělila čestnou pozici druhého garanta Rýnského paktu.

1. prosince 1925 byly v Londýně konečně podepsány Locarnské dohody. Brzy byly ratifikovány parlamenty zemí účastnících se paktu.

Zahrnutí Německa do koncertu Evropy vytvořilo iluzi, že se Evropa vydává na cestu appeasementu. Ale v témže roce 1925 ve zprávě na XIV. sjezdu KSSS (b) a poté o dva roky později, na XV. sjezdu KSSS (b), analyzující stále narůstající rozpory ve světové politice kapitalismu, Soudruh Stalin zdůrazňoval, že „locarnský systém“ s „duchem Locarna“ atd. – jaká stovka, když ne systém pro přípravu nových válek a seskupování sil pro budoucí vojenské střety? Soudruh Stalin varoval, že Locarnské dohody nepřinášejí ve srovnání s Versailles nic zásadně nového, co by odstranilo „sémě války“, které bylo podle Lenina skryto ve Versailleské smlouvě.

„Pokud jde o Locarno,“ řekl soudruh Stalin na Čtrnáctém kongresu, „je pouze pokračováním Versailles a jeho cílem může být pouze zachování „status quo“, jak se říká diplomatickým jazykem, tedy zachování stávajícího řádu. věci, na jejichž základě je Německo poraženou zemí a Dohoda je vítězem. Ale rostoucí a postupující imperialistické Německo se s takovou situací nemohlo a nechtělo smířit. Naopak, na Locarnské dohody pohlížela jen jako na dočasný odklad svých revanšistických plánů, které od Versailleského míru nikdy nepřestala skrývat a vážit si jich.

„Locarno je plné nové války v Evropě,“ rozvinul svou myšlenku soudruh Stalin. „Jestliže dříve, po francouzsko-pruské válce, sloužila otázka Alsaska-Lotrinska, jednoho z uzlů tehdejších rozporů, jako jedna z nejvážnějších příčin imperialistické války, jaká je pak záruka, že smlouva Versailles a jeho pokračování jsou Locarno, legitimizující a právně posvěcující ztrátu Slezska Německem, Gdaňský koridor a Gdaňsk, ztrátu Haliče a Západní Volyně Ukrajinou, ztrátu její západní části Běloruskem, ztrátu Vilny Litvou , a tak dále. - jaká je záruka, že tato smlouva, která rozbila řadu států a vytvořila celou řadu uzlů rozporů, že tato smlouva nebude sdílet osud staré francouzsko-pruské smlouvy, která vyrvala Alsasko-Lotrinsko z Francie po Francouzsko-pruská válka? Žádná taková záruka neexistuje a nemůže být.

Zpět na začátek Přejít na obsah knihy Viz mapy

→ → Konference v Locarnu 1925 ve Velké sovětské encyklopedii

Konference v Locarnu z roku 1925 je

mezinárodní konference zástupců Belgie, Velké Británie, Německa, Itálie, Polska, Francie, Československa, která se konala ve dnech 5. až 16. října v Locarnu (Švýcarsko) v souvislosti s uzavřením Rýnského paktu a řady dalších dohod (viz Locarnské smlouvy z r. 1925). Iniciátoři L. to. sledovali protisovětské cíle. Jak dokládají záznamy z tajných schůzek L.K., existovaly tři možné varianty účasti Německa na akcích (formálně pod vlajkou Společnosti národů) namířených proti SSSR: přímá účast ve válce; nepřímá účast průjezdem vojsk přes německé území; uplatňování ekonomických sankcí. Zástupci Německa parafovali v LK Rýnský pakt a nedali definitivní závazky ohledně účasti na protisovětských akcích. Pozice Německa byla diktována jeho přáním zajistit si příležitosti k provádění nezávislé zahraniční politiky a v tomto ohledu nepřerušit vztahy se Sovětským svazem, který se rozvinul na základě Rapallské smlouvy z roku 1922. V roce 1926 Byla uzavřena sovětsko-německá smlouva o neútočení a neutralitě, což značně oslabilo protisovětskou orientaci locarnské politiky. Celkově LK položila základ pro definitivní přeskupení sil imperialistických mocností na evropském kontinentu.

Publikace: Locarno Conference 1925 Documents, M., 1959.

Lit. viz čl. Locarnské smlouvy z roku 1925.

D. Asanov.

Odkazy na stránky

• Přímý odkaz: http://site/bse/43697/;
• Odkaz HTML kód: Co znamená konference v Locarnu 1925 ve Velké sovětské encyklopedii;
• Odkaz na kód BB: Definice konference v Locarnu z roku 1925 ve Velké sovětské encyklopedii.

Locarnské smlouvy z roku 1925 o garanci západních hranic Německa a arbitráž - parafované 16.X v Locarnu (Švýcarsko), podepsané 1.XII v Londýně.

Bezprostředním důvodem pro zahájení jednání o Locarnských smlouvách byl návrh západoevropského paktu učiněný německým ministrem zahraničí Stresemannem Anglii dne 20.1.1925.9.2.1925 Stresemann předal francouzské vládě oficiální návrh záručního paktu. Německo se zavázalo zachovat status quo na svých západních hranicích, zároveň však zdůraznilo svou neochotu přijímat jakékoli závazky ve vztahu ke svým východním hranicím. To bylo plně v souladu s politickými cíli britských imperialistů, kteří rovněž odmítli garantovat východní hranice Německa, čímž jasně naznačovali oživujícímu se německému imperialismu směr budoucí německé agrese žádoucí pro Anglii.

Francie, která podporovala protisovětské plány spojené se záručním paktem, se omezila na požadavek, aby smlouvy na Západě a na Východě tvořily jeden celek a aby si Francie zachovala svobodu jednání ve vztahu k Německu, pokud by musela poskytnout pomoc. do Polska a ČSR (pozn. ze 4. VI 1925). Anglie tento návrh přijala a 16. června byla odeslána odpověď na německý projekt dohodnutý mezi oběma mocnostmi.

Na konci září Německo souhlasilo s přijetím anglo-francouzských návrhů jako základu pro jednání.

5-16. X 1925 se v Locarnu konala konference k projednání podmínek záručního paktu. 16. X byly uzavřeny Locarnské smlouvy, které se skládají z těchto dokumentů: dohoda o obecné záruce mezi Německem, Francií, Belgií, Velkou Británií a Itálií (Rýnský záruční pakt), francouzsko-německým, německo-belgickým, německo-polským a německo- Československé smlouvy o rozhodčím řízení . Kromě toho byly v Locarnu uzavřeny francouzsko-polské a francouzsko-československé záruční smlouvy.

V rámci Rýnského záručního paktu se Německo, Francie a Belgie zavázaly zachovat územní status quo, tedy nedotknutelnost hranic mezi Německem a Belgií a mezi Německem a Francií, jak byly stanoveny Versailleskou smlouvou, a rovněž dodržovat ustanovení článků 42 a 43 Versailleské smlouvy týkající se demilitarizovaného pásma Rýna. Německo, Francie a Belgie se zavázaly, že se neuchýlí k vzájemnému napadání a všechny spory vyřeší obvyklým diplomatickým nebo arbitrážním procesem. Anglie a Itálie vystupovaly jako ručitelé.

V případě porušení statu quo měli ručitelé, tedy Anglie a Itálie, okamžitě podpořit stranu, proti které by toto porušení směřovalo. Porušení ustanovení o demilitarizovaném Porýní bylo považováno za akt agrese. Pakt zároveň stanovil, že poté, co Rada Společnosti národů rozhodne o otázce vzniklého konfliktu, se smluvní strany zavazují jednat podle návrhu Rady Společnosti národů, přijatého jednomyslně, nepočítaje hlasy zástupců stran konfliktu. Rýnský pakt stanovil zachování všech závazků vyplývajících z Versailleské smlouvy, jakož i z dodatečných dohod, včetně dohod o realizaci Dawesova plánu. Zvláštní klauzule paktu uváděla, že neukládá žádné závazky britskému panství a Indii. Pakt měl být oficiálně podepsán v Londýně a v platnost vstoupí poté, co bude Německo přijato do Společnosti národů.

Locarnské smlouvy byly nakonec podepsány v Londýně 1.XII.1925. O rok později vstoupilo Německo do Společnosti národů a získalo stálé místo v Radě. Po vstupu Německa do Společnosti národů začala evakuace spojeneckých vojsk z Porýní. Uzavření Locarnských smluv provázel velký pacifistický humbuk. Locarno bylo ohlašováno jako začátek nové éry v Evropě a na celém světě. „Duch Locarna“ se stal symbolem buržoazního nastolování míru. Hlavním trubadúrem Locarna se stala mezinárodní sociální demokracie.

Ve skutečnosti Locarnské smlouvy neznamenaly „triumf míru“, ale přeskupení sil pro novou válku. Svědčily o oslabení Francie, o zhroucení širokých expanzivních plánů francouzského imperialismu na evropském kontinentu. Locarnské smlouvy ztělesňovaly strach Francie z rostoucího německého imperialismu a její rostoucí závislosti na Anglii.

Anglie se nyní stala arbitrem v evropských záležitostech. Protože britské záruky byly navíc omezeného charakteru, „appeasement“ západní Evropy uvolnil Anglii ruce pro aktivní světovou politiku a především pro politiku zaměřenou na izolaci a nepřátelské obklíčení Sovětského svazu.

Spojené státy se Locarnských smluv neúčastnily, ale ve skutečnosti je podporovaly. „Uklidnění“ západní Evropy vytvořilo příznivé prostředí pro americkou ekonomickou expanzi. Locarnské smlouvy nejen potvrdily Dawesův plán, ale do jisté míry sloužily jako politická nadstavba tohoto plánu. Ve stejné době americká imperialistická buržoazie plně sympatizovala s Locarnskými smlouvami jako nástrojem protisovětské politiky.

Hlavním cílem locarnské politiky bylo zapojit Německo do protisovětské fronty. „Koncert evropských mocností“, ke kterému se Německo připojilo, byl synonymem protisovětského bloku. Obecnou linií locarnské politiky bylo izolovat Sovětský svaz a připravit půdu pro novou protisovětskou intervenci.

Vůdci této politiky se radovali z Locarnských smluv, ale skutečným vítězem v Locarnu se ukázal německý imperialismus, který otřásl celým systémem poválečného světového režimu a uvolnil cestu nové agresi. Stresemann napsal korunnímu princi, že „zřeknutí se vojenského konfliktu s Francií o Alsasko-Lotrinsko je teoretické, protože stále neexistuje možnost vést válku s Francií“ (jinými slovy, když se Německo stane vojensky silnějším, otázka těchto záruky budou také umístěny jinak). Německo využilo rozporů mezi vítěznými mocnostmi: s podporou Anglie se zbavilo francouzské hegemonie v Evropě. Využila také strašák „komunistické hrozby“ k hledání dalších a dalších ústupků od vítězných mocností ve smyslu podkopání versailleského systému. Vstup Německa do Společnosti národů a její stálé místo v Radě Ligy legitimizovalo její pozici velmoci. Konečně skutečnost, že Německo nepřijalo žádné závazky ohledně východních hranic, jí otevřelo legální cestu ke změně hranic na východě, cestu agrese.

JV Stalin ve své zprávě na XIV. sjezdu KSSS (b) poukázal na politiku Locarna: „... Locarno je plné nové války v Evropě.

Britští konzervativci také myslí na zachování „status quo“ proti Německu a použití Německa proti Sovětskému svazu. Nechtěli příliš mnoho?" J.V. Stalin dále zdůraznil, že "Locarno je pokračováním Versailles", že L.D. představuje "plán na uspořádání sil pro novou válku, a ne pro mír."

Locarnské smlouvy trvaly 10 let. 7. března 1936 nacistické Německo jednostranně vypovědělo Locarnské smlouvy a poslalo své jednotky do demilitarizované zóny Rýna.

Navzdory zjevnému porušení Locarnských smluv Německem Anglie rezolutně odmítla přijmout jakékoli sankce, včetně ekonomických, proti Německu. Mimořádné zasedání Společnosti národů, které se sešlo v polovině května 1936 v Londýně, se omezilo na přijímání prázdných deklarací. Sovětské návrhy na účinná opatření proti agresi byly západními mocnostmi ignorovány. Celá rovnováha moci stanovená Locarnskými smlouvami byla do té doby radikálně porušena. Itálie se již sbližovala s Německem a brzy s ní uzavřela dohodu o vytvoření osy Řím – Berlín. Belgie opustila politiku vojenských spojenectví a brzy se vrátila k politice „neutrality“, která byla v té době pro hitlerovský imperialismus mimořádně výhodná. Británie, stejně jako Francie a Spojené státy, prosazovala politiku nezasahování a uklidňování agresorů, což urychlilo vypuknutí druhé světové války.

Diplomatický slovník. Ch. vyd. A. Ya Vyshinsky a S. A. Lozovský. M., 1948.

Locarnská konference z roku 1925, mezinárodní konference se zástupci Belgie, Velké Británie, Německa, Itálie, Polska, Francie, Československa. Konalo se ve dnech 5. – 16. října v Locarnu (Švýcarsko) s cílem uzavřít sérii garančních dohod (Locarnské smlouvy z roku 1925), mělo protisovětskou orientaci. Spojené státy se formálně neúčastnily LK, ale měly rozhodující vliv na její průběh a výsledek a pomohly organizovat blok proti SSSR. Průběh L. až. byl určen přáním aplikace. pravomoci zavázat Německo určitými závazky o nedotknutelnosti Francouzsko-Němců. a belgicko-německé. hranice; zničit vztahy mezi Německem a SSSR, které se rozvinuly na základě Rapallské smlouvy z roku 1922; dosáhnout izolace Sovětů. Unie a vytvořit jednotný antisov. bloku s Německem. Otázka účasti Německa v Anti-Sov. jednání se na LK projednávalo v souvislosti s otázkou vstupu Německa do Společnosti národů. Zap. Pravomoci spojily tento vstup s tím, že Německo přijalo závazky podle čl. 16 Statutu, který stanovil uplatnění sankcí proti „narušiteli míru“. Na tajných schůzkách L. to. nabízely tři možnosti účasti Německa v protisovětském režimu. akce, pokud se Společnost národů rozhodne uplatnit sankce proti SSSR: přímá účast v armádě. akce; nepřímá účast (průchod vojsk německým územím); účast na úsporách, sankcích, t. j. na hospodářském. blokáda SSSR. Germ, diplomacie, využívající rozporů mezi Velkou Británií a Francií a vydělávající na „hrozbě ze strany Rusů“, sledovala linii zrušení omezení výroby zbraní stanovených Versailleskou smlouvou a snížení výše reparací. Ve stejné době, Německo, zájem o rozvoj obchodu a ekonomiky. spojení se Sověty Rusku, stejně jako při zachování svobody manévrování mezi aplikacemi. zemí a SSSR, projevoval opatrnost a vyhýbal se jasným závazkům účastnit se antisov. propagace. Otázka forem a rozsahu účasti Německa na sankcích proti Sov. Unie zůstala nefixovaná a Německo si to mohlo rozhodnout samo. Antisov. Směr rozhodnutí L. až. byl do jisté míry oslaben uzavřením paktu Sov.-Němců v roce 1926 o neútočení a neutralitě.

E. S. Krivčiková.

Použité materiály sovětské vojenské encyklopedie v 8 svazcích, v. 5.

Literatura:

Dějiny druhé světové války. 1939 - 1945. T. 1. M., 1973;

Historie diplomacie. Ed. 2. T. 3. M., 1965;

Turk V. M. Locarno. M.-L., 1949;

Caroy L. Velká Británie a Locarno. M., 1961. Bibliografie: s. 126-141.

Locarnská konference byla jednou z nejvýznamnějších diplomatických událostí v západoevropských dějinách. Jednak upevnila stávající situaci, která nastala po podepsání míru určujícího poválečné uspořádání Evropy, jednak výrazně změnila postavení stran, které se na něm podílely a podepsaly řadu dohod během své práce.

Situace v Německu

Locarnská konference se konala jako výsledek přání předních západoevropských zemí dosáhnout dohody o řadě sporných otázek týkajících se území, hranic, obchodu a zbraní po skončení první světové války. Situace na kontinentu byla v prvním desetiletí značně napjatá, a to i přesto, že se válčící strany dohodly a nastolily nové politické uspořádání. Německo, které patřilo mezi poražené, bylo ve velmi těžké pozici.

Země byla skutečně odzbrojena, omezena v ekonomice a obchodu a oblast Rýna byla demilitarizována. Za těchto podmínek byly revanšistické nálady v zemi poměrně silné: nacionalistické politické síly trvaly na revizi podmínek Versailleské smlouvy a odstranění státu z nevýhodné pozice, v níž se nacházel. Tím, že se Německo ocitlo ve skutečnosti v mezinárodní izolaci, přistoupilo ke sblížení poté, co uzavřelo mírovou smlouvu z Rapalla s bolševickým vedením. Tato dohoda se v té době ukázala jako výhodná pro obě strany, protože tyto státy se na světové scéně téměř netěšily uznání, a proto se navzájem potřebovaly.

Situace v Evropě

Locarnská konference se konala z iniciativy i dalších západoevropských mocností. Velká Británie měla zájem vytvořit jakousi protiváhu svému odvěkému rivalovi, Francii, na pevnině. Ta totiž po skončení války jako nejpostiženější strana získala velké výhody a ocitla se v privilegovaném postavení oproti svým sousedům. Ve Společnosti národů zaujímal tento stát vedoucí postavení, což nemohlo nerušit ostatní evropské vlády.

bezpečnostní problém

Francie, Itálie sledovaly zájmy poněkud jiného druhu. První se zabýval především bezpečností svých hranic. Území tohoto státu, jak již bylo zmíněno výše, za války nejvíce utrpělo německým útokem. Nyní to chtělo zachovat status quo. Italská vláda se v důsledku nastolení nového řádu cítila znevýhodněna a účastí na práci tohoto diplomatického shromáždění zvýšila svou mezinárodní prestiž. Polsko a Německo se ve skutečnosti ocitly v opačných táborech. První se snažil zajistit bezpečnost svých východních hranic, přičemž německá vláda naopak možnost ozbrojeného střetu nevyloučila.

Cíle

Přes naznačený rozdíl v přístupech však všechny účastníky tak či onak spojoval jeden společný rys: byla to protisovětská orientace. Mnoho evropských vůdců bylo znepokojeno podpisem paktu mezi bolševickým vedením a německou vládou. Locarnská konference měla z velké části za cíl začlenit Německo do systému evropských vztahů a pokud možno vnést neshody do jejích vztahů se sovětskou vládou. Německý ministr zahraničí však obratně manévroval mezi oběma evropskými diplomaty a snažil se ze současné situace vytěžit co největší prospěch. Nechtěl se úplně rozejít se sovětskou vládou, ale zároveň se snažil získat podporu evropských zemí, aby usnadnil ekonomiku a svůj stát. Ale hlavním cílem evropského bloku bylo zařazením Německa do Společnosti národů zavázat ji takovými podmínkami, aby ji vyřadila ze spolupráce s naší zemí.

Jednání

Práce probíhaly od 5. do 16. října. Zúčastnily se ho tyto státy: Velká Británie, Francie, Belgie, Polsko, Československo, Itálie a Německo. Předtím německé vedení předložilo evropským úřadům dvě prohlášení, která měla být během konference přečtena. První bod se zabýval velmi bolestivou a kontroverzní otázkou odpovědnosti za rozpoutání války. Německá vláda trvala na tom, aby mezinárodní společenství odstranilo jazyk, že za válku nese odpovědnost německý lid, a zároveň tvrdila, že existují další účastníci a zainteresované strany. Druhá otázka se týkala problému evakuace Kolína, ale německé vedení bylo v obou bodech odmítnuto.

Polsko a Německo se ve skutečnosti ocitly v poměrně složité situaci: první – kvůli tomu, že nedokázala zajistit záruky na ochranu svých východních hranic, a druhá – protože byla nucena manévrovat mezi oběma stranami . Bylo po ní požadováno, aby přijala podmínky článku 16 Charty Společnosti národů, které počítaly s prováděním aktivních opatření proti agresorské zemi, narušiteli míru. Pod tímto narušitelem byl velmi jasně míněn SSSR. Německé vedení se muselo buď přímo účastnit nepřátelských akcí, nebo nechat vojska projít svým územím, nebo se nakonec zapojit do ekonomické blokády. V reakci na to ministr zahraničních věcí této země uvedl, že tato země, která je demilitarizovaná, ekonomicky znevýhodněná, nebude schopna plně plnit své závazky. V reakci ministři namítli, že i za stávající situace může být stát plnohodnotnou stranou.

Územní problém

Zúčastněné země se zaměřily na hranice evropských zemí. V průběhu prací se francouzské a belgické delegaci podařilo zajistit své východní hranice, přičemž britská a italská vláda jednaly jako ručitelé. Polskému vedení se však stejného úspěchu nepodařilo dosáhnout: uzavřelo sice dohodu s německým vedením, ale nedosáhlo záruk. V důsledku toho se tato země ocitla v mimořádně obtížné situaci, protože měla všechny důvody obávat se o svou územní celistvost. Výsledky konference mezi své úspěchy neuvedly ani Francie a Itálie. Postavení prvně jmenovaného bylo těžce narušeno poté, co se německá strana účastnila jednání za rovných podmínek a poté byla zavedena do Společnosti národů a stala se členem její stálé rady. Italská delegace vystupovala pouze jako garant jedné z dohod. Podepsaný Rýnský pakt lze přiřadit k jedné z nejvýznamnějších smluv, neboť kromě záruky nedotknutelnosti francouzských a belgických hranic potvrdil fakt demilitarizace stejnojmenné zóny.

Výsledek

Konference výrazně změnila poměr sil na evropském kontinentu. Především to ovlivnilo postavení Německa, které pro sebe dosáhlo značných ústupků. Vymanila se ze stavu mezinárodní izolace a na jednáních vystupovala jako rovnocenná strana. Za druhé, francouzské pozice byly podkopány. Velká Británie dosáhla svého cíle tím, že se jí postavila novou silou. Locarnská konference z roku 1925 a její výsledky i přes svou protisovětskou orientaci sice dočasně stabilizovaly situaci, ale nevyhnutelnost nové války byla zřejmá.